Айтишник-реконструктор?
> 1986 года.
Бля оуенно, это год, в котором я высрался из матки.
Я в точности такой же старый, как твоя книжка по говнокодингу.
Хочется стать высокооплачиваемым UNIX-админом, анон.
Ты угораешь сейчас? Чего-то ближе к миллениуму нашим временам не нашлось?
Чернобыльский поридж, тише.
1978 г.р.
>Хочется стать высокооплачиваемым UNIX-админом, анон.
А мне хочется телепортирующую радугу на Фуэрто Вентура в Коста Кальма в отель Paraja beach.
Кочу снова как в 2018 году стоять под пальмами с бокальчиком шампусика и встречать рассвет над Атлантикой и слушать шёпот ветра и звуки волн.
Кому Канары, кому на нары. А я два раза чалился в ужасном месте и два раза был на Канарах, в 2016 и 2018.
Да я с рутрекера качнул пачку литературы по UNIX разных лет, вот и решил начать с самой олдовой вещи.
>Чернобыльский поридж, тише.
История любит повторять себя. Пара удачных попаданий по Запорожской АЭС и попрут Запорожские пориджи. Чернобыль был 40 лет назад и больше не актуален, потом ебанула Фукусима, но этот список будет продолжаться, я тебе гарантию 146% даю.
> Сап, Двач. Начал изучать UNIX вот по этому изданию 1986 года. Накатил VirtualBox с фряхой 15.1 и ковыряю. Мнения?
>решил начать с самой олдовой вещи.
Самая олдовая вещь это логарифмирующие электронные машинки, которыми в 1941-1944 обсчитывали ядерную бомбу.
Про них Фейман писал в своих мемуарах. Пока он игрался с этими машинками, перепрограмируя их, коллеги просили вернуться к расчётам ядерной бомбы, а Фейман слал их нахуй и игрался дальше.
Профит.
>Мнения?
ЭВМ то у тебя какая?
Не труъ.
X86-64
Если АЭС в Бушере пиндосы ранее не взъебут
Да чет такое себе. Большая часть инфы уже устарела. Найди лучше современный хендбук по фряхе.
>игрался с этими машинками
Когда я стал старше я понял что те кто вот может ИГРАТЬСЯ какой то подобной хуйней это просто другие, возможно даже поехавшие люди, блядь. Все вот эти айтишники ебанутые.
Есть, анон и посвежее литература, всё есть. Просто для меня это "проект" вдолгую. Хочу основательно подойти, раз уж базы в своё время (в вузе/колледже) не получил.
Ты научиться хочешь или попробовать и бросить?
Сразу понял, что тебе меньше 30. Потом уже охуеваешь, как быстро летит время и сколько всего надо успеть. Спойлер: к 40 годам становится снова похуй.
Бросит и снова пойдёт месить глину большим дилдо у мамы на кухне.
Ты работу нашел дядь ?
Ага, в одном ведомстве. С понедельника выхожу. Всё так же, эникеем за 40К.
Когда-то я шутил, что буду получать столько же тысяч рублей, сколько мне лет. К счастью, шутка плохо состарилась.
Красавчик, рад за тебя.
По сабжу мнение, проставь ProxMox, это сильно проще. Покрути Дебиан ради опыта и RedOS ради Ру софта. В первом apt во втором yum
>рад за тебя
Спасибо, анон.
>это сильно проще
Вот этого-то мне как раз и не нужно. Хочу позадротствовать.
Так ты можешь задротить, ПроксМокс это просто чуть-чуть удобнее чем в виртуал боксе шариться.
Так я же уже запилил себе фряху на ВиртуалБоксе - всё работает.
А ты смешной)))))))).
>UNIX
рак ос. полностью убил какое-либо АДЕКВАТНОЕ развитие осей.
А поделия MS тогда чем явились?
Если хочешь разобраться с самой базой никсов уровня ls, rm, dd, vi, su - даже такое говно мамонта сгодится. В этом плане там с тех пор ничего не менялось, да и в какой-то степени поможет понять, почему какие-то моменты там могут быть реализованы нелогично и костыльно - чисто из-за того, что это было реализовано в те времена, например когда у компьютеров могло даже не быть монитора, а только телетайп, печатающий все на рулоне бумаги а-ля пишущая машинка.
Но совсем глубоко не погружайся в археологию, познав суть, возьми дальше что-то более актуальное, хотя бы где описана настройка сети, установка пакетов, разворачивание чего-то современного типа веб-серверов или СУБД
Ты можешь столкнуться с тем, что данные там слегка устарели и поймать затык на простейших вещах.
Если ты реально собрался осилять все это, а не дурачок который уверен что он смишно тралит
Сажу забыл отклеить, сорян
>чисто из-за того, что это было реализовано в те времена, например когда у компьютеров могло даже не быть монитора, а только телетайп, печатающий все на рулоне бумаги а-ля пишущая машинка
Умница, анон. Правильно понял мой подход. Отход от мышевозюкальных систем к истокам. Поэтому и книга 80-х годов, до виндовсовской эпохи.
они лучше юниха, но всё же не остались без его влияния.
моя главная претензия к интерфейсу юниха, те суть его, что программы работают с текстом, они принимают текст и высирают его, на этом основан пайпинг, но это же и значит, что программы должны парсить входной текст и как-то форматировать выходной, опять же для пайпинга, но по сути похуй, каждый делает как может и получается говно. флаги у всех программ воля автора, выхлоп воля автора, вход воля автора это хаос. и всё это на языке в котором нет нормальной работы со строками. отсюда и уязвимости и эксплойты и прочее говно, существующее по сей день.
>Мнения?
Ты дибил.
>поймать затык на простейших вещах
Ну вот только-только начал, и passwd, ls, mkdir, pwd, cd, rm, описываемые в старинной книге - те же самые, что и в свежайшем FreeBSD 15.1.
Я тут записываю в свой блокнот. Держи в курсе.
>от мышевозюкальных систем к истокам
Мак купи, охуеешь.
Там же надмозги только в конце нулевых про мышь узнали, и тачпад изначально для жестов, а не как мышеальтернатива.
>>335148567
Это не юникс. Это команды для него, уровня пользователя. Они примерно одинаковы +\- в большинстве осей.
Даже в вышеописаном поделии из Купертиновки.
Я тебе говорю про копания в глубинах и конфигурировывание.
Кст, глянул армянский мульт в видриле - те самые перестроечные "мультфильмы для взрослых" конца 80-х - начала 90-х, отлично помню такие - смотрел их по телеку поздно вечером.
>копания в глубинах и конфигурировывание
До этого далеко.
Ну поэтому и писал тебе что лучше лезь куда вот сюда
https://www.freebsd.org/ и читай доки там.
Да и не так это далеко, на то он и юникс что ты с разбегу в такое влетишь прямо на старте. Там же вообще ничего нет, он когда-то с трех пятидюймовок ставился. Все надо со старта лепить самому.
Если ты в 26м году не можешь в инглиш(ну или хотя бы знать что браузеры умеют в перевод. Хотя как ты при этом будешь в коифигах копаться ума не приложу. Как индусы магические последовательности действий заучивать разве), то зачем ты вообще в ИТ пошел, вон заводы простаивают.
Ну вот чего прикопался-то? Иду своей дорогой, что хочу, то и изучаю.
не как ебучий юних. юних просто был дешевле вот и взлетел, превратившись в помойку, тк каждый пилил свой набор программ под задачи. юнихо стандарт появился позже, но кто ему следовал?
Круто. Я по винде угораю больше, среда сборки razzle, PE формат двоичных файлов, вот это всё. Пишу классичеиские legacy wdm драйвера под старые NT версии. Не слушай петухов которые говорят что ты тратишьв ремя на хуйню, иди по зову сердца, ОП.
>иди по зову сердца
Туда, где хорошо платят. А для этого нужны знания. Проект долговременный.
Что за проект если не секрет? Ты типа как торвальдс хочешь unix подобную систему написать?
Ты в ОП-посте просил мнение.
А так тот анон прав во всём. Ты впустую тратишь время, учитывая твоё желание стать админом юникс-систем. Эта книга не актуальна конкретно для этой задачи. А если ты хочешь с исторических основ начать, то тебе нужна книга сильно постарее 1986 года. И в виртуалку ты должен ставить точно не современную юниксо-подобную систему. Вообще, ты скорее всего троллишь тупостью, так что люди зря тут тебе что-то всерьёз пишут.
Если тебе прям охота закопаться в ретроспективу, то бери относительно современные книжки по истории униха, в них излагают концепции и подходы, а на устаревшую конкретику типа таблиц системных вызовов смело клади болтяру.
>>335149073
>>335149098
Анончики, на данный момент я - всего лишь виндовый эникей. Годам к 50 хотел бы стать нормальным никсовым админом за адекватную ЗП. Сейчас мне 42. Вот и весь "проект".
Понятно, я думал ты в системач хочешь впидораситься.
Ого, ну ты даешь. А учился на кого?
> Мнения?
Отличное хобби уровня коллекционирования старых ретро игр. Одобряю такое.
Могу ошибаться, но чистым админом сейчас скорее всего не очень заработаешь. Нужно учить клауды, и становиться DevOps.
>всего лишь виндовый эникей
Вчера диск на буке с виндой клонировал clonezilla через евойные интерфейсы (там изнутри пклон используется) и споткнулся с mbr/gpt (у диска есть mbr и вроде как одновременно gpt или её бэкап) проблемой, и я прямо не понял почему это такая серьёзная проблема для clonezilla.
Как есть, так и скажи.
Хорош. Как вкатиться?
Да мне в моей мухосрани (Омск) и 100К - большая ЗП.
Ну сделай через какую-нибудь live-сборку тогда. Тот же WinPE Sergei Strelec.
Я не знаю, у меня оно само собой как-то получилось это нихуя нелегко я убил кучу нервов. В общих чертах нужно документацию microsoft читать, в том числе и wdm, документацию на архитектуру, смотреть code sample драйверов что в wdk, самому пытаться двигаться в этом направлении. Не начинать со свежих версий винды, а лучше со старых NT 5.0 aka 2000 вида это самая идеальная ось в которой гораздо проще разобраться, если ты поймёшь её то понять 11 винду не сильно тяжалее будет. По сути вся винда состоит из функций, структур данных(объектов) и переменных. Примерно так её видят все кто работают на уровне ядра
Пикрил драйвер WDM File system filter если верить нейронке то это один самых сложнейших драйверов под винду. Он ещё не написан до конца, но уже мониторит какие файловые системы региструются в системе при старте, цепляется над ними в стеке и когда они монитруют что-то то даёт статус успешно или нет.