>>6820088 → >Фронт движется на запад Со скоростью Пангеи >экономика устойчива под санкциями С чётырёхкратным овердефицитом бюджета и маячащим секвестром >постепенно снижается ключевая ставка Ещё бы это какой-то зримый эффект давало >без гиперинфляции Ну если не как в Венгрии в 1946, то нормально всё >Президент разъезжает с визитами Где его выслушивают с вежливой улыбкой и отправляют назад в лучшем случае ни с чем, в худшем - с обещаниями построить очередную АЭС за счёт Димана Говно(роже)ва Город Таганрог >и принимает гостей Из талибана (поощряемая в России организация) >На следующей неделе американцы приедут, например Санкции снимут? Зелю к ногтю прижмут?
>>6820088 → Пиздец шизло Малая токмачка, талоны на бензин Экономика сыпется онлайн, цены на продукты растут еженедельно, везде сокращения и банкротства Путин просит разрешения у зели провести парад, на экономическом форуме талибан Четырехдневка у крупнейших производителей, отъезд айти, еженедельные деприватизации и конфискации Прилеты за урал тоже еженедельные
>>6820096 → Надеюсь, ты пынемаешь, что заявив, что РФ сейчас воюет со ВСЕМ НАТО, только что согласился с тем, что ВЕСЬ СССР трижды с пруфами отсосал у Израиля. Потому что СССР поставлял арабам ебовейшее количество вооружения всех видов, ихтамнетов и штабистов. И был попущен маленьким Израилем. Может быть, обдумаешь свои слова ещё разок?
>>6820102 > Со скоростью Пангеи Ты куда-то спешишь? Все цели будут достигнуты. > С чётырёхкратным овердефицитом бюджета и маячащим секвестром Гугли ФНБ. > Ещё бы это какой-то зримый эффект давало Дает более дешевые кредиты, что ускоряет экономику. > Где его выслушивают с вежливой улыбкой Хз, в последний визит Токаев чуть язык не стер. > за счет Димана Хуевый пример, давай лучше про замерзающих бабушек. А то за счет Димана я бы действительно что-нибудь полезнее, чем особняк в Собачеевке, построил. > из талибана Ну да, хватает ума признать фактическую власть в регионе и вести с ней переговоры. > Санкции снимут? Зелю к ногтю прижмут? Денег перестали давать, уже лучше.
>>6820106 >талоны на бензин Были ровно неделю лол. Очнись, Маня, за неудобство пару недель крыманам сегодня отъебали Куев в хвост и гриву, что свинки пабежали плакать везде лол. >>6820107 Ващет вся НАТА сосет с проглотом у уральских Васянов и усть-пиздюйских эникейщиков, причем с пруфами пропавших генералов лол. Белее русских людей нет.
>>6820111 >РРРЯ да мне вообще похуй на эту вашу реальность! А реальности похуй, что тебе похуй. Необучаемые, которые не знают своей истории и не делают никаких выводов, будут прикладываться об неё еблищем снова и снова.
>>6820109 Дней без самоозалупов лахтадырки: 0 >Ты куда-то спешишь? Неа, спокойно зоонаблюдаю и жду 2027, по заветам Аллы Борисовны. >Все цели будут достигнуты. Вопрос только ЧЬИ цели будут достигнуты, кекпек. >Гугли ФНБ Погуглил, лол. У него ликвидная часть на 2 триллиона срублей меньше, чем дефицит бюджета по состоянию на апрель. Еблище в студию, плес. >Дает более дешевые кредиты, что ускоряет экономику. Не, ну это точно какой-то троллинг тупостью >Хз, в последний визит Токаев чуть язык не стер. ИНОСТРАНЕЦ ВОСХИТИЛСЯ! ПОРАЗИЛСЯ! А в какой позе в кресле сидел - вы видели, видели?! >Хуевый пример Очень может быть, что в обозримом будущем пример станет показательным ;) >Ну да, хватает ума признать фактическую власть в регионе и вести с ней переговоры А с Сомали чего переговоры не ведём? >Денег перестали давать Что, опять? Ого, ну ничего себе, теперь до победы надо не просто чуть-чуть потерпеть, а потерпеть чуть-чуть поменьше типа?
>>6820136 Шиз, так ватаны до сих пор держат на вкладиках рубли. Вот и все лол. Ты бля пиздец больной конечно. Эльвира снизит став очку и чем перемогать будешь? Ну и кстати, даже если так, то чем это грозит лол? Ты ваще порвешься?
>>6820154 Там кстати рубли все покупают и покупают. По теханалу до 58-52 доллар улетит к концу года, если в политике не будет сюпризов. Ты умеешь анализировать графики?
>>6820141 >Шиз, так ватаны до сих пор держат на вкладиках рубли. То есть ситуация, в которой положить деньги на вклад выгоднее и безопаснее, чем заниматься (почти) любым бизнесом - нормальная для экономики, ты это пытаешься сказать? >Ну и кстати, даже если так, то чем это грозит лол? Я смотрю, ты реально тупенький. Если хорошечно так прям уронят ставочку, степахи побегут менять срублемассу на бетон, машинки, что угодно ещё.
>>6820093 (OP) Революция в великопакистании: Стармер заявил о запрете соцсетей для детей до 16 лет
Речь идет о платформах, где пользователи могут взаимодействовать и публиковать контент. Под запрет должны попасть, в частности, Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook и X.
Ограничения могут заработать весной 2027 года. В то же время, правительство не планирует распространять запрет на мессенджеры WhatsApp и Signal.
Также в великопакистании хотят ограничить для несовершеннолетних отдельные функции онлайн-сервисов: стриминг, общение с незнакомцами и некоторые элементы на игровых платформах и возможность позвать на помощь в случае домогательств со стороны иностранных специалистов и тожеангличан.
Премьер Кир Стармер заявил, что власти «становятся на сторону семей, а не технологических компаний», и хотят вернуть детям детство с обрезанным членом в жопе и порванной плевой к 13 годам.
>>6820156 Анус принят! В связи с тем, что Вы не указали, имели ли Вы в виду 2017-й год или какой-либо ещё, ставка сделана на конец 2026-го. >если в политике не будет сюпризов Администрация казино обращает Ваше внимание, что никакие оговорки не рассматриваются при размещении ставки, и ни при каких условиях не могут служить предлогом для воспрепятствования изъятия проигранного ануса.
>>6820156 Да, поэтому я не трогаю российские финансовые графики. В них нет никакого смысла в условиях отсутствия свободных торгов по парам руб/евр руб/дол на международных биржах. Они могут рисовать вообще любой график, потому что свободной закупки иностранной валюты, без ограничений на территории РФ нет, поэтому теханализ вообще никакого смысла не имеет.
Ты бы ещё начал "вон смотрите, какой рубль был в СССР крепкий, за один доллар всего лишь 60 копеек давали!"
>>6820157 Сбер 100 лямов под 1% дает, и лярд под 1,5%. Просто приди и покажи чо нить. Озон банк под 3%, но там с реализацией только у них. Пизда с вб банка тоже самое.
>>6820162 Эй, гомогей. Я про теханал, я не ставил ничего.
>>6820185 Подмена понятий у тебя. Свободный рынок это не анархокапитализм, это рынок, где есть много участников, без искусственных административных ограничений, к совершению торговых операций, при соблюдении действующих законодательств соответствующих стран.
>>6820157 > То есть ситуация, в которой положить деньги на вклад выгоднее и безопаснее, чем заниматься (почти) любым бизнесом - нормальная для экономики, ты это пытаешься сказать?
Да, называется фаза охлаждения. Если бы ты Экономикс читал, то знал бы.
>>6820191 А, ну раз НАЗЫВАЕТСЯ, то тогда нормально всё, у этого же НАЗВАНИЕ есть. Не "какая-то непонятная смертельная хуйня", а всего лишь мультиформная глиобластома, тьфу, делов-то, всё с ней понятно. >нормальное охлаждение >нормальный отрицательный рост >нормальный дефолт >нормальная деноминация
>>6820191 Было бы чего у нас охлаждать на 12 год провала прямых инвестиций, которые не были бы обратным вводом денег российских олигархов с офшоров, а также на 5 год нахождения в фактическом эмбарго.
Ещё раз, применять рыночные законы к нерыночным экономикам без учёта модели, к которой законы применяются - тупо. Да, даже на закрытые экономики влияют рыночные законы, но в закрытых экономиках большинство рыночных инструментов превращаются в имитацию бурной деятельности.
>>6820143 >Снп 500 для дорогих россиян закрыт Открыт, но сейчас это геморрой. Да и неэтично поддерживать деньгами всякий гной типа Lockheed Martin или Palantir. Мы же не патенки какие-нибудь.
>>6820189 Мало участников рубль покупают лол? А подмена понятий у меня. Сходи кстати, купи на зарубежный доллар внутри США кроссов очки, глотни свободы. Ну или в ебипед съезди с долларами 2002 года. Ты вертишься уже как Саша Грей в порнухе.
>>6820203 Тогда у нас никаких ограничений нет и вообще свободный рынок, да и в КНДР та же история, просто нужно быть на суете всегда, кабанчиком подскакивать, даже если на диване лежишь, то всё равно на суете надо быть.
На моральную сторону вопроса текущего мирового стандарта хранения пенсионных накоплений глубоко насрать мне. Если тебя сильно волнуют наши мальчики, то говняка российские власти им принесли значительно больше, чем вышеозначенные конторы.
>>6820212 >ВРЁТИ, у нас тут всё по новуке в пизду летит! Временный аварийный частичный отрицательный мягкий взлёт! Лол. Ну, признание ситуации - это уже прогресс для стекломойного тольковыигрывателя. Хорошо, следующий вопрос: откуда при таком раскладе могут взяться перемены к лучшему? Ну просто вот откуда? Малую Хохлячку возьмём и запануем? Ещё раз ротешником в кусты уебём и НАТО разбежится, кококномика вырастет?
>>6820213 Да у нас и войны никакой нет. Всё ты прав. >>6820216 Покупают, но в сравнении с нормальными валютами крайне ограниченно, это слабоконвертируемая валюта с крайне высокой волатильностью. Причем именно последнее убивает окончательно любой интерес. > Сходи кстати, купи на зарубежный доллар внутри США кроссов очки, глотни свободы. Ты сравниваешь запрет ввоза больших масс валюты с покупкой кроссовок в американском магазине в качестве едкого замечания? У тебя всё в порядке? > Ну или в ебипед съезди с долларами 2002 года. И что произойдет? Мне их в любом случае "прийдётся" конвертировать в локальные динары?
>>6820219 > откуда при таком раскладе могут взяться перемены к лучшему? Я уже писал, что снижение ставки ведет к более доступным кредитам, на эти кредиты люди открывают бизнесы и по потребляют - экономика растет. Ты в институте базовый курс не проходил?
>>6820228 Ты долго этот тред будешь своей тупостью АБЦшной травить? Анон, троллинг тупостью за троллинг считаться не будет.
Поясняю для самых маленьких: что нужно, чтобы машина поехала? Бензин, в первую очередь. Но если у тебя бензиновые магистрали все сопливят и струйками льются на мотор, то машина у тебя поедет, но потом мотор загорится. Ведь ты всё делал правильно, лил бензин, машина даже поехала, но она всё равно загорелась, вопросик возникает прямо, а почему?
>>6820228 >снижение ставки ведет к более доступным кредитам, на эти кредиты люди открывают бизнесы и по потребляют - экономика растет А цены и инфляция при этом не растут, дубинушка? А, блять? Ты вообще в курсе, из-за чего ставку изначально поднимали? Чтобы экономику замедлить что ли, скотина блять? Ты, ёбаный твой рот, реально ВОТ НАСТОЛЬКО тупое говно тупого говна, или прикалываешься просто? Базовый курс, блять. Да тебе не базовый курс, тебе учебник матеши за пятый класс открывать рановато пока.
>>6820242 Инфляция будет всегда, вопрос в ее размере и контролируемости. Есть периоды нагрева и охлаждения экономики и ЦБ регулирует ставку и эмиссию как раз для того, чтобы инфляция была контролируемой. Как изучишь вопрос - приходи.
>>6820246 Я готов обсуждать конкретные факты и цифры, а не твои внутричерепные аналогии. Твой визг читать не интересно.
>>6820240 Снижение стоимости кредита необязательно будет приводить к росту бизнесов, особенно в текущих условиях, но вот что будет делать чаще: 1) инфляция - в условиях, когда у тебя ограниченное предложение и ты не собираешься его расширять, то увеличенный спрос только разгоняет инфляцию, это ожидаемый результат. 2) у физических и юридических лиц сейчас огромные задолженности, эти кредиты будут брать для закрытия кассовых разрывов под более низкий процент, а не под развитие. 3) предыдущий пункт будет спасать зомби-компании, то есть тех, кто не растёт, не оптимизирует расходы, не занимается инвестициями, а просто за счёт мелкого дохода вполне способен перекрывать проценты по кредитам. 4) люди начинают активнее брать потребкредиты, в условиях отложенного спроса это будет выплеск, который только в моменте даст рост ВВП, а на дистанции кредиты надо отдавать и там будет только долговая нагрузка и дальнейшее отсутствие потребления. 5) как писали выше, люди будут закапывать деньги в бетон, потому что, даже учесть виртуальную цену бетона, он всегда будет расти, в отличие от бизнеса.
Дешевые кредиты это только удешевление попытки ведения бизнеса. А для ведения бизнеса требуется: 1) спрос 2) доступ к ресурсам 3) кадры 4) оборудование 5) технологии 6) предсказуемые правила 7) шанс заработать больше, чем на депозите
Ты несешь полную хуйню не потому, что ты необразованный, школьный учебник по экономике ты прочитал, малаца, но ты его применяешь к нездоровым экономикам. Там здоровые процессы приводят к нездоровым результатам.
>>6820255 > увеличенный спрос только разгоняет инфляцию, это ожидаемый результат Увеличенный спрос так же разгоняет конкуренцию продавцов, в том числе и ценовую, цены идут вниз. > у физических и юридических лиц сейчас огромные задолженности, эти кредиты будут брать для закрытия кассовых разрывов под более низкий процент, а не под развитие. Перекредитование под меньший процент позволит одним сохранить существование, другим - вложиться в развитие. > как писали выше, люди будут закапывать деньги в бетон И это уже лучше, чем закапывать их под матрас. > А для ведения бизнеса требуется Все перечисленное у отечественного бизнеса есть, просто не все хотят переходить в актуальные сферы вместо того, чтобы ныть, что в их сфере нет заработка. Если отрасль отмирает - значит рыночек так порешал. Рука Кремля сейчас лишь толкает бизнес к переходу в нужные ему сферы вместо тупого купи-перепродай. Заградительные пошлины с одной стороны и льготы с другой. Понятно, что инертные кабаны копротивляются и плачут, но это их проблемы.
>>6820251 >Я готов обсуждать конкретные факты и цифры Окей, с чего начнём? Давай, например, с того, что твой >>6820109 кукарек про ФНБ разъёбан >>6820136 на субатомы, а ты до сих пор ни одного оправдания из чят-бота Алисы не высерпил, только какие-то абстрактные вспуки про кококо плановое охлаждение. Ну давай сюда конкретные цифры, счетовод хуев.
>>6820262 Чому нет, один из немногих, который обеспечивает в РФ максимально широкую занятость. В том числе и мне. Проблема в другом, что в условиях кризиса платёжеспособного спроса (у людей тупо нет денег на такую стоимость бетона) цена становится виртуальной, то есть ты не продашь по этой цене тупо никому, либо крайне долго, с огромными дисконтами ты всё же сможешь накопать себе покупайку.
"Зарыть деньги в бетон" чаще всего означает просто покупку недвиги.
Думаю, по этому сезону, ты уже заметил, что чот всё вяло двигается.
На конкретные цифры. Теперь расскажи, как в ФНБ не хватает денег, а заодно опиши свое видение, как это связано с дефицитом бюджета. Или ты думаешь что это работает как твоя кредитка с помесячным списанием задолженности?
>>6820265 > Увеличенный спрос так же разгоняет конкуренцию продавцов, в том числе и ценовую, цены идут вниз. Ты путаешь конкуренцию продавцов с конкуренцией покупателей за ограниченный товар. > Перекредитование под меньший процент позволит одним сохранить существование, другим - вложиться в развитие. Если бизнес сохраняет своё существование перекредитовываясь, он просто откладывает свой уход в могилу. А он всё равно настанет, просто потом будет И смерть И долг, который никуда не денется. > И это уже лучше, чем закапывать их под матрас. А разница то? Ты найдешь покупайку на получившийся прайс? Теоретически, выше инфляции продать можно, только это как с авторынком. Ты продаешь бу машину по цене даже выше, чем по которой покупал и сталкиваешься с рынком, где цены гораздо выше чем цена твоей продажи. Номинальная прибыль не равна реальной прибыли. > Все перечисленное у отечественного бизнеса есть, просто не все хотят переходить в актуальные сферы вместо того, чтобы ныть, что в их сфере нет заработка. Ну есть так есть, я не являюсь адептом "хуёвого народа", который в очередной раз делает something wrong.
>>6820279 А отдавать чем собираешься? Или мы по пелевину будем покупать черок, два ящика водки и снимать офис, чтобы его заблевать, разбить черка и перекредитоваться? Кредит чем плох, что ты должен обеспечивать денежный поток на процент выше кредитной ставки, если смотреть на последний отчётный период (не учитываю налоги, риски, просадки, обслуживание долга и прочие мелочи). А у нас сейчас даже в ликвидных и маржинальных сферах весьма хуёво 5% роста в год наковыриваются.
>>6820282 > конкуренцией покупателей за ограниченный товар. Ты уж определись, у людей нет денег на товар, либо у продавцов нет этого товара по какой-то причине. А то ты в обеих ситуациях сразу. > Если бизнес сохраняет своё существование перекредитовываясь, он просто откладывает свой уход в могилу. Значит, этот бизнес не нужен рынку. > А разница то? Ты найдешь покупайку на получившийся прайс? Ты получишь деньги за бетон. А под матрасом деньги все равно обесценятся согласно теории энтропии денег. > Ты продаешь бу машину по цене даже выше, чем по которой покупал и сталкиваешься с рынком, где цены гораздо выше чем цена твоей продажи. Покупательная способность денег изменилась за время твоего владения этим автомобилем, прикинь? Или ты хотел заработать на машине больше, чем ты на нее потратил? Воистину обывательский взгляд на рыночную систему. > Ну есть так есть, я не являюсь адептом "хуёвого народа", который в очередной раз делает something wrong. Бизнес - это принятие рисков. Кто-то всегда проигрывает, чтобы другой выиграл. Добро пожаловать в реальный мир.
>>6820275 >На конкретные цифры >Припёр буквально первое, что наяндексилось Лол. Ты в этих цифрах понял хотя-бы что-то, хотя бы смотрел их вообще? Можешь не отвечать, очевидно, что нет. Иначе у тебя самого бы возникли вопросики. Пик стронгли релейтед, хотя даже картинки для тебя это сложновато пока. Про ликвидность тебе надо объяснять, или сам нагуглишь? >а заодно опиши свое видение, как это связано с дефицитом бюджета Да я смотрю ты совсем охуел, пёс. Тебя тут >>6820102 ткнули твоим сельским еблом в рекордный дефицит бюджета, ты улетел на жопной тяге и вернулся >>6820109 с кукареками про ФНБ. А теперь я ещё должен тебе же объяснять, за каким хуем ТЫ припёр сюда свой ФНБ. Дядя, ты долбоёб или да?
>>6820269 >то есть ты не продашь по этой цене тупо никому, либо крайне долго, с огромными дисконтами ты всё же сможешь накопать себе покупайку. >заложи и пусть другой ебется > >>6820287 >А отдавать чем собираешься?
Короче, вам тут попиздеть лишь бы, потолочь грязь в кожаной ступе. Смарттолкать разучились. Русофосбить только и умеете. Поскакал я в фистнесс-центр. День ног. Алибидерчи, нищуки.
>>6820295 Ожидаемый визг вместо ответа по существу. Стабфонды у тебя должны расти при дефиците бюджета? Как производится закрытие дефицита бюджета? Как производится вывод из ФНБ? Хоть на один из этих вопросов ответь, визгун.
>>6820217 >Если тебя сильно волнуют наши мальчики Когда после наших мальчиков дроны с целеуказанием через палантир доберутся до тебя, будет уже поздно волноваться. Да и пенсионные накопления тебе уже не пригодятся)
>>6820303 >Стабфонды у тебя должны расти при дефиците бюджета? Падажжжи ёмана, ты уже докукарекался до отрицания дефицита бюджета что ли? Нармааально так тебя кроет. Твою таганрожскую делянку с коноплёй нефтяными осадками накрыло или что? >Как производится закрытие дефицита бюджета? Вариантов - масса. Через секвестр например, лол. Или через нашу любимую ОПТИМИЗАЦИЮ, лол https://ancb.ru/publication/read/21685 >Как производится вывод из ФНБ? Что значит ВЫВОД, долбоёбина сельская? На Кипр что ли? Изъясняйся внятно, а не на своём напальцевом суржике.
>>6820310 > ты уже докукарекался до отрицания дефицита бюджета что ли? Глаза протри и читай внимательнее. > вариантов масса > приводит один и тот же два раза
> что значит вывод То и значит. Сдается мне, ты реально просто повизжать пришел. Наелся копиума про размер ликвидной части ФНБ к дефициту бюджета и прибежал сюда шатать неокрепшие разумы, что все пропало. Ну, повизжи еще. Тут твой собрат насчет охлаждения экономики визжит, попробуйте в унисон хотя бы.
>>6820289 > Ты уж определись, у людей нет денег на товар, либо у продавцов нет этого товара по какой-то причине. А то ты в обеих ситуациях сразу. Происходит и то, и другое. Люди тратят деньги на ежедневные расходы, без которых умрут не имея свободных денег. А продавцы ввозят в жопе айфоны вместо нормальных методов. > Значит, этот бизнес не нужен рынку. Согласен, я вообще за принудительную национализацию и встраивание в госкорпорации, так эффективнее. > Ты получишь деньги за бетон. А под матрасом деньги все равно обесценятся согласно теории энтропии денег. Понятно, читать ты не любишь. > Покупательная способность денег изменилась за время твоего владения этим автомобилем, прикинь? Или ты хотел заработать на машине больше, чем ты на нее потратил? Воистину обывательский взгляд на рыночную систему. Насколько изменилась? На сотни процентов? Дорогой мой друг, если ты купил корейца за 1,4 и продаёшь его за 2,7 через пять лет, то с твоим рынком явно происходит какой-то невообразимый уровень пиздеца. > Бизнес - это принятие рисков. Кто-то всегда проигрывает, чтобы другой выиграл. Добро пожаловать в реальный мир. Всё работает чуть сложнее, потому что твоё рассуждение про монорынок с одним набором представляемых товаров. А такие не бывают в реальности. И говорил ты не про конкуренцию, а про плохих коммерсов, которые делают неправильно, а вот делать надо правильно.
>>6820306 Каждый день эти мопеды слышу. Курица и яйцо, анон, они появились не потому, что есть "злобный и ужасный палантир", а потому что we're doing something wrong и получаем за это по шапке. Я считаю не очень взрослым поведением визжание на эти "дистанционные санкции". Такая херня во время войн случается, collateral damage происходит, да это плохо, кто спорит, но может просто тогда не надо влезать в "мы были вынуждены поддерживать малые народы" если не тянешь? Ну либо стиснуть жопу покрепче и принять ответственность работая дальше.
>>6820314 >всёпропальцы! Ахахах, я уж и не думал, что кто-то в 2026 это слово вспомнит неиронично. Ну, более вопросов не имею. Ясно, понятно. Держи в курсе, бро. Услышал тебя бро. Всё, иди куда там тебе надо, разрешаю, ты вроде в качалку собирался, мамоном своим пивным потрясти.
>>6820316 >я вообще за принудительную национализацию и встраивание в госкорпорации, так эффективнее Охуеть, вот это необучаемость. Хотя, казалось бы, куда уж дальше. С кем я тут в одном разделе сижу, вообще охуеть. Может, тут ещё и коммибляди есть неироничные?
>>6820318 А ведь у меня возникала мысль "не пиши, не выкупят же". То есть тебя весьма неожиданный вывод во, в целом, логичном псто не зацепил, да? Хорошо, специально для тебя поясняю, это вообще постирония, потому что я, в целом, описываю будущее МСП, который по итогу будет поглощен небольшим набором госкорп, основываясь на текущих поглощениях и принудительном перепиле активов, который скоро переплюнет 90ые.
>>6820316 > А продавцы ввозят в жопе айфоны вместо нормальных методов. Зачем, у людей же нет денег на айфоны, все на еду уходит? > Согласен, я вообще за принудительную национализацию и встраивание в госкорпорации, так эффективнее. Предлагаешь спасать нерадивых кабанов бюджетными деньгами? Я думал, ты против такого. > то с твоим рынком явно происходит какой-то невообразимый уровень пиздеца. Да, и возможно стоит подумать о переходе в другой бизнес. Стоп, население продолжает покупать и по 4 ляма? Что-то тут не так. > И говорил ты не про конкуренцию, а про плохих коммерсов, которые делают неправильно, а вот делать надо правильно. Жопой читаешь, видимо. Если ты не конкурентоспособен - это твой косяк как предпринимателя. Занимайся чем-нибудь другим, а не жди спасательного круга от государства. В этом суть предпринимательства.
>>6820319 >это вообще постирония Да ёб ж твою налево, а. Братишка, не надо так, постирония не работает больше. После ZOZZ началось такое шапито, что я вообще перестал выкупать, где тут постирония, а кто на серьёзных щщах хочет себе хуй отрезать.
>>6820320 > Зачем, у людей же нет денег на айфоны, все на еду уходит? > Да, и возможно стоит подумать о переходе в другой бизнес. Стоп, население продолжает покупать и по 4 ляма? Что-то тут не так. Я и не говорю про 100% остановку спроса, просто если ты раньше покупал крузака, то теперь это будет танк 300. Деградация потребления in a nutshell. > Предлагаешь спасать нерадивых кабанов бюджетными деньгами? Я думал, ты против такого. Нет, просто отжимать целиком их бизнесы в пользу гос-ва с выбрасыванием на мороз владельцев. Так даже безопаснее, смертельные долги одной фирмы выглядят несмертельно, если их размазать по бюджету. > Жопой читаешь, видимо. Если ты не конкурентоспособен - это твой косяк как предпринимателя. Занимайся чем-нибудь другим, а не жди спасательного круга от государства. В этом суть предпринимательства. Косяк социал-дарвинизма, который ты исповедуешь, который, в том числе, выражается в твоей нелюбви к "неправильным людям", что он рано или поздно бьёт по жопе даже самых верных адептов. Увернуться невозможно. Поэтому я не люблю сверхлюдей по Ницше, я люблю комфортные среды для большинства. >>6820321 Обнял-приподнял, на место поставил, мороженым угостил (БЗМЖ!)
>>6820327 > просто если ты раньше покупал крузака, то теперь это будет танк 300. Деградация потребления in a nutshell. > Люди тратят деньги на ежедневные расходы, без которых умрут не имея свободных денег Лол.
> Нет, просто отжимать целиком их бизнесы в пользу гос-ва с выбрасыванием на мороз владельцев. Ужас какой, пусть лучше этот бизнес загнется. Освободившихся людишек пристроим в ПВЗ озона торговать дилдаками.
> я люблю комфортные среды для большинства. Ну тогда предлагаю все-таки большинству сохранить работу и покупать айфоны по параллельному импорту.
>>6820331 > Лол. Да у людей в ежедневных расходах точно также деграднула корзина потребления. Можешь заметить по тому, что твоя мамка приносит с магазина. > Ужас какой, пусть лучше этот бизнес загнется. Освободившихся людишек пристроим в ПВЗ озона торговать дилдаками. Не тебе решать. И не мне. К сожалению, это текущий вектор нашего гос-ва. То что ты описываешь про ПВЗ озона, это фундаментальная проблема текущего капитализма, который идёт по пути дешевой прибыли забивая на долгосрочные инвестиции, первостепенные по пирамиде Маслоу (жилище, еда, здоровье, безопасность), это вообще отдельная степь, про которую я могу рассказывать много и насколько я презираю такую модель, но мне лень. > Ну тогда предлагаю все-таки большинству сохранить работу и покупать айфоны по параллельному импорту. Это не решение, а адаптация.
>>6820339 > деграднула корзина потребления Да чтош ты будешь делать, на пятый год войны и небывалых санкций люди не богатеют. Приходится танк 300 вместо крузака покупать, доколе? > это фундаментальная проблема текущего капитализма, который идёт по пути дешевой прибыли забивая на долгосрочные инвестиции, первостепенные по пирамиде Маслоу Ты постом выше плачешь, что мелконаебизнес страдает, когда государство пытается себе стратегические отрасли отрастить вместо купи-продайства. Ты уже либо штаны надень, либо крестик сними. > Это не решение, а адаптация. Глубоко сказано. Это не еда, это масло сливочное.
Один с визгом трясет, другой со вздохом руки заламывает. А цель одна.
>>6820364 > Да чтош ты будешь делать, на пятый год войны и небывалых санкций люди не богатеют. Приходится танк 300 вместо крузака покупать, доколе? Если бы танк 300 был желанной и конкурентной машиной, а не симулякром крузака у людей, у которых были рубли, от которых они хотели избавиться через спрос твоя ирония была бы легитимной. Могу тебе более приземленный пример дать - шринкфляция продуктовой корзины, которая не останавливает саму инфляцию. Но что-то мне подсказывает, тебе поебать.
> Ты постом выше плачешь, что мелконаебизнес страдает, когда государство пытается себе стратегические отрасли отрастить вместо купи-продайства. Ты уже либо штаны надень, либо крестик сними. Купи-продай это обеспечение целых отраслей. Молоко в магазине не маленькие гномики поставили. Его произвели на молокозаводах, разлили по упаковкам тетрапак произведенным на отдельных заводах, это всё доставляли грузовики-рефрижераторы (которые обслуживают другие магазины и целые СТО) на всех цепочках, потом работники магазина их выставили на полку. Одна упаковка молока = занятость сотен людей.
И это я только про банальную купи-продай схему объясняю.
Государство сейчас страдает полнейшей хернёй пытаясь соединить осла с носорогом. Получается полная хуйня, но т.к. государство не может себе в этом признаться, они тратят тонны китайского суперклея, чтобы всё таки его соорудить.
> Глубоко сказано. Это не еда, это масло сливочное. Поставки айфонов узаконенной (временно) контрабандой это не добровольная схема предпринимателей, потому что им нравится гланды через анус удалять, а адаптация к условиям.
>>6820373 > Но что-то мне подсказывает, тебе поебать. Ты абсолютно прав, ведь я понимаю из-за чего все эти падения уровня жизни происходят и понимаю, к чему может привести поражение в этой войне. Поэтому выбираю не вздыхать и трястись, а > стиснуть жопу покрепче и принять ответственность работая дальше попутно макая в лужи паникеров вроде тебя.
> Купи-продай это обеспечение целых отраслей. А заодно и сдерживающий фактор собственного производства , в некоторых случаях - критически важных. Поэтому из них купи-продаев надо выжить, а остальным разрешить серый ввоз, чтобы население без айфонов не осталось. Потому что в цепочке «производитель молока - потребитель молока» сотни тысяч рабочих мест, а в цепочке «перепродаван молока - потребитель молока» - один охуевший кабан на крузаке. И да, в период слома системы будут издержки, китайский клей и куча неудачных проектов. Но в жизни ничего хорошего без пота и крови не бывает.
>>6820262 >уважаемый прораб Тот самый из домодедова, который подрабатывает в доставке чтоб покрыть перманентный долг барина по зарплате в полгода, потому что барин не может продать уже построенное ?
>>6820380 > Ты абсолютно прав, ведь я понимаю из-за чего все эти падения уровня жизни происходят и понимаю, к чему может привести поражение в этой войне. Поэтому выбираю не вздыхать и трястись, а Ни к чему?
> попутно макая в лужи паникеров вроде тебя. Плохо пока что пытаешься. Старайся лучше, я в тебя верю. Ты молодец.
> А заодно и сдерживающий фактор собственного производства , в некоторых случаях - критически важных. Это не взаимоисключающие модели.
> Поэтому из них купи-продаев надо выжить, а остальным разрешить серый ввоз, чтобы население без айфонов не осталось. Поздравляю, мы только что изобрели крайне дефицитный товар.
> Потому что в цепочке «производитель молока - потребитель молока» сотни тысяч рабочих мест, а в цепочке «перепродаван молока - потребитель молока» - один охуевший кабан на крузаке. Перепродаван молока? Что? Ладно, я догадываюсь, что ты на самом деле говоришь про банальное китайское перекупство, вплоть до дропшиппинга. Но делаешь ты это экстра криво.
> И да, в период слома системы будут издержки, китайский клей и куча неудачных проектов. Но в жизни ничего хорошего без пота и крови не бывает. Да пожалуйста, повторюсь, я всего лишь описываю происходящее. Мне плевать на стороны конфликта. Я тот человек, который говорит другому, что держится за оголённый провод, что "ток тебя не убил, не потому, что ты мёртв внутри и электричество проходит мимо, а потому что ты не заземлился."
>>6820395 > Поздравляю, мы только что изобрели крайне дефицитный товар. Дефицит ввозится. А чужое молоко запрещается, чтобы ты надоил и продал свое. Просто запрещать нужно в нужный момент. Вон как все выли из-за монополии Мираторга в нулевые и что? Десять лет прошло, отечественных производителей мяса и полочки - завались, полное импортозамещение и независимость.
> повторюсь, я всего лишь описываю происходящее Так и я тоже. Просто мы к разным выводам приходим, и тебе мои выводы не нравятся. Потому что у нас цели разные.