1. Suno https://suno.com/ Вышла версия V6 mini и V6 pro (но для тех кто платит денюшку), качество моделей постепенно улучшается (в 6 версии дата сеты стали дерьмом собачьим, тонны вайна на реддите тому подтвержение звук стал калом): звук, понимание концепций, набора различных жанров. Но в то же время все сильнее урезается для бесплатных юзеров: осталось только 5 бесплатных генераций в день на аккаунт, а также по заявлением некоторых анонов, модель для генерации на бесплатке (на момент создания треда использовалась 4.5) ухудшили. Спам аккаунтами пока что работает. Купить подписку из РФ: 1. https://payment.mts.ru/tools/suno-ai 2. https://plati.market/games/suno-ai/1701/
2. Tunee https://www.tunee.ai Хороший звук, более-менее понимание концептов, но тоже сильно урезан для бесплатных юзеров: режет концепты в промптах, плюс произвольно определяет "цену" за каждую генерация исходя из какой-то "сложности запроса". И получается, что если с бесплатки забацаешь промпт сложнее банальщины "Make cool rock about love for youtube" он может решить что у тебя нет кредитов для такого сложного запроса и пошлет нахуй. Способов оплаты из РФ неизвестно.
3. Sonauto https://sonauto.ai/ Как по мне, недооценённая вещь, особенно учитывая что недавно он обновился до 3.0, который очень даже разъебывает. Но он тут более ограничен тегам и понимает чисто какие-то жанровые теги, гибкости поменьше. Но зато пока что халявный и не ограничен кредитами, генерируй пока есть настроение.
YuE-2 Модели пяток дней, модель малоивестная 3b и не требовательная, уже есть в комфи. Есть задел на то что будет дохуя лор.
MiniMax Music 3 https://github.com/minimax-ai/minimax-music3 [есть в шаблонах comfyui] Свежак. Качество генерации на уровне Suno 3+. Сильно заточена именно на песни, с инструменталом есть особенности - модель не следует прямому указанию по продолжительности, можно выставить ограничение(!) на максимальную продолжительность. LLM часть сама решает сколько будет идти трэк. Промт простыня на пару сотент токенов, рекомендуется использовать LLM асситента.
ACE-STEP 1.5XL: https://github.com/ace-step/ACE-Step-1.5 [есть в шаблонах comfyui]. Звук уже на уровне раннего Suno ~2.0-3.0, аноны делают на нем уже приемлемые результаты и постят в тред. Если есть хотя бы 12 GB VRAM и хочется генерировать без цензуры и подписок - можете юзать. Идеально подходит для отладки перед использованием на коммерческих генераторах. В XL версия DIT модель разжирела до 4b параметров и стала чутка вменяемее. Стоит учесть то чтобы добится вменяемого звучания одними тэгами отъебатся не получится, `caption` требует качественного промпта символов на 200. В ComfуuUI реализован только text2music функционал. Для полного функционала надо накатывать полноценный бэкеннд из репозитория. Есть несколько кривеньких вариаций локальных студий как в коммерческих моделях - https://github.com/ace-step/awesome-ace-step#uis-and-studios VST плагины итд.
HeartMuLa https://github.com/HeartMuLa/heartlib Результат примерно на уровне ACE-STEP1.5 (не XL). Статус проекта непонятен, пока ебут вола. Из плюсов - меньше песочит на верхних частотах. Есть встроенный STUDIO UI.
StableAudio https://github.com/Stability-AI/stable-audio-3 [есть в шаблонах comfyui+] Делает звук. Подходит для создания сэмплов FX, ad-libs итд. Абсолютно не может в членораздельную речь. Может сделать что то похожее на музыку. v3 наглухо зацензурена, стоны и вопли можно делать на v1.
МЁРТВЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ ГЕНЕРАТОРЫ
1. Udio (udio.com) - куплен Warner Bros, но затем сами Warner Bros сдали назад и откатили сделку. Но уже успели испортить, больше нельзя скачивать треки, их только доставать из буфера в 160 кбит/с. Плюс непонятно как работающая цензура, которая не дает генерировать треки с определенными тегами. Плюс уже год ебут один и тот же 1.5 allegro. 2. Riffusion, Producer.ai (producer.ai) - куплен гуглом, удалены все старые относительно норм модели, вместо этого запихали безальтернативную каловую модель, которая и промпты сложнее самых нормисных в духе "make cool rock about love" не понимает, и вокал смазывает в какую-то кашу. При этом еще и максимально дегенеративная цензура, которая режет чуть ли не любые попытки сделать просто что-то не попсовое и не "музыку для ютуб".
ПРОЧИЕ ПОЛЕЗНЫЕ УТИЛИТЫ
1. https://www.bandlab.com/mastering Быстрый мастеринг в две кнопки, если хочешь чтобы звучало более слушабельно, но не имеешь навыков в DAW или аудиоредакторах (или лень). 2. https://morpher.ru/accentizer/ Если генерируешь музыку с лириками на русском, то очень часто случается, что твой генератор путает ударения в словах. Прежде чем пихать свою графоманию в генератор, проставь ударения в сервисе по ссылке. И уже из этого сервиса копируй текст в генератор. По крайней мере в Suno это помогает.
Ребятушки девчатошки, внимания пожалуйста! Запомните эти старинные плагины, сделаем ИИ рендеры на Дваче великими! На пиках в углах скринов названия собственно этих плагинов. А самый лучший на данный момент разъебитель звука на миди мелодии это - NeuralNote >>1748235 (OP) А то я вот забыл прибрать дохрена высоких частот, вышло дохуя.
>>1748413 Да кому это нахуй надо, мы тут кнопку "СГЕНЕРИРОВАЙ" дрочим и радуемся получившемуся слопчику. А ты хочешь чтобы мы червепидорской звукодрочкой занимались БУКВАЛЬНО чистя унитаз вилкой? Тогда бы мы сами музыку писали, а не сосуновскую глину месили.
>>1748427 Дело сугубу личное, это я для людей которым их слопы в душу запали и они их побили на стемы и далее доводят, чтоб сбда скинуть да в плеер на улицу залить в годном качестве. Необработанный слоп даже от последнего суныча всё равно звучит пососно. Так шта, радуйся, коли легка на подъём твоя забава.
>>1748435 Хоть кто-нибудь отличит песню с мастерингом от песни без мастеринга? Речь идёт об изменениях, которые заметят пара процентов населения. Даже если считать, что в треде "ценителей" чуть больше, это мало кто заметит.
>>1748668 >Хоть кто-нибудь отличит песню с мастерингом от песни без мастеринга?
Ты серьёзно задал мне этот вопрос? Тогда вот тебе два одинаковых трека от Суно, один сысер без мастера а второй с мастером без дополнительных настроек.
>>1749242 >Ну не делай, это советы для людей которые не пользуются - "Ииии тааак сойдёт". не. ты не понял. я мастерю треки свои. базара ноль, мастерить надо. но вот ебля с загоном сначала в моно, а потом сидеть ручками обратно это всё распаннировать - это уже изврат, нахуй.
>>1749726 Дело скорей всего не в ЧСВ, когда нибудь у тебя будут студийные мониторы и ты услышишь как звучат качественные синтезаторы ВСТ на подобии Серум 2 и прочие. А если железками обмажешься то обратно дороги нет.
>>1749800 Мне поебать на всю эту звуковую теорию. Мне поебать абсолютно на всех, кто пишет про эти железки и проги. Ебаный в рот, вся мировая музыка по большей части записывалась, слава богу, без вас, долбоебов. Сочините хоть одну песню нормальную, дауны, блядь, и потом верещите про все эти нюансы. Музыка, записанная для радио 20-х годов буквально на коленке - это идеал, которого вам не достичь, потому что вас дилдак в жопе заставит крутить ползунки. Тупорылые уебища ненужные.
>>1749953 upd. Извиняюсь, допустил ошибку, уебища нужные конечно, их смысл теперь - подтирать косячки после нейронок, это да, я тут признаю что могут быть помарки всякие, это естественно когда гений выдает произведение, а обезьянки-ашоты штукатурят неровные места.
>>1749953 >>1749964 )))) Вот когда ИИ будет делать такое, или когда ты такое сможешь создать в муз-программе, тогда высирай своё важное мнение по поводу звукового дизайна. Или такое пусть сделает ИИ, или ты. То что в mp4 файле и тут https://vocaroo.com/1fvMtU3IZhd0 в вокару это не музыка, это саундизайн, когда человек наслушивается всей замечательной музыкой тогда он ищет новые горизонты. Когда ты слушаешь этот поток в пожатом состоянии в норм наушниках... Ладно. Это не разделе хорошо или плохо, тут про - нравится или не нравится. Собственно музыка у меня тоже есть, только тут не высер тред про - "руками"
>>1749242 Стало громче ииии? По факту суть то в ДРУГОМ! Если ты не имеешь два трека для сравнения то 99.99% не отличит, не скажет - это плохой хвук или хороший. Суть то в музыке, если качает или резонирует, входит в душу, поднимает воспоминания, приносит эмоции и удовольствие. А звук сам по себе кому нужен? Только технарям, ремесленникам, специалистам. Но таких людей мало, потому это не целесообразно тратить слишком много времени на доработку хорошего в лучшее (по звуку), гораздо выгоднее делать ЛУЧШУЮ музыку чем лучший звук.
>>1749726 Написание промпта требует мастерства, но это чуть проще чем крутить синтезаторы, нет?
1. Создание инструмента 2. Игра на инструменте, живая музыка 3. Запись живой музыки, обработка .... ##. Крутить синтезатор ... ##. Самоиграйки с ручками ... 99. Писать промпт в нейросеть -------- всё-------
Это крайность, писать промпты тоже нужно мастерски, но это куда проще чем лругие этапы, ступени, коих множество. Вот ты пишешь промпт, а нот не знаешь
>>1750151 Ну я вынужден с тобой согласиться, но лишь отчасти. Сам суныч до того момента как разобьёт на стемы инструментлаьные дорожки с вокалом звучит собрано и монолитно. После разбивки в каждом стеме будут артифакты, дальнейшее склеивание и доработка стемов порой уводит трек в хуй. Даже например если вообще полностью перебить все инструменты настоящими то это будет другой трек иной. Вот примера ради можешь сравнить два моих трека, один оригинальный суновский вот - https://vocaroo.com/1c5eXrGxr0dY Сырой, ну вообще не тронутый мастерингом и прочим.
И вот после добавления баса, мастера и синтов, вокал проебался к сожалению как один мне сказал - https://vocaroo.com/15Jr5y54DnoB
Собственно вот два трека на сравнение тебе, что скажешь?
Анончики. Купил себе подпиську тут на днях. Решил, наконец-то, обмазываться по полной.
Столкнулся с такой проблемой. Делал фончик, что бы лампово в JDM кататься. Сделал 5-6 треков и потом решил добавить в фончик немного текста. Нагенерировал его в жыпити, там же style и провел на предложенных вариантах около 5 генераций (style один и тот же, менялся только lyrics).
И тут-то все пошло по пизде. В Style была указана такая строка - "chopped-up female vocal parts that form an overall melody". И на этом, походу, модель заклинило.
ТЕПЕРЬ КАЖДЫЙ трек, что я генерирую - начало [Intro] и где-то после первого припева модель мне генерирует бабу, которая поет что-то в духе "ДАААМ, ДАРАРАРАРАМ ДАМ ДАРАРАМ". В КАЖОМ. СУКА. ТРЕКЕ. Я убрал эту строку нахуй - не помогло. Я ее писал через отрицание - не помогло. Я написал ее в исключения - не помогло. Я создал новый воркфлоу - не помогло. Я сменил жанр. С фонка на индастриал метал. И что? ПРАВИЛЬНО, СУКА - ПОСЛЕ ПЕРВОГО ПРИПЕВА ВНОВЬ ЕБАНОЕ БАБСКОЕ "ТАРАРИ ТАРАРА", блять.
Я провел эксперимент. Посреди lyrics для следующей генерации я написал [Witch laugh]. Провел одну генерацию. Даже не слушал, сразу удалил. Удалил Witch laugh из Lyrics. Провел 4 генерации. В каждой появился в том или ином моменте смех ведьмы. И что? Правильно. Ебучий ДАРАРАРАМ ТАРАРАРАМ никуда не делся.
>>1750128 А я на важность не претендую в отличие от умников вроде тебя. То что там кто-то наслушался и теперь хочет выделиться - это какбе их проблема, это узкий круг таких же наслушавшихся.
Такое - это какое? Тут кидали инструменталки лучше чем это, более того, ты реально нихуя не понимаешь, выкладывая подобный пример чего-то, непонятно чего.
Суно из 20-секундной какофонии может делать 7-минутный трек по указанной разметке и стилям, но при этом хуй знает что он выкинет в следующий раз, это рил магия и искусство. А дроч на звук в наушниках - это дроч, ноль искусства, ноль магии, хуйня какая-то короче.
И что сука характерно, домашние компьютерные музыканты хуй такое сделают, просто потому что у них как правило стили ограничены в голове конкретно. Электроника и эмбиент для особо продвинутых, вот и всё. Ну еще есть небольшая группа гитаристов, которые почему-то поголовно металлисты чаще всего. Блять, какая же на самом деле мерзость прикрываться отпидоренным звуком.
>>1750628 >Суно из 20-секундной какофонии может делать 7-минутный трек по указанной разметке и стилям, но при этом хуй знает что он выкинет в следующий раз, это рил магия и искусство Что такое искусство? Если посадить миллион обезьян за печатные станки, они будут набивать тексты. У одной получится стихотворение или подобие рассказа. Это искусство? Или дать слону кисть, пускай рисует на полотне.
Искусство же должно обладать чем-то от человека, ибо у него есть душа и сознание. Искусство это передача какие-то кодов, волн, между душами людей. Генерация - это клонирование, там не может быть искусства просто потому что машина не обладает душой, чувствами, сознанием. Нейросеть создаёт ПРОДУКТ, а не искусство, произведение.
>домашние компьютерные музыканты хуй такое сделают А ничего что музыканты из /mus делают музыку как они сами её чувствуют? У тебя реально нет мозгов понять и отличить продукт от творения. Тебе нужно качество попсы и коммерции, а несовершенные, но УНИКАЛЬНЫЕ работы ты не ценишь. Просто потому что малолетка или нет разумения. Так ты спроси у домашних музыкантов что и для чего они делают. Для чего они годами учатся, играют на гитарах, крутят синтезаторы, ищут семлпы, плагины, импровизируют? По твоему они должны все быть Хасами Циммерами и Тиесто всякими, делать продукт для радио? Прикинь, люди, каждый уникален и он несовершенен. А машина делает генерации на основе ЛУЧШИХ ОБРАЗЦОВ, и ты сравниваешь уникальные работы, несовершенные, но единичные с копией, слопом, продуктом генерации.
>>1750946 Мой аргумент в том что нейросеть прослушала миллионы и миллиарды треков и изучила их так как ни один человек на всей планете знать не может, буквально разобрала и изучила какую-то скрытую физику и математику музыки, которую может только в консерваториях каких-то для композиторов изучают, и уж точно далеко не так подробно и в таком совершенстве. По крайней мере так оно было раньше, когда я на версии 3.5 тыкал extend и на одинаковые слова мог получить несколько различных хороших запоминающихся МЕЛОДИЙ. Ты же мне говоришь, а вот там анон пукнул и какашечку выдавил, но зато живую и с душой. Ну не смешно?
>>1750957 Получилось так, что все музыканты работали на датабазы нейросетей, по которым их обучали. В итоге они бесплатно обучили, а мы пришли на всё готовенькое и только кнопку жмем.