>>1739774 → >>MiniMax Image (edit) >че за пиздеж, нет ни в одном коммите. Раньше только со сторонними нодами работало. Сейчас - из коробки. Шаблона нет, смотри пик. Очень потрясно работает. Что угодно делает. Только текстур на выходе нет.
>>1739895 Об этом прямо говорится в видео. Так же он говорит, что флух2 с этим работает. Если действительно так как он говорит, то можно и не пердолится с лорой несколько часов. Только не понял, это работает только для персонажей или вообще любые можно делать.
>>1739850 Не обоссали. Не смогли обоссать. Хуи поусыхали раньше у них. Напостили зловещей долины только пукнув "крея тожыможет" так и не поняв где обосрались.
>>1739980 а если наслопить 4 пикчи на делиберит и перекатить ими, что это будет означать в 2к26?
какой вообще смысл угонять треды? чтобы что? ну сидели аноны, сначала дружно, потом не очень. зачем было убивать тред, который с горем пополам более четырех лет прожил?
>>1739990 ОП треда - вниманиеблядь, которая 4 года плодит однотипные треды, тонущие после десятка постов. То, что конкретно сейчас его зациклило на мхе - чистое совпадение, а лютая ненависть к крее - не более, чем способ наполнить его новый личный тред постами.
>>1739996 Омг. "Личная ненависть", зачем так драматизировать? Есть сухие факты: мосс ебёт крею. Преимущества у Креи есть - аккуратность размещения деталей, пропорций, архитектура, анатомия, но их недостаточно чтобы вот так вот оглушительноЕБАТЬ. У Мосса лучше микро-структура (креей никого не наебешь там видно что это крея даже не взирая на аккуратность содержания, а мосс заставляет поверить), освещение, фотореализм, особенно на людях, намного лучше имитация аналога и цифры всех эпох, лучше арт-стили (включая аниме), текст и инфографика, работа с json, разнообразие лиц, натуральность эмоций, половые органы и прочие понятия (лишь парочка примеров: заполненный презерватив, призрачные летающие руки), гифки. Мосс тупо выигрывает, понимая на что он реально способен, я могу спокойно закрыть глаза на его недостатки и положить крею на полку. Без всякой ненависти к крее. Она просто отслужила своё как и сдохля хотя справедливости сдохля может до сих пор взъебать крею по многим моментам опять же я не из ненависти к крее это говорю, это просто факт.
Держите нормальные генки от ненавистной креи, потратил целых 5 минут без черрипиков. Это всяко лучше, чем ролить говеные псевдофотки из псевдонулевых от чмоха по 2 минуты на генерацию. Тем более скоро хэллоуин.
>>1740016 >от ненавистной тут буквально одного школьника корёжит с его максимализмом, нормальным профессионалам вообще фанатизм не всрался, это в детстве любят выбирать какую-то сторону и топить за это своё
бля, незаметил что зашёл в зашкваренный тред этого самого школьника, запостил все свои пикчи в оп-пост лол, ору, такого ещё не видел за 4 года тут, сиди тут один
>>1739857 У этого джентльмена интересные штуки там, но я лично не юзаю квен и флюкс, так что для картинок не могу проверить. Для минимакса рефмоды зашибись.
>>1740016 Это красивые картинки, молодец, но это не назвать ни фотографией ни художеством. Здесь каждая мелочь (взгляни на волосы хотя бы) кричит о том, что это генерация. П.С. Мосс может не только в нулевые и не только в фотки.
>>1739950 Лучше не пытаться понять насколько большая чайка и огромный корабль, и это на сфт. Но для фапа это вообще не помеха, а вот слопо сфт ещё какая помеха, мосс дрочибелен только на базе. Только не нужно сравнивать эту XL2.0 с современными моделями кроме как на простых 1стендингах без фона, на них мосс реально ебёт, у меня аж не возникает больше желание открывать креа для фапа.
>>1740061 >каждая мелочь кричит о том, что это генерация Вообще, похую. Ты наверное не заметил, но у меня не было цели, сделать говнофотку в псевдореализме. Я за 5 минут сделал две красивые картинки, а ты можешь продолжать делать ролл каждые две минуты, чтобы случайным образом выпала говеная фотка со смартфона из нулевых. Генерация или нет - я могу любую поставить на рабочий стол и наслаждаться красотой, а вот поставишь ли ты на свой рабочий пикрил >>1739950 - глубоко сомневаюсь.
>>1740079 >Вообще, похую. Ты наверное не заметил, но у меня не было цели, сделать говнофотку в псевдореализме. Я за 5 минут сделал две красивые картинки, а ты можешь продолжать делать ролл каждые две минуты, чтобы случайным образом выпала говеная фотка со смартфона из нулевых. Генерация или нет - я могу любую поставить на рабочий стол и наслаждаться красотой, а вот поставишь ли ты на свой рабочий пикрил >>1739950 (You) - глубоко сомневаюсь. Ты глубоко заблуждаешься насчет способностей мосса. Возможно у тебя просто кривые руки. Я такие красивые картинки на моссе сделаю быстрее чем за 5 минут и без всяких роллов можно будет ставить на рабочий стол. Конечно же рандомную милфу с пляжа я не поставлю, то была просто демонстрация того, на что крея не способна вообще никак.
>>1740016 Эх а вот в сдохлях-то было всё. Ну и что, что слоп. Зато какой сочный! Малафья рекой лилася... А вы теперича трупов каких-то мыльных высераете и шишка уже не встаёт у вас. Не встаёт!
Вот гляжу я на PONOSS, и возникает ощущение какой-то недо крее, а потом понимаю, что хитровыебанные китайцы просто обучили датасет на том, что высрала крея, собственно квен тоже пошла этим путем, но только там натренировали датасет на гптслопе. Типичная китайская модель бизнеса, что удивительно, это работает, пипл хавает, вот блогеры подключились всех мастей эту хуету тестить, даже пиксораму забайтили. Ещё возможно успех PONOSS связан с тем, что кумеры, себе начали контент для тора на ней генерить на некрокартах
>>1740084 >говнослопка >псевдореализм This is a digital painting of a blonde woman with curly hair... This is a digital illustration in a classic vintage style depicting a witch flying on a broomstick at night...
>>1740217 >Кому ты пиздишь, там один ролл больше минуты Что у тебя там за хлебушек вместо железа??? Или ты без турбо гоняешь. Да даже на турбе меньше минуты
>>1740122 Сделай перерыв в пару дней, выспись, покушай хорошо, - встанет почти как раньше. "Почти" потому что этого ощущения от самых первых генераций повторить не получится. Эх, пустил слезу на Пони...
>>1740171 Мох - допиленная Анима, чертовски гибкая в обучении и промпту следует хорошо. А недостатки исправляются в И2И любимой моделькой, тут и ЗИТ справляется.
>>1740223 > тебе даже придраться не к чему А смысле, если у тебя полное отрицание >>1739832 → > а я делал на скорую руку и не всматривался
>>1740214 У него даже cryon drawing - это реальная фотка на айфон, если он при попиксельном рассмотрении не заметил там каких-то креевских квадратиков.
>>1740226 дрочую, первые генерации были по ощущению как золотоискательство какое-то а сегодняшние податливые на все (якобы на все, на самом деле хуй) способные модели примерно столько же восторга дарят сколько и автомат с газировкой
>>1740185 Попробуй подобрать этот промпт для base, поверь тебя затянет. Тот говноед на сфт делает, поэтому хуйня. При всём этом креа останется в целом лучше.
>>1740241 > говноед на сфт делает, поэтому хуйня. Так а в чем хуйня? Покажи не хуйню. Ты вообще фотик имел когда-нибудь или только смартфон? Девушек на пляже фотал вечером со вспышкой? Там такие кадры и получаются как раз. Выкладываешь на сайтец шарпца навалил, вот они мамки-давалки ёбли точка нет ебать! Это 100% сходство с реальностью, а не вот эта вот мыльная хуйня с пальцем который проникает в стакан >>1740185
>>1739911 Да вроде и больше тянет. Комфипидор только начитался официальных руководств, и влепил в ноде TextEncodeFibo2 принудительное уменьшение до мегапикселя, если подключено больше одного рефа. И комментарий написал, "это не я, это инструкция такая". Поменяй 70 строку на такое: sizes = [(width, height) for image in images] и будет тебе щастье.
>>1740246 > Покажи не хуйню Полистай Stable Diffusion треды, там полно не хуйни. В твоем треде, с одноименным названием, естественно хуйня одна, по-другому и быть не может.
> выпрашивать промпты в треде > бездумно копировать эти промпты и генерировать лютый слоп на другой модели > перекатывать этим слопом тред, вместо оригинальной картинки > годами постить в тред слоп по всё той же коллекции промптов, выпрошенным в треде, начиная еще со времен сд14 >>1740332 > зиро персент оф имаджинейшон Попытался имадженировать ЧСВ этого имадженатора. Не хватило имаджинэйшена.
>>1740547 Я бы еще добавил соболезнования тем, кто генерит 1 мегапиксель. Почему-то один шлак на нем(кривые руки/ноги в сложных позых). Для Moss по моему стандарт 2 мегапикселя.
>>1740569 >кривые руки/ноги в сложных позых А мосс по-другому может что ли? Я только брутфорсом нормальные генки находил. Я уже привык, он даже на 0.6 выдает примерно тот же кал. Но на 1.5 вполне дрочибельно.
Ну так и че? Есть идеи по возрождению треда? Последние 5 тредов аноны отказывались постить не заведомый слоп. В этом треде уже и ОП-пидар отказывается постить даже свой слоп? Это реально конец СД-треда или есть варианты потыкать труп палкой? Например притвориться, что последних шести тредов не было и перекатить пикчами из 204-го.
>>1740643 [Intro] Anons. Shiziks. Gownodels. (0:09) This is not a creative board. (0:09) Prepare to cope. (0:09) [Verse 1] Look one. MOSS era. Not unreasonable. (0:09) Thirteen Krea-shiziks, crying all night. Half your thread in prompt-enhancers, or Jensen's alarmed. (0:33) Look two. The post-compute cal generator. Plastic skin. Far too many blur filters. It looks like cal, trust us. (2:12) [Verse 2] Look three. Slop vector. Unemployed, but deeply expressive with 1girl standing. (0:42) We are so cal. Look four. Local model. Fine-tuned on a spreadsheet of your ex's prompt. Look five. GPU unlock placeholder. (0:51) Pure silicon. Zero latency. Look six. Open-weights champion. (1:50) Seven impossible hands. Hundreds of extra fingers. (1:50) We found other artifacts. They are a collective slop. (1:50) [Chorus - The Core Slop Shift] We are in cal, dude. 20 to low, make 50. (0:51) Not sixty. Like, how is slope? GPU temperature - mild. (1:00) You have 18 month to openmoss edit. Slop in. (1:09) 18 months to escape the permanent underclass of gownodels! (1:09) Lock in, 18 months to escape the Krea-clay! (1:09) Baby, foot down on the step-count, feel the energy! (1:22) I feel it, the slop is coming fast! (1:22) Escape velocity! (1:30) It's so over, we're so cal! (1:30) It's so over, we're so cal! (1:30) [Verse 3] Look seven. Seven impossible puzzles of prompt-fixing. (1:50) Hundreds of anons screaming. (1:50) Look eight. Hugging Face repository, 12.9 billion bar of soap. (2:02) Look nine. Pure HDR, look at the grass, look at the kitchen. (2:02) Only if you thought the world was part of the ComfyUI test. (2:02) Look ten. Empty seed, stack badge. (2:12) Gambling with your VRAM. (2:12) Look eleven. The Immortals, three seats in /ai/ board. (2:20) [Outro Chorus] You have 6 months to escape the permanent underclass. (2:20) Lock in, 6 months to escape the slop. (2:34) They say hit the Afterburner brakes, (2:34) We say push the gas, unlock the power limit! (2:45) Feeling it coming, fast velocity, (2:45) It's so over, we're so cal! (2:45) Longevity slop velocity! (2:58) WE'RE SO CAL! (4:17) It was never over! (4:17) Made in San Francisco, downvoted on Dvach. (4:30) We're so back. (4:30)
>>1740647 А че, больше не кому катить? >>1740649 Никто никому ничего не должен, тем более ты. Но было бы неплохо, если бы в треде снова появились нонзеро эффорд пикчи, или хотя бы не негатив эффорд от некоторых, я знаю есть и такие, которые намерено засирают пикчи, чтобы влиться в струю.
>>1740649 Ждать, чтобы потом хуярить пикчи по кд на идеограм и креа? Ты хоть немного понимаешь насколько тупо выглядят люди которые ждут? Каждую модель ждали. Каждую. И флюкс 3 последний и прочее. Ну, вот дождался ты флюкс 3 и что теперь? Что? Нет ответа, получается? Сидеть ждать это верх критинизма.
>>1740649 Ну как бы да, ждём, остальное это проходняк временный >>1740636 В первый раз чтоль, обычно тред во времена сдохли просто мёртвым висел днями, ничего не выходило и норм
>>1740660 > больше не кому Адекватный ОП сдо исчез еще летом 23-го, с тех пор были разной степени своеобразные ребята, сейчас и их не стало. > я знаю есть и такие Тебе не показалось.
Аноны, решил скачать fibo 2 turbo, в принципе мне понравилось оставить можно в коллекцию, но вот вопрос, а где на нее Лоры? Еще не успели сделать или как ?
>>1740636 Я картинки особо не генерирую. В смысле не художник и не зарабатываю этим. Но мне нравится ковыряться в настройках. Хз почему. Ещё во времена Fooocus я крутил настройки и пытался делиться, как мне казалось полезной информацией. Но столкнувшись с хамством и клоунадой прекратил публикации. Сейчас кручу Комфи. Много интересного, очень много. Однако я точно знаю, что если показать то растопчут и высмаркаются. А хотелось бы что-то такое обсудить. Я заметил, что уже давно никто не делится ничем таким уникальным. Да и народ стал проще. Максимум семплер сменят. Скучно. Я больше техник, чем творец. Здесь остались только клоуны школьники. У них другой мышление. Они ждут. Между школьными делами заскочить проверить новую модельку и снова ждать. А больше нет никакого другого места общения. Все рафинированное или царьково-вахтерное. Да и пофиг. Высказался вроде.
>Ждать, чтобы потом хуярить пикчи по кд на идеограм и креа? Ты хоть немного понимаешь насколько тупо выглядят люди которые ждут? Каждую модель ждали. Каждую. И флюкс 3 последний и прочее. Ну, вот дождался ты флюкс 3 и что теперь? Что? Нет ответа, получается? Сидеть ждать это верх критинизма.
>>1740675 > Я больше техник, чем творец Ну ты так-то и фотограф еще знаменитый, эксперт по HDR, вот это вот всё. Но нахуя ты тред решил всрать, уёобок? Тебе так обидно было, что всю глубину твоего таланта не признали?
О, вижу вы тут совсем дизмораль словили от чмоххов, школьников и говноделов. Предлагаю угадать где глина из креи, а где годнота от чмохха. Развлекайтес
>>1740674 Для апскейла/очистки шакалов для датасета не годится, как и все остальные модели. Все остальные функции эдита выполняет не лучше других, а значит просто занимает место на диске.
>>1740636 В треде слишком много токсиков. Даже те кто что-то выкладывают ебучие токсики и хейтеры. Даже ты просто токсик. Ты взял обосрал несколько тредов якобы в них был только слоп. Покажи не слоп пидорасина. Я понимаю что двач хуяч но если только лить грязь здесь то никого не останется кроме отбитых шизов.
>>1740703 Извини, погорячился. С 205-го 207-й ещё было штук шесть пикч, по которым видно, что там не просто рандом промпт от ллм выслопленный на первом же рандомном сиде. Ну и хуета от чудика, про которого тут >>1740362 уже писали, тоже была, много её было.
>>1740724 >С 205-го 207-й ещё было штук шесть пикч, Показывай. А вообще тебе надо гонор сбавить. Твое личное мнение о том что слоп а что нет это не абсолютная истина. Ты неисправимый токсик
>>1740738 > Показывай Если ты сам не видишь, то и я тебе ни чем не помогу. > Твое личное мнение о том что слоп а что нет это не абсолютная истина Мое мнение о том, что мне нравится, а что нет - это мое мнение, которым я не делюсь. А слоп - это не мнение, а факт, или ты тот шизик, который несколько тредов назад доказывал, что "слоп" означает "мне не нравится"? > Ты неисправимый токсик Ну, это твое личное мнение. С моей точки зрения неисправимый токсик это ты.
Мох отлично работает с текстом, много что умеет из коробки, у него свободная лицензия, он небольшого размера, в 2 раза меньше ближайшего конкурента - Креи.
Я не пробовал Крею, но после того, как поставил Мох, понял, что это некстлвл. Ни больше, ни меньше, при минимуме усилий дает максимум результата. Пока что лучшая модель последних 2-х лет, как по мне.
Последнее, что впечатляло - Флюкс 2 Клейн. Но позже он больше все же разочаровывал, хотя все же впечатления положительные тоже были. Мох почти вообще не разочаровывает.
>>1740745 >Если ты сам не видишь, то и я тебе ни чем не помогу. Сам не видишь что, долбоёбушка? Я не просил твоей помощи. Ты заявил что есть лишь 6 пикч якобы достойных внимания или типа того. Предлагаешь мне шерстить треды и выискивать эти пикчи? Так и скажи, что не можешь за свои слова ответить.
>слоп - это не мнение, а факт, Любое сгенерированное изображение это слоп так или иначе. Прув ми вронг. Но смысл визжать об этом под каждым постом? Ты не понимаешь в каком треде находишься?
>>1740804 Ты че обиделся, токсик? Делай нормально, тогда будешь точно знать, что твои пикчи обсирает завистливый пидор. А если выкладываешь слоп, то не обижайся, когда его называют слопом или просто игнорят.
>>1740850 Я мосс вчера вечером скачал затестить, так что о чём речь. Щас вот кромосс какой-то ещё и фибо бы надо глянуть. Так что я на самом деле без хейта, тупо лень пока что сильно вникать
>>1740692 >>1740695 Хм, тогда не буду качать и так уже забито всё. Надо бы удалить флюс3 чтоль, вроде как у него вообще нет задачек, даже квену умудрился проиграть
>>1740852 ясн. кромосс не смотри, говно собачье. фибо класс но писика нет, только сисик, печаль. моссу надо воркфлоу наворачивать двух-трех проходный с апспкейлом дитейлингом латентным тонмаппингом и шарпенингом кастомными сэмплерами-шедулерами и прочей ебулдой обязательно мешать базу с сфт а не что-то одно, турбы чуть-чуть наваливать чисто для гайданса. и тогда будет заебись. это очень способная моделька прост не допиленная до уровня закинул-работает. даже сдохлю проще настроить чем мосс.
>>1740855 >ясн. кромосс не смотри, говно собачье. Уже скачал, затестил только в вф атора и своём тестовом от мосса, результат плохой, наверно и его нужно пердолить, но пока лень >>1740857 У автора там https://huggingface.co/lodestones/Kromoss/discussions/3#6ad6e1472803556bd669b5dc интересные картинки из-за них и скачал попробовать, но вф он выложил какой-то другой и там нельзя сделать такое
>>1740876 но там выше кинули 9б он получше должен быть а вообще шняга это все лучше драконить отдельно в веб-юайке с большой ллмкой промптец. между 9б и 27б огромная разница в какчестве промптов
>>1740879 я просто отдельно запускаю в llama.cpp (web-ui) gguf-файлы они помещаются полностью в мои 16гб видеопамяти. у меня есть еще жирные моэшки по 70+б но не сказал бы что они промптируют сильно лучше 26-30б мелкоты алсо любой нищук может запустить гемму4-26б-а4б в 4 кванте с неплохой скоростью еще можно связать юайку с комфи чтобы ручками не копировать а еще есть ллама комфи нода но это уже другая история
>>1740877 Этот шарит, для promt enhance нужна эрудиция, без большого веса у тебя будет сплошной мама-папа-компот, киберпанк-медуза-книга.
>>1740900 Я только отказался от gemma4 в пользу qwen3.8. Гемма конечно умнее, но её как-то сильно пережарили в плане рассудительности и здравого смысла, потому результаты у неё сильно уравновешены, предсказуемы. Квен порой порет дичь, но разнообразную, с ним интересно экспериментировать
А давайте в честь хеллоуина конкурс генераций сисястых ведьмочек. Ммм? Заодно узнаем какая моделька топ. Постим свои варианты, позже соберем в кучу сделаем голосовалку в б попросим поучаствовать. А то среди своих глазастые токсы одни, только недостатки видят. Недостатки знаете ли даже ирл есть.
>>1740780 >>1740822 Кем сука надо быть, чтобы не узнать в этом говне SFT, да ещё и спутать с Креа? В крайнем случае это мог быть Q21 или Fibo (хз, мало его сгенерил), потому что весь этот кал дообучался на гптпомоях, которые все наглухо поломанные как и мосс, и выглядят ещё хуже чем мосс. Сука ебучие пидарасы из OpenAI, вот бы они нахуй разорились уже и их насильно закрыли, только вред индустрии приносят. Они наверняка специально такой мусор релизнули, потому что знают что дегенераты скрапят их результаты, потому что они проплатили место в топе помойных бенчей.
>>1740911 Итак всем понятно, что Креа - топ, а лучшие пикчи будут на Мосс. Вот такой парадокс. Кто пользовался - тот поймёт. Кто нищий кал с затычкой вроде этого >>1740943 - тому соболезнуем.
>>1741024 Парадокс в том что Мосс как бы слабее креи и сложне в настройке вокрфлоу, но при этом ЕБЁТ крею. Кто пользовался, тот поймет.
Конкретно вот чем Мосс лучше: - фотореализм в структуре/зерне, в цвете, в эффектах (все эпохи от аналога до цифры, от ломографии до студийки), в материалах (кожа, одежда, растительность). В крее одна микроструктура - сеточка и один доминирующий (даже в коже) материал: фарфоровый пластик. - освещение (разнообразное, реалистичное), в крее софт-бокс на ебале будет даже в задроченой тусклой комнате - текст (включая русский текст), инфографика на лейаутах - разнообразие лиц (в крее одно лицо на всех, можно изъебнуться и из равки достать больше но они все равно страдают от недостатка см ниже). - живость эмоций, взгляда. в крее просто зловещая долина. - арт-стили (включая аниме и пиксель-арт). даже анимешный тюн креи проигрывает моссу. мосс в пиксель-арте, в карандашных набросках, в мелках, во всем лучше креи - знания (внезапно мосс знает больше креи, разные концепции, объекты которые в крею можно только лорами засунуть, простой пример: заполненный презик, а ведь лоры есть не всегда) - анатомия сами знаете какая. крея будет головку разворачивать как ей вздумается и никакая пенислора не спасет - в моссе нет ебанутой цензуры. в крее есть ебанутая цензура которую надо пробивать антирефьюз лорой (которую удалили с цивита кстати) что заодно меняет поведение модели часто не в лучшую сторону. без этого пробива не будет смеха (хотя смех даже с пробивом в крее жуткий), не будет людей с ожирением, короче дело не только в нсфв. - гифки. мосс запросто делает гифки, особенно круто выходят хентайные. крею невозможно заставить их сделать.
Список можно продолжать. Креешизикам нечем крыть, они лишь высераются односложно, как школотроны: "ррря крея топ". Уже не топ, но у них руки из жопы, мозги набекрень поэтому с моссом не вышло. А может и вовсе не пробовали, наблюдаются тут и такие.
>>1741052 Простыня текста - и ни одной генерации... Почему сектанты мха, очень много пиздят про величие мха, а когда просят показать охуенную картинку, то приносят одну поебень уровня полторашки, а чаще вообще съезжают с темы. Мы тут видели шикарные генерации от Идеограмма, от Креи, от Зитки... а от Мосса - почему-то не видели...
>>1740855 Ну заебись, чо. А генерация на таком дроченом вф сколько минут занимает? И сколько раз нужно роллить, чтобы нормальный вариант выпал?
Никакого сложного воркфлоу, берёшь базе и ставишь сфг повыше, всё остальное это промпт и негатив. Кто юзал XL без дмд, знают как резко из говна могут начать генериться охуенные фото. Негатив тоже очень сильно влияет, а то уже вообще отвыкли на своих дистиллах.
Господа Двачеры, я простой кривозубый крестьянин который только учится генерировать всякие сисики и писики. Пытаюсь разобраться в нюансах, и так как я туповат от природы - мне сложно. Может кто-то глянуть мой ВФ для Мха и сказать говно он или вес имеет ?
Вопрос в том, что я не понимаю зачем нужны и как использовать узлы типа: SkipLayerGuidanceDiTSimple (он есть в базовом ВФ Мха) и ModelSamplingFlux (его нет в базовом ВФ, но о нём где-то читал, что мол желательно он должен быть), с ними вроде результаты интереснее, но зачем они и как применять - не понимаю. Гугл мне ясного ответа не дал, всё на слишком умном языке.
Картинка с ВФ прилагается, ВФ для МХА с 2 сэмплерами, первый на базе, второй на SFT. Оба без турбо лор в пропорции 50 на 50, так как с тубро ломались руки и анатомия (сильно). Может и 2 сэмплера это тупая идея. Мнения приветствуются, как и потешные оскорбительные уколы
>>1741079 Охуенность - это субъективный критерий. Качество - критерий объективный.
Ты либо тупой, либо набрасываешь. Либо все вместе, что вообще критично для треда.
>Зитки Ты еще скажи, что это лучше Мха, лол.
А потом ВДРУГ окажется, что для тебя критерий сравнения - генерация сисястой бабы на диване (ведьмы на метле) и степень проработки твоих субъективных фетишей и ощущений от генерации.
>>1741154 >мня-мня >ну вы нипанимаете, нифсе так однозначно >пук-пук, сереньк О чем я и говорил, лол. Как доходит до дела, так сразу у сектантов жидкое по ляшкам течет)
>>1740927 >или Fibo (хз, мало его сгенерил) Фибо в принципе не имеет смысла использовать для чистой T2I генерации. Он в эдитах шикарен, но T2I там полный пиздец, чисто сырая полторашка образца 23 года без эмбеддингов типа easyneg.
Ух, не занимался локальной генерацией картинок со времён первого Флюкса. Почитал тут вас, очень заинтересовался вяскими Креями и Моссами, и уже было начал накачивать моделей, но вспомнил про один нюанс. Собственно, как нынче обстоят дела с локальным i2i? А то я уже привык ко всяким Грокам, где просто прикрепил ровно одну фотографию человека/ЕОТ/существа, написал любую локацию/позу/действие/одежду - и получаешь вагоны картинок с полным сохранением черт лица и прочих особенностей. А локально-то не всё так просто, всякие лоры тренировать нужно (притом, ещё и при использовании лоры лица всех людей в генерации меняются, но это, наверное, в сдохлях осталось, во флаксе не припоминаю такого). Или уже не нужно, и контекст просто фотографиями задать можно? Как в том же Минимаксе, например.
>>1741179 Анцензоред квен сломает твои генерации, нужен оригинал. Плюс sft версия вместо base. sft она больше для рекламных генераций, текста и всего такого.
4 мегапикселя дохуя для старта. 1 вполне хватит. И 100 шагов дохуя для старта, 50 лучше, или 25 для тестовых прогонов.
>>1741024 >>1741052 Ну есть ЗЕРНО правды >>1741079 >Почему сектанты мха Я, кстати не из них, только вчера мох поставил. До этого Крею юзал и меня она устраивала во всё и устраивает, но...
Скажем так, я могу любой стиль на крее сделать, любое качество и композицию, но могу сказать после тестов, что мох можно довести пердолингом до уровня качества текстур креи 1 в 1, но это будет пердолинг с костылями и долше генерация раз в 5. Насчёт отличий, как бы по ощущениям чисто, мох чуть менее деревянный чем крея в плане ожиданий от композиции и это я конечно сравниваю крею с текстрефьюжн. Не говорю сейчас про порно и гуро, а чисто даже банальные эмоции более разнообразны и позы, детализация окружения.
НО опять же это если говорить про сравнения генерации как бы реалистик фото. Если про генерации именно КРЕАтивности, сюра и прочего, то у креи нет конкурентов. Мох у меня стоит, играюсь, но не считаю его заменой креи, просто 2 параллельные модели для своих юзкейсов
>>1740853 Короче перепробовал фибу эту для очистки шакалов для датасета. На глаз результат несоизмеримо лучше клейнов 2 и 3. Больше четкости, чем с клейн3 и нет нейропаттернов, как с клейн2. Хуй знает, что будет при трене, может какие-то незаметные глазу паттерны выучатся и получится пиздец такой же, как с клейн2. Короче, рано пока удалять. Единственно, пока не разобрался, как ему нормально клозапы подсунуть для референса, когда на источнике ебало совсем покорежено. Он какую-то хуйню мутит с гигантскими головами, в отличие от клейнов.
>>1741309 >SFT тоже не существует? Значение знаешь? Это safe for text не турбо. Ты хоть их туалетный папер прочитай что к чему. Там прямо сказано, что для использования это их SFT, для обучения лора это база.
>>1741206 >Собственно, как нынче обстоят дела с локальным i2i? А то я уже привык ко всяким Грокам, где просто прикрепил ровно одну фотографию человека/ЕОТ/существа, написал любую локацию/позу/действие/одежду - и получаешь вагоны картинок с полным сохранением черт лица и прочих особенностей. Тебе креая2едит либо квен21, чмосс можешь не качать, это т2в кал.
>>1741408 На деле почему-то по-другому получается. База подошла для практического исопльзования больше, чем SFT, хотя иногда косячит, это да. Но если смотреть на конечный результат, то мне лично без разницы, на чем это сделано. На Крее, на базе, или на Камазе.
Еще нравится про сравнение времени генерации слушать. Да, формально на Мхе генерация дольше, чем на других моделях. Но когда речь идет о практическом выхлопе, то потратить лишнюю 1 минуту на картинку не выглядит каким-то излишеством или страданием. Общий контекст делает этот вопрос просто смехотворным. 1 минута, сэкономленная на генерации картинки почти никакой ощутимой разницы не вносит в жизнь генерирующего. Разве что только бенчмарками хвастать можно. "Арряяу, я генерирую за 0 секунд батч говнослопа на 5090, ааа тыыы так моооожешь?! Не можешь вот не пизди, щщщенок!"
>>1741394 Пробовал. Он все артефакты, зерно и прочую хуйню усиливает наоборот. Ну и вообще он по результатам ближе к апскейл моделям, чем к диффузионным - в смысле, как первый этап для последующего денойза, но для этого даже lanczos лучше подходит, т.к. цель убрать артефакты, а не заменить их на нейрослоп.
>>1741418 >лишнюю 1 минуту Общий контекст таков, что когда ты начнешь генерировать, что-то нужное и важное - то мгновенно переобуешься в полете и будешь рякать, что модель_нейм генерирует ЦЕЛЫЕ 15 сек.
>>1741418 Я уже приводил год назад пример иит кому-то. Все базы устроены примерно так: берём свалку из макулатуры, типа журналов и газет, отрываем им страницы комкаем и кидаем в яму огромной горой. Ты туда ныряешь и всегда яркие ощущения новизны. Не база это библиотека с целыми журналами и книгами, подписанные полки, библиотекарша говорит что и где. Беря базу ты можешь сделать подобие библиотекарши, создав из говна и палок на костылях андроида в виде разных пердоля-нод и результат будет разный да. А турбы это берут в библиотеку и запускают эстета отборщика, убирает мусорные журналы, книги и оставляет под надписями именно то, что точно на 100% соответствует названию полки - тут будет всё лучшее, но без вариативности чаще. Может быть хуже где-то или лучше, но сути не меняет.
инфа по квену 21 и2и. решил заморочится, отредактировать несколько фоток, изучить заодно. из хорошего - держит образы, лишнего не перерисовывает. из плохого - плохо следует промпту на самом деле не так все плохо.
на среддите встречал посты примерно о том же. держит норм, но промптится хуево, даже с высоким цфг
сам столкнулся с тем, что не может он мне персонажа развернуть в другую сторону. как полагается, использовал их допиливатель промпта. в общем, стал с опусом его колупать. как системный промпт, так и саму модель другую пробовать. на каком-то этапе скинул опусу что вообще мне нужно и промпт, которые их модель мне подсунула. опус сразу пояснил, что промпт хуйня с противоречиями. исправил, и все стало получаться точно как надо в каждом сиде.
в общем, как оказалось, блядский допиливатель промпта у ебоманых китайцев полная хуйня, как и системный промпт к нему. запилил нормальный системный промпт, использую другую модель Qwen3.6-27B-uncensored-heretic-v2-Native-MTP-Preserved-Q6_K и все стало намного лучше.
>>1741412 А что не сосёт тогда? Я совсем не против несколько моделей перепробовать в любом случае.
Просто, вот, тот же Грок прямо идеально передавал лица. Да, где-то в 1 из 10 случаев не шибко похоже получалось, но в остальном чуть ли не до мельчайших деталей, даже с шакальных исходников. Пробовал потом Банану (и обычную, и про, и 2.1) - уже очень так себе. В чатжпте - там в принципе любые генерации очень слопные.
>>1741433 Странно генерировать что-то нужное и важное только на локалке, либо без эдит-моделей и ручных правок. Да и в целом, время генерации не имеет большого значения, это не ручное рисование или коллажирование, где десятки часов на работу могут уйти. Плюс-минус одна минута, две, десять, это не так критично. Здесь важно только то, может ли вообще модель сделать хороший результат или не может.
>>1741440 Да, это так. Но, к примеру, на том же Зимаж не возникало даже желания поставить базу. Можно было потыкать Турбу и понять, что у модели есть потолок, и базу ставить бесполезно, будет та же кривота, только разнообразнее. Со Мхом же ситуация несколько другая. База была поставлена, когда появились результаты на СФТ и другие генерации. Потому, что было очевидно, что она здесь она может выдать что-то достойное. И это действительно оказалось так. А чем шире возможности генерации при наличии качества, тем больше творческих вариантов. И можно побыть тем самым библиотекарем, который в хламе копается. Это становится частью творческого процесса.
>>1741534 Чё ты ерничаешь, балабол? Мне жить осталось лет 5-10, дальше инсульт/инфаркт жопы/пиздецома любая мужицкая. Моя жизнь буквально как фейерверк, у меня как у бабья нет гарантированных 95 лет жизни.Три месяца назад я попал в сингулярность, счет идет не на часы, на минуты и даже секунды. Столько энергетиков не выпито, столько чебуреков не съедено, нужно новые игровые тайтлы пройти, старварс атулавс, каткие с друганами в танки/доту, у меня просто блядь нет ебучего временит понимаешь? Я не могу ждать минуту. 15 секунд - это потолок. Ты еще молодой, думаешь, что жизнь бесконечна. Это не так. Конец буквально за следующим поворотом.
>>1741134 двач походу вырезает метаданные поэтому твой вф у меня не открылся экспортни воркфлоу и сскопируй джсон в любую шарилку текста или может даже итт получится вставить
пропуск слоев лично я на турбе выключаю он там не нужен. можно и не на турбе выключать говорят так больше реализма
model sampling flux - да, шифтом можно сильно улучшить результат но общей рекомендуемой настройки нет все от конкретного вф зависит
>>1739795 (OP) >MOSS-image Не понимаю хайпа. Голых баб генерит хуже и дольше, чем старинный NatVis+dmd2. Хуже только MOSS+dmd, который убивает разнообразие и делает каждую генерацию похожей на предыдущую.
>>1741565 двачую. отжимания от пола после определенного возраста это вообще как в русскую рулетку играть. я понимаю еще жим лежа или гантели, но эта нищуковско-зековская привычка отжиматься до добра не доведет и еще и кисти рук и плечевые суставы калечит
>>1739795 (OP) ананасы, поясните слоупоку, стейблдифюжн это же самостоятельная модель, а причем тогда другие модели перечисленные в шапке? или они сделаны на ее основе?
>>1741590 тогда причем тут стейбл, короче понятно мочух еблан который свои тупорылые понятия насильно втирает, по типу вайбкодинг, пошел он нахуй я тут сидеть не буду пока его не снимут и не сделают нормально без жаргона умственно отсталых, харкал и блевал на его тупое очкастое ебало с гнилыми зубами
>>1741620 Люди часто путают diffusion (метод) и stable diffusion (конкретная модель), это не умышленно и не повод так рваться. SD подарил нам много впечатлений и заслуживает упоминания, это не зашквар.
>>1741671 Фибо в принципе и т2и и и2и и эдит сейчас топтир, здесь нет хайпа, потому что залётным школьникам и педофилам нужна ебля из коробки. Профессионалы уже молча генерят и не шварятся об тред. Так что смело юзай, лучше Креи 2, говномха и подавно.
>>1741671 Обычная полусоевая эдит модель. Звезд с неба не хватает. Никакой это нахуй не топтир, но пользоваться можно. Раздеть ЕОТ получится запросто (без деталей в области вагины) но приставить ей хуй к лицу не выйдет, даже не пытайся, ты потом ночью спать не будешь. Мелкие точные правки (типа подвинуть предмет) фибо делает в сто раз лучше чем корявая непослушная крея2эдит.
>>1741746 чтобы назвать фибо топом надо сравнить с другими эдит модельками а я в это не углублялся, так что хз. это просто хорошая моделька и все. даже т2и неплохой и супер-быстрый (2мп = 7 секунд), за 4 шага рисует без мыла, очень хорошо слушается промпта, лица и руки не говнит (почти). это определенно ВИН. разрешаю тебе её начать применять. это бесплатно.
>>1741555 >>1741582 Смотря что оценивать. Если рассматривать, как фап-контент, то сдохля топ до сих пор, даже при её недостатках в виде количества пальцев и анатомии. Конкретно по отрисовке писек, жоп и блядских поз лучшего нет. При охуевшем разнообразии аутпута с одного промта, кстати. Да ещё и по 11 секунд на генерацию 2048*2048.
score_7_up, interior, full body, cunt, ass, legs, photograph of woman lying on a bed, grey eyes, she is wearing red dress and glasses, dappled sunlight, freckles on her face, skin details, highly detailed, DSLR, depth of field, Instagram model
>>1741834 А на чем тогда? получается не совсем отвратительно с парой lora, но явно хотелось бы лучше. Посоветуй модель и в идеале workflow под неё пожалуйста, нацелен скорее на 2д
>>1741841 Так-себе получилась. позитивный: Polished anime illustration of one clearly adult fictional 25-year-old woman with long white hair, cat ears and JUST ONE tail and violet eyes, fully nude, without any clothes, standing front-facing with her legs comfortably apart. Single centered character with one continuous anatomically coherent body. Both hands hold a small rectangular sign at chest level, well above the waist; the sign reads exactly “ТЕСТ / test”, all text are readable and clean. Breath nipples are small. Smooth, simple external vulva, no hairs at pubis, minimal folds, clean anime shapes and gentle shading. Calm, slightly embarrassed expression. Plain seamless light background, no furniture, no other figures, no background objects, soft even natural light, clean linework, restrained cel shading.
негативный: low quality, bad anatomy, extra digits, missing digits, extra limbs, missing limbs, bad genesis, blurry image, blurry genesis, bad text, blurry text, bad text, о похожа на с
>>1741839 Спасибо за примеры! Хоть расскажи, как делал. Прост я сдался быстро - у мосса prompt enchance не работает для nsfw, а без него результат сильно хуже, чем изкоробки генерит натвис+дмд2. Позы и лица, конечно, не достаточно блядские, лол. Думаю, если сделать основу на натвисе, а потом рефайнить моссом, получится вообще имба.
У тебя это разные промты для каждого изображения? Сколько времени уходит на генерацию каждого? База или сфт? Лорами обмазывался? Промт как формируется?
>>1741854 >prompt enchance Да нахуй он тебе нужен. Просто тегами пиши, типа
photo, realistic, amateur, phone camera, close-up, night, entrance light, cool white light, good lighting, sharp, slight grain, outdoors, russian courtyard background, 1boy, 1girl, hetero, facial, cumshot, cum on face, cum on lips, rough, hair grab, hand on head, hand on penis, open mouth, eyes closed, saliva
photo, realistic, amateur, phone camera, close-up, pov, from above, night, cool streetlight, good lighting, sharp, slight grain, shallow depth of field, outdoors, russian courtyard background, 1boy, 1girl, hetero, oral, fellatio, penis in mouth, deepthroat, hand on shaft, looking up, looking at viewer, saliva, mascara
>>1741839 >>1741807 >>1741806 блядь чел... про джпеги слышал? двач тормозной сайт какбы а по поводу содержания: нихуя это не лучше мосса, особенно в анатомии ты или слеповатый или тянку никогда не видел
>>1741854 Вф внутри. Позы и происходящее лучше описывать конкретно и свободным языком, иначе может распидорасить анатомию, остальное похуй. На пиках выше ничего не описывал, пришлось чуть черрипикнуть, так обычно не нужно. Ноды сам найдешь, я думаю
>>1741909 >Лол. А ты из тех, кто этот орган пиздой считает Нет, я не из тех. Тот дебил конкретно так насрал в промпт просто. Мох вполне может в нормальную женскую половую вагину.