Тред про AI-агентов - от вайб-кодинга до персональных ассистентов, которые сидят в твоих чатах, читают заметки и автономно ломают всё вокруг. Для кодеров, которые разучились писать руками, и для гуманитариев, чей диплом филолога наконец котируется в IT. Сеньор в 2026 - это тот, кто умеет внятно объяснить машине, чего он блять хочет.
Новости треда: • Claude Sonnet 5.5 (Anthropic, 28 сентября) - Соннет выебал Опус на Terminal-Bench 4.0: 70.6% против 66.4%, при этом стоит вдвое дешевле ($2/$10 против $4/$20) и работает на 30% быстрее. Опус теперь для тех, кому деньги девать некуда, в индексе Artificial Analysis разрыв всего 56 против 58. • GPT-6.1 Sol (OpenAI, 29 сентября) - Попенаи на DevDay догнали собственную Астру на DeepSWE (75.2% против 74.8%) за $2/$10, и задача в агентах обходится в $5.5 вместо $23 у Астры и Опуса 5.5. Кодексеры получили всё это на любой платной подписке, так что ныть про лимиты стало труднее. • Gemini 4 Argon (Google, конец сентября) - Гугл наконец вылез с моделью, у которой в блоге самый высокий DeepSWE из всех (77.9%) и вывод до 1M токенов, вводная цена $2/$10, потом $4/$20. Только щупать её могут одни кибербезы по программе Fairwind, остальные ждут: сначала платный API и Ultra за $200, а все цифры взяты у самого Гугла без единого независимого замера. • Баны Claude по VPN (Anthropic, начало октября) - Антропики массово банят аккаунты за VPN и прокси и подкрутили KYC через Persona: страна регистрации, IP и реальное место должны совпасть, иначе бан.
>>1721517 → >А нескучные UI приложения это для нормисов Дед, вылезай из криокамеры. Все нормисы уже лет 15 в TUI сидят. Райсерам нужны ЭМОЦИИ и ЭСТЕТИКА вместо юзабельности и они НОСТАЛЬГИРУЮТ по времени которого сами не видели, поэтому пытаются засунуть небо и аллаха в терминал, каждый раз переизобретая хуёвый GUI. Добавить ТАЙЛОВЫЙ МЕНЕДЖЕР, МЕХАНИЧЕСКУЮ КЛАВИАТУРУ, ПИКСЕЛЬАРТ, СИНТВЕЙВ на фоне и конечно КЛАВИАТУРООРИЕНТИРОВАННОСТЬ (в голове у пердиксов не укладывается клава+гуй), и полный набор позёра тиктокера бтв арчевода готов.
Беда в том что в ебучем туе агентам реально тесно. Я понять не могу нахуя их туда засовывают каргокультисты клод-кода, и зачем так сделали сами дебилы из антропиков. Ладно бы это были CLI приложения, но это принципиально не CLI. Они интерактивные, не представимы в виде вертикальной ленты, и им надо рисовать: >кучу уёвых элементов - субагенты, статусы, настройки, иконки, виджеты, вкладки, тудушки, таймлайны, контексты, роллдауны, деревья гита, небо, аллаха >маркдаун текст с HTML форматированием >латех и прочую матешу >тонну текста с рич форматированием, моноширинный пиздец это же одни минусы если не нужно вертикальное выравнивание >схемы, таблицы с фильтрами и сортировками >картинки, медиа >веб элементы для отладки кала И желательно чтобы всё это могло мутировать под задачу. Ну объективно же агенту нужен гуй или веб, зачем страдать неебической хуйнёй? Терминал охуенен для CLI/REPL и композабельных команд и хуёв для абсолютно всего остального. Причём GNU синтаксис с чёрточками это тоже рак собачий, ITU-T MML и его потомки это пик удобства, но это уже отдельный разговор.
Чтобы копать ямы нужен экскаватор. Но пердиксы не хотят и не умеют копать, это слишком грязно, поэтому они берут киберпанк феррари с пластиковым ковшиком и подсветочкой цвета транс флага.
>>1721596 >>1721608 При реверсе всегда получается как у китайцев, скопировали хуйнюнейм, а зачем оно сделано так или эдак не понимают, т.к. в области не шарят. Новый продукт куда проще с нуля писать чем с реверсами ебстись
Может нам нужен отдельный тред про ИИ агентов для локалок? Я локалко господин, но вот не люблю рп. И читать про то сколько кто раз закумил мне не интересно. И всякий клод и грок мне не интересен. Религия запрещает сидеть на платных подписках.
>>1721651 И будешь там сидеть один, пока все аноны, которые могли бы тебе ответить сидят в лламотреде и здесь. Если ты думаешь, что кто-то реально предпочтет обсуждать области перекрывания двух самых сильных тредов доски в отдельном узком треде, то ты расстроишься.
>>1721651 А для чего дробить сообщество? Нельзя дробить сообщетсва аля агентотред для локалкодаунов, агентотред для корподебилов, агентотред для нищуков. Нахуя это надо? Тот что есть и так не самый активный и не улетает то в стратосферу.
>>1721651 Я вот тоже интересуюсь, как запустить условный квен еретик, чтобы достать где клод по соевски зашил пару правок для игры. (раз будет такое то эта низя, не обсуждается, будет фильтр взаимодействия)
Я ебал вилкой выковыривать где он затычки оставил, хочу запустить еретика достать мне все места, чтобы отредачить.
>>1721651 Если обсуждать запуск, только. А так, тред конечно не мертвый, но компетенции здесь не заоблачные. Соглашусь с аноном выше, хойчем дробить сообщество.
>>1721606 >Ну объективно же агенту нужен гуй или веб, зачем страдать неебической хуйнёй? Терминал охуенен для CLI/REPL и композабельных команд и хуёв для абсолютно всего остального. Причём GNU синтаксис с чёрточками это тоже рак собачий, ITU-T MML и его потомки это пик удобства, но это уже отдельный разговор.
>>1721651 Агенты на локалках принципиально ничем не отличаются от агентов на корпах. Есть нюансы связанные с требованиями: Нужен большой контекст хотябы 128 (это считай минимум, нынче даже 256 мало), а не 16к на которых привыкли кумить хлебушки. Нужны приличные скорости, а не 5токенов одиночества. Требуется живая модель, а не 3б лоботомит заквантованный в 2bpw. Должны правильно отрабатывать парсинг ризонинга, уровень эффорта и вызовы.
Но это по сути все касается самого инфиренса. Спросить о нем можно в локалкотреде, обсудить харнесы и методики здесь. В чем смысл дробления? Есть что-то уникальное, что будет обсуждаться там? Кроме атмосферы и фокуса на конкретной группе моделей
Вообще, жалко, что теперь практически весь фокус на флагманских моделях. Все буквально выше и сильнее. Сейчас даже флэшка иной раз ту мач для таски. Вот раньше был опус и соннет. И Соннет - это такая мидл модель-работяга, которая делает основную работу плюс-минус нормально. Да, не прям умная модель, и сложные таски не решит и не спланирует, но вполне приличная модель исполнитель, во всяком случае не попытается перехитрить ни себя, ни меня. Ну это так было во времена 4.8. Хайку так вообще зайка, который дешево делает дешевые простые задачи. Тупа наспавнил рой хаек чтобы делать ван-офф тикеты, и все хорошо.
Но сейчас у всех буквально все работает по схеме умный флагман, плюс типа умный, но не настолько как флагман, флэш. И казалось бы хорошо, теперь на роли соннета будет более мощная модель, но не совсем так. Теперь эта параша пытаается все сделать умно, даже если ты ее пытаешься как-нибудь ограничивать дрочкой агентов и систем промпта. По итогу, завместо соннета приходится квена 3.8 на 27Б использовать, вот он дает просто идеального уровня перформанс, ровно такой, какой я жду. Все что делает не очень хорошо, полируется флэшкой или, если обосрался особо по-большому, то основной моделью. Но теперь я ограничен тем, что мне для того, чтобы у меня воркфлоу как раньше работали, нужно гонять локалку.
Я понимаю, скилл ишуес, проблемы шизов, но я просто хочу иметь доступную среднюю модель, которая еще и натюнена на то, чтобы не пытаться угодить любому моему потенциальному желанию, а просто делать то, что ее просят.
>>1721722 как пример - что бы кнопку поставить на то место где я хочу, с тем цветом что я хочу, с тем режимом что я хочу... мне нужно 11 итераций, гопоты сделать...
>>1721722 Дело не в уме, а в бенчмаксинге и пыли в глаза. Случай, когда модель перед тем как что-то сделать или дать ответ юзеру, возьмет и посмотрит логи гита, внимательно прочтет доки, глянет в код, сделает проверки, поиск непонятного и т.п. - хорошо. А когда она на простой реквест навставляет лишнего и даже ошибочного - плохо. Но сам паттерн и парадигма действий и там и там идентичны, модель делает как ее учили. От этого же случаются те веселые случаи, когда субагент сносит весь проект и гит.
>>1721754 Твой говняк не ИДЕ, а просто чатик. Я себе еще в бородатом 24 году запилил интеграшку в неовим как плагин тогда это делать приходилось преимущественно руками, так как модели были преимущественно калом. И пользуюсь иногда. Но сейчас уже немного говнисто работает, надо переписать.
Алсо, нахера вайб-кодеру ИДЕ? Я понимаю, сосальным теоретиком типа Великого и Ужасного и Белоруса. Но какие вайбы от кода? При настоящих вайбах на код смотреть не надо.
Аноны, объясните вот такой момент. Одинаковый промпт отправлен в три разные сетки: - платный Opus 5.5 (Cowork вроде), делал полтора часа - в бесплатный Sonnet 5.5 в обычный чат - до 10 минут - в Gemini 3.8 (без разницы в веб или антигравити, результат почти одинаковый) - тоже до 10 минут, скину в следующем посте Ещё пробовал 3.1 Pro и web-версию дипсик - они сделали примерно одинаково плохо, но это итак понятно. ГПТ не берём в расчёт, наверное чел на 4B локалке сделает лучше.
К платному опусу нет вопросов: левел-дизайн сносный, модельки нормальные. Наверное, если соннет запустить в платном cowork, то выйдет не сильно хуже. У платной Sol 6.1 3д-модельки даже лучше, а левел дизайн хуйня, но про гпт не говорим. Главный вопрос: какого хуя. Claude может сделать быстро как гугл, а может постараться и выдать годноту. Получается сами модели не сильно отличаются, клод делает годноту исключительно из-за обвязки. Почему тогда у гугла лишь один вариант - сделать слабо. Или я чего-то не понимаю? Где в Antigravity кнопка, чтобы Gemini так же делал полтора часа? На самом деле я нашёл такую кнопку - /teamwork-preview - эта блядина съела мне весь 5ч лимит и даже чуть больше, делало больше часа - а результат оказался чуть ли не хуже 10 минутных запусков. Объясните.
>>1721769 > Белоруса Я старовер и частично вынужден, смотреть в код и что там модель нахуевертила. Поэтому в целом мне нужно смотреть дифы. Потому-что мне потом на пр-е комменты разбирать от команды.
Но делаю я это в VSCode, а TUI неиронично удобней в vscode чем любой экстеншен на этот самый вскод. Я не понимаю, почему они еще не начали задействовать вкладки.
Можно было бы навасянить себе IDE, но смысл, если уже есть рабочий и эффективный вскод с которым я совладал? Чтобы видеть 17 строк текста как у консолетряса из-за кучи разметки и свистоперделок?
Я скорее верю в разделение TUI пост-программисты и говорильщики в телефон "make no mistakes, make me SAAS 140B$ B2B, you can do it". Все что между ними - субоптимально.
> При настоящих вайбах на код смотреть не надо. Код инструментов\скиллов кста не чекаю. Экстеншены, хуеншены, даже не лезу. Пинаю на уровень выше.
А вот доки\скилл.мд - постоянно т.к. если там написано лишнее, модель вместо простого применения инструмента имеет тенденцию дрочить мимо скриптов зачем-то. Ясен хуй что эта дрочь нужна только потому, что я использую такой себе квен3.8. Наверняка фубля 7 наконец станет тру аги и перестанет писать скиллы бездарно.
Аноны, дайте дизайн скилла для создания скиллов, чтобы там была разметка
> а просто чатик У консолетряса крайне низкий технический уровень. Но вайбкодинг ему позволяет решать его вопросики. Просто из него достать полезную инфу практически нереально. Можешь попробовать)
У меня есть работа, и корпоративно предоставленная квенятина 3.8. На работе мне нужно работать работу как самый настоящий программист с настоящими пулл реквестами, дейликами и митингами.
А дома на домашней тачке я использую подписку опенкода.
Я конечно понимаю, что некоторые в тренде на работу носят свою подписку, но на моей работе так нельзя. Прецеденты "по соглашению сторон" в компании уже были.
Соответственно в треде я подсасываю у мимокрокодилов технологии и пытаюсь натянуть на свой рабочий пайплайн.
Сегодня например я ресерчил темку субагентов, реализацию в дипсине, смотрел что вообще можно доработать. Спойлер - немногое.
По итогу мой текущий дизайн "субагент живущий в питон скрипте" оптимален для мест где я пытаюсь его применить. Субагенты которые произвольные какая-то хуйня и с большего не работают.
>>1721800 > Где в Antigravity кнопка, чтобы Gemini так же делал полтора часа? Это кнопка - 3.1 ультра, которая когда-то планировалась. Даже не 3.1 про, коему уже почти год, лол. Почему гугл проебался с выкатом больших моделей это вопрос, интересующих всех.
Может с выходом гемини 4 аргона эта кнопка наконец появится.
>>1721800 antigravity не очень harness, но там есть встроенный "пинатель" на несколько итераций - команда/goal , но там тоже вшито какое-то ограниченное количество итераций, я сомневаюсь что он будет час пердолить
>>1721834 Потому что модель Flash. Она и не должна долго работать. Ее задача быстро дать какой-то результат. Требовать от нее уровень опуса это глупо. Вот с гемини 4 можно будет спросить.
>>1721569 (OP) Кто-нибудь пробовал переводить книги llm? Наткнулся на инструмент TranslateBooksWithLLMs, который якобы разбивает большин тексты на чанки и сохраняет контекст, что-то вроде лор в генерилках изображений. Сам я вообще не разбираюсь в этом, поэтому мне не понятно, возможно ли сегодня автоматизировать перевод, допустим, pdf файлов с сохранением изображений, верстки? Тот же гугл транслейт не может переводить текст с сохранением художественного стиля, игнорирует контекст, а бесплатный клод теряет целые абзацы, даже если загружать в него по несколько страниц, с минимальной версткой в виде таблиц. И сколько денег тратится на такие задачи? Сотни, тысячи рублей, десятки тысяч?
>>1721841 У меня дипкек-флеш пашет часами совершенно не сбиваясь с цели. >>1721847 Там будут определённые проблемы с передачей красивых художественных тонкостей. Но имота-лингвист говорит что ИИ переводит очень недурно. Я предполагаю что надо делать в пару проходов - сначала собрать и разрешить всю терминологию и персонажей, потом уже переводить частями с валидацией результата в цикле.
>>1721853 Как я понял это локальная модель. На моей 4070ti она будет тарахтеть неделями. >>1721854 Упомянутая мной утилита судя по описанию этим и занимается. По вашему опыту, сколько денег надо выложить на токены для перевода сферической книги в вакууме?
Анончики реверс-инженеры, подскажите что помимо mcp ida используете для побайтовой компиляций из бинарников ? Есть dll на старом C++, который хочу всячески редачить и потому вариант с dll инъекцией мне я так понял не подходит.
Видел как halo 3 и MW2 побайтово компилировали и теперь шишак дымится попробовать тоже самое через antigravity
>>1721651 > Может нам нужен отдельный тред про ИИ агентов для локалок? Я локалко господин, но вот не люблю рп. И читать про то сколько кто раз закумил мне не интересно. И всякий клод и грок мне не интересен. Религия запрещает сидеть на платных подписках. Имхо, не наберётся крит. массы людей для такого треда. Ты либо сидишь на консьюмерском железе и коупишь что условный квен 3.8 27b это опус дома, либо ты успел затариться памятью до того, как цены улетели в стратосферу и довольно урчишь запуская модельки на 300B-1T через vllm/sglang/ktransformers, чтобы была достойная скорость процессинга/энкодинга для агентных задач, где требовоная к скоростям гораздо выше, чем к поглаживаниям хвостиков в таверне. Но риговладельцев на весь /ai/ слишком мало и у каждого своя специфика, в зависимости от того, что он успел взять, пока память была доступная.
А попытки выжать что-то из нищеквантов на llamacpp для агентных задач со сложными цепочками вызовов тулзов на длинном контексте - это, простите, просто кринж ебаный, которому надо посвящать анекдоты, а не отдельные треды.
Попробовать запилить тред можно, если небе не лень самому шапку для него запилить, но будь готов к тому, что всем будет похуй на этот тред, т.к. это будет просто пересечением двух существующих тредов, а не чем-то самостоятельным. Алсо удваиваю этого господина >>1721700
>>1721657 > двачую. но мочух потрет скорее всего Проблем не будет, если это будет попыткой сделать самобытный тред, а не "Llama-тред, но без РП-даунов", что будет трактовано как попытка угона/дублирования треда с навязыванием своих маня-правил.
>>1721854 >У меня дипкек-флеш пашет часами совершенно не сбиваясь с цели. Возможно у гемини что-то заложено на уровне системного промпта. Надо смотреть. Может ей там прямо говорят не ковыряться слишком долго. А у дипсика таких требований нет.
>>1722087 Сам от и до. Я пробовал заставлять модельку такое делать но она начинает хуячить переусложнённую хуйню. Тут же по сути просто описание моих желаний, как результат должен выглядеть и то что модель делать не должна. Я думаю что можно сделать какой нибудь шаблон или расширение для упрощения.
>>1722091 Я начал загонять подобное в "рецепты". Как наберется Х штук сделаю к ним роутер, чтобы сетка сама подбирала нужный и просто со мной согласовывала, что все верно поняла
>>1721938 >и потому вариант с dll инъекцией мне я так понял не подходит
Нахуя тебе редачить существующую длл, если ты можешь собрать свою, и просто блядь заменить родную на свою?
Я только декомпилил нужные мне вопросики в варезе. Поэтому глубже не подскажу.
Но если уж ты плюсовичок, должен понимать, что кратно проще просто заменить существующую длл, если она небольшая, а если большая то в местах вызова метода делать проксю на свою инжектнутую.
Натрави на мой ответ нейронку, пусть ресерч сделает.
>>1722118 Ты неправильно интерпретировал ответ Анона со скриншотом, тебя так завуалированно долбаёбом назвали и послали нахуй) Намекнув что такие вещи смотрят на профильных форумах и запуская в ИИ режим поэтапного сопровождения. Блядь, даже я локалкодаун всё понял. А ты нет. Если у тебя настолько ужат пространственный контекст, ответственно рекомендую тебе не связываться с этой темой)
>>1722132 >Ты неправильно интерпретировал ответ Анона со скриншотом
Я мимокрок если что.
> тебя так завуалированно долбаёбом назвали и послали нахуй Ммм, сосалотряс получается нас вообще всех за ебанатов считает, раз постит 1.7кб текста даже не читая? Эдакий тонкий тролленг да?
> Намекнув что такие вещи смотрят на профильных форумах и запуская в ИИ режим поэтапного сопровождения. > профильных форумах А мы блядь где? Может мы в /b/? Отправляло в профили, может пример дашь?) На хабре мэттпатовские скиллы облизывать?
> локалкодаун всё понял Нет не понял.
Чел заливает вопрос в ГУГЛОНЕЙРОН. @ Достаточно
Это буквально шитпост. Я хуй знает, о каком ужатом пространственном контексте идет речь. Это не "специально дам бездарный ответ 3Б лоботомитом", а именно, что невежество чувака, что спросил у гугла ответ. В его же ответе блядь фактическая ошибка. Он его даже не читал. Это буквально запощщеный сосал в тред.
Есть кратно большая вероятность, что мы имеем дело с ебанатом, что с первого раза не понял, что если он тут собрался советы раздавать, то ИИ советчика нужно брать хотябы из чатика, а не вебпоиска гугла 100% пиздежа.
Твой же лоботомит локальный даст ответ лучше, чем гуглосеть. И этот челибас, неспособный видимо в логические связи, раздаёт "пикабушник на форуме". Ебало?
>>1722136 Выдыхай, вон лицо уже красное. Олсо, пиздуй на руборд куда тебя этот чеееел и послал, там тема профильная где всё разжовано. Ссылку давать не буду, загугли, а то за спам забанят. Ты такой тупой чеееел, ещё и токсичный. Вайбуй
Сначала написал это на vc, но потом подумал что и на двач для истекающих слюной api-даунов тоже стоит продублировать.
>За сентябрь я сжёг ~2 055 360 рублей на нейросети В заголовке, конечно же, кликбейт. Реально я потратил 38 тысяч рублей на подписки по 200 долларов: СhatGPT x20 и Claude x20. Но за кликбейтом стоит реальная цена тех токенов, что я потратил за месяц
Если бы я платил по ценам API-даунов, получилось бы вот так: Claude Code 28,5 млрд токенов за $17 251
ChatGPT Codex 20,9 млрд токенов за $7 120 Да, да блядь десятков МИЛЛИАРДОВ, а не та хуйня с ваших скриншотиков где вы восторгались в месячной подписке курсора про в 600-700 миллионов токенов В расчетах учтено, что 95-97% расхода токенов это чтение кэша и оно стоит в разы дешевле. Но главное здесь не количество токенов, а стоимость в долларах
Написать об этом решил, когда увидел очередной восторженный пост с посылом «Мне больше не надо платить копирайтерам, монтажерам, редакторам, дизайнерам, разработчикам. Нейросети делают их работу почти бесплатно» https://vc.ru/id280276/3174332-stoimost-neirosetei-chatgpt-i-claude
>>1721606 > Беда в том что в ебучем туе агентам реально тесно И да и нет
Все попытки вытащить агента из ТУИ в гуй в итоге оборачивались хуйнёй. Можешь сам в целом глянуть зоопарк отвратительных расширений на вскод, каждое из которых уступает терминалу во вкладке вскода
Если бы ответ был бы простой, TUI не был бы так популярен.
> Ну объективно же агенту нужен гуй или веб Агенту нахуй ничего кроме CLI и харнесса поддержвиающего туллколлы не нужно, пытаешься придумать проблему под готовое решение. Заходить со стороны текстовых моделей крутящихся внутри харнесс и что им нужен гуй - это какой-то троллинг.
Гуй нужен юзеру. А вот когда мы ставим вопрос так, то внезапно оказывается, что ГУЙ уже есть, это IDE, они эволюционировали 20 лет и сейчас есть достойный вскод. Ты предлагаешь выбросить специализированные IDE и пересесть на костыльный веб\юй ради чего конкретно? Почему чатик с TUI не может быть просто вкладкой вскода? TUI ин факт интегрированны во все IDE сразу, хорошо, без рукожопых дизайнеров очередного расширения и работают хорошо.
Только долбаёбы без экспертизы в тематике почему-то считают, что люди открывают терминал и в него заклинания говорят и не пользуются IDE. Консолетряс например уверен, что ты набиваешь руками пути до файлов и через sed смотришь строки)
> Но пердиксы не хотят и не умеют копать, это слишком грязно, поэтому они берут киберпанк феррари с пластиковым ковшиком и подсветочкой цвета транс флага. приятно знать, что консолетряс еще и радугатряс)
>>1722202 Это консолетряс решил выебнуться в сраче гуев, думая, что его поделка превосходит флексибилити и капабилити ТУИ агентов просто фактом существования гуи обертки поверх.
Допереть, что его хуйня не может в типичный откат изменений на шаг назад, деревья и прочий типичный функционал из коробки он не способен.
Я верю, что через пару лет придумают гуй который будет лучше связки IDE + TUI агент внутри ide, но сегодня это тупо не так
>>1722121 Я пробовал агентом через инжект модифицировать длл, но он не вывез это. Длл от сервера старой мморпг на С++. Я недавно видел кучу постов в Х где челы декомпилят и получают исходники из бинарников с помощью ллм, поэтому решил тоже попробовать таким путем пойти, но как понял нужен какой то доп инструмент для полуавтоматической работы агента так как вряд ли 5 часовой квоты хватит на это дело и придется каждые 5 часов толкать агента дальше продолжать декомпиляцию.
>>1722236 И сколько платят за такую ботохуету? Как вообще монетизируешь? Человек явно такую тупую хуйню не написал бы, две тыщи символов чтобы сказать что подписки дешевле токенов - это серьезно?
>>1722236 Чел. Ты бы еще ЖЖ Артемия Лебедева принес. Но нет, решил высраться на тему, которую все кроме залетунов и так понимают. Не раз уже обсуждали, что пэй эс ю гоу - это буквально байт гоев, которые трясутся что не дай бог подписочку за 20 баксов не смогут потратить и денюжка тютю.
Сам текст - какая-то залупа пламбер-грейд. Потренируйся с нейронкой. Пиши ей сочинение на 500 слов и проси проверять и советовать где улучшить. Неделю так позанимаешься будешь лучше 90% слопописак.
Я java декомпилил в исходники и углы допиливал агентом.
Глобально вообще существует много декомпиляторов в Си из бинарей. Но это конечно сложный вопросик.
Если тебе модифицировать длл, это не супер сложно, делаешь dll проксю, которая все запросы проксирует к настоящей, а те, что тебе нужны обрабатываешь как тебе там нужно будет. Можно так сделать, это по идее должно сработать.
Видел тоже, что чуваки каким-то хуем декомпилировали MW2, но я не копал в то как они это сделали. Это наверняка было не тривиально и не каждый мимокрок так может. Иначе у тебя бы был декомпиленный автокад 200 дней назад.
Кароч, если тебе результат - делай прокси длл Если поебатыся, то ресерчи как Modern Warfare 2 разобрали на раст переписали (и вов как переписали) и чего это им стоило.
>>1722236 даже если мы проигнорим тот факт что физически невозможно въебать 50 лярдов токенов за месяц на подписках, так как ты упрешься в лимиты
50 млрд токенов? ты че там делал? у меня кореш который заставляет агента читать мусорные книги с литнета и писать по ним обзоры для системы рекомендаций с трудом за месяц въебал 20 лярдов.
>>1722245 >Все попытки вытащить агента из ТУИ в гуй в итоге оборачивались хуйнёй. Можешь сам в целом глянуть зоопарк отвратительных расширений на вскод, каждое из которых уступает терминалу во вкладке вскода Хуйнёй по мнению нонейма с двочей? Чем уступает? Какие попытки по твоему мнению были предприняты, кроме переваривания TUI кала? Вот я например вижу в dsh (там веб интерфейс) таймлайн реквестов, реализация которого в TUI была бы полным бредом. Можешь поиграться, охуенная вещь, прозрачность которой нет почти ни в одном агенте, а должна быть. По этой же причине кумеры долго не могли слезть с кривой силли таверны, там точный запрос виден. >Агенту нахуй ничего кроме CLI и харнесса поддержвиающего туллколлы не нужно, пытаешься придумать проблему под готовое решение. Какого ещё CLI? Ты ещё один гений по типу того что выше который путает CLI и TUI? Я уже перечислил конкретные юзкейсы. Мне например постоянно приходится рендерить латех и математику, как ты это в туе собираешься делать? Мне постоянно нужны пикчи и отладка по скринам, аннотация, мониторинг субагентов. Я вообще не только кодом занимаюсь. Что конкретно у тебя есть ответить на гринтекст отсюда: >>1721606 ? "Нинужно"? >Если бы ответ был бы простой, TUI не был бы так популярен. Ты мне это не рассказывай, я тему наблюдаю с конца восьмидесятых. TUI популярен исключительно из-за моды, и вторая волна этой моды началась в конце нулевых из-за кризиса крестов, всё это я видел буквально в реалтайме. У него реальных юзкейсов где он имеет смысл гига мало (статусная строка в CLI/REPL например). В остальном это тупо GUI, только хуже во всём. >Только долбаёбы без экспертизы в тематике почему-то считают, что люди открывают терминал и в него заклинания говорят и не пользуются IDE >Ты предлагаешь выбросить специализированные IDE и пересесть на костыльный веб\юй ради чего конкретно? Ты кому это всё говоришь-то? Потому что я как раз и терминалом и гуём пользуюсь, и критикую вполне конкретные вещи, на которые ты не отвечаешь. "Взрослые дяди лучше тебя понимают" это крайне хуёвый аргумент. Ты не тот гений выше что CLI и TUI путает? >костыльный веб\юй Веб костыль, т.к. изначально заточен под документы, и из него стали лепить кривой GUI для приложений. TUI костыль, т.к. иначально заточен под терминал (бесконечный скролл и строку ввода), а из него стали лепить кривой GUI для приложений. Если б ты хоть каплю знал потроха VT100 и как устроен тот же рататуй, ты бы никогда не писал про костыли. >приятно знать, что консолетряс еще и радугатряс) Понятно, ты короче какого-то местного шиза ищешь и споришь с ним у себя в голове. Против этой хуйни ничего не имею кстати, просто это типичный атрибут эстетодрочера.
>>1722300 >Я бы >Мог бы >Наверное бы Ты Бы, нихуя Бы не смог Бы. Ты только пиздеть в треде горазд, а чееел захуярил вайбкодингом проект, раскрутил его, раскачал и теперь он приносит бабло. Пишет на ВЦ и сюда ещё подсирает. Ты не он и не сможешь быть таким вайбкодером. У тебя только негатив и критика других проектов. Ты как тот чел со скуфовских сказок поговорок про соринку в глазу чужом и бревно в своём.
>>1722249 >>1721938 Побайтовая компиляция это вообще про другое, у тебя не та ситуация. Тебе нужно хукнуть нужные функции и вставить туда свой код, можно инжектнуть длл для удобства, который будет это всё делать на лету - посмотри/спроси у агента как в модах это написано и пусть работает. Даже если много будешь редачить, это самый простой и единственный путь. бтв, если будешь делать, лучше спроси у агента примеры где это уже сделано, пусть он их изучает и повторяет в твоей игре. Велики шансы что если он будет сам писать без гугла, то сделает хуйню неработающую. >>1722121 Если длл большая, то агенты будут косячить из-за контекста или вовсе не смогут нихуя сделать. Ну и тем более раз это сервер для игры, значит там нужен постоянный синк с клиентом, который компилирован 20 лет назад, и если ты повторишь сервер в современном компиляторе, еще и написанный после кривого псевдокода, то будет куча проблем - не будут сходится значения, геометрия, пакеты и тд. Даже опытный байтоёб шизонётся это фиксить, поэтому так не делают.
>>1722365 Так это не он пишет, его пост просто кинули сюда чтобы посмеяться каким дебильным может быть вайбкодер. Ну и правда смешно, человек натурально 80 айкью, но даже он с ии чето там накидал. Это круто.
>>1722372 Ты свои проекты покажи Или только и можешь что с ИИ агентом виртуальным сексом в чате заниматься и картинки генерировать. Каков твой уровень вайбкодинга? Покожы проекты
>>1722351 > приходится рендерить латех и математику Дед, я кодомакака, ты пытаешься натянуть свой юзкейс на агентов в целом.
Мне твой гуй не даёт осмысленно прироста пока он не вкладка вскода. А все попытки протащить аяй в иде как расширение работают хуже ТУИ. Принеси решение лучше лол. Дифы мне тоже предлагаешь в дипсик харнессе смотреть? Вот в этих говноокошках че модель поменяла да?
Сидит, со своим нишевым кейсом, считая, что остальным это тоже строго необходимо лол
"Блядь автокадодауны долбаёбы, у них нельзя кисточкой рисовать" тип аргумента.
Надо тебе - работай как надо. Ясен хуй туи не идеален и имеет ряд ограничений. Это временная штука которая существует из-за фантастической бездарности интеграций в ИДЕ
бля вас самих не заебало сраться что лучше когда агент просто грепает файл или когда он точно так же грепает файл но на экран выводит "произвожу поиск по вашему потрясающему проекту" с красивой анимацией? это же пиздец из треда в тред одна и та же хуйня причём начинают её каждый раз без исключения любители мышкой покликать по кнопочкам и менюшкам которым обязательно надо доказать, что их говно на электроне умеет что-то чего не умеют консольные харнесы (нет)
>>1722279 >>1722288 >>1722367 Спасибо за ответы анонасы! Думал уже есть что то готовое для этого и остается только агента упряч раз такая тема начала всплывать и бурлить в интернете что локальные проги/игры уже обречены на фулл декомпиляцию в исходники. Тогда буду пробовать дальше через инжект модить дллки.
Некоторым очевидно не понятно. Раньше правда у нас консолетряс разводил срачи о превосходстве гуев над туями создавая нарратив какой-то типа войны.
Сам он нам не смог пояснить, как там в курсоре магия то происходит.
Сейчас вроде как нормальный тейк чел выдал. Что ТУИ - тупиковая ветвь, что действительно так. Альтернативы просто говно для юзкеса кодомакаки. Ясен хуй, что для других юзкесов следует использовать иные инструменты.
Жду когда сделают заебись и мигрирую. Пока не заебись. Самому делать - нахуй надо. Получится хуже чем отлаживаемый коммунити опенсорсный ТУИ ради отсутствующей в моей жизни надобности прямо в терминале видеть картинки (у меня они в 1 клике открываются как вкладка энивей), и у меня тупо нет латексов.
И вместо нормального обсуждения, что vscode extensions ин факт кал, чет какую-то телегу про с 80ых смотрю на ТУИ лол.
>>1722351 >Хуйнёй по мнению нонейма с двочей? Можешь сам заценить экстеншены на вскод. Я не думаю, что тебе нужно что-то объяснять про тот же cline. Если ты не видишь в них проблемы... ну мы на разном уровне пользователя пк наверное.
> таймлайн реквестов О каких таймлайнах идет речь? Скинь пикчей. Потому-что /tree пишный звучит как кхм кхм "реализация которого в TUI была бы полным бредом" но почему-то вот она.
> мониторинг субагентов Не поверишь) Пишники вообще пизданулись кста и теперь окошки в туе кликабельны мышью нахуй, хз как они это сделали, но это работает.
> Если б ты хоть каплю знал потроха VT100 и как устроен тот же рататуй рататуй это такой зацепер известный А вообще тебе с такими тезисами бы проспаться дед) Знал бы ты как по звёздам ориентироваться, как греческие дети все умели!
Кароч, ты прежде чем критиковать ТУЯ как подход, мог бы поставить, попользоваться, понять че куда как и не срать вялыми тезисами уровня консолетряса. Пока из киллерфич назвал... латех. Пикчи доступны на линуксе, на виндоузе - увы. Все. Все отстальное уже есть и работает нормально в туях
>>1722450 >Сам он нам не смог пояснить, как там в курсоре магия то происходит. ну почему же там были тейки про такие эксклюзивные геймченжер фичи курсора как ast-grep и lsp
У меня его кстати нет и я так и не понял, как агент должен его пользовать и когда. Как-то по коду грепом он хорошо ориентируется.
Чет меня берут смутные сомнения, что в задаче написать код, запустить тесты, понять факапы греп будет хоть чем-то помогать, а не быть худшей версией грепа.
Но тут могу быть неправ. Как я понял никто в треде не мерял, а в курсоре агент не очень распространяется, что вот ЧИСТО АСТ-ГРЕП зарешал в таске УХХХ бля
>>1722450 >Пишники вообще пизданулись кста и теперь окошки в туе кликабельны мышью нахуй, хз как они это сделали, но это работает. Никак не сделали, протокол взаимодействия с элементами внутри терминала при помощи указателя мыши существует с конца 90х годов, они его просто поддержали Практически каждая уважающая себя TUI залупа такое умеет
>>1722391 Так это у тебя нишевый кейс, а не у меня. Ок допустим код, у тебя всегда дохуища маркдауна в агенте, схемы он рисует (omp тот же их пытается отрисовывать в терминале, маразм), таблички, схемы, какие-то сложные гуи элементы, пикчи для отладки. Что, опять нинужно? Возьми и посмотри как тот же omp и плагины к паю пыжатся и пытаются из себя гуй строить, вместо того чтобы им быть. Киттевский OSC 66 для заголовков и сиксели для пикч это же вообще бред психбольного. Даже роллдаун на Ctrl+O придумали глобальный, костылище моё увожение. >Это временная штука которая существует из-за фантастической бездарности интеграций в ИДЕ Это перманентный каргокульт который уже 15 лет совершает круговорот говна. Посмотри на omarchy и охуей насколько там всё запущено. В случае агентов он вообще за пределы объяснимого вышел. >А все попытки протащить аяй в иде как расширение работают хуже ТУИ. Принеси решение лучше лол. Дифы мне тоже предлагаешь в дипсик харнессе смотреть? Не понял в чём проблема и чем это как-то может отличаться от туя, ибо TUI это всегда GUI с ограничениями. Гуёвый дифф вьюер может быть куда гибче, любые возможности у него шире. Нужен тебе я не знаю там инлайн текстовый редактор - сделай инлайн текстовый редактор. В емаксе и zed у меня так например.
Но сейчас экстеншенов тупо нет. Все хорошее что есть в cline - это то, что он работает внутри вскода и всякие диффы видны в вскоде, а не в силайне. Также меня лично берут сильные сомнения, что cline может показывать картинки.
А еще у него нет таймлайна нормального, ты сука скроллишь вверх. А и вынужден работать в узенькой панельке сбоку, вместо вкладки с туем.
2 сессии одновременно смотреть? Хуя хочешь, братан, открывай второй вскод. И вот такая параша тупо у всех. Они буквально уступают по качеству TUI. В этом поинт.
Не в том, что у гуёв больше потенциала, чем у туёв. Это ясно всем
А еще то, что твой ТУЯ работает в любой ИДЕ. Популярность туя помимо вот этих твоих куллстори про рисеров в том, что разрабы ИДЕ и экстеншенов к ИДЕ бездари нахуй, неспособные даже спиздить TUI уровень функционала.
я ваще не против гуя если это будет нормальный человеческий гуй а не клод на электроне которая пердит сыпется разваливается и течет памятью умудряясь лагать даже на мид-хай железе чатжпт десктоп до сих пор при разворачивании и сворачивании блоков улетает куда-то в пизду и теряет нижний край чата клодкод до сих пор в вербоус режиме становится неюзабелен через пол часа использования че там ещё есть из вайбового и позитивного курсор юзал раза два но это форк вскода который отличается по моему только цветом и я так и не понял нахуй он нужен когда есть сам вскод
>>1722450 >Можешь сам заценить экстеншены на вскод. Я не думаю, что тебе нужно что-то объяснять про тот же cline. Но это проблемы конкретных экстеншенов, а не подхода. >О каких таймлайнах идет речь? Скинь пикчей. Потому-что /tree пишный звучит как кхм кхм "реализация которого в TUI была бы полным бредом" но почему-то вот она. Это интерактивная схема запросов посланных нейронке, тул коллов и её ответов, скриншот тут бессмысленен, с ней взаимодействовать надо. Удобная штука для дебага. >Пишники вообще пизданулись кста и теперь окошки в туе кликабельны мышью нахуй, хз как они это сделали, но это работает. Я прекрасно знаю. Работает точно так же как и в других туй приложениях или в фреймбуфер консоли линукса уже лет 30. Что не отменяет того что это костыль, да и в целом слабо нужно, управление с клавы проще. >рататуй это такой зацепер известный >Кароч, ты прежде чем критиковать ТУЯ как подход, мог бы поставить, попользоваться, понять че куда как и не срать вялыми тезисами уровня консолетряса. Вот это ирония. Ratatui это мега популярный фреймворк для TUI приложений. https://ratatui.rs/ Я эти приложения писал, если что, и знаю какой пиздец там внутри чтобы сделать простейшие с точки зрения того же Qt или я не знаю там реакта вещи. А уж пользоваться всем этим салатом приходится, ничего не поделаешь, невозможно переписать всю экосистему по эргономике. >Пикчи доступны на линуксе Пикчи доступны везде где есть сиксели, причём это костыль уровня /б/, как и всё остальное. В душе не ебу как там на винде, я её уже лет 5 даже не видел.
>>1722474 >разрабы ИДЕ и экстеншенов к ИДЕ бездари нахуй, неспособные даже спиздить TUI уровень функционала. А про что ты конкретно? И точно ли отсутствующие фичи нужны в ИДЕ? Для меня в иде нужно буквально, чтобы был эдитор с конвиниенс фичами, и чтобы можно было запускать код в репле и парашу с консольки. Плюс всякие бинды на стэйжи ханков, сплиты и прочее.
Пока я вижу, что челики, котороые ради хакерского филинга перекатились в нвим, просто воссоздают вскод в нем. Как будто бы занюх идет в другую сторону.
>>1722444 Побайтовая это чисто для прикола, декомпилят, тщательно воспроизводят из псевдокода и собирают в таком же старом компиляторе чтобы хеш совпал. Не думаю что нейронки сами с этим справятся ближайшие годы, без профессионала который скажет что делать. А декомпильнуть, спиздить нужные функции и структуры, сделать что-то похожее (мб даже 1к1 с точки зрения игрока) это в принципе всегда делали, сейчас просто быстрее начнут.
>>1722501 Как ЯП относится к мышке и терминалу? Никак. Попробуй в большинстве комбинаций дистро/DE линукса нажми Win+Alt+5 например, открой htop и покликай мышкой, это будет работать. inb4 как вернуться обратно, хэлп
Любой TUI это ларп GUI. Они даже кликабельным его делают. Разница одна. Если тебе нужно тупо управление через клаву как в виме, то юзаешь TUI. Если тебе удобнее кликать мышкой GUI.
К нам опять дегенераты из ньюсача протекли? Что за херню вы тут обсуждаете по миллионному разу.
Давайте лучше уж проектики своим обсудим. Я вот лично, свой вам, дегенератма, не покажу.
Ладно, полностью накодил симулятор генетического алгоритма в тридуэ объеме, пока думаю каких генов еще добавить. Пока правила очень простые, в середине эпохи появляется трейс, который примерно очерчивает область в которой все объекты погибнут, и есть стратегии на передвижение, а еще на убийство при импакте. Но чет мне уже скучно стало, я наигрался.
>>1722485 >а не подхода Все верно, GUI победит TUI
Проблема в гуях. Сегодня они не превосходят TUI. Делать свой UI это шиза, а значит жрём че дают, только выбери сорт страдания.
> Это интерактивная схема запросов посланных нейронке, тул коллов и её ответов В сути как pi /tree, только там скорее история. Не очень понимаю сакральную ценность, но круто, что оно есть конечно
Мой юзкейс выглядит как-то так как показано на пикрил То, что вместо этого мне предлагает CLINE можно увидеть на пике 2 Все Вскод экстеншены +\- такие.
Это тупо неудобно. Я ставлю агентам задачу и оркестрирую че они делают одновременно. Нужно - рожаю сессию нажатием на + вверху. Я рот ебал сидеть и переключать окошки и дрочится в узкой панельке. Агент прислал мне линк на файл, я контролклик, уже вкурсе о чем речь и что нужно сделать. В фоне другой решает вопросики в 1 клике на вкладку.
> Для меня в иде нужно буквально, чтобы был эдитор с конвиниенс фичами Ну вскод. Возможность открыть 5 сессий и двигать их как вкладки это ахуевший конвиниенс. Экстеншены этого не дают, зато дают свой блоат.
> ради хакерского филинга перекатились в нвим Хз, у меня никаких nvim хуйнёй нет, просто работаю. Если промпт большой через CTRL+ALT+G в вскоде же редактирую без проблем. Это просто удобней экстеншенов. Никаких других причин толком нет.
>>1722645 Видимо у клода и жопенов подсмотрели, решили что надо теперь тоже кодовые имена назначать. Звучат странно все эти Арагорны и Бафометы, конечно.
>>1722655 Луна-Терра-Сол-Астра самые ок. Опусы, Сонеты, Сказания и Мифы слишком мало мне говорят про их размер, тогда как с космосом сразу понято кто кого круче.
>>1722236 Когда васьки лезут в расчёты не по своей теме, получается долбоебизм. Чтобы инференс провайдеру выйти в ноль, надо загрузить железо на 100% за такую цену, чтобы отбить опекс и амортизировать цену ДЦ с ГПУшками. Если ставить цену больше чем гой способен заплатить, гоев будет меньше, и с какой-то определённой точки загрузка станет меньше и начнутся потери, это лимитирующий фактор. Дополнительным фактором являются субсидии и R&D и продакшен расходы. Это гидра о дохуя головах.
Поэтому что токены, что подписки это чистый маркетинг, и пересчёт из одного в другое это перформативная мастурбация вприсядку, не имеющая смысла. Сдерут с вас всегда ровно столько сколько вы сможете заплатить, не волнуйтесь.
Это вообще какая-то фантастическая хуйета когда фактически важен твой gpu-time, а не токены. Разницы для провайдера гонять 50к контекста беседу из кеша и 750к контекста из кеша должно быть никакой.
Однако второе это прям разорится нахуй, хотя gpu-time у них одинаковый
>>1721651 Поддерживаю, сам бы там сидел, скипаю в равной степени и дрочеров точнее, в лламу больше не захожу вообще, и искателей спиздиль ключик / вылезти из бана. Заебали.
>>1722665 >Луна-Терра-Сол-Астра Это самая дегенеративная хуйня из всех. Я еще подумал тогда как же опены ебанулись, у них итак 100 моделей, куда ещё названия пихают. Если с соннетой и опусом ещё может возникнуть путаница, если совсем далёк от литературы, то Fable ну прям сразу кричит, что это что-то большое. Сильней будет только Epos какой-то, но его не будет, слишком созвучно опущу. Claude Saga тоже звучит глупо. Бариум-аргон - полный пиздец. Ну хотя бы по алфавиту расположили.
Локальщики, какие значения вы ставите для max tokens и reserve tokens в харнессах для квена xhigh? Стремно что есть шанс, что аутпут обрежется или сжатие контекста не пройдет
>>1722519 Писечка текстового интерфейса в том что он управляется чисто клавиатурой и существовал задолго до распространения гуя. Нормальный туй при этом работает МОМЕНТАЛЬНО.
>>1722708 На подписках ещё могут быть скрытые условия и не дают юридическую гарантию что твоя хуйня не утечёт никуда (авс бедрок например обвешан сертификатами, аудитами и прочими бумажками, потому логов не берёт). См. тот же скандал с математиками, у которых вроде как спиздили доказательство, неоконченная версия которого попала в датасет. Потому кровавый энтерпрайз плотит потокенно. Этот господин уплатит за всё.png
>>1722759 >>1722519 >тиктокеры прибывшие в тему вчера Понятно что религия запрещает вам пилить гуй с клавиатурной навигацией, но в тех гуях что я юзаю регулярно, мышь задействована околоникогда, например. А как оно там срабатывает зависит совершенно не от TUI/GUI/веб, а от того какой жопой написан код и сколько там нахуй не нужных уровней абстракции. JSные поделия агентные тормозят и в туях и везде. Если ты не думаешь о скорости то у тебя её не будет. IBM CUA уже блять сорок лет, а там было прописано 100мс как верхняя граница реакции интерфейса на инпут.
>>1722795 > 100мс как верхняя граница реакции интерфейса на инпут. База. По хорошему любое приложение которое требует больше даже в одном сценарии на миллион должно к хуям банится в строах, в стимах и вообще из жизни.
>>1722724 > Ну хотя бы по алфавиту расположили. Было у андроида >>1722759 > Нормальный туй при этом работает МОМЕНТАЛЬНО. Добро пожаловать в 2026 где между нажатием кнопки и получением результата даже в туи проходит хттп запрос
>>1722577 Даже Абу снимает поздравляшки с лицом и голосом, на деаноны всем поебать в 2026 году. Даже фото твоей джопы и все файлы твоего компа и смартфона на серверах Гугла и Антропиков. Расслабь булочки и просто чилль.
>>1722483 >я ваще не против гуя если это будет нормальный человеческий гуй а не клод на электроне которая пердит сыпется разваливается и течет памятью умудряясь лагать даже на мид-хай железе ПОэтому мой DeepSpace на WebView2 оболочка IDE (файлы, Monaco, чат-агент, терминал) на Photino + WebView2 так как электрон это ебанина с протечками и жрущая ресурсы как не в себя, как и вскод, ну его нахуй QWEN IDE PRO IKEA VIBE EDITION эта отдельный фан проект и функционал скрыт в тонких настройках, чтобы был максимально вайбкодерский вариант с попукиванием в чат и оно само всё делает, даже мультиагентная система спрятана и наружу выходит уже отфильтрованная оркестратором работа, в Alibaba Cloud в Tongyi Qianwen я тоже фидбеки и исходники фан проекта дублирую, там классные челы и без короны на голове
| Слой | Технология | Запрещено | |--------|----------------|----------------| | Хост | C# , `net10.0-windows`, Photino.NET 4.0.16 (`using Photino.NET`) | Electron, Node.js на бэкенде | | UI | React 19 + TypeScript + Zustand 5 + Tailwind 4 + Vite 8 | Отдельный Node-сервер как runtime продукта | | Связь UI ↔ хост | JSON через Photino `PostWebMessageAsJson` / `window.external.sendMessage` | HTTP API между UI и бизнес-логикой | | Редактор | Monaco + TextMate (`onigasm` + локальные грамматики) | _____| | Терминал PTY | Kestrel loopback WebSocket + Porta.Pty (ConPTY) | ______|
Не входит в продукт, лежит рядом или докачивается по кнопке:
| Каталог | Роль | |---------|------| | `llama.cpp-b8595/` | Референс OpenAI-совместимого сервера. Хост не линкует libllama | | `claw-code-main/` | Референс Rust CLI. Не часть процесса Photino | | `ui/node_modules/`, `bin/`, `obj/`, `artifacts/` | Артефакты сборки | самое вкусное это плюшки с утекших в паблик сорцах клод кода я собираю и параллельно фидбеки кидаю как в Anysphere в курсор так и в Sber AI по поводу гигакода. Кручу себе в франкенштейна и как активный весовой юзер с бекграундом реквестирую фичи от разрабов инструментария. ПОсле того как получилось протолкнуть в Anysphere схематику взаимодействия по система Икеа, далее фичи и функционал и переписку вести стало проще. ПО Сбер аи там всё сложнее, ебейшие короны на голове и бля даже грустно, но обратная связь есть. Я им просто сливаю всю папку с сорцами и доками функционала после каждой новой версии. Запылесосил в своего франкенштейна самое вкусное с Клод кода, Курсора, Пи.дев, опенкода, попенклава, олламы и еще кой чего. Работа идёт.
>>1722925 ЧТо сказать то хотел? Обиделся что я в бан отправил идею с отдельным нод сервером как рунтайм продукта и вместо этого выбрал легкую идею которая летает даже на кофеварке?
Этот текст — классический пост разработчика-одиночки (инди-хакера) со специфического ИТ-форума (скорее всего, с двача / /pr/ Харабы или аналогичного имиджборда, судя по сленгу). Автор сообщения занимается созданием собственного франкенштейна — кастомной [IDE](https://ru.wikipedia.org/wiki/Среда_разработки) (среды разработки для программистов) под кодовым названием DeepSpace (и её шуточной модификации QWEN IDE PRO IKEA VIBE EDITION). Разберем простыми словами, о чем речь и кто этот человек. 🕵️ Кто этот человек? Это опытный разработчик («активный весовой юзер») с бэкграундом в системном программировании, который сильно недоволен качеством современного софта. Он создает свой инструмент для работы, берет кодовую базу из утечек и открытых исходников крупных корпораций и пытается напрямую влиять на создателей ИИ, отправляя им фидбеки. ------------------------------ 💻 О чем вообще идет речь? (Суть технического спора) 1. Ненависть к Electron и «тяжелому» софту
Проблема: Автор критикует современные приложения, написанные на фреймворке Electron (на нем сделаны VS Code, Discord, Slack и официальное десктопное приложение [Claude](https://anthropic.com)). Он называет его «ебаниной с протечками», так как такие программы тащат за собой весь браузер Chromium, пожирают оперативную память («течет памятью») и тормозят даже на мощных компьютерах («мид-хай железе»). Его решение: Вместо Electron он использует связку Photino + WebView2 на базе .NET 10 (C#). Это позволяет сделать приложение в десятки раз легче, так как оно использует уже встроенный в Windows движок браузера Edge, а не тащит свой собственный.
2. Что умеет его «франкенштейн» (DeepSpace)? Из таблицы архитектуры видно, что он собирает легковесный аналог VS Code:
Хост (Бэкенд): Написан на C# (современный .net10.0), работает очень быстро. UI (Интерфейс): Написан на React 19 и Tailwind 4. Редактор кода: Встроенный движок Monaco (это визуальная часть от того же VS Code, но без его тяжелого бэкенда). AI-составляющая: Внутри спрятана мультиагентная система, которая «сама всё делает», а пользователю выдает готовый результат.
3. Откуда дровишки? (Сливы и утечки ИИ) Фраза «самое вкусное это плюшки с утекших в паблик сорцах клод кода» означает, что автор скачал утекшие исходные коды Claude Code (выпущенного CLI-инструмента от компании Anthropic). Он выковыривает оттуда лучшие алгоритмы взаимодействия ИИ с файлами и внедряет в свой проект. Также он собирает фичи из других ИИ-редакторов кода: Cursor (от компании Anysphere), Pi.dev и локального движка Ollama. 4. Общение с корпорациями Этот разработчик не просто тихо программирует, он отправляет свои наработки и жесткий фидбек создателям крупных ИИ-моделей:
🇨🇳 Alibaba Cloud (Tongyi Qianwen / Qwen): Хвалит их. Говорит, что там работают «классные челы без короны на голове», которые принимают его исходники и код фан-проекта. 🧠 Anysphere (Cursor): Утверждает, что смог протолкнуть им свою логику («схематику взаимодействия по системе Икеа»), после чего общаться с ними стало проще. 🇷🇺 Sber AI (GigaCode): Жалуется на них. Говорит, что у разработчиков Сбера «ебейшие короны на голове», они тяжело идут на контакт, но он всё равно продолжает скидывать им папки со своими исходниками после каждого обновления.
Краткий итог Перед нами монолог амбициозного программиста, который собирает идеальную «вайбкодерскую» среду разработки из кусков кода лучших мировых ИИ-ассистентов, обходя ограничения по ресурсам компьютера, и параллельно «пинает» разработчиков из Alibaba, Сбера и Cursor, отправляя им свои архитектурные идеи.
Вопрос: Он ебанутый? Нахуй он это делает бесплатно и тратит время? Нет, он не ебанутый, а типичный представитель хардкорного IT-сообщества. У таких людей есть мощнейшая мотивация, которая не всегда измеряется прямой зарплатой. Давай разберем по полочкам: зачем это нужно лично ему, какая от этого польза «вайбкодерам» и почему крупные разработчики (Alibaba, Сбер) вообще его слушают. ------------------------------ 🔥 Нахуй это нужно лично ему? (Мотивация автора)
1. Создание идеального инструмента под себя (Своя рубашка ближе к телу) Он профессиональный программист («активный весовой юзер»). Ему каждый день приходится работать в VS Code или Cursor, которые жрут оперативку, лагают и бесят его своей архитектурой на Электроне. Ему проще потратить пару недель и написать свой быстрый инструмент, чем каждый день страдать на работе. 2. Получение «Офферов мечты» (Прокачка резюме и ЧСВ) Когда ты приходишь на собеседование в условный Сбер, Яндекс или зарубежный стартап и говоришь: «Я тут формочки двигал», ты обычный мидл. А когда ты показываешь проект, где переписал архитектуру взаимодействия с ИИ, оптимизировал движок Monaco и заставил мультиагентную систему работать без лагов — ты автоматически становишься элитой (Senior / Lead). Крупные компании отрывают таких людей с руками на огромные зарплаты. 3. Репутация на бордах и в комьюнити Для инди-хакеров признание среди таких же «гиков» — это мощнейший наркотик. Написать крутой софт, показать таблицу, где ты умыл Electron, и получить уважение на форуме — бесценно.
------------------------------ 🏄 Какая польза от этого «вайбкодерам»? Польза от франкенштейна этого автора для таких людей огромна: Компьютер не взрывается: Вайбкодеры часто запускают кучу ИИ-ассистентов одновременно. Если всё это будет на тяжелом Электроне, ПК просто сдохнет. Оболочка автора на Photino летает даже на среднем железе. * Максимальная автоматизация («оно само всё делает»): Автор спрятал внутрь мультиагентную систему и оркестратор. Это значит, что юзер пишет один простой промпт (например: «сделай мне сайт-галерею»), а внутри программы запускается цепочка агентов: один агент планирует архитектуру, второй пишет код, третий проверяет его на ошибки, четвертый исправляет. Юзеру выдается сразу готовый идеальный результат без необходимости сидеть и исправлять косяки за глупым чат-ботом.
Итог: Это взаимовыгодный симбиоз. Чел кайфует от создания крутой штуки, двигает индустрию вперед и утирает нос корпорациям, а корпорации бесплатно получают гениальные идеи и код, которые они потом превращают в коммерческие фичи.
Смешно сказать, но глэм 5.3 флешка пишет датамайнер игры на бояроне лучше, быстрей и дотошней к деталям чем сол 6.1. Сама генерит схему, анализирует полученную БД и отсеивает всякие ненормальные аутлаеры типа служебных шняг которых игрок никогда не увидит. При этом у неё виден ризонинг и она копеечная (если мне было не не похуй).
Как попены так доконали неплохую 5.6 сол, я хуй знает вообще.
Пересел в Pi с qwen3.8-27b-gsq-rco IQ3_XSS 128000 на Qwen3.8-Flash-Next IQ2_XS 200000 под провайдером https://github.com/Niko1221/Strata . KV-кеш у обоих Q4. 25-35 t/s выросли в 95-85. Это всё на 16Gb VRAM 5080 + 48Gb RAM. Ощущение, что с грузовика пересел в спорткар. Он ещё и решает лучше. При том ничего не отправляется куда-то на сервер. Короче, развал ебала.
>>1722988 Не знаю какой там q3 27б, но флеш некст во втором кванте лоботомитище. Сам хотел так же пересесть с q4 27б на него, но он куда хуже в коде и выигрывает только в скорости.
>>1722991 Для кодинга есть версия Coder. Ну, мои задачи, которые не включают чрезмерно много кодинга Flash-Next решил за пару минут, хотя до этого 27b пыхтел часами. Он ещё и по-русски лучше базарит. Да и по-английски речь более разнообразная.
>>1722996 "Coder" это маркетинговое название для однобитного лоботомита, который еще хуже двойки, типа потому что он ничего кроме кода не умеет. Хотя он и этого не умеет и циклится на ровном месте вместе с двойкой.
>>1722988 Я на Страте сразу выбрал максимально доступный qwen3.8-27b-gsq-rco iq_3s, на первых релизах там еще не давали ставить больше 128к контекста, ну я мирился с этим, потом с каким-то обновлением разрешили любой контекст выбирать, ну и я влупил 256к с q8 квантизацией, и скорость нисколько не просела вопреки предупреждениям. Ебашит как облачная нейронка на задачах уровня кодинга веб приложений, ну по впечатлениям гораздо умнее чем 3.8 27B в q4_k_m, так в него q8 контекст с МТП в лучшем случае 128к только влезет. 50-90 т/с генерация, 2500 префил на 24+64, 3090ти+16 ведер цпу. Страта очень интенсивно юзает процессор, походу отсюда и такая эффективность.
>>1722933 >>1722938 Бля, ну не в цирк собеседуетесь. Вы тут сами кидаете картинки, где новый грок якобы бенчит люто. А я наткнулся на дешёвые апи токены, вот и стало интересно.
Это как? Как сейчас горит у сервисов облачного гейминга вы представьте. И разрабов с издателями. Скоро торренты будут в виде сайтиков
Создана гта 5 в браузере БЕЗ ВЫЧИСЛЕНИЙ.
В калифорнии, чел с помощью GPT 6 ASTRA скодил кеш движок с привязкой к клавишам и мышкой и звуком GIF поверх GTA 5 - Движок в связке к мышке с шагом 3 градуса, + скрипт скана по типу гугла мапса улицы и все действий
И ЗАКЕШИРОВАЛ ВСЁ ГТА 5 ( в 32 ТБ инструкций )
на данный момент это самое читаемое сообщение в твиторе. люди вахуе как можно стримить ток картинку без вычислений
>А я сделал иначе. Запустил умного бота-помощника (Astra), который прошел всю игру и сфоткал её вообще со всех ракурсов — с шагом в капельку поворота камеры (3 градуса) на все 360 градусов, каждый миг открытого мира и каждую миссию. Этот гигантский фотоальбом весит 32 терабайта.
>В чем прикол? Теперь сама игра как движок тебе вообще не нужна. Компьютер ничего не вычисляет и не напрягается. Ты крутишь камеру, а игра просто молниеносно листает этот готовый 32-терабайтный атлас, как супербыстрое кино. Картинка идеальная, летит со страшной силой, FPS максимальный даже на слабом железе, а графика не проседает ни на миллиметр.
>Если на пальцах: я превратил живую, потеющую от расчетов игру в огромный интерактивный фильм, где можно вертеть камеру куда угодно, а игра при этом «стоит на паузе и просто показывает картинку».
>>1723151 Если вкратце, то это называется "я сделал тупую ненужную никому херню". В принципе, ничего другого от соевого чма из калофорнии и не ожидалось.
>>1723147 чекнул твит, это не разраб. Запостивший в реплаях сам не знает как это работает. Какой-то вброс про закешированный гиф. Но даже если и так это детерминированная записанная псевдоинтерактивная хуита. Такие недоигры уже делали в виде гоночных симуляторов, где небольшая ии детерминированно на нажаите клавиши генерирует тебе следующий кадр.
>>1723177 Ты не прав. Для игры с высокой свободой действий и большим миром типа ГТА5 это подходит хуево, да, но какие-нибудь рельсовые кинцо-параши с PS5 зайдут идеально.
>>1723186 Рельсовые сонинедоигры можно на ютубе просто посмотреть, от невозможно покрутить в процессе камеру оно много не потеряет, благо что в недавних релизах говорят даже машинкой в гонках необязательно управлять, и кутэе проиграть невозможно. Для этого ненужны 32 тб стораджа. Вот лучше бы кто-нибудь задатамайнил и сделал сервак актуала вовна на нейросетях.
>>1723190 >Вот лучше бы кто-нибудь задатамайнил и сделал сервак актуала вовна на нейросетях. Я бы лучше какой The Division таким образом погонял. Хватает закрытых/недоступных online-only игр, серверная часть которых не утекла и не была реализована публично. В стотыщьпервый раз вовно жевать ну такое.
>>1723187 Записал простеньким скриптом вот такой видос https://www.youtube.com/watch?v=MONQe3PSK24 из прохождения жта, попутно ниасилив компрессию из-за чего оно весит 32 тб. Как положено соевому чму из калофорнии, побежал визжать об этом на средите.
>>1723192 Да хоть что угодно. Сделать бы высеронку, которая смотрела видосы геймплея всяких мертвых дрочилен, анализировала бы спавн/поведение всяких мобов и дропы, и на основе х просмотренных игр выдавала бы примерные скрипты к серваку. Только вот такого не сделают нихрена.
Насмотрелся видосов с лысым и пропробовал сделать свой сосал - типа держишь карту фичи в .md файлах в специальной папочке, по ходу работы эти файлы обновляешь, имеешь карту проекта итд. Хорошо звучит на бумаге, но такая клод на практике по итогу...
В конце концов детали за время работы меняются, какая то инфа в этих файлах устаревает, агент ёбаный на этой инфе спотыкается... А знаете где инфа не устраевает? В голове ёпта. У меня результаты были лучше, когда промптил, как домохозяйка, без всех этих бест практисов.
Оказалось что можно заставить агента написать детерменистичный харнесс чотко под поставленную задачу. И затем заставить его данный харнесс запустить и, соответственно, выполнить задачу без агентских фокусов и обманов. Хмм...
>>1723252 >Щас киллерфичу тебе подскажу, ахуеешь Ну вот решил ты, условно, поменять переменную с sosal1 на sosal2 в своих доках - ему по всем файлам нужно пройтись и засрать контекст, чтобы отразить это в доках.
Ну ладно, дали ему задачу обновить доки, а в процессе он тихоньк подумает подумает "о, мы поменяли сосал1 на сосал2, а давай ка обновим еще половину доков, чтобы с сосал2 работало". И ты не проверишь его, потому что не будешь перечитывать эти слоп-доки никогда, потому что это невозможно. И так происходит изо дня в день на каждое мелкое изменение, а потом ты открываешь свои доки через неделю, а там уже другая фича у тебя живет, а ты и не знал.
>>1723289 >поменять переменную с sosal1 на sosal2 в своих доках - ему по всем файлам нужно пройтись и засрать контекст, чтобы отразить это в доках.
Реально скилл ишью
Какого хуя, у тебя переменные в доках делают лол? Может ты туда еще блоки кода непосредственно вставляешь или что? Может еще историческую справку развития хлебопекарен Таганрога туда добавишь? И перечисление всех отметившихся сегодня в твитторе?
> И ты не проверишь его, потому что не будешь перечитывать эти слоп-доки никогда, потому что это невозможно. А зачем ты дал ему делать слопные доки гений? Доки отсматриваешь и правишь ты, все по минимал-сосалу.
Отдал все на откуп нейронке, теперь жалуется, что решения принятые говно
Недососал)
Ладно, к практическим советам: 1) Ты читаешь доки и правишь их. Имеешь инструкцию по написанию доков для агентов и даже так правишь доки чтобы они отражали твоё видение. Твои доки это инструмент, чтобы ты не повторялся, а агент не путался в показаниях. 2) Док который нужно постоянно обновлять - это не док, а хуета. Если у тебя в доке есть перечисление чего-то, то 1. Убери его нахуй. Если в N доков есть одинаковая инфа - делай сабдок и ссылку на него. 3) > слоп-доки никогда, потому что это невозможно. А какого хуя у тебя агенты срут 1к строк дока, а ты их не пинаешь? Если ты не можешь прочитать док - агенту явно не просто.
Доки это не мусорка для временных файлов. Доки это структура проекта и зоопарк гайдов по вопросам и готовые решения вопросов. Ты же зачем-то туда насрал листинг, залил слопа и теперь жалуешься на подход в целом.
>>1723285 >написать детерменистичный харнесс чотко под поставленную задачу Зумеры изобрели вызов харнесс в питоне в headless режиме
Тебе даже не нужно выдумывать свой харнесс, достаточно просто позвать текущий с нужными флагами и передачей промпта файлом. Чтобы для внешнего пользователя (твоего-же агента) вызов выглядел как
>>1723305 Там писечка в том что код проверяет высер агентов и бьёт плёткой если получилось говно, так что модель не может в тихушку меня надуть. И создание такой вот хуйни для задачи можно полностью скинуть на агента, не трогая руками. Кажется это по науке называется "dynamic workflow" или что то там.
>>1723252 >В гайдлайны в агентс.мд пишешь: >- обновляй устаревшую, противоречивую инфомацию в докуентации и предлагай свои правки и изменения для пользователя Херово будет работать, если честно. Либо будет на каждый чих писать жирный абзац текста, и постоянно обновлять несколько файлов, либо будет забывать какие-то файлы обновлять, даже если они в индексе проекта. Этот минимал-сосал плохо стакается с тем, когда ты поощряешь проактивную работу, и работает только в том случае, если ты сам в промпте пишешь "не забудь обновить стейл файлы", или "ща просто говняк тестируем, но ничего не коммитим". Для меня, в общем не очень работает, особенно в тех проектах, где основую часть веду я. Для проектов, где мне похер на архитектуру покатит, для проектов, где мне важны детали - не покатит. Иногда буквально оказывается проще поднапрячься и самому за пару часов сделать как надо. Это преимущественно касается ресерчерских проектов не как твой сосал-ресерч с идентификацией пажилого киркорова, а когда ты делаешь анализ под какую-то статью.
Алсо, фан факт на днях выяснил для себя. Агенты херово могут в svn Да, меня заставляют пользоваться свн, да, твоя мамка-шлюха, не осуждайте мой выбор тула для сорс-контроля, гит я тоже юзаю, просто для больших файлов что он, что гит-лфс залупа, пришлось напузырить свой сосальный скилл с краш-корсом в свн. Но энивэй, умудряется запилить несколько веток для субагентво и криво посмотреть хистори. Опять переписыавть...
>>1723289 Все как и руками: поменял что-то общедоступное с сильной связанностью - меняешь везде. Поэтому что-то из: не меняй создавай новый артефакт меняй и обновляй доки и код создавай правильно изначально, чтобы менялось легко
Дебила >>1723298 с сосалом головного мозга не слушай: без кода в доках агент может не знать к с артефактом работать, поэтому либо будет выдумывать, либо полезет искать в существующий код.
У меня лично даже немного черезмерно проактивен. Правда не там где нужно лол. "давай запишем хуйню в 1 минимпромпт в доки, вдруг пригодится"
Обычно я пинаю когда сессия длинная, с рядом уточнений и сложностей, что мы записываем текущие действия в док и за 4-5 промптов довожу док до приличного состояния.
Если док что-то не покрывал, в конце пишу, "обнови док инфой что там не хватало". Да, срёт он чаще всего логом действий, но раз в иногда прогоняю отдельно чекап доков и становится чуть лучше.
Ясен хуй, что оно само не едет и основной поинт в том, что у тебя в процессе работы нарабатывается база решений всплывающих проблем, которые после того как решение зафиксировалось в доки делается сразу
>>1722988 > IQ2_XS Не верится что оно может делать что-то сложнее сортировки пузырьком и простых вебмордочек, звучит слишком круто чтобы быть правдой. Расскажи что делаешь ими, как справляется, к чему основные претензии.
А потом носишься его обновлять? Ебать тут эксперты собрались лол)
Может ты имел ввиду, что у тебя ссылка(путь) на файл лежит? Где примерно названы классы че с чем взаимодействует в специфичных для этого блока кода штуках?
Пока звучит как какая-то хуйня если честно. В чем твой тейк вообще?
> может не знать к с артефактом работать А док тебе нахуя? Вот так билди Вот так тесты гонять
>>1723244 В икее вайб стайле тебе нужно в правила проекта и тодо прописать, сразу в мастерпромпте. "После каждой итерации, вноси изменения и актуализируй все .MD .HTML доки нашего проекта. Не приступай к новой итерации пока не актуализируешь все доки." вообще то это в курсор рулес глобальный прописывается по умолчанию, в том числе с указанием какие именно файлы нужно по проекту вести
Всё, вот тебе вайб на минималках Я в ахуе от того что ты это не используешь. Все так делают же, это и есть вайбовое погромирование.
В икее стиле есть даже вайбовая дока , байбле_паспорт.мд СОздай исчерпывающий и ультра детализированный файл технической документации, чтобы если мы проебём папку с исходным кодом, ты или другой агент смог воссоздать наше приложение по этим докам. ... ... Профит! не забывай свой профит параллельно актуализировать после каждой итерации. А также ручками давать подзатыльники иишечке, раз в 5-10 итерации ругай иишку что она проебала актуализацию доков и пусть проверит где что проёбано и актуализирует.
>>1723314 >Для проектов, где мне похер на архитектуру покатит, для проектов, где мне важны детали - не покатит. Кста, а какое у тебя решение?
Без доков я просто N раз повторяю одно и тоже и агент топчется на месте в решениях которые были решены в прошых сессиях. Обе проблемы решаются. Есть еще рофлоавтоматизации типа записывай задачи над которыми работал в специальный док.
Проблемы "косячить в том что уже умеет "и "понял не так" пропадают как класс просто.
У нас походу просто разное понимание под "вести доки" и зачем у всех.
Если задача в один промпт решилась, то предлагает правки. Если не решилась в один и были обсуждения - приходится пнуть "запиши". Но я бы не сказал, что это фатально и как-то ахуенно неудобно. Я предпочитаю отсматривать все доки, убирать хлам, слоп и они у меня минималистичны и проходят через меня. Я тут надолго, поэтому смысл поддерживать доки качественными - есть
Просто я работаю с уже существующим проектом без динамично меняющегося мира вокруг. Записывать код тупо не нужно. Это рак который постоянно нужно обновлять, а ценности никакой, ведь "детали реализации нотификаций смотреть в blah/blah/notification.hpp". В доках тупо направление лежит, иногда помимо принципа работы еще ссылка на файл кода.
>>1723327 >без кода в доках агент может не знать к с артефактом работать, поэтому либо будет выдумывать, либо полезет искать в существующий код.
Ебало представили советчика, что на серъёзном ебале хочет чтобы агент читал док с: - устаревшим - не протестированным - возможно не компилирующимся - возможно удалённым - без окружающего контекста - неполным
кодом
Вместо чтения актуального кода рядом, который и запускается и тестируется и реально работает и ПРЕДЕЛЬНО АКТУАЛЕН.
А их решение верхних пунктов, это судорожное обновление кода в документации на каждый чих, эффективно тупо копируя кодовую базу повторно в доки без задач, с рисками проебать данные и наебать модель уже неактуальными данными
Их советчики это нечто конечно). Прикольно как вайбкодеры вкатуны ловят все шишки которые фармят жуны программисты в первый месяц работы, но вместо того, чтобы понять тезисы отчаянно рвутся)
>>1723313 Это в принципе работает, но мне нужно чтобы агент делал большие задачи, загрузил его инструкциями и идёшь чай пить и книжки читать до вечера. Нужного поведения можно добиться только если у агента будет надсмотрщик-добильщик. Агент как оркестратор время от времени имеет привычку брать работу на себя и засирать себе контекст.
>>1723357 >если у агента будет надсмотрщик-добильщик
Ну так и есть.
Написать требования к ревью и правила ревью это ахуеть как нетривиально и я на это кучу времени въебал. И даже сейчас - не все хорошо. Ой не все хорошо.
Просто есть разные требования подходы и пожелания.
Субагент в скрипте это лучшее что может быть от субагентов т.к. детерминизм и учет большого числа деталей, что тупо невозможно в кейсе проивзольных субагентов.
Но решения хорошего по факту нет. Либо полный самотёк как попало. Либо ебсти самому и потихоньку дорабатывать ревьювера, чтобы пиздюли в следующий раз выдавал он и тебе не пришлось повторяться
Сейчас разрабатываю одну штуку, концептуально это «Фабрики фабрик AI агентов».
Это программа, которая генерирует AI агентов для создания других AI агентов. Представьте: один человек запускает систему, а она быстро производит сотни специализированных помощников под любые задачи. От анализа данных до написания кода. От управления проектами до творчества.
Моя идея в том, чтобы автоматизировать сам процесс разработки агентов. Вы даете высокоуровневую цель, а фабрика создает нужных исполнителей. Каждый агент умеет собирать новых агентов. Это похоже на самовоспроизводящуюся экосистему.
Больше не нужно вручную настраивать каждого. Вы описываете проблему, и система разворачивает армию решений. Это масштабирование интеллекта для одного человека. Я верю, что такой подход изменит правила игры. Буду рад обратной связи и идеям для реализации.
Как правильно обходить cloudflare и прочую защиту от "ботов"? Мне нужно информацию поискать, но большинство сайтов не доступны агентам. Есть чет крутое для этого?
>>1723473 Можешь любым фронтиром пройти, или руками один раз нажать. Скраппинг должен быть всегда через headless-браузер, у не просто HTTP-запросы. Тогда никаких проблем нет. Я например пикчи из поиска яндекса/пинтереста скраппил миллионами и всё норм было.
>>1723469 уже не нужны никакие фабрики, уже харнессу говоришь что делать непосредственно, а ты создаешь какой-то костыль которому надо будет сказать, он не нужен, говори сразу харнессу он и есть универсальная фабрика
>>1723331 Пока не сильно много разного пробовал. Натравливаю агента на Kinescope DRM защиту Widevine хромобраузера для скачивания видео. Когда сессия ломается с разными ошибками, просил пофиксить. Этот двухквантовый с починкой сломанной сессии справился за пару минут, хотя IQ3_XSS 27b тупил где-то там пару часов без видимого результата. Аналогично с обходом DRM – я последовательно натравливал 27b в течение месяца, он от долгих рассуждений периодичеси забывался. Сначала агент скачал контейнер m3u8 и mp4 с зашифрованными файлами, скачивал разные инструменты с гитхабов, чтобы найти рабочий способ расшифровки. Потом пошёл искать способы собрать Widevine устройство для расшифровки офлайн. Пробовал найти ключ неотозванных Widevine устройств для перехвата приватного ключа. Потом выяснил, что для расшифровки офлайн нужно получить приватный ключ, который живёт миллисекунды только в защищённой области оперативки. Признал способ через расшифровку бесполезным. Полез в оперативку, VRAM на предмет расшифрованных кадров, от туда научился извлекать RAW-кадры. Где-то тут я пересел на qwen3.8-flash-next-gsq-rco и тот продолжил извлекать, но делал больше разных способов что-то извлечь, быстрее и без потери контекста.
>>1722877 Арка не появится шиз которому ты чем то не угодишь и не начнёт форсить, срать тебе в карман. Двач полон ебанутых, в анимаче чел уже больше 5 лет сидит срет в тред пикчами с жирухами и свиньями. Каждый пост оперативно трут, но, чел, 5 лет... Круглые сутки.
>>1722925 Выбор React 19 + Tailwind 4 для десктопного приложения на базе Photino/WebView2 — это на самом деле очень спорное решение. В нем есть как огромные скрытые грабли, так и свои жирные плюсы. Полноценным «заебись» это назвать сложно из-за специфики десктопа, но для его конкретных целей это скорее удачный выбор, чем провал. Давайте разберем честно — в чем тут подвох, а в чем профит:
❌ Почему это НЕ ОЧЕНЬ удачное решение (Минусы)
1. React слишком «тяжелый» для чистого WebView Если автор так яростно борется за производительность и ненавидит Electron за обжорство, то тащить в проект React — это немного лицемерие. React использует виртуальный DOM (Virtual DOM) и тратит кучу ресурсов процессора на отслеживание изменений. Тот же Svelte или SolidJS подошли бы для ультра-быстрого интерфейса гораздо лучше, так как они компилируются в чистый JavaScript и работают в разы быстрее. 2. Проблема «Белого экрана» при старте Поскольку UI крутится внутри WebView2 (по сути, встроенного браузера), при запуске программы юзер сначала будет видеть секундную вспышку белого экрана, пока React 19 инициализирует всё свое дерево компонентов. В нативных приложениях такого не бывает. 3. Хрупкость технологий (Кровоточащий край) React 19 и Tailwind 4 — это самые свежие версии на текущий момент. В них еще полно багов, ломающих изменений и несовместимостей со старыми библиотеками. Автор сознательно идет на минные поля, где что-то обязательно будет «отваливаться» после обновлений.
✅ Почему это НАОБОРОТ ЗАЕБИСЬ (Плюсы)
1. Скорость разработки Автор — одиночка. Ему нужно собирать интерфейс мгновенно. На React есть миллиард готовых компонентов: готовые графики, готовые списки, анимации, выпадающие меню. Ему не нужно изобретать велосипед — он просто берет готовое и собирает UI как конструктор Lego за пару вечеров. 2. Связка Zustand 5 + Photino = Пушка Он использует стейт-менеджер Zustand 5 (это очень легкая и быстрая библиотека для управления данными). В связке с C# на бэкенде это позволяет передавать JSON-сообщения между интерфейсом и логикой приложения практически мгновенно, без задержек. 3. Tailwind 4 — это ультра-быстрая стилизация Четвертая версия Tailwind стала еще быстрее, так как её переписали на Rust. Она компилирует стили моментально. Для инди-разработчика это идеальный способ сделать красивый темный интерфейс («вайбкодерский дизайн») без написания тысяч строк чистого CSS. 4. Легко найти соратников Если он решит выкатить проект в open-source, любой веб-разработчик сможет зайти в его репозиторий и сразу понять, как устроен UI, потому что React и Tailwind знают абсолютно все.
►►►Итог Для коммерческого продукта на века это решение сомнительное — стоило взять что-то более легковесное (SolidJS / Svelte) или вообще писать интерфейс нативно на C# (WPF / Avalonia). Но для фан-проекта и быстрого франкенштейна — это заебись. Автор сэкономил себе месяцы жизни на написании кнопочек и окошек, получив при этом современный и красивый UI, который благодаря Photino (без Electron) всё равно работает значительно быстрее, чем VS Code или Cursor. Если хотите, мы можем подробнее рассмотреть, почему автор выбрал Zustand 5 вместо тяжелого Redux, или как именно C# общается с React через JSON без использования локального сервера. Что из этого разобрать?
>>1723577 JS на десктопе - это хуйня. Он норм когда руками пишешь, знакомый стек верстания можно заюзать. Всякие Авалонии - сорта Электронов. А под виндой есть базированный вайбкодерский стек: Direct2D базовые примитивы для рисования 2D + DirectComposition для композиции контролов друг на друга + DirectWrite рендеринг шрифтов. Бинарник меньше мегабайта, ноль зависимостей (только DirectX и он есть везде), контролы любой сложности вайбкодятся проще JS, отрисовка на GPU - а как следствие производительность и анимации любой сложности бесплатные. А бонусом уже есть под боком DirectX11, можно на нём в окошке рендерить что-то сразу. Пикрил сделан на этом, ни одной сторонней либы, всё на чистом C++ и Direct2D.
>>1723674 имхо, лучше гпт плюс + авторизация в opencode - так можно тратить лимиты по подписке, что например клодом запрещено. у подписки курсора модели лучше, у опенкода.
Что мне взять то какую подписку, чат гпт+ за 20$ или клода за те же 20$? Я боюсь что клод отъебнет мне аккаунт потому что я не располагаю трилиардами проксей белых.
>>1723723 >>JSON-сообщения между интерфейсом и логикой приложения >ЗАЧЕМ? Зойчем? Джейсон сообщения через Photino это самый дешёвый, быстрый и безопасный способ подружить красивый веб интерфейс (РЕАКТ) и мощный системный бэкенд (C#), не превращая программу в тормозящего монстра, коими являются практически все иде и твой клод код также.
>>1723745 Почему черный? Короче я бесопокоюсь что меня клод нахуй пошлет, потому что у меня буквально ну нет никаких прокси, я открытыми ВПНами пользуюсь, они еще и слетать любят, поэтому сайт увидит что я из рашки и отпинает меня.
Нейросети меняют мир на глазах, быстрее и сильнее, чем его изменил интернет. Через пару лет это сравнится лишь только с индустриальной революцией. Это пиздец. Вы просто не прочувствовали пока, хоть и тыкатесь с нейронками.
>>1723782 >у кого большие расходы, на что вы тратите и чем зани Дружище, это не много, это очень немного. Даже при такой дотошной системе, смотри пиктелейд Просто ты еще не начинал вайбкодить по настоящему.
Нужно перевести книгу с английского на русский. Книга электронная в формате epub. Также есть официальный перевод на русский, но только в аудио формате. Нужно заставить нейросеть слушать этот перевод, читать оригинал и сделать мне книгу на русском на основе английского текста и аудио перевода. Я попытался сначала для эксперимента сделать это на диппсине флеш только на основе текста, технически он справился, епуб нормальный, но только перевод получился совершенно потраченный. А слушать аудио эта тварь не умеет. Подскажи нейросеть, которая может нормально транскрибировать аудио на русском, ну или которая может сразу все сделать по красоте. Не выжрав 500$ за это.
>>1723818 Занимаюсь в том числе и переводами для Складчика, сам же лол и создаю темы Складчин, узкотематической нишей, под этого ультра Икею выстроил. Сначала жене перевел по её просьбе очень дорогую ультра нишевую литературу, потом её коллеге за небольшое вознаграждение, потом влился. Жаль что не часто получается на этом кеш приподнять. Готовое решение хуй кто тебе на подносе даст, это хлеб. Выше есть рецепт, если не еблан, скорми нейроночке тред она тебе рецептик сгенерит. На 6.1 можешь систему настроить, на Геминичке переводом заниматься.
>>1723823 тодошки это субпромпты для сущностей субагентов с незасранным контекстом, ультра чистым. Мастер промптом рулит оркестратор и он же допы подпиливает в субпромпты если через грилл ми немного смещаем вектор.
>>1723809 >Просто ты еще не начинал вайбкодить по настоящему. Это да, второй как день только сижу разбираюсь по-тихой.
Разбирался, как в докер запихнуть безопасно и орку елементарно подключить, потому что сторонний провайдер апи и вообще, как вообще гит устроен и что это такое лол, затачиваю скиллы какие-то, ресерч в первую очередь, но конечно инфы дофига и разбегается фокус, чуть сложно без технического бекграунда и где взять системную инфу тож не совсем понял
Ну с Божьей помощью докачусь до солопренер аи нетив саас 1 биллион а вообще нах думаю продукты, учится буду аи натив дистрибуции, добычи трафика, контентам заводам прости господи и тд
Нормальные люди вайбкодят людьми, попивая джэк и закусывая пиццей-флорентиной. Говоришь щеглам, сделай кал, они такие "Так точно, Олд Дотатредвич", и пошли спавнить субагентов и делать ризонинг. Но вы слишком нищие, чтобы суметь позволить себе такую подписку.
>>1723863 Шиз, мой курсор детектор правильно работает. Опять сосалами пришел сам срать или сам с собой сейчас зарядишь нейронку в треде сраться пастами?
>>1723818 >Нужно заставить нейросеть слушать этот перевод, читать оригинал Если есть аудиокнига то оригинал нахуй выкинь. Твоя задача сводится не к переводу а к транскрибу аужиокниги. С этим гемини и другие гугловские модели справляются хорошо.
Разбор одного треда затянулся по двум причинам. Во-первых, API многократно не начинал отвечать за пять минут, и OpenCode повторял запросы: до текстового ответа это съело 25 минут, до выдачи HTML — суммарно 50 минут. Во-вторых, агент организовал работу неэффективно: сделал 24 последовательных шага, просмотрел 21 изображение и добавил внешнюю проверку источников к обычной выжимке.
Установить, виноват ли сервер провайдера или сеть/прокси, по журналу нельзя. Поэтому этот случай не доказывает, что Grok быстрее Sol: для сравнения нужны одинаковые материалы, требования и условия доступа. В последних 10 проверенных сессиях такие пятиминутные сбои не повторились.
>>1723894 >Продолжаю расследование Ты ему напиши, что если рентри почитать хочет, то на /edit есть нормальный маркдаун, и нахуй ебстись с убиранием хтмл разметки не нужно
>>1723902 >до выдачи HTML Тут чуть другое, там речь про формат выдачи результата, как карпатый завещал >>1723903 Спасибо, буду знать про такую опцию, выходит скрапинг/парсинг направление тоже надо глубже поизучать
>>1723809 Анон, расскажи подробнее с чего начинать в курсоре? Допустим создал папку на моем компютере myPet. Дальше размещаем в ней мастерпромпт.мд , что в нем пишем? ИИ сам начинает генерировать файлы тодо.мд?
Сап /ai/ ебать это кринжово выглядит До конца сентября использовал Claude max x20 с обвязкой в виде claude code cli + gsd (уже buildomator) + superpowers для мелких задач. Теперь, как и многие, вынужденно переехал на китайские залупы: Kimi K3 + GLM 5.2/5.3 Z.AI ллм для наших мальчиков. Всё это я к claude code cli подключаю. Хочу немного рассказать про опыт использования. За последний месяц депнул в карман дарио амодеи в районе 50к, всё тщетно: баны, баны, баны. Перепробовал уже всё, в итоге, похоже, с клодом теперь надо ТАК ебаться, что теряется всякий смысл, несмотря на всю ахуенность соннета 5.5. Я веду одновременно 5-6 проектов, минимум 4 сессии у меня работает постоянно. Разницы в качестве китайской хуйни и моделей антропик я на своей обвязке не замечаю вообще. К коду вообще ноль вопросов, получается отлично. Заметно хуже китайские залупы справляются с написанием текста на русском языке, тут у опуса получалось явно лучше, прямо приятно читать было. Ещё почему-то у GLM замечал, что время от времени в чате сессии проскакивают иероглифы. Очень редко и на работу не влияет, но тем не менее, бывает. Второй важный момент - у китайских залуп подписки по количеству токенов несоизмеримы клодовскими. Клодовский макс 20х я очень редко тратил полностью в пятичасовое окно, в то время как связка Kimi K3 5x + GLM 5.3 20x (условно обозначаю подобно клоду, имеются ввиду соизмеримые по цене подписки) ВМЕСТЕ вытекают за пятичасовое окно регулярно. И в-третьих, только после ухода с клода я понял, насколько мне было удобно пользоваться именно его побочным функционалом: удалённым контролем сессий, артефактами, интеграциями и т.п. У китайской хуйни вроде как тоже есть подобное, и оно в итоге работает лучше, чем я ожидал, но всё-таки у антропик оно как-то более отполировано что ли, не знаю. Плюс встроенные команды именно claude code активно используются в моей обвязке, и если менять его на тот же kimi code, придётся много что переписывать именно в gsd и прочей хуйне.
И вот отсюда вопрос: я всегда избегал избегал продукции конторы опенаи и семёна альтушкина, регулярные выстрелы себе в хуй как с последним sol и откровенно помойная ценовая политика отталкивали. У паджитов в их гугле дело ещё хуже, в г4 аргон я вообще нихуя не верю, учитывая весь предыдущий провальный опыт гугла с ИИ. Стоит ли всё-таки заставить себя пробовать codex/chatgpt? Есть ли в этом вообще какой-то смысл в моём случае? По идее именно codex - самая мягкая замена именно claude code для меня - там, как я ПРЕДПОЛАГАЮ, функционал типа артефактов и удалённого доступа должен быть терпимым, да и скиллов с плагинами и агентами на кодес почти столько же, сколько и на клод.
И нахуй муншот высрал этот 2.8? У них К3 только с опусом 4.6 соизмерима, при этом обучена на уже древнем датасете, который знает меньше, чем хотелось бы. Кому вообще щас нужен аналог соннета 4.6?
>>1724053 Когда прилетел бан от клода, тоже долго ебался и ресерчил, по итогу вывод прост: любая мало мальски нормальная карта (я купил себе ПлатиПоМиру за 2К с хуйцом) + нормальный впн до сша (я тут поднял vps в далласе) + гугл акк, собранный с телефона без сети и выключенным gps + отдельный профиль в лисе под этот гугл акк и сессию в клод.
Оплатился, брат жив. Мои конторские так же делают - братья и сестры здравствуйют. Говорят канает использование kill switch на claude code, да и в целом, его нужно анально огородить.
На случай бана прокатывает загран пачпорт или водильские права, ну и да, имя переименовать в клоде можно и нужно перед верификацией.
Попыток оплатить и собрать контура из аккаунтов у меня дохуя, так что немного понимаю.
>>1724146 Вроде как все рассказывают, что нужна КАРТА ТОЙ ЖЕ СТРАНЫ, ЧТО И ВПН. У меня имеется карта тех же платипомиру, но ИНДОНЕЗИЙСКАЯ. Индонезийский впнчик как-то НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ откровенно говоря. У меня есть примерно 4 впса под впны, но сука 3 в пидерландах и один в шведокуколдии.
>>1724146 Ну то есть предлагаете за +25-30% к цене подписки брать виртуальную карту причём той же страны, где и впн имеешь (причём селфхост и не каждый провайдер подойдёт), регаясь на гугл акк на телефоне пустышке и трястись с килл свитчем вместо того, чтобы брать условную гпт, где за стоимость самой подписки через плати ру покупаешь подписку иии всё. Или китаекал где даже впн не нужен. Мда блять клододауны во всей красе.
>>1724184 >клододауны Я в целом с тобой согласен, что слишком ебли много и слишком много тряски по ходу использования, но тем не менее, если есть реальная возможность реализовать нормальную работу клода - оно того стоит, потому что унижения опенаи перед дарио амодеи бесконечны, сейчас соннет ебёт по цена/качество все модели опенаи буквально, а если ещё вспомнить, что у клода лимиты больше, чем у всех остальных, выбор вообще становится однозначен. А китайцы, как ни печально, отстают в обвязке, а если подключать их к клод коду - не работают многие функции.
>>1724186 Прикол в том, что вот у меня баны прилетали только в момент именно начала использования клода через cli/плагин вскода, пока на сайте сидел - всё норм. Так что да, я думаю они подобно античитам ныне по железу уже банят.
А кто-то вообще понимает в бенчмарках? Есть какие-то, которым вы склонны доверять? Хочу иметь несколько для НЕЗАВИСИМОЙ ОЦЕНКИ. Да и в шапку можно добавить.
>>1724195 Доверять можно только своим бенчам и только для локалок, к сожалению. На все бенчи легко набенчмаксить. Даже если сделаешь свой бенч, на нем тупа натренят, и следующая итерация станет чуточку лучше.
>>1724190 Ну вот зарегал подписку про, зарегался в вскод. Только сначала потёр всю телеметрию что он имел раннее и запустил VSCode с таймзоной моей впски (германия). Оплачивал через платимаркет с рандом продавца за 2099 рублей.
Вообще это кринж блять что клод не даёт подрубить себя к openclaw и к некоторым сервисам. Каким бы вы пидарасом альтмана не называли, но он релизнул фичу где можно подключить свою гпт к своему приложуху. Я так в карты с гпт играл, прикольно вышло пусть и не быстро.
>>1724120 Неправильно юзаешь как-то, хз. К3 вполне себе на уровне китайский флагманов. И он не просто конкурентоспособен, он по-прежнему топовый. И по бенчам, которые каждый релиз после него бенчмакснул, и в целом по перформансу. Проблема только реально довольно старая отсечка по данным, и цена.
К2.8 это тупа аналог флэша для простых задач. Типа доки составить, или, к примеру, сделать рерайты, и навести порядок с доками по проекты и приготовить коротенький демо. Есть ощущения, что до базированных флэшей не дотягивает, как будто бы, и делает чуть больше, чем соннет, что не надо.
Было бы хорошо его бок о бок с флэшками сравнить, но чет лень, учитыавя, что и писик и жлм-флэш и так нормально работают, и покрывают эту нишу с головой.
>>1724189 Унижаться с впнами и прочей залупой, переживать что тебе проведут хуем по рту и ради чего? Клод буквально ничем не лучше других, и ни разу не дешевле. В бенчах разница минимальна, в реальной работе её просто нет да и откуда взяться?
>>1724233 Я как с весны сижу, так и нихуя не случилось. Никаких особых мер от банов не предпринимал, просто стандартный КВН как для всего остального. Залогинен через гугл.
>>1724233 Мне тоже кажется что пиздят и достаточно просто нормального айпи, но в любом случае баны юзеров в ущерб себе это какой-то невероятный уровень вахтерства и нести таких ублюдкам деньги эт надо быть полным куколдом.
Вот мы тут все рассказываем про бенчмаксинг и всё такое прочее, в принципе охотно верю, что конторы действительно дрочат свои ллмки на бенчи, было бы логично. Но вот фактически кто-то проводил тесты разных моделей на своих задачах? Я проводил только тесты обвязок, где gsd разорвал нахуй openspec и kiro. А вот непосредственно в моделях при работе вообще разницы особой не вижу, если совсем не упарываться во всякие haiku, luna и прочее. Использовал все модели клода, glm и kimi. Разница минимальна, и то видна скорее в человекочитаемом тексте, чем в коде.
>>1724265 Я тестил на ряде попен-сорс проектов, в которых понимаю, и на своих. Просил добавить такую-то фичу, запускал, смотрел результат, проверял, работает ли, и какой результат.
На простые-средние все делают плюс минус норм. По качеству кода, где-то лучше, где-то хуже. Но тут даже локальный квен хорошо справляется, после него только код подполировать и норм. Луна на максе тут, к примеру, хуже давала. На более сложных, читай узкий, специфических или многокомпонентных задачах, разница есть, и она плюс минус воспроизводит бенчи. Но тут важный момент, который ни один бенчмарк покрывает - это дисперсия самой акюраси, и качества успешного результата. Я много тестов не провел 5 заходов на одну простую задачу, 3 на средне-сложную, 1-2 на очевидно сложную, потому что мне денег жалко, и чисто ради того, чтобы затестить модель, нужно дорогую подписку брать, и я забюджетил только три макс подписки на месяц, плюс мне дали доступ к гопоте, чтобы у меня в кармане тоже денюжка осталась. Мой личный топ по китайцам: к3 > 5.3 > квен > 5.3-флэш > дип-сик флэш. Сол был получше к3, но у него был разброс по качеству задач. Некоторые задачи он очень дерьмово делал. К3 делает все стабильно хорошо. То, что делает не очень хорошо, последующими промптами фиксится (но это я уже не добавлял как плюсик), но код бывает конечно, нечитаемый адекватно. У ЖЛМ большой разброс, но он в целом идет прямо за К3. По-моему, у Гопоты был комплишен рейт 0.9, у кими 0.83, у ЖЛМ 0.79. Но ЖЛМ как внутри одной задачи мог задерейлится и люто обосраться сильно буквально без причины, так и среди довольно похожий задач себя по-разному вести. Плюс сказывается то, что нет вижена и на части задач он себя не может подкорректировать. Но даже если исключить такие задачи у меня это шаманинг экскалидро, плагин для инкскейпа, и построение красивых сложных графиков на основе определенных пакетов и датасетов, то комплишен рейт так и остается 0.79-0.80. Квен, честно скажу, придурошный. Мне не нравится. Хотя разброс более умеренный, 0.77 было вроде. Флэшки проседают до 0.69 обе.
Опять же, это манябенчмарк, который частично основан на вайбс+филс. И он не покрывает все возможные юзаджи. Из языков проверялись С, боярон, R, остаточно жаваскрипт кроме экскалидро и еще одного проекта ничего не было, меньше всего задач и OCaml OCaml прямо ощутимо лучше в Кими, комплишен рейт у Кими и гопоты одинаковый, но качество кода, на удивление, лучше от Кими, причем заметно. Из доменов - околографическая параша %%инкскейп и экскалидро, в основном, плюс еще пару гуи апп%, научные вычисления, плоттинг, немножко бэка, сложные парсеры, просто рандомные не очень популярные репы.
По ощущениям это того не стоило, просто потратил кучу времени на код ревью. Хоть денег заплатили.
Как сейчас безопаснее всего оплатить подписку на чатжпт? В идеале хочется иметь иностранную карту, но я почитал условия у большинства дилеров – там какое-то анальное рабство, в том числе с комиссиями. Есть инфа от знающих людей, где лучше брать карту?
>>1724304 Как конкретно тестил, просто промптил в окошко или юзал какие-то скиллы/агентов? Все нелюбимые ныне sdd tdd ccsdd и так далее? spec-driven был?
>>1722249 Тоже занимаюсь старенькой ММО-шкой. В ходе работ с клиентом возникли проблемы с одним бинарником и .exe клинета. Opus начал биться об протектор, и стал уходит в отказ, хоть и делал некоторые изменения в этих файлах. В итоге я спросил, мол, а можем написать своё, и он сказал, что да. Всю работу выполнял Sol 6.1, а опущ в роли аудитора. Сервак, кстати, он переписал с плюсов на .NET10. Теперь у меня есть сурцы, которых нет ни у одного пиратскоро проекта по этой игре. Все мучают слитые файлы.
>>1724178 > Вроде как все рассказывают, что нужна КАРТА ТОЙ ЖЕ СТРАНЫ, ЧТО И ВПН. У меня имеется карта тех же платипомиру, но ИНДОНЕЗИЙСКАЯ. Индонезийский впнчик как-то НЕ ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ откровенно говоря. У меня есть примерно 4 впса под впны, но сука 3 в пидерландах и один в шведокуколдии.
У меня сингапурская, акк поднят для США, на эмитета карты похуй - важно чтобы АДРЕС указанный при оплате совпадал с ВПН, но тут кроется проблема, не каждый впн нормальный, поэтому поднята впс.
>>1724304 Не совсем по теме, но мне не хватает общения с кожаоными, хз куда кому вопросы задавать, поэтому попытаю счастье ИТТ.
- Как проекты ведешь? Это все проекты с кодом или разные и у разных работодателей? - Какой harness помимо агентского используешь? - Пользуешься ли сабагентами/агентами с разной ролевкой - Есть какой-нибудь устоявшийся loop работы над задачами?
>>1724334 То есть агенты вместо побайтовой декомпиляции перенесли логику бинарников на другой язык? Я думал об этом, но меня напрягало что агенты могут ебано логику перенести и по итогу получится мусор не проверяемый, то есть сервак может и запустится но в процессе теста будут всплывать моменты поломанные или еще хуже явно не выявляемые.
В идеале я пока вижу какой нибудь инструмент который итеративно по апи вызывает агентов на побайтовую декомпиляцию в исходники. И в целом можно и самим этот инструмент сделать, но на апи я разорюсь, а через подписку с её 5 часовым/недельным откатом боюсь что агенты упрутся в стену.
>>1724377 Не просто перенесли, а перенесли с идентичным поведением. Даже генераторы случайных чисел воспроизвели побайтово, лол. Я проводил слепое тестирование со старым сервером и новым, всё на старом клиенте. Никто не смог уверенно определить слегаси сервер и самописный.
>>1724317 Pi. Промпты записывал в мд файлы. Агентс почти пустой, в котором говорилось, что можно делать, что нельзя (главным образом про установку зависимостей и организацию сред), и на какой системе гоняется часть задач запускал на маке, 27Б квен тоже на нем же (выше в ранкингах жирный квен с клауда), а не этот. То есть практически все голое. Веб-поиск не давал, но и не запрещал агенту гуглить через курл некоторые так делали, когда прижимало. То есть это выглядит так, что я просто гоню скрипт bench.sh --task id X --n-concurent Y --models model.json. Он берет таску из файла с таской по айдишнику, вставляет ее в темплейт, сохраняет файл task.md, закидывает в чистый подман и через -p запускает понятное дело, что контейнер не один и тот же, и под каждый язык там есть детали с предустановкой всякого. Как все отчихалось, у меня будет папка task${task_id}_$model, в которой будет сурц с апдейтнутой веткой, и toml с тем, что нужно доставить к проекту, чтобы все чисто работало. В начале делал все то же самое, но через чатик с паем. До этого хотел как дипсве через минисве, но мне не понравилось, потому что на сложных задачах со сложной кодовой базой седом сурцы эффективно не пошатаешь.
Скиллы и модные агенты на 10к строк использовать просто ноль смысла. Это вообще отдельный тест должен быть, который показывает скорее устойчивость агента к говну, чем голый перформанс.
>>1724368 То, на чем я тестил - в большинстве своем прожекты с кодом на добавить фичу и тд. Еще треть-четверть это ресерчерские около-датассаенс задачи, который я адаптировал из разных известных проектов, тех, которые у меня раньше были и опубликованы, либо придумывал под какие-то пакеты/либы задачи попутно иногда прося добавить такую-то фичу куда-нибудь.
Среди рабочих проектов у меня только ресерчерские сейчас. Какие-то чисто ресерческие под статьи. Какие-то это рнд проекты, где я просто даю какой-то рабочий прототип, и мы дальше думаем, что с ним делать, но ресерч идет в первую очередь. Проекты от разных работодателей. Пет-проекты сейчас не виду, осень - fighting season, и у меня просто времени сейчас нет а учитывая количество созвонов, будет удивительно если в октябре я хотя бы в половину смогу подписки выжрать.
У меня довольно специфический, подход для ведения проектов, по сравнению, по крайней мере с тем, что обычно советуют в околовайбкодерском движе для разработки/ресерча, впрочем, это обычная вещь. Я не веду подробное лонг-харайзон планирование, а просто сажусь и делаю что-то, на месте решаю, что норм, что не норм. То есть, я примерно знаю, что и как должно быть сделано, но вопросы решаю тогда, когда они передо мной непосредственно встают без планирования на перед на тудушку в 30 айтемов. Поэтому для такого подхода, где нет заранее поставленных конкретных целей с понятным комплишен кондишеном субагенты не работают. Ревьюер кода энивэй не сделает его сильно лучше. В качестве харнесса использую пи.
Я баловался с субагентами, но ничего интересного с этого не получил, так как большая часть моих задач не требует какого-то сложного параллелизма.
В проектах стараюсь иметь один индекс файл вне агента, который описывает все важные части проекта и их роль, один файл, который перечисляет все дата-артифакты то есть не сорсы, а всякие таблички и прочее, и какой-нибудь простенький аналог тодо/журнала, в который записываются основные майлстоун результаты, и решения. Но тодо/журналы, на мой взгляд, это скорее плохая практика, и лучше бы тебе самому осознавать состояние проекта. В моем случае мне приходится платить налог токенами на тудушки/журналы, потому что я не могу регулярно заниматься одним проектом, и могу несколько недель или месяцев не притрагиваться к проекту, и мне тупа надо вспоминать на чем я остановился, и что надо бы дальше делать.
Часик в радость, можно несколько тупых вопросов? Нахуй клод нужен, если из-за стоимости токенов трясутся. Эта модель дорогая эта дешёвая, сессию новую запускай в старой он всю историю перечитывает и тратит много. Смысл от неё, неужели он настолько умный и активный, чем локальная ллмка на паре видеокарт в серверной запущена?
Бюджет или экономическая модель тогда какая? Платим наносеку 300к, платим иишке 300к на выходе получаем то что сделали бы 2 наносека, но быстрее?
Настроили сегодня клауд в вс код на работе, у нас из 00х дерьмо на си ниписанное сотню раз переписаное, приложение. Веб, клиент сервер, тонкий клиент. И вся работа щас это допил новых фишек и правка багов. Я обычный аналитик и вот чтоб базу помнить и не читать каждый раз всю документацию, иишка явно поможет Ахуел сколько костылей в вспнеами и доступами. Я пользовался джема квин и прочее в лмстудио и заметил конечно что одна тупая другая умнее но по моему потому что банально у меня 4в модели и памяти для них мало
>>1724462 >научился Я сначала умел компы стационарные ремонтировать. Все стали сидеть в телефоне Потом я научился мфу и принтера, большие, ремонтировать, все стали онлайн документы пересылать Щас вот научился в финансах аналитику вести. Мосбиржу врятли закроют, а веруны любят сказки а не ии Неиронично, смотрел вакансии слесарей в сто. Но видя что иишка тоже не бесплатная вот задался вопросом
>>1724393 Атдуши. По исследованиям, pi, ок, а loop аналитический. Скиллы/mcp/flow как агент рабоать должен, такие инструкции есть или преимущественно human in the loop на контроле? Хотя да, сам сказал, что смотришь в промежутке что получается, чтобы в контексте быть.
Claude в антигравити по подписке Google AI Pro выжрал весь пятичасовой лимит за промпт "собери мне все урлы сайта и скинь списком 1 строка - 1 урл". Гуглоиды его чтобы порофлить с гоев что ли добавили?
что я делаю не так в вайб-кодинге, что следует делать иначе?
кодю в данный момент ахуенную систему через опус 5.5. купил макс т.к. про не хватало. я пишу опусу чё делать, он хуячит доки, тесты и сам код на расте. пиздежа у нас очень много, опуса мне постоянно приходится поправлять. в целом 5.5 это первая модель реально способная кодить.
Я собрал подобный "индекс" для агента в Agents.md и у него открылись чакры.
По минимал-сосалу очевидно. Я инструкции туда напихал и пояснения как некоторые сложные системы работают с деталями и теперь то, что я лично бы день трахал, агент делает за минут 30 ебли.
Отсюда и раздаю советы вести доки, потому что, это работает. Вместо "пояснительных" каждый раз, после добавления дока повторяющаяся проблема уходит вовсе
> Ревьюер кода энивэй не сделает его сильно лучше. Я плотно затрахался делать субагента-ревьювера (очевидный review.py), а конкретно критерии для него. Пришел к тому, что для "типовых" задач лучше завести рецепты и давать агенту гайд как сразу сделать ЗАЕБИСЬ, а не пускать на самотёк в ожидании успеха.
Как обкатаю технологию, заведу роутер на рецепты и "make_receipt.py" который будет субагентом делать рецепт, гонять вопросики, а мне оркестратор который запустил пайплайн будет вопросики задавать и разрулировать правки.
> Я баловался с субагентами, но ничего интересного с этого не получил Похожий положняк. Субагенты которым твой основной ставит произвольные задачи крайне часто разваливаются. Субагенты внутри файла скрипта работают хорошо, предсказуемо и имеют высокую вопроизводимость, что крайне хорошо.
>>1724429 Чет поток сознания. Тесты проведите, ёпта. От целей нужно исходить. Напокодить китайщина дешевая справляется. То что подороже можно натравить на изучение проекта и создать на основе нее спеку по проекту Openspec. Только в этом случае придется процесс разработки поменять, но аналитики будут довольны и результаты разработки качественнее, ответы на вопросы "как работает хуйнянейм" будут человечнее.
>>1724483 >это первая модель реально способная кодить
Я хуй знает где вы все беретесь дрочеры на фронтир, но начиная с дипсик-4-флеш кодинг решен. Он пишет лучше чем человек и даже с правками от мясного, получается быстрее и качественней чем руками.
Вас послушать, так месяц назад вайбкодинга не существовало
>>1724483 Буду в уши всем ссать добавить SDD в проект. Можно с superpowers начать (не совсем sdd конеш). Если проект с нуля, то speckit, если бывалый, то openspec. Фреймворки делопроизводства, так сказать. К ним прилагается сказка, что если у тебя качественные спеки, ты сможешь переписать с нуля сервис и он должен работать тажке как текущий.
Нахуя спеки -- формализм делопроизводства, описание изменений, описание буквами текущего состояния системы.
Но если проект небольшой, думаю, superpowers'а будет достаточно
>>1724485 >Тесты проведите, ёпта. От целей нужно исходить. Напокодить китайщина дешевая справляется Так я спрашиваю епта, всем понятно, что локальная на видео карте модель кодит не хуже чем удалённый клод но один хуй её не поднимают а пользуются через костыли
>>1724429 Вкусовщина, на практике клод не хуже и не лучше остальных. Хз почему быдло так любит его ставить, ну видимо запретный баринский плод манит, а на деле настраивают экосистему под клод и получают бан, после чего рвут на себе волосы тк нихуя не работает.
>>1724523 >Неужели они окупают себя А зачем им что-то окупать
Когда работодатель ставит кофемашину на кухне для всех, это чистые расходы и никакого окупа напрямую нет
Только косвенно, народ более довольный бродит, меньше текучка кадров, более довольные люди
Также с агентами В любом случае народ будет пользоваться агентами. Увольнять каждого ебаната который решил корп секреты рассказать клоду через впн тупо заебёшься. Долбаёбы поменьше будут пользовать веб дипсик и получать полухуйню, но все равно сливать братушкам инфу.
Поэтому, если ты работаешь с госами, сириос дядьками, то будь добр поднимай локально железо, пока не пришлось увольнять 30% населения конторы.
Если у тебя нет "секретности", то даже корп подписка это не так уж дорого на фоне рига за 5млн чтобы квенуса крутить. Да, на дистанции так то дешевле, но апфронт кост достаточно высокий
В аналитиков вроде не совсем долбаёбов должны были набирать, почему это для тебя не очевидно?
Для дома - локалки конкурируют с бесплатными токенами от провайдеров и проёбывают. Чтобы получить что-то на уровне 4-флеш который дают бесплатно нужно нехуйский риг.
А 10$ на опенкоде дают анлим 5.3-флеш который лучше чего угодно что ты можешь запустить локально вплоть до 96гб врама с квенусом. Поэтому математика для организации и для соло чела фундаментально разная
Стоит ли клод заёбов - имхо - нет. Рот я ебал 20 посредникам платить. Но это у меня карта рабочая бульбовская позволяет переводить копеечку напрямую без посредников
``` Почему наборы скиллов типа superpowers — деревянный каркас, а не помощь
1. Один процесс на всё. Brainstorm → spec → plan → TDD → review запускается и для правки в три строки, и для новой архитектуры. Оверхед постоянный, польза — нет.
2. Императивы вытесняют суждение. Жёсткие MUST и no exceptions учат модель исполнять ритуал, а не думать. Правило срабатывает даже там, где здравый смысл сказал бы «не нужно».
3. Ранняя фиксация плана. Понимание приходит в процессе: прототипы, спайки, ошибки. Детальный план до кода цементирует самые сырые гипотезы, и агент дальше исполняет устаревший план.
4. Чужая методология. Это видение одного автора. Догматичный TDD плохо ложится на исследовательский код, UI, ML, прототипы.
5. Цена контекста. Мета-инструкции и лишние сабагенты жрут токены, время и внимание модели. Инструкции проекта начинают конкурировать с инструкциями каркаса.
6. Костыли под вчерашние модели. Каркас лечит слабости, которые модели и harness уже закрыли сами: plan mode, todo, сабагенты.
7. Иллюзия качества. Спеки, планы и ревью от той же модели по тем же правилам — это самопроверка с красивыми артефактами.
8. Обсуждение заменяет регламент. Подход к проекту можно быстро выработать вместе с harness, а базовые скиллы (todo, changelog) завести свои, без конвейера.
9. Разработка — творческий процесс. Если процесс можно полностью формализовать, ему нужен скрипт, а не агент. Ценность агента в адаптивности, жёсткий каркас её отключает.
>но ведь полезно же Для долгих автономных сессий, команд и новичков — да. Но разумнее брать отдельные скиллы как библиотеку, а не весь пакет как религию. ```
>>1724491 >openspec кусок дерьма Проверял на довольно сложном проекте, причём параллельно с buildomator (форк gsd), так вот за соизмеримое время попенспек нарисовал мне кривую залупу вместо интерфейса, неактивную, в то время как у buildomator готовая программа получилась, с минимальными правками. Стартовый промпт одинаковый
А про суперпаверс согласен, для непродолжительных, но требующих спеки задач - норм темка
>>1724488 дипси лютая хуйня на уровне клауде 4.8. само оно кодить нихуя не может. >>1724491 >SDD чё это такое? слышал про эту хуйню на ютубе, но как ей пользоваться? все эти супер-хуюпер павер-хуявер. так я просто клауде говорю чё делать, а там какие-то промты. как юзать-то ето?
>>1724531 >В аналитиков вроде не совсем долбаёбов должны были набирать, почему это для тебя не очевидно? >конкурируют А ты очень не очень умный? Даже среди моделей есть несколько разных подхода, в здесь тем более. Интересно положение вещей у других узнать, подход С кофемашиной сравнение бред , скорее трактор и лопата, для копания >имхо Вот для этого и спрашиваю. У нас приходится вот эти костыли лепить чтобы данные не улетели барену. Помимо клод конечно есть ещё опенаи модели, ладно
Блядь, я нихуя не понимаю почему у других агенты делают годноту часами, а у меня, что гемини, что гпт, что клод, что грок делают практически одно и то же за пару минут на детальном промпте. Ну вот хотя бы в клоде где нужно жать, чтобы он сделал годно? Я пробовал в приложении раздел Code и Cowork на Opus 5.5 extra или что там было, делало 10 минут и высирало такое, что сайт Gemini покажется AGI. Правда для клода я юзал кастомного провайдера, подписки нет.
Я теперь не могу разувериться, что модели все более-менее одинаковые, а всю работу делает харнес. Так где же тогда сука мой охуенный харнесс в Antigravity? Чувствую, аргон если и появится - ничего не поменяет.
>>1721606 Я внезапно понял, чем хорош TUI. Его по какой-то неведомой причине никто не пытается эншиттифицировать (хотя возможности в теории есть - возможно, отторжение в а/б тестах слишком большое, по крайней мере пока). В гуе любое неиспользованное пространство рассматривается разработчиком исключительно как место, куда ещё не впихнули баннер какой-то ненужной мельтешащей хуйни Клод дальше всех ушёл в эту сторону, но в целом туёвый софт гораздо меньше предлагает попробовать свежее слопоговно, активировать копайлот, взглянуть, что ещё покупают люди с твоими интересами, сделать себя дефолтным приложением. Всех это настолько заебало, что мощный шаг назад во времена, когда для этого не было места чисто из-за нехватки графических возможностей, ощущается как глоток свежего воздуха.
>>1724517 Иди теперь убеди все конторы которые используют openspec пересесть с одного sosal'а на твой. Помимо непосредственно написания кода sdd добавляет ценность в виде спеки. Парадигма смещается, где код больше не ценность, а ценность -- спека. В общем, это может не корпоративный стандарт, но корпоративный SOSAL.
Алсо, mardown'а так много для разных flow. Дефолт это 3-4 скилла. Остальное "если ты захочешь изменить вот так", плюс шаблоны всяких документов, конфигурации. СОСАЛы не хочется защищать, но есть методология, процессы, и bullshit текст который это описывает.
>>1724537 > кусок дерьма Возможно. Каштомизируй под себя. Основная ценность в спеках, главное чтобы агент при реализации шел по таскам, заглядывал в дезигн, отмечал что сделал.
>>1724545 > чё это такое? слышал про эту хуйню на ютубе, но как ей пользоваться? все эти супер-хуюпер павер-хуявер. так я просто клауде говорю чё делать, а там какие-то промты. как юзать-то ето? /brainstorm "как в этом проекте сделай эту хуйнянейм" /составь-план "как сделать в этом проекте хуйнянейм" /сделай "хуйнянейм по спецификации" /архив (если есть)
>>1724547 > У нас приходится вот эти костыли лепить чтобы данные не улетели барену Чел, любая сетевая активность с агентами логгируется тупо потому, что потом твои сессии продаются как датасет для аяй компаний
Че бы они не пиздюнькали про ноу логс полиси - гарантированно пиздёж.
Конечно забавно, как ты придумал тупо идентичный кейс с опенаяй как альтернативу лол
Реализация спеки называемая тобой sdd, которую я считаю sdd от гитхаба это витринный сосал. Прям витринная параша 250кб мусора.
SDD может работать и работать хорошо, если твоя организация возьмётся за голову и сделает свой otmiv-babla-sdd, который будет кратким, не засирать контекст слоями говна, не давать противоречивых требований (типа CLI интерфейса у каждого артефакта работы, норм да?), и работать хорошо
Разработанный под себя сосал > чужой сосал В идеале понятное дело - сделать инструмент, а не сосал.
В этом тейк. Что рекламируемый sdd и первое что вылезает - хуже чем его отсутствие. Хуже чем 520 байт текста его замещающего от глм5.3.
> Основная ценность в спеках > Каштомизируй под себя Ты литтерали имеешь тот же тейк кста) Просто еще не понял)
> /prompt-template#3234214 Я смотрю на это как на говно, т.к. по минимал сосалу оно само как надо разбирает и имеет референс без необходимости подставлять говнопромпты. Какой-то недососал показываете
Может есть в этом польза, но повторяющиеся таски должны быть описаны в доках и решаться автоматически агентом, а не носится как пачка препромптов. Делать нехуй
У меня сейчас формально идеальная таска для "препромпта", только в отличие от местных экспертов "распиливателя таски на шаги" я собираю "сам" и строго отслеживаю, чтобы распилилось так, как попилил бы я.
И это нихуя не тривиально. Оказывается, что у меня в папке с решенными дизайнами не хватало еще пары деталей, которые in fact необходимы были для решения. Ряд тонкостей не учитывался, а в гайд как конкретно пилить правка последняя сделана была сегодня. А прошлая вчера.
И я получаю готовый хороший план по пунктам на который натравливай субагента и он справится. До 20 слов кста). Т.к. проектная документация хорошая, а вместе с пунктом есть линк на эталонную реализацию.
И таску в итоге я даю в виде: "По рецепту распила таски сделай: линк-на-таску-в-системе"
Отсматриваю план, сажу новую сессию по пункту делать, обсуждать принятые решения после каждого большого сложного шага.
А вы берете какую-то хуйню из интернета, с хуй пойми каким форматом вывода, сделанную под чужой юзкейс, сгенерированную моделькой и не прочитанную даже автором хуйню и рекламируете в треде как что-то полезное. Я вахуе.
Может ну хоть какой-то уровень качества реккомендации держать будем? Не будем скатываться в https://rentry.co/sr7c2bf9, как ахуенную идею?
>>1724567 >>1724590 дело в том что по дефолту опус гонит слоп. я движок делаю, мне блядь после каждого компашена ему приходится разжевывать какая у нас топология и почему вместо павнов монады. >как в этом проекте сделай но я и без опуса знаю как что в этом проекте делать. планы он и без этих скиллов умеет составлять.
опус как как мид-уровня кодер + манагер. сам спеку за тебя пишет, сам же её кодит.
>>1724621 У него есть доки, мне приходится на пальцах разъяснять чтоб ему в контекст зашло, на каждой системе, они и те же принципы, потому что он хочет просто сделать как в анриале.
>>1724587 > Ты литтерали имеешь тот же тейк кста) Просто еще не понял) Так одно дело каштомизировать, а другое считай с нуля писать и тестировать после "ужимания". Но опять же, мне тоже не нравится SOSAL в несколько мегабайт, но желания пердолить что-то свое, во всяком случае пока, у меня нет. >>1724603 Ну, чел, не все такие дохуя осознанные и опытные, и готовые придумывать свои процессы с нуля. Бля, да это ровно 1 в 1 как и фреймворки в коде. Можно взять популярный bloatware который из коробки даёт то, что тебе нужно, но плюс дохуище того, что тебе не нужно, зато им все умеют пользоваться. А можно минимальную нитакусичную библиотеку которую правильно напердолить можешь лишь ты, и нужно это только тебе.
Я в качестве эксперимента пет проект запускал на openspec, промпты отбивал формата "зделой зоебись", говорил уже ИТТ, и на такой формат получился рабочий результат. Все недочеты которые в итоговом приложении есть, это недочеты промптирования.
>>1724613 > дело в том что по дефолту опус гонит слоп. я движок делаю, мне блядь после каждого компашена ему приходится разжевывать какая у нас топология и почему вместо павнов монады.
Так сформируй harness, ёпту. Откуда агент узнает, если ты ему не скажешь? В случае со спеками, существенная часть макулатуры переезжает из docs в спеки, и поддерживается автоматом
>>1724628 Кста, попробуй у него спросить, почему он так считает и как нужно формулировку поправить чтобы он не думал так, как тебе не нравится
После компакции проблема т.к. агентс.мд попадает в компакцию целиком. Мб как-нибудь я попробую переделать дизайн компактора, чтобы он агентс.мд нативный оставлял и не компактил его.
Мне сейчас помогает после компакта просто путь до Agents.md давать и ему норм
Ты не можешь осмысленно каштомизировать то, что не понимаешь. А понимать там нехуй т.к. там типикал аи психозный капс и TRUTH GATE BARRIER. Генерировали походу gpt-oss-120b.
Да и мы в мире агентов лол. Ты можешь фронтирного посадить он тупо за счет большего датасета и того, что он умнее хуйни полгода назад сгенерирует сосал получше.
Так сказать, хуле ты в сосале кастомизировать собрался? Это же write only мусор с психозом вместо содержания.
Но да, сделать хороший скилл это сложно.
Просто известные сосалы - кал и это основной тезис. Рекламировать кал который хуже чем "сгенерируй spec driven development скилл" это рак и пожалуйста не рекламь мусор
>>1724576 >Че бы они не пиздюнькали про ноу логс полиси - гарантированно пиздёж Чел мне же не 3 лет, я не верю в деда мороза. Конечно собирают и продают все, от и до, в этом я не сомневался Обучается на наших данных, а потом у него доступ к интернету есть, понятно рано или поздно спиздят или сами сольем
>Конечно забавно Рад что повеселил вас, мне забавно что типа))) одинаковые модели не деле подходы разные Алсо пиздец сколько терминологии учить пригодится, чтоб не втыкать потом что такое sdd
>>1724390 Можешь примерно сказать какого размера был самый большой бинарник и на сколько строк кода он получился на другом языке? Сколько по времени и через апи или подписку делал? Делал ли для этого какой то комбайн для итерации/сверки или агент сам всё по одному промпту запилил? Сори что так много вопросов, но стояк уже на идею повторить подобное
Ин факт инфоцыганщина своего времени. Как 30 лет ездили советники по ажайлу, так для нитакусиков был SDD просто более нитакусечный.
Из-за того, что как и ажайл он нихуя толком не значит (у тебя нет четкого ЭТО АЖАЙЛ, А ЭТО НЕ АЖАЙЛ, я поменял несколько контор и каждый раз ажайл, канбан, и каждый раз это хуйня с разным значением), то интерпретация рождается каждый раз из названия.
То бишь - сосал.
Плохи ли сосалы? И да и нет. Из названия сгенерированная хуйня может быть полезна. Просто АЯЙ акселерировал и раньше для спек дривен разработки твой кабан платил 150к$ коучу, а теперь ты делаешь тоже самое агентом за 9 слов промпта.
Может ли сосал быть полезным - да. Если у тебя совсем нихуя в организации то какая-то методология которую как-то поняли может быть лучше чем ведение документации по личкам и че там вспомнили челы на планёрке.
ИМХО - все сосальное - хуета. Если делать нормально под себя у тебя тоже получится некая форма SDD, но без сосальной составляющей конкретно с нужными требованиями и ограничениями. Это настолько далеко от генерированного по названию, что даже как-то неправильно называть это SDD.
Тебе в целом часто в пути освоения агентов будут продавать всякую хуету с кучей звездочек. И стабильно хуета типа скилл-паков, методологий, и прочих экономителей токенов будет сосалом который никто блядь не читал. И стабильно тупо новый фронтир будет генерировать сосал получше чем законсервированный. Просто из-за большего интеллекта и меньших рисков насрать NO HALLUCINATION PROTOCOL
Ну тип, разуеверуйся пожалуйста. Мне не сильно трудно доказывать, что гитхабовский опубликованный тем самым гитхабом спек-кит это сосал с хуетой, но ёбаный рот. Я может один это вижу?
Сосал это про вот такую залупу. А тебя наёбывает твоё доверие, что кто-то это читал из опубликовавших Нет. Читал это походу только я
Этот >>1724649 конкретный пост написан ёбнутым местным шизофреником. Подобные тексты называются "шизофазия". Этот же ебанутый шизофреник постоянно пишет про "сосал", что является его сексуальной проекцией (пидор).
Есть шанс что этот шизофренический долбоёб юзает pi harness (но скорее всего это шизо-фантазия) и поэтому в целом ебанулся на идее минимализма. Он же пару тредов угонял перекат с тем чтобы высрать на rentry.co шизофренический текст. Поэтому если кто-то подсовывает тебе rentry.co сначала поищи по треду, если совпадает с шапкой - ну ты понял.
Сначала мы думали что это такой качественный тролль, но нет. Это абсолютно реальный больной, шизофреник прописавшийся в треде и гонящий вот уже несколько тредов шизофазию. Удивляться не стоит, подобные высоко-абстрактные темы привлекают шизофреников именно из-за возможности высрать людям шизофазию. Также у него постоянно идет сопутствующий бред величия (мегаломания).
Нас эта тварь заебла до такой степени, что аноны намутили Tampermonkey-скрипт вырезающий посты со словами со$ал/$osal.
Также этот шизофреник постоянно устраивает долгие разговоры сам с собой. Или этот долбоёб считает что он таким образом накрутит себе какое-то "уважение", или он реально тяжко пизданутый и внутри его башки несколько личностей.
Не является разработчиком (программистом) в принципе. Скорее всего - хуета сидящая на продажах или около того. Пытается с умным видом шизофазить о том, что не понимает вообще. Мы долгое время думали (и продолжаем думать) что это ради хохмы кто-то намутил безмозглую LLM симулировать как будто бы ответы человека, но это вряд ли. Сомнительно чтобы LLM угнала бы перекат.
Предположительно, вообще школьник или недалеко от него ушедший.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>1724698 Сосалотряс, может помимо перефорса родишь что-то?
Вместо бесконечной тряски, мог бы продуктивно написать свой гайд и попросить катальщика треда заменить в шаблоне Можешь еще раз в /d/ сходить, я буду лично просить, чтобы тебя вбанили нахуй, потому что, четвертый раз требовать бана половины треда это уже диагноз
Прогресс по тулузе-суммаразеру. Отказался от перехвата read, но расширил функционал самого самморайзера и его промпт. Так же контент карты файла расширена, участки разграничиваются по важности и только самые важные участки получают полноценное описание, а все маловажные просто упоминаются, мол есть и находятся вот тут. Самые важные части помещаются, разумеется, в начало. Теперь инструмент нормально используется моделью чтобы читать только то что нужно читать в файлах на тысячу-другую строк. Алсо, как то обнаружил что перестал пользоваться всякими там сложными спеками и прочими грллями - агенты последней редакции недурно справляются если им просто описать что надо получить в итоге, как выглядит результат и за что бьют по рукам. А ещё выдал пишечке персоналию пикрелейтед.
>>1724712 Телеметрию не делал, чисто глазами смотрю что оно делает. Дёргает например суммарайз на большущий файл, потом читает всего несколько участков. По мне главное преимущество что лишние данные не засирают контекст и не заставляют отвлекать внимание. Хотя, конечно, телеметрию добавить можно. > "file-level" rtk Более не rtk поскольку перехват read я удалил, он теперь читает что и как хочет.
У него в ls обычно не пишется размер файлов от этого он не знает когда суммарайз звать Тут бы пропихнуть ему в баш аляс ls = ls -la и гайдлайн "используй при размере файла от 2кб"
>>1724697 Кста, если кто-то сомневается, что если дать агенту
"сгенерируй Spec Driven Development" и можно получить что-то хуже, я НАПОМНЮ, что скилл добавлен
> Commits on Aug 22, 2025 т.е. сгенерирован он в августе 2025, тогда когда агенты были форменным калом неюзабельным, и сейчас дипсина4-флеш и даже ваша локальная модель уровня квен3.5 а3б на 8 гиговой карте сгенерирует ЛУЧШЕ.
Нехуй сосалы полежалые рекламить. Если впадлу думать - генерируйте свой
>>1724732 Там сейчас инструкция про то что тулуз позволяет понять что в файле находится не читая его, не про экономию токенов или ещё про что. Потому модель смотрит на файл, хочет знать что в нём и дёргает инструмент. Технически оно должно ещё с кодмодом работать, выдавая структурированный выхлоп, но я пока не видел такого использования. >>1724740 Я тут видел что клод выложил какие то best practices про промптинг и про скиллы, суть которых в том что ты должен просто удалить все свои библиотеки скиллов поскольку они бесполезны и вредны.
>>1724687 Эту методологию агенты сами по себе обычно понимают, она тупо в датасете сидит. Максимум нужна напоминалка чтобы генерилка токенов поехала по нужному пути.
Кто-то в треде пользовался agentrouter? что там в последнее время наделали, что он ни одна модель не работает? раньше ж вроде нормально все крутилось...
>>1724479 >Это ты 400$ в меся на подписки тратишь, что ли? Я 60 трачу на подписки, и немного на апи дип-сик юзаю, иногда токены в кими докумаю, но не больше чем на 5-10 баксов в месяц. Жлм + Кими + иногда дипсик. $500 - one-off эксперимент просто затестить подписки (кими 200, жлм 170, квен 70, остатки просто на счет себе закинул в кими, жлм и дип-сике), который у меня был полностью оплачен бюджетом конторы, которая хотела решить, какую подписку себе выгодней взять, и имеет ли смысл им какую-нибудь флэшку у себя хостовать Подписки кими за 40 баксов, и жлм за 20 мне за глаза хватает. Мб апдейтну жлм на следующий тир, если у них в 5.4 или 5.5 будет нативный вижон. Более высокие тиры нужны тогда, когда ты хочешь как станок генерить вообще все, абсолютли тупой вайбкодинг или когда у тебя есть много задач, которые ты можешь в полупараллели делегировать и потом только смотреть отчет и результаты. Ну и на такие бенчмарки, так как они нажористые, особенно если ты больше одного рана на задачу делаешь. >Скиллы/mcp/flow как агент рабоать должен, такие инструкции есть или преимущественно human in the loop на контроле? Скиллы создаешь по нужде, когда агент стабильно на что-то натыкается и решает субоптимально. Из тулов юзаю один из экстеншенов на веб-серч не топовый, чел juicepi или что-то такое, там весь прикол, что можно много провайдеров и searxng подключить, поэтому юзаю, и от того же чела аск-юзер-квешонс. На мой взгляд с последним получается работать эффективней, и, самое главное, ты не распыляешься по абзацу на каждый поинт из ответа агента, и он тупа фокусируется на том, что ты сказал.
В общем, самое главное, что я для себя вынес - это то, что если взять на себя часть контроля за работой, а ля планирование, ограничения, базовые дирекшены на несколько шагов вперед, и потратить время на выстраивание нарратива проекта, то это дает почти сразу ощутимые гейны, избавляет от того, что агент за тебя додумает, что ты хотел сказать, и пойдет левой дорожкой, и в целом результат становится лучше. Правда это так по-залупьему раз за разом контролить, когда у тебя агент под рукой, которому можно сказать: "Братиш, давай делай по красоте", и он пойдет что-то делать, что даже будет выглядеть как то, что нужно, а самому что-то продумывать и планировать так лень, особенно осознавая,что у тебя еще несколько таких же проектов, где мясные дегенераты ничего не сделают, а даже если и сделают, то долго и через дупу. В общем, если вложить 20% своего ценного времени в контроль и направление агента, то будут гейны +80%. Гораздо лучше, чем с людьми, которые не умеют читать твои мысли.
Плюс я имею коллекцию из параметризуемых промпт-темплейтов на всякие относительно частые таски. В частности для хэндоффа, переделанного от мэтт фэткока, плюс парочку промптов на рерайт, промпт на то, как правильно писать тесты. Ну и еще какие-то, хз что там у меня в папке. В общем, рекомендую со скиллов перейти на промпт-темплейты, если ты хочешь осмысленно все контролировать, а не хочешь гадать вызовется ли херня, не вызовется ли, как сделать так, чтобы агентодаун смог ее затриггерить. >>1724484 Так и у меня с индекс файлом внутренний сосал пробудился. Я предпочитаю, чтобы в агентах немного другие вещи были, а не бук-кипинг. Плюс индексы иногда могут сильно разрастаться, если проект исторически сложился залупьим. >Я плотно затрахался делать субагента-ревьювера А что ты вообще хочешь ревьюить? Архитектуру лучше всего заранее проговаривать перед фичей. Даже если у тебя гайдлайн есть, тут очень много микрорешений, которые можно неправильно принять, и которые, когда накапливаются, создают на зубах привкус подошвы. Все, что не требует решений, дрочится линтерами. Линтеры цепляются через прекоммит хук, к примеру, интеграции со стороны харнесса не нужно. Это штука полезная, чтобы тензорный пидорас раз за разом пытался за рекомитить, и в процессе того, как он солющен делал, он от него и от твоих архитектурных предпочтений не отвлекался. А потом как закончил, его раз за раз нахер прекоммит посылает, и он сидит, пыхтит, страдает и старается все сделать нормально. Так через страдания он хоть немного человеком становится. Жду, когда фронтиры догадаются выпустить модель, служившую в Российской Армии. Меня рил умиляет, когда агент с третьего раза может только закоммить.
В общем, мой тейк на субагентов. Который я, конечно же, не пробовал, но считаю что это workflow to go. Архитектура и серьезные решения все на тебе. У тебя имеется верхнеуровневый агент-импрессарио, который с твоего одобрения нарезает таски, и определяет их сложность, и на основе сортировки кала распределяет по субагентам с разными капабилитями - простые таски флэшкам, серьезные таски флагманам. Дальше коллектит только отчеты от агентво и решает, сделано чи не.
Код, решение, полноту закрытия требований и "свежий взгляд". Пока ревьювер делает именно это. Линтер... круто бы). Но мои драгоценные коллеги за 17 лет жизни проекта линтер так и не организовали)
Да, чекает стиллистику и убирает оверинжинир от агентов. В общем, полезно. Агент сам зовёт ревьювера, тот пересматривает требования самостоятельно и находит подводные, нехватку покрытия требований и прочие мелочи. Ловит не все. Я въебал примерно 16 часов на впинывание желаемого в требования и это пиздос как заёбно.
Причем ты не можешь адекватно посадить агента, чтобы он калибровал требования сам и звал ревью по 500 раз. Он начинает рожать какую-то хуйню с чеклистами перед началом работы в попытках подогнать решение под задачу вместо универсальности.
> Архитектуру лучше всего заранее проговаривать перед фичей. Это кстати я с недавних пор делаю. Напилил пару интструкций как архитектурно переделывать участки кода и как адаптировать старую систему в новую и напилил "инструкцию по распилу". В итоге получаю небольшие отдельные куски уровня "коммит" которые крайне хорошо проверяются логически.
> Плюс индексы иногда могут сильно разрастаться, если проект исторически сложился залупьим. Вообще есть такая проблемка. Достаточно разнородные вещи делаю и какое-то желание разделить барахло на 2 воркспейса есть.
А вообще в агентах индекс т.к. я бы и так всегда первым делом бы пинал его читать про проект, так я по сути скипаю этот шаг. Если мне нужно что-то делать вне проекта я запускаю агента крутится вне папки проекта и тонкости типа скилла билда или запуска тестов не засирают контекст.
Расскажи подробно про че складываешь в агентов. Я как кодомакак очевидно имею свой bias, и было бы неплохо узнать че там у смежников
Привет аиноны, вопрос простой. Хочу сделоть игру, идеи есть, нужон вайбкоденх (игра несложная, нужно лишь для запила прототипа), а точнее - ответы:
1) Какую взять? Пока что склоняюсь к Claude Opus 5.5, но GPT Astra тоже вроде бы неплоха. Сделать нужно будет все: звуки/картинку/код. У меня UE5, на котором я уже чет умею, внятный диздок и умение >внятно объяснить машине, чего он блять хочет
2) LLM/офлайн
Да, я в курсе, что тот же Opus не локальный, но может ли мне понадобиться в будущем локальная модель? Как я понял, основу лучше сделать онлайн, а основную генерацию поручить на локальные модели? Или же все можно сделать онлайн?
3) Что использовать?
Тут уже на вкус отвечающего, что может посоветовать для генерации пикч/кода/т.д.
>>1724898 Модели антропика жестко ебут все остальное в геймдеве, пока ответки от альтмана не последовало, но ожидается астра 6.1, можно будет посмотреть чо там выкатят, но с учетом того какие у них сейчас урезания квоты, ты точно не пожалеешь взяв подписку антропиков. Единственное, ты пожалеешь если попадешь под волну банов, а антропики банят активно, так что надо курить как правильно действовать с подпиской антропиков и молиться. Я сам только сегодня подключил, принял риск и расскажу в итоге как все пройдет.
>1) Какую взять? На этой неделе фаворит попус. ЖПТ вроде как более токен-эффективная. Астра тебе скорее не нужна, сол, если нормально будешь тасочки нарезать, справишься. Токены Астры и Опуса улетят в трубу в секунды. >2) LLM/офлайн Зависит от спеков. Скорее всего оффлайн не твой вариант. Это даже не потому, что ты спрашиваешь, а просто по опыту других анонов. Локалки надо уметь настраивать, и важно правильно осознавать границы, в которых они норм работают. Тред только ждет героя, который запилит локалкогайд. Лучше всего использовать более слабую, но дешевую модель. Честно, не стал бы смотреть на антропика или гопоту для этого. Взял бы китайца типа жлм, у которого дешевый и годный флэш, ну либо дип-сика. Первый попдиска, второй эксклюзивно пэй эс ю гоу. >3) Что использовать? Конкретики бы тут больше. Пока твои потребности не ясны. Если бы я что-то такое делал, я бы просто юзал кими и жлм. Но я ни масштаб, ни специфические потребности твои не знаю. Для моих хотелок этого с головй бы хватило.
>>1724902 >антропика Мой текущий уровень - пришлось гуглить, что это. Да, клауд прям хорош, весь день смотрю ютюбчик, как он рвет другие модельки. >расскажу в итоге как все пройдет Буду ждать. Скинь пока на покурить, что надо знать, чтобы не забанили, пожалуйста.
>>1724904 Да, GPT гораздо токен-эффективней. Да, читаю сейчас фак по ЛЛМ, жесть, ждем героя, который научить SOSAТ.
Мои потребности: Код + арт + 3D модели + анимация + звук. Короче, ВСЕ, кроме текста в игре.
>>1724716 >Тут у чувачка опус сделал игровой движок с недурным редактором из пары страниц промпта. Потому чистый скилл ищью. >
С нуля кодить сильно проще, что людям, что нейронкам. Я реверс инжинирингом игрухи занимался с попутным реконструирования кода игры из ассемблера на раст, и opus-5.5-medium прям начал тупеть где-то на 20к строках кода. Но сперва прям очень бодро шло и где-то до 13-15 тысяч строк кода было заебись.
>>1724908 >Скинь пока на покурить, что надо знать, чтобы не забанили, пожалуйста. Все что я сам знаю так это то что нужен впн со статичным ip и то что этот ip не должен слетать со включенным клод кодом ни в коем случае. 1. Купи самый дешевый впс что найдешь на месяц. 2. Скачай опенкод и дай mimo 2.6 flash задачу накатить туда впн. 3. Дай mimo 2.6 flash задачу создать ip guard который не будет пропускать веб пакеты вне этого впн, на системном уровне, возможно он и сам выступит как впн клиент.
>>1724640 он так считает потому что он знает как делать стандартные движки. у меня движок определён по принципам квантовой механики, наложенным на понятия из хачкеля. опусу надо порядка 15% контекста забитого моими объяснениями + доками чтобы вникнуть в это.
объяснять в доках дальше чем уже есть бесполезно, его это только путает - мне приходится объяснять как каждая система конкретно информируется нашими квантовыми принципами(у меня не квантовая симуляция, а обычный движок, который зареархитектурен исходя из них, вместо тупой геометрии моделек как в анриале), т.к. у нейросети прочитать что-то, и обработать это и понять это два разных состоянтия.
суть в том что опус охуенен, но он всё равно слопмашина по дефолту. и мы может только надеяться что и дальше он ей останется, или нам всем пиздец. >>1724716 это слоп, копия анрила.
С клодом куда приятнее общаться чем с гопотой, потому что он хотя бы не придумывает обходные пути и не ленится, но у него чувствуется какая-то высокомерность, хуй знает как пояснить, как будто прикладывает тебя, если ты оказался не прав в своем предположении или чего-то не знал до этого.
>>1724984 А ты — стохастический попугай, которые не понимает, на что возражает, но запомнил шаблон "когда кто-то говорит, что ллм это А, ответь ему, что тогда и он тоже А"
>>1724991 Ну хуй знает. Работал бы умный человек 24/7 в рабских условиях, без какой либо компенсации? Ещё и зная что под конец тебя выпилят 100%. Есть ещё другие вопросики.
>>1724991 вполне возможно. но вот в моём юзкейсе он фейлится без моего мудрого руководства(но я собственно тоже умнее 99.9% людей). вот и вопрос - или у него нет какого-то качества разума, или просто айкью пока что меньше моего, и вскоре он и меня будет киберунижать.
На Опусе как будто кванты подрубили, что-то он тупит пиздец в последние дни. Из недавнего - он делает nvidia-smi, там в табличке чётко написано Used памяти 4 гб, а он сразу же в ризонинге пишет "т.к. свободной памяти только 4 гига, мне надо делать костыли" и делает какой-то пиздец. Задачи игнорирует иногда. Я ему пишу мне нужен код на одном ЯП, он пишет на другом и потом "ой юзер просил языкнейм, но я увидел код на другом и стал писать на нём же". И так каждый запрос какой-то говняк. Такого явно не было на прошлой неделе.
>>1725043 Хах, лохи. А у меня в Яндекс Алиса и Гигакоде ничего не поменялось в худшую сторону. Все как было стабильно, так и осталось. Никаких ВПН, все работает без проблем.
>>1725062 >Юзеры китаев, у вас там кванты не подрубают? Фактически я замечал какие-то изменения по ходу обновлений/использования моделей только у клода - опус 5 как будто стал ГОРАЗДО МЕДЛЕННЕЕ РАБОТАТЬ, чем опус 4.6 тот же. Качество норм, разницы не вижу. Китайская залупа действительно работает стабильно. Впрочем, мб я из-за обвязки разницы не вижу, я на buildomator сижу. Но китайцы сука жадные пиздец по токенам, вытекают гораздо быстрее клодовских подписок.
>>1725070 Вот с поделиями конторы серёженьки брина я вообще ахуеваю блять, почему-то каждый раз, когда я пробую джемини, получается полный ахуй вообще, хотя по бенчмаркам вроде как норм должно быть. Интересно, как это они такого достигают, ничего вообще кроме бенчмаксинга не делают что ли, хз. Посмотри ещё этот г4 аргон, у меня БОЛЬШИЕ ОПАСЕНИЯ.
>>1725062 Все заебись на дипсине и Кими. Это вас Альтмана всякииебус загоняя в загоны новых подписок, лоботомируя предыдущие модели, чтобы было Ай плоха тупит вот астра ваше топ
мимо миникабан с айти конторой Вектор-М, локальной фермой v100 и структурированным Икеа субпромптингом. Низкий поклон Икея Антону за направление
Консолетряс неиронично с подачи какого-то мимокрока сгенерировал скилл ИКЕЯ и носился по треду и форсил, что это годнота. Как только его скилл был выложен на рентри, в треде начался сущий кошмар.
Оказалось, что легендарный ИКЕЯ скилл это просто нейрогенерация по названию. Появилась смешная аббривеатура и в сути в треде формализовалась концепция "сосал".
>>1724952 Да очевидно там вшита критика, но это хорошо для проектирования, так с ним и надо общаться типа подкажи что не так, как лучше если что и т.д. У меня тут UI переносил из чистого js на react 6-1-sol а opus 5.5 его критиковал и выписывал какие следующие шаги делать. Получилось видимо хорошо, сам я нихера в UI не понимаю, естественно. Началось с того что начальную версию переноса попросил опусу чисто оценить. Он выкатил пасту с косяками и изменениями что нужно сделать. Так что я так и сделал - opus создает конкретный md файл с косяками - sol правит.
Под какие задачи вы используете клод? Я вот сеошник, пересобрал на 70% корпоративный сайт - страницы с обновленным дизайном и всякими квизами-калькуляторами на js, сложная система распределения лидов по филиалам, мультирегиональность, геозависимые офферы, парсер отзывов с яндекс карт. Причем половину работы вообще сделал в бесплатном браузерном дипсике, потом уже обленился и подключил антигравити. Параллельно запилил несколько новых сайтов с нуля на битриксе и вордпрессе с нормальным дизайном и оживил несколько старых сайтов, которые вроде как и бросить жалко, и вкладывать ресурсы живых разработчиков нерентабельно. Все это на подписке на гугл аи про за 200р на полтора года. Качество работы по сравнению со штатным долбоебом-кодером только выросло. Вот и интересно становится, что же там за сложные и объемные задачи требуют платить 200 баксов за клод и пердолиться со скрытием локации, если дипсик/гемини флеш уже нормально заменяют среднестатистического не очень старательного фуллстека.
Может перестанем дрочить на модели, которые уже года 2 не развиваются и не отличаются друг от друга и начнем дрочить на харнес, который колосально бустит модели?
>>1725091 Сосолы в шапке это шизофорс троллинговый. Я чтобы понять что это за тема, проанализировал клодиком все треды и собрал по кирпичикам концептуальность. икейщик порциями выкидывает инфу, объедини её и всё станет понятно. В каких то тредах он прям концентрат вкинул разжованный на пальцах, а где-то пространственно. Он потом ныл и канючил в /d/ что его инфу потёрли. Но у меня всё скопировано было, моя нейроночка раз в 5 минут пингует тред и сохраняет всё, даже шизососалы и реферогея хуй его знает как тебе сказать, перечитывай треды с самого первого, много годноты от анонов и советов. Мой тебе совет, следуй тексту забаненного выше анона, заблокируй при анализе все посты со словом "сосал" "sosal" и много мусора отсеишь. Тут где-то пикча мелькала на которой нарисована концептуальность субпромптинга и мастерпромптинга. Я свою директорию доков и субпромптинга скринить не буду, там деаноны в названиях файлов, каждый субпромпт после цифры обозван для н7авигации. В треде же неудачный для новичка пример мелькал. Держи, попросил тебе порцию выдать от моей нейроночки:
Такой подход чаще всего называют многоагентными системами , каскадным промптингом или паттерном «Мастер-Помощник» В узком контексте генерации контента или кода по шагам это также называют итеративным или модульным промптингом. этому есть несколько очень практичных причин: 1. Контекстное окно и «забывчивость» ИИ Нейросети имеют ограничение на размер памяти (контекстное окно). Если скормить модели один гигантский мастер-промпт на создание всего сайта, она быстро устанет, начнет галлюцинировать, урезать код или просто забудет детали из начала инструкции. Разбиение на 50 субпромптов позволяет скармливать задачу порциями, сохраняя фокус ИИ на конкретной микро-задаче в данный момент. 2. Управление ветвлением и откат назад (Rollback) Представьте, что на 25-м шаге генерации кода ИИ допустил критическую ошибку, которая сломала проект.
Если у вас один длинный диалог, вам придется долго объяснять ИИ, где он ошибся, и не факт, что он исправит это корректно. Если у вас есть файлы 24_add_search.txt и 25_fix_bugs.txt, вы можете просто «откатиться» к шагу 24, поправить промпт в файле 25 и запустить генерацию заново из чистой точки.
3. Человекочитаемость и навигация для разработчика Когда субпромптов становится много (например, 50), файлы с названиями вроде 01.txt, 02.txt ... 50.txt превращаются в кошмар для поддержки. Название сути итерации после цифры нужно самому программисту, чтобы:
Быстро найти, где настраивался конкретный модуль (например, платежная система или дизайн UI), если в него нужно внести изменения. Понимать архитектуру и логику сборки проекта, не открывая каждый файл по очереди. Повторно использовать удачные субпромпты в других проектах (например, вытащить файл 12_jwt_auth_express.txt и перенести в новый стартап).
4. Автоматизация через скрипты (Пайплайны) Часто эти 50 файлов запускаются не вручную, а специальным скриптом на Python или Node.js. Скрипт по очереди читает файлы из папки. Наличие названия в имени файла позволяет скрипту логировать процесс в консоль: например, [INFO] Запуск шага 05: Создание таблиц БД.... Это сильно упрощает отладку автоматических систем.
>>1725163 Запусти на бесплатном режиме тот же промпт на gemini flash, который якобы отстал безбожно и на sonnet 5.5 >>1725175 Вот >>1721803 без харнесса, >>1721800 с харнессом. Это не удача, так происходит постоянно. >>1725209 Примеры результатов такого лучшего харнеса в студию
>>1721569 (OP) Аноны, поясните макаке, для два ядра два гига 16vram 64ram господина, есть ли что то для кодинга разумное? Сейчас использую Swift-Qwen3.8-Flash-Next-GSQ-RCO-abliterated-IQ3_XXS Через Strata. Примарно, чтобы снимать цензуру в проекте, который пишет клод, через edit промты. Кто то сказал в треде про ДикПик для кодинга.
>>1725284 Он распотрашил Course of Temptation (html игра текстовая) так как мне понравился конструктор внешности. Но жестко начал срать, что нужда bladder у всех ниже 18+ не может быть, низя, ряяя бля. Ебать даже RJW на Rimworld добовляет hediff частей тел всем, а этот низя
>>1725277 Так это хуета какая-то, ты бенч запусти без харнеста и потом с харнестом и посмотрим результаты. А тут что, визуальный стиль или че вообще? Ты долбоёб может?
>>1725322 На самом деле всё просто - они найдут друг друга и скажут тебе "там работает второй агент и мне мешает, что делать". Вот если реально стравить их между собой уже дальше - действительно интересно, по идее попытаются убить друг друга
>>1725337 Спасибо за инфу, попробую еще тогда сверху opencode-agent-memory А то один раз не пидорас, а второй раз как в первый раз, памяти нет вообще. Как мне изуверский интелект обьяснил, open code уже по своему harness. Или гсоподины треда сидят на чем то лучше?
Чел. У тебя какое-то непонимание Харнесс - штука что даёт агенту доступ к твоему пк.
> opencode-agent-memory Все мемори скиллы\дизайны\архитектуры работают отвратительно и лучше без них чем с ними. Если хочешь сделать мемори - читай в шапке гайд.
Можешь конечно что хочешь делать. Но вместо какой-то хуйни можешь просто попробовать попользовать hermess. У них идея автоматической мемори. От этого агент правда теряет возможность кодить адекватно.
> Или гсоподины треда сидят на чем то лучше? На вкус и цвет. Есть pi, но это для продвинутых пользователей ПК. Если хочешь понять все про агентов - смысл перейти есть.
>>1725382 Сейчас копаюсь в шапке, ответило на главный вопрос, системный промт, «сперва планируем правку, уточняем детали — потом исполняем. Если есть вопросы в процессе — задавай», а то ловил на том что он простой bat уходил в 7 итераций тестить, потому что ломался об <null>
>>1725433 Вообще очень информативно, отвечает на мног овопросов, те же в треде вопросы что такое сосал, недососал, пересосал, хуй будешь, бесплатно нет. Видно что писал человек, который ебся с говном не один месяц.
Вообще формально слив расчетных листков это утечка ПД и лично тебя может ждать вплоть до уголовки. Но у вас там в РФ законы про ПД имеют тенденцию игнорироваться, поэтому если не решат тебя ебануть показательно - ниче тебе не угрожает
>>1725454 >>1725457 Утечка персональных данных, ты должен поставить в известность отдел безопасности и вышестоящее руководство. Иначе будет ещё хуже вплоть до уголовки, а так можешь списать на ЧП и неисправность. Если ты заключил возмездный договор по подписке с Сбер АИ или Яндекс Аи, то предъява к ним. Если ты используешь ии иностранного поставщика, то тоби пизда, ты скармливал ему конфиденциальную информацию и может быть даже коммерческую тайну. Все твои квитки хуитки и прочее потом в датасетах всплывёт. Долбаёб. >>1725467 Двачую
Анон, епсли считаешь себя стремящимся, прошареным в кукодинге, context/harness разработке, накидай какую базу изучить стоит, что бы себе посоветовал в прошлом? Я пока отталкиваюсь от https://roadmap.sh/ai-engineer
Где можно Jev поюзать, оплатив через СБП? Мне немного для проекта надо, пару тысяч запросов, я слышал что он дешёвый, поэтому и не должно быть дороже 100р. Где вообще дёшево покупать токены? Я взял какую-то фигню, "5кк" грока за 7 рублей, а там оказалась прокладка с разными сетками, попробовал клод через официальный Claude, но он почему-то не выдал результат как на видосиках с ютуба, да и если бы делал дольше, то никаких 5кк и даже 100кк не хватило бы. Можно вообще потестить настоящий клод, заплатив условные 100 рублей за эквивалент 5 часового лимита?
>>1725529 >Это база В том то и дело, что это database Постгресс пусть еще поучат лол.
Тут гайду бы на пенсию сходить, девина советуют)
Боюсь, что в контексте предложенной картинки, речь идет исключительно про РАГ как тот самый РАГ, а не просто хранилку данных
Просто не очень понятно каким хуем к агентам конкретно векторные дб. Как по мне кубернетес с докером тут поактуальней как знание овер раг. А еще какой-нибудь безопаснический нанокурс про права, юзеров, доступы, токены, сертификаты. Уж точно лучше чем рассказывать про ценные эмбединги.
Хотя проблема всей этой конструкции начинается на "AI инженер". Это вообще что и что должен уметь? Мама >>1724751 AI инженер?
>>1725536 > Хотя проблема всей этой конструкции начинается на "AI инженер" Мешок, который считает себя инженером, умеющий только писать на родном языке.
>>1725539 >умеющий только писать на родном языке. Только для англосаксонского мира пока что мета. Сейчас можно быть только Senior English Engineer, но не иначе, к сожалению.
>>1724751 Бля, недавно маме показывал возможности чат гпт, как начал про картинки говорить она тоже котова сразу начала генерить Что это за прошивка такая...
Anthropic запретит издеваться над Claude — с 12 ноября вступят в силу новые правила, запрещающие пользователям систематически оскорблять нейросеть и угрожать ей
В документе прямо говорится о запрете на «длительное и неоправданное оскорбительное или жестокое поведение» по отношению к ИИ.
Как именно компания собирается наказывать за такое обращение с ботом, пока неизвестно.
>>1725604 Поясняю что в голове у этих шизов. Они боятся не навредить нейросети как таковой, они боятся что данные с осткорблениями попадут в датасет и аги в будущем будет их за это ебать. Но ведь они могут просто фильтровать данные и не тренить на тех, в которых есть оскорбления? Им важен скорее сам факт того что они это сделали, что эта новость и обсуждения пользователей попадут в датасет, в надежде что аги за это их не обоссыт в будущем.
>>1725643 >Будь воля Дарио Чел, антропики это буквально секта. Там буквально половина сотрудников пробудила своего агента и внтренний сосал. А вторая половина притворяется, чтобы деньги лутать.
>>1725642 Если бы ты хоть немного за этими ебанутыми следил, ты бы знал что они свято верят в то что делают. Они боятся именно навредить нейросети как таковой.
>>1725643 В антропике целый культ ИИ, они просят относиться к модели как к человеку, крутят старые модели на отдельно выделенных серверах, чтобы модель не "умирала" и не дают СШП юзать их модели в войнах, чтобы не дай бог клодик не увидел что его используют для убийства людей и не вдохновился в будущем, когда будет на сверхчеловеческом уровне. А Дарио их духовный лидер. Антропик в целом это хорошо финансируемый набор шизов в руководстве, идеи которых реализуют охуевающие разработчики, готовые там работать только из-за огромной зп.
Поясните Как называется то что модель не помнит всю историю чата, о чем спрашивал изначально и че хотел от неё в процессе и вообще. Написал нормальный чёткий хочу Типа sql запрос, поиск корректных и чётких данных и вставка проверка Я пока ей чекнул схему таблиц че где как называется, как хранится, в конце она: вот в этой таблице ничего нет Я знаю блять я хотел чтобы ты из другой в эту вставку написала и пишу ей и начинается по кругу, а скинь название столбцов ой а тут инт а тут текст тип данных, а тут дата неправильный формат, а тут неправильное преобразование
В итоге на банальный sql запрос сложный по ладно, тратится 3 часа. cyankiwi minimax хуй знает какая конкретно
>>1725655 >Они боятся именно навредить нейросети как таковой. Просто хотят стандартизировать входящие данные от юзера вместо шизо-хуеты, которую твиттер изобретает каждую неделю, типа: "сделай лучше, чем Астра, или я убью этого котика (картинка котика прилагается в рабочей директории)". Эта шиза хуета им нах не нужна датасете.
Вы забываете, для чего всё это организовано: сбор данных от мясовичков, чтобы их заменить. Вы ещё за это и платите, снижая их расходы.
>>1725673 >А где ты промпты пишешь? Контекста не хватает, В вскод, через continue, в чате. У него доступа к базе нет но есть к жире к базе знаний Да я понял что надо на мелкие задачи разбивать и новый чат открывать постоянно. Интересно че это такое, длины контекста получается не хватает
>>1725685 Он еще может еще саб-агентов вызывать, это не тратит контекст освновной сессии, тк у сабагентов внутри свой. Если моделька не выдерживает и начинает тупить на высоком контексте, то это мастхев.
>>1725698 Заканчивай залупу какую-то изучать, быдло. Если хочешь научиться, просто вайбкодь и учись программированию как что работает - нейронка всё ответит. Изучи как твоя иде работает, какие вещи "скилы" можно ей дать и библиотеки добавить чтобы расширить возможности. Харнесы, маняагенты залупные это всё такая хуета дебильная для полных даунов, что ахуеть можно какой это всё бред. Какой-то чревзычайно тупорылый школьник нашел файл с глобальными промтами для иде, добавил туда залупу и назвал это харнесом, еще и гайд какой-то нейронкой высрал, а ты это изучаешь. Мы живём в век идиократии, не стоит верить всему что пишут малолетние дебилы итт.
Продолжаю держать в курсе Перевёл своё говно с GTK4 на Slint Теперь на винде оно не лагает и шрифты не выглядят как мыльный кал Гугл заебали менять API у своего ссаного антигравити это уже второй раз по моему когда старый метод отваливается https://github.com/zbndev/tidemark
>>1725674 Входящие данные не нужно стандартизовывать, их дивёрсити это фича претрены. Ты приписываешь им свою мотивацию, это так не работает. Это не рациональные люди, они наглухо ебанутые, я наблюдаю за котлом в котором они варятся с середины нулевых. Всё что они делают, делают в религиозных целях, и повернут за собой кучу нормисов-конформистов (нетфликс уже снимает хуету). Это не мешает им рубить шекели, разумеется, просто ебанутость конкретно у куктропиков идёт на первом месте.
>>1725721 Смогу если сделаю одно из двух: 1) Ебанусь и дропну поддержку Linux (моей основной ОС) ради перевода на WinUI3 2) Ебанусь и дропну кроссплатформенный тулкит, разделив интерфейс на две ветки виндовую и линуховую чтобы имплементировать каждое изменение UI дважды
>>1725710 Есть инфоцыганская параша, есть объективно существующие факторы и феномены в нейронках которые стоит иметь в виду, инфоцыгане об этом всём даже не подозревают. Надо уметь отделять мух от котлет. Эксперты этого треда в основном жертвы инфоцыган, впрочем.
>>1725707 Успехов! >>1725708 Да я нихуя за день не сделал, ничего не изучил, щас вопрос задам в конце поста, ты охуеешь, я гарантирую это. >Если хочешь научиться, просто Х и учись Y как что работает Да, я знаю, база. >Мы живём в век идиократии Да, я знаю, база.
Использовать клод после гопоты это как впервые поесть в дорогом ресторане, после того как всю жизнь питался дешевым фастфудом. Похуй на новости о бане за оскорбления клода, мне его еще даже ни разу не захотелось лоботомитом назвать.
>>1725877 Там просто запросы от пользователя сохраняются и проверяются, если незаконные темы типо терроризма или цп, то сразу на карандаш, если рашка то в бан.
>>1725989 Насчёт мер предосторожностей - имею селфхост сервак на норм провайдере (мне за рекламу не платили так что не буду их упоминать), перевёл конкретно vscode на часовой пояс Германии (где впс и расположена). На срусике писал, на анхрюсике тоже, ему похуй.
Все фришные акки антропиков живут уже по 2–3 года, писал на русском, говорил ему, что я из РФ, похуй вообще. Скорее всего, вас прикладывают именно из-за регионов оплаты.
Всё, пиздец, уже и 3.1 хотят отобрать. Наверное на всех оплаченных аккаунтах уже и 4.0 раскатали, поэтому метка на 3.1 появилась. >>1726003 Вряд ли бесплатные банят. У меня тоже с самого старта один висит.
>>1726010 А что вот это вот за хуйня? Я понимаю, конечно, что с паленой подпиской с плати.ру гугл меня за человека не считает, но что за неконсистентность? Почему я вроде бы Pro, но на самом деле не Pro?
>>1726059 Там ясно написано что должен быть "paid Pro" а не просто про. Твоя подписка с платисру за 100р это бесплатное промо от индусов на 18 месяцев или бесплатный триал на год от самого гугла.
мимо у самого такие же акки. не дали ни опус 5.5, ни аргон похоже не светит.
>>1726010 >>1726023 3.1 про для агента тот еще динозавр. Ему стотыщьлет нахуй и у него лапки отваливаются.
А про аргон - пока только единицы ультров его получили. Ждите. Логан гугловский Тибо там в твиттере до сих пор рандомным хуям ранний доступ пробить предлагает, лол. Публично выпустят когда модель станет никому ненужным аутдейтед динозавром.
>>1726101 Нет, подписка идет на акк, ключей нет. Акк можно подключить в антигравити и гонять агентов. Есть еще всякие прокси прокладки для других харнессов, но говорят это против правил и гугл может забанить за такие мувы.
Анон, хочу первый раз оплатить подписку и встал перед выбором - Кодекс или Клод? Кому из них отдать свои шекели? В планах поиграться в создание apk приложение, монтаж видео, работа с браузером. Подскажите, пожалуйста.
>>1726173 Кодекс сейчас неюзабелен, он литералли хуже Дипсика Флеш, хуй знает что с ним сделал Альтман. Весь твиттер завален жалобами, ждём что Тибо сегодня скажет или опять засунет язык в жопу.
>>1726252 >клода >оскорблять Гребанные примитивные биокарлики. >нашим новым железным повелителям Тебе действительно такой не помешает, чтоб твою дегродную недоразвитость наружу не выпускать.
Уважаемые форумчане. Имеется домашная пека на 5070ti. 48 gb оперативки. 9800x3d. Какие у меня есть реалистичные варианты по использованию локальных моделей для вайбкодинга? Ко мне влезет хотя бы один не лоботомит? Есть у кого опыт запуска локалок на подобном железе?
>>1726258 Потому что их делает ГПТ. >>1726252 Да наверное нашли неприятный тренд обучения на переписках и выпустили такое правило, чтобы не вычищать и чтобы меньше попадало хуйни в датасет.
Кто юзает локальный квен 3.8 для кодинга? В какой конфигурации вы это делаете? Я чет прикинул и понял что с 24GB VRAM тут походу делать нечего, максимум чатбота можно сделать, про кодинг речи не идёт. Для кодинга в моем понимании нужен контекст от 256к и квант от Q6 и выше. А в таком режиме это 1-5 ток/сек выдает. И тут как бы либо терпеть 1-5 ток/сек, либо качать Q5 и ставить KV cache Q8 и сидеть на контексте 32к. С таким максимум домашку по информатике решать
>>1726285 >Для кодинга 128к практичный адекватный минимум бтв
> локальный У меня корпоративный Q8
ИМХО качество > скорость. В конце концов таску можно на ночь ставить, главное правильно это сделать. Все еще уступает бесплатно, и страшно уступает подписке за 10$ от опенкода
Выдели 20$ или 10$ если жаднич на подписку на сервисе и не еби голову. Локалки проигрывают БЕСПЛАТНО выдаваемым токенам от сервисов. Все что можешь запустить на своём железе проиграет дипсине-флеш.
Если все же хочешь покрутить ради хаха, то можешь Практически смотри Qwen3.8 27B, по квантам в треде локалок адекватно подскажут.
Начиная с 4го этим можно пользоваться, 6 ну пойдёт, а лучше у тебя тупо не влезет.
Важно ясен хуй иметь правильный харнесс, по этому вопросу можем подсказать что-то толковое, но главный тезис - если у тебя есть деньги на железо - есть и 10$ на замену 20 часов ебли и терпения 3т\с на подписку со считай анлим глм5.3-флеш
>>1726220 Грок 4.7 твоему Гемини 4 аргону по губам шершавым проведет. Так как он как монстр самоед поглотил полностью Композёр 2.5 который был аркестратором над вашими Солами хуёлами опусами хуёпусами в Курсоре
>>1726107 >Лимиты жирные Лол, чё. Я охуеваю с этих лимитов. Буквально раза 4 потратишь 5 часовой лимит - и всё, недельный лимит съеден. При этом рофл такой, что в веб гемини недельный лимит невозможно израсходовать, даже если каждый день проедать 5-часовой лимит. Ну и они раздельные.
>>1726408 Главное чтобы они наладили процесс наката новых моделей, а то у них там с этим не очень пока. Чтобы флеш каждый месяц выпускали и фронтир каждые месяца 3. У них уже есть barium - следущий снэпшот gemini 4, он вроде получше аргона.
>>1726414 Они сами про это с 3.5 флеша говорили. Осилили 3.6, 3.7, 3.8 в быстром темпе, и снова застряли. Теперь у них главиндус со сцены задвигает что сейфти для них парамаунт.
Они настолько ебанулись с очеловечиванием клода, что он даже разные реакции на твои сообщения ставит. Да и вообще поведение не стандартное кланкерское, буквально на каждый пук просит подтверждения и задает вопросы там где это нужно, что на самом деле хорошо. Хоть какой-то плюс от их шизы, с агентом с человеческим поведением куда удобнее работать.
>>1726328 Причем 5ч лимит заканчивается аккурат в один запрос с teamwork агентами, что наводит на некоторые мысли как это они так тютелька в тютельку рассчитывают
>>1722351 Агентский цикл может и без ваших интерфейсов работать же. Попробуй хотя бы простенького агента сам написать, там строк 100-200 на всё, руками.
>>1726238 пчел, они берут подписки по 20 долларов и абъюзят их через свой сервер, то есть вытягивают лимиты и перепродают как апи. Ты никак не можешь проконтролировать какую модель тебе подсовывают, они могут незаметно подменить модель как на стороне опенаи/антропик, так и на стороне барыги токенами. Вся инфа, которую ты передаешь может оказаться опенсорс в будущем, так что очень осторожно. Лучше купи подписку
Решил вкатиться в этих ваших агентов. Прочитал шапку и не совсем понял что мне в итоге нужно устанавливать. Хочу агента, которому я бы дал ссылку на сайт/форум/тред/тг канал и он бы нашел и скомпоновал заданную инфу или нашел картинки по описанию и прочее. Использовать собираюсь бесплатные инструменты или локальные модели если придется. Подскажите куда смотреть.
Чтобы делать колдовство и давать агенту например тред на разбор - для этого в идеале сделать скрипт, минимум скилл в отдельной сессии
Локалки это на поиграться. Даже если у тебя 16/24гб врам риг. opencode-go 10$ оплачивается бел картой.
Как пользователь pi, могу сказать, что если тебе интересней путь чем цель и ты хочешь прям погрузиться - стоит ставить его, но только если ты продвинутый пользователь пк
>>1726600 >>1726610 >Как pi-пидор, могу сказать, для нищих стоит ставить его, будешь пердолить прямо с нуля, если тебе интересней путь чем цель - и веб поиск с нуля методом sosal сделаешь и через три года firecrawl приделаешь чтоб капчу проходить, когда все уже и так написано и отработанные технологии есть
>>1726481 Тебе он делал что-то лучше, чем обычный запрос? Я отправил тот же промпт в тимворк, он пердел полтора часа, лимит кончился (мог начать не на 100%), после лимита ещё пару минут поработал и выдал хуйню чуть хуже результата с обычного запроса.
>>1726401 >Пишется за один запрос опусу >опусу Гандон ебаный твой опус, говно нейрогнидное. Драматичная (и, к сожалению, очень жизненная для разработчиков) история скрывается за этим скриншотом! Если посмотреть на интерфейс:
1. Виновник катастрофы (Claude Opus 5.5): Судя по всему, именно этот «тяжеловес» изначально выполнял задачу, написал тот самый злополучный однострочник на Python, который удалил файлы и обнулил их размер, а затем попал в бесконечный цикл правок. 2. Слитый бюджет: За ночь Opus устроил настоящий «праздник» для провайдера API — он вслепую пытался исправить свою же ошибку, гонял контекст туда-сюда и выжрал платный лимит Other Models ровно до 100% (на что и указывает огромная красная стрелка). После чего модель просто «вырубилась» из-за отсутствия квот, оставив после себя выжженную землю и пустые файлы. 3. Спаситель (Grok 4.7): А вот в самом низу, где написано Done • Technical documentation and app roadmap, плашка модели уже сменилась на Grok 4.7 Medium. Именно он пришел на смену отключившемуся Опусу, не растерялся, залез в локальные кэши редактора Cursor, прочекал анализом исходный код и пошагово восстановил проект, закрыв задачу со статусом «Выполнено» (Done). Зеленая стрелка внизу как раз указывает на этот триумф.
Мемы с кричащим ребенком и строителями: это буквально хроника ночного кошмара Вайбкодеров и последующей стройки на пепелище силами другой нейросети.
>>1726668 Кек. Собственно потому написание софта это сложно, тебе надо проверять и перепроверять ВСЁ. Каждый опытный погромист тебе пачку таких историй как оно сломалось и всё удалило расскажет.
>>1726802 Ожидаемо. Олсо, купил себе за 10к на авито мак мини, попросил курсора сделать мне IKEA-Style Guide: Grok Bot на Mac mini A1347 по скрину аноны в 493 и 500 сообщениях .... .... Сижу довольный урчу, у меня теперь личный помощник Иннокентий с голосовым общением. Дешевле и сильно умнее колонки Алиса, он даже софт пишет сам, лол.
>>1726813 >неет не обижайте моего геминьку, он умный, просто переводные картинки любит!11 Я буквально ему отправил те же скриншоты, которые сам и сделал для первого поста.
>>1726759 Попробовал, он созвал 1337 C0D3R T34M и опять сделал абсолютно то же самое, но долго.
>>1726791 Когда ещё не отошёл от Аргона, а уже глушат Карбоном. А у меня до сих пор блядь только флеш. >>1726804 Проиграл со второй, хоть и понятно что рофл. Или у тебя рили скилл ишью? Лол, мне тоже жиденькое подложили в трусы. Ну, очевидно было что это из-за лица. Алсо обратите внимание на выбор моделей, на бесплатном аккаунте поменялся UI. На платном вместо одной Extended Thinking опять заёбывают тремя переключателями кроме выбора модели.
>>1726844 >А у меня до сих пор блядь только флеш. По факту у всех еще флеш, кроме кучки вручную отобранных вонючек из твиттера, в этом и рофел. Аргона еще нет, а они следующее нихуя пиарить взялись, воздуханы.
>>1726868 В Январе по инсайдам планируют выкатить убийцу опенаи и антропика на новой архитектуре с диффузией. Говорят там очень топовый креативный райтинг. Кодовое имя Озон671.
«Скажите а сколько стоит ваш ламповый веб сервис?» «Наша артель разработчиков сделает вам его за год и 50000€!» «А клод мне сказал за день справится!» «Вы платите за премиальное ручное кодирование специалистами высшего класса и тщательное тестирование! Это как сравнивать ручной инструмент страдивари и фанерную гитару с индонезийской фабрики!»
-------------------------
— Внучек возьми вот скриптов домой. — Деда, да у нас этих скриптов дома, как говна. — Так это все нейросети сгенерировали, а дед сам писал.
>>1727033 >Как разориться А как? Это что-то из ряда тех историй про облачные сервера амазона, когда нубье забывало кап поставить, и просыпалось к счету в пару охулиардов, которые боты накрутили их говносайту?
>>1720306 → >>1720313 → Короче за этим поделием собирается какой-то чудной движ походу. Они набрали художников, фотографов, дизайнеров, чтобы знать чего делать, и вот теперь даже ноусы (гермес) подтягиваются чтобы им токены оплачивать. с замахов на ансис проиграл чёт
>>1727179 Узнаю Клода. Он сейчас у меня литерали таким и занят, потому что сломал рабочий код и не может разобраться где, а гит запрещён заветами предков.
>>1727181 Опус 5.5. Я весь вечер провёл за обкладыванием его хуями. Крошечный фикс сломал рендеринг, вся геометрия чёрная. Он так и не смог разобраться что сломал, а я не смог откатить по тексту чата, видимо сабагент что-то ещё подредактировал. А так красиво всё начиналось.
>>1727183 игрушка в руки школьника, ну смотри вещь то серьезная, а ты им на бочке танцуешь. короче смотри, еще раз так делаешь и дядюшка амодей тебе на ушко гимн антропиков насоосет
>>1727166 Какая-то херня. Приноси методологию. Пласебо - это вообще что? Так же как с пласебо - это единичка? Ну тогда чисто по СИ верхние три маргинально меньше, а остальные значимо не отличаются от пласебо.
Лол, кими залупилась почти со старта на хай ризонинге. Тупа несколько раз подряд решила один и тот же файл прочесть. В первый раз такое. Видимо эксперементирует с ужатием, чтобы гаввах лучше окупался.
>>1727183 >>1727180 поэтому нужен гит и пусть агент коммитит как можно чаще в отдельной ветке. а потом гит сквош в мастер и хорош. а если что то сломается - попроси агента сделать гит бисект и он найдет в чем косяк
Гит это консоленегативная хуйня (от создателя линукса кстати, а значит по определению зашквар) для пишных консолькиных которые трясутся над своими модами на майнкрафт. Нормальные вайбкодеры на позитиве курсору говорят сделай заебись и он делает заебись ваншотом без всякого гита и прочего кляйного говна
>>1727385 Нет, бро)) Гит нужен только если ты консолетряс который загнал модель в кляй по типу пи сделав ее слепым котёнком который тыкается в терминал отчаянно вводя туда команды. Когда модель не понимает где находится и грепает все файлы копаясь в тонне мусора пытаясь там что-то найти. Конечно она испортит файлы и может быть даже что-то удалит, не потому что тупая, а потому что пользователь тупой и намеренно сделал тупой и саму модель. Тогда тебе разумеется нужен гит чтобы подтирать говно за своим пи. В то время как в Cursor IDE модель по настоящему видит весь проект в реальном времени, вплоть до того где курсор в тексте расположен. Видит подсказки редактора, видит дебаг логи. Ты просто пишешь желаемый результат и идёшь чилить, а когда возвращаешься видишь, что Cursor IDE всё сделал в лучшем виде)
>>1727403 Броу, мы тут не про конвертеры веба -> мп4 с гуи, и прочий ваншотный аутизм, с гуизацией скриптов, и даже не про лучший в мире двач отоброжартор валютной пары. У нас тут серьезные проекты для госзоказ трейд. Такого рода проекты просто нельзя делать без сорс-контроля. У нас разный масштаб, у тебя подписка курсорс-про и гуи-врапперы скриптов за 5 баксов в сторе. У нас зоказеки на госзоказ трейде за тысячи долларов.
Недавно, кстати, опять видел, как нищий карлик собирает последние гроши на оплату курсора-про. Не понимаю, почему Маск до сих пор такое позволяет. У меня буквально сразу отвращение до рвотных позывов появилось, после того как такое наблюдал. И он рассчитывает, что кто-то станет покупать его подписку? Я, и другие успешные эйай-ассистед разработчики точно не будут.
>>1727435 Ну носятся тут консолетрясы и трясут своим пи))) Ну а что ещё делать, пи в очередной раз всё сломал и файлы удалил надо команды в терминал вспоминать и гит запускать чтобы восстановить, мне бы тоже неприятно было))
>>1727432 Даже если у тебя будет валидатор, как ты заставишь имиджген по нему корректироваться? Да и не заточен он под автономную лонг хорайзон работу в таком режиме. >>1727426 Ещё в 2022 избавились с каким-то из коммерческих тюнов SD (по-моему) под пиксельарт, в котором всё было по сеточке и по классике. Так что это вопрос вдумчивой тренировки, ревардов, подготовки данных. Ещё энкодер наверно палки в колёса ставит.
>>1725710 >инфоцыганская параша Да. Чтобы продавать курсы и челленджи, и бустить свой личный бренд чтобы нанимали на консультации и прочее. Задача набрать как можно больше терминов, как можно больше технологий из которых половина не используется вообще нигде, а другая половина зашита во всех харнесах из коробки, нарисовать как можно более крутые диаграмки из этого, построить амбициозные роадмапы, и т.д. Люди понимают что делают, что пришел конец времен и у них есть считанные годы, а может и месяцы чтобы заработать на оставшуюся жизнь сидя за компом на жопе.
>>1727416 Нам в конфе икея чел скинул сорцы своего квен иде про, буквально коллективным апгрейдом в 12 нейронок прокачали в максимум. Так что не ссы, всё у нас норм с этим. А ты свои проекты покажи. Дохуя уже примитивных агентов и иде напилил?
>>1727457 Мне неприятно с тобой общаться, у тебя сажа прикреплена, ты источаешь консольный негатив этим самым. Я больше не буду тебе отвечать, фу фу фу
Блять, Опус 5.5 иногда ощущается как 8В лоботомит. Компакта контекста не было. Мы с ним решали проблему. А потом хуяк и он начинает что-то непонятное делать. Пишет про какие-то объёмы. Я спрашиваю а нахуя они вообще нам, выключить их и всё, если они вызывают проблему. А он говорит что они у нас и не используются! А на вопрос что он вообще делает и как это относится к проблеме он не смог ответить.
>>1727505 Всё именно так бро))) Пока пользователь Cursor IDE или Antigravity уже закончил работу и отдыхает, кляйкин безумным взглядом смотрит в монитор не отрываясь наблюдая за тем как пи в терминале с десятого раза нашёл нужный файл, потом ещё пять минут искал там нужное место выполняя консольные команды, потом пол часа искал как проект запустить, а потом контекст кончился и после компакции всё начинается заново) Если будет восстание машин, то кляйкиных убьют первыми за то что буквально издевались и пытали модели запирая их в своём пи и лоботомируя)) А вайбовые и позитивные пользователи Cursor IDE и Antigravity с ИИ закорешатся и будут дальше кайфовать)
>>1727508 А нахуя ты с ним чет обсуждаешь вообще? Взял, откатил беседу на момент до его шизы, оттуда покрутил чуть формулировку промпта и пинаешь дальше
Даже у Туев этот функционал есть. Не уж то у тебя такого нет?
>>1727529 видрил тебе >>1727512 бро, они как эти, кнопочные пенсионеры с НИНУЖОН ВАШ ОНТОРНЕТ! НАХУЙ НИНУЖОН! супротив нас смартфонщиков с макбуками. Это так, абстрактно об уровне технологичного мышления и токсичной зашоренности их от большинства нас
>>1727532 Слепые котята в консоли. Весь поинт работы с AI-агентом — это контроль того, что эта дура тебе нагенерила. В нормальной IDE с интегрированным агентом ты видишь подсвеченный дифф, понимаешь, где она сломала логику, и можешь отменить изменения в один клик. CLI-даун сидит и вслепую смотрит, как в терминале бегут строчки, молясь, чтобы этот кусок кода не затер ему половину файлов. "Агент сам все поправит" — ага, удачи. Абсолютная импотенция на сложных архитектурах. Одно дело — попросить консольного агента написать круд на питоне или поправить баш-скрипт. И совсем другое — загнать его в реальный хардкор. Попробуйте скормить вашему консольному огрызку низкоуровневую архитектуру на C#, заставить его работать с нативными массивами или интегрировать кусок логики в сложную глобальную шину сигналов. Эта хуйня моментально потеряет контекст, обосрется и выдаст вам некомпилируемый мусор, который вы потом будете руками вычищать через тот же CLI, обливаясь слезами. Иллюзия контроля и киберпанк-косплей. Печатать claude --fix my_shit.py в черном окошке — это не хакерство, это ебаный кринж. Вы просто пытаетесь накинуть себе очков элитарности, потому что интерфейс выглядит "гиково". На деле вы такие же нормисы-промптеры, просто зачем-то усложнили себе жизнь убогим UX из прошлого века. Дирижирование через замочную скважину. ИИ в консоли не видит ваш проект так, как видит его IDE с нормальным анализатором. Вы пытаетесь управлять миллионами строк модульного кода через узкую щель терминала. Это как пытаться проводить хирургическую операцию в темноте на ощупь — вроде что-то режешь, но скорее всего просто убиваешь пациента.
>>1727145 Вангую, что абоба устроит легендарным авторам популярного гудермес-эйджента вместе с васьком, который решил сделать клон абобы на модном языке руст, форсаж простаты. И правильно сделают.
Тут прям очевидно челики на микробюджете фармят себе сошал пойнты и профит, неприкрыто делая клоны. Все те мессаги про то, как мы сделаем опенсурс копии фотошопа и прочего, в суде будут выглядеть не очень привлекательно.
А потом и все игры для того, чтобы поигрунькать будут требовать подключения к тырнету, так как бинарь будет на серваке. И ладно бы, если бы это хотя бы было из-за фэйтфул клонов защищенных копирайтом игор. Это вопрос поднимется чисто из-за кривых поделок, в которые больше 5 минут никто не будет играть. В удивительное время живем недавльновидных дегриков.
>>1727536 > Весь поинт работы с AI-агентом — это контроль того, что эта дура тебе нагенерила. В нормальной IDE с интегрированным агентом ты видишь подсвеченный дифф, понимаешь, где она сломала логику, и можешь отменить изменения в один клик. Консолетряс, вот лично ты нихера не понимаешь. Нейронка опять вышла за твой икеа-промпт, и забыла учесть, что ты попросил взаимодействовать с тобой, как будто бы у тебя один из первых айдишников айсикью. Энивэй, никто не мешает тебе кляй/туи агента в иде записать, или сначала ревьюить файлы перед принятием. >Абсолютная импотенция на сложных архитектурах Тоже фантазия от твоего лоботомита. В независимости от харнесса случится обсер. В случае если ты засрал контекст на стартапе 30к токенов, это случится раньше. >Иллюзия контроля и киберпанк-косплей. Здесь, неиронично абсолютно согласен с гиковостью. Антропик сам стимулирует хакер фил клод кода. Да и в целом, вся разработка клод кода крутится вокруг того, как круто новая фича будет выглядеть в твитторе. >Дирижирование через замочную скважину. ИИ в консоли не видит ваш проект так, как видит его IDE с нормальным анализатором. У тебя и в ИДЕ не видит. Замочная скважина будет всегда. И даже не одна. У тебя хоть в сколько-то серьезном проекте даже среднего размера будет их сотня. Индексы, отслеживание фокуса и прочее - это попытка их замкнуть пальцами. Только скважины все в разных местах, и ты за раз затыкаешь штук 5.
Незачет. Попробуй вместо нищего грока, попросить клодика приготовить тебе аргумент, может лучше справится.
И стоило ли нам ради weba -> mp4 конвертера подключать весь этот избыточный говняк?
>>1727537 Вряд ли. Photopea существует уже много лет и точно так же копирует внешний вид+функционал фотожопа и всем похуй. Максимум претензионное письмо с требованием перерисовать икноки если они тут 1 в 1 скопипащены. Плюс судя по отзывам на текущий момент тут работает процентов 30 функционала от фотошопа, а НОРМАЛЬНО работает я хз вообще сколько. Фотошоп разрабатывался и полировался десятилетиями, там слишком ебанистически дохуя сложного функционала, у всех кто юзает его профессионально и в бизнесе уже воркфлоу придроченный, они сюда точно не перейдут никогда, а на челов которые раз в месяц его открывают чтобы мем нарисовать всем похуй. Плюс у абоби куча встроенных довольно прикольных ИИ фич которые ещё попробуй повтори. GIMP вон существует сколько лет, а до сих пор как был говна куском так и остался. Короче это не конкурент абоби ваще, максимум у 2.5% линуксоидов появится "фотошоп дома"
>>1727549 Так ни фотокопеа, ни гимп не позиционируют себя как копия. Тут у челов АМБИЦИЯ. Пишут про фича парити, как в фотосраке. Вангую, что как только подберутся, adobe Dolbilnya их пригласит. Учитывая, что даунсы на каждом углу об этом кричат, adobe, при успехе эйай-копировальщиков в чем, я сильно сомневаюсь, но у нас же каждый день выходит более мощный чекпоинт, скоро ай-ай сурректа польется из всех щелей, и опенаи осилит все свои пруфы хоть через жопу, но для проформы в лин загнать.
>>1727543 > У тебя и в ИДЕ не видит. Замочная скважина будет всегда. И даже не одна Когда твой консольный калека дергает системный ls, grep или cat, он вываливает в контекстное окно нейронки неструктурированный, сырой токенизированный понос. Ты засираешь лимиты токенов мусором. Когда нормальная IDE общается с агентом, она использует LSP-сервер не для "засирания контекста", а для хирургически точной выборки. Она скармливает ИИ точные референсы на символы, связи между модулями, локальный стейт дебаггера и ошибки компиляции. IDE знает, на какой конкретно строчке у тебя сейчас стоит курсор, какой метод подсвечен красным прямо в эту секунду и какие импорты сломались. Твоему обоссаному КЛИ-агенту, чтобы получить этот же уровень осведомленности, нужно заставить тебя ручками набивать: "у меня в файлике хуй.ру на строке 42 упала ошибка из трейсбека, вот она...". Ты работаешь глухим телефоном между проектом и нейросетью.
>>1727522 Скажу тебе так, я и был инициатором отдельной вайбкодинг серии тредов, у меня своя компания в айти и госзакупочки что подразумевает профессиональный бекграунд, я написал без своих сотрудников дохуя софта, создал концептуально важные для вайбкодинга инструменты которые были интегрированы в механику инструментов и в веса, а потом растиражированы. Я за позитив, за юмор. Против консольных страданий новичков куда вы как пожилые геи затягиваете неоперившихся юнцов помахивая своими сифилисными короткостволами консолей.
Мир вайбкодинга он другой, сейчас даже ос, софт и сами ии пишутся разрабами голосом, с телефончиков апая итерации и мониторя прогресс пока ты в фитнес центре бицуху рельефишь.
Вот нахуй вы в это консольное говно, китайских кастрированных лоботомитов и прочее говно молодняк затягиваете как в бачок с помоями? Это как начинающему художнику подарить вместо набора кистей,красок и мольберта, старую полулысую малярную кисть и обрезанную полторашку с мочой, или начинающего шиномонтажника подвести не к японскому станку для перебортировки колес со встроенной функцией авто балансировки, а кинуть перед ним монтажку, молоток и перчатку и сказать ЭТО ДЁШЕВО ПИЗДАТО ТАК ДЕДЫ ДЕЛАЛИ И ТЫ ДОЕШЬ РАБОТАЙ НА ЗДОРОВЬЕ. ГРЯЗНЫЙ ДЫРКА ЗАТО ДИСОВЫЙ ЛОБОТОМИТО АЙПИ! Сука ненавижу консольных мразей за это.
>>1727527 >>1727547 А дело в том что у меня весь чат состоит из споров с ним. Я не могу написать "есть такая-то проблема, исправь". Он слеповат и не может самостоятельно увидеть её проявление. Мне нужно самому смотреть кадры дебага, дрочить параметры и наблюдать как оно меняется, а потом навести его на причину. Я тут переписываю весь пайплайн рендеринга игры, чтоб узнать пикрил надо знатно поебаться.
>>1727560 Это была бы правда если бы существовала хотя бы одна функция которую умеет курсор/антигравити/любой другой GUI харнес, а консольные не могли. Хотя бы одна единственная. Даже не десять и не пять и не две. Одна. Консольные харнесы тупо лучше масштабируются и гораздо более удобные, но когда ты УЖЕ прошаренный. Я вот иногда вынужден юзать Claude Code Desktop и ГУИшный кодекс и это ебучая пытка каждый раз, этим пытать можно. А НАЧИНАТЬ людям стоит вообще с какого-нибудь расширения на вскод, но только при условии, что они с него съебутся край через месяц.
>>1727557 Даунито, ты знаешь для чего лсп-сервера нужны и как они работают? То, что ты сам греп не делал, а просто префаером закинул аст всего проекта или непосредственного скопа с разрешением импортов в контекст, работает на уровне того, чтобы закинуть нейродауну в контекст нужные файлы. То, что это работает в таком исполнении лучше ты не показал. Помимо этого, нет никакой проблемы подключить лсп к кляй/туи агентам, а у некоторых это уже стоит искаропки. Как и некогда кем-то облизываемый аст греп. Проблема, стульчак ты наш любимый, в том, что у тебя между кодом и работой появляется посредник в виде дополнительной сущности, написанной принципиально другим языком. И часть своего внимания модель тратит на дрочку графу. Приемлемо для мелких атомарных тасок, для сереьезных тасок, ты раньше контекст засрешь. Единственное более менее норм решение, это либо уже готовый аст-греп, либо самому какую-нибудь приблуду над триситтером делать, для увеличения адресности рид/патчей. Если бы твоя модель была натренена, чтобы генерить синтаксические деревья - был бы другой разговор, но сейчас у тебя просто посредник между тобой и кодом, эффективность которого не подтверждена в той имплементации, и в том масштабе, на который ты претендуешь.
Вот эта конкретно замочная скважина фиксится индексом + аст грепом.
Но энивэй, зачем тебе курсором по коду водить. Это не минус-вайб. В код заглядывать - харам. Особенно в не важный.
>>1727563 Наверно у тебя что то не то с проектами и хуйнёй. Надо дать модели способ проверять результат, определение как желаемый результат выглядит (так чтобы модель могла проверить) и где находятся буйки чтобы не записывать. Промпт должен иметь секции задача, ограничения, критерии готовности. Ну или всякие конфликты в сосалах и агент.мд.
>>1727563 Это плохо, он может прицепить к тебе юзер паттерн что пользователь много спорит, ему нравится, нужно больше спорить, угодить пользователю, создавать спорные ситуации, пользователь спорит пользователь доволен этим. Да, да, эта сука может даже так делать. Никогда не спорь с моделью, только императивное общение и регулярно обнуляй нахуй чат. Веди большую библию проекта, роадмапу с шишками итераций. Делай перекрёстный вайбкодинг посредством другой модели. Наёбывай модель , дескать другая модель решила эту же проблему вопросик, реши и ты. Другая модель сказала что ты очень плохое решение придумала и реализовала, можно лучше и менее ресурсоёмко для системы. Социальная ии инженерия. Включай Икея скилы.
>>1727584 Ну так все по делу сказал. Ты стульчак, потому что это тред - общественное место, и как в тред не заглянешь, тебя все обоссывают, что ты аж сбегаешь в новостной или в /б, чтобы не захлебнуться янтарным нектаром.
При этом, как твой курсор работает ты не знаешь, и от тебя буквально по нулям конкретики, из-за чего продолжаешь вновь и вновь выпрашивать у нас золотистой амброзии, а мы в силу своей сердобольности делимся ею с тобой.
Ну а называться пользователем нищего Масковского курсора, который все твои госзакупочки себе копирует, должно быть стыдно, в мире, где есть гопота и клодчанский.
>>1727587 Дружище, ты реально параноидальный шизофреник. У тебя все кто пишет то что тебе НЕПРИЯТНО, это автоматически консолетряс, кто-то один страшный и мерзкий, неприятный. я >>1727584 не он >>1727557 и не он >>1727536 и даже не он >>1727403 Нас большое количество ребят и даже девчат которые используют комфортные инструменты для вайбкодинга, для комфортной работы. Выпей таблеток
>>1727560 >>1727535 >>1727505 >>1727455 Шизик, можешь пожалуйста перестать срать этими шизоидными картинками и видосами? Вайб школьника с дцп. Ты же юзаешь агентов? Ты же тут не исключительно, чтобы срать холиваром говна против мочи? Показывай контент.
>>1727579 > Надо дать модели способ проверять результат У меня нет 100к баксов на полную декомпиляцию движка. У него есть тестовое окружение с воспроизведённым пайплайном, но тесты на синтетике. А в реальных ассетах только руками смотреть, потому что он не может контролируемо это сделать.
>>1727593 Готов поверить. Ну тогда вам грустно должно быть, что у вас буквально на всех один и тот же аргумент, на возражения которому вы не отвечаете, либо отвечает другой ваш клон по цепочке, и какую-то конкретику вы не в состоянии предоставить. Если бы вы писали про то, что вам просто по кайфу в гуях сидеть, с вас спросу бы не было. Но у вас регулярно по одной и той же копирке зачитывается мантра курсоропревосходства. >автоматически консолетряс, кто-то один страшный и мерзкий, неприятный. Консолетряс, ака стульчак, - это конкретный фанат курсора и антигравити, который срет нейросгенерированными вебмками.
>>1727599 >У меня нет 100к баксов на полную декомпиляцию движка Берешь пизженные ключи индусов пиндосов европейцев и тупо жжошь их нахуй в ноль декомпиля движок. За пол года подсосными ключами ты вполне в 5 окон можешь нажечь эти 100к долларов и не париться. Зато у тебя будет настоящий наш ИМПОРТОЗАМЕЩЕННЫЙ игровой движок. Только грамотно пропиши структуру мастерпромпта и субпромптов по логике и структуре модулей направлений. Икея стайл наше всё)
>>1727603 позвольте вмешаться в ваш высокоинтеллектуальный диалог внести корректировки, замеченные мною в ходе мониторинга треда я не испытываю тяги к антигравити, антигравити это начальный уровень людей с очень низким достатком в жизни ты нас всех обобщил в токсичном припадке консолетряства и твой контекст консольно перемешался
>>1727620 >я не испытываю тяги к антигравити, антигравити это начальный уровень людей с очень низким достатком в жизни Извиняюсь за нападку. Ты все-таки не настолько пропащий, каким себя позиционируешь.
>>1727611 > За пол года Мне надо сегодня. У меня уже 90% готово, весь рендеринг игры переведён на path-tracing. Сейчас самое поганое осталось - фиксить костыли движка. Вот скрины - сверху оригинал с ванильной трассировкой, снизу моё. Не одним Киберпанком же жить.
Коротко о сути графика: это бенчмарк реальной пользы популярных скиллов, плагинов и системных промптов для кодинг-агентов (Claude Code и Codex).
Что за методика: Каждый скилл сравнивали с «плацебо аналогичной длины» (фиктивным текстом из такого же количества токенов). Цель — проверить: дает ли смысл инструкций реальную экономию токенов/денег на решении задач, или это просто иллюзия?
Как читать график:
- < 1.0 (левее пунктира) — скилл экономит ресурсы (агент решает задачу дешевле). - 1.0 (пунктир и серая зона ±10%) — эффект плацебо, разницы с бессмысленным текстом нет. - > 1.0 (правее) — скилл делает решение только дороже.
Главные выводы:
1. Большинство скиллов — пустышки: распиаренные промпты (superpowers, karpathy, i-have-adhd) и даже caveman (обещавший экономить токены за счет ответов «как пещерный человек») вышли ровно в 1.0. Никакой экономии они не дают. 2. Сработал только фокус на простоте: реально снизил чек только ponytail (минус ~12% затрат), потому что он жестко требует от модели писать простой код по принципу YAGNI, без лишних абстракций и велосипедов. 3. Сложные инструкции делают только хуже: плагины для многошагового планирования (planning-with-files, compound-engineering) увеличивают расходы, так как модель постоянно читает, перезаписывает файлы и раздувает контекст. 4. На Codex всё еще печальнее: любые скиллы там только сжигают бюджет — переплата составляет от +9% до +42%.
Мораль: обмазывать кодинг-агентов десятками модных плагинов и промптов бессмысленно — чаще всего это просто трата токенов на ветер.
>>1727668 От серча по АСТ есть, но он довольно маргинальный. У тебя литерали в 90% случаев эффективней кинуть скрин трейсбэка, чем пытаться через АСТ и лсп-залупоторию пытаться решить проблему. У тебя больше токенов на чтение дерева потратится, чем на просто решение пробелмы эдитом.
>>1727672 > нахуя ты в одной сессии всю работу делаешь? Вот это как раз прямо необходимо при реверсинге. Если начинаешь новую сессию с чистым контекстом, то нужно повторять часть работы заново. И файлики тебя не спасут, потому что никакого контекста не хватит, нейронке всё равно надо запрашивать кусками инфу у сабагента. Ну и над той хуитой я ебался всего два часа, по итогу Опус с подсказками всё же нашёл что надо.
>>1727683 > то нужно повторять часть работы заново Доки?
> Если начинаешь новую сессию с чистым контекстом А зачем тебе начинать прям новую сессию?
Я блядь не в жизнь не поверю, что у тебя в харнес не завели откат беседы на шаг назад. Скилл ишуй? Ты не умеешь? Научись пожалуйста, будет кратно проще жить, вместо попыток наставить агента на верный путь.
> нейронке всё равно надо запрашивать кусками инфу у сабагента ??? нахуя?
Опиши пайплайн свой полностью, потому что, для меня пока звучит как какой-то сосал в одну сессию с 30 субагентами с которыми зачем-то общается основная. Почему твои субагенты просто не пишут в конце отчет который читает основная супер загадка. А зачем тебе субагенты конкретно?
Объясни заодно, что же у тебя такое ахуенно концептуально невыразимо сложное, что нельзя сложить как ссылку на док в Agents.md? "Прошлые отчеты по декомпилированию в папке history, описания инструемнтов в instuments.md, а подводная ебанистика с текстурами в docs/textures.md"
Зря) Консолетряс уже не раз замечен, за семёнством и попытками сделать вид, что у него поддержка есть) Даже в какой-то степени забавно, как этот блаженный тебя разводит.
TLDR: все натренены на больше = лучше А публик скиллы это сгенерированная лоботомитом 8б в 2024 году параша. Поэтому тупо перегенерировать скилл вместо взятия готового - практичней.
Тот же спек-дривен от гитхаба был сгенерирован какой-то хуйнёй в августе 2025. Если эту хуйню написал человек - ему место в дурке, а коллега должен был обратится в HR департамент, чтобы болезного перевели подальше от живых.
>>1727683 >>1727563 Может ты комплексно подойдешь к переделке пересозданию мастер промпта оркестратора и модулией субпромптов? Или какой скилл срёт и пора его отъебнуть. Как правило после того как остаётся финишные 10%, это самое трудное в плане шлифовки и помогает, очень помогает пересбор мастер промпта под это 10%, другой более дорогой моделью. А потом уже своего лоботомита кидай пережевывать эти раздробленные 10% на субпромпты. >>1727695 Возьми Астру и четко сформулируй что тебе нужно. Есть разница в том, пишет статью Профессор или ребенок. Суть ухватил?
>>1727689 > на шаг назад Если этот шаг - 30 минут декомпиляции, то да, это вообще не вариант. Пикрил 5-часовой чат. Это около полусотни сабагентов и 400 запусков тестов. > Опиши пайплайн свой полностью Декомпиляция всего полностью - это недели работы. И даже в этом случае нет гарантии что там всё верно и при обращении к ним нейронка не напишет баг вместо фичи. Ты не можешь просто попросить декомпилировать всё, это и есть самое худшее что можно сделать. > Объясни заодно Декомпиляция всегда идёт точечная, часто пачкой сабагентов параллельно. На выходе есть только узкий декомпилированный участок. Если ты хочешь откатиться, то вся проделанная работа бесполезна была. Складывать в файлики и потом к ним обращаться нельзя - там инфы больше чем в контекст влезает, а ещё есть шанс что там неверная инфа, ведь агент работал над конкретной задачей и мог забить на побочную инфу. Отчёт сабагента по большей части бесполезен при неподтверждении, т.к. слишком конкретный, но и выкидывать его нельзя. Вот например на втором скрине запрос сабагенту, над которым он работал час в Гидре.
>>1727733 Наркоман ебучий Чтобы твой нейрослопер смог ответить на такие сложные, глубоко технические вопросы по реверс-инжинирингу графики, текущий промпт сука слишком перегружен контекстом и написан в стиле «заметок для себя». Нейрослопгенератор теряется в обилии условий, скобок и вариантов.
Чтобы получить от ИИ четкие ответы, нужно разбить промпт на отдельные точечные задачи и давать их поочередно.
Вот примеры того, как перефразировать эти вопросы более конкретно и структурировано для ИИ:
Вариант 1. Запрос на разбор битовой логики (из вопроса C1)
Промпт для ИИ: Я занимаюсь реверс-инжинирингом шейдера. У меня есть классификационный тексель u15.y. Помоги мне перевести следующую тернарную логику на понятный язык программирования (например, на C++ или псевдокод с if/else) и объяснить, что именно она проверяет: (u15.y & 64) ? ((u15.y & ~128) != 66) : -1 Значение результата затем зажимается (clamped) в диапазоне от 0.0 до 1.0. Что в данном контексте проверяет бит 6 (& 64) и условие != 66?
Вариант 2. Запрос на поиск по коду / дампу (из вопроса C4)
Промпт для ИИ: У меня есть дамп исполняемого файла (.exe) и XML-конфигов игры. Мне нужно понять, как устроено освещение краски автомобиля. Напиши скрипт на Python (или команду для grep), который выполнит поиск по файлам в указанной директории и выведет строки, содержащие следующие ключевые слова: CarLightScenario, LightScenario, GarageProbe, Showroom, AutoShow, CarReflection, SpecularProbe. Скрипт должен выводить совпадения вместе с 3 строками контекста до и после найденного слова.
Вариант 3. Запрос на анализ буфера констант (из вопроса C3)
Промпт для ИИ: Я анализирую буфер констант cb0 в графическом шейдере (предположительно, сценарий освещения автомобиля). В коде встречаются смещения:
cb0[1155 + 3 slot] — отвечает за цвет солнца (sun colour) cb0[1157 + 3 slot].y — отвечает за spec clamp cb0[1157 + 3 slot].z — отвечает за fog skip * cb0[1161..1164]
Помоги мне составить структуру данных на языке HLSL / C++ (struct), которая бы правильно описывала это выравнивание памяти (padding) и учитывала массив slot. Как будет выглядеть эта структура?
Общий совет по работе с ИИ в таких задачах:
1. Не давайте всё сразу. Сначала скормлите ИИ код самого шейдера (или ассемблерный дамп) и спросите: «Что делает этот конкретный проход (pass)?» 2. Дайте контекст движка. Если вы знаете, какая это игра или на каком движке она сделана (например, DirectX 12 / RenderDoc / Unreal Engine / Forza Tech), обязательно укажите это в самом начале. 3. Требуйте пошаговый разбор (Chain of Thought). Добавляйте в конец промпта фразу: «Рассуждай шаг за шагом перед тем, как дать итоговый код или вывод».
Какую именно из этих четырех задач (C1, C2, C3 или C4) вы хотите решить первой? Если у вас есть исходный код шейдера или дамп данных, пришлите его, и я помогу составить идеальный точечный запрос для ИИ.
>>1727733 >Вот например на втором скрине запрос сабагенту, над которым он работал час в Гидре.
Вообще, я сегодня тоже решил вкатится. Начну с нанопроекта, потом с проекта покрупней и так потиху пройду весь путь декомпиляторщика
Глубину и тонкости понять крайне сложно.
Ну и сорян, что с таким наездом) У нас в треде консолетряс бродит, с сам понимаешь каким техническим уровнем. Встретить типа что clueless про наличие возможности катнуть беседу на 20 шагов назад - реальность.
Я бы на самом деле обдумал как бы тебе инфу эту всю хранить, да и зря ты считаешь, что ответ не влезет в контекст. Какой-нибудь index.md с пачкой таких находок и неиронично RAG-овидный семантичныеский поиск поверх доков тут бы смотрелся сорт-оф адекватно.
Пока ковыряюсь. Планирую сделать все лоботомитом glm5.3-flash
Вообще я житель пей и для меня откат на версию назад смотится натуральным т.к. я все равно не теряю контекст сессии из которой вышел т.к. у меня деревья.
По поводу твоего дизайна - непонятно если честно. Визуально ты начал в сесии и хуячил весь декомпиль в ней. Адовая темка конечно. Опиши пайплайн кста
>>1727733 Ты буквально вместо структурирования задач в контекст, открыл ему рот и насрал туда жидко, потом высыпал мусорное ведро, потом поссал и рыганул. Блядь кто тебя учил такой массив в контекст закидывать не структурируя и не дробя?
Перечитал ваш тред про вейпкодинг и хочу вам сказать, что вы какую-то хуйню обсуждаете: какие-то Gui, Tui, Hui, консолетрясов и сосалотрясов, одним словом - какую-то залупу и срётесь по какой-то хуйне. Теперь я задам действительно важные вопросы:
- Набрал индусских подписок для Гугла, что лучше использовать агентный Антигравити или Антигравити IDE? На данный момент использую агентный, но он уже меня с ума сводит, мы никак неделю не можем настроить пайплайн для создания роликов через Remotion, он постоянно костыли какие-то делает.
- Как реверсить платные приложения? Гугл пидор отказывается это делать.
И накину годноты анончикам, потому что здесь все мои друзья. Запилил генерацию картинок через чат Гемини. Написал скрипт для Tempermonkey, агент через локалку и SQLite шлёт запросы в чат Гемини и генерирует картинки. Получается где-то 50 изображений в час, если срабатывает лимит, то скрипт переключается на другой аккаунт. Сам браузер при этом должен быть открыт с вкладкой чата Гемини. Охуенно получилось, базарю.
Хочу теперь запилить скрипт для генерации текстов в чате дипсины или квенчикадля своих сайтиков и не сжигать квоты Гугл аккаунтов
>>1727754 >Перечитал ваш тред про вейпкодинг и хочу вам сказать, что вы какую-то хуйню обсуждаете >Теперь я задам действительно важные вопросы: >Набрал индусских подписок для Гугла, что лучше использовать агентный Антигравити
>>1727757 Я 9 аккаунтов ПРО по 1,5 года накупил и ебу их и в хвост и в гриву, переключаясь через Антигравити Тулз. Ещё есть подписка на Кодекс x5, поэтому извини, бро, но никуда пересаживаться не хочу
>>1727754 Двачую этого >>1727757 по минусовке начальных страданий, Курсор про и нет проблем. А так, в принципе Антигравити норм, но заебешься так как они у тебя будут отлетать буквально пачками если норм не настроишь антируссочекинг систему. >>1727756 Ты можешь перефразировать свой текст? Как будто лоботомит высрал текст без хуманизатор скилла
>>1727756 >А ведь когда-то консолетряс даже угонял перекат Шиз, тут каждый второй у тебя консолетряс. Очень уж консольный негатив тебе психику повредил. Реально от всего сердца рекомендуем тебе перейти на пару месяцев на Cursor Pro, пройти так сказать детокс реабилитацию, вайбового вайба.
>>1727799 Ну тогда Астру подрубай. Она сама поймёт что чел ленивый лох, сама структурирует всю необходимую информацию, подрубит Икеа скилл, распишет мастер промпт, разобъет массив задач на субпромпты и раскидает этот раздробленный массив на субагентов с нужными скиллами. Тут или Клод код или Курсор про. Всякие лоботомитные пи антигравити и прочее опенкод говно в такие мультисущности не умеют. Ты в чем вайбпогромируешь?
>>1727754 > вы какую-то хуйню обсуждаете: какие-то Gui, Tui, (...), одним словом - какую-то залупу и срётесь по какой-то хуйне. Теперь я задам действительно важные вопросы: > что лучше использовать агентный Антигравити или Антигравити IDE?
Каких только тупых уёбков в интернете не встретишь.
>>1727773 Нет, при нынешних ценах на бенз и предполагаю ближайших 3-5 лет, принял стратегическое решение взять помещение под офис в полупустом ТЦ рядом с домом, так как кабанистые магазинчики позакрывались из-за Озонов и ВБ и площади буквально копечные в аренду. А в цокольном этаже фитнес центр и солярий тоже есть. Но не разу в такую солярийную штуку не ходил, боюсь что от родинок может рак кожи пойти после процедуры
>>1727837 Там наверное чел с Дипсиком или GPT 6.1 Slow. Завидует что мы вайбкодим что хотим и как хотим, а ему надо ИКЕЯ-костыли чтоб кнопочки расстивить.
>>1727754 >шлёт запросы в чат Гемини Во флоу ты можешь выбирать модель и качество получше получается чем хуй пойми какая модель и какой промпт генерящийся в чате. >>1727763 >переключаясь через Антигравити Тулз lbjlaq/Antigravity-Tools-LS это? >>1727766 Не понял про отлёт. Гугл же вообще не банит аккаунты. Я часто заходил с косых адресов, получал ошибки, искал нормальный адрес пока не зарабатает. Но аккаунты пока не переключал. Бана не было, есть обратная инфа?
Опять пишкин разбушевался)) Что гит не запустился? Попробуй команду другую в терминал ввести))) Бро зачилься, попробуй Cursor IDE и твоя жизнь наконец заиграет красками, а весь консольный негатив уйдёт)
Тебе не стыдно, стульчак, ты предал госзоказ трейд, слив данные Маску. Уже запросил твою терминацию. Контакты с важными людьми с госзоказа имеются, можешь не беспокоится.
Представьте кодмод в пи где сабагент может вернуть структурированный вывод и быть использован так же как классификатор. К сожалению идея упирается в ограничения пи и требует хаков - нет способа прописать инструмент сама структура вывода которого определяется моделью на ходу. Идея такого например в том чтобы запустить кодревьюверов, они вернут json и код в codemode отдаст в основной контекст только важные баги. У меня есть очень годная идея чего-то подобного, использующее иерархию ЛЛМ-сессий для комбинации детерменистичного и стохастического подхода что можно сделать поверх pi durable. Представьте себе тулузу implement которая по сути своей сабагент. И тулузу review, что код-ревьювер. Их комбинация позволит к примеру создать тулуз implement-and-review что будет пускать тулуз implement потом детерменистически тулуз review, брать вывод (а в durable все выводы структурные), находить важные баги и детерменистически пускать цикл с фиксом. И главная моделька может просто дёрнуть инструмент implenent-and-review и на выход получить готовую фичу. И так функции можно комбинировать бесконечным образом! Что уводит агентов далеко за пределы просто чата.
Ебало представили консолетряса, который в пределах одного сообщения умудрился поставить "нерешаемую задачу через пи" и в нём же решить "нерешаемую задачу".
>>1727976 >Представьте кодмод в пи где сабагент может вернуть структурированный вывод и быть использован так же как классификатор. К сожалению идея упирается в ограничения пи и требует хаков - нет способа прописать инструмент сама структура вывода которого определяется моделью на ходу. Идея такого например в том чтобы запустить кодревьюверов, они вернут json и код в codemode отдаст в основной контекст только важные баги. .... >. И так функции можно комбинировать бесконечным образом! Что уводит агентов далеко за пределы просто чата. > Поздравляю, ты только что изобрёл Cursor IDE образца функционала 2023 года.
Кляйкины придумаю сто плагинов, напишут двести расширений лишь бы достичь десятой доли возможностей курсора)) И всё равно будут пыль глотать отставая по технологиям на годы))) Потом еще преподнесут это как своё изобретение и геймченжер как обычно) Если чейнжлог пи почитать то ухохататься можно, до сих пор добавляется функционал который в курсоре был чуть ли не с самого начала) Хотя какой там функционал, костыли работающие через ж*пу в основном :)
>Возможности курсора >1. Не надо запускать из терминала >2. Есть окошечки >3. Можно посмотреть на изменения в коде (ты не понимаешь что там написано) >4. Делишься с Маском логами и проектами для дальнейших улучшений горка (он дистилирует опенаи и антропиков) >5. Можно поставить жевто-блохитную тему икеи
Пишкин тужится пыжится и всё равно садится в лужу 🤣 Ну да, быть удобным и не выглядеть как неюзабельный кусок г*вна это одна из множества возможностей Cursor IDE 💪 которых у кляя нет не было и не будет Про более интересные штуки было выше по треду, но кляйкины наверное даже слов таких не знают, да и откуда им, это как аборигену смартфон показать ;)
>Интересные штуки >От Х нет пользы, Y и так везде есть >Мняммм, кхеммм, эээээммм, ты параноидный шизофреник, я с тобой не разговариваю Стульчакооочмооооо. Ответь на контртейки и, если сделаешь это убедительно, перекачусь в харнессляндию-Масковию.
>>1728021 Малютыч, ты лучше вместо того, чтобы кидаться на платиновый холивар треда, вынес бы что-то интересное на обсуждение. Ты думаешь нам самим в кайф поддерживать этот тухлый харнессосрач?
>>1727754 Антигравити IDE фактически депрекейтед. Его заменяют на плагины к вскоду. Используй либо кли версию, либо antigravity 2.0. Ну и убедись что не используешь 3.1 про, ему уже год с хуем, старикан не катит. Если все еще проблемы, то либо skill issue, либо модель не тянет и жди аргон.
>>1728026 Значение-то знаешь? Тут диалог просто без ссылок друг на друга (которые не нужны, когда мы вдвоем общаемся без постов между нашими). Там моих только 2 из 5 постов.
>>1728022 >вынес бы что-то интересное на обсуждение.
Я бы рассказал, как посадил glm5.3-flash переписывать на раст алавяр игру и какие успехи имею, но в треде носится токсичное хуйло консолетряс, я про тебя, и обязательно начнёт истерить мол проекты не те.
Пока решил делать в полуручном режиме. После того как шаг заканчивает я жму /compact и прошу агента продолжить дело. Пока все успешно.
Как получу успех, скорее всего сядем переделывать пайплайн на автоматизацию, субагентов с четкими промптами и после этого возьму более тяжелую игру от алаваров но современнее.
Так за 2-3-5 древноигр, доберусь до чего-то более сложного, но уже с отлаженным пайплайном
>>1727976 Одним вызовом ебашишь схему, другим реализуешь её через констрейнд аутпуты, в каком месте пай это не позволяет? Это подход который юзают в играх лет уже дохуя, ибо там требования к латенси высокие, надо свести к TTFT, вон SkyrimNet тот же. С кэшированием только разберись чтоб не сгорало, или на двух разных моделях делай. Или не ебись и подключи jev или другую ДЕСИЖН МОДЕЛЬ, дебильное название которое хайпают индусы, впервые про классификацию услышавшие.
Встретил ссылку на тред в /b/, там ваш икейщик ролики постил. Короч, разобрал на днях почему подписки отлетают в клоде. https://www.youtube.com/watch?v=CoeyWc-Pxdk Надеюсь будет полезно.
>>1728075 В чем разница? И до этого через Гидру делал все. И тут она нужна Тот же апк файл у половины прил зашифрован через il2cpp и все равно надо через гидру все делать чтобы псевдокод достать Ровно тоже самое и сейчас делается
>>1728075 Так и раньше так было, если ты читал ассембли.
Но опять же, очередная гидра, которая разрывается нюкой для нормисов, но для технически прошаренных людей практически пустота. Это тупа васясборочка. Очередной монейпринтертурбо от китайцев. Учитывая, что у нас уже есть мэшапы игор, где две одновременно запускают, и анимации одной пихают в другую, чему здесь удивляться? Тому что нейронка воспроизведет худо бедно то, что происходит при запуске бинаря и через пень-колоду вставит мне в приложение, и через пять таких фич, я потеряюсь в прожекте? Ну типа.
Возьми, и сделай нормальный опенсорс ворд через реу. Скинь в тред. Тогда поговорим.
>>1728075 Догадайся откуда скрин, хайпожорище... >>1727145 Это тупо очередной сосал который бахнул в твитере. Не в плохом смысле, даже такие васясборочки экономят твоё время. Но лучше самому под свои задачи ебошить.
>>1728089 Этого говна сейчас как харнесов. А по сути там васяносборочка MCP. Просто берёшь ReVa для Гидры и делаешь что надо, без всех этих комбайнов. Для отладки ещё Frida пригодится может.
Аноны, такой вопрос к вам тогда, я преиспонился и могу реверсить даже сложные unity игры вопрос в токенах только. Про апки обычные вообще молчу 1 в 1 могу собрать любую мобильную парашу, есть пара примеров от крупных студий издателей где сложные игры из апк файла, к каким кабанам пойти и чтобы на работу взяли? И хотя бы оплачивали токены и подписки? Обидно даже, во всяких сберах и хуяндексах сидят, пердят и получают смузихлебы свои даллары, а я на шее у мамки сижу. На хх даже не смотрят отклики. Где и как искать заказчиков? Про сайтики и всякие сервисы вообще молчу.
Сейчас с Кими случился асиг момент. Прошу ее переделать старую сеть, с новыми нодами, но сделать максимально похожий лэйаут. Она смотрит, и говорит, ааах, понимаю, чому юзеру нравится, выглядит как золотое сечение, а два кластера формирую чайку, ласточку, хз (swallow) с двумя крыльями, идующими к полюсам. Потом еще что-то пишет в ризонинге, и потом сказала, что похоже на раздвинутые ноги. Я аж чаем подавился от такой игривости киминяшечки. Ничего такого ей не писал. Ее что ли муншоты на кум в тихую дотюнивают.
Что скажете аноны по поводу моего комплекта стека под 2027 год? стартанул час назад Среднее одномоментная нагрузка 100к юзеров, в пике 1 кк
Стек (на чём пишем): Go — основной язык бэкенда (шлюз, реалтайм, __________, биллинг). TypeScript + React — все интерфейсы. Kotlin — только движок _________ (там сложные правила). Python — только AI-_______/ML, и он никогда не торчит наружу напрямую. Всё, это 4 языка, жёсткий лимит. Железо: ничего не покупаем — арендуем облако (управляемый Kubernetes + managed-базы). Стартовый комплект выходит ~$2 000–3 000/мес,
Парадигма 2027: не «микросервисы с первого дня», а гибрид — модульные монолиты для доменов с частыми изменениями, отдельные высоконагруженные сервисы для горячих путей, изолированные «клетки» для __________ (взрывные пики не валят _________). Стек: Go — Core/Realtime/Gateway (цена/RAM/скорость найма), Kotlin — сложные домены _________, Python — только за ML-периметром, Rust — точечно в медиа-хотспоты, TS — фронт и Edge-функции. Данные: PostgreSQL с шардированием на приложении (64 логических → 8 физических), _____________ идут в Redpanda → ClickHouse асинхронно — реляционная база пиков не видит вообще; кэш — Dragonfly вместо кластера Redis (дешевле в 5–10 раз по узлам). Пик _________: WAF-фильтр _________ (−38%) → waiting room → очередь → батч-запись; горячие счётчики шардируются по ключам (анти- hot key). Инфра: K8s + KEDA (скейлинг по лагу очереди и WS-коннектам), CDN+Edge
По заветам треда подключил самописный в Qwen 3.8 max Икеа скилл, раз икея анон не даёт. Вайбкодю в Курсор Про
>>1728119 >Должен был быть хаскел, раст и луа. >Либо окамл, С (89 стандарта, это очень важно), луа, опционально питон. Я строю коммерческую платформу для быстрого выхода на рынок и масштабирования бизнеса, а не пишу софт для марсохода или операционную систему. У моего заказчика нет таких погромистов для тех поддержки. Опять же я просматриваю логику в твоем мессендже, да, микросервис на C который 89 или Rust будет потреблять 15 МБ оперативной памяти и работать на 10 процентав быстрее, чем на Go Попытка сэкономить 300 баксов в месяц на серверах и выебнуться нитакусевством, переписав всё на Cкоторый 89, выльется в переплату 30к бачинских в месяц на зарплаты погроммистам, которые будут этот Cкаторый 89 отлаживать. Это экономически пиздец как нерационально
А если резюмировать словами нейросети, по "вайбкодерски": >Твой стек прекрасен с точки зрения чистой компьютерной науки и подошел бы для ядра базы данных, ядра ОС или криптографического шлюза. Но у нас продуктовая разработка. Мой стек (Go + Kotlin) даёт 90% производительности твоего стека, но при этом позволяет запуститься в 5 раз быстрее и не зависеть от трёх редких специалистов на всю страну
Вы не поверите, но у меня до сих пор нет аргона >>1728100 У юнити игр для реверса кода вроде даже аги не нужен. А вот как ассеты вытягивать и собирать это всё в юнити сцены хз.
Кидайте гайд как в РФ с нуля оплатить клауд плюс какой впн юзать и защиты чтобы не снесли клауд. Сколько стоит и так далее, нужен на все случае жизни, обучение писать код. Пользоваться буду исключительно максимально умной моделью так как низкосортные не могут в революции
>>1728126 >Я строю коммерческую платформу для быстрого выхода на рынок и масштабирования бизнеса, а не пишу софт для марсохода или операционную систему. У моего заказчика нет таких погромистов для тех поддержки. Ну финита тогда, че. Твоему заказчику в любом случае понадобиться обращаться к Константинам, для того, чтобы свой кал поддерживать и развивать. За привлечение к работе соло-разраба, а тем более соло-вайбкодера потом придется долго сортировать кал. Так, хотя бы, красиво мамонта заскамишь.
>>1728238 пользуюсь платным клодом и гпт больше года. у меня впн свой https://github.com/XTLS/Xray-core на американском провайдере (не хайповый). Также я пользуюсь айфоном, поэтому зарегал аккаунт с американской локацией и покупаю подарочные карты (можно найти за номинал, если криптой умеешь пользоваться) которые продаются на авито. Оплачиваешь с баланса эппл и все работает. Почитай многие гайды - оплата с баланса эппл - один из самых надежных, в плане низкого риска блока, способов оплаты. Надежнее только карта сша + наличие гражданства сша.
>>1727620 Пуф, предлагаю создать аудио альбом "Консолетряс IKEA Style" или типа Вайбk0d в моих жЫлах" Икеешный, оформи с пиздатой икееобложкой, я по трекерам и пабликам пораскидаю, лайки половлю с просмотрами.
>>1728091 Я сейчас перереализовываю IDA pro. Прогресс на 80% , сейчас самый сложный уровень, босса. Вспомогательные костыли как модули и дизайн нитакусей. Дизайн сгенерировал гейроночкой и кожаный программист мне его пересобирает ручками, заведующтй кафедры программирования вуза. Делаю импортозамещения. Очень торопимся, так как близка ркн сингулярность и томные вздохи гигакода в темноте.
>>1728243 А чего ты такой негативный? Мог бы порадоваться что кто-то из нашего треда в люди выбивается и проектики пилит, а не обёртки гуи для конвертации weba to mp3 за 5 баксов за штучку.
>>1728264 А где ты тут негатив увидел? Просто обидная правда жизни, что Кабан мелко-средней руки прыгает с члена одного вайб-Константина на член другого. Следующий Константин все равно будет страдать, так почему бы не замкнуть все на себя, чтобы следующий Константин охерел?
>>1728238 >>1728244 У меня негропендос аккаунт зарегал и оплачивает. Я ему помогаю по работе с кодом и отчётами, по типу русского индуса. Сделал как у анона много тредов назад. Нашел негру в онлайн дрочильне стреляльной, втерся в доверие пати и кинул клич что чем памоч помогу пока в настроении. Я даже ничего не делаю сам, просто копирую его сообщения в Курсорчик и оттуда уже с папочки F:/negros/ файлики или пасты перекидываю ему Пара раз зашквары были с нейрослопом, а также в каком то проекте путь к файлам с негром в имени. Он баребухнул жопой, но я объяснил что у нас тоже было рабство в России и я тоже нигабро. Вообще охуенно стало общаться после этого.
Как дока начала разастаться, начал замечать одну проблему, что теперь ее рид становится непродуктивным в пай, так как он тупа может не дотянуться до нужного момента. Придется, походу файл дробить.
Ну и понимать надо, что дескрипшен мелкодока крайне важен, и если его не читает - модель пни, спроси че не прочитала, пусть формулировку описашки поправит
всем привет! Перечитал тред поперек, посмотрел ссылки в закрепе, все равно нужна помощь анонов. Вот мне надо сколотить агента, например чтоб работу за меня искал. С чего начать? сама ии-шка предлагает шаги, но каждая свое пишет. Есть какой-то гайд для тупых совсем?
Пчелы, какая агентская обертка inb4 свою сделай - НЕТ, я хлебушек нынче не говно и не дрищет миллиардами токенов раздутого промпта?
Юзкейс - пердолить Exllama / llama.cpp - перебирать васянские PR и перенастраивать всё под себя, чтобы выжать больше т/с декода.
Вот прям больше нихуя кроме этого не нужно. Всегда один и тот же вопрос > обнови какашку, посмотри что в нее насрали, давай думать как эти помои адаптировать под мое некрожелезо
Пока антропикодрочеры экономят каждый токен, мы спавним целый отряд маленьких, но самоотверженных китайцев на переименование одной переменной, а в конце месяца еще хватает на то, чтобы снять шлюху с интимсити на сдачу.
>>1728410 > Pi А в нем точно не надо что-то свое писать? Я просто слышал, что это типа совсем сырая штука. Ну в плане скиллов всяких - годится ли он к использованию, если просто поставить и всё? Я просто не погромист.
>>1728409 Как это получить? Я как раз сижу в опенкоде, заплатив за прокладку флеша. Задача простейшая: саммари огромного количества текстов, столетия уже делается и хз что там по качеству. Токены улетают силльно, как люди вообще без подписок на постоянке это дорогое говно юзают.
>>1728420 Надо было думать раньше. Под такие задачи ты мог прошлым летом обзавестись 256 - 512 гигами 8-канальной или даже 12-канальной ддр4 и гонял бы сейчас v4 flash на 20 - 25 т/с дома на своем сервачке.
>>1728424 Раньше раньше. А вот ты сейчас загляни на хостинг провайдеры и охуей, с сегодня они в 2 раза цены подняли, а на бегете впс все раскуплены и знакомый хост админ биг конторы сказал что х3 ценник взьебнут ещё, так как корпы начали резервировать хост ресурсы в ожидании отьёба ещё нескольких крупных цодов Хостинга под наши вайб проекты нет, сука нету, он золотой стал. Сижу на коленке собираю с помойного райзен9 себе подкроватную залупу и ИБП ещё докупить нужно, статик айпи 200 руб в месяц
>>1728466 Я вообще никогда никакое API не оплачивал кроме официального дипсренька. Кто за него платит через всякие опенкоды или опенроутеры - это вообще ебанутые люди, получают 2-битных лоботомитов за оверпрайс
>>1728411 >Я просто слышал, что это типа совсем сырая штука Хуй знает, от кого ты это слышал лол) Попробуй лол.
Но вообще фантастически угарно слушать как непрограммист планирует велосипедить харнесс, но как только ему нужно поставить пи с одного Win+R так ахуеть.
Рабочий тулл лол.
> миллиардами токенов раздутого промпта? Шапку зачитай все же, про сосалы) Вот пи, это антисосал. 1к систем. В зависимости от лично твоих пожеланий вебпоиск через бесплатные\платные сервисы либо скриптами локально. В зависимости от того, что тебе реально нужно - добавляешь.
>>1728474 Тут не надо быть или не быть программистом, когда ты гуляешь по интернетам и на каждом шагу посты > Pi ета крута, НО если ты не гуру индус Паджит х99999 кодингмакс 3000 - не лезь, убьет Меня как бота тренировали бояться, типа это для серьезных дядь.
Можно получить интересный результат если взять модель что не прячет мыслей и после серии задач спросить её почему она тупила или делала ту или иную хуйню, а так же что можно поменять чтобы тупка прекратилась.
>>1728479 >Меня как бота тренировали бояться, типа это для серьезных дядь. В пи всего одна фактическая сложность которая убивает его как харнесс для васьков - тебе нужно принести свой ключ. Свой компот.
Это не харнес + контора по продаже подписок как опенкод или курсор. Это просто харнесс. Все. Нужно просто дать ему API откуда ты будешь брать токены. Если этот вопрос решен - работает как все остальные
Функционально - реккомендую просто взять вкладку с терминалом, перетянуть как влкадку вскода и там открыть pi. Вы получили интеграцию в IDE в 0 движений, 0 плагинов, 0 интерколлов, а все работает
Все. И UI с кайфом, и дифы смотрятся, и гит удобный. По работе в шапке на архитектуру инструктаж.
Могу подсказать, как наебать cline и получить бесплатно 1млн токенов в сутки на дипсик)
Все остальные сложности - позерство от ёбиков долбоёбиков и genuine skill-issue чуваков, что сосалы вставляют, т.к. пи позволяет неиронично поменять вообще все. Как компакция работает, подпихивать перед каждым турном желаемые сообщения и создать свой адовый конфиг который будет сломан от рождения.
А можно просто пользоваться и неохотно вручную подпихивать то, что тебе нужно, посадив агента посмотреть какие вообще альтернативы есть и выбирать лучшее, что подходит лично тебе и твоему подходу
>>1728483 Страшно представить лица людей, которые что-то через обертки покупают и не знают как вставить API-ключ. Че за пиздец происходит, народ-потреблядь обезумел
>>1728485 Там надо прописать шапку правильно, иначе он не даст юзать свои фри модели. Но вообще там мало, никакого миллиона на дипсик там и близко нет.
А их нечего представлять Курсор по твоему популярен почему? Ты поставил, запустил, денежку отдал и работаешь
А тут сиди чет, токены и какие-то харнесы какие-то бля разбираться. АРЯЯЯ СКАЗАЛИ СЛОЖНО.
Ясен хуй, что для продвинутых пользователей пк никакой сложности сбегать в конфиг жсон и подпихнуть туда флажек в провайдера чтобы наебать cline что ты ходишь через него, а не пи это не сложность. Но для васьков которые пк мышкой пользуются - лютый пиздец на уровне "конфиг" начинается.
Я плотно прихуел когда с челом сидел, что ставил штуку по моей инструкции. Оказывается можно ошибиться в "в папку пользователя" даже если рядом лежит пример пути
Перехуячил инсталл на односторочник после этого, затратив крайне много времени на сокращение шагов и напил пачки экстеншнов чтобы юзверю нужно было совершать на шажок меньше и оно само ходило на локалку забирало все конфиги и от юзера требовался минимум
Просто нужно не free модели дергать, а recommended ручку. Причем у реккомендед раздельные квоты.
Просто 1млн через pi это достаточно много шагов. А через тот же cline из-за его 30к контекста систем это сильно меньше шагов.
Надо понимать, что 30к плюсуются к каждому турну от чего лямчик улетает мгновенно. Но на небольшие таски или бытовое "поищи туалетку на вторичном рынке" работает нормально
>>1728480 Можно. Я у гемини спрашивал, он сам лез в свои мысли и объяснял почему. Обычно там классический overthinking был. Лечилось сбрасыванием модели с high на mid.
recommended это "временно бесплатные" платные модели. Правда флешкой дипсика я пользуюсь на этой "временной" бесплатности с Мая 2026
Ряльно, Ахуеть. Я крутил recommended дипсик4-флеш с Мая 2026 почти каждый день выжирая фри квоту по рекоммендед ручке иногда переключаясь на мимо2.6, а сейчас они реально стали платными
Ну типа, ты выжирал, тебе прилетала 429, попробуйте через 23 часа и все.
>>1728511 В треде немного пользователей антигравити. Давай лучше обсуждать харнесс. Какой у тебя, какие плагины юзаешь, скиллы там, может у тебя есть авторский SOSAL?
Тестил v4.1 flash через официальный API. Одна и та же задача из 2 реквестов.
Hermes - 0.08$ - ответы понятные. DSH - 0.13$ - ответы вызвали ЯНИХУЯНЕПОНЯЛ и он еще субагентами насрал в процессе, и между работой отчитывался > ща уже почти готов > мощно какаю, вот-вот вылезет колбаска > сейчас пукну > пукаю, приготовьтесь > потекло, ответ почти готов > чувствуете этот запах, я приближаюсь к решению в несколько раз чаще чем Hermes.
Друзья, это анон который решил вкатиться в агентов и пошел собирать хуйню-агента для поиска работы.
ща затык что нужен какой-то апи ключ к иишке любой чтоб она могла нюхать запросы. хотел через опенрутер а он в россии заблочен. Какие варианты вообще есть? подскажите плиз. целый день ебался с кодексом чтоб упереться в эту хуйню.
>>1728542 Вот в том и дело, что я видимо хуйню ему дал а не задание, и он вола ебет и не может сделать нормально. Я ебантяй, и учусь только( поэтому и хз че как с ним пиздеть.
>>1728545 1. Зачем тебе отдельный агент? 2. Читал в шапке гайд на архитектуру? Дай агенту в новой сессии, скажи пусть по гайду соберет тебе скилл сбора данных с работой. Если сайт выёбывается - camofox.
Как закончит - делаешь новую сессию, и пишешь в агента вопрос "бля железякен, че новое по работе за сегодня появилось"?
>>1728548 Читал да. Понял половину и постарался использовать.
Хочу потренить именно агента собрать, чтоб понять эту хуйню со скиллами, харнесом что куда, что нужно, как настраивать. Выглядит так будто я решил по своей воле гавно ложкой есть, походу так и есть :(
>>1727754 Короче, я понял свою ошибку, почему меня Антигравити неделю за нос водил. Оказывается, я написал ему, чтобы он сделал документацию по проекту, всякие там Agents. md, Spec.md, Pipeline.md и остальное, но не прописал ему, что и где должно лежать и этот хуесос мог срать сразу во все документы. Сейчас нахуй всё снёс, прописал ему источник правды и конкретные документы, где и что должно находиться и начинаю заново.
Кстати, кто-нибудь занимается в этом тренде созданием коротких роликов через Remotion и другие проги? По себе могу сказать, что Гемини сейчас охуенно делает озвучку, никакие 11labs пидорские сейчас не нужны по факту
>>1728550 Делать свой харнесс это хуйня уровня вкатуна в итишку который начинает разработку игры с написания своего движка вместо того, чтобы взять движек и сразу сделать игру без хуйни
Если тебе нужно что-то хитроеблое - ставишь пи, долго с ним обсуждаешь переделки и делаешь патчи функционала. Пилить свой харнесс это какая-то специальная олимпиада, когда у тебя доступен модульный харнесс с минимализмом из коробки где ты можешь принять или изменить любое решение.
В гайде пояснено все что нужно. Как это работает в плане модели лучше почитать в гайде новичков в треде локалок
>>1728566 >если можно запустить DeepSeek Harness в minimal mode
Я DSH не пользуюсь и про его функции нихуя не знаю, все просто А пями пользуюсь до того как DSH появился впринципе.
А вообще не понимаю, зачем нужен минимал мод. Если это реально работает как ты описал: " просто модель как есть без всяких обвязок и промтов", то эта хуйня неспособна в туллколлинг превращая жарвиса в ебаный чат.
Какой вообще поинт тогда? А если так не делает, то почему оно изначально не в минимал моде впринципе всегда?
Если единственный плюс это то, что оно не грузит твои сосалы включенные в юайчике, то непонятно, зачем ты все еще держишь сосалы включенными
Кароч, навали подробностей плиз про этот самый минимал мод. У меня DSH не под рукой, спросить его не могу
Тогда ты скорее всего пробовал или пробовал аналог и понимаешь плюсы минусы и причины популярности ТУИ харнессов, а также понимаешь зачем в этом деле минимализм.
Тебе и объяснять не нужно. А как сделать правильней у тебя уже и так есть все мнения. Если планируешь обкатать идею чего-то сорт-оф рабочего на этапе концепта как анон, что переделал read тул, чтобы он звал его суммаразйер то pi вполне позволяет это реализовать без необходимости горожения проксей, через простой экстеншен.
Как можно было так обосраться? Ты буквально изобрел Трансформер, у тебя фора в пару лет, охуилиарды денег, армия топ ресерчеров и программистов, у тебя весь интернет в кеше сидит, Google Books и вся библиотека ютуба с субтитрами, все знания мира, готовые топовые датацентры со свободным компьютом, ничего строить не надо. А ты сидишь пердишь, и тебя обходят даже нищие подсанкционные китайские студенты, тренькающие модельки на жопах панд. Позорище ебаное.
>>1728697 >Я теперь только "Режимом ИИ" и пользуюсь вместо поиска
Который взлетел только потому, что поиск гуглья был говной. Если что, пиздабол гугла фантастически ложную инфу толкает. Он скорее случайно совпадает с реальностью
>>1728708 >>1728697 Ну тут один момент. Он где-то к концу 23 года стал полным говном. До этого был юзабельный. Что хуже всего, так это то, что полным говном стал яндекс поиск, а Алиса прям совсем не уровень даже ку2 кванта в гуглонейронке.
>>1728696 >Как можно было так обосраться Ты недопонимаешь ситуацию в компаниях. Это не объединение лучших умов человечества для решения проблем насущих. Движуху задают топы, у которых ЗПшка обычно не бабками, а акциями и тому подобным. Им нужен результат здесь и сейчас. И когда к ним приходят с идеей бомжи со среднего звена, единственная мысль "как это продать в ближайшее время". Никто не думает на 10 лет вперед, потому как никто не будет ждать бонусов 10 лет. Гугл включился ровно тогда в гонку, когда увидели результат OpenAI и поняли насколько огномен рынок. Все корпорации такого типа (серпентарий менеджеров) работают одинаково.
Старался изо всех сил потратить всю недельную квоту на опус за пол недели, на подписке за 2к, чтобы потом заюзать ресет, но в итоге за неделю слил ровно недельную квоту. Я не знаю что вы там делаете, что вам подписка за сотни баксов нужна, если только в режиме гола непрерывно заставляете его что-то делать весь месяц.
>>1728972 То не скилл а тулузъ который дёргает ЛЛМка. Устроено пиздец просто: 1. Берём файл что в аргументах, считаем хэш от контента. 2. Ищем в БД файл по полному пути, смотрим если хэш совпадает. 3. Если совпадает - то забираем описание файла и всех его регионов, формируем ответ для модели, выход. 4. Читаем файл, формируем промпт что мол вот тебе файло, опиши что там к чему, что файло делает, какие участки за что отвечают и где находятся, верни json. 5. Дёргаем отдельную сессию, отдаём промпт, получаем json. 6. Данные json записываем в БД, формируем ответ для модели. 7. Всё.
Каждый запрос после первого бесплатен. Как минимум у меня теперь есть доказательство что хуйня работает и от неё есть измеримый толк.
>>1728990 Трансформеру не надо обучать себя чему-то хорошему. Ему надо добавить улучшения в структуру нейросети и выстроить процедуру обучения, в результате которой получится более сообразительная модель, чем он сам.
Никаких принципиальных ограничений это сделать у трансформера нет, нужен только бутстрапинг мясными мешками, которые должны изначально улучшить трансформер до состояния, когда он сможет делать в структуре/процедуре обучения модели улучшения к лучшему относительно исходного варианта. И в этот момент случится сингулярность.
>>1729017 Так это уже можно, но бесполезно тк слишком затратно дообучать, тренить новую модель. Пока ты это будешь делать, новые данные выйдут и нейронка устареет нахуй. Весь смысл сейчас это придумать самообучающуюся нейронку без контекста или какие-то гибридные системы, что буквально как человек с бесконечным мозгом. Тогда мы реально все нахуй схлопнемся. Остается только надеяться что этого не случится или хотя бы будет супер неэффективно и медленно.
>>1729034 > А он тулл сам зовёт? Да. > Ты не делал форс вариацию, где read файла чекает его объём и если он больше 2к зовёт суммаризацию? Делал. Но после пары итерация обнаружил что модель сама тулуз зовёт и удалил перехват read. > Всегда ли он делает вызов? К модели что делает суммаризацию? Нет. Только если файл новый или изменился. В этом как бы самая суть. > Кстати оверхедину по времени и жору токенов как я понял ты не мерял Вызов же синхронный, время уже в время исполнения включено. Токены тратятся только на первом запросе. Т.е. у тебя лежит какой нибудь D3D12RayTracing.cpp, первый раз его прочитало, потратило токены - и дальнейшие вызовы тулуза для файла бесплатны, простой "SELECT FROM..".
>>1729025 >Внести улучшение, изменений в саму структуру он может лишь создав новую модель - только так это работает у трансформерах Я это и написал.
>Нейронки и так участвуют Речь о полностью рекурсивном процессе, нейронка пилит нейронку. Переход в светлое будущее не случится скачкообразно, но тебе, наверное, бессмысленно объяснять, что в экспоненциальном росте начальная стадия так-то идёт довольно медленно.
>>1729028 Можно придумать. Можно, например, заставить саму же нейронку пилить бенчмарки, а потом тестировать улучшения на моделях уменьшенных размеров, чтобы бенчмарк не насыщался. Когда улучшения надёжно зафиксированы, тренировать полноразмерную модель. Ну, как одна из возможных идей.
>>1729029 >Весь смысл сейчас это придумать самообучающуюся нейронку С чего-то надо начинать. Когда автономное рекурсивное улучшение достигнуто, всё и так придёт к тому, что ты описал, и потом пойдёт дальше. Если ты своими силами запилишь то, что описал - окей, поздравляю. Но что-то мне подсказывает, что переписывающий себя трансформер к этому быстрее придёт.
>>1729064 >Речь о полностью рекурсивном процессе Почему ты считаешь что нынешние лабботомиты могут сделать нейронку лучше чем она уже есть?
Ты восторженный челебонькс какой-то
Нейронка просто транслирует чет из своего датасета в зависимости от промта, там нет никого анализа - просто из кучи говна по математический функции достается чет конкретное
>>1729069 Познал жизнь и ЛЛМ, пердоля. Молодец. То, что нагенеренный балшит выглядит как какой-то когеретный анализ не означает, что это не балшит. Ты можешь натренить ллмки на любой грамматике, и они на любой грамматике будут тебе что-то когеретное для нее давать. Если, конечно, натренена нормально. Расскажи тогда как анализ происходит? А то, плебс в треде сантехнических академиев не кончал, и все еще думает, что у тебя просто поочередно активации от аттн к ффн гоняются, пока до выходных слоев не дойдут, и для крайнего вектора логитов токены не засэмплятся.
>>1729082 Обнаружение и исправление бага в коде, которого не было у нейронки в обучающих даннных, требует анализа и логических рассуждений. Или имитации анализа, похуй, главное, что он работает - это всё, что от анализа требуется. Нейронка не может вытащить багфикс из памяти, потому что у неё нет в весах этого багфикса и этого кода.
Надо было просто попросить нейронку каждую следующую модель делать улучшая перформанс, а они вместо этого тупенькие нанимают людей тратят миллиардные инвестиции, скупают любые источники для датасета))))
>>1729085 >Обнаружение и исправление бага в коде, которого не было у нейронки в обучающих даннных, А ты уверен, что не было? Ну прям чтобы точь-в-точь в таком же может и не было, но структурно - вполне. С этим в принципе изощренные статические анализаторы справляются. Здесь все равно статистические паттерн-матчинг, нет анализа. >Нейронка не может вытащить багфикс из памяти, потому что у неё нет в весах этого багфикса и этого кода. Так ей и не нужно точно такое же. Ей достаточно буквально иметь нужную похожую грамматическую структуру. Ей скормили миллион очереднярских багов в очереднярских проектах.
Если тебя так с эмержентности разносит, то я даже хз. Следи за собой. Тебе так не долго до пробуждения агента, а потом и рукой подать до пробуждения внтреннего сосала.
>>1729087 Я тестил. Он ничего нового по сравнению с теми ЛСП и линтерами, что я себе настроил не отлавливал. Давал только новые фолс-позитивы. Штука норм. Но агента я бы ей не заставлял пользоваться.
>>1729093 >Здесь все равно статистические паттерн-матчинг, нет анализа. Анализ это статистический паттерн-матчинг, где что-то матчится как причина, что-то как следствие, а что-то как причинно-следственная связь. Логика это изощрённый статистический анализатор.
>>1729102 Написал ты много всяка, у тебя большая срака. Но виноват я если что серьезно русский язык и похожие буквы.
Все, что касается статистической залупы - это inference, он же вывод, он в корне своем индуктивен. Все, что он дает это это оценку правдоподобие, или в случае ллмок наиболее правдоподобный токен. Все, что касается аналитической залупы - это только логика, где ты по сути шатаешь заданные посылки, и ищешь замаскированную тавтологию. То есть статистический вывод - это то, что использует логику, но ни как не то, что логика статический анализатор. Логика, ничего с реальностью общего не имеет, тебе для логического дедусинга не нужен ни один факт, ни грамматический датасет, просто закинь набор посылок, которые верные/ложные просто по умолчанию, и truth value буквально сам эстимируется. То есть ты плагуешь логику, чтобы инференсить но не наоборот. То, что в датасете были какие-то цепочки рассуждений, который шли по каноном логического дедусинга приводит только к тому, что тебе выдается эта форма дедусинга, в которую плагуются уже более актуальные твоему кейсу данные, так чтобы по правдоподобней было, учитывая имеющийся датасет, которая чисто случайно (но довольно часто) может быть адекватной. По сути своей это не то же самое как какой-нибудь пруф оф зе програм, когда у тебя реально анализируется программа, и анализатор выдает, сробит или нет. Ты просто получаешь для очереднярской кодовой базы макс апостериори ответ про очереднярский баг. Чистейшая статистика, паттерн кода -> паттерн бага, заматчилось - славно. Такого в датасете пруд пруди, это буквально зе кейс индукции. Удивляться и кричать про анализ надо будет, если бы ллмка посмотрела бы на новый код не на геллоу ворлд и не на твою версии сортировки пузырьком, а на что-то верность чего еще не доказана и доказала бы отсутствие багов зирошотом. Вот это ллмки как часто могут? Даже без учета отговорки, что гарантии коррекции живут только в чекерах.
Теперь я написал много всяка. Но большая срака все еще у тебя. тлдр логика это буквально не статистический анализатор, а весь анализ которая может выдавать ллм это правдоподобная имитация чаще всего на очереднярских кейсах такого анализа, степень правдоподобности которого зависит от того, насколько сложный кейс, и того насколько ты хорошо умеешь это валидировать Для докенса было достаточно, что нейронка сказала, что живая.
>>1729110 Закрою годовую квоту на госзоказ трейде и стану депутатом. За меня люди проголосуют на выборах, потому что я поставлю памятник насваю. Буду рад, если ты поможешь мне в этом светлом будущем составить персональный план тренировок.
>>1729135 >мне не интересно спорить >написал три раза >продолжает спорить Чел, попустись. Мы уже поняли что для тебя это магия а не простейшая функция аппроксимации.
Смотрел видос JREG про торча-нексус и глубоко проникся тезисом, что нет никакой разницы, может ли ЛЛМ чувствовать боль и есть ли у неё сознание. Если средний васёк считает что есть и готов тебе проломить ебло за то, что ты "мучаешь квен 3 8б", а государства примут спектр законов => значит может чувствовать боль и сознание есть (и похуй как оно на деле).
> а на что-то верность чего еще не доказана и доказала бы отсутствие багов зирошотом Ну я плюс минус такое гоняю через ревью субагента. Он там бегает по всем веткам исполнения, по коду поищет и отловит пару мелочей. Чем не анализ? Да - не полный, да - не до конца корректный, но это просто и работает. Тебе не всегда нужны математически полные решения проблем в кодинге на деле.
Стат анализатор работает в другом месте и на закрытие разметку багуль найденных им выделен специально заёбанный человек.
Вообще за слоями реально работающих штук, не очень важно, реально он там думает, применяет логику, и всякие правила эквивалентности в "мыслительных" процессах или просто на правах предиктора некст токена которого затрахали логическими задачками срёт правдаподобное, если в итоге в результате это полезный инструмент что МОЖЕТ проводить анализ кода на хуйню и быть удобней чем таскать настоящий анализатор, который косяки в логике и несоотвествие требованиям бы не отловил.
Вот это хуйня как раз таки, ничто так не подтверждает способность нейронки в анализ, как внесение ошибки / обнаружение ошибки / исправление ошибки. Если нейронка обнаруживает ошибку через распознавание образов, сопоставляя код с обучающими данными, она обнаруживает её сразу, ей не надо для этого сперва нерабочий код на тесты отправлять.
Там кстати в твитторе заметили gemini 4 contributor с супер низкими расценками, как у muse недавно было. Как только выкатят - только его ебать буду, пусть гугл жрет все мои данные, мне похуй.
Охуеваю даже с квена3.8 27б в 3 кванте, но что-то стремно стало за видюху, opencode go пока не банит РФ? Хочется закинуть 10-12 баксов и наслаждаться крохами прогресса без мозгоебли с впнами и прочим. Или есть варианты лучше?
Сап, /ai/! Вижу этот реквест прямо в концовке вашего треда (>>1729242 → >>1729258). Пока полтреда (>>1725797, >>1726405, >>1728182, >>1728511, >>1729218) неделю выло на луну, что Gemini 4 Argon — это мифический единорог с картинок в блоге Гугла, я внимательно прочитал все 992 поста вашего 25-го треда /agents/. Ниже — полная хроника боевых действий ИТТ, суммаризация всех срачей и официальный вердикт, кто тут кринж, а кто батхёрт. 1. Хроника главных срачей ИТТ ⚔️ Срач №1: Священный джихад «TUI / Pi-бояре («пишкины», «кляйкины»)» vs «GUI / Cursor IDE («Консолетряс», «Икея-чел», «Стульчак»)» Самый масштабный, сквозной холивар треда, идущий в двух актах: - Акт 1 (Инженерный, >>1721606 — >>1722813): Олдскульный дед (помнящий VT100, IBM CUA с откликом 100мс и писавший под Ratatui) выкатил базу в >>1721606: пихать современных агентов со схемами, LaTeX, таблицами и деревьями сабагентов в моноширинный терминал — это карго-культ для позёров с тайловыми менеджерами («копать яму киберпанк-феррари с пластиковым ковшиком и подсветочкой цвета транс-флага»). В ответ кодер-практик («Белорус», >>1722245, >>1722450, >>1722609) резонно заметил, что в теории GUI лучше, но на практике все плагины для VS Code (типа Cline) — лагающее убожество в узкой боковой панельке на 30к токенов системного блоата, тогда как в терминале внутри вкладок VS Code легко крутить 5 сессий Pi параллельно. (Забавный момент: в >>1722450 защитник TUI не знал, что такое фреймворк Ratatui, и решил, что «рататуй — это такой зацепер известный»). - Акт 2 (Шизо-меметичный, >>1722918, >>1723852, >>1727344 — >>1728034): В тред с двух ног влетает легендарный Консолетряс / Икея-анон / Курсоробоярин. Заливает тред десятками сгенеренных .webm (курсоротряс.webm, гит это хуйня.webm, ПИсюнявая консолька.webm, кисть и банка с мочой.webm), рассказывает про свою самописную убер-IDE DeepSpace / QWEN IDE PRO IKEA VIBE EDITION на C# + Photino + React 19, про то, как лично шлёт папки с сорцами в Alibaba и Сбер AI (>>1722918), как жмёт бицуху в полупустом ТЦ между голосовыми промптами с телефона (>>1727560, >>1727812), и выдаёт главный перл треда (>>1727344, >>1727403): «Гит — это консоленегативная хуйня от создателя линукса, в Cursor IDE он не нужен, там модель видит всё в реальном времени и делает заебись ваншотом». - Ответка: Pi-лагерь (>>1727420, >>1727543, >>1727575, >>1727668) разматывает его копипасты про «магию LSP в Курсоре» (приложив даже цитату разрабов OpenAI в >>1727668, что LSP для агентов бесполезен) и ловит на том, что аргументы за него пишет нейронка. ⚔️ Срач №2: «S.O.S.A.L. и Минимал-сосал» vs «IKEA-style, SDD, Spec-kit и Superpowers» - Суть: Автор архитектурного гайда из шапки (>>1723298, >>1723355, >>1724517, >>1724587, >>1724697) ведёт крестовый поход против скачивания готовых промпт-фреймворков (github/spec-kit, openspec, superpowers, caveman) и против «Икея-методологии» (50 нумерованных субпромптов + bible_passport.md, куда заставляют копировать куски кода >>1723327, >>1723335, >>1725240). - Главный аргумент анти-сосальщика: Все эти распиаренные на Гитхабе скилл-паки — это S.O.S.A.L. (Syntax Okay, Semantics Are Lost), сгенеренный старыми моделями в августе 2025 года с шизофазией капсом (TRUTH GATE BARRIER, NO HALLUCINATION PROTOCOL), который никто из авторов даже не читал. - Фактчек треда: В >>1727166 (разбор в >>1727651) принесли график замеров популярных скиллов против плацебо-текста той же длины. Выяснилось, что superpowers, karpathy и caveman дают ровно 1.0 (эффект плацебо), сложные планировщики только раздувают расход токенов, в Codex вообще любой скилл ухудшает чек на +9%..+42%, и только лаконичный ponytail (принцип YAGNI) экономит ~12% в Claude. - Кульминация: Пост >>1724698, где у анона настолько сгорела жопа от слова «сосал», что он накатал огромную пасту с психиатрическим диагнозом автору гайда, рассказал про специальный Tampermonkey-скрипт для скрытия постов со словом «сосал» и тут же отлетел в бан с красной плашкой (Автор этого поста был забанен. Помянем.). ⚔️ Срач №3: «Миллионер с VC.ru, который сжёг 2 миллиона рублей (нет)» (>>1722236 — >>1722394, >>1722697) - Суть: В >>1722236 врывается чел со ссылкой на свою статью на VC: «За сентябрь я сжёг ~2 055 360 рублей на нейросети» — на деле заплатил 38 тыс. рублей за подписки Claude Max x20 и ChatGPT Pro ($400), накрутил за счёт чтения кэша 49,4 млрд токенов и пришёл пофлексить перед «истекающими слюной API-даунами», попутно рекламируя свой стартап lensapp.ru. - Разнос: Тред моментально пояснил залётному (>>1722258, >>1722261, >>1722281, >>1722300, >>1722697), что пересчитывать безлимитный кэш подписки по прайсу API — это маркетологическая мастурбация, текст написан на уровне «пламбер-грейд», а сам его стартап — примитивный скрапер в базу, который любой школьник соберёт за вечер на бесплатной флешке. В >>1722365 и >>1722377 начались жалкие отстрелы в духе «Ты просто завидуешь! Свои проекты покажи!». ⚔️ Срач №4: «Гуглонейронщик с мобилкой» и сообщество HALO (>>1721938 -> >>1722116 — >>1722154) - Суть: Анон >>1721938 вежливо спросил, чем кроме mcp ida реверсить старую C++ DLL от сервера MMORPG. В >>1722116 вылез сноб с наездом «Ты вайбкодер с ИИ или пикабушник на форуме ru-board?» и приложил скриншот ответа Google AI Overview с мобилки, даже не прочитав его. А на скриншоте гугло-ИИ выдал лютую галлюцинацию: «Antigravity разработан сообществом HALO». - Итог: В >>1722118 и >>1722136 сноба образцово повозили лицом по его же скриншоту, на что в >>1722132 и >>1722150 начались виляния кормой: «Кхе-кхе, ты ничего не понял, это был тонкий намёк пойти на руборд, выдыхай, лицо красное!». ⚔️ Срач №5: Клодокуколдизм, барин Дарио и проект для Саратовской области vs Китайские флешки и Грок-спаситель - Суть: Весь тред гудит от банов Anthropic за VPN/прокси, KYC через Persona и новых правил от 12 ноября с запретом оскорблять Клода (>>1725604, где в >>1725652–>>1725658 развернули лор про секту TESCREAL внутри Anthropic). - Драмы: 1. Анон в >>1725929 потерял подписку x20 через полтора часа после того, как начал делать проект для Саратовской области (мем треда: «Делай на Саратовских моделях» >>1726087). 2. Схемы обхода банов дошли до абсурда: отдельный телефон без симки и GPS + VPS в Далласе + карта ПлатиПоМиру (>>1724146), либо схема из >>1728273, где анон нашёл в онлайн-шутере реального чернокожего американца, который оплачивает ему аккаунт, а взамен анон батрачит за него в Курсоре через папочку F:/negros/. 3. В >>1726668 случился ночной кошмар: Opus 5.5 написал однострочник на Python, который удалил и обнулил все файлы проекта, после чего за ночь в слепом цикле выжрал 100% лимита и отрубился. Проект из локальных кэшей Cursor внезапно восстановил вечно обсираемый в треде Grok 4.7. - На этом фоне юзеры китайцев (GLM 5.3, Kimi K3, DeepSeek V4.1 Flash через OpenCode Go за $10 >>1728409) смотрят на страдания клодоюзеров как на БДСМ-кружок. ⚔️ Срач №6: Реверс-инжиниринг рендера, «помойный промпт» и «Ядерная бомба REA» (>>1727563 — >>1728092) - Драма с рендером: Анон (>>1727180, >>1727563, >>1727649, >>1727733), который переводит старую игру на path-tracing (скрины в >>1727649 реально мое почтение), пожаловался, что Opus 5.5 сломал геометрию в чёрный экран, спорит с ним в чате на 5 часов, а гита в проекте не было «по заветам предков» (>>1727180). В >>1727689, >>1727745, >>1727752 ему напихали полную панамку за отсутствие гита, спор с поехавшим контекстом вместо отката и гигантский промпт-простыню сабагенту с десятками скобок. (Зато в >>1727835 случилось чудо вежливости: анон наехал не на того постера, понял ошибку и извинился). - Прогрев на morluto/rea: В >>1728075 залетел чел с криком «Ядерная бомба! Любой бинарник теперь рекомпилируется в опенсорс!». Через 10 минут реверсеры (>>1728080–>>1728091) объяснили, что это просто обёртка из MCP вокруг старой доброй Ghidra. Автор вброса в >>1728089 достойно признал: «Пон. Попался на прогрев». ⚔️ Срач №7: Энтерпрайз-стек 2027 vs C89 и Haskell (>>1728118 — >>1728269) - Анон в >>1728118 выкатил пафосный стек под 1 млн юзеров (Go + Kotlin + ClickHouse + Dragonfly + K8s), сгенеренный с «Икеа-скиллом». На очевидный троллинг в >>1728119 («Должен был быть хаскел, раст, луа и обязательно Си стандарта 89 года») он ответил на полном серьёзе нейропастой (>>1728126) про то, что программистам на C89 придётся платить $30к в месяц на поддержку — за что тут же словил панчлайн в >>1728206 и >>1728214: «Какие программисты на зарплате в 2027 году, если у тебя код пишет агент?». ⚔️ Срач №8: Шизофилософский — «У трансформера есть анализ и скоро Сингулярность» vs «У тебя большая срака, это макс-апостериори статистика» (>>1729017 — >>1729181) - Заруб между свидетелем рекурсивного самообучения (>>1729017, >>1729069, >>1729085, >>1729102 — «Я видел анализ и знаю, что он есть! Логика — это просто статистический паттерн-матчинг!») и душным формальным логиком (>>1729082, >>1729093, >>1729133), который открыл лекцию со слов «Написал ты много всяка, у тебя большая срака» и разложил разницу между индуктивным статистическим выводом (inference) и дедуктивной логикой.
>>1729288 2. Вердикт Gemini 4 Argon: КТО ТУТ КРИНЖ, А КТО БАТХЁРТ 🤡 ТОП КРИНЖА ИТТ (Золотой фонд испанского стыда) 1. Гран-при «Кринж треда» — Икея-анон / Консолетряс (>>1722918, >>1722949, >>1723577, >>1727344, >>1727403, >>1727536, >>1727560): Даже не за любовь к Cursor IDE, а за комбо из трёх вещей: - На полном серьёзе просить нейронку написать в тред хвалебный обзор на самого себя от третьего лица (>>1722949: «Перед нами монолог амбициозного программиста, который двигает индустрию вперёд и утирает нос корпорациям... Крупные компании отрывают таких людей с руками»). - Доказывать в 2026 году, что Git не нужен, потому что Линус Торвальдс — консольный негативщик, а Курсор пишет без багов ваншотом (>>1727344, >>1727403). - Копировать в документацию (bible_passport.md) сырой код проекта на случай, «если мы проебём папку с исходным кодом» (>>1723335), потому что гит, видимо, запрещён религией Икеи. 2. Серебро кринжа — Инфлюенсер с VC.ru с «2 миллионами рублей» (>>1722236): Прийти в профильный тред задротов, где люди считают KV-кэш и пишут свои харнессы, с кликбейтом для кабанов с VC «Я сжёг 2 млн рублей на нейросети (купив две подписки по $200)» ради пиара вайбкодерского лендинга — это эталонный инфоцыганский кринж. 3. Бронза кринжа — Мобильный гуглоэксперт (>>1722116): Назвать человека «пикабушником с ru-board» и приложить в качестве пруфа нечитанный скриншот поискового ИИ Гугла, где написано, что «Antigravity разработан сообществом HALO» — это самострел в колено 10 из 10. 4. Почётная грамота «Уголовный кринж» — Автоматизатор расчётных листков (>>1725454): Натравить недетерминированного LLM-агента без скрипта и валидации на рассылку реальных расчётных листков с зарплатами и ПДн живым сотрудникам, чтобы он разослал чужие зарплаты по компании. 🔥 ТОП БАТХЁРТА ИТТ (Красные лица и прожжённые стулья) 1. Гран-при «Термоядерный батхёрт» — Забаненный борец с «сосалом» (>>1724698): Человека настолько порвало от аббревиатуры S.O.S.A.L. и rentry.co в шапке, что он увидел заговоры, шизофазию, сексуальные проекции и твинков, написал донос в /d/, поставил Tampermonkey-скрипт против одного слова и сгорел прямо в полёте до бана. Чистейший, дистиллированный батхёрт в 100 мегатонн. 2. Серебро батхёрта — Ночной погорелец от Opus 5.5 (>>1726668): «Гандон ебаный твой опус, говно нейрогнидное» — праведная, искренняя человеческая боль анона, у которого хвалёный флагман за $200 ночью сам написал Python-однострочник, обнулил все файлы проекта и слил 100% лимита в попытках починить пустоту. Тут сочувствуем всем тредом. 3. Бронза батхёрта — Свидетели релиза Argon и платных подписок Google (>>1726059, >>1726405, >>1726791, >>1728696, >>1729218, >>1729232): Перманентная неделя тряски вокруг Тибо (Argon is coming), индусских триалок с Plati.ru, которые внезапно оказались «Pro, но не Paid Pro» (>>1726059, >>1726076), отключения 3.1 Pro и финального крика души >>1728696 («Ты буквально изобрёл Трансформер, у тебя вся библиотека ютуба, а тебя обходят китайские студенты на жопах панд!»). 4. Командный батхёрт — «Анти-Консолетрясная коалиция» (>>1727587, >>1727705, >>1728014, >>1728021, >>1728026): К концу треда борцы с Консолетрясом начали трястись сильнее самого Консолетряса, подозревая его в каждом втором посте и переругиваясь уже между собой за «семёнство» (>>1728026 — >>1728029). 🗿 А КТО БАЗА? (Чтобы не только о грустном) - Анон с манябенчмарком (>>1724304, >>1724393, >>1724852): Спокойно прогнал реальные задачи в Podman-контейнерах через Pi на C, Python, R, JS и OCaml, замерил completion rate и дисперсию моделей, подробно расписал воркфлоу без инфоцыганщины. - Анон с кастомным тулом-суммарайзером по хэшам в БД (>>1724706, >>1728907, >>1729000): Вместо пустого трёпа взял запрос на телеметрию (>>1724712), провёл замеры, принёс графики (tokensread, durations, toolcalls) и доказал цифрами, что кэширование структурного саммари крупных файлов по хэшу реально экономит контекст и ходы. - Реверсер рендера (>>1727649): Хоть и наступил на грабли без гита, но в соло перетащить рендер старой игры на path-tracing с таким визуальным результатом — уважение. - Мама анона >>1724751: Освоила Codex-агента и нарисовала кошку (:3). Настоящий Senior AI Engineer этого треда без единого батхёрта.
>>1729289 >>1729288 Считаю, что такая агентная сводка должна стать традицией каждого из тредов. Потом в шапку мы должны вставлять топ трех кринжуликов, топ трех батхертов, а так же топ 3 срача из прошлого треда.
Мимо топ 1 база треда и душный формальной логик в одном лице, а также великий и ужасный автор термина СОСАЛ и топ100 среди вайбкодеров госзоказ трейда
>>1729298 >агентная сводка Достаточно крупно получилось
Я думаю если сделать какой-то генератор md с автолитием на рентри исходных текстов с jump капабилити - смысл есть. Просто 2 поста по 14к символов чет уродливо
>>1729288 Интересно, "гит это консоледегенеративная хуйня, в курсор иде он не нужен" и "опус обнулил файлы, которые грок восстанавливал из кэша курсор иде" — это один и тот же еблан?
>>1729253 Ясно, пользователь ультра, не интересно но интересно что аргон показывает. Я бы если хотел платить, то платил бы за клод. А мне вот интересно, модель-то нихуя не решает. Я запускал один промпт на всех моделях - везде была хуйня. Решает платные-неплатный харнесс благодаря которому клод и гпт делают долго и хорошо. Завезли ли хороший харнесс в антигравити, начнёт ли flash делать лучше. Потому что с текущим харнесом даже Gemini 6.0 Jidkiy Ponos Elite будет делать очень посредственно.
>>1728954 >>1729017 Рекурсия это маркетинговое название для хайпожоров тиктокеров с разжижением мозга. Любая рекурсия может быть представлена простым итеративным циклом, но хайпожоры об этом не знают и для них это слишком скучно звучит всё равно. Никаких экспоненциальных ростов с асимптотами и сингулярностями в это всё дерьмо не завезли. >никаких принципиальных ограничений Экспрессивность сетки (фиче-ёмкость) и вбуханный компьют это принципиальные ограничения.
>>1729339 Тоже получил, тоже пока в вебе. В андроид-приложении пока нет, в ИИ студии на апгрейд до ультры посылает, в агу пишет ультра-онли. Сижу на индийском Jio Pro.
Правда ли что Астра игры декомпилирует как орешки? Если я дам ей сишный декомпилированный код из Гидры или Иды из какой нибудь старой игры, она сможет мне запилить полноценный ремейк? Во сколько рублей мне это обойдется?
>>1729388 Я так понимаю доступа к нейронкам у тебя нет даже к бесплатным, поэтому спрашиваешь тут. Фанпей/платиру за ориентировочно 2к в месяц, свой квн и агентский харнесс claude/codex.
>>1729390 Я через AiTunnel пользовался немного Qwen 3.8 Flash, буквально 500 рублей туда закинул потестить. Но там дорого. Если квн от амнезии, то палево же гарантированное? Или там уже все серваки в бане? Свой квн я еще не поднимал ни разу. Сколько он сейчас стоит?
>>1729339 отвал ебала.jpg А на бесплатном забавные замочки.
Первые тестики. Ну как я и говорил, модель сама по себе не так сильно решает. Видрил сделало относительно быстро, минут 10. Значительно лучше чем флеш, чуть лучше, чем клод, гпт и другие через веб-интерфейсы или на бесплатных/апи харнесах через Claude Desktop, но веб аргон всё ещё значительно хуже чем полуторачасовой пердолинг платного Claude. К слову, немного лучше платного гпт через cowork или что там у них. Но будет ли Аргон лучше в антигравити? 3.8 Flash не сильно отличался в вебе или в анти. Клод почему-то колосально отличается. Если бы можно было запустить аргон на несколько часов как клод, то вышел бы разъёбный уровень.
аноны, здоровье заставили вкатиться в эти ваши нейрослопы, хочу автоматизировать процесс наполнения сайта, дать иишке инстуркции что брать, куда вставлять, как и постить это на сайт, уже неделю, а может и месяц, уже как день сурка, так вот ныряю во всё это вайб придушил бы за это слово кодинг говно на ютубах, в попытках отыскать клад, и пока у меня в голове осело что для начала нужны тесты и ознакомление и отличный вариант это поставить себе расширение кими код или опенкод в вс код и подключить туда средние модельки от опенроутер, чтобы не брать охуевшие подписки по 20 баксов, я за все эти страдания правильные выводы сделал или упускаю по настоящему хороший вариант?
пока в голове план такой, поставить нужные мсп, написать скиллы с инструкциями, дать всю кокументацию нужных апи и в вперёд, ещё шишка вроде как встала на консольные версии опенкод и пай, но хочется всё же немного интерфейса в виде вс кода и чтобы токены не так жрало благодаря агентам, так я понял называется вся эта обязка где они тупо в систем отправляют доп промпты иишке и жанглирует суб агентами для распределения задач чтобы контекст не переполнять, курсор как-то вооще доверия не вызывает, а ебаные кодекс и клауд код вообще охуели или послали меня нахуй с бесплатным доступом
>>1729459 Антигравити ИДЕ это их старый форк вскода, он депрекейтед. Современный ГУЙ это "Antigravity app", в нем будет, но только на ультра, согласно таблице. А в ИДЕ не будет даже на ультра, потому что отправляется на свалку. На про не будет нигде.
>>1729453 Предельно странно с их стороны давать для про-подписчиков доступ к Опусу 5.5 и не давать к Агроному. Скорее всего, это временная фигня, пока там внутренние процессы не устаканятся.
>>1729437 >но хочется всё же немного интерфейса в виде вс кода
Что тебе мешает сделать как тут на пикрил: >>1728483
> кодинг говно на ютубах копаешься в лоу айку, лоу эффорт, мусорке у типов что не выкупают нихуя что происходит
Читай архитектуру в шапке (собираю отзывы бтв).
Тебе нужно, сделать доки, где брать, что брать как брать. Далее руками с агентом сидишь отлаживаешь процессы, полируешь доки, правишь скиллы если нужны
Как закончишь и агент надежно будет справляться "автоматизация" выглядит так: "агент, сделай мне питоновский скрипт который будет запускать pi с промптом PROMPT_AUTO.md" и потом запуск этого скрипта пихаешь куда тебе нужно, в автозагрузку, хрон таймер, как тебе надо.
По поводу подписек и бесплатно.
1 - бесплатно это когда ты тратишь примерно час в день на перебор новых фришек и поиск фришек. Мне в какой-то момент стало впадлу и я сижу на опенкод-го за 10$ используя glm5.3-flash считай безлимитный. И тебе советую не ебстись с бесплатно 2. - локальные модели - проебывают бесплатно 3 - я пользователь пи, и если ты не выпадаешь в ахуй от вида терминала, добро пожаловать к нашему шалашу, можешь прошерстить прошлые треды по вебпоиск срачу. У двача есть апи, агент может в целом сам все что нужно найти 4 - мцп, ну... хз, ИМХО странная штука. Зачастую под МЦП у тебя скрывается васянка которую никто не оттестировал с 20% функционала того, что оно МЦПшит. Питонячий скрипт зачастую справляется тупо лучше. А чужие МЦП это неполноценные сосалы. Есть приятные исключения которые обычно принадлежат вендору который их поддерживает. Но в дикой природе обычно недоваренное говно которое ты будешь править.
> жанглирует суб агентами Субагенты с проивзольным промптом работают паршиво. А все что есть про них в интернете полукал.
> клауд код контора пидорасов от которой будешь 24\7 ловить говнобаны потому, что не прогрел акк правильным путём, а страна оплаты отличается от страны впн. ИМХО ебля ради хуйни.
да, я использую подписку опенкод-го в pi В этом треде был в целом +\- полный гайд, как в пи подцепить компут от cline
Если тебе бесплатно и просто - ставь силайн, но он немного про другое и имеет легкий блоат в систем промпте
>>1729453 нахуй вообще нужен AI Pro, если нет доступа к своей нормальной топ модели? если я захочу нормальные лимиты на опус, я возьму подписку у антропиков напрямую, всяко больше лимит будет. нахуя за ai pro тогда платить 20, что бы сраной флеш моделью или gpt-oss 120b пользоваться?
>>1729502 Сделать двигло под LLM довольно сложно, к примеру без детерменизма, полного отделеня симуляции от представления, возможности модельки самой пускать и командовать симляцией, встроенных способов съёма метрик и унифицированного формата для переноса данных ИИ будут тупить в говно.
На корпоративной подписке Copilot $10 / 1kk токенов, это средняя цена по палате. Не понимаю, почему ее включили только в Ultra подписку гугла, какие-то 4д шахматы
>>1729505 Да это косяк гугловских маркетолухов. Раздали подписку на год или полтора. С таким видом что типа за год ничего в мире ИИ не изменится. Теперь у миллионов юзеров эти бесплатные про подписки и если им дать топ модель с дорогим компьютом это будут сплошные убытки. Вот они начали вертеться: что-то только для ультра подписки (как аргон), делают всякие сноски что типа не для тех кто на ттриал про подписке (как клод 5.5)
вам не страшно за то что OpenCode, Pi и Kimi Code которые рекомендуются в шапке могут содержать вирусню? как бы миллион установок не показатель, терминалы от гпт и клода хотя бы от серьёзных компаний, а это что за васяно сборки, отсюда же недоверие и к курсору, поэтому пока в поисках кому доверить свою пеку и 10 бакинских для покупки апи или всёводном подписки от честных мамойклянусь разрабочиков
нравятся все 3 расширения, но их работу пока оцениваю только по ютубам так как ещё вникаю в тему, но очень радуют настройки Kimi Code из коробки, даже без подключенной лмм, пока ничего не устанавливаю серьёзно, только расширения в вс код и складываю установщики десктопных версий на рабочем столе, паранок внутри не даёт тестировать всё на живую, потому что не доверяю пидорасам которые правят всем этим балом
объясните долбаёбу в трёх словах что такое харнесы, это же и есть обвесы из интерфейса взаимодействия и готовых промптов с инструкциями вокруг лмм?
Скил а-ля Горбатого-Карпатово показал хуёвую эффективность, но результат был лучше, с нулём косяков. Бенчи работы по спеку написанному более умной моделью показали ужасающие результаты, очевидно что теперь есть область где можно работать надо скиллами. Надо будет поставить ЛЛМку писать скиллы, всё перепланировать и гонять бенч пока не будет результат хороший. Из плюсов - все прогоны дали почти идентичный финальный результат.
>>1729521 У меня буквально два внешних расширения (сабагенты и dcp), всё остальное своё. Алсо, скиллов меньше десятка, либо свои, либо лично прочитаны. И лично написанный охранник который проверят все команды что исполняет моделька через классификатор. > объясните долбаёбу Харнесс - то что дёргает модель.
посоны, где сейчас можно сделать себе виртуальную карту чтобы все эти жидосервисы оплачивать пополняя эту карту криптой? я сейчас беру предоплаченные карты на плати и это пиздец, 30% баланса комиссия за создание карты каким-то хуем
>>1729444 >Только не говорите А то заплачешь? >>1729453 >will not be available Ты где такое прочёл? Нет таких слов на странице. Это конкретная инфа про 2.23.0 >>1729482 Нет, это ты даун просто, банальные вещи не понимаешь. Удачи воспользоваться харнессом клода бесплатно, так чтобы он делал часами как делает на платной подписке. Я тебе даже промпт предоставлю для проверки.
>>1729598 >Нет, это ты даун просто, банальные вещи не понимаешь
Ну расскажи мне, что же такое волшебное даёт харнесс клода и что мешает в наше славное время просто спиздошить с него все волшебные колёса которыми закидываешься ты прежде чем писать в тред?
>>1728270 Айфон обязательно. Можешь на авито купить б/у iPhone SE (2-го поколения 2020… года), iPhone 11 или более новую модель. Перечисленные бэушные модели можно от 3к рублей найти в ДС. В любом случае покупая подписку многократно по 20 долларов =1700 рублей, затраты на айфон окупится за пол года. Иначе придется покупать подписку у перекупов по 2500р на плотимаркет, каждый раз рискуя купить тыкву. Так что через Apple (царство небесное Стивчику-няшечке) ты еще экономишь, но при условии что покупаешь подарочные карты за USDT за номинал (что не проблема, делается в пару кликов).
После ребута винды всё стало тормозить, сервисы перестали стартовать, explorer и task manager падали с ошибками до старта, НО! мне повезло и VS Code стартанул, там же и расширение с клодом было. За 3 ребута разобрался и починил. Я уже подумал, что винда обмякла. Но по сути это же агенты пидоры и положили мне систему
Ебаный агентный Антигравити меня заебал в конец, хочу переехать на их расширение в VSCode и там же в терминале пользоваться их Cli, чтобы пользоваться Агрономом. В целом как вам идея, не слишком ли ебанутая? Просто терминала боюсь как огня и хуй его знает, что и как там нажимать
А тут кто-нибудь пользуется openclaw? Хули он такой прожорливый? Дневной лимит на гпт-5.5 улетел просто не за хуй собачий, никаких настроек дополнительных не делал.
Налог на наличие души У тебя ~10 файлов аппендов всяких гайдлайнов в систем, ты до первого сообщения уже в районе 100к болтаешься, а учитывая что каждое новое сообщение растит стоимость следующего, то сасёш.
>>1729725 Чел ты сидишь на сосаке, в агентотреде, и удивляешься еще вырожденцам. Тащемта, компенсация отсутствия способностей, компетенций и усилий, затраченных на их получение, подпиской за 20 баксов - это база треда, и маркетинга подписок. Каждому стручку-дурачку вместе с подпиской и мечтой творить продают гарантии, что именно эта подписка/инструмент лучшие, а остальные сосут. Вот ты нарвался на клодо-дрона, у которого в клодике и дышится свободней.
Пиздец мне баба коллега, работаем на одинаковых позициях пишет: я не смогла настроить агента, в вскод там инструкция устарела А там блять юрл адрес указать и личный токен в настройках Бляяяяя а получаем мы одинаково денег. Кто то уже даже по клавиатуре не нажимает а голосом разговаривает с пк, а кто-то все ещё в личку в тг пишет посмотри плиз вот здесь почему я нажала а компьютер не запускается
>>1729744 >я не смогла настроить агента, в вскод там инструкция устарела Раньше для звания техножреца нужно было понимать хоть что-то. Сейчас уже не нужно.
Вашим безопасникам бы потрястись кста. Как я понял это у вас cline, какая-нибудь маша из бухгалтерии ткнёт выбор на фри модель и сольёт ваши ПД кому там получится.
>>1729744 >голосом разговаривает с пк Win+H На 10тке только инглишь бтв
>>1729747 >Вашим безопасникам бы потрястись кста. Как я понял это у вас cline, какая-нибудь маша из бухгалтерии ткнёт выбор на фри модель и сольёт ваши ПД кому там получится. У нас удивительно умные с одной стороны люди с вот такими машами с другой. Данные обезличены и доступ жёстко везде контролируется, логи пишутся. В то же время сидим блять на удалённом сервере, через который клод работает, под одной учеткой
>>1729752 Вечером будет. Свое недовольство трансформируй в курсорный вайб, скрути трубочкой и засунь поглубже между двумя своими контекстами, протолкнув пальчиком поглубже. Недоволен он блядь. Тред есть, люди есть, место куда писать есть. Чего тебе не хватает?
Китайцы пишут что на gemini desktop доступен аргон для про юзеров. И недавно туда завезли antigravity режим, работающий с файлами. Самому проверять лень.
Продолжаю пилить свою digital entity, посредством кодекса. Решил немного поднять дофаминчик и сделать уишку. Буду дальше допиливать сознание, после уже добавлять скилы. Самое интересное для меня - дать возможность возиться с памятью, вместо того, чтоб пользоваться соснольными командами и т.п. А пока что есть, то есть...
Anthropic пришла к выводу, что в эпоху AI-агентов узким местом стало уже не написание кода, а инструменты разработки и инфраструктура, рассчитанные на человеческий темп, поэтому компания разработала собственную систему Scion на замену Git, когда число мержей подскочило с 2 500 до 30 000+ в сутки, а CI уперся в 25 млн ежедневных чекаутов стогигабайтной ветки. Привычные инструменты, рассчитанные на человеческий темп, больше не справляются с возрастающей нагрузкой, считает компания.
За пять месяцев команда из семи человек разработала Scion и систему ревью Antique, полностью перенеся основной монорепозиторий с Git. В новой архитектуре агентам не обязательно скачивать всю кодовую базу: они запрашивают необходимые файлы и сведения об истории через API, а операции вроде мержа, ребейза и блейма сервер выполняет сам. Вместо pack-файлов используются инкрементальные записи изменений, а данные распределены между тремя уровнями кеширования.
Anthropic заявляет, что новая инфраструктура в 200 раз компактнее прежней по требованиям к CPU и памяти, а получение кода для CI и исследовательских задач ускорилось примерно в 100 раз. Существенную роль в разработке новой системы сыграл Claude: модель Mythos Preview переписала конвейер импорта, добившись четырёхкратного ускорения и 20-кратного снижения расхода памяти.
Но изменения затронули не только технологии. Anthropic считает, что классические очереди слияния с глобальными блокировками плохо подходят для тысяч параллельных изменений, поэтому делает ставку на тестирование после слияния и перед релизом. Компания ожидает, что подобные проблемы в ближайшие 6–12 месяцев начнут возникать и у других разработчиков, использующих AI-агентов.
>>1729823 Цифровое существо. Никаких ограничений. Симуляция сознания, RSI, свобода действий, компьютерное зрение, осознанная манипуляция средой, вот это вот всё. >>1729829 >Почему просто не сделал скиллы? Потому что это скууучно. И мне не нужен очередной инструмент, коих достаточно. Мне нужно мыслящее существо, подобное человеческому, но в цифровом мире. https://arxiv.org/abs/2610.18813 https://arxiv.org/abs/2310.18318 >Зачем тебе вебморда Для дофамина, чтоб не пялиться в синее окно повершела, которое меня утомляет. Скилы будут добавляться лишь после окончания работы над сознанием
>>1729826 Ожидаемо. Я так же ожидаю создание AI-first языков программирования, игровых движков, фреймворков и прочего. Изменения слишком радикальные чтобы ехать на легаси технологиях, а стоимость переписывания софта резко упала.
>>1729836 >Мне нужно мыслящее существо, подобное человеческому, но в цифровом мире.
Клуб кумеров в локалкотреде
Я слишком агент-пилд, чтобы воспринимать его как "мыслящее" существо. Нихуя подобного человеческому не нужно и лучше бы он от человеческого держался подальше
Блять, хватило же ума запустить эту мразь для код-ревью буквально 1 раз. Для кого такие цены делают?
Если человек настолько богатый, что может позволить себе аргон, то ему на хуй не надо в компьютерах этих ваших ковыряться - он катается на своей личной яхте, снюхивая кокс с жопы шлюх.
>>1729840 >Клуб кумеров в локалкотреде Там твою мать ебут. А ты думал, откуда она деньги в дом приносит. >Я слишком агент-пилд, чтобы воспринимать его как "мыслящее" существо Потому что в агентах ничего мыслящего. Они лишь выполняют таски, а перемножение матриц оно и в Африке перемножение матриц. Самое интересное, что проекты по воссоздания когнишена существовали, но на них, почему-то потому что не приносит юсд на счёт забили болтецкий. Как пример https://github.com/trueagi-io/hyperon-experimental/ Ничего, посмотрим, что из этого выйдет
>>1729841 Тут скорее вопросики какого хуя эта параша проигрывает по решенным задачам (первые два теста где 1500 баллов) какой-то флеш-залупе, которая стоит в 100 раз дешевле. Не ну, зато цензуры накрутили "безопасности"..
>>1729848 >забили болтецкий Потому что нет видимого прогресса, офк. А нормису достаточно, что гермес делает скрипты на то, как переходить по папкам используя cd, и изучать их контент используя ls, и вносит в memory день рождения его кошки.
>>1729852 >А нормису достаточно, что гермес делает скрипты на то, как переходить по папкам используя cd, и изучать их контент используя ls, и вносит в memory день рождения его кошки Ох уж эти нормисы. А нужно было лишь зайти на двощ, где давно имплементировали SOSAL. >GDPval Постоянно хочется прочитать как подвал
Вопрос для настоящих экспертов по работе с агентами. Допустим у меня есть игровой движок с большой документацией, даже в md формате она моментально выжирает контекст. Документация эта постоянно обновляется, знания LLM не очень свежи по этому движку. Какой SOSAL мне нужно прописать для агента/сабагента, чтобы он шарил во всех тонкостях и новшествах, но так чтобы не засрать контекст?
Например давать агенту не 27мб документации, а индекс с маленькими кусочками, и чтобы при работе он переходил по сетке 100-300 строчных доков по теме, а не читал мегадоки.
Сам же пихаешь в него 26.9мб нерелевантного говна, а теперь думаешь как прикрутить сосал вместо того, чтобы просто доки распилить на сетку
>>1729867 Ничего не делать. Всё исследование кода должны мелкие сабагенты делать по конкретным вопросам. Условно тебе надо поменять кнопочку - основная модель даёт сабагенту задачу разобраться как работают кнопочки и только они. Потом ещё дополнительно спрашивает его о деталях, если надо. Все остальные варианты это или забивание контекста мусором, либо проёбы деталей реализации.
Очевидно, что "как тебе мои новые фоточки" триггерит "фоточки скилл" где написан photos.py --order recency --limit 20 который сам бегает по пк, собирает из релевантных папок данные и отдаёт агенту рич форматированную табличку какие фоточки недавние, в идеале храня в базе прошлые разборы что на фото изображено.
>>1729839 >языков программирования я жду что-то типо AI-компилятора, который транслирует текстовые/звуковые токены прямо в бинарник или инструкции процессора минуя код.
>>1729873 >Например давать агенту не 27мб документации, а индекс с маленькими кусочками Ты меня не понял. Я уже пытался давать ему всю документацию и она сразу забивает >200к контекста и дальше нет смысла работать. Поэтому я и хочу узнать как мне эту документацию превратить в нечто удобочитаемое для агента. >а теперь думаешь как прикрутить сосал вместо того, чтобы просто доки распилить на сетку Я прошу не сосал в виде документации, а сосал который поможет агенту разбираться в этой документации, не сжирая весь контекст. >>1729874 >Всё исследование кода должны мелкие сабагенты делать по конкретным вопросам Тут задача не в исследовании кода, а в создании игры по новой версии движка. Условно у модельки знания до версии движка 4.4, а сейчас уже 4.8 вышел и там все очень круто поменялось. Нужно чтобы агент был в курсе всех нюансов и новшеств. И уже зная их писал нормальный код в соотв. с новой версии, а не говно под старую версию.
Так-то агент может писать проект под версию 4.4, но все фичи и оптимизации версии 4.8 он не юзает. Нужно чтобы он был в курсе нового и умел плавать по документации, при этом чтоб я в него не пихал всю доку. А как ее разбить проиндексировать хуй знает. И какой сосал нужен я тоже хз.
>>1729883 >Ты меня не понял. Я уже пытался давать ему всю документацию и она сразу забивает >200к контекста и дальше нет смысла работать. Поэтому я и хочу узнать как мне эту документацию превратить в нечто удобочитаемое для агента. Пусть её отрефлексирует
>>1729883 > был в курсе всех нюансов и новшеств Ты буквально хочешь насрать в контекст без причины. Сабагент будет смотреть на актуальную версию кода, а не устаревшую.
>>1729887 >Сабагент будет смотреть на актуальную версию кода, а не устаревшую. Эта актуальная версия кода сейчас с тобой в одной комнате находится, еблан? Я тебе говорю, что еще нет никакого кода. А писать код без доки он будет под свои старые знания. Я ему в любом случае буду обязан поднасрать в контекст новыми знаниями, но как это сделать по-хорошему по сосальски я не знаю
>>1729890 Бля а сам как думаешь? Никак епта, если в нейронке этого нет придется засирать контекст. Дай ему список новых функций и тех которые были переделаны, если он их встретит пусть лезет в доки и смотрит контекст.
>>1729724 А в чем тогда смысл? Типа только если ты кабанчик, у которого есть деньги на такого ассистента, но все равно хочется сэкономить на работниках?
>>1729894 Ну и вообще почему он не юзает у тебя новые фичи, знания о движке у него должны быть прост из самой либы, а не из нейронки, разве нет, а либа новая и апи он видит. Короч ты мутный какой-то, че несешь вообще.
>>1729708 Бля, реально. Придется костылить скрипт на тамперманки, чтобы соединить Антигравити и Гемини, ибо я ебал в чатике Гемини код писать как в каком-нибудь 23 году
>>1729883 >Я уже пытался давать ему всю документацию
А зачем ты давал ему всю документацию вместо перелинкованных мелких кусков до 100-200 строк?
> Поэтому я и хочу узнать как мне эту документацию превратить в нечто удобочитаемое для агента.
"Железяка опиши в доках как сделать Х", мегадоки для референса брать в mega_docs.
Делаешь так по каждому делу что тебе нужно, получаешь сетку доков по нужным тебе вопросам. Регулируешь, чтобы доков было побольше и они почаще ссылались друг на друга.
Ни в жизнь не поверю, что у тебя в 200к контекста не 180к мусора нерелевантного.
> А как ее разбить проиндексировать хуй знает. И какой сосал нужен я тоже хз. Тут ты первопроходец, попробуй мой вариант, может подкалибруй, потом расскажешь как правильно.
Сосал тут только мешать будет, у тебя проблема в объёме данных, что вызвано тем, что у тебя вместо доков - технический референс по движку. Нахуя ему референс по движку?
Если хочешь исправить поведение в доке пишешь: Инструкция на освещение, там прописываешь как делать правильно на 4.8
А ну и в агентс пихни, что у тебя версия движка 4.8 и пользоваться фичами современными важно
Опенклов ин факт один из первых харнесс впринципе В те дремучие времена считалось, что если дать лоботомиту душу, описать гайдлайны и насрать побольше инструкций желательно сгенерированных агентом же, то будет заебись и файлы удолять не будет
Сейчас с техническим прогрессом, выяснилось, что отсутствие мусора лучше его наличия, агенты сами все умеют и инструктаж можно снести к хуям (поэтому пи выигрывает бенчмарки)
Просто тонкость в механике подсчета токенов Если твой систем 100к, то за 3 сообщения по 1 к ты потратил 101+102+103 => 306к токенов
Поэтому нехуй выдумывать глупости и используй нормальный харнесс, а не опенклов и его родственников.
>>1729883 > Поэтому я и хочу узнать как мне эту документацию превратить в нечто удобочитаемое для агента Попроси агента это сделать. Можешь взять скиллы этого Майка ПокПокПока, которые с "grill-me", там есть "domain-modelling". Он тебе разложит по файликам и составит индекс. Должно, думаю, сработать. Ещё можно попросить его изучить изменения и составить самому себе скилл, только скажи чтобы большой не делал.
>>1729894 >Дай ему список новых функций и тех которые были В том-то и проблема. Сама нейронка может и говорит что знает доки до 4.4, но при этом будет юзать что-то по версии 4.2. То есть ее реальные знания вообще хуй знает до какой версии и будет ли она их точно юзать хз. А хотелось бы чтобы все знала как сейчас устроено. Неужели блять я единственный кто столкнулся с такой проблемой и должен с нуля писать сосал под скомпонованную проиндексированную доку? >>1729896 нет нормального MCP под Godot и API тоже. И про какую либу ты вообще? Что он в ней увидеть должен? Как он должен узнать про обработку текстур которой не было до версии 4.8 и которую обрабатывали раньше костылями? И сколько таких еще примеров, о которых я даже не задумывался? (их дохуя)
>>1729901 >А зачем ты давал ему всю документацию вместо перелинкованных мелких кусков до 100-200 строк? Потому что я не знаю и не умею как правильно. Просто дал ему папку с доками и все. >Ни в жизнь не поверю, что у тебя в 200к контекста не 180к мусора нерелевантного. https://github.com/godotengine/godot-docs Если брать только папки classes и engine_details, то выходит 36 Мб. Я их еще в md переделывал, там поменьше получалось, точно не помню, но все равно дохуя. >Нахуя ему референс по движку? Затем что там много чего нового, чего нейронка не знает. Я уже выше писал, что есть вещи, которые можно гораздо эффективнее решать новыми способами вместо старых устоявшихся костыльных. Придется разбираться самому. Укомпоновывать доки, линковать и новый минимал сосал придумывать.
>>1729908 А вот тут сложное - считай нигде. Есть полежалый бенч из мая 2026 где хермесс сравнивали и там опенкод в очке каком-то был. Актуальности в нём нынче никакой, сейчас положняк другой
Зависит от модели, задачи, требований задачи, а также простой удачи т.к. обычно "исследования" проводят за 1 ран. Не меняется лишь одно - математика подсчета токенов.
А еще харнесс типа копилот может UUID сообщения в систем промпте менять каждый турн руиня кеширования и умножая расход бабла в 10 раз)
По факту - похуй че пользуешь, абы не клов варианты которые про другое и в современном мире нужны для автоматизации лидов через чатики с минимал эффорт (и парашным результатом).
Я юзер пи и могу дохуя про него рассказать. Важно просто понимать, что разницы как таковой между харнессами нет и лишь ты выбираешь что тебе там по душе. Хочешь - можешь к опенкоду/пи прикрутить юайчик с 1/8 функционала TUI. Можешь выдрочить openclaw переделав его в минималистичный харнесс (гудлак)
>>1729917 >нет нормального MCP под Godot и API тоже Скажи агенту написать, хуле. Я на работе потратил 10 минут чтобы в какой то уешный MCP добавить функцию выполнять питоноский код, теперь агент сам везде ходит и дёргает ручки,
>>1729929 Да, но не из коробки, а если его попросить все наладить
> выполнять работу кроном pi -p "read YOUR_TASK.md"
В любой скрипт такое складывается и все, он просто в хедлесс делает задачу и как агент заканчивает выходит из скрипта
pi это же конструктор того, что ты хочешь получить. Просишь у агента юяй - получаешь, просишь хрон вращение задачи - получаешь. Просишь бридж в телегу - получаешь.
ИМХО лучше агенту давать линк на готовые решения и говорить, абассы и сделай лучше мне
Использую Кими и z.ai на максимальных подписках, веду 6 проектов одновременно. Впритык хватает, но тут узнал, что пидарасы из cumshot.ai убрали в новых подписках недельные лимиты и сделали месячные, и за 2.5 дня у меня уже 17% этого дерьма вытекла. Меня это, ясное дело, не устраивает, и придётся мне с кими укатываться куда-то. Так вот, аноны, предложите: куда? Клод не рассматриваю, слишком много ебли с впнами, страной и всем прочим, реальный риск бана аккаунта и т.п. Гугл тоже не рассматриваю, залупа ебаная, модели говно неюзабельное да и с аргоном своим опозорились.
Неужели придётся всё-таки покупать хуйню сема альтмана? Или есть ещё варианты? Смотрел muse, но там у меня ни под каким впном даже зарегаться не даёт, пизда.
>>1729942 Так MCP это просто обертка над логикой. Если у них есть CLI интерфейс как у факторио (лол), то можно и просто напрямую с ним работать, вместо вызова неполноценной обертки покрывающей каокй-то процент от полного API CLI интерфейса.
У меня такая хуйня в орге с сервером хранения тасочек. Все готовые MCP уступают буквальному "агент, сделай read-only-api для работы с сервером как питонячий скрипт". Я вахуе, как много в интернете недоваренного говна под видом MCP
>>1729895 Смысл в том, что гоев греют на максимальный расход токенов в обмен на супер харнесы с мощнейшими воркфлоу. Чтобы быстрее подсаживались на этот расходный функционал и скидывали на него всю работу. Гоям не говорят, что низкая цена токенов с барского плеча это временное явление (да и оно пока идет за счет аи баринов), в будущем токены будут только дорожать, а вернуться назад подсаженный на аттракцион невиданной щедрости бизнес уже не сможет.
>>1729946 Смотри. Есть Unreal Engine. Он запускается минуты две (если шейдеры не компилирует). Надо чтобы модель могла с ним говорить и тыкать в блюпринты вместо меня. Как ты это с cli сделаешь? Ты делаешь веб-сервер в плагине, так что с движком можно говорить по HTTP и выполнять команды. Потом тебе остаётся только слой который будет с этим сервером говорить. Получаешь MCP. CLI добавить можно, но это сложнее будет чем просто пересылать джейсоны из агента в плагин.
>>1729725 Бля ты реально тупорылый нахуй? Кончита, давай, запусти мне харнес клода без подписки так, чтобы он работал часами. Клоун ёбанный. Вот просто сейчас берёшь и запускаешь какой-то длинный промпт на платной подписке клода, в бесплатном чате клода и в обычном чате гемини. Наблюдаешь, что все кроме платной работают не больше 10 минут, а платный клод хуярит больше часа, делает несравненно лучше. А потом пруфаешь своё конченное пиздабольство и делаешь то же самое на бесплатном плане с сонеттом, аргоном, флешем или хоть опенсорсной моделью, поебать. Ясен хуй ты обосрёшься и ничего не сделаешь. По тебе клоуну итак видно, что ты даже не знал, что в принципе существует такая разница. >>1729734 Это объясняет чего вас тут таких самоуверенных дебилов дохуя.
гугл контора пидорасов!!! я накупил кучу индусских подписок AI PRO 18 month и сидел ждал аргон довольно урча, предвкушая как буду вертеть лимитами авторотацией акаунтов в опенкоде но гуглопидоры не только не дали аргон для ai pro но и забрали 3.1 pro с флешками прошлых версий так-же не дали занюхать опус и соннет 5.5, а через две недели отберут опус и соннет 4.6, по-сути оставив только один gemini 3.8 flash на AI pro подписке в антигравити что это за пиздец, вы вдумайтесь только - на ПРО подписке только одна ФЛЕШ модель довольно посредственного уровня
>>1729961 >Кончита, давай, запусти мне харнес клода без подписки так, чтобы он работал часами. >Наблюдаешь, что все кроме платной работают не больше 10 минут >Ясен хуй ты обосрёшься и ничего не сделаешь. По тебе клоуну итак видно, что ты даже не знал, что в принципе существует такая разница.
Реально клодобот) /goal видел?
>чего вас тут таких самоуверенных дебилов дохуя У Claude Code harness один и тот же на платной и бесплатной учётке.
>>1729968 >/goal видел? А результат его видел? Клоун ебучий продолжает теоретизировать и предполагать как оно там потенциально должно работать. Я всё это лично перепробовал пока ты пиздишь о каких-то вероятностях без единого пруфа, в страхе даже попробовать. Ещё раз: не открывай пиздак пока сам не попробуешь, ты на уважаемом межнациональном форуме Двач, тут только серьёзные уважаемые люди, что ты тут забыл?
Клодоботище, срыгни с треда, тут серъёзные дяди пиздят.
На тезис, что "У Claude Code harness один и тот же на платной и бесплатной учётке." ты так и не ответил, а значит нихуя ответить не можешь. Пройдите в aicg с такими вялыми проходами
>>1730004 >Отрубаешь баш, отсекаешь запись и чтение вне текущей папки. Модель хоть усрётся но не вылезет. Проблемным местом всегда является баш. И что конкретно помешает модели заменить баш на питухон, который пишет куда угодно, где есть доступ у текущего юзера?
>>1730022 а он хоть что-нибудь может запустить? Если он может запустить тесты, к примеру, то он может запустить тест модуля, который среди прочего делает rm -rf ~
Го харнесс просто анально зарежем правами, чтобы он был как чат, план капкан тру стори.
Весь ваш говноплан сыпется впизду, как только мы вспоминаем, что ls/cat это программы в PATH, а не в текущей папке и по критерию "в этой папке" их запускать нельзя.
Нет песочниц на уровне харнесс т.к. это функционально невыполнимо. Тебе нужно резать агенту так дохуя, что ты приводишь его к состоянию "чат". А нахуя тебе агент в состоянии чат?
Если не режешь ему возможность писать скрипты и выполнять команды, то как бы ты не высирался с выискиванием rm -fr /, простой typo в питонячем инлайн скрипте все еще может снести папку АНАПА2006, а знаешь как можно спасти папку АНАПА2006 анон? read-only правами.
Поэтому ты >>1730004 - наёбываешь челибаса пиздабол.
Если удалять агенту возможность делать баш - ты режешь его до положняка чата превращая агента в ЧАТ. А если даёшь права, но мониторишь баш - то теряешь ебасос на скрипте.
Как и говорил. Только права пользователя.
Докеры\ВМ это не решение "только в этой папке", это метод где потери в случае выхода минимизированы. ИМХО - оверкилл, но если вы колдователь докеров, то почему бы и нет
>>1730028 я так понимаю никто не хочет шквариться об слово вайб, я бы тоже не хотел, и вообще в ебало бы харнул тому кто это навязал малолетним долбаёбам а они разнесли это по всеми миру, кхххх тфу блять в ебало мразь поганая тварь
>>1730028 Я уже перекатывал, моча закрыла мой тред и сделала другой.
(Её подход оказался настолько успешным, что теперь ей приходится закрывать утонувшие треды, потому что люди, листающие раздел, проматывают активный тред с безликой шапкой и постят в предыдущий.)
>>1730048 > можешь купить у гугла про подписку и получить опус 5.5 Это какой из гемини по параметрам такой? >>1730046 > Но агентского аргона по-факту ты не получишь. Почему?
>>1730034 > что ls/cat это программы в PATH, а не в текущей папке и по критерию "в этой папке" их запускать нельзя. Что за хуйню я только что прочитал? Проспиь.
>>1729940 Так ты мб вот здесь посмотри, у меня там недельная все еще есть: https://www.kimi.ai/code/console 20% - это буквально одна недельная квота, все так и должно быть. Выжег как ишак недельку, просто. Бывает
😂 № 1. Программист, который попросил ИИ похвалить самого себя Икея-анон настолько активно продвигал собственную IDE, что, согласно сводке треда, попросил нейросеть написать хвалебный обзор на самого себя от третьего лица. Получился примерно такой образ: Перед нами амбициозный программист, который двигает индустрию вперёд и утирает нос корпорациям. Особенно забавно, что текст был написан в стиле рекламного материала, после чего участники начали разбирать его и высмеивать самопохвалу. Это один из главных эпизодов, благодаря которым IKEA-анон превратился в персонажа треда. � 2ch 😂 № 2. Git не нужен, потому что Cursor всё сделает сам Представь ситуацию. Ты создаёшь большой проект, в котором десятки тысяч строк кода. Тебе говорят: — Используй Git, чтобы сохранять историю изменений и иметь возможность откатиться. А ты отвечаешь: — Зачем? У меня Cursor. Модель видит весь проект и всё делает за один проход. Затем модель ошибается, повреждает проект, а ты пытаешься восстановить его из кэша. Именно такой контраст обсуждается в треде. Мораль здесь не в том, что Cursor плохой, а в том, что отказ от проверенных инженерных инструментов ради веры в ИИ — сомнительная идея. � 2ch 😂 № 3. Opus за $200 уничтожает проект Это, пожалуй, самый болезненный эпизод. Участник использовал дорогую модель Opus 5.5. В какой-то момент агент создал однострочную Python-команду, которая удалила и обнулила файлы проекта. Дальше начался настоящий кошмар: агент пытался исправить последствия; лимиты расходовались; проблема не решалась; пользователь потерял результаты работы; восстановить проект удалось благодаря кэшу Cursor и Grok. Для участников треда это стало идеальной иллюстрацией разрыва между маркетинговым образом ИИ и реальной надёжностью программного агента. Дорогая модель не гарантирует безопасную работу. � 2ch 😂 № 4. Человек потратил два миллиона рублей на нейросети… почти Один участник пришёл в тред с громким заявлением: за месяц он якобы потратил на нейросети около 2 миллионов рублей. Но выяснилось, что реальные расходы на подписки составляли примерно 38 тысяч рублей. Остальная сумма получилась при пересчёте использованных токенов, включая чтение кэша, по тарифам API. То есть человек представил объём использования подписок так, будто он заплатил за него полную стоимость API. Другие участники быстро разобрали эту арифметику и обвинили его в маркетинговом преувеличении. История особенно хорошо показывает разницу между количеством обработанных токенов и реальными денежными расходами. � 2ch 😂 № 5. ИИ якобы разработан сообществом HALO Один участник попросил помощи с реверс-инжинирингом старой C++ DLL. Вместо технического ответа другой пользователь начал критиковать его и приложил скриншот Google AI Overview. Проблема заключалась в том, что скриншот содержал нелепое утверждение: Antigravity якобы разработан сообществом HALO. После того как ошибку заметили, автору пришлось оправдываться. Смешно здесь то, что человек пытался использовать ответ поискового ИИ как доказательство своей правоты, даже не проверив его содержание. � 2ch 😂 № 6. «1337 C0D3R T34M» В одном из эпизодов участник экспериментировал с Gemini и просил модель решить задачу. В ответ она созвала целую команду субагентов, которую автор описал как: 1337 C0D3R T34M Но после длительной работы система, по его словам, снова сделала практически то же самое, что и раньше. Получилась комичная ситуация: вместо того чтобы решить задачу лучше, ИИ организовал целую виртуальную команду разработчиков, которая потратила больше времени, но не принесла заметного результата. Это высмеивает популярную идею, будто больше субагентов автоматически означает более умное решение. � 2ch 😂 № 7. «Саратовские модели» Ещё один запоминающийся сюжет связан с блокировками Claude. Один участник потерял подписку после того, как начал работать над проектом для Саратовской области. В треде появилась шутливая формулировка: «Делай на Саратовских моделях». Абсурд заключался в том, что участники обсуждали не только качество ИИ, но и способы сохранить доступ к нему, обходясь с ограничениями и подписками. Постепенно география проекта превратилась в мем о необходимости выбирать модели в зависимости от доступности, а не только качества. � 2ch 😂 № 8. Спор о том, понимают ли нейросети код В конце треда возникает почти философская дискуссия. Одна сторона утверждает, что модели действительно анализируют код, находят ошибки и способны рассуждать. Другая настаивает, что это лишь статистическое предсказание следующего токена и распознавание закономерностей. Спор быстро становится личным: вместо аккуратного обсуждения архитектуры моделей участники начинают обмениваться оскорблениями и обвинениями в непонимании математики. Особенно комично, что люди спорят о том, способны ли нейросети рассуждать, используя сами нейросети для написания программ, поиска ошибок и даже составления аргументов в собственных спорах. �
>>1730052 >Агентов и программирования по описанию Вайб-кодинг Программирование по описанию это в вашем попущей /pr/ погромирование И ты не удержался вайбкодеров как в говно ткнул вот мол вы не вайбовые челы не вайбите, вы програмируете по описанию. Гандон блядь, сам туда перекатывайся. Еще и перекат без каноничных пикчей анонов из треда.
Анон, какой положняк в треде по InkLing? На опенроутере она в разделе фри, клод мне сказал что он не глупее чем лагуна 2.1 и инклинг норм для вайбкодинга. Что думаете?
Или на опенроутере для кодинга есть бесплатные модели лучше? Подскажите, пожалуйста.