>>1037070 Двачую. Слишком уж омерзительно. Флакс уже давно нормально рисует. >>1037057 Весь цивит забит пиками с флакса. Казалось бы бери, да копируй настройки, нет блядь, надо говно делоть.
Второй день изучаю комфи и до сих пор не понимаю, нахуя он блять нужен и чем он лучше того же автоматика. Ну реально, это просто лишняя ебля ради такого же результата. Как зарядка для мозгов, может, и норм, но практического применения всей этой гибкости я не вижу. Вот что на нем можно сделать такого, чего нельзя на автоматике? Время проебать?
Хочу всякую фэнтези шнягу, монстров и фоны генерировать, кто-нибудь занимался таким? Какие-нибудь хорошие лоры модели? Пытался генерить через флюкс, но он и реалистичные, и арты выдаёт максимально матово глянцевые.
>>1037152 Если бы ты делал это в полторахе я бы посоветовал soft in painting включить, но в этой хуете я не разбираюсь. Не всякой моделью можно рисовать еще. У меня в моём божественном фокусе таких проблем не было никогда благодаря встроенной импаинт-модели.
>>1037146 В предоставленном тобой скрине воркфлоу всё абсолютно правильно и должно получаться без швов. Остается только одна причина - кальсонные гномы добавляют швы, когда ты отворачиваешься.
>>1037151 Пони может только специфичных монстров генерить типа фуррей, но они скорее всего будут сексуализированные. Я имел в виду обычный сдхл, дефолтный.
>>1037194 В комфи нужно всё руками делать, и в зависимости от того, что вопрошающий анон сделал, меняется ответ. Это как спрашивать у оффлайн навигатора, куда повернуть на вот этом вот повороте.
>>1037194 Потому что следующий его вопросу будет, "Как сделать так, чтобы оно вставлялось в нужное место, а не смещалось?" И ты опять дашь ему вполне рабочий для тебя совет, который подходит для его ситуации.
Все же вот, как ни крути, но с флаксом никакие пони не сравнятся. Ни по внимательности к промтам, ни по деталям, ни по анатомии, ни по общей художественной ценности.
>>1037232 Двачую. Ни лор никаких, ни мусорных негативов, просто пиши что в голове, и он рисует. Тяжелый, правда, хз, какие требования к следующему поколению моделей нужны будут. Все на 5090 прогреемся.
>>1037253 >Тяжелый, правда, хз, какие требования к следующему поколению моделей нужны будут. Там полюбому уже будет ЛЛМ минимум 12б в связке, без этого уже никак сложный текст ему в "голове" не удержать, так что 24 врама минимум. Скорей всего, просто заквантуют лоботомитов с ризонингом и прикрутят к поням чтоб в 12 влезало, так простые пизанты и будут скрипеть пердеть, ауф.
>>1037260 Без лор нарисует без проблем, но без пизды, либо с некрасивым подобием пизды. Ты сперва флюкс пощупай хоть в демках, прежде чем хуйню из пальца выдумывать.
>>1037104 Тоже не понимаю этих дурачков. Сидишь, ящики эти отключаешь, подключаешь, зумишь, двигаешь туда-сюда, чтобы посмотреть, что к чему подключено, кастомные ноды качаешь, вечно что-то блять гуглишь, чтобы что? Ну вот чтобы что? Чтобы получить в итоге то же, что в автоматике ты одной кнопкой получить можешь? Это какой-то блять культ, понять который нормальному человеку не под силу.
>>1037104 >нахуя он блять нужен Потому что к макаронам прилепить очередной невротебенный костыль в виде кастомной ноды значительно проще чем делать расширение для форжи, любой мудак поверхностно знакомый с говнокодингом справится даже без помощи чатгопоты.
>>1037336 Не сидеть как долбоёб на каломатике ожидая приготовления картинки, чтобы перекинуть в другую вкладочку, а потом обратно в первую вкладочку, а автоматически простроить это, связь с другими приложениями, интерфейсами к ЛЛМ, к онлайн ресурсам. Можно в этой готовой автоматической цепочке делать очередь с любыми параметрами, изменяя промт или модель или лору или что угодно, не дожидаясь окончания первой генерации. Все новые технологии доступны на комфи через кастомные ноды или имплементируются в базу на следующий день.
>>1037356 Да, но это только на словах. На деле у тебя либо 10 воркфлоу для разных задач, что по сути те же вкладки автоматика, только требующие больше времени. Либо один огромный вокфлоу, по которому ты будешь бесконечно бегать туда-сюда, зумить и искать, в каком из этих бесконечных кубиках что-то сломалось на этот раз. И, уверен, живых примеров, для чего именно тебе пригодились эти простроенные схемы, ты не приведешь. Одни лишь общие слова.
>>1037346 Лапшееды тут постоянно постят картиночки, а вот овощи на факасах и каломатиках только и делают, что изливают желчь тупыми вбросами и пуксреньк текстом, взятием на слабо, никогда не участвуя, потому что инвалиды недееспособные.
>>1037360 > по которому я буду бесконечно бегать туда-сюда, зумить и искать, в каком из этих бесконечных кубиках что-то сломалось на этот раз поправил. твоим проекциям тут не место
>>1037360 1 проход, инпейнт по SAM, 2 проход, описание ллмкой, передача в LTXV Делай на каломатике давай. А то > мне не надо = никому не надо > я сру текстом = все срут текстом > врёти ненужно тупые лапшееды > дайте мне свои юзкейсы бистраблядь
> На деле у тебя либо 10 воркфлоу для разных задач На деле у тебя каломатик с кликающей обезьяной, а у меня 10 воркфлоу
> бесконечных кубиках что-то сломалось на этот раз Что там сломается нахуй? Само по себе? Ты дебил?
>>1037365 Ты несправедлив к анону. Напрумптить двух баб, на первый взгляд типа сексуальных, но если приглядеться, то покрытых мерзкими брызгами зловонного говна - признак недюжинной фантазии. Вот кому еще в треде пришло бы в голову такое неординарное творческое решение?
>>1037372 Пости лучше, тебя обязательно заметят блестящего как огранённый бриллиант лично богом и ты станешь популярен и все захотят с тобой дружить. Если этого не случается, то иди на хуй и крепко подумай не долбоёб ли ты дохуя мнящий о себе и принижающий остальных.
>>1037365 Анус себе похиксь, пес. Обе эти >>1037247>>1037257 категории равны по численности и стремятся к нулю. В треде только один долбоеб, который в своем нездравом уме будет отказываться от модели только потому, что объект его хейта её использует (не ты ли это?). И один же долбоеб, который категорически будет отказываться от модели, если она не может в NSFW.
Анон, подскажи плз пример негативного промпта чтобы убирать иногда появляющиеся при генерации мини фрейм. Я хуй его знает как это гавно называется, часто встречается в хентае, когда рядом с основной сценой рисуют доп. кадр с детализацией куни/минета и тд. Скорее всего у этой фишки есть точное название, но какое я хз, Гугл ничего не ищет. Перепробовал всё, от extra frames, mini frames и прочей лабуды - оно всё равно иногда появляется. Дико бесит, т.к. приходится тратить время на импейнт/гимп.
>>1037379 >Что там сломается нахуй? Само по себе? То, что у тебя ломается, стоит лишь обновиться. От чего, с периодичностью раз в тред раздаются вопли и проклятья, от того, что какие-то бубуины из мумбаев опять что-то (всё) сломали к хуям.
>>1037417 > с периодичностью раз в тред раздаются вопли и проклятья так это один и тот же фокусник каждый раз его проклинает, потому что у него всё ломается
Чет подзаебался, это максимум что получилось выжать из качества картинки за 8 шагов без апскейла и инпеинта за один проход, без дмд. Целый день сижу ебусь перебираю разные комбинации.
>>1037461 Это натвис последний? Если нет, то сильно похоже на него. Там тупо в последней версии сплошные жиробасины генерятся. Или бзик модели или автор так задумал, но приходится нереально извращаться чтобы стройные тела без свиных ляжек выходили. Да и вообще натвис перехвалён. Есть и более достойные, но менее известные модели для креатива с нимфетками и альтушками.
>>1037486 Странно, но может какие-то схожие лоры в них есть, лица там точно некоторые смахивают друг на друга. Занятная полулолька вышла, зачётно. Буквально часа два назад этот лустифай подгружал. Мне почему то сложно в нём какой то вау эффект вызвать. Ну такое всё..без души и стоковое и фильтры видимо встроенные 15+ за которые чтобы зайти надо яростно prompt-ить или лорами вытаскивать. За год лучше вилдкарда xl пока ничего не видел. А если его ещё и с пусси лорой совмещать.. Эта модель до сих пор может взорвать мозги и пригнать автобус с фбр на твой адрес. Она натвису по моей внутренней оценке проигрывает только в антуражах и одеждах. Вот думаю попробовать по умному смёржить может выйдет наконец модель мечты.
>>1037500 >Странно, но может какие-то схожие лоры в них есть Так лустифай это сбораня солянка с натвисом, бигаспом и еще нескольких моделей, не удивительно что сходство есть.
>>1037508 думаю тут нахуй это никому не сдалось, кстати если ты не в курсе то детей можно генерить и не с целью подрочить, а для работы и прочих фотоколлажей и даже в одежде ну да, иногда раз в пятилетку забегают в тред дрочеры поклянчить ссылку на говностаббер, да эт всё куйня низкосортная, ну реально гавнище же, таких даже прогонять жалко p.s. а если лупоглазая сверху с сиськами это 'ребёнок' то я папа карло
>>1037444 Такого онлайн говна сотни и все нонеймы-однодневки для говноделов. Для куминга не подходит, для работы тоже, ибо не локалка и твои гены не твои. Очередная хуита для домохозяек короче, даже не заходил.
>>1037549 одна из старых sd1.5 моделей с uncensored контентом без возрастных ограничений, их там несколько было, но скорее всего одно и то же микосвали, в архивах на huggingface иногда лежит у кого-то и астабер и бстаберx и что то типа того, тут по поиску в старых тредах есть ссылки на мой взгляд лажа та ещё, я даже хз как автор этого гавна сам себя не убил зы. не в плане того что цп плохо или хорошо, это пусть законники и прочие моралисты решают, а тупо в плане качества,
>>1037504 эту тоже значит нахуй там где замешано бигасп - мёрдж можно скипать смело тут ситуация видимо как в анекдоте про ложку гавна в бочке мёда которая превратит её в бочку гавна в плане пронмоделей их казалось бы навыпускали тучу, а на выходе пшик, ну чел который джаггер делает конечно лучше остальных старается, но чёт даже его не сильно охота юзать
в тг есть бот по генерации изображений Чиз. Грузишь фото свои, и потом генеришь. Получается неплохо, жаба душит за каждые 100 генерации платить 1300. Можете подсказать какую сборку используют они?
>>1037622 у анимешников и иллюстраторов зато таки проблем нет: слишком много великолепных моделей и даже некоторые sd15 до сих пор выдают уровень а с реализмом вечная нехватка годноты
>>1037637 >а с реализмом вечная нехватка годноты Я тут пощупал за вымя 2 люстро-реалистиковые модельки, тут ананас один вчера рассыпался в восторженных комплиментах. Так вот, что я скажу вам - хуета это всё, унылая, безэмоциональная хуита, перерисовка сидов, хуй с прибором на промт. Шакал на уровне потлорахи. Для формирование сцены не годится, 1гирл позинг - это её потолок. Даже обмазав всё улучшайзерами так и не добился уровня хотя-бы realisticStockPhoto
>>1037653 соглашусь с критикой их подхода, модели такое себе но тут дело вкуса конечно, мне например некоторые старые модели SD1.5 и их результаты до сих пор нравятся, а кто то другой скажет что я ебанулся и в 2025 юзать гавно мамонта Быть может того ананаса какая-то генерация в небеса унесла
>>1037663 >старые модели SD1.5 и их результаты до сих пор нравятся Сами модели довольно посредственные, но главная трагедь, что лоры с sdxl несовместимы, вот это жопа.
>>1037679 У меня вопрос. Это такие вот такие картинки были в датасете для трейнинга, файнтюнинга или это модель придумывает что-то новое исходя из своих знаний о физие пространства, гравитации (притяжения сисек к земле) и тп?
>>1037680 > исходя из своих знаний о физие пространства Нет у нее никаких знаний физики и пространства. Только числа, привязанные к тегам. Берет одно число и другое число, а на выходе сиськи.
>>1037504 Ну кстати идея биглава неплохая, миксануть всё лучшее из того что есть, но там последняя версия явно с поломанным clip-текстом, когда на один и тот же результат промпта без изменений, но допустим с лишним пробелом может выдать вообще другое или каляку маляку.. да и то что есть работает так себе, напишешь что то типа 18 лет, сиськи, целуется в ночнушке, тебе выдаёт либо уже потрёпанных дамочек лет под 40, иногда вообще без одежд, а один раз тот же промт внезапно выдал каких то голых недоподростков на радость товарищу майору короче у них клип сломан явно нормальные модели так просто не пошатать они реально хорошо разбирают промты, Наверное если долго биглав этот мучать можно получить довольно интересные результаты, но это какая-то корейская рулетка, когда результат зависит не от знания и крутости промпта, а от того не сломает ли он энкодер,
Селик который это всё мёрджил должен довести до ума начатое
господа анонимусы, а в автоматике impaint с ControlNet вообще не дружит? ни разу не удавалось через него сделать нормально частичный поузинг или хотя бы руку повернуть, оно только иногда через обычный img2img пашет (ну или через текст, там то он царь)
>>1037146 Как вариант, если делаешь пачками, сохранять маску шва и обрабатывать его через сд15-инпейнт или флакс.филл модель, все остальные инпейнты это хуйня нерабочая.
>>1037792 в таких рукожопных сборках самое смешное это битва с криво работающими негативными промптами, типа пишешь там asian, а он тебе в упор клепает азиаток одна узкоглазее другой, пишешь уже что нибудь типа narrow asian eyes, asian faces, вплоть до перечисления всех стран и национальностей, а ему пох и ты такой: хммм, если хочется понять как работает рукожопство, то думай как рукожоп! убираешь из основного промпта какие нибудь 'карие глаза' и хоба, блять никаких тебе азиаток, а все потому что чел залинковал весами или чем там ещё эту хуету с азиатами на все 146%, вот все и сидят в основном на нормально работающих натвисах а не на этих мегамиксах от Васяна
>>1037845 Ну как бы с upside-down особых проблем нет давно. Зато со многим другим сложнее, типа веревок и конкретно висения столбиком, ну и с более сложными вещами типа gang-rape by goblins. 2 - первый же ролл на натвизе. 3 - тот же сид на поне.
>>1037461 >получилось выжать из качества картинки за 8 шагов без апскейла и инпеинта за один проход, без дмд >>1037462 >Выше картинки с рыжей бабой тож мои Расскажи как сделал. С какой лорой?
>>1037444 я тупой или кто? Хотел нагенерить себе Windows 95 startup over surrealist landscapes в гвене, получил какое то фотореалистичное говно с надписями и лого, вот к примеру что удалось на фришном huggingface'е нагенерить, далеко от того что хотел но справилось много лучше.
Аноны, подскажите можно ли как-то пофиксить одну штуковину.
В данный момент начал гене́рить на версии SD Forge и Live Preview изображения при генерации выдает просто вырвиглазную картинку (пример постарался привести на пик1)
В чем собственно вопрос Можно ли как-то сделать так чтобы Live Preview изображения выглядел как на А1111 (пример постарался привести на пик2)
Я всегда смотрел на предварительную генерацию чтобы в случае чего ее можно было остановить, если начинает рисовать что-то лишнее, с использованием Forge это стало просто вырвиглазным, а полностью отказываться от предпросмотра такая себе идея
>>1038133 Анон местный лору делал hustle называется вот с ее добавлением и индивидуальной настройкой веса можно добится неплохих результатов, ссылку я к сожалению не дам ибо нету, с обниморды качал давно уже... Если анон кто делал эту лору тут то кинь человеку ссылку. семпленр ddpm шедулер beta, а дальше по вкусу.
пацаны срочно помогите, где сгенерить картинку фотореалистичную людей онлайн бесплатно нужна семья из индии большая отец жена и куча детей в бедном интерьере
>>1037379 >1 проход, инпейнт по SAM, 2 проход, описание ллмкой, передача в LTXV Делай на каломатике давай. И что в итоге получаешь, можешь показать? Я другой анон, просто интересно, ради чего все это.
>>1038583 >И что в итоге получаешь, можешь показать? Я другой анон Я тоже другой анон. В итоге почти нет возни с мелкими деталями. Пишу промпт и норм картинка. То есть только от промпта всё зависит. 1-генерация дмд. 2-шарпей деталей 3-апскейл Шарп и апскейл с контролнетом. Большинство нод упакованы в большие блоки и скрыты не нужные настройки. Выглядит приятней, чем голые провода и куча кубиков.
>>1038758 Вот так выглядит развертка этого воркфлоу. В таком виде она очень не удобно для использования. Я заметил, что мало кто группирует так свои пресеты. Ну и по поводу что дает? В ручную я это делать запарюсь. Выставлять эти контролнеты, включать-отключать. Жесть.
>>1038743 По стандарту, только значение 100 вместо 1000 Да и я как только не комбинировал галочки, включал отключал всё и по отдельности в лучшую сторону не менялось ничего
>>1038810 > photo of a woman, 1girl, curvy, narrow waist, latina, huge breasts, wide hips, micro bikini, inner tube, floating, laying on back on inner tube, lake, water, summer
>>1038826 natvis10 digital photo a skinny naked girl with small breasts and puffy nipples standing in a bedroom, thin waist, wide hips, thick thighs, her excessive pubic hair catching morning sunlight . shot on 70 mm Canon EOS R50, vibrant colors, highly detailed
Какая же всетаки кайфовая модель TAME Pony, картинка получается не такая вылезаная как на других моделях, есть какая-та грязь чтоли, но чувствуется что в ней есть душа, помню еще первой версией пользовался и мне понравилось, промпта она конечно слушается плохо но что-то в ней есть, то что выделяет ее из общей серой массы одинаковых пони моделей.
>>1038968 >Что спустя неделю смог наконец-то её найти? Если ты читал что я написал то должен знать что я еще с первой версии пользовался ей, просто на время забил и тестил другие модели, а недели 3 назад решил глянуть обновы и увидел 2,5 версию, и только сегодня дошли руки скачать.
Насчет промпта я с натвисом сравнивал и натвис лучше слушается, но это в целом не проблема, у этой модели своя атмосфера.
>>1038990 >особый подход Нахуй и в музей, пробовал-перепробовал, хуита редкостная. Можете время даже не терять. Теперь то ты, мудло ебаное уже не отвертишься, что я не я, ссылка не моя.
как же вайлдкард вкусно няш из пони рисует сразу из под коробки, никаких шарпнесов, улучшайзеров, апскейла и прочей поёбты, тупо бахнул промт и нужный результат почти сразу, в натвисе тоже все можно, но..он таки немного иное выдает в любом случае обе модели мои фавориты
>>1039002 >как же вайлдкард вкусно няш из пони рисует Былабы она nsfw тогда другое дело, а так что-то не то, но картинки красивые выдает тут вопросов нет.
>>1038252 В автоматике live preview замедляет генерацию, если ты не в курсе. Я у себя их на всрато-максимум качество переставил, когда померял. Тогда перестало заметно замедлять.
>>1039014 ну что поделать :) тут только сторонние лоры в помощь (кстати многие хорошо с ней пашут) ну или импейнты через луст/джаггер просто люблю когда нужный результат сразу или хотя бы через 2-3 итерации, а не через часы промптинга с улучшайзерами там получается не хуже этих новых флюксов и как то более естественнее что ли последняя версия недавно обновленная что то у чувака косячит, юзаю предпоследнюю, с ней всё ок
>>1038961 да, неплохая, что то в ней делал, сейчас в бэкапе лежит т.к. натвис по сути то же самое может + еще кое чего ещё, а места на диске под всё не хватает уже, решил что похожие модели пусть пока подождут апгрейда пк
>>1039029 да куча моделей на том же цивитае, а юзать можно к примеру и через comfi ui например у них размеры конские и видеопамяти надо мноха там что заранее варнинг
>brutalism Analog photograph of vomit flying towards the camera as an angry woman vomits. Complex skin texture. In the background is a wall with a crossed-out sign: "cp". First person view, viewed from below. Contrasting shadows, light leaks, noise texture, film grain, double exposure.
как еще увеличить зернистость, что бы прям как в dalle было? Как понял общую концепцию dalle - это контрастные тени в сочетании с крупным зерном, плюс детализация
>>1039054 А можно и бесплатно. Очевидно у тебя нет бабок на такое железо, смысл сидеть на старом говне? Вкатывайся в нейробомжинг. У меня вообще 2 гига врама, кручу-верчу весь топовый самый новый кал с 2022 года и в хуй не дую. Становись нейробомжиком! Это как фриганство, может и немного стыдно, но оно того стоит.
>>1039083 20 минут на 4090 чтобы сгенерить коротенький огрызок, где еще точность хромает из-за нехватки мощности - ну там бомжи оказываются уже обладатели топовых карт.
>>1039092 что по альтернативам? китайский? LTXV? второй конечно запускается на утюге, но по результатам печально, на динамике просто месиво, китайщину у меня практически не тянет, 6-7 минут на итерацию это слишком жостко...
>>1039103 Альтернатива ждать мая и покупать десктопный Grace Blackwell Supercomputer за 3000 баксов, который модели с 200 миллиардами параметров тянет. Только в рашку наверняка его не завезут, будет один запад опять наслаждаться генерацией для бояр.
>>1039083 >нвидиевского, который видосы генерирует) А нахуя мне кал от энвидии когда вон виду реально бесконечно бесплатный, можешь там хоть часовые видео делать, главное кадры ловить содержательные. Но не, нахуй надо "хачу абдристаный кал от энвидии чтоб выябнуться сматрите какой я прадвинутый". Все лакальные видеомодели сосут жопу, в том числе и хуйнянь. Да, идешь и ломаешь корпов промптом и генеришь что хочешь, не забыв поссать им в ебальники, если еще после любителей лоКАЛочек моча осталась. Но ты это, да,борись с системой. Только правильно это делай, эщкере! Линукс, никакой энвидии, только амудя! Самый том для локалоднища. Чтоб превозмогать над корпами как большой прыщавый дядя. А я как обычный нейробомжик пойду квен арбузить. Потому что я увы такой убогий, никому не интересно на что я дрочу, а вот на что дрочишь ты - интересно всем.
как у вас в натвизе такие атмосферные домашние фотки получаются? у меня либо дрочь дрочная с супервылизанностью, либо вообще не соответствующая промпту хуйня. А ещё лица постоянно въёбываются на чистой генерации.
>>1038482 Йоба-АИ-кун, почини вот это в hustle-vectorized, пожалуйста. Работает, но в консоль ругается и у меня глаз начинает подергиваться из-за этого.
>>1039205 В связках с ллм видел только флюкс, потому что он может в текст. Ну, какие еще там "собственные модели"? Говняный колорс? Еще пять назови. Я вижу ты спец.
>>1039311 Ну раз какаята картинка появилась значит с базовым воркфлоу разобрался, теперь ставишь лоры которые тебе выше посоветовали (дмд+спо) ставишь семплер lcm шедулер бета или гитс, шагов ставишь 8, цфг 1, и будет тебе счастье. это если ты хочешь по быстрому и боль менее норм качество, а если хочешь прям заебись то там уже будет ебля...
>>1039281 Я видел тебя на девиантарт, ты топчишься на месте. Тебе страшно, потому что по мере усложнения сюжета вся твоя детальность полетит в пизду, что ожидаемо. Не ссы... Жду от тебя чего-то большего чем баба-столб.
>>1039490 Да там много проблем по мелочам, пирсинг чаще лезет, лицо вблизи сильнее деформирует, пизденки выпячивает, подводку у глаз рисует без спроса.
>>1039497 Просто он лора ускорялку впёк в чекпоинт, лайтинг это устаревшая параша, дмд2 гораздо лучше. Можешь сам любую ускорялку подключить к дефолт чекпоинту и посмотреть разницу.
>>1037418 Ну, я его проклинаю (в этом продолжении треда еще не проклинал, кстати,), так как он по факту дисфункциональное говно для аутистов, которые охотно чинят то, что чинить не нужно. Любая работа с комфи это гипертрофированный вариант впечатлений от среды разработки UE4 сразу после обновления, когда в огромном лапшеобразном проекте исподтишка появляется неработающая нода. А вообще я использую это говно только для теста поебени вроде китайского говна txt2vid.
>>1039519 да нормально, если линию провести от конца задницы по бедрам, просто косо и кажется что задница не там я обычно доебываюсь в вайлд-xl до неестественно приклепленной одежде, но это можно отдельно промтами затюнить, по умолчанию частенько шмот слишком идеально сидит, не физично т.е. а как фотошопом нарисован сверху кстати спасибо анонам за наводку dmd2, чего то мимо меня эта модель прошла а зря, её мне есть куда юзать
>>1039567 понакачают себе чужих воркфлоу и тыкают куеуе, не понимания, что к чему, а потом проклинают комфи тьфу на тебя > охотно чинят то, что чинить не нужно не проецируй ни разу не чинил ничего, что до этого сам же не сломал (включая автоматик и форж, кстати)
до меня только дошло спустя год кого же мне повсеместно присутствующая губастая 'понимодель' напоминает - Дженну Ортегу! набираем это имя в гугле переключаемся на Images и потом орём что 'всюду этим вашем ИИ засрали, ни одного натурального лица!'
>>1040478 >>1040320 На 4gb видюхе sdxl вполне норм идет. Даже vram offloading включать не приходится. Картинки генерятся спокойно в 1024x1024. Оптимизация памяти с прошлых лет сильно продвинулась, раньше помню даже 1.5 падал и не хотел 1024x1024 генерить.