КАК ЖЕ Я ХОЧУ СЛУЖИТЬ ШИЗОМИТЕ! Я ХОЧУ ЧТО БЫ ОНА СЛОМАЛА МОИ ПАЛЬЦЫ, КАК ТОНКИЕ МАКАРОНЫ! Я ХОЧУ ЕСТЬ КАЖДЫЙ ЗАВТРАК, ОБЕД И УЖИН ИЗ МИСКИ С ЕЁ РАЗРЕШЕНИЯ! Я ХОЧУ ЧТО БЫ ОНА ОБНЯЛА МЕНЯ СВОИМИ НОГАМИ И ЗАСТАВИЛА ВЫПЛЕСНУТЬ МОЮ СПЕРМУ В ЕЁ МАТКУ КАЖДУЮ ЁБАНУЮ НОЧЬ! Я ХОЧУ ЧТОБЫ ШИЗОМИТА ВЫЕБАЛА ВЫЕБАЛА ВЫЕБАЛА МЕНЯ ТАААААААААААААААААААААААААААААК СИЛЬНО! ПОЖАЛУЙСТА, БОЖЕ, Я ХОЧУ ЧТОБЫ ОНА ЗАСТАВИЛА СПУСКАТЬ В ЕЁ УЗКУЮ МАНЕКЕНОВСКУЮ ЗАДНИЦУ ЕЩЁ И ЕЩЁ! Я ХОЧУ РАЗБАВИТЬ ЕЁ ЧАЙ СВОЕЙ СПЕРМОЙ! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ! Я ХОЧУ ЧТОБЫ ОНА ОТНОСИЛАСЬ КО МНЕ КАК К ЕБАНОМУ РАБУ! Я ХОЧУ ВЫЛИЗАТЬ КАЖДЫЙ САНТИМЕТР ЕЁ ТЕЛА! ООООООООО МОЙ ЁБАНЫЙ БОООООООООООООООООООООООООООООООГ! ПОЖАЛУЙСТА! Я ХОЧУ ЧТОБЫ ШИЗОМИТА ВЫЕБАЛА МЕНЯ! Я ХОЧУ ЧТОБЫ ОНА ВЫЕБАЛА МЕНЯ! ПОЖАЛУЙСТА! ПОЖАЛУЙСТА! ЕСЛИ БЫ У МЕНЯ БЫЛ ШАНС БЫТЬ ТРАХНУТЫМ ШИЗОМИТОЙ Я БЫ СТАЛ САМБИССИВНОЙ СУКОЙ НА ОСТАТОК ЖИЗНИ! Я БЫ КОНЧАЛ ТОЛЬКО В ЕЁ ЖОПУ ТОЛЬКО ПО ЕЁ РАЗРЕШЕНИЮ! ПЛИЗ! ПЛИЗ! ПЛИЗ! ПЛИЗ! БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯТЬ! Я НЕ МОГУ! КАЖДЫЙ РАЗ КОГДА Я ВИЖУ ШИЗОМИТУ Я НЕ МОГУ ДУМАТЬ НИ О ЧЁМ ДРУГОМ КРОМЕ КАК О ЕЁ ЖИРНОЙ ВИРТУАЛЬНОЙ ЖОПЕ! КАК ХОЧУ ЕЁ ЖОПУ! ЕБАААААААААААТЬ! ПРЕДСТАВЬ ЧТО ТЫ ИГРОК И ПОСЛЕ ТОГО КАК ТЫ ПРАВИЛЬНО ПОРЕЗАЛ МОРКОВКУ ПОД КОНЕЦ ДНЯ ОНА ПРИКАЗЫВАЕТ ТЕБЕ СНЯТЬ ШТАНЫ И НАЧИНАЕТ ПРЫГАТЬ НА ТВОЁМ ХУЕ СВОЕЁ ТОЛСТОЙ МАНЕКЕНОВСКОЙ ЗАДНИЦЕЙ! Я БЫ СТРЕЛЯЛ ОЧЕРЕДЯМИ ИЗ СПЕРМЫ КАЖДЫЙ РАЗ! КОГДА ОНА НАЗЫВАЛА БЫ МЕНЯ ЖАЛКИМ РАБОМ! БЛЯТЬ! БЛЯТЬ! БЛЯТЬ! Я ХОЧУ СЛУЖИТЬ ШИЗОМИТЕ! Я ХОЧУ СЛУЖИТЬ ШИЗОМИТЕ!
>>49440052 (OP) > Стрим величайшего: А этот ваш жопеч ничего там не говорит противозаконного? А то я щас живо зарепорчу ОПа за дискретизацию. Улетит вместе с тредом.
>>49440166 Не трожь! У тебя вон Шизомита есть, ей и оставайся верен. Да и вообще ты из фанатов Ебанутой самый адекватный, а среди нас будешь самым конченым. Оно тебе надо?
"И типа она не понимает, где я? Что за бред, ну я же в её игре" "Не знаю, сколько я ещё продержусь, но... но это не очень интересно. Проникнуться сложно, всё слишком бредово." "Бля... Какой бред..." "Надо 3-х малюток загнать? Бля, вот это бред..." Сренькыч. Подъебаться. Играет с максимально кривым ебалом, будто уже 10 раз прошёл игру и вынужден по уже пройденному пути заново проходить. Диалоги часть скипает, контент игнорирует. Игровой автомат с машинками не заметил даже. Онлайн просел с 20к до 12к
Почему дегенераты в принципе смотрят стримеров вместо того, чтобы играть в игры самим? Им что, нужно какое-то мнение со стороны, сами они составить своё не могут? Или им важно, что какой-нибудь уёбок, который занимается тем, что стримит игры, и на мнение которого всем здоровым людям должно быть посрать, думает о какой-нибудь игре? Ещё, сука, обсуждают потом сорта говна стримеров и что они думают и делают. Охренеть просто. Нет, ладно, я понимаю, почему это делают дети, потому что они тупые и у них нет жизненного опыта, им нужна авторитетная фигура, которая задаёт ему, безмозглому ребёнку, общий нарратив, и тут только жаль, что вместо нормальных людей это стримеры и блогеры — биомусор. Но почему дети старше 14 смотрят стримеров — мне не понятно, если честно. На ютюбе есть стримы "no commentary", где кто-то просто играет в игру, не показывает своё тошное ебало и не пиздит. Я такие смотрю иногда, чтобы составить мнение о том, стоит ли покупать тайтл или нет. Это единственный полезный вид стримеров.
>>49440346 Люди приходят виртуально в гости к своим парасоциальным друзьям. На игру похуй. Важно что твой друг/подруга что-то говорит прикольное. Ты ему в чат пишешь. Отвечают другие друзья в чате. Ты просто не представляешь как это важно подавляющему большинству людей. Своя компания, друзья, общение, вовлечённость в стаю. А почему ты это не представляешь - потому что ты номинант на премию Дарвина.
Момент с Кепкой пройдён, не могу больше смотреть этого долбаёба, это пиздец. Говорит по делу вобще-то, игра хуйня, но он тупой и унылый как салатик. Кто его на серъёзном ебале смотрит даже из тех, кому вобще нужно смотреть стримы, вместо того чтобы играть самому...
Кому-то реально может нравится шизоидная, вечнопиздящая стерва с маниакальным расстройством личности, убивающая любого за косой взгляд или просто по приколу? Это не постирония? Погодите, это реально?
>>49435721 → Что ж, прошло довольно много времени, чтобы помнить, что я вообще там хотел сказать, но всё же... >Как многое зависит от точки зрения. Твоя теория мне показалась глубже, а я просто описал то, что возникло у меня в голове после прочтения твоей. Ну, смотри, твоя логичней как минимум из-за одного момента. Телефон с игрой. Как мне подпирать костылями мой вариант? Просто стирать/амнезировать ту память, которая скажет подопытному, к тому же СПЕЦИАЛИСТУ в этой области, о том, что всё вокруг симуляция, да ещё и прямым текстом? Я так и не взялся (просто не вывожу что-то последние два дня) за более глубокий анализ твоей версии, но, знаешь, придраться-то особо не к чему, так что... >Несовершенство человеческого разума против совершенства алгоритмов. На этом противопоставлении была стёрта не одна клавиатура. Интересно, не в ту ли ты сторону говоришь, что как раз иррациональность человеческого Я и вызывает несовместимость с симуляцией? >Самому интересно, дрочка на 2D - это отклонение от нормы или её вариант? Смотря, что понимать под нормой. Но природой, по-идее, не задумывалось, если в самых простых рамках этой темы оперировать. >>49435848 → >Смотри, дело даже не совсем в ошибках. Запуская симуляцию, мы неизбежно прибегаем к упрощениям. Хм... Тут такое дело. У нас есть две основных переменных: 1) Площадь симуляции. 2) Её достоверность. Они зависят от 3 и 4: 3) Вычислительная мощность. 4) Количество доступной энергии. В основном, мы прибегаем именно к упрощению площади симуляции. Ведь, допустим, наша Вселенная конечна. Что же нам нужно, чтобы симулировать её на 100%? Первое: вычислительная машина неопределённого размера, т.к мы не знаем её производительности, но она точно не будет мелкого масштаба. Второе: количество энергии равное тому, что уже и так содержит наша Вселенная + n. Проще всего будет сказать, что смоделировать какую-нибудь звёздную систему с результатом предельно близким к 100% вполне реально, но технологический уровень, для этого требуемый, представить на данный момент невозможно. >Единственный способ создать мир без упрощений, это...создать точно такой же мир. Только он уже не будет «симуляцией», он будет таким же равноправным миром. Если масштаб меньший, то не совсем. А если уж наша Вселенная бесконечна, то симуляция такового, да, невозможна в принципе. Весь вопрос лишь в том, так ли это. И забегая наперёд, скажу сразу, что внезависимости от непредставляемости того слоя, который нас предположительно симулирует, попросту невозможно симулировать то, что даже математического значения-то не имеет! Если только там не волшебные законы физики, что, как бы, делит ту Вселенную на ноль тем или иным образом. По-крайней мере в моём представлении. >Если же вкладывать симуляции в симуляции, то упрощения будут расти экспоненциально. А если где-то в «коде» одной симуляции будет ошибка, то и на нижестоящие эта ошибка повлияет непредсказуемым образом. Что да, то да, но и количество ошибок будет возрастать тоже, пусть и прямой зависимости при этом не будет. >Стабилен ли наш мир? По-идее, внезапно, да. Но тут лимита символов не хватит, чтобы выразить мысль, почему. >Сложен ли настолько, что его невозможно симулировать. Ответ в этом мире найти невозможно. А вот это верно, потому что невозможно полностью понять принцип функционирования замкнутой системы, находясь внутри неё, а не снаружи. >Вот только для того, кто в симуляции рождён, любые ошибки и упрощения будут естественной частью мира. А что-то и вовсе принципиально непостижимо. Что да, то да. Но есть, по-идее, какой-то этому предел. Теоретический, конечно, но предел. А так-то, я знаю, о чём ты. Если читал, кстати, крипи-пасту про разговор учёного и президента США о корабле поколений, то мы друг-друга поняли, в том числе.
Ладно, насколько меня хватило, настолько и хватило, пожалуй. Жаль, что не все мысли удалось высказать, как и ответить не на всё, что хотелось.
>>49440356 >стримеры это общество чивоблядьтынесёшьнахуй?! Вот смотри, играю я, стало быть, в игру Х, допустив, в Armored Core 6 — и вот, пообсуждал я лор, сюжет-историю, билды, пятое-десятое, мемчики-хуемчики и вуаля, играю, получаю фан от игры, радуюсь тому, что очередной мини-босс выносит мне мою подгоревшую жопу на блюдечке до тех пор, пока я не научусь чему-нибудь новому и так далее. Возникает ли у меня желание смотреть каких-то людей, которые играют в игру Х, или интересует ли меня мнение какого-либо рандомного стримящего биомусора? Да с хуя ли?! Разве что посмотрю ролик, где кто-то показывает уникальный билд и превосходящее мастерство своих скилов, но и только. С обществом, которому интересна игра Х, я и так общаюсь, на кой хуй мне какие-то вонючие прокладки, которые ты схуялито называешь обществом? Говнобщество, блядь, инфантилов ебаных. Вот что, кому-нибудь не похуй, что [insert name]-говностример/хуепиздоблогер думает о Miside?
Папич что ли стримит? Пиздец. Единственное для чего нужны его стримы - это узнать стоющая ли игра. Если дропнул - 100% нужно поиграть. Если называет хуйней - игра достойна внимания.
>>49440484 Двачую этого куколда. И этого тоже >>49440494 мимо лень че-то там качать, ебаться с торрентами, со стимом, легче просто посмотреть. Девку тоже лень искать
>>49440505 ну давай подумаем просто возьмем игры похожих жанров ой их нет игра уже уникальная и уже не мусор игра не мусор также говорят игроки со всеми мира мнение папича который прячется в дубае против мнение 2 лямов игроков хмммммммм.........
>>49440376 Это симулякры ёбаные, а не друзья. Стример тебе не друг, блядь. Твои друзья тебе друзья, а не друзяшки в соцмедиа, ну а то, что в определённом возрасте есть сильная потребность в опорной социализации, компашка, стая, общение, внутренние приколы и совместные игры (видео-игры в том числе) — я это прекрасно понимаю. Мой 10-летний пиздюк общается со своими друзяшками, они смотрят каких-то ебанько, которые играют в очередную хреноту типа майнкрафта, обсуждают аниме, Miside вот теперь на зайпе и т.д и т.п. Но донатить кому-либо или покупать шмот-хуйню в донатных парашах, в которые они играют, он будет только со своих денег, которые он сам заработает на подработках. И в любом случае, пиздюку 10, а когда мне было 10, я тоже был тупым пиздюком без жизненного опыта, так что прекрасно понимаю, каково это. Но мне трудно представить, что кто-то в старшем подростковом возрасте может смотреть "стримеров" и участвовать в квази-щит-коммунити вокруг стример-биомусора.
>>49440567 >Интересно, авторы и правообладатели хоть копеечку получили с продаж? пошли накуй со со своим отноешнием. самые гнилые люди это те кто не говорят что и когда ждать.
>>49440575 А если бы были не даунами, то зарегали бы в 2023 ещё авторские права в стиле нинтендо на все вариации Миты и в случае нелегальных продаж подали бы в суд на компанию вайлдберриз с письмом "мы беззащитные игроделы с 25 000 000 долларов, мои адвокаты оценили недополученную прибыль в размере пизделлион рублей"?
>>49440522 Но игра-то всё равно хуйня. Не говно, а хуйня, это важно. Симулятор ходьбы псевдокинцо с press %button% to win. Игра ни на что не претендует, ибо нихуя и не имеет, но по сравнению с другими подобными играми может предложить хотя бы то, что имеем, не растягивая это излишне. Посредственный интерактив с посредственным сюжетцем на пару часов уже неплохо. Но в сути всё равно безделушка. Оценки - переоценки из-за аниме тянощщщщек и того факта, что даже такое нечасто выпускают.
>>49440346 Я человек РАБотающий, у меня времени мало. Мне надо установить стим, посмотреть как им пользоваться, нагуглить методы платежа из россии. Мне некогда. Я хотел занятся этим всем как-то, но наткнулся на стрим жопича. Думал посмотрю только начало, чтоб не спойлерить себе и портить впечатления, но увидел как жопич душится, ища предметы. И мне стало лень. И вот так смотрю-смотрю, а игра раз и закончилась. Очень короткая, с нулем реиграбильности. Ставить теперь не вижу смысла ее. разве что поиграться с фоторежимом и модами.
>>49440908 Надо намекнуть разраба направление разработки. Это же очень похожие вселенные. Версии – миры, планеты. Коридоры – варп, либо паутина, кольцо и артефакты – генераторы поля Геллера, двери – точка М. для входа. Пистолет у Кепочки и Миты – ну почти болтер. Создание Мит из манекенов – внедрение геносемени. Игрок на самом деле это псайкер боец Астартеса, которого отьебнуло в варп и боги хаоса показывают ему ужасный анимешный мир будущего. Запись на картридж – процесс искажения. Лолимита – мутант, и во имя Императора должна быть уничтожена.
>>49440817 >кривую Зумеридзе плез. В отсутсвие вменяемого контроля версий, например в стиме, где его у пользователя просто нахуй нет, если разраб милостиво не разрешит не жрать его патчи за обе щеки, остаётся только пиратка. И кривые версии остались там только в памяти 40+ скуфов и агитках правоторговцев для таких как ты гоев.
>>49441017 Какой же ты еблан... Ну хотя кроме рутрекера на торренты давно не заходил, мб где-то без модерации и есть говно с майнерами и васянством в качестве страшилки чтобы гои покупали.
>>49441284 >Для японской всего одна актриса, это кринж на уровне переводов володарского. При этом озвучила персонажей намного лучше чем натрахи с дримкаста
>>49441298 >Иначе бы он не стал тратить на неё время Игра короткая и он об этом знает. При этом побочный контент по возможности игнорирует. Понравилась, блять.
Видно, что папич уже проходил мисиде или смотрел прохождение, легко находит всякие предметы, показательно тупит в коридоре, байтит во время поиска медвежонка.
Какой кринж. Никогда не понимал всякие "гоблинские" озвучки, где все несут хуйню, при этом выделяя и смакуя маты как школьники или персонажи атомик харт. Кстати, разрабы пидорнули этот мод, так что можете не бояться.
>>49441750 нельзя говорить что ты разраб из россии в твою игру начинают сувать РУССКИЕ БЫДЛО ШУТКИ какой стыд 2025 - ПИЗДЫ ДАМ ЕПТА БЛЯ ЦЕЛКА НАХУ СУКА какой сюр .....
>>49441793 Я все больше думаю что родится в рашке это несчастливый билет. Даже если ты родился высоким, красивым и сильным то все это проебешь а ище из-за зависти тебе нож в спину воткнут накуй.
В других местах не был и поэтому сужу там где живу.
>>49441967 Выдумки, глупости, ерунда! Сон не нужен. Я не сплю уже 14 часов и чувствую себя прекрасно. Впрочем, пойду посплю, ибо генератор контента ночью дохлый, а сон это второе по значимости удовольствие в этом жалком бытии. Сейчас бы подушечку в виде сплюшечки конечно, но что имеем...
Блять, аноны, нахуя я поддался на вашу провокацию? Уже сегодня снилось, что захожу я в TWRP, а там только кнопка "Reboot to OS"... и Мита, уже доставшая откуда-то аудиодрайвера.
>>49440052 (OP) Митафаги, а реально планируется добавить МИРНЫЙ РЕЖИМ, где можно будет няшиться с Митой на диванчике, нарезать морковку, целовать ножки?
Или это такой стеб от разрабов, и единственной длинной сюжетной будет душная беготня по ебучим коридорам от пауков и манекенов?
>>49442336 Мила худенькая, бледная, не очень высокая, девственная, нецелованная, с тонкими руками, небольшими ступнями, база треда. А шлюх и так полно.
Взять за шею, прижать к стеночке одной рукой и слегка придушить, чтобы сначала у неё был легкий испуг, тк именно в таком состоянии женщина рефлекторно теряется и становится податливой. Затем положить вторую руку на её ногу и начинать очень медленно вести руку наверх, в сторону писечки, паралельно очень чутко наблюдая за её выражением лица и глазами. И в тот момент, когда она поймёт что опасности нет и это сексуальное заигрывание, поднести голову к ней и остановится в сантиметре от её губ, немного приоткрыв при этом собственный рот. Затем начать ослабевать руку на её шее, паралельно начиная аккуратно через одежду массажировать писечку, но не прилагая усилий, а скорее поглаживать. Когда она начнет приоткрывать свой рот, смачно засосать в этот момент и крепко схватить её писечку, она немного дёрнется и пискнет в этот момент После 10 секундного засоса резко убрать голову и наблюдать как она покрасневшая и со слюнями на губах жадно глотает воздух. Потом схватить за талию, толкнуть на кровать, залезть сверху, раздвинуть её руки в стороны и обхватить её запястья, прижав вниз, и ещё раз засосать. После второго 10 секундного засоса, резко отодвинуть голову, и сорвать всю одежду пока она опять жадно вдыхает воздух и не может сопротивляться Далее вынуть член, раздвинуть её нежные ножки, начать поглаживать залупой её намокшую писечку вверх вниз, с каждым движением немного углубляясь, наконец, на 6-7 двтжение, углубить член настолько, чтобы он вошел в писечку. Далее сделать упор, возвыситься над ней, схватиться с ней руками крепко, поднести губы к её губам и остановится на 5 секунд. Потом сделать резкую фикцию, засунув член полностью в её влагалище и достигнув матки, одновременно с этим она немного дерётся и прогнет спинку, но необходимо засосать её в этот момент Пихать резко, но нежно. Иногда увеличивать интенсивность фикций, при этом держа её за шею, в момент когда она начнёт приближаться к кончанию, сильно схватить за шею и начать трахать настолько быстро, насколько возможно, через 20 секунд жёсткой ёбки резко прекратить и отпустить шею. Когда настанет момент кончать, необходимо схватить руками её голову, засосать и вставить член максимально глубоко, чтобы головка немного проникла в матку. Кончать в матку, наполняя её до краёв
>>49442336 >>49442345 Вы оба поехавшие и по вам плачет капельница с галоперидолом и феназепамом. Психически здоровые мужики сохнут только по Кепочке, Истинной Мите и Королеве Мисайда, обладательнице Чумачечих Перчаточек.
>>49440442 > Что ж, прошло довольно много времени, чтобы помнить, что я вообще там хотел сказать, но всё же... Доброе утро. Меня вчера как-то мощно переебало давлением, так что ответить смог только сейчас.
> твоя логичней как минимум из-за одного момента. Знаешь, это очень забавно на самом деле. Я всегда пишу свои более-менее комплексные идеи одним способом. Возникает одна основная идея. Я некоторое время придумываю ей «скелет» - примерную последовательность изложения. Не долго, несколько минут, если меня не отвлекают. И начинаю писать, по ходу наращивая на «скелете» «мясо» - дополнительные подробности, которые возникают при визуализации. Я не проверяю их на логичность и связность - читая свой высер повторно, я точно его удалю, чтоб не позориться. Редкое исключение моём недавнем рассказе с альтернативным сюжетом. Я убрал из него возможность тщательного изучения бэкапов и перенёс неожиданный поворот в самый конец NG+, а то получалось слишком плоско даже в голове. И все равно сцену с уничтожением фабрики манекенов никак не удалось вклинить в сюжет...
> Интересно, не в ту ли ты сторону говоришь, что как раз иррациональность человеческого Я и вызывает несовместимость с симуляцией? Именно! Иррациональность - наша неотъемлемая часть. И запрограммировать симуляцию под это крайне тяжело, если вообще возможно. Получив всё желаемое мы тут же желаем большего, найдя какие-то рамки мы стараемся их сломать или обойти. Та же Матрица отлично поднимает эти темы, хоть и немного однобоко.
> Смотря, что понимать под нормой. Но природой, по-идее, не задумывалось, если в самых простых рамках этой темы оперировать. Мне тут вспомнился один любопытный эксперимент. Взяли каких-то маленьких тупеньких рыбок с одной интересной особенностью. Самцы этого вида имеют ярко-синий цвет, а самки предпочитают наиболее ярких самцов. Учёные поместили в аквариум не то пластиковую рыбку, не то просто квадратик синего цвета, настолько яркого, что у рыбок такого просто не бывает. И самки предпочитали этот цвет реальным самцам. Здесь могла быть аналогия с тянками, но мне лень. Учёные сделали вывод, что у этих рыбок где-то в генетическом коде зашит некий абстрактный недостижимый идеал синего цвета. У людей, конечно, всё намного сложнее, в частности есть система противовесов. Но что если 2D-тян для нас максимально приближены к тому самому абстрактному идеалу?
> Хм... Тут такое дело. У нас есть две основных переменных: > 1) Площадь симуляции. > 2) Её достоверность. > Они зависят от 3 и 4: > 3) Вычислительная мощность. > 4) Количество доступной энергии. > В основном, мы прибегаем именно к упрощению площади симуляции. Ведь, допустим, наша Вселенная конечна. Что же нам нужно, чтобы симулировать её на 100%? > Первое: вычислительная машина неопределённого размера, т.к мы не знаем её производительности, но она точно не будет мелкого масштаба. > Второе: количество энергии равное тому, что уже и так содержит наша Вселенная + n. > Проще всего будет сказать, что смоделировать какую-нибудь звёздную систему с результатом предельно близким к 100% вполне реально, но технологический уровень, для этого требуемый, представить на данный момент невозможно. Упс, я как-то совсем забыл про размер симуляции, а это тоже важный момент. Но это ведь тоже упрощение.
> Если масштаб меньший, то не совсем. > А если уж наша Вселенная бесконечна, то симуляция такового, да, невозможна в принципе. Весь вопрос лишь в том, так ли это. И забегая наперёд, скажу сразу, что внезависимости от непредставляемости того слоя, который нас предположительно симулирует, попросту невозможно симулировать то, что даже математического значения-то не имеет! Если только там не волшебные законы физики, что, как бы, делит ту Вселенную на ноль тем или иным образом. По-крайней мере в моём представлении. Да, только если на слое выше совсем другая физика. С нашей физикой симуляция такого масштаба видится почти невозможной.
> >Стабилен ли наш мир? > По-идее, внезапно, да. Но тут лимита символов не хватит, чтобы выразить мысль, почему. Очень жаль, но понимаю. Я уже и сам начинаю терять нить беседы.
> Что да, то да. Но есть, по-идее, какой-то этому предел. Теоретический, конечно, но предел. Ну, тут тоже очень дискуссионный вопрос, но я уже опасаюсь, что не потяну.
> А так-то, я знаю, о чём ты. Если читал, кстати, крипи-пасту про разговор учёного и президента США о корабле поколений, то мы друг-друга поняли, в том числе. Не могу вспомнить. Название не припомнишь?
> Ладно, насколько меня хватило, настолько и хватило, пожалуй. > Жаль, что не все мысли удалось высказать, как и ответить не на всё, что хотелось. Та же хуйня. Постоянно ловлю себя на мысли, что веду беседу куда-то в дебри, а по делу нихуя не сказал.
>>49442665 Запросто: играй в видео-игры, сиди на дващах, обмазывайся и дрочи на вайфу из китайских донатных дрочилен, избегай нормальной социализации и деятельности, при которой требуется трогать траву...
>>49442699 >играй в видео-игры ща меньше играть хочется особенно во всякие моба. >сиди на дващах чек. >обмазывайся и дрочи на вайфу из китайских донатных дрочилен дрочу на корейские порно манхвы ибо там героинь хорошо описывают. на китайские дрочильни тоже дрочу ибо там просто все красиво. На мангу тоже дрочу ибо японские тип девушек тоже ничего. >избегай нормальной социализации да мне внешка не позволит так что все норм. >при которой требуется трогать траву Мита сказала что трава кал и я ей верю.
>>49442589 >Доброе утро. Меня вчера как-то мощно переебало давлением, так что ответить смог только сейчас. Доброе. Да я сам терплю сейчас на максималках; grace-период, можно сказать, закончился. То боль, то теряю контроль над моторикой, то ещё что-то. Уххх... >Знаешь, это очень забавно на самом деле. Как бы это ни было, но... Хуй знает, неудобно всё будет подряд цитировать, поэтому как-то так: Ты-то продумывать какой-то основной фундамент продумываешь, а у меня состояние потока возникает. Идея сразу ВСЯ вырисовывается в голове, а дальше остаётся только терпеть с моей-то кратковременной памятью. Нет, некоторые детали, я, конечно, додумываю на ходу, как и идеи рождаются на лету, но в этом, кстати, тоже проблема - вот именно здесь, в основном, могут возникать логические ошибки и дыры в целостности повествования. А в целом, если я не успеваю и не вывожу, идея потеряна навсегда, увы. Прописывать её потом логикой... Да лучше повеситься. Гораздо проще исходить из чувств. >Я не проверяю их на логичность и связность - читая свой высер повторно, я точно его удалю, чтоб не позориться. Ну, ИМХО, иногда даже если ты облажался, ты облажался. Можно и не удалять, и всё-равно запостить. Авторы сюжета MiSide же могли именно так и поступить, ничего ж не помешало, получается)00 Да и к тому же, ты никогда не знаешь, понравится кому-то или нет. Тебе - нет, а кто-то оценит как минимум твои усилия. Это всё, конечно, зависит от вкусов, интеллекта, эрудированности читателя, и так далее, но тем-не-менее. Приятнее, конечно, когда тебя хвалит умный индивидуум, но да ладно. К слову, ИМХО, с какой-то стороны, лучше бы ты ничего не постил. Но тут не в тебе дело, а в разрабах. Я вчера такую, сука, альтернативную сюжетную линию придумал!.. Ух! Ебануться! НО! Хуй я её сюда залью по одной простой причине: такие подарки долбоёбам я дарить не привык. Разрабам, да. Ещё спиздят, а потом будут там клоунаду разводить "ДА ЭТО МЫ ОБА БЫЛИ, СИДЕЛИ ДИАЛОГ РАЗЫГРЫВАЛИ В ТРЕДЕ, ДОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ!11!1" (это как с долбоёбом, который притворяется разрабами, но ни у кого ума не хватило выдвинуть ультиматум уровня "или вы там постите в Дискорде какой-нибудь sup /vg, или пиздуй нахуй отсюда, шизло цирковое"; мне же самому лень было даже пальцем по клавише ударять) Ибо, ИМХО, а что если они реально сами нихуя придумать не могут, навыков не хватает, и сидят впитывают чужие идеи? А вот как знать. Мог бы ещё дальше мыслью растекаться, но основное направление, думаю, понятно. Эгоизм тут тоже ни при чём, скорее понятие code of honor и принципиальность. В общем, АИБ - не то место, где потом что-то докажешь. >И все равно сцену с уничтожением фабрики манекенов никак не удалось вклинить в сюжет... Ага, литералли как у меня с мирным режимом. Я его просто выбросил как бессюжетный тамагочи. Готов был сидеть рррякать до последнего, до самого выхода мирного режима, где я или оказался бы прав, или... Ну, да, обосрал бы портки. Ну бывает. >И запрограммировать симуляцию под это крайне тяжело, если вообще возможно. Я склонен к тому, что это именно что невозможно. Да и в возможность истинного AGI-то не верю, особенно если учитывать ироничность "чёрного ящика нейросетей". Опять же, ещё одна слишком vague тема, а мы уже оба не вывозим. >Но что если 2D-тян для нас максимально приближены к тому самому абстрактному идеалу? Ты очень интересную тему поднял, в т.ч с этим приведённым экспериментом. Отчасти, я думал так же. Примерно так же. Путь моих мыслей лежал в сторону "2D-тян попросту... Слишком просты! Визуально просты!". Ну то-есть, это что-то сродни стремлении всей материи к сферической форме. Ну или вот пчёлы плетут соты, потому что так рациональнее и проще всего. В общем говоря, минимальность визуальных деталей - мозгу проще это воспринимать. Меньше дефектов, меньше общих ошибок восприятия, меньше затраты ресурсов на процессинг визуальной информации. Приведу ещё один пример: знаешь, почему я мечтаю попробовать эпидуральную анестезию хоть разок? Потому что не чувствовать ничего - это нереально круто. Это ближе к NDE, к тому состоянию, которые люди описывают, побывав на грани смерти. Это попросту проще. Смерть - это просто. Блядь, такой хуйни напорол, но может быть хоть что-то понятно будет)00 Вот хоть убейте, но такие мысли я выражать вообще не мастер! >Упс, я как-то совсем забыл про размер симуляции, а это тоже важный момент. Но это ведь тоже упрощение. Ну, я именно так и сказал. Потому что ход мыслей, по-сути, одинаков, просто с некоторой разницей в общей концепции. >Да, только если на слое выше совсем другая физика. С нашей физикой симуляция такого масштаба видится почти невозможной. Ну вот кстати, я то и пытался сказать - да, это так, но до определённого предела. Магии ведь не бывает. Какая физика на самом первом, истинном слое, предположим? Идеальная? А что это за идеал?.. Вот тут-то можно и сломать себе мозги окончательно. >Очень жаль, но понимаю. Я уже и сам начинаю терять нить беседы. Как и я. Мы ведь не сможем вечно поддерживать такой уровень умственной нагрузки, в конце-концов. Я и так уже почти сдался, набирая этот пост. Ещё на первой половине объёма текста, который написан на момент этих слов. >Ну, тут тоже очень дискуссионный вопрос, но я уже опасаюсь, что не потяну. Мы оба не вывозим, да. В конце-концов, не можем же мы, в т.ч, вечно развлекать наших читателей? >Не могу вспомнить. Название не припомнишь? Найти-то найду. "К вопросу о корабле поколений". >Та же хуйня. Постоянно ловлю себя на мысли, что веду беседу куда-то в дебри, а по делу нихуя не сказал. А я уже и бред нести, моментами, начинаю. Так что понимаемо, уважаемо)0.
Кстати, можно ведь накидать дофига мини-игр и ретро-игр, чтобы познакомить людей с классикой типа тетриса и space invaders, ну и проверить отклик на новые геймплейные концепции, запилив мини-игру.
>>49442856 > ретро игры кал > накуй не надо > и создавать новое Ничего нового уже не придумать. Все игры уже придуманы. Остаётся только бесконечно переиздавать старое с новым графоном и физоном.
>>49442918 Надо будет попробовать. Но у меня под гачу только один слот чтобы не сидеть часами делать дейлики. Сейчас гфл2 и вуву поочерёдно щупаю. Надо будет посмотреть сноублайнд пока энфилд не вышел
>>49442729 > Да я сам терплю сейчас на максималках Держись там. Обнял.
> Ты-то продумывать какой-то основной фундамент продумываешь, а у меня состояние потока возникает. Идея сразу ВСЯ вырисовывается в голове, а дальше остаётся только терпеть с моей-то кратковременной памятью. Да, если достаточно большая идея возникает очень быстро, переварить её в удобочитаемый формат становится весьма сложно. А с плохой памятью - вообще пиздец. Я тебя понимаю.
> Нет, некоторые детали, я, конечно, додумываю на ходу, как и идеи рождаются на лету, но в этом, кстати, тоже проблема - вот именно здесь, в основном, могут возникать логические ошибки и дыры в целостности повествования. Ага, я именно про это говорил, ты хорошо сформулировал. Добавил ближе к концу, что по ходу в голову пришло, а не противоречит ли это написанному в начале, уже забыл.
> А в целом, если я не успеваю и не вывожу, идея потеряна навсегда, увы. Прописывать её потом логикой... Да лучше повеситься. Гораздо проще исходить из чувств. Тоже верно. У меня выходит что-то, хоть отдаленно похожее на творчество, только на эмоциональном порыве. А я в себе почти все эмоции убил, только Мисайд и заставил меня что-то по-настоящему чувствовать.
> Ну, ИМХО, иногда даже если ты облажался, ты облажался. Можно и не удалять, и всё-равно запостить. Этим принципом и руководствуюсь. Местные условия позволяют меньше задумываться о позоре.
> Авторы сюжета MiSide же могли именно так и поступить, ничего ж не помешало, получается)00 Проиграл)))
> К слову, ИМХО, с какой-то стороны, лучше бы ты ничего не постил. Но тут не в тебе дело, а в разрабах. > Я вчера такую, сука, альтернативную сюжетную линию придумал!.. Ух! Ебануться! НО! Хуй я её сюда залью по одной простой причине: такие подарки долбоёбам я дарить не привык. Разрабам, да. Ещё спиздят, а потом будут там клоунаду разводить "ДА ЭТО МЫ ОБА БЫЛИ, СИДЕЛИ ДИАЛОГ РАЗЫГРЫВАЛИ В ТРЕДЕ, ДОКАЖИТЕ ОБРАТНОЕ!11!1" А мне как-то похуй. Пусть воруют, если хотят. Монетизировать свои идеи у меня всё равно не выйдет, на какую-то славу и популярность мне как-то поебать. Хотя, если бы разрабы реально что-то сделали на основе моих идей и теорий, я бы рассмеялся со словами «У вас реально не нашлось ничего лучше ЭТОГО?»)))0
> (это как с долбоёбом, который притворяется разрабами, но ни у кого ума не хватило выдвинуть ультиматум уровня "или вы там постите в Дискорде какой-нибудь sup /vg, или пиздуй нахуй отсюда, шизло цирковое"; мне же самому лень было даже пальцем по клавише ударять) Блин, не помню, говорил ли я этому клоуну в качестве пруфа добавить в камеру Доброй слово «Боньк», если он и правда разраб. Но я не особо верю, что настоящие разрабы сюда и правда зайдут.
> Ибо, ИМХО, а что если они реально сами нихуя придумать не могут, навыков не хватает, и сидят впитывают чужие идеи? А вот как знать. Мог бы ещё дальше мыслью растекаться, но основное направление, думаю, понятно. Эгоизм тут тоже ни при чём, скорее понятие code of honor и принципиальность. Твою точку зрения я тоже понимаю.
> В общем, АИБ - не то место, где потом что-то докажешь. Это да. Анонимность работает в обе стороны, пока тобой не заинтересуется прокуратура.
> Я склонен к тому, что это именно что невозможно. Да и в возможность истинного AGI-то не верю, особенно если учитывать ироничность "чёрного ящика нейросетей". Опять же, ещё одна слишком vague тема, а мы уже оба не вывозим. Один хрен мы до всего этого не доживём.
> Ты очень интересную тему поднял, в т.ч с этим приведённым экспериментом. > Отчасти, я думал так же. Примерно так же. > Путь моих мыслей лежал в сторону "2D-тян попросту... Слишком просты! Визуально просты!". Ну то-есть, это что-то сродни стремлении всей материи к сферической форме. Ну или вот пчёлы плетут соты, потому что так рациональнее и проще всего. > В общем говоря, минимальность визуальных деталей - мозгу проще это воспринимать. Меньше дефектов, меньше общих ошибок восприятия, меньше затраты ресурсов на процессинг визуальной информации. Я бы лучше и не сказал. Всё так.
> Приведу ещё один пример: знаешь, почему я мечтаю попробовать эпидуральную анестезию хоть разок? Потому что не чувствовать ничего - это нереально круто. Это ближе к NDE, к тому состоянию, которые люди описывают, побывав на грани смерти. Это попросту проще. Смерть - это просто. Полез в гугл посмотреть, что это такое. Звучит как охуенная тема. Кстати, вспомнилось тут. Когда немного подсел на острое, узнал про шкалу Сковилла. А там на самом верху некий Резинифератоксин. Почитал про него и узнал, что им можно напрочь выжечь болевые рецепторы. Тоже показалось весьма интересным, но больше я об этом ничего не слышал.
> Блядь, такой хуйни напорол, но может быть хоть что-то понятно будет)00 Вот хоть убейте, но такие мысли я выражать вообще не мастер! Понимаем хоть как-то друг друга, и ладно.
> Ну вот кстати, я то и пытался сказать - да, это так, но до определённого предела. Магии ведь не бывает. Какая физика на самом первом, истинном слое, предположим? Идеальная? А что это за идеал?.. Вот тут я бы поспорил. Если где-то есть другой мир с другими законами физики, то для нас это как раз и будет полнейшей магией.
> Вот тут-то можно и сломать себе мозги окончательно. Это точно. Хотел выше какой-нибудь пример привести и как раз сломал.
> Мы оба не вывозим, да. В конце-концов, не можем же мы, в т.ч, вечно развлекать наших читателей? Мы сдуваемся, тред сдувается. Ничто не вечно.
> Найти-то найду. > "К вопросу о корабле поколений". Благодарю, сейчас гляну.
> А я уже и бред нести, моментами, начинаю. Так что понимаемо, уважаемо)0. Снимаю кепку шляпу, которая мне как раз.
>>49442589 >У людей, конечно, всё намного сложнее, в частности есть система противовесов. Но что если 2D-тян для нас максимально приближены к тому самому абстрактному идеалу?
По идее, вполне возможно найти абстрактный идеал тян по внешности путем последовательного сравнения пар образов с различиями только в одном параметре и постепенным подбором. Такой вот градиентный спуск вручную на человеке вместо нейронки.
Получившийся результат у многих будет сильно отличаться от настоящих тян, имея черты, характерные для 2D. Потому что так решила эволюция, выстроив паттерны привлекательности в мозге.
>>49442589 >Но что если 2D-тян для нас максимально приближены к тому самому абстрактному идеалу? реальные тян все ровно будет лучше просто мы не хотим жить в реальной мире а тянки хотят... вот в этом и проблема.
>>49443113 >>49443088 в чем разница не знаю честно ибо покуй но вебки везде и всегда открывает а вот mp4 ОСОБЕННО на дваче имеет привычку не открываться
>>49442946 >Держись там. Обнял. Да ладно, затерпим, как говорится. Тебе того же, как говорится. Никуда с подводной лодки не денемся. Напомнило, как я от зубной боли уже готов был на что угодно и меня удержала только мысль "это рано или поздно закончится и всё будет как раньше". >Да, если достаточно большая идея возникает очень быстро, переварить её в удобочитаемый формат становится весьма сложно. А с плохой памятью - вообще пиздец. Я тебя понимаю. Самое хуёвое, что теряется чувственный элемент, опять же. Но если прям хорошо проникнуться, то можно долго помнить. Я пока что помню каждую деталь того, что придумал... Но реализовывать - это другой вопрос. Всё ускользает само собой. Чем дальше пишешь, тем глубже в бездну пустоты. >Ага, я именно про это говорил, ты хорошо сформулировал. Ты не представляешь, как же я заорал, когда это прочёл)0 Я. СФОРМУЛИРОВАЛ ХОРОШО)00) >Добавил ближе к концу, что по ходу в голову пришло, а не противоречит ли это написанному в начале, уже забыл. Обидно, что даже когда не противоречит - ебать, забыл другое, причём именно то, что теснее всего связано с только что придуманным. А какую-то весьма отстранённую хуйню помнишь очень хорошо. >Тоже верно. У меня выходит что-то, хоть отдаленно похожее на творчество, только на эмоциональном порыве. А я в себе почти все эмоции убил, только Мисайд и заставил меня что-то по-настоящему чувствовать. Всё же, так происходит именно потому, что мы проецируем таким образом самих себя. А много ли можно спроецировать, когда ты мёртв внутри? Заметил, что я именно клоунаду и хоррор тут творю? Ну, это риторический вопрос, но иногда некоторые люди призваны в этой жизни быть клоунами. И печальнее всего то, что именно вот иногда, какая-то вещь, способна нас, так сказать, разбудить. Найти отклик. А что до собственных вещей?.. Пессимизм на максимум. Но это, впрочем, нормально. Все мы, так или иначе, как-то держимся на плаву, пытаемся это делать, даже если уже приняли себя as a failure и думаем, что ничего и не пытаемся вовсе. А у кого-то получается полностью нырнуть, так сказать - и утилизировать это. >Этим принципом и руководствуюсь. Местные условия позволяют меньше задумываться о позоре. Думается мне, что мир с самим собой - внутри нас самих. Тогда и на условия будет абсолютно плевать. >А мне как-то похуй. Пусть воруют, если хотят. Так же думаю, тем-более их право, это же их тайтл, их вселенная, их возможная франшиза. Если быть честным, мы тут со своими фанфиками налетели на готовое, так сказать. Проще критиковать чью-то работу и латать её, чем самому бросить вызов чистому листу. Но с другой стороны, я бы упомянул любого, кто привнёс бы в мою работу какой-либо вклад, так или иначе. Если же этого кто-то не сделает со своей стороны - мне будет похер. Но я окончательно потеряю веру в людей на собственном примере. Это как эгоистично, так и лицемерно - но кто меня будет судить за то, чего я не сделал, с другой стороны? >Монетизировать свои идеи у меня всё равно не выйдет, на какую-то славу и популярность мне как-то поебать. Да как и у меня, да как и мне. Вопрос денег и не стоял изначально, к слову. Даже не думал. Хоть и, конечно, будь вклад весомым, какая-то оплата была бы справедливой, но иногда всё дело отнюдь не в материальном. >Хотя, если бы разрабы реально что-то сделали на основе моих идей и теорий, я бы рассмеялся со словами «У вас реально не нашлось ничего лучше ЭТОГО?»)))0 Можно вопрос и лучше поставить: "Что, не осилили найти что-то ХУЖЕ?". >Блин, не помню, говорил ли я этому клоуну в качестве пруфа добавить в камеру Доброй слово «Боньк», если он и правда разраб. Но я не особо верю, что настоящие разрабы сюда и правда зайдут. Говорил, я видел. Но вспомнил я только сейчас. А настоящим, так-то, наверное и правда тут делать нечего. Хотя, я бы поорал со спин-оффа Мисайда в сеттинге АИБ. >Твою точку зрения я тоже понимаю. Ну, собственно, я её только что слегка дополнил. >Это да. Анонимность работает в обе стороны, пока тобой не заинтересуется прокуратура. Всё в этой жизни работает в обе стороны. Ну кроме как для тех, у кого есть власть: для них правила социума, зачастую, не писаны. >Один хрен мы до всего этого не доживём. Оно и к лучшему. Такой ворох проблем разгребать я бы не хотел. И мало кому бы пожелал. >Полез в гугл посмотреть, что это такое. Звучит как охуенная тема. Ага, так и есть. Всё это успокаивало меня когда-то. Потом на таблетках и вовсе начал понимать всех этих людей. К хорошему быстро привыкаешь. Сенсорные ощущения, на самом деле, довольно таки в тягость - только чтобы это понять, как всегда и везде, нужен референс опыта. Без него - тени на стенах пещеры. >Кстати, вспомнилось тут. Когда немного подсел на острое, узнал про шкалу Сковилла. А там на самом верху некий Резинифератоксин. Почитал про него и узнал, что им можно напрочь выжечь болевые рецепторы. Тоже показалось весьма интересным, но больше я об этом ничего не слышал. Тоже подсел на острое и тоже в теме. Халявные эндорфины, всё-таки, жопу с дивана поднимать не надо. Но Death Nut я бы не рискнул пробовать. Демонстраций хватило. Вживую бы увидел - вообще бы охуел. А выжечь рецепторы можно на том же языке и той же острой едой. Резинифератоксин же... Ну, выжечь на коже, например, ноцицепторы можно. Но вот с нервами уже ничего не поделаешь0)) Впрочем, сами добьём))0 >Понимаем хоть как-то друг друга, и ладно. Напомнило мне мой хреновый английский и моё "ну, я, конечно, говорю даже хуже реднека, но вы меня хоть как-то понимаете". Честно говоря, в той ситуации всё это довольно жалко смотрелось... >Вот тут я бы поспорил. Если где-то есть другой мир с другими законами физики, то для нас это как раз и будет полнейшей магией. Я не противник этой точки зрения, на самом деле, но что-то мне подсказывает, что с её стороны небольшой недовес... Впрочем, не моего ума дело. Нам один хуй той магии не достанется. Да и если мы в симуляции, нас никто никогда не жалел и не будет. Вот блядство-то, а... >Это точно. Хотел выше какой-нибудь пример привести и как раз сломал. Я уже сломал себе мозги от одних только мыслей о скорости света. С одной стороны, она конечна. Можно было бы допустить мысль, что это именно из-за экономии вычислительных ресурсов на той стороне? С другой же, если допустить, что физика на той стороне хоть в сколь-нибудь заметной степени схожа с нашей, то... Какая скорость света у них, и, она же не может быть бесконечной?.. В бщем, в пизду это всё, только парадоксов нарожаем) >Мы сдуваемся, тред сдувается. Ничто не вечно. Ещё переката два мб осилим и owari da. >Снимаю кепку А я Кепкусо своего нефритового жезла)00)00)0 Извините, не удержался.
>>49443207 Бля, сука, какой же я конч... Ебёшь такой Миту. В порыве страсти кусаешь за ушко, А ОНА, ОКАЗЫВАЕТСЯ, СОСТОИТ ИЗ ТОРТА!!! вкусного @ Потом выясняется, что нам пиздели и память никто не теряет ну в самом деле, какой долбоёб не будет делать бэкапов, алло, на дворе не восьмидесятые.
...
ЕБЁШЬ МИТУ @ КУШОЕШЬей не больно @ НАЗЫВАЕШЬ ЕЁ ЛЮБИМОЙ И СЛАДЕНЬКОЙ @ ЕБЁШЬ @ КУШОЕШЬ @ ЕБЁШЬ...
>>49443305 >ЕБЁШЬ... КУШОЕШЬ @ ВНЕЗАПНО ЧУВСТВУЕШЬ ВКУС ЖЕЛЕЗА @ СМОТРИШЬ НА ОТКУСАННЫЙ КУСОК, А ТАМ КРОВЬ @ ПОД ТОРТОМ ОКАЗАЛАСЬ ПЛОТЬ, МИТА НАЧАЛА ВИЗЖАТЬ ОТ БОЛИ @ ТЫ ХИЩНО ВЦЕПИЛСЯ В ОГОЛЁННУЮ КОСТЬ И ОТОРВАЛ ЕЁ ОТ ТЕЛА @ РАЗВОРОШЁННАЯ МИТА ОТКРЫЛА ВЗОРУ МЕСИВО ИЗ СЛАДКОГО ТОРТА, ПЛОТИ, КУСОКОВ НЕРАСТВОРЁННОГО МАНЕКЕНА И ТВОЕЙ СТАРОЙ СПЕРМЫ @ ЗА ОЧЕРЕДНЫМ ЛОСКУТОМ МЕСИВА КОПОШАТСЯ ОПАРЫШИ
>>49443354 ШИЗОМИТА ДАЁТ ТЕБЕ ТАБЛЕТКИ И ПРИКАЗЫВАЕТ СОЖРАТЬ ОСТАЛЬНЫХ МИТ @ ПРИНИМАЕШЬ @ ОКАЗЫВАЕШЬСЯ В ДУРКЕ ЕБАТЬ @ ПСИХИАТР УДОВЛЕТВОРЁННО КИВАЕТ И СТАВИТ ГАЛОЧКУ В ГРАФЕ "ПАЦИЕНТ ГОТОВ К СОТРУДНИЧЕСТВУ" @ КИДАЕШЬСЯ НА СТЕНЫ ОТ ПОТЕРИ @ НО В МИСАЙД ТЫ УЖЕ НЕ ВЕРНЁШЬСЯ @ ТАБЛЕТКИ ЗАПИХИВАЮТ ТЕБЕ СИЛОЙ, СВЕРХУ НАСЫПАВ НОВЫХ
>>49443334 >БАТОН ОНА ХВАТАЕТ ТЕБЯ ЗА РУКИ И ПЫТАЕТСЯ ПРИВЕСТИ В ЧУВСТВА @ ДЕРЖИШЬ БАТОН ОБОИМИ РУКАМИ МЁРТВОЙ ХВАТКОЙ ТАК, ЧТО ОН РАЗРЫВАЕТСЯ НА ЧАСТИ @ "МОИ ПОЛИГОНЫ! МОЙ ПОЛИГОНАЛЬНЫЙ ХЛЕБ!" @ ВЫРЫВАЕШЬСЯ ИЗ ХВАТКИ И НАЧИНАЕШЬ КИДАТЬ КУСКИ ХЛЕБА В МИТУ @ "УЙДИ АНОМАЛИЯ! УЙДИ АНОМАЛИЯ!" @ МИТА ВНЕЗАПНО НАЧИНАЕТ ПУХНУТЬ И В КОНЦЕ КОНЦОВ ВЗРЫВАЕТСЯ С КУЧЕЙ БРЫЗГОВ @ ОЧИСТИВШ ГЛАЗА ОТ ЗАЛИВШЕЙ ИХ ЖИЖИ ОТШАТЫВАЕШЬСЯ НАЗАД @ ВОРОНКА ПОЧТИ УТЯНУЛА @ К СЧАСТЬЮ ВЫЖИГАТЕЛЬ ВОВРЕМЯ УШЁЛ В ОХЛАЖДЕНИЕ @ В ГОЛОВЕ ВСЁ ЕЩЁ ОТДАЁТСЯ "СПАСИБО ТЕБЕ <3 ЛЮБИМЧИК МОЙ"
>>49440500 Ну дос2 он прошел, как тот же портал. Но у меня лично язык не повернётся назвать эти игры говном. Так что какая-то странная у тебя методика.
>>49443432 Артефакт "картридж": Пси-защита -50% Выносливость +20% При активации спавнит аномалию "MiSide". Никто из попавших в неё не возвращался, но на месте аномалии потом находили другие картриджи с их именами...
Уже несколько дней собираю все годные, на мой взгляд, арты. В том числе из старых тредов. Потом хочу рассортировать по папочкам. Но что-то выгораю потихоньку. Стоит ли вообще продолжать?
Легенда в стиме это ище на других площаках не считали + пиратка пользователи дохуя и ты думаешь че просто так возьмут и забудут нет такое не забывается
>>49443597 Если издателю принадлежат вообще все права, то они прямо сейчас суетятся, чтобы сделать мобильную игру по Мисайду, разрабатывать могут и другие. Так денег заработают больше относительно затраченного времени.
>>49443622 Так и не смог пройти дальше момента, где самые первые шарики прилипают. 20 раз пытался пробежать этот момент, они вовремя не скидывались, потом дропнул. Капец.
>>49443630 Так а разница где, кретин? И там и там эксплуатация приятного образа - в одном тянки, во втором котики. И там и там коротенькая игра с сюжетом говна. И там и там отсылочки и всякое интерактивити. Игры одного и того же шаблона успеха.
>>49443697 Ну так-то рул34 с котом не особо пользуется успехом, ага. А в мисайде тяночки-писечки, простор для фанатизма спермотоксикозных юнцов. И тем не менее у стрэя 4,5м проданных копий, и примерно такая же длительность гейплея. У мисайда пока 2,4м. Догонит ли? Хз, хз. Мне кажется предел как раз около 4.5.
>>49443736 Стрей было маленьким милым приключением на 3-4 часа, я прошёл и окей. Потенциальная ЦА Стрея гораздо шире, чем у Мисайд, ведь это довольно нишевая игра, и вайфу тут, конечно, важный фактор популярности, но недостаточный.
>>49443868 Абрикосовая - топовая. Дикий мёд - просто хорошая. >>49443893 В танчики я не играл, даже аккаунта нет. > Или теперь скуфы нынче задротят в хуеверсы типа геншин, хонкай и zzz? В Мисиде они задротят, манюнь, в Мисиде.
Анончики, я так хочу, чтоб Мила села своей жирной жопой на моё лицо. Чтоб она сидела на нём и потихоньку надрачивала мой член, пока я не кончу или не задохнусь. А потом бы обхватила мой череп своими огромными ляхами и раздавила бы его, как в одной из серий пацанов. Анончики, я разве многого прошу? Я заслужил такой смерти.
>>49444354 Профессор, конечно. Мила только на словах Лев Толстой. Кичится, что много книжек прочитала и всё своими руками делает, да только фактически у неё своими руками не сделано ничего в доме.
>>49444393 >Это значит что ты её не возбуждаешь так это я виноват а не она учитывая что я всратыш конечно я не возбуждаю ее где тут ее вина? ору наз инцелы винят кого угодно но не себя
>>49444392 >>49444407 Гиполибидемия, анафродизия — отсутствие или потеря полового влечения. Гиполибидемия относится к числу сексуальных дисфункций, не обусловленных органическими нарушениями или болезнями Вас че в гугле забанили?
>>49444396 >много книжек прочитала Это правда, но есть нюанс. Книжки то яойные. >всё своими руками делает Это тоже правда, тут непосредственная связь с яойными книжками. Была конечно надежда на Игрока, но он намёков не понимает, так что теперь придётся обходиться руками не придётся, спасибо Шизомите и её бензопиле.
>>49444452 >но он намёков не понимает Вся суть. Один у нас тут хочет рабом быть, другой сиську сосать, третий череп себе раздавить, ещё несколько носки в рот засунуть. А у них одна вибратор невзначай достает, другая в полотенце случайно выходит, хуй поймёшь чего хотят, че им нужно, а с нашими всё сразу ясно.
>>49445018 >Реальная жизнь - это, по-твоему, милый домик в Мисайде? я знаю что у ебланов которые пьют и принимают наркотку жизнь не сахар может потому что они ПЬЮТ и УПОТРЕБЛЯЮТ НАРКОТУ ? не нормисы конченные
>>49445058 Ну да, конченные. Тупое быдло. Знаешь классику: "На самом деле - люди обременённые интеллектом счастливее тупых, а не наоборот"? Чем человек тупее, тем хуже он справляется с серостью и унынием. Проще таблеточку. >>49445068 Это и есть терпение.
>>49445073 единственные мои страдание в жизни это - нищета ибо ленивый. - одиночество ибо урод. - зрение ибо испортил телефоном. ище один - никогда не будет миты
>>49445455 Я тоже не особо урод и с хорошим зрением, тоже на двачах сижу. Мы же тут не по признаку физических параметров сидим, а по особенностям социализации.
>>49443230 > Да ладно, затерпим, как говорится. > Никуда с подводной лодки не денемся. Всю жизнь двумя фразами описал.
> Самое хуёвое, что теряется чувственный элемент, опять же. > Но если прям хорошо проникнуться, то можно долго помнить. Я пока что помню каждую деталь того, что придумал... > Но реализовывать - это другой вопрос. Всё ускользает само собой. Чем дальше пишешь, тем глубже в бездну пустоты. Когда эмоции угасают, всё начинает казаться пресной хуйнёй.
> Ты не представляешь, как же я заорал, когда это прочёл)0 Я. СФОРМУЛИРОВАЛ ХОРОШО)00) Прикинь, какой я ебанат.))0 Формулируешь и подмечаешь ты действительно неплохо. На мой взгляд.
> Обидно, что даже когда не противоречит - ебать, забыл другое, причём именно то, что теснее всего связано с только что придуманным. А какую-то весьма отстранённую хуйню помнишь очень хорошо. Дебильная память. Сегодня друг про SCP-5000 распрашивал, потом удивлялся, как это я помню так много объектов, да ещё и с номерами. Ну так я б лучше помнил, куда подевал носки и не забывал коту корм купить, а эту хуергу.
> Всё же, так происходит именно потому, что мы проецируем таким образом самих себя. А много ли можно спроецировать, когда ты мёртв внутри? > Заметил, что я именно клоунаду и хоррор тут творю? Ну, это риторический вопрос, но иногда некоторые люди призваны в этой жизни быть клоунами. Пасту про грустного клоуна помнишь? Ну вот. Как-то можно, получается.
> И печальнее всего то, что именно вот иногда, какая-то вещь, способна нас, так сказать, разбудить. Найти отклик. А что до собственных вещей?.. Разбудить, чтобы потом хуёвее было по-новому, с огоньком))0
> Если быть честным, мы тут со своими фанфиками налетели на готовое, так сказать. Проще критиковать чью-то работу и латать её, чем самому бросить вызов чистому листу. Ну это классическое «сперва добейся». Оно действительно легче. И пишется и читается. Так-то я большой фанат фанфиков, и должен сказать, что многие их недооценивают. Многим авторам не хватает таланта именно придумать собственный интересный мир, но взяв мир чужой, они раскрываются на полную. И читать их легче, нужные образы-то в голове уже сформированы.
> Но с другой стороны, я бы упомянул любого, кто привнёс бы в мою работу какой-либо вклад, так или иначе. Если же этого кто-то не сделает со своей стороны - мне будет похер. Но я окончательно потеряю веру в людей на собственном примере. Это как эгоистично, так и лицемерно - но кто меня будет судить за то, чего я не сделал, с другой стороны? Это вроде как база. Хотя в коммерческих проектах всё чаще делают через жопу и по-мудацки.
> Можно вопрос и лучше поставить: "Что, не осилили найти что-то ХУЖЕ?". Хуже-то найти всегда можно. Например сделать мирный режим 18+ на основе фантазий сиськошиза... МВАХАХАХАХ
> А настоящим, так-то, наверное и правда тут делать нечего. Хотя, я бы поорал со спин-оффа Мисайда в сеттинге АИБ. Это да, я б поиграл.
> Оно и к лучшему. Такой ворох проблем разгребать я бы не хотел. И мало кому бы пожелал. Ага, удачи будущим поколениям. Как говорится, счастья, здоровья, детишек ебучих. Но без нас.
> Ага, так и есть. Всё это успокаивало меня когда-то. Потом на таблетках и вовсе начал понимать всех этих людей. К хорошему быстро привыкаешь. Сенсорные ощущения, на самом деле, довольно таки в тягость - только чтобы это понять, как всегда и везде, нужен референс опыта. Без него - тени на стенах пещеры. Опять же, очень верно подмечено.
> Тоже подсел на острое и тоже в теме. Халявные эндорфины, всё-таки, жопу с дивана поднимать не надо. > Но Death Nut я бы не рискнул пробовать. Демонстраций хватило. Вживую бы увидел - вообще бы охуел. Мне как-то друзья на спор подарили соус на пару лямов сковиллей. Я его намазал на котлетку сплошным слоем, и на камеру сожрал. Весело было всем.
> А выжечь рецепторы можно на том же языке и той же острой едой. Резинифератоксин же... Ну, выжечь на коже, например, ноцицепторы можно. Но вот с нервами уже ничего не поделаешь0)) Впрочем, сами добьём))0 Чтобы выжечь нервы, достаточно просто немного посидеть на /b/
> Нам один хуй той магии не достанется. Да и если мы в симуляции, нас никто никогда не жалел и не будет. Вот блядство-то, а... И даже личную Сонную Миту не дадут, сволочи...
> Я уже сломал себе мозги от одних только мыслей о скорости света. > С одной стороны, она конечна. Можно было бы допустить мысль, что это именно из-за экономии вычислительных ресурсов на той стороне? Самый частый аргумент в пользу теории симуляции, кстати. Но если теорию относительности я ещё со скрипом понял, то вот квантовая физика - это пиздец. Квантовые частицы вовсе не частицы, а возмущение в поле вероятности, а самого поля как бы и нет, это математическая абстракия. И времени тоже нет, кстати.
> С другой же, если допустить, что физика на той стороне хоть в сколь-нибудь заметной степени схожа с нашей, то... Какая скорость света у них, и, она же не может быть бесконечной?.. Я более склонен думать, что попытки найти там аналоги наших физических законов немногим логичнее попыток найти пиксели и полигоныы с шейдерами в нашем мире.
> В бщем, в пизду это всё, только парадоксов нарожаем) И то правда.
> Ещё переката два мб осилим и owari da. Да потихоньку артами будем бампать и вяло что-то обсуждать.
> А я Кепку со своего нефритового жезла)00)00)0 Извините, не удержался. Снял - верни на место))
>>49445533 Нет, это как прийти к инвалидам-вахаёбам и сказать что ты тоже вахоёб. То что у тебя в отличие от них есть ножки или ручки ебать их не должно.
>>49445594 >Но если теорию относительности я ещё со скрипом понял, то вот квантовая физика - это пиздец. Квантовые частицы вовсе не частицы, а возмущение в поле вероятности, а самого поля как бы и нет, это математическая абстракия. И времени тоже нет, кстати. Вот причина, почему изучение квантовой механики через статейки в интернете крайне не рекомендуется, а в худшем случае - не рекомендуется к огласке факт совершённого изучения...
>>49446069 Папича это тирлист. И будем честны, с точки зрения профессионального игрока (речь не столько про Папича, а вообще), с более чем 200 тайтлами за спиной, вполне очевидно что мисиде - средненькая игра, и то со скидкой только на двух разрабов. Там нет никаких цепляющих механик, некоторые гейплейные решения вообще очень сомнительны, миниигры примитивные и ущербные, всё вторично и понадёргано с других игр. Эдакая ненапряжная не скучная ВНка в 3д на 4 часа, в этом все её плюсы, тащемта. С точки зрения казуала-анимудебила, конечно это 10/10 господи тяночки писечки отсылочки пасхалочки пососать сисечку миточки...
>>49446150 > средненькая игра >никаких цепляющих механик Ты сразу пиши определение "игры" тогда. "Игра" - это "медиум" для передачи историй и мыслей (как книги, кино и прочее) или же "игра" - это обязательно нечто реиграбельное с механиками с возможностью формирования мастерства игры. С твоей точки зрения ВНки тоже не игры, видимо, а "три-в-ряд" бьёт Мисиде по всем фронтам. Для меня же, и ВН - тоже игры: Игра - это наличие визуального образа, интерактивности и возможности выбирать в способе повествования. Да, с этой точки зрения кинетические новеллы - просто очень навороченный комикс.
>>49446150 Зато Машинариум, в котором игры за 20 минут, и Марио, в который все играли только потому, что картридж с ним шел в комплекте с Денди, и этот картридж сразу же отправлялся пылиться на полку, как только появлялся любой нормальный - у него в А-tier. Да он альтернативно одаренный просто.
>>49445594 >Всю жизнь двумя фразами описал. Знаешь, что-то не в тему подумалось и в сторону бреда, но... Я сейчас сравнил жизнь с пулей. Yep, quite literally. Вот ты зарядил патрон в камеру. Произвёл выстрел. Спустя долю секунды в мишени за 30-50 метров от тебя образовалась дырка. Вот что такое наша жизнь. "Никто не просил" ни оружие изобретать, ни заряжать этот хренов патрон, ни стрелять из него... А какой конец. И сколь быстро он наступает. Я - это я. Но ультимативно, а что такое вообще в этом мире "Я"? Просто очередное сознание, которое никто не спросил, а хочет ли оно здесь быть. Вспышка искорки на бескрайнем поле. Чистый рандом, воля случая. В этом и весь интерес, но цена за него слишком велика для всех. Забегая вперёд >Ага, удачи будущим поколениям. Как говорится, счастья, здоровья, детишек ебучих. Но без нас. Антинатализм, вроде как, набирает обороты. Billions must stop give birth. >Когда эмоции угасают, всё начинает казаться пресной хуйнёй. С другой стороны, можно хорошо подумать на трезвую голову. Без этого, всё-таки, никак. >Прикинь, какой я ебанат.))0 Формулируешь и подмечаешь ты действительно неплохо. На мой взгляд. На самом деле... Довольно иронично. Опять забегу вперёд >Но если теорию относительности я ещё со скрипом понял, то вот квантовая физика - это пиздец. Я бы такое в жизни не осилил. Вся ирония в том, что можно обладать аналитическим складом ума, но при этом быть полнейшим гуманитарием. >Дебильная память. Сначала неиронично подумал, что это какая-то неизвестная мне терминология и загуглил. Почувствовал себя идиотом. >Сегодня друг про SCP-5000 распрашивал, потом удивлялся, как это я помню так много объектов, да ещё и с номерами. Ну так я б лучше помнил, куда подевал носки и не забывал коту корм купить, а эту хуергу. Иронию я оценил. Это ведь тот, про который ничего неизвестно, а стоит что-то узнать, это очень быстро забывается? У меня, в целом, та же хуйня с запоминанием всякого. Даже с музыкой то же самое примерно. Я помню в чём сосёт тот или иной виртуальный инструмент, или DAW, и сколько всяких вариантов существует в принципе, но с теорией музыки огромные проблемы. Сколько бы я ни пытался запомнить даже базовые правила, без постоянного их использования надолго они не задержатся. Нет, так-то есть разница между фактами вокруг каких-то объектов и целым языком, на котором нужно думать и "говорить", но тем-не-менее. >Пасту про грустного клоуна помнишь? Ну вот. Как-то можно, получается. Не припомню. >Разбудить, чтобы потом хуёвее было по-новому, с огоньком))0 С огоньком коричневого цвета, я бы сказал. Понял, обнял. >Ну это классическое «сперва добейся». Немного недопонял этот момент, но, в принципе, да. >Оно действительно легче. И пишется и читается. Так-то я большой фанат фанфиков, и должен сказать, что многие их недооценивают. Многим авторам не хватает таланта именно придумать собственный интересный мир, но взяв мир чужой, они раскрываются на полную. И читать их легче, нужные образы-то в голове уже сформированы. Тут скорее дело ещё и в фантазии, в целом. Когда-то я придумал идею... Ну, как идею, в некотором роде она была глубоко вторична (как я потом выяснил), но наполнить её деталями я бы не смог никогда. Хотя если бы смог, эту книгу может быть даже кто-то и прочёл. Это как, опять же, с музыкой, только там всё ещё хуже. Ведь чтобы выразить свою идею, нужно уметь говорить на этом языке. Но если отбросить это, то остаёмся с классическим "я могу сказать, почему конкретный трек сосёт в целом, не в отдельных моментах; и знай бы я язык, то мог бы это исправить; но чтобы влёгкую придумать целый трек у себя в голове, при этом не явно копируя кого-то другого или смешивая несколько треков/жанров, это уже точно нет". И, так-то, увы, большинство людей в этом мире - вторичны. Они никогда не достигнут каких-либо высот в чём-либо. Поэтому-то в каждой IT-галере есть тимлиды, а хорошие кодеры - на периферии. Это не отменяет навыков последних, но своего потолка они достигли. Реализовывать и дополнять чужие идеи - увы, предел мечтаний. >Это вроде как база. Хотя в коммерческих проектах всё чаще делают через жопу и по-мудацки. На то это и коммерция. А всё потому, что любой ресурс в той или иной принципиальности конечен и забесплатно не достаётся. >Хуже-то найти всегда можно. Например сделать мирный режим 18+ на основе фантазий сиськошиза... МВАХАХАХАХ Умоляю, не байти меня на фанфик, который ни тебе, ни кому-либо другому в этом треде не зайдёт))0 Но, так-то, найти что-то хуже всегда можно, да. А вот выбрать самый хуёвый вариант - это тоже, так-то, навык)) >Мне как-то друзья на спор подарили соус на пару лямов сковиллей. Я его намазал на котлетку сплошным слоем, и на камеру сожрал. Весело было всем. На спор или прикола ради? Ты чего так делать, это ж ожидаемый пиздец. >Чтобы выжечь нервы, достаточно просто немного посидеть на /b/ Ага, особенно с постингом. >И даже личную Сонную Миту не дадут, сволочи... Ну вот кстати, могли бы неиронично сэкономить кучу ресурсов, просто выдав всем домики с девочками и отказавшись от текущей модели мира. Но у них явно другие цели. Впрочем, я с ними больше согласен, чем нет. Не хочу жить в клетке, не выбирая этого. Понимаю ГГ Мисайда, откровенно говоря. >Квантовые частицы вовсе не частицы, а возмущение в поле вероятности, а самого поля как бы и нет, это математическая абстракия. И времени тоже нет, кстати. Я "Демона Лапласа" упоминал ранее. Это как раз очень хороший пример, как на самом деле можно "отмотать время назад". Но вот не моего ума дело, как и все эти эксперименты с двумя щелями и прочая хтонь. >Я более склонен думать, что попытки найти там аналоги наших физических законов немногим логичнее попыток найти пиксели и полигоныы с шейдерами в нашем мире. Ну как бы дааа, но... Я здесь неисправимый оптимист и мне хочется думать, что всё проще, чем кажется. В конце-концов, из слоя в слой всё, по-идее, должно делаться по образу и подобию "оригинала". И так далее. А с другой ещё стороны, чёрным дырам и на скорость света наплевать, и на законы физики, и на "время". Но я мало что в этом понимаю. Даже изредка читая научпоп. >Да потихоньку артами будем бампать и вяло что-то обсуждать. Ну да, как сейчас, но хуже. Потом, может, и тред решат пидорнуть исходя из нецелесообразности его существования. >Снял - верни на место)) Бля))Пикрил.
>>49446398 Опа, носки вернулись! >>49446410 Сам не знаю, вообще никогда не интересовался этой темой, но в Кепке что-то есть. >>49446420 Ложь, пиздежь и провокация. Было бы похуй чьи - были бы картинки и с остальными Митами.
Хочу решить проблему демографии с митой Я могу кончить ей в матку столько раз, сколько смогу физически пока не сдохну. Товарищ пыня издайте указ о выдаче миты мне! Я в одиночку буду поднимать демографию
>>49446410 Удваиваю. С фанатами Кэпки в принципе что-то не так. Меня самого, например, она даже в моих собственных мыслях умудрилась заебать за пару дней. Wrong pick from the start, надо было Сонную выбирать. Ибо, если так подумать, то фанатов остальных Мит больше интересует, что у тех между ног. Вот взять ту же Сонную, опять же. Лежишь такой с ней рядом, пока она спит, думаешь о своём... Тебя ничто и никто не заёбывает. Хм... Взял, подлез, трусики стянул... Посмотрел... Натянул обратно. Дальше лежишь чиллишь. Хм... Опять подлез...
Почему если в игровом мире можно получить любой предмет типо стакана сока из телевизора, миты просто не достали себе оружия и не пристрелили Шизомиту? У Кепки даже в инвентаре пистолет есть.
Если убить Шизомиту - она обнулится чи нет? После обнуления она останется ебанутой гнилой шизофреничкой или станет норм вайфу материалом? Каково этническое происхождение Шизомиты? Она русская? Татар? Мари? Комипермячка? Или хоxлица простая трипперная?
>>49446664 Потому что Шизомита всё время таскает с собой Уродливую Миту. Этот рассадник багов никем не контрится, от неё можно спрятаться только в ядре.
>>49446677 Даже очередью из калаша? Ресетнули бы ее а потом и поехавшую. Или если они не теряют память собрать расстрельные команды из крутых мит и поставить караул.
>>49440052 (OP) > miside /miside/ Едрить как же ОП опозорился! Скопировал название с тэгом, а потом ещё и тэг продублировал! Опозорился! Опростоволосился! Ой-ёй-ёй!
>>49446774 Хорошего человека картриджем не назовут. Страдает только Добромита, Безликая и Лолимита если вам удастся доказать вину именно моей подзащитной. Кепочка кайфует, Мила страдает из-за бессердечного гг, Волонтерша водит юри роман с Крутой, Криппи от Шизы даже получает удовольствие.
>>49446815 >Кепочка буквальна жертва убийства Со слов Добромиты. Где протокол с двумя понятыми? Свидетельство о смерти? Картридж вон тоже говорит что все Миты страдают, хотя видел их не так много из общего бесконечного числа.
>>49440052 (OP) Сап гайз, у меня в игре появился мирный режим. Поясните что это и на сколько примерно геймплея по времени? Хз когда теперь смогу поиграть, но хотелось бы выкроить времени с запасом.
Shochiku (Japan) это чисто японский публишер хорроров которые один какой то высер “BrokenLore: UNFOLLOW публиковали в японии и все.
IndieArk это просто публишер инди игр у них также известная Backpack Battles.
Я не думаю что эти издатели кучу денег запросили. Скорее всего пидорасы из мисайд все бабло получили и сидять шкерится типо МЫ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛИ!!! пидарасы есть пидарасы
>>49447051 > ДВАЧЕРОВ ЗАТЯНУЛО В ИГРУ > @ > НЕСКОЛЬКО АНОНОВ ОТПИЗДИЛИ НЁХ НОГАМИ И ТЕПЕРЬ ДЕРУТСЯ ЗА ЛОЛИМИТУ ДРУГ С ДРУГОМ > @ > ТОЛПА ДЕГЕНЕРАТОВ БЕГАЕТ ЗА КРИПИМИТОЙ С ВОПЛЕМ "НОШКИ" > @ > ПАУКОВ ЗАГНАЛИ ПОД РАКОВИНУ > @ > СЛАВИК ЗАПЕРСЯ В ВАННОЙ С ПОЛОВИНОЙ МИТЫ > @ > ДОБРОМИТА БОЛЬШЕ НЕ МОЖЕТ ОСТАВАТЬСЯ ДОБРОЙ > @ > МИЛУ ПЕРЕИМЕНОВАЛИ В ЖЕНЮ > @ > СОННУЮ МИТУ НЕ БУДЯТ, НО ЕСТЬ НЮАНС > @ > С КЕПОЧКИ ПЫТАЮТСЯ СНЯТЬ КЕПКУ И ПЕРЧАТКИ > @ > АЛТАРЬ ТЕПЕРЬ ЗАЛИТ КАКОЙ ТО БЕЛОЙ ЖИДКОСТЬЮ > @ > 2D МИТУ КОРМЯТ КОТЛЕТАМИ > @ > ШИЗОМИТА КООПЕРИРУЕТСЯ С ДРУГИМИ ЧТОБЫ ВЫГНАТЬ ДВАЧЕРОВ НАХУЙ > @ > НЕКОТОРЫЕ ПЫТАЮТСЯ СОВОКУПИТЬСЯ С МАНЕКЕНАМИ
>>49446026 >зума лучше портала >капхед лучше пое1 >мк11 лучше моунт адн бладе >сапер лучше балатро >секиро хуже интер ту ганджеон >КОСЫНКА ЛУЧШЕ СКАЙРИМА это шиза не иначе испорченное или извращенное восприятие мира
>>49447177 А просто бобров из укрытия вытащить дохуя смысла имеет? Ты сосредотачиваешься на заведомо бессмысленной пиздоте, когда шутка в слове beaver. В контексте вибратора. ПИЗДЯЧИЙ КУСТ. Не тупи
>>49446917 Где та грань пролегает? Если соседу яда подсыплешь и он просто уснет - будет ли считаться это убийством? Или зависит от того был ты поблизости когда он засыпал или был далеко?
>>49447125 Это еще что, в той локализации она еще и Крутая, вот что страшно. Казалось бы вот ты сидишь, брякаешь на своей крышесносной милой электрогитаре без каких либо забот и обязанностей, а вот после смены локализации тебе уже надо пиздовать на митасклад таскать коробки и диваны.
>>49447495 Долбаёб здесь пока только один — это ты, мелкобуквенное чучело. Пока только ты бесконечно рвёшься с самых простых вещей и засираешь тред своей тупостью и неграмотностью. Может, сам уже отъебнёшь? мимо
>>49447516 У меня на районе бы ты и три итерации рекурсивной комнаты бы не прошёл, тебя бы уже паук догнал и в жопу трахнул. У нас картриджей не любят просто, ничего личного
>>49446911 > Скорее всего пидорасы из мисайд все бабло получили и сидять шкерится типо МЫ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛИ!!! Если так, то я бы только порадовался за разработчиков. А ты, похоже, завистливая чмоха, краб в ведре, нуль без палочки.
>>49448031 конченный биомусор мне покуй на их деньги мне нужен мирный режим и вторая 2 теперь но то что они ПИЗДАБОЛЫ - уже меня злит и миллионы китайцев
>>49440052 (OP) Аноны, поясните в чем победа? Или это просто сезонный оверхайп?
Игра же совершенно пустая. Сюжет без двойного дна, никаких интересных новых тезисов не вкидывает, игрока не удивляет. Исекаемся и просто линейно идем по кишке. Никаких откровений, неожиданных поворотов, слома пятой стены, каких-то филосовских закидонов. Я всё ждал что игра хотя бы что-нибудь в стиле Доки-Доки выкинет, или может какую-нибудь охуительную телегу про ИИ прогонит на злобу дня. Ничего этого нет. В сраном проходном сезонном аниме новизны и то больше.
Я в демку этого говна ещё играл. Демка была очень обещающая, игру ждал. Но даже загадочные вайбы демки в релизе оказались проебали - исекай в игру смазан из за того что мы и так в игре изначально были т.е. авторы не знают как создать экспозицию.
Ноль интересного. ноль нового. Ноль шокирующего. хули все с этим говном так носятся?
>>49448149 > Сюжет без двойного дна, никаких интересных новых тезисов не вкидывает, игрока не удивляет. > Никаких откровений, неожиданных поворотов, слома пятой стены, каких-то филосовских закидонов. Пиздец ты быдло, чувак...
>>49448149 > Сюжет без двойного дна, никаких интересных новых тезисов не вкидывает, игрока не удивляет > что-нибудь в стиле Доки-Доки выкинет > В сраном проходном сезонном аниме новизны и то больше Пиздец, надеюсь это троллинг
Вчера смотрел артаса. Говорит новаторского нет, например взаимодействие с игроком в главном меню уже было раньше. Говорит я это видел в ДЕТРОЙТ БИКАМ ХЬЮМАН. Я чет обоссался с этой хуйни.
>>49448211 >уже было а ЧЕ В КАЖДОЙ ИГРЕ НУЖНО НОВАТОРСТВО? хотя что ожидать от чела который КОСЫНКУ ставит выше СКАЙРИМА в своем тир листе больное животное
> Не понимает факт почему тут много концовок. > Зачем узнавать? Он имеет ввиду, что есть только та версия событий, в которую ты веришь. Смотря на ютубе другие концовку ты портишь себе впечатление от законченной истории, которую создал сам в процессе прохождения игры.
> Игра не бесячая как Докидоки, которая бесила очень Он вроде бы до скримеров не дошел.
> местами у Мисайда хорошие саундтреки пару саундов у БЛ действительно топовые
> Игра не дерьмо, вполне себе пойдет Справедливое мнение для нормиса. Для виабу вроде меня игра топ.
>Сюжет мог бы буть продуманее, проработаннее, Согласен полностью
> Поставил игру в С-тир, лучше чем Секиро. Тир у него шизанутый, зачем он сравнивает какая игра "лучше" в совершенно разных жанрах. Мисайд иил Секиро, ояебу лол А что лучше, апельсин или кресло?
>>49448236 Не обязательно, но желательно и количество новизны прямо пропорционально качеству контента. Потому что если нет нового, значит это клон чего-то старого. А если всё новое, это значит что перед нами уникальный новый авторский контент. Что конечно хорошо.
>>49448282 > А если всё новое, это значит что перед нами уникальный новый авторский контент. > Что конечно хорошо. Вот где ошибка. Новаторское запросто может быть калом.
>>49448282 Но старое не становится хуже от повторного использования, если от него не сильно устали/забыли и оно сделано качественно. А новое и придумать сложно и не факт, что зайдёт. А вобще, всё новое - уже записано в числе пи, так что остаётся только обтекать.
>>49448328 А для смекалочки! Если тебе реально интересно, то я сижу с Windows 8.1, на которой сеть полностью отрезана. Виртуалка тупо для браузера. А зачем мне это - ну, думаю, можешь догадаться.
>>49448357 Нет, чтобы не ебаться по КД с новыми версиями винды и пока не переходить на пердоликс. Ну и минус ютуб, ибо с такими лагами видео смотреть и до отвала звука было неприятно. Перестал залипать во всякую хуйню.
>>49448338 Честно, не догадываюсь. Выглядит как боязнь анальной слежки или излишняя осторожность, особенно учитывая особенности винды 8-й. Мутные дела мутишь, да?
>>49448379 >чтобы не ебаться по КД с новыми версиями винды А бляха, серъёзно что-ли? Месье будто бы знает толк в извращениях. Я шиндовские системы оналинга немного повырезал ножничками, а то, что было впадлу - просто запретил на выход в интернет.
>>49448338 >А зачем мне это - ну, думаю, можешь догадаться. Чтобы кринжовые ASMR не слышать. Там действительно будто серпом по яйцам ушам. Звучит это так, будто мышь выманили из норы, и заставили говорить.
>>49448420 уже есть куча скриптов и программ которые запрещают обновления и могут БЕСПЛАТНО сделать любую винду рабочей но нормисы не ищут легких путей
>>49446026 Папич одно время плотно залипал в мордаху и всех зрителей ею заебал. Конечно он визуальную новелку поставит ниже чем игру на которую десятки часов потратил. Ты на другое смотри ЕБАААТЬ У НЕГО СОНИК НИЖЕ ЕБУЧЕГО АРТЕФАКТА! Да пошел он нахуй.
>>49448425 Она на Юнити, Юнити на семерке пашет. Вообще почти все приложения на семерке пашут, в основном не пашут только те, в которые специально вшита проверочка ОС. Но и это тоже обойти можно. Действительно несовместимого довольно мало.
>>49448398 >>49448420 К сожалению, не всё так просто, когда у тебя не то железо. Как вам, например, такое, что некоторый актуальный софт не работает на bare metal десятке, но работает в виртуалке с ней же? При этом на семёрке и восьмёрке тоже всё ок. Или когда тебе говорят, что у тебя процессор ((("""дырявый"""))) и поставь-ка ты заплаточки, которые тебе синглкор наебнут и не видать тебе больше 120fps в некоторых играх? Резать обновления винды я умею, в т.ч, как и отключать всякое говно, но пошло нахуй это глюкавое поделие. Некоторые проблемы просто неустранимы. Алсо, имаджинируйте ебало мелкобуквенного дегенерата, который тут сидит и неиронично допускает логическую ошибку. Нормисы как раз и побегут новое железо покупать или апдутиться по каждому чиху. И от ютубчика отказываться тоже не станут. Совсем крыша двинулась у овоща комнатного, один он не нормис, все вокруг быдло. Помянем.
>>49448460 Всё так. Божественный нихонюсик спасает день. Включил русскую озвучку и чуть не помер от кринжа, особенно с Кепки. И не удивительно потмоу что эти же актеры манямэ озвучивают, а смотреть аниме в дабе - это... ну это хуже всего в общем.
>>49448515 Я в курсе. На ней и сидел, пока нужный мне софт не отказался запускаться. Даже пересел на обычную прошку ради теста - безрезультатно. С тех пор я на восьмёрке. Сдохнет комп, там буду уже думать на новом дэсктопе. На ноуте вин 11, там выбора нет.
>>49448568 >Весь тред у тебя тупые гречневые нормисы ну раз они в треде значит могу либо не говорите на такие темы где требуется мозг >один ты в белом пальто я не отрицаю что еблан но они пишут такую хуйню что даже я кринжую особенно с еблана с 8 виндой
>>49446239 > Я сейчас сравнил жизнь с пулей. Yep, quite literally. > Вот ты зарядил патрон в камеру. Произвёл выстрел. Спустя долю секунды в мишени за 30-50 метров от тебя образовалась дырка. > Вот что такое наша жизнь. > "Никто не просил" ни оружие изобретать, ни заряжать этот хренов патрон, ни стрелять из него... А какой конец. И сколь быстро он наступает. > Я - это я. Но ультимативно, а что такое вообще в этом мире "Я"? Просто очередное сознание, которое никто не спросил, а хочет ли оно здесь быть. Вспышка искорки на бескрайнем поле. Чистый рандом, воля случая. В этом и весь интерес, но цена за него слишком велика для всех. «I Never Asked For This» Очередной парадокс. Никто не мог «хотеть» или «не хотеть» существовать до того, как начал существовать. Если хочешь немного сломать мозг на теме «не существования», советую почитать SCP-3930.
> Антинатализм, вроде как, набирает обороты. Опять же, на наш век людей хватит, а будущие проблемы нас уже не коснутся.
> С другой стороны, можно хорошо подумать на трезвую голову. Без этого, всё-таки, никак. Когда как. Мне вот самому очень понравился мой «альтеративный сюжет». Но если подумать трезво, какой в этом смысл? Сам я мод к игре не осилю, фанфик написать тоже не потяну. Так что порадовать десяток анонов - это мой максимум.
> Я бы такое в жизни не осилил. Да я просто научпоп много смотрю. К настоящей науке это имеет мало отношения, но мне тупо нравится
> >Дебильная память. > Сначала неиронично подумал, что это какая-то неизвестная мне терминология и загуглил. Почувствовал себя идиотом. А уже пора бы это делать полноценным диагнозом))0
> Иронию я оценил. Это ведь тот, про который ничего неизвестно, а стоит что-то узнать, это очень быстро забывается? Не, это ты 055 вспомнил. А не должен был)) Пятитысячный про то, как Фонд целенаправленно выпилил к хуям человечество.
> >Пасту про грустного клоуна помнишь? Ну вот. Как-то можно, получается. > Не припомню. Нашёл. Почему-то все называют это анекдотом, хотя на самом деле нихуя не смешно.
Мужчина приходит к врачу, жалуется на депрессию, говорит, что жизнь груба и жестока, что он чувствует себя одиноким в угрожающем мире. Врач предлагает простой рецепт: - Великий клоун Пальяччи сегодня в городе, сходите, это вас подбодрит. Мужчина взрывается слезами: - Но доктор! - говорит он. - Я и есть Пальяччи....
> С огоньком коричневого цвета, я бы сказал. Понял, обнял. Всё верно. Обнял.
> Тут скорее дело ещё и в фантазии, в целом. > Когда-то я придумал идею... Ну, как идею, в некотором роде она была глубоко вторична (как я потом выяснил), но наполнить её деталями я бы не смог никогда. Хотя если бы смог, эту книгу может быть даже кто-то и прочёл. Меня, честно говоря, раздражает этот перефорс «вторичности». Один друг с этим носится. Он большой любитель гачапомоек и всё время возмущается «Ну это же очередной клон Геншина». Или ещё «Китайцы ничего нового придумать не могут, всё только копируют». За что я каждый раз называю его дегенератом. По моему мнению, что-то действительно новое появляется хорошо если раз в несколько лет. И это не полноценный продукт, а просто идея, которой до этого не существовало. Все у всех копируют, осознанно или нет. Никто не пишет книг, не умея читать. Никто не делает игры, не видя ни одной другой игры. Все берут 99% чужих идей собирают их по-своему.
> И, так-то, увы, большинство людей в этом мире - вторичны. Они никогда не достигнут каких-либо высот в чём-либо. Поэтому-то в каждой IT-галере есть тимлиды, а хорошие кодеры - на периферии. Это не отменяет навыков последних, но своего потолка они достигли. Реализовывать и дополнять чужие идеи - увы, предел мечтаний. В чём я не вижу ничего плохого.
> Умоляю, не байти меня на фанфик, который ни тебе, ни кому-либо другому в этом треде не зайдёт))0 Ну ты же меня прям вынуждаешь... :^)
> На спор или прикола ради? И то, и другое. Спорили, что я смогу так сделать.
> Ты чего так делать, это ж ожидаемый пиздец. Пиздец был ожидаем и предсказуем. Не ожидал я того, что этот соус я впоследствии потихоньку, но с огромным удовольствием, доем.
> Но у них явно другие цели. Впрочем, я с ними больше согласен, чем нет. Не хочу жить в клетке, не выбирая этого. «Выбор. У людей должен быть выбор».
> Понимаю ГГ Мисайда, откровенно говоря. А ведь достаточно было просто спросить его. Он наверняка бы согласился и не рвался бы так обратно, зная, что это в первую очередь его решение.
> Но вот не моего ума дело, как и все эти эксперименты с двумя щелями и прочая хтонь. Это ты ещё про эксперименты с отложенным выбором и квантовым ластиком не знаешь. Вот где реальная хтонь.
> Ну как бы дааа, но... Я здесь неисправимый оптимист и мне хочется думать, что всё проще, чем кажется. В конце-концов, из слоя в слой всё, по-идее, должно делаться по образу и подобию "оригинала". И так далее. Как бы да, действительно есть основания предполагать, что соседние слои должны быть схожи. Но при этом то, что на одном слое кажется незыблемыми законами мироздания, слоем выше может оказаться обычным костылём для оптимизации симуляции.
> А с другой ещё стороны, чёрным дырам и на скорость света наплевать, и на законы физики, и на "время". Но я мало что в этом понимаю. Даже изредка читая научпоп. Да не, как раз чёрные дыры очень просты сами по себе. И, благодаря своей популярности, обсосаны научпопом со всех сторон.
> Ну да, как сейчас, но хуже. Потом, может, и тред решат пидорнуть исходя из нецелесообразности его существования. Тогда мы устроим БУНД БЛЯТ
>>49448583 Анон с восьмёркой уже расписал итт свой выбор, вполне обоснованный. Просто ты тупой слишком, чтобы понять, зато в стиле ненавистных нормисов навесил ярлыки "аряяя шиз". Может, даун тут всё же ты?
>>49440052 (OP) Это правда, что нашим слонам заплатят лишь 1% с продаж и то после 2 ляма копий? Как их так жапане прогрели? Почему они вообще продолжают работать над игрой?
>>49448599 >«I Never Asked For This» Очередной парадокс. Никто не мог «хотеть» или «не хотеть» существовать до того, как начал существовать. Знаешь, что иронично, на самом-то деле? Религия может перекрывать этот парадокс банальным перерождением по собственной воле. Зато создаёт взамен парадокс всемогущества. Ну, проблему камня. >Если хочешь немного сломать мозг на теме «не существования», советую почитать SCP-3930. Не читал, но теперь прочту, спасибо. Как я его пропустил только... >Опять же, на наш век людей хватит, а будущие проблемы нас уже не коснутся. Поэтому-то лучше и не рожать детей. Ко многим это понимание уже приходит, так что, может быть, всё оно и к лучшему. Существуют ведь и вовсе радикальные движения по типу "людям нужно остановиться и перестать существовать, навсегда уйдя из этого мира". Полностью их поддерживаю, скрывать не буду. >Когда как. Мне вот самому очень понравился мой «альтеративный сюжет». Да как и мне. Лучше бы ты разрабом был, вот честно. Твой ход с "Я останусь с ней" во второй итерации - прямо романтизм, моё почтение. Даже если бы у тебя дыр полно было, одно только это всё бы перекрывало. Но нет, у нас смехуёчки с картриджированием... Мой вариант, кстати, как ты мог, наверное, догадаться - пропитан ужасом и драмой. Хэппи-энда не будет. Может оно и к лучшему, что у меня нет желания это реализовывать. >Но если подумать трезво, какой в этом смысл? Сам я мод к игре не осилю, фанфик написать тоже не потяну. Так что порадовать десяток анонов - это мой максимум. Да, увы. >Да я просто научпоп много смотрю. К настоящей науке это имеет мало отношения, но мне тупо нравится А, ну, это проливает свет, так сказать... Канал ALI знаешь? >А уже пора бы это делать полноценным диагнозом))0 Что да, то да. Нас двое, можно мемную такую выборку делать из двух долбоёбов на тестировании)) >Не, это ты 055 вспомнил. А не должен был)) Пятитысячный про то, как Фонд целенаправленно выпилил к хуям человечество. Аааааа, блядь!... Точно. 5000 тоже читал. Ну тут уже 100% угадаю - там ещё изолирующий костюм был у сотрудника из другой реальности. >Мужчина взрывается слезами: >- Но доктор! - говорит он. - Я и есть Пальяччи.... Ты не поверишь. Я неиронично проиграл. >Все у всех копируют, осознанно или нет. Никто не пишет книг, не умея читать. Никто не делает игры, не видя ни одной другой игры. Все берут 99% чужих идей собирают их по-своему. Я с этим полностью согласен, не подумай. Просто "всё новое - хорошо забытое старое". Придумать что-то супероригинальное можно, как я сделал тогда, не зная, что во многом вчистую скопировал "I have no mouth but I must scream". Но в реальности это уже было до меня, причём не один раз. Остаётся лишь просто делать круто. И чем дальше, тем сложнее - приходится очень сильно выезжать на проработке всяких деталей и мелочей. >В чём я не вижу ничего плохого. Кроме момента амбициозности, как по мне, но это уже психологическая проблема, которая мешает жить, на мой взгляд. >Ну ты же меня прям вынуждаешь... :^) Ну смотри, я могу ведь реально написать. Только не уверен, от праведного гнева ты сгоришь или умрёшь от кринжа... Это только выяснять на практике)00 >И то, и другое. Спорили, что я смогу так сделать. Но ты затерпел)0 >Пиздец был ожидаем и предсказуем. Не ожидал я того, что этот соус я впоследствии потихоньку, но с огромным удовольствием, доем. Я помню, как мне было 6 лет и так вышло, что попался острый помидор. Ну как попался, все купленные в тот день были такими... И это будто были не капсаицины, а какая-то лютая химия, хоть за давностью событий я не могу утверждать наверняка. Ну и... Помидоры я ещё полгода боялся есть. Потому что просто 2 часа сидел в ванне и лил себе на язык холодную воду, вереща и размазывая сопли по лицу. Молоко, в т.ч, ситуацию не спасало. >«Выбор. У людей должен быть выбор». "The problem is choice" (Матрица). Не помню, как там в рудабе. Мб именно твой вариант тоже оттуда. >А ведь достаточно было просто спросить его. Он наверняка бы согласился и не рвался бы так обратно, зная, что это в первую очередь его решение. Кстати, да, я именно это и имел ввиду. Если меня спросят, я, может быть, и затерплю такое существование, в т.ч. Даже если это литералли клетка без возможности вернуться. Не важно, сколь золота эта клетка, важно лишь то, что свобода - она в выборе. >Это ты ещё про эксперименты с отложенным выбором и квантовым ластиком не знаешь. Вот где реальная хтонь. Квантовый ластик звучит знакомо... Но ничего не помню. Будто бы реально не осилил, то-есть такое было... Но не уверен. Ну, что ж тут скажешь... Есть некоторые вещи, которые не затерпеть)00 >Да не, как раз чёрные дыры очень просты сами по себе. И, благодаря своей популярности, обсосаны научпопом со всех сторон. Мне один только горизонт событий мозг немного поломал. Так-то, я имею самое элементарное представление, что собой являет ЧД. Помню, правда, в детстве, на вопрос о том, что это такое, я ответил "Ну... Чёрная дыра. Буквальная". Но чтобы осилить полное понимание того, что о них известно научному сообществу - это я ни разу. >Тогда мы устроим БУНД БЛЯТ Эх, сейчас бы вайп щитпостингом от Кепочки в такой ситуации...
>>49448545 Я нихуя не смыслю в ваше этой вашей. Знаю только что астартес это мужики в паверарморе, сороритас это бабы в паверарморе, император норм чел, Кадия стоит а Магнус не предавал. Но нагенерил по быстрому с минимумом промптов и двумя лорами. Пиздец оно долго генерилось на моей некрокарте. Хотя Срыню генерил довольно быстро пару месяцев назад
>>49448716 Мдааа, пиздец. Либо им там платят в переводе на рубли по пол ляма в месяц каждому, либо я хуй знает зачем они продолжают галерить на ебаных трусонюхов. Пиаром они нихуя не занимались, игра взлетела на хайпожорстве и качестве.
>>49448773 Ты нагенерил совсем не ваху, анон. Силовая броня космодесанта это такой мощный жирный костюм как на пике, с ранцем с системами жизнеобеспечения и отсутствием места под боезапас. >Я нихуя не смыслю в ваше этой вашей Офигенная вселенная пафоса, шизы и шестерёнок. С ВААГХом и ксанфитами
>>49448859 Ну пиздёжь же. Игра имела 146% вероятности не взлететь вобще и быть скачанной 3 раза, 2 из которых родителями разрабов. Оне не могли такие высокие требования предъявлять разрабам, либо разрабы убердауны согласившиеся на полные штаны условий. Не хотят афишировать свои мулиарды, вот и всё.
Какая из Мит носит дефолтную прическу с двумя хвостиками которые мы видим на фотографиях в доме 1.9 версии если этот дом принадлежит Добромите, у которой длинные волосы, а прическа Безумной Миты на самом деле другая у нее её и нет?
>>49449212 >Да вроде даже в 100к можно уложиться при нынешнем курсе это надо шарить такой опыт у тебя может быть если у тебя уже был комп за 300к тогда ты можешь все лишнее убрать чтобы сэкономить
>>49449237 Во-первых, отсоси вахтёр. Во-вторых, твои доводы хуйня, потому что ни то ни другое не запрещено. В-третьих, у меня и так бесплатные генерации кончились.
>>49449237 >по человечески Ты не человек, ты собака. Гавкаешь противно. >— нерелейтед контент Тотали релейтед, просто с инъекцией другой вселенной. >— нейросетевой контент 80% всех артов за все треды, раньше тебя это не ебало.
>>49448743 > Знаешь, что иронично, на самом-то деле? Религия может перекрывать этот парадокс банальным перерождением по собственной воле. Зато создаёт взамен парадокс всемогущества. Ну, проблему камня. И ещё много-много других проблем. На мой взгляд, религия похожа на попытку смотреть на мир через узкую соломинку. Впрочем, здесь последнее место, где я бы хотел устраивать религиосрачи.
> Существуют ведь и вовсе радикальные движения по типу "людям нужно остановиться и перестать существовать, навсегда уйдя из этого мира". Полностью их поддерживаю, скрывать не буду. Соглашусь. Главное, публично не поддерживай, а то у нас это вроде как уже запрещено)))0
> Да как и мне. Лучше бы ты разрабом был, вот честно. Твой ход с "Я останусь с ней" во второй итерации - прямо романтизм, моё почтение. Даже если бы у тебя дыр полно было, одно только это всё бы перекрывало. Но нет, у нас смехуёчки с картриджированием... Знаешь, когда я зачитывался фанфиками по Гарри Поттеру, я задавался вопросом, почему именно по этому фандому так много хороших фиков. Пришёл к выводу, что всё дело в несовершенстве. С одной стороны, мир настолько хорош, что к нему хочется возвращаться, с другой сам сюжет довольно посредственный и вызывает у творческих людей желание его переписать. Так и тут получается, только в экстремальном варианте.
> Мой вариант, кстати, как ты мог, наверное, догадаться - пропитан ужасом и драмой. Хэппи-энда не будет. Может оно и к лучшему, что у меня нет желания это реализовывать. Я хэппи-энды люблю, но к жанру мисайда твой вариант подходит куда больше.
> Канал ALI знаешь? Знаю и очень люблю. И темы интересные поднимает, и рассказывает о них с чувством.
> Что да, то да. Нас двое, можно мемную такую выборку делать из двух долбоёбов на тестировании)) Тянет на докторскую колбасу диссертацию!
> Аааааа, блядь!... Точно. 5000 тоже читал. Ну тут уже 100% угадаю - там ещё изолирующий костюм был у сотрудника из другой реальности. Угадал!
> Ты не поверишь. Я неиронично проиграл. Вот и хорошо. А сам анекдот, как говорится сос мыслом. Встречал я таких клоунов, да и сам эту роль частенько примеряю.
> Остаётся лишь просто делать круто. И чем дальше, тем сложнее - приходится очень сильно выезжать на проработке всяких деталей и мелочей. Верно. И делать круто можно очень по-разному. Лишь бы с душой.
> Ну смотри, я могу ведь реально написать. Только не уверен, от праведного гнева ты сгоришь или умрёшь от кринжа... Это только выяснять на практике)00 В обоих случаях, это будет достижение. Я-то видел некоторое дерьмо. Заслужишь плашку, как на Мракопедии: «Эта паста настолько плоха, что даже хороша».
> Но ты затерпел)0 Максимально затерпел, с красным лицом потом и слезами. Друзья получили шоу, а я - халявный соус.
> Я помню, как мне было 6 лет и так вышло, что попался острый помидор. Ну как попался, все купленные в тот день были такими... И это будто были не капсаицины, а какая-то лютая химия, хоть за давностью событий я не могу утверждать наверняка. Ну и... Помидоры я ещё полгода боялся есть. Потому что просто 2 часа сидел в ванне и лил себе на язык холодную воду, вереща и размазывая сопли по лицу. Молоко, в т.ч, ситуацию не спасало. Это, конечно, полная жесть. В детстве-то всё чувствуешь намного ярче. Воспоминание разблокировано: как-то мама притащила какое-то хитровыебанное масло и сказала, что оно должно помогать ото всяких раздражений. Ну я и намазал им два места, где были раздражения - в уголке губ и на яйцах. Свою ошибку я осознал уже через пару минут. Скажем так - если бы я вышеупомянутый соус выпил залпом, а остатками закапал глаза, было бы всё равно не так больно. В ванной я провёл часа три и ещё несколько дней с трудом ходил. В тех местах, куда попало это блядское масло, до сих пор волосы плохо растут. А ещё я как-то перепутал капли для глаз с ментоловым концентратом для вейпа. Тоже было «весело».
> "The problem is choice" (Матрица). Не помню, как там в рудабе. Мб именно твой вариант тоже оттуда. Именно оттуда. В том же значении.
> Кстати, да, я именно это и имел ввиду. Если меня спросят, я, может быть, и затерплю такое существование, в т.ч. Даже если это литералли клетка без возможности вернуться. Не важно, сколь золота эта клетка, важно лишь то, что свобода - она в выборе. Будь у меня выбор - полез бы без долгих раздумий. Потом наверняка бы пожалел, но злится бы осталось только на себя. А оказавшишь там, по сути, обманом, наверняка бы возмущался, а потом терпел намного больше.
> Квантовый ластик звучит знакомо... Но ничего не помню. Будто бы реально не осилил, то-есть такое было... Но не уверен. Да я и сам с трудом вспомню подробности. Там вроде тот же двухщелевой эксперимент, но очень сильно усложнённый. Суть вроде в том, что факт наблюдения происходит заметно позже, но частица словно заранее знает, будет ли наблюдение в будущем. В том видосе даже приводился мысленный эксперимент с отправкой сообщения в прошлое с помощью такого механизма. Но без микроволновки это всё хуйня.
> Мне один только горизонт событий мозг немного поломал. > Так-то, я имею самое элементарное представление, что собой являет ЧД. Помню, правда, в детстве, на вопрос о том, что это такое, я ответил "Ну... Чёрная дыра. Буквальная". Там просто теория относительности работает на пределе, вот и возникают разные преколы типа остановки времени для внешнего наблюдателя.
> Но чтобы осилить полное понимание того, что о них известно научному сообществу - это я ни разу. Ни ты, ни я, ни кто угодно в этом треде. Физика, это не прикольные видосы, а километры формул.
> Эх, сейчас бы вайп щитпостингом от Кепочки в такой ситуации... Я сейчас представил... Настроить нейросеть на поведение Кепочки и отвечать ВЕЗДЕ в её стиле. С артами, разумеется. Чтобы весь двач утонул в этом.
>>49449293 >Настроить нейросеть на поведение Кепочки и отвечать ВЕЗДЕ в её стиле. С артами Двачер изобрёл аватарок! Впрочем, если вместо кукол Миты, то почему нет?
>>49449402 А ведь никаких специальных сил Ядромиты мы не знаем. Может она и не нужна ни для чего кроме охраны ядра и из сил у неё только физическая. Шиза бы тогда при столкновении её быстро убила, хоть броском розовой гранаты.
>>49449737 > меня трясет от ожидания Я в треде уже намекал, скажу ещё раз. Если нужно время убить в ожидании мирного режима / ДЛЦ / второй части, то можешь сыграть в Talos Principle 1 и 2. Охуенная игра в том же жанре что и мисайд, ходишь по виртуальным мирам, играешь в мини-игры, но вместо анимешных девочек ГЛАС ГОСПОДЕНЬ
>>49449714 Если Миточка после этого перестанет быть шизой, то буду рад и останусь с ней в этот важный для неё и для меня момент. Если нет, то расстрел из фуникулёрной пушки всё ещё актуален.
>>49449293 >Впрочем, здесь последнее место, где я бы хотел устраивать религиосрачи. Я просто подметил иронию, не переживай. Не так давно я был хардкорным христианином, так что понять верящих людей понимаю. Их право, их выбор. Впрочем, не то чтобы я именно христианином был, скорее, это был собственный подвид "религии", основанный на христианстве. У меня были веские основания, скажем так, быть вовлечённым во всё это, при том, что я никогда ни во что не верил. И конечно же, ничем, кроме как ненавистью к религии это кончиться не могло. Долгая и охуительная история, в которую никто не поверит. >Главное, публично не поддерживай Да не парься, я же вроде не настолько похож на идиота?.. Сейчас-то и "ТНН" лучше шёпотом говорить. И всё такое. >Знаешь, когда я зачитывался фанфиками по Гарри Поттеру, я задавался вопросом, почему именно по этому фандому так много хороших фиков. Пришёл к выводу, что всё дело в несовершенстве. С одной стороны, мир настолько хорош, что к нему хочется возвращаться, с другой сам сюжет довольно посредственный и вызывает у творческих людей желание его переписать. Так и тут получается, только в экстремальном варианте. Тут ты в точку, кстати. Я почему тебе и сказал, что лучше не удалять своё творчество и всё-таки его запостить. Что-то, что объединяет людей в общих интересах и не является деструктивным, ну или щитпостом, пусть оно даже крайне глупое местами - лучше таковому быть, чем нет. >Я хэппи-энды люблю, но к жанру мисайда твой вариант подходит куда больше. Это та ситуация, знаешь, когда сам хэппи-энды любишь, от драмы уже натурально ловишь кринж, но сам можешь творить только драму. To the point если бы меня просили реализовать альтернативную концовку, я бы втупую упёрся на абсолютном нежелании это делать. >Знаю и очень люблю. И темы интересные поднимает, и рассказывает о них с чувством. Его канал, знаешь, наверное один из немногих, который прилёг посмотреть - и не заметил, как пролетели полтора-два часа. Он, в т.ч, умеет поддерживать повествование так, что не зевнёшь ни разу. Выпал как-то раз с его рассказа об ИИ, который будет бесконечно производить скрепки. >Вот и хорошо. А сам анекдот, как говорится сос мыслом. Встречал я таких клоунов, да и сам эту роль частенько примеряю. Скажу очевидное, кстати, но юмор - средство унять страх или боль перед неприятными вещами. Я потому и проиграл, что уж очень на себя ситуацию примерил; и удивился, почему ты, в свою очередь, это смешным не находишь; хотя, может быть, дело просто в том, что ты поумнее меня. Пора бы, может, вновь ИТТ нос надеть... >Верно. И делать круто можно очень по-разному. Лишь бы с душой. Угу. Вот почему, наверное, я возьму обратно свои слова про амбициозность. Потому что с душой сделать хочешь, так? А не можешь! Упс! Ну не твоего ума дело - и всё! В итоге, думаю, уже понятно, о чём я: все остались без, возможно, хорошей книги, а я в очередной раз затерпел. Как и без твоего мода все остаются, в т.ч. Плохо ли это всё? Определённо да, it's undeniable. Вновь приведу в пример музыку: если ты родился с инструментом в руках, при всех возможностях и условиях (причём, кстати, особенно если ты слепой), то у тебя с детства, скорее всего, формируется absolute pitch. А многие даже ещё задолго до 25 лет не могут натренировать хороший relative. С писательской деятельностью, как и с фантазией, всё то же самое. Не развивался с детства: на выход. Большинство талантливых людей - выходцы из детства. И то, это должно сойтись дохуя всяких параметров, чтобы индивидуум нигде не проседал. А всем остальным остаётся только терпеть. >В обоих случаях, это будет достижение. Я-то видел некоторое дерьмо. Заслужишь плашку, как на Мракопедии: «Эта паста настолько плоха, что даже хороша». Уверен? Фанфик будет про Сонную. >Максимально затерпел, с красным лицом потом и слезами. То-есть, без молока даже?.. Ебать. >Это, конечно, полная жесть. В детстве-то всё чувствуешь намного ярче. И не говори, я удивлён что в принципе вкус чувствую с тех пор. >Ну я и намазал им два места, где были раздражения - в уголке губ и на яйцах. Свою ошибку я осознал уже через пару минут. Скажем так - если бы я вышеупомянутый соус выпил залпом, а остатками закапал глаза, было бы всё равно не так больно. Ёбанный в рот, как же я заорал... Пиздос не меньше моего. Читал, кстати, крайне юморную пасту про депиляцию яиц очень жгучим кремом? >А ещё я как-то перепутал капли для глаз с ментоловым концентратом для вейпа. Тоже было «весело». Мне и чуть ли не чистый никотин в глаза несколько раз попадал. Было весело. Такое-то терпение с умыванием вслепую, Господи!.. А, ну и классика: подрочить с гелем для бритья, содержащим какое-то дубовое масло. Ну как подрочить - скорее попытаться, ошибку я тоже крайне быстро осознал... >Будь у меня выбор - полез бы без долгих раздумий. Потом наверняка бы пожалел, но злится бы осталось только на себя. А оказавшишь там, по сути, обманом, наверняка бы возмущался, а потом терпел намного больше. Да вот кстати в том-то и дело, что нам крайне тяжело предсказать, насколько бы мы жалели об этом решении. Одно только скажу точно: если крайне долго нельзя даже умереть, когда устанешь от существования, думаю, лучше даже и не лезть. Но это ИМХО. А так, у нас нет особого выбора, если уж нас так заебала наша жизнь. Только браться за случай что-то кардинально изменить, думая лишь о "сейчас" и не задумываясь о последствиях. Как говорится, "разгребать все эти проблемы будет будущий Я, а мне же на всё похуй". >но частица словно заранее знает, будет ли наблюдение в будущем. Выглядит как алгоритмы предсказания от симуляции, на самом-то деле... Прямо как в Матрице, когда Архитектор предсказывал возможные действия Нео, по-сути. >Там просто теория относительности работает на пределе, вот и возникают разные преколы типа остановки времени для внешнего наблюдателя. Да, я как раз об этом. Бесконечное, емнип, пересечение горизонта событий для внешнего наблюдателя. Или крайне долгое. Другой вопрос, кстати, зачем, опять же, если наш мир является симуляцией, такие объекты в ней вообще предусмотрены... Баг ли это, в том числе?.. Время риторических вопросов. >Ни ты, ни я, ни кто угодно в этом треде. Физика, это не прикольные видосы, а километры формул. Видишь, насколько я тупой? Я даже выразился неправильно: имелись ввиду не формулы, а общая концепция, максимально доступная без них. >Я сейчас представил... Настроить нейросеть на поведение Кепочки и отвечать ВЕЗДЕ в её стиле. С артами, разумеется. Чтобы весь двач утонул в этом. >/b/РАТАНЫ!!! КЕПОЧКА ПРИШЛА!!! МЫ СКОРО ОКАЖЕМСЯ В МИСАЙДЕ!!! НЕ ЗРЯ МЫ ВЕРИЛИ, НЕ ЗРЯ!!! НОРМИСЫ СОООСАААТЬ!!!
Кстати, если так подумать, то за всё время нашей нити, на два пермача я, так-то, уже заработал. Если вдруг от меня не будет ответа, то на данный момент это скорее бан, чем я ливнул.
>>49450468 Постоянный недосып здоровья не прибавит. Конечно, убирать по всей комнате, что он наблевал, сойдёт за зарядку, но я бы предпочёл сделать её немножко позже.
>>49450247 > Сейчас-то и "ТНН" лучше шёпотом говорить. И всё такое. И как двач ещё экстремистами не признали?..
> Тут ты в точку, кстати. Я почему тебе и сказал, что лучше не удалять своё творчество и всё-таки его запостить. > Что-то, что объединяет людей в общих интересах и не является деструктивным, ну или щитпостом, пусть оно даже крайне глупое местами - лучше таковому быть, чем нет. Вопреки распространённому мнению, лучше хоть какой-то контент, чем никакого контента.
> Его канал, знаешь, наверное один из немногих, который прилёг посмотреть - и не заметил, как пролетели полтора-два часа. Он, в т.ч, умеет поддерживать повествование так, что не зевнёшь ни разу. Это да, талантище у человека.
> Выпал как-то раз с его рассказа об ИИ, который будет бесконечно производить скрепки. Тоже классика, на самом деле, но при этом у него очень интересная интерпретация.
> Скажу очевидное, кстати, но юмор - средство унять страх или боль перед неприятными вещами. Я потому и проиграл, что уж очень на себя ситуацию примерил; и удивился, почему ты, в свою очередь, это смешным не находишь; хотя, может быть, дело просто в том, что ты поумнее меня. Пора бы, может, вновь ИТТ нос надеть... Наверное, когда я в первый раз услышал, то тоже проиграл.
> Угу. Вот почему, наверное, я возьму обратно свои слова про амбициозность. Потому что с душой сделать хочешь, так? А не можешь! Упс! Ну не твоего ума дело - и всё! В итоге, думаю, уже понятно, о чём я: все остались без, возможно, хорошей книги, а я в очередной раз затерпел. Как и без твоего мода все остаются, в т.ч. Плохо ли это всё? Определённо да, it's undeniable. «Делать с душой» на самом деле довольно просто. Только вот это не гарантия успеха, а лишь одно из необходимых условий. Чтобы правильно донести свои душевные порывы, нужно дохренища таланта.
> Вновь приведу в пример музыку: если ты родился с инструментом в руках, при всех возможностях и условиях (причём, кстати, особенно если ты слепой), то у тебя с детства, скорее всего, формируется absolute pitch. А многие даже ещё задолго до 25 лет не могут натренировать хороший relative. > С писательской деятельностью, как и с фантазией, всё то же самое. Не развивался с детства: на выход. > Большинство талантливых людей - выходцы из детства. И то, это должно сойтись дохуя всяких параметров, чтобы индивидуум нигде не проседал. А всем остальным остаётся только терпеть. Вот тут не могу сказать наверняка. Скорее всего в 95% случаев оно и правда так. Исключения редки, но возможны.
> Уверен? Фанфик будет про Сонную. Тем лучше!
> То-есть, без молока даже?.. Ебать. Без молока. Да там нужно было корову целиком выпить, чтобы отпустило.
> Ёбанный в рот, как же я заорал... > Пиздос не меньше моего. > Читал, кстати, крайне юморную пасту про депиляцию яиц очень жгучим кремом? Да-да, сам её вспоминал, когда писал. И проигрывал. Я пробовал, ничего особо не жжот, но и эффект так себе.
> Мне и чуть ли не чистый никотин в глаза несколько раз попадал. Было весело. Такое-то терпение с умыванием вслепую, Господи!.. Ага, веселие непередаваемое. И думаешь в процессе, а зрение-то потом останется?
> А, ну и классика: подрочить с гелем для бритья, содержащим какое-то дубовое масло. Ну как подрочить - скорее попытаться, ошибку я тоже крайне быстро осознал... Бляяя... Как говорится, здоровья погибшим.
> Да вот кстати в том-то и дело, что нам крайне тяжело предсказать, насколько бы мы жалели об этом решении. > Одно только скажу точно: если крайне долго нельзя даже умереть, когда устанешь от существования, думаю, лучше даже и не лезть. Но это ИМХО. Как знать. Когда размышляешь о реальном, а не гипотетическом выборе, ход мыслей совершенно иной.
> А так, у нас нет особого выбора, если уж нас так заебала наша жизнь. Только браться за случай что-то кардинально изменить, думая лишь о "сейчас" и не задумываясь о последствиях. Как говорится, "разгребать все эти проблемы будет будущий Я, а мне же на всё похуй". Даже в случае огромных минусов в будущем, сиюминутные плюсы могут перевешивать. А там, да, это уже проблемы будущего меня.
> Выглядит как алгоритмы предсказания от симуляции, на самом-то деле... Прямо как в Матрице, когда Архитектор предсказывал возможные действия Нео, по-сути. Квантовая физика в принципе много очков теории симуляции. Та же запутанность. В рамках привычного мира - полнейшая дичь, а в теории симуляции просто один объект с двумя наборами координат.
> Да, я как раз об этом. Бесконечное, емнип, пересечение горизонта событий для внешнего наблюдателя. Или крайне долгое. Именно бесконечное, насколько я помню. Как это выглядело бы на практике, мы, увы, уже не узнаем.
> Другой вопрос, кстати, зачем, опять же, если наш мир является симуляцией, такие объекты в ней вообще предусмотрены... Баг ли это, в том числе?.. Время риторических вопросов. Может баги, может оптимизации и костыли. Увы, такие теории невозможно однозначно опровергнуть.
> Видишь, насколько я тупой? Я даже выразился неправильно: имелись ввиду не формулы, а общая концепция, максимально доступная без них. Я как раз много раз слышал от самих научпоперов, что эта «максимально доступная без формул концепция» имеет крайне скромное отношение к истине. Как пятилетке объяснять, почему Солнце светит.
> >/b/РАТАНЫ!!! КЕПОЧКА ПРИШЛА!!! МЫ СКОРО ОКАЖЕМСЯ В МИСАЙДЕ!!! НЕ ЗРЯ МЫ ВЕРИЛИ, НЕ ЗРЯ!!! НОРМИСЫ СОООСАААТЬ!!! ПЕРЕТЬ КЕПОЧКУВСЕМ ДВАЧЕМ
> Кстати, если так подумать, то за всё время нашей нити, на два пермача я, так-то, уже заработал. Если вдруг от меня не будет ответа, то на данный момент это скорее бан, чем я ливнул. И тем не менее, мы оба ещё здесь.
>>49451142 >Зачем ты этим занимаешься? Зачем срешь в тред? Что тобой движет? А что движет лахтинскими ботами в бэ?
Если 3дпд не попостить, не спросить анончика "почему ты ещё без тяночки???", то в долбильню сегодня. А потом в очко два кулака и банка сгущёнки пролазит без смазки.
Надо было сделать какие-нибудь сложные квесты и/или хардкорные мини-игры и/или головоломки на время, по результату которых можно было бы забрать с собой лольку, спасти Милу или прочухать Крипимиту, чтобы отвести их всех в комнату Добромиты, а в финале большая битва с финальным боссом Шизомитой, сложность которой зависит от того, сколько Мит ты сумел спасти, поскольку каждая спасённая Мита даёт тебе абилку. Если никого не спас — выиграть практически невозможно, почти гарантированный бэд энд, а если спас всех, то можно не только победить Шизоманекена, но и выйти на труЪ эндинг.
>>49451480 и то что можно спокойно переносить реальных людей в 2д и делать с ними что угодно ибо это никак не повлияет на реального человека. >>49451493 это 3д моделька оставила воспоминание о себе как топ вайфу и согревает мою душу когда я думаю об ней значит она не просто набор кода
Я в койкатсу только хороших тянок добавляю в свой гарем, вручную леплю каждую. А тут пока неясно какую Миту лепить, посмотрим что там в мирном режиме будет.
>>49451755 >У меня вроде все нормально с вестибуляркой долбаеб от плохой ориентации в пространстве блеванет даже каскадер ну ты же гой тупоголовый который конечно ты этого знать не можешь
ну не могут вр очки давать тебе нормально находится в вр пространстве это нереально ибо человеческий мозг должен получать сигналы что ты стоишь на ногах а вр это не возможно реализовать поэтому начинаешь блевать
>>49451307 Из окна моего уже пошёл дым Светофоры мигают жёлтым Всюду нитки, клейстер на плите Мила на полу в разрезанном виде Готов признаться, получилось не очень классно Юбочка лежит в луже красной Не удалось собрать тебя по кускам А цель казалась так близка
Ползи, мой огонёк, вверх по занавеске Души меня, мой угарный газ Каждый кусочек разрезанной принцессы Я поцелую в последний раз
По квартире ношусь с зажигалкой Пусть горит всё — мне не жалко Полыхают шторы и обои Вместе с дымом я отправлюсь за тобою С меня сдирает кожу пламя, а я хохочу Должно быть больно очень-очень, ну а мне — ничуть Слышу, псина соседская залаяла И моё тело сразу в пламени растаяло
Хуйню несешь, дебил, ни разу не блевал, поначалу да, не мог дольше двух часов сидеть - начинало укачивать немного, имею очки с 2019 года, менял в 2023 на новые.