Правда, я так и не понял, зачем вам конфа, когда можно лампово сраться здесь, ещё и с толстыми вбросами порашной либерашки.
>голосуем
Как ты предлагаешь вести учет голосов? Варианта два: дианон или учет заслуг. В дианон большинство не пойдет, а заслуги учитывать довольно сложно.
Все в диаспору!
Я вот все собираюсь с духом, чтобы запостить туда что-то на суд анону-кружкоделу, но стесняюсь.
На двощах прокси не пашут, а там - пашут.
Удобная система, можем даже свой под создать.
Короче, выбор очевиден.
алсо, пидорните уже телеграммщика, а я обратно в ридонли
мимо-олдфаг доски
>потеря советами действительной власти
лол, ее никогда у них и небыло, кронштадт том упример
Некробамп, товарищи!
Как там у вас идёт построение совета в отдельно взятом джаббере?
>главной ошибкой СССР был отход от диктатуры пролетариата
Та ведь не получилось сделать так, чтобы система хозяйствования дела невозможным отказаться от Советов.
Если поймем, как решить эту задачу, есть смысл проводить следующую попытку.
>главной ошибкой СССР был отход от диктатуры пролетариата...
Это не ошибка, а неизбежность развития общества по социалистическому пути. Если нет буржуазии, то нет и пролетариата.
Исключение: с 1941 по 1944 в некоторых районах была установлена диктатура иностранного пролетариата, ведомого краснознамённой национал-социалистической партией. Отход от этой диктатуры не был ошибкой, а тоже необходимостью.
>Если нет буржуазии, то нет и пролетариата.
Глупости. Буржуазия не может без пролетариата, а пролетариату они вредны и губительны.
>Это не ошибка, а неизбежность развития общества по социалистическому пути.
Как раз таки социалистический путь развития подразумевает расцветание из диктатуры пролетариата коммунистического общества, никак не отход от нее.
>Диктатура пролетариата ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД между капитализмом и социализмом
Диктатура пролетариата не период, а государство - средство. Это знать надо.
>Социализм победил в 1936 году и это закрепилось в Конституции этого же года.
Социализм в отдельно-взятой стране победил в 36 году, но не мировой социализм. Опасность экономического, идеологического, военно-политического влияния буржуазии не отпала; на мировой арене образовались крайне реакционные диктатуры буржуа, настроенные против коммунизма и научного социализма, трудящегося.
http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_40.htm
Вот Сталин говорил, что в СССР пролетариата не было.
>Взять, например, рабочий класс СССР. Его часто называют по старой памяти пролетариатом. Но что такое пролетариат? Пролетариат есть класс, лишенный орудий и средств производства при системе хозяйства, когда орудия и средства производства принадлежат капиталистам и когда класс капиталистов эксплуатирует пролетариат. Пролетариат – это класс, эксплуатируемый капиталистами. Но у нас класс капиталистов, как известно, уже ликвидирован, орудия и средства производства отобраны у капиталистов и переданы государству, руководящей силой которого является рабочий класс. Стало быть, нет больше класса капиталистов, который мог бы эксплуатировать рабочий класс. Стало быть, наш рабочий класс не только не лишен орудий и средств производства, а наоборот, он ими владеет совместно со всем народом. А раз он ими владеет, а класс капиталистов ликвидирован, исключена всякая возможность эксплуатации рабочего класса. Можно ли после этого назвать наш рабочий класс пролетариатом? Ясно, что нельзя. Маркс говорил: для того, чтобы пролетариат освободил себя, он должен разгромить класс капиталистов, отобрать у капиталистов орудия и средства производства и уничтожить те условия производства, которые порождают пролетариат. Можно ли сказать, что рабочий класс СССР уже осуществил эти условия своего освобождения? Безусловно можно и должно. А что это значит? Это значит, что пролетариат СССР превратился в совершенно новый класс, в рабочий класс СССР, уничтоживший капиталистическую систему хозяйства, утвердивший социалистическую собственность на орудия и средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма.
Сталин берет в пример из пролетарских рабочий класс, с таким же успешным переходом можно, и нужно, взять крестьян и интеллигенцию.
Получим, что ныне они не пролетарские/капиталистические, а вольные/социалистические классы.
Так-то!
Таким образом, диктатура пролетариата, сформировав новую экономическую формацию, без антагонистических классов, стала... диктатурой пролетариата, просто отрицание отрицания, детка.
Лол, нет. Пролетарии это класс, который угнетается капиталистами, без капиталистов он не существует.
В принципе, здесь только в терминах расхождение, но корректнее будет все же диктатурой рабочего класса называть.
Из той же речи Сталина:
>государственное руководство обществом (диктатура) принадлежит рабочему классу как передовому классу общества
Корректнее будет называть диктатурой трудящихся.
Возьми из той же речи Сталина не отрывок из контекста, а полный абзац:
>В отличие от буржуазных конституций проект новой Конституции СССР исходит из того, что в обществе нет уже больше антагонистических классов, что общество состоит из двух дружественных друг Другу классов, из рабочих и крестьян, что у власти стоят эти именно трудящиеся классы, что государственное руководство обществом (диктатура) принадлежит рабочему классу как передовому классу общества, что конституция нужна для того, чтобы закрепить общественные порядки, угодные и выгодные трудящимся.
Вот у меня недавно возник такой вопрос.
Государство все больше говорит о ональном запрете этих ваших интернетов, а значит и связь между всеми левыми прервется.
В данный момент стейшн марх ставит перед собой задачу консолидации левых и я думаю, мог бы им помочь организовать резервную сеть связи.
Собсна вопрос: подойдет ли для этого жабер? Можно ли поднять свой сервант на своем домашнем компутере? Могут ли меня набутылить?
>Тогда не удивляйся, что когда будет ПОЧАЛОСЬ, то все леваки жидко пёрнут и обмякнут.
Тут и удивляться нечего, только так и будет. Поэтому нам в ближайшие лет 10-15 ПОЧАЛОСЬ невыгодно.
>И максимум что будет - разрозненные секточки.
Как будто сейчас по другому.
мимо проходил
На конституцию 1936 года (Сталинскую)?
Хотел сказать, чтобы сам гуглил, но вспомнил что гугл часто выдает какую-то неясную редакцию.
http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13821 - первоначальная
http://xn--e1aaejmenocxq.xn--p1ai/node/13822 - все изменения
Чет Столыпинский галстук, а не сайт.
Вступление намекает, да и ссылочки тоже, что аффтар так и норовит написать "на деле половина страны сидела, а другая - ее охраняла". К черту такие предвзятости.
Конституция не хрен собачий, она показывает к чему регулируется/устремлено общество, его базис и надстройку.
Ушел обрабатывать напильником в Ворде.
Сейчас красножопые обосрутся прямо на своей доске в своем же треде.
Будут думать, что у них совет с полнотой власти, позволяющей менять модеров, а потом окажется, что это все манямирок.