>>1023452 (OP) Я не против перехода в этот тред, но какой сын скотины наныл удаление прошлого? Вот нахуя это было делать, дегенерат? Ебаный пубертатный бабуин
>>1023518 Тем, что из-за тебя без причины удалили прошлый тред, точно такой же тред но с другой шапкой. Надо же было выебнуться как-то, показать всем какой ты крутой и как ты ОПа не любишь, ухх бля. Типичные пубертатные всплески энергии
>>1023526 Ты новый тред создал на пубертатной жопной тяге, поэтому моча почему-то решила старый удалить. Нормальные люди уже давно забыли про ОПа и как там шапка выглядит. Впрочем, извини, что так грубо ответил. Я бы в твоем возрасте такую же дичь творил. Иногда жалею, что меня отправили так поздно в школу, и я теперь делю 11 класс с теми, кто пошел в нее в 5-6 лет, как ты.
Я записывался в январе ещё, вот осталось меньше месяца и я понял что я не ебу где в какой учебном заведении я буду сдавать. Я конечно позвоню и спрошу, но хочу узнать, есть сеймы или я один такой дод? Как вы узнали где вы сдаете?
>>1023763 Я ещё в начале апреля прикидывал то, как же дохуя он залутает.
>>1023766 Я думаю можно, особенно когда "Математика без Ху%!ни" имеет просмотров больше, чем у Пифагора. То есть на такие способы объяснения определенно есть спрос.
---------------------------------- Я ещё кстати не понимаю, вот Пифагор говорит, что при просмотре его курса в прямом эфире, то нужно решать задачки "вместе с ним" и заполнять пропуски в формулах тоже вместе с ним. Но блять он же делает это все на сверхкосмической скорости. Ты вместо того чтобы чисто ваще осознать и обдумать формулу - все силы тратишь на то чтоб успеть переписать то что спизданул Пифагор на листок, а че он там спизданул - не успеваешь обдумать. То же самое с решениями задачек. Че за хуйня?
>>1023796 Большинство, но не все, хотя бы из-за того что ты мог забыть формулу или чуть чуть затупить. Ты тупо не успеваешь сам подумать, как Пифагор уже хуячит решение, и ещё он говорит, чтоб обязательно решали вместе с ним и все записывали на листочке, а то без этого "курс не работает". Но хз, я просто его видосы смотрю, задачи по первой части пока что устно просто решение проговариваю и сверяюсь с ответом.
>>1023826 Я смотрю на 2х и успеваю решать, а че непонятно смотрю и вместе с ним делаю. Записался в январе на мосру по приколу на матешу, потому что в вузе нехуй делать
По остальным предметам — информатике и математике — все охуенно, но по русскому чувствую, что посасываю довольно знатно, особенно в сочинении. В целом за год я прошёлся по всем заданиям, но надо чем то их закрепить/подкрепить.
Последний Мяу от Ляйсан, если смотреть чисто вебинары, сойдёт?
>>1023858 >>1023854 >>1023849 Кароче, нашел у Ляйсан сборники вариантов. Хочу просто раз в несколько дней их решать, и по наиболее некомфортным заданиям тупо смотреть разборы.
Ладно, пифагора в прямом эфире смотреть невозможно. Во-первых начинает он всегда пиздец как поздно, а во вторых он оч долго решает максимально тупые задачки, из-за чего приходится очень долго и часто ждать следующей.
Инфа. Попробовал второй готовый вриант с сайта Полякова порешать. Там срака какая-то. Обратное условие Фано, например. Ну, так то не сложно, но Кабанов говорил что только на прямое условие дадут. А времени мало и хочется подготовиться, не влезая в залупу. У Кабанова есть пикрил хуйня. Я полагаю, базовый и средний покрывают все возможные задачи на реальном егэ. А сложный для задров-саморазвиванцев. Я прав? Лекции его просмотрел, домашку поделал.
>>1024101 Всё так, 4-5 средних будут остальные базовые или чуть сложнее базовых. Еще есть авторские задачи всех уровней, но там обычно шиза и их очень редко берут, так что такой себе источник.
Какова моя ситуация по предметам: Математика: просто каждый день по 6 часов делаю дз и смотрю курс Пифагорыноча, очень устаю, времени и сил для других предметов не остаётся (но нужно ли оно? ниже об этом распишу). И устаю так сильно, что планирую чуть-чуть расстянуть курс и сделать себе больше выходных примерно на пару дней, т.к курс заканчивается 24 мая, ну и ради того чтобы чето успеть по другим предметам. Повторение по курсу в целом идет пока что очень успешно, максимум задания номер 10 вызывают некоторый дискомфорт в выебистых прототипах. 13ые задания показались ещё более даунскими, чем тогда, когда давно я в последний раз их решал. 15 как то тяжелее идет пока что, но скорее всего тупо из-за того, что сегодня я почему то был весь день сонным и уставшим и часто делал тупейшие ошибки по невнимательности. Ещё я нихуя не учил из второй части стереометрию и планиметрию и 19 задачу и можно сказать параметры, планирую на курсе их все тоже выучить, на ЕГЭ вроде лёгкие или максимум средние почти всегда прототипы выпадают.
Инфа: кажется мне ебать какой лёгкой хуйней, очень сильно сократил время обучения по двум причинам: математика сжигает почти всё время и в целом я не вижу, чему там особо долго можно учиться. Я просто каждый день пол часа трачу на выполнение домашнего задания с двухмесячного курса Артема Имаева и так готовлюсь к заданиям, а по новым я кратко смотрю веб/шаблон кода и дальше иду делать ДЗ, в итоге я выучу все задания с 1 по 23 до начала егэ по матеше. Планирую после ЕГЭ по матеше на интенсиве Кабаныча закрепить каждое задание и успеть выучить за 8-9 дней 26 задание и пункта а из 27, т.к сейчас нет ни сил ни времени параллельно с Пифагорыночем их учить.
Русский: Ваще русский я начал с нуля учить лишь 2-3 месяца назад где то по курсу Гуляка, в целом действительно все успел, знаю теорию В ЦЕЛОМ НОРМАЛЬНО и делаю около 3-4 ошибок ну или бля максимум 5 в тестовой части, в основном в блоке сложной грамматики, раздельное/слитное написание чего-либо, и изредка но в заданиях на н/нн. Стараюсь каждый день проходить какой либо вариант по русскому из сборника Ляйсан на степике и записывать непонятные случаи или исключения в Анки. Хочу за неделю до ЕГЭ по русскому пройтись по вебинарам Ляйсан по нарешке тех заданий, которые я описал выше, надеясь минимизировать риск проеба в них. Но сука сколько я этих вебов уже не смотрел, все равно каждый раз встречаю дохуище таких заданий, в которых я не ебу, что выбрать из ответов.
С сочинением я не знаю че делать. Вроде основные ошибки в сочинениях выучил, клише нужные выучил, проблем с поиском проблем вроде тоже нет. Короче адекватно его пишу, но все равно кое какие ошибки делаю, связанные с хуй пойми чем. Хочу просто так же за несколько дней до ЕГЭ посмотреть вебчики Ляйсан по сочинению и сделать анализ работ на 100 баллов. --------------------------------------------------------------
В ЧЕМ Я НЕ ПРАВ И ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ МНЕ ПОСОВЕТОВАТЬ ЧТОБ Я СДАЛ ВСЁ НА 300 БАЛЛОВ, ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО?
>>1024196 > 13,15,16 ботаются ну за месяц блять, че ты весь год делал? Я их все ботал, просто потом делал относительно долгий перерыв, занимаясь другими предметами, т.к в любом случае я буду проходить курс Пифагорыноча. Весь год я учил первую часть, затем постепенно подключил инфу.
И на 100 баллов я образно выразился конечно, в идеале мне будет хватать 260, ну а так хотя бы 240
осталось сколько-то там до егэ! положняк: Математика. Упор исключительно на первую часть, вроде всё чётенько, смотрю шкилково, пифагора, решаю сборники и банк фипи. Траблы возникают иногда в сложной теории вероятности ибо я ретард, а так вроде всё хорошо. Надеюсь не подсунут какую-то хуйню на экзамене. Информатика: самый лёгкий предмет для меня, отложил её ненадолго, щас упор больше делаю на математику и русский, ибо после них можно целую неделю дрочить уже надроченную ранее инфу Русский язык: начал готовиться буквально неделю назад, но я его вроде нихуево со школы ещё знаю, тестовая часть ~ 2-5 ошибок Из-за шизы чередуются периоды когда я целый день ебашу как ненормальный а потом лежу в кровати с желанием отчислиться с шараги пойти на сво и закопаться в земле. Осилю ли на 200 баллов? Напишите ваше мнение в комментариях
>>1024211 А прилагательное не может быть эпитетом? Не путай теплое с мягким, плиз. Пилагательное, существительное, и много чего еще является частями речи, однако могут образовывать тропы.
>>1024223 Наберёшь. В русском на тесте максимум 1-2 ошибки надо делать, это несложно, просто практика на решуегэ. И сочинение посмотри Ляйсан как писать. На русском набрать 80-90 баллов очень легко.
>>1024229 >Прилагательное - не всегда эпитет Ну да. А что тебя смущает в том примере? Сравни НЕПОСТИЖИМАЯ СЛОЖНОСТЬ и ВЫСОКАЯ СЛОЖНОСТЬ. Первое ну явно как из какой-то книги, в разговорах и срачах на дваче используется чисто для красоты речи
>>1024232 Эм, это же обычное неравенство, тут даже основания совпадают. На реальном ЕГЭ 2024 лично я жду приколы сложнее, с разными основаниями и какой-нибудь шизой Ященко
Раз все пишут, то и я напишу 1) Математику делаю баллов на 75. Планирую писать первую часть+13+15+16, на остальное ложу болт, параметр возможно решу если совпадет с прототипом с ДВ, 19 и планиметрию первые пункты если будет время. Стереометрию вообще в пизду. Повторяю щас усиленно первую часть у школково 2)Информатика, набираю баллов 70 на пробниках, на столько же планирую написать экзамен. Не ботал 26 и 27 никогда, остальное знаю как делать, но всегда слишком дохуя ошибок. Возможно полирну некоторые задания стримами Кабанова. 3) Русский язык. Худший из трех у меня. На пробниках набирал по 60 баллов, в тестовой части не меньше 10 ошибок. До сих пор ни разу не готовился, но планирую в ближайшие дни начать смотреть тот степик, чтобы вытянуть до 70 хотя бы. В целом надеюсь выйти баллов на 220, это было бы неплохо
бля какой пиздец нахуй я так заебался уже залупу это дрочить ТАМ НЕ ВЫНЕС - СУЗИЛ ОДЗ ТАМ ВЫНЕС - СУЗИЛ ОДЗ УМНОЖИЛ НЕ НА ТО - СУЗИЛ ОДЗ ЗАЕБАЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Чем вы тут занимаетесь. 13 и 15 задачи буквально ботаются по двум-трём вебинарам Трухи и двум часам практики самостоятельного нарешивания. То есть это 2-3 дня неспешной работы, но можно и за день разобраться. Ещё и в середине мая этим занимаетесь, лол
>>1024242 братан если ты заботал эти номера за два дня, это не значит, что у всех так быстро оно пойдет. это ж дело практики просто. плюс не все метят в 90+, а в этом году джентльмен это уже 80 с хуем, есть смысл в эти номера упор делать
Пришли результаты ЕГКР по инфе, у меня в ЧЕТВЕРТОМ задании ошибка блядь, это как вообще нахуй???? Там обратное условие что ли стояло и я не заметил? Просто как блядь.
>>1024287 дискриминант меньше нуля, старший коэф. перед t^2 > 0, значит все все выражение больше нуля. ну значит можно на него поделить, останется t(t+4) > 0
>>1024330 Долбоеб его необязательно писать когда ты преобразовываешь неравенство. Изменил неравенство в следующей строчке и преобразовал одз все 0 баллов
Мужики, пишу инфу на 90 и математику джентельменский. Что лучше, 27 учиться решать или парычи? И там и там почти полный ноль. Алсо как парычи ботать? Вебинары школково и пифа шляпа, мне не заходит формат с неупорядоченной теорией. Где-то месяц занимался по книжке синей типа параметры для егэ, но показалось, что нет прогресса. Вобщем се, буду рад советам
На всякий случай сразу поясню, ты видимо плаваешь в равносильных и неравносильных преобразованиях.
Всегда, когда ты преобразуешь выражение, ты можешь в крайнем случае получить лишние корни (допустим, когда умножаешь на 1/x или возводишь в квадрат что-то, что может быть отрицательным). Но никогда не потерять корни. Никогда.
Если ОДЗ пишешь по выражению в изначальном виде, то оно будет работать всегда.
Допустим, в твоем примере нужно, чтобы квадратный трехчлен был больше нуля и дробь больше нуля.
А теперь по свойству логарифма просто умножь квадратный трехчлен на скобку. Ты умножаешь положительную хуйню на положительную хуйню. Что в итоге получаешь? Положительную хуйню.
>>1024344 >Всегда, когда ты преобразуешь выражение, ты можешь в крайнем случае получить лишние корни (допустим, когда умножаешь на 1/x или возводишь в квадрат что-то, что может быть отрицательным). Но никогда не потерять корни. Никогда.
>>1024345 Просмотрел весь курс парычей у школково (кроме функций) и прорешал все дз. При этом не могу сказать, что прям освоил, но основные задания прошлых лет решаю без проблем
>>1024351 Это при условии, что я не долбоеб и буду правильно преобразовывать без всякой хуйни. Ты просто задвинул про то, что при неравносильном переходе можно лишь получить доп. корни, но не лишиться их
>>1024351 Окей, а когда у нас вообще ставится модуль? Когда по той или иной причине слетает четная степень, я прав? модуль у аргумента логарифма, когда выносим четную степень за логарифм, ставится по той же причине?
>>1024354 да, просто проверяй, когда выносишь четную степень, может ли на одз получившееся выражение быть отрицательным. если может, то ставь модуль (но в большинстве своем в 13, 15, если появляется модуль, то стоит попробовать сделать что-то другое). например, если у тебя в примере есть log2(x+5) и log2(x+5)^2, то после того как запишешь что x > 5 можно выносить двойку из второго логарифма
Просто по определению корень четной степени из числа а это такое число, которое при возведении в квадрат даёт а. sqrt(a)^2=a, вся хуйня. Из этого обязательно следует, что а>0.
Поэтому мы рассуждаем вот как.
Бля, ну икс в квадрате... Чё мы знаем про квадраты епт... Что похуй берем мы икс или минус икс, результат один и тот же. 9^2=81 и (-9)^2=81.
Ага, окей. Получается, что x^2 всегда положителен и корень четвертой степени из x^2 сущестует, ведь x^2>0
А теперь сократим степень на два. Но постой, что значит сократим? Это значит перепишем корень четвертой степени вот так
sqrt(sqrt(x^2)). Из учебников 8 класса мы знаем, что корень из икса в квадрате это модуль икс. Это, кстати, происходит по тому же принципу, который я уже объяснил.
У логарифма не совсем по той же причине. logabc это что такое. Это такая степень, в которую нужно возвести положительное и не равное единице основание, чтобы получить положительное число. Получается, что bc>0 А когда bc может быть больше нуля? Когда b>0 и c>0 и когда b<0 и c<0, ведь минус на минус дает плюс епта НАХУЙ.
Ни как не могу набрать минимальный балл по базовой математике (да) Что делать?? Я знаю что у меня мало времени, у меня нету времени прочитать нормальные учебники кроме того как смотреть разборы, и то это особо не помогает, ведь я не помню базу. Добрые аноны подскажите что-нибудь
>>1024380 Двачую. Терпеть не могу пидорасов, которые какую-то хуету знают, и вместо того чтобы подсказать отстающим начинают выёбываться и "смишно рофлить". Хотя сами постоянно оказываются в таком же положении отстающих по отношению к другим. Ну, жалкие педики просто, раз больше никак чсв не могут потешить
Бля, первую 17 задачу у пифагора посмотрел - мозги плавятся нахуй, даже с построением рисунка как то тяжело, трудно понять, че где там находится и к чему соотносится. Стоит ли дальше смотреть?
>>1024384 Чувак, соль в том, что в базовой математике буквально НИЧЕГО ЗНАТЬ НЕ НУЖНО)
>>1024388 Я никогда 17 не решал, 1 и 3 постоянно ошибаюсь но конкретно эти 3 задачи гигалегкие, там буквально надо знать что такое подобие треугольников и про секущую при параллельных прямых.
>>1024394 Да я думаю что я лучше время и усилия эти потрачу на повторение изученного и изучение 18 с 19 на хоть какой то левел, вместо дроча 17. 18 и 19 мне как то намного ближе чем рисование рисунков этих ебучих.
>>1024401 >>1024399 параметры обязательно ботай, еще можно научиться их решать за это время, если постараться. а к геометрии нужно быть предрасположенным, либо долго и упорно ее ботать, чтобы на 3 балла решить. хотя на 1 балл там халява в большинстве своем
Поздние зумеры смотрят какой-то новомодный трешак… Школково, Пифагор… Что это вообще? В наше время мы просто брали три-четыре вебинара Трушина по заданию и без проблем его ботали за неделю, потом переходили к следующему и применяли аналогичную тактику. И ни у кого вопросов не было, как что ботать. Трушин всё последовательно объяснял. В итоге мы сдавали на 85+ и поступали только в ТОПОВЫЕ вузы. Что вам мешает так же?
>>1024414 Трушина тоже смотрят, вот только он не хуярит стримы каждый день, напоминая о себе в медийке, в отличие от тобой указанных. Это действительно нужно объяснять?
>>1024412 не понимаю в чем вред данного совета, осталось совсем мало времени, лучше делать ставку на параметр, который каждый год предсказуемый и нетрудный выпадает, в отличие от геометрии, в которой легко что-то не увидеть, недосчитать, потратить кучу времени и не решить. геому еще и усложняют в последние года
>>1024418 Всё так, но в том посте ты писал что можно научиться их решать за это время, это хуйня и неправда. Легкие прототипы (которые чаще всего падают) - да, можно легко, но это далеко не "научиться" решать задание. По поводу геометрии ничего сказать не могу, сложность там непредсказуемая, но судя по тому что выпадало последние года - довольно просто. Даже по тому же первому стриму Пифагора - 3/3 задач с реальных кимов 22/23 года, и пункт а) во всех решается в 3 действия за 10 минут.
>>1024420 не по теме, но на первом же стриме по 17 пифагор не смог решить задачу, пошел подсматривать чужое решение и просить помощь у чата. я хуею, как вы его смотрите
>>1024424 Ладно это была бы одна из последних задач, когда долго объясняешь можно затупить, я это понимаю. Но это третья по счету блять задача. Мужик этом курсе налутал миллионы и не удосуживается разобрать задачи перед вебинарами. >>1024425 Хуй его знает, равносторонний треугольник, все отношения известны, там можно как угодно решать и придешь к ответу
>>1024426 Какой-нибудь омежка МО просто бы сказал "ЧАТ КАК ВЫ ДУМАЕТЕ КАК ЭТО РЕШАЕТСЯ, СПЕЦИАЛЬНО ВАМ ЭТУ ЗАДАЧУ ДАЮ ЧТОБ ВЫ ЕЁ САМИ РЕШИЛИ" и пошел бы открывать втихую ответики, а гигачд пифагор не застеснялся сказать что затупил.
По приколу иду на ЕГЭ и смотрю на эти 13, 15. Ну и хуйня скучная. В планиметрии и параметре хоть что-то есть, а это буэ тошниловка. Интегралы дрочить интереснее
Ахуеть, так русский настолько изичка. Без подготовки решил порешать пробники - в итоге 21 из 26 заданий решены верно (или сколько их там). Осталось вспомнить как эти злоебучие сочинения хуярить.
>>1024644 Да, ща прохожу предбанник по русскому от умскула и параллельно вспомнить все Пифагора, инфоматику всю выучил кроме 26 и 27, щас её не повторяю, начну готовиться к ней 1 июня.
Здорова, аноны. Я оп с того треда, буду здесь продолжать писать свои достижения. Короче на выходных смотрел аниме, посмотрел 5 тайтлов. Из-за этого времени осталось мало на подготовку, решил немного посмотреть урок по квадратным уравнениям. Ещё порешал пару пробников, вроде на порог еле сдал. Надо что-то с этим делать, но у меня нет мотивации что либо делать, последние несколько дней плакал и не хотел готовиться😢 😢. На выходных ещё планирую прочитать что-то из Ницше и посмотреть аниме и чуть чуть поготовиться
Да блять какая же 16 задача ебучий гемор нахуй ебаться с этими ебучими таблицами и вычислениями которые каждый год нахуй разные. Как это могло попасть в джентельменский набор? Параметры и то менее душные и даже легче же нахуй
>>1024665 Ладно я короче планирую потратить время сейчас не на 16 задание профильной матеши, а на то, что получается у меня лучше всего - информатику. Планирую ща просто задрочить 26 и 27а, которые мне кажутся легче 16 профиля, параллельно дроча русский, и если ещё время перед егэ по матеше останется - мейби доучу 16, просто ну реально 16 прям оч душно как то идет.
>>1024675 Ну хз тогда. Может ты просто пытаешься решить 16 как задачу из первой части бездумно и как только что то не выходит ноешь а когда решаешь параметры серьезно относишься к ним
>>1024678 В 16 задачи нужно рисовать блядскую таблицу, четко до единого безошибочно выстроить по условиям матмодель, потом блять посчитать огромные дроби и умножения на дробные числа около 100 тысяч раз и ни в одном из них не ошибиться./
13 и 15 и 19 выглядят просто максимально легкими и простыми по сравнению с 16, там ничего этого нет, там обычный счёт.
Как же я завидую современным зумерам. У них сейчас выпускной, экзамены и целая вечность впереди на себя. Как же они моггают всех дедов мимо 2020 выпуск
Ононы, я в колледже учусь, 28 числа русский, но у меня будет экз ебаный, является ли это уважительной причиной неявки на ЕГЭ и можно ли из-за этого перенести на резервный день сдачу?
>>1024704 Ты сам современный зумер, лол >выпускной Не участвую >экзамены Да, ахуенно >целая вечность впереди на себя У тебя то же самое, но на 4 года меньше. И то в пределах разброса продолжительности жизни еще неизвестно, кто дольше проживет
Эффективно ли учить, как правильно писать сочинения, но при этом самому их не писать?
Мне прост впадлу читать такие огромные текста в соло, мне комфортнее заниматься вместе с преподом на вебе и там уже самому предлагать проблемы/микротемы/аргументы и подобное
Блять сел параметры на вспомнить всё учить - какая же душная хуйня.
Примерный алгоритм я понял, но дальше него мне просто прям гига душно и лениво. Если на Дальнем Востоке выпадет что то гипер легкое то так уж и быть я параметры повторю.
Планирую только 1 часть + 13, 15, 16, 19а решать и просто повторять, нахуй эти параметры
Всем шалом, недавно только начался готовиться (кекв) и такой вопрос: проблема, сформулированная мною в сочинение по русскому, обязательно должна быть практически идентичной тем, что в списке этих блядских проблем? Или собственную проблему зачтут, даже если она не похожа на одну из тех, что в этом списке, но примеры из текста подходят под неё?
>>1024781 > сформулированная мною в сочинение по русскому, обязательно должна быть практически идентичной тем, что в списке этих блядских проблем? Нет. Главное, чтоб она подходила тексту, а как ты её сформулируешь ваще похуй.
>>1024782 Другой анон, но тоже есть вопросик. В качестве примера личного опыта для своей позиции может подойти какая угодно выдуманная история из жизни? Например, если стоит проблема влияния природы на человека, подойдёт "рассказ" про моего друга, который начал стихи писать после прогулки по лесу?
>>1024781 Они расширяют список проблем по ходу проверки экзамена, так что если ты смог написать сочинение по своей проблеме, то ее зачтут. >>1024787 Подойдёт, все так и делают.
>>1024787 > Например, если стоит проблема влияния природы на человека, подойдёт "рассказ" про моего друга, который начал стихи писать после прогулки по лесу? Старайся придумать только менее абсурдную историю, а какую то реальную. Например, что на природе мне намного уютнее и комфортнее и тому подобное. Эксперты не любят такой откровенный пиздеж.
>>1024799 Ну если они хотят, то могут снизить, найдя какую-то орфографическую или пунктуационную ошибку, которую не нашли бы, если бы не хотели снижать
>>1024796 Именно для сочинения? Ну попробуй самые универсальные 1. Преступление и наказание 2. Тихий Дон 3. Тарас Бульба 4. Отцы и дети 5. Письма о добром и прекрасном Ну и пробежись по основным произведениям школьной программы. Этого хватит за глаза. Если ты просто про книги спрашивал, список будет у каждого свой
>>1024807 Ее не нужно задрачивать, ты ее и так проходил кучу лет в школе, то есть и так знаешь эти произведения. Это не говоря уже о том, что у 100+ IQ человека всегда есть книжные интересы помимо обязательных школьных. То есть приводишь в пример или лит-ру из школьной программы, или свои любимые книги, читаемые на досуге.
>>1024819 >Ее не нужно задрачивать, ты ее и так проходил кучу лет в школе, то есть и так знаешь эти произведения Не все такие долбоебы как ты, которые на серьезном ебале читали и запоминали всю эту хуйню. Большинство нормальных людей просто тырило ответы/читали краткое содержание и не мусорили голову неинтересным им мусором, а просто шли заниматься своими интересными им делами дальше.
>у 100+ IQ человека всегда есть книжные интересы Обычно высокоразвитые люди интересуются разными и более комплексными методами подачи материала, чем тупо текст. Книги нынче подходят в основном аутистам, которым сложно воспринимать более чем один способ восприятия информации, или просто как более легкий способ поделиться этой самой информацией до тех пор, пока для нее не сделают более качественную и комплексную адаптацию в виде игр, фильмов.
>>1024821 >Большинство нормальных людей просто тырило ответы/читали краткое содержание Если под "нормальными людьми" ты понимаешь васянское 90 IQ быдло, то все так. >и не мусорили голову неинтересным им мусором Только у дегенерата будет такая логика. Да, ахуенно, тиктоки, бравлстарсы, потягивание вейпов определенно не мусор, в отличие от величайших классических произведений. Мышление 5-летнего ребенка, жрущего конфеты вместо супа. >Обычно высокоразвитые люди интересуются разными и более комплексными методами подачи материала, чем тупо текст Ни один метод подачи не дает такой полной информации, как книга. Все другие методы основаны на книгах, это буквально объедки с барского стола. Ты просто клиповый дебил, не осиливший книги. Оправдывайся дальше
>>1024821 Добавлю еще, что человек, не забивавший хуй на школу, спокойно пишет любой ЕГЭ минимум баллов на 75, засчет школьной программы и слушанья учителей, пока такие неосиляторы как ты, "не забивающие голову неинтересным мусором", всирают сотни часов и денег на подготовку у репетиторов и онлайн-школ. Так что соснул тут только ты, тырильщик ответов хуев.
>>1024822 > Если под "нормальными людьми" ты понимаешь васянское 90 IQ быдло, то все так. Под нормальными людьми я подразумеваю 100iq+, адекватных и спокойных, рассудительных, умеющих мыслить. > Только у дегенерата будет такая логика. Да, ахуенно, тиктоки, бравлстарсы, потягивание вейпов определенно не мусор, в отличие от величайших классических произведений. Мышление 5-летнего ребенка, жрущего конфеты вместо супа. А почему ты с книгами сравниваешь именно тиктоки и вейпы? Что за дешёвые манипуляции? > Ни один метод подачи не дает такой полной информации, как книга. Все другие методы основаны на книгах, это буквально объедки с барского стола. Я боюсь даже просить обоснований на это утверждение.
>>1024823 Я не вижу проблем вместо 100 часового слушания неинтересного тебе кала — выдумать свой жизненный пример или взять пример из игр, книг, абсолютно бесплатно, особенно, когда правила ЕГЭ тебе позволяют это делать. А ты какие видишь в этом проблемы, и откуда ты взял репетиторов всяких для этой цели?
>>1024824 >Под нормальными людьми я подразумеваю 100iq+, адекватных и спокойных, рассудительных, умеющих мыслить. То есть люди, хорошо учившиеся в школе, и, скорее всего, любящие читать книги. Это не соотносится с твоим прошлым постом и с быдлом, скатывающим ответы. >А почему ты с книгами сравниваешь именно тиктоки и вейпы? Что за дешёвые манипуляции? Я обозначил клиповое инфантильное дерьмо, предпочитаемое школотой вместо книг. Перечислять абсолютно все подобные ютубы, инстаграмы, стимы не имеет смысл - этого говна слишком много и действует оно одинаково. >Я боюсь даже просить обоснований на это утверждение. Книги существуют тысячи лет, а ютуб лет 15. Что тут еще обосновывать? Вся мудрость человечества заложена в книгах, все вокруг тебя основано на книгах. Современные методы подачи материала - так или иначе интерпретация книг, обрезки.
>Я не вижу проблем вместо 100 часового слушания неинтересного тебе кала — выдумать свой жизненный пример или взять пример из игр, книг, абсолютно бесплатно, особенно, когда правила ЕГЭ тебе позволяют это делать. А ты какие видишь в этом проблемы, и откуда ты взял репетиторов всяких для этой цели? Я в целом говорил, не только про аргументы сочинения. Тем, кто хорошо слушает в школе, пифагоры, ляйсан, школково, репетиторы, кабановы не нужны. А литература - это для общего развития, эрудиции и интеллекта. Исследований по корреляции чтения и айкью полно в интернете, гугл тебе в помощь >>1024826
>>1024830 >То есть люди, хорошо учившиеся в школе, и, скорее всего, любящие читать книги По моему мнению они скорее всего в совокупности учились очень средне. И причем тут книги? >Я обозначил клиповое инфантильное дерьмо, предпочитаемое школотой вместо книг С какой целью? >Книги существуют тысячи лет А земля миллиард лет. Как это доказывает, что земля дает полнейшую информацию, а кино и фильмы - следствие земли? >Тем, кто хорошо слушает в школе, пифагоры, ляйсан, школково, репетиторы, кабановы не нужны Что из этого следует? >А литература - это для общего развития, эрудиции и интеллекта Как и фильмы с играми. Что хотел сказать по итогу?
Брать пример из литературы не стоит по причине возможной ошибки. Например, ошибся в отчестве писателя - минус балл. На экзамене на нервах можно что угодно забыть. Вдумчиво прочитать десяток книг ради демонстрации псевдоэлитарности на школьном экзамене это просто нерациональная трата времени и сил.
>>1024819 Я имел в виду, что нет смысла считать пример из литературы чем-то особенным, если пример можно придумать из жизни. А не говорил, что читать книги - для ебланов. мимо анон, который изначально написал этот пост
Кароч, я думаю, в последние дни стоит лучше сделать всю ставку на русский и информатику, ну внатуре.
Русский я вот все ТОТАЛЬНО повторю — каждое задание, каждую хуету в сочинении, и теперь главное будет тупо не проебаться по невнимательности и сотка в кармане. С информатикой все то же самое, только я не буду делать 26 и 27б. А в матеше я хочу сделать ставку только на 1-12, 13, 15, 19аб. Потому что 16 задача она ну громоздкая блять и каждый раз новая, неебические вычисления. В итоге если не проебаться нигде то где то 82-84 балла залутаю, даже без 16 задачи, ваще заебись я думаю, я же не в МГУ прусь.
>>1024863 ты сейчас делаешь большую ошибку, 16 задачу нельзя не решать. там в 99% задач даже думать не надо, просто сесть аккуратно на бумажке посчитать
>>1024865 Да блять там таблицу лет 100 расписывать нужно, ещё правильно условия интерпретировать и нигде не налажать. Затем эту огромную получвшуюся хуевину (а иногда и систему) нужно сука решить с четырехэтажными дробями с умножениями на тысячи тысяч нахуй чтоб в конце получить нецелое число и затем гадать - не проебался ли ты где то.
>>1024866 Там такие мыслительные процессы при решении этих огромных хуевин просто пиздец. Я понимаю, там есть ваще супер дебильные типы, по типу одинаковых платежей и тд, я их знаю и умею решать, но они вряд ли выпадут. И посчитать просто недостаточно - ты обязан грамотно эту огроменейшую дробь преобразовать в чето считаемое а иначе пососешь.
>>1024893 >>1024896 >>1024898 Да епта, кто-нибудь пишет 29 рус и 01 мат? У меня опасение, что они во второй день запихнули только европейские регионы и не получится подсмотреть решения с ДВ
>>1024942 Короче разделили всех сдающих на 2 даты из-за типа большого количества выпускников. Просто думаю, есть ли тут какие-то закономерности. Я с юга европейской части рф
>>1024945 Я сам тоже с юга, даты как были остались, кроме информатики (изначально в резерв должен был сдавать, вчера выдали новое уведомление, что сдаю все же в основную 7 июня). А на ДВ хуй забей, там в любом случае разные варианты делают
Почему только по математике часто совпадают задачи с дв? Очко рвётся когда вижу комментарии типо «ни разу не решал параметр, а благодаря сливам 4/4!!!», а я пиздую в ппэ в 2 ночи по мск.
>>1024949 Ты с Сахалина/Якутии? Какого числа сдаешь? А про ДВ, там большинство заданий не похожи. Только 16 задачу и параметр имеет смысл глянуть. И то, глядели эти сливы все, 100% людей, а средний балл все равно 60 и параметр почти никто не решает. Хуйня это все
>>1024950 > И то, глядели эти сливы все, 100% людей, а средний балл все равно 60 и параметр почти никто не решает. Хуйня это все Огромная часть людей не имеет возможности посмотреть ДВ, огромной части людей тупо похуй просирать время для сна ради парочки заданий с ДВ, и огромной части в целом похуй.
>>1024954 В центральных регионах все смотрят ДВ, для этого даже не надо ночь просирать, просто утром глянуть во время завтрака или ожидания автобуса. Другое дело, что ДВ почти никому не помогают, т.к. кроме 16 и параметров там смотреть нечего, да и те могут другие попасться. Поэтому не такое уж это и преимущество
>>1024955 По ДВ можно узнать тему некоторый заданий, которая у всей россии обычно только одна (но разные прототипы). Или полностью совпадет задание как в прошлом году совпало 6
>>1024953 Долбоеб штоле? Егэ начинается в 10 утра, он пишет что идёт в 2 по мск, соответственно это либо Сахалин, либо Магадан, в случае Якутии он бы шёл на экзамен в 4 ночи, так как +6 разница. А насчёт егэ и дв вариантов - я сам с этих ебеней, помню рассказывал в локальной конфе что там вообще было, все спасибо говорили. Может кому и помог. историю так вообще под водкой сдавал
>>1024959 Лол, и правда. Нахуя, только. По крайней мере все онлайн ресурсы показывают именно +6 и сейчас там 19 вечера, да и думаю он в Якутске, а не в северных частях.
>>1024958 Пчел..... Он написал "а я пиздую в ппэ в 2 ночи по мск." То есть не от 10 часов по мск отсчитываешь, а от 9. Потому что от входа в ппэ до экзамена один час. То есть разница в 7 часов. Думаю, что анон с Владивостока/Хабаровска
>>1024961 >Потому что от входа в ппэ до экзамена один час. Разве обязательно за час? Я помню, что пришел в пункт чуть ли не за 15 минут до начала, еще дома флакончиком элеутерококка вкинулся и бежал туда кабанчиком.
Да какая разница в 2, 2,5 или 3 часа, главное что сливов нет. А так физика у нас вообще в непонятной школе в конце города, там наверное реально придется уже в 8 пиздовать.
Какие подводные чуть чуть опьяниться утром перед экзом? Выпить бутылочку вина + 2-3 литра воды, чтобы быть на чилле на экзамене и из-за волнения ниче не забыть.
Что если я приду на пересдачу и сделаю вид что мне плохо? Оставят первый результат? Можно по рофлу прийти на пересдачу, и если там будет сложнее чем на основной волне прикинуться больным?
Подскажите по ОГЭ. На всех каналах продают ответы. Как получить сами КИМы? Что-бы подготовиться, прорешать заранее. Хули ответы есть везде, а заданий нет? Что за бред?
>>1024978 чет дохуя пустого места, странные шпоры я наверное просто напишу вещи в которых много ошибаюсь правда я не ебу куда положить все говорят кроссовок, но мне че в туалете обувь снимать?
>>1024977 А как дело с ЕГЭ обстоит? Там такая же херня:ответы есть, КИМов нет? Еще не понимаю, как пользоваться тогда ответами. Если даже в туалете найти свой вариант по сборнику, кук запомнить все числовые последовательности? Как на практике люди списывают с этих ответов? Подстраховаться всё-равно надо
Аноны, что делать, если при волнении я дико хочу срать? Прям реально дико, мне буквально приходится все свои силы тратить на то, чтобы сжать сфинктер и не просраться. К тому же у меня гастрит, так что часто я дрищу всем, что ещё не вышло за предыдущие дни. Я чуть не сдох на ОГЭ, пулей побежав в толчок, когда написал эту хуйню; когда учился в шараге тоже было много моментов, когда я был на волоске от обсера. Че выпить можно чтобы не обдристаться на егэ? Таблетки может какие? Ещё хуй мне а не шоколадка на егэ, ведь он неё моя скважина точно в один момент треснет
>>1024978 >>1024982 Ахуенная идея рисковать проебом всех экзаменов + годом в армии из-за того что не выучил пару сраных формул и решил шпору сделать, просто ахуительная.
>>1025019 Какая разница где доставать, всегда есть шанс где-нибудь проебаться и потом по пизде вся жизнь пойдет из-за этой пары сраных формул которые тебе максимум 5 баллов вытянут.
>>1025000 Тупое щкольё, не понимает насколько важен каждый балл, ведь набрал лишние 10-15 можно уже пойти и на программу получше, сэкономив на сотни тысяч больше, если смотреть на платку и заработав в много раз больше в будущем, став полноценным образованным специалистом. Мы, ВПЛы, меньше 90 не пишем. Наша задача поднять с 91 до 95 и нам ПОХУЙ сколько это займет. Мы понимаем важность образования. А так да, большинство тупого быдла получат свои 60 и пойдут терять 4 года жизни и бабки.
>>1025039 Образование в Рашке хуйня кроме мест где берут только уникумов-олимпиадников с 305 баллами. Если ты в топ вузы РФ поступаешь, то да, имеет смысл. А так большинство осознанных людей идут в вузы только ради корочки, которая может нормально бустануть тебя в глазах РАБотодателей и общества. Те, кто идут не в топвузик за знаниями ещё не осознали всего пиздеца раиси. Изучайте всё сами, господа! Ну и лутайте диплом условно бесплатно пока есть возможность
>>1025040 Так я и говорю поступать в хорошие места за знаниями и опытом, а не набирать 60 баллов по русскому и надеяться на что-то помимо рабочей профессии/маникюрщицы.
>>1025039 скуфидонище, зачилься. Зачем дрочить баллы если достаточно по 70 набрать и спокойно пройти на техническую специальность на бюджет в местном вузе?
>>1025058 Затем, чтобы не считать все подряд "троллингом и вредными советами". Москва и СПб - десятая часть РФ. Большинству людей эти города неинтересны, а в областных центрах можно набрать баллов по 70 и пройти на бюджет.
>>1025059 Нет. Полно хороших технических вузов по всей стране
Что делать с русским, если вообще не готовился? Только седня узнал структуру сочинения и как его вообще писать, с этим, надеюсь, проблем не будет на самом экзе. А вот с тестовой частью наверняка произойдёт пиздец! Скиньте шпор, если не сложно. Ибо, как мне кажется, даже за 2 дня выдрочки я нормально количество баллов не получу И ещё вопрос: начало в 10, приходить - к 9. Прям в 9 уже нужно быть в шкиле, или можно чуть опоздать? А то я сам в ебенях живу, и есть возможность либо приехать к восьми, либо к девяти с небольшим
>>1025072 >И ещё вопрос: начало в 10, приходить - к 9. Прям в 9 уже нужно быть в шкиле, или можно чуть опоздать? А то я сам в ебенях живу, и есть возможность либо приехать к восьми, либо к девяти с небольшим Ну ты маня, я валяюсь. Если ты в ебенях, то должен встать часов в 7, доехать к своей школе к 8, к 8:30 прийти к школе, в которой пишешь, и в 9:10 сидеть в кабинете. А экзамен сам ты начнешь писать где-то в 11:30.
>>1025078 Да идите вы нахуй, перетолстил перетолстил, в каком месте? Привыкай, мань, так работает ЕГЭ. В 10 только пасту пересказывают и начинают печатать бланки, будут их печатать 0,5-2 часа в зависимости от технической оснащенности школы и типа экзамена.
>>1025080 >так работает ЕГЭ. В 10 только пасту пересказывают и начинают печатать бланки, будут их печатать 0,5-2 часа Ладно, наверное, ты всё-таки прав. Какое качество образования в стране, такое и качество организации
>>1025090 Понял, благодарю тебя. А что там вообще происходит на входе входе? Мне надо будет паспорт показать и меня отведут куда надо? >я всегда стратегически приходил 9.50 Ты сколько раз вообще ЕГЭ писал?
>>1025093 Заходишь в школу, в гардероб сдаешь вещи, все кроме паспорта и ручки. Идёшь к столику там тебя находят в списках и говорят номер аудитории, с сопровождающим идёшь в аудиторию, на входе на этаж охранник с детектором тебя осматривает, просто водит ручным детектором, пару раз просили ремень показать, часто детектор даже не пищал на ремень. Подходишь к аудитории, там ещё раз смотрят тебя в списках и показывают куда садиться. Начинается инструктаж, в процессе распечатывают кимы и раздают. Пишут на доске время начало и конца экзамена и пишешь.
>>1025111 Совет анонам - в последний день пилите шпаргалки. По русскому можно хотя бы самые сложные ударения+паронимы выписать, + я бы средства выразительности с собой взял
>>1025127 Ваще нормальная тема, вот без шуток. У меня половину друзей говорит так делало, либо детектор не палил, либо охранникам пох было. Так что пробуй.
>>1025135 Я рот ебал что-то учит, мне на минмальные баллы нужно сдать чтобы в уник поступить где бабуля директор Респект тебе конечно раз сам готовишься хочешь хорошие баллы чтобы поступить в вуз, но я это могу получить и без этого, всж все дела
>>1025089 Не пизди, я из мск, но у нас на пробниках тоже минут 40-50 хуйню на 15-16 человек печатали, просто такое оборудование старперское, как повезёт
>>1025154 Я не сдам на нужный балл В голове пусто Волнуюсь А вдруг не проснусь Вдруг волноваться буду очень сильно Вдруг все забуду Вдруг ручка не отсканится Вдруг неправильно перепишу А если забуду как писать сочинение А если все правила из головы вылетят Забыл все исключения Что значит правило целую милая Что если подумают что я списывал на камерах а на самом деле не списывал Что если забуду в какую сторону пишется буква "И" Пролью бутылочку с водой на бланк и аннулируют ЕГЭ Не попаду в проблему Поставят 0 за критерий логики А что если эксперты не поймут почерк А что если ошибусь в написании слов в сочинении Стоит ли повторять что-либо сейчас или стоит отдохнуть А что если будильник не прозвенит А что если я буду уверен, что написал на 100 баллов, а приду домой и окажется что на 60 Мама с папой убьют Не поступлю никуда Стоит ли потом идти на пересдачу
>>1025171 Я 3 возьму. Я когда ОГЭ писал половину ручки потратил на рисунки и свастоны в черновике, а когда осознал это чуть не обосрался. Хватило в итоге тютелька в тютельку
>>1025186 Сделай, тебе же спокойнее будет. Тебе ничего не угрожает, если они тебе не понадобятся и пролежат в труханах/носках весь экз, зато они нихуево спасут твоё положение, если вдруг будет какой-то затуп
>>1025178 Общество - 4 История - максимальный балл Русский - максимальный балл (привёл в качестве аргумента к сочинению Куликовскую битву кстати, лол. в рот ебал литературу вашу) Математика - 3
через 11 часов русский, а я ни дня не готовился, если не считать уроков в школе. щас что вообще желательно повторить, чтобы норм было? и самое главное - где?
>>1025202 >Русский - максимальный балл (привёл в качестве аргумента к сочинению Куликовскую битву кстати, лол. в рот ебал литературу вашу) Я Ивана Грозного в пример приводил, тоже историю люблю. Но за литературу не согласен с тобой, большой пласт теряешь
>>1025206 Не пойми меня неправильно, я люблю читать. Но совершенно не понимаю этого восхваления литературы, особенно как аргумента. Литература - это, за редким исключением, придуманная история. Чем она в таком случае лучше чем фильм, сериал, или, б-же упаси, аниме? К тому же пример из истории/биографии например, если на ЕГЭ будет проблема патриотизма, то я приведу Ивана Максимовича Поддубного априори более реалистичен, чем придуманная история. А ещё весь этот СПГС на уроках литературы, заучивание стихов и прочее. Я считаю, что недавно ликвидированная монополия литературы на аргументы в сочинениях - чисто способ учителей-литераторов поднять значимость своего предмета.
Очень здорово писать что-то про Путина в аргументах (может и про спецоперацию, но вот тут у меня нет универсального шаблона). Сочинение с Путиным сразу оценят лучше, я серьезно (в прошлом году я несколько лет проводил эксперимент и гипотеза подтвердилась: аргументы про Путина оценивают эксперты хорошо очень (мб с таким примером сразу относятся к работе как-то лояльнее)). В СССР все дети в сочинениях по умолчанию писали про Ленина/Маркса и сейчас в этом плане не изменилось ничего. Поэтому ловим пример самого лучшего и самого универсального шаблона для сочинения.
В своём тексте <ФИО> поднимает проблему <проблему чего>. Данная проблема актуальна и по сей день, ведь [....]. Раскрою эту проблему, используя примеры из текста.
В первом примере мы узнаём, [что?]. В предложении <> говорится, что [....]. Так мы понимаем, что [....].
Во втором примере показано, [что?]. Так, в предложениях <> рассказывается, о том, как/что [....]. Таким образом (мы понимаем/<автор> указывает на) [....].
Оба примера показывают, что [....].
Позиция автора такова: [....].
В глубине души я бы хотел отвергнуть авторскую позицию. Опровергнуть эти выводы из одного лишь духа противоречия! Но нет... Нужно признать: автор прав. Не только лишь аргументы из данного текста - весь мировой опыт против меня. Как не вспомнить передачу "Прямая линия с Владимиром Путиным" Владимиру Владимировичу задали вопрос о его отношении к [....] . Он без колебаний ответил, что [....] является одной из самых важных вещей в нашей жизни и добавил, что [....] , находится в крови, в характере, в генах нашего народа. С такими авторитетами не поспоришь.
Подводя итоги, хочу написать, что данная позиция делает честь автору, а прекрасный язык усиливает эффект от прочитанного.
Только представьте, на Сахалине уже 6 утра. Этим азиатским зумерам скоро надо будет поднимать свою жопу и топать на экзамен. Нам же, европейцам, жизнь предоставляет возможность поспать ещё несколько часов. И именно эти часы решают то, как вы напишите экзамен. Не проеби эти несколько часов, друг, через 12 часов экзамен. Быть ты должен в школе через 11. Чтобы прийти бодреньким и готовым ко всему пиздецу, что тебя ждёт, ты должен встать через 9. Выбор за тобой - выспаться и включить свой мозг на 100%, либо опять лечь хуй пойми во сколько и прожить важный день овощем