pidor>>28555 (OP)
\ролл
test
test
hgf
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
test
gggg
test
Норд
Лох
Чел
Пчел
Чувак
Чювак
test
kjlmk,
test
test
test
Такая хуйня пошла, внезапно, из аллегории на реальную жизнь. Когда ебучие ведьмы и колдуны настолько охуели, что приходилось их массово сжигать на кострах, из-за чего большинство магических приблуд кануло в небытие. В итоге большинство фантазеров придерживаются этой концепции даже там, где она не уместна. Ведь каким хуем магия будет регрессировать в обществе, в котором изучают магию и полностью на нее полагаются? Вполне себе магия будет прогрессировать, будут придумываться новые заклинания, новые комбинирования стихий и т.д.
>Если магия прогрессивна, и при этом производит и использует артефакты, то это "научная магия"
Хуета. В каждой фэнтези хуйне маги зачаровывают себе всякие цацки, посохи в конце концов. Научная магия, это комбинирование знаний или технологий науки и самой магии, как например не УУУ СУКА, ЩАС ВОТКНУ ЙОБА КРИСТАЛЛ В ОСТРОВ, ЗАЧАРУЮ ЕГО, И ОСТРОВ ЛЕТАТЬ БУДЕТ , а УУУ СУКА, ЩАС ПОВТЫКАЮ ЙОБАДВИЖКОВ В ОСТРОВ А В КАЧЕСТВЕ ТОПЛИВА БУДЕТ ЙОБАКРИСТАЛЛЫ С 99% КПД, НУ СУКА ПОЛЕТАЕМ
>магия прогрессивна
>прямиком из ГП
Как раз таки в Поттере регрессивная магия Ну или по крайней мере пользуются приемом раньше было лучше. Вспомни лемаман Поттера, которая неосознанно создала древнёе зоклятие жертвы дабы уберечь сынку поттеринку.
Хз как регрессия объясняется в ГП. Может там деградация из за смешения кровей с маглами, что вряд ли, ибо тогда Роулинг обслюнявили сжв активисты за оправдание воланда фашизма. В общем я Роулингских книжек не читал.
test
ttt