Ракета-носитель "Союз-2.1а" с транспортным пилотируемым кораблем "Союз МС-25" стартовала в субботу с космодрома Байконур.
Полет корабля пройдет по двухсуточной схеме сближения и займет 50 часов 34 минуты. По пути к станции корабль совершит 34 витка вокруг Земли. Стыковка "Союза МС-25" к модулю "Причал" российского сегмента МКС запланирована на 25 марта в 18:10 по московскому времени.
Первоначально запуск "Союза МС-25" должен был состояться 21 марта в 16:21 по Москве, однако пуск ракеты был отменен в автоматическом режиме за несколько секунд до старта. Планировалось, что полет корабля до МКС должен был пройти по сверхбыстрой двухвитковой схеме сближения и занял бы примерно 3 часа 19 минут.
Божечки, теперь 50 часов Мариночке-няшечке мариноваться в тесном Союзе...А они же не должны всё время полета в креслах сидеть, сколько человек может находиться в бытовом отсеке?
>>779508 Берешь бак с Юлькиной блевотой, лезешь в бытовой отсек в скуфандре, задраиваешь межотсековый люк, потихоньку открываешь люк наружу в бытовом отсеке, блювота в баке становится сублимированной и теряет всю воду.... ....!?!? PROFIT!
>>779507 Это же не среш-дрэгон с унитазом на потолке, а союз, спроектированный дедами для людей - можно спокойно уединиться в бытовом отсеке и покакоть в одиночестве, а не на глазах у 6 человек.
>>779540 Это не первая его миссия и он понимает свои силы, вот и попросил чтобы стыковочный полёт продлили до 50 часов - понимал, что за 3 часа он двух таких дам может уже и не удовлетворить.
>>779545 Они обе всратухи, но гилфа в молодости была прям даже и на шестёрочку. Ты посмотри на этот блядский еблет, страшно представить что там на станции творилось. А вот наша молодая просто всратка пухлощёкая, дженерик тян 5/10. Я даже не знаю почему в космос за всю историю ни одной красивой бабы не послали, наверное специально
>>779535 Ну кстати может это метеорный поток от кометы этой? Вроде в 19м веке мекс-астроном что-то наблюдал, сотни объектов, возможно куски кометы в атмосферу втемяшились
>>779552 Интернет полон фоточками этой кометы, но почему-то эти сделанные на зеркалки кадры везде всратые и мелкие, а хабаровчане на говномобильники засняли офигенный след.
>>779571 >>779552 >>779536 >>779535 Ебанашки стекломойные, Понса-Брукса сейчас находится на расстоянии в 240 миллионов километров от Земли. А тут мусор в атмосфере горит.
>>779573 Я на это и намекал, кек. А кстати, есть же сайт, который отслеживает траектории всех летающих над землёй спутников - помню по нему ещё отслеживали, как какой-то аналоговнетный "Космос" разделился на 2 части и в треде обсуждалось, делает ли он секретный военный космический манёвр или разваливается на ходу . По нему же, наверное, можно отследить, что пролетало вечером 24го над Хабаровском?
Ростех и РКК «Энергия» (входит в Роскосмос) совместно выберут новейшие технологические проекты, которые могут стать частью Российской орбитальной станции. Поиск лучших бизнес-идей пройдет в рамках специального набора программы «Вектор» на базе Корпоративной сетевой академии Ростеха. Актуальные для развития ракетно-космической отрасли проекты-победители сотрудников Госкорпорации получат целевое финансирование и будут воплощены в жизнь.
Среди перспективных направлений работ для участников конкурса:
▪️ космические аппараты-инспекторы; ▪️ системы обнаружения угроз и предотвращения столкновений; ▪️ технологии замены ксенона на криптон в плазменных двигателях; ▪️ переработка углекислого газа в воду; ▪️ роботизированное обслуживание космических аппаратов и другие.
Лучшие бизнес-идеи могут быть применены в строительстве конструктивных блоков (модулей) Российской орбитальной станции, запуск которых запланирован после 2030 года.
ЦЭНКИ: строительство площадки для многоразовой ракеты «Амур-СПГ» можно начать в 2026 году
Сегодня в России идет разработка перспективной многоразовой ракеты на метане «Амур-СПГ» — она получит возвращаемую первую ступень и будет взлетать с космодрома Восточный в Амурской области. О том, как сейчас создается проект стартового комплекса, когда можно начать строительство и что планируется позаимствовать у «Морского старта», в интервью ТАСС рассказал генеральный директор Центра эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры (ЦЭНКИ, входит в Роскосмос) Николай Нестечук. https://tass.ru/interviews/20357351
>>779624 Лучшая бизнес идея это скопировать Маска, раз уж начали свой многораз Амур делать на основе Ф9, то надо идти за ним дальше и делать свой старшип, точнее на нашем аббревиатурном новоязе УМТКС-СТК, где вторая ступень-станция выводит себя сама на нужную орбиту, и затем становится гигантской орбитальной станцией по образу Скайлэб, имея полезный внутренний объем больше чем у МКС, за счёт пространства топливных баков, и тем более чем у Росс. А ведь можно вывести 4 таких модуля и соединить их узловым модулем в одну станцию. Можно будет заниматься космическим производством различных продуктов, требующих для своих техпроцессов невесомости. Единственное не совсем представляю как сделать герметичные люки в топливных баках. Либо можно по старинке выводить отдельные модули внутри УМТКС-СТК, они будут большего размера чем нынешние проектируемые для РОСС, но очевидно меньше чем целые модули в виде вторых ступеней УМТКС-СТК.
>>779627 >Можно будет заниматься космическим производством различных продуктов, требующих для своих техпроцессов невесомости. Если ли что-то подобное, на постоянной основе сейчас производимое в условиях невесомости на МКС, или как обычно, сделали эксперимент в невесомости и забили хуй?
>>779630 Вряд ли, МКС только для экспериментов. Ещё в конце 80ых собирались использовать Бураны для возврата грузов с орбиты со станции мир-2, в частности полупроводников с низким процентом брака и сверхчистых кристаллов, фармацевтических препаратов.
>>779632 Ну и если с конца 80х это не ушло дальше отдельных экспериментов, то у меня возникает ощущение, что ЗАДАЧИ НЕТ, и план запуска сверхбольшого модуля, чтобы организовать там производство в невесомости - маниловщина в квадрате.
>>779636 Ну это та же самая шляпа, как замкнутый круг со сверхтяжем и нагрузкой для него, мол нет нагрузки - нет носителя, нет носителя - нет нагрузки. Св. Илоний наконец-то сломил этот порочный круг и указал верный путь. Так что всё упирается в свой аналог старшипа, который должен выводить каждую тонну ПН ещё дешевле чем Маск.
>>779640 Флакон старлинки за $0 выводит, Рогозин так не сможет даже если всю оставшуюся территорию хрунов вместе с хуескрёбом под торговые центры продаст. Шах и мат.
>>779640 Да какой флакон и Протон, речь про старшип со своими целевыми показателями в 100 долларов за тонну на НОО и наш теоретический перспективный его аналог.
>>779643 > 100 долларов за тонну на НОО Откуда числа? Полезная нагрузка ведь никак не может быть больше 10% от стартовой массы, соответственно стоимость явно не может быть ниже стоимости 10 тонн нефти, а это около 6000 долларов. Это нижний предел, пока не изобрели варп-двигатель или не построили орбитальный лифт.
Нет. Или 0$ это по тому, что за всё заплатит Пентагон?
Коммерческая нагрузка - 67 М$. Для Пентагона - 100 М$. Государство субсидирует.
В статье выше пишут:
> Стоимость многоразовых коммерческих запусков Falcon Heavy оценивается примерно в 100 миллионов долларов; однако в 2023 году ViaSat решила оплатить запуск FH полностью одноразовыми ускорителями, которые, вероятно, будут стоить ~ 160 миллионов долларов... > В результате в 2023 году средняя стоимость коммерческого запуска Falcon Heavy составила ~130 миллионов долларов каждый... > Правительственные запуски Falcon Heavy оцениваются выше, чем коммерческие, в среднем около 150 миллионов долларов...
Твои пожелания уже исполнились. "Протон" почти в два раза дешевле "Фалкона".
>>779648 Falcon Heavy вывел полезную нагрузку массой 6400+300+22=6722кг непосредственно на ГСО. Протон непосредственно на ГСО столько вывести в принципе не может. Подобное сравнение выдаёт твою полную некомпетентность в обсуждаемой теме.
>>779650 > Falcon Heavy вывел полезную нагрузку массой 6400+300+22=6722кг непосредственно на ГСО. Протон непосредственно на ГСО столько вывести в принципе не может. Подобное сравнение выдаёт твою полную некомпетентность в обсуждаемой теме.
Причем здесь FH. F9 это - недоПротон, а FH это - переПротон. Обычно сравнивают цену между Зенитом Falkon-9 и "Протоном".
"Протон" летает для коммерсов за 62 м$, для правительства, говорят, дешевле. F9 - 67 м$ комерческий, 100 м$ государственный, есть схемы полёта и подороже.
> Из состоявшихся на сегодняшний день 261 пусков Falcon 9 и Falcon Heavy Block 5 (исключая тестовые пуски, к коим относятся STP-2 и Dragon Abort Test) лишь в 7 требовался Falcon Heavy. И лишь в одном из них спутник был такой массой и был выведен на такую орбиту, что исключал вывод на Falcon 9. Еще в двух случаях FH могла бы заменить Falcon 9, но SpaceX не сочли это нужным...
Компетенций, как ты сказал, у тебя много. И ты конечно же знаешь сколько раз летал "Протон". Чего-то там раз 400. Это рабочая лошадка, по сравнению с...
Мечта сбылась - "Протон" выводит дешевле чем F9 от Маска!
Госдума приняла в первом чтении законопроект о размещении рекламы на космической инфраструктуре и технике
В случае принятия закона, Госкорпорация сможет заключать договоры на размещение рекламы на космической технике, а также на объектах космической инфраструктуры.
Договоры могут также быть заключены и в отношении техники и объектов инфраструктуры, находящихся в федеральной собственности, которыми управляет Роскосмос от имени государства.
Определение размера оплаты и условия договоров будет закреплено за правительством России.
Такая реклама может стать источником дополнительного дохода как для федерального бюджета, так и для Госкорпорации.
>>779640 >На "Протоне" практически в два раза дешевле чем на "Фалконе". ;-) Погоди, ты только что сравнил себестоимость протона с ценой коммерческого запуска на флаконе, с которого машк убыточную теслу поддерживает и подрывы старщипов финансирует?
>>779655 >Компетенций, как ты сказал, у тебя много. И ты конечно же знаешь сколько раз летал "Протон". Чего-то там раз 400. Это рабочая лошадка, по сравнению с... 426 из которых 27 неудачных и 20 частично успешных против 323 с 2 неудачными и 2 частично успешными. Даже и не знаю, на какую лошадь поставить в этой скачке...
Пацаны, вас опять в сторону увело. Хуй с ним, с УР-200 вонючим, и флаконом дырявым. Это всё не то. Они оба всё ещё очень до́роги. Один МБР времён Хрущева, другой, промежуточный этап между старыми МБР и полностью многоразовыми космическими транспортными системами. Только огромный многоразовый сверхтяж по типу старшипа даст удешевление для доставки грузов на НОО, достаточное для новой космической эры. Почему он должен быть максимально огромным — объем растет кубически, а площадь поверхности квадратично. Поэтому можно обойтись дешёвой и более лёгкой в обработке сталью, а не дорогими алюминиевыми сплавами. Метан дешевле керосина, и не оставляет сажи в двигателях. Ну а повторное использование всей системы даёт максимальное удешевление, представьте сколько стоил бы билет на одноразовый самолёт.
>>779681 >билет на одноразовый самолёт. Вот чисто ответ чата-gpt, которого обучали на архиве тредов спечсача до 2021 года. Давненько не слышал этого аргумента.
>>779683 В 21 году ещё не было полетов старшипа. А теперь уже 3 испытательных полета состоялось. Посадок пока ещё после орбитального полета не было, но СХ в этот раз приводнился на скорости звука, что уже для такой йобы довольно таки неплохо.
>>779696 Это ещё по-божески подсчёт. Если исключить из него пилотируемые запуски, куда входит цена космического корабля (и которые Протон никогда не возил потому что гептильница ёбаная), то получится $22.9kk за запуск.
В казахской степи с первым лучом солнца открылись ворота монтажно-испытательного корпуса и ракета с «Ресурсом-П» № 4 на борту отправилась по рельсам к стартовой площадке.
Наслаждаемся атмосферой и ждём запуск 31 марта в 12:36:45 по московскому времени!
>>779721 Это же очередная модернизация Союза, так? Почему не сделают новый корабль на 4 или 5 или 6! членов экипажа, а продолжают насиловать старичка, которого ещё деды разработали?
>>779722 Нет, это и есть новый корабль. И он даже местами многоразовый. Он как раз на 4-5-6 челиков. Полностью новый будет аналог старшипа на 100 человек.
>>779724 Да ждите, Борисов скоро анонсирует, когда начнутся разговоры об определении облика нашего многоразового метанового сверхтяжа. УМТКС-СТК. Амур же местами подсмотрели у Маска с Ф9, так же и с Енисеем (УМТКС-СТК) будет.
>>779784 «Союз» допущен к заправке, встречаемся в прямом эфире в 11:50 мск
Сегодня на орбиту отправляется новый спутник — «Ресурс-П» № 4. Он будет наблюдать за нашей планетой – исследовать природные ресурсы, контролировать загрязнение окружающей среды, искать месторождение полезных ископаемых, оценивать состояние ледовой обстановки, мониторить ЧС.
🗓 Запуск с 31-й площадки Байконура — в 12:36:45 мск.
>>779841 После Союза был Алмаз (ТКС), но он летал только в беспилотном варианте. Потом должна была быть Заря, многоразовый корабль на 8 человек с реактивной посадкой, но её так и не успели сделать. Планировалось использовать её для доставки экипажей и грузов на станцию Мир, и при необходимости для спасения экипажей Буранов/Мира.
>>779861 Но что интересно, успели сделать пилотируемый старт под Зенит. А это значит, в теории, что Союз-5 с ПТКНП возможно сможет стартовать оттуда, без значительной переделки стартовых сооружений.
>>779876 >Но, Казахстан это другое государство. Которое, как мы видели можно разрушить за один день!!! Вряд ли Казахстан решит развязать агрессивную захватническую войну против соседней страны.
>>779881 разведывательные спутники запускают на полярные орбиты. Плесецк на территории России, плюс как ни как но отстроили Восточный и ангару. Так что казахи пусть гептил нюхают, в случае чего.
>>779881 >Но он может тем или иным способом разорвать аренду базы Байконур. И все миллиарды будут потрачены в пустую. Если Токыня на такое решится, то он должен понимать, что сразу же начнётся СВО на территории Казахстана.
>>779881 >А третья мировая потихонечку разгорается Когда всем миром поздят страну террориста это не мировая. >Иначе нас сомнут Не нас, а вас. >Значит поджигать Казахстан будут и дальше. Да, вот тебе заявления Казахстана: - оккупированные территории не признаём и защищать их не будет. - вагнеры сидят по тюрьмам. - поддерживает полько полезные ссанкции в горло хуйлу.
>>779885 >сразу же начнётся СВО на территории Казахстана Что об этом подумает Китай, который поставил своего президента Токаева? А хуйло переживёт только выигрышные ссанкции в ебало еще и от Китая?
>>779893 Нечего ответить по существу, надо доебаться до какой-то незначительной мелочи. Тарабс, ты там сильно не клацай по клавишам, а то опять свет во всём городе пропадет из-за тебя.
>>779908 Ну по сути она устарела уже, вместе с Ангарой. Это ракета прошлого поколения, и станция такая же прошлого поколения. Вместо того чтобы кинуть все силы на свой старшип, и получить в итоге за меньшие деньги и свой старшип и более новую гигантскую станцию из своего старшипа как Скайлэб, продолжаем делать всё тот же самый салют мир и МКС.
>>779907 >Госкорпорацией Роскосмос утвержден эскизный проект рисунка перспективной отечественной орбитальной станции Это дали пососать или взяли пососать?
>>779923 Хохлы мне рассказывали, что дальше бумаги ничего не выйдет, а по факту уже есть макет и разговоры, что к 2027 году могут начать подготовку к выводу первого этапа на орбиту.
🛰 Наземная инфраструктура для перспективных «Гонцов»
Началось создание наземного связного комплекса для системы персональной спутниковой связи и передачи данных «Гонец» нового поколения, разработчик — компания «РЕШЕТНЁВ».
Комплекс будет включать в себя региональные станции, которые разместят по территории России для приёма и передачу информации со спутников.
>>779927 Началось создание наземного связного комплекса для системы персональной спутниковой связи и передачи данных «Гонец» нового поколения, головным разработчиком которой выступает АО «РЕШЕТНЁВ».
Наземный связной комплекс будет включать в себя региональные станции, которые разместят на разных территориях России. Они обеспечат приём и передачу информации с космических аппаратов.
В настоящее время идёт выпуск конструкторской документации на наземный связной комплекс. Завершение этой работы позволит приступить к изготовлению станций.
Система «Гонец» нового поколения, создаваемая компанией «РЕШЕТНЁВ», будет включать в себя 28 космических аппаратов.
Через сеть региональных станций они обеспечат голосовую спутниковую связь, доступ в интернет, спутниковый мониторинг, а также будет способствовать развитию интернета вещей.
>>779925 > Так надо уже просто запускать корабли как sta$$rshi$$p, а не строить станцию из десятка запусков
Не понимаю.
Ты это магическое заклинание произносишь вызывая сОтОну называя слово sta$$rshi$$p. Или деньги платят за количество упоминаний в треде слова Sta$$rshi$$p? Бездушный робот ведёт учёт?
Маск сказал, что программа Sta$$rshi$$p жрёт по 2 миллиарда $ в год. Бюджет всего Роскосмоса 3,5-4,5.
На станции люди работают месяцами. А при этих, несколько суточных прыжках на орбиту. В период акклиматизации будешь блевать две недели. Тупо стоимость выведения в космос, делим на количество суток проведённых на орбите.
Сколько необходимо запусков на станцию в год? ДыК! Вся идеология Sta$$rshi$$p про десятки запусков! "Аполлон" летал на Луну по однопусковой схеме. А Sta$$rshi$$p, после очередной накурки, затевают по двенадцати пусковой!!!
Роскосмос выводит разнообразную полезную нагрузку в космос. А Sta$$rshi$$p разрабатывается 2012 года (а есть мнение, что с 2010)! Сравни результаты? Какие они? На сегодня, практические, на уровне как у "Фау-2". Кроме, само собой, возможных попилов.
>>779925 Верно. До этого рано или поздно догадаются, тем раньше, чем успешнее будет полет старшипа св. Илония и демонстрация им орбитальной станции из самого Старшипа. Но будет как с Ангарой и Амуром. Древняя Ангара и старт есть, а перспективный Амур в железе ещё не существует, но планируется. Конечно даже древняя Ангара и Росс модульного типа лучше чем совсем ничего. Но жаль потраченных зря денег, сил, средств, человеко-часов, а главное времени. >>779929 А что хохлы делают в роскос треде? Вы или заканчиваете со своей бандеровской нац шизой, признаете таки себя русичами и не выебываетесь, по-братски создавая в кооперации с Роскосмосом отечественный УМТКС-СТК, соответственно неподдельно радуясь тут в треде каждому запуску Ангары, Амура, Союза итд, либо продолжаете считать себя мифическими хохлами, надутыми через жопу западным барином, и съебываете в тренд ваших западных заокеанских господ, продолжая лакейски облизывать их ботинки, находясь в вечной каббале у запада.
>>779930 Да ну это пиздец. На чем выводит нагрузку роскос, на древнем союзе, с отдельными баками для перекиси, и до недавних пор на вонючем протоне. Возможности Союза смехотворны в 2к24. Маск со своим флаконом на 60% многоразовом уже впереди всех по запускам и доставленному тоннажу. Когда старшип будет готов, он вытеснит и флакон, потому что флакон нахуй не будет нужен когда будет полностью многоразовый, на порядок более дешёвый старшип. С 2012 года старшип разрабатывают в виде картинок. А реально начали разрабатывать с тех пор как бочки начали собирать потные негромексы посреди пустыни боку-но-чико и запускать со взрывами. Это совсем недавно началось, буквально пару лет назад. Потом ты путаешь теплое с мягким. Для запуска станции по типу скайлэб объемом более МКС нужен всего один запуск старшипа. 12 пусков нужно для дозаправки насовско-пейсховского хлс, да, сам проект довольно таки шизофреничен, нет необходимости сажать тяжёлый огромный старшип на Луну с помощью стольких дозаправок. Лучше вывести для посадки на луну что то более классическое и легковесное. Старшип хорош только как дешёвое средство доставки на НОО большой массы груза. С другой стороны ничего такого в 12 запусках нет, у них будет как минимум 2 площадки, или даже 3. Техас боканочика, Флорида м. Канаверал, и ещё Калифорния Ванденберг вроде. Т.е. нужно всего 3 Старшипа, каждый из которых слетает по 4 раза. С учётом того что изначально планируется многоразовость с минимальным временем межполетного обслуживания или без него, только новая заправка, то вполне реально всё. Ну короче старшип заебись. Уже лучше Н-1, орбитальный полет на 3ьем запуске. Пока что только плитка подводит, но плитка сама по себе хуита, и не нужна, нужна абляционная защита в верхнем слое и особо жаропрочный сплав в нижнем с активным охлаждением криогенным метаном.
>>779930 >Роскосмос выводит разнообразную полезную нагрузку в космос. А Sta$$rshi$$p разрабатывается 2012 года (а есть мнение, что с 2010)! Сравни результаты? Какие они? Посматриваю комментарии пидорах при тестах старшипа. Ровно то же самое РЯЯЯЯЯЯ, как и при тестах фэлконов: >Ахаха смарити взарвался! >Очередной попил денег замаскировали взрывом >Куда полезли, если не умеют строить ракеты... И прочий ватный бред
Вангую, когда на луне будет стоять американская база, господа интернет-эксперты из России скажут, что Луна нахуй не нужна.
> МОСКВА, 3 апреля 2024г. /ТАСС/. Президент Российской Федерации Владимир Путин присвоил звание Героя России космонавту Анне Кикиной... > Анна Кикина первой из российских космонавтов отправилась на МКС по программе перекрёстных полётов между НАСА и Роскосмосом на американском корабле Crew Dragon...
Полёт на "Драконе" оценили как героический поступок!
>>779950 Всё-таки дали? А были разговоры, что могут не дать как раз из-за полёта на Дрэгоне, хотя их всем подряд раздают, кто в космосе больше какого-то времени пробыл.
>>779966 Ну так значит построение американской базы на Луне напрямую завязано на военной поддержке Украины. Ведь если не будет победы гегемона — не будет выхода из кризиса — пузырь лопнет, грязная бумажка обесценится — не будет лунной базы.
>>779964 Проблема в том что пока существует долларовая система, они напечатают долларов ещё, и их им хватит на всё, и на Луну, и на каклов, и на развязывание других горячих точек, по типу ближнего востока, ИГИЛ хуегил, Индия Пакистан, Китай Тайвань, Япония юКорея вс С. Корея, южная Америка, африка да везде. 3ья мировая гейбридная война, управляемый хаос, глобальные не ядерные войны везде почти по всему шарику, только пиндостан будет тихой гаванью, вот туда и потекут капиталы, таков их план. >>779965 Украина одна из точек, даже если уйдут оттуда развяжут войну в другом месте. >>779967 Ты чё то путаешь. Либо обчитался укросми. Денацификация такая же как и в случае с немцами. Никто геноцид немцев не устраивал, требовалось только провести суд на нацистскими преступниками и убрать их из руководства. Короче денацификация это отказ от нацистской, в случае с каклами, бандеровской идеологии, суд над правосеками, навозцами и подобными персонажами дрочащими на гитлу с бандерой, но не отказ от мовы и Шевченко. Т.е. никто за мову и укрокультуру и национальность "украинец" преследовать не собирается, только за условные взгляды "москаляку на гиляку". >>779969 Для гегемона главное сдерживание Китая, а руина это так, хуйня, одна из многих точек напряжения, слегка поднасрать в компот ВВП, оторвав от него газовый рынок гейропы, и заодно поднасрать КНР, создавая проблемы его союзнику РФ. А может и не хуйня, тут как пойдет, если цель повторить развал СССР, но теперь против РФ, чтобы сожрать осколки и тем самым отсрочить свой кризис, в прошлый раз же сработало. Да и много бабок на Луну нужно если строить будет НАСА с помощью слс. Если будет строить Маск с помощью старшипов, то много денег печатать не понадобится, возможно хватит того что есть у Маска и других богачей.
Т.е. если НАСА со своей одноразовой слс то они будут заказывать какие нибудь йоба экскаваторы специально для Луны, из облегченных сплавов итд ценой в несколько боингов итд. Маск же на старшипе может отправить обычный земной экскаватор на электромоторах из чугуния говна и палок, потому что так будет дешевле. Ядерный реактор для Луны. Опять же в случае с Маском берём обычный земной реактор, вместо того чтобы специализированные учреждения за сотни лярдов бабок разрабатывали особый лунный реактор из лёгких сплавов итд. Вот почему старшип это революция и новая эра в космонавтике и нам нужен свой аналог, иначе хуй нам а не Луна.
А вообще нахуя нам эта пыльная Луна. Сразу на Марс надо. Разве что получится создать на Луне заправку из местных ресурсов. Интересно насколько реально получать на Луне метан из водорода изо льда и реголита. Ну и ксилород изо льда это понятно. Ведь чистый водород не годится для полета на Марс. Половина баков испарится пока корабль долетит до него. Или нет? Маск то не зря на метане начал летать.
>>779974 Пока машк пилит старщип а наса пилит бабки налогоплательщиков на СЛС, Роскосмос мог сделать обходной манёвр и запилить Зевс - создав уникальную технологию вместо того чтобы как обычно пытаться догнать запад. Но вместо этого будут проектировать макеты днищ.
>>779976 Зевс же тоже это пример разработки ультрайоба технологии, из-за ограничений массово-габаритных Ангары. те же капельные холодильники не просто так были, а для экономии массы, от которых потом отказались. Надо просто сделать свой старшип, для начала хотя бы из говна и палок, пусть он будет похуже, но потом модеринизируем. И вот на нём можно будет вывести обновленный Зевс, без попыток угнаться за минимальной массой, пусть он будет тяжелее на 20 тонн, но он будет рабочий и дешёвый в железе, а не в виде макета. И американцы имея старшип могут свой Зевс под названием Юпитер быстрее нас запилить, реакторы у них делают, радиаторы тоже, зато есть васимр.
>>779978 >Надо просто сделать свой старшип Ты ради вывода 1 реактора хочешь создать возвращаемый сверхтяж, при том что у тебя инженерная школа даже одноразовую тяжелую ракету спроектировала так, что та уже 5й запуск без полезной нагрузки планирует.
>>779973 >Т.е. никто за мову и укрокультуру и национальность "украинец" преследовать не собирается
>Три девушки-аниматора поплатились за то, что станцевали в одном из аквапарков крымской Алушты под песню "Ще не вмерла Украина" Верки Сердючки. В тот же день они были уволены, а позже предстали перед судом. Суд квалифицировал их действия по статье КоАП РФ о публичных действиях, направленных на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов России, и назначил наказание в виде штрафа в 15 тысяч рублей каждой
>>779973 >Т.е. никто за мову и укрокультуру и национальность "украинец" преследовать не собирается Пидоран, иди нахуй. Нападать на Украину тоже никто не собирается, это просто учения, ага.
>>779982 Ну блять сейчас пока идёт сво конечно же нехуй петь такие песни. А чё будет с теми кто в хуеве гимн СССР споёт? Ну и вы тут я смотрю совсем не на мове пишете, так что хуле переживать? >>779983 Проблема в том что ВВП слишком либеральничает. Я бы конечно на его месте к хуям запретил мову и сопутствующую селюковскую вышиванко-мазаночную-кастрюлеголовую псевдокультуру, но он этого делать не будет, и если будет критическая масса укромовоговорящих, то её запрещать не будут, и даже школы останутся укромовные, и 2ой язык официальный. Пример Татарстан и другие республики. И вы хрюндели ебаные, не забывайте что это вы с майдана и АТО выбрали такой курс, приведший к войне, что у ВВП или любого другого на его месте не осталось другого выбора. Нехуй было приводить на своих кастреголовых тупых бошках американских марионеток, лезть в НАТО и устраивать АТО. Западенцы правобережные путь валят в свою гейропу, левобережье идёт в РФ, всё, другого варианта нет, территориальный франкенштейн этот ебаный должен быть ликвидирован. Умные люди давно писали что единственный вариант для такого франкенштейна это федеративное устройство, но тупые селюки западенские с канадчины сидевшие на соросовских грантах их не слушали. Ну вот сосите теперь, тварыны.
>>779973 >преследовать не собирается А тот чувак выше сказал что надо, кому верить? Кстати, почему на окупированных территориях неудобный язык запрещают? Ну как, говорят что всем он резко перестаёт быть нужным, никогда же не врали! >суд над А кто ты такой чтобы войти в чей-то дом и судить его? А почему ты думаешь что суд не нужен для политических террористов, палачей, диктаторов, террористических организаций созвучных с одним композитором, персонажей дрочащих на гитлу, только которые называют не евреев нацией которую нужно уничтожить, хуюсичами и прочими удобными нациками? >одна из точек, даже если уйдут оттуда А что мешает помешать злому плану злых пэндосов и перестать убивать граждан другой стороны? Кстати, напомни когда там они напали.
>>779985 >Ну блять сейчас пока идёт сво конечно же нехуй петь такие песни >>779973 >Т.е. никто за мову и укрокультуру и национальность "украинец" преследовать не собирается, только за условные взгляды "москаляку на гиляку". Как на первый канал хуйла попал, впрочем ясно что это политрук местный.
>>779985 >Я бы конечно на его месте к хуям запретил мову и сопутствующую селюковскую вышиванко-мазаночную-кастрюлеголовую псевдокультуру Ты случаем не нацист? Кстати, раз уж в параше такой культ второй мировой чтобы твой условный дед, который воевал против нациков, сказал бы если бы услышал такие заявления? хуйловский нацик. >Ну вот сосите теперь, тварыны. Не беспокойся, для тебя всё только начинается.
>>779975 > Половина баков испарится пока корабль долетит до него. Или нет? Маск то не зря на метане начал летать.
Кстати забавный момент.
Я конечно пианист не настоящий. Но, как то читал в книжке с картинками, что самое длительное хранение жидкого кислорода было на "Буране". Был применён комплекс мер. Глубоко переохлаждённый до -210`С кислород, теплоизоляция, чего-то там постоянное перемешивание, двигатели ориентации работали на парах. Смогли выжать хранение до 30 суток. Заморочились, буквально из-за 38 сек удельного импульса. Может ещё из-за массы конечно. Ну и конечно, что бы в аэропорту экипаж встречать не в химзащите.
Или, давеча боком шмякнули об Луну американского частного "Одиссея". Он летал на кислород-метане. Потому что торопились, не успевали решать поступающие задачи. Есть мнение, что у них кислород закипал. Сколько там было? Суток семь полёта?
Короче. Маск просто ссыт в глаза. До-до-до. На жидком кислород-метане летим на Марс. И на Луну то же летим.
>>779992 Орнул с этого необучаемого дегенерата. Ссыт он тебе в ротешник. >давеча боком шмякнули об Луну американского частного "Одиссея". Ракета Маска, который тебе пидорахам типа тебя в рот ссыт, сработала на 100%. Но ты продолжай бесноваться, мне забавно на макак зоонаблюдать.
Можно жить на свои. Можно жить на чужие. Но невозможно жить на не существующие. У них там сейчас по поезду каждый день падает. Пароход снёс опору моста. Вообще-то, в таких местах, опоры должен защищать "бык"! Значит денег не было, или понадеялись на американский авось?
> только пиндостан будет тихой гаванью, вот туда и потекут капиталы
Есть мнение строго противоположное. Ну, там, негры ходят в грабительские походы. И всё такое. Какой-то не здоровый инвестиционный климат! ;-)
> Для гегемона главное сдерживание Китая, а руина это так, хуйня, одна из многих точек напряжения
Есть красивая идея. Что на Украине США воюет с ЕС. Как привыкли, чужими руками. :-)
А так да, Украина - это просто поле, на котором проще топтать посевы, чтоб свои не портить. Проще для всех!
>>779985 >А чё будет с теми кто в хуеве гимн СССР споёт? В Киеве как бы никто не заявляет, что никто никого не преследует за демонстрацию коммипетушиной символики. Там она запрещена официально.
>>779995 >У них там сейчас по поезду каждый день падает Кстати, а хули пропаганда положила хуй на эту методичку? Уже год как никто не пишет про американские поезда. Целевой аудитории туго заходит, что ли?
>>779999 Когда ты закончишь школу, может быть узнаешь что чаще всего кредит невозможно выплатить и что происходит в таком случае. Банкротство как один вариант, и как оно выглядит в случае для целой страны. И война как другой вариант. >>779996 Хуя как петушня свиная закукарекала. Ну значит не зря разъебывают вам всё что коммуняки строили, декоммунизация во все поля выглядит как то так. Останется один свинарник из мазанок, зато не коммипетушиный. Как охуенно то! >>779994 Необучаемый пидорас как раз ты, ведь анон писал не про ракету Маска, а про лунный посадочный аппарат. Пока что зоонаблюдают за тобой, свинья. >>779991 >панувать Сука, ну нахуя вы сюда лезете со своим уебищным ополяченным суржиком? Панели будут быстро деградировать и покрываться космической пылью. Эффективнее собрать солнечный свет зеркалами и сфокусировать на тепловой машине с генератором. >>779990 Ну так укронацисты запрещающие русский язык и культуру в глазах запада нацистами не являются, так с чего бы и в обратной ситуации нам считаться нацистами? Физически уничтожать украинцев как нацию и геноцидить как немцы евреев не собираются, ведь нет явных отличий украинцев от русских, а среди русских сейчас половина украинцев, да и местные украинцы многие за Россию, просто не показывают этого для выживания. И ещё раз, официально нет цели уничтожения украинского языка, культуры и тем более "нации" с государством. Только нейтральный статус, отказ от членства в НАТО, ЕС и признание новых границ. А чтобы твой дед сказал, воевать вместо НАТО за НАТО и получая поддержку и вооружение от НАТО и США против России, с официальными нацистскими и бандеровскими организациями в составе войск? Все ветераны которые дожили до текущего момента и сохранили рассудок, осуждали пидора зелебобу продавшегося пиндосам обещавшего мир, и поддержали СВО. В глазах дедов американцы в лице НАТО прикрываясь марионеточными хохлами вынудили руководство РФ, до последнего пытавшееся договориться и закрывавшее глаза на обстрелы Донбасса, принять ответные меры. Укронацисты заботливо выращенные ещё с перестроечных времён выступают в качестве марионеток и пушечного мяса НАТО. Флаг НАТО кстати содержит в себе свастику. Всё ради выкидывания РФ с газового рынка ЕС и опрокидывания ЕС, конкуренты им не нужны. >>779989 Сам признался что смотришь первый канал, ахахаха. А я не смотрю, если что. >>779987 Верить надо для начала официальным лицам и заявлениям, фактам, а не каким то постам на дваче. С мойвой действительно так, если её специально не поддерживать, то она попросту никому не нужна, ведь русский знают все, а мова искуственна как и всё украинское, которое служит только одной цели — быть Антироссией против России и за счёт России ещё со времён Австро-Венгрии. Именно поэтому укронацисты её всячески насаждали и запрещали русский язык. Сплошь мовоязычные регионы расположены в Галиции и на прочей западенщине, которую мы любезно разрешаем вернуть нашим дорогим польским/румынским/венгерским партнёрам. С тех пор как ультраправые укроорганизации привели на своих штыках во время майдауна американских марионеток, и стали виновны в гибели людей в Одессе и развязали АТО, они безусловно виновны, и должны предстать за свои преступления против украинцев перед судом. Да и дом этот не чей то чужой, а наш общий дом, который стараниями мошенников и предателей, воспользовавшихся моментом нашей слабости, вдруг стал по документам не нашим. Теперь мы встали с колен и можем спросить с этих мошенников за всё.
>>780004 Пиздец у тебя в голове насрано. Верить в нацистскую Украину - это надо не выше 80 iq иметь. Разбирать эту хуйню -- занятие на целый час. Отмечу только, что русский язык никто нигде не запрещает, тот же Харьков весь по-русски говорит. ЕМНИП даже-типа-наци-азовцы говорят по-русски. мимо-русский-россиянин
>>780012 >Пиздец у тебя в голове насрано. Верить в нацистскую Украину - это надо не выше 80 iq иметь.
Да он и не верит. Это всё тупо демагогия, которая в конце обнуляется признанием о единственной реальной причине войны:
>Да и дом этот не чей то чужой, а наш общий дом, который стараниями мошенников и предателей, воспользовавшихся моментом нашей слабости, вдруг стал по документам не нашим.
А вся вот эта вот хуйня про домбление бамбаса, угрозу НАТО и укронацистов (которая элементарно опровергается тем, что количество жертв выросло на несколько порядков, нацисты есть не только в Азове, но и, например, в ДШРГ Русич или ЧВК Вагнера, а НАТО теперь стоит в Финляндии), продуцирует лишь бессодержательные симулякры дискуссий, которые нахуй никому не нужны, ведутся чисто для видимости и выигрываются теми, у кого больше свободного времени.
Я хз, зачем надо это делать (затирать бессмысленные лозунги, в которые никто не верит, кроме самых тупых). Косвенно это свидетельствует, что идея присоединить Украину ради собственно присоединения даже сторонникам этой идеи кажется предосудительной и недостаточно популярной, поэтому её надо обложить подпорками из говна, веток и лицемерия.
>>780013 Да в принципе всем понятно что нацисты проиграли, сейчас Франция и Япония объявили о военной поддержке, так что количество трупов нациком удобряющих террорию Украины увеличится в разы.
>>780015 >Да он и не верит Он за это деньги получает, откуда ты думаешь вся пораша или ньюзач забит методичкой хуйла.
>>780004 Тебя будут ебать по твоим же законам, читаем УК РФ: - развязывание межнациональной розни; - нацизм; - оправдывание военных преступлений и геноцида. Так что сейчас ты сидишь пердишь за 50 рублей, а потом будешь сидеть пердеть похуже.
Вы реально что ли зиганутых никогда в жизни не видели? Эти детектирования лахты ничем не отличаются от детектирования хохлов, которым на любое неприятное мнение реагируют пидорахи.
>>780021 Ты не прав, местный политрук явно проплаченный, скорее всего занимает тот же офис что или вообще то же лицо, что копипастит ура патриотический буллщит с сайта роскосмоса. А то что он получает зп легко вычислить - они перекрывают любой пост не ответом на вопрос, а агрессивной хуйловской методичкой - 100% гарантия 15 рублёвого.
>>779890 >Когда всем миром поздят страну террориста К сожалению, пиздим вас только мы, да говорят ещё КНДР. >>779890 >Что об этом подумает Китай, Нам похуй. >только выигрышные ссанкции в ебало еще и от Китая? Чем больше санкций - тем лучше. Надоел уже этот застой и сырьевая экономика.
>>780196 >ЕБАЛО СВОЕ СОВЕТСКОЕ ПРЕДСТАВИЛ ЛАХТОБОТ? Давай ты просто съебешь в /ро/ и продолжишь там жрать своё либерастическое говно в компании себеподобных дегенератов?
>>779775 >если протон летает дешевле, почему его перестали брать и делать
Все стартовые площадки на территории другой страны. Топляк - ж.д. состав с гептилчиком и амилчиком. Строить новый старт для такого пиздеца нет никакой радости. Потому будет Ангара-экологическая замена Протону на Восточном и Плесецке.
>>780201 >Строить новый старт для такого пиздеца нет никакой радости. "Радости нет" — это из времён, когда рашка лидировала по запускам и могла себе позволить ебало кривить и демонстрировать озабоченность состоянием берёзок, которое оплатят богатенькие иностранные буратины. Эти времена прошли, построить площадку для Протона в РФ и срать им в тайге имело бы смысл. Очевидно же, что Ангара получилась неудачным калом со всратым размером УРМ, а сделать не кал ракетно-космическая отрасль не в состоянии.
Я правильно понимаю что falcon heavy выводит больше груза на орбиту и при это еще многоразовый - а не теряет 5 дорогих аналоговнетных дрыгателя каждый раз и при этом неможет тягаться по выводимой нагрузке
Зашел в тред про Ангару почитать, кал не кал, а тут говно одно какое-то, только последние несколько постов по теме. Примерно впечатление составил, ответьте на один вопрос: Ангара хоть в чем-нибудь аналоги от Маска превосходит?
>>780233 Она является аналогом разве что в смысле компоновки - А5 собирается УМРов, как Falcon Heavy, что должно было удешевить процесс выпуска - что внезапно упёрлость в то, что A5 практически не летает, и соответственно, массовым производство УРМов так и не стало.
По заявленной ПН A5 должна превосходить как Falcon-9 в возвращаемом варианте (25т против 18), так и одноразовом (25т против 22). Но при этом А5 все 3 пуска летала с макетами и ПН пока что никогда не выводила, так что я не знаю, соответству4ет ли она заявленным характеристикам.
https://ria.ru/20240409/angara-1938793172.html я просто инженер и предлагаю первой пустить водородно-кислородный вариант Ангары А5В. Водородная понадежнее будет. Инфа 100%. Перенесли это не страшно, страшно неудачный запуск
>>780242 >По заявленной ПН A5 должна превосходить как Falcon-9 в возвращаемом варианте (25т против 18), так и одноразовом (25т против 22) Фэлкон при этом сигарка тоненькая, а у Ангары аж 4 ускорителя сбоку прилеплено. Посмотрел что с двигателями, у нашего вроде выше удельный импульс и тяга. Почему так, помогите разобраться?
>>780242 >удешевить процесс выпуска Даже Илон Небоходец говорил что FH это костыль на костыле, и сэкономив на разработке - сделав такую вязанку приходится сильно ипаться с использованием даже в одноразовом варианте, и поскорее бы эту ебалу поменять на суперхэви. >массовым производство УРМов так и не стало Гениальное прогнозирование середины 90х на огромную потребность в легких ПН, которой не случилось, потом легкие и средние ниши вообще убил F9. А потому отрабатывать массовое производство УРМ без рыночного спроса как-то напряжненько для бюджета.
>>780265 Водородно-кислородный тяж самое адекватное инженерное решение технически. Экономически водорода дороже, но технически лучше и надёжнее, посчитай успешные запуски водородно-кислородных ракет у Китая. Вся надежда на Ангару-А5В.
>>780268 >Экономически водорода дороже, но технически лучше и надёжнее Ох, там столько ебалы по инфраструктуре, что лучше несите метан, ибо это прирост по импульсу того не стоит. Дидовский перфекционизм без рационального подхода.
Запланированный на сегодня пуск первой ракеты-носителя «Ангара-А5» с космодрома Восточный перенесен на 10 апреля по техническим причинам. «За две минуты до возможного старта автоматика остановила процесс из-за сбоя в системе наддува бака окислителя центрального блока [ракеты-носителя]. В этой ситуации предусмотрен слив топлива, разберемся окончательно в причинах. И, предварительно, старт назначен на резервную дату, на завтра», — сказал генеральный директор Госкорпорации «Роскосмос» Юрий Борисов.
>>780284 Как обычно никакой фактологии. Фантомная лахтодвоечка. Я сказал факты уже произошедшие. Запуск союза также отменили за секунды до старта. На следующий день он полетел и теперь над вами летает спутник Ресурс-п № 4, можешь рукой помахать. Вы бы за свою страну так переживали. Вот на фото статистика космических запусков за 2015 год. Потом открываешь 2023 год, появились новые страны, а вот одна пропала. Угадаешь какая?
Я даже не знаю, что смешнее, показная радость из-за переноса, или то, что пидорахи непонятно зачем усиленно оправдывается, учитывая что переносы в пусках это скорее норма, чем пуск с первого раза. Особенно проиграл с этого >летает спутник Ресурс-п № 4, можешь рукой помахать Пиздец, спутник летает. Ты знаешь, сколько там спутников летает? Их там почти 10 тысяч. Это не 60-е, чтобы спутниками гордиться.
>>780302 Мне кажется, сегодня было очень много залётных, надеявшихся на бабах - вообще не в курсе, как пуски делаются. Но и дежурный пятнадцатирублёвый на их фоне расцвёл.
>>780312 Хохлов много, да, надеялись на пэрэмоху тварыны. Ну и они её таки увидели, типичный перенос в стиле Маска вызвал неиллюзорное бурление говен. А так то похуй, это нормальный рабочий момент. Лучше перенос, чем бабах, Маск не даст спиздеть. >>780290 А что укры могли в 15 году запускать? Это зениты с морского старта им шли в статистику что ли? >>780279 Керосин дорогой и является продуктом переработки нефти. Т.е. сложный в производстве, используются невозобновляемые ресурсы. Образует сажу внутри двигателя. И на Луне и Марсе керосина нет. Метан отличный выбор, Маск не зря его выбрал, он дешёвый, удельная теплота сгорания выше чем у керосина. Можно генерировать на Земле прямо из атмосферы и воды, не обязательно даже СПГ/трубопровод иметь. И на Марсе тоже легко его получить, с Луной сложнее, там возможно проще генерировать водород. Кстати метан надо и в авиации использовать вместо чистого водорода и электроаккумуляторной шизы, пока на западе до этого не доперли могли бы побыть впереди планеты всей. >>780270 Двачую, водород идеален, если не брать водород с фтором, но ебля с ним пока что того не стоит. Возможно в будущем будет попроще с ним ебаться благодаря всяким новым наноматериалам, а связка из водорода и детонационника наверное лучшее что можно выжать из химических топлив. >>780268 У А5В только разгонный блок на водороде. Стоит ли того удорожание цены за ракету из-за водорода относительно небольшого прироста к пн? Очевидно же что нужно удешевление, а не удорожание, и тут только аналог старшипа может помочь, возможно в перспективе с верхней водородной ступенью с двухтопливными движками, но до такого Маск сам рано или поздно догадается в следующих модификациях. Водород обычно всё равно ставят только во вторую ступень, вспомним Энергию и Шаттл. В общем берём все доступные урмки от Союз5, Амура и той же Ангары в стиле УР-900, а сверху ставим водородную Корону, вот и готов наш аналог всратшипа из говна и палок. >>780266 Зато против УРМов уже играет закон квадрата и куба, со старшипом же наоборот, он его использует. >>780265 Можно, почему бы нет, ведь родоначальник современных ракет А4 работал на спирту, ж. кислороде и перекиси, только характеристики горения у него похуже, а вообще надо бы рассмотреть этот вариант поглубже, может быть спирт действительно будет проще и дешевле криогенного метана, а если ещё вместо криогенного кислорода использовать перекись...в целом это шаг в сторону big dumb rocket, если выйдет дешевле метана то збс, нам же надо сделать ещё дешевле чем у Маска. >>780233 В доступности.
жидкий фтор. Показывал существенное увеличение удельного импульса и плотности топлива при замене кислорода на фтор в классических парах с водородом (УИ до 398 сек. при давлении 40 атм), керосином (295 сек.), гидразином (345 сек.).
>>780394 >Мне нравится как набег начался через 10 минут после отмены Может им свет в 12:00 дали и интернет заработал. На Украине сейчас свет по часам, там им кто-то 80% энергосистемы вынес. Американцы говорят, что это ИГИЛ, ведь у России всё в феврале 2022 закончилось.
>>780408 >Дешевле керосина, Забыл посчитать стоимость сжижения, а также потери из-за испарения. Хранить без потерь невозможно, транспортировать без потерь невозможно. > выше удельная теплота сгорания Оксиды азота (NoX) при сжигании хуярят как не в себя (кстати, если сжигать водород, так их там еще больше образуется). Или ты предлагаешь чистый кислород на самолете с собой возить для окисления?
Юрий Борисов: пуск первой ракеты «Ангара-А5» перенесен на 11 апреля
«Мы находимся на начальном этапе летно-конструкторских испытаний опытно-конструкторской работы «Амур». Этот этап как раз и предусмотрен, чтобы выявить все нюансы, которые возможны: производственного, конструкторского, технологического и эксплуатационного характера. Поэтому для разработчиков отмены пусков по техническим причинам — это достаточно рядовое явление», — сказал глава Роскосмоса Юрий Борисов.
По его словам, вчерашняя отмена пуска, связанная с нештатной работой дренажного клапана, была выявлена и были разработаны все необходимые мероприятия, что позволило удачно пройти этот этап при сегодняшней попытке пуска.
«Но выявилась новая техническая неполадка, связанная, по результатам предварительного анализа телеметрии, со сбоем в системе контроля запуска двигателя. Скорее всего, это программная ошибка, которая безусловно будет сегодня найдена», — отметил он.
Он добавил, что необратимых процессов, требующих снятия ракеты-носителя со стартового комплекса, не произошло.
«Поэтому с высокой вероятностью после анализа всех нюансов и заключения государственной комиссии мы предварительно повторим попытку пуска завтра в то же время».
>>780418 Кстати, а помните прошлые пуски? Информации было литературно ноль, почему переносили, а теперь на каждый пук выходит Борисов и отчитывается. Это заебись, я считаю. Интересно, почему так? Политика изменилась, или потому что Восточный гражданский космодром?
>>780419 >а теперь на каждый пук выходит Борисов и отчитывается. Роскосмос стал более интенсивно использовать PR, это правда. > Это заебись, я считаю. Да. Для самого Роскосмоса в том числе.
>>780416 Но в авиации не требуется криогенный прям 100% метан хотя конечно хотелось бы, хватит и обычного сжиженного природного газа (смесь пропан, бутан, этан, метан итд) из баллона. Для автомобилей ведь уже дешевле метан, чем бензин или ДТ, а там ценник на заправке стоит с учётом сжижения или сжатия. Американцы же возят СПГ танкерами еврогейцам, а те покупают, а керосин, уверен, ещё дороже. Кислород не предлагаю с собой возить, упаси боже, это только в случае с SSTO и то только выше определенной высоты где его уже мало. Водород в авиации тоже была бы пушка, но ступень ракеты работает 5 минут грубо говоря, а самолёт летит несколько часов. Таскать постоянно улетучивающийся и испаряющийся криогенный водород с тяжёлой теплоизоляцией на самолёте скорее всего нет смысла, когда этот же самый водород соединённый с атомами углерода в виде СПГ становится уже намного более приятным в эксплуатации. Использовать дорогой водород в коммерческой авиации слишком дорого, а вот метан или СПГ позволил бы нам забить на навязываемую западную повесточную экошизу с водородом и электротягой, и дёшево эксплуатировать свои самолёты, повысив транспортную связность страны. Только нужна одна мелочь, текущие модели фюзеляжей слабо подходят для газификации, либо за счёт снижения числа пассажиров, но по хорошему нужен просто широкий фюзеляж типа несущий корпус, т.е. все эти ту, илы, суперджеты и МС 21 придется признать устаревшими и делать совершенно новые модели. Но все ссутся сделать такой самолёт, на западе же такого нет. А чем так опасны оксиды азота? Они же довольно быстро дальше реагируют с водой, разве нет?
>>780428 Есть вариант переделать её в многораз, про который много говорили, или в варианте Байкал, или сажать пакетом все нижние 5 УРМ сразу на одном центральном двигателе.
>>780420 И хуле тут забыл тогда, мразиш? Найдётся для таких уебков если не Циркон с Ониксом, то обычная пуля. Алсо наглядный пример того что нацизма в усраине нет, при этом подобные существа сами зачастую являются "руснявой падалью". Шиза в масштабе целой страны до добра не доводит.
>>780429 >обычного сжиженного природного газа (смесь пропан, бутан, этан, метан итд) из баллона Природный газ это и есть метан. Бывает компримированный (сжатый), а бывает сжиженный (LNG). Пропан-бутановая смесь (LPG) она из пропана бутана изобутана (газовые зажигалки им заправлены). Сжатый метан (для авто) имеет низкую плотность и неебическое давление (порядка 200 атм). Сжиженный метан имеет плотность типа раз в 600 больше сжатого, но при этом криогенную температуру порядка минус 160. Он, сука, все время испаряется, поэтому излишки давления (т.н. отпарной газ) приходится либо стравливать в атмосферу (хоёвый вариант), либо использовать непосредственно как топливо для самого газовоза , либо сжижать опять прямо на газовозе (катит на морских танкерах, где можно такой микрозавод по сжижению соорудить). Могу понять, что на этапе запуска носителя за десять минут он весь не испарится, загадка, как можно хранить месяцами сжиженный метан или водород в космосе.
Хахол, ебальничек предъяви. Не ёбнуло у россиянина опять, снова ждать 24 часа. Какой план, если третий раз наебут, хахол, очко разжимать есть планы? Ладно держись там в окопе хахол, мирного неба, у илана длиннее, не вопрос.
>>780465 >жиженный метан имеет плотность типа раз в 600 больше сжатого, но при этом криогенную температуру порядка минус 160. >как можно хранить месяцами сжиженный метан или водород в космосе.
В космосе температура составляет чуть выше — 2,7 Кельвина (-270,45°C).
Какая температура снаружи МКС Аналогично, как и ваш личный космический корабль, как и все объекты, летающие в открытом пространстве, МКС нагревается со стороны Солнца и охлаждается со стороны... всего остального. Конкретно для Международной космической станции характерен диапазон температур за бортом от -157°C до 121°C.
Есть инфа из источников в Роскосмосе, что сегодня точно успешно запустят, потому что все уже хотят спокойно отпраздновать 12 апреля и пойти бухать. Никому провал не нужен, поверьте. Поэтому сегодня все будет надежно, заходите на трансляцию и смотрите.
>>780507 клапан наддува азотом(гелием) урм 1 так не думает
А еще есть система управления расходом топлива : Во-первых, горение каждого двигателя в чем-то уникально и РАСХОД компонентов топлева тоже. Будут небольшие разбросы тяги и расхода компонентов топлива. Даже для одного двигателя надо ставить специальную систему, чтобы горючее и окислитель закончились одновременно. А у нас несколько баков (УРМ) , то приходится ставить специальную систему, которая будет обеспечивать одновременное окончание компонентов в нескольких ступенях.
А да в центральной ступени (пока боковые УРМ работают на полную мощность) двигатель находитья в режиме дросселирования... Ебать там тряска нахуй наверно
ВИН РАЗВАЛИЛАСЬ ХРУУУ ХАХАВИН Ну чё, как сосётся? ;-)Мда, какой пиздец, даже бак с окислителем нормально наддуть не могут. Умеют только всё проёбывать и жаловаться, что их самих НА-ДУ-ЛИ.Без западного англо-саксонского барина сами нечего не могут, тупая сруская скотина.
Такая сразу тишина повсюду, будто пуска больше всех ждали лишь хохлы, в надежде на "перемогу". А до пуска визг и вонь стояли до небес, три последних дня.
Ну что, поздравляю с успешным запуском (смотрел все три раза, с третьей попытки - удачно). Мимоинженер-электрик проектировщик. Значит впереди впервые в России серийное производство тяжа А5М/А5В.
>>780565 Является ли продукт серийным, если запускается раз в 2.5 года? И как серийным может быть продукт, не существующий даже в виде опытного образца?
>>780570 В Омске (да, терпи, либерда, так получилось, оно из самых мякотных мемов твоих родных двачей) готов уже третий серийно собранный комплект Ангары.
🔴 С космодрома Восточный на орбиту выведен малый спутник «Гагаринец»
Сегодня разгонный блок «Орион», запущенный первой ракетой-носителем «Ангара-А5», доставил на низкую околоземную орбиту малый космический аппарат «Гагаринец».
Спутник формата Cubesat 3U создан российской частной компанией Avant Space и предназначен для отработки элементов служебной платформы.
Разгонный блок «Орион» продолжает выведение испытательной полезной нагрузки на заданную орбиту.
>>780514 Я, вероятно, глупый вопрос задам, но всё же. Почему на восточном стартовый стол расположен так близко ко всякого рода постройкам? Если ракета бахнет вдруг на старте или завалится на старте, то урон прилегающим постройкам будет серьёзный. Ну можно же было его метров на 200-300 ещё подвинуть. Да, там ещё леса вырубить надо было, что, вероятно, затратно в плане денег, но разве так не безопаснее?
>>780576 У меня ровно тот же вопрос висит по теме стартовой площадки Старшип. Мало того, что если ебанет то бляя... Так ещё прямо из под стола или как там назвали эту стремянку реактивная струя на полной мощи бьет прямо по рядом расположенным цистернам. Которые, замечу уже были задеты при первом запуске Старшипа, когда всю эту стремянку распидорасило тогда. Ну и вся остальная часть наземного комплекса там компактно расположена. Реально любопытно, почему так проектируют в 21м веке.
https://t.me/dobriy_ovchinnikov/3216 Есть приём телеметрии со спутника Гагаринец. Это можно видеть по полосе в программе SDR#. Сеть станции «Эфир» по всей стране следит за спутником!
Дима Пашков меня поправил: до этого я выделил его передатчик, а сейчас обновил на то, что передал маяк Гагаринца на высоте 0.4 градуса над горизонтом. Поэтому такой слабый сигнал. Соседний мощный сигнал – это сигнал его передатчика
ЧАСТОТА для радиолюбителей для приема сигнала спутника Гагаринец – 436.000 MHz GMSK USP 4800