>ЧЛ в ЭГО
>на оп-пиках дон, максим, дюма и гюго
Габен СЛЭ скорее. Базовая ЧС, болевая БЭ, активационная ЧЭ. И внешность характерная. Бальзак - этик-сенсорик, но не обязательно ЭСЭ/СЭИ.
ЛИЭ
Да нет, в интеллектуальном плане я сказал, что Роб норм. С ними неприятно именно общаться. То есть, сначала вы такие обсуждаете интересные вещи, а потом оба натыкаетесь на непроницаемые стены непринятия и полного непонимания того, как можно думать ТАК. Я считаю, что Робы не гибкие от слова совсем, потому и взгляды более ограничены. Я ведь тоже упертый пиздец, но при этом готов слушать и рассматривать альтернативу. А про то, что с донами нормально, я не писал, сказал же, что не общался и особо приятными их не представляю.
Самые подходящие - это Гексли (дуал), Наполеон (мираж), Дон-Кихот (полудуал) и Есенин (суперэго). С ними он можно жить вечно. Тут решает закономерность: дуальность или отклонение на одну дихотомию КРОМЕ циклотимия/шизотимия. Хотя у меня так-то никогда не было конфликта с Гамлетом, если мы ссорились, то потом они всё равно лезли дружить меня.
И в отличие от гексогена про гамло нет мемов где они "общительные" женщины)
>>141283
Я знаю тостершу одну прям хрестоматийную, даже с жучкой на ножах, что-то не притягивает. Да и я её тоже.
>>141290
Нихуя. Как и нельзя, кстати, сказать обратное. Люди вообще сложные животные.
> Гексли (дуал),
Противные соц.животные которым нужна душа компании и социоблядок
> Наполеон (мираж),
Ещё хуже
> Дон-Кихот (полудуал)
Ну хз
> Есенин (суперэго)
Хуйня, бьёт по болевой.
Самые подходящие для Габена партнёры - Тостер и Дристер, взаимно помогают по активационной, не ебут мозги по ЧЭ и ЧС
>Самые подходящие для Габена партнёры - Тостер и Дристер
Ага, конечно... Драйзер заебет Габена бесконечными нравоучениями, требованиями по части Успешности(тм) и Статуса(тм) и собственными понтами (которые он, Драйзер, наотрез отказывается признавать за таковые). Дост - более угодный ТИМ для Габена, но и здесь не все в ажуре из-за дубоватой достовской этики. Ну и рациональность/иррациональность - тут все понятно.
>бесконечными нравоучениями
Это БЭ, у габена БЭ активационная, в чем проблема? Кроме того, Говены как БЭ-ценностные и ЧС-неценностные сенсорики часто сами еще те моралфаги.
>требованиями по части Успешности(тм) и Статуса(тм)
Характерно для экстравертов и мб для максима, драйзеров это меньше волнует.
>Архитипичный копробен
Копробен, который легко изменяет - это не архетипичный копробен.
>его типировали до меня
99% типировщиков систематически не знают соционику.
>он сам согласился с результатом
Большинство людей неправильно себя воспринимают. Например, дохера гюго, которые соглашаются с тем, что они джеки.
>Например, дохера гюго, которые соглашаются с тем, что они джеки.
Да, никсельпиксель одна из таких гюго. Вообще гюгоджек - это реально большая проблема в соционике. Заметил, что дегенерат-Тимко многих гюго закидывает в джеков. И он не одинок в этом, многие соционические дауны страдают от этого.
>ответственного Роба.
Ну да, базовые БЛ ответственные. Первый раз слышишь про аспект БЛ? Бывает. Нахуя ты только постишь на доске по соционике, если даже основ не знаешь? Иди в какой-нибудь сексач или /soc, там никаких сложных теорий знать не надо, но зато всё ещё можно обсудить изменяющего знакомого направо и налево.
