Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Фотография

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 895 167 130
Сто пятый этаж терема пленкобояр Аноним 22/10/22 Суб 08:57:09 798437 1
image 4990Кб, 2622x3720
2622x3720
Нашёл в шкафу Leica рядом с дедовой формой полицая электрика? Можешь проследовать в FAQ для новичков-плёночников:
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

TL;DR: так как твой фотоаппарат 30+ лет простоял на полке, то с вероятностью 70% в нем что-то не работает, как минимум потому что масло за 30+ лет превратилось в гудрон. Отнеси его на профилактику, не насилуй старика!
На Авито возможно есть уже обслуженные, рабочие фотоаппараты по цене, сопоставимой со стоимостью ремонта в твоём городе.

Устройство и ремонт фотоаппаратов (книги и ссылки):
https://pastebin.com/5nNBnWEV

Фотосервисы по городам (дополняйте!):
https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Фотосервисы.md

Куда выкладывать фотографии
https://www.reddit.com/r/analog/ - крупный саббредит на тему, много критики и дорогой техники.
https://grainery.app/ - аналог инсты для пленки онли, лимит 36 фото для бесплатных аккаунтов.
https://www.lomography.com/photos/ - когда-то популярная, сейчас чуть меньше, платформа для пленочных фото и блогов.
https://www.flickr.com/ - еще не умер, есть ограничения для бесплатных аккаунтов.
https://www.instagram.com/ - для социально активных. Meta, владеющая Instagram, признана экстремистской в России.

Где брать фотоплёнку и принадлежности

https://www.filmtypes.com/films - перечень современных пленок с описанием и примерами

МИР
https://filmphotographystore.com
https://www.bhphotovideo.com
http://www.macodirect.de/
https://buymorefilm.com/
http://www.adorama.com/
https://www.aliexpress.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/
https://www.dns-shop.ru/
http://wonderfoto.ru/
https://pola-store.ru/
https://tochkacveta.ru/

УКРАИНА
https://filmservice.prom.ua/ua/product_list - недорогая плёнка, химия для проявки, печати, услуги проявки, сканирования
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/
https://www.fotovramke.com

БЕЛАРУСЬ
https://taplink.cc/silverdotlab

Информация по фотоаппаратам:
http://rangefinder.ru/ — Древний форум со знающими дедами
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка:
Лабы и салоны по городам (дополняем):
https://github.com/zoixc/terem/blob/master/Где%20проявить%20и%20отсканить.md

Лабы в Беларуси
http://photosquat.by/
https://taplink.cc/silverdotlab

С41 — ближайшая фотолаба или по инструкции:
https://www.lomography.com/magazine/212875-tsvet-doma

E-6 — проф.лаба либо по инструкции:
https://1greywind.livejournal.com/458524.html

ЧБ — дома по инструкции или проф.лаба:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем):
https://docs.google.com/document/d/1t52y90g1Li3QSRodMvXftNJEaUv4bp5EJA6W78bGimA/edit — протухший список мыльниц, можно дополнить
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://rangefinder.ru/manual/books/Mikulin_25_urokov_fotografii_11izd.djvu — Микулин, "25 уроков фотографии"- база для ньюфагов, вкатывающихся в чб фотографию. От устройства фотоаппарата и основ композиции до оптической печати. Устаревшая, неудобная, зато на русском.
https://drive.google.com/file/d/16xRihZT3LY-yIS-B3RQGvWX2N-UhTcs8/view?usp=sharing - "Black & white photography. A basic manual" by Henry Horenstein. Базовая книга о черно-белой фотографии. От азов обращения с камерой, до продвинутых техник оптической печати.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://yarman-yan.livejournal.com/22660.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/681353.html — Как я обрабатываю сканы с цветной пленки
https://blog.sreda.photo/2017/02/15/postprocess/ — Как обрабатывать пленочные фотографии?
https://endingmirage.com/ - Блог пленочного фотографа и лектора из Казани

Youtube-каналы
Русскоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники
Англоязычные:
https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники
https://www.youtube.com/c/grainydaysss - Джейсон Каммерфельд, обзоры и эксперименты
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow - Мэтт Дэй, упор на средний формат
https://www.youtube.com/c/TheNakedPhotographer/videos - Голый фотограф, тесты плёнок, работа в тёмной комнате

Архив
Тред #95 https://2ch.hk/p/res/775301.html | https://arhivach.ng/thread/791721/
Тред #96 https://2ch.hk/p/res/778815.html | https://arhivach.ng/thread/796222/
Тред #97 https://2ch.hk/p/res/781695.html | https://arhivach.ng/thread/796792/
Тред #98 https://2ch.hk/p/res/783112.html | https://arhivach.ng/thread/801394/
Тред #99 https://2ch.hk/p/res/785148.html | https://arhivach.ng/thread/804149/
Тред #100 https://2ch.hk/p/res/786842.html | https://arhivach.ng/thread/808048/
Тред #101 https://2ch.hk/p/res/789025.html | https://arhivach.ng/thread/814783/
Тред #102 https://2ch.hk/p/res/792038.html | https://arhivach.ng/thread/820869/
Тред #103 https://2ch.hk/p/res/794300.html | https://arhivach.ng/thread/826057/
Тред #104 https://2ch.hk/p/res/796275.html | https://arhivach.ng/thread/827749/
Аноним 22/10/22 Суб 10:06:40 798444 2
DSC1034.jpg 4458Кб, 5504x8256
5504x8256
DSC1036.jpg 2154Кб, 5504x8256
5504x8256
Итак, тред перекатили, время постить фотки. Фотокор кун репортет. Сегодня достал из шкафа старый штатив с али, который на треть легче чем манфрото и меньше, и пошел с ним пропердеться с утречка. Наснимал памятников, углы домов фоткать не стал.
Аноним 22/10/22 Суб 10:34:10 798445 3
>>798444
Крайне винтажный трипл, пости ещё!
Аноним 22/10/22 Суб 12:10:58 798447 4
>>798445
Главная проблема в дефиците кассет, надо закупить еще чтоб не просвечивали, тогда за один заход можно больше фоточек делать.
Аноним 22/10/22 Суб 12:12:17 798448 5
>>798444
Мне нравится, что изображения "призрачные". Напоминает то ли пикториализм, то ли софт фильтр.
Аноним 22/10/22 Суб 12:12:44 798449 6
Там Лейка возобновила выпуск М6. Покупаем?
Аноним 22/10/22 Суб 12:14:47 798450 7
>>798449
Ага, сразу после партии kodak ektachrome.
Аноним 22/10/22 Суб 12:27:32 798452 8
>>798448
Это сочетание мыльного ортогоза, проебов фокуса по матовому экрану на улице, и просроченных фотопластин. Я накрываюсь черным тканевым мешком сверху, но снизу все равно подсвечивает бликует, надо по хорошему изготовить рукам из черной плотной ткани, но её еще купить надо. Ну а так да, получается довольно забавный всратый лук, мне пока не надоело делают такое. Весьма характерный стиль, что-то новое после цифровых многопиксельных фоток.
Аноним 22/10/22 Суб 12:31:27 798453 9
Я бензотриазол зоказал, попробую бахнуть его в проявитель посмотрю что выйдет, пока проявляют проявителем на отработке, вуаль чуть меньше, но все равно сохраняется. Хотя результат мне вполне нравится. Кстати вуалирование вероятно еще следствие засвета через окно шибера, я прикрываю верх камеры черной тканью когда извлекаю и вставляю шибер, но все равно видимо подсвечивает, хоть и не так сильно как раньше, пиздецовых засветов по верху пластины уже сильно меньше.
Аноним 22/10/22 Суб 13:36:43 798457 10
>>798453
>пока проявляют проявителем
НАХУЯ
СТ-1, 10мл 1% рр-а на литр, температуру опустить хотя бы до 17°С
Аноним 22/10/22 Суб 13:38:52 798459 11
>>798449
Я лучше на эти 6 косарей с кем-то ещё скинусь и закажу у InnovisCoat кастомный полив какой-нибудь вкусной плёнки. Кодахрома там, или Агфаколора, или Аэрохрома.
Аноним 22/10/22 Суб 14:04:31 798461 12
>>798457
Я ст-1 использую да, поясни про снижение температуры, в чем профит? В холодильник то я могу поставить, я там и так их храню. Я наоборот достаю из холодильника нагреваю до 20-24 перед проявкой.
Аноним 22/10/22 Суб 14:45:57 798463 13
>>798461
Выше избирательность, ниже вуаль при прочих равных.

Тебе при проявке просрочки нужно
а) сократить время проявления, потому что чем дольше ты проявляешь, тем более выражена будет вуаль.
Поэтому нужен быстрый бумажный проявитель.
Допустим, в обычном у тебя время проявления 8мин, в СТ 3мин, но вуаль всё равно есть. Ты сокращаешь время проявления до 2мин, вуали меньше, но это ведёт к падению контраста, а тебе его наоборот надо повысить. Поэтому,
б) добавить бензотриазола, он давит вуаль, повышает контраст хоть и чучуть снижает активность проявителя
С пониженной температурой получается приятный бонус, в совокупности с которым даже плёнку, которая хранилась в печке можно более-менее оживить, а ±адекватно хранившиеся вообще будут почти как новые.
Аноним 22/10/22 Суб 15:16:41 798464 14
>>798463
До какой температуры желательно охладить проявитель? Я как понимаю в холодном проявителе время будет примерно такое же как в теплом?

Для следующего раза попробую растворы сразу из холодильника.
Аноним 22/10/22 Суб 18:31:38 798479 15
аноны, ищу 70..90 мм портретник. в каталогах самым симпатичным показался Vivitar 90/2.8 (пусть он и макро). что про него могёте сказать?
Аноним 22/10/22 Суб 18:37:30 798482 16
>>798479
Не в тот тред, ну это макро объектив, со всеми его недостатками и достоинствами. Такое себе боке, оптимизирован для ближки, довольно резкий, что не всегда хорошо.
Аноним 22/10/22 Суб 18:38:34 798483 17
>>798479
У макрушников очень короткий ход на обычных дистанциях. У меня Tamron adaptall 90/2.5 - там буквально 10-15 градусов после 1м до бесконечности, с дистанция дальше 3-5м неудобно наводить.
Аноним 22/10/22 Суб 18:44:58 798484 18
>>798464
До рекомендованной, т.е. 20 С. Слишком холодный проявитель будет работать так же хуже, чем и теплый.
>Я как понимаю в холодном проявителе время будет примерно такое же как в теплом?
С ростом температуры время проявки понижается, в понижением температуры - повышается.
Аноним 22/10/22 Суб 18:46:24 798486 19
>>798484
Ну я примерно на 20 градусах и проявляю.
Аноним 22/10/22 Суб 18:46:53 798487 20
>>798464
Я ж говорю, 16-18 градусов. Анона выше не слушай, он-не я
Аноним 22/10/22 Суб 18:54:33 798488 21
>>798487
Обоснуй. 18 градусов может немного уменьшат зернистость, но при дальнейшем понижении проявитель будет работать неправильно, так что лучше не надо.
Аноним 22/10/22 Суб 18:54:50 798489 22
>>798464
>До какой температуры желательно охладить проявитель?
Тебе уже выше сказали. Будешь сильнее охлаждать, гидрохинон в проявителе будет не такой эффективный
Аноним 22/10/22 Суб 18:56:19 798490 23
>>798487
А если 12-14 сделать будет хуже? В общем надо попробовать с прохладным раствором. Может в понедельник тянка раздуплится проведу на ней экскремент с фотокром.

Кстати фотопалстина с каменными мужиками пошла какими то ебучими радиальными разводами которых не было после проявки, а маркс с энгельсом впоряде, проявлял и сушил одинакого вроде.
Аноним 22/10/22 Суб 18:58:06 798491 24
>>798489
Вы уже определитесь там с показаниями, охлаждать ниже +20 или нет.
Аноним 22/10/22 Суб 18:59:53 798492 25
>>798491
"Составы с гидрохиноном чувствительны к изменениями температуры: оптимальной является 18 °C, при 19 °C скорость работы нормальная, но уже при 20 °C начинается вуалирование; при снижении температуры до 10 °C проявление практически останавливается и при достижении 5 °C прекращается полностью."
Аноним 22/10/22 Суб 19:27:23 798494 26
>>798482
точняк, забыл про некростеклотред.
>>798483
принял, благодарю.
Аноним 22/10/22 Суб 19:30:59 798495 27
>>798492
Понял, попробую в общем прохладным проявлять.
Аноним 22/10/22 Суб 20:42:04 798506 28
Сука, вот как, блять так?

В рунете десяток специализированных сайтов. Там сидят тысяча по настоящему грамотных фотографов.

На дваче едва пара сотен ебланов наберётся.

Но как будешь искать информацию - тысяча специалистов превращается в тысячу ебланов, а среди двух сотен ебланов обязательно найдутся грамотные советчики.
Аноним 22/10/22 Суб 21:57:29 798509 29
>>798452
>сочетание мыльного ортогоза
Если тебе критично - поищи старую оптику на авито. Это гораздо труднее, чем искать под сапоп или содомит, но реально. Я нашёл превосходный просветлённый объектив с встроенным затвором до 1/300 всего за 5 тыр.
Аноним 22/10/22 Суб 22:29:16 798513 30
>>798509
Меня смущает только залипание двух лепестков диафрагмы, дырка не ровная в итоге. В остальном все норм. Да и я если честно сомневаюсь что на фотокор можно нормально прихуячить что-то кроме ортогоза. Если есть рабочий рецепт замены объектива, то на какие и как? А покупать деревянный ящик за 15 к рублей, со сменной объективной доской, я пока что не готов. С мобильностью у него будет вообще все печально, потока желающих фоткаться на ретрокал в домашней студии у меня нет, да и пластины и оборудование для нового типоразера доп расходы потянут. 9 на 12 вполне себе недорогие, и довольно скромно расходуют реактивы, я вкатился в фотки пластин за 6 тышь вместе с пластинами и хмикатами. А для боле крупноформатной камеры тут только 10-15 к отдать за камеру. Мне манфрото 3.2 кг не комфортно таскать если ходить далеко, а тут еще и ебучий ящик с тяжеленными кассетами из сосны. Покупать камеру что бы не снимать, ну такое себе.
Аноним 22/10/22 Суб 23:54:31 798521 31
IMG202210230149[...].jpg 1192Кб, 2592x1936
2592x1936
>>798513
У тебя нет других вариантов кроме как искать новый объектив. Либо на донора, либо на замену. Я даже не уверен, что ты лепестки заменишь ничего не сломав. У тебя же лапки, как я убедился.

Если "залипают" лепестки, то сломались штырьки. Других вариантов нет. а, нет вру есть маааааааааленький шанс, что открутились два болтаприжимающие кольцо которое держит диафрагму. Шансов нет. А лепестки пластиковые. Да на объективе 1930 года пластиковые ламели. Т.е. это 100% замена. Сделать новые ты не сможешь. Хотя ничего сложного в этом нет.
Я бы рекомендовал искать объектив на замену.
Аноним 23/10/22 Вск 00:14:50 798523 32
>>798513
>рабочий рецепт замены объектива
1) Выкручиваешь старый.
2) Вкручиваешь новый.
1.1)Гайка внутри. Ортагоз съёмный!
1.2) заходишь на авито и ищешь по запросу "4х5" "ортагоз" и "большой формат" Будет находиться типа такого:
avito.ru/all/fototehnika?q=ортагоз
или такого
avito.ru/moskva/fototehnika/tessar_4.5135_t_carl_zeiss_jena_2018732080
рекомендую, всё-таки типа второго.
>для боле крупноформатной камеры
У тебя каша. Разберись, блин, с форматами. Их не так уж много.
>покупать деревянный ящик
Зачем тебе он? Дерево это 13х18 Взялся за 9х12 ну так копай дальше этот формат. Варианты есть. Можно и под стекло кассеты найти. Но придётся гуглить.

Хочешь приличную камеру 4х5 я тебе (?) уже говорил - ищи типа спид график графлекса. 4х5" не совсем одно и тоже с 9х12. Кассеты отличаются. Если планируешь и дальше вкладываться в фотокор - рекомендую посчитать сколько уже потратил и сравнить с ценой более-менее камеры. Но я пользуюсь деревяшкой и фотокором.)))
Объективы можно тут погуглить. largeformatphotography.info/lenses/LF4x5in.html Но тут только более-менее современных. Дорогих. Копролитов типа тессара цейса и ортагоза там нет.
Аноним 23/10/22 Вск 08:19:01 798530 33
>>798521
Насколько проблемно разрушение этих штырьков? Диафрагме объектива пизда и нарушение будет дальше прогрессировать увеличивая залипание, или оно в одной поре будет? Я вроде бы понял где там гайка, в теории я должен справится с переустановкой, думаю это не сложнее будет чем линзы от плесени почистить.

Я вроде бы не особо страдаю от того что лепестки диафрагмы залипают, по крайней мере не вчерашних фотках это не заметно, но меня беспокоит что эта херня может быть предвестником нарастающего пиздеца. За 1.5 тысячи я в целом то объектив купить могу, и скорее всего успешно его заменю, но нет гарантий что он тож не крякнет.

Я правильно понимаю что ты считаешь что эта штука будет прогрессировать и дальше ухудшая ситуацию с диафрагмой? Насколько вероятна ситуация аналогичной поломки на другом объективе если взять новый. Я в целом готов 1.5 к выложить за замену объектива, но сомневаюсь насколько это оправданно.
Аноним 23/10/22 Вск 08:43:53 798531 34
>>798523
Цейс это конечно заебись, но выкладывать 15 к за него, я что-то не готов. За этот прайс я могу автофокусный гелиос-77 купить для своего цифровика. Я пока не настолько погрузился в еблю с бф чтоб вкладывать больше 100 баксов в камеру. Для меня это все пока способ относительно недорого, получать весьма специфическую по стилю картинку.

Кассеты то на авито есть, надо только превозмочь сговорится с продаванами, узнать их состояние. Думаю таки их закуплю несколько, это не сильно дорого. Будет штук 5-7 рабочих, можно будет куда-то выбираться, а то ехать туда сюда 3 часа ради двух кадров такое себе.

Я пока не планирую вкладывать большие деньги в камеру 12 на 9, максимум это раздуплится и поменять один ортогоз а другой, ну и кассет докупить. Меня пока что ортогоз вполне себе себе устраивает, и если бы не вылезшая проблема с лепестками диафрагмы, я бы вообще не парился ходил и снимал. А теперь вот беспокоюсь не будет ли поломка прогрессировать, не нужно ли таки заменить объектив.

Фотокор я купил за 3 к + доставка с 4 кассетами, но одна не рабочая, там шибер жованный как пиздец. Еще 3 тысячи я потратил на расходники, фотобумагу, реактивы, пластины. Если бы не поломка диафрагмы, я бы и не планировал ничего вкладывать в камеру. Ходил бы и фоткал как есть. Если это действительно нужно, я морально готов еще пол цены фотокора выложить за новый объектив (хоть и денег жалко, лучшеб пластин еще купить), но платить 5 цен фотокора за цейс, я как-то не готов.

Я не вижу большого смысла покупать современную дорогую оптику по цене оптики для современных цифровых камер, и при этом фоткать на просроченные на 30 лет фотопластины. А покупать листовую пленку, пердолится с ней, чо-то не хочу. Фоткать на пластины весело, получается непредсказуемый кал, иногда прикольных, фоткать на фотобумагу дешево, получается вполне предсказуемый кал, и тож иногда прикольный. Покупать современную листовую пленку за её текущий прайс, да ну его нахуй. Максимум с пленкой что я попробую это если удастся достать задешего рентгеновсккую, как-то разрезать в темноте на нужный размер и понимать. Но и то я не буду особенно заморачиваться поиском, пока нет большого желания.

Если я и буду вкидывать бабло в расходники, то я лучше обмажусь мокроколлодиным процессом, куплю нитрата серебра и коллодий, и химию для проявки. Вот это мне интересно было бы попробовать, но останавливает цена на нитрат серебра. Стеклянные пластины уже есть с браком, отмыть их от эмульсии, и можно на мокроколлодионный процесс юзать.
Аноним 23/10/22 Вск 09:55:39 798535 35
>>798531
> лучше обмажусь мокроколлодиным процессом,
Не хотел таскать с собой ящик, будет таскать фотолабораторию)))
Аноним 23/10/22 Вск 10:37:47 798537 36
>>798530
Там латунные штырьки закреплены в пластиковом лепестке, но трущиеся поверхности поводка диафрагмы хуево обработаны, поэтому сильное трение и высокая нагрузка на эти штырьки, из-за чего их вырывает. Так что вполне может вырвать и новые штырьки, поэтому лучше сделать профилактику и хотя бы смазать.
Аноним 23/10/22 Вск 11:05:45 798538 37
>>798535
Три: ящик для съëмки, ящик для химии и ящик для лаборатории.
Аноним 23/10/22 Вск 11:49:22 798539 38
>>798538
Я имел в виду по типу такого: https://youtu.be/P7lMHfeGA1E
Чел прям всю лабу с собой возит с палаткой, генератором, водой.
Аноним 23/10/22 Вск 11:49:52 798540 39
>>798538
Я имел в виду по типу такого: https://youtu.be/P7lMHfeGA1E
Чел прям всю лабу с собой возит с палаткой, генератором, водой.
Аноним 23/10/22 Вск 11:57:33 798543 40
>>798535
Зачем таскать? Я не планирую фоткать так пейзажики, портретики в домашней фотосудии, максимум сисечки на фоне ковра. Я не настолько готов погружаться в глубины что бы мокрым коллоидом фоткать пейзажи.
Аноним 23/10/22 Вск 12:02:45 798544 41
>>798531
>Покупать современную листовую пленку за её текущий прайс, да ну его нахуй.
Купи пачку рентгенки и нарезай её как тебе надо, дешевле будет и хватит на все эксперименты. Нарезать только придётся в темноте, скорее всего.
Аноним 23/10/22 Вск 12:02:48 798545 42
>>798537
Ключевая проблема в том что у меня лапки, и я опасаюсь лезь в что-то сложнее по конструкции чем 4 линзовый анастигмат без геликоида. Да если честно и не люблю этим заниматься, я фоткать люблю, а не дрочится с пружинками и винтиками. Была бы возможность отдал бы в ремонт на профилактику, но у нас в городе ремонт фототехники, в стиле у вас фокусировочный экран потемнел, ну это надо весь блок пентапризмы менять, за 15 тысяч ремонтировать будете, не хотите ну и нахуй идите не занимайте мое сверхценное время ремонтника высокоточной аппаратуры. Они блять настолько некомпететены, что даже мне с моими лапками это понятно, а им бесплатно бы не доверил обслужить занит найденный на антресолях, не говоря уже о том что бы платить деньги.
Аноним 23/10/22 Вск 12:10:38 798547 43
>>798544
Ну вот резать в темноте еботно, это надо какой-то резак колхозить или покупать. самая мелкая рентген пленка это 13 на 18. 18 на 24 надо брать и на 4 части резать, хлопотно, да и не знаю нафига, я еще с пластинами не наигрался. С фотобумагой проще, уже есть нужного формата, да и в темноте её заправлять не надо в отличии от пленки. Я что-то пока не придумал нафига мне с пленкой заморачиваться. Я БФ то брал что бы пленкой дела не иметь
Аноним 23/10/22 Вск 12:15:58 798548 44
>>798547
Одного совкового резака для фоток хватит, главное что бы он был шире 18cm. Выгоднее купить 18x24, с листа получишь два будущих негатива.
>Я БФ то брал что бы пленкой дела не иметь
топ кек, что бы на дерьмо снимать, я тебя понял
Сорян, но на фотокор ты только жухлые пластинки вставлять можешь и ебаться всю жизнь с жестяными кассетами
Аноним 23/10/22 Вск 13:19:43 798553 45
>>798531
>выкладывать 15 к за него, я что-то не готов.
У тебя не хватило ума на то чтобы посмотреть лоты продавана которого тебе скинули?

>вкидывать бабло
Любой формат на плëнке связан с тратами. На одной просрочке далеко не уедешь.
Мимо
Аноним 23/10/22 Вск 13:36:51 798554 46
>>798548
А смысл снимать на листовую пленку через ортогоз? В чем космический эффект? Поясни.
Аноним 23/10/22 Вск 13:40:29 798555 47
>>798548
В чем суть твоей претензии я не пойму, в том что ортогоз не может обеспечить надлежащей резкости и качества кадра для современной листовой пленки, или то что старые фотопластины не могут раскрыть весь потенциал божественного ортогоза?
Аноним 23/10/22 Вск 13:44:34 798556 48
>>798554
Ортагоз ващета очень красиво рисует. А если из него убрать все грибы, отъюстировать и нанести хоть какое-то просветление, чтобы он не прикидывался ветошью при ярком освещении, то вообще охуенная тема.
Аноним 23/10/22 Вск 13:48:18 798557 49
>>798553
Ну так есть там компуровские затворы за 8 к, с той же светосилой фокусным, и что? Что я получу купив объектив 135 мм ф4.5 импортного производства за 8-15 к, вместо исправного ортогоза за 1.3 к? Что он позволит мне снимать на просроченные фотопластины из того что я не могу снять на ортогоз? Я конечно люблю фотодроч, и покупать объективы, и у меня их дофига для цифры, но зачем мне начинать это еще и для бф?

Меня беспокоит что у меня два лепеста диафрагмы повреждены, и что это будет прогрессировать, отверстие не ровное, в остальном меня ортогоз вполне себе устраивает.

На просрочке я могу делать довольно прикольный, радующий меня всратый ретро лук, и причем делать это по 10-15 р за кадр. Почему я должен перекатиться на листовую пленку?, что бы что?
Аноним 23/10/22 Вск 13:53:26 798558 50
>>798556
Ну грибы я оттуда выложил, пыль положил, стало сильно лучше, это да. Рисует он тож прикольно, не спорю. Просветление в гараже я явно нанести не смогу, ладно затвор работает, но смущает что диафрагма похоже начинает сыпаться, причем хуй знает не будет ли это нарастать. Если бы не проблемы с диафрагмой я бы вообще не парился по поводу его замены, ходил бы снимал и радовался.

Картинка с него прикольная, хоть он и мыльный на открытой. Лучше поясни на счет фильтров для него. Есть какой-то путь без сильной боли приколхозить на него градиентный фильтр. Хочу пофоткать на улице что бы небо было без сильного пересвета.
Аноним 23/10/22 Вск 17:03:54 798590 51
>>798553
>не хватило ума
Не не не! Там не все поб формат. Часть под сф. Надо смотреть.
>На одной просрочке далеко не уедешь.
Не удивлюсь если это альтерэго фотокоркуна. И тот и этот пытаются мышей доить и уверяют, что так и надо.
Аноним 23/10/22 Вск 17:05:46 798591 52
>>798556
>отъюстировать
Он не юстируется. Скручиваешь две запресованны половинки а места вот и вся юстировка. Гртбы млдно удалять любым растворителем. Просветления же нет.
Аноним 23/10/22 Вск 17:08:49 798592 53
>>798591
Юстировка там картонными кольцами между объективом и объективной доской.
Алсо, насчет двух половинок есть дидовский лайфхак - если выкрутить задний компонент, то получится телевик, примерно эквивалентный 135 мм на узкой пленке. Мыльноват, правда, но можно диафрагмировать.
Аноним 23/10/22 Вск 17:10:32 798593 54
>>798591
Я 70% этиловым спиртом протер, и заебись, все грибы ушли, правда я с воздуха накидал туда пылинок, но похуй лениво пересобирать продувать, что бы туда иных пылинок положить. До этого реально мутно было как через матовое стекло.
Аноним 23/10/22 Вск 17:11:25 798594 55
Бояре, какие фотоувеличители компактные со средним форматом работают? Крокус 4сл - норм за свои деньги чи нет? Судя по фоткам, он не очень громоздкий.

Другой вопрос, кто фоткал в дождь на камеры бюджетной линейки Минолта Дайнакс? Они нормально держатся или лучше не снимать в дождливую погоду?
Аноним 23/10/22 Вск 17:12:41 798595 56
>>798592
А позвольте спросить, а нахуя между доской и объективом ставить прокладки? Что бы что? Что они дадут такого что я не могу получить просто передвинув объективную доску? А то можем мне надо это сделать, а я не в курсе.
Аноним 23/10/22 Вск 17:17:12 798596 57
image.png 545Кб, 721x1280
721x1280
Вы лучше поясните откуда появились на пластине эти вот радиальные разводы. При проявке их не было, на второй пластине их нет, на других пластинах тож не видал. От чего такое говно, как избегать?
Аноним 23/10/22 Вск 17:21:28 798597 58
>>798592
>Юстировка там картонными кольцами
Они нужны исключительно чтобы бесконечность вровень линейке выставить. Кто будет по линейке дисианцию выставлять? Имхо абсолютно бесполезная для юстировки вещь.
>если выкрутить задний компонент
То получится лютая херь. Ортагоз и так не славабогу как снимает, а тут... Чисто ради экспериментов разве что. Практически непригодо.
Аноним 23/10/22 Вск 17:27:42 798598 59
>>798590
>фотокоркуна
Зениткуна. Медленнофикс.
Аноним 23/10/22 Вск 17:29:02 798599 60
>>798555
>В чем суть твоей претензии я не пойму
Сначала пойми где у меня там притензия к ортогозу, у меня претензии к остальному говну за ним ёбанный рот, найдут какую-то выдуманную причину и доёбываются
>или то что старые фотопластины не могут раскрыть весь потенциал божественного ортогоза?
Вуальную пластину присыпанную плесенью нельзя ничем раскрыть

>>798554
>А смысл снимать на листовую пленку через ортогоз? В чем космический эффект? Поясни.
Спроси это у кучи людей что дрочат на винтажную оптику
Аноним 23/10/22 Вск 17:42:44 798600 61
>>798599
Так в чем у тебя суть претензий то? Не устраивает качество фотоматериала? Я без проблем приму в дар любые подходящие фотоматериалы. Мне вот интересно снимать на стекло, а на пленку не интересно, для качественное же картинки без оптических дефектов у меня есть 45 мп цифровой фф.
Аноним 23/10/22 Вск 18:09:11 798602 62
>>798595
Там объектив из двух половинок, алло
>>798558
Просветление не в гараже наносят) Ты откуда территориально? Фильтры ваще конструкцией не предусмотрены, только держатель+пластина
Аноним 23/10/22 Вск 18:10:41 798603 63
>>798600
Ты сними сначала один качественный слайд, а потом поговорим.
Аноним 23/10/22 Вск 18:29:30 798610 64
>>798602
Ну я видел да, разобрал и даж потом собрал так чтоб работало.

Ну я вижу что там нет резьбы, но может существуют какие-то насадки переходники или еще что.
Аноним 23/10/22 Вск 18:30:32 798612 65
>>798603
То есть ты щас мне неиронично предлагаешь въебывать деньги на пленку, съемка на которую мне не интересна, что бы доказать что-то анону с двощей? Я все верно понял?
Аноним 23/10/22 Вск 18:54:34 798614 66
>>798612
Та забей, это какой-то мистером приебался. По-сути история твоего погружения в тонкости БФ - наиболее интересный контент на доске.
Аноним 23/10/22 Вск 18:55:17 798615 67
>>798614
Мимокрок
Быстрофикс автозамены
Аноним 23/10/22 Вск 19:32:43 798619 68
>>798595
>>798597
>Они нужны исключительно чтобы бесконечность вровень линейке выставить
Нет, они выставляют рабочий отрезок на бесконечности, которая должна быть в минимальном положении фокуса. Можно конечно бесконечность ручками фокусить, но так удобнее.
>То получится лютая херь.
На матовом стекле получается норм, на уровне монокля или даже лучше, а если диафрагмировать, но даже не мыльно.
Аноним 23/10/22 Вск 19:56:33 798622 69
>>798619
Ну в общем-то это просто калибровка линейки на передней крышке, можно хуй забить и крутить руками.
Аноним 23/10/22 Вск 19:57:54 798623 70
>>798614
Сегодня бензотриазол приехал, завтра может быть испытаю его, если человек придет пофоткаться, наделаю портретиков, может быть даж не сильно всрато получиться, но это не точно.
Аноним 23/10/22 Вск 20:48:37 798625 71
>>798619
>должна быть
я расстрою тебя. Бесконечность охуенно дальше чем на минимальном положении. Миллиметров так на 5. При том, что я свой фотокорр не переделывал.

>На матовом стекле получается норм
Нихуя не аргумент. На БФ даже монокль выглядит норм. и производится фабрично.

Я тебе с практической точки зрения говорю: половинка объектива (ака ахроматическая линза и т.д.) снимает ОЧЕНЬ хуёво.

нефотокоркун.
Аноним 23/10/22 Вск 20:51:38 798626 72
>>798625
>Бесконечность охуенно дальше чем на минимальном положении.
к томуже линейкакрепится на два болта и пазы. Т.е. никакого смысла лепить прокладки, когда можно подкрутить линейку.
Аноним 23/10/22 Вск 20:57:20 798627 73
>>798625
>Бесконечность охуенно дальше чем на минимальном положении. Миллиметров так на 5. При том, что я свой фотокорр не переделывал.
Просто он у тебя и не юстировался. У меня там кольцо довольно толстое, как раз может 5 мм, зато бесконечность в минимальном положении есть.
>Я тебе с практической точки зрения говорю: половинка объектива (ака ахроматическая линза и т.д.) снимает ОЧЕНЬ хуёво.
Ты попробуй, а потом говори.
>>798626
Дело не в линейке, а в точке фокуса на матовом стекле/фотопластинке.
Аноним 23/10/22 Вск 20:58:53 798628 74
>>798612
Не доказывать, лул
Просто ты пока вживую слайд не увидишь-не поймёшь ничего
Аноним 23/10/22 Вск 21:03:54 798629 75
>>798627
Так пжди. Точка фокусировки на матовом стекле зависит от того насколько объектив далеко находится от матового стекла. Какая разница как расположен объектив внутри объективной доски если я могу его пододвинуть относительно стекла сколь угодно близко, хоть коснутся им экрана.
Аноним 23/10/22 Вск 21:13:32 798630 76
>>798629
Вообще то не можешь, объективная доска фиксируется стопором в дальнем положении. Не тупи, чел.
Аноним 23/10/22 Вск 22:10:47 798634 77
photo2022-10-24[...].jpg 201Кб, 721x1280
721x1280
>>798630
Мне аллах запрещает не доводить до стопора сколько нужно для бесконечности, а потом крутить ручку фокусировки? Вот видно на фотке доска не на стопоре рельса вполне себе вперед выдвигается вместе с доской.
Аноним 23/10/22 Вск 22:14:34 798635 78
>>798623
Правильно, проеби проявку не проверив химию заранее.
Аноним 23/10/22 Вск 22:21:51 798636 79
>>798634
Да тебе и на спичечный коробок аллах снимать не запрещает. Я говорю как должно быть по заводу, а ты можешь делать что хочешь. Потом сфокусишься, и пока будешь менять матовое стекло на кассету, объективная доска сдвинется, т.к. не зафиксирована стопором, и фокус проебется.
Аноним 23/10/22 Вск 22:23:33 798637 80
flashheader13.jpg 51Кб, 458x750
458x750
>>798634
Ничего не запрещает, ведь на это говно сейчас только со штатива, фокусируясь по матовому и можно. Но во времена когда с такими камерами ходили репортажники и прочие, предполагалась и быстрая фокусировка, что бы успеть снять момент, а не ебать фокусируя камеру держа в руках, а потом третьей рукой доставая кассету. как же охуевали те у кого не было адекватных задников Соответственно, блджад, доводили всегда до стопора и наводились побыстрому через шкалу и объектив должен был быть подогнан под неё.

Пикрил - удобно пиздец
Аноним 23/10/22 Вск 23:23:43 798643 81
>>798627
>Ты попробуй, а потом говори
Еблан, ты блять! У меня два объектива которые снимают половинками. Так что я с уверенностью говорю что половина объектива типа апохромат, ландшафтная и прочая хуйня снимает не просто посредственно, а очень хуëво!

А то что ты прочитал что так можно делать не означает, что это стоит делать.

>Просто он у тебя и не юстировался
Ты еблан тупорылый задумайся хоть на секунду прежде чем отвечать. Картонки-прокладки дадут от силы пару миллиметров. А регулировочный паз на линейке длинной сантиметр!
Аноним 23/10/22 Вск 23:44:56 798647 82
>>798637
>с такими камерами ходили репортажники
Нагуглся, блять и хуйню несëшь. Наркоман ебаный.

Половина пресскамер, современников фотокора, была с дальномерами. Не говоря о том , что мф был уже везде и всюду. В конце 30-х-то даже в рсфср пытались выпускать мф камеры и с сопряжëнным дальномером или с зеркалом не помню.
Аноним 24/10/22 Пнд 00:27:44 798649 83
>>798647
>была с дальномерами.
Что не отменяет полосок фокусировки на любой из них и соответствиенно не отменяет подгонки объектива для неё. Спасибо хоть с этим ты согласен

>Половина пресскамер, современников фотокора, была с дальномерами.
Когда делали фотокор, он уже был устаревшим. Это как сравнивать 122 Зенит с западными SLR. Это нихуя не отменяет того что были те, кто ебался с хуёвыми камерами в то время. Не всем повезло родиться в стране со спидграфиком или вообще получить его в руки в межвоенный период
> Не говоря о том , что мф был уже везде и всюду. В конце 30-х-то даже в рсфср пытались выпускать мф камеры и с сопряжëнным дальномером или с зеркалом не помню.
Это к чему вообще? пытались да обосрались, как сделают так и пиши, или мы уже экспонаты в одна штука будем считать
>Наркоман ебаный.
Пока что как долбаёб ведёшь себя ты, как обычно в этом треде. Чего такой максималист? Если камера с дальномером изобретена, то на планете автоматически все проапределись в неё что ли, или начили завозить в европы спидграфики, выкидывая свои немецкие "фотокоры"?
Аноним 24/10/22 Пнд 05:46:18 798654 84
>>798636
Гораздо более вероятно что я проебу фокус потому что камера люфтит держится на штативе из-за своего переходника. Объективная доска весьма туго на моей камере движется по рельсам. Смысл то этого утверждения в том что на камере с мехами устировка объектива значительно менее значима, чем на камере с байонетом и объективом с геликоидом, где без юстировки таки да, на некоторых дистанциях получения резкого изображения будет невозможным, на камере с мехами это вопрос только удобства при пользовании шкалой и фиксаторами.
Аноним 24/10/22 Пнд 05:48:41 798655 85
>>798637
Ну я о чем и говорю, что юстировка она только для более точного выравнивания шкалы может пригодится, камера с подвижным мехом гораздо менее требовательна к юстировке чем камера с байонетом, там где на жестко фиксированном объективе с геликоидом ты не сможешь навестись, на камере с мехами можно просто еще немного подвинуть объектив.
Аноним 24/10/22 Пнд 05:49:12 798656 86
>>798635
Ну я сделаю несколько кадров по старой схеме, а потом уже бахну.
Аноним 24/10/22 Пнд 08:59:32 798658 87
j7fmnu2823z81.jpg 148Кб, 660x880
660x880
>>798594
>дождь на камеры бюджетной линейки Минолта Дайнакс
Бывший владелец 5000 врывается.
Я б не стал, там куча электроники расположена у самой поверхности, затечёт туда одна капелька и ищи потом где окислилось. Картинка не моя, и даже не этой камеры, но она отлично передаёт ремонтопригодность всех этих минолт.
Я свою купил не включающейся, видимо у такого же любителя дождя, в нём можно прятать свои слёзы, и мне ещё крупно повезло, что окислились всего лишь контакты которые от блока с батарейками идут внурть, то есть считай даже почти не разбирал, но уже заебался.
Имхо, в дождь можно либо с камерами, у которых влагозащита указана производителем, либо с чисто механическими без электроники.
Аноним 24/10/22 Пнд 09:41:48 798662 88
>>798643
Ты теоретизируешь, а я беру фотокор, откручиваю половинку объектива, смотрю что получается, и вижу приемлемую картинку.
Не идеальную, но для фотокора сойдет.
>Ты еблан тупорылый задумайся хоть на секунду прежде чем отвечать. Картонки-прокладки дадут от силы пару миллиметров. А регулировочный паз на линейке длинной сантиметр!
Линейка выставляется по указателю на объективной доске. Объектив при помощи колец выставляется относительно объективной доски в такое положение, чтобы фокус на матовом стекле совпадал с тем, что показывает указатель. Это разные и невзаимозаменимые операции регулировки. Хватит уже тралить тупостью.
>>798654
В целом да, дело не в мехах а в матовом стекле, когда ты фокусишься визуально, то тебе пофиг на рабочий отрезок и юстировку. Так же в общем на зеркалках.
Аноним 24/10/22 Пнд 10:06:38 798665 89
>>798662
>Ты теоретизируешь
Эм...
Ты ëбнутый чтоли? Хотя о чëм это я, конечно ты ëбнутый. Поэтому я утром и сделал фотки своих форматных копролитов. Двачеры такие предсказуемые
>смотрю и вижу
Давай ещë раз для тупых повторю: я снимал на половинку объектива. (Пик 1 это классическое стекло конца 19, начала 20 векс, для разборки на две половины) На формат снимал.
Результат ожидаемо был ГОВНО. Это очевидно и ожидаемо для любого кто имеет хотябы поверхностные знания (типа меня) по настоящей некрооптике


>Линейка выставляется
Ты или пролишь или непроходимый тупица.
Аноним 24/10/22 Пнд 10:07:43 798666 90
IMG202210240655[...].jpg 2554Кб, 4160x3120
4160x3120
IMG202210230149[...].jpg 1192Кб, 2592x1936
2592x1936
Аноним 24/10/22 Пнд 10:25:40 798667 91
>>798665
Я вот тоже взял фотокор, скрутил задний компонент и посмотрел что получается на матовом стекле. А получается норм, если прикрыть дырку до 9 и выше, до даже прям резко. Одна проблема - фокус уходит сильно назад, приходится растягивать мех почти в два раза для бесконечости.
>я снимал на половинку объектива
Ну если ты снимал, то и снимки можешь показать, наверно?
>Ты или пролишь или непроходимый тупица.
Гуманитерий, плез.
Аноним 24/10/22 Пнд 10:55:33 798669 92
>>798667
> и снимки можешь показать
Могу. Жди до вечера. Мамкин фотокорщик.

>Я вот
>взял
>задний компонент
>и посмотрел что получается
>А получается норм
>если
>дырку
> прям резко
Аноним 24/10/22 Пнд 13:47:17 798683 93
>>798669
Если дырку прям резко будет разрыв кольца!
Аноним 24/10/22 Пнд 19:09:39 798704 94
Фотокор кун репортед, как и ожидалось тпф опять зафакапилось и портретики я не пофоткал, но зато встретил на авито и заказал автоспуск работающий с тросиком, должен норм подойти на фотокор. Попробую его юзать как внешнее управление затвором, он до 7 секунд может выдержки отрабатывать, а у меня довольно часто выдержки в этом промежутке. Должно удобней быть чем с секундомером стоять. Посмотрим что выйдет.
Аноним 24/10/22 Пнд 22:46:32 798714 95
1 — копия.jpg 4859Кб, 4200x2804
4200x2804
2 — копия.jpg 4743Кб, 4200x2804
4200x2804
3 — копия.jpg 8154Кб, 4200x2804
4200x2804
Выкладываю не тест, а фотку стекла. Причём не 9х12 а 13х18 чтобы было хорошо видно то, о чём я пишу. Что будет на 9х12 кропните сами.
>>798667
>если прикрыть дырку до 9 и выше, до даже прям резко.
Пик 1. Не помню точно, но открыто не сильнее 11. Потому что 8 это самый максимум.
Чё ты там говорил? РЕЗКО? ну петли камеры-то в резкости. А вот картинка что-то не очень. Потому что у этой линзы сильное искривление фокусировочной плоскости.
>>посмотрел что получается на матовом стекле.
И если бы ты действительно смотрел на матовое стекло, но не мог не заметить этого. Пиздаболище ты.
пик2
А ещё у "половинки" список аберраций уступает только моноклю. Очень сильный астигматизм даёт условно рабочий центр и полностью нерабочие края. Если приглядеться, то видно, что центр уже выпадает из резкости (искривление плоскости фокусировки) Но даже треть от центра уходит в мыло потому что астигматизм.
пик 3
ещё большая проблема - кома.

Так что прекращайте все фантазировать. "Половинка" абсолютнейшее нерабочее стекло. То, что его умудрялись заставить работать - дань мастерству (и формату) далёкого прошлого.
Аноним 25/10/22 Втр 12:58:23 798730 96
>>798714
Во первых, что у тебя за объектив? Как я понимаю, это не ортагоз, раз 13х18. Я говорю конкретно об ортагозе, полусимметричном анастигмате.
Во вторых, на первых двух пиках ты видимо хуево сфокусился. У меня резкость приемлемая, на закрытой диафрагме есть и в центре, и по краям.
В третьих, чел, ты много видел телевиков на большой формат? Это костыль в условиях принципиального отсутствия, по крайней мере, за человеческий ценник, других вариантов. Никто не говорит о качестве картинки, сопоставимом с полноценным объективам, чтобы доебываться до астигматизма и комы. Люди снимают даже на монокль, даже на спичечный коробок, блядь. Чего ты доебался?
Аноним 25/10/22 Втр 13:53:32 798735 97
>>798730
>Чего ты доебался?
Я доебался до тебя?
Я доебался до пидараса и конченого пиздабола. Поймал на пиздеже "посмотрел что получается на матовом стекле." - который нихуя не видел как рисует "половинка" но считает возможным открывать свою помойку и спорить со мной. Еблан обоссаный.
>что у тебя за объектив?
Ортагоз. Как заказывали - задняя половинка ортагоза. Я не фотокоркун. У меня не лапки. Посадил в доску сделанную для второго объектива. Даже крепить не пришлось. Почти идеально сел хотя у ортагоза посадочное больше.
>это не ортагоз, раз 13х18
Большеформатныя оптика подбирается не как на МФ, а берётся обычно с запасом. (для подвижек) Запас называется круг отрисовки. В том числе ортагоз даёт гораздо больший круг отрисовки чем надо для 9х12. Минусы - немного дольше расходов на линзы. Плюсы - значительно убирается треш с углов.
>ты видимо хуево сфокусился.
батя твой хуёво сфокусился.
Специально оставил корпус камеры в кадре, чтобы видели что фокус есть. Специально сделал второй кадр, где центр уже выпал из резкости, но резкость нигде не появилась. Всё прекрасно видно, но нет. Надо спорить и спасать свой манямир.

>ты много видел телевиков на большой формат?
Ну во первых телевик это не любой длиннофокусный объектив, а с конкретной конструкцией, уменьшающей ход лучей. Во вторых "половинка" телевиком не является. В третьих, уж такого добра как 250-300мм фокусного которое даёт половинка ортагоза на БФ хоть жопой жуй. В том числе советские поделки ака Индустар, стоящие копейки.

>Люди снимают даже на монокль
На БФ даже фабричный монокль рисует лучше "половинки"

>за человеческий ценник
заебись аргумент.
>я буду снимать говном, на говно, через говно, зато потрачу очень мало.
Дерзай. Слова вам больше не напишу. Любители копролитов.
Аноним 25/10/22 Втр 14:07:09 798741 98
>>798735
>Поймал на пиздеже "посмотрел что получается на матовом стекле."
Я где-то сказал что там получается картинка, сравнимая с целым объективом? По моему, я писал как раз наоборот.
>Как заказывали - задняя половинка ортагоза
Задняя куда? Сзади? Я выкрутил заднюю, осталась только передняя.
>Специально оставил корпус камеры в кадре, чтобы видели что фокус есть
При чем тут фокус на корпусе камеры? Я про фокус самого объектива. А еще говорит, что у него не лапки, ага.
Аноним 25/10/22 Втр 15:24:49 798747 99
image 892Кб, 1645x1645
1645x1645
image 891Кб, 1645x1645
1645x1645
image 800Кб, 1645x1645
1645x1645
image 1432Кб, 1645x1645
1645x1645
Киев 88
Аноним 25/10/22 Втр 15:44:20 798748 100
>>798747
Крайне годно, это вам блять не шумные углы домов
Аноним 25/10/22 Втр 15:59:16 798749 101
>>798747
>>798748
Сделал бы не хуже, но я боюсь людей.
Аноним 25/10/22 Втр 16:00:26 798750 102
image.png 366Кб, 1080x1102
1080x1102
Продавая гир, я должен был рано или поздно наткнуться на что-то такое
Аноним 25/10/22 Втр 16:05:16 798751 103
Аноним 25/10/22 Втр 16:16:16 798755 104
Аноним 25/10/22 Втр 16:19:02 798756 105
>>798755
Тогда скинь контакты, подгоню ей синестил
Аноним 25/10/22 Втр 16:25:47 798757 106
>>798747
Модель и стилизация вполне годные.
Аноним 25/10/22 Втр 16:46:41 798759 107
Аноним 25/10/22 Втр 16:48:17 798760 108
>>798747
Для хоум-прожект очень даже годно.
Вообще обожаю 400Н. Если бы на 400исо не была такой шумной, то была бы круче портов 400.
>>798757
Стилизация под что?
Аноним 25/10/22 Втр 18:50:49 798769 109
>>798757
Она везде будто срёт сидит.
Аноним 25/10/22 Втр 18:57:52 798773 110
>>798769
Так это же хорошо!
Аноним 25/10/22 Втр 19:16:52 798778 111
>>798773
Несомненно для тебя - да. Рыбак рыбака.... как в пословице, лол.
Аноним 25/10/22 Втр 20:07:52 798786 112
Кто-нибудь пушил Vision 500T до 1600 и выше, как оно? Какие пределы вообще у этой пленки по части пуша? Я хочу фоткать ночью с экспозамером на источники света (не хочу детали в тенях) и не хочу использовать штатив
Аноним 25/10/22 Втр 20:14:15 798788 113
>>798786
Студень, полный ютуб этого говна с кучей примеров.
Аноним 25/10/22 Втр 20:16:25 798789 114
image.png 887Кб, 733x695
733x695
>>798788
Да, я нашел пикрил на фликр. Вроде как до 3200 терпит. Попробую, че
Аноним 25/10/22 Втр 20:19:49 798791 115
>>798789
Ты лучше отмотай тредов 4-5 назад, когда у тебя был прошлый всплеск интереса к ночной съёмке. Западло по третьему кругу писать, но по источнику света не замеряют.
Аноним 25/10/22 Втр 21:16:02 798795 116
>>798750
Осталось поймать ту что втирает про плёночный вайб.
Аноним 25/10/22 Втр 21:27:36 798796 117
Слушайте, раз уж разговор про Т-шки зашёл.
При дневном свете её надо снимать при 85B фильтре, что чревато падением светочувствительности
А что насчёт фильтров фотошопа? Если там бб выправлять - большая разница в картинке будет?
Аноним 26/10/22 Срд 00:42:03 798807 118
>>798796
Что тебе мешает взять любой снимок с фликра, заваленный в синий, если у тебя нет своего, и применить к нему этот фильтр? Или у тебя лапки/хуи вместо рук?
Дело двух минут.
Аноним 26/10/22 Срд 01:39:20 798810 119
>>798747
Хуй его знает, выглядит как цифра + плёночный фильтр
Аноним 26/10/22 Срд 01:41:44 798811 120
>>798807
Что тебе, хуесос, мешает написать сразу? Лапки?
Аноним 26/10/22 Срд 01:45:05 798812 121
>>798760
>Если бы на 400исо не была такой шумной
Это так не работает
Аноним 26/10/22 Срд 01:46:03 798813 122
>>798811
Иди кури предыдущие треды, говно. Одну и ту же хуйню обсасывают с периодичностью в 3-5 тредов, прям одинаковую. Я сначала думал, что это зелень такая, а потом съебался отсюда, тут фотка от студня в шапке вон уже. Фотокор-куну успехов.
Аноним 26/10/22 Срд 02:11:15 798814 123
>>798813
Вот и правильно, упёздывай. 👍
Аноним 26/10/22 Срд 08:34:59 798828 124
>>798812
Так она буквально менее шумная становится, если ей дать больше света. Я не про мемные «пастельные тона» портры, а про то что фудж выглядит заметно приятнее и глаже при лёгком оверэкспозе.
Аноним 26/10/22 Срд 08:38:29 798829 125
>>798814
12 часов прошло с вопроса. Уверен, ты сам так ничего и не проверил, потому что тебе похуй. Зато появилась возможность жёлчью побрызгать, чему ты рад куда больше, ведь ты и есть желчь.
Аноним 26/10/22 Срд 10:57:29 798841 126
Устроили бля срач даже из лампового колупания фотокора, да что ж вы за люди-то. А всего лишь говорите про разные половинки Ортагоза.

>>798714
>Пиздаболище
>>798735
>доебался до пидараса и конченого пиздабола
после того, как один анон ты доебался до меня по поводу конструкции двухглазой Seagull, доверия к людям, орущим "пиздабол", как-то больше нет.

>>798741
>фокус на корпусе
чтоб показать, что сам фокусировочный экран в фокусе, не тупи.
Аноним 26/10/22 Срд 11:37:03 798842 127
Screenshot2022-[...].jpg 360Кб, 1080x2400
1080x2400
В чем они не правы?
Аноним 26/10/22 Срд 12:57:32 798846 128
>>798842
может у их новой старой м6 вся первая партия бракованная и экспонометр врёт в -3 ступени, а они такие "а так и запланировано было, с сегодняшнего дня меряем по небу".
Хотя вероятнее всего отвечающая за инсту макака проебалась.
Аноним 26/10/22 Срд 13:41:27 798849 129
>>798841
>чтоб показать, что сам фокусировочный экран в фокусе
А мира на этом экране - нет.
Аноним 26/10/22 Срд 13:46:24 798850 130
>>798842
Ну если тебе нужно чтобы небо было в V зоне, но все верно.
Аноним 26/10/22 Срд 13:51:40 798852 131
>>798849
ну на первом пике вроде в фокусе. Но смысла спорить не вижу, он всё равно не ту половинку объектива заюзал, чем та, о которой спор
Аноним 26/10/22 Срд 17:17:41 798889 132
image.png 1125Кб, 1600x1066
1600x1066
Фотографирующие зимой, камеру голыми руками на холоде трогать — пиздос? У меня металлическая тушка, и я полагаю, что даже если вытаскивать камеру из сумки на секунд 15 ради фото, руки охуеют. Думаю купить чехол пикрил

Перчатки юзать не хочу, в них не чувствуешь камеру, тактильно не то
Аноним 26/10/22 Срд 18:59:18 798904 133
>>798889
Помню снимал на морозе на некро такумар - к нему прям пальцы прихватывает, как к железным качелям. А саму тушку относительно норм трогать, видимо, корпус не настолько холод аккумулирует.
Аноним 26/10/22 Срд 19:05:33 798906 134
C2FCAF60-CF82-4[...].jpeg 893Кб, 1470x2382
1470x2382
>>798796
Вот тебе свежий пример с аналогового сабреддита, где ещё один любитель поснимать днём на улице на 500т спрашивал чому у него сканы синие пришли. Покрути баланс в фотошопе и реши для себя сам
Аноним 26/10/22 Срд 19:29:47 798912 135
>>798904
Спасибо. Думаю своими руками чехол смастерить, в детстве работал с кожей вспомню молодость
Аноним 26/10/22 Срд 19:32:02 798913 136
>>798796
Двачую этого>>798906
Лучше не снимать на 500Т без фильтра или без колорчекера. Я часто вижу в пленкаче кадры на 500Т без фильтра, на которых нормальные цвета, почему у кого-то пиздец, а у кого-то нормальные цвета — не ебу. У меня лично тоже на 500Т днем нормальные цвета получились, почему мне повезло, а у кого-то синий пиздец — не знаю.
Аноним 26/10/22 Срд 19:53:44 798915 137
>>798913
> У меня лично тоже на 500Т днем нормальные цвета получились
Если проявлял в лабе, то у них может быть лют под это дело.
Снимал днём на синестил 800 тоже без особых проблем. Было немного синего, но я решил его даже не убирать.
Аноним 26/10/22 Срд 20:06:14 798919 138
Аноним 26/10/22 Срд 20:39:13 798923 139
Аноним 26/10/22 Срд 22:50:04 798936 140
>>798923
А я студень. Интересно получается, да?
Аноним 26/10/22 Срд 22:56:29 798937 141
>>798936
> Интересно получается, да?
Не, похуй. Не ебу кто такой этот твой Олег. Достаточно тупо детектировать знакомых по названию плёнки. Кругозор крота.
Аноним 26/10/22 Срд 22:59:16 798938 142
Аноним 26/10/22 Срд 23:12:11 798940 143
Аноним 26/10/22 Срд 23:29:08 798943 144
Отснял три пленки, отдал в проявку, две ок, третья оказалась пустой (не засвеченой, а именно пустой). В лабе говорят что не ебут почему так, у меня версий две - или я рукожоп и не до конца заправил хвост пленки, или в камере что-то поломалось (механизм протяжки, держкалка пленки, не знаю). На вид крутится все. Купил самой дешевой говнопленки за пять баксов, думаю отщелкать быстренько и посмотреть как вышло.

Есть еще варианты как понять что не так было, или исключить вероятность поломок каких-то?
Аноним 27/10/22 Чтв 00:09:01 798944 145
>>798940
To the dozen or so folks who truly freeloaded in 2020 (not those affected by the pretty crazy postal issues), I say this: I hope your films dry out and snap mid-roll, I hope your developer is always exhausted, and that your scans are nothing but the deepest 99.99% jet black.

There’s a special place for you in whatever version of hell you do or do not believe exists. It’s filled with people who will poke you in the eyes and other orifices with ghost peppers while rabid raccoons surgically insert a pipe between your anus and nostrils.

Они там нормальные вообще?
Аноним 27/10/22 Чтв 00:46:37 798951 146
>>798940
Прикольно. Наверное, поучаствую. А что там дарят обычно?
Аноним 27/10/22 Чтв 00:53:12 798952 147
05.jpg 2434Кб, 2000x1300
2000x1300
Москва-5, Fujichrome Provia 100F.
Аноним 27/10/22 Чтв 01:03:27 798953 148
>>798944
В 2020 слали только открытки, много не дошло, многие не отправляли. Вообще не интересно.
>>798951
Как повезет, обычно это несколько пленок и разная мелочь, иногда может залететь камера или книга какая-нибудь. Если выпадешь мажору - может выслать конкретно желаемый тобой гир, но вероятность практически нулевая, особенно при таких условиях.
Аноним 27/10/22 Чтв 07:39:26 798966 149
>>798952
Похоже на обычное цифро-фото
Аноним 27/10/22 Чтв 08:31:30 798968 150
Аноним 27/10/22 Чтв 08:34:28 798969 151
>>798943
отснятую плёнку заряди в фот и с открытой крышкой попротягивай.
Аноним 27/10/22 Чтв 08:42:23 798970 152
>>798968
Ну выглядит как обычное цифро-фото, хуле ты ёрничаешь.
Аноним 27/10/22 Чтв 09:07:26 798971 153
>>798943
Если на перфорации надписи и цветные полоски есть, а засвеченный кончик пленки черный, значит проблема точно не в проявке, т.е. пленка просто не экспонирована. А почему, это уже надо разбираться с камерой.
Аноним 27/10/22 Чтв 09:36:13 798973 154
>>798953
>многие не отправляли
Это на совести отправляющего, частное лицо может быть каким угодно гондоном и писать в интернете всё, что угодно. Но когда организатор позволяет себе бросаться высказываниями о том, кого и как будут мучать в аду, пошёл он нахуй, как ему доверять можно вообще? Может он украинец, русский, косовар, палестинец или ещё кто, увидит мою русскую, украинскую, албанскую, еврейскую или какую ещё фамилию, триггернётся и придёт по указанному мной адресу мне горло перережет.
>>798944
>Они там нормальные вообще?
Не, с такими неуравновешанными делов иметь нельзя.
Аноним 27/10/22 Чтв 09:53:24 798976 155
>>798973
Ты немного ебанько. Расслабься и выпей некрепкого чаю, полиция морали.
Аноним 27/10/22 Чтв 10:11:12 798977 156
>>798952
>Fujichrome Provia 100F
Красавчик, смог добиться на плёнке настолько качественной картинки, что она даже не хуже фотографии на Canon 300D с китовым объективом. Местным просрокоёбам и намоткоедам и не снилось.
Аноним 27/10/22 Чтв 10:15:20 798978 157
Посоветуйте который:
1. Фулл механика
2. Имеет недорогие и хорошие объективы фиксы 28мм, 35мм, 50мм, 85мм.
Аноним 27/10/22 Чтв 11:35:32 798990 158
>>798976
Да мораль-то тут не при чём. Я ебанько, поэтому я не собираю личные данные людей, потому что хуй знает, что я с этими данными сделаю в порыве ебанутости. Организатор показывать, что он ебанько не должен. Всё равно, что на сайте банка прочитать "кто не возвращает нам кредитов, чтоб на вас кирпич упал" или в меню ресторана "если убежите не расплатившись, то чтоб вы убегая запнулись и переносицей в угол стола уебались". Несерьёзно.
>>798978
>который
Любая резьбовая практика, яшика или пентакс. Объективов под m42 на любой вкус от советских/гдровских до тех же такумаров
Аноним 27/10/22 Чтв 11:38:42 798991 159
>>798990
>Любая резьбовая практика, яшика или пентакс
А они зимой снимают?
мимо
Аноним 27/10/22 Чтв 11:40:41 798992 160
>>798990
Я разгадал посыл и иронию, просто считаю, что ты досочинял какой-то дичи и делаешь глупые выводы. Нофинг пёрсонал, просто разная система взглядов.
Аноним 27/10/22 Чтв 15:46:41 799014 161
>>798953
Хз, мне 4 катухи слайда подарили. По-моему, заебись
Аноним 27/10/22 Чтв 17:06:22 799019 162
Есть тут такие кто считает что сможет имитировать любую плëнку?

А колоидный фотопроцесс слабо заебенить?
Аноним 27/10/22 Чтв 17:35:31 799020 163
>>798978
>Фулл механика
Зенит
>Имеет недорогие и хорошие объективы фиксы 28мм, 35мм, 50мм, 85мм
Pentacon Prakticar 28 mm f/ 2.8, МИР-1 38mm f/ 2.8, Гелиос 44м-7 50мм f/ 2, Юпитер 9 85mm f/ 2
Аноним 27/10/22 Чтв 18:11:29 799026 164
изображение.png 555Кб, 1200x677
1200x677
Аноним 27/10/22 Чтв 19:50:23 799039 165
При каком ИСО снимать портру 160?
Как 100 или как 200? Промежуточного варианта экспанометр не даёт.
Аноним 27/10/22 Чтв 19:50:39 799040 166
При каком ИСО снимать портру 160?
Как 100 или как 200? Промежуточного варианта экспанометр не даёт.
Аноним 27/10/22 Чтв 20:06:45 799043 167
>>799040
Я 120 тип портры 160 экспонировал как 100, результат отличный. Она тянется в обе стороны вообще без проблем, так что если сложно с 100исо работать, можешь и на 200 снимать.
Аноним 27/10/22 Чтв 20:20:56 799050 168
photo2022-10-27[...].jpg 149Кб, 721x1280
721x1280
Итак фоткор кун докладывает, купиль аш за 800 рублей девайс для фотокора, теперь его функционал неимоверно вырос, надо только промерит сколько на всех положениях он реально по времени открывает затвор, а то на формальных 7 секунда он дает 12, но это даж хорошо, мне как раз 12 норм по выдержке. С относительно короткими выдержками в 1-4 секунды попробую с ним что бы с секундомером не дрочиться посмотрим что будет удобней.

Победил почему были пятна на пластинах и разводы. Разгадка простая, я проебал истощение фиксажа, и его не хватало для норм фиксации, развел новый, решил фиксировать по методике двойного фиксирования, сначала в одной ванне с фиксажем 2 времени проявки, а потом во второй еще 1 время проявки. Посмотрим что выйдет.

Бахнул бензотриазола в проявитель, пока не понятно ,вроде вуаль меньше, надо еще поснимать посмотреть. Заказал на авито за 500 рублей 4 почти не ржавые кассеты из них 3 двойные и одна обычная, вроде должны подойти к фотокору, но это не точно, проверю чо как когда придет.
Аноним 27/10/22 Чтв 21:22:32 799066 169
>>798971

Да, все так, кончик черный, пленка сама светлая, цифры есть на перфорации.

>>798969

Отличная идея, спасибо
Аноним 27/10/22 Чтв 21:32:39 799068 170
003260890029.jpg 1132Кб, 1565x1037
1565x1037
003260890017.jpg 785Кб, 1565x1037
1565x1037
rollei rpx 25
Аноним 27/10/22 Чтв 21:34:30 799070 171
>>799068
снимки очевидные
Аноним 27/10/22 Чтв 21:40:17 799072 172
>>799039
200, лучше слегка пересветить, портра это отлично выносит
Аноним 27/10/22 Чтв 22:46:58 799078 173
>>799072
Так при 200 недосветится, ты, наверное, 100 имел в виду
Аноним 27/10/22 Чтв 22:54:46 799079 174
>>799068
Портреты пробовал на неё снимать?
Аноним 27/10/22 Чтв 22:57:34 799080 175
Аноним 27/10/22 Чтв 23:22:20 799082 176
003260890006.jpg 875Кб, 1565x1037
1565x1037
>>799079

Только ростовые в интерьере, парочку. Ну такое, не говно и не кайф. (В эту токсичную парашу людей не приношу, так что придется поверить мне на слово)

Но когда ее снимал - батареек к экспонометру в камере не было, поэтому замерялся приложением в айфоше, которое походу пересвет почти всегда давало, может поэтому.
Аноним 28/10/22 Птн 09:59:44 799091 177
63063C9B-9071-4[...].jpeg 608Кб, 1125x1810
1125x1810
:’)
Аноним 28/10/22 Птн 13:33:38 799108 178
>>799091
Bh не торт. Вроде есть и дешевле вельвия
Аноним 28/10/22 Птн 13:38:48 799109 179
>>799091
Мне кажется отскочит, рыночек на спрос отреагировал как обычно рыночек реагирует. При чём в европке она же по 22 евро, а среднеформатной я вообще по 12 затариться успел.
Аноним 28/10/22 Птн 16:46:58 799131 180
>>798521
Кстати анон, поясни за затворы компур, у них такая же проблема с лепестками диафрагмой как у ГОМЗ ? Тут у меня в городе на авито выложили объявление продают фотокор с 2 объективами ортогоз на затворе ГОМЗ и ортогоз на затворе компур, за 3.5 к. Диафрагмы у обоих вроде целые, но конечно надо ехать смотреть что и как. Я так понимаю, что если ортогоз в компуре живой то это норм прайс?

Есть какие-то подводные при проверке компуровского затвора? На что обратить внимание.
Аноним 29/10/22 Суб 08:45:58 799188 181
>>799131
Компур это немецкое качество, там таких проблем нет. Первые годы выпуска, пока не наладили производство своих затворов, совки ставили на фотокоры импортные компуры, на которые ставили свои ортагозы.
Подводные камни проверяются при прощелкивании всех выдержек и режимов. Если все работает то норм.
Аноним 29/10/22 Суб 09:52:14 799194 182
>>799188
Там лепестки дифрагмы не подклинивает как на ортогозах? Просто проверить по времени корректно ли работают выдержки и все?
Аноним 29/10/22 Суб 10:07:34 799195 183
6309935.jpeg 285Кб, 811x600
811x600
>>799188
Чо-то по твоему набросу у меня ощущение что реальные проблемы этих затворов тебя не ебут и они хорошие только потому что их не ссср делал.
Аноним 29/10/22 Суб 12:30:32 799203 184
>>799194
На ортагозах они ломаются тупо из-за хуевого качества обработки поверхностей, там корпус затвора внутри тупо в следах от фрезера, поэтому диафрагма работает туго и ломаются лепестки. На компурах такой проблемы нет, по крайней мере мой компур работает мягко даже на родной 90-летней смазке.
>>799195
Хз за реальные проблемы компуров, я говорю только за диафрагму.
Аноним 29/10/22 Суб 16:37:51 799225 185
Epson V700 норм сканит? Или лучше смотреть на что-то другое?
Аноним 29/10/22 Суб 17:34:30 799232 186
591894dd86e0427[...].jpg 37Кб, 909x682
909x682
>>799225
p.s. Сканер нужен для 35 и 120 плёнки.
Аноним 29/10/22 Суб 17:58:36 799233 187
Поясните по хардкору за фиксаж славича, в чем разница между БКФ-2 и ФК-2 ?
Аноним 29/10/22 Суб 20:42:09 799243 188
>>799225
У меня был в600, он чуть хуже в700. Для 120 я бы сказал что норм, но для 135 не очень. Мыльноват, не резкий. Сканы хуже лабовских.
Я бы советовал за тот же прайс взять некрозеркалку на 24мп и резкий макрушник.
Аноним 29/10/22 Суб 22:28:08 799254 189
>>799243
>Мыльноват, не резкий
Зато цвет на нём тянется, охуеть можно
Аноним 29/10/22 Суб 22:37:46 799255 190
>>799254
Хз, не могу ничего сказать, вроде обычно, на уровне лабовских сканов, может чуть хуже.
Я не так много фотографирую/сканирую цвет, чтобы сравнивать планшетник с дслр-сканированием.
Но даже если так, то это кто что ищет. Мне дслр больше подошёл. Весь сетап вышел порядка 500 баксов, но можно урезать в половину вообще без проблем.
Аноним 29/10/22 Суб 23:28:26 799257 191
>>799233
ФК -фиксаж кислый
БКФ быстрый кислый фиксаж для ренгенки и прочей лабуды. С обычной плëнкой работат тоже норм.
Аноним 30/10/22 Вск 08:58:24 799260 192
>>799257
А в чем профит быстрости, или какие у него недостатки?
Аноним 30/10/22 Вск 09:01:30 799261 193
изображение.png 183Кб, 602x210
602x210
Поясните за aps
Можно ли как-то обрезать и наматывать в такие катушки пленку? Без магнитной полосы будет раюотать без фич формата или нахуй пошлёт?
Ну и про перфорацию поясните, как я понял, по ней фотик ориентируется где конец кадра?
Аноним 30/10/22 Вск 09:08:58 799263 194
>>799243
>>799255
Я слышал на v600/v700 можно более точно настраивать фокус регулируя высоту рамки подклеивая под неё скотч, это правда?
Аноним 30/10/22 Вск 09:11:27 799264 195
>>799261
Забудь про АПС это хрень, фотики у той системы говно и их всего несколько моделей мыльниц, линзы пластмассовое говно. Если сильно хочешь полукадр купи Олимпус Pen (тоже хрень имхо).
Аноним 30/10/22 Вск 10:16:48 799269 196
>>799263
Рамка сама по себе не может ровно держать плёнку - она выгинается, про точный фокус можно забыть в принципе.

Забыл про один существенный минус ещё, это скорость сканирования, у планшетника она катастрофически низкая. Поначалу не сильно паришься, но со временем начинает люто бесить.
Аноним 30/10/22 Вск 11:04:30 799274 197
>>799260
У ренгенки всё быстро и проявка, и фиксаж. Причём даже в стандартных проявителях проявка пара минут. Профита тут нет. Особенности техпроцесса.

Какая тебе разница? Ну будет 5 минут вместо 10 ну и что? Этож не проявитель. Сильнее нужного же не зафиксирует.
Аноним 30/10/22 Вск 11:17:29 799282 198
>>799274
Ну то есть эта химия для рентген пленок, и для другого фотоматериала можно хуй забить.

Поясни кстати за проявитель, что будет если я например увеличиваю концентрацию раствора, но быстрее вынимаю, в чем подводный камень, чем это плохо или хорошо?
Аноним 30/10/22 Вск 11:48:23 799286 199
>>799282
>что будет если я например увеличиваю концентрацию раствора, но быстрее вынимаю
Выше контрастность. Сильнее зерно. Для рентгеновской пленки ничего страшного. Для малого формата и мелкозернистых эмульсий - сам понимаешь. Для бумаги... для бумаги может быть нормально, если тебе нужен высокий контраст и столь же контрастное зерно.
Аноним 30/10/22 Вск 11:54:55 799287 200
>>799282
>эта химия для рентген пленок
Я сейчас ренгеновскую химию от славича пользую. СТ и БКФ. Полёт нормальный.
Аноним 30/10/22 Вск 12:05:06 799289 201
Самый максимально дешёвый кит для нормального по качеству сканирования плёнки дома (цвет в том числе).
Если нет ничего. Предложите.
Аноним 30/10/22 Вск 12:08:58 799290 202
>>799289
Любой тамрон 90 мм макро, и любой исправный фотик с минимум 16 мп матрицы.
Аноним 30/10/22 Вск 12:16:12 799291 203
>>799286
А что за фотопластины скажешь? Мне кадры из проявителя с высокой концентрацией на отработке больше зашли по контрастности.

Я бта ебанул проявка стала медленней, если вовремя не вынуть стало сложнее проебать и перепроявить, но контрастность ниже, и вуаль сильнее чем в более концентрированном проявителе.

Я пытаюсь щас подобрать рецепт как получать поменьше дымки на просроченных фотопластинах. Пока что наилучший результат дало повышение концентрации проявителя и двойное фиксирование, последовательно в двух ваннах с фиксажем.

Безотриазол сильно замедли проявку, стало сложнее проебать вспышку и проявить слишком сильно, но вот контраст весьма слабый стал. Думаю может быть в этот проявитель немного досыпать проявителя что бы поконтрастней стало. Норм идея или говн?
Аноним 30/10/22 Вск 12:21:54 799292 204
>>799289
Epson v220 photo. Цена вопроса 20 баксов.
Дешевле чем заказывать пластиковую залупу для сканирования телефоном с алика.
Аноним 30/10/22 Вск 12:45:06 799295 205
>>799269
У цифры скорость сканирования тоже невысокая. А если ускорять аксессуарами, то это по цене будет аналогично нормальному сканеру
Аноним 30/10/22 Вск 12:50:11 799297 206
>>799295
Ты о чем? Я вот прям только что отсканил 36-кадровую плёнку минут за 10 - это с продуванием грушей и порезкой в файл.
Если про Лайтрум - то да, процесс не из быстрых, но этот этап для планшетников тоже присутствует.
Другое дело, что с чбшкой это раза в 3 быстрее, чем с цветом, потому что не надо с бб ебаться.
Аноним 30/10/22 Вск 13:18:54 799301 207
>>799297
Ты переснимаешь на флешку в рав или как? Лайтрум считается, там еще дольше крутить надо.
Аноним 30/10/22 Вск 14:05:35 799304 208
>>799301
В рав, да.
Но я и с сканы эпсона в Лайтруме обрабатывал: сканировал как позитив и снимал в настройках эпсонскан галочку с авто-обработки (не помню как точно настройка называется), после чего негативы в негативлабпро перегонял в позитив.
Аноним 30/10/22 Вск 18:21:55 799322 209
А какие сканеры для СФ и узкаря норм?
Аноним 30/10/22 Вск 18:47:08 799331 210
Это блядь тролль какой-то или что за хуйня? >>799322
Аноним 30/10/22 Вск 19:10:58 799340 211
>>799331
нет, просто есть класс одноклеточных, которые не умеют читать тред. нахуй они приходят сюда - вопрос хороший.
Аноним 30/10/22 Вск 22:05:49 799365 212
Правильно ли я понимаю, что синестил лучше всего проявлять по ECN-2? Цвета типа будут лучше, верно?
Аноним 31/10/22 Пнд 01:25:03 799394 213
000084560027.jpg 4718Кб, 1326x2000
1326x2000
000084570015.jpg 4191Кб, 1326x2000
1326x2000
Kodak Ektachrome E100 и Kodak Ektachrome E100VS.
Аноним 31/10/22 Пнд 01:36:35 799395 214
04.png 2822Кб, 1572x1030
1572x1030
>>798970
Вполне нормально для Москвы-5.
Аноним 31/10/22 Пнд 01:49:34 799396 215
PXL202210302241[...].jpg 1754Кб, 3024x4032
3024x4032
Вопрос: а что это за дырки на пленке? пленка для петухов?
Есть предположение, что это как-то связано с буквой "n" после DX (на самой катушке нормальный диикс код тоже присутствует). Но какой в этом смысл, зачем дублировать информацию ещё и на пленку? Фотики же и так прекрасно опеределяли ИСО, а печатать картинку на катушке надо по-любому.
Аноним 31/10/22 Пнд 02:05:55 799397 216
>>799365
Неправильно, синестил как раз под с-41 заточен.
Аноним 31/10/22 Пнд 11:36:39 799413 217
>>799397
Но ведь это просто киношка с которой маржу смыли, не?
Аноним 31/10/22 Пнд 11:47:18 799414 218
Screenshot20221[...].png 796Кб, 1080x2160
1080x2160
>>799397
Соственно, синестил продаёт наборы упрощённой химии для екн-2 без смыва саржи.
>>799365
Делай выводы из этого.
Непонятно, правда, зачем тогда синестил нужен, если по сути единственную фишку в виде проявки в обычных машинах с41 убрать. Легче простую киношку взять уж в два-три раза дешевле.
Аноним 31/10/22 Пнд 12:41:33 799418 219
Тут кто-то угорает по видеосъемке на super 8? Где проявляете и сканируете, что снимаете, есть шо показать? Планирую вкатиться и каждое лето снимать по кассете
Думаю камеру Кварц купить

https://youtu.be/ZbMXw623TKU
Аноним 31/10/22 Пнд 13:16:56 799423 220
>>799418
> проявляете
Скорее всего дома, так выговней всего.
> сканируете
Тут хуй знает, вот у него http://small8-16frame. ru/ спроси
Аноним 31/10/22 Пнд 15:13:24 799431 221
2022-10-30 - Lu[...].jpg 4449Кб, 3000x2250
3000x2250
2022-10-30 - Lu[...].jpg 4006Кб, 3000x2250
3000x2250
2022-10-30 - Lu[...].jpg 4320Кб, 3000x2250
3000x2250
2022-10-30 - Lu[...].jpg 2662Кб, 3000x1688
3000x1688
Совершил фотосессию соблюдая максимальную небрежность на каждом этапе.
Любитель с косо заряженной кассетой,
замер по врущему экспонометру,
проявка в том же просроченном проявителе,
скан на коленке в пыльном углу.
Аноним 31/10/22 Пнд 15:39:59 799433 222
>>799431
Дикий снапшит, но мне нравится
Аноним 31/10/22 Пнд 15:57:01 799435 223
>>799365
>Цвета типа будут лучше
Лучше или не лучше это вопрос спорный, кому-то и слайд проявленные по кросс-процессу нравится. Но процесс ECN-2 это родной технически корректный способ для проявки кинохи, как она задумывалась производителем.
Есть такой чувак на Ютубе, Ribsy, который в отличие от нас печатает на фотобумаге RA4. Так вот он заявляет, что для оптической печати ему проявленный по C41 Вижон даже больше нравится.
>>799414
>зачем тогда синестил
Не всякому надо многометровую катуху кинохи, которую ещё и не купишь просто так. Особенно когда они начинали свой бизнес, когда не было ещё такого обилия перепродавцов и намотчиков. Сейчас, конечно, не нужон если мы говорим об экономии.
Аноним 31/10/22 Пнд 16:43:11 799437 224
>>799431
1 и 3 вполне годные
Аноним 31/10/22 Пнд 17:39:10 799439 225
31/10/22 Пнд 18:13:52 799442 226
>>799396
Это для древних минилабов.
>>799397
Ага, ЦОКи под CD-3 вынули, и свои собственные поставили, аж три раза)
>>799365
Цвет будет чище и насыщеннее, но и снимать тогда на 500 надо, если без пуша.
31/10/22 Пнд 18:18:39 799443 227
>>799418
Дораха ж. Самый бомжвариант со съёмкой на Свему всё равно обойдётся баксов в 80-100
советских камер не покупай, это пиздец на батарейках просто. Большая часть этого https://www.reddit.com/r/analog/comments/ptob72/military_parade_rehearsal_for_the_30th/ видоса была почти проёбана из-за кривого замера и грейфера на Кварце. Алсо смотри на реальные примеры работ оцифровщиков. Мне нацифровали пляшущие из-за цифрового шумодава дома и фуражки, а потом послали нахуй с рефандом
Аноним 31/10/22 Пнд 18:19:14 799444 228
Аноним 31/10/22 Пнд 19:05:54 799447 229
>>799443
> Дораха ж. Самый бомжвариант со съёмкой на Свему всё равно обойдётся баксов в 80-100
Мне двух катушек на съемку хватит, клип музыкальный. 25к расход. Это нормально для меня, потому что это память, работа будет важна для меня, и я ее планирую уже несколько лет. На искусстве не экономлю, епты

> советских камер не покупай, это пиздец на батарейках просто
Я планировал юзать Кварц, а замерять своей камерой. Есть Canon'ы, но они стоят от 25-30к рублей, вот это вместе с пленкой уже дохуя, не потяну столько. Кварц рабочий за полторы тыщи находится, ручной взвод

> Алсо смотри на реальные примеры работ оцифровщиков
В рахе много примеров работ только у Лысенко. Можно будет в Среду отправить. Можно изъебнуться и послать в Европу в именитые лабы
Аноним 31/10/22 Пнд 22:53:52 799472 230
Подскажите самый дешёвый фотоаппарат, который выглядит очень стильно. Что бы подошёл по стилю бимбо-шимейлу.
Аноним 31/10/22 Пнд 23:00:01 799473 231
31/10/22 Пнд 23:58:59 799476 232
Аноним 01/11/22 Втр 00:29:35 799477 233
>>799472
Lol'd
Ты задумку-то огласи полностью
Аноним 01/11/22 Втр 00:45:19 799478 234
>>799447
Я хуй знает, чо у вас там с курсом происходит, поэтому давай вернёмся к вечнозелёным. Если брать по официальному курсу, твои 25к это 400$. Немного докинув можно взять 2 кассеты 16мм (180м на самом деле, чтобы было 5мин, как на 2*супер8, но 20м тебе не отмотают) и Arriflex 16 в прокате даже не думай про красногорск 3, если ты не в пердях. Стоят они копейки, потому что их берут редко, единственный подвох-в комплекте обычно идёт бухтящий механик.
Что это даёт:
Тот же цвет и ощущение картинки
Более высокое качество картинки
Реально качественное оборудование
Клип на кварц-это пиздец, по-моему. Потому что ты въебёшь денег на свет и прочие сопутствующие, а на выходе будет не сильно лучше того, что скинул я, разве что без вуали в начале катушки
Аноним 01/11/22 Втр 09:11:02 799501 235
>>799477
>Ты задумку-то огласи полностью
Прийти на квир-вечеринку и пофоткать на пленку с вспышкой, качество не сильно волнует, а вот стиль — очень. Обязательно круто выглядящий фотик нужен.
Аноним 01/11/22 Втр 09:30:09 799503 236
>>799447
>Кварц рабочий за полторы тыщи находится, ручной взвод
Если тебе ЧБ 8mm, то Фома стоит копейки если брать через казахов, найди последнюю версию механического кварца и отматывай сколько хочешь, на свой бюджет хоть кино снимай. Если нужен цвет, то смотри на авито/али кассеты, для них уже скорее всего потребуется проверенный электро кварц ну и сайт проявки тебе кинули.
Обиженного хохла не слушай, он любитель жрать цветной просрок с неадекватными советами.
Аноним 01/11/22 Втр 10:33:34 799505 237
>>799501
Либо элитную мыльницу, либо самый типично выглядящий пленочный фотоаппарат типа Pentax K1000, Canon A-1, лейка или бесса
Аноним 01/11/22 Втр 10:56:14 799506 238
>>799472
>Подскажите самый дешёвый фотоаппарат
>>799505
>элитную мыльницу
>лейка
Классика фотача
Аноним 01/11/22 Втр 11:18:18 799509 239
>>799478
> Немного докинув можно взять 2 кассеты 16мм
По задумке надо именно super 8, 16мм слишком качественные будут. И получаю ништяк в виде меньшего веса камеры
> даже не думай про красногорск 3
А чо не так с ним? В ютубе западные блогеры на него снимают, урчат

> Потому что ты въебёшь денег на свет и прочие сопутствующие
Нет. Я кидал по ссылке пример того, что будет сниматься. Это любительская херня, там не будет ебли со светом, все на улице
Аноним 01/11/22 Втр 12:30:37 799519 240
>>799503
>электро кварц
Ху
И
Та
Я как раз на 8xl снимал, грейфер там абсолютно сука тот же
>Обиженного хохла
Ты опять /p/ c /po/рашей попутал, пидоран?
>>799509
Дело твоё, конечно, заставить я не смогу) Однако, кварц перед съёмкой клипа 100% нужно либо обслужить, либо затестить, чтобы потом не было "извините, пацаны, но всё дёргается, давайте по-новой"
>В ютубе западные блогеры на него снимают, урчат
Это
а)после обслуживания
б)один хуй они все щели и видак проклеивают изолентой, чтобы он не засветил нихуя
в)это у них просто арри нормальной не было. Мб там они дорогие в прокате, хз
Аноним 01/11/22 Втр 12:32:47 799520 241
>>799501
Тогда либо что-то огромное, типа Pentax 67/Киев 60/Texas Leica, либо максимально обычную пластиковую мылку со вспышкой а чо, а где пати?
Аноним 01/11/22 Втр 12:34:14 799521 242
>>799505
Если бимбо-бимбо, то можно ещё барби-мыльницу
Аноним 01/11/22 Втр 13:42:28 799523 243
>>799519
Мб скоплю на canon какой-нибудь. И после съемки попробую продать. Правда гир хуево продается, висит месяцами, даже если цены низкие ставлю. Пока почти за даром не выставишь, всем похуй
Аноним 01/11/22 Втр 13:47:32 799524 244
>>799523
Ну а чо ты хотел, super8-почти дохлый формат. Кодак там снова свою камеру за 2к$ выкатить пытается зачем-то, но по факту во всём мире от силы человек 100+- регулярно на это снимают
Аноним 01/11/22 Втр 14:34:18 799528 245
>>799524
>во всём мире от силы человек 100+- регулярно на это снимают
еба
Норм ты статистику ложкой из жопы достал. Интересно получается, что фома и кодак 100 даунов делят между собой.
На эктахром небось вообще двое снимают из этой охуенной выборки. человек 50 на вижен, 20 на три-Х, а оставшиеся фому кормят.
Аноним 01/11/22 Втр 14:43:50 799529 246
>>799528
Ты "регулярно" специально мимо глаз пропустил, или просто читаешь жопой? Куча народа просто щупают формат пару раз, и всё, поэтому делать серьёзное вложение в камеру они не готовы, и ищут всякие кварцы за 3 копейки
Аноним 01/11/22 Втр 14:52:14 799530 247
>>799529
С чего ты взял, что я его пропустил?
Ты просто руководствуешься логикой, что если ты чего-то не видишь, то этого и нет.
Есть ебейшее количество студентов режисеров/операторов/сценаристов, которые снимают на супер8 своё говно, есть индюшники со своими короткометражками, художественные академии, которые закупают партиями, просто ебанутые "художники", а у тебя кусок отрасли на сотню поехавших опирается и на кучку рандомов, которые у ютуберя увидели кросивое и подкинули кости в решении "взять-не взять".

Выдумал какую-то хуйню и еще обижается, что кто-то ей не верит.
Аноним 01/11/22 Втр 15:21:09 799532 248
Фотокор кун репортет. Сходил посмотреть я эти ваши компуры у деда пердеда через авито. говно эти ваши компуры! Чот неочь у них состояние, у одного диафрагма открывается со скрипом и нет одной из крутилок, у второго затвор делает при спуске пук среньк, и перестает переставать в ползакрытом положении.

В общем купил себе гомз с грибами, рабочий затвор лепестки пока впоряде, поснимаю посмотрю что там, если что попробую собрать из 2х один. Грибы выложил, пыль положил, надо потестить поснимать теперь. Долго тер заднюю линзу, думаю что за хуевина не стирается, посмотрел внимательней а это пузырь воздуха в линзе.

Вот теперь думаю может быть махнуться линзами между ортогозами и поставить с залипшей диафрагмы на свой новый линзы без пузырей, или уже хуй забить и снимать? Еще бонусом добыл двойную касету для пластин, надо потестить будет не светит ли она, внезне сохран вроде норм.

Дед пердед продающий фотокоры был удивлен что какой то долбоеб планирует их юзать для фотографии.
Аноним 01/11/22 Втр 16:34:48 799536 249
>>799532
>Вот теперь думаю может быть махнуться линзами между ортогозами и поставить с залипшей диафрагмы на свой новый линзы без пузырей
Затвор выполняет роль оправы объектива, и подогнан под конкретную пару линз, поэтому их нельзя взять и переставить в другой затвор.
Аноним 01/11/22 Втр 16:42:06 799537 250
>>799536
Ну тогда забью, попробую поснимаю на этот ортогоз пока вроде диафрагмой не залипает.
Аноним 01/11/22 Втр 16:45:26 799538 251
>>799431
Ты на фабрике по производству пыли что ли живешь? Как вообще возможно столько говна на негативы посадить, если специально по полу плёнкой не елозить?
Аноним 01/11/22 Втр 17:57:38 799543 252
>>799532
>Вот теперь думаю может быть махнуться линзами между ортогозами и поставить с залипшей диафрагмы на свой новый линзы без пузырей, или уже хуй забить и снимать?
В чём проблема, что об этом надо спрашивать тут, стёкла у него просто выкручиваются без задней мысли.
Алсо, проверил два своих гомзовских затвора на скорость. Ожидаемо что '100 уже ровно '50, а вот '25 и особенно '50 ещё держатся, хотя на одном '25 немного пляшет в разбросах.

>>799519
>Ты опять /p/ c /po/рашей попутал, пидоран?
Так я тебя знаю за пределами этого достойного заведения


>>799524
>super8-почти дохлый формат
лул
Аноним 01/11/22 Втр 18:13:51 799544 253
>>799543
Выкручивать то можно, но вдруг там на них была индивидуальная подгонка напильником и они не взавимозаменяемые.
Аноним 01/11/22 Втр 18:30:38 799546 254
Кстати тут нашел обявление о продаже фотопластинок 13 на 18 и зодумалсо. Может мне деревянным куском дорожной камеры обмазаться? Какие вообще подводные? Я так понимаю что штатно у нее вообще затвора нет, есть какие-нить недорогие заобъективные затворы у нее? Чо там по оптике?
Аноним 01/11/22 Втр 18:51:04 799547 255
Аноним 01/11/22 Втр 20:35:07 799551 256
>>799530
Ни в коем случае. Я прекрасно знаю про студентов и индюшников, но это как раз не "регулярно". Если ты вдруг не понял, речь была о том, почему гир за нормальные деньги не берут, а ты зачем-то порвался на тему 100 человек. Может не 100, может 1000, цифра была взята для примера, но это всё равно мизер. Давай сейчас статься не будем, а просто посмотрим, на то, какими будут продажи кодаковской камеры, ок?
Аноним 01/11/22 Втр 20:36:48 799552 257
>>799543
>Так я тебя знаю за пределами этого достойного заведения
Да я и не прячусь, лул
Дай угадаю, ты моча с синдромом вахтёра, которому я приблизительно в марте накидал гурятины "освободителей"?
Аноним 01/11/22 Втр 20:57:12 799553 258
>>799551
>Если ты вдруг не понял, речь была о том, почему гир за нормальные деньги не берут
Гир любой пленочный за нормальные деньги не берут. По пол года торчат на Авито объявления о продаже камер по цене в полтора раза ниже средней, всем похуй. Либо потому что зима на носу, а неженки зимой не фоткают.
Аноним 01/11/22 Втр 21:58:00 799567 259
>>799546
Что за вопросы? Ты фотокоркун?
Аноним 02/11/22 Срд 00:12:14 799578 260
Аноним 02/11/22 Срд 06:09:08 799581 261
Аноним 02/11/22 Срд 11:39:09 799610 262
>>799581
Ну тогда сам выясняй
Аноним 02/11/22 Срд 12:33:27 799615 263
Чем фома спешал девелопер (метил-гидрохиноновый двукомпонентный) отличается от родного СТ? (метил-гидрохинонового двукомпонентного)
Аноним 02/11/22 Срд 12:34:48 799617 264
>>799615
метОл
ой! это не я оно само
Аноним 02/11/22 Срд 13:23:08 799636 265
Хочу сходить на выходных пофоткать кусты и снег с утра на фотокор, есть какие-то подводные с работой фотокора с пластинами на морозе, или все как с цифровыми фотиками?
Аноним 02/11/22 Срд 13:27:50 799638 266
>>799615
Модификаций Д76 вагон и маленькая тележка под разные задачи. Сравни составы первого и второго, если есть возможность.
Тестовая группа решила, что ретро лучше выглядит с отдельным составом проявителя, вот и решили выпустить отдельно пакет под Фому Ретро. Возможно выше концентрация тетрабората натрия.
Аноним 02/11/22 Срд 13:50:05 799643 267
>>799638
Ну а по общим параметрам они будут схожи? Хотябы +/- можно предположить?
Аноним 02/11/22 Срд 14:25:38 799649 268
>>799643
Да, не думаю что будет заметна разница.
Аноним 02/11/22 Срд 17:52:02 799680 269
Хочу купить зенит на поиграться, но судя по отзывам - большая часть из них кривое и постоянно ломающееся говно. Вопрос - какая из моделей более-менее живуча?
inb4 Praktica
Аноним 02/11/22 Срд 18:01:43 799681 270
>>799680
>Praktica
Вообще ничего похожего на зенит. Другой механизм затвора (ламельный, а не шторка), кнопка спуска спереди, видоискатель покрывающий >90% кадра (не 67%), видоискатель светлее, большой набор длинных выдержек и одна тысячная выдержка.
Вот честно, Пентакс Спотматик на зенит гораздо больше похож, чем практика.
>Хочу купить зенит на поиграться
А почему именно его и с какой целью? Может лучше что-то другое, ту же практику или кэнон какой?
Аноним 02/11/22 Срд 18:20:44 799682 271
>>799680
Лучше покатайся посмотри у продаванов, сам пощелкай чтоб всё работало. Тут рулетка в любом случае.

Верный способ, кстати, позвонить в мастерские, которые занимаются ремонтов плёнко-камер и узнать, есть ли чо на продажу.
Аноним 02/11/22 Срд 19:18:56 799687 272
DSC1078-3.jpg 1321Кб, 5318x7091
5318x7091
Итак фотокор кун врывается в тред с новыми плодами творчества. Никто чо-то не желает фоткаться на мой некрокал, потому сфоткал и принес вам предмет.

Взял бахнул проявителя двойную дозу, по контрасту стало норм, главное вовремя вынуть что бы не проебать перепроявку.
Аноним 02/11/22 Срд 19:24:55 799688 273
>>799687
Звёзды - шото новенькое.
По контрасту заметно лучше стало
Аноним 02/11/22 Срд 19:34:20 799689 274
>>799688
Ну это пластина в кассете лежала неделю, хуй знает что там с ней стало, но звездочки прикольные, оставил их.

В общем походу надо для просрочки фотопластин, проявитель делать концентрированней примерно в 2 раза и быстро вынимать что бы не перепроявить. Я немножк бта бахнул и двойную концентрацию чибисова сделал, вроде лучше стало.

Пришли фотокассеты хуй знает светят или нет, может в выходные схожу сфоткаю кусты какие-нить.

Тут на авито наткнулся на объявление продают пластины почти не просроченные 2007 года выпуска, 6 штук 300 рублей, не знаю взять что ли попробовать? Как думаете сильно деграднули? По какому исо экспонироваться?
Аноним 03/11/22 Чтв 11:25:40 799734 275
>>799680
Плёнка это не про "поиграться", плёнка это про серьёзное медитативное. Надо покупать не Зенит с Гелосом а хорошую тушку с нормальной оптикой. Минимальный набор это Пентакс Спотматик
Аноним 03/11/22 Чтв 11:45:46 799740 276
>>799734
>серьёзное медитативное
Толсто. Разумеется люди до массовой цифры все были поголовно медитативные и серьёзные, снапщита не снимали, не чета нынешним
>>799689
>звездочки прикольные, оставил их
Как будто бы у тебя выбор был их как-то из кадра выложить.
Аноним 03/11/22 Чтв 11:56:55 799746 277
>>799740
>Толсто.
Как только долбоеб доходит до разрыва шаблона и ломается, он выдает что это толсто, лол.

У меня Минолта хг для такого онанизма был с тремя фиксами, продал потому что редко пользовался и предложили дохуя денег, до сих пор жалею, что нет больше возможности все это крутить, когда всё по жизни заебало.
Аноним 03/11/22 Чтв 12:04:26 799748 278
>>799740
>Толсто.
Хуёсто. Тогда плёнка стоила копейки снапщитить было позволительно и у людей не было смартфонов, сейчас катушка плёнки стоит как весь твой Зенит, снапщитят сейчас люди на смартфоны, снимают на цифровые тушки, а медитируют - на плёнку. Играться с зенитом смысла нету совсем, подкопи бабла ~20-30К, купи хорошую тушку и пару годных фиксов - получишь от плёнки удовольствий море на каждый потраченный рубль, купишь Зенит - и деньхи потратишь и удовольствий не получишь. Разница как между походом в макдак(Зенит) vs дорохобахатым мишленовским рестиком(японская или немецкая техника).
Аноним 03/11/22 Чтв 12:07:25 799749 279
>>799746
>доходит до разрыва шаблона и ломается
Какой разрыв, тут в каждом первом треде приходит начальник указывать, что по его мнению гоже на плёнку снимать, а что негоже, и на какую снимать, а то не дай бог швитой шлайд на снапщит уйдёт, его ж так мало на земле осталось, беречь надо. Не вижу иной цели повторения таких высказываний кроме троллинга.
Аноним 03/11/22 Чтв 12:15:23 799752 280
>>799740
Ну ваще-то да, мог ретачнуть вы бы их не увидели, мог бы переснять кадр на другую пластину, но таки принес вам хвастаться.
Аноним 03/11/22 Чтв 12:18:11 799753 281
>>799748
>снапщитить было позволительно
Так вот печаль в том, что в цивилизованном мире снапщитить до сих пор позволительно. Там, где сходить в булочную позавтракать или съесть три шарика мороженого стоит столько же, а то и дороже, чем кассета на 36 кадров цвета, это не кажется чем-то, что нужно себе "позволять". Чувак хочит поснапщитить и задал конкретный вопрос, нет, мы будем как на ебучих форумах маководов рассказывать как то, что он хочет, ему на самом деле не нужно и, хуже того, проецировать свою нищету на него.
Аноним 03/11/22 Чтв 12:18:53 799754 282
А я так и не понял в чем прикол фоткать на 35 мм пленку когда есть фотопластины и 35 мм цифровые ФФ.
Аноним 03/11/22 Чтв 12:23:36 799756 283
>>799754
>в чем прикол
А в чём прикол на речке с удочкой аутировать, если есть в магазине рыба? А марафон бегом бежать, на тачке ж быстрее 42 км проехать?
Аноним 03/11/22 Чтв 12:48:15 799757 284
>>799756
В чем прикол на электроудочку ловить когда есть спининг и сеть?
Аноним 03/11/22 Чтв 12:54:29 799759 285
>>799749
>Какой разрыв
>Толсто.

Кек, шаблонная порватка, после разрыва шаблона продолжает общатся шаблонами, в попытках сохранить свой манямир-шаблон, сука ор.
Аноним 03/11/22 Чтв 13:00:57 799763 286
>>799734
>>799748
>>799746
>>799759
Херасе тут загорелось. Я подозревал за плёнкосрач, но не думал что всё настолько плохо, лол.
Тащемта, плёночная камера для медитаций в виде ФЭД-5С у меня есть, хочу именно зеркало под М42, а толковых вещей в этом плане в моих Минсках не очень все барыжат мыльницами за неприличные деньги, вот и скатился до копания в сортах Зенитов. В поддержание срача сообщу, что для снапщита у меня есть восьмая смена, мыльница от практики и возможность закупаться просраченой плёнкой от доллара за катушку
Аноним 03/11/22 Чтв 13:02:35 799764 287
>>799753
Ну так тем более, в "цивилизованном мире" позволительно и взять что-то получше Зенита. Тот анон >>799680 хочет чтобы ему посоветовали сорта Зенитов, "какое говно меньше на вкус как говно, посоветуйте!" Другие аноны его начинают отговаривать мол никакой зенит не бери, все говно. Первый анон включает фазу непринятия "нет вы меня обманываете! я хочу верить что иногда говно может быть на вкус как мороженное! если вы рушите мой манямирок доказывая по факту с пруфами обратное - то вы троль!". Вот как выглядят со стороны свидетели церкви Зенита.

Признаюсб я тоже начинал с зенитов, это было давно когда плёнка была дешёвой а я был молодымшутливым. Сейчас я ответственно заявляю, если вы нормальный взрослый человек нешкольник и хотите даже просто попробовать впервые поснимать на плёнку - не тратьте деньги на зенит, даже если он стоит 500рублей. Потому что любая нормальная тушка за 10-20Круб стоит своих денег, и вы потом сможете её продать за те же деньги, а зенит за 500-2000руб своих денег не стоит и вы его потом не продадите.

Вот если вы зелёный школьник до 20лвл. Тогда да, возможно вам стоит попробовать зенит, зоркий, киев. Просто чтобы потом, через пару лет когда возьмёте себе нормальную технику - вы понимали насколько зенит низкокачественное говно.
Аноним 03/11/22 Чтв 13:05:06 799765 288
>>799763
Ну так тем более, раз у тебя еже есть фэж и смена, то не бери зенит, бери сразу нормальную технику. Какой у тебя бюджет?
Аноним 03/11/22 Чтв 13:09:18 799767 289
>>799764
Я >>799680 , тащемта, и остальные посты не мои. Я прекрасно знаю, что зенит тот ещё фекалий, но за отстутствием в моих краях выбора, приходится смотреть за сорта
>>799765
В районе ста долларов
Аноним 03/11/22 Чтв 13:13:32 799769 290
>>799763
>Херасе тут загорелось
>>Какой разрыв
>>Толсто.

кекус
Аноним 03/11/22 Чтв 13:16:34 799771 291
>>799767
А купить на авито и доставить в РБ не хочешь? Будет дороже но выбор большой.

Ещё самый дешёвый вариант это покупать на японском аукционе yahoo, но доставка ооочень долгая 2-3 месяца и сейчас с доставщиками проблемы начинаются.
Аноним 03/11/22 Чтв 13:17:37 799772 292
>>799771
Гляну за этот вариант, спасибо
Аноним 03/11/22 Чтв 13:17:46 799774 293
>>799770
тот анон из беларуси а не руины же
Аноним 03/11/22 Чтв 13:18:27 799775 294
Аноним 03/11/22 Чтв 13:20:00 799776 295
>>799774
А тот или говноед, или вообще бот триггернувшийся на знакомое слово. Только политического срача ИТТ не хватает
>>799775
И про авито тоже
Аноним 03/11/22 Чтв 13:22:25 799777 296
>>799764
Как по мне, можно взять просто ради лулзов. Тем паче, шанс найти рабочую камеру всё ещё есть. Другой момент, всерьез снимать на камеру с минимальной выдержкой 500и максимальной 30 - это уже звучит как жирнота.
>>799767
>В районе ста долларов
Купи камеру за 15, а стальное потрать на плёнку и проявку. Если на поиграться, то сразу клади с добором на советы "купить что-то нормальное, что потом продашь, зато надёжность и эргономика и бла-бла-бла".
>>799770
Съеби обратно в по-рашу, петух.
Аноним 03/11/22 Чтв 13:26:26 799778 297
Зачем брать к пленочным камерам еще пленочную камеру? Хочешь дешего новых ощущений бери божественный фотокор! Я взял и доволен!
Аноним 03/11/22 Чтв 13:31:37 799779 298
>>799778
Ну так зеркалка в комплект к шакальнику и дальномеру, лол.

Буду старый и больной - возьму и фотокор, и ФКД, если они ещё будут существовать. Замучу лабораторию и буду аутировать, снимая ню юным тянам на древнее стекло
Аноним 03/11/22 Чтв 13:32:19 799781 299
Если хочешь попробовать с яхуу. ТО надо искать фирму доставщика. Ищешь ВСЕ фирмы, читаешь отзывы про ВСЕ фирмы, регаешься на их сайтах у ВСЕХ фирм, внимательно читаешь их правила.

Затем выбираешь некий товар с известной массой в кг (ищешь массу в гугле). Затем вбиваешь этот товар на всех сайтах всех фирм, вбиваешь массу с небольшим запасом в их калькуляторы доставки. И смотришь где дешевле. Разница у них небольшая у всех +/-1000руб. Лучше выбирай фирму которая даёт кредит, это очень удобно, потому что надо сперва платить маленькую сумму, если её не хватит то взять в кредит а потом сразу погасить. Нужно это чтобы у тебя не оставалось лишних денег на счету потому что они по сути назад деньги не выводят (выводят но это платно), и чтобы ты судорожно не вбивал пополнять кошелёк за 30 секунд до окончания торгов если твою ставку перебьют.
Аноним 03/11/22 Чтв 15:32:05 799809 300
>>799779
Ну фкд может уже все рассохнутся, а фотокорам то хули будет.
Аноним 03/11/22 Чтв 21:34:55 799838 301
>>799546
>зодумалсо
У тебя же нет желания тратить деньги на всё это, а тут такое.
>есть какие-нить недорогие заобъективные затворы у нее?
Есть один навесной, нагуглишь легко.
Аноним 03/11/22 Чтв 23:07:51 799853 302
>>799763
Пчел давай я тебе лучше минолту продам, если ты из Минска.
Аноним 03/11/22 Чтв 23:20:24 799855 303
IMG202211032214[...].jpg 116Кб, 818x1280
818x1280
Угадайте плёночку
Варианты:
Кодак вижн
Ломо метрополис
Фуджи с200
Свема ЦНД-32

алсо, как этими вашими дальномерками пользоваться? Нихуя композицию не видать, 90% кадров даже хуже этого. И откуда может засвечивать Мир?
Аноним 03/11/22 Чтв 23:24:04 799856 304
Аноним 03/11/22 Чтв 23:51:13 799859 305
>>799855
>как этими вашими дальномерками пользоваться? Нихуя композицию не видать, 90% кадров даже хуже этого.

Ты очёчи носишь? Тогда НИКАК. Абсолютно все совкодальномерки нужно вплотную к глазу прижимать чтоб окуляр прям в глазницу вдавливался иначе границ кадра в видоискателе не будет видно. Покупай нормальную тушку. Лично я из забугорных дальномерок держал в руках только "Canon L2", вот на ней в очках границы кадра видны хорошо.
Аноним 03/11/22 Чтв 23:59:11 799860 306
>>799859
Не, не ношу. Решил дедов мир выгулять, в видаке всё норм, а на выходе-криво
Аноним 03/11/22 Чтв 23:59:25 799861 307
Аноним 04/11/22 Птн 00:39:05 799863 308
>>799855
Судя по цифровому шуму это либо более-менее сохранившая свема, либо плохо сохранившийся вижн
Аноним 04/11/22 Птн 00:48:44 799865 309
>>799778
Да ты реально Зенитодебил. Всë больше в этом убеждаюсь.
Аноним 04/11/22 Птн 01:02:34 799867 310
>>799863
Дополнительная вводная, плёнка либо абсолютно свежая, либо из морозилки
Аноним 04/11/22 Птн 05:29:29 799873 311
>>799865
Я не знаю кто это, не в курсе про него! Слай детектор в ремонт.
Аноним 04/11/22 Птн 09:12:35 799878 312
>>799865
Не, этот не токсичный. Гнильца бы уже давно вылезла, будь это зенитодебил.
Аноним 04/11/22 Птн 09:28:05 799879 313
>>799394
Вторая понравилась
Аноним 04/11/22 Птн 09:39:03 799882 314
>>799855
Очень низкий контраст для свемы и гамма тухлая.
Для метрополиса недостаточно конраста и много информации в тенях (и небо не выбито).
Фудж при таком освещении более насыщенные цвета даёт.

Остаётся вижен протухший. Но больше похоже на фото с древней мобилы на VGA камеру, лол.
Аноним 04/11/22 Птн 12:20:48 799886 315
B39FD637-2B95-4[...].jpeg 106Кб, 1280x957
1280x957
76F5E59D-3C7E-4[...].jpeg 96Кб, 600x596
600x596
>>799859
Анон с астигматизмом рапортует. Пару тредов назад я хвастался диайвайным наглазником из очковой линзы, который решает проблему прижимания очками к видоискателю.
Так вот идея оказалась не такой гениальной как казалось в начале. Пока держишь камеру горизонтально всё заебись, но стоит повернуть её для вертикального кадра, линза поворачивается вместе с ней и астигматизм вместо того чтобы корректироваться - усиливается. Сфера в отличие от цилиндра не имеет направления, так что если у тебя только близорукость или дальнозоркость без астигматизма, то у тебя этих проблем не будет. То есть мне надо либо и бошку вместе с камерой поворачивать пикрелейтед, либо фокусироваться горизонтально, а потом камеру поворачивать и кадрировать, благо для кадрирования резкость не особо важна.
Аноним 04/11/22 Птн 12:31:09 799887 316
>>799886
>Анон с астигматизмом
>наглазником из очковой линзы
После этих слов я уже знал, что ты напишешь дальше лол.
Даже странно, что после проверки у окулиста и теста с "рисочками", ты не подумал, что так и будет.
Сделай себе другой диайвайный наглазник на подшипнике с гироскопом.
Аноним 04/11/22 Птн 12:43:04 799888 317
>>799886
Возьми спирт и протри им камеру, что за ужас.
Аноним 04/11/22 Птн 13:48:06 799901 318
DSC1103.jpg 4659Кб, 5053x6737
5053x6737
DSC1113.jpg 1295Кб, 5412x7191
5412x7191
Итак фотокор кун снова репортед. Сегодня с утра и весь день валит ебучий снег, и я решил что это самое заебись что бы пойти пропердется и пофоткать ветки. В общем ветки я сфоткал и принес. Оцените полученные фотокарточки.
Аноним 04/11/22 Птн 14:29:38 799905 319
>>799901

Прям годный нуарчик уже. Я начало саги пропустил, проявляешь тоже сам? Как сканируешь?
Аноним 04/11/22 Птн 14:52:12 799907 320
>>799905
Проявляю сам, я ваще хз где в РФ будут тебе проявлять фотопластины просроченные на 35 лет. Да и особой сложности в проявке фотопластин я не вижу, развел два раствора да макай себе пока не получиться.

Оцифровываю просто фоткая фотопластины на никон д850, для быстрой оценки результата снимаю в режим оцифровки негатива, если хочу постобработку сделать фоткаю обычно и в лайтруме инвертирую.

Если день солненый погода позволяет просто кладу пластинку на белый лист эмалью к бумаге, и делают кадр. Если темно, то на шторки рассеивателя годокса сл60 направленного вверх кладу засвеченную пластину не проявленную, она матовая, хоть и желтит, и фоткаю в проходящем свете. Надо конечно где-то добыть былист белого пластика, но хз где, пока использую фотопластину.
Аноним 04/11/22 Птн 15:01:19 799909 321
Аноним 04/11/22 Птн 16:21:49 799917 322
>>799882
Ага, побольше контраста сделать, чтоб на метрополис было больше похоже, принято. Это свежий вижн, но проявка кастомная, из любой плёнки делает метрополис
Аноним 04/11/22 Птн 17:12:10 799919 323
>>799917
Ну такое. Условие в принципе некорректное. Надо было спрашивать "это плёнка говно или я с проявкой нахуевертил?".
В хуёвых, извиняюсь, "кастомных" проявках вообще пофиг, какая плёнка. Всё равно говно получится.
Аноним 04/11/22 Птн 17:39:39 799925 324
В фотолабе доступна опция при сканировании: за доплату в 25% к прайсу тебе присылывают не jpeg, а tiff 8 bit. Я всегда оплачивал дефолтные жипеги и корректировал цвет сам, т.к по дефолту там всегда не то, что мне нужно, да и я часто довольно сильно меняю цвета, маски добавляю и.т.д
Я многое терял? Мне стоит переплачивать за тифф, если я всегда делаю цветокоррекцию? Обратил внимание, что знакомый фотограф всегда за тифф файлы платит. Я об этом как-то не задумывался, при обработке жипегов каких-то подводных не замечал. Возможно, потому, что я не вытягивал информацию (ее как правило много на пленочном скане), а наоборот скрадывал ее, затемнял тени, добавлял контраста.
Аноним 04/11/22 Птн 17:41:47 799926 325
>>799919
Э, нет, дружок-пирожок. Мне надо было получить независимое мнение насчёт сходства с Метрополиса, ты мне его выдал. Большое спасибо.
>В хуёвых, извиняюсь, "кастомных"
Хуёвая-это когда стандартную химию не пополняют, или опять же стандартную химию убьют кросс-контаминацией, а тут полностью кастомная рецептура. Понимать надо!)
Аноним 04/11/22 Птн 17:49:57 799927 326
>>799925
Ну лично я свои фотопластины фоткаю в рав и мне там их редактировать значительно комфортней чем жпг с режима оцифровки негатива того же фотика.
Аноним 04/11/22 Птн 17:51:05 799928 327
Аноним 04/11/22 Птн 17:52:11 799929 328
>>799926
Ноу ишью сэр. Но почему тогда кастомно просто не сделать блич байпас?
>>799925
Тифф содержит больше информации и, как итог, лучше тянется и редактируется. Так что ответ очевиден.
С другой стороны, если ты никогда об этом не задумывался и спрашиваешь "нужно ли тебе", возникает вопрос в твоих прямых руках и в понимании того, что ты делаешь. Так что я бы посоветовал оплатить эту услугу единожды и после уже решать самому, надо оно тебе или нет.
Аноним 04/11/22 Птн 18:05:44 799930 329
>>799928
Как будто что-то плохое? Я на самом деле иногда и цвете выкладываю когда цвет эмульсии предает особы аромат этому ретрокалу.
Аноним 04/11/22 Птн 18:13:20 799931 330
>>799929
А ты сам пробовал сравнить? По моему разница какая-то на 16 бит появляется
Аноним 04/11/22 Птн 18:53:15 799934 331
>>799931
Не пробовал. Если честно, я даже внимания не обратил, что там речь про 8бит.
Аноним 04/11/22 Птн 19:04:01 799935 332
>>799929
>просто не сделать блич байпас
Ибо там "под капотом" будут обычные красители, а тут, как и в метрополисе-именно характеристики красителей другие+межслойные эффекты
Аноним 04/11/22 Птн 19:52:24 799938 333
imgonline-com-u[...].jpg 166Кб, 1152x768
1152x768
imgonline-com-u[...].jpg 172Кб, 1152x768
1152x768
imgonline-com-u[...].jpg 242Кб, 1023x768
1023x768
Восстановил эмалью надпись на камере. Горжусь собой
какой же студень рукастый...
Аноним 04/11/22 Птн 19:55:04 799941 334
Аноним 04/11/22 Птн 20:00:18 799943 335
>>799938
Фотки с этой камеры где?
Аноним 04/11/22 Птн 20:11:42 799946 336
>>799943
В прошлом треде и в шапке
Зачем вам мой снапщит, местные мэтры фотографии накидают много годных фоток. Да? )0))

Снимаю новую ЧБ (Agfa Pan 200/24 кадра), но очень медленно, т.к не вижу вокруг ничего интересного. Стараюсь бывать в интересных местах, но они быстро кончаются, а обычно я не выхожу на улицу хожу только в пределах своего района по студенческим делам.
Аноним 04/11/22 Птн 20:12:01 799947 337
порекомендуйте какой-нибудь домашний сканер с возможностью скана 35 мм. негативов
Аноним 04/11/22 Птн 20:17:51 799948 338
Аноним 04/11/22 Птн 20:35:14 799949 339
>>799948
а если бюджет 5 тысеч рублёв максимум.......
Аноним 04/11/22 Птн 20:37:02 799950 340
>>799948
а бля всё понял, спасибо, не тот смотрел
Аноним 05/11/22 Суб 00:10:12 799969 341
>>798940
Напоминаю про тайного санту, осталось 10 дней. Если решите участвовать, то кому-то может попасться анон из треда.
Аноним 05/11/22 Суб 00:12:26 799970 342
>>799969
Я нищий и мне стыдно отправлять анону одну катуху вижна 500т (
Оставлю эту игру богатовым
Аноним 05/11/22 Суб 01:34:54 799978 343
>>799938
Так оно ж зубной щеткой с мылом отбеливается что за эмаль?
Аноним 05/11/22 Суб 03:06:07 799981 344
>>799978
Там краска старая слезла и металл светит, че ты там отбелишь? Эмаль для ванны обычная, с кисточкой в мелком флаконе
Аноним 05/11/22 Суб 08:59:58 800003 345
>>799938
>Горжусь собой
насрал вокруг, отстойная работа
Аноним 05/11/22 Суб 15:20:51 800124 346
>>800003
Ты про белые разводы вокруг надписи? Их только на фотке было видно, но дело не сложное: протёр спиртовой салфеткой, и их нет. Т.к сами символы в углублении, в канавках, при протирке их не стирает.
Аноним 05/11/22 Суб 20:10:38 800168 347
>>799938
хорош. аккуратненько вышло.

бля за f3 завидую
Аноним 05/11/22 Суб 20:43:02 800175 348
>>799777
>Другой момент, всерьез снимать на камеру с минимальной выдержкой 500и максимальной 30 - это уже звучит как жирнота.
А что не так-то? Перешёл с двух зенитов на две практики, 1000 очень редко юзаю и то раньше без проблем решалось ндхой, 1 стоп это вообще на самом деле не серьёзно, можно и оверэкспознуть если вдруг. Не уверен, что двухтысячная заставит меня чаще её использовать.
1/15 и длинее тоже не юзаю, потому что с рук мажешь уже на 1/30 кадр регулярно.
У меня к зениту претензии были, но они в основном по видоискателю в котором нифига фокус не видно даже с клиньями и тому что Е зажёвывал плёнку. Выдержек вот хватало полностью.

Кстати, в этом месяце фоттач ждут как минимум 5 моих плёнок. Те, что на пуш и пулл процесс таможню спустя месяц ожидания перешли и сейчас отправятся в питер в фокус стор. Одну сегодня отдал в проявку тут, а ещё одна кончится через пару фото.
Скорее всего чего-то покажу, тут даже снапшит был.
Аноним 05/11/22 Суб 20:52:23 800178 349
>>800175
Двощую, вообщзе не знаю нафига на фотокоре выдежки кроме ручной, все равно короче 3 секунд не использую!
Аноним 05/11/22 Суб 21:02:41 800181 350
На фото-тусовке разговорился с одним челом, который снимал на средний формат пленочный. Говорит забил потому что пиздец-пиздец, вначале этот ящик и штатив его держащий надо притащить куда надо, потом утащить, потом негативы отправлять в соседнюю страну (живу в центре ЕС) потому что в нашей державе норм проявлять не умеют, а потом негативы - в другую где их печатать умеют, потому что не распечатав не поймешь кайф СФ. А если проявлять-печатать самому или просто в лабе которая это делает ближайшая - то получится говнич и лучше тогда на цифрокроп поливать, быстрее а результат такой же.

При этом показывал слайды свои, притащив специальную хрень увеличивающую чтоб можно было рассматривать как в глазок - фоточки дико кайфовые, то есть как минимум не диванный кукаретик.

Аноны, в пленко-сф настолько на самом деле все сурово что без штатива и двухнедельных ожиданий проявки недешевой и не подходить к теме?
Аноним 05/11/22 Суб 21:08:54 800182 351
>>800168
На Авито иногда проскакивают F3 в пределах 20к. Я подкопил и взял за 30 в идеале, не считая этой надписи, которую легко пофиксить
Аноним 05/11/22 Суб 21:10:09 800184 352
>>800181
Все зависит от того какой результат ты желаешь. ЧБ пленку вполне можно и дома проявлять, но нужно придрочиться что бы результат был лучше чем на 35 мм, а цветную дома проявлять боль, там реально проще ебошить на цифровик.
Аноним 05/11/22 Суб 21:12:28 800185 353
>>800182
И +9к за Никкор еще отдать надо будет. Ну дорого, да (
Аноним 05/11/22 Суб 21:21:15 800186 354
>>800184

Речь про ЧБ шла. Ну и да, результат "ого на фф цифру такое хрен снимешь". У него он был ебать как заметен на его кадрах, но с теми ценами что он называл - мне многовато например (он в год что-то около 2К евро всирал на пленку-пересылки-проявку-печать).
Аноним 05/11/22 Суб 21:26:17 800187 355
>>800186
Всрато проявлять на уровне 35 мм пленки, может любой человек с бачком и д76, а вот что бы была заметная разница по качеству и раскрыть потенцевал, то уже сложно.
Аноним 05/11/22 Суб 21:44:52 800189 356
>>800186
Ну конкретно в твоем случае невыгодно, а если есть рядом человек, который может проявлять/сканить недорого, то вполне нормально. У меня в среднем выходит 1к за ролик, где половина скан и проявка, а вторая - дешевая ч/б или цвет просрочка.
Таскать неудобно. Со штативом не пробовал, потому что сразу нахуй, и без него тоже тяжело полдня кирпич носить. Если взять мамию 645 с шахтой и 80 объективом, то она чуть тяжелее обычной зеркалки 35мм, а киевы это гробы, про мамии 67 и броники вообще не говорю.
Аноним 05/11/22 Суб 23:59:40 800195 357
>>800181
Мужик-знатный мазохист. Есть куча камер, включая даже советские, не требующих такой ебли. И лаб в ЕС жопой жуй
Аноним 06/11/22 Вск 00:22:23 800196 358
Kadr 10.jpg 4286Кб, 2000x1350
2000x1350
Kadr 12.jpg 4454Кб, 2000x1343
2000x1343
Тасма ДС-5М, просроченная в 1989.
Аноним 06/11/22 Вск 00:43:01 800200 359
>>800196
Хорошо сохранилась, приятные цвета.
Аноним 06/11/22 Вск 01:26:45 800207 360
>>800189
Что пень 67, что Киев могут показаться тяжёлыми с дивана, но по факту вполне удобны и штатива не требуют
Аноним 06/11/22 Вск 09:27:25 800213 361
>>800207
Особенно без призмы, с шахтой. Ремень широкий на шею, снимаешь с уровня брюха - красота! И вообще с шахтой открывается простор для съёмки с нижней точки.
Аноним 06/11/22 Вск 11:36:49 800222 362
03567.jpg 677Кб, 3952x2638
3952x2638
03278.jpg 1152Кб, 3618x5634
3618x5634
03266.jpg 1298Кб, 3638x5681
3638x5681
>>799969
Ты решил на всех форумах его пиарить? Тебе емульсив процент обещали?
>>800175
>1/15 и длинее тоже не юзаю, потому что с рук мажешь уже на 1/30 кадр регулярно.
Пик рил 1/15 с рук на зеркалку. Первый - опирался на что-то. Если зеркало не хлопает как мразь, то 1/30 это вообще не проблема, 1/15 - нужно поднапрячься.
А если со штативом иногда бегаешь, то длинные реально нужны.
>1000 очень редко юзаю и то раньше без проблем решалось ндхой
НД-ха лишний гемор, плюс, если светосильный объектив с виньеткой, как мой 1.4, то становится вообще больно.
>можно и оверэкспознуть если вдруг.
Эквилибристика. Во-первых, можно но не всегда ты этого хочешь, во-вторых, на 1 можно, а на 2-3 уже сильно так себе.
>Кстати, в этом месяце фоттач ждут как минимум 5 моих плёнок.
Трап-кун? Почему в Магнолию не отправляешь?
>>800181
>Аноны, в пленко-сф настолько на самом деле все сурово что без штатива и двухнедельных ожиданий проявки недешевой и не подходить к теме?
Снимаю регулярно на ТЛР и СФ-зеркалку, ношу в фоторюкзаке. Вообще ноль проблем. Сканирую сам ФФ-зеркалкой, Чб проявляю сам, цвет везде одинаково проявляют, так что похуй. Печаю на цветном принтере у друга на Кенон про-1000 в основном, пару раз ходил в фотостудию с арендой даркрума и фотоувеличителем. Планирую домой купить. Спрашивал в этом или прошлом треде про Крокус, но мне не ответили, так что в раздумьях пока.
>>800207
Двачую этого.
>>800189
>Если взять мамию 645 с шахтой и 80 объективом
У меня две таких, без шахты. Божественные камеры, всем люто рекомендую.
>>800213
Это камера, заточенная под портретную съемку. Для съемки с брюха лучше ТЛР. На них выдержку хоть до 1/6 опускать можно.
Аноним 06/11/22 Вск 11:41:00 800223 363
>>800222
>Сканирую сам ФФ-зеркалкой, Чб проявляю сам

А результат в итоге отличим от 35мм пленки или той же фф-цифры?

Без подъеба спрашиваю, сам снимаю на чб пленку 35мм фор фан, но не жду от снимков качества сравнимого с цифрофф, просто для удовольствия.
Аноним 06/11/22 Вск 11:49:26 800225 364
>>800223
Да, глубина больше, объем, переходы тонов, вот это вот всё. Портретные фотосессии - это просто небо и земля, если сравнивать с 35мм/ФФ.
Если нужно большое разрешение, то просто снимаешь 2-4 кадра в нахлёст и склеиваешь панорамой в лайтруме.
Аноним 06/11/22 Вск 12:08:38 800228 365
>>800213
> И вообще с шахтой открывается простор для съёмки с нижней точки.
Забыл добавить, что можно просто сфокусироваться через призму, после чего её снять и снимать с земли. Делал так пару раз. Но для этого нужно диафрагму прикрывать, чтоб ГРИП не уехал при смене композиции.
А покупать шахту за 300 баксов - оно того не стоит.
Аноним 06/11/22 Вск 12:31:00 800230 366
>>800228
У Киева шахта в комплекте же.
Аноним 06/11/22 Вск 12:56:33 800231 367
>>800230
Я подумал, что ты тот же анон, который писал про мамию с шахтой.
Аноним 06/11/22 Вск 12:57:59 800232 368
>>800213
> снимаешь с уровня брюха - красота
Там же без линзы хрен сфокусируешься
Аноним 06/11/22 Вск 13:40:39 800237 369
>>799886
А почему ты просто так с очками не прижимаешь?
Аноним 06/11/22 Вск 13:43:01 800239 370
>>800181
А какая у него СФ техника?
Аноним 06/11/22 Вск 15:27:14 800249 371
>>800239

Не помню тк особо не в теме сф-гира. Плёнка 6х6 была.
Аноним 06/11/22 Вск 21:30:52 800277 372
>>800222
>Пик рил 1/15 с рук на зеркалку
Ну хз, меня бы такой результат не устроил и я бы его как техбрак отбраковал. Я вообще по портретам в основном, на 1/15 и модель может дёрнуться заметно.
>то 1/30 это вообще не проблема
1/30 как повезёт, у меня слабые анорексичные ручки и я иногда при нажимании кнопки дёргаю, хотя на практике засчёт положения спуска гораздо лучше ситуация.
>НД-ха лишний гемор
Я её для АГАТа таскаю по-любому, там без неё никак, он же с связанными парами выдержки и диафрагмы, там экспокоррекция на прикладывании фильтра к линзе, лол. Я по этому методу плёнку отснял с точным экспозамером по телефону, а не по иконкам. Очень интересно что вышло.
>Эквилибристика
Ну, просто даже днём на исо 400 выдержек хватало с прикрытой диафрагмой. Мне и на 2.0 мыла многовато, стараюсь прикрывать до 2.8-5.6
>Трап-кун? Почему в Магнолию не отправляешь?
Да. Одну в Магнолию занёс как раз. Те 3 отправил СДЭКом из-за того что в магнолии девочка кассирша уверяла что они не пуллят и не пушат, не смотря на доступность такой позиции у них на сайте.
Другая девочка-кассирша потом сказала, что всё они пушат и пуллят (как цвет, так и чб), просто времени чуть дольше займёт. Пожалел что отправил. Но зато, как минимум, отсканю полуформат покадрово.
Там полный холодос ильфорда по 600р, кстати, стоит ли купить Орто 80? Или не отличу от съемки любой чбхи с сисним светофильтром?
Аноним 06/11/22 Вск 21:44:59 800279 373
>>800222
>во-вторых, на 1 можно, а на 2-3 уже сильно так себе.
А, ну и речь-то шла про 1 стоп в основном, как я понимаю. На зените минимальная выдержка 1/500, а на большей части механических фотиков - 1/1000. А это 1 стоп всего лишь, я не думаю что он погоды делает уж прям.
Canon AE-1, Olympus OM-1, Pentax Spotmatic, Pentax K2, Pentax K1000, Minolta SR-T101 и прочие популярные механические камеры короче 1/1000 не могут, только им в укор не ставят ограниченность коротких выдержек, хотя могут они всего лишь на стоп короче.
В общем, я считаю что 1/500 - меньшая проблема зенита, если вообще проблема. Я б лучше к видоискателю докопался.
Аноним 07/11/22 Пнд 00:53:54 800286 374
>>798437 (OP)
Кто-нибудь тут делал эмульсию сам?
Аноним 07/11/22 Пнд 03:21:29 800294 375
>>800222
1/15 и 1/30 это на каких тушках снято?
Аноним 07/11/22 Пнд 03:21:37 800295 376
>>800222
1/15 и 1/30 это на каких тушках снято?
Аноним 07/11/22 Пнд 06:10:02 800298 377
>>800286
Мне кажется что единственно рабочий путь в кустарных условиях, это мокрый коллоид, я все думаю его попробовать, но останавливает прайс на нитрат серебра.
Аноним 07/11/22 Пнд 09:02:42 800304 378
IMG202211071036[...].jpg 2798Кб, 3472x4624
3472x4624
IMG202211071054[...].jpg 3193Кб, 3472x4624
3472x4624
IMG202211071059[...].jpg 3524Кб, 4624x3472
4624x3472
IMG202211071059[...].jpg 2152Кб, 4624x3472
4624x3472
Студень ходил на заброшку: заброшенную фотолабораторию. На полу негативы 35 и 120. Ну хуй с этим всем, хожу, фотографирую. Комната за комнатой. И тут я смотрю в одну из комнат — а там две кровати и собака с ошейником, стол со съеденной едой, плюшевые игрушки, какая-то картина у окна и очень криповый красный свет из него. Обосрался люто, но фоток сделал, будут к концу месяца. Собака оказалась на злая. Хотел бы на цвет там пофоткать теперь, все-таки красное освещение от окна всю погоду делает, но очкую наткнуться на жителя этой комнаты
Также мне известно, что в другом конце здания есть красивое место с интересными окнами и светом, мебелью. Но туда мне было в лом идти, т.к на полу теперь куча мусора. Да и мне так страшно стало, что я начал допускать ошибки при съемке, не замечать интересные композиции и вообще съебал оттуда. Вот... Сфоткал на тилибон.
Аноним 07/11/22 Пнд 09:04:59 800305 379
>>800304
Обоссался от логова бомжа. Пиздец я ссыкуха, не стоит мне по таким местам ходить.
Аноним 07/11/22 Пнд 10:42:52 800308 380
>>800277
> я бы его как техбрак отбраковал
Так я и отбраковал. Иначе бы я его сюда и не запостил, лол. Кроме велосипеда, там флейр от светофора всё испортил.
Просто как пример, что можно снимать на 1/15 без особых проблем. Как снайпер: крепко прижимаешь к глазу, нажимаешь спуск на половину, на выдохе, между ударами сердца, дожимаешь вторую половину.
>Я вообще по портретам в основном, на 1/15 и модель может дёрнуться заметно.
Для твоих фоток даже частью задумки может стать. Кроме шуток.

Про портреты на открытой не имеет смысла базу пересказывать, но мне 500 не хватает, даже 1000. Но там где пересвечиваешь с 1000 на стоп, для зенита это уже два стопа.
>Я б лучше к видоискателю докопался.
Да, это даже не обсуждается.
>>800295
Minolta A7
>>800305
>Обоссался от логова бомжа. Пиздец я ссыкуха, не стоит мне по таким местам ходить.
Когда был в твоём возрасте, лет 10 назад, залезли с девушкой в заброшку царских времён поделать около-нюдсовых фоточек. Когда закончили и пошли спускаться со второго этажа, услышали как на 3-м бомжи тусуются. Высадились пиздец как, учитывая её наряд и мою не самую атлетичную комплекцию на тот момент.
Аноним 07/11/22 Пнд 11:23:17 800309 381
>>800308
> Когда был в твоём возрасте
> не самую атлетичную комплекцию на тот момент
Есть такое. Я додик 50кг, мне конфликтные ситуации с бомжами на заброшках точно не нужны. Но чего не сделаешь ради искусства, лул. У той заброшки есть другая часть, думаю вот туда сходить. Там и надеюсь не живёт никто
Логово бомжа, конечно, интересное. Две кровати, и он украсил комнату плюшевыми игрушками. У окна картина в рамочке. Собака с ошейником. Там еще какие-то вещи в полках за кадром. Я бы посмотрел, но зассал и съебал поскорее. А вообще, в том же здании есть места пикрил. Если приду туда и доберусь до них через кучи мусора, рискну фоткать их на цветную пленку, ибо чередую ЧБ и цвет. Надеюсь, на цвет нормально будет
и надеюсь, меня там не ебнут. Шидеворы жалко будет
Аноним 07/11/22 Пнд 11:31:52 800310 382
Screenshot2022-[...].jpg 542Кб, 1080x1077
1080x1077
Screenshot2022-[...].jpg 615Кб, 1080x1077
1080x1077
>>800309
Вот такие места есть в другой части заброшки
Аноним 07/11/22 Пнд 12:15:33 800314 383
F1190027.JPG 2159Кб, 3360x2240
3360x2240
F1190031.JPG 1305Кб, 3360x2240
3360x2240
F1190014.JPG 2019Кб, 3360x2240
3360x2240
F1190024.JPG 1940Кб, 3360x2240
3360x2240
>>800222
>Почему в Магнолию не отправляешь?
Сегодня мне прислали снимки из магнолии. Правда, они почему-то не мои и отсканены на 10/10. Но это мелочи, мне кажется и так сойдёт.
Аноним 07/11/22 Пнд 12:25:34 800315 384
>>800314
А зачем ты чужие снимки постишь?
Аноним 07/11/22 Пнд 12:27:41 800316 385
>>800315
>А зачем ты чужие снимки постишь?
Прост. Ну, я хотел без людей, но промазал одну превьюшку.
Немного странная штука, особенно то, что скан максимально кривой.
Аноним 07/11/22 Пнд 13:36:09 800325 386
>>800314
Чо-то я на фотокор фоткая как говнарь, сканируя на отъебись камерой и то лучше делаю. Они хотя бы денег тебе дают за такое издевательство над картинками?
Аноним 07/11/22 Пнд 13:42:58 800327 387
>>800325
>Они хотя бы денег тебе дают за такое издевательство над картинками?
Не совсем понял о чём ты. Мне прислали чужие сканы.
Я вот немного подумал, и есть теория что они плёнку неудачно отсканили, а потом отсканили нормально, но под следующим номером, и у них из-за этого полетела нумерация заказов.
Аноним 07/11/22 Пнд 13:44:57 800328 388
>>800327
Твои то кадры тебе пришлют, или они просто рандому отправили фотки хуй знает зачем?
Аноним 07/11/22 Пнд 13:56:42 800329 389
>>800328
>Твои то кадры тебе пришлют, или они просто рандому отправили фотки хуй знает зачем?
Ну, я надеюсь, по идее просто в бухгалтерии всё перепутали и я получил за лупу.
Написал им везде об этом (почта, фб мессенджер), жду ответов.
Аноним 07/11/22 Пнд 14:11:38 800330 390
MagnoliaFilmLab[...].jpg 4070Кб, 3024x2005
3024x2005
О, прислали
Аноним 07/11/22 Пнд 15:15:11 800333 391
>>800304
Ебало сканировщика представили? Сканирует кадры, а там фотки бомжатника.
Аноним 07/11/22 Пнд 15:28:40 800334 392
>>800330
Кстати, 1/8 f2,0
Я не ожидал что вообще что-то будет видно. И тем более не смажется в толпе перед сценой.
Аноним 07/11/22 Пнд 15:36:31 800335 393
>>800334
Ну вот, а ты говорил.
Аноним 07/11/22 Пнд 15:39:31 800336 394
image.png 130Кб, 939x219
939x219
>>800333
Меня больше интересует ебало бомжа, если мы с ним пересечемся на той заброшке. Бомжи — это часто бывшие зэки, склонные к преступлениям, к убийствам в том числе. Очень не хочется пересекаться с такими персонажами
Аноним 07/11/22 Пнд 17:07:46 800341 395
>>800336

Ну, мой рецепт

0) искать необитаемые заброшки, проверять это перед тем как туда модель тащить (следы бухла, костров, графити)

1) газовый баллон наготове

2) не таскать в такие места гир который не смогу купить заново, не раскладываться сильно так чтобы собраться нельзя было. Халат/куртка для модели наготове накинуть, если ню снимаем

Ок
Аноним 07/11/22 Пнд 19:07:15 800351 396
MagnoliaFilmLab[...].jpg 1388Кб, 3024x2005
3024x2005
Смазанный собакен зато есть на первых снимках для пролистывания засвеченного участка.
Аноним 07/11/22 Пнд 19:08:16 800352 397
>>800351
Чому у тебя стока пыли на снимках? У меня на фотокоре и то меньше, а там площадь кадра пиздец.
Аноним 07/11/22 Пнд 19:17:13 800354 398
16678279878450.jpg 334Кб, 640x474
640x474
Аноним 07/11/22 Пнд 19:18:18 800355 399
>>800352
Все притензии к Магнолии. Они очень быстро проявляют и сканят, цветную вообще "сейм дей". Но это сказывается на качестве.
Аноним 07/11/22 Пнд 19:48:02 800361 400
>>800330
Ты случайно не Николас Виндинг Рефн?
Аноним 07/11/22 Пнд 21:01:58 800364 401
Лайтхаус планирует в Тбилиси пункт сбора плёнок поставить, как стоят в Питере, Новосибирске и Алматы. (сам с Новосиба юзаю его, кайфово). Держу в курсе
Аноним 07/11/22 Пнд 22:00:07 800373 402
IMG8328.jpg 398Кб, 1500x974
1500x974
Купил немношк пленочки, с одной аж расстроился - вот почему чем больше в проекте производства чего-то восторженных нитакусиков-веганов-хипсторов воркующих про "уникальность", "аутентичность" и "трушность", тем больше вероятность что продукт будет максимально-дешевым говнищем заказанным в Китае ?
Аноним 07/11/22 Пнд 22:07:14 800374 403
>>800373
А делают ли китайцы фотопластины?
Аноним 07/11/22 Пнд 22:12:06 800375 404
>>800373
Ну это ж "копия" синестила, их сейчас куча развелась. Хули ты хотел? И где ты там нитакусиков нашёл? Веганы наоборот полыхают на плёнку из-за желатина, как будто их телефон его не содержит
Аноним 07/11/22 Пнд 22:12:24 800376 405
Аноним 07/11/22 Пнд 22:13:04 800377 406
>>800374
Лаки мб делает, но у анона вижн 3 со сметой сажей
Аноним 07/11/22 Пнд 22:13:33 800378 407
Аноним 07/11/22 Пнд 22:17:57 800379 408
>>800378

Ого, знаток хипстопленок в треде?
Аноним 07/11/22 Пнд 22:22:35 800382 409
>>800379
Нет, всего лишь умелец вбить штрих-код в гугл)
Аноним 07/11/22 Пнд 22:33:52 800384 410
Антон, который хотел пойти на квир-вечеринку, ну чё там?
Аноним 08/11/22 Втр 00:19:46 800389 411
>>800384
Взял Зенит, повесил на шею, чтоб все видели и пошёл - выебали в жопу, напихали полный рот хуёв и нассали на лицо. До вечеринки так и не дошёл в тот вечер.
Аноним 08/11/22 Втр 00:44:07 800392 412
>>800389
Дед-зенитчик, не тебя спрашиваем.
Аноним 08/11/22 Втр 08:04:40 800404 413
>>800336
>>800341

Фонтазеры.

Главный риск пересечься на заброшке это не бомжи а малолетние ебланы или такие же идиоты как сам, шарящиеся по руинам в поисках приключений на свою жопу.

Бомжи не бухают на заброшках. Они там живут. Другой деклассированый элемент - да. Алкоголики, тунеядцы, хулиганы, фотографы. Но если видны следы возлияния бомжей врятли вы туда пойдëте. Просто из брезгливости.

То, что в заброшке кто-то спит характеризует еë с очень хорошей стороны. Бомжи не будут спать там где могут опиздюлиться. Значит алкоголиков, тунеядцев, хулиганов и фотографов там очень мало ходит.

Кстати на топчане с исходной пикчи можно забабахать щикарную фотосессию. если есть яйца порешать ,если придëтся, вопрос с обитателями и есть язык уболтать тянку

На истину не претендую. Просто личный опыт.
Аноним 08/11/22 Втр 08:06:46 800405 414
>>800404
> Просто личный опыт.
Барахтался на топчане? Клопов домой не принес?
Аноним 08/11/22 Втр 09:37:16 800406 415
>>800404
>Главный риск пересечься на заброшке это не бомжи а малолетние ебланы или такие же идиоты как сам, шарящиеся по руинам в поисках приключений на свою жопу
Это зависит от конкретной заброшки. Ты сам упомянул, что бомжи живут там, где шанс опиздюлиться поменьше. В таких заброшках ты хуй увидишь кого из интересующихся, там высок шанс встретить именно бомжей
Про эту заброшку>>800304 в городе знают полтора человека, так что встретить там интересующихся я даже не предполагал, а вот бомжей ссался. И не зря. Здание трехэтажное вроде, и я видел следы цивилизации бомжа начиная со входа. Дверь была предусмотрительно закрыта, доски лежали в очень удобных местах, чтобы проходить через мусор. Потом стал видеть остатки свежей еды. Короче, там на трехэтажное здание живёт всего один человек, как я понял. Хорошо устроился, собачку даже завёл, украсил комнату, на входе в которую даже нет двери: а хули, там никто не бывает кроме него

Теперь, если буду на заброшках, не буду вытаскивать камеру сразу. Сначала обойду этаж, который буду фоткать, а потом уже буду спокойно делать свое дело. С камерой если что бежать будет сложно, а преодолевать препятствия вообще хуево. А я лучше сдохну там, чем бомжу свой Никон отдам
Аноним 08/11/22 Втр 09:44:07 800407 416
>>800406
Ну а есть еще заброшки известные, с красивой архитектурой, где часто бывают фотографы и прочие любители прекрасного. Там бомжей не бывает, оно им не надо в проходном дворе жить. А малолетние дебилы, другие фотографы, тупые пезды — ну пусть ходят, меня ибёт? Лишь бы ебаных зеков не было, которые меня ебнуть могут
Аноним 08/11/22 Втр 13:13:41 800417 417
image.png 407Кб, 800x708
800x708
>>800405
На голой жопе клопов не принесëшь.
Аноним 08/11/22 Втр 13:15:15 800419 418
>>800407
>Ну а есть еще заброшки известные
ДС2 штоли?
У нас таки нет. За целой заброшкой надо ехать загород.