Ресурсы
http://vitawater.ru/
http://www.aqa.ru/
http://www.aquafanat.com.ua/forum/index.php
http://www.seriouslyfish.com
http://aqadvisor.com/AqAdvisor.php?AqVolUnit=L&AqLengthUnit=cm&FormSubmit=DisplayInCm& - калькулятор
Магазины
http://vitawater.ru/shop/index.php
http://aquatech-spb.ru/
http://aquapiter.com/
http://www.aquainterio.ru/
http://www.aquamag.spb.ru/
http://www.exomenu.ru/Akvariumistika/
Я нуб, но хочу аквариум. С чего начать?
С теории азотного цикла. http://www.aqvium.ru/aquarium/voda/azotnyi_tsikl
Нужны будут еженедельные подмены части воды, сифонка дна и чистка стекол. Поставить аквариум и забыть о нем на месяц не получится.
Сколько воды нужно подменивать?
Зависит от вида рыб и их количества. Обычно от 15% до 30% от полного объема.
Какой формы аквариум покупать? Фирменный или у кузьмичей?
Лучше всего классической формы — прямоугольный. Если есть деньги, то можно купить фирменный, но стоить это будет соответственно. Если в средствах ограничен, то можно взять либо у кузьмичей на рынке, либо на заказ отечественного или местного производства, например ульяновские. По цене выйдет в 2-3 раза дешевле фирменных. Не советую брать Китай.
Какое еще оборудование нужно?
Фильтр - внутренний или внешний. Внутренние дешевые, но шумные и чистить их нужно чаще. Внешние более дорогие, но более тихие и чистке подвергаются реже. Сифон для чистки дна от ила. Скребок для стекол. Еще стекла от наростов водорослей можно очищать пластиковыми карточками — дешево и удобно. Необходим термометр. Тут уже выбор широк — хочешь элетронный, хочешь наклейку, а хочешь простой спиртовой. Если аквариум маленький (меньше 50л), желательно купить нагреватель с возможностью регулировки температуры на случай суточного понижения температуры ночью. Нагреватель так же необходим если собираешься держать теплолюбивую породу рыб.
А воздушные компрессор?
Компрессоры использовались раньше для перемешивания слоев воды пузырьками воздуха. Сейчас эту работу выполняют аквариумные фильтры струей выбрасываемой воды и в отдельном компрессоре нет необходимости.
Как часто нужно чистить фильтр?
Внутренний — раз в неделю. Внешний — раз в 2-4 месяца а то и вообще по необходимости.
Какой мне нужен фильтр, внешний или внутренний?
Заивисит от объема аквариума, количества света, растений и планируемого населения. Для максимальной надежности, при небольших объемах и неплотном населении, можно обойтись внутренним фильтром или навесным фильтром-рюкзачком. В противном случае, нужен внешний.
Какие типы внешних фильтров бывают?
От простого к сложному:
Внешний канистровый фильтр -> Фитофильтр -> Самп -> Водорослевый скраббер.
Что такое биологический фильтр?
Биологический фильтр это обычный аквариумный фильтр заселенный нитрофицирующими бактериями, которые перерабатывают ядовитый аммиак и относительно безвредные нитраты. Эти бактерии живут во всех фильтрах и на стенках аквариума в небольшом количестве. В биологическом фильтре путем создания специальных условий выводится большая колония нитрофицирующих бактерий. Условия это низкая скорость течения воды и большая площадь для заселения, которая достигается использованием наполнителей — специальных шаров, керамических колец, трубок, нитей и прочего. Созданию этих условий способствую внешние фильтры благодаря своей многокассетной конструкции.
Для создания биологического фильтра нужно вливать какие-то препараты?
Совершенно не обязательно. Бактерии живут в обычной воде. Получая аммиак в качестве начального источника питания они начинают размножаться и провоцируют развитие других бактерий, стоящих далее по цепочке азотного цикла. Вливание же препаратов лишь способствует более быстрому развитию.
Я почистил фильтр и у меня резко скакнули параметры воды, рыбам плохо. Что случилось?
Никогда не промывай все фильтры/корзины/наполнители одновременно. Ты скорее всего уничтожил колонию нитрифицирующих бактерий в фильтре.
Зачем тогда вообще нужны препараты, таблетки и прочие умягчители воды?
Коммерция и маркетинг. Разумеется, есть препараты которые будут необходимы, особенно новичку, но и без них так же легко живется.
Я уже купил аквариум, куда и на что его поставить?
Учти, что аквариумы более 30-40 литров уже нельзя поставить куда попало и на что попало. Основание должно быть ровное, жесткое. Под сам аквариум равномерно нужно постелить толстый мягкий материал — вполне подойдет пенопласт, рулонная теплоизоляция. Слой — 5-10 мм. Этот слой будет сглаживать мелкие неровность и поглощать возможные песчинки, которые легко могут выполнить роль стеклореза при отсутствии прокладки. Под аквариумы более 100 литров целесообразно покупать или изготавливать на заказ отдельную тумбу с возможностью регулировки высоты ножек. Для больших (от 150 л) аквариумов использование тумб обязательно. Регулировочные ножки должны быть металлическими и очень прочными, а сама тумба выставлена по строительному уровню в двух плоскостях. Аквариум не желательно ставить вплотную к окну из-за освещения днем с улицы.
Крайне желательна. Во-первых в крышке расположено освещение, во-вторых обитатели не выпрыгнут, в-третьих вода будет меньше испаряться.
Я купил аквариум, залил воды, посадил растения и пустил рыб. Теперь все?
Для рыб несомненно да — долго не проживут, если они не крепкого вида типа гуппи.
Вода из-под крана отстаивается в аквариуме до стадии «можно пускать обитателей» минимум две недели. Большинство отстаивает три, а японский гуру акваскейпа Амано вообще пускает рыб через месяц. За это время происходит устаканивание азотного цикла. Подменивать воду в этот период не обязательно или совсем малым объемом. По прошествии этого времени можно пускать рыб.
У меня аквариум 30л и посадил туда 5 золотых, 5 скалярий, 10 барбусов и 5 сомов. Все правильно сделал?
Нет. Примерная таблица содержания рыб вот тут http://our-aquarium.ru/content/ryby/tabl/
При кратном увеличении объема аквариума количество рыб можно немного увеличить.
Если параметры будут нарушаться, то рыбы начнут производить много отходов, с которыми не будет справляться биологическая система. Начнутся отравления и болезни. Кроме того, многие породы рыб не уживаются друг с другом, вследствие чего некоторые из них будут либо зашуганы, либо вообще съедены другими. Кроме того температуры обитания рыб разных пород должны примерно совпадать друг с другом. Золотые рыбки, например, комфортно себя чувствуют при 20-22 градусах воды. Более высокая температура серьезно сказывается на сроках жизни и самочувствии, а те же скалярии отлично живут при 27-29 градусах.
Сколько раз в день кормить рыб? Сколько давать?
Одного раза в сутки будет достаточно. Для рыб больше характерен постоянный голод в природе, нежели сытость. Количество примерно таково, чтобы рыбы съедали все за 5 минут. Действует железное правило — лучше не докормить чем перекормить.
А креветок к рыбам можно?
Можно, но не ко всем породам. Вообще для любой рыбы что-то мелкое однозначно трактуется как еда, поэтому мелкую креветку съест любая рыба кроме разве что донных травоядных сомов. Однако если у тебя много растений где им можно спрятаться, рыбы относительно безобидные типа гуппи, то креветки будут неплохо себя чувствовать. Еще на креветок не нападают донные сомики-присоски.
Какая мощность ламп нужна для освещения?
Если у тебя мало растений и они неприхотливы к количеству света, то достаточно 0,3-0,4Вт/л. Если растений много, то мощность нужно поднимать до 0,5 и выше. В качественных травниках используется соотношение 1Вт/л.
А зачем нужен сифон?
Сифон необходим для удаления ила, говна и прочих отходов жизнедеятельности обитателей, чтобы они не гнили и не отравляли воду. Гниение и отравление идет постоянно, но еженедельная подмена воды на чистую и удаление лишних отходов позволяет держать количество вредных веществ в воде на низком уровне.
Нужно ли отстаивать воду для подмены перед ее заливкой в аквариум?
Если количество сравнительно воды небольшое (5-20л), то можно и оставить на сутки для отстаивания, но если объем подмены значителен, то лить можно прямо из крана. Конечно при условии что у тебя не течет чистая ржавчина. Если вода слишком холодна, то можно разбавить горячей из того же крана. Если тяжко таскать ведрами, то купи садовый шланг и просто подключай через переходник к крану или душу. Можно вообще привернуть отдельный вывод через двухходовой кран со штуцером и переключать воду при заливке. Через этот же шланг самотеком можно сливать лишнюю воду из аквариума в унитаз или ванну. Будет вообще отлично если у тебя дома стоят фильтра тонкой очистки на всю водопроводную воду.
Можно ли заливать в аквариум воду после домашнего фильтра для питья воды?
Не желательно. Бытовые фильтры содержат серебро и другие вещества для нейтрализации вредных бактерий. Рыбам это может повредить да и сама вода будет «мертвой».
Как снизить температуру воды летом?
Из всех доступных и эффективных способов - установка компьютерных кулеров в крышку. Температура воды будет понижаться за счет испарения.
Нужна ли подача СО2?
Подача СО2 нужна для хорошего роста растений в травниках. Система требует дополнительных вложений и некоторого знания матчасти, поэтому если твое желание ограничивается рыбами в аквариуме и небольшим количеством растений, то СО2 тебе не нужно. Если хочешь иметь густой сад, то придется изучать матчасть и готовиться к ощутимым тратам: комплект самосборки обойдется в 6-8к рублей. Фирменные — еще дороже.
У меня образовалась пленка или налет на поверхности воды/растениях/стеклах, что это?
Бактериальная вспышка. Проверь параметры воды, почисти фильтр. Создай в аквариуме течение с помощью фильтров/помп.
Весь аквариум зарос водорослями. Вода зеленая. Как с этим бороться?
Проверь, не попадают ли на твой аквариум прямые солнечные лучи. Далее сделай тесты на аммоний/аммиак/нитриты/нитраты/фосфаты. Промывай губки фильтров чаще. Воспользуйся помощью поедающих водоросли рыб и беспозвоночных.
Как же ты хорош. Спасибо, анон, ещё раз. Там ссылка на пост, где я все описал, что делал. Анон с водорослями может почитать и выбрать варианты для себя. Попробуй его прочесть тоже, а потом уже лезть с очень важными мнениями. Понимаю, что это очень сложно и требует аж 1 минуты времени непрерывного чтения, но ты попробуй.
Почему они появляются - я хз. У меня аквариум 12 литров, внешний фильтр. Живет петушок и сомик. Грунт - мелкая каменная крошка. Растения - яванский мох, риччия и тайваньский папоротник с анубиасом. Еще лежит деревянная коряга
Аквариум чищу каждую неделю с подменой 25-40% воды.
И один хуй сине-зеленая пленка лезет на коряге и листьях растений. Я как бы аквариумами занимаюсь уже лет 10, до этого держал аквас на 220 литров и никаких проблем (кроме бороды) не было. А тут прям пиздец какой-то, то одно вылезет, то другое.
На коряге похоже на диатомовые, а на анубах зелёные. Да и листья с водорослями у анубов походу полусгнившие. Древесина в воде тоже гниёт, поэтому появление на ней водорослей закономерно: они появляются, когда есть питание - азот и фосфор. Заражённые листья просто удали, затени анубы, чтобы впредь такого не было, из коряги сделай рогатку - она для этого лучше подходит.
Что, совсем все плохо с корягой? А как же их в аквасах применяют? Или мангровое дерево не гниет?
Гниёт всё, но в разной степени. Мангровые коряги вроде норм. Виноградная херня, которую повсеместно продают, вообще фуфел. Нужно выбирать.
Всё зависит от того, кого ты собираешься держать. У меня был случай, что в декоративном водопаде в снт золотухи прекрасно жили, когда им при подменах доливалась вода из скважины, и дохли, если доливалась вода из осмоса, такая вся пиздец очищенная. Короче, рыба тебе подскажет,какая из вод её норм.
Спасибо анон. У меня только у отца рыбки были, я сейчас только начинаю вникать, но не спешу сильно. Я вообще хотел бы крабов или креветок, но для этого рано.
Ну, купи для начала чего подешевле. Креветки в основном всякие обрастания жрут. Раки-крабы тухлячок мясной-рыбный. Чего приживётся, то и будет жить. А чего не приживается просто не будешь в следующий раз покупать. Все с этого начинают и к этому приходят.
Анон, я не особо хочу грубить всё подряд чтобы понять что выживет, может ты скажешь с чего начать хотя бы?
Самые дубовые и неприхотливые это длиннотелые золотухи - кометы. С них и начинай.
Выкинул корягу (она у меня самодельная была), продолжаю зоонаблюдения
По-хорошему тебе нужно сделать тесты воды стандартным аквариумным набором, ну или хотя бы на жесткость - карбонатную и общую. А то может у тебя там столько кальция, что рыбы дуба дадут.
Этот анон >>183195 прав.
Но можешь поэкспериментировать с недорогими неприхотливыми рыбками, типа данио, барбусы и т.д. Выливаешь рыбку из пакета в ведро и через тонкий шланг подаёшь туда свою колодезную/родниковую воду, чтобы привыкала к изменяющимся параметрам. Если после этого рыбка откинулась, значит вода непригодна.
Посоны из ДС, кому-нибудь нужен взрослый и здоровый платидорас?
Хочу заселить акву неонами, а эта сволочь жрет все, что меньше меченосца.
Пы.Сы. не хочу опять связываться с долбоебами с авито %%"а аквариум отдаете комплектом???" "Ой, ну в пятилитровой канистре поживет, заебись", потому анон с банкой от 80 литров, я очень тебя жду, и он ждет.
Безвозмездно, еслишо
шов почти целый,оттуда капелька идет ,воду в целом держит ,
но немного потрепан шов на вид окатыши оторвались от него маленькие но держит.я ремонт сам не сделаю
я с него крышку стекляную спилил даже чтоб нагрузка меньше .грун убрал все убрал,растения сгнили в тазике и часть рыбок умерла .т
Нет, нельзя. Нахуй тебе сюрприз на 100 литров? Ремонт предполагает вырезание стекла, очистку, обезжиривание и новую склейку. Если у тебя швы в хуевом состоянии, то может понадобиться полная разборка и переклейка.
> крышку стекляную спилил
Стеклянная крышка вклеенная есть только у хитрых моделей уровня Флювал Эдж. Хз что ты там спилил.
Я бы попытался. Но у меня руки есть и понимание как это нужно делать.
ну вокруг такой ободок из стекла был обкленный пленкой,с прегеродкой куда две части крышки ложились со светом сейчас фото отправлю
>>183838
Потому что совки. Да и никто не делает сейчас так
Причем здесь совки? Не надо, а то разведем политический срач.
Тут вообще не в том дело. Пчелик не умеет выбирать аквасы, поэтому купил что-то из обрезков. У того, кто клеил, не было нужной толщины, поэтому он склеил бутерброд. И нет, это не такой объем или длина, чтобы ебаться с разрезным дном.
некуда рыбу деть .я не буду чинить вообще так будет стоять пока не лопнет
Возможно из-за каких-то неполадок с плавательным пузырем в "спящем" состоянии. Или мб хвост перевешивает.
Если она больше никаких странностей не проявляет, думаю, не повод для беспокойства.
На всякий случай попробуй устроить пару разгрузочных дней и посмотреть, что будет.
И возможно пересмотреть рацион.
У меня так пара вуалевых неонов из стаи прикалывалась по непонятным мне причинам, потом перестали.
>>184050
Днем нормально все,никаких странностей,мне кажется это инстинкт какой то типа угроза сверху,или хз че за рыбья медитация...Может корм караулит.
Кормлю действительно прилично,кубик мороженного мотыля на стайку гуппи пару сомов,золотуху и пару гурами.
На ночь правда фильтр вырубаю,но думаю если б воздуху не хватало она б на верху тусовалась.
>типа угроза сверху
>на ночь правда фильтр вырубаю
Каждый день аммиачный праздник. И правда, угроза - хозяин.
Поляки из "Акваэль" очередной раз обновили популярную линейку кубиков 10-20-30 литров, теперь набор называется Aquael Shrimp Set Day & Night. Главное изменение - новый более мощный светильник с ночным и рассветным режимом. Был 6 Вт, 470 Лм, 8000 K, теперь 4.8 Вт, 650 Лм. Любители растений часто докупали второй светильник для набора 30 литров, ситуация вряд ли изменится с новым.
Переключение одной кнопкой на шнуре, так что использование таймера затруднительно.
Так же теперь в комплекте другой фильтр (но по сути тап же помпа с открытой губкой) и обогреватель с фиксированной температурой второго поколения увеличенной мощности (50 Вт вместо 25). Подложку из мягкого материала заменили на пластиковые уголки в цвет.
Стоит где-то около 5000 за 10 и 20 л и 5700-6000 за версию 30 л. Оборудование одинаковое.
Если кто-то хотел старую версию Aquael Shrimp Set Smart II (она чуть дешевле, коврик), то стоит спешить или искать, потому что новая практически вытеснила.
Так же у "Акваэль" есть интересный набор 49 л, который особой популярностью не пользуется. Так же выпускается в черном и белом. Цена неадекватная. Набор входит сам аквас (по поводу толщины стекла в котором противоречивые данные, хз 4 мм или 5 мм), крышка, мягкая подложка, хороший фильтр-рюкзак Versamax 2 (800 л/ч) или 3 (1200 л/ч), светильник Leddy Slim Duo Sunny&Plant 10Вт, 860Лм, 6500/8000 К, грелка с фиксированной температурой Comfort Zone Fix 50 Вт. Дополнительно губка на заборник фильтра. Стоит набор 11000-12000. Есть вариант для морского, у которого другой светильник.
Стоит немного дороже, но свет докупать или заменять.
Внимание, черный набор идет с фильтром меньшего объема и мощности. Морской обычно белый с большим фильтром FZN-3.
Скейперодрочество и дрочево на банки ADA продолжается. Eheim выпускает емкости из более светлого стекла без оборудования, Sera выпустила аквасы без крышек, но со смешными бортиками внутри и достаточно убогим набором оборудования. Иностранцы радуются дешевым наборам Superfish scaper (у нас эти китайцы известны под бредом Hailea) из классного стекла, но с абсолютно уебанским рюкзаком. Fluval продает вторую и более крупную версию набора Flora для любителей растений с продвинутым, но не очень мощным светом, популярным рюкзаком и системой цо2 (баллон одноразовый) в комплекте. Прайс конский. Все это добро в РФ вряд ли найдете.
Зато у нас продаются сеты Edge и Flex. Первый неудобный и неадекватно дорогой, второй просто дорогой, хотя вполне популярный за бугром. Наборы flex с гнутым передним стеклом на 34 л и 57 л в черном и белом. В комплекте сама емкость, крышка, свет с пультом, помпа, губка. Грелки нет, фильтрация вынесена за стенку. Стоят 10 000 и 13 000. Edge хуже и ещё дороже. Куда реже встречается серия Spec, в которой фильтрация реализована несколько иначе, но тоже в отдельном отсеке (т.н. peninsula). Где-то 10 000 за 19 л, если найдете. Новой версии на 60 у местных барыг нет. Нахрен нужно.
Местный бренд Прайм , который торгует китайскими товарами продает кубики, (10, 20, 30. 60 л), которые очень напоминают известные немецкие со скругленными углами. Стекло другое синеватое. Подложка приклеена и очень тонкая, зато цена ниже и есть модель на 50л , которой у немцев нет. Где-то 2000 за 30 л, 4000 за 60.
Зато у немцев есть скейпер танк на 70 за 11000 без оборудования. Любителям маленьких аквасов с о скругленными углами стоит обратить внимание на продукцию китайцев под брендом KW zone Dophin. Аквас на 54 л стоит меньше 4000.
Что интересно, на официальном сайте акваэля в Польше эти кубики стоят дороже, чем на аллегро. И в кубике на 49 литров идёт версамакс 3.
На сайте производителя указано, на коробке изображение корректное.
Чиму они их круглыми не делают, дабы этих уродских склеек не было
Деннерле и клоны делают переднюю и стенку слитую с боковыми. У UNS торцы скошены под углом. Тут ещё черный герметик, а не прозрачный. Ну и как ты с делаешь аквас с выгнутой стенкой из стекла (не акрила!) ещё и без склейки? Внезапно аквасы вообще без швов (и не банки, сферы) существуют, например, особая серия ADA (спайка?).
А прозрачный герметик и "Акваэль" использует в кубиках, и многие китайцы, и наши.
Отечественный производитель "Биодизайн" тем временем продолжает лепить нижнюю раму "под дерево" на аквасы из "скейперской" линейки "Ивагуми", особенностью которой является увеличенная толщина стекла на дна, хотя у них и так по формуле с хорошим запасом. Стекло - пилкингтон опифлот зеленый. Ивагуми 55 стоит около 6000 за емкость.
Продолжается путаница с кубиками из стекла Q-Scape opti оптивайт. Везде указаны одни размеры, но представитель где-то писал, что это с подставкой, а кубики реально кубические, а не вытянутые по высоте, как это обычно бывает. Особенно смущает народ толщина стекла в кубике на 50 л. Это всего 4 мм. И все относительно норм, если кубик кубический. В качестве подставки кусок дсп (?), который ожидаемо распухает при подпадании воды в стыки. Кто мешает положить коврик или пластиковую подставку? Причем кубики из обычного стекла идут с пластиковыми уголками, но там черный герметик. Обычный кубик на 30 л стоит около 3000 (только емкость и покрывное стекло), оптивайт 35 л - 4600+, 50 - 5600+.
Так что отечественное производство - это нихрена не гарантия низких цен.
Сорян, сбила с толку одинаковая цена. Тогда смысла в черной версии не вижу. У самого фильтр fzn-2 на 96 л, очень нравится, рыбки никогда не всплывали к поверхности от недостатка кислорода. Даже сейчас, когда в доме жара под 30, а в акве 28. Заметил, что у меня классно растут криптокорины, имею: вендта тропика, фламиного (покупал в сушке), рубелла; криспатула балансе. На днях приобрету спиралис ред. Эхинодорус хот пеппер после цветения пустил детку из грунта и приуныл, уже без стрелки даже.
Нормально. Какая-то подложка, таблетки или жидкие удобрения?
Куда тетр дел?
Минусы: цена, сопоставимая с внешниками, может быстро загрязняться импеллер, регулятор потока реализован стандартно, начинки могли бы больше насыпать. От 4000 + за младшую модель 35 (0,7 л, 500 л/ч), 5500 за 55 (1000 л/ч) и т.д.
И у него нет косяка конструкции Версомакса, а именно корзин с отверстиями на боках, что уменьшает эффективность укладки наполнителя слоями, если в акваэль положить био.
Когда высаживал, подкладывал кусочки глины с землёй для цветов. Добавляю микро, калий и фосфор, а также глутаровый альдегид. После последнего крипты поперли, а эхинодорусы как-то не оценили этого. Нежный так вообще ниткой весь зарос, стрелки пускал, но стал как бы полупрозрачный и весь в водорослях. Пришлось выбросить вместе с риччией (тоже в нитке).
Тернеций продал, после того как стали курвы жрать креветок. Теперь живут со скаляриями.
За три месяца со старта аквы сдохли самец и самка петушка и самка лялиуса, просто переставали есть и часто дышали как при отравлении азотистыми.
Подскажите, надводная флейта достаточно аэрирует воду?
Целостное фото не принималось сайтом, пришлось разбить.
> на 240( 6мм стекло)
Вам не ссыково такие банки в доме иметь?
1.
Пришлось уехать, отдал акву родителям. Они полгода кормили не флэком с гамарусом, а красивыми кормами из коробочек. Все было отлично, воду не чистили, рыбы значительно выросли, были очень энергичные, красивые.
Месяца 4 назад аква вернулась, решил кормить этими кормами. Никак не могу найти пропорцию кормления, очень часто рыбы внезапно начинают быстро открывать рты и уныло плавать. Приходится чистить дно, хотя год назад чистил раз в полгода.
2.
Недавно стало так, разные рыбы жили больше двух лет, недавно умерла тернеция с моллинезией, а оставшаяся моллинезия и лабио вдруг стали обкусывать черную шкурку большого телескопа, зло гонять его по акве.
Что происходит??.. Надо ли мне отсаживать кого-то в банку, жалко телескопа; или может кормить побольше, но тогда будет проблема с часто открывающимися ртами рыб.
Спасибо!!
> быстро открывать рты
Мало кислорода, много аммиака. Когда тебе хуево, то не до жратвы.
Как лечится. Избегайте перенаселения, содержите достаточно живых растений, регулярно подменивайте воду, чистите грунт, не вырубайте фильтры/компрессоры без нужды. Кормите рыб умеренно и хорошими кормами, чтобы они успевали скушать за несколько минут. Можно так кормить пару раз.
У разных рыб видов разная средняя продолжительность жизни. Золотые должны содержаться вообще отдельно. Они тормозные, много жрут и много гадят. Лабео может быть достаточно агрессивной рыбой. Ещё и крупная. Подозреваю, что у тебя ебейшее перенаселение.
Конечно страшно. Переднее стекло уже выгнулось, но пять квартир подо мной ещё ни о чём не подозревают.
Приходится наливать на 70%.
Сидел бы ты со своей сороковкой))). Вообще люди обычно страхуют такие вещи. Вообще там должна быть 8, если стяжки и высота небольшая относительно и 10-12, если без стяжек. А это дорого и нехуевый вес. Лучше подобное не покупать или избавиться, если уже есть.
>Подозреваю, что у тебя ебейшее перенаселение.
Ох же, еще это может потому что они выросли... Больше двух лет все было нормально, все вмещались. Но обкусывать телескопа они стали только недели две назад.
Как раз совпало как моллинезия осталось одна. Может эта рыбка без партнера, стает агрессором?..
Ты хоть напиши, что за аквас, кто живет, какое оборудование и уход. Можно фотку вбросить. Перенаселение - это самый типичный косяк.
>>184025
>>183812
>>184109
>>184123
Кажись причина найдена,вчера застукал золотую за пережевыванием тушки эдлера,вангую она ночью пожирает гуппи,а днем еще мотылем обжирается.Фильтр перестал вырубать.На фотке можно увидеть пережеванную гуппешку(
судя по напору - нет
но барбусы живучие вроде, им должно быть до пизды
У тебя там рыб-то хуй да ни хуя - вообще можно не аэрировать.
>рыбы значительно выросли
Срать стали больше. Надо чистить раз в неделю минимум.
Окей, какие примеры не бессмысленной оверпрайс хуйни?
Я могу предложить только банки из оптифлота и оптивайта без стяжке от мастеров с раскроем и шлифовкой на стекольной фабрике.
Но не у всех есть возможность и желание. Уродцев кривых пропорций со штампованными крышками и черным герметиком с рынка не все хотят дома иметь.
Даже в моей мухосрани не менее пятнадцати мастеров, которые занимаются склейкой банок. Только конченный нуб будет покупать всё это фабричное говно. Освещение в них в 99% случаев - залупные белые светодиоды под которыми мало того, что все цвета дико искажены, так ещё и светового потока никогда не хватает для выращивания растений.
Большая часть упомянутого - это просто емкости, часть из которых с гнутым передним стеклом, что даже мастер не сделает.
Емкости от нормального мастера нихрена не дешевые, если ещё возьмется за мелкие объемы.
Обычно с залупным светом идут банки с крышками. Поэтом ледди, эхеймы и т.д. не упомянуты вообще. Плюс эстетически не то. Тетра с уебанским светом была упомянута только из-за вопроса. Флювал идет с дешевой китайской ргб лампой, характеристики на бумаге у которой вполне пристойные.
>с гнутым передним стеклом
Бессмысленна хуета, ориентированная на вау-эффект среди нубья. Чаще всего такие аквариумы выбирают тупые курицы.
>Емкости от нормального мастера нихрена не дешевые, если ещё возьмется за мелкие объемы.
Ну это вообще бред сивой кобылы, основанный явно наа личном негативном опыте обращения к одному единственному в жизни мастеру.
Много лет занимаюсь оформлением и обслуживанием аквариумов и знаю на личном опыте, что штатные светильники - говно, а бОльшая часть фирменных - говно и наебалово, либо оверпрайс для нубья.
Давайте все обвешаемся прожекторами или будем заниматься пайкой диодов. Ну или будем носки сушить на чихиросах.
Оказывается, выбор углов говорит о гендере. Лучше быть нубом, чем так выебываться на пустом месте.
Аналог фирменного говноосвещения для наноаквариума - простая led лампочка с оторванным плафоном, например от Osram, за 200 рублей. Для аквриумов побольше используются как лампочки, так и прожекторы и светодиодные линейки.
>выбор углов говорит о гендере
А ты не знал? Точно так же, как цветные камушки, искусственные растения, ракушечки, стеклянные шарики и т.п.
Охуительная логика, если эта хуйня 1) прочнее 2) продвигается конторами типа деннерле, которые сами производят растения, а оборудование заказывают. Ну и напомню, что все эти кубики-наники стали форсились с помощью детализованных скейпов. И все с какими-то ебанутыми стереотипами. Тип, мужички, коих больше, не ставят замки и искусственные растения. Если я правильно помню, то у нас самый известный мастер биотопов - тетя. Какая-то мизогиния.
>прочнее
Чем что?
>продвигается конторами типа деннерле
То есть по твоей логике то, что продвигается барыжьми коньторами - охуенно и мастхэв?
>самый известный мастер биотопов - тетя
И это типа автоматически делает всех тёть мастерами биотопов, ага. Известный ещё не значит хороший к тому же.
В нем меньше швов.
Причем здесь покупка? Ты вбросил, мол, эта хрень для любителей стеклянных камушков и искусственных растений, тогда как я возразил, что это изначально продвигалось в качестве аквасов для дизайна и креветок. Без этих тенденций не было бы популярности наников и просто небольших аквасов без крышек.
>В нем меньше швов
И что? Ты вобще понимаешь, что такое герметик? Скорее стекло треснет в месте изгиба, чем лопнет шов нормально склеенного аквариума.
>не было бы популярности наников и просто небольших аквасов без крышек
Ага, точно, не было бы. Из-за скруглённых углов они популярными стали. Лол.
Они не лопаются, а текут и расходятся. По швам. Или опять пойдут беспочвенные доебы на тему хороших непросроченных герметиков и нормальной склейки. Считай это уменьшением вероятности накосячить на заводе. Это эстетические предпочтения, которые ты решил особсрать из-за какого-то твоего личного опыта с какими-то женщинами.
Углы - это фишка нескольких производителей в данной теме. Все. Ясен хрен, что основные законодатели мод хуярят с углами склеенными. И да, я не помню, чтобы до всей этой моды аквасы без стяжек, крышек и с прозрачным герметиком были популярны.
>текут и расходятся
За 30 лет практики у меня не потекла ни одна кустарная банка, а вот в позапрошлом году потёк клиентский ювель рио 180. Ну и до этого был наслышан некоторое время о протечках ювелевских аквариумов, поскольку торговал ими.
>Это эстетические предпочтения
Сформированные среди нубья грамотным маркетингом.
>я не помню
Мой первый аквариум после каркасного советского в 96-м году был без стяжек, без крышки и с прозрачным герметиком. И большинство простых доступных банок всегда так и выглядело и пользовалось наибольшей популярностью из-за своей дешевизны.
Только вот аквасы среднего размера и больше делали из оргстекла.
Не мне защищать маркетинг, но без него были бы аквасы с ебейшим перенаселением и выродившимися гупехами практически в каждой емкости и растючкой без разделения по планам и композиции. Тот же Амано скейпер, фотограф и наебизнесмен одновременно.
Твои взгляды сформировались сто лет назад, поэтому тебе пох на все новое. Если бы ты сказал, что вся эта хуйня делает аквариумистику менее доступной, что маркетинг и оверпрайс зашкаливают, а аквариумные журналы содержат больше рекламы, чем статей, что исследований нихуя всего этого добра, то я бы спорить не стал.
Есть банка, почти куб 19x19x23см на 6,5л.
Хочу сделать креветочник.
Грунт нейтральный, аля пропант, не помню название.
Свет какая то китайская лампа на 5 W на прищепке
Фильтр внутренний Aquael FAN mikro plus 4W, 250 л/ч(пиздец сколько места занимает внутри банки)
Вопрос, стоит ли менять нынешний фильтр на фильтр рюкзак: "Фильтр подвесной VERSAMAX mini для аквариума 10 - 40 л (230 л/ч, 4.3 Вт), AQUAEL"
Большая ли разница будет между китайским светильником на 5W и фирменным светильником "Cветодиодный светильник BARBUS LED 020, 210мм, 9ватт"?
Я очень хочу чтобы там было зелено, какие неприхотливые, небольшие растения посоветуете на передний и задний план? Чтобы без CO2 и йоба подсветок.
Пытался в почвопокровки, они не хотят у меня расти, монтекарло, куба, ситняг. Нет, они не умирают, просто не растут.
Делал самодельное CO2 на бражке, получил бак вспышку и разрыв сердца у котов и себя когда бутылка пизданула, лол.
Не помню, чтобы в 90-е было обилие банок из оргстекла. В основном типичные классические стеклянные ёмкости без всего или готовые решения аля ювель.
>без него были бы аквасы с ебейшим перенаселением и выродившимися гупехами
Реклама и маркетинг на этот фактор не влияют абсолютно - нубы будут тащить в свои наники со скруглёнными углами всё подряд и в огромных количествах, не меняя при этом воду и не сифоня грунт. Есть ещё другая сторона медали - нубы, которые считают, что больше двухсот неонов на двести литров это перенаселение, а для петушка нужна минимум столитровая банка. Любой, кто когда-либо занимался разведением и выращиванием молоди, понимает, что мантры про перенаселение в большинстве случаев - бредни тёток с форумов.
>вся эта хуйня делает аквариумистику менее доступной
Так ведь не делает. Все эти модные оверпрайс веяния - это на любителя. Классические решения от этого в цене не растут.
Для нубья аквариумистику недоступной делает его собственная тупорогость. Типичная картинка: дебич, не удосужившийся прочитать хотя бы одну статью в интернете, пришёл в магазин, где ему впарили оверпрайс говна и кучу несовместимых и неподходящих для проданной этим же магазином банки гидробионтов, типа пангассиусов и арован по соседству с золотухами в пятидесяти литрах, приходит домой, заряжает всё это цветными стеклянными шариками и пластмассой, кормит обильными жменями хлопьев, через пару недель у него всё начинает идти по пизде и он раздосадованно ноет, что аквариум это хуйня, рыбы дохнут, стенки заросли и т.п.
>исследований нихуя
А хули там уже исследовать, когда всё ясно и понятно ещё из учебников ботаники и биологии? Все знания о содержании и разведении лично я получил ещё из бородатых книжек советских авторов, типа Кочетова, из уроков в школе и личного опыта и с тех пор практически ничего нового для себя я так и не узнал. Периодически всплывает только всякая хуйня от маркетологов, которым нужно как-то впарить лохам очередную припарку для воды или новые сухари из линейки, состоящей из ста видов абсолютно одинаковых беспонтовых кормов.
>Большая ли разница будет между китайским светильником на 5W и фирменным светильником "Cветодиодный светильник BARBUS LED 020, 210мм, 9ватт"?
Хз. Я проблему светильников в наниках решил светодиодными лампами осрам - свет точно лучше, чем в китатайских светильниках и греются меньше. Стоит 200 рублей за 13 Вт - перегорит только лет через десять, поскольку с отводом тепла никаких проблем. Плафон матовый отрываешь и городишь какую-нибудь основу из пластмассового профиля для патрона.
Из растений у тебя огромный выбор из мхов, анубов, буцефаландр, стрелолистов, криптокорин и эхинодорусов. Из длинностебельных тоже все прекрасно растут без СО2 и мегаподсветок - кабомба, амбулия, перистолистники, гигрофилы, бакопы, людвигии и т.д., и т.п. Главное первое время их не трогать и чтобы хотя бы 20 люмен на литр было и хватит. Из почвопокровок микрантемум возьми и стаурогин. Чего там у тебя не росло, я хз. Может просто нужно было подождать, может свет совсем фуфло, может в грунте херова гора фосфатов и они водорослями покрылись - сложно сказать, когда не видел.
Вопрос фильтра можешь решить рюкзаком - вполне себе вариант. Можешь вообще без фильтра, если у тебя там не сорок креветок планируется. Воду только меняй почаще. И с фильтром тоже меняй. Тебе там иенять-то надо пару стаканов в день, лол.
По светильникам хз потому, что я не знаю, какой у них световой поток, насколько мощные светодиоды установлены и как они греются. В любом случае все они говно и хорошая сд лампочка от добросовестного производителя по всем параметрам получается лучше. По лампочкам куча тестов в интернетах, если что.
Версамакс мини - говно с картриджами. Старшие полноценные модели относительно удачные. Барбус - это тот же голимый Kитай. 9 Вт - это сильно дохуя для 6 литров.
Мантры про перенаселние - это реальность, а не мантры. Если рыба не сдохла, как кот на китикэте, то это не значит, что все норм. Но мы тут больше про эстетику. Каша выглядит хуево, 200 неонов в 200 литрах выглядят хуево. По поводу петушков. Многие практики их содержания сейчас считаются жестоким обращением с животным. И никто нигде не советует петушку 100 литров. На упаковках банок бренда, который ты хейтишь, есть такие пиктограммы, так вот рыбка появляется на кубике 30 л. У поляков в названии сетов в названии упомянуты креветки.
Кочетов - это мистер самоповтор и охуительные истории, когда дело доходит до нужной любителю информации (параметры емкости, агрессия и т.д.), то нихрена нет.
Уже давно лучше литература есть. Да Полонский исхитрился и скомпилировал свои книжки в одну.
>это реальность, а не мантры
Уже много лет на форумах, на ютюбе, раньше ещё и в контакте, сталкиваюсь с нубьём, которое про нормально населённые банки кукарекает "Караул, перенаселение!". Так что в основном это мантры. Настоящее перенаселение я редко где видел. А видел я многое.
>200 неонов в 200 литрах выглядят хуево
200 неонов в 200 литрах выглядит охуенно. Ты просто не умеешь делать так, чтобы это выглядело не хуёво. Написать-то я хотел про двадцать неонов в двухстах литрах, конечно. Двести - это норма.
>Многие практики их содержания сейчас считаются жестоким обращением с животным.
Кого это волнует? Их уже сотни лет в стаканах и держат, и разводят, и выращивают. Жестокое обращение - это когда ты кормишь рыбу сухарями и содержишь в засранном аквариуме с ядовитой водой, что от объёма не зависит абсолютно.
>никто нигде не советует петушку 100 литров
Лол. Ты просто мало в интернтах читаешь, что нубы пишут.
>есть такие пиктограммы
Ну так у них продукция, ориентированная на нубов, вот и информация на упаковках соответствует.
>когда дело доходит до нужной любителю информации (параметры емкости, агрессия и т.д.), то нихрена нет
он это ещё в конце 80-х начале 90-х всё в книгах описал.
>Уже давно лучше литература есть.
Да нету. Всё, что после читал, ничего нового мне не дало - как раз повтор одного и того же, что ещё в бородатые годы было давно написано.
>Стоит 200 рублей за 13 Вт
Ты имеешь в виду такие лампы?
https://leroymerlin.ru/product/lampa-svetodiodnaya-osram-gu5-3-12-v-5-vt-spot-prozrachnaya-350-lm-neytralnyy-belyy-svet-84895046/
Я сейчас посмотрел, у меня у китайская лампа вообще люминесцентная, там и цоколь G23. Светит она убер херово, скорее всего поэтому в этой банке ничего не росло.
Можешь кинуть пик как она выглядит или как в итоге должна выглядеть на самодельном креплении?
Я не понимаю какая должна быть конструкция.
Во всяком случае спасибо большое Анон, добра.
>>184469
Разве туда нельзя натолкать синтепона вместо картриджа? Или это херовая идея?
Пикрелейтед.
Вчера перезапустил, воткнул пучок полумертвого мха и что-то, что дико размножается усами, но выглядит не оче. Воткнул на время, за растениями поеду только на след неделе.
Осподи, да видел я советские банки с кашей. Неоны и многие другие тетры выглядят лучше всего в полутемном аквасе под биотоп. Если это "биотоп", то там хардскейп решает, значит там не будет дохуя растений, чтобы всю эту кучу одновременно не видеть. Если хочется увидеть стайное поведение в пространстве, а не шатание тучи неонов, сопоставимое с аквасом, то объем другой.
Петушок в стакане - это жесткое обращение. Хоть с подменами каждый час. Отношение людей к животным меняется. Раньше котят топить было норм и т.д. Ещё в 19 веке или начале 20 все было иначе. Так что традиционные азиатские базарные практики нихуя не становятся лучше, потому что они традиционные.
Ой не надо, Кочетов - самый бесполезный автор.
Очень неудачная модель фильтра. Голова больше губки))) Но с губкой будет раза в 2.5 больше. Тут можно посоветовать водопад, какой-нибудь угловой внутренний (тоже место занимает, модели довольно дорогие часто). Или чисто подмены. Надо растений добавит, а то все пойдет по одному месту. Хотя бы плавающих на поверхности.
Ещё лампочка по ссылке ну очень теплый свет. 4000K. Какой смысл в замене вообще хз.
Такие: https://leroymerlin.ru/product/lampa-svetodiodnaya-osram-e27-13-vt-grusha-matovaya-1521-lm-82550684/
Те, которые ты скинул - это шляпа маломощная.
>лампа вообще люминесцентная
Ей ещё и лет дохуя, наверное.
>как в итоге должна выглядеть на самодельном креплении?
Патрон с лампой прячешь в каком-нибудь коробе или типа того. Как душе угодно - в том же мерлене всяких пластмасс для изготовления херовы горы. Можешь даже крышку сделать. Можешь светильник на прищепке использовать.
То есть 13 Вт и 1500 лм на 6 литров норм? Да вы ебанулись. Ну хоть температура 6500.
Все это комбо я купил за 400р на авите в прошлом году, только сейчас решился сделать что-то годное, поэтому пришел за советом к анону. Все таки думаю о фильтре рюкзачке к 6.5л, а этот внутренний поставить в заброшеную банку на 20л.
Анон, если подмены без фильтра, то как часто их нужно делать? Не ахуеют ли вишни без аэрации?
Растения да, но надо со светом разобратся, лол.
>>184483
Ссылку я кинул чтобы понять тип/вид лампочки.
Я просто не понимаю что >>184467 имел ввиду.
Что бы ты посоветовал сделать со светом?
>>184484
>Спасибо, но в задумке выглядит опасненько, такую лампочку вешать рядом с водой в коробе.
>>184485
А что не так?
>учше всего в полутемном аквасе под биотоп.
Можно пойти другим путём - огромная банка, разделяющая комнату, абсолютно пустая, с кристально чистой водой и кишит неонами. Ну можно по центру какую-нибудь густую длинностебельку засадить. Или большие шары мха.
>стайное поведение
У неонов ты его не увидишь, пока их никто не шугает. А у другой мелочи, чтобы увидеть стайное поведение, надо рыб с сотню, а не 6-8, как везде в интернетах пишут.
>Петушок в стакане - это жесткое обращение.
Полная хуйня, которая ничем не обоснована.
>Кочетов - самый бесполезный автор.
А в чём измеряется для тебя полезность? Может для тебя самый полезный автор - это автор тетровских рекламных брошюрок? Для того, чтобы рассуждать на эту тему, нужно, как минимум, ознакомиться с его литературой и к тому же обладать достаточным багажём знаний и опыта для того, чтобы суметь оценить в ней изложенное.
>То есть 13 Вт и 1500 лм на 6 литров норм?
Я же не призываю именно 13 Вт ставить, просто привёл пример, чтобы понятно было, о каких лампочках идёт речь. Ну и, если на достаточной высоте такую расположить, то аквариум будет освещён более равномерно.
>выглядит опасненько
Хз. Ничего опасного. У тебя же люмка стоит и ничего.
Ещё вариант аэрлифтный фильтр, но шум. Погули конструкцию рюкзачка, может губку засунуть можно.
Очень большой пересвет.
>>184489
> громная банка, разделяющая комнату, абсолютно пустая
Минималистичные хардскейпы уже изобрели.
6-8 рекомендуют не для того, чтобы стайное поведение наблюдать.
Причем здесь тетровские брошюры? Гайд покупателя от редактора "Тропикал фиш кипинг" сильно лучше. У нас продается как "Тропические рыбки", но это руководство по видам безо всего. Простая схема, четко, реалистичные требования.
Атлас тоже лучше в этом плане.
Если тебе нужен сборник опыта советских аквариумистов со всем, что можно запихать, то у Полонского есть здоровенная книжка.
>подмены без фильтра, то как часто их нужно делать? Не ахуеют ли вишни без аэрации?
Подмены и без фильтра и с фильтром нужно делать одинаково. Лучше чаще небольшими порциями, чем редко большими. Ориентироваться либо на тесты по нитратам, либо на водоросли - если где-то начинаю появляться, значит накопились соединения азота и фосфора. Периодичность нужно подбирать такую, чтобы намёка на водоросли даже не было. Если есть участки грунта не занятые растениями, то их периодически нужно сифонить.
Вишни без аэрации не охуеют, если у тебя будет чистая живая банка и вишен не несколько десятков в шести литрах. Может быть даже и несколько десятков не охуеют - такие опыты я пока не проводил.
Главное запомни: водоёмы в которых вода постоянно обновляется - моря, реки, озёра, ручьи. Там живут рыбы и креветки, и прочие улитки. Водоёмы в которых вода не обновляется: болото, аквариум нуба. Там редко что-то выживает.
>хардскейпы уже изобрели
Их изобрели, когда ещё наших прадедушек не было. Оформление из камней и палок - это такое себе, примерно на уровне пластмассы, только не из пластмассы. Если всё это мхами папоротниками не обмотать, то надоест своим уныылым статичным видом уже через неделю. Я имею в виду банку вообще пустую, где весь акцен будет на рыбок только.
>6-8 рекомендуют не для того, чтобы стайное поведение наблюдать.
Как раз для этого. Пишут: рыбка стайная, лучше держать минимум 6-8 штук. Но рыбе на самом деле по херу, что она стайная - если ты будешь держать пару тетр, ничего с ними плохого никогда не случится. Дискусы, скалярии, множество других цихлид тоже стайные - прекрасно живут парами.
У меня была в детстве книга то ли Полонского, то ли Плонского - большая, синяя, с птеригоплихтом на обложке. Не помню, как называется. Я в ней не увидел ничего из того, чего я не читал у Кочетова.
Ага, одни рыбки. Магазин "Океан", если рыба крупная. Хз зачем с таким подходом аквас обывателю. Ни подбора рыбы, ни эстетики, ни среды для этих самых рыб. Не зря в местных магазах посмотреть не на что с такими подходами.
Не, это другая. У него была книжка с малавицем на обложке, но речь о другой.
Эстетика в самих гидробионтах, а не в палках с камнями. Никому не интересно смотреть на аквариум со скучным однообразным скейпом, коих тысячи, и пятью рыбками. Растения - это только дополнение. Наблюдение за поведением гидробионтов бесценно.
Плонского у меня была книга, а не Полонского. Вот эта: https://otzovik.com/review_10007083.html
Полонского я у кого-то из знакомых брал почитать.
Ту книгу Кочетова из начала 90-х не могу пока в интернете найти. То самая содержательная книга по аквариумистике была с кратким описанием и перечислением такого огромного количества видов, что до сих пор даже в интернетах я ничего подобного не видел.
Удачного наблюдения за тем, как коридорасы фильтрую песок в аквасе без грунта)))
Эта книга Кочетова? Если эта, но она находится. И да, это самая его нормальная. На последней современная книга Полонского. Большой формат.
> в интернетах
https://seriouslyfish.com
Шок-контент в разделе рекомендуемых размеров емкостей
>без грунта
Ты очень невнимательно читаешь и не вникаешь в написанное - в этом твоя большая проблема. Во-первых, я чётко указал, что в аквариуме нужен грунт и возможны какие-то растения. Во-вторых, Кочетов не А.М., а С.М.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2,_%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Зачем ты мне, профессиональному аквариумисту с опытом в 30 лет, кидаешь ссылки на куцие сайтики (с содержанием которых я прекрасно знаком) с рекомендациями для нубов, взятыми с потолка?
Вот за это вас, советских выебщиков, и не любят))) Ригидность ебейшая.
> С. Кочетов
Не путаешь? У него обычно тоненькие брошюрки по отдельным семействам, темам и т.п.
Зачётный сайт для нубья - теперь сразу с рекламными ссылками.
Для рыбки, у которой максимальный размер 2,5 см., рекомендуют банку 60х30 - с большим запасом, ибо понимают, что у новичка она и в ста литрах откинется с большой долей вероятности.
Люк, используй адблок. 60х30 - это 60 литров где-то стандартно.
От того, что интернет хомячки с околонулевым опытом и знаниями, почерпнутыми из рекламных брошюрок, кого-то не любят мне лично не горячо, не холодно. Мне достаточно того, что у меня большая и мной довольная постоянная клиентская база на протяжении последних десяти лет.
"Автор более 50 изданий по тематике аквариума и террариума, вышедших общим тиражом в России около 7 млн экземпляров, а также научных статей и более 150 видеофильмов по аквариумистике. Привез и впервые размножил в России больше сотни новых видов аквариумных рыб. Единственный автор-аквариумист в России, издающийся за рубежом." - у него кроме этих брошюрок ещё херова гора книг. Брошюрки, кстати, отличные. Они просто скорее на опытных людей ориентированы, чем на новичка, который, абсолютно ничего не понимая, ищет какие-то чёткие указания и желательно в цифрах: аквариум строго от 60х30, температура строго 25-26 и т.д., и т.п.
>используй адблок
Это в самой статье.
На стайку тетр Шульца из десяти особей хватит десятилитрового аквариума с еженедельными подменами.
> Брошюрки, кстати, отличные
Нее, пустые. Если бы там был проход в экологию, таксономию и т.д., но нихрена. У меня даже есть парочка. Как называется та большая книга, которую рекомендовал? У маэстро Амано тоже книги никакие. Фотоальбомы, которые переходят в рекламу.
>проход в экологию, таксономию и т.д
Этого в книгах достаточно. А так, даже проще какой-то справочник взять. У него вопросы содержания и разведения больше раскрыты в этих брошюрах, ибо на этом специализировался.
>У маэстро Амано тоже книги никакие.
У него тоже не для нубов книги.
У него фотки буквально нескольких аквасов и зарисовки композиций.
Причем это в его древней и менее насыщенной рекламой книге.
Ну то есть из всего этого можно узнать, что есть 3 типичные композиции, какие классные пропорции у его аквасов (нельзя не согласиться), как стричь и т.п. Больше всего бесит, что хайтек травники без учета реалий географический именуются природным аквариумом.
>Ну то есть из всего этого можно узнать, что есть 3 типичные композиции, какие классные пропорции у его аквасов
А ты чего ещё узнать хотел? Всё остальное - уже творческий процесс.
>хайтек травники без учета реалий географический именуются природным аквариумом
Почему бесит? Природный - это же не значит, что без искусственного освещения, без фильтрации, без обогрева. Природное в нём внутреннее содержание.
Вот, кстати, одна из брошюр Кочетова: https://777russia.ru/book/uploads/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%90%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%8B%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%B8%20%D0%B0%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC%D0%B0%20%28%D0%9A%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%20%D0%A1.%D0%9C.%201997%29.pdf
Как по мне, исчерпывающая информация по отдельному виду. Лично мне она очень даже жизнь облегчила.
> Природное в нём внутреннее содержание
Какое? Абсолютно искусственная имитация наземных пейзажей?
Может пора заканчивать с иллюзией, что аквас - окно в природу и т.д. Как отметил один ученый по поводу самых совершенных зоопарков, их близость к природе заканчивается, когда речь идет о питании.
>надземных пейзажей
А это идея.
Да, как раз наземные пейзажи и имитируются в природном аквариуме. Если подводные, то это уже ближе к биотопу и совсем скучно, ибо там всё довольно-таки невзрачно и однообразно.
>аквас - окно в природу
Это смотря какой аквас.
Вот тебе подводный пейзаж пресноводный. Кому такое надо в аквариуме?
https://youtu.be/2gj-WJB32kk?t=355
Ну то есть тебя не смущает, что в основе хороших "биотопных" (посмотри конкурсы биотопных), в основе природного акваса или нелюбимых тобой хардскейпов лежит абсолютно одна фигня композиционно.
>х близость к природе заканчивается, когда речь идет о питании
А ещё в природе они дохнут в невообразимых количествах и практически поголовно чем-нибудь болеют - от внешних паразитов до вирусов. По мнению таких "учёных" в зоопарках должно быть так же? А то чё, не природно нихуя? Родила львица львят - их нужно скормить гиенам, нахуй, чтобы как в природе было.
Животным в искусственных условиях несопоставимо лучше, чем в природе. Обратное могут утверждать только конченные долбоёбы, которые о природных условиях содержания черпали из мультиков Диснея.
>хороших "биотопных"
В хорошем биотопном аквариуме о скейпе не может быть и речи: взял палки, камни, листья, перемешал всё это и пусть лежит, как упало. Если есть скейп, то это вообще уже не биотоп. Хардскейп - это тот же скейп из трёх композиций и их вариаций без растений и к биотопу не имеет никакого отношения.
Просто не надо претендовать, что это природа. Хотя и "природа" - это выдумка современных людей. Но это другая история.
Если появляется этика, представления изменяются, то зачем же доказывать, что петушку в стакане норм?
>>184550
А вот нихрена. Фактически биотопные аквариумы, которые выглядят круто, могут притворяться биотопами (можно даже аутентичный декор, выбор обитателей и т.д.), но композиция там будет. Поэтому уже давно пора говорить о стиле под биотоп. Посмотри на 1-2 фотки в оп-посте.
Так это и есть природа. Только ещё лучше.
>доказывать, что петушку в стакане норм
А это не требует доказательств. Если рыба здоровая, активная, растёт, живёт сколько ей положено, то почему это не норм? Доказывать должны те, кто утверждает, что петушку в стакане плохо - по каким признакам они это определили?
>но композиция там будет
За такое раньше на конкурсах оценку снижали ниже плинтуса. Не знаю, как сейчас - давно эта тема не интересует.
Биотопный аквриум подразумевает воспроизведённый искусственно кусок природного биотопа. Ни о каком скейпе не может быть и речи.
На фотках в оппосте просто оформление под естественный водоём, а не под биотоп. Тут важно понимание слова "биотоп" - это вовсе не синоним слова "природный" или "есественный".
> Так это и есть природа
Тогда гиены и паразиты.
> активный петушок (искусственно выведенная порода с удлиненным оперением, которое мешает жить) в стакане, где невозможно развернуться или проплыть расстояние длины тела
Ты берешь просто какое-то отношение, включающее этику, но не в динамике, а в статике. То есть жрет норм, а вот двигательная активность ему нахуй не нужна. Или какая-то имитация среды.
> За такое раньше на конкурсах оценку снижали ниже плинтуса.
За выдроченные скейпы снижали. Если же скейп прикидывается биотопом так, что всем заходит, то занимает призовые места. Скажи, что на фотке хардскепа нет или хреновый. Просто навалил веток, лол.
>Тогда гиены и паразиты.
Это как раз максималистская шиза того учёного, на которого ты ссылаешься. Меня мнение таких людей насчёт аквариумистики не интересует от слова совсем.
>а вот двигательная активность ему нахуй не нужна
Ты когда-нибудь петушка в большой банке видел? Висит на одном месте где-нибудь в растениях и плавает только за кормом или воздуха хапнуть. Или за самкой. Ему всё это пространство даром не нужно - это не барбус.
Ещё раз: по каким признакам ты определяешь, что рыбке плохо, если она при этом здоровая, активная и имеет нормальный для вида размер и продолжительность жизни?
>Скажи, что на фотке
В биотопном аквариуме не может быть скейпов. Покажи мне в природе биотоп с таким искусственным расположением камней и палок. Биотопный аквариум - это буквально когда ты берёшь и воспроизводишь в аквариуме копию участка озера Сраное под деревней Кукуево.
Я другой анон, но двачую.
>>В биотопном аквариуме не может быть скейпов
И, к сожалению, конкурс биотопных аквариумов скатился к конкурсу дизайна. А так, действительно - натуральный биотоп это месиво из палок и камней с налетом, заросшее роголистником или валлиснерией. И обитает в этом, как правило, один доминирующий вид рыбы/рептилии/амфибии, который к хуям разгоняет или сжирает других обитателей, особенно если это происходит на малой площади. Еще участники суют растения из проточной воды в болота - но жюри похуй, ибо красиво.
Я раньше следил за биотопными конкурсами, пока не задолбала эта тенденция уходить от биотопов в скейподрочерство. Я думаю, что это произошло из-за того, что тропических биотопов в реальности большинство конкурсантов в глаза не видели, не имеют о них абсолютно никаких знаний, а палки с камнями расставлять любой долбоёб может. А конкурс как-то надо было популяризировать.
Все нормально, просто пора отказаться от претензии на "природу". Под биотоп (биотоп стайл, хз как назвать) - это классный тренд.
Тебе станет легче, если будут аутентичные декорации (сейчас допустимы сходные) и виды обитателей? Палки с камнями не каждый может расставить. Или тебе хочется верить, как в склянке некая хаотичная куча изображает природу? Биотоп стайл - это и вариант популяризации. Информации по ходовым местам хватает, а конкурсанты давно просекли, что имитация какой-то их местной лужи дает им дополнительный бонус.
Аквариум - искусственная хрень, на которую влияют общий социальный фон. Пару или тройку десятилетий назад здравый дизайнер не стал бы использовать аквас в интерьере, а организации защиты животных писать про каких-нибудь петушков в Таиланде.
Да ниче там не течет, ты че? По швам тоже, кроме твоей сраки, ничего не расходится! Герметики сейчас огонь делают, не вспоминай совковые!
Натуральный биотоп - это постоянный выживач, где все друг друга жрать должны и победителей не будет. Нужно просто правильно построить пирамиду доминирования и на каждом ее уровне ставить по 2-3 вида. Тогда всё само самоочищаться будет (максимум раз в год протереть всякой тины и сменить воду) и контролировать численность.
Покупаем аквариум на 100 литров, с крышкой и лампами, а так же самый дешёвый фильтр на 500 литров в час и аэратор.
Итого:
-Аквариум с крышкой и встроенными лампами: 6000-10000 руб
-Фильтр: 500 руб
-Воздушная помпа тетровская APS 300: 2400 руб
-Грунт камушки но без мрамора чтобы выслать дно 8кг по 80 руб за кг
-Отдельно камушки покрупнее на 1кг чтобы придавить растения и тоже без мрамора чтобы вода жёсткой не стала - 80 руб
-Бактерии для запуска аквариума - 400 руб за две стеклянных колбочки
-Градусник-наклейка 100 руб
Сперва засыпаем грунт в ведро, заливаем кипятком из чайника (чтоб обеззаразить). Когда в ведро можно будет опустить руку и не обжечься - сливаем воду и засыпаем грунт в аквариум. Затем заливаем аквариум водой из под крана, разламываем две колбы с бактериями и выливаем их в аквариум, вымываем туда немного растительного корма, ставим фильтр и включаем. Ждём неделю.
Через неделю втыкаем в грунт растения - пофиг какие, лишь бы не сильно прихотливые и мхов побольше. Расставляем растения как хочется, покупаем кокос и втыкаем кокосовые скорлупки в грунт - это пещерки для рыбок (туда можно еще песка немного речного насыпать, тоже обработанного кипятком, чтоб сам песок по аквариуму не хуярило). Далее выливаем 5 крышечек Crystal Water - эта фигня слепляет всю взвесь в воде, а фильтр вытягивает. Всё это дело, вместе с растениями, стоит ещё неделю - чтоб появилась насыщенная вода, с бактериями и нужной жесткости.
Далее отмываем фильтр, ставим обратно и покупаем живность:
Улитки: катушки (штук 6) и мелании (штук 6), а так же хелен (штуки 4) и ампулярии (3-4 штуки). Мелании и катушки чистят грунт и стенки аквариума, ампулярии подъедают водоросли и контролируют их рост, а хелен поедают мелании, ампулярии и катушки, чтоб контролировать их численность, да и вообще чтоб жизнь раем не казалась охуенным.
Поскольку все эти улитки серют - покупаем сомов анциструсов, они будут проплывать по грунту и засасывать весь мусор, а так же трупы рыб. Затем нам понадобятся креветки-вишни - они так же, как и улитки ампулярии, поедают растительность, только делают это эффективнее и плодятся меньше. Чтоб контролировать их численность - покупаем штуки 3-4 апистограмм, чтоб те их подъедали, а чтоб апистограммы сильно не борзели - закидываем 2-3 золотых рыбки уровня нанкина, можно еще пару петушков забросить, чтоб все попетушились. КАК ИТОГ - у нас практический ПОЛНЫЙ ЦИКЛ КРУГОВОРОТА ЖИЗНИ В АКВАРИУМЕ! Все друг друга жрут, говна по минимуму, чистить всё это дело можно раз в пол года! НАСТОЯЩИЙ ИДЕАЛЬНЫЙ МИР, КАКОЙ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ!
Ну так читай, изучай. Минимальная очистка - это стабильная система с живыми растениями и небольшим количеством обитателей. Воду фильтровать (это уже хз какой фильтр под твои потребности) и подменивать где-то раз в неделю, грунт сифонить.
99.9 культивируемых растений - это высшие растения, а не водоросли. а вот рост водорослей стараются сдержать и предотвратить. Улиток неритин от водорослей советуют. Анциструс будет жрать корягу, подъедать упавший корм, а также капусту, кабачки и т.д., в гробу он видел твои водоросли.
>>184576
> Аквариум с крышкой и встроенными лампами
Какие-то у тебя вредные советы. Не слушайте его, он гонит или издевается.
Мысль хорошая, но для ее реализации нужна емкость под тонну, чтоб одним было где размножаться и прятаться от других. Ну и чтобы баланс там был ебический. А 100-300 литровые аквариумы - это так, зарисовка на тему биотопа.
А не проще какой террариум с мокрицами и подурами замутить, пустить многоножку?
А кушать что муравьи будут?
Замкнутая система маловероятна, максимум только растение какое-то в банку стеклянную посадить и закрыть. Насекомые, как и рыбы, устроены постоянно двигаться в поисках еды, плюс у них, как и у людей, имеется куча болячек, плюс ограниченные территории ограничат и численность, плюс дохлые создания засрут всю ограниченную территорию без уборки и остальные проследуют за ними.
https://www.youtube.com/watch?v=Es6DDuMmhAM
https://www.youtube.com/watch?v=7Lg4tzkHgVo
https://www.youtube.com/watch?v=t-ImWSLwnso
Не известно открывал ли он банку или нет, если посмотреть на результаты анонов: https://2ch.hk/ne/res/107776.html то всё выглядит гораздо хуже.
Даже у них что-то получается. Челик на 2-3 видео подобным страдает многие годы, так что у него банально больше опыта.
Идея хорошая. Но террариум - это террариум, а аквариум - это аквариум. Я держал беспозвоночных, жаб, змею - за ними особо не понаблюдаешь, если активны - то ночью, а так, большую часть времени лежат, зарывшись в грунт. Аквариумная живность, в большинстве своем, намного активнее.
Тоже не понимаю, в чем кайф иметь какого-нибудь удава, который не делает примерно нихрена. Может древесные лягушки какие активны. За это же время гупехи размножатся и своих съедят, а какой-нибудь товарищ из мбуны всем в аквасе пиздюлей по сотому кругу пропишет.
Ты упорно не хочешь понимать значение слов "биотоп" и "биотопный аквариум". Ну да ладно.
>Палки с камнями не каждый может расставить.
Ну да, блин, великая наука. Лол.
>Пару или тройку десятилетий назад здравый дизайнер не стал бы использовать аквас в интерьере
Ну это тебя вообще понесло уже. Вангую, пару-тройку десятилетий назад ты ещё и не родился.
>еня интересуют способы минимальной чистки аквариума, чтоб там такая экосистема была, которая сама себя бы чистила и в помощи из вне нуждалась раз в 3-4 месяца или дольше.
Проточный аквариум.
Черепахи сухопутные более-менее активные, некоторые из птицеедов-наземников интересны бывают. Остальное - просто живой декор, который либо сидит под землей, либо валяется под лампой.
Ты продолжаешь настаивать на сохранении неузнавания наеба и игры в "природу".
Можешь ванговать сколько угодно или рассказывать охуительные истории, но аквас был всегда фриковатой банкой. И нет, дизайнеры эти коробушки не ставили, а социологи, культуролги упоминали как донное развлечение. Из-за своей зацикленности на собственном опыте, ты не видишь, что вся эта возня связана с контекстом. Для тебя те же наники примерно никак не свзязаны с общими трендами хоть аквариумистики, хоть уменьшения жилплощади, как и эстетизация самих банок и оборудования в очередной попыткой, таки, превратить коробку из стекла в достойный элемент интерьера без заебов во встройкой, которая устарела.
>игры в "природу"
У тебя какая-то максималистская шиза чел.
Повторяю в очередной раз: биотопный аквариум - это когда ты берёшь за образец реальный участок реки Риу-Негру и воссоздаёшь его в аквариуме. Всё.
Сложно вести диалог с человеком, который значения слов не понимает.
>дизайнеры эти коробушки не ставили
>социологи, культуролги упоминали
Настало время охуительных историй.
>общими трендами уменьшения жилплощади
Ты тут свои личные тренды на общество не проецруй из своей будки, пёс.
>достойный элемент интерьера без заебов
Какие могут быть заёбы с аквариумом в интерьере, шиз? Ты там упоролся что ли?
Воды должно уходить столько, чтобы у тебя аквариум не засерался без чисток. В общем, примерно столько же, сколько ты подменами сливал бы в неделю. Ещё от плотности населения зависит. С протокой объём банки в сутки можно рыбы засадить херову гору и не беспокоиться о качестве воды, если из-под крана всё норм.
С водопровода подаёшь сперва в какую-нибудь ёмкость, потом из неё в аквариум, а из него переливом в канализацию. Набери в гуглах "проточный аквариум", почитай, вникни, выбери подходящий вариант.
>общими трендами уменьшения жилплощади
Может тебе стоит выйти из будки, таки, и загуглить. Это при том, что в соседних разделах ржут над коливингами и студиями, но ты даже в интернетах в будке.
Птички в клетках - примета среднего класса, рыбки в аквариумах - высшего слоя пролетариата. Чем более изощренный ландшафт вы сооружаете для вашей золотой рыбки - затонувшие парусники, русалки, гигантские ракушки - тем глубже ваша пролетарская жилка
Пол Фассе "Класс. Путеводитель по статусной системе Америки", Издательство Вышки 2021.
И нет, никому дела нет, что у вас не замки)))
Зачем существует хуйня с пиков, если на эстетику банок и оборудования всем поебать? Нет образования - не выебывайся и не лезь.
>в соседних разделах
Ты мне предлагаешь ориентироваться на мнение ебанов с сосача и воспринимать его, как мировые тренды, пёс?
>Пол Фассе
И нет никому дела до высеров какого-то известного только выпускникам гуманитарных факультетов псевдоучёного.
Третий пик - лютое уёбище. Ну может кто-то находит особую эстетку в созерцании аквариумного оборудовния и торчащих во все стороны проводов - маркетологи не хуёво так поработали над промывкой ушастого нубья.
Окукливание идет полным ходом, клятые гуманитарии. То дизайнеры в штаны насрут, то социологи. Но микрочелик не прогнется под изменчивый мир.
Пёс, кончай тут за свои гуманиарные дизайнерские воззрения копротивляться. Я уже давно понял, что ты не аквариумист, а дрочер на скруглённые углы, блестящие корпуса скиммеров и прочую хуету.
https://www.kommersant.ru/doc/4225369
Все выше, и выше, и меньше
Этажность домов растет, площадь квартир падает
Газета "Коммерсантъ" №8 от 20.01.2020
Big city, tiny apartment: small-scale living is new trend in U.S.
https://www.reuters.com/article/usa-apartments-micro-idUSL2N0DW00A20130602
Продолжай исходить на говно и отрицать реальность. Мне лично похуй на металлические скиммеры, но забавно, как ты копротивляешься за свой маня-мир подвалов, трепа про разведение дискусов с мужиками на птичке и ссано-желтого света трещащих люминесцентных ламп.
June 2, 20137:01 PMUpdated 8 years ago
Охуеть у тебя тренды свежие.
Ну и это, ориентироваться в этом плане на низшие слои населения США и нищую рашку - это гениально. Раз нищеёбы из секционок и ниггерских гетто не могут позволить себе нормальную жилплощадь, то уж дизайнерский оверпрайс аквариум с оверпрайс начинкой от АДА - это точно не их тренды.
Что, уже отрицать труднее стало? Тренды изменились что ли?
Ну или ты не слыхал, про то, что у них/у нас многие предпочитают лучшее расположение при меньшей площади? Про ада вообще смешно. В твоем маня-мире они нахуй не нужны и погоды не делают, а вот китайцы хуярят доступные закосы полным ходом для широких масс. Дураки же, тут Вася знает, что это нахуй не надо.
Вот именно, разведение дискусов. Это предмет интереса настоящего аквариумиста, а не залётного челика, третий день копротвляющегося за скруглённые углы.
>Мне лично похуй на металлические скиммеры
Ага, настолько похуй, что ты их как пример приводишь. Лол.
Это предмет интереса пиздоболов в птички, у которых вся эта аквариумистика примерно как у содержащих рыбную ферму. Тут не до эстетики, тут хуярь приплод и наебывай нубов ушастых, как ты их называешь, потому что им мозги ебать можно своим историями и дискусами в пустой банке с ебаным конусом. И всё возмущение связано с тем, что клятые забугорные барыги хитрее работают, потому что у них глаза не на жепе.
>ренды изменились что ли?
Нет, блядь, десять лет на месте стоят - их твоя маняточка зрения зафиксировала.
>у них/у нас многие предпочитают
Казалось бы, кого волнуют предпочтения нищеёба, который не может позволить себе нормальную жилплощадь, работает за соракет в масквабаде и делит съёмную комнату в Бутово с таким же лузером-нищеёбом? А ведь, оказывается, это они тренды в аквариумистике задают!
Ты бы хоть заголовок впохыхах выкопанной тобой статьи прочитал - в ней речь о восьмилетней давности трендах в больших городах США. А людей в городах поменьше и в своих домах в пригороде ты вообще не учитывешь?
> твоем маня-мире они нахуй не нужны
Опять невнимательно читаешь: я уже который раз пишу, что они нужны промытым маркетологами нубам.
>пиздоболов в птички
С чего они пиздаболы? С того, что над промытыми эстетами, не отличающими одну рыбку от другой угорают?
Как раз такие аспекты, как содержание и разведение - это и есть аквариумистика. Если ты в этом ничего не понимаешь, то ты не аквариумист, а хуй собачий.
Вася, ты будешь доказывать, что в США невиданный расцвет пригородов, потому что ты в фильмах своей юности только такое видел?
Давай докажи, что жилплощадь растет, ты то нихрена вборосить не можешь. Или расскажи лучше, как растет средний объем акваса. Хотя такие длобоебы не заметили, куда провалилась советская аквариумистика вместе с аквариумистами.
Все твои любимые новые русские, которых вы вылизывали не хуже шлюх в своё время, если они не полные дауны, събали в моряки, ибо там простора для выебона несопоставимо больше. И да, у них тоже интернеты работают, поэтому они знают, что брать, чтобы перед пацанами на форуме выебываться. Долбоебы с араванами и цихлами в пустой банке, ещё остались.
Какой нахуй содержание? У тебя пустой нерестовик, консервная банка с молодняком без нихуя и пиздуй оно в магаз или на рынок. У любителей такой же интерес. Развести и продать. И не надо мне рассказывать про алхимию разведения рыбок, которой вы мозг моете нубам ушастым, у которых, благодаря вашим же стараниям, эта рыба на возраста не доживет.
Перечитай внимательно выхваченную тобой впохыхах статью восьмилетней давности и сам убедись в том, что речь в ней идёт о тенденциях в больших городах. И тот факт, что когда-то, почти десять лет назад, в крупных городах США была такая тенденция не говорит о том, что большинство населения в США ютится в крохотных квартирках. И, ещё раз, запросы нищеёбов никак не влияют и не влияли на тренды в аквариумистике.
>как растет средний объем акваса
Ещё двадцать лет назад большой аквариум мог себе позволить далеко не каждый. Сейчас средний объём колеблется от 200 до 500 литров - сужу по тому, какие чаще всего продавал и какие у меня на обслуживании. Маленькие аквариумы выбирают те, кто очень ограничен в средствах и выбирают не оверпрайс херню со скруглнными углами, а что пороще. В итоге вся эта дизайнерская нанохерня в магазинах сперва стоит мёртвым грузом, пока залтный нубяра-эстет не заскочит. Я-то это всё не из рекламных статеек в интернетах знаю, а в связи со своей профессиональной аквариумистической деятельностью.
>любимые новые русские
Понесло шизика.
>куда провалилась советская аквариумистика
Куда она провалилась? Люди как в советское время занимались любимым делом, так и сейчас занимаются.
>Долбоебы с араванами и цихлами в пустой банке
Нет, лучше долбоёбы с банками для камней и палок, обмотанными мхом и пятью рыбками.
>Какой нахуй содержание?
Если ты в содержании рыбы ничего не понимаешь, то ты её никогда не разведёшь, если случайно разведёшь, то малька не поднимешь, если поднимешь, то не вырастишь, если вырастишь, то кривых блёклых уродцев полудохлых. Для этого всего нужны настоящие знания и опыт, а не дроч на дизайнерскую хуйню для нубов.
>благодаря вашим же стараниям
Это благодаря стараниям мамкиных дизайнеров, которые устраиваются работать в зоомагазины, а сами о содержании гидробионтов абсолютно ничего не знают. Потом после таких приходишь к людям аквариум реанимировать и охуеваешь оттого, какую им дичь впарили и понасоветовали специалисты расстановки камней и палок.
Советская аквриумистика кончилась, сейчас любителей просто несопоставимо меньше, хотя в маня-мире тишь да гладь.
> Сейчас средний объём колеблется от 200 до 500 литров
Сказочник, мозги то не еби. Дизайнерской хуйни у вас отродясь не было. Разводили на китайские Jebo, хуевый самоклей и ювели в лучшем случае. Если бы ты сказал, что самоклей на 30 литров - это самый ходовой.
Вася, ты заебал своими сказками. Амано был умнее вас, когда размеры своих банок выдумывал. И китайцы умнее вас, когда срисовывали. Специалиста по расстановке камней и палок ты тоже видел в интернете, хотя тебе же на эстетику похуй, так что не видел. Никакие дизайнеры в магазы не приходят, туда приходят люди, которые нихуя про рыб не знают, приходят, потому что барыги за мелкий прайс никого лучше позволить не могут.
Про новых русских я в точку попал. Потому что ваши дискусоводы и цихлоебы это та хуйня, у которой понты в 90-2000-ых остались. Потом этой пустой склянкой на литров 400-1000 должны такие пузатые дядьки восхищаться. Рыба вытянет же, красота.
Твои интересы прямо противоположны интересу нубов и любителей. Для тебя это рубль, а для них (недо)домашнее животное. И уж лучше бабло уйдет не местным наглым барыгам, если хоть так, хоть так наебут. Так что не надо лить крокодиловы слезы по поводу сдохших рыб, еще продашь. Правда, нубы могут бросить, если слишком уже дохнуть будет.
Ну я бы на самом деле не заморачивался. На самом деле обслуживание аквариума объёмом 100 литров занимает максимум пол часа в неделю. И это я ещё учитываю стрижку и прополку растений. Без этого ещё меньше.
Если у тебя только рыбы и немного растений, то сифонишь грунт, это несложно и не занимает много времени. Если у тебя весь грунт занят растениями, то просто сливаешь воду. Подмениваешь от четверти до половины объёма в зависмости от степени засерания. Степень засерания на глаз видно - вода становится чуть менее прозрачной из-за скопившихся переработанных отходов рыбьей жизнедеятельности, на стекле, декоре, растениях начинают появляться водоросли в виде налёта, точек, пучков, волосков и т.п. В идеале периодичность обслуживания должна быть такой, чтобы на водоросли даже намёка не было, ибо водоросли - индикатор загрязнения воды нитратами и фосфатами, превращающими водоём в вонючее болото.
Ещё есть вариант лить средство от тетры под названием изи баланс. Производитель заявляет, что с ним можно аквариум не чистить, кажется, до полугода. Сам я им никогда не пользовался и не собираюсь, поэтому оценку этому средству дать не могу.
Так же на разводчик решил кардинально проблему с водорослями, чего сделать любителей растительных аквариумов до сих пор не могут. У него настолько идеальные режимы освещения и поступления веществ, что даже анубиасы за сто лет не зарастут.
>сейчас любителей просто несопоставимо меньше
Я вот охуеваю, откуда ты берёшь свои утверждения? Ты, видимо, сперва провёл всесоветскую перепись аквариумистов-любителей, потом всероссийскую и сопоставил, да?
>Рря, ниправда, вы всё врёти, у всех маленькие аквариумы с круглыми углами!!!
>Дизайнерской хуйни у вас отродясь не было.
Лол, шизик, спок. В моей мухосрани и АДА и деннерле уже десятки лет продаётся. Это из вашего отсталого масквабада с одним ёбиком несколько лет назад общался, он мне утверждал, что креветок Амано в Россию в 00-х завезли, а до этого их никто в глаза не видел. Тоже, блядь, специалист по камням и палкам, который 5-6 лет в зоомагазине работал и названий имеющихся в продаже рыб и растений не знал.
>Амано был умнее вас, когда размеры своих банок выдумывал.
Только ювель и ферпласт почему-то несравненно большим спросом пользуются. Лол.
>Про новых русских я в точку попал.
Ты попал в петросянщину из телевизора 90-х годов, попадатель, блядь.
>Для тебя это рубль
Для меня это увлечение, начавшееся в раннем детстве. Я эстетику нахожу в том, что внутри аквариума, а не снаружи. Мне не дизайнерская поебень интересна, а наблюдение за поведением гидробионтов, изучение особенносей их жизнедеятельности, совместимость, разведение, селекция. Как и любому аквариумисту. А рубль для меня - это не продажа рыбок, а уход за аквариумами клиентов, чем я успешно и занимаюсь последние десять лет именно потому, что имею за плечами огромный опыт содержания разнообразнейших гидробионтов. Человек без моего опыта зарабатывать таким образом не сможет - нет таких долбоёбов, чтобы платить за обслуживание аквариума, которое не приносит никаких результатов и даже наоборот идёт только во вред. Такие специалисты по рекламным брошюркам, которых сейчас пруд пруди, наобещают людям супер-пупер аквариум, как на картинке, впарят им питательных подложек и прочей херни, пару месяцев его обслуживают, потом видят, что всё по пизде идёт, ибо в голове пусто, и резко гасятся, будто бы их и не было.
>дешманское корыто на 15 л с рамочками или что-то в этом роде - самый ходовой
Ну у нубов же распространено убеждение, будто большой аквариум - это сложно.
Вот если посмотреть "Аквариумный бинес", то становится понятно, что нормальный американец покупает нормальный аквариум и его полное обслуживание.
>любителей растительных аквариумов до сих пор не могут
Так они не вникают в то, что внутри аквариума происходит. Делают всё по рецептам, которые им маркетологи и коммерсанты озвучили в своих корыстных интересах. А потом смотришь на их банки, а там половина всех растений водорослями покрыта и рыбы полудохлые плавают из-за хрнического отравления аммонием и нитритами. Зато акваскейп и у банки углы круглые и стекло оптивайт - через него идеально виден срач внутри.
> сейчас любителей просто несопоставимо меньше
Ты же можешь пиздеть, так посчитай любителей в доме или деревне. Или какие статьи загугли. Была какая-то. Как бы не Кочетова (не Сергея). Или вот редактор "Практикал фиш кипинг" пишет, что не надо гнать на нано, ибо при грамотном подходе норм, и вообще
If I had to lay down one good reason not to hate the nano, it would be this. They very possibly saved this industry when it was starting to get pushed to its knees.
There’s no shame in admitting that for many, the financial pinch was taking hold, and that it was getting increasingly difficult to push larger set ups to potential aquarists, at every increasing prices.
Но РФ обходят и кризисы, и другие хобби. Нормальных американцев тоже обходят (клятые экономисты и прочие социологи просто уссались, у них там графики в пизде или стагнация, начиная с верхней части среднего класса ака бохатые, зато у сверхбохатых растут, наверное Безосу, блять, банку чистит).
Ты тут себя так рекламируешь, будто клиентов ищешь. Нет, услуга не уникальная. Ты заебал с рекламными брошюрами. Лично я их в глаза не видел. А если и видел, то хз кто будет их воспринимать не как рекламные брошюры кормов, фильтров и т.д. Где какие рецепты? Кто-то воду с землей или подложкой менять не советует что ли? Или растения в землю не садить, оставляя голые участки? У кого углы с оптивайтом? У деннерле зеленка, у ада углы обычные. Мозг ебешь плохими маркетолухами, чтобы цену набить?
В своих корыстных целях, чтобы выставить уникальное торговое предложение ака дохуя специалист по уходу? То про каких-то челиков, которые названия рыб не знают. Если знают, то нахуй ты нужен?
https://www.kommersant.ru/doc/4602933
https://www.aqualogo.ru/istoriya_akvariumistiki_v_rossii_4
)))
>Ты же можешь пиздеть
Так пиздишь-то ты. Взял какое-то беспруфное утверждение с потолка и сам в него поверил. Рили маня. Ещё и меня в чём-то обвиняешь из-за того, что реальность не соответствует твоим представлениям. Ты ещё пойди проффессиональному кинологу какому-нибудь расскажи в чём он не прав и как всё есть на самом деле - то же и самое будет.
>Или вот редактор "Практикал фиш кипинг" пишет
По-ходу плач барыги, которая на продажах банок из-за кризиса сильно похудела бы, если бы не маркетологи с наноаквариумами.
>Но РФ обходят и кризисы, и другие хобби.
Нищеёбы что до кризиса, что после, нормальные аквариумы себе позволить не могут, а средний класс не настолько обнищал, чтобы быть не в состоянии купить банку на 200-500 литров.
>услуга не уникальная
Около того. А учитывая околодонный профессиональный уровень людей, её оказывающих, конкуренции у меня практически нет.
>Где какие рецепты?
Я тебе перечислять начну, ночи не хватит. Достаточно блоги начинающих аквариумистов посмотреть, чтобы понять. Они всё по рецептам маркетологов делают, а потом удивляются, почему это в их аквариумах всё так запоролось вдруг. И идут на форумы к таким же специалистам, а те им начинают всякие охуительные истории рассказывать про баланс, про ксенококус, про то, что надо больше фосфатов и железа в воду лить и т.д., и т.п.
>кто будет их воспринимать не как рекламные брошюры
Большинство. Сейчас основная масса информации в интернете - это либо бред маркетологов (то, что я утированно называю брошюрами с рекламой), который копипастится из-статьи в статью, из роликак в ролик, либо бред нубов, которые пару месяцев назад нанобанку с вишнями завели, пару рекламных брошюр прочитали и почувствовали себя специалистами по всем вопросам аквариумистики - в интернете-то никакой ответственности за вредные советы и рекомендации нет, вот и отрываются, дабы почувствовать собственную важность. Потом читаешь/смотришь такое и охуеваешь: у человека итак с аквариумом проблемы, а он сейчас по советам этих баранов ещё во сто крат хуже сделает.
>В своих корыстных целях
Но, блядь, пришёл на сосач среди нищеёбов на мамкиной шее рекламу делать.
Мне реклама и новые клинты уже на хуй не упали - я тупо физически не смогу столько ебошить.
>У кого углы с оптивайтом?
Ты чё, блядь, любое образное выражение буквально-то воспринимаешь? Я тебе перечислил маркетинговые фичи, способствующие продаже аквариумов, а ты уже представил себе банку, в которой это всё сочетается и подумал, будто речь именно о ней. Вот это было бы чудо-расчудесное, а то так сложно выбрать одно из маркетинговых зол: то ли брать зелёную, но с круглыми углами, то ли с обычными углами, но не зелёную.
Спать ложись, короче, сам заебал уже. Смешно спорить с людьми, которые могут только ссылаться на то, что где-то кто-то сказал, где-то что-то написано. Понимаешь, в интернете 99% всего написанного и сказанного - это хуета, реклама и пропаганда. И вот, когда ты занимаешься чем-то профессионально или хотя бы на высоком любительском уровне, ты это видишь всё невооружённым глазом, поскольку вооружён знаниями.
Прокрастинирую, у меня ссылки выше, у тебя - нихуя. Ну то есть понты на пустом месте и ссылки на каких-то виртуальных нубов и злоебучих маркетологов. Собственно ты и сидишь на форуме нищеебов на мамкиной шее, чтобы выебываться.
> а средний класс не настолько обнищал
У тебя какой-то свой средний класс, который не просто составляет нормальный процент, но ещё и интересуется аквариумистикой.
Уже вижу, на каком высоком профессиональном уровне у тебя знания об окружающем мире, лол.
"Расширение сегмента маленьких аквариумов" - бесспорно, сегмент расширился, но на продажи нормальных аквариумов это абсолютно никак не повлияло.
Сейчас зоомагазинов в городах примерно столько же, сколько пивнушек и пятёрочек - ебическая конкуренция. В каждой более-менее вменяемой сети хотя бы в трети магазинов есть аквариумистика и аквариумы там продаются от фирменных, до склеенных местными мастерами. Последних, в силу падения срубля, всё больше и больше. И плач и стенания отдельно взятой барыги насчёт того, что у ней продажи упали, абсолютно ничего не говорит о ситуации на рынке. Вася из магазина не продал в этом месяце ни одного большого аквариума, ибо у него цены конские и он не вывозит возрастающей конкуренции, зато Колян из гаража склеил на заказ и продал 30 штук.
>у меня ссылки выше
У тебя ссылки, не говорящие ни о чём. Сначала вникни во что-то, кроме писанины и трёпа в интернетах, потом выслушаю твоё очень важное мнение насчёт трендов.
https://zooinform.ru/business/articles/akvaretejl-kak-dal-she-by-t/
Вот тебе сети.
> Почти закончился спрос на большие аквариумы — бал правят маленькие — до 60 л.
Мы прекрасно отдаём себе отчёт в низкой доходности каждого > метра, выделенного под аквариумистику, но в условиях ужесточения конкуренции стараемся использовать любой способ привлечения покупателей
> По оценкам Людмилы, общий спад рынка аквариумистики начался после того, как доллар стал дороже 30 рублей (2012 год), и особенно с 2014 года, когда он подскочил с 32 до 56 рублей. Потом несколько лет спрос находился на плато, зимой 2019 года после естественного летнего спада он не вернулся, а весной его накрыла пандемия. В нынешнем году спад продаж «Аквариумного мира» составил от 20 до 30%. Сейчас за счёт роста курса объём продаж возвращается к прошлогодним показателям, но по рентабельности видно, что это снижение.
>какой-то свой средний класс, который не просто составляет нормальный процент, но ещё и интересуется аквариумистикой.
А кто по-твоему основной покупатель аквариумов? Нищеёбы что ли? Что-то у меня хуевы горы знакомых нищеёбов и среди них ни у одного нет даже маленького аквариума. Это не нищеёбское хобби, никогда им не было и никогда не будет. Ты ещё брякни что-нибудь, типа, нищеёбы из-за кризиса стали меньше играть в гольф и пить хеннеси и задали новые тренды.
Кризис у нищеёбов. Аквариумистика - не нищеёбское хобби, никогда им не была и не будет.
>но в условиях ужесточения конкуренции
О чём я и говорю. Кому нахуй нужны магазины в 21-м веке, когда что угодно можно заказать в интернете или в лучае с аквариумами у кустаря дешевле? Ещё раз повторяю: пока барыга в магазине сидит и плачет, что у него никто не покупает банки по конской цене, люди берут аквариумы в интернет-магазинах, у мастеров, а оборудование и расходники вообще все адекваты давно на алике за копейки заказывают.
>По оценкам Людмилы
В голос.
>> Кризис у нищеёбов. Аквариумистика - не нищеёбское хобби, никогда им не была и не будет.
Лошпет, ты уже обосрался по всем пунктам. Стройка по цене рекорды бьет, цена на тачки и их обслуживание выросла, но у лошака понимания больше, чем у экономистов или владельца крупняка.
Ты просто пиздабол, который моет несколько банок и чистит фильтр раз в пару месяцев лошкам, которые это по каким-то причинам (нубству) сделать не могут, считая себя дохуя знатоком.
У тебя в паре предложений противоречий и пиздежа больше, чем представить можно. Провинциальный средний класс отоваривается от жира на алике (у тебя он вчера ферпласты скупал, а теперь самопал и алик), потому что там дохуя дешево (очередное враньё, китайцы не долбоебы не шлак за копейки продавать, цены на Китай растут). Ты мне ещё про интернет магазины поговори, расскажи, как заебись с покупателями и трафиком у мелких региональных лошпетов. Вас, дебилов, интернет торговля в других областях ни чему не учит. Я все больше склоняюсь, что это жирный троллинг, ибо таких даунов даже среди гречневых на птичке нет.
> меньше играть в гольф и пить хеннеси
Съеби уже в бэ, клоун.
Лол, порвавшийся сосачер-нищеёб проецирует свою жалкую реальность на весь окружающий мир, которого он не видит:
>пасматрити, в газети написали, па тиливизару спициалисты сказали, по оценкам Людмилы рынок аквариумов во всём мире упал!
>да вы фсё врёти, ита фсё ниправда!
Ещё раз повторяю: аквариумистика - это увлечение не для нищеёбов, никогда им не было и не будет. Не надо ориентироваться на безденежный скам и его покупательную способность. Нищеёбы как покупали самую дешёвую хуету, так и продолжают покупать. Состоятельные люди как покупали дорогие аквариумы, так и покупают и в последнее время эта тенденция растёт и будет продолжать расти. Ты со своего дивана даже не понимаешь, сколько сейчас аквариумов ставят в офисы, торговые центры. кафе и т.д., и т.п., судишь о положении дел в этой сфере по писулькам профанов-журналистов, которые перепечатывают из статьи в статью нытьё отставших от жизни барыг, сидящих в своих несчастных магазинах. Они бы ещё советского деда с птички спросили, как он оценивает положение на рынке.
>У тебя в паре предложений противоречий и пиздежа больше
Это просто ты тупой и не можешь вникнуть в суть написанного. Где я написал, что средний класс на алике отоваривается, лалка? Потуши свой пердачелло водичкой из дизайнерского наноаквариума и поробуй перечитать внимательно.
>>184667
>там дохуя дешево
>очередное враньё
Ты на алик-то зайди, посмотри цены, шизло. Отрицаешь объективную реальность.
Торговые центры у него растут, от арендаторов отбоя нет. Расцвет рынка коммерческой недвижимости. Пишет про интернет и одновременно про рост торговых площадей, средний класс бохатеет (у сказочника ещё своя метода выделения это самого среднего класса), курс рубля и корона вообще никак не влияют. При этом слова пиздабола сам пиздобол оценивает выше статей в деловой прессе или исследований. Мания величия на почве мытья банок в офисах. Только дурка поможет. Говорят, аквас успокаивает буйных, что-то нихуя. Фуфломет припизднутый.
Нищеёб продолжает перевирать написанное, чтобы хоть как-то реабилитироваться.
>Торговые центры у него растут
Ты где это вычитала, маня?
>рост торговых площадей
Откуда ты это берёшь, шизло?
>средний класс бохатеет
Средний класс не обнищал до твоего уровня, лалка. Что ты знаешь вообще о среднем классе? По-твоему это додики с зарплатой 17К, как пуйло тебе сказало?
>статей в деловой прессе
>По оценкам Людмилы
Продолжаю орать.
Ты живёшь на бабушкину пенсию, что тебе на алике дорого, болезный?
Чел привезз из чешки реальный черпп, норм его в акву .положитт?? 20*30 примерно
Збс. Явно череп будет выделять в воду много меньше, чем всякие кенийские камни и прочие песчаники, поэтому можешь не бояться.
Слив тупого быдлана засчитан. Можешь не усераться больше со своим опытом, клоун, ты даже в аргументацию не можешь. Ребенок пятилетний логичнее рассуждает, истеричка ебаная)))
О, картиночки пошли. Быдло, что как там определение среднего класса от Васяна? Можешь примерно почувствовать? Тебя на акве что ли отхуесосили и забанили, что ты тут компенсировать пришел? И снова незадача.
"Средний класс — социальная группа населения, имеющая устойчивые доходы, достаточные для удовлетворения широкого круга материальных и социальных потребностей." - а не то, что тебе твой ебанутый презик по телеизору сказал.
Животное, статься в "Ведомостях" или "Коммерсанте", профильном издании - это не одна хуйня твоему ебаному мнению, если ты не спец.
>>184710
Быдлан в википедию сходил, но тут же обосрался. Определение никакое, но так как ты хз откуда выпал, то в душе не ебешь, откуда само определение высралось, какие проблемы отнесения к нему связаны. По какой методе считаем? Иди гули, блять. Потом гугли, что там с этим средним классом происходит до 21. А потом хуй сосни, потому что быдло решило покукарекать на тему, которая ему вообще не знакома. Ты же у нас не социолог и не экономист, а хуйня тупая, но выебистая.
>статься в "Ведомостях" или "Коммерсанте"
>По оценкам Людмилы
Серьёзный уровень аналитики.
>Ррррря, в викепедии ниправильна фсё, правильна так как я щитаю, быдла, пагугли!
До чего же стыдные манявры.
>быдло решило покукарекать на тему, которая ему вообще не знакома
Я ещё в самом начале это понял по твои шизовысерам.
Что по среднему классу, быдло? Дело не в википедии, а дауне, который обосрался, быстро нагуглил первое попавшееся определение, не дочитал даже википедию, но радостно высрал его. Ты же у нас экономист, социолог, знаток трендов аквариумного рынка, самый большой оптовик в РФ, знаток женщин и т.д. Нахуй ты незнакомые термины употребляешь? Ты же дегенерат, у которого кроме перехода на воображаемые личности, только нечленораздельная каша выходит. Сука, да тут просто логически рассуждая можно допереть до какой-то картины, что будет расти, а что падать.
Кстати, очень захотел почитать ту большую книжку Сергея Кочетова, которую ты по списку в википедии найти не смог)))
Разыскиваю бесшумный компрессор, способный дуть 24/7 не понимаю сколько воздуха нужно, не могу прикинуть эти бары и литры в минуту к реальному физическому потоку пузырьков. Хочу скрафтить поливалку газлифт и аэратор для растений. На какие аквариумные насосы стоит обратить внимание? Руки достаточно прямые, если что-то нужно доработать напильником - не вопрос.
Возьми анциструса, зачем тебе 30 см туша?
Вообще, на кой такой зоопарк-то?
>>184977
Анциструс есть,хочется больших рыбин завести каких нибудь,была б банка литров на 300 вообще б карпов кои завел...
Кого можно в 100 л завести? мелочь надоела.
Решено!Золотую и гурами переведу обратно в полтинник,в сотку куплю пару астронотусов и парчового,если через год сильно вымахают задумаюсь над приобретением 200-300 л.
Зачем? Тебе нравится вырвиглазная хуйня? Купи себе двух пантодонов, если уж так хочется чего-нибудь необычного, а всех остальных продай/отдай, ну может Усть анциструс один останется.
Пиздец, конечно
Я бы вообще не стала в банке на сотку заводить рыбу, которая чисто технически вымахивает до полуметра.
Был опыт с попугаями попались какие-то титанические, за четыре года вымахали в 27-29 см вместе с плавниками, и как бы даже паре в сотне уже некомфортно и они очень много пространства занимают.
Максимально крупное, что можно завести в сотне - пара-тройка каких-нибудь мелких цихлид, до 15 см. При условии, что ты выселишь от туда почти всех жильцов.
А кои в аквариуме до литров 500-600 - грустные кои. Это не те рыбки, которые просто 24/7 тихонько стоят на одном месте, им плавать нужно.
В детстве/юности были аквариумы, потом семью заебал запах болота и лезущие из воды комары, и всех рыб раздали.
Собсно, разбираю потихоньку ненужные родителям вещи и там есть два аквариума: прямоугольный куб литров на 25 и рюмка литров на пять. Большой аквариум мне на 10 квадратах воткнуть некуда, а вот для рюмки место есть.
Кого можно в этой самой рюмке поселить? Когда-то держали в ней одинокого гупя, который по-ходу гупем не был, отожрался в палец длиной и харчал дпугих рыб, пока в рюмку не отселили
Пока думаю, что особо крутой техники брать не стану, обойдусь мембранным компрессором-таблеткой для аэрации, и все на том.
>>184985
Из самых простых в 25л спокойно уживется стайка из 5 неонов
Можно каких-нибудь микрорасбор примерно такое же количество запустить, но они привередливые
Не-не, у меня сейчас место только под рюмку 5л. Как понимаю, это или разные ракообразные, или одна рыбина.
Туда максимум петушка запустить бедолагу
на счет креветок хз, надо подрочить литературу по наноаквасам, может аноны что подскажут
В общем, я тут прикинул, что если мою рюмку вписать в куб, объем у него будет литров 15-20. Нашел на авито кузьмича, который клеит бюджетные стекляные кубы где-то в приделах 1-1.5к на мой объем.
В общем, хочу креветок и либо мелкую стайку неонов, либо петуча.
Теперь затык такой: место под банку у меня только на подоконнике.
Сторона 90% дня не солнечная + я заднюю стенку заклею фоном. Но все равно интересно, не будет ли пересвета?
И еще жеппа: теплоизоляция ни к черту, и хотя зимой в квартире более-менее не падает ниже +20, само окно оче холодное покрывается льдом. Достаточно ли будет проложить аквариум туристической пенкой со стороны стекла, или нужно обязательно втыкать грелку? И если да, то брать грелку погружную (видел мнение, что они рыб бьют током), либо же электроковрик под сам аквариум?
Пересвет будет возможно, перепады температур однозначно.
Мне пришлось этим летом ставить своих рыб на пол, ибо неоны слегка охуели от жизни в жару, учитывая, что солнце только до 9 утра и аквариум с четырех сторон закрыт сотовым картоном.
Грелку нужно тоже.
Коврик лучше не стоит, он для более мягких условий. Явно не когда с одной стороны аквариума лютый ебун.
За восемь лет использования погружной жбловской грелки ни одна рыба не жаловалась лол
Главное за уровнем воды следить, чтобы ниже термодатчика не опускалась.
Ок, понял. Благодарю.
Еще хочу спросить, как быстро рыбам приходит пиздец при понижении температуры? У меня еще бывает по ночам электричество отрубают на пару часов, если температура воды зимой начнет понижаться до +15 скажем, а потом обратно - как это будет сказываться на рыбонаселении?
Посмотри условия обитания рыб и поймешь, т.к. их не из Ладожского озера будешь заводить. Все гидробионты чувствительны к изменениям окружающий среды, особенно к температуре.
Понятно, что жить петушок в воде с +15 не будет, меня интересует то, как быстро наступают необратимые последствия нахождения в прохладной воде.
Насколько читал, при температуре ниже 18 они в спячку впадают, а если це будет регулярно происходить, то болеют и вообще ниоч, но понижение на несколько градусов до 19-21 в целом переносят довольно хорошо.
Главное, чтобы оно не было относительно резким. Если вдруг обнаружится, что в аквасе пиздовс, не нужно бежать за чайником и лить кипяток, максимум пара градусов в час, не больше.
Фиксится самым дешевым бесперебойником, на грелку его явно надолго хватит.
Лялиус пускает струйки воды, чтобы его покормили, некоторые гурами стали повторять.
Он уже пофакту есть в этом фильтре. Вопрос теперь что и как с ним.
Достать и запихнуть простую губку. Уголь будешь использовать после применения всякой химии в акве, а потом в его в утиль.
Если кто посоветует больше 10Ватт диодов - шли его, у меня так сине-зеленые расплодились
Как баночка вам моя ? Кал говна ?
В общем наткнулся я на инструкцию по уничтожению обрастаний для жестколистных растений с помощью лимонной кислоты и собственно на пик 3 и 4 результат спустя неделю, которым я вполне себе удовлетворен. На пик 1 и 2 - примерное состояние всех растений, которым я сегодня сделал ту же процедуру. Я понимаю, что скорее всего придется еще повторить, однако кажется победный путь найден.
Суть в том что бы в растворе лимонной кислоты 10г на 500мл воды замочить растения примерно на 30 минут, вдруг кто-то не знает и кому пригодиться.
>>185542
Купил две вот такие лампочки, но из-за жары проебался и не увидел, что левая 4000к, хотя в немного тепловатом свете я кое что нахожу, 5 ватт для освещенности хватает с головой, а так же точечный источник света добавляет шикарные блики на дне и камнях, а так же интересные тени от рыб, что делает вид максимально природным и живым. Ну и как главный плюс я избавился от этой злоебучей крышки.
Растения классно разрослись, немного смущает фракция грунта (великоват), а в целом очень мило.
Ну так ты подстриги их и красиво будет. А всё, что состриг - можно как морскую капусту сожрать, нажористо получится.
Анончик, я в курсе, но пока ничего не могу поделать, часть рыбок на передержке от знакомого.
Нет, он же должен питать растения, но воду лей аккуратно. если я правильно понял что это за грунт
>>185562
Возвращаюсь со своими анубиасами. Собственно вот результат за неделю: борода ушла, ксен поубавился, но еще есть на паре листьев, думаю повторить процедуру для этих двух кустиков, а балбитис так вообще отлично себя чувствует, начал раскрывать новый побег, но на нем много посеревшей бороды, которую я сначала прикосновениями снимал с листьев, а потом решил оставить ее анциструсу.
Алсо подмотал два мелких кустика анубиаса, помогите опознать.
Уже неделю вода стоит мутно-белесая. Рыбки - часть веселые, другая часть стоит больше на месте и одна уже все. Сомик вылезает днем чаще чем обычно.
Что делать? Спасибо!!
Может быть, я в своих изысканиях остановился на бонсае, однако ему бы еще порасти у меня, может быть это и обычная нана, просто измельчавшая от плохих условий.
>>185913
Ничего. Бактериальная вспышка, часть рыбы может подохнуть от недостатка кислорода и отравления всяким говном, советую подливать перекись водорода 3% из расчета 40мл на 100л воды. В воде она разлагается на воду и кислород.
Что бы такого не происходило - тебе нужно что бы в акве установился биологический баланс. Для этого пойди купи любые капсулы с бактериями, или другой препарат для запуска в зоомагазе и добавь его по инструкции в воду, но только после того как закончится бак вспышка, после чего не сливать воду из аквариума больше 1/3, а фильтр промывать онли в слитой из аквариума воды. Позволь узнать как ты готовишь воду? Если уж есть желание то можно ее отстаивать, а так тебе либо показалось на счет учащенного дыхания рыб, либо причина была в другом.
Спасибо, бро.!!
> Позволь узнать как ты готовишь воду?
Ох никак, просто в банке стоит на окне неделю. Много лет так уже.
> тебе либо показалось на счет учащенного дыхания рыб, либо причина была в другом.
Да, мне уже выше в тредах подсказали что у меня перенаселение. Буду аккуратно относиться к покупке рыбок.
С окна лучше убери в тень, может зацвести, а может и не зацвести. А вот из-за перенаселения и по какой-то причине ослабшей аэрации такое могло произойти, напиши кто у тебя живет в твоем объеме.
>>185936
Точно так же как и раньше, освещение тоже такое же. Грубо говоря, если ты к примеру станешь меньше кормить, уменьшишь таким образом количество органики в воде и уменьшишь световой день - ты уменьшишь интенсивность протекания бактериальной вспышки, но ты при этом растянешь ее во времени, что как по мне шило на мыло для банки. Та белесость, что у тебя появилось это колонии полезных бактерий, которые просто у тебя размножились чересчур сильно в аквариуме и тебе просто нужно дождаться пока они выедят всю органику, отомрут от недостатка пищи до того количества, что было до бактериальной вспышки, и все вернется на круги своя.
> напиши кто у тебя живет в твоем объеме.
Подсчитал точно объем воды: 25 л.
Живут года два с половиной : Лабио - 10 см. Сомик анцитрус - 10 см. Телескоп - 10 см. Молинезия - 5 см. Скалярия - 5 см.
Раньше все были поменьше, и их было больше. Год назад отдавал родителям на полгода, после чего рыбки резко подросли и корма стал покупать дорогие. А не флэк с гамарусом...
Довольно часто была проблема последние месяцы - они начинали быстро дышать. Чистил часто дно. Подозреваю из-за летней жары. Раньше чистил раз в полгода.
Из всех перечисленных рыбок со скрипом можно оставить только молинезию в 25 л, а остальные даже поодиночке там быть не должны. Даже не беру в расчет условия содержания отдельных видов: скалярии - стайные, анциструс - территориальный и т.д.
>>185998
Собственно да, дуй на ближайшую птичку и отдавай за бесплатно в добрые руки, так ты и своим питомцам и себе сделаешь лучше, а дальше вот ссылка.
http://aqadvisor.com/AqAdvisor.php?AqVolUnit=L&AqLengthUnit=cm&FormSubmit=DisplayInCm&
Алсо, если есть опасения на счет температуры воды - купи за 150 рублей термометр на присоске.
С рифом немного хуже, ибо пока ездил на конференцию, мне умудрились каким-то непостижимым для меня образом полностью угробить колонию хиднопоры и почти померли салатовые зоантусы (предполагаю, что из-за того, что были рядом с помирающей хиднопорой, которая какое-то говно в воду выделяла помимо аммиака, ибо оранжевые зонты, сидевшие дальше, были в норме). В итоге колония салатовых посонов на процентов 80-90 померла. Мертвечину вычистил, живых отделил и расселил. Ещё и несколько раз пришлось их чистить механически от водорослей наросших, ну и пару раз принимали ванны с перекисью. Кое-как начали открывать полипы спустя пару недель. Ну и вишенкой на торте нитратный пиздос или уж это было причиной всего. В итоге я подменами по два раза в неделю эту херню устранил. Ну и мягкие кораллы помогли, ибо жрут тоже нитраты. Ну а качестве компенсации купил веерного червя в надежде, что его хрен убьешь.
Ну и мелкий риФ с червяком и выжившими зоантусами.
Кого можете посоветовать из самых-самых нетребовательных рыб? 72л., фильтрация-аэрация на месте, камни-трава-коряги, живёт один анцик старый. Когда (если) он помрёт - запущу стаю кориков, а пока нужны водоплавающие. Корм преимущественно сухой.
Данио были, всякие разные неоны были. Хотел Тетра Аманд запустить, но их нет в продаже нигде. Галактики вроде мало живут. Рыбу больше 5см не хочется мучить и запускать в малолитражку. Есть кто на примете?
>Собственно да, дуй на ближайшую птичку и отдавай за бесплатно в добрые руки
Ребенок рыб кормит, пока поборимся.
Короче, я понял что произошло. Две недели прошло, вода в акве все ещё как из под крана. По ощущениям прикосновения, по густоте, по цвету.
Я ливанул в ту злополучную ночь 1/3 отстоенной воды из банок и одну треть долил из крана. Видимо хлорка и выкосила всех бактерий.
Купил капсулу с бактериями за 60 руб. Буду кормить побольше, чтоб им жрачка была.
>Собственно да, дуй на ближайшую птичку и отдавай за бесплатно в добрые руки
Ребенок рыб кормит, пока поборимся.
Короче, я понял что произошло. Две недели прошло, вода в акве все ещё как из под крана. По ощущениям прикосновения, по густоте, по цвету.
Я ливанул в ту злополучную ночь 1/3 отстоенной воды из банок и одну треть долил из крана. Видимо хлорка и выкосила всех бактерий.
Купил капсулу с бактериями за 60 руб. Буду кормить побольше, чтоб им жрачка была.
>>186206
Так ему проще банку взять больше и делов..
Да, думал, я. Не проще. Надо подставку, новое оборудование и доп место в комнате.
Проще оказалось купить в ближайшем Аква-магазине ведро их аквариумной воды за 30 р. Реально есть такая услуга. И подменить пол своей аквы. И еще на три дня накрыть одеялом и не кормить. Седня третий день. Вроде, больше потерь нет.
> Аква-магазине ведро их аквариумной воды за 30 р.
Лол
в 25 л как никрути то одна ,то другая проблема будет...
Есть одна банка, 105 литров. Размеры 70х30х50(h) см. По верху банки есть ребра из стекла, расстояние в свету между ребрами жесткости - 20 см.
В аквариуме установлен внутренний фильтр акваэль и грелка, больше нихуя. Освещение - встроенное в крышку. Изначально было 2 лампы Т5 по 18 Вт, сейчас 2 светодиодных светильника из Леруа, световой поток не знаю, но на вид довольно яркие. Светильники, естественно, не аквариумные, бытовые, но влагозащищенные, работают уже полгода без проблем.
В аквасе живут, а точнее - доживают свои дни, 2 взрослые, пожилые тернеции (4 года), 2 анциструса (4 года), 2 барбуса (2 года), 3 родостомуса (4 года), 3 данио (2 года). Остальные рыбобро до весны не дожили, увы.
Аквариум не чистился уже несколько месяцев - я переезжал, делал ремонт, и времени заниматься аквой совсем не было. Сейчас время появилось, а раз рыбы за эти месяцы не передохли, я воспринял это как знак вселенной и решил, что им надо создать более комфортные условия. Они это заслужили! А я мудак, не отрицаю.
Собственно, задумана некая глобальная реконструкция аквариума, но так, чтобы без перезапуска. Хотя, очевидно, проще купить новый аквариум с другими пропорциями,и уже делать в нем все с ноля.
Что хочу сделать?
Во-первых, заменить внутренний фильтр рюкзаком. Версамакс2 в аккурат встает между ребрами, его ширина 17 см. В принципе, внутренний фильтр Акваэль прекрасно справляется со своей задачей уже почти 3 года, но мне не нравится эстетическая составляющая. Рюкзак в этом плане более приемлемый - не портит внутренности аквариума своей гробовидной внешностью (заборная трубка не в счет), и создает годный феншуй журчанием падающей воды. Люблю журчание воды!
Вариант установки рюкзака один - на узкую боковую стенку 30 см между ребрами жесткости. И тут встает первая проблема: крышка со встроенным светом идет по пизде, т.к. не встанет поверх рюкзака.
Отсюда вытекает вторая проблема и, соответственно, реквест совета: куда крепить новое освещение? Очевидно, что теперь банка будет открытой, без крышки. А с учетом, что по длинным сторонам аквариума есть ребра жесткости, которые не позволят пристегнуть светильник, а одна узкая сторона будет занята рюкзаком, вариантов не так и много:
1. светодиодный светильник с опорой на одну стенку, типа прищепок в кубиках (пик2). Если анон встречал такие светильники длиной >=60 см и с хорошей светоотдачей в интернетах, буду признателен за ссылку., хотя и понимаю. что утопия.
2. некая колхозная конструкция из проволоки, дерева или пластмассы с опорой либо по одной длинной стороне (будут мешаться ребра жесткости), либо с опорой по двум узким сторонам, но с "обходом" рюкзака, - не уверен, что в природе и/или промышленности делают нечто подобное, тут только самопал. Или? Есть варианты, где такое искать?
3. может ты, анон, предложишь дельное инженерное решение?
Подвесные светильники над аквариумом я не рассматриваю, т.к. подвешивать их не за что - потолок натяжной, а лепить кронштейны на стену я не готов морально. Да и проводку уже поздно тянуть.
Третья проблема - засранный грунт. На момент запуска аквариума, я по глупости купил светлый кварцевый песок фракции 2-5 мм. За 4 года светлый грунт превратился в бурое нечто, особенно на глубине перед лицевым стеклом. Хочу его заменить на черный или темный грунт крупной фракции (10-30 мм). Стоит ли? И как это сделать? Тупо черпаком в ведро выловить старый грунт и засыпать новый. предварительно на время отсадив рыбок? Как вообще избежать засерания грунта перед лицевым стеклом? Грунт сифонился, есичо, но валиснерия всю банку засрала своими отростками, поэтому продраться сквозь ее побеги и корни для качественной сифонки не получается. Я раньше декорировал линию грязного грунта полоской темного фона, но решение так себе. Есть еще варианты?
Ну, и собственно, последнее - есть ли варик без этого вашего ЦО2 заиметь симпатичный ярко-зеленый травник? Ну, ладно, не травник, а просто аквариум с боле-менее густой растительностью. Что для этого нужно? У меня в банке хорошо росли только длинностебельные растения, типа роголистника и валиснерии. Последняя заполонила собой весь аквариум и вытеснила все остальные растения. Как ее сука контролировать? Эхинодорус раньше тоже неплохо рос, анубиасы, мох этот ебучий, кладофора, сперва шариками катался по дну, а теперь паразитирует на валиснерии. Опутал полбанки, только и успеваю его шматками выбрасывать в толкан. Но все это какое-то бледное, нет той сочной зелени, как на картинках в интернетах. Вангую, что мне для яркой зелени не хватает пары тясяч люменов света, как тогда добиться хорошего освещения? Неужели надо покупать ебучие профессиональные светильники по 40к?
Кароч, анон, помогай, пропадет же банка без твоего мудрого совета!
Купи фонарь уличный светодиодный (или два) за 400 руб штука что как раз даст сочный цвет зелени, и повесь все на уголковый кранштейн для телевизора. Фильтр сразу старый не убирай - пойдет по пизде азотный цикл.
Не надо модную залупу покупать, заказывайте модную залупу у местных. Нет бабла на оптивайт, покупайте оптифлот. Просто нужно подбирать удачные размеры, если заранее не знаешь.
>>184983
Покажи полуметровую жемчужину, львиноголовку, плиз.
>>184985
Нахуй рюмку, оставляй куб. Посадишь самцов гуппи штуки 3-4, креветок по вкус и пару улиток. Ещё есть мелкие живородки формозы. Ну или петушка. Если много травы, то к самке петушка можно же небольшую группу подержки. Не пихайте никакие виды неонов в такие кубики. Кардиналов, наверное, можно. Самый мелкий - это зеленый, чуть больше обычный голубой. Не надо их в 25 литров. Микрорасборы есть совсем мелкие. Меньше 30 см сторона - это одинокая самка питуча. Все.
>>185041
Меньше 30 см сторона - это одинокая самка питуча. Вообще отличные размеры - это 30х30х30(35 высота иногда), 35х35х35(40 высота см опционально), 30х20х25, 35х25х25.
Про изготовление. Заказывай из 4-5 мм стекла, если маленький. Обработка - еврокромка (суть в том, что Кузмичи нормальные не режут стекло и не шлифуют сами). Стенки вокруг дна (ясен хуй). Клей - Хемлюкс прозрачный или черный по вкусу. На выходе у тебя будет кубик по качеству не хуже акваэля, например. Смотр на работы Кузмича. Сейчас все нормальные кроят в стекольных мастерских и на зеркальных фабриках.
Коврик -подложку надо, коврик-грелку не надо. Если температура падает, то грелка понадобится.
>Покажи полуметровую жемчужину, львиноголовку, плиз.
Эти серут как кони, там даже не в размере дело.
Если шугануть - разбегаются и 20 минут ведут себя как обычно - облепляют фильтр, ныкаются под коряжку и листья водорослей, ползают и копают везде, а потом окольными путями опять собираются на том же месте.
Это норм?
Или с водой/еще чем-то че-то не так? (Менял воду и чистил аквариум 10 числа как обычно последние 2 года)
>>187255
Неоны, гуппи. Моллинезия вроде не жрёт их. Гурами мраморные в большом аквариуме с креветками, не трогают креветок.
А ещё у меня какое-то время шубункины с креветкой фильтратором жили мирно, хотя казалось бы.
Ещё с коридорасами, небольшими присосками, мелкими расборами, дарио и т.д. Суть в том, что рыбы неагрессивные, рот маленький, а в аквасе хватает укрытий, растений. Опять же креветка Амано, фильтраторы довольно крупные, так что в теории могут жить с более крупными и любопытными рыбами.
> Гурами мраморные в большом аквариуме с креветками
Ой-вей, не советую в любом аквариуме. Жрет всех, кто помещается к нему в рот, тех же вишен вполне щелкает.
О, известная местная банка.
Планируешь какую-нибудь рыбу для фона? Тетр, разбор каких и т.п. ?
Или каких сомов? Гурами мелкие с ними неплохо смотрятся. Или чисто гурами? Задний план досаживать слева будешь для угловой композиции?
Стекло зеленое? Сильно на торцах заметно? У тебя 6 мм толщина, судя по всему.
"Фоновых" рыб не хочу, были тернеции, но жрали креветок нещадно, а только с гурами те шастают по целому аквариуму. Думал может данио леопардовых, но они будут все время мельтешить, да и были уже у меня когда-то в сосничестве. Насчет сомов, то я бы даже анциструса убрал, т.к. с фильтратором бои устраивает и вообще всех терроризирует, а это только самка. Лучше добавлю лябиоз, будет такой себе колизовик.
>Задний план досаживать слева
Так там ведь эх растет ему места много надо, а чуть правее от него криптокорина спиралис рэд, брал in-vitro, потому еще не видно. С ней вообще беда была, стали ломаться листья сами по себе, пришлось снова лить железо и микро. Признаться често хотелось бы еще что-нибудь посадить, но нету где, разве что парву на переднем плане.
>Стекло зеленое?
Зеленое но с такой толщиной не особо заметно. Заказывал себе из 8-ки, а склеили из 6-ки, там долгая история, но пока норм, даже ребенок уже раз повис на стенке, тогда сильно очконул.
А карликовые гурами? Могут они с боле купными родственными жить? А какие-нибудь общественные беты?
Некоторые тетры более спокойные.
Ну то есть 6 зеленка не в лоб в лоб с осветлённой не раздражает.
> общественные беты
Хотя эти, наверное, к параметрам воды чувствительные.
>общественные беты
А разве такие есть?
Слышал о пумилках, что они одни из самых неуживчивых с креветками, устраивают на членистоногих охоту. Кстати, петушки, когда были, игнорировали вишен.
>тетры более спокойные
Для тетр хочу другую банку и побольше.
>6 зеленка
Стекло как стекло, тем более я дальтоник)))
Betta coccina, Betta falx и т.д.
Думаю, эти будут вести себя как ворчащий и карликовый гурами, т.е. смерть креветкам. У нас в продаже только в Варшаве были в 18-м году и те дикари. Наверное и параметры воды для них из крана не очень подойдут.
Какой фильтр, внешний или внутренний?
Я вообще отказался от всяких наполнителей, набиваю фильтр синтепоном и губкой. Большинство нужных микроорганизмов живут в грунте, там же и проходят реакции. Менял разные фильтры - никаких изменений, заменил грунт (при старом фильтре и воде) - получился полный перезапуск. Но я говорю про аквариумы с большим количеством живых растений. И меня интересует такой вопрос- как при быстром течении в емкости фильтра вообще могут проходить какие-либо реакции? Если взять серьезные фильтры для очистки воды - там ведь очень большая плотность фильтрующих материалов и низкая скорость течения. Есть знающие аноны?
Поры у него так или иначе забиваются. Если же ты нихрена не делал со штатной механической фильтрацией, то они забиваются значительно быстрее. Практически все производители фильтров кладут материалы в неправильном порядке, экономят на материалах и т.д. Встречается и терминальный пиздец уровня "Ювеля", когда первым идет синтепон, и относительно нормальное расположение у "Эхеймов".
При этом есть версия, что более пористые материалы быстрее выходят из строя, поэтому топовые производители не гонятся за цифрой, зато используют другие материалы (субстрат про, матрикс менее 1000).
Кстати, акваэль штатно поставляет кольца 600 вместе с фильтрами).
>>187547
Ты думаешь, что каждый элемент фильтрующего материала, прям промывается насквозь с ебейшей скоростью? Есть фильтры которые наоборот на это рассчитаны.
Водопад от Акваэль. Версамакс, или как их там, с двумя отсеками
>>187554
Я сразу убрал все губки, чисто биофильтр с шариками в обоих отсеках, и немного цеолита при запуске клал. Губка только на трубке забора воды. Мою раз в три месяца фильтр и наполнитель (в аквариумной вроде естественно). Полтора года стоит фильтрует, тесты в порядке, вода чистая. Правда грунт стал грязноват, пылесосить иногда приходится
В твоем случае все грамотно, у версомаксов конструкция корзин такая, что расположение слоями фльтрующих материалов не супер эффективно из-за отверстий не только на дне корзин, но и на боках.
Если у тебя засерается биофильтр, то поставь на заборник губку среднепористую, если стоит крупнопористая.
Грунт так и так пылесосить регулярно надо, если это не питательный или как-то хитро течение не организовано.
Может ты перемудрил со всеми этими удобрениями? Если тебя так 10 литров напрягают, то расширься до 30. Кубик мало места занимает, если для тебя это критично, стандартный 45х30х30 тоже.
Я удобрения не использовал вообще. Водоросли просто поперли и все. Возможно это из-за отсутствия роста высших растений (нитратов то ноль было). Сейчас пока планирую все почистить и закапывать макро для растений
Ну так ты более подробно описал. Грунт, свет, много ли растений, что по обитателям, подмены. Если растения будут расти и без нихрена. Плохо, не все, но будут. Цветоводы и в чистой минералке комнатные растения выращивают. То есть что-то у тебя перекосило.
Объем: 120 литров
Грунт: снизу питательный субстрат, сверху мелкая лавовая крошка
Население: две аулонокары по 4-5 см, два мелких анциструса, птеригоплихт и два перевертыша.
Ситуация: вырывают из грунта траву, отрывают от коряг анубиасы.Растет один куст, который вырвать физически невозможно, вся почвопокровка и молодые кустики просто машут ручкой.
С анубиасами ладно, черт с ними, но с травой что только не делал.
1. Посадить в керамические кольца не помогает
2. В сетку тоже
За ночь опять снова каким-то боком выкопали кольца.
Или может есть варианты, что можно туда посадить, чтобы оно выжило чуть дольше пары недель?
Заранее спасибо.
1) Нахуя козе баян? То есть питательная подложка при такой плотности посадки?
2) Какая нахуй почвопокровка с этими ребятами? Особенно сомом.
3) Аулонокара не оторвет анубиас, который прирос к камню, который привязан леской/ниткой или даже приклеен суперклеем. Это ребята из "Мбуны" не оторвут, а не флегматичные аулонокары. Если 4-5 см рыбы, то у тебя нихрена не закреплено. Все остальное в виде вабикус, если желание есть.
4) Малавйицы не коряги не есть хорошо, как и малавийцы и питательный грунт. Надеюсь, что аквас у тебя 120+ литров и внешник.
Планировалось одно, по итогу вышло другое.
Я вообще хотел запустить акву неонами, но батя сказал "у нас тут три сома, жрут гупешек и раков, выпущу их в пруд, пусть живут (сдохнут)". Сердечко не выдержало
Её там вдвое меньше, чем нужно было бы.
Видел плотные ковры общей зеленой массы в аквасе с платидорасом, подумал, что возможно что-то удастся.
Аулонокары только за подкапыванием куста были замечены и за попытками пиздиться за место под ним, но это нормально.
120, внешник, подмены регулярные
Так и я про то, что аулоноакары далеко не самые копатели из малавийцев. Они вообще спокойные, если сравнить их с ебанутыми растительноядными родичами.
Может там был ковер такой плотный, что уже платидорас (нах он в растительном аквасе) не сможет.
Примотай, приклей, замути вабикусы. Тогда в подложке будет 0 смысла правда.
Объем около 10 литров
Свет - 15 Вт на светодиодах
Грунт - мелкая крошка
Фильтр внешний
Из обитателей только сом и пять креветок. Их растений анубиас и тайландский папоротник, ну и немного яванского мха. Подмены еженедельные до 30%. Во вторник капитально почистил растения от водорослей, выкинул лишние, которые были сильно поражены, почистил внешний фильтр от ила, уменьшил светововой день на 1,5 часа (сейчас 6,5 стало)
По тестам:
NO2 - 0
NO3 - 0
PO4 - 3
PH - 7.5
NH3/NH4 - 0
KH - 5
GH - 9
Судя по всему нитратов не хватает жестко, что логично - срать в аквариуме некому.
У тебя мало растений и довольно мощный свет для такой емкости. Если верить Тому Барру (это который гуру оу тек растительных аквасов), то при раскладе, когда не подается цо, то подмены воды (если не беспокоить грунт) вызывают спайк цо2, что приводит к росту водорослей.
Ты считаешь, что у тебя мало макро, тогда как у тебя и потребителей хуй да нихуя, причем нет длинностебельки и плавающих на поверхности, которые и должны быть основными потребителями, пока аквас взрослеет.
Свет я убавлю, там делов на две минуты резистор подкрутить. Меня смущают нулевые нитраты - ни в одном аквариуме такого у меня не было. Ну и фосфатов много
https://scape-it.io/en/
Купил пистию и валлиснению спиральную. Световой день вернул на 8 часов. Уже заметно, что снизились темпы роста водорослей раза в два минимум, видимо удо макро все же дало эффект
Пистия уже уплетает за обе щеки, если представить, что они у неё есть.
Воду на этой неделе не подменял. На корнях пистии начали появляться нити водорослей, да и вообще вся вода в мелкой взвеси этих ублюдков. Сделал тест на фосфаты - так же 3,0.
Что предпринять ?сделать подмену и для профилактики синего подлить?До коряг с рыбами все ок было.
Малаца, соль не промыл, лучше бы поварил и/или в воде недельку подержал с подменам. Подменивай процентов 70, корягу вытащи.
> соль не промыл, лучше бы поварил и/или в воде недельку подержал с подменам
Нет тары такого объема,скорее всего дело не в соли,а в бактериях которые были в-на корягах,хотя анциструс грызет ее и хоть бы хны,да поторопился и на форумах умельцы пишут мол хоть без подготовки кидай и все ок,типа варят прежде всего для потопления...
Завтра сделаю подмену,я еще сам простыл блин на даче ентой (и я заболел и рыбы лол),надеюсь до завтра никто не сдохнет...
>скорее всего дело не в соли
именно в ней, гурами очень плохо ее переносят, если, конечно, у тебя не гигантские гурами, которым на соль пох
Да, у нас наннакары блю неон и синие попугаи, которые выдирают растения, а также целующиеся гурами (эти гурами уничтожают листья растений, сжимая их когда чистят). Да, мы хотим чтобы растения здесь выживали и росли.
В аквариуме черная борода все захватывала, сча с новым светом посадим новые растения и попробую подавать в этот аквариум С02 и сайдекс позаливать, а также задушить фильтр чтобы снизить течение, надеюсь найти внешник подешевле.
Ну и кунсткамера, где гибридная недоакара (не имеет отношения к реальным наннакарам) - это единственный не инвалид от рождения) Остальные - короткотелые сколиозники.
Так я тоже сколиозник короткотельный, что уж.
Аквариум 150х35х35 8мм стекло без ребер жесткости. Сделали по моим размерам всего за 8500р. Хотелось именно без ребер жесткости и длинный, высоких аквариумов я не понимаю до сих пор. Стоит такая дура 60см в высоту 70см в ширину и толку, рыбы дерутся за квадратные сантиметры на дне, зато литров дохуя, не знаю, лажа как по мне.
Без крышки и с подвесным светильником было бы лучше, но рыбы диктуют несколько другие правила. Сделал крышку из сетки и алюминиевого уголка. Думаю заменить сетку на прозрачный акрил.
Вообще была идея полки над аквариумом во всю длину, светильник был бы подвешен на полку.
В общем если бы выбирал сейчас, то рыбки были бы другие, наверное.
Хотя эти мне нравятся тоже, гурами всегда заняты делом - чистят все поверхности, целуются, гоняют друг друга. Попугаи копают грунт, икру мечут, но мы им забили помогать так как избавляться от полусотни попугаев потом та еще история, поэтому мальков сжирают наннакары. Не люблю совсем тупых рыб, которые ничего не делают и тупо ждут когда еда на голову упадёт. Главный минус это уничтожение растений, а хочется зеленушку всякую.
А что у тебя за рамка, это же не слой клея.
Все эти попугаи короткотелые, как и большая часть пород золотух должна быть запрещена, так как эти уроды - это изврат и жестокое обращение. еще мопсов и ко запретить, они и так дышать нормально не могут Можешь считать это хейтом, но отторжения к тем же попсовым гибридным акарам не испытываю.
Короче, ты догнал, что у тебя охуенные пропорции и размер под нормальные травные прожекты со всякими потенциально выступающими корягами, растениями и т.д. и рыба, которая примерно никак с этим раскладом не сочетается.
Тащемо, нет никаких проблем и с "умными" рыбами, которые вполне живут с травой.
Чо уж делать, рыбу эту я никуда не дену.
Черная рамка сверху это алюминиевый уголок от крышки, по краям и снизу черный силикон.
Со стеклом я там проебался в сообщении выше, стекло 12мм (целенаправленно делал из такого толстого стекла для надёжности, не хочется как-то чтобы на пол вышли 180л воды, а так эта толщина слишком большая для моих параметров), соответственно и силикон там 12-14мм по периметру.
Ну и те кто сделал бы с прозрачным силиконом, просили за банку таких размеров минимум в 4 раза дороже. Какая-то фирма помню вообще загнула тыщу долларов, лол.
В целом меня не парит черная рамка, выглядит по своему красиво.
12 - это сильно перебор, загугли формулу расчета толщины стекла для аквасов без стяжек и направляющих. Черный и прозрачный силикон стоят столько же. Наверное, они предлагали осветленку ставить.
Тащемто, в этом нет никакой проблемы, только вес значительно увеличивается.
аквариум 130л. Раньше был песок мелкой фракции. В толще песка скапливался аммиак как я понял. (ворошил - пузырьки тухлых яиц были.) по местным советам поменял грунт на довольно крупные круглые камушки керамические. (говорили что фракция слишком мелкая и гадость в грунте застаивалась. через стекло видно было что под песком большие полоски пузырей. ворошил - воняло. сейчас ситуация такая же. фракция грунта сейчас намного больше чем был песок. Но под грунтом все равно пузыри. НО когда ворошу дно - пузыри не воняют. Запаха нет совсем. Отсюда вопрос. подскажите, что это? нормально ли что пузыри в толще грунта? и почему не воняет?
Это какую же ты "крупную" фракцию насыпал, что у тебя до сих пор пузыри скапливаются? Вообще покажи фото лучше
А зачем тебе слой грунта, в котором что-то там образуется, если у тебя там нет растений? Если тебе не нужен заиленный потенциально грунт под растения, то слой грунта от минимального до пары сантиметров.
Каналы о естественной среде обитания, советы для новичков, бюджетный аквас, большие или маленькие объемы, акваскейп (хай тек или лоу тек), обзоры оборудования, море? Смотрите какие каналы?
Нерентабельная выборка тут будет один хуй.
Для обывателя надо. Дешево, красиво, шоб все росло, шоб ваще не париться и тд.
Акватема на русскоязычном Ютубе это пиздец. Там еще дед есть который оставляет комментарии вообще под каждым видео на тематику.
>>188481
Но мне ща бюджетное море интересно. Собираюсь мини риф ебануть, все оборудование есть, осталось только распердеться
Я местных не смотрю. Есть там один кабанчик, он местами оригинал, но сам может вызывать отторжение.
Так что такое красиво для обывателя? Огород или, таки, бюджетный травник/лоу тек скейп? У нас с этим довольно хреново. За бугром тоже. Либо реклама, спонсор на спонсор и прочие истории, как вы не можете жить без пинцета АДА, либо американский колхоз, который от нашего отличается часто площадью да вкраплениями более дорогого оборудования на общем фоне аэрлифных фильтров.
Аулонокары решили плодиться
Они потому видимо ямы копали как ебнутые.
Сейчас боюсь, как бы вумен-рыб не помер от перенапрягу, ибо идет второй день и выглядит оно чахленько. Самец ебнулся и гоняет ее с полным ртом икры по аквасу
Так отсади ее, он ее ебнет.
>>188488
Да я так и не нашел нормального контента по аквариумам, на англоязычном есть миллионники "мой аквариум без фильтра, аэрации, анальной мастурбации неделя тридцатая" и на видео он тупо подрезает растения и выкидывает плавающих половину.
По морю только одного чела встретил ито там два видоса, про то как он запускал мини риф и какие ошибки совершил
О, наконец-то кто-то еще с морем будет. Я тут планирую свой сорокет в сто переселять в течение месяца-двух.
Да уже отгородил ей кусок аквы сеткой, ибо некуда.
Кон Чен Ый кидается на загородку, лол.
Себе делал корягу из яблони. Варил ее в соли часов 6. 3+года, минимум сорняков, в основном нитчатка плотными кочками торчит из микротрещин, так выглядит даже лучше чем лысая коряга. Еще в месте спила формируется кратер.
>"мой аквариум без фильтра, аэрации, анальной мастурбации неделя тридцатая"
Прикольный у него канал, он все проекты свои показывает как собирает, да и угорает по всякой нестандартной хуйне типа картофельного или мятного фитофильтра.
Для нанорифа - это давно стандарт.
У нас в магазах подобное очень редко встречается.
Из очевидного - выглядит как ебаное говно. Аквариум это же для красоты, а ты показываешь вот это..
Лан, хуй с этой красотой, как мыть загрузку? Даже если загрузка в сетчатых мешочках или контейнерах, то ебись доставай, дерьмо с них осыпается в этот отдел, это еще сифонить там да? Пиздец.
А вообще я считаю что в объёмах до двух сотен не нужен внешний био фильтр, хватит живущих в грунте бактерий, а внутренний фильтр нужен чтобы слои воды мешать
>>188703
Ну и главную причину забыл - такое больше для знающих аквариумистов, а у нас рынок заточен на новичков шоб попроще и подешевле, а в центре ебанем замок и сундук с сокровищами и шоб он открывался от аэрации. Кайф.
А шо нужно еще и таймер, а я просто включаю свет когда посмотреть хочу на рыбак, ещё и воздух надо подавать постоянно? Но я жи сплю. Вот купили аквариум шисят литров, посоветуйте рыбок. Гло фиш? Хуйня! Дайте шесть золотых рыбок..
(Немного из того что я слышал, просто раз в неделю на пол часа заходя в крупный зоомагазин)
У меня был похожий.
Постоянно тонна говна в фильтрующем отсеке, траблы с фильтрующими материалами и комплектующими как по части покупки так и по части замены всего этого чтобы не расплескать говно обратно в акву.
Если оно фуллом снимается - вопросов нет, в моем же все было посажено на ебаный герметик настолько плотно, что даже когда я хотел срезать наконец эту говнину, ничего не вышло.
>Из очевидного - выглядит как ебаное говно.
Ну не особо хуже чем какие-нибудь обои на заднем фоне.
Ну это вкусовщина. Вся эта хрень 1) без стяжек 2) из более светлого стекла 3)со стеклянной же тонированной стенкой. Ну то есть вполне пристойно выглядит. Никаких труб, никаких фильтров внизу или сзади/сбоку, никаких грелок видимых или апендиксов на трубе фильтра. Не все могут или хотят засрать тумбу.
Кстати, тот же UNS первый отсек забивает не носками фильтрующими, чем обычно бренды морской аквариумистики, а тупо губкой почти во всю высоту. То есть механическая взвесь дальше особо проходить не должна.
Минус у этой системы не очень очевидный есть. Хотя все это прекрасно приспособлено для собирания пленки с поверхности, внезапно в заднем отсеке будет понижаться быстрее уровень воды. То есть крышку желательно или доливать регулярно. Ну или автодолив, у кого рупии жмут карман. Проблемы нет, если есть отверстия внизу. На заказ такое делают (умельцы и гребенку съемную поставят, чтобы промывать удобно было), но в у многих систем фабричных штатно подобного нет. Ну и помпы по размерам отсека.
>>188711
Там все на герметике. Отдельные производители могут делать какие-то вытаскивающиеся корзины дополнительно.
Наоборот никаких траблов с фильтрующими материалами. Тип, купил лист губки и отрезал кусок нужного размера, положил био в мешок. Надо уголь - положил ещё и уголь в мешочке. Никакой привязки к фирме.
Не ясно по освещению. Сейчас тупо впаривают маркетинг с наклейкой "для аквариума широкий спектр" или в 2021 уже есть какое то реально признанное решение про тип ламп? В электрике шарю. На форуме инфа каменного века, а нынешняя в духе "заебись светит но греется по этому плоха".
пик не мой
Юзаю светодиоды prolight opto 6500 температура. Растения растут, пузыряют.
Признанные решения есть, но там маркетинг от технологий не развести без специалиста в области. Как написали выше, бери белый с температурой 6000-8000 (больше холоднее).
Знаменитый бренд Флювал, который успешно сокращает присутствие на российском рынке (тащемто, он и был больше амерским мемом), высрал революционный(!!!) премиальный аквариум для петушков (нет, это не предполагает даже просветленку). Всем известно, что стоковые фильтры создают излишне сильное течение, которое петушкам не нравится. Поэтому флювал переделал свой креветочник на 10 литров (общий объем, без учета фильтровального отсека в ультимативный петушатник, насадив на выход помпочки приблуду в виде пластиковой ванночки с губкой внутри.
Так же комплектуется грелкой с постоянной температурой 26, охуительным светом 2.1 Вт 230 Лм. Опционально колотая крышка, отваливающийся подставка из говнопластика в лучших китайских традициях, специфический дизайн флиюваловских мелкобанок, красивая упаковка и буклет про петушков. Цена 100 баксов. .
До РФ, Украины и ко новинка вряд ли доберется, так что можно только жалеть о потере.
Такое покупают планктонины чтобы "оживить" свое офисное стойло, наебалово в чистом виде же.
Не только. В США дохуя самых разных любителей с самыми разными аквасами. Народ богаче, легко ведется на маркетинг. Кстати, Флювал из немногих брендов, которые, таки, занимаются разработками, а не брендируют стоковый Китай. Акваль, Эхейм, АДА, Оасе (?) тоже. Флювал застрял в среднем сегменте, если не считать дорогие линейки фильтров. Причем рынок крупных аквасов, судя по каталогу, тоже проебал.
Вот для примера тебе планктон с флювалом и его комната.
Конечно, наебалово, но они предлагают, тип, готовое решение. Готовые комплекты без великого наебалова иногда встречаются в дорогом сегменте.
Если ты угораешь по аквариумам дома, то меньше 300л брать как основной аквас - бред. Как какие-нибудь экспериментальные, если только. Но если человек добрел до желания экспериментировать, то он наверно соберет себе аквас в разы дешевле.
Ну это твое мнение.
Если ты живешь в обычной квартире, то 60 см аквас и кубики - это адекватный вариант, 90х45х45 - практически разумный максимум. Любители эволюционируют в разных направлениях. У кого-то тонна разной рыбы в особой комнате, кто-то хочет 1 или несколько аквасов красивых, кто-то занимается дизайном. Если мы берем условного любителя красивых аквасов, то эволюция предполагает дохрена вложений, начиная с того. что мелкоаквасы из 4-6 стоят не так, как 90 см из десятки. Если кто-то хочет экономить, но не сильно терять в качестве, то миники - это адекватный вариант. Не зря все их шлепают.
Вот это крутая тема, хочу себе захуярить такой, чтоб широки
й и ебать длинный, но невысокий.
>>189074
В этой банке можно держать одну рыбу, вырастить в ней можно одну-две травы небольшим кустиком. В итоге вкатывающийся чувак такой: "И это все что-ли? А где тут скилл тренировать, ебана?"
Ага, именно поэтому 60х30х36 - это классический аквас для акваскейпа. 45 тоже очень популярен. Так что простора для дизайна с мелкими деталями хватает. Мелкорыбы и креветок дохрена. Если бы кто-то запарился больше с адаптацией (скейперов устраивает дежурный набор), то сейчас в культуре было бы куда больше интересных мелких рыб, включая малюсеньких цихлид, лабиринтовых, вьюнов, сомиков, бычков, тетр, живородок и т.д. Ясен хрен, что для совсем новичка это не подойдет, потому что он не представляет, что туда можно садить, что нельзя.
1. Аквас 30х30х30(35) или 45х30х30 стекло 4-5 мм обычное с полировкой и кромкой от правильного Кузмича - 2000 р. Фабричный Китай, Биодиайн - 3000 р. Осветленка дороже. Подложку и опциональный фон считать не будем.
2. Решаем проблему фильтрации покупкой Версамакса 1 за 2200 р (самая низкая цена на Озоне). Не будем мутить с наполнителем, можно докупить губку на вход. Пусть она стоит рублей 200.
3. Берем самую грелку, если она вам вообще нужна, от Акваэль Платинум 25 Вт за 1100. Хотите модную и плоскую - + 500 р.
4. Пиздуем за светильником на алик за чихиросом C серии или биозидайном i-led pro 200-300. 1000 - 1500 лм. За 2000-2200 получаем хрень, под которой можно выращивать разную траву. Душа хочет технологий и чуть больше понтов? Угловой чихирос с2 за 4500, который можно дрочить с мобильника. Дорого - колхозьте прожектор с подставкой (можно даже круто сделать).
В штатных наборах вы такую мощь на мелкобанках не увидите.
Итого около 7500. Значительно круче очень популярного шримп сета 30 от акваэль и где-то на 1000 дороже.
Это мы не добрались до декора, обитателей, аксессуаров. Уже на этом этапе бохатые эстеты проебут раза в 3+, выбрав осветленку, внешник с красивыми трубочками, дорогой свет, баллон с причинадами.
Ты даже не представляешь, что задроты могут поставить на 30 литров. Тащемто, и бюджетные задроты могут поставить ресун/дофин мелкий или сансан. Китайцы тысячи 2-3+ стоят. Первый имеет охуилион копий, включая дорохо-бохато от Оаsе. Эта контора скупает топовых скейперов пачками, так что теперь они рассказывают, как все заебись у них.
У АДА для этого дела есть младший железный внешник. Так что бохатый задрот-максималист (или скорее галерея для рекламы этого добра) выложит не пару тысяч (Ресун, наверное, столько и стоит), а 20 000+ (да, за маркетинг). Ещё трубочки стеклянные и металлические добавь. Даже китайские + несколько тысяч.
У ресуна заявленная мощность 200 или около того. Акваэль штатно ставит на свой набор 49 литров водопадик, которые качает 1200 л/ч.
Лмао. 7500 за десять литров.
В этот бюджет сотня вписывается легко
https://akvatoria.ru/akvariumnyy-svetilnik-biodizayn-led-scape-day-light-55-sm/ Стоит брать для мхов и неприхотливых растений ? Заебало чет кузьмичевание, хочетстя готовых решений
Диоды кал, 110люм/ватт уже хуйня. У нас делают в хохланде норм светильники, в рф доставляют но хз сколько будет доставка до рф. Я в рф отправлял укрпочтой недавно картину, доставка стоила 15 баксов, до Москвы за две недели, в принципе не дорого и быстро.
У меня колхозные самопайные светильники, люблю паяльником ебашить (хотя ничего не понимаю в электронике), а родителям взял "Rival MAX Spectral 50" работает на пол мощности уже год, полет растения прут вверх. По стоимости 1300 гривен, что дешевле того что ты показал. Эффективность и люменов больше. Спаяны качественно.
В общем советую присмотреться, 150люм на ватт дают, дизайн как по мне охуенный тонкий на норм профиле. Смотри на MID серию, там есть еще какой-то еба уровень ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ, но нахуй надо. Диммер он продает отдельно за сотку вроде, не помню уже
Чел что делает немного васян по общению, но на форумах отзывы норм и его светильники стоят на местных конкурсных аквариумах.
Ссылка под спойлом
https://rival-aqua.com/
>>189454
Я еще раз глянул светильник по твоей ссылке, ну это правда пиздец какой-то, 220вольт идет в корпус, значит там питание от драйверов, ты не сможешь использовать 12в таймер рассвет закат, дизайн ахуеть просто, взяли просто профиль для офисных светильников. Распайка диодов на линейке сподряд, пушка ваще.
Ты где такое чудо нашел вообще, ещё и за пять кэсов...
Любой 12в светильник будет лучше. Да еще и безопаснее.
ADA Solar RGB
Input voltage AC100〜240V 50 / 60Hz
Rated Power 130W
Power consumption 90W ±10％
Luminous flux 3,000〜3,500lm
Illuminance Approx. 21,000Lx(Central illuminance at 30cm distance)
Color temperature Around 9,000〜12,000K *1
LED light 160(RGB LED)
Китайцы тут же состряпали аналоги. Суть в том, что белых диодов вообще нет, отсюда такое энергопотребление и такой КПД,
Прайс 1000+ долларов, скромные китайцы из Чихирос VIvid RGB 2 (130 Вт, 7700 Lm) просят 25000. О точности цветопередачи можете сами догадаться.
>>189449
Ты в курсах, что эта хрень идет в фирменные крышки биодизайн?
Навесные называются i-led pro. Выглядит как-то так.
https://bioprice.ru/catalog/akvariumistika/osveshchenie/navesnye_svetilniki/1458/т.
>>189449
Для неприхотливых растений биодизайн по твой ссылке и украинец ниже - это пересвет, если у тебя, конечно, не ебейшая глубина или подвес.
Да на Пересвет похуй, нормальный светильник диммируется и работая в пол мощности будет вообще ВЕЧНЫМ (если конечно не заливать водой / брызгами от аэрации), светодиоды и в таком режиме теряют в отдаче со временем, но десяток лет точно должен работать нормально
Тот что чел скинул под крышку то да, даже не диммируется, как такое вообще продавать можно за 80 баксов чи какой там щас курс
Большинство дешевых светильников идут без диммера.
Про пересвет. Вы за мощность и диммер то платите. Плюс фирмы более мощные светильники позиционируют как "профессиональные" и т.п., отсюда прайс выше. Самые дешманский китайский чихирос с диммером уже не будет светить на половине нормально.
Хотя древняя модель A будет, но там проблемы с охлаждением были и прайс все равно выше 4000 р.
>>189458
>>189473
>>189454
Ок, вас понял, а есть что то, что можно заказать в рф, в эту цену или ниже ?
Так тебе шо надо то? Есть биодизайны отчественный, разные китайцы. Иста, чихирос. Сансан дешевый. Да хоть строительные прожекторы.
Чтобы стаурогин рос нормон вроде самый требовательный из тех растений что я хочу, чтобы свет отслужил хотя бы 3-4 года без поломок, ну и чтобы в 5к уложится, банка 80л. Прожекторы пробовал, не понравилось как то, растет больше всякая дрянь, лучше всего росло под т8 специальными, но я не хочу люмки принципиально.
Литры похуй, нужны размеры аквариума, главное это ширина и высота столпа воды (шоб до дна твои люмены добирались)
В балансе света, углекислоты, удобрений и количества растений, обитателей.
Ну с люмками как то не было проблем, а с прожекторами они появились, хотя банка та же
Ты не думал, что света было мало, поэтому растения перебивались, а водорослям уже не хватало. А потом света стало больше, а все остальное не изменилось. И поперло всякое. Ну это версия просто.
Разобрался легко, резал пластиковой картой и канцелярским ножом.
А вот чистить стекло от силикона заебался пиздец! В итоге стекла развернул другой стороной (шоб место где был старый шов оказался снаружи).
Аутичое занятие на вечерок.
Как клеил не сфоткал, ибо заебался чистить.
Вроде получилось нормально как для первого опыта склейки. Клеил пеносилом специальным. Заполнял, не течёт. Есть пара пузырей во шве, но не критично.
Ща завасяню свет, декор, китайский фильтр и будет у меня мини травник.
Может сделаю полку на стене, пока не решил.
Пеносил - говно. А нахрена ребра жесткости? А так норм (на фотке и не разглядеть).
Покровное стекло ложу на них, у меня кошки любят на них садиться.
А так это был аквариум с крышкой, хз зачем ребра.
А про пеносил - да похуй, это же не тонник. Так то да, мне он показался жестковатым после высыхания, не такой эластичный
У меня внешник стоит на 10 литров, лол.
Кстати, сине-зеленые водоросли я победил таки: накрыл аквас на трое суток плотной тканью и выключил освещение. Оно все и подохло за это время. Потом еще недельку муть фильтр пережевал и сейчас чистая водичка с растениями
Самые прекрасные и мирные сомы.
Их разве что с золотухами не рекомендуется содержать и со всякими медлительными бесчешуйными тварями ибо могут погрызть, но я такого своими глазами не видел.
На пигмеев ему должно быть все равно, они мелкие и проворные. Максимум шугануть может случайно.
Анциструсы далеко не самые безобидные сомы, хоть и урон особо не наносят. Некоторые особи могут толкаться и гонять рыб (не преследовать по всему аквасу как охуевшие самцы мбуны, но рывки совершать). Так же пользуясь своей броней могут кушать игру даже среднеразмерных цихлид. Коридорасы могли бы без глаз остаться при подобных попытках.
Вот бы мои анциструсы жрали икру наннакар, ато эти заебали выводить Мальков и жрать их сами
У тебя не наннакары реальные скорее, а гибриды (это даже не гибрид с участием наннакар). Они слишком крупные. Хз почему они жрут своих детей. Сбой программы? Хотя и рамирезок, которые, походу, в этом гибриде поучаствовали, такой сбой вполне распространен. У этой наннакары есть один существенный плюс: она значительно крепче синих рамирезок.
Про среднеразмерных, наверное, преувеличение, у мелких и не супер агрессивных вполне. У принцесс жрали точно, причем батя уже был клыкастый и со лбом.
С икрой у них тяжелые для икры отношения, но икру в принципе лучше подальше от других рыб держать, особенно у таких нервных челипиздриев как цихлиды, которые у меня в таких ситуациях умудряются гонять пожилого платидораса
улиточью, кстати, тоже жрут нормально, что бонус
С мелкими подвижными рыбами у них в принципе проблем на моей памяти никогда не было и не только на моей, у меня были джулики и одно время даже вишни, им вообще по барабану. А вот от взрослой вуалевой скалярии один раз кусок грызанули.
Возможно, дело в том, что у анциков ротовой аппарат в принципе не приспособлен, чтобы что-то такое жрать.
Неплохой канал у George Farmer . Он не только один из топовых "всеядных" (то есть не устраивает истерики, когда нет дорогущего оборудования, определенных декораций, делает хоть классические природные аквариуму, хоть хардскейпы, хоть травники для простых любителей) акваскейперов, но и пытается какие-то интересные темы находить.
Но продался Оасе (эти скупают пачками) и Тропике.
SerpaDesign - американец, любитель самоделок. Не только аквасы, но и террариумы.
Below Water - канал про американские биотопы ирл.
Lee Nuttall - известный любитель центральноамериканских биотопных аквасов. К сожалению, контент не обновляется.
Вкину от себя два аккаунта в инсте, где можно черпать вдохновение для биотопов, без опостылевшей черной воды.
congo.nature.photography
chrislukhaup
Лучше дизайн сделай в раритетном каркаснике.
УЖе все, больше никого не надо.
Спасибо! По Африке материалов мало, в основном только по озерам Танганьика и Малави. А ведь на черном континенте еще дохрена интересной живности есть.
Добавлю от себя:
https://www.youtube.com/channel/UCBaQdNxc0BCEnUE5qbyhKjQ
https://www.instagram.com/russell.tate/
Если руки не из жопы и задрочишь теорию - никаких.
У меня батёк в нулевых клеил.
Если вышеописанного не имеется, то лучше возьми. Не шибко дороже выйдет.
Благодарю, подписался. Раз уж пошла такая пьянка - есть ли какие-то ресурсы по буцефаландрам? А то качество сборки на популярных сайтах такое, что различные вещи приходится собирать из 3х или более источников.
Но ничего не заменит красоты природных видов, анончик
Сейчас будет шок, но самые имхо крутые беты - это т.н. алиен бетта (1-2), а это гибрид природных видов. Чуть хуже бетта плакат (то есть короткохвостые) дракон/самурай, который так же близок к природным внешне. 4 - природный betta smaragdina (алиен бетта - это гибрид на его основе). У обычных разводных петушков уже нет тонкого змеевидного тела, как у природных.
Хз почему народ не содержит и не пытается адаптировать общественных петушков. На втором пике, например. Цвет не самый яркий, но форма охренительная. Вообще удивительно, что популярность мелких аквасов не создала значительный стимул для введения в культуру интересных мелких видов лабиринтовых, бычков, цихлид и т.д. То есть рыбок, за которыми интересно наблюдать.
На пике, кстати, не самые яркие пресноводные рыбы. Тот же вишневый барбус селекционный значительно ярче (хз надо ли).
Среди цихлид африканских хватает таких, что уже близко к морю. Хотя рифовые все равно значительно ярче.
А при чем тут яркость? Циганщина какая-то, если красивое = яркое. У селекционных беток видно, что такая конфигурация тела - ничем не обусловлена, кроме прихоти аквариумиста, тем более, что даже в теории она никак не выживет в дикой природе. У цихлид куда интереснее внешнего вида - их поведение, развитый интеллект и цвет как раз необходим для различного социального взаимодействия внутри стаи.
>>190421
Рекомендую глянуть в каких условиях живет неон, в природе, и сразу станет ясно зачем ему яркая раскраска.
Причем здесь красота, речь шла про яркость. Ну и ты первый, кто озерных цихлид назвал цыганщиной. Вуалевые бетты = хуйня, которая плавать нормально не может даже. Может поэтому сейчас народ заценил плакатов и алиенов.
Неон живет в чистой воде. Из 3 видов настоящих неонов только зеленый (симулянс) живет в черной воде. Если ты про это.
https://youtu.be/xZ5LSLKs3SM
У меня вот давно эти черви нематоды? Планарии? живут, но в последнее время креветки расплодились и черви вместе с ними отсутствие перекорма не помогает и периодически я видел трупы креветок, из которых торчат эти черви - решил им холокост устроить, фенбендазолом.
По результатам напишу, может кому пригодится.
У меня как-то сами исчезли после регулярных подмен. Аквариум был недавно запущен, и как только всё в нём нормализовалось и эти пидоры пропали
Хочу порассуждать на тему закисания грунта. У меня аквариум 200 л на карьерном песке, населен тритонами-испанцами, из растений - эйхорния. Так вот, на форумах одни пишут, что песок обязательно закисает через пару месяцев/год, другие - что аквы стоят по пять лет и похуй - растения прут, рыбы довольны. Я сделал простейший тест - воткнул в грунт шприц и набрал воды - она таки немного пахнет яйцами не половыми, а сероводородом, и под камнями грунт потемнел, но тритонам похуй - они так же бодры, жрут, срут и спариваются, из воды вылезти не пытаются. Растения растут. Нужно ли перезапускать или это норма? Дискасс.
Что-то червей меньше не стало, кинул ещё четвертинку таблетки. Наверное можно целую кидать.
Таки закинул ещё полтаблетки, чтоб наверняка. Это 100% планарии, глянул видос по ним, представляю, сколько они уже креветок убили.
Червям пизда, фенбендазол работает.
Ой, мама, смотри, что-то падает,
Похожее на одуванчики
Мама ему улыбается:
Это, сынок, десантники планарии
На самом деле он сожителей трогает только если на дне тусуются
Лабео - это аквас от метра. Раньше в моде были, а сейчас хз, не сказать, что супер яркая рыба, но большая и довольно агрессивная.
Хз, но эта запчасть же механическая. Кстати, что за модель? Сейчас у них в современных моделях титаниум и ультра идут с электронными.
Вообще хотел тетру аманда, но тупо не могу найти уже второй год у нас её
Механическая? Не думал. Модель Aquael "Comfort Zone Gold" вроде
У них электронный с Платиниума и Ультра. Собственно продающим моментом Comfort Zone Gold было "золотое" покрытие контактов термостата. Так что это механика.
>>190861
Хз какая у тебя фильтрация, какая плотность растений и т.д. Считаю, что + 10 вишневых барбусов - это перебор. Они довольно толстеньки.
Ну и по эстетическим причинам не очень (мое мнение), как и сочетание разбор и тетр. Я знаю, что многие так делают, но смысла в этом примерно 0, так как тетры прекрасно смотрятся с другими тетрами, которых дохуя. В твоем случае более яркие и массивные самцы барбусов будут оттягивать внимание на себя. Если супер красные, то вообще. Посмотри некоторые виды данио, расбор. Клинопятнистые и сами красноватые.
Раз механика тогда тем более странно с чего он гонять начинает
Хз какой у тебя аквас и какие параметры у этого светильника.
Но вообще хватит, если там норм с изоляцией, тебя устраивает желтоватый свет. Сейчас аквариумные светильники обычно более холодного света.
Говорят, эритромикроны проще. Хз сколько они все живут, но вряд ли больше 5 лет.
>>190927
Если хочется все в одном, то "Рыбы аквариумов и декоративных водоемов" Полонского. Там все в куче, включая холодноводных и море, но без новомодных креветок. Если хочется увидеть, какие рыбы бывают и базовые условия содержания конкретных видов "Тропические рыбки" Флетчера, "Атлас аквариумных рыб" Калль, например. Ну и "Атлас аквариумных растений" Кассельман.
В известной книге Майланда по конкретным видам нихрена, но тоже можешь скачать или купить.
Подрочить на картинки - "Мир природного аквариума", журналы кокурса биотопов и т.п. В интернетах большая часть этого добра есть, так что можешь сэкономить, если не фанат бумаги.
Спасибо!
Я сначала еще хочу почитать про экосистему аквариумов вообще, начиная от бактерий и воды, потом уже про растения изучить. Рыбы - это вообще будет в последнюю очередь, когда аквариум будет стабилен и растения цвести и колосится.
Есть что-то годное не именно про виды рыбок, а про аквариум вообще и про растения/водоросли для него?
У Полонского, Кочетова, Майланда про параметры воды, про азотный цикл, про болезни, питание и т.д. есть.
Подавляющее большинство аквариумных растений - это высшие растения, а не водоросли.
Тут выше хороший канал про лоутек (то есть без подачи углекислого газа) растительный аквас https://www.youtube.com/c/MDFishTanks/videos
>это высшие растения, а не водоросли
и это не говря уже об этимологии самого русского слово "водоросль" - буквально все что угодно, что произрастает в воде
Так какие, таки, водоросли в аквариуме пресноводном? Еще вопрос, насколько много видов тру погруженных растений.
Мешкожаберный сом.
Довольно не прихотлив к параметрам воды и ее уровню, двшит атмосферным воздухом подобием легких, не нападает на объекты, крупнее его, да и вообще довольно ленивый и мирный, жрет то что найдет на дне. Минус один - может убежать, так что накрывать стеклом или сеткой (в природе они любят путешествовать по суше от одной луже к другой).
Относительно убежать - не проблема, там акватеррариумы с дверцами планируются. Сом не слишком крупный для такой банки?
Так он растет в зависимости от объема аквариума, но даже в больших 300-500 литровых банках не превышает 30см, хотя в природе до метра растет. Ну будет у тебя он сантиметров 15.
>Относительно убежать - не проблема
Имей ввиду просто, что он прыгает вверх
Давайте не мучить эту хуйню. Да и видон на любителя (лично я ненавижу этих сомов, не то, что кориков и присосок).
Если у тебя живут гуппи, так и держи гуппи, данио, кардиналов, например. Вообще более или менее подросшие водные черепахи умеют быстро и внезапно хватать.
Что по поводу барбусов скажешь?
Относительно черепах, у меня только змеиношейная всем рыбам внезапно (на самом деле ожидаемо) экстерминатус устроила, сожрав всех буквально за одну ночь длинных ножей шей. Килеватые мускусные вообще максимально лояльно себя ведут по отношению к рыбам и позволяют буквально изо рта у себя жрать.
>Давайте не мучить эту хуйню.
Такого здорового я и правда не буду мучать, ну и пишут, что он ядовитый.
>пишут, что он ядовитый.
Он не ядовитый, просто не нужно его брать в рот и все. У него под брюхом выходят из плавников иголки, с веществом жалящим как крапива, но только когда его пытаются сожрать. Это не яд. Можешь сам его в руки взять и попробовать эффект.
Это все равно что сказать что серая жаба из подмосковья - ядовита !!!11 Ну да, теоретически яд есть, но узнать про это можно только начав ее жевать (обычно так и узнают об этом собаки). Если не пытаться жевать - ни у сома, ни у жабы яд останется внутри них.
>Что по поводу барбусов скажешь?
Это мелкота, не стоит садить к черепахам.
Кроме того им нужна большая компания, а значит и аквариум побольше. И твоя банка слишком низкая будет для них.
Нужны рыбы, которые привыкли на воле жить в мелких лужах. Это как раз мешкожаберный сомик. Еще как вариант - лабиринтовые почти все. Типа гурами, лялиусов.
Да, как еще вариант - различные Киллифиш, они не дадут себя в обиду, и им привычно жить в неглубокой воде. Вообще не прихотливы. Красивые яркие расцветки у самцов.Минус - нужно кормить каждый день, можно даже два раза. Быстрый обмен веществ. Жрут в 99% случаев только живой корм. Икру откладывают в почву. Живут не долго, но с учетом обновления стайки за счет размножения - это не важно.
>Это мелкота, не стоит садить к черепахам.
Ну, относительно размера, там черепахи сами сантиметров 12 максимум. Сейчас ещё меньше, поэтому побаиваюсь за них больше, чем за рыбов.
>И твоя банка слишком низкая будет для них.
Это уже аргумент. Не буду мучать в таком случае.
>Да, как еще вариант - различные Киллифиш
Выглядят офигенно. Надо поспрашивать, есть ли они в нашем зажопинске.
>Выглядят офигенно. Надо поспрашивать, есть ли они в нашем зажопинске.
Зачем их искать в зажопинске? Их в конверте почтой отправляют откуда угодно, хоть из Китая алиэкспрессом. Правда только с весны, зимой даже в засохшем состоянии они замерзнут дорогой.
Так что поищи на авито или в группах ВК - кто-то обязательно отправлет почтой. Ну или у китайцев.
Даже так? Спасибо за совет. Разве что живой корм отпугивает. Никогда дела с ним не имел, даже когда в пиздючестве угробил кучу рыбы держал аквариум.
Живой корм разводи сам. Дафния хорошо разводится и довольно калорийна. Некоторые червя разводят (старателя), кормя его бумагой, и очистками. Но проще конечно дафнию развести - дрожжами кормить.
Их точно никто не съест, чешуя как панцирь. Но им нужны растения и грунт подходящий чтобы они могли там копошиться. В остальном - одни из самых неприхотливых в содержании, терпят широкий диапазон условий воды и температуры. Ну и если заводить то штук 5 хотя бы, иначе будут нервничать в одиночестве.
Не знал, что грунт прям принципиально. Грунт - гравий или песок? Я пока на старых стеллажах вообще без грунта держу, сейчас новые заказал из уголка нормального, думал куски сланца на дно аквариумов положить или песчаника, как тут, например.
Грунт естественно важен, и для каждого вида - есть свой оптимальный. А для многих видов важе его химический состав, впрочем как и хим состав воды. Нейтральный - только кварц, все остальное так или иначе что-то выделяет в воду, и некоторым обитателям это может прийтись не по нраву.
Касательно коридорасов - им нужен грунт средне-мелкий, примерно 1,5-3мм фракция, отгалтованный (иначе они поранят губы и усики во время непрестанного рытья).
Ну и для растений грунт тоже очень важен.
Спасибо за инфу. Много всё же тонкостей с рыбой, надо будет почитать прежде чем что-то заводить.
Конечно, нужно сначала почитать все подробно! Одной рыбе надо одни условия, другой - другие. Есть конечно "неприхотливые" виды, но тольо за счет того что они могут терпеть плохие условия довольно долго и сразу не помереть.
Это же касается любых животных.
Вообще, нужно всегда стремиться воссоздать условия близкие к естественной среде обитания конкретной рыбы. И соседей выбирать, которые могут в близких условиях хорошо жить.
Вот взять тех же Киллифиш - они любят слегка подкисленную воду, и вообще торф в грунте, а многим же другим рыбам - от этого будет плохо. Поэтому, зная то что они и без торфа могут жить (не размножаются только), можно подобрать соседей которым приемлем ph 6-7 и торф в аквариум не класть в грунт.
Например нейтральный недорогой грунт - кварц - хорош всем, но вот улиткам неоткуда будет брать достаточно кальция и магния для панциря. А грунт выделяющий соли жесткости - хорош для моллюсков, но не нравится многим рыбам и растениям. Нужно искать компромиссы, и регулировать параметры воды и ее минерализацию, жесткость и так далее.
У меня вроде как раз кисловатая вода за счёт коряг и пробковой коры, если не ошибаюсь.
>вроде
Так надо точно знать че за вода у тебя. А это только тесты (можешь на али купить полоски - это самое дешевое, хоть и не самое точное).
Но, обычно подбирают воду для обитателей, а не обитателей под воду.
Воду же можно какую угодно сделать - лить из обратного осмоса, положить пакет ионообменной смолы во внешний фильтр, добавить нужные соли и т.д.
https://aliexpress.ru/item/4000211963947.html
https://aliexpress.ru/item/1005002700578431.html
https://aliexpress.ru/item/4000418779448.html
Для многих растений по мимо прочего важен еще и параметр CO2 в воде: https://aliexpress.ru/item/1005003373515892.html
Давайте оставим истории про коридорасов. Да, они предпочитают песок. Потому что они могут фильтровать его, добывая себе пищу. То есть те же 3 мм хз как фильтровать корику 5 см. Но это не является каким-то прям обязательным условием. Более крупная фракция (без острых углов) и даже голый грунт - это норм. А вот питательный грунт уже не очень хорошо сочетается с копающими рыбками. Точно так же не требуется какой-то особо толстый слой.
Они не фильровать будут песок, а выискивать там остатки корма от других обитателей. Они любят рыться. А значит что неотгалтованный грунт - им навредит и поранит. Слишком крупный грунт - пропустит остатки пищи и прочей органики, и коридорасы не смогут до него добраться, хоть и будут чувствовать усами там еду, от чего будут страдать.
Опять же. Большинство любителей сидит на водопроводной. Параметры можно узнать у водоканала. Но они по городу могут отличаться. Проблем с рыбой местного разведения быть не должно.
А тесты больше нужны для измерения нитратов и т.п. Параметры обычно более или менее стабильны, так что мониторить их особого смысла нет.
>>191245
Коридорасы вполне способны фильтровать мелкий песок
Один гурами, которого мне сплавили от мёртвого соседа, у меня сидит с килеватой. Она его не трогает, но к иловым не рискну сажать, уж больно он неторопливый.
>>191242
Можно, конечно, но у меня 12 банок сейчас на тонну почти, боюсь не потяну готовить воду на каждый. Везде внутренние фильтры только. Поэтому я всё же рассматриваю неприхотливых рыбов, которым в моих условиях будет не так плохо. За ссылки на тесты мерси, давно порываюсь проверить, но всё руки не дойдут.
Если частички грунта слишком крупные, то корик будет их обследовать, "обсасывать".
>>191249
Тетраодоны, цихлиды.
Можно поставить проточный фильтр доочистки себе на водопровод. И рыбам будет лучше и тебе тоже. Если вода без ужасных примесей, то и без осмоса можешь обойтись. Картридж угольный пару штук да обезжелезиватель или цеолит - вода будет заметно мягче и чище идти. Не так уж часто их менять придется. Фильтры магистральные.
Подумаю над этим. Вообще да, можно было бы интереса ради у водоканала параметры воды узнать, как раз по работе выходы на них есть.
>Но нахрена так усложнять
Усложнять что? Стабильная и чистая вода из крана - это как раз-таки упрощение жизни себе лично и аквариуму. Поставил один раз магистральные фильтры - и меняй раз в год. Они стоят копейки буквально.
>>191253
Так данные водоканала мало полезны. Параметры воды мало того что разнятся от района к району города/села, так еще и от сезона зависят. Параметры не очень не постоянны в водопроводе.
Вот тут даже креветки какие-то у чела с черепахами сидят, но аквариум, конечно, сильно больше моих.
У меня был он жив, наверное - я его отдал шубункин раньше, большой вымахал, жил с креветкой фильтратором и не трогал фильтратора вообще, хотя все говорили, что сожрёт. Мне кажется, он бы и других креветок не ел.
>>191251
> Тетраодоны
Всё к ним идёт, давно хочу приобрести нигровиридиса, жаль они редко появляются в моей мухосрани.
>>191250
Рожа - 10/10.
>Рожа - 10/10.
Это самые забавные обитатели аквариума, которых я знаю. Шпорцевые лягушки - это всегда много смеха. И едят они смешно, и бесятся. Но, как и многие лягухи - склонны к перееданию и ожирению. Зато каким чудным голосом самцы просят еблю! Нет, не квакают, как обычные, а "токают" или "тикают".
Почему порно-то? Как коты орут когда хотят ебаться, так и эти токают. Во время спаривания никто ведь не поет.
Рубрика "Новости рынка". Оасе - немецкий бренд, который занял нишу дорогих фильтров, вытеснив Эхейм с его ебанутой ценовой политикой и неудачными моделями, наступает по всем фронтам. Недавно они представили "умный" террариум, в котором свет, температура и влажность регулируются мобильника, сам он из оргстекла (фактически они переделали свой говенный аквариум из серии под брендом Биорб), даже есть встроенный динамик, которые издает "звуки природы", лил.
Но речь не о нем, а о потенциально более популярном продукте.
Контора выпустила фильтр-рюкзак с относительно адекватным прайсом в ойро (ща как раз рубль на дне). Отличный пластик, три расцветки (белый, темно-синий и серый), есть варик со встроенной грелкой. Из минусов - это объем, который нихрена не оптимально используется и долбаный картридж (уже в продаже есть разборный под любую начинку, но это дополнительные раскходы). То есть начинку надо будет модифицировать. Сам объем разборного картриджа 120 мл. Судите сами об эффективности керамики
Вряд ли это потеснит Акваэль ФЗН в России или сместит с пьедестала самого крутого рюкзака Сичем, но варик не такой плохой при адекватной цене (и курсе рубля).
Цена за модель Biostyle 115 (550 л/ч, 4 Вт, 1.9литр объем самого фильтра) - 40 евро. Но у официальных представителей в РФ - 4800 старт продаж в мае). Хз как они такие цены получают. Это убивает продажи на корню, но всем похуй. Эвропейцы и любители забугорных магазов ещё могут попробовать (с налоговым вычетом же).
А для меньших обьемов будут модели? Хочу в 30л сменить свой фзн-1
Будут, но ты проигрываешь по объему фильтрующего материала без модификации.
Oase BioStyle - 75 (30 евро цена за бугром)
Max. flow rate 350 Litres per hour
Power consumption 3,5 W
Filter volume 1,1 Liters
Конструктивно излив и забор у Оасе лучше (у Акваэля есть проблема, ведь заборная трубка разбивает поток на выходе, а сама она не телескопическая), у Акваэля нет датчика загрязнения (хз есть ли у Оасе байпас при этом). Но при этом у акваэля сам мотор находится внутри корпуса без соединения, то есть цельный корпус. У Оасе соединение есть, а мотор закрыт кожухом. Ось у Акваэля керамическая, у Оасе хз. Сама система отличается. У Акваэля вода идет снизу вверх, а у Оасе горизонтально. Акваэль в этом плане, наверно, лучше. Регулировка потока у Акваэля открытая (зато крышка может греметь), у Оасе надо крышку снимать.
То есть хз есть ли смысл в замене, если не считать более приятный вид и качественный пластик. В качестве фильтрации ты вряд ли выиграешь.
Сччем 35 Самый навороченный вариант, то тоже сомнительный.
Мне все эти картриджи напоминают не очень популярный (заслуженно или нет) рюкзак Эхейм либерти.
а вот так? блин они ерзают, не получается нормально сделать фото на свои 5 мп
Слушай, ты их фотаешь без света на фоне бликующей грелки (?). Так что трудно что-то понять, но я не вижу гнили.
Ещё -.у двух метиннисов носы как будто ободранные - это болезнь?
Это зависит от акваса. Если это стабильная система, где дохрена растений и мало рыб, то можно. Если же у тебя камни и много рыб, то вряд ли.
Кто будет азотистые соединения и фосфаты съедать? Ты? Они никуда не деваются из аквариума, а только концентрируются. Аналогично и соли жесткости - доливая воду ты тупо концентрируешь соли и поднимаешь жесткость. С натяжкой без подмен можно оставить только большой аквариум забитый до отказа растениями. И доливать без подмен нужно осмос, а не водопроводную воду (чтобы не концентрировать соли).
Тогда бы банки без подмен на водопроводной воде не существовали. Может речь идет о редких подменах.
Мрм растворитель же вроде есть для силиконовых герметиков каким то из них он вроде как снимается.
Смотри, есть классные размеры аквасов для небольших пространств.
60х30(36)х36, 45х30х30, кубики. А так как аквасы сейчас из стекла, то это ещё и вес. Мелкие аквасы до 100 - это самая перспективная тема.
Сто литров занимает мало места на самом деле, это кажется что "много", а на самом деле это совсем нихуя. Разве 60 см (65х45х40 см) - это много?
Какой аквариум лучше взять (и почему):
- Aquael LEDDY Set Day and Night 60 (54л) за 7200р
- EHEIM Aquastar 54 LED (54л) за 9300р
>54л за 9300р
мда, хех))) за 10к можно 400 литров купить. За что там наценка? за 5 светодиодов копеечных, которые на али продают 100руб за 50 штук по 5 ватт?
На самом деле 45 ширина - это дохрена.
>>191381
Лучше заказать аквас с размерами 60х30х36 из стекла 6 мм (полировка, кромка) и добить нужное оборудование. Будет во всех отношениях лучше.
Акваэль до 7000 р. лучше Эхейма.
Стекло там и там 4 мм зеленое. Что дает прочность 3 с копейками.
Свет у акваэля мощнее, но там и там слабоватый (для самых нетребовательных пойдет).
Эхейм 7.7 Вт 789 lm, Акваэль 7 вт, 900 Лм. Дополнительная палка от акваэль будет дешевле.
У эхейма грелка известная, у аквэля заявлен фикс (хуже), но фактически в наборе Платинум, то есть электронный. Паритет?
Фильтр пикап у эхейм (так себе) против не очень популярного акваэль асап (хуета, если у тебя не акватеррариум).
>>191383
Ты до сих пор не догоняешь, почему это самые ходовые наборы (нет, дело не в дурака/нубах и маркетинге). И нет, 400 л уже точно особо нахуй не нужны.
Тут есть ещё одна проблема компактных аквасов. Высота особо нихрена не дает при небольшой площади дна, но при этом стекло должно применяться более толстое, свет более мощный при той же длине. Кубическая форма (фактически многие "кубики" фабричные имеют высоту на 4-5 см больше, чем длина и ширина) тоже со своими недостатками. БОльшая глубина, бОльшая высота, подбор обитателей с учетом малой длины. То есть многие виды рыб, для которых норм 60х30х30, не очень 40х40х40, который больше.
>>191386
Ставьте аквариум не на напольную тумбочку, а на полку подвесную на уровне головы - вот и все. Есть крепления, которые выдерживают до 200кг на один метиз, можно хоть 500 литров на стену повесить. И никакого места не займет.
Челик, речь не о разводнях, где тоже проще стеллажи поставить.
У тебя какие-то реалии ебанутые, в которых не имеет значение ни ширина, ни длина, ни вес, ни, сука, угол обзора.
А причем тут разводни-то и тем более стелажи (которые на полу все равно стоят). У тебя стена пустая - воткни на нее аквариум и не ебись с высчитывание сантиметров в своей однушке.
Гениально, блять. А хули не на потолок? Если ты, блять, сидишь на стуле/диване, кресле, то высота, на которой аквариум будет норм обозреваться - это сантиметров 70-85 от пола. Если ты стоя собрался смотреть, то где-то 120-140. И ширина с длиной все так же играют роль. Какой нахуй уровень головы? Какие нахуй полтонны в однушке?
Стеллаж позволяет использовать вертикаль. То есть кому-то подойдет при недостатке места.
>Если ты стоя собрался смотреть, то где-то 120-140
Это как ты собрался стоя смотреть с высоты 120см? Вприсядку? Или это для карликов?>>191399
>И ширина с длиной все так же играют роль
Да играют. И в первую очередь не для тебя, а для гидробионтов.
Равно как и объем - подбирают для нормальной жизнедеятельности гидробионтов и здорового биологического равновесия, а не под имеющуюся свободную тумбочку.
>>191400
Стула/табуретки достаточно. Используй магнитный стеклоочиститель для удобства.
Ну зато ты сэкономил место, если у тебя его совсем мало или жена запретила ставить аквариум желаемого размера в комнате.
Если ты в однушке собрался содержать крокодила, то ты ебанутый. Конец истории. Не жена, которая тебе это не дает сделать, а ты, блять. Поэтому банка выбирается под пространство, а не засовывается максимально клоунская хуйня, которая выглядит вещью великана в кукольном домике. Обычно так люди делают. И задача подобрать обитателей под это, а не выдумывать, как 500 литров лучше 30, как было бы заебись прихуярить хрень шириной сантиметров 60 в комнату шириной метра 2.5 под потолок, а потом, сука, магнитным скребком её хуярить, наблюдая дно на уровне глаз без табурета (ещё сифонить заебок).
Не нужно утрировать по поводу анаконды и аквариума на пол-тонны в комнате общаги 9м2. Изначально я говорил про хотя бы 100 литров, а уж его можно разместить в любой халупе и не устраивать цирк с 54 литрами (а за вычетом грунта, растений и т.п. там будет реально 40 литров чистыми).
Нет никакой проблемы с 54 литрами. 60х30х30 - это нормальный размер, который не так уж дохрена ограничивает, если вам норм содержать 1-3 мелких вида. Длина стандартная для ламп. Ширина удобная. 60х30х36 и 60х35(36)х35(36) ещё лучше, но это заказ.
Сотка больше, дороже (потому что там будет уже 8 мм, если без ебли со стяжками), дороже оборудование, больше стоит грунт и декорации. И ради чего? Ради большего количества, например, тетр того же вида, что можно посадить в 54 л?
>Длина стандартная для ламп
Сейчас бы не использовать светодиоды.
>ради чего?
Чтобы содержать нормальных интересных рыбок, а не только гуппи и неонов. Тем же гурами, для комфортной жизни нужна сотка. А это простоя и распространенная рыбешка. Ну и какой же у тебя будет травник с шириной в жалкие 30 см? Ради чего ты так трясешься над шириной аквариума? Куда ты экономишь эти 10-20 см? Я бы понял если шла речь о размерах на порядки больше.
А речь о светодиодных лампах. Многие идут под размер конкретный. И это 45, 60, 90, 120.
Мелких интересных рыб хватает. И да, мелкие рыбы часто лучше смотрятся в небольших аквасах.
Интерес не равно размер. Одни из самых интересных рыб - это ракушковые лампрологусы. Самые мелкие из которых сантиметра по 3. 60х30х30 подходит и для пары карликовых южноамериканских цихлид или для двух самок попугая того же (причем то, что они не будут размножаться, есть благо).
Каких гурами? Карликовый или медовый вполне. Ещё скажи, что медовый не круче мраморного. И т.д.
Про травник вообще повеселило. ADA 60 60х30х36 - это охуительно популярный размер для аквадизайна. Это хороший выбор хоть для лоу тек, хоть для жирных сетапов.
>60х30х36
Постеснялся бы использовать как нерестовик для пары шпорцевых лягушек и малышатню для их головастиков, не то что для гурами. Кстати о гурами - как и многие рыбы, их нужно держать не парой, а стайкой хотя бы 5-6 особей. Если учесть что на пару гурами нужно 50 литров, то на 5-6 нужно уже 150 литров. Но не одних же гурами держать в этом аквариуме, верно? Нужно еще пару сомов на дно - плюс еще 50 литров. А теперь прибавим объем, который съел у нас грунт, декорации и травы, а также пустой объем над водой (ты же не до верху наливаешь, тем более для гурами которые могут выпрыгивать и дышат атмосферой) - итого выйдет уже под 300 литров.
НУ а литров 30-40 - это стандартный нерестовик для апистограмм, например. И у коллекционеров они именно так и содержатся.
В эти 54 литра влезет несколько карликовых гурами + расборы на сдачу. Жемчужные (это реально красивая рыба, не то, что мраморные) - это нихрена не 100, а 120-150. И нет, поведение ракушечников будет все ещё круче.
И да, это будет выглядеть круче большей части банок на 300 литров.
Люди достаточно давно заморочились с небольшими размерами.
С декором все уже давно заебись. Кстати, поэтому эхинодорусы потеряли популярность у любителей дизайна.
Про сомов. Ну вот есть коридорас пигмей и хастатус, которые плавают в толще воды. Уникальные и мелкие. Это не говоря о мелких стандартных типа панды. Есть сомик-якорек, который сантиметра 4, наверное. Есть даже формы анциструса, что растут меньше 10 см. Получается дело не в объеме, а в том, что тебе не нравится то, что можно в таких рамках с комфортом содержать.
Сомы - это сомы. То что всех с усами называют сомами, таковыми их не делает. Собственно сомобразных (настоящих сомов) - хуй да нихуя. Из распространенных - мешкожаберный да клариас, и оба вырастают огромными, им нужен нормальный аквариум.
>Поэтому банка выбирается под пространство, а не засовывается максимально клоунская хуйня, которая выглядит вещью великана в кукольном домике. Обычно так люди делают. И задача подобрать обитателей под это, а не выдумывать, как 500 литров лучше 30
Двачую адеквата.
Они все сомообразные. Это отряд. А дальше уже семейства.
А нахуя нужны настоящие сомы, простите? То, что в аквариум не влазит долбаный мешкожаберный сом, то аквас по умолчанию плох или хорош. Тип, у тебя сомы не тру, лил.
>Тип, у тебя сомы не тру
ДА именно. Это не тру сомы. Если сом, то сом, настоящий. Возьми сома обыкновенного (который живет за сотню лет и все это время растет) и посмотри кто на него похож. Вот это сомы - так сомы, а не хуйня усатая всякая. Это все равно что сравнивать базового мужика с чулочным педиком!
>>191421
Почему некуда? Метр двадцать (120х54х60) можно найти где-нибудь в доме... Можно убрать что-то не очень нужное из мебели.
Пчелизавр, твое мнение о трушности того или иного сома строится на произвольном нэйминге и европоцентризме, лол.
Естественно, я ведь не какой-нибудь азиатский унтерок. Когда ты говоришь слово "мужик" - у любого сразу в голове рисуется образ нормального белого базового мужика, когда кто-то говорит "сом" - первое что приходит в качестве первообраза - это базированные расово чистые сомы, а не азиатская поебень.
Нихуя у тя в голове насрано.
> а не азиатская поебень
> выше рекламировал мешкожаберного
лил
Во-первых, он обитает не только в индии, но и в европпе. Во-вторых, он наиболее расово близок к европейскому сому.
В какой нахуй Европе мешкожаберный сом? В лужах Франции? В пиренейских ручьях, блять?
Мешкожаберный сома еще в 19 веке повыпускали по всему миру на волю, его где только нет сейчас. Судя по тенденции с теплыми зимами, скоро и в москве-реке появится)
Ну, а в СССР выпускали даже микрогефагусов (?). И это делает их местными рыбами?
Кроманьонцы сотню тыщ лет назад пришли в европу, и что это их делает европецами??! (Да.)
Причем здесь это? Речь о интродуцированный специально виде.
И что? Способ и цель расселения ни на что не влияет.
Да и вообще, речь о том, что вот есть сомы - классической морфологии, сомы так сомы. А есть сомоподобный продукт идентичный натуральному. Особенно смешно слышать про "сомов" с чешуей и панцирем!
Итак, берем Сома: он сам и виды максимально близкие к нему по фенотипу - это сомы. Все остальное - выписаны из сомов, потому как на сомов они и близко не похожи. Это все равно что карикатурного обезьяно-подобного негра назвать русским.
Классический сом - это сам по себе высер. Но ты не догоняешь условность классификации.
Так зависит от размера, наличия умельцев и т.д. Правильная транспортировка акваса обходится в копеечку.
Народ на похуй мелкие берет в Озоне каком, ведь за разбитый бабло вернут.
Мне кажется, что в Новосибе должны быть умельцы, которые на фабрике заказывают обработку стекла. То есть уже вопрос к склейке только.
>Или вообще лучше заказать где-нить в интернете?
Ну доставка в пенопластовом боксе транспортной компанией типа ПЭК обойдется тыщи в две.
Так есть расчет стоимости на сайте компаний, причем будет не бокс, а обрешетка деревянная. В результате стоимость мелкобанки может легко удвоиться.
Убрать некуда уже и нечего, и так на почти 800л хата заставлена, лол.
>>191457
Убирай кровать из дома! Спать можно на матрасе, на ночь раскатывай его на полу и спи, утром убирай в угол, скатав в рулон.
Это стоит того чтобы завести сома.
Имел дело с мешкожаберными. Хуйня полная. Лучше ножа черного завести. Хоть выглядит круто.
Хуита какая-то. У меня в сосничестве мраморный гурами сначала жил в общей банке литров на 30, а когда вконец заебал жрать склярий и неонов был выселен в рюмку 5л без аэрации. Лет пять точно прожил, пидор, жил бы и дольше, но с третьего раза кот его все-таки зажевал.
Посмотри в справочнике объемы для разных видов рыбок, учитывая, что некоторые из них стайные, т.е. умножай объем на минимальную стаю от 5 рыбок.
Нет, конечно и человек может "жить" в карцере полтора на полтора десятки лет, но жизнью это назвать будет сложно. Не говоря уже о том, что рыбы в маленьком объеме не могут вырастать до своих естественных размеров, а многие еще и будут страдать недоразвитием.
Так что срочно переезжай жить в туалет, тебе такого объема тоже с лихвой хватит.
Это жестокое обращение с животным. А вообще нахрен нужен мраморный гурами, если есть большая банка?
Эффективнее в миллион раз и дешевле подавать углекислый газ через аппарат киппа из бутылок, соды и уксуса.
Все что угодно может быть - от реакции на паразитов (тогда лечить фебталом 3-4 дня подряд по 1/4 таблетки на 100 литров), до новообразования (никак не личится, проживет сколько проживет).
Еще неизвестны параметры воды - может нитриты/фосфаты завышены или еще чего.
Фото очень не четкое, и сказать сложно. Фотографировать нужно при максимально ярком освещении, вблизи, чтобы объект был в фокусе.
Если это инфекционка - отсадить отдельно, добавить метиленовый синий по инструкции, ципрофлоксацин или аналогичный АБ.
Еще пятно по фото может быть похоже на грибковую инфекцию типа бранхиомикоза. Это лечить сложно. Вообще любые микозы у любых животных и людей лечатся долго и трудно. Можно порекомендавать в таком случае -добавление в отсадник отвара березовой чаги (только не из магазина или аптеки!) и 500мг тербинафина на 3 литра воды. Но, повторюсь, в случае микозов - это может быть уже как мертвому припарки, грибковые инфекции плохо поддаются лечению вообще.
В любом случае, больную рыбу надо отсадить. В аквариум добавить антисептики, и ежедневно менять воду по 25%. Было бы неплохо на выход внешнего фильтра поставить УФ-стерилизатор.
Может кто такое уже пробовал?
>уруть мутовчатую
Это разновидность перестолистника же. Проще обычный аквариумный перестолистник взять, он более компактный.
Зимующие растения сложно культивировать - неизвестно как оно отреагирует на вечное лето в аквариуме: будет ли сбрасывать побеги и формировать зимние почки?
Ну и как бы габариты ее стебля представляешь? Придется постоянно стричь, иначе будет выпирать из аквариума и расползаться.
Но плюсов конечно у нее масса - как пылесос сосет все вещества из воды которыми какают рыбы, но все это ценой прожорливости в плане углекислого газа и самое главное - света. Света надо много и мощно. Ну и как бонус такого метаболизма (помимо разрастания) - мощная выработка кислорода, буквально как компрессор (для этих целей ее и сажают в прудики).
Спасибо, мне интересно именно попробывать как эксперимент ну и внешне очень красиво она смотрится.
Попробуй! Главное выяснить - не будет ли она по осени сбрасывать побеги на зимовку по старой памяти. Ну, вот сухопутные растения, которые на зиму сбрасывают листья - они и дома это делают, нет причин, почему водные растения откажутся от своих биологических часов.
Ты главное не тащи прудовый перестолистник сразу в аквариум, а хорошо протрави его 1% раствором гипохлорита (в обычной белизне 4-5%), 1% растворе перекиси, чтобы точно убить всю заразу, паразитов и подселенцев.
Спасибо попробую до мая ещё далеко, может почитаю ещё чего по теме
Есть ли смысл покупать пропант (флоратон, голандский грунт). Типа он идеально круглый, пористый, не слеживается, в нем лучше поселяются бактерии и укореняются растения, он тяжелый (его не баламутят животность) и т.д.
Получается нужно 54 литра или 100кг этого грунта. Стоить это будет 4800 руб. + доставка транспортной компанией 2000 руб.
Или же это все наеб гоев на шекели и лучше купить кварцевый песок в десять раз дешевле в строительном магазине?
НА-ХУ-Я?
Это не просто наебка гоев на шекели, а наша отечественная наебка (нет, в качестве грунта его использовать можно). Ну то есть наши ребята увидели моду на соилы (с буфером и охуенными историями про ионообмен) и прочие хитрые грунты мутного состава и начали продавать пропанат или его аналог.
Так же многие люди, которые смотрят на Амано и ко, упустили из виду, что там не просто земля, а система. То есть даже под слой земли (соила) херачится, тип, питательная подложка, удобрения и т.п.
Так что можно сказать, что в лоу-ток, что в хай-тек аквасах с укорененными растениями юзается пирог или минимум таблетки (даже гранулы "Осмокот" для наземных растений) под корни/на дно. А вот гравий/песок или соил в качестве верхнего своя - это уже предпочтения, свои плюсы и минусы. Ясен хер, что в области, где нет растений, не стоит херачить соил или положку. Точно так же банка с эпифитами скорее будет получать подкормку в виде жидких удобрений.
Не, никто и не говорит что пропант питательный-хуятельный. Это полностью нейтральный и иннертный грунт, не ионообменный как цеолит из кошачьего лотка, а именно иннертный. Это же тупо керамика мелкопористая, алюмо-силикат, считай фарфор.
Его рекламируемая фишка в том, что он во-первых в виде идеальных одинаковых шариков, поэтому не слеживается впринципе, т.к. между частицами всегда много пространства, и во-вторых - он мелкопористый - значит хорошая среда для микробиоты, прям как в вулканической крошке, при том что он пордешевле натуральной вулканической крошки.
Вот стоит ли платить за эти плюсы? Кто на нем запускался из анонов?
А про питание - ясное дело, нужна подложка, землица, даже глина жирная, удобрения и таблетки под корень - пропант как и кварц тут никак не участвуют.
Спрашиваю, потому что сука дорого 100кг покупать... Вдруг лоханусь, и кварц ничуть не хуже или лучше.
Тогда это просто переходит в вопрос эстетики и веры в то, что он не слеживается. Считаю, что песок/гравий в плане дизайна куда круче, ассортимент шире, приколы уровня перехода одной фракции в другую реализуемы. Мне кажется, что и крошка вулканическая для разгона слоя вариант, если у тебя прям горки планируются.
Ну он реально не слеживается, его для этого и применяют по прямому назначению при засыпке грунта в нефтяных скважинах.
Шарики керамзита тоже не слеживается, жаль что он большой.
Понятное дело, что кварцевый песок натуральнее и пригляднее, а он бывает самых разных природных оттенков типа белого, желтого, красного, коричневого, черного, фиолетового (в зависимости от примесей) и т.д. Но это если малозарощенный хардскейп, а если трава ковром, то наверное вид грунта не на столько важен.
Другой вопрос, действительно ли пропант так хорош для укоренения растений и создания газонов в аквариуме и сильно выигрывает у кварцевого речного песка?
А вулканическую крошку рекомендуют сыпать на самое дно, т.к. в этой каменной пене будут жить биота, поедающая весь какл и ил.
> газон
имеется в виду именно почвопокровка
Хотя стиль ивагуми, а не газон местами - это самый пиздец для рыбок. Максимальный стресс.
>это самый пиздец для рыбок. Максимальный стресс
Да? Почему так? Я думал наоборот чем больше растени тем им комфортнее, и когда грунт не голый, а живой, покрытый газончиком...
>или соил лучше
Соил - это не лучше. В том плане что это одноразовый грунт, почвенные миниралы из него вымылись - и все, засыпай новый. А кварц или пропант - поскольку они пустые, используй вечно, промыл и все. А смысла в почвенных миниралах особо нету, проще их добавлять в воду, или положить шарики разной глины.
Так что вот силы - это реально переплата и объебка на шекели, поскольку это обычная запеченая глина в перемешку с землей.
Ивагуми - это стиль такой. Часто (не всегда) открытое пространство и камни. Дохрена света, дохрена газа и примерно нихрена укрытий для рыб, чтобы от этого света куда-то деться, ещё и аквас прекрасно просматривается, что не очень понравится территориальными/агрессивным видам. Ну и в песке не поковыряться, что любят не только сомы и вьюны. Считается ещё и геморрным из-за водорослей.
Ивагуми с развитым задним планом похожи на голландские аквариумы.
Не, я немного не так хочу. Делим условно аквариум вдоль пополам. В передней половине будет - газонная трава мелкая, почвопокровка. На ней вполне могут быть пару укрытий и коряга с мхом. Во второй половине будут растения повыше, кустики и т.п. А к самой задней стенки - длинностебельные.
Так что укрытия от мощного света будут.
Но, я не понимаю, что мешает сомикам колупать не мертвый грунт, а газончик?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/akvarium/akvarium_s_tumboy_bu_2310448010
Сейчас банка на 40 литров, планирую расширятся.
> 80 литров - 6000 руб.
> Б/у
Мда, хех. Даже в моем муходрищенске - сотка стоит 2200 руб. За 6 к ты 180 купить можешь. Купи лучше сотку новую, крышка, и все остальное - сам и за копейки.
Там с тумбой (не от этой модели аквариума правда). И нет, вы не сделаете крышку по типу Ювеля, Биодизайна и ко. Это не к тому, насколько она хороша или плоха, хорошие ли у них аквасы, нужна ли крышка, а к тому, что эти крышки требуют наличие определенного оборудования, которого у кузмичей нет. Это довольно древняя модель Биодизайн Риф со старым оформлением, так что хз сколько ей лет.
Большая часть дизигна акваса, если это не голландец зависит от качества скелета-хардскейпа. Мелкие и хреново укоренившиеся растения сомики вполне могут и выдрать. С плотным ковром вряд ли что-то сотворят. Хз нравится ли им такое покрытие.
У ювелей уебанская склейка, в том плане что они дно приклеивают к стенкам, а не на оборот - и очень распространенная проблема - течь под дном со временем. Так что нахуй он нужен хоть с какой крышкой.
>Это довольно древняя модель
>так что хз сколько ей лет
Вот именно поэтому и не нужно брать. Тем более за жти деньги. Велика вероятность, что тебе придется тратится на переклейку швов. Срок жизни у них не вечный, а с учетом болезни этих моделей в уебьанском приклеивании дна - более чем вероятно аквас потекет снизу.
>вы не сделаете крышку по типу Ювеля
>не к тому, насколько она хороша или плоха
Тогда в чем цимес-то? Нахуя она нужна тогда? Или типа потому что тупа айфон Ювель?
Алсо, петровичи не нужны. Под свой размер берешь и нарезаешь пвх 5мм и клеишь из него крышку любой конфигурации, снаружи покрываешь акрилом или пленкой под шпон.
Так речь не про склейку Ювеля, ведь это Биодизайн. А у него хз как стенки ко дну приклеены. Можно загуглить. Так что не стоит заранее приписывать этому аквасу косяк.
Крышка на подобных аквасах выполняется из цельного профиля, обрамляет верхнюю часть как рамка, а сверху закрывается 2 листами и лампой. То есть лампы только совместимые фирменные и аналоги (у Биодиазайна вряд ли, у Ювеля были). Ну и проблемы с переклейкой.
У Эхейма и Оасе крышка из двух створок сдвижных, а лампа под крышкой. Причем у того же Оасе и топовых моделей Эхейм нет никакого пластикового профиля, а какая-то "изолента" сверху, которая имитирует рамку, технические отверстия вырезаются непосредственно в стекле. Лампы низкопрофильные.
Фирменные крышки внешне явно круче выглядят любой самоделки.
Если же у вас нет мелких детей, не могут залезть животные и т.д., то аквариумы без крышки или с покрывным стеклом кажутся более универсальным вариантом. Все более дешевые бренды типа Биодизайна и Ювеля кроме то конкретно экономят на стекле. Биодизайн заявляет прочность 250% по стеклу, она варьирует от модели к модели, но аквас без рамок, стяжек обычно идет 4-5+ и выше.
>То есть лампы только совместимые фирменные
Ну и шли бы они нахуй.
Каждый год полупроводниковые источники света совершенствуются, становятся компактнее, выдают больше люмен, расширяются по спектральному диапазону, и т.д. Ни один производитель не предложит мне светильник, такого класса, который за вечер можно спаять самому из покупных светодиодов. Там и ультрафиолет нужной длинны волны, и регулировка световой температуры в течении суток, и самое главное мощность. Притом ты потратишь на это тыщи 3, а производитель говноламп воткнет тебе десяток светодиодов, в лучшем случае средненьких, и заломит за это цену как на топовый флагманский смартфон. Вот просто принципиально не нужно покупать все это говно. Ни их светильники, ни крышки, ни аквариумы. Слишком дохуя хотят за свои говноподелки, которые только прикидываются под "дорахо-бохато", а на деле говно, и любой недаун сделает сам лучше. И речь не про колхоз на коленке, все можно задекорировать качественно, и не крашеной изолентой или листовым пластиком, а прям хоть дубовым шпоном, да хоть чем, если это нужно.
Люди не хотят ебаться, они хотят удобно. Ну и маркетинг. Оасе скупает скейперов пачками, например.
Оверпрайс жуткий, конечно. Опять же нет великой потребности в свете какой-то крутом. Кому надо бохато, берут кессили и прочие аква илюминаторы. Собственно простейший аквас без стяжек не так дешево стоит. Хоть фирменный, хоть на заказ.
>Собственно простейший аквас без стяжек не так дешево стоит. Хоть фирменный, хоть на заказ
Готовый фирменный без тумбы и света 200 литров из 8мм стекла стоит 20тыщ у меня в городе. На заказ за 18тыщ из стекла 12мм и со стяжками - 485 литров. Очевидно что второй вариант - даже без раздумий.
Заебал с форсом огромных банок, это не работает уже давно. Народ сейчас в этом плане менее ебанутый.
Нет, можно ведь тогда взять те же 200 литров на заказ, и вообще сэкономить, он стоит 9 с чем-то.
И почему форс? И в каком месте 400+ литров - это огромный? Ты еще скажи сотка - это пиздец как много, а 40 литров - это крупновато, 10 литров - заебись.
Алсо, куда селить пару сомов собрался? Они по 50см вымахивают за 3 года...
Двух и более метровые, там от 750 литров до 1200 - это действительно крупные аквариумы, да, не спорю.
Минимальный объем, который воспринимается еще как аквариум - это 100 литров. Сто - звучит много, но на деле, это очень компактный объект, размером с прикроватную тумбочку. Его размер всего-то 55х40х45, буквально от кончиков пальца руки до локтя.
Что тогда говорить про емкости менее ста литров? Что это? Положи грунт, корягу и пару камней, посади растения - сколько там останется воды чистыми? Да ты в день больше чая выпиваешь, сколько там воды налито! Просто несуразно и смешно.
Извините, но такое как аквариум даже не воспринимается и не укладывается в голове. Отсадник, нерестовик, карантинник для больной рыбешки, все что угодно - но не аквариум.
Кроме того, поддерживать стабильную экосистему микро-аквариума гораздо сложнее. То что в 400 литрах само собой происходит, в 40 литрах - не будет никогда, только с постоянным вмешательством человека.
В чем я не прав?
Это жирнота или ебанизм. Ты реально заебал уже. И нет, всем похуй, что там у тебя в голове укладывается или нет. Можно сказать, что потребитель порешал большие банки. Все это клоунада, каждый выбирает под свои нужды, а не под твои представления о размерах и классных рыбах, лил.
Потребитель порешал еще пальмое масло, соевый порошок вместо молока, текстурат вместо мяса и т.д. Значит ли что потребитель прав? Только выиграли? Думаю, что нет.
Аквариум нормального объема - бесспорно во всех аспектах лучше микро-банок. Причина выбора коих - потребитель либо тупой, либо ниасилил.
В случае размеров банок потребитель прав. Аквариум нормального объема - это форс.
> это другое
>Аквариум нормального объема - это форс
>нормального
Гордый владелец стакана для инфузорий, пытается убедить себя что нормальный объем - нинужно, кек
1. Хз сколько ему лет, в каком состоянии герметик, ибо модель старая.
2. Хз что там со светом, эти модели поставляются с разными светильниками.
3. Довольно тонкое стекло.
4. Дорогой ремонт, так как борты крышки приклеены. При демонтаже крышка разрезается в углу, то есть хз, насколько качественно ещё это соберут.
5. Хз как там бока ко дну приклеены.
Ну нормальный аквариумист делает аквас под себя сам или на заказ хоть 10 литров хоть 1000 сколько ЕМУ надо.А всякие советяючики как правилтно идут нахуй.
Вот и получается, что нахуй он не нужен, со всеми потенциальными проблемами. С учетом его цены и стоимости ремонта (не везде еще делают, и не дешево), лучше купить готовый аквариум новый такого же объема, без света и крышки. Свет и крышку - купить отдельно, или вообще без крышки, как пикрил.
Как вообще без крышки живете? У меня несколько рыб выпрыгнуло + коты пока крышку не поставил.
Смотря ведь какие рыбки. Гурами и мешкожаберные сомики - конечно будут прыгать, а последние еще и бегать по хате.
Там только покровное стекло.
Но тут придумали выход: есть держатели для покровного стекла, которое вставляется не поверх, а внутрь, оно чуть меньше площади аквариума и держится там, а сверху светильник за края аквариума.
Большинство аквасов с покрывным стеклом так и идут. Только вряд ли подходит для больших аквасов. Морячки ещё сетку используют.
Для действительно больших аквасов тоже самое, только не одно больше стекло на 4-х держателях, а 3-4 поперечных секции на 8-10 держателях.
Еще можно на покров использовать акрил/оргстекло - оно легче и можно ложить целым куском, так же пропускает свет и УФ, но царапается, хотя это ни на что не влияет по сути. Вон, я видел даже не маленькие аквариумы целиком из акрила делают, и ничего - зато без швов.
Акрил - это просто заебись. Но дорого, царапается и стенки выгибаются, если с толщиной обосраться. Круче любой просветленки. Топовый вариант для больших аквасов.
Честно говоря не понимаю почему акриловые так дороги, если производство акрила дешевле стекла.
И вообще, в чем проблема делать покрытия для акрила антицарапающиеся, просветляющие и какие угодно? Для пластиковых очковых линз все эти покрытия уже лет как 20 применяют. Тупость...
А нахуй его просветлять, если у него прозрачность выше любой осветленки и нет паразитных оттенков? Тип, пожелтеет когда-то. А у стекляшки не раньше герметик по пизде пойдет, если у окна не ставить?
Просветляющие покрытия защищают от дальнего спектра УФ, чтобы не желтел пластик, плюс убирают блики. Ну а упрочняющие покрытия - избавляют от главной проблемы - царапучести.
Для аквариума первые наверное не очень актуальны, а вот упрочняющие - вполне, давно пора уже во всю применять, технологии-то древние.
Да и вообще, сейчас существует столько пластика, и акрил - далеко не лучший вариант (старый)! Многие сорта поликарбонатов - лучше, прочнее и такие же прозрачные (в некоторых кувшинах для воды используют, блендерах). А так же всякие тритан - суперпрочный прозрачный полиэстер (делают посуду, чаши блендеров, цистерны и т.п.).
В чем проблема делать из всего этого аквариумы? Ни в чем! Инерция и нежелание нового! Ну и ебучий срыночек, который не развивает технологии, а только паразитирует на говне.
да, еще тритановый полиэстер - прочнее стекла, можно камни в аквариум кидать, и блестящая поверхность не царапается, по крайней мере не хуже чем стекло минеральное.
Да о чем ты говоришь, производители на толщине зеленого стекла экономят, а просветленка у них неебаться премиум. У них уже все цепочки заряжены, так что вряд ли в ближайшее время кто-то начнет продвигать и продавать акрил и подобные материалы.
Говноаквариумы Биорб (Оасе) из акрила. Но это игрушка, а не аквас.
Тупой срынок потому что, а потребляди его обеими руками поддерживают своими шекелями.
Ну и акрил в 2022 - это так-то пиздец. Материаловедение далеко ушло с прошлого века. Щас кстати специально загуглил - да, тритановый полиэтсер аки кевлар, ничего не боится почти, в аквариум можно стрелять.
А акриловые аквариумы обязаны быть дешевле стеклянных. Сырье дешевле в производстве, склеивать дешевле и быстрее, материал легче и проще транспортировать.
Надо думать, что всегда спрос определяет предложение, сейчас маркетинг и предложение может определять спрос. Люди берут то, что есть. А предлагают стекло.
> Маркетинг
Товар обязан стоить ровно столько сколько на него потратили в производстве + фиксированная наценка. Если себестоимость 1 кирпича - 10 копеек, то продавать его дороже 20 копеек должно быть запрещено на государственном уровне.
> Люди берут то, что есть
Так не берите. Маспо потому и продают, потому что люди рады покупать пальмовый трансжир и довольны при этом. Не берите - продавать не будут. Если тыща клиентов придет покупать аквариум, и скажут "Стекло? Фи!" - поставщики задумаются.
И не покупать ничего готового, а в таком случае заказывать у частников на заказ или делать самому. Акрил клеится проще стекла.
Ну это фантазии. Рыночек порешал. Тысячи клиентов не очень задумываются, из чего вообще могут аквасы делать. Если же они задумаются, то увидят дохуя предложений из стекла и нихуя из акрила. Причем производители банок из стекла ещё тебе расскажут, что тонкое стекло - это заебись прочно и безопасно. Кстати, может и неплохо, что народ маленькие аквасы берет.
Народ берет маленькие аквариумы, потому что ленивые и жадные производители их им навязали. А то ишь чего захотели - стекло 12мм!
Не поэтому. Никакая толщина не спасет от самых ходовых протечек, что более вероятно, чем разрушение стекла. Проблема не в размере, а в том, что народ не очень представляет, что с такими объемами делать. То есть банки продаются мелкие, а рыба не та, которая для этих объемов подходит. Поэтому давно пора понять, что мелкие объемы не очень оптимальны для людей, которые даже гуголь не могут использовать. Надо больше мелких няшных рыб, креветок и т.д.
>Народ берет маленькие аквариумы,
Потому, что место в квартире ограничено.
>>191617
>больше мелких няшных рыб, креветок
Гупии
Барбусы
Меченосцы
Пецилии
Неоны
Тетры
Расборы
Куда больше то?
>Народ берет маленькие аквариумы,
Потому, что место в квартире ограничено.
>>191617
>больше мелких няшных рыб, креветок
Гупии
Барбусы
Меченосцы
Пецилии
Неоны
Тетры
Расборы
Куда больше то?
>что с такими объемами делать
В смысле что? Засадить растениями, больше пространства - больше простора для творчества и красоты. И посадить туда больше рыбок (или столько же, но им будет комфортнее). Или завести рыбок покрупнее, а не гуппи и неонов!
>>191619
>Потому, что место в квартире ограничено.
Это какие-то странные мантры. Что прям все живут в путинках 9м2? Под сотку - места можно найти в любой халупе, это небольшой размер по площади.
Да и вообще, видел как даже в однушку по два акваса больших ставят .
>видел как даже в однушку по два акваса больших ставят .
С ебанутых спросу нет.
В однушке, если живете в двоём с женой, даже для 100 литров уже не всегда место найдётся.
Два квадратных метра всегда есть пустые в любой халупе, а если нет - попробуй разобрать хлам с пола или посади жену на диету, если она занял пол комнаты.
Ты дебил? Двуспальная кровать,шкаф для одежлы и стол компьюторный, и уже места в однухе нет. Это я молчу ещё про телевизор, книги, и другие увлечения и интересы, + вещи второй половинки, и личное прастранство.
Куда ты блядь впихнешь 100 литров? Это сука пол ванны.
>Это сука пол ванны
Это 50x40, площадь, какие пол ванны? Это буквально локоть, можешь померить.
Перечисленная тобой мебель в однухе не займет все пространство, ты про какие-то комнаты общаги сейчас?
Телевизор сколько места занимает? 0. Потому что он на стене. Книги на полу сколько места занимают? 0. Потому что они на полках на стене. Шкаф для одежды сколько занимает? 2,5 квадрата. Кровать - 4 квадрата. Это жена с бигудями и кремами у тебя занимает 30 квадратов или что?
Ясно. Ты шизик, с синдромом плюшкина с заваленой хламом квартирой вопросов больше не имею.
Так это ты с заваленой халупой, а не я. Это у тебя места нет, т.к. однушка завалена вещами жены, книгами и телевизором. Ничего не перепутал?
Что-то у тебя все хреново со знанием мелких видов). Ходовые барбусы для мелкобанок не подходят, как и меченосцы.
Про комфорт рыбок. Например, человек хочет драгонетку и готов её кормить пипеткой. Пищевую конкуренцию в крупном аквасе она гарантированно проебет. Это экстремальный пример.
Или у человека есть вот такая тумбочка, на которую и можно воткнуть аквас. Ограничивает ли это? Конечно! Нихуя вариантов? Ничего подобного (если у вас не кубик на 20)))! Будет ли такая банка выглядеть хуже большой? По размеру явно уместнее. А дальше уже как вы будете оформлять.
Но я очкую че-то. Не тонкое ли стекло для такой массы воды почти в полкуба?
Лол будет когда ночью полкубика окажутся на полу. Но, бля, реально же он у них стоит с водой прям и рыбками, такое же. Может не ебанет? Высота кстати то ли 50 то ли 55, может давление столба не большое уж прям? Переднее стекло кстати белое.
Без стяжек-хуяжек там надо минимум 15 мм, даже 10мм на такой объем нужны стяжки. А тут 8мм, хз конечно. Если продают, наверное не лопаются. Хотя может он простит ровно гарантийный срок и все, пизда.
По формуле 12 с высотой 50-55, может и 15 из-за выгибания стенки. Но и со стяжками это нихрена не 8.
А где ты эту формулу смотришь? Дай пожалуйста ссылку.
> из-за выгибания стенки
Для этого стяжки и делают ведь? Не помогут что ли?
Гугли.
Калькулятор толщины вертикальных стенок аквариума БЕЗ ребер жесткости и БЕЗ стяжек. Это таблица эксель.
Есть ещё сайт. Там без расчетов сразу результат, если параметры акваса загнать. Зато с раскройкой стекла.
http://tools.aquasys.info/aquacalc/
Там не только стяжки, а ещё ребра жесткости хуярят.
Пока искал таблицу, у чувак из видео по этой таблице ссылка на склейку 660 литров ! из стекла 8мм:
https://www.youtube.com/watch?v=mpYhFWo9jVw
Таблицу искал, была ссылка под одним из видео на том канале, и на этом же канале увидел в описании ссылки на другие видео по склейке - вот одно из них. Клеет 660 литров из 8мм, за два года как пишет потом в комментах не ебануло. Я уже нагуглил и из 5мм клеют, лол и стоит 10 лет.
Ювель ебейше экономит на стекле. Ювель и Биодизайн по кругу могут стекла разной толщины ставить, тип, хули боковые из более тонкого не сделать. Так то это нихуя не "премиальный" производитель. Например, у Редси или Оасе на 400 л идет стекло 12 мм. Я хз как людям вообще такую хрень из стекла не боятся ставить домой. У аквасов из тонкого акрила стяжки отрывает (как у всяких ювелей), но при этом они по швам не расходятся.
Ну ювели продаются по всему миру, их покупают, гарантию дают 5 лет. Все. Значит этого стекла хватает. Я так думаю.
2 года у них гарантия.
We guarantee the performance of the JUWEL-Aquarium product or its accessories to the purchaser for a period of 24 months from the date of purchase according to the following conditions:
Да, популярный производитель в Европе. Особую прочность они не заявляют, а косяки их конструкции вполне известны. Мне кажется, сейчас аквасы без крышек более популярны. ADA, UNS (в США), Waterbox и т.д. - это толстая просветленка.
А после двух лет - покупай новый? Это ведь большой аквариум, заебешься каждые два года его менять.
Они пишут, что у некоторых и 20 лет стоит, но гарантия 2)))
>>191709
А через 5-8 может. А если герметик переморозили, например. Или это некачественный герметик. Не, акваны, хз как народ крупнобанки не боится из стекла брать хоть от самых элитных производителей.
Да вот пишет народ что стяжки отклеиваются, а у кого-то дно, т.к. по-уебански склеено. А ремонт дорого. А прикинь если переднее стекло не прямое, а изогнутое - ремонт вообще будет заоблачный, это если еще мастера найдешь, который согласится.
У Ювель есть ещё одна технологическая особенность. Это те самые стяжки пластиковые, которые, походу, вхуяриваются в саму крышку, а не в аквас. Так что ничего удивительно нет. И наш элитный немецкий производитель за все эти годы не исправил косяк и не стал вклеивать обычную стеклянную стяжку, как делают кузмичи и другие фирмы.
>А прикинь если переднее стекло не прямое, а изогнутое
А какой вообще смысл покупать пузатые аквасы?
Имхо, лучше у петровечей заказать чем такой колхоз из пластика и соплей.
>>191717
Без понятия, но производители говорят что это позволяет "детально рассмотреть каждый мелкий аспект вашего подводного мира".
>>191721
В аквасе можно держать только семейство пипповых. Это шпорцевая и карливокая, и собственно сами пиппы. Карликовая - самая простая, шпорцевая чуть-чуть сложнее, пиппы - не так просто.
Сейчас на канале у англичанина MD как вышел видос про оформление креветочника 25 л. Зацени, что можно сделать с лоутек банкой без навороченного оборудования.
Скинь сурс.
Вообще планирую расширятся, сейчас 40л думаю до 80-100 взять аквас.
Вот его канал.
https://www.youtube.com/c/MDFishTanks/videos
Там все понятно на англицком. Ну ли субтитры вруби с переводом.
У нас какой-то был челик, но у него мало аквасов, мало контента по теме, а теперь он морячок. Форсил вабикусы, но это хрень специфическая.
>Подачи цо нет
На самом деле дополнительная подача углекислоты нужна далеко не всем растениям. Да есть капризные и требовательные растения, но зачастую многие будут расти и без подачи СО2, хотя естественно медленее.
Прост описание акваса. Тут больше поражает светильник, а не то, что гигрофила, анубиас и буцефаландра без газа растут. И красноту разную без газа выращивают, как и ковры.
Вопрос только времени. В воздухе есть углекислый газ, и так или иначе он растворяется с поверхности. Растения в любом случае будут расти, только очень-очень медленно. Возможно так и задумывалось, дабы не стричь постоянно и не пропалывать.
А для красноты нужно железо, больше чем углекислый газ. В аквариуме много природного камня, а природные минералы выделяют в воду много каких ионов, железо в том числе.
(Хотя, конечно тот же цитрат железа в сотни раз более биодоступен, естественно).
>на 100 литров сколько надо
Ты же понимаешь что 100 литров могут быть совершенно разные, с любой площадью дна. Чтобы вычислить объем грунта нужно знать длину и ширину аквариума.
Под свой аквариум рассчитай сам объем грунта:
(Д×Ш×Вг)÷1000=Vг
где Д - длинна аквариума, Ш - ширина, Вг - желаемая высота слоя грунта (обычно это 6-10см), получишь Vг - объем грунта.
Поскольку плотность алюмосиликатного пропанта известна - 1,8, вычислить его массу не составит труда:
Vг×ρ=Мг
Где Vг - объем грунта, который мы нашли, исходя из размера аквариума, ρ - плотность грунта, для пропанта это 1,8, а Мг - искомая масса пропанта, которую нужно купить.
Например: аквариум 65см x 40см, тогда объем грунта слоя 7см будет:
(60×40×7)÷1000=16,8 литров пропанта, теперь умножим 16,8л на 1,8 и получим искомый вес грунта: 30,24 кг
Откуда эта мода на пропанат то? Чем он лучше крупного кварцевого песка?
Пропант лучше для почвопокровок, газончиков. В нем легче укореняются растения. Да, конечно он некрасивый, искусственный, и если в аквариуме будет много голого грунта без газонов, то кварц 3-5мм будет куда лучше смотреться. Еще пропант - это мелкопористая керамика, поэтому в нем хорошо живут все виды грунтовых бактерий, и он не умеет слеживаться чисто физически, в отличии от песка.
А тут дохрена любителей газона?
Типа, чтобы засадить литров 50-60 надо 20-25+ растений на старте.
>>192005
Чтобы выращивать газоны, нужно не много растений на старте (сами разрастутся), а создание благоприятных условий, что помимо параметров воды, включает качественный и мощный полноспектральный свет, подача углекислого газа, удобрения в воду, питательные подложки/шарики.
Так что одним пропантом вообще дело не ограничится, это понимать надо. Для средненького аквариума, все же предпочтительнее природный грунт.
Если хочешь со старта похожее на газон, а не пару листиков на каждые 5 квадратов, то много.
Возьмем даже не газон, а лоу тек безо всякого газа. Все эти анубиасы, буцефаландры и папоротники, эхи, криптокорины закупаются в том количестве, в каком они и будут. Экономия только на длинностебельных.
>Все эти анубиасы, буцефаландры и папоротники, эхи, криптокорины
Размножаются очень быстро делением корневища/основного побега. Условия только создай, чтоб все ползло, а не сидело годами на одном месте.
Они не прут с такой скоростью, чтобы прям рассчитывать на быстрое размножение. Ожидается, что само растение станет больше, а не то, что его можно будет прям растащить на части.
Ну и эстетика. Либо сразу декорированный аквас с более мелкими растениями, или нихрена растений. Опять же всегда рекомендуется более плотная засадка из-за конкуренции с водорослями.
когда растение станет побольше - смело режь пополам. Вот у тебя уже два растения, которые тоже станут побольше и их снова можно разрезать по полам. Прям арифметическая прогрессия, хоть до бесконечности. Чтобы это было не долго - нужны условия, так их и размножают на продажу пачками. Что тебе мешает сделать так же для себя?
Аквариум-травник - это как сади и огрод. Не покупают же сразу готовый засаженый огрод, а высаживают постепенно кустики, цветочки, годами ухаживают - и потом пожинают плоды. Так и тут - гораздо интереснее и увлекательнее, если ты не купил все готовое, а все сам своими руками взростил из нихуя практически.
Не, огород - это огород. То есть специальный аквас для выращивания и размещения растений, которые не используются пока. А нормальный травник - это про дизайн. Тут надо сразу сказать, что советский и постсоветский растительный аквариум обычно никакого отношения к дизайну не имеют, как и большая часть аквариумов любителей, ведь никакой композиции в основе такой аквариум не имеет. Ни харда, ни планов, ни детализации.
Кстати, типичный пример любительской пиздецомы. Все растет, но вместо банки каша, вместо рыбы каша.
Да нихуя они не хотят. Купить разной хуйни по паре, добавить гмо тернеций/барбусов/данио разных и т.д. Вообще похуй, как это вместе выглядит.
С растениями такая же история. Понравившиеся втыкаются в произвольном порядке. И ведь эти занимаются старички, миллион лет опыта, ноль развития.
А ты чего хотел, камни с палками, обмотанными мхом, и стайку мизерных тетр в полупустом аквариуме? Такое любой может исполнить, причём совсем без опыта. Но это уже не аквариумистика и людям, как показывает опыт, такие банки даром не нужны. Был у меня на бывшей работе коллега, который только и умел, что булыжники с корягами расставлять, как ты думаешь, большим ли спросом пользовались его услуги?
И где ты кашу увидел? Там все растения по своим зонам рассажены. Это же не грядки, чтобы всё росло ровными рядами, как морковь с редисом. И не газон на лужайке перед домом.
С чего гмо вдруг стало хуйнёй? Ты какой-то этот что ли, из дремучих?
И как это может быть любительством - умение совмещать разные виды гидробионтов так, чтобы они все вместе нормально сосуществовали?
Некоторые особо одарённые уверены, что их вкусы, навязанные им модой, самые правильные.
>>192026
Ивагуми с белым песочком для тех, кто хочет заебаться.
Лучше по советом дедов садить рыбу так, чтобы ни один вид в этой каше нормально не выглядел, а растения грядками, а потом рассказывать, что 400 л - это заебись, ведь больше пространства для заседания.
Круто смотрится с замком, фиолетовыми пластиковыми растениями и светящимся грунтов.
А какое отношение к аквариумистике имеет расстановка по аквариуму камней и палок по трём заезженным шаблонам?
И где ты там кашу увидел? Пересчитай, сколько рыб ты видишь на фото - это каша? В общем, их там гораздо больше и практически все виды большими стаями, но в таком объёме и зарослях их невозможно запечатлеть одним кадром.
Это полная каша по подбору и цвету. Причем примеров грамотной каши тоже хватает (даже примерно с этими рыбами). Ты мне про большие стаи то не плети. Это банка на 350 литров, где разноцветные гло тернеции, черная скалярия, красные меченосцы и мраморные гурами.
Ещё будет сказки рассказывать, что большая стая тернеций в банке потерялась.
У тебя губка (не суши, путь с старой воде и болтается) и декор будет из старого, так получишь своих бактерий.
Если ты купил пропанат и собираешься разводить растения, то тебе ими надо затариться для начала.
Гмо круто смотрится ночью в полной темноте, когда подсвечивается уф-лампой. Но это же не камни по углам наваливать, поэтому для токсичных фанатиков данного несомненно благородного занятия кажется, что не круто.
Прям как китайские детские курточки вырвиглазных оттенков. Гло, баллоны и прочая поебота примерно от ребят с теми же эстетическими представлениями прет. Хули, Ю-В Азия.
Так в чём каша? Пока я не увидел ни одного аргумента, только повторение одного и того же голословного утверждения. Что не так с цветом - чёрное с зелёным и красным не сочетается в твоём манямирке?
Это банка на 350 литров, в которой одного только мха с три твои головы. Там по десять мечиков с моллинезиями, четыре чёрные скалярии, пять боций-клоунов по 15см, 10 мраморных гурами и т.д.
Ты бы сразу представлялся, как токсичный нетерпимый фанатик, а то я по незнанке с тобой как с нормальным человеком общаюсь.
Я уже понял, что тебе нравится китайщина. Какой нахуй может быть аргумент, если человек не понимает, какого хуя мраморные гурами и скалярии черные вместе уже выглядят как говно. Эстетика у челика убита нахуй.
Лол, там ещё и клоуны. Добавим, блять, полосок (и бионагрузки).
Все любителям подобного предлагаю просто взять фотки в интернетах все этих рыбок и сделать коллажик, чтобы более выпукло стало все.
Грунт подожди, потом рыб заселяй. Можешь воду из старой банки налить в новую. В губке полезных бактерий мизер - гнилостных и грибков гораздо больше, поэтому не страдай хернёй. Основная масса полезных бактерий селится в грунте, а то количество, которое имеется в субстрате твоего фильтра, рыб от отравления аммонием не спасёт. Но при таком количестве рыб на такой объём, если ты их не кормишь на убой и ошмётки корма по аквариуму не плавают, аммоний в аквариуме не детектится.
Не страдай только хернёй и не держи пустой аквариум неделями - колонии бактерий не растут, когда им нечем питаться.
Так это ты фанатик. То у него банки мелкие не банки, надо ванну под потолок прицепить в однухе, то скейпы (под этим понимается любая банка с минимальной задумкой) - говно про мелких рыбок, которых полтора вида, и внешние фильтры.
Ты такую смешную фигню пишешь, что мне уже начинает казаться, что ты зелёный.
Скалярии чёрные и гурами мраморные вместе выглядят, как говно - так и запишем в истории болезни.
Я тебе предложил составить коллажик со всей этой сборной солянкой. Да, я считаю, что мраморные гурами сами по себе выглядят хуево, с черными скаляриями выглядят хуево (оке, терпимо, если бы там была группа тех и тех и на дне что-то), с добавкой гло и полосатых это все превращается в пиздец.
Где у меня банки мелкие не банки, наркоман? Где ванна под потолок в однухе? Там комната больше всей твоей квартиры, лол. Ты по ходу со своего скорбного бытия тут примеры накидываешь.
Других скейпов практически и нет - везде один и тот же унылый пейзажик и маленькая стайка маленьких рыбок. А люди вообще-то аквариумы не для наблюдения за высокохудожественно раскиданным по нему мусором покупают, им больше интересно поведение гидробионтов и, чем разнообразней представлены содержащиеся в нём виды, тем интересней их поведение и взаимодействие друг с другом при условии, что их подбором занимался грамотный специалист, а не нуб, который может только корягу вертеть вокруг своей оси.
Да считай, как хочешь - это тупая субъективщина и не имеет никакого значения. Мне, например, вообще не нравятся, ни скалярии, ни гурами, ни мхи, ни длинностебельные сорняки, которых я в неделю по несколько вёдер в унитаз спускаю. Но это мои личные предпочтения и я не считаю их самыми эстетически верными и, тем более, не оцениваю другие аквариумы через их призму.
Так это не твои посты значительно выше? Вся хуйня про мешкожаберных сомов и т.д?
Если не твоя, то извиняй.
Речь не о мусоре, а о том, как это все вместе выглядит и насколько раскрывает обитателей. То есть интерьер рыбам не помеха. Особенно на уровне простых, а не разогнанных банок. Какие нахуй специалисты по подбору, лил? Которые тебе скажут, что 1-3 вида мбуны, например, в одной банке лучше смотрятся, чем 10, неоны хороши в темных банках, а простые сочетания цветов работают, меньше видов в одной банке - лучше?
Не, не моя.
Рыбам для раскрытия много не надо: укрытия и немножко растений. Многим и этого не надо. Каким-то определённого вида грунт, типа песка для многих сомов, вьюнов, геофагусов и т.п.
Такие специалисты, которые тебе подберут разные виды мбуны + утака + если тебе сильно надо глоссолеписов или барбусов + сомов и всё это будет вместе прекрасно выглядеть и жить. Не вижу никакого абсолютно смысла ограничиваться маленьким количеством видов, тем более всякой биотопщиной и т.п.
Не только. Цвет фона, свет, количество особей. При этом можно сделать более эстетично.
Ограничиваться биотопами не стоит, их даже не очень просто и воспроизвести. Например, для небольшого акваса с карликовыми африканскими речными цихлидами вы хуй найдете мелких африканских тетр и барбусов. Только конго для более крупных.
Иногда соляка с подбором оправдана, а иногда, по моему мнению, нет. Типа, тех же малавийцев настолько дохуя разных или мелких американских тетр, сомиков и т.д.
Цвет фона оптимален однотонный - синий, белый, чёрный, голубой. При условии зарастания аквариума растениями так вообще пофиг, если фона только клочок видно. Свет должен быть более-менее равномерным по всему спектру, поэтому одинокие белые светодиоды не годятся - с ними рыба выглядит максимально стрёмно, особенно красная.
Насчёт солянки могу сказать, что я и мбуну с танганьикой в одном аквариуме содержал и выглядело это очень интересно и разнообразно. Самое интересное, что они друг на друга не особо агрились, видимо из-за максимальной непохожести.
Дома у меня одна из банок вообще вот так выглядит: тут чисто Южная Америка на передержке, растения обкорнал на продажу, сейчас за пару месяцев из пеньков заново отрастёт. Мне лично в этом аквариуме всё нравится - я люблю рыбасиков.
Биотоп сделать не просто, а очень просто: пошёл на местный водоём, нагрёб оттуда всего, чего можно и чего нельзя, кинул в аквариум и готово. Лол.
А сколько это проживет.
>>192052
В темных банках неоны всегда будут выглядеть более круто, чем в светлых с растениями. Ещё скажи, что нормальная такая коряга помешала бы. А так стандартный харацинятник с торакатумами, лил. С харациной можно так, а можно меньше видов, больше группы. Тип, красноносые вполне подходят для наблюдения того самого стайного поведения.
Дальше будут чисто мои заебы. Минор и орнатус (это он же, не очень разобрать) похожи, но орнатус бледнее и круче по форме. Ну а на фоне красного неона обычный тоже как-то теряете.
Сколько угодно проживёт, если нормально ухаживать. Главное адаптировать постепенно, чтобы шока не было.
Мне красные неоны вообще в любых банках доставляют одинаково - самая красивая пресноводная рыба, имхо. Коряга у меня была до этого, фоток не осталось - я на неё нацеплял анубиас нана, получилось что-то дерева с листиками. Выглядело прикольно, но быстро надоело и я всё это дело продал.
Если бы это были рыбы не на продажу, а на постоянной основе, то я бы оставил красных неонов, орнатусов и торакатумов. Миноры с родостомусамм, конечно, прикольные рыбы, но тут они теряются. Ещё тут скоро будут две пары чёрных рамирезок, если успею забрать. А вообще, конечно, не хватает для полного дзена нескольких крупных статичных рыб, типа скалярий или дискусов. Ну и на поверхности каких-нибудь карнегиелл стаю.
> Ещё тут скоро будут две пары чёрных рамирезок
Удачи.
Мне кажется, что апистограммы или боливийцы значительно более стойкие. Да и выглядят не хуже минимум. Из селекционных рамирезок мне внешне золотые больше всего нравятся.
Мне обычные рамирезки больше нравятся, потом идут голды, потом чёрные, потом электрики. Баллоны вообще не нравятся. Чёрных я беру чисто потому, что нашёл за недорого.
По моим наблюдениям, они болеют и мрут в тех аквариумах, где грунт засерается большим количеством рыб и не сифонится. Если в аквариуме чистота, то с ними вряд ли что-то плохое может произойти.
А мне кажется, что они к хуям выродились 100 лет назад уже.
>>192049
>Вся хуйня про мешкожаберных сомов
А еще клариевые сомы по пизже будут. Но им аквас надо под тонну, если держать парочку. Вот это я понимаю!
>>192052
>Цвет фона оптимален однотонный - синий, белый, чёрный, голубой
Нет, оптимальный фон - это градиентный блюр на адресной светодиодной ленте (в продаже нет, делать надо самим): на заднюю стенку клеется матовая пленка, за ней по низу пускается адресная лента, управляемая ардуино (например), настраивается градиент цветов.
>одинокие белые светодиоды не годятся
Одних только белых светодиодов миллион, от 2000k до 30000k. Их тоже надо сочетать, плюс конечно нужны полноспектральные светодиоды, и даже светодиоды ближнего ультрафиолета, нам ведь нужен свет максимально близкий к солнцу.
В каком плане? Что типа слабые и дохлые? Тут всё от происхождения зависит: откуда привезли, такие и будут. Конкретно в мою мухосрань последнее время везут самый говёный азиатский мусор - в магазах, которые этим добром банчат, страшно что-то покупать. Я всю рыбу беру только либо от местных заводчиков, либо нахожу взрослые годные экземпляры, продающиеся на авитах и тому подобных площадках - там уже хотя бы видно, что и какого качества выросло. Мелкую рыбу в магазе покупать - это та ещё лотерея: она и после двухмесячного карантина может внезапно каким-нибудь туберкулёзом выстрелить, и вид взрослой особи будет абсолютно некондиционный.
А цветовая температура большой роли не играет - один хер уёбищный узкий пик в синей части, практически полное отсутствие красного и разница лишь в интенсивности жёлто-зелёного. Другое дело ВРГБ - с таким светом аквариумы выглядят прекрасно.
Полноспектральные, насколько я знаю, обойдутся дорого покамест. Надо ждать, пока технология попрёт в массы, а покамест с ними даже нормальных бытовых лампочек практически нет, а те, что есть, стоят слишком конских денег.
На мой взгляд, самое простое и доступное по сей день - сильвания гролюкс в паре с чем-нибудь типа сильвания аквастар. У меня в аквариуме, например, в паре с ювель колор - рыбы выглядят шткарно. У клиента в аквариуме светодиодные ювелевские лампы с разной цветовой температурой, но при этом цветопередача всё равно хромает - с моим вариантом рядом не стоит. Вот если туда добавить акваел ретрофит для растений, то должно быть норм. Но цена у него неадекватная и форма лампы тоже - много неиспользуемого пространства по краям.
У меня все эти сомы вызывают чувство омерзения. Когда чистишь аквариум и он рядом проскальзывает, то аж в дрожь бросает. При этом я ни насекомых, ни крыс, ни змей не стремаюсь.
> Нет, оптимальный фон - это градиентный блюр
Не пугай меня так, а то ещё аквариумную фоновую подсветку изобретёшь.
Ты странный. Больной.
>>192065
И ты тоже
>>192064
У тебя на пике не то. Менять-то как там цвета и переходы. Утром она должна отражать восход, днем оттенки ясного неба, вечером - закат.
Ещё синодонтисы красавчики. Ну и стеклянные. Да мне в общем-то все аквариумные сомы нравятся, кроме мешкожоперных и клариасов.
Опарыш - это ты.
Нет никого красивее сомов.
Плюс ко всему - они самые умные из рыб, скорее всего даже умнее тебя!
>>192068
>кроме мешкожоперных и клариасов.
Одно слово - мразь.
Какие-то глисты-говнососы.
> умные
Ни территориального поведения, ни заботы о потомстве
Мда, тоже мне показатель "ума", лол.
Эти сомы фактически коты из мира рабы. Привязываются к хозяину, дают себя погладить, проявляют знаки внимания к хозяину.
>Ни территориального поведения
Еще какое - как сожрал всех в своем водоеме и/или вырос из него - меняешь территориальную дислокацию прямо по суше в другой водоем. Потом повторяешь.
>ни заботы о потомстве
Вообще-то самец охраняет яму, в которой вылупляются мальки из икры, а дальше и не нужно заботится, их несколько тысяч.
Ты тупее, и наверняка уродливее сома - факт.
У меня аулонокары круче - и погладить можно, и в руку заплывают, и хавают с рук, и красивые ещё, и стоят дорого, и плодятся хорошо. А ещё кота шугают, когда тот харю в аквариум суёт.
А мне не очень нравятся искусственные аулонокары, а вот естественные норм, хоть у них и самки невзрачные.
Выглядят уродски, тупая морда как у кильки. Более уродские разве что скалярии и дискусы. Цена вообще - не показатель ничего. Мне вот серые жабы и аги краше до умопомрачения, в отличии от каких-то тупорылых рогаток и прочих амфибий, которые стоят не бесплатно как минимум. Вот сом - это я понимаю, сом - это серьезно, красиво, солидно. Сомы да жабы - вот райские животинки.
Да у них и самцы в общем-то невзрачные тоже.
Вот его же «продажная» фотка под нормальным освещением.
Катушки разве что как корм, а планарии - паразиты.
>>192088
>нет ничего прекрасней червей
Пикрил морские веерные черви, прекрасны, уж точно красивее полипов ебучих
Да не эти, а огненные. Такие няши.
Эти похожи сколопендр. А их тоже кому-то нравится держать дома.
Сук, каждый раз дергаюсь, когда у себя их вижу, ладно хоть нечасто. Червие ебучее.
Засыпал 15 кило пропланта, напихал питательной хуйни в грунт, залил примерно 50%, засадил немного. Думаю что по свету делать в будущем, кто-что может посоветовать? Фон синий наклеил хз, темновато кажется с непривычки ину и из за слабой лампы, ну и муть сейчас вместо воды. Завтра долью вторую половину акваса как вода немного отстоится.
Вот вы ебанутые. Какая нахуй питательная хуйня, если у тебя полтора растения. Загуглите уже запуск аквариума у нормальных людей. Сначала делаете обстановку, садите растения и заливаете полностью. Половина воды заливается, чтобы удобнее длинностебельку садить было, а потом доливают.
Не делай синий фон, лучше черный, белый/белый морозный или голубой градиент (на любителя). Можно вообще без фона.
В аквариуме вообще почти все неестественно. Если надо естественно - нужен биотоп. А на голубом хорошо контрастируют растения.
Осподи, современный биотопный и аквас в биотопном стиле - это тот же скейп с закосом под естественность. Кто не верит, может посмотреть конкурсы биотопов или книжки на тему. В шапке треда первые два акваса сделаны известными скейперами, например.
Нет никакой причины предпочесть темно-синий черному фону.
То есть суть в том, насколько мы искусственное воспринимаем как более или менее естественное.
>современный биотопный и аквас в биотопном стиле - это тот же скейп
Биотоп - это максимально точное воспроизведение условий какого-то водоема. То есть и водичка мутная неприглядная, и листья валяются гниют и растения скудные и монокультурные и животные строго из этой же лужи. Это и есть красота естественности, а не закос. А то это все равно что "естественный" макияж у баб, когда естественно - вообще без макияжа.
Ты уже доебал. Реальность такова, что биотоп хуй кому нужен, зато "биотоп" как стиль вполне. То есть можно и мутную водичку, и разлагающиеся листики и, о боже мой, вьетнамку местами. Но в основе этого тот же самый хардскейп. Именно поэтому оно смотрится эстетично, а не потому что мудак набросал хуеты в рандомном порядке. Потому что рандомная хуета в ограниченном объеме не даст никакого впечатления естественности. Хз зачем копротивляться против биотопного стиля, который банально интереснее тех же голландцев и Ю-А задроченных скейпов.
>Хз зачем копротивляться
Хз зачем грести все под одну гребенку и заставлять всех делать "как положено". Кому-то нравится вылизанный голландец, а ому то и болото с кучей говна лося сверху. Понимаешь, что вкусы у всех людей разные и прекрасным каждый считает свое, равно как и некрасивым.
Голландец уже давно потерял популярность, потому что "природный" выглядит как раз более естественным и интересным. А голландец - это клумба. То есть у нас тут какие-то общие тренды, что в ландшафтном дезигне, что в интерьерном.
Вкус - это вполне социально детерминированная хуета, поэтому любители того или иного со "своим" вкусом вполне образуют группы и т.д. И мы никуда не денемся от механизмов культурного доминирования, когда одна группа людей навязывает свой вкус в качестве хорошего, объявляя чужой хуевым или безвкусицей (реально "хуевый" вкус - это вкус). То есть просты предпочтения скрывают некий культурно-властный расклад. И у разных групп разные возможности и ресурсы для навязывания своих взглядов.
Это небольшое такое теоретическое отступление.
Если же вернуться к нашим "биотопам", то интересно, что сюжеты не исчерпываются черной водой, озером со скалами, быстрой речкой или ручьем, побережьем лужи. А это, наверное, самые ходовые сюжеты. И съемки той же Амазонки показывают, что вообще ещё достаточно вариков осталось.
> потерял популярность
У кого-то потерял, а кому-то нравится. Розовая помада давно потеряла популярность и считается не модной, а порой и безвкусной, однако миллионы продолжают ее мазать и им до визга она нравится. Многим поебать на тенденции, мнения каких-то псевдо-авторитетов и законодателей моды, они делают что хотят сами.
Ты не догоняешь. Эти многие могут находиться в рамках тенденций своего двора, школы и т.д. Их вкусы точно так же обусловлены.
Можешь хоть усраться, но культурные иерархии никуда не денутся. Плюрализма нет и не будет, потому что у людей разные культурные ресурсы. И всякая культурная борьба предполагает знание соперника, знание предшественника, то есть фактическое приятие условий. Ну или окукливание в локальном маня-мире, где всем неиронично норм розовая помада.
>И всякая культурная борьба предполагает знание соперника, знание предшественника
Хоспади, просто берут и делают как считают нужным без оглядки. Даже не заморачиваются с информированием о том как надо и кто как делает, вообще ничего не изучая и не интересуясь мнением модников. Какая нафиг культурная борьба, лол?
Ну и что получится? Хуйня, которую считает не хуйней тот, что это делает и только из-за хуевой информированности. То есть окукливание по разным причинам. Например, нулевое вовлечение. Или какие-то специфические цели, тогда и ориентиры другие. Но обычно просто челы не могут пользоваться гуглом или дохуя самонадеянные, чтобы им не пользоваться, полагаясь на наитие или советы мимокроков.
Если же ты тут в интернетах срешься на тему хуевости скейпов, то ты должен выдвигать какие-то более внятные аргументы.
>Хуйня
Главное чтобы владельцу нравилось, а на остальное - срать с высокой колокольни. Он же для себя делает, а не чтобы ты оценил.
>ты тут в интернетах срешься на тему хуевости скейпов
Я такое не говорил. Скейпы хороши если тебе так хочется. И биотоп хорош если тебе нравится, и золотая рыбка с пластиковым светящимся песком красиво смотрится, если ты так считаешь.
Так мы же в интернетах. Или мы признаем, что есть какие-то базовые ориентиры (а вовсе не мое или твое мнение, об их природе уже писал), либо шлем все это нахуй, то есть окукливаемся со светящимся песочком.
Предлагаю признать за эталон биотопную мутную яму с землей для сомов под 500л за эталон.
Ты их пинцетом вылавливай и в пресную водичку окунай, а то расплодятся.
Если во всём ориентироваться на базовые ориентиры, то однажды можно совершенно случайно навернуть говнеца. Так и в аквариумистике - ориентироваться на вкусы какой-то группы людей, продвигающих на рынке ту или иную лабуду (палки и камни для скейпа, опавшие листья индонезийского тополя для биотопа) не имеет абсолютно никакого смысла. Если ты шизло, купившее аквариум для того, чтобы растить тропические сорняки и смывать их вёдрами в унитаз, или воссоздавать в нём природные пейзажи из детрита и мусора, то это лично твои проблемы, даже если вас таких несколько сотен или тысяч придурков. Вменяемые люди заводят аквариумы для того, чтобы содержать в нём интересных им гидробионтов, а остальное - на последнем месте. Ваш же случай - это как если в вольере для птиц начать заниматься дизайном, а про самих птиц забыть: вот,мол, посмотрите, какая пиздатая клетка для канарейки, а где сама канарейка - да хер её знает.
Их херовы горы видов, а в моей мухлсрани в продаже в основном нотобранхиус Гюнтера и афиосемион Гарднера - их держал. Ищи на форумах своего города, может есть любители килек - у них спрашивай.
Щас вот увидел на ebay пиндосском продают много видов, яйца с доставкой типа - сам выводи. Как думаешь стоит брать?
А почему нет? Если есть опыт выращивания рыбасов с малька, то нормальный вариант.
Они продают по 30 икринок каждого вида. А я хочу по паре рыбок нескольких видов... Куда мне столько икры. Или ее можно хранить в сухом виде годами?
Оливер Кнотт пытается это инкорпорировать.
>>192144
Вменяемые люди понимают, что у них недостаточно авторитета, чтобы объявить свое говно базой, а базу - говном, попутно пытаясь зафорсить свое определение. Это только в твоем маня-мире гидробионтам как-то мешает жить коряга, которую положили нормально, а не уебански. Проход к птицам вообще не в тему.
>>192105
Ну как то так пока.
Она долго хранится, но годами, конечно, вряд ли. Остальных можно тупо продать потом. Ну а так тебе на форумы.
>>192149
Всё в тему, просто аналогия идеальна и тебе нечего противопоставить, кроме тупого отрицания. Вменяемые люди среди сектантов акваскейпа и биотопщины встречаются редко, достаточно ознакомиться с содержанием форумов и тематических сообществ в соцсетях: на любого, у кого аквариум не соответствует их субъективным вкусам, налетают и начинают засерать независимо от того, что это за аквариум - банка новичка с пластиковыми растениями или классический голландский аквариум. Буквально начинают навязывать своё узкое рамочное видение. То же самое и про фанатиков форсированного травника, которые сразу заявляют, что освещение должно быть киловатт на литр, грунт только амазония, вода только осмос, а вся экосистема аквариума на полном искусственном жизнеобеспечении под капельницами из удобрений и искусственной вентиляцией сверхдохами углекислоты, а то, мол, расти ничё не будет, атвичаю.
Гурами вообще пох, они 3 дня вместе жили в 40 литрах и даже малька не съели.
Ты борешься с чучелом, подменяешь тезис, рассказывая про каких-то сектантов скейпа, под которыми подразумеваешь любителей разогнанных банок, хотя речь вообще о другом. Итт же речь о более или менее продуманном оформлении аквариума. Никакой речи про амазонию, осмос и т.д. нет. Хз зачем ты это приплеташь. Наверное, чтобы дальше воевать с выдуманным сектантам.
Аналогия с птицами не работает, а вот аналогия с террариума уместна, но ты обосрешься, ведь тебе придется доказывать, что срань с бумажными полотенцами не хуже выглядит, чем так называемый биоактивный террариум с корягами и живыми растениями.
У новичков, которые идут на специализированные форумы, где засерают пластиковые растения, уже изначально все норм, так как они готовы развиваться. Они за советами и приходят.
Сейчас дохуя новичков, которые умеют пользоваться гуглом, поэтому у них изначально все норм.
Если лампу поднять выше уровня воды будет дохуя потери из за отражения света от поверхности, заливать почти по края не хочется.
>осмос
что не так с осмосом? Как вообще можно жить без осмоса? Вы че сами еще из под крана воду пьете что ли?
А как в аквариум заливать поганую воду из водопровода с превышением всех норм по солям жесткости, железу, марганцу, хлору и прочему?
Осмос - это не блажь, а необходимость в каждом доме и аквариуме.
>>192162
>заливать почти по края не хочется.
Это еще почему? Боишься рыбам дать побольше пространства для жизни, а то вдруг запануют?
С осмосом все норм, но коряги вертеть можно и в водопроводной воде, если из крана не концентрированный пиздец.
С чего ты взял, что в аквариуме обязательно должно быть какое-то оформление, шиз?
https://youtu.be/GBDMG4csXEI
https://youtu.be/uN4CJutav8M
У тебя коряга головного мозга по ходу дела, челик. От вашего шаблонного оформления всех уже блевать тянет.
Речь не только про новичков, сектанты засерают, всё, что не соответствует их субъективным представлением об аквариуме: голландский аквариум засрут за то, что выглядит неестественно, как клумба, за то что там нет КОРЯГИ, за то, что не ивагуми, чисто рыбный аквариум засрут за то же и самое, плюс за отсутствие растений или ОФОРМЛЕНИЯ. Мне лично никогда не придёт в голову даже аквариум новичка с водолазами и ракушками засерать - это ни разу не хуже палок и булыжников, на которые ваша секта так яро теребонькает.
Ну окуни её немного и всё, лишь бы она бельмом не торчала.
В большинстве городов России хорошая вода. Тебе просто не повезло. В моей мухосрани в водопроводной воде даже неоны нерестятся - она мягкая и без примесей.
У голландского свои правила, так что любители засрут ещё сильнее))) Так что к любителям никто особо и не лезет, но отрицать, что золотые деньки голландцев прошли, глупо.
Чисто рыбный аквариум без декора вообще не имеет смысла обсуждать. Это опять же максимально сектантская тусовка любителей крупных карасей, там речь про цену и размеры.
Нет никакой проблемы в критике, если чел адекватный. Если чел неадекватный, то нахуй лезть в интернет на форумы, ожидая поглаживания? Так что обложить хуями водолазов - это, считай, оказать услугу человеку.
Ещё и обосрался с примерами.
У фронтоз минималистичный хардскей. Только маленький. А сверху ещё комнатные растения. Причем свет, фон и подбор рыб вполне себе. У того же автора видос есть с фронтозами и неолампрологусами апельсиновыми. Так что классическое для озерных аквасов сочетание ярких полосатиков и однотонных.
Голландские аквариумы как были, так и есть и будут. Среди любителей рыбных банок воинствующего шизла гораздо меньше, по крайней мере я на просторах рунета не встречал таких, которые засрут аквариум за то, что там рыба менее 30 см в длину.
Никаких проблем не вижу ни в водолазах, ни в пластиковых гротах, ни в корабликах - всё это ровно такой же элемент декора, как и палки с камнями.
>>192171
Хардскейп, только маленький, лол. Чел, ты реально смешные вещи пишешь.
Суть в том, что убери из этого аквариума эти несколько камней и абсолютно ничего не поменяется.
>засрут аквариум за то, что там рыба менее 30 см в длину
нет клариевого сомика 50см+ — это не аквариум, а балавство
Суть в том, что ты обосрался с примером. Там композиция выстроенная по всем правилам. И галька подобрана. И две штатные горки на месте. Если ты не понимаешь, нахуй она там, то это уже твои проблемы. Но вместо того, чтобы признать обсер, ты на чистом дурном упрямстве начинаешь доказывать, что камни не нужны, хардскейп перестает быть хардскейпом, если камни маленькие. Осталось только амазонию с осмосом приплести, лол.
Где примеры с пластиковыми гротами и водолазами то? С пластиковым растениями то бывают. Где примеры с рыбной кашей?
Не понимаю дроча на хардскейп. Это тупо трата объема аквариума ни на что, на булыжники. Максимальный хардскейп, имхо - это грунт для растений. Все.
Мимо.
Базаришь. Клариевый сомяра, трухлявый пень и пара булыжников - что ещё для счастья надо?
>>192175
Там любые камни брось в произвольном порядке и будет абсолютно то же и самое. Убери оттуда камни - никто и не заметит. Хардскейп головного мозга, блядь. У меня в банке несколько кусков лавы для мха - с точки мнения упоротого сектантства это, видимо, тоже хардскейп.
Это всё удел тех, у кого околонулевые знания об аквариумных обитателях: рыбные аквариумы они не потянут, у неопытного нуба всё сдохнет, вот и занимают 50-80% объёма аквариума всяким мусором, который якобы красивый. Вся эта хуйня даже на фото выглядит максимально однообразно, уныло и скучно, а в реале тебе такой аквариум уже через пол дня созерцания захочется кардинальным образом переоформить. Вся эта акваскейперская ебала преследует только одну цель: создать в банке какую-то картинку, которая годится только для того, чтобы сделать пару фоток и тут же приступить к созданию следующей.
Отрицание продолжается.
>>192178
Очередной прорыв маня-мира. Декор рыбе не помеха. А все копротивление идет за то, что наши дохуя рыбаки не могут сраную корягу положить в банку с астронотусами какими или в малавятник не хуярить десяток видов, чтобы как винигрет это все не выглядело (с воем про вкусовщину). И все это с историями про осмос или про то, что оказывается банка не изменяется (особенно с живыми растениями). Ты до этого пустую банку защищал, уже забыл? Какие там изменения? Какаха на песке в другом месте?
Вот две банки с Америкой.
https://www.youtube.com/watch?v=g7a8AfwIaUg
https://www.youtube.com/watch?v=N641IE00LAQ
Ага, бля, три булыжника в банке - акваскейп, пара кустов валлиснерии - уже целый травник, пяток ракушек добавил - целое псевдоморе.
Вот, опять, коряга головного мозга. Науй она там нужна эта коряга? Не все люди такие фетишисты, как ты, чтобы всюду коряги засовывать. Это такой же долбоебизм, как кто-то кукарекал бы: вот, не могли водолаза в аквариум с астронотусами поставить, совки ебаные, как же аквариум и без водолаза?
А уж про малавийник у тебя вообще какие-то винигретные заёбы, основанные, видимо, на том, что где-то какой-то авторитетный лично для тебя додик высказал свою субъективную позицию, мол лучше меньше видов, чем больше.
Мать, ты чё, ебанулась? Где какая пустая банка? Ты те таблетки-то пей, которые в больнице прописали.
>золотые деньки голландцев прошли
Среди нубья голландский стиль никогда не был и никогда не будет популярен - для создания такого аквариума нужны знания и опыт. А вот камни с корягами расставить может любой долбоёб. Главное ещё внушить этим долбоёбам, что это не каждому долбоёбу дано и вообще, отдельный вид высокого искусства, дабы потешить долбоёбское ЧСВ и подстегнуть продажи всякого мусора, который под ногами валяется.
>продажи всякого мусора, который под ногами валяется.
С другом орали, когда видели ценки на КОРЯГИ блять в несколько тысяч рублей (там и за 8к и за 15к), а еще булыжники по 9к, ор просто пиздец, и ведь кто-то это покупает. Еще кора ольхи - 1500 за КУСОЧЕК блять, сраная тощая ветка ивы - 3000.
Вот думаю может тоже устроить бизнес на долбаебах?
Охуительный бизнес, многие устраивают. Я в одном магазе работал, специализирующемся на аквариумистике - они ездили на карьер, набирали там рандомных камней, выставляли в торговом зале и продавали. С корягами тоже никаких проблем: хуевы горы заброшенных дач, где что только ни растёт - от вишни до ореха. Долблёбов мало, но найдутся и такие, которые твой окатыш, найденый на берегу местной речки вонючки, за 300-500 рублей купят, если ты напишешь, что он для аквариума.
Пока это ты тут надрываешься за водолазов, лол.
>>192181
Типа сейчас голландцами занимаются не те же самые клятые скейперы. Дальше выкручивайся.
В 99% случаев акваскейпер - это долблёб, если он на этом деньги не делает.
На твоих картинках голландец только один, остальные два - это избитейшие убогие скейпы без изюминки и с растениями, которые у любого новичка растут, даже если он совсем нубяра и называет их водорослями.
Пчелидзе, эту хрень хуярит один человек. Все 3, блять. И это нихуя не исключение. А ты дальше копротивляйся за крутых делателей голландцев и клятых скейперов из маня-мира. Ведь композиционные решения нихуя не универсальны.
Сколько уже можно обсераться.
Знаешь почему нубы-скейперы не садят в аквариум много рыб? Потому что не умеют осуществлять уход за аквариумом. Недавно зырил интервью с одним таким, призёром международных конкурсов откуда-то из Азии, не помню, как зовут. Он признался, что ежедневно в своих аквариумах меняет 50-70% воды, чтобы не было проблем с водорослями. И это при том, что рыб там хуй, да ни хуя. Поэтому я и говорю, что акваскейперство и аквариумистика - это разные вещи.
Как ты можешь давать советы, если ты готов наебать первого попавшегося новичка?
А особые аквариумные камни думаешь с марса или луны доставляют, лол?
И что, это отменяет тот факт, что скейпы убогие? Нет. А твой единичный пример не опровергает моё утверждение.
То есть ты со своими корягами, которые ты везде и всюду мечтаешь засунуть - это другое?
Нет, на них лепят этикетку, типа удеко и в глазах еблана они сразу же вполне оправдано вырастают в цене.
Пчелик, мне поебать на конкурсантов скейпров из Азии (это вообще особая тема, у них в банках плавать из-за земли негде). Им вообще похуй на все, им нужна детализированная картинка и приз за неё. Это не про рыб. Нахуй этот пример? Чтобы съебать с темы.
>>192192
Ну то есть история про подумать и погуглить - это хуевый вариант.
Если человек новичок, то это совсем не значит, что он долбоёб и станет покупать какие-то камни: что с речки-вонючки под селом Кукуево, что с речки-вонючки в Южной Африке. А если долбоёб, то назови хоть одну причину по которой я не могу ему продать булыжник за 300 рублей и в то же время кто-то имеет все основания продать трухлявую палку за 5000 рублей.
Примеры скейпов, которые ты прилепил выше - это тоже не про рыб, если ты сам не заметил. В твоём манямирке палки в аквариуме автоматически делают его лучше, а в реальности это продолжает выглядеть максимально убого, просто теперь максимально убого с корягами.
Ну вот, нехуй ответить - туманно и нечленораздельно отправляй человека в гугл. Чем камень из Африки или Америки лучше камня с континента Евразия?
Когда обвиняешь во всех делах маркетинг, то неплохо бы представлять, как это работает для начала. Ну, тип, есть несколько ходовых видов камней (не рандомных) и деревяшек. Мы можем усераться на тему, почему удалось именно такие зафорсить, но задротам с этим удобнее работать. Ну или они в это верят.
А ещё есть форумы, где народ может узнать, где достать этот или подобный товар за меньший прайс (стандартный совет про отдел бани в строительном) или даже даром. Так что булыжником ты наебешь того самого нуба, которому впаришь и водолаза.
С деревом многие не хотят ебаться.
>>192198
Ага, 3, типа, в биотопном стиле не про рыб. А шо там. Меченосцы природные и цихлиды какие-то. Подозреваю, что это должно изображать Центральную Америку. Хуевый варик? Или там какие-то горы земли, подача газа и прочая хуйня, которые рыбам не понравятся.
Вот я обычно в баню и отправляю, когда мне клиенты начинают парить мозги по поводу камушков «как на вот этой фотке». Но это люди с заёбами, которые завтра эти вожделенные камушки найдут, послезавтра они им перестанут доставлять и придёт осознание собственного долбоебизма - потратил тысячи на камни.
А маркетинг просто работает - продавцами форсятся картинки с камнями и палками, к которым у них неограниченный доступ, а нубы на это смотрят и хотят так же, как на картинке. Я для этого пример с магазином, банчущим булыжниками с карьера и приводил, чтобы понятна была работа мозга идиотов: вот оно под ногами валяется - фу, хуйня, - а вот то же самое, но под соусом маркетинга - дайте десять.
А по опыту работы с людьми - 99% на предложение купить в аквариум камни или коряги посмотрят на тебя, как на укурка, даже самые-самые нубы.
Там скейп - центр притяжения внимания, а рыбы теряются. Про рыб - это банка с фронтозами и банки с карпами, которые я выше скидывал. Там оформление не имеет значения настолько, что аквариум может быть даже без грунта и заднего фона и всё равно будет приковывать внимание.
> и форсятся картинки с камнями и палками
Слушай, так проблема не сраных композициях базовых, не в золотом сечении и даже не в клятых камнях и корягах, которые делают аквас более привлекательным и более комфортным для рыб.
Дело в том, что форсится определенный вариант в качестве единственного. Ну то есть картинок лоу теком или ещё чем вы не увидите, везде запакованный травник. Такая же история с дежурным набором рыб для этого самого скейпа.
> Там оформление не имеет значения настолько
Проблема в том, что это достаточно хуевый пример для обучения, для того самого нуба. То есть скорее развитие от умения составлять композиции к минимализму. Когда человек понимает, ради чего он избавляется и для достижения какого эффекта. Обычно же в декоративном аквасе (не будем забывать, что это ещё и в хате стоит) будет в том или ином виде будет какая-то декоративная композиция и будет какой-то подбор рыб не только по факту их совместимости.
Вот уж кому на камни с палками пофиг, так это рыбам. Есть, конечно, лорикариевые сомы, которые это любят, но вот большинству рыб среднего и верхнего слоя без разницы вообще, коряга у них в аквариуме или большой эхинодорус (заросли длинностебельки, шар мха и т.д.). Проблема в том, что в последнее время скейпы навязываются, крупные фирмы спонсируют выставки, блогеров, те лепят свои скейпы из одних и тех же материалов по одному лекалу. Я раньше блевал от корабликов и прочей пластмассовой бутофории, но вся эта скейперская движуха добилась того, что мной уже коряга или драгонстоуе воспринимаются, как тот водолаз с пузырями - нечто избитое, скучное, убогое. Это было интересно лет десять-пятнадцать назад, когда не было такого засилья, а сейчас это просто заебало, как дабстеп, как ретровейв, когда все кому не лень это делают и делают максимально похоже друг на друга.
Подбор рыб может быть разным. Кто-то скажет, что боция-клоун отлично сочетается с суматранским барбусом, ибо одинаково окрашены, а другой скажет, что фигня, ибо у них окраска похожа. Тут одного единственного верного мнения быть не может.
Я вот вообще хочу перегородить комнату большим высоким аквариумом с глоуфишами без наполнения, чтобы ночью выглядело, будто никакого аквариума нет, а рыбы прямо в комнате плавают. А кто-то скажет, что фу, гмо, говно и т.д.
Не скажи, во-первых, для баланса неплохо. Для людей-зрителей опять же неплохо. Как укрытие вполне работает. Как субстрат для всякой кормовой фигни. И т.д. Куст - это тоже декоративный компонент.
Не думай, что все всем довольны и хуярят одни и те же скейпы для спонсоров и конкурсов. Многим это остоебенило. Собственно содержание травы самых требовательных видов в нужной форме ныне не является какой-то великой технической проблемой для задротов.
Была, например, книжка древняя "Совершенный аквариум" (фотка из этой книжки) про биотопный аквас. Сейчас англицкие авторы пытаются сделать что-то подобное, но у же современными данными. Ну то есть они опять скрещивают более хаотичный скейп с биотопом, дополняя описаниями реальных биотопов.
Но стоит ли из-за пресыщения контентом говорить новичкам, что палки и замки - это одна хуйня.
Похуй, пусть копошатся, не вижу в них большой проблемы, кроме их всратости.
Насчёт баланса поспорю: древесина всё-таки гниёт, это также дополнительная нагрузка на биофильтрацию. Для зрителей - кому как: кто-то ценит, для кого-то это всё фигня и некрасиво.
Ещё бы не остоебенило. Но будет продолжаться, пока не остоебенит большинству.
Ну а по сути, что замок, что коряга - элемент декора и укрытие. А там уже каждый выбирает, что ему ближе. Я вот, например, в малавийниках предпочитаю не камни, а керамику - кувшинчики всякие, горшочки. Ничем не хуже, а чем-то даже и лучше - занимают меньше полезного объёма. Тем более, новичкам я ничего такого не говорю - я их выслушиваю и стараюсь придумать что-то в соответствии с их предпочтениями.
А вот проблема людей на форумах и в пабликах в том, что новички задают конкретные вопросы насчёт болезней рыб, их совместимости, оборудования, а на них налетает толпа «специалистов», начинающих кукарекать: да у вас аквариум не такой, фильтр говно, свет говно, оформление говно, растения говно, рыбы говно, декор говно и сами вы тупое говно, раз у вас такой аквариум. А по поставленному вопросу ничего толком не скажут, ибо ничего не знают. Зато все как один охуительные эксперты в области дизайна. А у самих пятидесятилитровые банки с корягой, четырьмя камнями, тайландским папоротником и мхом, и стайкой из пяти расбор, и аквариум впервые завели пол года назад.
Я слышал утверждение, что они могут полипы хавать, если еды не хватает. Сам такого не видел, но допускаю, что это вполне возможно.
А ещё меня заебало слово ксенококус. Бурые водоросли с горем пополам удалось побороть, а вот ксенококус победил. Причём это чисто российский прикол.
>древесина всё-таки гниёт, это также дополнительная нагрузка на биофильтрацию
Зависит от дерева. Если это не осина какая-нибудь, то коряга будет гнить настолько медленно, что за несколько лет она не выдаст в воду гнилостной органики больше чем выделяют твои растения с опавшими побегами за месяц. Ну и вся коряжная органика, как правило съедается на месте, поселенными в ней и на ней сапрофитами.
>>192209
>Я слышал утверждение, что они могут полипы хавать
Так-то все эти многощитинковые черви в природе только и делают что жрут кораллы и ракообразных, это их основная и эталонная пища.
Немного разложения, если все потребляется быстро - это не так и плохо для баланса
> для кого-то это всё фигня и некрасиво
Если в качестве альтернативы они предлагают замки, то их мнение вряд ли дохуя весомое.
> да у вас аквариум не такой, фильтр говно, свет говно, оформление говно, растения говно, рыбы говно, декор говно и сами вы тупое говно
И часто это вполне уместное замечание. Если в банке ебейшее перенаселение, нихуя растючки, сбит баланс, фильтрик не справляется со всем этим говнищем, подмен нихуя.
Любое гниение, любое питание любых сапрофитов в итоге оборачивается выделением аммиака.
Червей херовы горы видов, какие-то хищные, а основная масса является падальщиками. Из живых камней в основном лезут падальщики, но речь как раз о них - когда колония чересчур размножается и наступает нехватка еды, то я допускаю, что они могут атаковать кораллы и малоподвижных беспозвоночных, поскольку не раз сталкивался на форумах с утверждениями, будто эти милашки что-то у кого-то съели.
Замок или корабль ничем не хуже коряги.
Чаще там всё нормально, просто рыб больных продали человеку, как это бывает в 99% случаев. Только нубы с форумов не понимают, что неон, привезённый из Азии стал кривым и угловатым не из-за того, что у человека в банке пластиковые растения, а из-за микобактерий, которые в нём размножаются с момента появления этого неона на свет. Но если начнут давать советы по лечению, то это ещё хуже - копипастят первую попавшуюся в интернете статью, которая сама копипаста с какой-нибудь полувекового года издания книжки. Там и антибиотики ударными дозами в аквариум, и лечение манки солью, и синька с трипофлавином - полный набор. Ещё бывает знания черпаются из тетровских/серовских брошюрок, которые содержат лишь общие поверхностные сведения.
У меня есть клиент, которому на форуме для избавления от водорослей посоветовали эритромицин в каких-то абсолютно убойных дозах. Когда я впервые увидел его аквариум, там всё было в зелёных точках и несколько полудохлых кустиков криптокорины, а в грунте понамешана питательная подложка, как ему на том же эе форуме посоветовали. И таких примеров, когда идиоты с форумов коллективно с умным видом советуют новичкам полную ахинею, у меня очень много - не первый день работаю в этой сфере.
> Замок или корабль ничем не хуже коряги
Если у тебя вкус убит наглухо. Тогда золотой песочик и гло рыбки, сколиозные баллоны отвращения не вызывают.
>Любое гниение, любое питание любых сапрофитов в итоге оборачивается выделением аммиака.
Я же написал, что скорость распада коряги настолько низкая, что ее выделениями по азотистым соединениям можно пренебречь.
>Мусора с них нормально так.
Деревяшку обдери и отскобли нормаль от коры и гнилушек перед тем как в аквариум кидать
Аквас 25л; запущен 28декабря, грунт Каспий, растения валиснерия, роголистник, людвигия, пистия; подмены еженедельно 6л отстоянной водой из под крана; фильтр есть, аэрация есть, температура 22С.
> ах ты сука, гло барбусы, перенаселение и прочая хуйня, что выше
Тесты делай. Нитраты, хуяты. Разводной тест или универсальные полоски. Не думаю, что сомы просто от голода сдохли за 2 недели.
Чем сома дебила кормить если он все время прячется, а вылизит только по ночам и переворачивает половину аквариума? Кидаю таблетки их съедает или второй сом или улитка или рыбы пидорасят.
Это значит, что ты так подобрал рыб, что сомик не выдерживает пищевой конкуренции. А что за второй сом? Вегетарианские таблетки хоть?
Вот этот ублюдок, ему вообще на все похер, может жрать даже корм хлопьями с поверхности воды.
>два коридораса подохли. Возможно от голода
Для рыб две недели без еды - это не смертельно. Хладнокровные умеют очень очень сильно замедлять метаболизм. Можно хоть месяц не кормить рыб. Тритоны вон и год могут не есть и не помирают.
Большинство рыб вообще ведь надо кормить 2-3 раза в неделю (взрослых), не чаще.
Так что рыбок ты своих потравил чем-то. Либо водой, либо превышением азотистых соединений(что не мудрено и очевидно с таким-то перенаселением). Дальше можно гадать на усах убитых сомиков, но лучше провести полный анализ аквариумной воды жидкими тестами. Особенно если учитывать такой микроскопический объем на такое количество рыбок.
>кормил мелким мотылем
Алсо, единичный мотыль иногда любит спрятаться в грунт, избегнув поедания, и там сдохнуть, отравив своим разложением весь аквариум. А еще, ты мотыль то промывал/сортировал? Запросто мог закинуть больного/подпорченого.
Ты ничего не понимаешь в Сомах.
Во-первых, у тебя голый аквариум. Нужны укрытия, в том числе и из листьев, чтобы Сомы могли не дожидаться выключения света.
Во-вторых Сомам не нравится твой свет. Может спектр не тот, раздражающий. Вообще видно же что свет чересчур холодный. Сомы любят приглушенное освещение 2500К-4000К.
В-третьих, сделай Сому нормальную сомовню, чтобы ему в ней было не тесно, и с запасом под вырост. Клади пищевые таблетки возле входа в сомовню, тогда, даже если Сом будет стеснятся днем вылазить из дома, он может поесть высунув только морду, не нарушая зоны своего комфорта.
В-четвертых, неужели тебе не очевидно, что Сом - это сумеречный господин? Зачем ты его пытаешься кормить в то время, когда ему положено возлежать в сомовне??!
Вечером, когда свет гаснет, и дневные рыбы идут отдыхать - самое время начать кормить Сома.
Он у тебя потому и переворачивает ночью все верх дном, потому что проснулся ищет пожрать, но тупой раб Сома настолько туп, что не может сообразить, что Сома кормят когда он бодрствует, а не когда отдыхает.
> Сомы любят приглушенное освещение 2500К-4000К
Вот это уже какие-то охуительные истории. Я только не понял, нахуй у него эта синяя лампа. И мы не знаем в какое время будет активен ациструс в каких условиях (у ночных тоже промежуток, а не вся ночь).
>нахуй у него эта синяя лампа
Там фон синий просто, лампа белая.
Там где живут эти сомы, в толще воды спектр света примерно такой и есть - бурая вода, взвесь не пропускают холодный свет.
>>192309
Так белая белой рознь: и 4500K, и 6500K и даже 30000K - это все белые светодиоды. А спектр кардинально разный.
Ну вообще конечно для сомов можно любой свет использовать, ради роста растений например, просто нужно создать зоны с комфортными для него условиями. Ах, да, в микро-банках это маловероятно.
Заметил новый симптом: рыбки иногда трутся о грунт или декорацию боками. В инетах пишут, что это симптом ихтиофтириоза. Но белых крупинок пока нет. Есть какие превентивные меры или сразу химию лить? Или подождать белых точнее?
Соль добавь в аквариум, полграмма на литр воды (из расчета не на объем пустого аквариума, а именно воды чистыми в нем). И поставь еще грелку до 26 градусов.
Кто будет есть кольчужных сомов, покрытых жесткими пластинами?
Не ебите мозг, около 6500 - это универсальный свет. Не желтит.
> Ах, да, в микро-банках это маловероятно
Если религия мешает взять корягу с импактом, а не залупу со спичечный коробок.
Пока мелкий - съедобен.
https://www.youtube.com/watch?v=zmqunYuQXKA
Универсальный "солнечный" свет - это 4500K
6500K - это холодный белый.
Для выгонки растений оптимальным считается комбинация светодиодов, суммарно издающих 7000-8000K.
Осподи, уже давно понятно, что мощь компенсирует все эти пики, а 6500 - это, считай, стандартная температура светильников для аквасы. 4500 уже желтит.
>мощь компенсирует
Мощь не полезна для рыб, особенно донных. Ставьте тогда ДНаТ-лампы, хули, как в теплицах для огурцов. Нигде и никогда не бывает столько и такого света в естественных условиях обитания аквариумных рыб. А еще некоторые дебилы ставят прожектора 30-50 ватные несколько штук, сделанные из китайских матриц с чудовищными пульсациями. Людям-то при таком свете реально опасно находится больше часа в день, а они рыб травмируют круглый год без перерыва.
Если колхозно, то хз, если нормально, то достаточно дорого (ща на меня налетят, но там фильтрация будет рублей 30+, если внешники, а не самп). Если у тебя не было рыбок, то африканские цихлиды (к тому же ты даже не знаешь, что за цихлид, какое озеро, какая группа)- это не лучший вариант. Большинство банок с ними - натуральная помойка во всех отношениях.
Склеить аквариум 500л - около 18 000р
Свет из светодиодов, драйверов с али и алюминиевого профиля из строительного - 4000р
Внешний фильтр из пластиковой фляги на 50 литров под тумбу - 4500т
Тумба из бруса для каркаса, толстой фанеры под столешницу и лдсп - 7000р
Итого примерно выйдет 30-30 тысяч.
Понятное дело, что купить все готовое выйдет около 150 000 руб.
С таким объемом не заебешься, если вода в кране нормальная и не придется городить фильтр обратного осмоса. Главное чтобы твой пол выдержал. А с наполнением вес будет порядка 800 кг. Может придется цементную стяжку делать, убрав доски под тумбой.
>хочу африканских цихлидов
Лучше поселить в таком аквариуме сома клариевого или мешкожаберного
Я бы понял, что свет прожекторы - ибо он рыбасам особо не нужен, а в банке вряд ли будет бурная растительность, выглядит норм на подвесе. Но не фильтр "очумелые ручки".
Ты нихуя не понял. Свет из нормальных светодиодов, а не ссаных прожекторов, будет и по световому потоку и по мощности в сотни раз лучше и качественнее чем ты купишь готовый тыщ за 25.
Касательно фильтра - владельцы фирменных фильтров погоняв их какое-то время делают фильтр из тех же фляг/бочек сами, поскольку качество, производительность и степень биофильрации там просто несоизмерима. Гугли все это сам, че я тебе тут усираться буду показывать.
Ты уже доебал с охительными историями. То банку на потолок, то 500 литров в однушку, то паять светодиоды африканским цихлидам, которым нахуй свет мощный не нужен, то с бочками, которые кто-то, блять, городит вместо сампа, потому что это явно имеет те же недостатки, что и внешник, но при этом нихуя предлагает удобства.
Я озвучил сколько стоит свет, а нужен он тебе или нет, мне похуй, хоть над кроватью повесь.
Самп неудобен, не герметичен, увеличивает площадь испарения. Бочонок в тумбе - компактно, бесшумно. Да он по фильтрации лучше, но самп - это еще один аквариум фактически, нахуй он нужен, если бочка по фильтрации может быть не хуже, за счет объема. Туи дело не в деньгах даже, а в том, что фирменные фильры все маленькие и много фильтрующего материала в них не засунешь. А с бочкой - да хоть сколько, никто тебя не ограничивает. Можешь хоть 13-5 бочек последовательно поставить под тумбой по 50 литров. На рынке нет готовых предложений даже на одну. Готовые не только по объему, но и по качеству уступят.
> самп неудобен
Ага, открытая обслуживаемая конструкция, которая не превращается в атомный пиздец при отключении электричества хуже цепи бочек. Хз в чем смысл городить цепь бочек по 50 литров для аквариума 300-500 л.
Ты заебал как и со светом. То что тебе конкретно не нужно под 300 литров и цихлид - это не значит что это принципиально не нужно вообще.Возможность есть, и это плюс. Но вообще хватит и одного бидона более чем.
По поводу света: это ты где живешь что его нет так долго что вся биология сдохнет? Если в тундре, то поставь резервную помпу от повербанка.
Если бы у твоего сампа были одни сплошные плюсы и ни одного минуса - то на них все бы и сидели и производители клепали бы их, вместо внешников, при том что внешник сложнее и дольше производить чем склеить самп, на него даже абы какое стекло пойдет.
> не нужно под 300 литров и цихлид
Лол, так речь про это самое.
> то на них все бы и сидели и производители клепали бы их, вместо внешников
Так у морячков уже. Стекло или акрил. Ты же задвигал про маркетинг. Ну вот внешники, наверное, выгоднее производить. Пизда движку - покупай всю голову обычно. Потекла голова - покупай прокладки и смазку. А там и кран и хуй знает что ещё.
>Стекло или акрил
Учитывая сколько перегородок у сампа, его можно клепать хоть из оконного стекла с помойки. Он настолько прост и дешев, что его буквально может сделать однорукий с минимум усилий и вложений.
Но это, пожалуй второй его плюс, после фильтрации.Дальше - одни минусы - открытая система, занимает много места, в закрытую тумбу не поставить, т.к. создает влажность, которая не полезна для материалов тумбы в закрытом виде, запах ила.
Внешний фильтр лишен всех этих недостатков. А фильтр своими руками еще и надежнее, чем покупной, и любую его часть всегда можно заменить - хули там поставил помпу любую, любой наполнитель, шланги на быстросъемах и т.д.
Тебя не поймешь, то большой аквас в квартиру не влезет, то теперь ты предлагаешь ставить еще к нему и самп, вместо внешника, который будет компактнее и вообще нисколько места не займет, т.к. будет в тумбе.
Ты сказал, что, мол, никто не делает сампы. Тип, это аргумент против сампов был. Тогда как самп внешний или аквас со встроенным задним сампом уже самый типичный вариант поставки наборов для соленой воды.
Я все ещё против больших банок, речь не о том. Не все могут колхозить, короче. Так что для них остается большой и дорогой внешник или самп.
>Хочу аквариум на литров 300-500.
А в чем проблема купить на авито, там часто продают банки по 300+ литров с тумбой, светом и внешним фильтром, от 15к и больше, не такая уж большая и сумма что бы понять надо тебе это или нет.
Убрал я короче этот ублюдский синий фон, надо что-то другое вместо него.
Проблема в том что эти аквариумы простояли по 5 лет и после перевозки и запуска на новом месте у них может поехать шов и аквариум потечет. Это касается именно больших банок.
>>192356
Правильно! Можешь наклеить матовую пленку просто, а сзади на уровне столешницы небольшую тусклую светодиодную ленту, есть с настройкой цвета даже - будет фон любого цвета по настроению, и не вырвиглазно.
Так речь была про пресную воду. Для моря там и свет нужен другой, да и фильтрация совсем другая, поэтому для них самп - единственный оптимальный. Для пресноводного - вариантов больше, и самп там самый не ходовой.
Если уж чел не может себе позволить поставить большой аквариум, то большой с сампом в придачу - тем более. Так что только внешник. А если уж внешник - то своими руками, и как я сказал ранее - не столько из-за цены, сколько из-за эффективности и надежности.
>ожешь наклеить матовую пленку просто, а сзади на уровне столешницы небольшую тусклую светодиодную ленту, есть с настройкой цвета даже
Ну кстати норм идея, у меня от 40 литровой банки остался светильник светодиодный с настройкой цвета, можно его за банкой на столешницу воткнуть.
Молодец, теперь осталось присоске хату замутить и наладить его питание.
>>192359
Так морячки изначально более продвинутые в плане техники. Так что производители, которые специализируются на производство аквариумов и оборудования для пресной воды, тоже стали предлагать дорогие модели аквасов с сампом. И наоборот производители светильников для моря осваивают пресную воду. То есть самый навороченный свет для пресноводных аквасов со всеми этими бликами от волнения воды. Тащемто, хз чем задний самп был бы неудобен и для пресных небольших аквасов, если не считать съеденного пространства. Как-то смотрел видос, где любитель редких рыб только задние сампы и губки во всю длину акваса использует для фильтрации. Другие решения он считает неоптимальными.
>Молодец, теперь осталось присоске хату замутить и наладить его питание.
Я этому красавчику его любимый орех под корягу засунул, он теперь его перевернуть не может когда залазит, и вроде норм, теперь туда сюда гоняет или под корягой присасывается, ночью почти до корки обглодал огурец, ну вроде пока норм, надо найти ему что то более просторное в чем он сможет сычевать, но зависать внутри ореха ему ппц нравится вниз головой.
Запизнул внутрь биолгического контейнера поперек и сверху прессовал керамикой. Сейчас много говна в банке летает от гребанной добавки для растений которые вылетают из пропланта когда там сомы роют, а когда губка была снаружи то при попытке её достать из воды все стекало обратно, а так я затыкаю отверстие, снимаю фильтр и промываю то говно что в нем скопилось.
А вообще заказал губку чутка побольше с более мелкими порами, зафигачу её на старое место + в биоконтейнер добавлю пару слоев кубок между керамикой.
Так делать не надо, ты сократил площадь и сжал поры в губке. Ну и всасывание у тебя идет черед дырочку.
Если ты заказал китайскую серую губку, то это довольно пиздецовый вариант, ибо ты в качестве первой губки ставишь мелкопористую, которая при засерании просто сжимается и забивается.
Какие же есть варианты? Поставить более крупную губку крупнопористую, досыпать керамики (её недосыпают) или (возможно), положить на дно контейнера слой среднепористой губки (или вообще вырезать кусок размером с контейнер).
Ок спасибо, принял, заказал барбусовскую губку со средними порами по типо стоковой акваэлевской, только больше.
>растений которые вылетают из пропланта когда там сомы роют
Вот тебе и хваленый пропант, который якобы тяжелый и прекрасно держит и укореняет растения.
Хз почему народ на него так ведется. Может для любителей лужает это что-то даст, но не для сомов.
> но не для сомов.
Это точно, мои сомы ублюдки делают из него лунный пейзаж и дорывают реально до самого дна аквариума свои лунки.
Если не хочется, чтобы торакатум перекопал весь огород, над какие-то более комплексные меры принимать. Вабикусы, контейнеры, эпифты или что-то ещё.
Ещё керамические кольца для длинностебельки могут помочь.
>>192377
>>192379
Короче, я подумал что пропант надо вот как использовать - слой лавовой крошки, слой пропанта (для укоренения растений), а уже по верх него - речной гравий, кварц крупный и т.д. То есть корни будут в пропанте, бактерии с илом в лаве, а сомы бегать по мелкому гравию или крупному кварцу.
В чем я не прав?
В том что большим сомам вообще похрен на слои, если им надо вырыть кратер, они его сделают.
Усложняешь. Какой у тебя слой, чтобы лавой разгонять? Такой пирог не имеет питательного слоя, а торакатум может вполне прокопать до дна или крупной лавы. То есть ни растениям, ни сомам.
Пропанат ты брал в качестве альтернативы гравию/песку.
>Такой пирог не имеет питательного слоя
Он не нужен - питательный слой это ил и говно рыб. На запуске - голубая глина в виде шариков под корень индивидуально.
>>192382
>>192384
Тогда как вариант, поверх всех слоев, перед гравием положить пластиковую сетку. Вот сомы тогда знатно соснут, а растениям это не помешает.
Аквас таблетками закидать, что бы вместо грунта были сплошные крошки разлагающиеся?
Да понятно, что с таким населением засрут.
Вариант с сеткой норм (вбрасывал англичанина, который вообще пакует питательный слой в сетчатые пакеты для стирки, что позволяет собирать и разбирать банки быстро и не смешивать), но сом будет разносить верхний слой. Если растение не проросло ниже, то сом его выкопает.
Можно с помощью организации пространства и декора ограничить площадь раскопок. Фактически можно хоть с голым дном. Несколько фоток чисто в качестве примера разделения на зоны.
>>192386
Это их естественное поведение, перекорм чреват для сомов и всего акваса.
Ну почему таблетками сразу. Можно долгоиграющий корм положить, кабачок, например, за сутки ничего с ним не случится.
>>192388
>Если растение не проросло ниже, то сом его выкопает.
Так ты пинцетов через решетки сетки вглубь сажай.
Морду сома представили когда он роет такой, и натыкается на сетку?
>Можно с помощью организации пространства
Ну можно все засадить почвопокровками, и выделить для рытья ему песочницу небольшую возле его домика.
>>192388
>Это их естественное поведение, перекорм чреват для сомов и всего акваса.
Так это понятное дело. Просто чем оно обусловлено это поведение? Явно - пищевой инстинкт. Закармливать надо лайтово и кормом, который не закисает быстро, типа спирулины, кабачка, тыквы.
Все что выше - мое имхо, чисто в теории, про сетку я тоже с потолка придумал, не пробовал и не знал что так кто-то делает.
Про сетки реальная история, на авито продают такие, видимо прохававшие.
Хз, 5 торакатумов в банке, ничего не выкапывают. Кормлю самодельным омлетом с красной рыбой, креветками, циклопом и салатом. Кормлю много, чтобы все наелись.
В магазинах только трипафлавин, зеленка и синька.
В интернетах советы из разряда "засыпьте полкило соли"
Из населения: платидорас, анцики (таки болеют), пара аулонокар, сиамские водорослееды и две кукушки.
опционально было бы здорово сохранить растения
Из человеческой аптеки что-то с хинином можно купить, я так лечил рыб/креветок, было норм. Делагил вроде таблетки назывались, в интернете на форумах должны быть инструкции, как лечить.
Но сохранение растений не обещаю, у меня сдохла элодея.
Делагила тоже нигде нет, им ковид лечили, видимо аривидерчи
к слову, противомалярийных аналогов вообще нуль в аптеках по Мск
Ну то есть ты сначала залил банку, а потому уже подумал, что можно и декорировать.
А в чем проблема, просвяти, не догоняю? Там воткнуть пару кустов и укоренить пару полянок. Или прям из-за этого жесткий перекос в экологии произойдет?
Пара кустов тебе погоды не сделает. Я просто удивляюсь, что народ нихрена не планирует изначально.
Бдевать тянет от такого моря: всё оборудование в зелёной слизи, ебаные булыжки, типа песчаника и мразотный синий свет с нулевой цветопередачей. Вот нахуй всё это надо?
бесчешуйные синодонтисы в прошлый раз думали чуть иначе, хуевило
Я чёрных ножей костапуром лечил от манки, а ты мне про каких-то свинодонтисов льёшь. Так и скажи, что ума не хватает не вносить сразу сверхдозы. А скорее всего, твои свинодонтисы в прошлый раз охуели от запущенной манки, а не от малахитки.
>>192722
Ага, которой у них не было ни тогда ни сейчас.
Собсно спасибо, не надо
Доза была уполовиненная
Да у меня планы на-ходу меняются. Посоветуй, лучше, что из покровной травы есть неприхотливой, чтобы СО2 не давать туда. Криптокорины нашел пиздатые, тигровые такие, на камень плачущий мох присобачу, он вроде хорошо растет. А вот на газон, что-то нет идей.
Пчелик, хардскейп решает. Это скелет. То есть планировать надо изначально.
Расстановка камней/коряг, а потому уже надо подбирать растения, высаживать группами, где надо.
Считаются более или менее нетребовательными из травы саггитария карликовая, эхинодорус (хелантиум) нежный, марсилия, стаурогин ползучий. Первые 2 явно более устойчивые.
Ещё японцы любят раскладывать камни, покрытые мхом. Может знатно зарасти, но вид на любителя.
Мхи, папоротники еще не забудь.
Мхами, например можно задекорировать что угодно, хоть пемзу, хоть сетку, хоть деревяшку - ко всему прирастет и бьудет зеленая шапка. Видов мхов много, с разной формой побегов. Высшие цветковые растения - это далеко не все в аквариуме!
Очень хочу чтобы были креветки, сомы, макроподы, гурами, псевдоскаты. Кого можно заселить еще? Че по сомам?
Да, хотелось бы что бы животина была умная, по меркам рыб, а не как золотые рыбки.
Не буду тебе помогать, ну тебя нахуй. А я знаю охуенный варики и рыбы "умные".
>ну тебя нахуй
Это потому что я русский, да?
>>192760
>охуенный варики и рыбы "умные"
Кои? Астронотус? Не, карповые и цихлиды - не нужны. Особенно цихлиды, фу.
Карповые - хуйня без мозгов. Я хотел предложить охуенных цихлид, сомов и тетр. Астронотусы рядом не валялись.
Цихлиды весьма специфичны, и не уживутся с задуманным дизайном и растениями. Ну их.
А вот тетры и сомы норм. Правда, тетры же мелкие совсем, не кажется что у них могут быть мозги шибко умные, зато они красивые да.
Касательно сомов - их хуилиард. Они как бы прикольные, но на картинке или видео, на деле боюсь что они либо перероют все верх дном(присоски и травоядные сомы), либо сожрут креветок и рыбок помельче(хищные сомы).
А я вот хочу и креветок и сомиков, нравятся усатые донные обитатели. Ну плюс вьюны - псевдоскаты. И для среднего слоя надо каких-то рыбок... И что бы все они могли ужиться вместе.
Стурисомы охуительные. На 500 литров как раз штуки три-четыре можно посадить.
Я тебя не понял. Ты хочешь растительную банку на 500 литров? Или крупняк.
> Правда, тетры же мелкие совсем
Да ты що. Есть среднеразмерные и крупные
> цихлиды не уживутся с растениями
Зависит от видов. Карликовые цихлиды, скалярии и т.д. вполне совместимы. Дискусов тоже садят, но это не лучший варик.
Реально можно хоть малавийцев в аквасе с эпифитами держать.
Пссевдоскаты ходовые - это мелкие рыбки для "речного" аквса с сильным течением. Хз какой смысл их садить в 500 л.
>растительную банку на 500 литров? Или крупняк.
И то и то.
>крупные
Это какие? Я понимаю, что по мимо неонов есть еще куча видов, но они все не сильно далеко вроде ушли. Ну там 6см. Я не то что бы гонюсь за размерами, нет. Просто у совсем маленьких рыбок, имхо, неоткуда взяться интеллекту, т.к. они выживают за счет стаи, а не индивидуальных навыков.
>Зависит от видов
Мне скалярии почему-то не нравятся(какие-то ассоциации). Дискусы нравятся, но их нужно содержать одних, т.к. условия для дискусов особые.
>малавийцев в аквасе с эпифитами держать
Малавийские цихлиды красивые, много кто нравится внешне. Но травы с ними мало у кого выживают, судя по тому что пишут. Плюс, они все вредные очень по поводу территориальности, будут еще сомиков (пока не знаю каких) долбить.
Я наверное хочу чего-то невозможного? И растений куча, и рыб заселить по зонам: дно и середина и креветок (да, понимаю что их блюдут подъедать, но создам много растительных укрытий для поддержания популяции).
>Пссевдоскаты ходовые - это мелкие рыбки для "речного" аквса с сильным течением. Хз какой смысл их садить в 500 л
Смысл в том что они очень приятны на вид. И у них прикольное поведение, они шустрые, смешно ругаются между собой, мирные по отношению ко всем обитателям.
Не такие уж они и мелкие - до 10 см взрослые. Касательно сильного течения - они могут адаптироваться и привыкать к слабому течению и его отсутствию. А течение все равно какое-то будет в аквариуме за счет фильтра. Валуны и коряги им положу, будут довольны. Помереть от неприродных условий могут только привозные, но я возьму у частников, местного разведения, которые родились и привыкли к обычному аквариуму.
> Просто у совсем маленьких рыбок, имхо, неоткуда взяться интеллекту, т.к. они выживают за счет стаи, а не индивидуальных навыков.
Ты охуел? Пикрилейтед.
> а какие
Императорская тетра, бриллиантовая, филомена, рубростигма, колумбийская, ромбовидная, конго.
С малавийцами другие проблемы. Рекомендуется перенаселение для распыления агрессии (особенно мбуна). А это дохрена органики, так как жрут и срут они немало. Ну и поведение на любителя. Они постоянно дергаются с агрессивными намерениями даже без драк. И может быть наоборот опасно, если какой-то особо агрессивный парень решит застолбить территорию.
Аквас с гопотой, лол. После них многие цихлиды из Танганьики и т.д. кажутся расслабленными.
>Пикрилейтед
Это сразу минус сомы и псевдоскаты - жрут со дна, агрессивно защищают свой песок.
>Императорская тетра, бриллиантовая, филомена, рубростигма, колумбийская, ромбовидная, конго.
Внешне нравятся только Конго и Императорская.
Каких сомовых лучше к ним?
>Аквас с гопотой, лол
Бля... Это надо видовой аквариум тогда. А я не хочу. Мне надо разнообразие небольшое хоть.
Это я к тому, что есть рыбы мелкие и с интересным поведением. Карликовые цихлиды, мелкие не очень агрессивные лабиринтовые.
В теории многие карликовые цихлиды, которые значительно менее агрессивны, чем самые "злые" ракушечники, будут воевать с сомами во время нереста. Но тут много факторов. Если площади дохрена, то вряд ли это какой-то пиздец произойдет.
Самая попса с тетрами - это сопоставимые коридорасы и другие мелкие и среднеразмерные панцирные сомы, кольчужные сомы.
Из "мирных" мелких+ /среднеразмерных цихлид можно ещё отметить акару Марони и боливийскую бабочку. По идее вторая должна быть значительно популярнее микрогеофагуса Рамрези, который относится к тому же роду. Пельвики и ко ещё (агрессивные во время нереста), более крупные виды апистограмм. Все это совместимо в большом аквасе. Те же скалярии есть прикольные. Всякие природных окрасов (манакапуру, не путать с настоящими альтумами, это другой более крупный и капризный вид), платиновые.
Сколько эта хрень с пузжителями во рту будет плавать?
Недели три уже прошло, они уже здоровые там сидят
>Если площади дохрена, то вряд ли это какой-то пиздец произойдет.
0,8м2. Мало блин кажется что объем большой, а на деле площадь дна-то мизерная оказалась.
>это сопоставимые коридорасы и другие мелкие и среднеразмерные панцирные сомы, кольчужные сомы.
Да, я тоже смотрю в сторону панцирных и кольчужных сомов. Они в броне и их никто не тронет. А какой вид из них более интересный?
>>192784
>можно ещё отметить акару Марони
> Большинство зоомагазинов и разводчиков игнорирует ее за пугливость и не очень яркую окраску, и очень зря.
Фиг достану ее наверное. Ну и да, окраска бедненькая конечно. Но повадки вроде норм.
Боливийскую бабочку купить проще наверное.
>Пельвики и ко
Видел я этих попугайчиков, есть очень красивые морфы. Но они вроде быдловатые по поведению, не? Пишут что сомиков лучше не сажать - пельвикахромисы будут отжимать все их укрытия и сомики будут в стрессе плакать.
>>192788
А че они сделают креветкам-то? В рот они не поместятся им, ну отщипнут пару усиков и что? Мелочь будет в траве прятаться. Даже если съедят немного молодняка, популяция в целом выживет. Я так думаю. Это со злым сомом клариусом сажать креветок не стоит - всосет всех, и то если большой и старый.
Не может быть такого. У них рот открывается миллиметра на 3 в диаметре, они даже не всякого дождевого червя могут съесть. А тут креветка в хитине размером 3-4 см.
Смотри ходовых коридорасов местного разведения, хз какие у тебя продаются, какие тебе нравятся. По поведению среди кориков выделяются пигмеи и хастатус (может другие есть подобные), которые активны и в толще воды. Смыла их садить в полтонны нет, ибо мелкие. Корики стайные.
Присосок разных тоже дохрена, хз какие тебе нравятся. На пике рыба для тех, кто считает стуриосом попсой.
> Видел я этих попугайчиков, есть очень красивые морфы
Хз какие морфы ты видел. В продаже обычные и альбиносы. Гораздо реже сетчатый попугай и всякие природные варики обычного пульхера. Вообще подобных рыб дохрена в природе, но большая часть в продаже не встречается. Например, нанохромисы, конгохромисы. Есть и другие африканцы. Аномалохромисы, псевдокренилябрусы и т.д. И просто дохрена американских карликов, которых хз почему не адаптируют и не продают.
Попугаи агрессивные во время нереста. Ну и окраска у них веселенькая, на любителя.
>На пике рыба фарловелла
О хоспади! Хочу такую! И ведь не скажешь что это сом вообще, тем более присоска. Офигенно смотрится, с чешуей а-ля змея. Погуглил - до 25 см вырастают, супер. Но таких я у нас нигде видел, на авито нашел с доставкой только...
>По поведению среди кориков выделяются пигмеи и хастатус
Учту, спс
> пельвик обычный и альбинос
> 500+
> как и все остальные пельвики абсолютно разной редкости
> мое лицо
Это какой-то наебский сайт, хз что у них с наличием рыбы, но цены просто с потолка.
>но цены просто с потолка
Рыбка-то привозная у них, как и айфоны. Цены сам понмаешь почему будут расти на все привозное. Щас авиа-логистика по пизде пошла в РФ. Даже корма для котов, говорят все - будут чуть ли не в два раза дорожать. Представь что будет с аквариумной техникой - она вся из Европы.
Попугай привозной? Нахуя? Если цены на аквариумную технику поползут, то этого рынка не будет. Точка. Он и так на ладан дышит.
Нахуя привозных псевдоскатов тащат и мешкожаберных?
>то этого рынка не будет
Тут либо все начнут переходить полностью на китайский SunSun по цене немцев, либо отечественные кабанчики придумают что-то свое из китайских комплектух. Те же светильники - хули их сами не делать-то? Да и фильтры.
Я не знаю, на кого это рассчитано.
> SunSun по цене немцев
Немцы давно все. У эхейма каждая у внешников каждая следующая модель хуевее предыдущей, а вместо того, чтобы встроить префильтр и сопрягают с мобильниками. Свет - говно с оверпрайсом. Новый лидер Оасе изначально просит настолько дохуя, что рынки бедных стран ему не светят.
Деннерле вообще нихуя не производит, только растения. Все закупается и брендируется. Поэтому у них грелка то от Эхейма, то от Акваэля. Море у нас не супер распространено, бохатеи достанут, если надо.
В США тот же более причесанный Китай продают с хорошей наценкой. UNS - конкурент ADA.
Наши кабанчики изначально охуевшие. Биодизайн строит споставимо с Ювелем, за банку без крышки на 60л (серия "Ивагуми") из обычного стекла они 6000 просили.
Ну значит техника для аквасов будет только от китайских братушек с алибабы, а аквариумные комплексы - от мелкокабанчиков. По другому уже никак тогда. У меня в городе одна мелкофирма делает аквасы+тумба+крышка со светом под заказ и в реализацию магазинов. Так что и без забугорных поставок прожить можно будет. Самое критичное, имхо - это фильтры внешние. С другой стороны, вместо них могут зафорсится сампы, которые будут клеить эти же мелкокабанчики.
Ща в моде банки без крышки. Так что лишь бы стекло не подорожало. Уже давно неколхозные варики делают, если есть возможность обработать стекло. У китайцев тоже все есть, но на отечественном рынке не видел.
А вот с оборудованием хз что. Китай слишком говно местами.
Ну и наши разводчики могут начать замещать азиатскую рыбу.
А почему стекло должно подорожать-то? Оно у нас прям и делается, оборудование тоже наше.
Обработка стекла - это станки по полировке и резу, все это давно есть на стекольных фабриках которые листовое стекло и производят.
Вот свет сильно подорожает, уже даже просто светодиоды для "сделай сам" дорогие шо пиздец, в два-три раза чем год назад. Но опять же, у нас вроде как есть два завода по выпуску российских светодиодов. Может и импортозаместят со временем.
Ну что там еще: аэраторы, грелки - сгодятся и китайские. Фильтры - да, говененькие и слабые (помпы с китайскими литрами в час). Но если будет спрос - будет и предложение, китайцы быстро умеют перестраивать производство под рынок.
А то что вся привозная рыба будет замещена на местную разводную - это только плюс. Будет более здоровая и адаптированная к нашей воде и аквариумным условиям.
Я охуел, когда азиатская рыба заменила местную простую уровня неонов. Всего этого добра было полно по низким ценам, но азиатчина с перевозкой и сифой из открытых прудов оказалась привлекательнее для зоомагазинов.
Фильтры говенные под китайскими брендами, реально они делают все. Тетра, JBL, Деннерле фильтр навесной (он же японская(?) Шируба, UNS и амерский Финикс)- это Китай. Дорогие морские банки Редси и Ватербокс делают в Китае. Свет дорогой - Китай,Тайвань.
>но азиатчина с перевозкой и сифой из открытых прудов оказалась привлекательнее для зоомагазинов.
Почему? Что за шиза такая?
>под китайскими брендами, реально они делают все
Ну тогда ничего не поменяется кроме названий.
Хз, дешевле, любое количество. Для местных же кабальные условия. Рыба за бесценок, штрафы. Реально мелкий наебизнес был человечнее.
Почитай про привозную рыбу неплохую статью
http://sun-fish-aquarium.ru/news/ryba-s-koles-ili-tranzitnaya-ryba-strashnaya-ikhtiopatalogicheskaya-realnost
Или история с морской рыбой, которую вылавливают хуй знает где, а наживаются, например, немцы на перевалочном пункте.
>Почитай про привозную рыбу неплохую статью
Прочитал. Догадывался что все так и есть, потому что смотрел видео разводчика амфибий, она под микроскопом показывала что все привозные лягухи с виду нормальные - внутри кишат тоннами паразитов. С рыбами та же ситуация, естественно. Амфибии просто более живучие и симптомы почти никогда явно не проявятся до последних стадий.
Поэтому я негативно отношусь к привозной рыбе от папуасов и азиатов.
В любом случае, даже если рыба разводная, лучше перестраховаться и дня 3-4 выдержать в воде с фебталом (от гельминтов и нематод), затем 4 для в воде с тербинафином и ципрофлоксацин (от грибковых и бактериальных инфекций), затем в воде с метронидазолом (на крайняк с зеленкой обычной или малахитовой зеленью) (от простейших, амеб, инфузорий). Все это время частые подмены и аэрация, редкое кормление с кормом смоченным раствором канамицина (от микобактерий и туберкулезов), затем перевод на аквариумную воду, добавление в аквариум йодинола (для иммунитета). После всего этого можно считать что рыба прошла полное карантинное лечение и не заразит аквариум и предметы обихода всеми болезнями стран третьего мира.
Много ли людей так заморачиваются? Как правило начинают бегать и искать лечение уже после того как попрут внешние признаки болезней после занесения заразы в аквариум. А ведь всем этим обязан был заниматься зоомагазин прежде чем продать рыбку аквариумисту.
Если нет отдельной емкости, то особо и не покарантинить. У постсоветских разводчиков были проблемы уровня ебейшего уровня инбридинга, хреновой выбраковки и достаточно ограниченного списка ходовых видов, но вряд ли был такой пиздец с болезнями.
Проблемы инбридинга несколько преувеличены. Есть много примеров, когда восстанавливали почти вымерший вид из нескольких особей. Да и в племенном строе рассвета человечества был ебейший инбридинг. Все его негативные последствия снимаются за счет либо - вымирания дефектных(в естественной природе), либо за счет ручной жесткой сортировки заводчиком. Сортировка и выбраковка должна быть прям жесткая и безжалостная - тогда никаких последствий от инбридинга не будет.
Ну вон гепарды выбраковывают так, что у них мелкие какими-то ебейшими методами вымирают.
а ещё посмотрите на ебла европейских монархо
Это нормально. Сейчас все гепарды практически генетические клоны. Но, случайные мутации поколений через сто внесут разнообразие в популяцию, нужно просто ждать и положиться на отбор.
С рыбками - все проще, т.к. поколения сменяются гораздо быстрее. Кроме того, инбридинг - единственный способ селекции по закреплению какого-то признака, например редкой интересной окраски или формы.
Главное не поддерживать искусственно и не давать размножаться больным и дефектным, а ликвидировать таких особей.
Лично мне, например, не очень нравится большая часть селекционных форм. Разве что за исключением некоторых вариантов живородок. Даже банальные скалярии имеют более крутые природные формы, чем все то, что вывели за столько лет.
Ага, особенно мутанты-золотые рыбки, уродства которых кем-то считаются красивым признаком породы (опухоли-шапочки, наросты, выпученные глаза, горб и т.д.)
Без рифового камня или искусственных заменителей это тоже выгляди хуево. Без песочка жить можно, если изначально предполагается голое дно и соображений чистоты, а роющих нет. Если же вы не готовы со всем этим ебаться, то лучше пресный аквас завести, больше выбор обитателей, оборудования, вариатов декора (хоть убейтесь, но дизайн пресных в разы более развитая тема), ниже цена, меньше ебли.
>самая дорогая часть оборудования - это свет
Драйверы и светодиоды (для моря берем соответствующих спектров) - с али, в качестве радиатора - самый дешевый вариант алюминиевое правило, или ш-образный профиль (подороже выйдет, но эстетичнее). Все, клеим светодиоды на правило или профиль термопроводящим клеем с али, паяем последовательно, подключаем драйвер. Драйверы можешь подключить к реле Sonoff с али чтобы свет включался и выключался в заданное тобой на смарфоне время. Аналогичный заводской светильник будет в 10 раз дороже (или уже больше).
До известных недавних событий с рублем, все это стоило еще дешевле, разумеется.
Если совсем нищий - можешь вместо нормальных светодиодов и драйверов купить готовые led-модули на 220в, но спектры есть не все (они реально обойдутся раз в 5-7 дешевле всего этого, чуть ли не 150 рублей за 100 ватт света, но они мерцают, глазом не видно конечно, но говорят что это вредно для глаз. Фиксится впаиванием в схему конденсаторов)
Фильтр - самп. Самп клеится из любого говностекла за полчаса-час. Наполнители для сампа есть в любом садовом магазине (пеностекло, керамзит, лава, и т.д.).
Давай без самоделкиных опять. Обычный человек не будет нихрена городить, а купить изделие местных умельцев или китайцев, которые делают от бюджетных светильников до дорогущих.
Для мелких аквасов на подмене вряд ли стоит городить внешний самп. Внутренний самп - это другое дело. И там не говностекло, а тонированное черное, которое склеивается с обычным, в качестве перегородки. И обычно с расчетом, что туда влезет пенник компактный опционально.
Морской колхоз - это ещё хуже пресного. Так что не надо тут.
А пока Петровичи поднимают цены просто за банки из стекла с обработанными торцами.
Свет - это просто свет. Что в светильнике за миллион, что в светильнике DIY - все одно и тоже, один и тот же принцип, одни и те же светодиоды. Светодиоды они и есть светодиоды. А припаять провода для запитки светодиодов - это не колхоз уровня фильтра из садовой бочки, а простая и элементарная процедура. В качестве радиатора использовать строительное правило - это экстремальный вариант, разумеется. Купи нормальный заводской радиатор, кто мешает-то, специально предназначенный для светильников.
>а тонированное черное
Да, особое, волшебное, лол.
Тонированное стекло - это обычное боросиликатное говностекло стекло, окрашенное в массе. Продается там же где и не крашеное.
Спор не о том, что в теории можно дешевле, а о том, что мало кто умеет паять или нормально клеить банки, а готовый продукт стоит дорого, кузимичи тоже прайс повысили.
Продолжу историю.
Воткнул криптокорины, эхинодорус, >>192737 карликовых саггитарий, по твоему совету. И еще какую-то карликовую хуету в виде небольших лопухов, которая практически растворилась за пару дней, но через неделю из грунта полезла свежая зелень. Тетка-аквариумистка с тоннами 3 воды в одной комнате, в панельке на девятом этаже, презентовала еще какой-то октопус-хуепус (который как хлорофитум размножается детками на кусте) и тайские папоротники. После посадки всех растений, через пару дней кроме тех улиток, которые были, появились еще и катушки. Ну вода чистая, хуле, кинул туда карликовых стурисом, псевдоскатов (рыбы все личинки по 1,5 см) и две хелены. Пока что, самые пиздатые эти скатики, штуки две сидят в засаде, остальные шароебятся и даже плавают в толще воды, и при этом моргают глазами, активно лижут зелень на камнях и ракушках. Стурисомы - тормозы ебаные. Хелены быстрее всего перемещаются, но не жрут других улиток, а те уже групповухи по 4 шт в куче устраивают. Роголостник начал краснеть.
Популяция улиток зависит от возможностей прокорма акваса, если все норм, но бесконтрольного размножения улиток не будет.
> Тетка-аквариумистка с тоннами 3 воды в одной комнате, в панельке на девятом этаже
Бедные соседи ниже.
> октопус
Погостемон октопус - интересная длинностебелька. Для всего этого надо бы план высадки, чтобы смотрелось хорошо.
Подписываюсь под каждым словом в этой статье. Привозная рыба - адский сифилис. Я 30 лет занимаюсь аквариумистикой, из них 15 лет профессионально, работал и в магазинах и на передержках - иногда приходит такое, от чего волосы на голове встают дыбом. Например, в один из самых известных красноярских магазинов пришла партия дешёвых золотух из Азии, через пару дней они начали на глазах разлагаться, а потом из них полезли черви, прогрызая дырки. Тамошние спецы пытались лечить их бактопуром и при этом, зная о проблеме, продолжали продавать. Привозные гуппи вообще дохли пачками по 20-30 штук в сутки, лялиусы в течении недели дохли вообще все, моллинезии покрывались грибком, пока их не поместишь в подсоленную воду, цихлиды - поголовно все с гексамитозом, грибок, бактериалка, «тубик» - обычное дело. Я бы вообще запретил ввозить в страну это говно и уж точно никогда сам не куплю ничего оттуда.
Ты не сравнивай склейку банок и пайку проводков. Клеить банки - это большая ответственность, нужен опыт хоть минимальный и т.д. А спаять проводки может буквально любой школьник, который только что взял в руки паяльник. Тем более современный паяльник. А то ты так можешь договориться до того, что не каждый может накормить себя, ведь это так сложно, что нужно нанимать кухарку, которая не только приготовит, но и наложит в тарелку. А стирка в стиральной машине - вообще сложная инженерная задача, с которой могут справится только узкие специалисты.
Жратву готовить не все умеют. Ну и спаять не колхоз тоже. Иначе бы мы давно увидели примеры для продажи от кузмичей. Вот пример заводского светильника, который могут имитировать самопальщики, ибо диоды, алюминиевый радиатор и прочие запчасти доступны.
А теперь посмотрите на колхоз от люителей, где диоды даже стеклом не прикрыты, провода торчат.
Это все ожидаемо, учитывая откуда везется рыба. Что вы еще хотели от азиатов и прочих негров? Помимо аквариумистики, Азия - это сплошной биореактор всевозможной заразы и рассадник всей мерзости.
>лялиусы в течении недели дохли вообще все
А где брать лялиусов, если они все привозные. В моем городе местных вообще нет, в магазинах - только привозные.
Не брать лялиусов, брать медовых, если есть местные. Ну или жемчужных, если аквас больше.
Вообще интересно с лабиринтовыми. Всяких интересных видов дохрена, а в продаже дежурный набор.
>интересная длинностебелька
Она мне один ствол дала, я даже не запомнил как его надо садить, просто воткнул, где мне понравилось. Похуй, пускай Хаос решает. Роголистник, ебашит, будь здоров. Сейчас прочитал, что он краснеть начинает когда света дохуя. Но я жгу вроде небольшой лампой на таймере с 8-12, потом сончас, потом с 14-18. В сончас рыбы все вылезают и начинают шароебиться.
>>193043
>Бедные соседи ниже
Да старые панели вроде должны выдержать, но я сам охуел от трех 500 в комнате и куче всяких разводников, или как там это называется. Хотя потом вспомнил, что когда делал ремонт и решил стены в комнатах выровнять, на одну у меня ушло 20 мешков ротбанда, потом, что-то с ценника охуел и остальное все гипсачом заделал, лал.
Хаос решает, когда он спланированный. Будет расти - нарежешь, размножишь.
>Жратву готовить не все умеют
Ой, все. Жопу тоже не каждому дано научиться вытирать.
Кроме как свайпить смартфон больше ничего не могут. Цивилизация инвалидов каких-то.
>Иначе бы мы давно увидели примеры для продажи от кузмичей.
Причина в другом - эти товары не пользуются большим спросом. Ради нескольких продаж в год (в лучшем случае) петровичи не будут выебываться с производственным процессом. Никто не будет. А тем кому это все действительно нужно, особенно для больших аквасов - у них есть деньги, и они так или иначе могут себе позволить фирменный хороший свет.
>диоды даже стеклом не прикрыты, провода торчат.
По хорошему, даже там где прикрыты стеклом - тоже говно, даже фирменное. Потому как обычное стекло, увы, не пропускает весь свет от диода, и весь UV диапазон и часть глубокого синего - не пропускается. Для UV-спектра обычное стекло вообще как металлическая плита.
А кварцевое стекло тебе ни один фирменный производитель ставить не будет. Так что либо без стекла (диоды защищены полимерной линзой так-то), либо дорогое кварцевое стекло, либо как компромисс - акрил (который пропускает почти весь спектр).
Мне вот хочется именно лялиусов. Очень нравятся. Жемчужные гурами тоже, но это не лялиусы, все же.
>Всяких интересных видов дохрена, а в продаже дежурный набор.
Да, не понятно. Возможно не все виды могут пережить перевозку и адаптацию к аквариумным условиям?
В соседнем городе ищи, если в твоём нет. Можешь, кстати, разведением заняться - вообще ничего сложного.
>Красноярск
Поэтому я только с домашними заводчиками, ну или с тем магазиком-всрытышем, на мичурина-вавилова (хотя он сейчас тоже на дно ушел) и имею дело. Залупа как раз и началась, когда профессиональный сетевой бизнес-подход пошел.
Не может быть спланированного хаоса, иначе он не хаос. Пускай все растет и множится. Стричь буду, пересаживать - нет. А если заебут улитки и стурисомы-тормозы, запущу тетрадона.
>разведением заняться - вообще ничего сложного.
А что тогда не разводят их?
Зачем вообще постоянно завозить рыбу, если можно разводить на месте?
Я с левого берега, даже не знаю про какой ты магазик, если честно.
Да, раньше брал рыбу на колхозном, про болезни не знал вообще ничего, даже тупо манку никогда не видел. Потом были всякие мелкие зоомагазины, куда местные заводчики рыбу сдавали, но потом и они сдулись. Самое смешное, что тогда ассортимент был гораздо шире.
Сейчас только на ау.ру и авито искать и доёбываться до продавца по поводу происхождения, а также обязательно смотреть, как рыба содержится и в каком она состоянии, а не как многие любят - из подъезда вынес, деньги забрал и всё.
Где-то разводят, где-то нет. Завозят потому, что так больше навариваются. Барыги же долбоёбы все и пидоры конченные - они за каждую копейку удавятся и обосрутся.
> я сам охуел от трех 500 в комнате и куче всяких разводников
Хех, в однушку можно и больше наставить. В коридор, на кухню, вдоль всех стен комнаты сплошь аквариумы. 3-4 этажные стеллажи.
Есть куда развиваться.
А бетонные плиты пола выдержат, главное равномерно нагрузку распределять, и следить чтобы аквариумы стояли по уровню, без наклонов даже на миллиметр в какую-либо сторону, иначе какой-то шов за много лет может поехать.
> эти товары не пользуются большим спросом
Да ты шо. За вменяемый прайс моряки озолотят петровичей, например. Но нет, нихуя. Многим пары крутилок бы хватило безо всякого сопряжения с мобильником.
На пике акрил, самопальщики дорогие тоже акрил ставят.
Это про морской, за свет для травников народ тоже готов платить. Но не столько, сколько некоторые теоретики просят.
Я думал, что транспортировка рыбы из других стран как минимум не дешевле чем разведение у себя. Странно.
Плюс еще при перевозке минимум половина, а то и больше помрут, потом еще половина оставшихся помрут в магазине, и дай бог если до продажи доживет 10%. Какая-то сомнительная затея.
Да привозить можно (производителей), но не для продажи, а для разведения.
Аквариумы не очень популярны в массе. Большая часть вообще думают что это банка с водой и все, ничего не надо. Тех кто занимается этим по уму не много, многие забрасывают. В итоге аквариумистов-то вообще мизер, а моряков из этого мизера еще меньше. Потому и товары для них - не ходовые, не популярные.
Сколько в условном Челябинске петрович продаст ламп для морского аквариума? Две штуки в год? А потом что? У тех кто купил они будут работать годами и им больше не нужно.
Зачем петровичи будут усложнять производство? Ради кого?
>Но не столько, сколько некоторые теоретики просят.
Поэтому - либо делай сам, либо покупай что есть. Считаю, что лучше разобраться в спектрах, видах светодиодов, рассчитать охлаждение и сделать все самому, это будет лучше чем у ушлых дельцов и барыг. Покупать нужно только то что нереально или очень затратно изготовить самому.
А может никто особо не хочет заморачиваться? Вот есть какой-нибудь лакричный гурами. Яркий, мелкий и довольно крепкий. Нужно только к более жесткой воде адаптировать. И кто этим занимается? Что по самкам у дарио? Хуй знает, всем похуй.
Или тонны цихлид (эти сами плодятся), сомиков и т.п. , которые схожи по своим требования к тому, что уже содержится успешно и размножается. Что по самкам у дарио? Хуй знает, всем похуй.
Где нормальная наннакара, а не гибрид крупной акары с рамирезкой? Хз. Где моднейшие природные формы анциструсов? Но нит, нихуя.
При этом самые продаваемые банки мелкие. Зато в магазе ближайшем, например, нет практически рыбы под эти банки. Креветок, блять, нет.
Запланированный хаос - это травник с планом, который не стригут.
Стуриосома зато выглядит интересно
>Я с левого берега, даже не знаю про какой ты магазик, если честно
Я с правого берега, на мичурина, тому магазу лет тридцать. Кроме рынка колхозного, был еще радиорынок на вавилова как раз, и магаз на матросова (на левом берегу, тогда еще северного не было как микрорайона, а взлетка только застраивалась, лал). Ну а сеть, которая загадила все, где ты работал, это не починувшая Роса была случайно?
Не, это Аквариум-зоомир. Но роса тоже говно: я как-то зашёл в их зоомагазин , смотрю, в аквариуме две золотухи уже разлагаются, говорю об этом продавщице, а она в ответ раздражённо: «Я знаю!».
Хуй знает. Вон про севилий пишут, что их трудно развести, и они в основном - дичка. Хотя я брал именно местных мальков, т.к. сам видел их в отсевном бачке, мне и мамок их показали и папок.
>Аквариум-зоомир
Ебать, а ведь я недавно туда заходил, в тот, что на Авиаторов. Там вообще нихуя нет. Растений - ноль, рыб мальков - нихуя. Коряги продают и "комплекты" банок за оверпрайс.
Я с лета или осени там не был. Как бы и делать там нечего. На Авиаторов хотя бы адекватные аквариумисты всегда работали, на Маркса же вообще пиздец - они там людям на полном серьёзе воду из аквариумов продавали типа для запуска.
Это не только рыбок касается видимо. Есть куча лягух интересных и тем более жаб, квакш и т.д. - но продают несколько видов и в основном привозные все. Разведением занимается пара человек буквально в стране.
А зачем расширять ассортимент, если и этих возьмут, тем более новичкам особо пофиг, гуппи и золотых посадят и рады, т.к. не в курсе что рыб миллион и одна другой интересней.
То что не занимаются введением в культуру многих видов рыб и лягух - это преступление: ежегодно вымирает больше видов, чем успевают открыть и описать. Были бы они в культуре - выжили бы хотя бы у аквариумистов/террариумистов по всему миру.
>>193072
Псевдоскаты плодятся сами по себе, главное отдельный аквариум, высокая температура, очень частая помена воды и главное - быстрое течение (они икру со спермой выпускают в место самого активного течения).
Прикольно.
Анон, ты этому плоскому вьюну (псевдоскат который за помпой) положи окатышей плоских побольше там где течение от помпы, так ему будет комфортнее жить, как у себя дома.
>ты этому плоскому вьюну (псевдоскат который за помпой)
Это севилия линеолата, я их пять штук запустил. Про камни сам уже прочитал, схожу на речку, наберу голышей, накидаю побольше. Скатики, самые веселые рыбы в этой тусовке, за исключением белой цисгендерной молокимрази, тот вообще как собака хватает подразмокшую таблетку хавки и мотает ее головой, как будто носок спиздил. Стурисомы двачуют полдня в одном положении, хотя вчера начали к хавке подплывать, а лорикария хоть и самая большая, но как бревно лежит где-то под кустом.
Щас месяц все это дело постоит еще, докину туда мха и хочу в средний слой попондетт запустить штук пять, ну и кревентосов. Думаю 180 л потянут это дело.
Алсо. В фильтре сейчас только поролонка, нормально туда сыпануть прокипяченного мелкого керамзита для горшочных растений?
>Нет, не стоит
Почему? На дно насыпать, вроде как хорошим тоном считается, будут в нем размножаться бактерии всякие, тогда как из губки они вымываются массой?
>И фон замени
Фон там по наследству достался, я нуб, и аквариум вообще в первый раз в жизни запустил. Зад там в любом случае закрывать надо, потому что за ним стол с растениями выше него. Реквестирую картинку тогда, что подойдет на твой вкус, а я уже скажу тебе да пошел ты нахуй, лал во, заебись!
1. Губка работает и как биофильтр, просто не стоит её слишком тщательно промывать. Надо мыть в воде из акваса, если это единственный фильтр.
2. Для такого объема фильтра на такой аквас с учетом потенциальных размеров рыб бионаполнитель не даст эффекта
3. Хз какая пористость у керамзита, так что нельзя сказать про его эффективность.
4. Любое уменьшение губки ухудшит механическую фильтрацию. Тем более там ещё внутри губки заборная трубка.
Етить, у тебя фильтр акваль фан, какие нахрен извращения с наполнителями?
Фон норм - это однотонный черный, "морозный" белый, голубой (на любителя) и градиенты с голубым/зеленым (на любителя и не для всякого дизайна акваса).
Как биофильтр она не работает хотя бы потому, что в условиях засёра органикой по многим причинам нитрификация не происходит. Мыть губку в аквариумной воде - лютый долбоебизм, ибо мнимые бактерии в аквариумную вожу вымываются так же, как и в водопроводную.
>Етить, у тебя фильтр акваль фан
Хороший чтоле фильтр? Он разъебаный весь был, с переломленным проводом, поцоны пропилили там дыру и на силиконе его впидорили с термоусадкой, на фотке видно, иногда, когда сую руку в воду и забываю его отключить, испытываю внутреннее содрогание, хотя вроде если пизданет, то скорее откинет, чем скукожит до последнего.
>Фон норм - это однотонный черный, "морозный" белый, голубой (на любителя) и градиенты с голубым/зеленым (на любителя и не для всякого дизайна акваса)
Рано пока, сейчас фон нормально продлевает декорации, вот когда травой зарастет, подумаю насчет однотонного.
Подливаю заварочки по четверть кружки в воду раз в две недели, нормальная практика? Вода точно жестковата, т.к. аквариум весь в белых полосах был, которые отпидоривал дня два.
Т.е. керамзит - норм? Его, как я понимаю, при промывке фильтра просто споласкивать надо и обратно. А вот губку лучше промывать тщательнее.
У тебя в аквариумной хлорка? Губка работает как биофильтр. Тащемто, нихрена не мешает засраться порам бионаполнителя, если до этого механика неэффективная. Ну и пока никто не доказал, какой материал лучше для био. Я встречал данные противоположные. И голая цифра поверхности не дает нихрена.
Тебе нихрена не даст керамзит. В твоем случае речь только о механике и некой бонусной биофильтрации. Тебе не надо заморачиваться с наполнителями, у тебя не подходит оборудование для этого. И уж точно не надо менять механика на прирост биофильтрации в рамках погрешности.
Керамзит у меня импортный, 08-10мм, брал его под бонсай, темно-коричневый, почти-что черный.
> акваэль фан
Это, наверное, самый ходовой не китайский фильтр в РФ. Обычный.
Не страшно в таком состоянии эксплуатировать?
Да похуй. Он несколько лет с перебитым проводом работал, рыб вроде не убивал.
Ты изобретаешь сейчас механический наполнитель для крупной грязи и разбивания потока. Если же мы говорим о биологии, то обычно имеется в виду, что вода уже чистая, когда достигает слоя бионаполнителя. Если ты хочешь извращаться, то внешники или внутренние чемоданы уровня фильтров от ювеля, ферпласта. Ну или хоть фильтры со штатными контейнерами (хз какая эффетивность): эхейм биопауэр, сиче шарк старший и акваэль турбо.
Понял, значит керамзит лучше засыпать в бошку перед выбросом, а не на всосе, фильтр-то у меня разобран, азазазаазз.
Ничего не надо засовывать. Если руки чешутся, то выдумывай дизайн и докупай растений, а то у тебя зарастёт небыстро.
Отличная сомово-вьюновая команда
>Думаю 180 л потянут это дело
Конечно потянут. Растючек для поедания азота/фосфатов подсади побольше еще.
>3. Хз какая пористость у керамзита, так что нельзя сказать про его эффективность.
Пористость чуть выше чем у кирпича колотого.
Керамзит хорош для растений, на дно. Корни буквально прорастают в него, чтобы высасывать пропитавшую керамзит органику. Как биофильтр он посредственный, пеностекло для орхидей даст гораздо больший эффект.
>>193149
>Вода точно жестковата, т.к. аквариум весь в белых полосах был
Купи магистральный колбу-фильтр типоразмера slim10 с картриджем умягчающим. Его на год хватит, на все рублей 800. А лучше конечно три штуки последовательно: полипропиленовый, обезжелезивающий, умягчающий.
>Растючек для поедания азота/фосфатов подсади побольше еще
Тут надежда на роголистник, он хорошо прет, на заднем плане место есть еще, что туда воткнуть можно из длинной травы? Хотел бы что-то красное, типа кабомбы, но там сложности вроде уже начинаются.
>что туда воткнуть можно из длинной травы?
Валиснерию, водную чуму - элодею. Первая - длинностебельная травка, вторая - то что выживет после апокалипсиса и сожрет все. Элодея очень быстро и сильно растет, поглощая из воды и нитраты и аммиак и фосфаты, при хорошем освещении работает как воздушный компрессор накачивая воду кислородом, нуждается в прополке.
>Хотел бы что-то красное
Амания грацилис, не особо прихотлива, но нужен свет нормальный.
Много красных альтернатер, им тоже важен хороший свет и продолжительность "дня" порядка 12 часов. Ну и подкармливать солями железа надо все красные растения.
Керамзит во внутреннем фильтре это такая же дичь, как и керамика во внутреннем фильтре.
>>193151
Какая на хуй хлорка, нюфаня? Разорись раз в жизни на нормальный тест на хлор и убедись, что в водопроводной воде его содержание настолько мизерное, что ни одним тестом не определяется. Даже если там хлорка, то для губки фильтра это не имеет никакого значения, поскольку содержание в ней активных нитрифицирующих бактерий настолько мизерное, что никакой роли в нитрификации они попросту не играют. Если у тебя в аквариуме нет грунта, то никакая губка фильтра и даже внешник набитый до отказа суперпористыми наполнителями твоих аквариумных животных от отравления не спасёт при скачке аммония/аммиака - проверено сотнями нубов.
Удержит куски говна, говно начнёт гнить, гниение - это процесс разложения органики микроорганизмами на аммиак и прочие вкусняшки, гниение сопровождается неебическим потреблением этими микроорганизмами кислорода, нитрифицирующим бактериям ничего не остаётся из-за того, что они не выдерживают конкуренцию в виду крайней малоподвижности, в сильно загрязнённых субстратах обилие гниющей органики образует анаэробные зоны со всеми вытекающими - аммиак, сероводород и т.д. В любой системе фильтрации субстрат для нитрификаторов закладывается последним после химической и физической очистки.
>Если у тебя в аквариуме нет грунта, то никакая губка фильтра и даже внешник набитый до отказа суперпористыми наполнителями твоих аквариумных животных
О! Ну я в свой килограммов 30 грунта нахуячил, там слой мелкой кварцевой окатанной гальки 03-05 25 кг, а поверх еще мешок килограммов на 5 покрупнее сыпанул, у переднего борта 3-5 см толщина, сзади под 10-15 имхо, хотел долину пилить с горами, но понял, что еще в три раза больше же сыпать придется, и передумал. Ладно, значит не буду ебаться с керамзитом.
Ты новую корягу уже к рыбам живым засовываешь? Зачем?
>будет грустно
Там рыбам грустно, какой-то цыганский набор. Тетрадон туда просится, уж извини.
Правильно. Фильтр - это мусоросборник, его нужно использовать по назначению.
Чем им там грустно - не соответствуют твоим маняпредставлениям?
Посажу пару кустов валинснерии и одну элодею. От элодеи что-то очково стало, когда про нее прочитал, она и роголистник походу может задавить, и тем более октопус мой.
Что за прикол со мхами? Та тетка, с тремя тоннами воды, сказала мне "рано еще тебе их", хотя я наоборот хочу прям четверть дна ими озеленить.
Не понимаю. Зачем столько абсолютно разных рыб садить в такой мелкий объем? А потом засовывать им туда корягу. Это тупо, некрасиво и негуманно.
> Если у тебя в аквариуме нет грунта, то никакая губка фильтра и даже внешник набитый до отказа суперпористыми наполнителями.
Охуительные истории. 1) Дохуя примеров аквасов без грунта, включая рифы 2) есть мнение, что фильтрационные способности грунта значительно преувеличены, если там не хуйня с фальшдном.
В чем проблема коряги то? Вот обои и подбор рыб - это другое дело.
Если хотите закрепить корягу, то можно привязать её к камню или приклеить. Закладывают кусочек хлопковой ваты и заливают суперклеем. Можно этот участок ещё песком засыпать, чтобы задекорировать.
>>193167
Химическая последняя, после биологии, а не до.
>В чем проблема коряги то? Вот обои и подбор рыб - это другое дело.
Почему вы все свели к проблеме с корягой, и присовокупили фон, когда речь идет о рыбах и их настроении? Вы считаете нормальным, плотно набить тесный аквариум рыбами, которые не соответствуют друг-другу, ни по биоте, ни по поведению, ни по режиму, и утверждать при этом, что им там хорошо? Считаете так? А потом, к этим рыбам, взять, и засунуть огромную корягу, которая там не тонет просто потому, что ее не подержали в тазике с водой несколько дней.
>В чем проблема коряги то?
У коряги-то вообще никаких проблем нет. Как и у того, кто ее туда засунул. Психопатия это называется.
>включая рифы
Живые рифы сами фильтруют заебись, но в морских аквариумах система фильтрации не на одном поролоне работает, за исключением, конечно тутошнего синего живодера.
>Дохуя примеров аквасов без грунта
Лал
>если там не хуйня с фальшдном
сапом или внешником.
Слушай, рыбы у него приуныли не из-за плотности посадки. И рыба там ещё не выросли, чтобы ужасаться.
> огромную
Ты оформленные аквасы видел? Эта коряга маловата для акваса.
Или ты думаешь, что она адски фонит?
Ты определись уже, импакт идет от тонн грунта или от живых растений. Тип, аквас с голым дном, эпифитами и плавающими на поверхности растениями будет в худшем состоянии, чем аквас с подушкой из гравия + нихуя. При условии, что там один фильтрик и одинаковая плотность посадки.
Я уже все сказал. Если ты меня не понимаешь, то это не мои проблемы.
>>193182
Грунт + растения - ТОП. Голое дно плюс плавающие растения хуже. Кусок известняка (это то что ты рифом назвал наверное) с водорослями еще хуже. Само собой при одном и том же фильтре, если сравнивать. Только грунту с растениями можно с фильтром и не выебываться особо, и даже вообще без него работать.
>Дохуя примеров аквасов без грунта
Вообще, не существует водоемов на этой планете без грунта. Может с этого надо начать?
Я хз, что ты тогда имеешь в виду. Тип, порядок(сначала рабы, а потом коряга) и то, что коряга отнимает жизненное пространство что ли? В любом случае мы не знаем, почему рыбы приуныли.
>>193184
Скалистое дно бывает?
>Скалистое дно бывает?
Бывает. На охуительном течении в горных районах. Но даже и там трава растет, а грунт и биота, один хуй присутствует, в трещинах породы, намывах между камнями, в виде мелкодисперсной взвеси в конце концов. Горный ручей на талой воде, вроде бы без нихуя, это не камень на стеклянном дне с фильтром, согласен да?
>есть мнение
Мне это неинтересно, у меня есть опыт и негативные примеры нубов, понадеявшихся на внешники.
В рифовых аквасах живые камни и бионаполнитель в сампе или фильтре.
Или что купить, в качестве временного освещенияс учётом того, что оно скорее всего постоянным станет?
120 литров, 71см, но это вряд-ли важно
Все это хуйня, которая оторвана от реалий. Все эти нубы, внешники и банки с голым дном. Ибо объем, бионагрузка и другие факторы. Те же растения.
>>193259
Норм будет. Бери с температурой 6500. Постоянный/переменный ток гугли. Ну и калькуляторы (они все приблизительные, ибо неправильно считать в люмах). Та же Тропика советует 25 л на литр для нетребовательных растений, 40 для более требовательных. Это чисто для ориентации, так считать неправильно. Вот ещё калькулятор https://www.aquabox.by/ledcalc.php
Ещё тебе нужен подвес. Тогда будет все смотреться вполне эстетично.
Если прожектор на 220, просто припаяй/прикрути к нему вилку.
Там должно быть написано, от какой напруги оно работает.
А ты думал, что там будет прям лампа готовая? Если не умеешь, то ищи умельца.
>>193265
И будет светомузыка, от которой у него глаза вытекут.
Не будет.
В ДНСе есть прожекторы, которые аки потолочный светильник врезаются в сеть и все хорошо.
у меня какое-то время такой стоял, брат жив
У меня даже паяльника нет.
>>193266
> А ты думал, что там будет прям лампа готовая?
Да. Хотел прожектор с проводом 1,5м и вилкой, которую в розетку можно воткнуть.
В итоге поел говна, с такими ожиданиями. Рыбы будут без света.
Шо ты там паять собрался то? Электрика нет знакомого? Ты был лучше погулил про мерцание. Ну и про конструкцию подвесов.
Не знаю я, что паять и электриков знакомых нет, я сыч.
> Ты был лучше погулил про мерцание. Ну и про конструкцию подвесов.
Зачем?
Там не надо паять, надо не обосраться с выбором этих самых прожекторов, ибо можно купить норм с драйвером встроенным, а можно стробоскоп.
> Там не надо паять
А что мне делать с обрубками проводов, торчащими из прожектора?
еще как вариант поебаться с клеммниками
или потратиться на светильник
Там ещё над норм цветопередачу искать и т.д. Так что скрутить проводки или найти муфту какую - это меньшая проблема.
Опыт и знания - это как раз реалии, а вот твои абстрактные теоретизирования - сущая хуйня.
Анон, не слушай долбоёба, который говорит, что прожектор норм. Прожектор - это дно. У тебя аквариум с таким светом будет выглядеть как бледное говно. Купи нормальный светодиодный светильник WRGB, а если нет денег, то пользуйся лампами Т5.
У тебя в аквариуме есть или планируются какие-то растения? Если да, то какие?
Бывает относительно нормальная. Я вчера каталог ДНС посмотрел, так нормальный по описанию прожектор на 30 Вт стоит 1700 р.
> WRGB
Гуглятся светильники за 30к, это оно?
>>193299
Есть мох, планируется ликвидировать этот аквариум, потому что он поднадоел.
Сколько я ни смотрел, у них максимум CRI 80, а с таким освещением красоты не будет.
>>193303
Да, оно. Чихирос и иже с ними.
Мху много не надо - пары трубок Т5 более, чем достаточно. Нужно комбинировать обычную белую с растительной, типа сильвании гролюкс или аква гло от хаген.
А если ты собираешься продавать аквариум, то можно вообще не заморачиваться и воткнуть китайскую погружную лампу.
> WRGB
Это как раз самый известный наеб лохов на доллары. Особенно энергоэффективность уровня каменного века.
Ещё хуже чистый RGB. Некуда бабло девать - берите пресный свет от морских брендов. Будет вам эффект бликов воды, лол. И вентилятор жужжащий.
Любой аквас будет выглядеть как говно, если вы не заморочились с дизайном и подбором рыбы. Нормальных белых диодов хватает большинству.
Нищий копротивляющийся против фактов долбоёб детектед.
А ничего, что красные неоны с обычными белыми светодиодами выглядят как блёклая хуета? Такая же ситуация с рамирезками, красными аулонокарами, красными северумами, минорами и т.д.?
Только идиот будет подбирать рыб под фуфловое освещение, а нормальный человек делает наоборот: подбирает аквариум и оборудование под тех гидробионтов, которых планирует завести.
Что у аквариумного освещения, что у наушников есть вполне определённые характеристики на которые и нужно ориентироваться. Насчёт освещения - это сила света и цветопередача, насчёт наушников - чувствительность и АЧХ, как минимум. Не надо обращать внимание на долбоёбов, испортивших себе слух пердяще-басящими затычками, а в аквариумистике на додиков, которые по каким-то религиозным причинам считают, будто высокая цветопередача неважна.
Так все зависит от индивидуального восприятия, задач и т.д.
Ну и сейчас маркетинг решает. То есть контора АДА делает какую-то хуйню, которая объявляется революционной, ставится прайс с потолка, вся эта хуйня объявляется эталоном. Китайцы копируют и т.д.
>>193307
Когда решил выебнутся, но обосрался. Любая светящаяся тетра выглядит как говно при любом ярком освещении. Полумрак и черная вода раскрывает подобную рыбу. Иди нахуй, ты своей тупостью и пиздабольством доебал уже.
Ты конченый долбоёб просто, чел. Абсолютно любой желающий может прийти в магазин и попросить сравнить наглядно ебаные белые светодиоды с WRGB и охуеть от того, насколько огромна разница по цветопередаче и тому, как под ними выглядит аквариум. Даже не надо сравнивать с WRGB - сравнения с обычным светильником с правильной комбинацией люмок будет более чем достаточно для того, чтобы удостовериться в том, что днищные белые светодиоды - выбор червя-пидора, который деньги на своё хобби у бабушки выпрашивает.
Про тетр ты вообще стегаешь. Если в спектре красного мизер, то никогда ни одна рыба с красным цветом не будет выглядеть нормально. У меня в аквариуме красные неоны выглядят ярко и естественно и люди удивляются, почему у них они выглядят как говно, думая, будто я их кормом для окраски пичкаю. А ты тут какую-то религиозную хуету лечишь про полумрак и грязную воду цвета говна, якобы неон в ней покраснеет. Рукалицо.
Иди нахуй со своими историями. Ебаный даун, загугли уже черную воду и чистую воду, где эти все тетры обитают. Черная вода - это не грязная вода в аквасе, а окрашенная танинами. У тебя блеск неоновый теряется, все эти фонари, а он на пузо смотрит, достаточно ли, блять, красное.
Ещё и про цветопередачу пиздит, любитель светомузыки и мультяшных Вивид цветов.
>У тебя блеск неоновый теряется
Какой же ты всё-таки долбоёб, чел. Это, блядь, не флюоресценция или биолюминесценция, чтобы её глушило ярким светом, дебич. Ты одупляешь вообще, что это световые волны преломляются и отражаются?
Это где я пизжу насчёт цветопередачи, болезный? Давай по фактам, а не как вы тут привыкли - кукарекнул и успокоился.
Какая разница, танинами она окрашена иди гавнинами? Непрозрачная значит грязная. Если ты любишь воду цвета мочи старого деда с мочекаменной болезнью, то тебе в секту биотопщиков, а от нормальных аквариумистов держи свои пристрастия в тайне.
Ты уже загуглил, как эта рыба в черной воде выгляит, ебалан?
Или все ещё под впечатлением, что кто-то пизданул, что у тебя неоны необычайно красные? Ебанизде, это только неон, эритрозонус уже будет как как кала, а фонарик как кал кала в квадрате, если ты, еблан, затенять не будешь.
>>193314
> нормальный аквариумист
> биотопщики
> дрочит на ргб
> в душе не ебет, что есть белые с нормальной цветопередачей
Ты то из какой секты? Не из тех ли, кто любит цветопередачу, отрицая дизайн аквасов? И ты считаешь себя при этом нормальным. Ты же полный еблан.
> вообще поебать, где все это реально живет
В чёрной воде эта рыба никак не выглядит, шизло - в чёрной воде её не видно по причине непрозрачности чёрной воды южноамериканских рек. Для съёмок выбирают места с наиболее прозрачной водой.
Любые тетры безо всякого манязатенения выглядят замечательно, если в аквариуме хорошее освещение с максимальной цветопередачей. Если у тебя днищный прожектор, то тебе только и остаётся, что убеждать себя в том, будто затенение тебе чем-то помогло.
Нет белых светодиодов с нормальной цветопередачей, маня. Есть санлайки, но это вообще из другой оперы.
Абсолютно поебать, где всё это живёт. Если у тебя заёб по этому поводу, то не надо со своей шизой к нормальным людям лезть.
> вообще похуй, где живут
> вообще похуй на декор
> цветопередача решает
Опять видел ночью кошмар со скейперами и любителями биотобов, ебаланидзе?
Фанатик, дизайн аквариума и подбор рыб не сделают твоих рыб яркими и красивыми. Уж лучше голый цихлидник с хорошим светильником, чем то убогое говно за которое ты тут жопу рвёшь.
Навали себе камней с палками под стол - зачем тебе аквариум, манядизайн же решает. Или в коробке из под обуви ебани хардскейп. Ты из разряда тех ебланов с нулевыми знаниями, которые в зоомагазинах работают.
> когда дрочишь на свет, но при этом в душе не ебешь за эстетику
Вася, покажи нормальный цихлидник без дизайна и подбора видов?
Правда на африканских тебя может ещё ждать засада со светом, лол.
Пошли фантазии. Хули темы то сруливаешь, еблан. То ты усераешься на тему знания гидробионтов, при этом считая, что их природная обстановка значения не имеет, то срешь про цветопередачу, при этом в душе не ебя про эстетику. Какая нахуй эстетика в кривой банке со светом, блять?
Любой цихлидник без камней и палок и с хорошим светом. >>193328
Твоя эстетика - эстетика восторженной нюфани, вчера посмотревшей пару видосов на ютюбе. При этом нюфаня отрицает, сука, очевидный факт: хорошая цветопередача - красивая яркая рыба, плохая цветопередача - стрёмная бледная рыба. Какая может быть эстетика, если у тебя самое главное, что есть в аквариуме, выглядит как говно? В природе у солнца цветопередача 100%, если ты начал кукарекать о природе и природной обстановке. Ещё в природе хуева гора хищников и, если твою тетру в аквариуме никто не гоняет, то ты никогда не увидишь от неё поведения, как в природе. Ещё в природе непрозрачный чифир вместо воды во многих местах обитания - твоя моча грязно-жёлтого оттенка к этой воде не имеет никакого отношения. Также в природе подавляющее большинство рыб заражены теми иди иными паразитами, что также обуславливает их поведение. А хуевы горы видов предпочитают абсолютно пустые участки рек, где нет ни растений, ни коряг, ни чего бы то ни было, что как-то отдалённо могло бы быть связано с твоим манядизайном - вода и голое песчаное дно. Иди стирай трусы, додик.
>ко-ко-ко, из-за яркого света тетры не светятся…
Ещё продолжает что-то высерать после такого.
Где пример нормального цихлидника? Очевидный факт - что ты долбоеб, который свой колхозный вкус маскирует, пуская пыль в глаза мимокрокам. Ебаный в рот, нахуй тебе цветопередача, если тебе не нужен аквариум, а нужен суповой набор без декораций под лампочкой?
Я так понял, что тебе время понадобилась, чтобы загулить тетр, таки)
Мне время понадобилось, чтобы сходить погулять, музычку послушать.
Колхозный вкус по версии сектанта - это всё, что не вписывается в его маняустановки, которых они начерпался в интернете. Тебе по фактам и по пунктам расписал в чём и где ты обосрался, а ты продолжаешь кукарекать, игнорируя это и даже не пытаясь защищаться аргументами: с чёрной водой обосрался, с тем, что тетры в темноте сильнее светятся обосрался, с аргументами «как в природе» обосрался, с тем, что цветопередача неважна обосрался, штаны до сих пор не постирал, хотя тебе такую фору дали.
Тебе сейчас любой пример приведи, ты будешь кукарекать, что это хуйня и не вписывается в твою маняэстетику.
>ни свитятся титры при яркам свити, пок-пок
Во дебил…
>загулить тетр
Я от тебя тем и отличаюсь, что у меня тетры в аквариумах, а у тебя в гугле.
Вот тебе сравнение в упор: слева выростная банка со слабым хуёвым светом, а справа с ярким хорошим светом. Даже такому ебланопитеку, как ты, должно быть очевидно, что с ярким хорошим светом тетры выглядят ярче и неоновая полоса у неонов светится несоизмеримо сильнее.
Так ты приводи хорошие, если можешь отличить, но пока нихуя.
А суть в том, что ты выебнулся на пустом месте, когда челик про прожеторы спрашивал. В результате сейчас постишь мыльные фотки одной банки, рассказывая, что это 2 разных. И это в качестве доказательства, что неон ярче смотрится, чем в черной воде. Да иди нахуй прост. Пока же по твой, блять, первой фотке вполне видно, что тетры в зеленке теряются, стоит только общий план взять.
Я челику честно сказал, что прожекторы говно и аквариум под таким светом выглядит как говно. А ты лечишь за эстетику и при этом форсишь прожекторы и белые светодиоды. Это шиза, чел.
Фото одной банки? Это какого же уровня отрицание у поехавшего? Ты там какой хуйнёй упоролся, что не видишь, что на двух фото рядом стоят два аквариума?
Ещё раз для долблёба: прежде, чем кукарекать о чёрной воде, узнай, что такое чёрная вода. Тебе, овощу, сколько раз повторять: в чёрной воде южноамериканских рек рыбу не видно вообще.
Я приведу хорошие, а ты будешь кукарекать, будто бы они плохие. Что я, первый день с хуеплётами на сосаче сталкиваюсь что ли?
Сине-красные неоны теряются на зелёном… Я понял, это троллинг тупостью.
Вот хороший цихлидник, например. Но ты же сейчас будешь за свою маняэстетику копротивляться.
А вот тебе прямое сравнение: яркий аквариум с хорошим светом и яркими рыбами против коричневой говноводы с хуёвым освещением и бледными рыбами.
Бедные дискусики, ни спрятаться некуда, ни потюкать нечего кроме друг друга.
Зачем им прятаться? Прячется больная, зашуганная рыба в плохих условиях содержания.
Здоровая и адекватная рыба ночью спит в укрытии, например. Мои под корягами спали.
Это какая-то индивидуальная поведенческая особенность.
При отсутствии опасности рыба чилит. Им даже пофигу, когда их в руки берёшь - сами заплывают в ладонь, когда привыкнут. С рук едят спокойно. Мне особенно нравилось одного бурого паку кормить - он так спокойно и аккуратно брал еду из рук, как будто понимал, что может своими зубами навредить.
Ну и пойдёт - все лучше, чем несуразную ебатуру из прожекторов городить.
Теперь о проблемах. На фотке с Лорикарией кружком обвел налет, это норм, или что-то надо с ним делать? На фотке со Стурисомой лижущей анубиас, анубиас оброс какой-то хуитой, уж не борода ли это? Стоит его перекисью по-поливать?
Если ты сухарём кормишь, типа тетры или серы - они на основе рыбной муки и в них хуевы горы фосфата, который в первую очередь накапливается в грунте, а потом уже поступает в воду. Это видно по водорослям в грунте на одной из фоток и по анубиасу. Тебе нужно либо чаще сифонить, либо, что гораздо лучше, не кормить этой хуетой, а делать корм самому: намешиваешь циклопа, артемию, салат, креветку, горбушу и куриные яйца в такой пропорции, чтобы яйцо было чисто как склейка. Потом жаришь без масла на сковороде или в микроволновке до запекания и замораживаешь. Кормишь, состругивая ножом с куска заморозки, кидаешь сразу в аквариум, не размораживая. Рыбы растут, как на дрожжах, аквариум не засерается, ибо омлет не пылит. Рыбам, предпочитающим кушать со дна, кидаешь большие куски, периодически кидаешь овощи-фрукты, типа бананов, отварной капусты и морковки, огурцов, кабачков и т.п.
Насчёт состава омлета - может варьироваться. Можно в блендере замешать гаммаруса, например, добавить криль, говяжью печень, молоки, икру и т.п. Главное - избегать мяса млекопитающих и жирного мяса, типа куриного - чревато хуёвым пищеварением и обильным размножением в кишечнике/желудке жгутиковых.
Налёт на стекле счищай после сифонки грунта, анубиас замочи в растворе лимонной кислоты - на пол литра чайную ложку и держи пол часа. Главное - не корми сухарями. У меня много аквариумов на обслуживании - там их-ха кормления всякой хуетой, типа тетры, постоянно проблемы с водорослями, ими покрывается грунт. В своём домашнем я с января не сифоню и ничего подобного нет, хотя у меня растений в разы меньше. Залог здоровья аквариума - научиться правильно кормить своих аквариумных животных. Ну и обслуживание производить своевременно: если у тебя анубиас покрылся зелёными точками или ещё чем-то, значит ты просохатил с подменой/сифонкой.
Ещё есть момент - не делай световой день больше восьми часов, если у тебя не клинический травник под СО2 капельницей и дрочем с удобрениями.
>>193443
Сам авариум у меня вот тут на фотке >>193132
Сифонить все не получится, т.к. траву боюсь повредить. Коричнево зеленый налет на стекле под слоем грунта скребком каким-нибудь попробовать почистить? А если перекисью попробовать попшикать осторожно в толще грунта? Анубиасы попробую замочить, как ты посоветовал. Корм да, от тетры, там розовые таблетки с крилем и зеленые с травой, рыбы-то у меня все травоядные, причем они очень любят облизывать зеленый налет на куске кирпича. Севильи так вообще, такое ощущение только его и жрут, ни разу не видел, чтобы они на таблетки корма набрасывались. Поэтому радикально убивать водоросли не охота. Хотя вот эти нитчатые на анубиасах - мерзко выглядят и их никто не жрет, как бы они на папоротники мои не перекинулись.
Про кабачки и огурцы читал, что вроде всем этим сомикам/скатикам они заходят, но они очень мелкие у меня еще.
Растений посажу побольше, очень хорошо прижился октопус, его еще пару кустов воткну, ну и элодею или валинснерию к задней стенке попробую посадить. Со светом, да, у меня походу передоз, горит с 8 утра до 6 вечера, но сам аквариум далеко от окна, вот и боялся уменьшать световой день. Хотя сейчас вижу, что роголистник хоть и хорошо растет, но уже весь покраснел, а это признак пересвета для него.
Добавил кстати, при смене воды полкружки заварки на 150 л. Рыбы сначала охуели, но вроде никто не сдох. Буду доливать раз в месяц, вроде как им полезно, вода жесткая достаточно, а заварка вроде ее смягчает, добавляет танинов и подкисляет. Может и водоросли так охуевше не будет переть.
Сифонь там, где травы нет. Стекло в районе грунта можно и нужно чистить скребком, только если делать это без сифонки, то много дерьма в воду вылетит, поэтому лучше после этого сделать подмену.
Если у тебя в основном травоядные рыбы, то лучше всего кормить их овощами и зеленью. На камнях водоросли можно оставить, это верно. Не страшно, что рыбы мелкие, просто кидай еды понемногу, а несъеденое убирай, пока не начало гнить.
Октопус одно из самых офигенных растений в плане внешнего вида и абсолютной неприхотливости. Можешь попробовать кабомбу, лимнофилу, гигрофилы разные, криптокорины, инодорусы, буцефаландры, бакопы, нимфеи - есть огромное количество растений, которые будут хорошо расти без извращений с углекислотой и удо, если у тебя не слишком жёсткая вода. А для того, чтобы сделать воду мягче, можно пользоваться либо специальными средствами из магазина, либо осмосом - заварки, коряги и т.п. не сильно её смягчают. У меня вода мягкая, поэтому я по этой теме ничего подсказать не могу.
>От элодеи что-то очково стало, когда про нее прочитал, она и роголистник походу может задавить, и тем более октопус мой.
Просто нужно понимать, что элодея - это холодноводное растение, и в естественной среде у себя на родине оно так не разрастается. Это только в тепле и уюте элодея начинает расти как на дрожжах. В этом есть плюсы - быстрое сжирание избытков нитратов, фосфатов, и многих растворенных в воде ядов.
Если видишь, что элодея сильно разрастается - подрезай, пропалывай и т.д. Высушенную измельченную элодею можно добавлять в корма.
>Что за прикол со мхами? Та тетка, с тремя тоннами воды, сказала мне "рано еще тебе их"
Без понятия что она имела ввиду. Мхи - наименее прихотливые растения. Главное учти, что это не высшие растения с дифференцированными органами, корнями и т.д., а ризоидные растения, т.е. они не могут расти на твоем грунте, а должны прирастать к какому-то субстрату, пронизывая его корнями. Субстрат - это дерево, камни, и т.п. Мхи приклеивают или приматывают леской, потом они сами прирастают и растут дальше.
>Надо быть петровичем, чтобы понять, как с ними обращаться
Мда, пиздец... У меня сестра и то вилку у своего фена сама поменяла. Это каким нужно быть дегродом чтобы не осилить скрутку двух проводов? Там даже полярность соблюдать не нужно.
А вообще, бросьте вы эти прожектора! У них у всех, по мимо цветопередачи, главный минус - мерцание. Да, глазом его не видишь, но оно есть, можно проверить камерой телефона. Это очень вредно для глаз человека и рыб. Это конечно фиксится подбором конденсатора и сопротивления, но полностью мерцание не уйдет, просто станет настолько высокочастотным, что камера и мозг его не заметят. А вот некоторые животные - заметят все равно, например мухи.
> Это каким нужно быть дегродом чтобы не осилить скрутку двух проводов?
Мной надо быть. Я хз, что такое скрутка двух проводов и самое главное, что потом с этим делать? Самокрутку ещё мог бы попытаться скрутить, там я понимаю суть и примерно представляю, что должно получиться. Но курить - здоровью вредить.
> А вообще, бросьте вы эти прожектора!
Бросил, какую-то залупу купил, вроде топич.
> У меня сестра и то вилку у своего фена сама поменяла
Я из сытого поколения и не знаю, как физически работать, я кнопочки жму. Сломался фен? В мусорку его, новый в днсе в этот же день можно забрать. И у меня не было отца, который научил бы всему этому. Надо именно поменять вилку? - да я даже не знаю, где её купить.
Моё дело использовать технику, а не копаться в ней. Я б хотел уметь, но недостаточно сильно, чтобы начать что-то делать.
у меня даже шуруповерта нет
> что такое скрутка двух проводов
Пальцами скурить, большим и указательным.
>что потом с этим делать
Желательно обмотать изолентой.
>В мусорку его
Тут дело не столько в деньгах даже, сколько во времени и какчестве. Поменять вилку быстрее чем идти покупать в днс новый фен. Это буквально дело пары минут.
Ну и многое из того что продается - откровенно говняного качества, и с каждым годом дела с этим все хуже и хуже, поэтому сделать/переделать что-то самому тупо надежнее и правильнее. Ну и еще нехуй засирать планету пластиком, выкидывая фактически рабочие вещи.
Я вот тоже буду себе в этом месяце собирать свет для большого акваса, жду комплектующие. Выйдет дорого, но ни в каком магазине такой не купишь, а заказывать в европке или и у каких-то мастеров - это равносильно покупке видеокарты. Так что чтобы не хавать говняный массмаркет, придется научиться делать все самому.
>И у меня не было отца, который научил бы всему этому
А, так ты педик. У меня вот есть отец, у него гараж, где он мастерит всякое чисто ради фана, есть станки разные по дереву, токарный, инструменты и т.п., паяет всякое. Но в детстве меня все это не только не привлекало, но и отвращало, казалось сложным, нудным. Я ходил с ним гараж и мне было там невыносимо, хотел домой смотреть мультики или гулять с друзьями.
Какой же я был долбаеб, слов нет. Вот бы вернуть все в зад. Я бы и на минут от от отца не отходил, стал бы наконец его слушать, спрашивать.
Сейчас многое приходится постигать самому через интернет.
Так что наличие мужчины во главе семье не обязательно для тебя, если ты хочешь что-то делать. Изучай все сам. В жизни пригодится абсолютно все.
> Пальцами скурить, большим и указательным.
А толку то?
> Желательно обмотать изолентой.
Ну будет провод, скрученный и обмотанный, а в розетку то я его не воткну. Он ещё и короткий.
> Это буквально дело пары минут.
Пары минут - загуглить, что нужно сделать, изучить ситуацию, понять, какие инструменты мне нужны, купить эти инструменты, ведь у меня есть только отвёртка и ножницы, купить новую вилку, купить провод и только после этого приступить к работе, которая ещё и займёт не 5 минут, с шансом, что у меня ничего не получится и всё сгорит, при подключении. Пара минут это только для Петровича, да и то, не пара минут будет, просто он время не считает, тк ему сам процесс нравится.
> Ну и многое из того что продается - откровенно говняного качества,
Приходится брать не самое дешёвое, из того, что есть, а то, что покачественней. И как-то эти вещи не сдыхают и работают.
> поэтому сделать/переделать что-то самому тупо надежнее и правильнее
Микрочипы сделаешь? Робот-пылесос? Процессор? А хотя-бы тостер с нуля? Светодиод может быть? Разделение труда - наше всё. Я не соберу наушники лучше, чем заводчанин в Тайване.
> Изучай все сам.
Изучаю, только вокруг столько всего, что приходится выбирать - и умение
> В жизни пригодится абсолютно все.
Это вряд-ли.
> и с каждым годом дела с этим все хуже и хуже,
Спасибо дядь Володе, теперь будет реально хуже. До февраля этого года у меня дела только в гору шли и всё становилось лучше и лучше. Ну ничего, пару лет в гору, теперь можно весь остаток жизни с горы катиться.
> - и умение
И умение провода крутить, не попадает в список приоритетных и вообще необходимых к изучению.
у тебя нет времени взять моток изоленты, огниво и скрутить провода
зато есть время писать многотомные посты
Анон, да что с тобой не так?
У тебя из лампы/прожектора торчат два провода, коричневенький и голубенький поправьте, я дальтоник.
Ты покупаешь провод с вилкой за 100 рублей, там тоже два провода - тоже коричневенький и голубенький.
1. Убеждаешься, что прожектор на 220.
2. Скручиваешь, обматываешь изолентой, втыкаешь в розетку.
ВСЁ
Инструментарий - руки и 10 см изоленты/5 см термоусадки
>загуглить, что нужно сделать, изучить ситуацию, понять
Ты микроцефал Ромка-прыгун что ли? Что тут нужно понимать и изучать чтобы скрутить два провода? Это же буквально даже школьники младших классов делают.
>не самое дешёвое, из того, что есть, а то, что покачественней
Цена не коррелирует с качеством уже давно. Что китайское аквариумное оборудование, что "немецкое" за дорого - буквально одно и тоже, только с другим названием и упаковкой.
>сделаешь?
В отличии от торгашей, которых интересует только сверхприбыль: закупить дешевле - продать как можно дороже, я могу сделать тот же свет сам, в том ключе, что могу выбрать самые лучшие светодиоды от самсунга (например), а не говно из китайского подвала, которое паяют во все брендовые модели, продавая свои поделия за 30к. За эти деньги я закуплю комплектующих наивысшего качества для самостоятельной сборки, притом что каждая линия светодиодов будет управляться одноплатным микрокомпьютером. Тоже самое и со всем остальным: готовую тумбу ты купишь только из опилок (лдсп), сам же можешь сделать хоть из железа, ясеня, березы, да хоть дизайнерскую столешницу из столярной эпоксидки с инкрустированными морскими коньками и звездами в толще прозрачной столешницы.
Готовый фирменный терморегулятор - это стеклянная пробирка из боросиликата ссаного с нихромовой нитью. Максимум - пробирка из нержавейки. Сам же я могу взять отборное кварцевое стекло, в котором в лабах даже сплавы делают, которое никогда не треснет даже если его оставить без воды или нагретым кинуть в холодную воду. В кварцевую пробирку я положу компактный тонкий тэн из керамики от паяльных станций, засыплю пустоты кварцевым песком, подключу термопару от блока цифрового термостата - и это будет топовая, надежная, неубиваемая вещь, а не китайское говно из магазина.
Далее, сам аквариум: я могу склеить аквас из любого стекла, хоть из 15мм. Готовые фирменные немецкие juwel - неиронично клепают 450 литров из 8мм! Притом, что стоят в районе 70к, тогда как реальная себестоимость этого дерьма - максимум 10к.
Могу продолжать бесконечно, так абсолютно во всем. Хочешь чтобы было хорошо - делай сам. Хочешь покупать - будет дерьмо. Производители-комерсы всегда будут экономить буквально на всем.
Делать самому - это не значит изобретать светодиоды и изготавливать стекло, а значит выбирать наиболее качественное сырье и материалы для самостоятельной сборки.
>теперь будет реально хуже
Ну вот видишь. Так что, чтобы не соснуть и не довольствоваться изобретениями рынка импортозамещения - тебе придется многому научиться, стать изобретательным. В противном случае - да, весь остаток жизни будешь сосать.
>>193518
>И умение провода крутить, не попадает в список приоритетных и вообще необходимых к изучению.
Ну, как видишь - необходимость крутить провода появляется даже в твоей жизни.
>>193532
Ты тролль или реально умственно отсталый?
> Что тут нужно понимать и изучать чтобы скрутить два провода? Это же буквально даже школьники младших классов делают.
Начнем с того, что надо не просто скрутить провода. Скрутив провода, я ничего не добьюсь.
> Цена не коррелирует с качеством уже давно
У меня коррелирует.
> Притом, что стоят в районе 70к, тогда как реальная себестоимость этого дерьма - максимум 10к.
Тогда почему ты ещё не разбогател на поклейке аквариумов? Если разбогател, то претензия снимается.
> появляется даже в твоей жизни.
Как появилась, так и исчезла. От меня никаких усилий не потребовалось, только деньги.
> Ты тролль или реально умственно отсталый?
А ты реально называешь зажигалку огнивом и ожидаешь, что посторонние люди будут думать, что ты не об огниве, а о зажигалке?
Мне как-то некомфортно, что это я сказал про прожектор, а ебется теперь с ним кто-то другой
А еще огниво, жига, запальничка и чикалка.
Ой-вей, как бы теперь голова не треснула?
>>193512
Короче посмотрел, где у нас что можно заказать у травоводов (элодеи ни у кого нет). Решил взять хемиантуса и людвигии на задний план, есть еще элеохарис, но что-то я не понял его суть. Пару гигрофил уже прирощенных к лаве и несколько островков гидрокотила трипартита, аквариум высокий, рыбы все тусят по дну, хотя севильи линеолаты парят с камня на камень или от стекла, надо что-то вроде второго яруса запилить. Самозародилась еще ряска какая-то четырехлепестковая.
Анубиасы в лимонной кислоте помариновал, прям, через пару часов видно, что им лучше стало.
Улиток дохуя наплодилось. Причем ползают пирамидкой по три штуки друг на друге. Набрасываются на рыбий корм всей толпой. Хелены, блядь, в основном в грунте двачуют. Пару пустых раковин видел, т.е. кого-то жрут, но очень вяло. Тут что-то на шип дьявола запал, охуенный персонаж, но он мне флору, как понимаю, загубит, или не?
походу у меня такой же аквариум , с закругленным стеклом всё не могу залить водой лень работаю ...
Элеохарис на передний план сажают. Та ещё ебань - разрастается, переплетается весь, хуй прополишь, ещё всякое говно в нём тоннами застревает.
Так не только с анубами, с любыми растениями можно - способ простой и надёжный.
Шип дьявола растения жрать не должен. А вот хелены его сожрут.
Подумал "а зачем нужно тонкой струйкой заливать? ебну сразу все из канистры разом"
В итоге фильтруется уже часов семь.
Сделал блин травник.
Лучше слей эту чичу и налей читой воды аккуратно, постелив пакет на дно.
Чича профильтровалась
Рот ибав лавового песка.
Фракция 0,5-1, ага
>А вот хелены его сожрут.
Хелены у меня 2 шт. на 150 литров. Они с этими чумными улитками справиться не могут, по полдня сидят в грунте, потом зачем-то на фильтр залезают, хотя я заметил, что у меня катушки пропали 2 или 3 штуки спалил, тоже самозародились после высадки растений, может они для них вкуснее? Шип же в три раза больше, или он такой тормоз, или его Хелена, когда он спит, наебнет? Жалко, конечно.
Хуя ты терпеливый.
>>193571
Они плодятся, а на крупных улиток могут толпой навалиться - видел, как они хавают ампулярий.
>где у нас что можно заказать у травоводов (элодеи ни у кого нет)
Закажи с доставкой по рф. В ВК полно групп, есть интернет-магазины.
Вот пример:
https://aquarium38.ru/product/elodeya-kanadskaya-puchok-5-vetok-2/
https://aquarium38.ru/product/lagarosifon-kurchavyj-lagarosiphon-miscoides-5-vetok/
Обычно отправляют в термобоксе с грелкой, но за элодею и ее родственников я бы вообще не переживал, они даже замораживание переживут.
>аквариум высокий
Учитывай пожалуйста светопоглощение водой! В зависимости от спектра, каждые 10см воды поглощают от 15% до 50% света:
https://ribnydom.ru/akvarium/poteri-osveshennosti-v-akvariyme-v-zavisimosti-ot-glybiny.html
Чтобы до дна (особенно до почвопокровок и низкорослых) доходило хоть что-то кроме синего спектра - увеличивай мощность/количество светодиодов. Считается, что для обычных светильников максимальная комфортная высота водяного столба - 50 см, чем ниже, тем конечно лучше проходит весь свет. Для травника рекомендуется, если мерить в ваттах светодиодов - 1-1,2 ватт а литр. Если высота аквариума больше 50 см - 1,5-1,8 ватт на литр. Для растений, если не вдаваться в тонкости спектров, оптимальны в общих случаях будут холодные светодиоды температурой 7000-8000К (таких светодиодов нет, поэтому достигается это комбинацией холодных 10000К, 6500К и теплых 1400К и 2500К, либо еще красных и синих).
>>193555
Так тебе надо было сначала промыть эту лавовую крошку от пыли, а потом в аквариум насыпать. Если не промываешь в ванной, то заливай в аквариум воду, баламутить, сливай, наливай новую, баламуть, сливай новую, чтобы вода без мути потом была.
>фильтруется уже часов семь
Губка этого фильтра не профильтрует всю такую пыль. Такая взвесь может только оседать. Чтобы ускорить процесс осаждения нужно было фильтр выключить вообще, чтобы вода не перемешивалась - тогда оседание прошло бы быстро. Подобные коллоидные взвеси если и фильтровать то через пропилен от водопроводного фильтра (1-5 мк).
>лавовую крошку
Там песок, анон. Я изначально пытался, половина этого песка теперь живет в канализации.
>Губка этого фильтра
Оно фильтровалось через вату, брат жив, тонна кала вымыта.
Спасибо
>половина этого песка теперь живет в канализации.
Ого, наверное прям с речки начерпали без просева.
> через вату
Хм, про вату я и не подумал даже, сразу в голове возникли готовые пропиленовые фильтры от магистральных колб и плотные синтепоны.
>>193599
>то кристально чистая то мутнеет
Это бактериальные вспышки. Что-то гниет, потом съедается бактериями. Либо перекорм, либо еще какой-то источник органики. Подмены как часто и в каком количестве делаешь? Сифонишь грунт?
>наверное прям с речки начерпали без просева.
Видимо. А ценник загнули будто оттуда золото можно мыть.
Нужны хотя бы какие-то вводные данные. Ты пока их собери, а я отвечу, как проснусь - часов через 12.
>Подмены как часто и в каком количестве делаешь? Сифонишь грунт?
Сифон и подмены раз в неделю по 20 лиитров.
Норм.
Помутнения - это бактериальная вспышка. Бактериальная вспышка возникает при появлении избытка фосфатов и источника разлагающейся органики. А это как правило - не съеденный корм или чей-то трупик.
Чем кормишь? Если сухой корм - то вероятнее всего - перекорм, если живой корм - то кто-то не был съеден, уполз в грунт и сдох.
И неплохо бы сделать тесты на фосфаты (и нитраты тоже).
Сухой корм, кормлю раз в день и съедают вообще подчистую.
А новая коряга может быть источником этих вспышек?
И коряга может, и вода из-под крана тоже. Насчёт воды: наливаешь в какую-нибудь ёмкость, типа стакана или таза из белого пластика и проверяешь на прозрачность. Если хоть немножко есть какой-то оттенок, или цвет, или запах, то такое лить в аквариум нельзя. Проверяешь холодную отдельно, горячую отдельно.
Гидрокортила - заебись, прям можно поляны ей выкладывать, укоренять не надо, растет во все стороны. Появилась одна мыслишка сделать из нее второй ярус, когда одна посылочка с газона придет.
Людвигию просто двумя пучками воткнул, с ней конечно самый большой вопрос, хватит ли света.
Хемиатус - тоже понравилась трава, хорошая и красивая. Так же разделил на три пучка и воткнул, остатки смотал, пускай плавает, его вроде тоже можно не укоренять.
Пару гигрофил, мох камерун, мох ява были уже прирощены к камням, раскидал их по площади. Потом покубатурю, как лучше скомпоновать. А может и вообще трогать не буду.
На фотке, с сивелией, сычующей в дупле, видно новых поселенцев. С них вообще угарал. Продали вместе с пучком травы в пакете, когда перемещал, они в траву вцепились и ни в какую не хотели с нее слезать. Но через какое-то время, с шепотом "за вмф", перекрестившись усами, начали десантироваться на дно, причем строго по-очереди. Давно так не проигрывал.
Теперь все дно шевелится и живет. Пускай настраивается равновесие. Через пару недель запущу стайку рыбок, которые тусуют в толще воды, там им и трава подрастет.
>коряга может быть источником этих вспышек
Это скорее всего она и есть. Можешь высолить-выварить ее, но полностью органику не уберешь. Хотя, обычно коряги покрываются колониями сапрофитных бактерий в виде слизи и пленок, а не создают белесую воду.
Так что смотря какая у тебя коряга: насколько она была мертвая, высушена и как потом обработана. Порода дерева тоже влияет (из простых лучше всего ива и плодовые).
Ну и как тебе анон уже сказал выше - вода в водопроводе не понятно какая, плюс ее параметры могут быть нестабильны. Кто знает - может источником бактериальных вспышек служит повышенный уровень фосфатов в твоем водопроводе.
Если с водопроводом дела обстоят не очень - придется собирать осмос.
>Если с водопроводом дела обстоят не очень - придется собирать осмос.
Да не пугай ты его так. Вон, на акваметаллике, девка даже из колодца воду родакам залила в аквариум и все норм.
Коряга это как ни крути - биология. Если у него нихуя кроме нее нет, и он ее туда необработанную засунул, то понятно, что будет мутить, может еще и месяц-два. Надеюсь это не вот этот >>193164 долбаеб пишет, петушиный цирк его жалко, а рыбы не виноваты.
>Да не пугай ты его так. Вон, на акваметаллике, девка даже из колодца воду
Так в колодце вода нормальная просто, жесткость выше среднего.
Да и как можно говорить о воде в водопроводе не зная ее состава? В любом случае нужно проводить тесты чтобы не гадать на кофейной гуще.
И что страшного в осмосе? Купил на али колбу с мембраной за пару тысяч на али, и все, подключаешь к шлангу душа когда надо. Чисто для аквариума 100 литров этого хватит.
У местных производителей. Вот эту партию из людвигий, хемиатусов, и т.д. с мешком вишенок, в первый раз заказал у мужика, который по городу аквариумы обслуживает, все чистенькое, красивое, свежее. Перед этим брал у тетки трехтонника, тоже все заебись. А анубиасы в зоомаге покупал, они все засранные черными водорослями оказались, три дня их лечил, по совету тутошнего анона, замачивая в кислоте и потом, просушивая около часа, сейчас прям видно, что им заебись стало, зазеленели.
>Купил на али колбу с мембраной за пару тысяч на али
Вот это. Уже не пару тысяч, а пятак или больше (я аккум на 20к под телефон/наушники, в начале февраля брал за 800 рублей, а сейчас он 3900 стоит), и с доставкой вопрос, у меня несколько посылок с 10-15 чисел февраля зависли, мысленно попрощался уже с ними. Контейнеров-то нет.
А, я думал где то в интернет-магазине. Спрашиваю потому что в моем мухосранске нет акварумистов, тем более растений (ну валиснерия дырявая в одном из двух магазинов есть).
Не знаю, в другой город вообще можно как-то их транспортировать. Хотя для теста, я с алишки несколько мхов на камнях заказал, вроде отзывы нормальные, может доедут живыми. Как растения живыми пересылать - не ведаю. Может летом если только. Так-то я бы анону помог, зарасти у меня через пару месяцев все конкретно должно.
> Уже не пару тысяч, а пятак или больше
Да нет.
> и с доставкой вопрос
Есть экспресс-доставка со склада РФ
Причем колбу (корпус для мембраны) можно вообще у нас купить
Летом-то вообще без проблем доставлять я думаю. Растения могут и пару недель без света прожить (да некоторые листья отомрут может быть). А в холодное время, как я читал - пакуют в пенопласт и сухую химическую грелку ложат на дно. Но зимой я бы не рискнул заказывать, т.к. до меня посылки едут дней 10.
Не ну по деньгам, что ты показал, уже можно жиж от тетры купить про запас надолго, если аквариум не большой. Воду, вроде, нахаляву в роспотребнадзоре можно проанализировать, правда ждать придется. Хотя если взять, условно, юг и причерноморье, то там да, вода из-под крана - лютый пиздец, наверное только офисные бутыли заказывать, или твой осмос, жижами не отделаешься.
Анубиасы у меня, на суше, после кислотной ванны, за час завяли, думал им - пиздец. Хотя они вроде даже не подводные растения, а приспособленцы в манграх.
Жижи-кондиционеры это не панацея от нестабильных параметров воды и они не делают воду действительно чистой. Куда деваются растворенные вещества из воды и сами кондиционеры? Никуда. Коагулянты коагулируют и оседают в грунт. Это не выход, если в воде действительно очень много гадости. Кондиционеры годятся только для небольших отклонений параметров воды.
А осмос - это надежно и на долго. Мембрану раз в год поменять за 800р. - это не дорого.
Ну, еще как вариант - ставить 3 магистральных фильтра с обезжелезиванием, умягчением и углем. Три колбы по 500р и фильтры по 150-300р выйдет чуть больше пары тысяч, фильтры менять раз в полгода (где-то 600-700р за три), но нет большого перерасхода воды из-за слива отработки осмоса и вода быстро набирается, а не тонкой струйкой, плюс естественная минерализация не страдает. Тут фильтры выйдут подороже в год, но за воду платить за то гораздо меньше.
В итоге-то анубиасы выжили норм? Я думаю, что у них главное чтобы было живо корневище - остальное - пофиг, отрастет заново.
С водой проблем нет, во первых отстаиваю, во вторых до этого был аквас поменьше, там все ок было.
>>193631
Спасибо, тоже думаю на корягу, после нее эти циклы начались
Выжили. Собрал фотку "до" и "после". Под цифрой 1, тот самый черный анубиас, я его пересадил за бревно, там у него соседей не было до сегодняшней посевной. Второй, на горке, в хуевом состоянии не фотал, но он такой же черный был, там еще папоротники рядом и октопус, думал и их заразит, пшикаю там перекисью, посмотрим, может пронесет.
Круто! (особенно псевдоскаты, они такие смешные).
Мне кажется выживет. Я бы посадил его в самое затененное место, чтобы водорослям меньше питания было. Анубиасы же тенелюбивые все равно. Можно даже вообще если уж листья сильно пораженные все оборвать, положить корневище на грунт не закапывая и ждать новых листьев. Это если в корневище достаточно запасов, тогда все без проблем будет.
>Можно даже вообще если уж листья сильно пораженные все оборвать, положить корневище на грунт не закапывая и ждать новых листьев
Не, я на такое не пойду, тем более, что за две недели там они пошли ввысь и по паре свежих листочков дали. А кислота и просушка, дали охуенный эффект, чернота вся практически пропала. Сейчас я зарядил в аквариум тысячи на 2к блядь суммарно, блядь быстрорастущей травы, водорослям уже подпитки не будет хватать. С другой стороны, водоросли нужны, потому что рыбы травоядные все и кревентосы еще десантировались.
>(особенно псевдоскаты, они такие смешные).
Зачем засунул этот текст под скрытие? Сивельи охуительные рыбы, уже по парочкам делятся и территорию ограничивают, теперь еще и креветок гоняют. Хозяева дна, походу они и будут. Лорикария как бревно, креветки по ней ногами ходили, ей вообще похуй. Стурисомы, тоже деревянные. Анцинтрусу похуй на всех, жрет и жрет, унес таблетку корма себе под корягу.
Саморазмножающихся улиток, может есть смысл вылавливать и уничтожать (хотя мне эта мысль не нравится). Но они сползаются на корм в трехэтажной склейке, и рыбы там просто не могут до него дотянуться.
>С другой стороны, водоросли нужны
Но не борода же. Хлореллу разводи тогда уж для подкормок.
>Зачем засунул этот текст под скрытие?
Ну просто, потому что предложение не относилось к теме обсуждения напрямую.
>>193660
> Сивельи охуительные рыбы, уже по парочкам делятся и территорию ограничивают
Может и размножаться начнут? Сколько у тебя их всего?
>вылавливать и уничтожать
Скармливать их тела без панциря можно кому-то, хороший белковый корм. У меня есть идея разводить креветок на корм лягушкам, и улиток тоже можно. Или подселить улитку Хелену, которая будет есть других улиток.
AQUAEL Fan mini
У меня вот такой был, спокойно спал с ним в одной комнате, вот Pat Mini показался очень громким.
А вот эти, они шумнее погружных? Все таки те в воде находятся, + вола громко журчит?
Я на ютубе глянул обзоры, так там разумисты или музыку наложили, или звук на мобилку пишут.
Самые бесшумные - внешние канистровые фильтры у тебя под тумбой. Под маленький аквариум до 100л сойдет даже китайски сансан за 3 т.р. с алиэкспресс.
А эти "рюкзачки" -издают только журчание вытекающей воды, если напрягает звук воды - можешь пофиксить повышением уровня воды или прилепить дырявую губку на выход.
https://www.ozon.ru/product/filtr-vneshniy-tetra-ex-400-plus-do-80l-483550631/?sh=7FhLF7TTGA
А вот это норм тема? Или оверпрайс.
Ты блять ебнутый внешник брать на банку в 50л? Ну ты еще самп себе сделай...
Хз, мне водопадная хуйня не нравится. Внутренние пространство жрут, еще варианты?
Норм тема, но дороговато конечно.
Если религия позволяет рассмотри что-то такое: https://aliexpress.ru/item/1005002401900995.html (из россии)
https://aliexpress.ru/item/32679528880.html (из россии)
Выходную флейту можешь заменить на что-то такое: https://aliexpress.ru/item/1005001909107366.html
>>193875 >>193877
Все правильно! Аквас итак маленький, щас бы и без того небольшой объем захламлять оборудованием!!!!!!
Все оборудование должно быть внешним: и фильтр и нагреватель (и уф- стерилизатор от водорослей и мути) и т.д. В аквариуме ничего не должно быть кроме трех стеклянных/акриловых прозрачных трубочек: вход/выход фильтра и аэратора. Все. Хотя и для средних аквасов 100-500л не вижу причин для захламления пространства оборудованием.
Не говоря уже про то что внешние фильтры как раз таки нужнее для маленьких аквариумов, потому как позволяют расширить полезную площадь биофильтрации и объем всей системы.
https://disk.yandex.ru/d/KoZjvx75nE9ORg (3.4 Гб)
Это икра скалярии. Гурами откладывают в пенное гнездо возле поверхности воды, которое сторожил бы самец.
советую запастись мелким живым кормом
я амогусов артемией однодневной откармливал первую неделю-джве
кстати может показаться что она ее ест, они обычно ее губами чистят
если жрет, то не она
И жрать тоже может - так они убирают погибшую или неоплодтворенную икру, чтобы из-за гиблых икринок остальные не загнили.
Такие-то дискусы на минималках. А вообще мило, анончик, меня чёт растрогало даже, хотя это скорее я по дискусам ностальгирую просто.
>дискусы на минималках
Скалярии и дискусы это одно и тоже почти, что те, что эти - близкородственный цихловые.
Лучше Eheim возьми на Яндекс маркете, там в рассрочку можною Все остальное может тебя заебать течью и шумами.
Не слушай ебанаутов и бери акваел фан мини - у меня аквариум чуть ли не на голове стоит возле кровати и слышно только пузырьки воздуха, никакого гула нет.
Лол. Внутренний фильтр на его аквариум по объёму будет не больше трёх акриловых трубок.
Чтобы с отводом тепла не ебаться?
Десять маломощных источников хуже, чем один мощностью как десять.
Для более равномерной подсветки и радиаторы проще - длинные ш-образные, лучше чем массивные на каждую матрицу.
>Десять маломощных источников хуже, чем один мощностью как десять.
Это почему еще? Поясни, пожалуста.
К тому же проф.свет как раз и множества 1-5 ваттных и делают. Наверное есть причина (думаю что ради равномерности засвета).
Потому что освещённость от одного мощного источника получается больше, чем от двух в половину его мощности. А профессиональные светильники разные бывают - у каких-то куча маломощных диодов, как «Чихирос ВРГБ», - но такой светильник на высоком аквариуме не даст удовлетворительного роста требовательных к освещению растений. - у других линзы используются, у третьих мощные матрицы с активным охлаждением.
>Потому что освещённость от одного мощного источника получается больше, чем от двух в половину его мощности
Это с какими физическими явлениями связанно-то?
"Освещенность" - что ты пож этим подразумеваешь.
У источников света есть такая характеристика - как кол-во Люмен. Так вот, если взять матрицу на 50 ватт 6500К и 50 одноваттных светодиодов 6500к - то световой поток будет совершенно одинаков - примерно 5500 люмен.
У тех матриц, кстати, лимен/ватт меньше, чем у светодиодов (90-120 против 110-200).
При одинаковом на первый взгляд световом потоке будет разная освещённость. Под освещённостью прямо подразумеваю освещённость - физическую величину.
Освещенность, та что в люксах измеряться - это отношение светового потока к площади. Так что никакой зависимости от конфигурации LED-кристаллов нет, кроме психосоматических явлений.
>>194261
Так все матрицы - это куча светодиодов последовательно. Даже COB-матрицы, которые кажутся чем-то цельным, на деле - куча мелких кристаллов, залитых компаундом с люминофором.
В тоже время, есть одноваттные светодиодики, внутри которых 2-3 кристалла.
У тебя два источника по 50 Лм и один источник 100 Лм будут давать разную освещённость из-за того, что существует преломление, рассеивание и т.д. Так бы все пользовались светодиодной лентой.
Насчёт матриц я знаю, что это такое, вопрос в том, сколько диодов в матрице и насколько отдельно взятый диод сопоставим по светоотдаче с любым другим диодом, которым ты задумал его заменить.
По люменам ориентироваться - это такая же чушь, что и по ваттам, очень приблизительно. При одинаковом световом потоке будет разная сила света в зависимости от угла рассеивания.
Тогда лучше поставить одну светодиодную матрицу на 500 ватт, ага?
То что ты говоришь - это верно с той точки зрения, что один мощный светильник создает пятно света более сильное, чем пятно света от двух слабых. Однако суммарная освещенность будет одинаковая, просто в первом случае она сконцентрирована на меньшей площади, от того и кажется сильнее (сравни софтбокс и прожектор одинаковых характеристик).
Когда же необходимо сделать равномерную подсветку всего дна аквариума - количество света от 10 матриц или 500 светодиодов будет одинаковым, но от светодиодов свет будет более равномерным, как из софтбокса на фотостудии, а не из лампочки-прожектора. Кроме того равномерный заполняющий свет более естественен для растений и животных(атмосфера и облака - естественный заполняющий рассеиватель как в софтбоксе).
>Так бы все пользовались светодиодной лентой.
Светодиодную ленту не используют по другой причине - у них крайне низкий КПД на фоне остальных светодиодных источников. Половина их мощности рассеивается на токоограничивающих резисторах, которыми вынужденно снабжен каждый светодиодик на ленте. При прочем равном потреблении - цепочка из светодиодов с драйверами или матриц дадут больше света и меньше тепла.
Перефразирую тебя же - так бы все использовали COB-матрицы LED на 220в (они есть и на 30-200вт). Почему их не используют кроме тех кто любит прожектора из хозмага? Потому что они дают неравномерную засветку, и потому что мерцают. Все матрицы мерцают на частоте 100гц. А еще потому что они работают на линейном встроенном драйвере у которого КПД на много ниже драйверов для одиночных трехваттных светодиодов.
Алсо, есть проф. магазины для света по растениям, рассаде, гидропонике. Они продают всякие комплектующие, в том числе и для DIY по мимо готовых светильников - и они рекомендуют сборки именно на трехваттных светодиодах, с разной комбинацией длинны волны, нежели взять пару готовых матриц (опять же из-за КПД).
Мне было бы действительно удобнее и проще использовать готовые мощные матрицы, чем возится с несколькими сотнями отдельных светодиодов, но пока я вижу аргументы в их пользу. Почему ты считаешь что я не прав?
Это зависит от типа матрицы и того, насколько мощны отдельно взятые светодиоды в ней.
Ну чел, если у тебя аквариум высотой 60-70 см, например, то тебе нет вариантов пытаться осветить его множеством маломощных светодиодов - тут либо линзованные, либо металлгалогенные лампы.
Вот, про трёхваттные светодиоды абсолютно верно, ибо трёхваттный светодиод светит лучше, чем двухваттный - про это я и говорю.
Если те светодиоды, которые ты собрался использовать, по светоотдаче больше либо равны светодиодам из тех матриц, то всё норм.
Я все еще не вижу физических причин, по которым led-матрица лучше отдельных светодиодов.
Кроме того, факт опровергающий твою странную теорию: современные COB-матрицы тем лучше, чем большее количество кристаллов в них установлено. Светоотдача у матрицы с большим числом кристаллов лучше, чем у матрицы с меньшим, но жарящим на большей мощности (притом что суммарно мощность будет одинакова). Да, именно поэтому все современные матрицы выпускают не по принципу увеличения мощности каждого кристалла, а по принципу увеличения количества источников света. Причина? КПД.
Это про качественные матрицы.
Китайские же матрицы все до единой — уменьшенное количество кристаллов, работающих за допустимыми пределами.
Поэтому, если брать реальные комплектующие, доступные к покупке — матрицы вариант худший, хоть и более дешевый и простой.
Свет на готовых матрицах с линейным драйвером — вообще обошелся бы мне копейки — 10 матриц по 50 ватт — буквально 1400 рублей, и все! Подключай провода от розетки. Свет же на светодиодах: светодиоды 7000, драйвера 11000, итого с учетом термоклея, прововодов — 18500 рублей. Разница огромная. Аналогичный фирменный свет — больше сотки.
> если у тебя аквариум высотой 60-70 см, например
Высота аквариума — это ни о чем. Минус 10 см грунта, минус 5 см от краев — итого высота водяного столба уже не 60, а всего 45 см. Аквариумы до 50 см так вообще обладают реальной высотой столба смехотворные 25-35 см.
> тут либо линзованные
Линзы нужны для сужения угла рассеивания. У матриц нет вообще линзы, они светят во все стороны. Светодиоды же уже идут уже с линзами — либо 60 градусов, либо 120 градусов. Дополнительно можно посадить еще линзы и сузить еще сильнее, но стандартных линз хватит за глаза.
> металлгалогенные лампы
Светодиодный источник такой же мощности будет в 25 раз эффективнее. Металлогалогенные лампы дают всего-навсего 8 люмен на ватт, тогда как светодиоды 100-200 люмен на ватт.
>трёхваттный светодиод светит лучше, чем двухваттный - про это я и говорю.
А я не про это. Я про то что 50 трехватнных светят так же как одна матрица на 150 ватт. 10 одноваттных светят так же как одна матрица на 10 ватт. И так далее. Если у них одинаковое количество люмен/ватт, разумеется. На практике же матрицы светят немного хуже.
>Если те светодиоды, которые ты собрался использовать, по светоотдаче больше либо равны светодиодам из тех матриц, то всё норм.
По люменам выходит чуть больше, в пользу светодиодов. Но дело не в этом. Можно было бы еще добавить одну матрицу ведь, но матрицы сильнее греются, мерцают, быстрее деградируют, и нет такого разнообразия по испускаемым нанометрам: со светодиодами я могу взять свет 6500К, 10000К, глубокий синий, ультрафиолет и красный. Можно конечно рассмотреть вариант с дорогими самсунговскими матрицами(состоящими из множества полуваттных светодиодов), они дают 220-250 люмен/ватт, но за прирост КПД переплата уже существенная.
Зависит от того, какие светодиоды в матрице, который раз уже повторяю. Я не знаю, что ты там с чем сравниваешь и какие характеристики у матриц, которые ты до этого рассматривал к покупке.
Теория не моя и она не странная. И это не теория - это законы физики. Ты это хуй поймёшь потому, что кроме светового потока и мощности больше ни одной величины не знаешь и складываешь люмены, как будто у тебя сферический светодиоды в вакууме освещают некоторую поверхность. Подозреваю, с понятием «освещённость» только вчера ознакомился, прочитав его в моём ответе.
> Высота аквариума — это ни о чем.
Жидкий пук в лужу.
Вот, угол рассеивания сужают для того, чтобы увеличить силу света. С понятием «сила света» ознакомился?
> Светодиодный источник такой же мощности будет в 25 раз эффективнее.
Покажи светодиод на 500 ватт, интересно было бы посмотреть.
Если в этой матрице 50 трёхваттных светодиодов то, естественно, она светит так же, как 50 трёхваттных светодиодов, если у них, кроме мощности, одинаковый световой поток. Я тебе совсем про другое: большее количество маломощных (с меньшим световым потоком) светодиодов даст освещённость меньшую, чем меньшее количество более мощных светодиодов. Это такая же хуйня, как подключить десять десятиваттных колонок и думать, что по громкости они будут, как одна стоваттная.
>Зависит от того, какие светодиоды в матрице, который раз уже повторяю
Если ты говоришь про smd-матрицы, то они состоят из отдельных светодиодов, тогда о каком сравнении ты можешь говорить с отдельными трехваттыми? Если про COB-матрицы, то это ситуацию тоже не меняет, поскольку они точно так же состоят из множества кристаллов, что ничем не делает их лучше чем такое же количество кристаллов только в отдельных корпусах светодиодов.
Матрица - это не отдельный большой мощный источник света, а всегда набор множества точечных.
>Теория не моя и она не странная
Тогда будь добр приведи пруфы хоть одну статью на эту тему.
>И это не теория - это законы физики
Какие именно законы физики ты имеешь в виду?
>Подозреваю, с понятием «освещённость» только вчера ознакомился, прочитав его в моём ответе.
Не знаю что ты там себе подозреваешь, но открою тебе тайну: люмены, которые приводит производитель всех источников света, и я тут, величина от которой прямо зависит твоя любимая "сила света", которая измеряется в канделах. Твоя сила света находится в прямой зависимости от величины светового потока и рассчитывается именно из него. То есть люмены - первичны. И нахера ты вообще говоришь про силу света, если это не постоянная характеристика светильника, а отношение его светового потока к пространственных характеристикам что ты там освещаешь?
Когда мы говорим о источниках света при прочих равных условиях - то твои канделы, которые в итоге получатся не нужно, нужно рассматривать неизменемые характеристики - именно световой поток. А уж на что этот световой поток потратится и куда рассеится (по делу или в пустую) - это другой вопрос и от кристалла светодиода не зависит.
>Вот, угол рассеивания сужают для того, чтобы увеличить силу света
Световой поток сужают чтобы свет прошел большее расстояние в толще среды не рассеяны. Тем не менее количество энергии не увеличится - вместо равномерного распределения по всему дну аквариума, световой поток сконцентрируется в пятне света. Это метод удешевления для производителя, я же вижу лучшим решением - увеличение светового потока.
>Покажи светодиод на 500 ватт, интересно было бы посмотреть.
500 ватт чего? Тепла? Таких светодиодов и вправду нет. Металгалогеновые лампы - это прежде всего нагревательные приборы, и в последнюю очередь - источники света.
Еще раз, у них в 25 раз ниже люмен на ватт!
А вот светодиодные матрицы на 500 ватт конечно бывают: пикрил. Каждая такая светодиодная матрица дает минимум световой поток 60 000 люмен, тогда как твоя металгалогенка - 9000.
И это не говоря про спектр металгалогенок - зелено-желтый(в пиках, естественно).
Вот в теплицах они более уместны - и светят и греют за одно.
>большее количество маломощных (с меньшим световым потоком) светодиодов даст освещённость меньшую, чем меньшее количество более мощных светодиодов
Допустим один светодиод дает 100-110 люмен светового потока, этих светодиодов 50 штук по 1 ватту, и есть одна матрица 50 вт - примерно 5000 люмен. С какого перепугу эта матрица стала давать больше света? Потребляют они одинаково - и там и там 50 ватт.
Но, любые COB-матрицы, всегда будут давать меньше света чем пригоршня маленьких светодиодов такой же мощности в сумме! Это пример с одноваттыми. Трехваттные (на деле они не трехваттные, а 2,2-2,5 ваттные, т.к. потребляют 700мА при 3,3-3,5 вольтах) будут еще более эффективны в отношении люмен/ватт.
Но, если бы матрицы давали точно такой же световой поток, предположим и пофантазируем: матрица на 50 ватт дает допустим 10000 люмен, и 50 одноватных дает 10000 люмен - какая тогда разница? Никакой.
>подключить десять десятиваттных колонок и думать, что по громкости они будут, как одна стоваттная
Сравнение абсолютно не корректное. Громкость - мало того что величина изменяемая логарифмически(а значит и сложение и будет не 10+10=20, а 10+10=12), так еще и зависит от расстояния, а не только от мощности.
А мощности колонок действительно суммируются. И, например если рассматривать 10 маленьких динамиков и один большой, то гроздь маленьких действительно будет звучать так же, а то и громче на высоких частотах. На низких частотах - наоборот, и двадцать маленьких не переплюнут один громадный.
Ты хотя бы во что-нибудь написанное вникнуть пытаешься, или это троллинг тупостью? Если по-твоему световой поток двух светодиодов по 50 Лм при прохождении через оптически поглощающие среды перемножается и становится 100 Лм, то ладно, хуй с тобой, пусть для тебя так оно и будет.
>Ты хотя бы во что-нибудь написанное вникнуть пытаешься
А ты?
>оптически поглощающие среды
Ясно, понятно. По такой логике светодиодные матрицы вообще не должны нормально работать. Мало того, что они в итоге состоят из таких же отдельных точечных источников, как и отдельные светодиоды, так еще эти кристаллы залиты компаундом с конверсионным люминофором (как правило двух видов) — сколько там потерь при прохождении этих сред — Господи, помилуй! А еще воздух, как это не печально, состоит не из неона, а из газов с на порядки большим преломлением и поглощением. Про воду и ее пар я вообще молчу! Едва ли синий и ближний ультрафиолет доберется до дна аквариума.
У тебя что от одного источника 100 люмен что от двух по 50 люмен дойдет одинаковое количество световой энергии в сумме. Единственное что будет отличаться — это площадь.
Предложи еще использовать лазер — узкое световое пятно — зато какое!
Ну и да, я так и не увидел ни одного пруфа или ссылки на статью о таинственных физических процессах, почему led-матрица на 500 ватт над аквариумом лучше чем к примеру 500 одноваттных светодиодов, при равных итоговых характеристиках светового потока.
И тогда не понятна логика производителей LED и светильников: почему матрицы (особенно «бездрайверные») — стоят буквально копейки, тогда как свет собранный на нормальных светодиодах такой же мощности в сумме — стоит на порядок дороже? Вот все дураки (не знают законов физики видимо как и я), брали бы матрицы как в прожекторах в гараже/дворе!
Есть сомик (вроде бы птергоплихт) где-то 35–40 см, есть аквариум 200 л. Ему в нём будет комфортно?
Жаль.
Впрочем, спрашивал я это всё равно больше для самоуспокоения: знакомых, готовых отдать аквариум больше, у меня всё равно нету, да и не влез бы он в мою конуру.
От двух маломощных источников больше света рассеется, чем от одного мощностью как эти два. В итоге на заданной площади освещённость будет ниже. Ты же тупым рогом своим упёрся в световой поток и воспринимаешь его, как нечто сферическое в вакууме, что при прохождении через оптически поглощающие среды у тебя почему-то не рассеивается, а складывается и даёт в итоге в два раза большую освещённость.
>Едва ли синий и ближний ультрафиолет доберется до дна аквариума.
Рукалицо.
>Единственное что будет отличаться — это площадь.
Лол, перечитывай, что такое освещённость, пока не прозреешь.
Ну он, как бы, жить-то будет. Особенное если не давать ему засрать аквариум и своевременно сифонить и делать подмены.
Ну он последние 12 лет жил вообще в 180 литрах, причём лет 10 из них ещё и с соседями, так что…
Это водоросли, появляются от избытка питательных веществ в воде аквариума - фосфаты, нитраты, аммоний, гниющая органика. Также могут появиться из-за слишком длительного светового дня. Нужно делать подмены, сифонить грунт или хотя бы «пылесосить» по поверхности, поражённые листья удалять, растения с крепкими листьями (как анубиасы, буцефаландры) мочить в растворе лимонной кислоты (ложка на 0,5 воды), световой день сократить до 4-6 часов, либо светить не на полную мощность, если есть диммер, либо светильник поднять выше.
У меня клиентам в 60 литров недавно продали птерика мелкого под видом анциструса. У меня такое ощущение, будто он каждую неделю на пол сантиметра вырастает.
Да, лазер светит в точку, я про это в курсе. Но мне точка или световое пятно не нужно. У меня светильник будет равной площади с аквариумом, понимаешь? И вместо пяти световых пятен от матриц, у меня будет полностью равномерная засветка. Мне не нужны несколько концентрированных пучков света, это говно, а не светильник.
>световой поток и воспринимаешь его, как нечто сферическое в вакууме
Вообще-то это и так нечто сферическое в вакууме. Буквально! Его так и определяют внутри сферы во время измерений.
Световой поток — это единственная неизменяемая от внешних условий величина светильника (по мимо электрической мощности, которая ни о чем не говорит без поправки на КПД).
А вот освещенность и все остальное — это уже все зависит не столько от светильника, сколько от условий его использования: расстояния до предмета освещения, среда через которую проходит свет и т. д. и т. п.
Световой поток никогда не изменяется, а освещенность меняется постоянно: вода немного испарилась, вода помутнела, наоборот долил и подменил воду, повесил светильник чуть выше или ниже, и т. д.
Или вообще взял и поставил светильник за заднюю стенку возле дна, как тебе такое?
Касательно сложения и вычитания световых потоков — поскольку количество энергии в системе неизменно ни каким образом в этой вселенной, то энергия света, что от одного светильника на 10 люмен, что от десяти на 1 люмен будет одинакова. Итоговое количество световой энергии абсолютно равнозначно, одинаково, тождественно.
В первом случае это количество энергии будет иметь узкий градиент, во втором — более широкий.
>Рукалицо.
А что? Если мы не применим лазеры, то, по твоему, вообще весь свет рассеется, превратится в тепловое излучение и наступит мрак. Даже высокоэнергетические спектры, упомянутые мной, не дойдут. (Утрирую, Анон, разумеется).
>>194337
В зависимости от вида нитчатки — это может быть либо избыток фосфатов, либо нитратов, либо недостаток микро, либо избыток железа, либо переизбыток света. А точнее — нарушение баланса освещенности, углекислого газа и питательных веществ. Из-за перекоса, растения не успевают усваивать энергию и вещества, создавая пир горой для водорослей.
Если нет ценных пород улиток, для простоты можешь применить альгициды по инструкции. Но сначала подмены воды. И желательно тесты, что же у тебя там перекосилось в параметрах. Остальное — это гадание на кофейной гуще. А скорее всего — изменился свет, его больше чем растения могут использовать для фотосинтеза, из-за нехватки углекислого газа и какого-то питая. Увеличилось мощность света — нужно увеличивать подачу углекислоты.
Блядь, чел, ты просто даже не понял о чём речь и продолжаешь какую-то дичь про лазеры. Растениям важно не то, какую ты площадь покроешь своим светильником, а освещённость. Один мощный источник даст большую освещённость на дне и в толще воды твоего аквариума, чем два, но в половину его мощности, если нет линзы, концентрирующей их световые потоки. Для растений как раз важно, сколько люмен и, следовательно , фотонов придётся на квадратный миллиметр поверхности листа, а не твоя равномерность. Когда ты думаешь, будто хуевой горой разнесённых друг от друга светодиодов сделаешь освещённость лучше, чем светодиодная матрица прожектора, то ты просто ересь несёшь - матрицы как раз для того и делают, чтобы сосредоточить максимальное число светодиодов максимально близко друг к другу ради того, чтобы их световые потоки максимально концентрировано падали на определённую площадь, чтобы на ней было максимально светло, то есть была максимально возможная освещённость. Чем больше у тебя расстояние между светодиодами, тем меньшая освещённость будет на заданной площади - хотя бы с этим не станешь спорить? Да, у тебя освещена будет большая площадь, но меньшим количеством света, световым потоком меньшей силы. Растениям важно не то, сколько и с какой равномерностью у тебя сферического светового потока распределилось по вакууму, а какой силы световой поток падает на их листья.
Чел, беда наша в том, что ты ориентируешься на люмены, как другие люди, также ошибочно, ориентируются на мощность.
>Касательно сложения и вычитания световых потоков
В реальных условиях световой поток, рассеивается, поглощается, отражается. Чем у тебя слабее источники, тем меньше светового потока попадёт на глубину, скажем, 50 см. Световые волны не ведут себя так, как ты это себе представляешь - они в пространстве не складываются, как твои люмены от пятидесяти светодиодов в твоих расчётах.
>Когда ты думаешь, будто хуевой горой разнесённых друг от друга светодиодов
Я тебя понял что ты нихуя не понял.
Все как раз-таки наоборот! 10 матриц - это точечные светильники на большом расстоянии друг от друга. А вот сотни светодиодов - покрывают площадь ВСЕЙ КРЫШКИ БЛЯДЬ, образуя непрерывную светящуюся панель равную площади дна. Ты не понимаешь что ли?
Или у тебя будет несколько световых точек в виде матриц на очень большом расстоянии, либо весь аквариум будет буквально залит светодиодами практически без промежутков. Не понимаешь что ли?
>сотни светодиодов - покрывают площадь ВСЕЙ КРЫШКИ
Ага, блядь, и стоит огромный вентилятор, дует на это всё, а крышка представляет из себя супер-пупер радиатор, алюминиевая плита, лол. Я ж не знал, что ты такое городить собрался.
В реальных условиях чем бы ты не освещал — большая часть света выходит из аквариума наружу. Чтобы повысить КПД придется все стенки делать зеркальными. Собственно в гроубоксах для помидорок/огурчиков именно это и делают — закрывают растения со всех сторон фольгированным материалом.
А еще, растительные пигменты могут поглотить только определенное количество света, и сколько бы ты не увеличивал мощность светового потока — больше они не возьмут. Более того, пересвет может погубить растения (сначала пигменты чернеют, потом листья погибают). Поэтому больше света — не значит лучше. И это не говоря о прямой зависимости Питания/СО2/Света, хотя к обсуждению это не относится на прямую.
>>194356
Ну, а матрицы-то еще сильнее греются. Для матриц надо вообще процессорные кулеры использовать. У них нагрев больше, т. к. КПД ниже.
Для светодиодов радиатор не цельный естественно, группы светодиодов по 60 штук сидят на узком Ш-образном радиаторе, вот набираешь таких «линеек» пока не хватит закрыть аквариум.
На счет активного охлаждения — не знаю, может воткнут в половину мощности несколько ПК-вентиляторов, но видел что и без них температуры до 60 градусов.
Плюс, все светодиоды вжаривать сразу тоже не стоит, нужен рассвет-зенит-закат. Поэтому наоборот, думаю, что проблем с нагревом будет гораздо меньше чем со матрицами.
Эх, вот убедил бы ты меня, что матрицы действительно вышли бы лучше, тогда даже с учетом десяти б/у процессорных кулеров свет вышел бы проще и дешевле.
Я знаю, что для растений есть предел после которого увеличение освещённости уже не даёт результата, но в аквариуме этого сложно добиться. Достаточной будет такая освещённость, при которой нижние листья у длинностебельных не будут опадать из-за недостатка.
Матрицу поменять куда как проще, ибо она стоит в разы дешевле. А вот твоя затея в копеечку влетит. И, к тому же, я не думаю, что есть смысл городить что-то подобное - это избыточно для растений.
У меня несколько знакомых выращивают растения на продажу, обходясь при этом прожекторами - с эстетической точки зрения всё это весьма уёбищно выглядит в плане качества света, но зато для коммерции дёшево и сердито. Я бы на их месте ещё добавлял источники света с хорошим красным спектром, включая дальний красный, чтобы длинностебелька не вытягивалась и была пышнее, а вот зачем в дополнение к белым светодиодам, у которых итак лютый пик в синей части спектра, ещё городят синие - для меня загадка. По опыту скажу, что в таких аквариумах охуительно разрастаются водоросли и с ними очень сложно бороться.
>Матрицу поменять куда как проще, ибо она стоит в разы дешевле.
Да это единственный мощный плюс в пользу матриц — цена и простота.
>А вот твоя затея в копеечку влетит
Дык, понимаю. Но рассуждаю так: почему прожекторные матрицы такие дешевые? Почему хорошие светодиоды такие дорогие? Не спроста же это? Потом нагрев мощных матриц, их КПД, пульсации — и уже все это кажется не таким уж притягательным, если еще учесть что они служат нормально полгода-год, потом либо деградируют либо сгорают. А светодиодов лет на 10 может хватить запросто.
>И, к тому же, я не думаю, что есть смысл городить что-то подобное - это избыточно для растений.
Вот тут конечно все не просто. Сколько нужно светодиодного света аквариуму сложно подсчитать заранее. Уж точно мерить ватты и просто люмены — бесполезно. Точнее люмены знать нужно конечно, от них отталкиваться, но они не скажут сколько в итоге света получит вон та мелкая почвопокровка в итоге.
Все зависит от растений, их темпа роста, количества удобрений и прочих веществ, углекислоты, прозрачности воды, высоты водяного столба, температуры (которая влияет на скорость метаболизма и потребления растениями всего) и прочее и прочее… Тут только опытным путем нужно подбирать индивидуально для каждого аквариума и его флоры.
Поэтому, если будет избыточно, можно на драйверах понизить ток и светодиоды будут работать в сильно щадящем режиме, от того вообще станут вечными. Например, ограничив ток до 500мА можно вообще не парится на счет охлаждения, притом светимость упадет не сильно.
Я просто думаю, что светодиоды — дорого, но однократно, а матрицы — дешево, но регулярно придется их менять.
>выращивают растения на продажу, обходясь при этом прожекторами [....]
Если для коммерции, то нужно найти на али красные или фито матрицы и поставить их светить с боковых стенок — так потерь будет меньше.
Синие светодиоды не нужны (если холодный белый итак светит), я бы добавил немного ближнего ультрафиолета, он в природе есть, значит и в искусственных условиях нужен, хотя бы немного (он самый пробивающий спектр и несет много энергии).
>По опыту скажу, что в таких аквариумах охуительно разрастаются водоросли и с ними очень сложно бороться.
> У меня нет такого опыта с ядерным светом, но вот что я думаю. Водоросли не одним же светом питаются, он лишь источник энергии для биосинтеза. А биосинтезу нужны строительные материалы: углерод, азот и фосфор (ну и много еще чего по мелочи, особенно железа, серы и магния). Если не будет свободного питания — не будет и водорослей. Нужно просто постоянно следить за тестами, чтобы всех веществ было ровно столько, чтобы их успевали усвоить растения.
Ну, а еще — можно так сильно не заморачиваться, а воткнуть в разрыв шланга внешнего фильтра проточный УФ-стерилизатор. Его можно самому сделать из сантехтруб, либо купить (видел на али варианты от 3000 руб.). Тогда про цианобактерии, водоросли можно будет забыть на 99%.
Ну я бы все же лучше отрегулировал питательные вещества в воде, потому как водоросли — это естественная природная защита от перенасыщения воды нитратами и фосфатами. Если бы не водоросли, то живность бы помирала в стоячих водоемах. Можно еще посадить что-то типа элодеи, что бы она высасывала все вещества, и периодически ее пропалывать каждую неделю.
Если матрицы посадить на радиаторы, то вполне себе долго прослужат. Проблема же в нагреве. По пульсациям же, я считаю, проблема преувеличена - раньше люмки с дросселями юзали все и никто об этом не беспокоился, включая рыб и растения.
Повторю, люмены считать - пустое занятие. Нужен люксметр, чтобы можно было примерно прикинуть, сколько чего нужно. Ну либо опытным путём, верно.
Я, честно, с такими затеями, как ты собрался замутить, не сталкивался, мне сейчас сложно прикинуть, как там всё будет с теплоотведением и что для этого понадобится - поэтому и угарнул про алюминиевую плиту под вентиляторами. Трёхваттные светодиоды всё-таки дофига тепла выделяют.
Не помню, как там с фотосинтетической активностью в пределах ультрафиолета, но то, что растения покраснеют и водоросли попрут - факт. А вот хорошие фитосветильники с нужными для растений спектрами - самое то. Только это тоже замерять надо, а не верить продавцам с алика.
Ультрафиолетовый стерилизатор - тема. Избавляет от многих проблем, это верно. Но есть ещё более простой способ - сокращение светового дня. Я сейчас освещаю не более восьми часов в сутки и для эксперимента пробовал два месяца не делать подмены - никаких водорослей не было даже когда нитрат с фосфатом поднимались до 30/4. Сейчас стало больше света из окна, хоть и рассеянного, и уже на переднем стекле в микроколличествах стал появляться т.н. ксенкокк.
Я не знаю, будет ли элодея выедать постоянно и конкурировать с водорослями при световом дне 10-12 часов, как многие любят. У неё ведь то же есть свои суточные ритмы, когда она питается, а когда преобразует и, учитывая, что растение чисто водное, можно предположить, что у него световой день гораздо короче, чем у растений, которые таковыми не являются.
На криптокорине, на листе, на первой фотке, появилась странная кладка, на физ не похоже (у них палил кладку, она похожа на прозрачный мешочек соплю с прозрачными мелкими яичками). Хелены вроде откладывают пакетики поштучно. Креветки, как я понял, икру таскают в кармане, до тех пор, пока не вылупятся личинки. Скаты, вроде должны на камнях метать (фоток их икры не нашел в интернете). Кто это может быть? Из парных есть еще стурисомы, они чтоле?
Алсо на фотке со скатами виден камень со мхом-камерун, который хорошо так распетушился, хотел бы его начать размножать, т.к. у меня в проекте столитровка с каменной горой и храмом, хочу там уже прям по феншую все сделать. Из растений возьму мхи, хемиатусы, гидрокортилу и гигрофилы. Правда, как не засрать новый аквариум физами, если траву из этой экосистемы буду брать? После рассадки растений и до посадки рыб/креветок, травануть чем-нибуть привентивно?
>Проблема же в нагреве
Да, конечно. Но матрицам нужно мощное охлаждение, радиаторы гораздо, гораздо массивнее чем для светодиодов. Смотрел я тесты нагрева с разными радиаторами от огородников, в общем — только кулер от процессора справится.
Для коммерческих целей — это хороший выход, да. Для эстетических — не очень. Можно конечно посадить матрицы на алюминиевые профили, но будет перегрев, и они будут нуждаться в периодической замене.
>По пульсациям же, я считаю, проблема преувеличена
Понятное дело, что это не смертельно. Но зрение напрягает и действует на психику (медленно, но постепенно и неуклонно).
Человек не различает мерцания 50-100 герц, а вот многие животные хорошо различают, для них это натурально светомузыка. Понятное дело, что не все (у многих хладнокровных инертность сетчатки гораздо ниже чем у человека и кошек/собак).
А вот для растений это безразлично, можно хоть самый раздражающий стробоскоп включать.
Проблему пульсаций решить можно: подбирать сопротивления и сглаживающие конденсаторы. Но, это же не светильник на потолке, а светильник над водой, при том что 220 вольт. Я бы не рисковал ковырять матрицу для использования в таких условиях.
>раньше люмки с дросселями юзали все и никто об этом не беспокоился, включая рыб и растения.
А вот люминесцентные лампы — это другое. Во-первых люминофор имеет инертность и он не сразу гаснет, а плавно затухает, потому и мерцания сглаженные. Во-вторых, и самое главное: во всех таких светильниках лампы были парные, и работали в противофазе! А значит компенсировали мерцания друг друга. На выходе мерцания были минимальны.
>Трёхваттные светодиоды всё-таки дофига тепла выделяют.
Да, но гораздо меньше чем матрицы со встроенным линейным драйвером.
У светодиодов плюс — можно чуть-чуть уменьшить ток на драйвере и тогда светимость снизится на едва, а нагрев очень сильно, например если подать не 700ма, а 600ма — то эффект будет колоссальный. Если подать 500ма — светодиоды будут реально вечные и совсем не греться практически (но их понадобиться побольше, что бы компенсировать).
>Не помню, как там с фотосинтетической активностью в пределах ультрафиолета, но то, что растения покраснеют и водоросли попрут - факт.
В фотосинтезе участвуют по мимо хлорофилла А и Б еще десяток пигментов, в итоге растения используют почти весь спектр, и ближний УФ не исключение. Растения УФ не отражают, а поглощают (листьями, цветки наоборот — отражают).
Ближний УФ в основном важен для «альтернативных» пигментов, дающих яркую окраску (фиолетовую, красную, оранжевую) — для цветных растений очень не плохо.
А вот водорослям вообще на спектр по барабану. И водоросли не одним же светом питаются. Ты хоть засветись, но если в воде не будет им свободных и доступных для синтеза веществ — делиться они не смогут.
Да, в теории если добиться баланса — то все будет хорошо. На практике, дисбаланс веществ будет, но человек на что? Нужно корректировать: подменами, углекислотой, жесткостью, посадкой соответсвующих растений, и т. д.
>Но есть ещё более простой способ - сокращение светового дня. Я сейчас освещаю не более восьми часов в сутки
Да, так тоже можно. Читал, что люди так делают и все норм. Тут либо слабый свет — но долго, либо хороший свет — но коротко. Вообще, в природе ведь днем самое яркое солнце довольно непродолжительное время светит, уж точно зенит не длится по 12-14 часов.
>Я не знаю, будет ли элодея выедать постоянно и конкурировать с водорослями при световом дне 10-12 часов, как многие любят. У неё ведь то же есть свои суточные ритмы, когда она питается, а когда преобразует и, учитывая, что растение чисто водное, можно предположить, что у него световой день гораздо короче, чем у растений, которые таковыми не являются.
Вообще элодея растет в холодной воде, в тени. Но она приспособленка. Попадая в аквариум или теплую страну — она ускоряет метаболизм. Если на холоде и голоде она растет и питается нормально, то в тепличных условиях она превращается в монстра. У нее нет четких циклов, фотосинтез, дыхание, хемосинтез — все одновременно. Растение очень примитивно, одни и те же группы клеток выполняют разные роли. По своей сути — это реальный конкурент водорослям, и все прочим растениям. Когда элодею утки заносят в новый теплый водоем — в этом водоеме уничтожается все, остается только элодея.
Элодеи безразлична температура, свет, нитраты/фосфаты, кислотность, жесткость. Если нет резких перепадов параметров — будет все равно расти.
Прелесть элодеи в том, что она может поедать не только готовые и удобоваримые формы веществ, но и использовать любую органику напрямую, железо почти в любых формах. То есть, если ее регулярно полоть и выкидывать (в унитаз, на корм гусям, коровам) она может стать хорошим фильтром воды.
Я сейчас не вспомню конкретные виды, но подобными свойствами обладают какие-то урути (перестолистники), но они менее агрессивные.
>>194437
>Улиток уже штук сто, хелены не справляются
Капец… Куда столько? Тем более жрущих и срущих физ? Хелен надо очень много чтобы справиться, тебе надо штук 10-20 и ждать месяца 2. Только имей в виду, что хелены еще едят молодняк креветок и креветок после линьки. Для быстрого эффекта нужны пипповые лягушки (особенно пиппы, хуже — шпорцевые) чтобы сожрать всех эти улиторк (и рыб, увы).
Я бы вообще от бесполезных физ избавился, отправил бы их на корм рыбам и лягушкам (выловить всех, достать из раковины, скормить мясо) и завел бы полезных теодоксусов и неритин. Ну ампулярий на крайняк. Выловить физ можно с помощью ловушки из бутылки и приманки из огурца и тыквы.
Еще, улитками питаются некоторые рыбы (если их не кормить): боции, тетрадоны, гурами (только большие). Эти рыбы могут есть улиток, естественно, если ты их не кормишь кормами.
Химию тебе применять нельзя — у тебя креветки, они мрут от одного и того же. Если бы не креветки — чутка медного купороса решило бы проблему с моллюсками. Но мхи тоже пострадают!!!
>Из парных есть еще стурисомы, они чтоле?
Плохо видно, может быть конечно, но они в аквариуме обычно на стекло икру прикрепляют и на декорации. Так что хз. Попробуй отсадить и посмотреть че вылупиться.
>>194438
>как не засрать новый аквариум физами, если траву из этой экосистемы буду брать? После рассадки растений и до посадки рыб/креветок, травануть чем-нибуть привентивно?
Медный купорос, убивает всех беспозвоночных. Но он опасен и для мхов, и для некоторых нежных растений. Можно положить моточек медной проволоки (без изоляции и лака! Лак надо наждачкой счищать) в аквариум, улитки постепенно умрут, когда вылупятся (да, не быстро).
Еще, рекомендую конскую дозу таблеток Фебтал из зоомагазина. Он от глистов, но действует на многих беспозвоночных. Потом воду подменишь несколько раз и все. Фебтал надо выдержать дня три. Только доза нужна конская, не как для лечения рыб, а 2 таблетки на 100 литров. Через 7-10 дней проделать повторный курс лечения от улиток.
Эти контейнеры пищевые, из полиэтилена низкого давления. Так что никаких проблем не должно быть вообще. Знаю что в таких содержат амфибий. Черепахи ничем не хуже.
Твой вариант: 1 самец на 2-3 самки Бадис Дарио, он же Бенгальский.
>Капец… Куда столько? Тем более жрущих и срущих физ?
Да случайно притащил их с травой из зоомагаза, они за два месяца весь аквариум заполнили.
Понятно. Бывает.
Физы - это фактически наши прудовики, нафиг не нужны. Разве что на корм их разводить в отдельном говноаквариуме.
На будущее - карантин всего что собираешься поместить в аквариум! И растения и рыбы. Карантин - это не только передержка пару недель в отдельной емкости, но и применение препаратов.
Сейчас же попробуй фебтал три дня, потом через неделю еще три дня.
Пока что попробую механически их повылавливать на огурец и штук пять хелен доселить. Кладка, кстати, на криптокорине таки улиточная была. Яиц уже нет, а штук 15 личинок вылупилось.
>механически их повылавливать на огурец
Ловушку сделай из бутылки, туда огурец.
>штук пять хелен доселить
Говорил уже, что этого мало. Надо 10-20. И эффект будет месяца через полтора.
>Кладка, кстати, на криптокорине таки улиточная была. Яиц уже нет, а штук 15 личинок вылупилось.
Жуть.
>>194614
Фебтал действует на всех червей, гельминтов, кишечнополостных (гидры и т.п.), на большинство моллюсков (катушки могут быть более устойчивы, дозы нужно выше). Креветкам ничего не должно быть от фебтала, по идее, если не переборщишь. Можешь подстраховаться и пересадить на три для креветок куда-то, хоть в банку. Как и со всеми подобными антигельметиками - важна не столько огромная доза, сколько время воздействия. После добавления нужно три для выдержать аквариум с ним, потом подмену делать сильную на 50%, на следующий день снова на 50%... Через дней 7-10 повторить.
Вообще, среди антигельминтных, фебтал наиболее мягкий/слабый препарат, его котятам можно каждый день давать целую неделю.
>Это норм? Я просто хочу понять почему стандарт такой
Ни почему. Чтобы был меньше вес и меньше места занимал. А на деле - чем шире аквариум - тем больше "планов" в нем можно обустроить и больше интересных растительных конфигураций сделать. У меня аквариум 70 см в ширину, например. Чем больше тем лучше, в общем, ограничений нет никаких.
Раз стандарт Амано - то другие аквариумы и не аквариумы вовсе. Этот >>194860 правильно сказал. Плюс - в широком аквариуме больше площадь дна и объем грунта, а значит, будут лучше протекать биологические процессы. И циркуляция воды лучше. Единственный минус - нужно больше светильников.
Думаю, чего бы туда посадить такого, чтобы одновременно и требовательное к свету, и питающееся из грунта. Предлагайте варианты. Сам пока думаю воткнуть туда лимнофилу и кабомбу красную.
Ещё в планах внесение удобрений в виде земли. Буду прямо в аквариум насыпать помаленьку, дозировку и периодичность внесения подбирать методом тыка, то есть по состоянию растений.
Вопрос: НАХУЯ?
А так, пиздос у тебя бактериальный и водорослевый будет. Зато гидры и нематоды сами появятся.
Не ссы, ни хуя не будет. У меня в детстве в аквариум горшок с алоэ падал, земля из него рассыпалась по грунту - только на пользу растениям пошло.
Как всякую разрекламированную «амазонию» с таким же мусором сыпать, то тут вопросов ни у кого не возникает, лол.
Ну, "питательные подложки" и т.н. "соилы" - это конечно земля, да.
Но эта земля во-первых прошла термическую обработку (в некоторых случаях вообще - обожжена вместе с глиной), а во вторых там присутствуют важные добавки, которые тормозят одномоментный выброс вещест в воду (цеолиты, вермикулиты, уголь и т.п.).
Ну а земля в горшке - она мертвая, относительно дикой из леса, так что сравнение неуместное.
Хочешь землю - делай по уму! Пропарь ее в микроволновке (это быстрее и удобнее чем в духовке, можно прям в пакете или контейнере).
Далее на дно аквариума ложится синтепон в один слой (опционально, но полезно много почему. Если не хочешь синтепон - самый мелкий керамзит промытый который для насыпных евро-полов). Далее землю мешай с цеолитом и торфом(если земля лесная и кислая из хвойного леса - то торф не надо), укладывай слой 3 см, сверху присыпай углем тонким слоем в несколько мм, далее возьми красную глину для лепки (если трудно достать - в аптеке голубая или кембрийская глина, без добавок) и смешай глину с диатомитом и вермикулитом и скатай палочки/шарики, разложив их в грунте там куда будут посадки растений с корнями. После этого клади слой нейтрального грунта - пропант, черный кварц, и т.п. Итоговый слой грунта должен получится 7-10 см. Обязательно с уклоном (!!!) от задней стенки к передней.
Это простой состав подложки из земли, бывают более заковыристые, но попробуй с этого начать.
> тормозят одномоментный выброс вещест в воду
Ты на «амазонии» запускал банку? Там надо половину воды ежедневно подменивать, ибо аммоний прёт.
Это земля с конопляной поляны посреди леса. Хуй она закиснет, если посадить растения с достаточно развитой корневой системой. Повторяю: земли сантиметр, над ней гальки 7-10 см с наклоном от задней стенки к передней, хотя это вообще никакого значения не имеет и обязательным условием не является. Галька любая выделяет карбонаты - закисание ещё и поэтому отменяется.
В горшках с растениями такая же земля всю жизнь - с леса и с огорода. Почему она мёртвая? Ну даже если будут гидры с нематодами - вообще насрать, мне они ничем не помешают, а многие рыбы ими с удовольствием питаются.
Слоями и прочим заморачиваться не собираюсь, всё уже сделано, жду только прожектор с «озона», потом ставлю лимонку, высаживаю растения, жду результатов и делюсь тут с вами.
Вопрос был: какие длинностебельные растения с развитой корневой системой посадить? Остальное меня не интересует.
>Почему она мёртвая?
Потому что эта земля в горшке стояла десять лет и вся органика там и живность уже давно переработалась практически, остались бактерии.
В свежей земле из леса кого только нет.
>гидры с нематодами - вообще насрать, мне они ничем не помешают, а многие рыбы ими с удовольствием питаются.
И нематоды с удовольствием питаются рыбами, а гидры доставляют проблемы мелкой рыбке и малькам.
> какие длинностебельные растения с развитой корневой системой посадить?
Так любые. Эхинодорусы (риндова любят землю, например), гигрофила иволистная, лимонник узколистный, бликса, погостемон октопус, стаурогин. Остальные растения землю на пол аквариума вряд ли заметят.
>Остальное меня не интересует.
В смысле? Так ты же сгноишь аквариум и все. Тем более такой малый объем - микробиота просто не справится. Это на 300-500 литров - еще можно. Не "насрать", а делать очень частые подмены. Вообще, тогда смысл всего этого теряется: все вещества ты вымоешь с подменами. Проще в нейтральный грунт под растения положить питательные шарики из глины, земли и цеолита.
С хуя ли земля в горшке десять лет стояла? У тебя какие-то превратные представления о растениеводстве.
У меня это травник - гидры и нематоды до мелкой рыбы не доебутся, только до мизерного малька, коего там точно никогда не будет.
Эхинодорусы не длинностебельные ни разу. Остальное тобой перечисленное и без грунтового питания растёт такими темпами, что в неделю по 20 веток продаю, а что не продалось, то выкидываю. Я имею в виду какие-то виды, типа кабомбы фурката - ей и свет нужен яркий, и корневая система развивается отлично. Лимнофила водная из той же оперы. Стаурогин, кстати, как вариант - тут спасибо. Как-то забыл о нём.
Да оно в воду и поступать-то не будет из-под такого слоя грунта. Да и объём земли там не такой уж большой, чтобы всё гнить начало. В общем без паники, я знаю, что делаю.
>С хуя ли земля в горшке десять лет стояла?
Ты че землю в цветочных горшках каждую неделю обновляешь?
Если нет - там давно все перепрело, сгнило и померло.
> в неделю по 20 веток продаю, а что не продалось, то выкидываю
Ты спросил что с хорошей корневой системой и что будет расти в земле/иле.
Еще - добавь Байкал-ЭМ1(только концентрат покупай). Он ускорит все биологические процессы.
Не каждую неделю, но раз в год минимум растения пересаживают и землю обновляют. А в тот момент, когда горшок в аквариум падал, там земля была рыхлая и свежая, поэтому и рассыпалась по грунту. Была бы она десятилетней и спрессованной, как это бывает у некоторых, хер бы такое произошло. И после этого реально всё попёрло в буйный рост - я такой людвигии, как в той банке, никогда в жизни больше не видел. Вот, кстати, людвигия репенс тоже канает, надо запомнить.
Точно, в первом посте я забыл добавить, что ещё и длинностебельное. Просто не хочу потом эхи с криптами выковыривать и ворошить земельную подложку.
Кстати, насчёт «Байкала» уже подзабыл, хотя его рекомендовал один авкаблогер и я хотел попробовать его использовать.
Забыл ещё одно уточнение: грунт я взял из действующего аквариума, поэтому ждать месяц созревания бактерий не придётся.
>грунт я взял из действующего аквариума
Байкал все равно добавляй, раз в две недели даже можно. Там другая биота, не как в грунте живет. Байкальские бактерии и органику с нитратами пожрут и в замен насентизируют биоактивных веществ для растений.
Да, я в курсе за этот препарат. Если из головы не вылетит, то куплю обязательно.
>Под ебучими светодиодами
Какими светодиодами? Их тысячи видов и десятки спектров белых, не говоря уже про другие цвета.
Бери и используй светодиоды нужных конкретно твоим растениям и рыбам спектров.
>светодиодные линейки, запаянные в стеклянную колбу
Это не светодиоды, а каловые смд-микрохуитки 100руб/ведро. Если бы такие раздавали бы бесплатно, то их использовали бы только умалишенные.
>тысячи видов и десятки спектров белых
И у 999 видов практически отсутствует красный в спектре, а вместо этого торчит уёбищная синяя палка, превращающая аквариум в разновидность морга или офисного туалета. Нет, спасибо. Если бы речь шла просто о выращивании растений, я просто поставил бы нужное количество прожекторов. Но ведь нужна ещё и эстетика, а для этого приходится разоряться на ВРГБ светильники, которые стоят дороже самих аквариумов со всем их содержимым. Это при том, что раньше можно было без проблем скомбинировать нужное количество ЛЛ на любую банку и обошлось бы это в копейки.
Я же тебе русским языком сказал, что светодиоды есть испускающие любую длину волны, хоть прям твои заветные красные 660 нанометров строго.
"Синяя палка" торчит только у "белых" от 5000К, что тебе мешает использовать 2000-4500К? Будет натурально, как ты любишь. Только придется мощность увеличить, а то растениям не хватит, теплые светодиоды отдают меньший световой поток.
А еще лучше: используешь для растений комбинацию 2500К+6500К+10000К чтобы в сумме получилось примерно 7000-8000К, плюс красные 660нм и зеленые 520нм - для компенсации холодного оттенка. Все.
>скомбинировать нужное количество ЛЛ
Во-первых, люминесцентки не обладают таким широким охватом по спектрам, как светодиоды, которые могут быть какими только фантазия может вообразить, хоть инфракрасные, хоть глубокий ультрафиолет. Во-вторых, ЛЛ имеют низкий КПД. В-третьих, и самое главное - ЛЛ быстро выгорают. Не перегорают, а именно выгорают: когда ты глазами смотришь все ОК, а по факту они уже отдают лишь 30% светового потока от изначального, когда они были новые. За этим не уследишь, и менять их придется часто. В итоге в долгосрочной перспективе ЛЛ - выйдут в разы дороже светодиодов, которые при должном подходе - вечны (правильный радиатор, подача стабильного и не завышенного тока).
Пиздец ты хуйню городишь. Синяя палка у всех белых светодиодов, только в разной степени и спектры у них отличаются минимально. Городить вот эту хуйню, тобой перечисленную, нет вообще никакого смысла, поскольку абсолютно всем растениям более чем достаточно света 6500К от обычных белых светодиодов. Если ты всё это совместишь, аквариум твой и рыбы всё равно будут выглядеть как хуета из-за низкой цветопередачи и практически полного отсутствия красного в спектре. В
У ЛЛ разнообразие спектров достаточное для того, чтобы за копейки устроить полноценное освещение с более менее ровным спектром, а цена копеечная. Выгорают они за полтора-два года и замена по карману не бьёт. Светодиоды выгорают точно так же и, если ты думаешь, будто твой колхоз пять лет протянет без замены, то это просто влажные фантазии. Ну или городи кулеры, которые будут всё это дело охлаждать и шуметь под ухом.
Повторяю: сегодня из светодиодных решений полностью удовлетворяют запросам вменяемых аквариумистов только ВРГБ светильники и решения с использованием полноспектральных светодиодов, типа санлайк. Всё остальное -фуфел.
>Синяя палка у всех белых светодиодов, только в разной степени и спектры у них отличаются минимально.
А теперь ты мне расскажешь, каким магическим образом появляется оранжевый, красноватый и желтый свет, в белых светодиодах, у которых "задрана синяя палка" и практически отсутствует красный. (пикрил).
>поскольку абсолютно всем растениям более чем достаточно света 6500К от обычных белых светодиодов.
Достаточно и 1500К. Вот только световой поток у 1500К, 6500К и 8000К разный. 6500К тебе потребуется светодиодов больше (мощнее), чем 10000К. А так разницы нет, недостаток светимости в каком-то спектре легко компенсируется увеличением мощности светильника. Только зачем?
>Если ты всё это совместишь, аквариум твой и рыбы всё равно будут выглядеть как хуета из-за низкой цветопередачи
Хоспади, комбинация разных световых оттенков - это и есть твои ссаные ВРНБ, только не в одно корпусе. Или ты думаешь, что ВРГБ светодиод устроен как-то иначе? Давай, просвети меня.
Ты сначала разберись, что это за светодиоды, а потом спорь. ВРГБ - это точно такие же кристаллы, только в одном корпусе. А поскольку там используются кристаллы меньшего размера и в меньшем количестве - их световой поток разумеется меньше, нежели бы ты взял нужные тебе спектры отдельными светодиодами.
> и практически полного отсутствия красного в спектре.
Ты чем читаешь вообще? Перечитай еще раз.
Каким образом будет нехватка красного, если ты поставил блять красные светодиоды нужного спектра?
Как раз за счет комбинации разных белых, красных, зеленых - и достигается полный спектр, который визуально белый и содержит достаточно и красного и синего и зеленого.
>У ЛЛ разнообразие спектров достаточное для того, чтобы за копейки устроить полноценное освещение
Принеси мне спектры этих чудесных ламп. А так же почему под ними никто серьезно не выращивал и не выращивает даже сухопутные растения.
>Выгорают они за полтора-два года и замена по карману не бьёт
За это время они выгорают до состояния полной непригодности к использованию. А значительное снижение эффективности уже через пол года.
>Светодиоды выгорают точно так же и, если ты думаешь, будто твой колхоз пять лет протянет без замены, то это просто влажные фантазии. Ну или городи кулеры, которые будут всё это дело охлаждать и шуметь под ухом.
В светодиодах выгорать нечему при паспортных условиях эксплуатации. Они выгорают только по причине намеренного превышения тока в драйвере. Снижай ток драйвера, устанавливай через термоинтерфейс на рассчитанный радиатор для рассеивания (рассчитай по формуле) - и светодиоды будут светить десятилетиями. И кулеры совершенно не нужны. Если ты конечно хочешь сэкономить вообще на радиаторе - можешь поставить тонюсенькую алюминиевую пластинку и охлад от Пельтье с водянкой.
>только ВРГБ светильники
Еще раз - вргб - это не чудесные светодиоды, это те же самые разноцветки, запихнутые в один корпус, ради чего количество кристаллов и их размер уменьшают.
>полноспектральных светодиодов, типа санлайк
Знаешь что это такое вообще? Чем отличаются "санлайк", скажем от белого 6500K? Ничем. Это один и тот же светодиод, просто люминофор в компаунде вокруг кристалла с другим красителем. Все. Ну и стоят эти светодиоды так же, так что в чем проблема поставить вместо трех (белый, красный, зеленый) - один такой?
У тебя в голове просто насрано маркетингом и ты ничего в этом не понимаешь, ни в устройстве светодиодов, ни в том от чего зависит их спектр.
Ну и напоследок: что тебе мешает все-таки купить свои ЛЛ лампы сейчас? Есть и с улучшенной цветопередачей и разным цветным люминофором (красные). Сейчас специально посмотрел - много интернет магазинов ими торгует. Если нравится и хочется - покупай, наслаждайся ламповым светом и мерцанием 50-100Гц.
Пиздец, принёс какие-то китайские маняспектры с алиэкспресса и доволен. И где ты там видишь достаточное кол-во красного? Даже 2700К - жёлто оранжевая хуета под которой у тебя красные рыбы будут выглядеть как говно.
Я тебе говорю о готовых решениях, а не о том, что взял, поставил, напаял. Во-первых то, что ты в итоге соорудишь, по цене выйдет не намного дешевле, чем готовое решение, во-вторых по качеству исполнения будет уёбищным колхозом.
Снизишь ток и тебе света для растений не хватит. Ну или брать неебическим запасом, деньги впустую.
Блядь, я знаю что такое ВРГБ - ты мне предлагаешь эту хуйню самостоятельно сделать дома своими руками.
Санлайки стоят может быть и так же, вот только световой поток у них сильно меньше. Про люминофор ты мне секрета не открыл, прекрасно всё это знаю. И синяя палка у них так же торчит, кстати, зато остальной спектр более менее ровный и хорошая цветопередача, а не горб ебаный, как у белых светодиодов.
Про ЛЛ ты хуйню городишь - Т5, о которых я речь завёл, сейчас фиг найдёшь нужные размеры. И что тебе мешает самому посмотреть спектры - тот же осрам флюора комбинируешь с любой лампой, у которой в спектре жёлтый и зелёный, то есть простой 840-ой и никаких заморочек. А весь этот бред насчёт мерцания - мамаш пугать, жертва маркетинга.
Чел, ты хуйню несешь про красных рыб. Чтобы рыбы выгляди красными нужен белый свет, а не красный. По твоей логике и солнечный свет не тот.
В любых нормальных светильниках что от великого бренда, что от DIY - синие пики прекрасно компенсируются другими светодиодами, красными, биколорами, зелеными, и т.д.
>по цене выйдет не намного дешевле
В зависимости от того что соорудишь и из чего. Но даже если заморочишься с платами управления на arduino, плавного розжига и таймеров 0 выйдет раза в 3 дешевле чем простой заводской.
>Снизишь ток и тебе света для растений не хватит
Падение светимости от напряжения - не линейная зависимость. Снижение тока на 0,1А снижает нагрев в 1,5 раза и светимость на 15% (в среднем, для белых меньше - для цветных чуть больше). Так ты тупо сэкономишь на охлаждении, продлишь срок службы светодиодов, а незначительное падение светимости компенсируешь совсем небольшим количеством дополнительных светодиодов. Возьмешь не 300 штук, а 350. Какая разница?
>деньги впустую
Ты считать умеешь? Ты этими деньгами экономишь на охладе. Радиаторы стоят дороже светодиодов, если что. Берешь чуть больше светодиодов, снижаешь ток на 0,1A и уже даже на обычном алюминиевом профиле из хозмага твои светодиоды не прогреются выше 50 градусов. Или возьмешь светодиодов меньше, вжаришь их на пределе возможностей - и потребуется тяжеленный радиатор(тысяч на 30), и даже активное охлаждение.
>Санлайки стоят может быть и так же, вот только световой поток у них сильно меньше
Да, и что? У всех цветных светодиодов световой поток будет меньше, по сравнению с холодными белыми или светиками без люминофора. Принцип действия же такой: УФ и синий конвертируются люминофорами в другие спектры, эта конвертация с потерями из-за поглощения, и потерь тем больше, чем дальше спектр люминофора от синего.
У ЛЛ принцип такой же, если ты не в курсе. Вот только КПД санлайков, и даже фито-биколоров все равно на много выше КПД ЛЛ.
Так что твой выпад в сторону сниженной светимости вообще странный, если ты рассматриваешь и сравниваешь их с ЛЛ.
>И синяя палка у них так же торчит
Синяя палка - это когда нет противовесного оранжево-красного горба. А по факту там не палки, а провал в зеленом. Синий, оранжевый и красный примерно на одном уровне, тебе синий палкой кажется, только потому что зеленый провален. Провал по зеленому спектру компенсируется зелеными светодиодами.
>Т5, о которых я речь завёл, сейчас фиг найдёшь
И т5 есть, на яндекс маркете вон разной длинны. Во-вторых, не забудь, что многие страны, и РФ в том числе, подписали документ о снижении импорта/экспорта товаров, содержащих ртуть. Все, скоро нигде газоразрядные лампы (ЛЛ их частный случай) не встретишь, кроме как кварценые УФ.
>комбинируешь с любой лампой, у которой в спектре жёлтый и зелёный
Что мешает тебе точно так же комбинировать светодиоды, как это делают все производители нормальные?
>А весь этот бред насчёт мерцания - мамаш пугать, жертва маркетинга.
Да, да, поэтому существую нормы по пульсациям, которые контролируют органы здравоохранения.
СНиП 23-05-95, СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 и ГОСТ 17677-82 указывают, что коэффициент пульсаций освещения не должен превышать 5% для рабочего места (в сарае или подъезде, естественно - насрать) и не более 20% на кухне/туалете/ и т.д.
Жестко нормируют пульсации до 300Гц, как однозначно вредные, а в ЛЛ - пульсации гораздо более заметные (я их невооруженным глазом могу видеть боковым зрением) - 50-100Гц.
Гугли множество исследований о пороге восприятия пулисаций - все что ниже 300Гц обрабатывается мозгом. Создает дополнительную нагрузку на нейросеть, вызывая сбои в циркадных ритмах, снижение внимания, утомляемость, снижение активности мозга, в долгосроке - депрессия, нарушения сна, прочие расстройства нервной и т.д.
Аналогично и в авторитетном зарубежном исследовании 1789-2015 - IEEE: высокочастотные пульсации освещенности вызывают повышенную усталость, снижение производительности зрительной работы, усталость глаз, головные боли и тревожность. С увеличением глубины пульсаций выраженность негативного воздействия растет. С ростом частоты риски негативного воздействия снижаются.
Ну и самое главное - у ЛЛ коэфф. пульсаций в лучшем случае - 40%, что значительно выше допустимых 5% (и даже 20%), а современные LED-драйверы либо выдают пульсации значительно превышающие 300Гц, либо пульсации не превышают 1-5%. Понятное дело, есть говно-драйверы и дешевые линейные драйверы, но мы их не берем и не рассматриваем.
И это если не брать в расчет, что у животных инертность сетчатки может быть гораздо ниже чем у человека! И то что не видишь пульсации сам - ничего не значит, некоторые животные видят буквально их как бесячий сробоскоп (на счет рыб не знаю, нужно искать данные, а вот беспозвоночные, типа креветок и насекомых совершенно точно более восприимчивы к пульсациям. Вспомни зрение мух, например.)
> комки слизи, размером с лесной орех
Улитки какие-то. Но не хелены(у них икринки по одной и неправильной круглой формы).
Ты так и не простерилизовал аквариум от беспозвоночных фебталом что ли? Тебе же конкретное лечение нужно, доставать всю нужную живность в контейнеры/отсадники и капитально обрабатывать аквариум от улиток, гельминтов и прочего.
Алсо, не бери больше растения у этого поставщика. Ну или карантинь их в таблетках две недели перед высадкой в аквариум.
Спектр, блядь, красный нужен, а не красный свет - чтобы в спектре излучаемого источником света присутствовали волны 625-740нм. У солнца они есть, у простых ЛЛ и светодиодов их мизер, поэтому у солнца цветопередача 100, а у простых бытовых светилок хорошо если 90. И даже в 99% случаев, когда у источника цветопередача выше 90, то конкретно с передачей красного всё печально.
Дальше надо на примерах показывать, а мне сейчас некогда, к сожалению.
>Спектр, блядь, красный нужен, а не красный свет
Красный свет - какой спектр? Может ультрафиолетовый или рентгеновский?
Я тебе уже десятый раз говорю - что есть в продаже куча светодиодов красного спектра, блять! Специально для растений даже - 660нм и так далее, красный, глубокий красный и т.п. Красный есть всего диапозона от инфракрасного 800нм до почти оранжевого 620нм.
Такого нет ни у одной ЛЛ, блять.
>Дальше надо на примерах показывать
Бесполезно, ты читаешь через слово. Мне что конкретные модели светодиодов с их даташитом тебе припереть?
Я не понимаю цель твоего тупого спора. У тебя нет выхода - либо использовать адекватную комбинацию светодиодов, либо выискивать свои Т5 лампы, которых с каждым годом все меньше и меньше и скоро совсем не станет нигде.
Я бы рекомендовал определиться с той цветовой температурой которую ты в итоге хочешь получить для себя и спектром. Потом в фотошопе создаешь полотно нужной для твоего аквариума площади светильника, размещаешь на нем круги нужных спектров вместо будущих светодиодов(примерно 2см в диаметре для 3-х ваттных), таким образом, чтобы при усредненном размытии (Average blur) итоговая цветовая температура соответствовала нужной тебе. Смешение цветовых оттеноков должно быть в аддитивном режиме, а не субтрактивном. Так ты можешь рассчитать полностью кастомный и нужный именно под твои задачи светильник из светодиодов разного спектра.
Ну или посмотреть на рынке какие есть светильники похожие на то что нужно тебе - и узнать какое сочетание и каких светодиодов в нем используются.
Так я это прекрасно знаю, ёбаный рот. Моё первый пост был о том, что с ЛЛ было намного проще, не нужно было ебаться со сборкой собственного светильника и обходилось это всё в копейки.
Причём тут, блядь, цветовая температура, если изначально речь идёт о цветопередаче?
>обходилось это всё в копейки.
Это еще не факт, нужно посчитать сколько ты сделаешь замен ЛЛ в срок службы светодиодов, и сколько они намотают света, учитывая их низкий КПД в сравнении с полупроводниками.
Вероятно, что деньги на ЛЛ выйдут в долгосроке - те же или больше.
>намного проще
Проще конечно. Но зато со светодиодами больший простор для разных задач и хотелок.
>Причём тут, блядь, цветовая температура, если изначально речь идёт о цветопередаче?
А цветопередача зависит и от цветовой температуры в том числе. Конечно, чем шире спектр - тем больше цветов и оттенков ты увидишь в отраженном им свете, но добиваться абсолютно ровной линии в спектре по всем зонам нет смысла, у человеческого зрения хорошо работает адаптивная нейронка и она может компенсировать многое, когда привыкнешь. Ну и светильник не только ведь для того чтобы ты созерцал красноту рыб.
Фебтал на наших физ не действует, как оказалось, консультировался с местными аквариумистами. Только биологическое оружие в виде хелен. А комки идентифицировали как пресноводную губку, она же бодяга, хуй с ней, пускай растет. Это наоборот указывает на чистоту воды, не смотря на некрасивый вид это хороший фильтратор и симбионт для микрофауны.
Считали как-то пару-тройку лет назад на форуме, сколько обходится замена и оплата электричества - примерно одинаково получается.
Простор большой, но лично мне многого не надо чтобы рыбы красиво выглядели и растения росли. Причём растения я всегда выбираю исходя из количества ламп, а не наоборот.
Цветопередача зависит напрямую от спектра. При одинаковой цветовой температуре может быть и разный спектр, и разная цветопередача.
Взять к примеру апистограмму рамиреза - это тот самый случай, когда цветопередача решает то, выглядит ли рыба офигенно, или это бледная невразумительная дичь. Если смотреть на них под прямыми лучами солнца, то это просто изумительное зрелище, а под одними белыми светодиодами это унылое говно, особенно когда знаешь, как она должна выглядеть. Когда в зоомагазах работал, ко мне люди, купившие их, приходили с жалобами, что я им какую-то крашеную рыбу продал, поскольку у них дома под 865 лампами они не выглядели так, как у меня с комбинированным освещением. А многие даже продать их не могут, поскольку не знают, как подсвечивать аквариум.
>Фебтал на наших физ не действует, как оказалось, консультировался с местными аквариумистами
Не знаю что это за великие биологи и что это за фебтал, но фенбендазол действует разрушающе на кишечник всех беспозвоночных (потому они и мрут).
Но, на нем свет клином не сошелся ведь! Используй препарат из другой группы, например нервнопаралитического действия или блокатора проводящих нейронов. Смело могу рекомендовать как альтернативу: празиквантел (табелки для кошек типа азинокс, мильбемакс, милпразон, гельминтал, празицид ), альбендазол (таблетки типа альбен-с, фебтал-комбо, гельмицид), мебендазол (вермокс, вормин, гельминдазол), пиперазин (тупо парализатор - парализовало всех, сдохли от голода и удушья в полном сознании).
Как и с фенбендазолом (фебталом) - главное время экспозиции: нужно выдерживать препарат 3-4 дня, и через 10 дней повторять. Однократное кратковременное добавление - эффекта, естественно не даст! Я это пару раз уже говорил.
Ну и - препараты меди и саму металлическую медь никто не отменял. Только креветок нужно будет убрать на время. Ионы и соединения меди - сто процентов погубят всех улиток. Но я бы остановился на препаратах.
>>195189
>Только биологическое оружие в виде хелен.
Замена одних улиток на других, потому что для быстрого и надежного эффекта нужна их большая популяция, десяток не справится.
>>195189
>комки идентифицировали как пресноводную губку
Интересно. Но ты их описал как слизистые комки, фиг подумаешь.
С ними ничего делать не нужно, скорее всего они сами помрут при изменении параметров воды в любую сторону.
Осторожно, их "скелет" крошится и дает "стеклянную" пыль, может раздражать жабры рыб и глаза.
>симбионт для микрофауны
В основном для цианобактерий/водорслей
>Считали как-то
Ну, светодиоды дешевеют, а ЛЛ дорожают, так что это утрачивает свою актуальность. Когда-то светодиодные лампочки были очень дороги, да.
>исходя из количества ламп, а не наоборот
А почему? Ладно если аквариум маленький, туда много света не всегда возможно вкорячить, а если большой - то накупить светодиодов/матриц/прожекторов можно сколько угодно, хоть всю площадь покрыть сплошником на киловатты света.
Да, еще можно использовать боковую/заднюю досветку (но это чисто для растений) чтобы уменьшить кол-во источников света сверху за счет минимизации потерь в толще воды.
>Цветопередача зависит напрямую от спектра.
Это понятно, ведь чтобы синий объект выглядел синим - он должен отразить синий свет, а если его нет в спектре - он будет бесцветным.
>Взять к примеру апистограмму рамиреза
Любопытный у нее пигмент, наверняка содержит лантаноиды/актиноиды, их соединения порой имеет кардинально различный цвет при разном типе освещения.
>многие даже продать их не могут, поскольку не знают, как подсвечивать аквариум.
Что мешает им сфоткать при солнечном свете от окна, например? А если подсветить уф-лампой эффект будет еще необычнее, появятся светящиеся пятна!
Ну да, теперь выхода нет - придётся юзать светодиоды.
Иногда нет желания городить что-то в заводских аквариумах с крышками.
Честно, не знаю, чем обусловлена их окраска - за 30 лет не встречал информации по этому поводу и даже не знаю, где искать.
Сфоткать - это когда ты в интернетах продаёшь, а в магазине люди приходят и смотрят своими глазами. Мало кто поверит фоткам из интернета, когда воочию наблюдает бледную бесцветную рыбу.
>Иногда нет желания городить что-то в заводских аквариумах с крышками.
С заводскими крышками сложность в том, что любый подручный радиатор туда может не получится впихнуть. Ну и неизвестно как будет проходить охлаждение под ней вообще... Не знаю, но ради экономии легче от заводской крышки отказаться.
>Честно, не знаю, чем обусловлена их окраска
Ну на счет переходных элементом я предположил, потому что их поведение в разном освещении аналогично. А может там совсем другой механизм получения цвета. Но не удивлюсь если там реально лантаноиды какие-нибудь в органических молекулах. У нас вон в теле вся таблица Менделеева задействована, даже никель, ванадий, молибден входят в состав некоторых клеточных ферментов, а без кобальта - так вообще умрем (кстати, не забываем добавлять его и в аквариум для растений! Аптечный цианокобаламин подойдет).
>Мало кто поверит фоткам из интернета
Можно для убедительности видео записать. А че?
А в магазине - только комбинированный свет.
Люди покупают аквариумы с крышками и встроенным освещением, переделывать никто ничего не хочет. Хорошо, когда получается убедить выкинуть крышку и поставить светильник на ножках, но мало кто хочет за этот светильник платить такие суммы.
У меня на обслуживании в основном аквариумы ювель и я ненавижу эту фирму, её оборудование и аквариумы - это просто лютый кал, особенно аквариумы. У них сейчас качество склейки такое, будто герметик бухой чурбан залупой намазывал. Ещё эти стяжки ебанутые, уёбищный фильтр, которого мало того, что потмощности не хватает на аквариум, так ещё и всё говно застревает в промежутках между его корпусом и стенками. Встроенный свет хуже говна, а стоит как будто это что-то с чем-то. Люди не знают и покупают, а потом приходится выдумывать, как из этого говна сделать что-то приличное.
Насчёт растений - я уже давно только воду подмениваю по 50% в неделю или в пять дней, а вношу только макро с калием, железо и подаю СО2. У нас состав водички таков, что отдельно внесение микро при условии хороших подмен не нужно.
> ювель и я ненавижу эту фирму
Не понимаю откуд и за что у них такой прайс. Они даже на толщине стекла экономят.
> будто герметик бухой чурбан залупой намазывал
Думаю, что все эти фирмы сейчас одно название, а производят все китайцы, наверное.
>по 50% в неделю или в пять дней
Не много? Хотя конечно от ритма жизни аквариума заывисит.
Хорошо если вода нормальная. У меня много железа и сероводород присутствует, приходится пропускать через доочистку четырехступенчатую и осмос.
Вот именно. Я бы отковырял эту уёбищную рамку с уёбищной стяжкой, но боюсь, что стекло лопнет от давления воды.
Так китайцы гораздо лучше и дешевле производят.
Нормально. Если меньше лить, то будет дефицит по магнию. Железа в нашей воде настолько мало, что приходится дополнительно вносить.
Да купи на липучках погружной светодиодный светильник.
>Железа в нашей воде настолько мало, что приходится дополнительно вносить.
Сколько бы железа в воде ни было - оно не подходит ни для растений ни для животных. Его разве что железобактерии могут усваивать, награждая воду сероводородом и элементарным железом.
В водопроводной и скважинной воде железо в форме сульфатов/сульфидов. Трехвалентое железо которое там есть - бесполезно совершенно (а порой и очень вредно).
Усваивается хорошо только двухвалентное железо в хелатной форме (цитрат, глюконат, этилендиаминтетраацетат железа). Собственно, аквариумные удобрения железа именно и состоят из этих хелатов железа. Цитрат железа - самый дешевый и простой в получении, но в аквариуме он быстро распадается, так что препараты на его основе нужно вносить ежедневно (1/7 от недельной нормы). Железосодержащая соль трилона-Б (этилендиаминтетраацетат) - тоже довольно дешевая и простая в получении на коленке, но долго может хранится и действовать в аквариуме, однако в процессе обмена с растениями в воде будет оставаться гидроэтилендиаминтетраацетат натрия, сама органическая часть молекулы не очень полезна для бактерий аквариума, а ион натрия - для растений (вред конечно не критичен, т.к. концентрации не большие и владелец делает регулярные подмены). Ну и самый биодоступный, стабильный и безопасный - соль глюконовой кислоты двухвалетного железа. Дороже и сложнее в получении (тем не менее получить можно и дома, имея навык), и никакой производитель удобрений не использует в чистую, обычно разбадяживают другими соединениями железа для удешевления.
>что мне купить на 50 литров
Объем аквариума ни о чем не говорит. При выборе светильника нужно учитывать высоту водяного столба в первую очередь, и площадь.
Непонятно для чего светильник вообще нужен: какие растения и сколько, какие рыбы. Одно дело если у тебя мох, анубиасы и валиснерия, совершенно другое - дело если у тебя микрантенум монтекарло, альтернатера и гетерантера. Для сомов и донных рыб свет вообще не нужен практически и хватит светильника из светодиодной ленты из фикспрайса, для скалярий, петушков, гурами - нужно нормальное освещение по 8 часов.
Я это всё читал, но по-моему многие растения усваивают его в любой форме при необходимости, тем более в аквариуме оно само может изменяться, вступать в реакции, другие связи наоборот распадаются и т.д.
Я использую мешанину на основе DTPA, EDTA, EDHHA и LSA + Mn. Один хороший человек у нас в городе это изготавливает. Вношу примерно по 1 мл на 100 л каждое утро, если разогнанный травник, то больше.
Купи китайский светильник на ножках на алике. Можешь даже два - один с белыми светодиодами назад, второй с ВРГБ вперёд, чтобы рыб подсвечивать.
Я в данное время в одной клиентской банке на 60 литров юзаю такое освещение - рыбы яркие, растения растут.
https://aliexpress.ru/item/32891506894.html
Я бы его на переднюю стенку прилепил, чтобы свет бил не в глаза, а наоборот шёл со стороны наблюдателя - так красивее будет.
>в любой форме при необходимости
Не любые, а только те у кого хорошая корневая система и особые адаптационые приспособления. Они вынуждены синтезировать органические кислоты на поверхности корней, и через ряд не быстрых химических реакций получать соли железа. Это буквально режим выживания, точно такой же, когда недостаток углекислого газа растение пытается компенсировать карбонатами, себе в ущерб. Ну и на такое далеко не каждый способен.
Ну то есть понятно, что гвозди в аквариуме однажды могут дать какой-то эффект кому-то, но большинству аквариумных тропических растений, которые эволюционировали в условиях богатых разнообразной органикой небольших водоемах все это как мертвому припарки.
>DTPA, EDTA
Хорошие комплексообразователи, стабильные, очень долго хранятся и не распадаются в аквариуме минимум неделю. Их потому и используют - для длительного хранения, так удобнее продавать. Но, не самые биодоступные. Если все равно использовать самомес - так использовать то что лучше для растений и рыб, а не то что удобнее с точки зрения торговли!!!
>EDHHA
А вот это хороший комплексообразователь. Если не ошибаюсь - самый устойчивый даже в щелочных водах и сильно кислых, ну и в нем аж 6% железа. И в отличии от EDTA, после отнятия ионов железа, основание комплекса безвредно распадается на салициловую кислоту, которую потом усвоят растения в качестве углеродной подкормки.
>LSA
Скоро этот хороший человек будет торговать удобрениями из-под шконки походу. И за более безобидные прекурсоры сажают на 15 лет, а тут такое и в розничном сбыте. Сейчас даже за продажу концентрированной солянки - срок, т.к. она тоже прекурсор.
>Один хороший человек у нас в городе это изготавливает
Сомневаюсь что он проводит синтез того же EDHHA. Да и зачем, если он продается в магазине химреактивов по 800-1000 рублей за килограмм, а тебе он продает 0,1% раствор за много денег. Вот и прикинь какова себестоимость. Что тебе мешает купить по кило этих реактивов и получить буквально тонны этих рабочих растворов?
>1 мл на 100 л каждое утро
Ну все правильно делаешь, лучше вносить ежедневно чем все разом в неделю. Только в таком случае можешь использовать менее ядреные комплексообразователи, зачем тебе те которые неделями и месяцами держаться, если ты вносишь ежедневно и делаешь подмены обильные? Глюконат - будет вообще топ. Он правда вот так просто не продается во вменяемых количествах, но его можешь получить сам из аптечных компонентов. Глюконаты - не даром используются в человеческой медицине, а не какие-нибудь другие хелатируемые формы. Потому что только соли глюконовой кислоты полностью безвредны для животных и усваиваются без остатка и вредных веществ (как например EDTA, DTPA). Растение вытянет ион железа и останется сахар, который тоже усвоится им же или бактериями, в конечном итоге получится ион железа в растении и углекислый газ в воде после метаболизма сахара.
Почему самый лучший хелатор не используют торгаши и фирмы? Потому что готовые растворы не могут хранится долго, а им нужно намешать разлить и чтобы это могло транспортироваться до прилавков и хранится на прилавках и складах.
Но дома-то ты можешь развести раствор на неделю сам из сухого вещества и тебе не нужно его хранить.
С другой стороны - себестоимость означенной тобой смеси действительно копеечная, уж не знаю почем ты покупаешь, но литр по себестоимости рублей 7-20, и если это для аквариума-травника, без рыб, или в аквариум для выращивания травы на продажу - то имеет конечно смысл, учитывая такую низкую себестоимость удобрения.
У меня 2 лампы, одна на задней стенке, одна на передней, заднюю включаю редко, там света мало дает, она как раз из акваса на 50 литров.
>А они не греются?
Любой источник света греется. Светодиоды - тоже. Но у таких маломощных светодиодов нагрев очень незначительный.
>>195309
> на гранях лежит.
Пикрил, и нет проблем: https://aliexpress.ru/item/32858849155.html
Стекло подрежешь, будет лежать на этих держателях внутри, а светильник на гранях боковых.
>А они не греются?
Слегка теплые, но воду вроде не нагревают, стоит еще грелка до 26-27 поднимает.
LSA - обозначение какого-то там аминокислотного хелата, возможно от маркетологов, в свободной продаже есть БАДы и лекарственные препараты с ним.
Стоимость готового удобрения - 80 коп. за миллилитр. Мне лень этим заниматься, а использую чисто в клиентских аквариумах - проще отправить их за этим удобрением, чем делать самому.
>обозначение какого-то там аминокислотного хелата
Лейцинат наверное. Хм, довольно редкий реагент, из человеческой фармокопеи. Смысла от него растениям не больше чем от цитрата из лимонной кислоты. Это животным он нужен, да.
>Стоимость готового удобрения - 80 коп. за миллилитр
800 рублей за литр? Серьезно? Нихуя себе навар. Столько сам реагент за кило стоит, а тут раствор десятые доли процента. Пиздец.
>лень этим заниматься
Так все эти хелаты продаются в химреактивов готовые - водой только разводи порошок. Что тут сложного. Правда если ты купишь килограмм - ты уже станешь крупным диллером жидкого удобрения в городе.
Супервыгодно - это еще самому синтез делать, но тоже не долго, один вечер потратить в месяц.
Ну вот, ехать, время тратить. А так я своих клиентов к нему посылаю, он своих покупателей ко мне. Разделение сфер.
>Ну вот, ехать, время тратить
В основном через интернет с доставкой такое проще купить.
Сухопутные растения активно выделяют корнями лимонную кислоту и аскорбиновую в почву, чтобы через цитраты сделать железо биодоступным, а через аскорбаты восстанавливать ионы с трехваленнтного состояния до двухвалентного (аскорбиновая кислота - не окисляет, а наоборот восстанавливает). Причем в исследованиях показано - дефицит железа значительно увеличивает выделение жидкого эксудата корнями в почву. Максимальная биодоступность двухвалентного железа находится именно в форме цитрата, в присутствии восстановительной среды ионов аскорбата (цитраты сами по себе не устойчивы и быстро окисляются).
Более сложные растения кроме подкисления корнями занимаются более хитрым синтезом хелатов на аутсорсе у бактерий: выделяют хелатредуктазу, далее образуется комплекс трехвалентного железа НАДФН. Далее трехвалентное железо транспортируется в область корней, где живут симбиотические бактерии, которые через ряд превращений выделяют нужные формы двухвалентного железа.
Водные растения вряд ли умеют что-то выделять в воду в достаточном количестве (все равно кругом вода и реагенты тупо растворит и смоет), да и таких мощных корневых систем у водных зачастую нет. Но у них сходные с сухопутными реакции обмена, а значит можно сделать вывод, что наиболее желательной формой железа будет тот же цитрат, все остальные же формы не могут усваиваться напрямую, а должны проходить ряд химических превращений. Это особенно касается устойчивых и прочных комплексов типа ЭДТА - чтобы разорвать прочную связь этих долгохранящихся хелатов нужно прилагать усилия и энергию.
Поэтому самым биодоступным и предпочительным хелатом железа - будет именно цитрат, с добавлением буферного раствора аскорбиновой кислоты. Да, такое удобрение не может хранится, его нужно вливать ежедневно после приготовления, но зато это действительно самый лучший препарат железа. Хоть и не самый удобный. Его неустойчивость и неудобство компенсируется крайней простотой синтеза на коленке: лимонная кислота, мел, очищенный железный купорос, аскорбинка. Ютубовские рецепты, где смешивают лимонку и купорос - бред. В растворе образуется еще и серная кислота. Сначала нужно смешать мел и лимонку - чтобы получить гидроцитрат кальция (хороший препарат кальция, кстати), далее уже он смешивается с железным купоросом, в итоге получается ненужный осадок гипса (сульфата кальция) и раствор цитрата железа, раствор фильтруется - он уже без всяких примесей и имеет нейтральную среду, в него добавляется аскорбинка в качестве восстановителя, чтобы цитрат не окислялся так быстро кислородом в аквариуме. Вес реагентов рассчитывается по молярной массе, чтобы получилась стехиометрическая пропорция. Например на 100 гр мела нужно строго 193 гр лимонки = 230 гр гидроцитрата кальция в который добавляется 279 гр железного купороса = 246 гр готового удобрения (остальное осадок).
Ну и самое главное: не забываем, что железо - это не главный компонент зеленой массы растений, а лишь кофермент для синтеза хлорофилла! Сам же хлорофилл строится вокруг иона магния. То есть в препараты железа нужно обязательно добавлять аналогичный препарат магния. Без магния - невозможен синтез зеленого пигмента, магний и есть - его первопричина. (В воде хорошей минерализации магний конечно присутствует, но его мало, а если мы вжариваем интенсивный свет - то потребности растений растут пропорционально.)
Еще на заметку, синтез хлорофилла происходит из уксусной кислоты (точнее ее иона - ацетата), магния и глицина. Поэтому наиболее просто было бы использовать ацетат магния (по той же схеме: мел+уксус+аптечный сульфат магния). Бонусом - ацетат магния неплохой бактерицид, будет профилактически полезен для рыбок.
Ну в аквариумистике чисто водных растений на самом деле раз два и обчёлся. Дефицит железа проявляется в основном только на длинностебельке.
Вот, с магнием у нас в воде туго, поэтому я и делаю массированные подмены, иначе наблюдается значительное побледнение пластины листа.
Сделал интересное наблюдение много лет назад: при использовании только ламп типа гролюкс, аквагло, флюора, у которых сине-красное излучение, вновь посаженные растения сперва выкидывают множество новых листьев и побегов, вверх сильно не растут, старые листья не сбрасывают, сидят примерно в одном состоянии, даже не покрываются водорослями. Кому интересно, сами можете провести эксперимент, поставить пару гролюксов в штатном светильнике и удивиться тому, как растения застопорятся в одном состоянии с минимумом изменений.
>Ну в аквариумистике чисто водных растений на самом деле раз два и обчёлся
Ну да, но я имел ввиду включая водные формы сухопутных. Ты ведь в курсе что одно и то же растение в разных формах устроено немного иначе.
>Вот, с магнием у нас в воде туго, поэтому я и делаю массированные подмены, иначе наблюдается значительное побледнение пластины листа.
Проще и эффективнее - вместе с железом давать препараты магния.
Магний - самый главный элемент в хлоропластах. А в мягкой воде его мало. Сульфат магния в аптеке продается - как слабительное, его много в упаковке, хватит на очень долго. Лучше всего, как писал выше - сделать ацетат из уксуса и мела и магния. Это максимальная биодоступность для любых растений, причем съедается без остатка и химических превращений, и магний и ацетат - все впрок.
>сперва выкидывают множество новых листьев и побегов, вверх сильно не растут, старые листья не сбрасывают, сидят примерно в одном состоянии, даже не покрываются водорослями
Ну а смысл им расти и давать новые листья, если им итак хватает световой энергии? В рассадничестве огородном - наоборот добиваются чтобы растение было как можно короче, меньше, коренастее - так выглядит самый лучший результат для хороших фитоламп. Разрастание нужно чтобы увеличивать площадь поглощения хилого света, а если растение итак все норм - зачем ему тянуться?
Ну а вообще, конечно ошибочно думать, что растениям нужен только красный и синий спектр. По мимо хлорофилла А и Б, есть еще пигменты(конечно зависит от конкретного растения, и крапиве или кипрею действительно хватит даже одного синего), и в целом желательно светить полным спектром, даже слегка за рамками видимого. В общем - чем ближе к солнцу - тем лучше.
На теле не было никаких повреждений и наростов - это вроде как исключает грибковые и паразитные заболевания.
Это киста? Самка не смогла сбросить икру, закистовалась и умерла? Почему так? Самец был. В корме проблема?
>это вроде как исключает грибковые и паразитные заболевания
Совсем не исключает, в том числе и бактериальные. Сбой микрофлоры из-за перекорма - вспышка условно-патогенных микроорганизмов в кишечнике, в виду ослабления иммунитета из-за какого-о заболевания в латентной форме (все что угодно может быть, хоть тубик скрытый) либо завышенных фосфаты или нитратов (тесты надо сделать).
>Это киста? Самка не смогла сбросить икру, закистовалась и умерла?
Да, очень вероятно.
Тебе нужно вскрыть эту рыбку и посмотреть - другого способа узнать правду нет. Если это закистование - увидишь выродившуюся икру, полу твердую светлую биомассу, никакого гноя.
>Почему так? Самец был.
Условий подходящих не было. Рассадить на неделю производителей по отдельности, затем отсадить пару в неглубокую емкость со свежей водой, температура 26-28, затенить нерестовик, плавающие с корнями или пышные растения для откладки икры (можно заменить мочалкой), кормление живым кормом.
Еще, вырожденные конгломераты неотметанной икры может помочь рассосать голодовка, рыбку придется отсадить отдельно и не кормить от двух недель до месяца.
Вот эта мелочь внизу...
То чувство, когда в моем случае всё наоборот и растения из моего акваса дачники в пруды свои разбирают, хех
Это-то какие-то холодостойкие и морозоустойчивые растения?
Элодея? Перестолистник? Пузырчатка?
Пистия, лимнобиум. Зиму не переживут, а так по весне те же, кто и в прошлом году брал, просят ещё им свежих отсыпать, вроде довольны. С тазиками приходят, с ведёрками, лул
Какие-то странные клиенты. Могли бы сами на зиму свою траву убирать, по весне выпускать. Или закинуть траву которая зимует, ее не мало.
Похуй, нравится людям заморачиваться - не смею запрещать. Я сомневаюсь, что кто-то из этих дачников вообще аквариумист, лол, да и оно всё равно плодится бешено, большую часть выкидывать приходится, чтоб рыбы не во тьме зарослей жили, по мне так лучше б почаще и побольше забирали, чем выбрасывать просто так.
>выбрасывать просто так
Ну оба этих водоплавающих растения вполне съедобны. Можешь сушить и делать добавку к кормам рыб, можешь гусей/уток/кур/индюков/свиней/коров кормить прям свежими. Пистию можешь и сам есть - это хорошая полезная зелень(много где применяется в народной медицине), с ней делают салаты и супы. Только промой хорошо и обдай кипятком(мало че у тебя в аквариуме живет), и ешь. В азии ее едят, чем ты хуже? По-нажористее конечно будет фольция - самая питательная из высших растений, можешь вообще практически ей одной питаться, и кормить своих животных.
Так что выкидывать, действительно нет никаких причин.
Не знаю, имхо проще подмены делать - их ведь всё равно нужно делать, ибо не магнием и железом единым.
У всех ламп, кроме монохромных, полный спектр, только максимально кривой.
Это вроде бы гигрофила многосеменная. Конечно приживётся, если её водоросли в грязном грунте не доканают.
Сколько оно будет еще расти?
Банка на сотню литров, сомы выкопали и сожрали даже ебучую элодею и валлиснерию, а этому хоть бы что
На фото эхинодорус.
А че за сомы у тебя?
Травоядные, не копают и не жрут все подряд.
А хищные, типа клариуса и мешкожаберного - копают, но не жрут траву.
Если травоядные - ты их плохо кормил. Они должны быть откормлены так, чтобы растения их не интересовали в принципе. Зачем сомам элодея, если ты их постоянно кормишь кабачками, шампиньонами, огурцами, тыквой, шпинатом, и т.д.?
Алсо, по виду элодеи, ей в аквариуме жарко, ей температуру снижать надо. Правда, Эхинодоросу это не понравится.
Сомы просто ебанутые.
Две здоровые кукушки, не менее здоровый платидорас все пожилые мясные танки, хоть на сковороду кидай и два взрослых анцика
Анциков кормлю таблетками Pleco и Catfish tabs, вторые жуют охотнее. Периодически ошпаренный салатик с огурцами подкидываю, изредка шпинат, когда есть свежий в магазине
Я думаю, даже основная проблема не в том, что жрут, а в том, что ломают и выкапывают.
Ну тогда можно увеличить слой грунта до 10см. Вообще, можно и больше, хуже не будет. И вокруг растений выложить камни.
Ну или высаживать в горшочках, если и это не поможет.
Или кидай сомов на сковороду
Не думаю, что лишние 2 см грунта кардинально изменят ситуацию :с
Что не выкопано, то сломано.
Дождусь, пока доживут свой век, запущу толпу неонов и больше никогда не буду онлайн
152493
Ну, сомы - это сомы. К ним особый подход нужен, большие просторы (сотка - мало), растения не любые уживутся.
Но это не значит, что нужно опускать руки и населять аквариум неонами одними. Есть ведь много хороших интересных рыбок и при том простых. Лабиринтовые - и красавцы все, и нерпихотливые, и не засранцы.
А может быть, ну его, эти растения? И завести мешкожаберных сомов на пару со шпорцевыми лягушками! Будут рыть аквариум без остановки, кидать камни, и все ломать. За то очень смешно наблюдать за их поведением.
>запускать руки и населять аквариум неонами одними.
Они мне нравятся просто довольно сильно.
Хз чому, просто глазу приятнее стая пестрых неонов
Да ну их к черту этих сомов в принципе, не то.
у меня просто отец слегка ебнутый, пришлось забрать у него из аквы этих ЗЛЫХ ЧЕРТЕЙ КОТОРЫЕ ЕДЯТ МЕЧЕНОСЦЕВ лол блин под угрозой того, что их выпустят в пруд на даче.
Стало жалко.
Так и живем.
%%
>Они мне нравятся просто довольно сильно.
А, ну тогда конечно заводи. Главное чтобы самому был аквариум в радость, и сом в сладость.
>Да ну их к черту этих сомов в принципе
Понимать нужно просто, что сомы - это как коты, в основном. Человек привыкает терпеть кота и все его выходки, подстраивается под кота и т.д. Так и с сомами. Алсо, сомы - рыба-кот на инглише, что забавно.
Это какие-то черви или просто пузырьки воды? Если черви, то надо бы их травануть
Чешуя отходит? Это инфекция. Но какая - трудно сказать, нужны детальные фото, видео поведения, а еще лучше посевы.
Из самого вероятного, судя по фото: гексомитоз. Не исключен: микобактериоз.
Начинай лечить от гексомитоза с микобактериозом (обычно лечат вместе, т.к. часто сопутствуют).
Сразу скажу, что при лечении все показатели воды, особенно нитраты должны быть прям идеальные. Капельные тесты - каждый день. Даже при едва завышенных нитратах и фосфатах - лечение бесполезно.
Лечить лучше в отсаднике. В аквариум антимикотики и антибиотики с антипротозойными препаратами лить плохо - половина инактивируется биотой фильтра.
Что гексомитоз, что микобактериоз - очень заразны. По идее нужно потом будет стерилизовать аквариум, грунт, декорации и растения.
Возбудители обеих инфекций плохо живут при повышенной температуре, так что лучше будет ее повысить в диапазоне 25-34 градуса (постепенно и до предельных значений для данных рыб, не выше). Естественно аэрацию придется увеличивать кратно!
Ну и само медикаментозное лечение: метронидазол 2,5 грамм + рифампицином 0,5 грамм на 100 литров воды ежедневно 14 дней с 20% подменами.
Если рифампицина нет в наличии, то с метронидазолом вносить канамицин - 3 грамма на 100 литров или амикацин 1,5 грамма на 100 литров.
Лечить 14 дней, т.е две недели ежедневно вносить препараты и делать подмены, проверять тестами показатели воды, если что - коректировать воду.
Еще можно добавлять эти препараты непосредственно в корм, т.е. самому готовить лекарственный корм, дозы нужно рассчитывать по массе.
Без тщательного лечения - все перезаражаются и так или иначе помрут. Кто покрепче иммункой - протянет подольше.
Вообще, ты изначально купил зараженных рыб, болезни латентно протекали, покуда запаса прочности организмов хватало.
Избежать всего такого можно только в том случае, если аквариумист не будет садить рыбу в аквариум после покупки, а минимум две недели выдержит ее на карантине в отдельной емкости и проведет все это время должную обработку и профилактическое лечение. Просто правило: где бы ни купил рыбу - карантин, обработка, профилактика. Все тоже самое касается и растений.
Ну, и анон выше сказал про гельминтов, да на фото не гельминтоз, но от гельминтов в любом случае нужно пролечивать, точно так же как и от простейших, бактерий, грибов - все во время карантинных профилактических мер.
В покупной рыбе сотни возбудителей различных болезней. Если ты их пока явно не видишь - это не значит что их нет.
Сейчас ничего из этого просто так не продадут.
мимопробегал
Продадут. Я антибиотики в "живике" покупаю постоянно и не так давно покупал - без всяких вопросов, только деньги плати.
И ветеринарные аптеки никто не отменял, там вообще хоть гормоны продают. Могу пруфануть.
Просто идешь в ветаптеку и покупаешь тоже самое только под другим названием, и все, гугли действующее вещество.
Сегодня прошел три круга ада пытаясь купить метронидазол собаке.
Предлагали без рецепта только вагинальные свечи лол блять
Дякую тобi боже что в ДС все такие ебанутые.
В ветаптеках кстати его нет какого-то черта.
Кормлю вроде как обычно, все жильцы на месте.
Что это было вообще?
пы.сы. гугл пишет варианты от жопных смертельных для всего и вся пиздецом до пережора, но ни на то ни на другое не похоже ибо порция одинаковая и за восемь лет с ним такой херни не было
>в ДС
Может быть в этом проблема. Честно говоря,
Я живу в мухосранске, и тут наверное всем насрать. Есть конечно некоторые принципиальные фармацевты, но в основном - никаких проблем.
Бывает, что продать-то могут что угодно, но в наличии чего-то нет. Поэтому, никто не запрещает покупать в интернет-ветаптеках. Их много, и продают практически все. Попробуй заказывать через интернет.
Или покупай/заказывай аналоги с таким же действующим веществом, например вместо Метронидазола - Стоморджил (он кстати с добавкой антибиотика из макролидов).
В ДС-2 вообще поебать всем, продают без вопросов. В какой-нибудь аптеке.ру тоже обычно молча отдают заказы.
> Что это может быть и что с этим делать?
Всё в порядке, просто птеригоплихты так делают, это не проблема. У птеригоплихта есть фича, что он может хватать воздух с поверхности и дышать им - он её использует.
Ну он раньше так вроде бы не делал (по крайней мере, когда с аэрацией всё было в порядке)…
> как запороть аквариум с дискусами даже без учета декора
> посади разных дискусов вместо группы одинаковых, чтобы была каша ебаная
>>193625
Им можно сделать аквас в стиле ручья/реки. Смотрится заебато, рыбам этим очень нравится.
Чтобы господин папаша в очередной раз не сожрал потомство я взял отсадник.
Плавает орава
Акваэль решил погнаться за 2 зайцами одновременно и представил банки из оптивайта без рамок и сеты кубиков (привет, деннерле) из оптивайта с гнутым передним стеклом. Но вышло как-то не очень. Под модным навесом, например, нихрена не модные сампы ледди, которые идут на замену люмок.
>Им можно сделать аквас в стиле ручья/реки
Я мечей уже туда докинул >>196733 Пиздатые твари. Мальков уже три штуки, так и не понял, или продаван их зачерпнул, или разродились сразу же после переезда. Читал, что мечи жрут своих мальков и мелочь креветок, но пока не были замечены в таких преступлениях (больше между собой разбираются, одного пизданутого уже сдал, сейчас еще самка, без пятен, стала странно себя вести, гасится постоянно в укрытиях, не плавает, а совершает перекаты, хотя ее никто не дрочит, тогда как все остальные вокруг последнего адекватного самца хороводы водят).
Вторая фотка мне понравилась, если буду когда-то перезапускать, что-то такое и сделаю. Но и в свой, камней докину пожалуй, выстриг все растения, лысовато стало, несколько камней можно докинуть крупных.
>>194566
Можно штук пять севилий или мелких коридорасов, и кревентосов десяток.
На второй фотке что за растения? Длинное вроде валинснерия, а пучки типа газонной травы?
Чем этих личинок кормишь? У меня несколько мальков, тусили сначала в ряске сверху, сейчас смотрю, уже в толще воды плавают и в кустах сидят. Кормлю рыб таблетосами, что эти мелкие жрут - х/з.
Думал им вывести артемии, но выяснилось, что они с аппетитом жрут обычные цихлидные хлопья тертые в пыль и tetra micro pellets
Они гораздо крупнее тех же новорожденных гупех, так что думаю проблем не особо должно быть
Ну у меня дети мечей тоже размером с видимого малька креветки, где-то 5мм. Хуй с ними, пускай сами себе еду ищут. Из активных хищников только хелены у меня, подсыпал еще горсть, но они водоплавающих не способны поймать походу, хотя ползают быстро.
Мечам тоже норм, это же стиль, а не обязательная помпа с производительностью охуилион объемов в час.
Наверное, эхинодорус нежный (Helanthium tenellum). Ещё похожи на траву сагиттария карликовая, элеохарисы.
мечи спокойно ошметки корма доедают и размокший обгрызают, все ок
>Мечам тоже норм
У меня течение хорошее, мечи щас нашли место где не так сильно ебашит, там и пасутся.
>>196788
Ну это хорошо, не хочу потерь лишних.
Хотя сам не понимаю, нахуя я этих мечей взял, но уж очень с ними все оживилось. Какой-то интеллект у них есть штоле.
Как в таких скейпах между и под камнями ничего не тухнет и не закисает? Или таки тухнет?
Один чувак радикально решил проблему.
Уже прижились :уруть, монетница.
Роголистник и рдест не прижились, видел ещё кустик элодеи, но пока не брал.
Что ещё можно поймать у нас в прудах и реках, у кого какой опыт по приживаемости их в аквасах?
Москва/ подмосковье
Анциструс что ли? Он больше про коряги поглодать, жратву на дне пособирать. Кормить его надо, гадит он тоже исправно.
Он не великоват для твоего акваса? Ему надо литров 50-60 минимум.
Завтра мне его должны привезти, запилю фоточки и точные размеры.
>неблагоприятные условия могли повлиять на структуру стекла?
Могли.
А не лучше заказать стекло разрезанное для нового акваса, а этот аквас использовать для в качестве пробы?
То есть стекло действительно стареет и становится хрупким?
>>197193
> в качестве пробы?
Имеешь ввиду просто потренироваться делать швы, ну скорее всего я его испорчу и так и будет.
> Имеешь ввиду просто потренироваться делать швы
Именно. Хоть до опупения можно переклеивать.
Анон, оно того не стоит
1. Банка древняя
2. При переезде могла пострадать
3. Температурные перепады - не ок
4. Пока будешь проводить с ней манипуляции наделаешь еще микроповреждений
Велика вероятность, что лопнет он уже не по шву
алсо, аквас такого объема выйдет примерно в косарь (или меньше на условной птичке) , я бы ради сэкономленных двухста рублей даже не стал возиться с герметиком и резкой, но если дело в процессе - можешь попробовать
Хз где ты живешь, но где-то литров 15-20 новый из четверочки зеленой. Да, сейчас цены пиздец. Причем скорее он будет достаточно криво склеен.
В Питере на кондрате покупал за три сотки на 20 литров, сороковки стояли по 450-500. Понятное дело что из зеленки,
Сделал поправку на то, что было это два года назад
Анон вряд ли склеит ровнее, на самом деле.
Дешево у вас. Ещё средний авас от кузмича в магазе или на птичке выглядит так, что стоящий рядом акваэль или китаец (прайм, глокси, атман и подобное добро) кажется прям качественным.
Короче понял, с древними банками лучше не связываться, а старый аквас (первые два пика) теперь имеет лишь историческую ценность. Можно сделать из него тролейбус закрытую банку с говном, как в соседнем треде >>107776 (OP) или клумбу даче.
>>197199
>>197202
Отправил ле маман с женой в экспедицию на дачу за старым аквом, а они взяли и приперли новый, лол. Подарок в честь будущего дня рождения. Мол старый такое говно, что она его и в машину не возьмет. Заехали на птичий рынок и взяли первый попавшийся от местных производителей. Мне практически больно от такой импульсивности, сам бы я новый аквас выбирал неделями, но дареному коню... Тем более меня уже успели обозвать неблагодарным мудаком. Крышка и поддон откровенно говно из тонкого пластика, все в заусеницах, шов страшный, но вроде не течет. В одном месте явный дефект, буд-то ногтем в незастывший шов надавили, надеюсь просто косметический. Лампочка в крышке - накаливания, тупо патрон с проводом. Стоит все это чудо техники 900 украинских хрывень. В нагрузку ещё впарили им пакет реголита какого-то.
По объёму заявлено толи 25, толи 30 литров, точно не запомнили, но по ощущениям где-то всего 22 л. Теперь вопрос, что в этом объеме можно безболезненно заселить? Я считай новичок в аквариумах, вкатываюсь заново. Очень хотелось бы попробовать собрать море с кораллами, но кажется этот бак не очень годится для подобного.
> По объёму заявлено
Так ты линеечкой замерь. Даже без учета выгнутости.
Я бы тебе предложил убрать крышку, докупить какой светильник. Вместо поддона коврик из пенополиэтилена или подобного.
Море можно, но дорого. Клоуны попсовые уже не по объему не проходят. Зато можно травник/креветочник. Микрорасбор можно, самцов гупех Эндлера (чтобы не плодились), формоз или петушка,
>>197205
Анон, ему максимальная пизда, но да, можно сделать флорариум / палюдариум промазав шов и отмыв мракобесие
Крышку просто нахер, если не собираешься прыгунов заводить если собираешься - тоже нахуй, простигосподи. Патрон нефункционален, ибо греется как сотоняка обычно и гидроизоляция вышла из треда.
Пяток неонов, обозначенные аноном выше микрорасборы но они капризные вроде, креветосы. Можно аманд стайку, но у меня сукитвари делали паунс на пол и пришлось докупать стекло
Свет под замену то обязательно. Крышку возможно оставлю родную, или склепаю кастомную, ибо дома живет кот, который точно влезет в аквариум. Поддон конечно уебищного качества и внешнего вида, но зато хоть прикрывает нижний шов. В чем космический эффект этих таблетообразных выступов?
Алсо, нижний боковой шов на пике, замазывать чем-то надо, или лучше не трогать пока не течет?
Закажи стекло на несколько миллиметров меньше, держатели китайские пластиковые (были даже в треде где-то). Вот и крышка. Можно стекло с дыркой, если хочется.
>>197210
Это, наверное, даже "заводской" аквас, ведь крышки то штампованные.
Там видимо специально отобранный персонал с кривыми залупами герметик ими намазывает.
Простите
Так он клеится буквально за несколько минут. Где-то был видос подобного производства. Никто вообще не смотрит, как намазано.
>>197211
Так что, это серьёзный дефект? Есть повод попытаться поменять ага, так мне его на рынке без чека и поменяют или поменяют на также уюбищно склеенный аквас на другой или попытаться самому переклеить его, или можно забить, раз видимой протечки нет?
Скорее визуальный, с таким объемом все должно быть ок.
да и в самом шве герметик вроде есть
Выглядит просто крайне отвратительно, но влиять на функционал не должно
Фотка из обзора акваса dennerle 60 литров. Традиционное немецкое качество, зеленое стекло за 7000-10 000 р.
Померял канистрами - 24 л.
https://youtu.be/JMT98GbANOI
Что думаете про такую систему? Если склеить из оргстекла такой отсек, нечто среднее между задним сампом и рюкзаком, и закрыть его пленкой, чтобы из дисплея невидно было оборудование? Или избыточно для 24 л будет?
Что вообще лучше для такого объема? Что для моря и чтоа для пресняка, основные критерии: низкий шум и минимальный занимаемый объем в баке.
Нахуй зачем? Тебе хватит рюкзака, внутреннего фильтра. Или вообще не понадобится. Достаточная масса живых растений и минимум мелких обитателей.
Для мелкого моря, наверное, лучше сразу городить внутренний самп, если рюкзак или внешний фильтр не нравится.
Если у тебя бюджет небольшой, то возможность сделать привлекательный пресный аквас несопоставимо выше.
Ну по сути, у этого кулибина внутренний самп и получися, просто за счет пристройки снаружи, а не перегородки внутри.
> Нахуй зачем?
Просто уж очень в море хотелось вкатится.
А так где можно подсмотреть интересных идей для 24 литровки?
Мне кажется, что пикориф (потому что это даже не нано будет) - это больше про достаточно опытных моряков.
Да я уже понял что море не для этого бака. Видимо свой риф еще не скоро соберу. А для пресной 24-ки что можно придумать интересного?
> интересного
Ты про что вообще? Про рыб, дизайн или ещё что?
Дизайн и концепция, травник там или креветник. В общем какие-то готовые проекты, для примера. Чтоб не такое уныние как на пике.
Все аквасы на картинках до 40 литров, лоу тек.
Апдейт. Сходил, таки сдал этот горе бачок на точку продажи.Еле вытянул у маман расположение этой точки. Она жутко на меня обиделась. Прямо как в детстве, непередаваемое чувство ностальгии смешанной с батхертом. Жена сказала, что мы оба ебанутые, лол На точке опознали свой товар даже без чека и очной ставки с покупателем. На предложение вернуть деньги скривили ебало так, что чуть не треснуло, но согласились на замену. Я в принципе такой реакции и ожидал и шел туда с мыслью заменить на 50- 60 л. Как и ожидалось, качество остальных аквов там такое же говно, но выбрал с более-менее приличным на вид швом. В этот момент я показал себя истинным сыном своей матери и тоже дал ебу, взяв вместо планируемой 60 литровой банки 80 литровую. Без говенных крышки и поддона она всего на 300 грн дороже обошлась - 1200 грн. Пока нес эту бандуру домой пришло осознание, а нахуя и зачем я взял такой объем, мне же ее и поставить особо некуда. Ну да ладно, зато теперь точно буду собирать море.
Характеристики этой дуры:
600 мм на 300 мм на 450 мм. Толщина стекла 5 мм. Две полочки, типа ребра жесткости, в центре фронтальной и задней стенки. И сразу первый вопрос, не нужны ли на такой объём в конструкции стяжки и нормальные ребра жесткости?
Стекло тонкое. Особенно учитывая, что это ширма (с пропорциями ADA 60H (30) лал). Без учета стаяжек, у тебя запас прочности небольшой. Если планируешь эксплуатировать, то лучше не заливать сантиметров 10. Ну или ебись со стяжками.
Собираюсь поебаться. Стяжки и ребра жесткости нужны только сверху или у дна тоже? И их толщина должна быть такой же как и у стенок?
Алсо, заметил, что швы без галтелей (и узнал, что такое галтель), просто говно выдавленное внутрь при склейке из шва не было убрано и так и застыло соплей. Это важно? Просто шов в толщину стекла выглядит так ненадежно, что разыгралась паранойя: вдруг 80 литров вытечет на голову соседям, пока на работе буду, уже почти готов разбирать бак и склеивать его самостоятельно.
Без галтелей тоже делают. Если пузырей и разрывов/недостатка герметика в швах нет, то не надо особо париться. А вот толщина стекла при такой высоте прям не очень.
Столько десятков тысяч гривен/рублей ты готов вообще на море то потратить?
Ну вон блохиры на ютубе говорят, что море стало доступным и может быть бюджетным.
>десятков тысяч гривен
Ну если без рофлов, то планировал в десятку вложиться. Осмос у меня есть, б/у техникой и колхозом я не брезгую, сейчас на лохе появляются иногда приятные предложения, за скоростью запуска и заселения я не гонюсь, ну и за редкой и дорогой фауной тоже. Думаю самой дорогостоящей покупкой станет светильник. Хотя я вообще в тему начал только пару дней как погружаться, может что-то серьезно недопонимаю.
Ну и в принципе, я пока еще только общие приготовления совершаю.
>толщина стекла при такой высоте прям не очень.
Прошелся по тегу соответствующего объема и высоты на розетке, там все что меньше сотни литров - 5мм, даже если высота 500мм.
> блохиры на ютубе говорят, что море стало доступным и может быть бюджетным
Типичный пиздеж. Можно не ошибиться, если сказать, что все классные "бюджетные" лоу тек банки - это даунгрейд опытных задротов. Причем обычно с дорогим светом, нормальной банкой из осветленки и прочими доливами, но без сампа, например.
5 мм - для высоты 45 см - это хуйня полная. Даже для высоты 35 см не очень. Есть вполне известная формула, но она для банок без стяжек. Можно опытных изготовителей спросить, хватит ли 5 мм со стяжками. На форумах есть такие.
Ну там мне тоже сказали, что 5 мм для 45 см, хуита. Да и вообще проще новый склеить. Ну я решил пока поебаться с этим, в качестве обучения и тренировки, сделаю травник или самп для будущего моря. Хочу срезать верх сантиметров на 10-15 и из обрезков установить ребра. Вопрос, можно ли кроить стекло для последующей склейки герметиком обычным стеклорезом? Или нужно какое-то еба оборудование?
Да не усложняй ты так. Сделай аквас в стиле рипариума (?). Не доливай 10 см где-то. С торчащими из воды корягами, растениями.
В общем сходил на рынок и вернул деньги з этот аквариум. Чуть не сгорел от стыда, больше никогда в жизни там не появлюсь.
Но идею завести акву не забросил. Пересмотрел немного планы и решил пока не врываться с ноги в море. Думаю попробовать склеить себе нано-кубик креветочник со стороной 30 см или 40 см. Такой можно будет поставить на стол и не ебаться с тумбой, например. Будет куда залипать вместо работы.
Ну ещё нашел вариант, есть в городе б\у Resun PetWorx Nano-30, выставленный за 1600 грн со всем оборудованием (помпа, свет, коврик). Это хороший вариант или стопроцентное наебалово? На что нужно смотреть и что проверять в б\у аквах? Могу сходить доебать продована.
Решил запилить апдейт по своему нано и планируемый переезд в 150 литров, увидел твои посты и решил, что апдейт можно и чуть позже.
>На что нужно смотреть и что проверять в б\у аквах?
Швы. Хз насчет света в комплекте с говнокитайцем - лучше купить люминисцентные. Потом сможешь заменить на приличный диодный, если будет желание. Можешь обрисовать, что ты хочешь в море засунуть? Если мягкоту, то вообще похер: всякие ксении и синулярии будут расти на любом свете, главное, чтобы холодного белого было достаточно.
Лал. Ну ты даешь. Кубик со стороной 40 - это 60+ литров + стекло + грунт + декор + вода + оборудование. То есть подставка около 100 кг держать должна, хоть. Считаю, что 30 городить в качестве первого не стоит, ибо выбор рыб значительно сужается.
> PetWorx Nano-30
Он новый у вас не сильно дорого стоит. Там внутренний фильтровальный отсек (максимально убого сделан, вклеили пластиковую коробку) так что пространства ещё меньше. Я бы лучше аккуратный кубик из зеленки 35-40 см предпочёл.
Ну на 40 см может погорячился. Стол у меня - это 30 мм слойка из фк фанеры на тумбе из 16мм лдсп. Если поставить бак над тумбой, мало чем будет отличаться от магазинных подставок. Для около 100 кг разве нужен металлокаркас в подставке?
>>197374
Пили стори смело, я пока только планирую что-то делать. И это будет небольшой пресник. Море сильно масштабный проект меня, если здраво оценивать свои возможности. Может быть когда-нибудь позже.
> Для около 100 кг
Хватит и более или менее крепкой тумбы. Если укрепить стенку, чтобы не сложилась. Металлические производители вообще предлагают для значительно больших объемов.
Да, ты настоящий двачер, в худшем смысле слова.
Уже пять раз мог бы запустить какой нибудь аквас. Хоть море, хоть пруд, да хоть болото.
А ты, только мозги ебёшь.
Все правильно делает. Сто раз отмерь и не отрезай вообще, нахуй нужно.
Чтобы вышло красиво, надо все более или менее тщательно спланировать. От самого акваса и оборудования до декора, растений и всяческих полезностей.
Ну годам к 60 определится, к 70 купит, а там его в нём и похоронят.
В общем определился я по-раньше 60 лет. Нашёл у себе работающую стекольную шарагу. Цены на стекло конечно, кусаются: кв. метр 6 мм стекла 1200 грн, 8 мм - 1900. Ну хоть доставлять из другого города не надо.
Хочу сам склеить куб, по примеру нанорифника с задним сампом. (ставить буду на стол, места под отдельно стоящий самп нет) Планируемый размер: 50 см на 40 см и высоту 45 см. Стекло буду использовать 6 мм, с ребрами. Рассчитывал стенки на калькуляторе рифцентрала.
Вопрос, какая конфигурация и размер для сампа наиболее оптимальна, где лучше располагать забор и вывод воды? Сколько камер делать в сампе и чем наполнять (На схеме ширина сампа 120 мм, т. к. ограничение по обработке кромки). Пенника и дорогого света пока не будет, поэтому запускать буду скорее всего пресный травник.
Алсо, посоветуйте годный герметик, а то у нас в продаже хемлюкс не нашел. Самый дорогой что есть в продаже - Jaba, нормальный?
Ты понимаешь, что это пиздецовая конструкция на пике? У тебя на пике ебучее ребро мешает установке оборудования, губок и прочих опциональных носков в фильтровальный отсек. Тебе не нужны стяжки при параметрах до 45х45х45 или 45х45х40 (высота). При этом хватит и 6 мм. Все конфигурации про самп и схемы можешь найти в интернетах, как и гайды по склейке. Так же можешь банально спиздить все у Waterbox (сube 20 45x45x40). Наши умельцы еще обычно ставят съемную гребенку, чтобы не пилить стекло, было удобнее промывать.
>>197563
>хватит и 6 мм
Рифовский калькулятор пишет вообще 10. Пиздит?
Длина 45 см при высоте 45. Это максимальная длина для при высоте 45 из стекла 6 мм при запасе прочности свыше 4 (4.7).
Или длина 60 при высоте 40. При длине 50 и высоте 45 см уже 8 мм.
Можешь формулу аквариума без стяжек загулить. Там будет и запас прочности, и расчётный прогиб стенки. Если аквас с внутренним сампом, то он будет ещё прочнее. Да и заполнение акваса будет не до краев (а с внутренним фильтровальным отсеком это и бессмысленно, ведь потеряется смысл более низкой перегородки).
Если ссыкуешь, то 8 мм для кубика 45 или снизить высоту до 40.см.
Вот немного перерисовал. ДхШхВ - 50х40х40 см. По сути дисплей со стороной 40 на 38 см и самп 10 на 12 см (из-за ограничений производителя). Калькулятор на 6 мм дает теоретический прогиб 0.28 и коэффициент запаса прочности 4.15. Это в верхних пределах допустимых значений, но что этот коэффициент означает?
Рифцентраловский калькулятор советует брать 8 мм для стенки 50х40 см без ребер и стяжек, AquaCalc разрешает 6мм. Думаю стенки сампа придадут конструкции дополнительную жесткость. Ребра решил все-таки оставить в уменьшенном виде, как опору для покровного стекла, самп накрою чем-то непрозрачным, для уменьшения испарения. Планирую брать 6 мм стекло, немного уменьшит вес и сильно уменьшит цену.
По поводу сампа, можно ли делать перегородки не из стекла, а из акрила?
Планирую самую стандартную конфигурацию: три отдела и два перелива между ними. Первый - грубая фильтрация, второй - биозагрузка, третий - возврат. В переливах - оборудование типа нагревателя или компрессора. Ячейка 10х12 см, делать их все равными, одну большую для биозагрузки и две поменьше для приема и возврата воды? Или может поделить их на большее количество ячеек?
При высоте 40 ребра жесткости не нужны. Пилить сложную конструкцию стенки отсека не нужно.
Больше 3 отсеков не нужно. Но при занятом 1 отсеке грелка идет в отсек с помпой.
Между стеклами ты нехрена не засунешь, там расстояние маленькое.
Если ты хочешь такие сложные переливы, то заказывай у мастеров, которые делают именно морские аквасы. Сам ты с первого раза не склеишь. Либо ищи прям под свои размеры со всеми расстояниями. Ну или спизди у упомянутого Waterbox.
Суть в том, чтобы во второй отсек теоретически могли влезть популярные компактные скиммеры, если тебе вдруг это когда-то понадобится. Перегородки из стекла тонкого. Сама стенка из стекла типа лакобель.
Я думал, что скиммер ставится в отсек перелива.
А лакобель подходит для аквариумов, краска не будет растворяться в воде?
Чаще первый отсек под носок/губку/вату, если забиты все отсеки.
Если одна губка, например, то можно во второй, а в первый пустой грелку.
> подходит для аквариумов
А ты думал, из чего эту перегородку делают, если не из пластика?
Думал из акрила или из стекла, тонированного пленкой или черным герметиком.
Кстати, а какой толщины должен быть шов в моей банке? Я расчеты делал исходя из 1мм, хватит?
И как нужно обрабатывать кромку стекла? Полировка или шлифовка?
В видосах вроде говорят, что шлифовку можно только по верхним граням делать, а полировать хоть по всему периметру. И как правильно называется процедура, когда затупляют острую грань?
Это обработка кромки. Конкретно при изготовлении аквасов полированная еврокромка.
Ок, а какой герметик лучше использовать? Пеносил и акфикс, вроде бы полное говно по отзывам. А хемлюкса на Украине нет в продаже.
Пробовал их не кормить, так они обижаются и все равно срут. При чем срут так, что если утром посифонить, то к вечеру уже все дно в говне.
Не использовать белый песок, если рыбы засерают/их много. Организовать течение так, чтобы дерьмо не оседало.
Вообще для сохранения вида его просто заменяют, так как он ещё и прекрасно водорослями зарастает.
>Не использовать белый песок
Ну это само собой разумеется, но он уже есть. Да у меня раньше была темная галька, на ней ничего не было видно. Но вот что-то с дуру захотелось белого песочку, теперь мучаюсь. Мб какими-то растениями, декорациями, камнями завалить его можно?
Можешь заменить, если у тебя слой тонкий. Ну или ебись с течением.
Зачем тогда покупать белый песок, если хочешь чем-то его завалить? Ясно что наилучшим выходом из этого будет почвопокровка. Только все равно не пойму, зачем тогда такой грунт нужен? Тут товарищ написал про водоросли, так что какашки - это только начало, удобрение для низших.
Толстый с запасом брал.
>>197668
>Зачем тогда покупать белый песок
Да вот хотелось, и не ожидал что все будет на столько плохо.
>почвопокровка
Вот это интересно. Но насколько я понимаю оно все довольно трудно выращивается и требует серьезного ухода. Может какие-то конкретные виды посоветуете? Буду пробовать.
Сагиттария карликовая и эхинодорус нежный из тех, что считаются простыми. Первая может быть не такой и карликовой, если света не хватит. Ещё марсилия,
Элеохарис парвула. В отличие от вышеперечисленных сагитарии и эхинодоруса можно подстригать как настоящий газон.
Микрантемум Монте Карло ещё можно. Но для любой почвопокровки очень важен мощный и качественный свет, чтобы растения не тянулись вверх. Если заморочиться, то можно и мох ковром на дне вырастить, причем требования для нормального роста у оного значительно ниже, но там трудности с циркуляцией воды на дне будут, а также застревание этих самых какашек, что требует большего внимания и "гигиены" аквариума. Плюс мох сложно контролировать, т.к. ему все равно, где расти, будет летать мусором везде.
А какие габариты аквариума?
Не нужно. Как она шов будет резать то? Некоторые делают дополнительные отверстия, но в большинстве случаев только верхний перелив.
Попалась такая ебала на глаза, плюс видел у Шпака поклейку шахты перелива с забором у дна, мол так рыбье говно будет собирать. Но мне что-то кажется, что это хуита: морскому хватит и верхнего перелива для сбора биопленки, а в пресном все говно будет собираться на сетке или губке внизу, заебет чистить.
По фотка планарии она такая толстенькая, а этот был тоненький.
Трубак? Ничего не гуглится
Ну похож. Только у меня белый был, и он плавает по змеиному в воде? И сам заводится? Потому что я сухими только кормлю.
Новости рынка нахрен никому не нужны
Популярный аквас Red Sea Max Nano (45х45х45) обрел братика - Red Sea Max Nano Peninsula (58.5х45х45). Оборудование в комплекте такое же: возвратная помпа, скиммер, носок, светильник 50 Вт, автодолив механический на поллитра (?)
Стекло 8 мм, осветленка спереди и бока.
Причем светильник ныне от Red Sea, а не AI Prime, как было ранее.
>Тред умер.
А он и не жил.
Самым иетересным было читать морского анона.
В остальном, тухлятина. Один гизик всем доказывал, что аквас, это непременно корыто на 1000 литров и выше
Другой месяц выб рвл пресноводный не то травник не то цихлидник, не пойми какой и так и не купил Гидробионтов и их содержание/разведение не обсуждают. Толтко бля как на рынке а я свет такой купил, а я бля грунттакой, а у меня фильтр за 20 000
Да на фанфишке, полезного больше, чем тут.
Анон с морем репортинг ин. На самом деле думал запилить большой пост после того, как перевезу 40 литров в 150 в этом сентябре. Времени катать простыни пока очень мало защита диссера на носу. Обнов много, на самом деле: поменял свет на небольшой диодник, пробую возиться с простыми СПСами. Много было разных интересных ситуаций. Если анона что-то интересует, то могу рассказать какие-нибудь кулстори про холодный аквас и нанориф. Пара фото на текущий момент.
Если ты о том, что сделан он очень ебано, то ты полностью прав. Делал его в самом начале, когда нужно было вытащить ксению и синулярию из другой аквы и практически ничего не шарил. Сейчас я бы сделал совсем иначе все. Собственно, что и буду реализовывать в новой акве на 150 литров. Так что на данный момент это не более, чем фраговик на 40 литров фактически. Но вообще там все в целом более чем хорошо. Обе монтипоры, к примеру, чувствуют себя хорошо и заметно растут.
https://2ch.hk/ne/res/198331.html
https://2ch.hk/ne/res/198331.html
https://2ch.hk/ne/res/198331.html
Перекатите уже!
Добавьте в шапку https://disk.yandex.ru/d/KoZjvx75nE9ORg
Что планируется:
из оборудования:
100х45х45 оптивайт или его аналоги
чихирос вргб2 про
со2 из баллона
какой-нибудь внешник на 5-10 объемов
из сетапа:
нейтральные грунты, питание жидкими удобрениями
креветки, мелкая рыбешка
точно НЕ ивагуми, склоняюсь к плотности травы как в голландце, но надо чем-то разбавить.
Собственно, пока я всё это неспешно заказываю и жду, у меня к вам такие вопросы-просьбы:
1) Есть вариант, что выгоднее по месту аквас будет ставить торцом к стене. Есть ли примеры у вас на уме, когда композиция строилась от торца и заднее с передним стеклом просматривались с обеих сторон? НИКАНОН, да, но мож вы чет такое видали.
2) Отдельная просьба - если вы видели композицию, построенную вокруг двух коряг по краям с более-менее свободным центром + плотной посадкой - скиньте плиз, буду очень признателен.
Ну и впринципе красивых скейпов с плотной зеленью был бы признателен - как вы понимаете, я пока еще не придумал, что именно там делать, ищу вдохновение.
Заранее спасибо
Сап
Есть один аквариум с черепахой на 180л, воды примерно 90-100
Всё было норм, потом буквально за неделю пошло по бороде - вода начала вонять и стала мутной, плюс откуда-то появились мошки и, похоже, начали размножаться, т.к. ещё и червячки какие-то на стенках ползать начали.
Есть небольшой фильтр, но уже не справляется, походу, хотя чищу регулярно
Пробовал лить Tetra CrystalWater и FilterActive, но они почти ничего не поменяли - вода как была мутной так и осталась
По советам с ютуба заказал помпу помощнее, на 2500л/ч и фильтров к ней в надежде постепенно убирать муть
Но вот что делать с ебучими мошками и вонью? Аквариум стоит на подоконнике возле балкона, разве что оттуда кто-то залетел пока окно было открыто. Желательно какое-то ультимативное решение уровня "бросил в воду таблетку - вода стала чистой и черепаха не померла"
Рацион не менялся на протяжении нескольких лет только сухой корм. Раньше ещё гамарус периодически был, но почитал что он кишечник забивает. На дне всякие камушки-ракушки, грунтов никаких нет
Аквариум несколько месяцев назад полностью чистил, заебался знатно аж чуть не помер. В частности из-за того что там нельзя вынуть островок - на пике изобразил как он стоит и болтается в смысле не приклеен, но вынуть нельзя потому что сверху аквариума стоят продольная и поперечная стеклянные полосы прям по краям
Хотя походу нужно полностью разбирать, лезвием убирать накладки, а потом и эти полосы и островок вытаскивать...
двощ я все правильно сделал?
Неведомая трава решила, что в аквариуме ей чот скучновато
пиздец
Какую-то спецлампу для растений поставил? Обычно подобное бывает на солнечном свете - трава всякая начинает как бамбук переть
Напиши характеристики старой и новой ламп
мимо_проходил
Я аквас брал на авито, так что не знаю
На самом деле там была не лампа, а светодиодная лента, она сгорела, я и взял на озоне новую. Солнечный свет вообще не попадает
Смена лампы имеет смысл или аквариуму уже не помочь?
Может он челюсть то вывихнул?..
Норм. На второй день Телескоп стал нормально открывать - закрывать ротельник свой...
кредитку возьми за пять минут в любом банке. Даже бомжам выдают
Алсо, пошел нахуй.
Зарепортил
>метиннисам
Давно они у тебя там живут? Они вроде как крупные рыбки. Твоего аквариума будет для них маловато или нет? Тоже на них смотрю, но боюсь покупать. У меня банка 180 литров. Кто-нибудь держал метиннисов в таком объеме? Поделитесь опытом.
во-первых там растения растут, а значит корни доставляют туда кислород. Во-вторых грунт используется не абы какой а специальный. У него отличная циркуляция. В третьих под этот грунт сперва кладется подлошка из лавы что тоже повышает циркуляцию воды. Ну и самое главное, в таких аквариумах мало рыбок и они всегда мелкие. Все вместе обеспечивает устойчивость экосистемы.
Золотую оставить, мелочь продать.
На вырученные деньги купить компрессор и фильтр побольше.
Подождать год, полтора. Золотая превратится в огромного карася, промысловых размеров.
Профит!
Меньше корми рыб. Купи роголистнику, элодеи или ряски. Дай им свету. Через месяц они высосут все нитраты из воды. Нитчатка загнется от голода.
Если объемы позволяют, посоветовал бы пару-тройку сиамских водорослеедов.
Баланс не восстановит, но водоросли будут сжирать чуть менее чем полностью. Растения они не трогают
6400к нитчатка любит. Попробуй световой день убавить часа на 3 а то и на 4. Старые листья не очистятся, но на новых нитчатки не будет.
https://2ch.hk/ne/res/198331.html
>Давно они у тебя там живут? Они вроде как крупные рыбки.
Пятнистый(один) несколько лет. А доллар год.
Для доллара наверно маловато. А пятнистый поменьше, может ему и норм. Только Лабео щемит их прилично. Второй доллар аж выпрыгнул :(
А вообще удовольствия от них мало - сидят себе в углу. Как Лабео в бочке. Еще и растения все сжирают
>>190805
>Лабео съест всех.
Съел всех неонов. Две тетру. Другие две тетры и четыре барбуса благополучно сожительствуют уже довольно долго.
