Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Музыка

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 518 42 168
Скажите, этот шиз что-нибудь понимает в музыке, Аноним 29/04/22 Птн 00:50:08 1859973 1
1621668707006.webp 69Кб, 600x360
600x360
Скажите, этот шиз что-нибудь понимает в музыке, или это просто бессвязная ерунда в духе философии постмодернизма и про музыку там ничего нет?
https://rateyourmusic.com/~liliilinii
Аноним 29/04/22 Птн 06:04:05 1859994 2
>>1859973 (OP)
Пример того, что случается, когда школьник-графоман получает гуманитарное образование и начинает шизеть.
Аноним 29/04/22 Птн 09:57:47 1860014 3
>>1859973 (OP)
>Всё, что сейчас происходит, происходит из узора русского: из речи (горечи) героя Лермонтова, чей аппарат деления скоростей ничто созывает (sic! требует генерала!) для выстрела, но всё ещё выстрела в узорящееся небытиё, чтобы этим окликом, в этой скорости узора, породить «те самые» узоры прекрасного, единый для всех культур свет «подлинного существования».
Что он употребляет?
Аноним 29/04/22 Птн 13:47:37 1860036 4
>>1859973 (OP)
Есть ещё какие-нибудь русскоязычные румеры, у которых есть на что взглянуть в профиле? Просто интересно
Аноним 29/04/22 Птн 16:22:06 1860052 5
>>1859973 (OP)
Занятно , да и годноты в списках много.
Но, конечно, серьёзно это воспринимать не надо
29/04/22 Птн 17:31:33 1860059 6
>>1859973 (OP)
>какое-то унылое говнотехно
>бездумное обожествление Kraftwerk типа второй горохов)
>дрочит на mujuice и al-90
>гонит на DJH (калище), хвалит TCF (точно такое же калище)
Говноед ебаный, пиздец.
Аноним 29/04/22 Птн 18:18:23 1860068 7
>>1859973 (OP)
Еще и пиздюк 96гр. Рановато ему свои бессвязные мысли излагать.
Аноним 29/04/22 Птн 20:10:01 1860084 8
>>1860059
Что ты делаешь, прекрати! Опять увидит тхреад, опять обидится и опять выпилит аккаунт, лишив публику возможности прикоснуться к сокровищнице своих мыслей. Уже было такое, уже выпиливался. Потом не выдержал и запилился взад, как было.
Аноним 29/04/22 Птн 20:45:51 1860095 9
>>1860068
26 лет не многовато ли для пиздюка?
Аноним 29/04/22 Птн 21:11:01 1860106 10
>>1860084
Лил. Вон боксян тоже знатный говноед, но его все уважают, потому что он этого не стесняется. Это главное.
Аноним 29/04/22 Птн 22:30:32 1860121 11
>>1860106
Ну ты сравнил! Боксян без претензий, а этот...
Аноним 29/04/22 Птн 22:38:30 1860123 12
Это же Самех, не?
Аноним 29/04/22 Птн 22:55:50 1860132 13
>>1860014
Что-то из школьной литературы и экспресс-курса по философии для технических специальностей, ну и глицин какой-нибудь...
Аноним 29/04/22 Птн 22:59:45 1860134 14
>>1860132
>Что-то из школьной литературы
Так в 26 лет не поздновато, а?
Аноним 29/04/22 Птн 23:06:14 1860139 15
Аноним 30/04/22 Суб 02:53:38 1860158 16
Аноним 30/04/22 Суб 03:17:58 1860159 17
>>1859973 (OP)
>бессвязная ерунда в духе философии постмодернизма
Она не просто в духе, там почти вся терминология из Делёза. Бтв вроде мысли-то и не самые бестолковые, и разумное в них уловить можно, но выглядит это всё как попытка придать большего значения тому, что просто приятно самому погонять. Как бэ без негатива, но щас бы реально сидеть писать простыню про то, кто там смешал транс с техно раньше на год, а его не услышали, когда можно с этим же усердием врываться во всякий иркамовский движ, например.
Аноним 30/04/22 Суб 07:56:32 1860168 18
>>1860095
Сравни его кашеобразный поток сознания и кристально чистую мысль Горохова. Горохов начал свою деятельность в 35 лет в 1996 году, когда этого говнарика в роддоме из мамки доставали. Для пиздюка поздновато, но для критика с претензией на культурный ориентир нового поколения все же рановато.
Аноним 30/04/22 Суб 16:19:41 1860211 19
>>1860159
>когда можно с этим же усердием врываться во всякий иркамовский движ, например.
Для этого нужно иметь образование. Как минимум. И, как минимум, знать французский. И вообще эта среда крайне закрытая, причем год от года эта закрытость только усиливается. Ну а сейчас... нутыпонел, да.
Аноним 30/04/22 Суб 21:00:23 1860241 20
>>1860168
>кристально чистую мысль Горохова.
Горохов в музыке не разбирается вообще, причем этим еще и гордится. Но это ему и не надо - разбираться, не надо знать теорию и практику, у него другие цели были. Что-то сродни инфо-троллинга в стиле околоиндустриальной тусовки вокруг TG и, позднее, Билла Драммонда. Субверсия, сознательное издевательство над публикой, в чем он тоже признавался не без удовольствия, и прочие подобные фокусы. Деятельность Горохова - не только и не столько журналистика, это своего рода современное искусство. "Практический дадаизм", художественные провокации, вот эта вся хуйня. Он в этом смысле больше "художник", чем "писатель" или "журналист". Тем более, что художничает он, с никаким, правда, успехом, почти всю жизнь. Но дальше средней паршивости графики у него дело так и не пошло.
Аноним 02/05/22 Пнд 19:54:03 1860560 21
>>1860211
Ну даже без образования, изучил бы сам базу, покопался в работах, которые они пишут. Французский да, выучить бы пришлось, но будто что-то плохое, зато мог бы стать ретранслятором, освещал бы передовые идеи оттуда. Я бы такое читал, а то самому с французского интервью переводить не очень.
Аноним 02/05/22 Пнд 21:08:12 1860574 22
>>1860560
>Ну даже без образования, изучил бы сам базу, покопался в работах, которые они пишут.
Без полного курса музыкального образования "изучить базу" едва ли удастся вообще. Порог вхождения чрезвычайно высокий и год от года становится выше.
Аноним 03/05/22 Втр 00:42:02 1860607 23
>>1859973 (OP)
Ты сам про себя тред создал, долбоеб?
Аноним 03/05/22 Втр 01:01:11 1860608 24
>>1859973 (OP)
Тебе совсем делать нехуй? Пиаришь какого-то очередного ноунейма с хипстерского сайта, в котором восхваляют каждый посредственный релиз. Ещё бы доебался до юзеров из всяческих рупоров ласт.фм’а. Лучше займись чем-нибудь полезным!
Аноним 03/05/22 Втр 01:28:24 1860610 25
>>1860036
Удваиваю вопрос. Даже необязательно русскоязычные.
Аноним 03/05/22 Втр 05:57:54 1860623 26
>>1860560
О, это не ты тяночка переводчица, которая тут тред создавала?
Аноним 03/05/22 Втр 08:16:47 1860634 27
Просто пожалейте бедного графомана. Ему тоскливо. И, видимо, поэтому он поудалял часть своих высеров.

>Я много слушаю музыку из-за невыносимого чувства одиночества. Не снимают фильмов на темы, что меня интересуют (а значит не формируют в обществе тип людей вроде меня); нет ныне живущих философов, что обсуждали бы то, что меня волновало (а значит нет людей, что способны поддержать со мной беседу); не издают худлита в «аестетиках» и «тезариусах» что мне кажутся важными

> инфополе для меня пустыня, какой-то вечный тикток.
Аноним 03/05/22 Втр 08:17:23 1860635 28
>>1860634

>Нет ни одной причины почему бы у меня — в принципе — не было бы уже сегодня известности в России как у Ролана Барта, беда в том, что у Ролана Барта есть собеседники, потому что в школьной программе Франции есть Бальзак и Флобер, они повод заинтересоваться Роланом Бартом, для меня в мире поводов нет, я случайность, сор.
Аноним 03/05/22 Втр 08:36:06 1860639 29
>>1860634
Я его понимаю, сам такой. Когда-то вел свой паблик и собрал вокруг себя тусовку преданных идее, но поверхностных говнарей. Душевного родства достичь так и не удалось ни с кем. Они не видят в музыке того, что вижу и ищу я. Правда через тексты реализовывать себя даже не пытался, нет таланта к этому. Абсолютно посредственная потреблядь. Уже вот-вот стукнет 30, а я так и не реализовался в том, что мне действительно нравится. Критику не выношу. От того и паршиво на душе.
Аноним 03/05/22 Втр 08:47:51 1860640 30
>>1860610
А тебе какие профили нужны? У которых неплохой музыкальный вкус или которые пишут шизофрению на уровне вышеописанного товарища?
Аноним 03/05/22 Втр 09:07:59 1860644 31
Просто если в плане хорошего музыкального вкуса из русскоязычных профилей знаю только этих:

https://rateyourmusic.com/~escyth
https://rateyourmusic.com/~Shuranator

Что касается писанины, знаю только их. С тем графоманом их, конечно, не сравнить, но я гарантирую, что с них можно нехило похохотать (авось даже приглянутся):

https://rateyourmusic.com/~semenpotomy
https://rateyourmusic.com/~fuckashigh
https://rateyourmusic.com/~kapaevbomj
Аноним 03/05/22 Втр 10:37:03 1860649 32
>>1860644
>https://rateyourmusic.com/~semenpotomy
Увидел, что он написал книгу и что он пишет в своем паблике. Пиздец, это ведь настоящая шизофрения. Он превосходит Самеха.
Аноним 03/05/22 Втр 10:38:10 1860650 33
>>1860639
>Они не видят в музыке того, что вижу и ищу я
А что ты видишь?
Аноним 03/05/22 Втр 11:34:47 1860655 34
https://rateyourmusic.com/~yuriyloza

Ещё этого типа знаю, но это скорее рофельный профиль. Так что его близко к сердцу воспринимать не стоит.
Аноним 03/05/22 Втр 13:09:34 1860663 35
Достижение в жизни: ни разу не пробовал соли.

Из всего русского рэпа первые треки ТВЖ -- это единственный раз, со времён финальных строчек "дало в ноги", когда можно было говорить о поэзии в рэпе и поэзии серьезной. Всё, что там потом у Хаски было -- это так, круги на воде. Не описать какая гаспарноэвщина происходила со школотой и птушниками, где треки ТВЖ были фоном, мне кажется, сама та веха куда более страшный период в культурном плане, чем "лихие девяностые", и, собственно, учитывая, что девяностые в провинции дотянули до десятых, а десятые вышли "солевыми", то бессмысленно рассматривать это как кардильно иные времена.

Слушать рассказы о лимонке под ноги на выходе из подъезда, казанских группировках или автоматной очереди в мужчин за соседним столиком в ресторане на семейном празднике было умильно в контексте еженедельных стрел, где насиловали битами, рофлили над испуганными медиками, которые в карету заносят пацана у которого глаз вытекает после того как на нём попрыгали кодлой в двадцать рыл или рутине передозов каким-нибудь МДПВ в коммуналках и общагах, когда у передознувшегося в руке нож или оса, дверь заперта, а этаж седьмой-восьмой.

Мой любимый тип экспириенса той поры, конечно же, когда у водителя, который выглядел абсолютно трезвым, начинается приход на оживлённом перекрёстке, ты на переднем, он выжимает сотню киллометров в час после зелёного и начинает вылазить в окно или раздеваться, положив ноги на руль, закатив глаза и видно забыв как дышать, что-то нечленораздельно крича, когда машина во всю несётся в потоке. И это будни той поры. "Ушла эпоха".
Аноним 03/05/22 Втр 13:11:03 1860664 36
>>1860634
>Ему тоскливо.
Ему не просто тоскливо, у него серьезные проблемы с психическим здоровьем.
>Я много думаю об опиатах. Я очень боюсь инъекций, игл, крови, не представляю как можно «колоться героином», тем более, что в моём городе его и нет, есть метадон, его побольше, его можно пить, закусывая чаем, но он весь прикопами в лесополосе за городской чертой, не могу себя представить копающимся в земле ради дозы, да и страшно: вдруг я импульсивно, имея его на руках, совершу суицид, выпив сразу всё, что приобрету. И, в целом, опиатный дурман утомителен.

Я (вновь) много думаю о суициде. Мне нравится как изменился мелос моих мыслей о самоубийстве, как литература и философия, музыка и поэзия в контексте увлечения философией излечили меня от упадничества, ненужных изрываний души на канавки бытия перед разливами Нила бессилия. В целом, вновь и вновь, я прихожу к одной единственной мысли: если ты интеллектуал, то ты не имеешь права покончить с собой просто из-за одиночества. Представляю каким бы кошмарным местом был мир для меня, если бы Платон после казни Сократа покончил с собой, а не написал «Диалоги», или если бы Burial после неудачи тюнов в духе Broken Home решил уйти из жизни.

И всё же я много думаю о том, чтобы уйти из жизни. Много думаю, мне мучительно больно, потому что я не способен к творчеству: я столько прочёл стихов, но не могу написать стихотворения, я столько прослушал альбомов и композиций, но не могу написать музыки, я так много пишу без дела и «по делу», но я не могу «уйти в мир иного зрения», в мир письма художественного, эвакуироваться от цунами одиночества через худлит — я просто утратил язык, фантазию, само ощущение слова, чтобы писать художественные тексты. Мне только и остаётся что в дневнике фиксировать трагедию отсутствующего сообщества в эпоху самой большой свободы информации и ждать, когда коэволюция моих речей из дневника сольётся с реальностью, сам мир станет страницами моих записей, ведь это и есть пафос любой литературы, причина хоть что-либо выписывать, записывать, помечать.

То есть, это смешно, но я не теряю надежды. Мой ориентир для меня в моей, кхм-хм, «литкарьере» — Галковский. Галковский написал гениальную книгу, опубликовал с горем пополам, а потом узнал, что его читателя не существует, ему нужно создавать его под ключ, и вот он жизнь на это потратил, первые читатели у него появились, дай боже, в 2012 году, публикация была в 1997-м, то есть, — (мотай, братец, на ус) — если ты действуешь в отсутствующем сообществе и терроре колониальных машин социализации, то тебе необходимо минимум 15 лет, чтобы ты пророс в такой культурной ситуации, хоть чем-то в небытие умолчаний срезонировал с флуктуациями враждебного медиаполя.

При этом, насколько сильно я люблю Галковского, я не могу перестать примечать примеры божественного юмора, хохоток вселенной. Галковский как-то написал, что избрание наследия Розанова ключевым для создания его магнум-опуса — случайность, сам Розанов с Галковским, по большому счёту, не имеет ничего общего, к тому же Розанов был замордован библейской пропагандой и тратил время, как философ, на постыдную чепуху вроде нумизматики, и, в конце концов, Галковский «единственный несоветский человек выросший в Советском Союзе».

И вот в этом контексте он 15 лет создавал читателя, жалуясь на невыносимое одиночество, потом читатель появился, внимательный и чуткий, готовый воспринять какой угодно текст от Мэтра, и что же делает Дмитрий Евгеньевич? Бросает писать, снимает двести роликов про Сталина и издаёт письма своей психически больной сестры, попутно очень много рассказывает как он любит театр и как жалеет, что жизнь ему не посвятил, примечая, что русские лишь, цитата, «пеньки обосанные» и книг не заслуживают. При этом у него три сына, то есть, программа-максимум жизни выполнена, он получил то, о чём мечтал, живя так, как жил, следуя тем идеалам, что избрал важными.
Аноним 03/05/22 Втр 13:53:59 1860667 37
>>1859973 (OP)
Честно сказать, когда я прочитал его статью «декада после нулевых» я подумал про себя: «а может это очередной местный тролль?». Но потом я по совету одного из анонов этого треда зашёл на его страничку то понял... что это очередной местный дурачёк, который наяривает на себя в зеркале и выкладывает свою никому нахуй не нужную летопись в вк по типу дани порнорэпа. Причём ладно если бы он палил какую-то местную годноту музачерам, но нет он сидит и на серьёзных щах декларирует какую-то хуету про лил пипа, тентасьона, блейди, ски маска, тальника и куча подобного одноразового хлама. На самом деле данный товарищ — это яркий пример того что бывает если вашему ребёнку давать в руки тифарет и вики.
Аноним 03/05/22 Втр 14:07:41 1860668 38
Absolutely Ebin.jpg 73Кб, 777x582
777x582
> когда вышел «Довод» Нолана, то по дороге в кинотеатр
> То есть, если тезисом: музыки до соцсетей не существовало.
Аноним 03/05/22 Втр 14:26:46 1860671 39
>>1860667
Мне одно непонятно: как подростку в свое время мог понравиться шизофренический словопомол "бесконечного тупака"? Это же как кишащая опарышами груда падали, а когда ты молодой, то омерзение еще сильнее, рефлекторное, как рвота.
Аноним 03/05/22 Втр 15:20:02 1860680 40
Аноним 03/05/22 Втр 15:43:05 1860682 41
>>1860671
Никак. Просто ему кто-то сказал, что <имя переоценённого исполнителя> офигенный и его надо случать... и естественно он бегом побежал безосновательно слушать его дискографию. Производить музыку в наше время это всё равно, что продавать снег зимой — идиоты всё равно купят! Остаётся лишь красиво подать свой материал для таких вот ИЛИТАРЕЙ и дождаться своей долгожданной публики, которая в дальнейшем будет катать свои хвалебные статейки с кучей эпитетов.
Аноним 03/05/22 Втр 15:52:25 1860689 42
Аноним 03/05/22 Втр 15:54:29 1860691 43
>>1860682
Так речь не о музыке. Речь о текстовом высере известного сетевого шизофреника.
Аноним 03/05/22 Втр 15:55:41 1860692 44
>>1860644
Без металшизы нет профилей?
Аноним 04/05/22 Срд 20:15:22 1860876 45
Аноним 04/05/22 Срд 20:19:49 1860878 46
>>1860876
Твое будущее будет совсем другим, не обольщайся.
Аноним 04/05/22 Срд 20:41:33 1860884 47
Куда всё переехали после закрытия плаг. дж?
Аноним 04/05/22 Срд 21:36:21 1860900 48
>>1860884
С какой целью интересуешься?
05/05/22 Чтв 17:13:22 1861033 49
>>1859973 (OP)
В чем профит вообще высирать эти рецензии? Что на кинопоиске, что здесь...уже давно прошло время, когда хомяки прислушивались к мнению критика. Разве что и правда писюн теребить на самого себя.
Аноним 05/05/22 Чтв 21:48:56 1861071 50
>>1861033
>Разве что и правда писюн теребить на самого себя.
Ну так весь бложик пациента - манифестация его психического расстройства. Но оно у него какое-то странное. То нарциссизм и нафапывание на самого себя - а то приступы тоски и самобичевание. Короче, ему бы психиатру показаться. Пока не стало слишком поздно. Распад личности штука крайне поганая и печальная.
Аноним 05/05/22 Чтв 22:09:02 1861072 51
>>1861071
Кому ты пиздишь про психиатра. У меня более серьезные траблы, и я показывался. Я абсолютно здоров, хотя сам подозревал шизотипию. Это такой характер и инфантильная недозревшая личность прост. Только зря деньги потратит. Я бесплатно тож самое ему диагностирую.
Аноним 06/05/22 Птн 06:10:45 1861090 52
>>1861071
> ему бы психиатру показаться
Тогда уж лучше в церковь, потому что психиатры это замаскировавшиеся под наукообразным видом те же мракобесы и драгдиллеры, прописывающие наркотики, принцип работы которых неизвестен ни им, ни самим производителям, спонсирующим их, у которых все диагнозы имеют сугубо описательные субъективные критерии, у которых нет каких-либо анализов с измеряемыми величинами. У которых гомосексуализм то является, то выписывается из заболеваний, и не на основании каких-то последних научных открытий, а на основани меняюшейся политической повесточки, путем голосования карманных жидов, сидящих на хуйцах фармкомпаний. Которые нужны только когда нужно высрать какую-нибудь "экспертизу" в уголовном деле. Короче средневековье посреди 21 века.
Аноним 06/05/22 Птн 06:13:35 1861092 53
>>1861090
Ах да, самое главное забыл - которые ни разу никого не вылечили.
Аноним 06/05/22 Птн 07:02:53 1861096 54
>>1861072
>. У меня более серьезные траблы, и я показывался. Я абсолютно здоров
>>1861090
Правда?
Аноним 06/05/22 Птн 10:00:14 1861101 55
>>1859973 (OP)
Это не философия, это шизофазия. В смысле, у пост-модернистов тоже довольно путанные мысли есть, однако они не сложнее дидов из 18-19 веков.

“How can another see into me, into my most secret self, without my being able to see in there myself? And without my being able to see him in me. And if my secret self, that which can be revealed only to the other, to the wholly other, to God if you wish, is a secret that I will never reflect on, that I will never know or experience or possess as my own, then what sense is there in saying that it is my secret, or in saying more generally that a secret belongs, that it is proper to or belongs to some one, or to some other who remains someone. It's perhaps there that we find the secret of secrecy. Namely, that it is not a matter of knowing and that it is there for no one. A secret doesn't belong, it can never be said to be at home or in its place. The question of the self: who am I not in the sense of who am I but rather who is this I that can say who? What is the- I and what becomes of responsibility once the identity of the I trembles in secret?”
Аноним 06/05/22 Птн 14:32:32 1861120 56
А вообще, можете порекомендовать реально каких-либо журналистов или критиков, которые пишут о музыке? От академической до самой попсовой.
Желательно тех, что говорят именно о музыке
Аноним 07/05/22 Суб 08:39:37 1861223 57
>>1861033
Не совсем, большинство до сих пор читает подобные рецензии, дабы понять: стоит тратить на это время или нет? Правда, на данный момент аудитория подобных немного угасает, так как современные зумерки стали навешивать на всех графоманов и критиков ярлык «душный». Поэтому подобные идут работать на каких-нибудь изданий по типу афишы или медузы. Если же и там не берут, то остаётся только делать как пациенту этого треда.
Аноним 12/05/22 Чтв 08:15:00 1861703 58
>>1860900
Чтобы туда же переехать, очевидно же. 708010
Аноним 19/05/22 Чтв 16:33:56 1862516 59
>>1861223
>стоит тратить на это время или нет?
Сейчас проще потратить время на один трек, чем на прочтение простыни ждановской словесной руминации в несколько экранов. И понять, надо это тебе или не надо.
Аноним 19/05/22 Чтв 18:49:23 1862527 60
Аноним 19/05/22 Чтв 19:12:06 1862530 61
>>1862516
Читать про чужие впечатления от прослушивания музыки. Зачем тогда вообще слушать музыку, если дорожишь своим временем настолько, что занимаешься подобной хуйнёй?
19/05/22 Чтв 19:53:47 1862534 62
>>1862530
>Читать про чужие впечатления от прослушивания музыки.
А ты на редкость наивен, мэн, если считаешь этот распадный нарциссический бред впечатлениями от прослушивания музыки.
Аноним 03/07/22 Вск 09:19:12 1868863 63
изображение.png 221Кб, 856x752
856x752
03/07/22 Вск 09:30:18 1868864 64
fa9c66bf73948eb[...].jpg 32Кб, 500x379
500x379
Аноним 03/07/22 Вск 09:39:45 1868866 65
>>1868863
В 5 один ниггерский афробит и фолк. Ну и говноед.
Аноним 04/07/22 Пнд 10:35:15 1868995 66
>>1860159
Этот шарит. Слежу за текстами сабжа с самого дебюта, там что-то про deconstructed club было.

Если суммировать, то это представьте, если бы Розанов (или Одиноков из БТ) был бы музыкальным журналистом, но вместо Ницше и Шпенглера читал бы Делеза. Его расстраивает факт отсутствия русской музыкальной журналистики, особенно на фоне тотального доминирования британцев (люди работают) в музжуре. Он пытается проецировать ситуацию Серебряного века на русскую сцену/журналистику, воспринимая музыку как литературу, используя для этого Бурдье.
Аноним 04/07/22 Пнд 10:39:03 1868997 67
Аноним 04/07/22 Пнд 11:19:03 1869002 68
>>1868997
>Мой отчим был киллером литовской ОПГ, что приехала из Москвы в Карелию крышевать торговлю лесом. Мне очень тяжёло даются любые произведения искусства, что заигрывают с блатной тематикой. Отчим был очень немногословен, до поры до времени. В определённый момент в Карелии произошло сращивание чеченской мафии и государственных институтов, все некавказские ОПГ зачистили под корень, отчиму удалось залечь на дно, но как залечь? На шею моей матери. Сутки напролёт он играл в Пасьянс-Паук (на единственном компьютере), ночью втихую от матери кушал водку; он не смог нормально трудоустроиться и просто начал спиваться, спиваться по-чёрному, в конечном итоге, дошёл до ручки и совершил страшную вещь, после которой мать (наконец таки) его прогнала. Но перед этим были долгие годы его хмельных разговоров со мной по ночам перед телевизором (я страдал от бессоницы). Тем у отчима было две: как ему жалко друзей, что погибли с ним в горячих точках, а он не погиб (отчим был контуженным десантником с каким-то крайне странным подбором мест службы, судя по всему, он участвовал в операциях под чёрным флагом, если я правильно понимаю что это) и вот вторая тема — насколько омерзительны воры, насколько гнилые люди блатные, не попадай в тюрьму, не попадай в тюрьму.

ЧИВО БЛЯТЬ??? У меня только одно объяснение подобным текстам — он жрёт местные мухоморы.
Аноним 04/07/22 Пнд 11:25:52 1869003 69
>>1859973 (OP)
Этот пользователь мне дико напоминает на данюпорнорэпа. Такой же лишённый иронии тон, тупая восторженность, отсутствие вкуса и нелепые аргументы в пользу дерьмовой музыки. В том же вкудахте загляните в какой-нибудь музыкальный паблик, там подобных чудаков-админов тоже пруд пруди. Видать, там уже вся аудитория занята решил на этом сайте её собрать.
Аноним 04/07/22 Пнд 15:43:20 1869027 70
>>1868995
Вот что это такое, если суммировать. На тебе вкусную копипасту Блейхера.
>Резонерство — тип мышления, характеризующийся склонностью к пустым, бесплодным, основанным на поверхностных, формальных аналогиях рассуждениям. Она проявляется в неадекватном реальной ситуации мудрствовании, многословности и банальности суждений. При этом цель мыслительной задачи отодвигается на задний план, а на передний выдвигается стремление больного к «рассуждательству».

>Психологическая структура резонерского мышления раскрыта Т. И. Тепеницыной (1965, 1968, 1979). Автор обнаружила, что резонерство не связано с каким-либо определенным видом ошибок в осуществлении собственно мыслительных операций. Оно обусловлено особенностями личностно-мотивационной сферы больных. Этот вариант личностной позиции больного определяется как чрезмерная потребность в «самовыражении» и «самоутверждении». Этим объясняются такие типичные черты резонерского мышления, как утрированная претенциозно-оценочная позиция больного, аффективная неадекватность выбора предмета обсуждения, несоответствие последнего способам доказательств и рассуждений, тенденция к «сверхобобщениям» по пустячному поводу, недостаточная самокритичность, своеобразная манера речи (витиеватость, склонность к многозначительным интонациям, употребление в избытке зачастую совершенно не подходящих к предмету обсуждения понятий, многоречивость).
Аноним 04/07/22 Пнд 15:47:06 1869028 71
>>1869003
Так паблос moisture весь такой. Читаешь и не знаешь, то ли ржать, то ли пожалеть скорбных умом.
Аноним 04/07/22 Пнд 15:58:14 1869031 72
>>1869002
>и совершил страшную вещь, после которой мать (наконец таки) его прогнала.
Выебал пасынка в жопу?
Аноним 04/07/22 Пнд 16:06:39 1869033 73
>>1869003
Вкуса сформированного реально нет. Но потому что мало наслушан. Слишком зациклился на burial, который стал для него мерилом музыки.
Аноним 04/07/22 Пнд 16:45:03 1869036 74
>>1869027
Ты просто не читал французских постструктуралистов и тебе любой сложный текст кажется бредовым. Каждому свое, как пел Высоцкий.
Аноним 04/07/22 Пнд 17:11:41 1869043 75
>>1869028
Глянул, ещё на столько всё плохо. Но тревожные звоночки уже имеются (если это конечно он).

>>1869003
Эталонным пиздецом считаю: Fast Food Music, Родной звук, Рифмы и Панчи, Афиша, Blackwall, Куртка Болтендаля и им подобные. Для кого они нахуй это делают? У них ни то что рекламу брать никто не хочет. Некоторым артистам неприятно даже находиться в этих группах.
Аноним 04/07/22 Пнд 17:19:27 1869045 76
>>1869036
Но это не отменяет того, что автор тупой.

мимо
Аноним 04/07/22 Пнд 18:01:04 1869054 77
>>1869045
Но он-то так не считает.
Аноним 04/07/22 Пнд 18:02:56 1869055 78
>>1869036
Не льсти себе. Подойди поближе.
Аноним 04/07/22 Пнд 18:06:36 1869056 79
>>1869036
Ты знаешь французский?
Аноним 04/07/22 Пнд 19:14:44 1869061 80
>>1869045
Если какой-то текст тебе непонятен, то это не означает, что автор тупой. Скорее, дело в тебе.
Аноним 04/07/22 Пнд 19:35:59 1869062 81
>>1869061
Ну если автор тупой, то дело в авторе. Это не имеет ничего общего с тем, прав кто-то или не прав, понятен или непонятен и проч..

Ну можно еще написать параграф с требованиями дать определение слову тупой, но я оставлю это удовольствие другим.
04/07/22 Пнд 19:36:15 1869063 82
Аноним 04/07/22 Пнд 20:19:53 1869065 83
>>1869062
О правоте речи не шло, речь была лишь о твоем непонимании.

>>1869063
Кто ж виноват, что тебе тексты показались сложными и ты, не поняв их, поспешил назвать автора глупым, тупым и т.д.
Аноним 04/07/22 Пнд 20:48:19 1869069 84
>>1869065
Нет, речь шла о том, что автор тупой. Это ты написал ту хуйню на руме что ли? Тебя очень сильно зацепило.
Аноним 04/07/22 Пнд 21:57:45 1869073 85
>>1869069
Так в чем тупость? Мне тоже интересно.
Аноним 05/07/22 Втр 06:18:06 1869103 86
>>1869073
Одного некритического обожания высеров галковского хватает для диагноза "претенциозный внушаемый дурачок".
Аноним 05/07/22 Втр 22:26:04 1869167 87
>>1869069
Нет, не я. У чела 600 подписчиков в телеге, они не просто так его читают.

Не умеешь в экспериментальную прозу - обтекай.
Аноним 05/07/22 Втр 23:23:54 1869175 88
>>1869167
>На куче говна 600 мух сидят, они не просто так его хавают.
ОК. Услышал тебя.
Аноним 06/07/22 Срд 01:20:08 1869208 89
Аноним 06/07/22 Срд 05:05:33 1869233 90
>>1860644
>~fuckashigh
Чел хорошо. Все по делу.
Аноним 06/07/22 Срд 13:37:01 1869261 91
>>1869233
Чет он пропал куда-то.
Аноним 07/07/22 Чтв 14:54:52 1869369 92
>>1859973 (OP)
Хочу послушать беседу liliilinii и HaHaHaYoureDead
Аноним 07/07/22 Чтв 15:01:48 1869371 93
>>1869369
Второй разве еще жив?
Аноним 07/07/22 Чтв 15:19:08 1869373 94
>>1869369
БИТВА ВНИМАНИЕБЛЯДЕЙ
Аноним 07/07/22 Чтв 15:20:44 1869374 95
>>1869371
Конечно, он же один из редакторов паблоса «Last.fm который мы заслужили».
Аноним 07/07/22 Чтв 15:45:36 1869379 96
>>1869369
Первый хотя бы не подрывается как ребёнок малый. Да и на том же ластике хахахаюрдеду такой пользователь как Cinskiy предъявлял за Троицкого и в целом всячески его подъёбовал.
Аноним 08/07/22 Птн 13:03:02 1869468 97
>>1869379
А че там было с троицким?
Аноним 08/07/22 Птн 13:30:16 1869473 98
>>1869468
ХаХаХа пиздит мнения его, выдавая за свои.
Аноним 10/07/22 Вск 21:41:35 1869775 99
>>1860663
Дало в ноги это трек кантейнера,ТВЖ там нет даже на фите.
Аноним 10/07/22 Вск 21:51:57 1869779 100
Полностью уверен, что это пидорас.
11/07/22 Пнд 09:51:36 1869845 101
>>1869779
Есть что-то. Но боится себе в этом признаться и совершить каминг-аут.
Аноним 12/07/22 Втр 21:31:51 1870050 102
>>1859973 (OP)
Что за ебучий хипстерский набор слов я только что наткнулся? Есть переводчик с этой ебалы?
13/07/22 Срд 07:18:07 1870081 103
>>1870050
Челик вырос на интернет-мемасиках и получил эрэфянское гуманитарное образование. Результат ты видишь.
Аноним 16/07/22 Суб 09:30:49 1870462 104
>>1870081
>получил эрэфянское гуманитарное образование
Ты его тексты читал вообще? Там суть в том, что он его не получил и что ему, простолюдину с Русского Севера, не пробиться в круги гуманитарной интеллигенции.

>Челик вырос на интернет-мемасиках
А это вообще не плохо. Мы все на них выросли, не так ли?
Аноним 16/07/22 Суб 09:56:58 1870465 105
>>1870462
>Мы все
Говори только за себя, хорошо?
Аноним 16/07/22 Суб 14:40:07 1870514 106
>>1869036
>>1869167
>любой сложный текст
Но графомания сабжа не является сложным текстом, а экспериментальной прозой подавно.
Аноним 16/07/22 Суб 14:50:15 1870518 107
>>1870514
Но он-то этого не понимает.
Аноним 16/07/22 Суб 21:28:08 1870549 108
>>1870518
Тупой - вот и не понимает. Пыль, вытряхнутая из философских книжек в его пустой череп, отнюдь не заменяет ум.
Аноним 17/07/22 Вск 00:01:15 1870567 109
>>1859973 (OP)
Интересно, с этого говна мамкин энтузиаст хоть какие-то копейки получает?
Аноним 17/07/22 Вск 06:31:45 1870597 110
17/07/22 Вск 08:42:17 1870604 111
>>1870597
В том, что не лечится.
Аноним 19/07/22 Втр 01:13:11 1870837 112
>>1870514
Почему не является? Распиши подробнее, будь добр.
Аноним 19/07/22 Втр 13:58:13 1870929 113
Это нормально, что я не понял не только цитату про Лермонтова в третьем посте, но и вообще постинг в этом треде? Существует какой-то вниманиеблядский музыкальный форум или что? Я когда музыку слушаю мне похуй на Делёза, Билла Драммонда и Горохова (я и хз кто эти люди). Ну да я имею свое мнение, что это кал, а это годнота, но писать какие-то огромные тома по поводу музыки, при этом самому не находясь даже в околосфере и не производя музыку, зачем?
19/07/22 Втр 14:45:28 1870941 114
>>1870837
Потому что иди готовься к школе.
Аноним 19/07/22 Втр 15:32:08 1870944 115
>>1870929
Это называется низкая образованность. Даже не знать, кто такой Делёз - это довольно сильный пробел в общей эрудированности, но для 2022 года более менее норма.
Аноним 19/07/22 Втр 15:39:30 1870948 116
>>1870837
>не знать, кто такой хотя бы Делёз
фикс
Аноним 19/07/22 Втр 15:46:26 1870949 117
>>1870944
Няш, эрудит - это тот, кто знает много всякой эрунды.
Аноним 19/07/22 Втр 15:47:32 1870950 118
>>1870949
Не знаю, что для тебя ерунда, но Делёз одна из ключевых фигур культуры второй половины двадцатого века.
Аноним 19/07/22 Втр 15:54:41 1870952 119
>>1870950
И что? Что ты вообще сумел из его трудов почерпнуть?
Аноним 19/07/22 Втр 17:12:13 1870956 120
>>1870944
А достаточно знать, что Делёз писал какую-то постмодернистскую ёбань на птичьем языке?
Аноним 19/07/22 Втр 17:51:53 1870958 121
>>1870956
Таким он занимался лишь при работе в паре с Гваттари. В одиночку он писал вполне внятным языком, не считая Кино и работы про Фуко.
Вот какое-нибудь Ален Бадью - это точно постмодернисткая ебань на птичьем языке.
Аноним 19/07/22 Втр 17:53:00 1870960 122
Аноним 20/07/22 Срд 12:35:41 1871019 123
Аноним 20/07/22 Срд 12:36:57 1871020 124
Аноним 20/07/22 Срд 15:31:37 1871045 125
>>1871019
Бля, какой же он при всех своих выебонах говноед, как в треде уже на первых постах отмечали. Татарка, Шортпарис, Муджус, Трагедия Всей Жизни, Лил Пип, Блейд.
Аноним 20/07/22 Срд 16:44:31 1871052 126
>>1871045
Так элитизм музыкальных журналистов блоггеров смешон, когда челы только "правильных" артистов берут в расчет, а какую-нибудь неплохую и популярную музыку воспринимают жвачкой для быдла, не заслуживающей внимания.

Вот то, что он пишет про ТВЖ, это реально правда, парни передали переживание эпохи в своих треках. У него была программная статья про рэп, там было про функции рэпа в современном обществе.
Аноним 20/07/22 Срд 17:51:59 1871062 127
>>1871052
ТВЖ - действительно хорошая группа. Из названных мной исполнителей ТВЖ вообще делали самую сильную музыку, но про переживание эпохи ты, конечно, сказал чушь.

>Так элитизм музыкальных журналистов блоггеров смешон, когда челы только "правильных" артистов берут в расчет
Никто так не делает. Даже Горохов со своим ярко выраженным снобизмом очень много писал про популярные группы.
Аноним 20/07/22 Срд 18:10:00 1871066 128
>>1871062
>про переживание эпохи ты, конечно, сказал чушь
Нет. В российской провинции 2010-2015 гг. ощущалась твжшность. Хотя группа московская.

Горохов это отдельная история. Кстати эссе Карты созвучий про Горохова я не понял. Может, дело в том, что "Музпросвет" я не осилил, он мне показался слишком скучным. У Горохова раздражала манера описывать музыку.
Аноним 21/07/22 Чтв 09:15:23 1871163 129
>>1871066
У Горохова тупо отсутствует описательный аппарат, кек. Он ни теории, ни, тем более, практики не знает. И вообще никогда не мог в музыку. Чего никогда и не скрывал. Потому что это ему не нужно. Горохов это не о музыке. Это о другом.
Аноним 21/07/22 Чтв 11:54:19 1871174 130
>>1871163
>Он ни теории, ни, тем более, практики не знает
Ты точно говоришь про Горохова, а не про недокритиков вроде сабжа? Теорию Горохов как раз-таки знал, это отчетливо видно по его тексту. Да и имел он довольно чуткий музыкальный слух, это опять же видно по его тексту.
Кто не знает теории и практики - это господа вроде Самеха(сабжа).
Аноним 21/07/22 Чтв 12:23:31 1871181 131
Аноним 21/07/22 Чтв 12:25:31 1871183 132
>>1871174
>недокритиков вроде сабжа
В чем твоя претензия к нему, объясни, плез. Хорошо ведь пишет. Я, зумер с гуманитарным образованием, люблю читать такое. Очень похоже на https://www.tinymixtapes.com/
Аноним 21/07/22 Чтв 13:06:08 1871186 133
>>1871181
Акционизм и вообще совриск, "культурный терроризм" и субверсия по типу тусовки вокруг TG. С поправкой на тяжелое постсоветское наследство в виде навязанного статусного образа мышления и выстраивания культурных иерархий.

Не забывай, что Горохов всю сознательную жизнь пытается в живопись и графику, больше во второе, под влиянием Фоменко.
Аноним 22/07/22 Птн 14:28:55 1871330 134
Аноним 23/07/22 Суб 18:32:50 1871468 135
>>1860640
И те и те интересны.
Аноним 23/07/22 Суб 21:33:44 1871482 136
Аноним 25/07/22 Пнд 19:49:57 1871716 137
Сабж выдал много текста, который чуточку прояснит его идеи. Скажу, что немного раздражает его галковскомания и прочие "русских людей обижают".

https://t.me/liliilinii
Аноним 25/07/22 Пнд 19:51:25 1871717 138
Понять бы, что такое машины социализации.
Аноним 25/07/22 Пнд 20:00:26 1871719 139
>>1871717
Понять бы, что он блять вообще пишет в своих монологах.
Аноним 25/07/22 Пнд 20:22:58 1871722 140
>>1871716
Блин, серьезно ебанутый. Пишет красиво, но какое же адское говно он слушает.
Аноним 26/07/22 Втр 18:48:28 1871789 141
>>1871330
ахахах, тоже за ним слежу, не ожидал его тут увидеть. Тот ещё сноб, но интересно наблюдать
Аноним 26/07/22 Втр 18:54:26 1871791 142
>>1871716
>Ррря, англичане и американцы не дают русским создать нормальную сцену
Разочарован в нем. Обычный ватный конспиролог.
Аноним 26/07/22 Втр 20:19:22 1871805 143
>>1871330
С каких пор джаз и хип хоп это признак илитки? Самая простая для понимания музыка же.
Аноним 26/07/22 Втр 22:45:08 1871816 144
>>1871805
>понимать музыку
Это как? Понимать сложность нотации и то, сколько раз и как элегантно повторяется тот или иной момент?
27/07/22 Срд 15:42:48 1871886 145
>>1871791
Он настолько глупенький лох, что верит бреду шизофреника.
Аноним 27/07/22 Срд 20:04:00 1871918 146
>>1871789
>тот еще сноб
>Олдбой, Бразилия, Заводной апельсин, Сияние и Таксист отмечены как лучшие фильмы всех времен

https://rateyourmusic.com/film_collection/Coiltrane/r5.0

С Самехом(тот, кому посвящен тред) не сравнится.
Аноним 27/07/22 Срд 20:17:18 1871920 147
Тред про Самеха живет уже несколько месяцев и даже имеет какую-то активность. О таком он мог только мечтать.
27/07/22 Срд 20:51:47 1871923 148
>>1868866
низкие оценки ниггерам отправляют на "кладбище"
Аноним 27/07/22 Срд 21:29:19 1871928 149
>>1871923
А вообще я повнимательнее изучил его профиль и беру свои слова назад. Годно.
Аноним 27/07/22 Срд 22:37:14 1871937 150
>>1871791
я про музыку и про то как он рассуждает (вы не понимаете гитарную музыку значит вам не понравится этот альбом/нужно прослушать много блюза чтобы понять этот альбом), насчёт фильмов не знаю
Аноним 27/07/22 Срд 22:38:02 1871938 151
Аноним 27/07/22 Срд 22:42:20 1871939 152
>>1871920
Действительно, не один тред не могу вспомнить чтобы кого-то из «экспертов» так активно обсуждали несколько месяцев.
Аноним 27/07/22 Срд 22:46:04 1871940 153
А если учесть то, что у него ещё подписоты даже меньше тысячи. О таком только мечтать всяким ластфмщикам, вконтачерам и ютуберам.
Аноним 03/08/22 Срд 23:04:51 1872870 154
>>1860644
>>1860680
Нормально. А есть профили с исключительно мрачной/депрессивно-суисыдальной музыкой в разнообразных жанрах? В вк был один чел, который палил годноту по теме, но он что-то притих, а самостоятельно искать алмазы в куче говна мне просто лень.
Аноним 06/08/22 Суб 20:20:57 1873063 155
Аноним 07/08/22 Вск 11:13:57 1873126 156
1336F1BC-4D73-4[...].png 98Кб, 634x343
634x343
>>1859973 (OP)
Данный персонаж — это яркий пример того, почему музыкальная журналистика и, как часть её, музыкальная критика (не только в рассее, но и во всём мире) давным давно сдохла. Музыкальный критик сегодня — это ходячий труп, вымазавшийся пудрой своё ебало. Ибо они только норовят описать какую-то несусветную хуету за прайс или просто за подачку, в тексте своём надев на неё одежки здравого смысла и новизны. Хвалят на сложных щах всякий проходняк и сиюминутное говно, выдавая это за некое новое веяние. В том же ВКонтакте таких кишат целый табор цыган, есть даже отдельная вкладка «Кураторы» (как будто этого было не достаточно). Челик просто опоздал со временем и выбрал не ту площадку, а так мог бы стать админом какого-нибудь говна по типу Афишы.сру.
Аноним 07/08/22 Вск 17:53:42 1873163 157
>>1873126
>Челик просто опоздал
Самех слишком образованный, слишком высокомерный и, главное, покажется слишком странным для быдла с афиши. Мне доводилось видеть, как он общается, это неприятное зрелище для более менее прошаренного человека, а для левых типов с минимальным набором знаний просто непонятное.
Аноним 07/08/22 Вск 20:45:54 1873186 158
>>1873163
>Самех слишком образованный
Кто это? Есть инфа про его образование?
Аноним 07/08/22 Вск 22:00:57 1873197 159
>>1873186
Самех - это тот, кому посвящен тред. Под образованием я имею ввиду не корочку, а наличие большого количества знаний, с которым он, к сожалению, плохо обращается.
Аноним 08/08/22 Пнд 11:53:47 1873235 160
Друзья, но кто будет отрицать, что человек которому посвящен тред, как минимум действительно разбирается в мировых музыкальных трендах и то что рекламирует в The Wired например
можно найти и у него ; плюс приятные культурные отсылки и в целом очень искренняя подача .
Аноним 08/08/22 Пнд 13:58:53 1873246 161
>>1873235
Но со своей англофобией он бьется лбом об стену из раза в раз. Какой же Галковский уебок, что засрал людям мозги конспирологией.
Аноним 09/08/22 Втр 05:47:15 1873316 162
>>1873197
Эти "знания" не систематизированы, а посему бесполезны. Это пыль из книг, вытряхнутая в пустой череп. И самое главное: у человека напрочь отсутствует критика как к поглощаемой им информации, так и к собственному состоянию, что намекает на серьезные проблемы с психикой.
Аноним 09/08/22 Втр 11:41:57 1873337 163
>>1873235
После прочтения его шизофации хочется задать один вопрос: ты на себя дрочил, пока писал это? Ведь это ненужная хуйня отвлечённая от темы. Одна история охутительней другой просто. Про говно, блядь. Про какую-то хуйню, малафью. Впечатление такое, что автору спекулирует на трендовой музыке, которая ему самому не по душе. Но сказать надо было, поэтому спрятал два слабых тезиса за якобы замысловатыми формулировками и кучей отсылок и терминов, которые легко можно убрать и вы ничего не потеряете. Текста этого товарища — это сплошная вода.
Аноним 09/08/22 Втр 12:04:05 1873341 164
>>1873316
>Эти "знания" не систематизированы
Почему ты так решил? Он умело сочетает Галковского с французами, это самая что ни на есть система.

>отсутствует критика как к поглощаемой им информации
У него постоянно проскакивает критика прочитанного. Например, он считает Латура агентом британского влияния в социальной философии, а Романа Михайлова осуждает за дурацкие эксперименты вместо культуры.
Аноним 09/08/22 Втр 13:17:37 1873347 165
>>1873341
>а Романа Михайлова осуждает за дурацкие эксперименты вместо культуры.
Я мимо шёл, но заметив это имя с фамилией не мог пройти мимо.
Что он подразумевает под культурой и что есть дурацкие эксперименты, лол? Что он вообще о человеке знает, кроме того, что он бывший математик и ныне ставит постановки в театре. И его постановки смотрят, он получают призы за это. Не понимаю, в чём бугурт, в общем-то. Это не тебе адресовано, если что, просто мысли вслух.
Аноним 09/08/22 Втр 14:08:49 1873354 166
>>1873347
Михайлов создает свою секту, если говорить прямо.
Аноним 09/08/22 Втр 14:16:14 1873356 167
Аноним 09/08/22 Втр 14:29:39 1873357 168
>>1873356
Нет, Михайлов психически здоров. Просто увлекся индуизмом и его понесло.
Аноним 09/08/22 Втр 14:59:33 1873368 169
>>1873316
>что намекает на серьезные проблемы с психикой.
Такими темпами у 99% процентов земного шара серьезные проблемы с психикой, что ты несешь-то?
Можно диагностировать невротичность сабжа, и сделать это можно явно не исходя из того, что ты написал.
Аноним 09/08/22 Втр 15:06:21 1873370 170
>>1873368
Альо гараж, он истероидный психопат, как и большинство вниманиеблядков.
Аноним 09/08/22 Втр 15:08:43 1873371 171
>>1873341
>Он умело сочетает Галковского
Дальше можно не читать. Это уже ipso facto свидетельствует об отсутствии критики. Остальное - обычное болезненное резонерство.
Аноним 09/08/22 Втр 15:12:21 1873372 172
Аноним 09/08/22 Втр 15:14:29 1873373 173
>>1873347
Да обычное stop liking what i don't like. Как всегда.819235
Аноним 09/08/22 Втр 15:15:14 1873374 174
>>1873373
Збс капча в постинг попала.
Аноним 09/08/22 Втр 15:24:41 1873375 175
>>1873370
Никому нахуй не нужна эта постсовковая глупая классификация характеров.
09/08/22 Втр 15:49:40 1873382 176
Аноним 09/08/22 Втр 16:14:54 1873389 177
>>1873382
Никто не спорит с тем, что истерички существуют.
09/08/22 Втр 17:51:07 1873409 178
>>1873389
И одной из них посвящен этот тхреад.
Аноним 09/08/22 Втр 21:14:01 1873441 179
>>1873409
А хочешь про тебя тред запилим, Илюх?
Аноним 09/08/22 Втр 22:18:39 1873455 180
Аноним 10/08/22 Срд 21:19:55 1873616 181
>>1873389
Это не "истерички" в бытовом смысле. Покойный Эдуард Лимонов был один из ярчайших представителей "гистриоников".
Аноним 10/08/22 Срд 22:44:47 1873630 182
>>1873616
Истеричка в бытовом смысле - это и есть истеричка. Не существует никаких так называемых гистриоников, как не существует интровертов, экстравертов, шизоидов и многих других.
Аноним 10/08/22 Срд 22:58:53 1873636 183
>>1873630
Тогда как ты объяснишь поведение покойного Лимонова или пока живого Понасенкова?
Аноним 10/08/22 Срд 23:56:13 1873651 184
>>1873636
Лимонов и Понасенков - два невротика современного типа, движимые жаждой признания, первый более элегантен.
Аноним 17/08/22 Срд 11:47:24 1874748 185
>>1859973 (OP)
При всей его паранойе он проводит гигантскую образовательную работу. Без этого зумеры из паблика ethereal grooves долго открывали бы для себя Делеза и Бланшо.

Интересно, что он русофильствующий помор-карел, обчитавшийся ДЕГа и грезящий новым Серебряным веком, но самая понимающая тусовка, которая с ним пошла на контакт, это украинские музыканты и тг-блогеры.

https://www.youtube.com/watch?v=2GryN1qiBq8
Аноним 17/08/22 Срд 17:04:47 1874782 186
>>1874748
>долго открывали бы для себя Делеза и Бланшо.
Делёз - один из известнейших философов 20-го века, о чем ты?
Да и Бланшо не такой уж неизвестный. Любой, кто копается в литературе и философии в любом случае узнает о нем.
Аноним 18/08/22 Чтв 01:11:41 1874872 187
>>1874748
Никогда не перестану удивляться тому что ты не можешь остановиться писать сам о себе в третьем лице. Как будто хочешь выдать свое мнение о себе за мнение других людей о тебе. Досада от непризнанности своего таланта и метросексуальность в одном флаконе.
18/08/22 Чтв 05:47:29 1874892 188
18/08/22 Чтв 07:01:39 1874896 189
>>1874872
Самех ненавидит карел. Он настолько самовлюблённый, что никогда бы себя к ним не приписал.
Аноним 19/08/22 Птн 12:37:01 1875103 190
>>1874896
>Самех ненавидит карел
А вот тут поподробнее. Он выглядит как типичный финно-угр, чего это он не любит карел?
Аноним 20/08/22 Суб 22:40:00 1875392 191
>>1874896
Самех пишет как ты, идиот. Как бы ты не пытался абстрагироваться от него напыщенной критикой в его (свой) адрес, ты все равно из раза в раз играешь в Мафию, забыв сменить маску. Кстати не удивлюсь, если ты ни разу не играл в Мафию.
Аноним 21/08/22 Вск 09:50:30 1875437 192
>>1875392
>Кстати не удивлюсь, если ты ни разу не играл в Мафию.
ну это перебор
Аноним 21/08/22 Вск 10:54:24 1875440 193
>>1859973 (OP)
>Практически не слушаю музыки, которая бы была издана до 2011 года
Аноним 25/08/22 Чтв 02:05:59 1876074 194
958F816E-896E-4[...].jpeg 235Кб, 799x909
799x909
86089F80-5718-4[...].jpeg 23Кб, 265x264
265x264
>>1868863
Глянул его профиль, ещё хуже сабжа! Строчит какие-то графоманские рецензии с 2009-го года и точит зуб на неплохие группы. Зато наяривает на музон для каких-то шизоидов ебаных. То чувство, когда эти блять музыкальные ценитили уже нормальные аудиозаписи не воспринимают и начинают наяривать на всякое говно.
Аноним 25/08/22 Чтв 18:41:39 1876226 195
>>1876074
Веселит, что он дал оценку 0.5 куче всяких старых муз. альбомов известных в узких кругах. Поставил самую низкую оценку альбомам Cluster, Art Ensemble of Chicago, Тима Бакли, Фауста.
Дал 0.5 даже Шонбергу.
Аноним 26/08/22 Птн 21:49:56 1876491 196
Аноним 27/08/22 Суб 10:33:14 1876572 197
>>1869379
>Первый хотя бы не подрывается как ребёнок малый
Подрывался и достаточно сильно в период постинга его статей на moisture и ethereal grooves. Но отвечать людям напрямую боялся и хуеососил всех из своего канала в телеге
Аноним 28/08/22 Вск 21:18:10 1876885 198
>>1876572
Что он говорил примерно в те моменты?
Аноним 29/08/22 Пнд 13:25:09 1876977 199
>>1876885
Помню что он изучал аккаунты людей которые стебали его в комментариях и щемил их за репосты зашкварной на его взгляд литературы и музыки. Если мне не изменяет память в один из резонансных срачей он даже думал скрыть в своей предстоящей статье отсылки к особо задушившим его персонажам.
Я издалека послеживал за его шизой, а потом оказалось что он сильно катил бочку на одного моего знакомого который просто односложно отшутился про его очередную графоманию
Аноним 29/08/22 Пнд 15:43:44 1876998 200
>>1876977
Интересно.
Мне лично доводилось видеть речь Самеха на одном форуме про доту(продота), незабываемое зрелище. Тоже пытался интеллектуально задеть оппонентов.
Аноним 29/08/22 Пнд 20:32:45 1877050 201
>>1876998
А ты можешь вообще по-глубже весь его лор рассказать?
Кто такой? Откуда взялся? Чем знаменит? Чем болен?
А то я как-то по касательной его задевал всегда
Аноним 30/08/22 Втр 16:26:59 1877186 202
>>1877050
Я ничего интересного о нем рассказать не могу. Пишет в специфическом стиле в основном про музыку, иногда про философию. Не имеющему определенный опыт чтения сложно разобрать его тексты. Короче, очень претенциозный графоман.
Тихо пиарил себя некоторое время на двачах.
Аноним 30/08/22 Втр 22:02:32 1877222 203
>>1877186
А откуда имя Самех, лол?
>Тихо пиарил себя некоторое время на двачах
Прям открыто ссылки на себя оставлял или просто узнавался стилем письма? Как ему самого не кринджово с этого? Я могу понять еще паблики в вк, но на не самой живой борде достаточно легко вызвать вниманиеблядством обратную реакцию. Это при том что и в пабликах вк на его графоманию не очень позитивно реагируют
Аноним 31/08/22 Срд 00:29:47 1877246 204
>>1877222
Хз откуда.
>Прям открыто ссылки на себя оставлял
Иногда в обсуждениях той или иной темы постил название своего телеграмм канала или оставлял ссылку. Может, это и не он делал вообще.
Аноним 05/09/22 Пнд 21:01:33 1878272 205
>>1877050

Это олдфаг, как минимум с 2012 года был известен в музаче и конфе плагдиджея, ещё тогда стал мемом.

Самехом по губам - шмяк! А теперь повоняй.
Аноним 05/09/22 Пнд 21:27:56 1878277 206
>>1859973 (OP)
Неокрепшая психика, помноженная на пласт скорее всего разом прочитанных философских книг. Музыка тут только рычаг приложения своего желания генерировать пасты текста, служа карго-культу умных дядь.
>то-нибудь понимает в музыке
Нет. Это всё похоже на попытку подрочить на самого себя, блуждая по лабиринту кривых зеркал современной шизо-постмодерновой культуры. Со стороны может показаться эффектно. Большинство современных муз. критиков относятся к этому.
Для анализа музыки человек должен обладать слухом, знанием музыкальной теории, пониманием принципов записи и формирования звука, достаточной наслушанностью из разных эпох, знанием истории развития разных жанров.
А вот это вот "до эры лэптопов музыки не было" - это лишь отражение собственного мира автора, которого не было до эры лэптопов. Лол.
Аноним 05/09/22 Пнд 22:39:15 1878298 207
image.png 75Кб, 256x256
256x256
Аноним 06/09/22 Втр 00:26:20 1878312 208
>>1878277
>Для анализа музыки человек должен обладать слухом, знанием музыкальной теории, пониманием принципов записи и формирования звука, достаточной наслушанностью из разных эпох, знанием истории развития разных жанров.
Ты эталонное дите совкового и постсовокого университетского дискурса.

Сам-то какую музыку слушаешь? Прог и джаз?
Аноним 06/09/22 Втр 00:33:32 1878313 209
>>1878312
Навесил на меня какой-то ярлык, который мне ни о чём не говорит. А по факту критики никакой. Звучит как начало хорошей беседы.
>Сам-то какую музыку слушаешь? Прог и джаз?
Слушал разное, больше часть поп культуры гитарок-снитиков-семплеров-сковородок и всё это заебало, в последнее время тяготею к академической музыке.
К джазу подостыл, ибо хаос, импровизация есть дрочка. Умышленно скомпонованные вещи всегда будут звучать лучше.
А так я чаще играю что-то, чем слушаю, ибо комнатный музыкант-любитель.
Аноним 06/09/22 Втр 02:10:14 1878318 210
>>1878272
>Самехом по губам - шмяк! А теперь повоняй.
Вот эту фразу я понмню, поэтому и спросил
И что из этой конфы о нем известно?
Аноним 06/09/22 Втр 02:22:12 1878319 211
>>1878318

А ты с какой целью интересуешься?
Аноним 06/09/22 Втр 02:32:44 1878321 212
>>1878313
>в последнее время тяготею к академической музыке.
Например?

>играю что-то
Как можешь описать то, что играешь? Записываешь? С удовольствием бы послушал.
Аноним 06/09/22 Втр 02:50:19 1878322 213
>>1878321
В основном изучаю пласт того, что обычно называют странным словом "классика". Нравится Рахманинов, Бах, Чайковский, да многое из русских композиторов, почему-то. Скрябин, Прокофьев.
Нет, не записываю ничего. Не думаю, что написал что-то такое, что бы стоило куда-то выложить. Чаще всего отрабатываю конкретные приёмы игры, гаммы, либо импровизирую какие-то мелодии с процессором и лупером. Играю на гитаре и басу.
Не знаю, почему тебе не похуй.
Аноним 06/09/22 Втр 09:30:39 1878352 214
>>1878319
С той же с которой был создан тред
Аноним 10/09/22 Суб 18:28:17 1878888 215
>>1859973 (OP)
>>1878277
>>1873126
>>1859994
>>1860068

Мой друг (молодой поэт!) дико фанится с чтения аиб(хотя вы несомненно признаете, музач не в агонии, но мёртв), он то и дело мне шлёт выдержки ваших дискуссий, в рамках дружеского подтрунивания попросил меня объясниться перед анонимусами.
Вижу, тут в треде много моих постоянных читателя (без иронии, очень польщён). Думаю можно и мне похулиганить, ответить вам на критику моего письма.

Вы написали очень много и я даже не знаю с чего начать. Давайте с самого важного. Надеюсь вы сейчас сидите, потому что вам предстоит услышать сокрушающую вещь: музыкальной критики не существует.

Мой текст - это просто череда пасхалок на беседы, которые вы не застали, давайте представим, что это tabula rasa — why not — во-первых, я сразу пишу, что это а) журналисткое расследование и вас оно удивит, б) журналистика есть акт создания литературы антилитературными практиками. Это правила игры в прочтение в моего текста.

Что я пишу? Что философия Делёза это когда очень умный человек сознательно вызывает в себе распад мышления, чтобы так защититься от государства, когда каждая инициатива государства в культуре почему-то становится террактом. Далее. Пишу, что все русские тексты — это эхо философии Розанова, а Розанов — это грустная весть о том, что философия по-русски постоянно будет возвращаться к идеи Бога, но Бог русской философии — литература, когда настоящая литература — это Добрая Весть о Грядущем Спасении. Это первые две диспозиции из трёх. Финальный аккорд: неоплатонизм это акт созидания сошедшим с ума философом религиозного течения на базе некорректно проинтерпретированных «бесед с Платоном».
Аноним 10/09/22 Суб 18:32:26 1878889 216
>>1878888
Ну, и вы вот пишите, что я плохой журналист, а в итоге на имиджборде, в таком далеком месте, друг начали говорить о Делёзе и Бланшо. Вы понимаете, что такое следствие моей публикации самого Делёза и Бланшо бы привело в восторг? Для них было бы радостью со мной пообщаться. Не потому, что я хорошо пишу (допустим плохо и очень плохо, why not), но просто у меня есть вкус к жизни, а вы даже не поняли что я сделал своим «опусом». Ей Богу, как мещанин, который две минуты «Весны священной» послушал и давай Стравинского нравоучать, что он не те ноты жмёт. Какие нужно, такие жму, mon ami.

Вы во всём правы, просто проблема в том, что ваша правота — это правота интеллигента, а я интеллектуал и пишу для интеллектуалов. Мне нет дела до интеллигентных прочтений моего текста. Как бы интеллектуал отреагировал на мои письмена, если бы его цепануло, скажем, утверждение о том, что первейшая машина социализации француза есть Декарт? Он бы в три хода (три немудрённых тезиса) доказал, что первейшая машина социализации любого француза — это Ницше. Мне бы пришлось очень попотеть, чтобы это опровергнуть и я бы заразился чужой литературной игрой.

Интеллектуал мог бы увеличить градус нахальства, и доказать, что я во всём прав, действительно, Декарт, но ошибаюсь в том, что есть первейшая функция машин социализации. На самом деле, первейшая функция машин социализации — это ликвидация сообществ, изъятие человека из социальных групп. Вы начинаете говорить об «Улиссе» Джойса и все люди разбегаются. Все слушают группу Каста, а вы Gang of Four, отчего с вами «никто не дружит». И так далее. Следовательно, если Декарт первейшая машина социализации, то Декарта во Франции никто не читал, как никто не читал письма Антиоха Кантемира, настоящего отца русского языка. Много ещё игр можно придумать.
Аноним 10/09/22 Суб 18:34:03 1878891 217
>>1878889
Что-то вас страшно беспокоит, вы начинаете от чего-то защищаться.

Хотите узнать от чего? Большинство из вас - интеллигенты и вы первый раз в жизни соприкоснулись с произведением живого интеллектуала, «вступили в беседу», а ужас (для интеллигента) беседы интеллигентного склада человека с интеллектуалом в том, что это разговор смертного с бессмертным.

Интеллектуал инициирует разговор с другим интеллектуалом: «Милый друг, а неправда ли, что когда влюбленные услышат лиру или увидят плащ, или иное что из вещей своего возлюбленного, то у них тут же в уме возникает образ любимого, которому эта лира принадлежит, а, следовательно, лира и человек это нечто единое в мире идей?»

Право слово, что вас так сердит в моих письменах, в первую очередь, письмах друзьям? Почему лично Вы не пишите лучше меня? Это же просто, вы ведь видите все ошибки моего письма. То есть, допустим я плохой музыкальный журналист (что противоречит реальности), а что плохого быть плохим музыкальным журналистом? Так музыкальной критики не существует, расслабьтесь.
Аноним 10/09/22 Суб 18:36:00 1878892 218
maxresdefaultтвь.jpg 96Кб, 1280x720
1280x720
>>1878888

>Что философия Делёза

Говорят, что Жиль Делёз
Жил без почек и желёз.
Аноним 10/09/22 Суб 18:39:50 1878893 219
1335983819384.jpg 51Кб, 500x384
500x384
>>1878891
Слушай, а насколько длинный у тебя интеллект?

Насколько он глубоко может проникнуть скажем так, в сознание?
Аноним 10/09/22 Суб 18:40:12 1878894 220
19938D41-8782-4[...].gif 494Кб, 220x122
220x122
Аноним 10/09/22 Суб 18:46:15 1878896 221
>>1878888
Мог бы дальше игнорить мнение анонов. Нет, блять, обратил внимание! С чем-то я теперь даже согласен с публикой. Стоит хоть что-то сказать подобным тебе левакам, дак вы сразу подрываетесь как дети малые, ну это просто вин. Раз уж соизволил суда приползти, можно вопрос: зачем ты рупор закрыл у себя на странице? Или ты боишься, что тебе туда хуёв страшных и кровоточащих напихают за твою шизофазию?
Аноним 11/09/22 Вск 00:18:46 1878944 222
>>1878892
Припев два раза, припев два раза.

>>1878896
По каким пунктам ты согласен с публикой? Не привык общаться в такой тональности, но так и быть, поиграю с тобой в эту литературную игру.
Вывод о моем левачестве... не слишком ли он поспешный? Будь я леваком, причем здесь это? Мы уже давно переросли то время, когда ассоциирование т.н. философия постмодерна(oh god) с леваческом было простительным.

>зачем ты рупор закрыл у себя на странице? Или ты боишься, что тебе туда хуёв страшных и кровоточащих напихают за твою шизофазию?
Пока что мне не доводилось видеть адекватного разноса моих опусов. Я видел отчаянные попытки деструкции моего текста, но деструкция на то и деструкция, что хорошего от нее не жди, тем более в исполнении от тех хомячков, что на сие предприятие решаются. У меня есть свою коммьюнити, с которым я регулярно беседую, и я порой слышу интересные замечания.

Вообще, мне одиноко в нашем публичном поле, нет никаких серьезных мыслителей, возможно, были бы они, так и было бы продвижение в критике моей мысли. Мировая культура(особенно русскоязычная) бедна. Будь сейчас иное время, я был бы гораздо известнее и уже имел бы статус, скажем, молодого Деррида.
Аноним 11/09/22 Вск 12:53:25 1879022 223
>>1878888
>>1878889
>>1878891
>>1878944
Зачем тебя так распидорасило?
Никто не покушается на гениальность твоих шизовысеров
ОП задал простой вопрос - есть ли в них что-то про музыку толкового.
И аноны пояснили, что в них ничего про музыку нет и не должно быть.
Аноним 11/09/22 Вск 13:54:43 1879034 224
screen0001.png 48Кб, 1077x442
1077x442
Аноним 11/09/22 Вск 15:06:58 1879047 225
>>1879034
Современные битордики не так слабы, как мне казалось. Это был сознательный игровой жест с моей стороны. Всё в моем стиле. Почитайте мои ответы повнимательнее, увидите еще массу интереснейших вещей.

>>1879022
Я не увидел за 225 пост ни одного пояснения, что в моем тексте плохого. Ты так нуждаешься в пояснении конкретно музыкальной части того или иного феномена декады? Так она там присутствует, дорогой, ты точно читал?
Аноним 11/09/22 Вск 17:09:16 1879063 226
>>1878888
>Давайте с самого важного. Надеюсь вы сейчас сидите, потому что вам предстоит услышать сокрушающую вещь: музыкальной критики не существует.
Примерно это большинство и написало в ответ на ОП-пост.
>вызывает в себе распад мышления, чтобы так защититься
Пугающе похоже на шизофрению, как и манера написания текстов автором.
Не увидел ничего, что как-то бы опровергало мой пост.
>>1879047
>Ты так нуждаешься в пояснении конкретно музыкальной части того или иного феномена декады?
Конкретно писал тебе, что музыкального анализа композиции либо звука нет, а есть лишь шизо-философская рефлексия около.
Аноним 12/09/22 Пнд 06:08:50 1879126 227
4a369749ead78a4[...].jpg 22Кб, 348x500
348x500
Я ХОЧУ ЛЮБВИ!

Я ХОЧУ ВНИМАНИЯ!

Я ХОЧУ ЗАБОТЫ!

НУ ЖЕ!

КТО-НИБУДЬ!

ААААААААААААА!!!!
Аноним 12/09/22 Пнд 16:18:14 1879180 228
>>1879063
>Пугающе похоже на шизофрению, как и манера написания текстов автором.
Это лозунг всей сильной философии двадцатого века, mon ami. Автора не существует, кстати.

>>1879054
С этим все в порядке, не беспокойтесь, мой дорогой обыватель.
Аноним 12/09/22 Пнд 17:40:38 1879193 229
>>1879180
Школьник узнал про постмодерн и это разрушило его психику, ясно.
>Автора не существует
Постмодерна не существует. Цитирование, деконструкция и симулякры существовали всегда.
Ты - автор тех высевов и они не имеют отношения ни к музыке, ни к философии.
Аноним 12/09/22 Пнд 19:30:11 1879213 230
>>1879193
>цитирование, деконструкция и симулякры существовали всегда
Доказательства, есть ли у вас доказательства? Ты путаешь деконструкцию с деструкцией, а что такое симулякры ты вряд ли знаешь вообще. Словцо постмодерн в лексиконе - дурновкусие.
Уже давно не школьник by the way.
Аноним 12/09/22 Пнд 20:01:01 1879221 231
>>1879213
>Словцо постмодерн в лексиконе - дурновкусие.
>в каждом посте ссылается на философов 20-го века и говорит про смерть автора
Ну, как скажешь.
Претендуешь ИТТ на интеллектуала, а по сути как раз интеллигентишка - в лучшем случае ИТТ ты запоздало повторил чьи-то мысли, ослеплённый своим эго. Регулярно обращаешься к дутым авторитетам, на которым всем похуй. Пытаешься делать форму, будучи пустым по содержанию.
В то время как аноны написали тебе вердикт сразу и по сути, без лишней мишуры - как и подобает интеллектуалам. И хайвмайнд не ошибся.
> дурновкусие
Попытка выстроить компенсационный механизм при помощи хаотически проглоченных гуманитарных книжонок, и, подобно дитю, которое лезет к взрослым, сыпать оттуда цитатами к месту и без - вот дурновкусие, о котором писали ещё далёкие предки. А ещё и помноженное, на, видимо, нанёсший непоправимый ущерб старый музач. Прямо судьба битордика.
Советую прочесть для начала Платона о лжефилософах, возможно, что-то покажется знакомым.
Аноним 12/09/22 Пнд 20:59:48 1879230 232
>>1879221
Речь современного интеллектуала невозможна без присутствия в ней призраков таких фигур как Делёз и Деррида. И даже так, у меня нет никакой апелляции к этим французам. Моя мысль самостоятельна(Je m'excuse pour за пошлую фразу), а не является сборником криво понятых чужих идей.

>Пытаешься делать форму, будучи пустым по содержанию.
Ты оскорбляешь старые достижения, не считая, что форма и есть содержание, mon ami.

Компенсация, эго...Ты продукт долгой работы над опошлением психоаналитической мысли, не более. Где же вы увидели у меня компенсацию?
Аноним 12/09/22 Пнд 22:46:00 1879236 233
>>1879230
>что форма и есть содержание
Ну, об этом я и писал.

Ты видимо решил выйти на новый, десятый круг софистики. Дальше ты так и будешь кринжово играть в высокомерного интеллигента, регулярно уводя тему и чередуя обвинения в дурновкусии с обвинениями в пошлости, что само по себе пошло, и пытаясь отыскать какие-то уязвимые места, либо просто ради внимания.
Всё это, к сожалению, выдаёт повадки типичного сосачера уровня /b, разве что имеющего некий багаж знаний, которыми ты тщетно пытаешься меня впечатлить. И это в принципе и есть core того, что ты пишешь.
Такими буллшитерами полнится любая сфера жизнедеятельности, огромное ЧСВ также характерно. Ибо притворяться легче, чем быть, а дурачков, которые поведутся, всегда много.
У меня в принципе нет желания как-то дополнительно как-то обсуждать тебя в негативном ключе, ибо это, во-первых, скучно, да и ты не делаешь никому плохого, но ты негативно высказался о людях, которые тебе тут написали, и поэтому пошла эта дискуссия, которая мне, кажется, уже надоела. Ибо интересно обсуждать что-то стоящее, а не очередной битардский аттеншнхоринг, которому только автарки не хватает.
В ответе будут - упоминания философов, фразы на французском, проявления высокомерия. Как необычно и дерзко.
Аноним 14/09/22 Срд 22:14:45 1879456 234
Bourdieu.jpg 2036Кб, 1350x1187
1350x1187
>>1876977
>репосты зашкварной на его взгляд литературы и музыки
Он просто видел в них чужаков.
Аноним 14/09/22 Срд 22:17:11 1879457 235
Аноним 14/09/22 Срд 22:19:01 1879458 236
redkin.jpg 53Кб, 821x289
821x289
Вообще Карта созвучий своё влияние на русскую культуру на уже оказала.

Коля Редькин из Вписки и The Flow большой его фанат.
15/09/22 Чтв 13:56:26 1879491 237
Аноним 15/09/22 Чтв 15:28:02 1879500 238
>>1879458
Ебать, как же ты любишь тешить свое самолюбие. Ему похуй на тебя, ты для него зверушка из нижнего интернета без личной жизни
Аноним 15/09/22 Чтв 16:27:29 1879508 239
>>1879500
Я не автор Карты созвучий цветов, а всего лишь его читатель. Не отрицаю, что liliilinii немного графоман, просто графоманы иногда бывают умные и интересные. Это как раз тот редкий случай.
Аноним 15/09/22 Чтв 17:29:11 1879518 240
Аноним 16/09/22 Птн 04:50:25 1879570 241
Аноним 16/09/22 Птн 07:45:22 1879574 242
>>1879570
Ему для этого надо похудеть. И делать упражнения на гибкость.
Аноним 16/09/22 Птн 08:19:02 1879575 243
школьгик.jpg 63Кб, 699x525
699x525
Аноним 18/09/22 Вск 02:40:38 1879889 244
>>1878889
>доказал, что первейшая машина социализации любого француза — это Ницше. Мне бы пришлось очень попотеть, чтобы это опровергнуть
Великая французская революция была совершена французским обществом осознанно, на базе корпуса текстов, объясняющих, почему надо жить по-другому. И совершена за 100 лет до выхода книг Ницше. Поэтому машиной социализации (которая французское общество и собрала) Ницше быть никак не мог.
Потеть не надо, надо ориентироваться в истории на уровне школьной программы, запомненной на 3.

>первейшая функция машин социализации — это ликвидация сообществ, изъятие человека из социальных групп
Любимая игра гуманитариев - придумать свои определения для слов и кривляться "а вот теперь на моём поле докажи, что я неправ". Да даже по твоему определению, французы освободились от социальных групп, известных как сословия.


P.S.
А с твоего пассажа "до социальных сетей музыки не было" я просто заверещал. Пиздец, постмодернистская философия реально оружие массового поражения. Именно из-за таких дебилов, как ты, Канье Уэст и считается передним краем музыки. Скоро будете всерьёз тишину или шум шоссе слушать
Аноним 18/09/22 Вск 05:47:12 1879891 245
V20190528154206.mp4 3898Кб, 1920x1080, 00:00:26
1920x1080
Я когда вижу как Самех что-то кому-то доказывает в очередном приступе графомании, сразу вспоминаю как его крыло по шизе и он запостил видео со своими "расследованиями", кои были просто порождениями его больного сознания.

Пришел в какой-то магазин дверей и доебался до грузчика Александра, думая что он замышляет какие-то масонские планы, блять. Еще и подсоса с собой какого-то взял.

На код ФСБ похоже?

Видео из его карты созвучий бензиновых пятен на луже, олдфаги должны помнить
18/09/22 Вск 09:00:13 1879897 246
>>1879889
Field recordings. Что в этом плохого, дебс?
Аноним 18/09/22 Вск 09:42:43 1879905 247
>>1879891
>Пришел в какой-то магазин дверей и доебался до грузчика
А вот это уже реально шиза. С контролем у мальчика, значит, не просто плохо, а уже никак. Нужна медикаментозная терапия, иначе дальше будет только хуже. Вплоть до принудительной госпитализации.
Аноним 18/09/22 Вск 13:00:30 1879922 248
>>1879897
То, что это не является музыкой. Если, конечно, ты не записываешь музыкантов на улице.
Аноним 18/09/22 Вск 14:58:51 1879953 249
>>1879922
Дай определение музыки.
Аноним 18/09/22 Вск 15:10:09 1879955 250
>>1879889
Очень наивное представление о том, как происходят т.н. масштабные изменения в обществе.
Ты плод советского образования, утверждавшего, что две российские революции произошли по причине того, голодал или страдал народ из-за плохих властей. Ты не зря сказал про школьную программу. Каким же надо быть дурачком, чтобы всерьез воспринимать всё то пишется, что в разделе "Причины революции" и тем более, чтобы выбирать из этого перечня предложенных причин наиболее абстрактную.
Аноним 18/09/22 Вск 15:10:50 1879956 251
>>1879955
>по причине того, что народ голодал или страдал из-за плохих властей
Аноним 18/09/22 Вск 15:12:50 1879957 252
>>1879955
>>1879956
>>1879889

Советую перейти от прослушивания какого-нибудь прогорока или другого попса к чтению(хотя бы в чужом изложении) философии 20 века, которая поясняет, в чем ты не прав. Начни с Альтюссера, который миф о причинах революции разбивает.
Аноним 18/09/22 Вск 15:16:14 1879958 253
>>1879922
Музыка - это необязательно играющие определенную мелодию гитары, басс-гитары, барабаны и клавиши.
Аноним 18/09/22 Вск 15:17:46 1879959 254
>>1879891
Очевидный троллинг. Самех не психотик, но невротизированный субъект, который, будучи поглощенным жаждой признания, пускается на самые неадекватные авантюры. Например, пишет всякую чушь про Розанова, неоплатонизм, Вольтера и т.д.
Аноним 18/09/22 Вск 15:18:02 1879960 255
>>1879891
Очевидный троллинг. Самех не псих, но невротизированный субъект, который, будучи поглощенным жаждой признания, пускается на самые неадекватные авантюры. Например, пишет всякую чушь про Розанова, неоплатонизм, Вольтера и т.д.
Аноним 18/09/22 Вск 16:19:49 1879965 256
>>1879905
Ой да ладно тебе.
Получит два-три раза хорошую пиздюлину и больше до людей докапываться не будет.
Аноним 18/09/22 Вск 16:24:01 1879966 257
>>1879955
Найс дерейлинг, пидорас. Ничего из того, что ты сказал, не отменяет того факта, что революция во Франции (и сложившееся общество) существовало до того, как родился Ницше
>>1879958
Да, но если называть музыкой всё подряд, это как минимум обесценит труд музыкантов, а как максимум, по индукции, обесценит всё вокруг тебя и оставит тебя на руинах. Собственно, шизик, которого мы тут обсуждаем, является ярким примером того, как деконструкция разлагает человеку сознание.
Аноним 18/09/22 Вск 16:32:09 1879969 258
>>1879966
Дай определение музыки, консерва.
Аноним 18/09/22 Вск 16:33:18 1879971 259
>>1879969
У меня его нет, либераха. Но это не отменяет того, что я сказал.
Аноним 18/09/22 Вск 16:57:59 1879979 260
>>1879971
Значит, музыкой является и индустриальный шум (industrial noise), и что угодно вообще.
Аноним 18/09/22 Вск 16:59:24 1879980 261
>>1879979
То, что у меня нет готового определения, этого не означает. Однако, шум машин в принципе попадает под определение музыки, данное на википедии.
А тишина - не попадает.
Аноним 18/09/22 Вск 17:05:52 1879983 262
>>1879980
Тишины не существует.
Аноним 18/09/22 Вск 17:13:38 1879985 263
>>1879979
Нойз давно приобрёл околомузыкальные формы, жанр как бы на месте не стоит. Да и общим музыкальным правилам, в целом, он следовал всегда.

Что до полевых записей - как пишут на дискогсе: немузыка. Ты же не будешь считать интервью, изданное на виниле, музыкальным релизом? Чистые полевые записи - та же ситуация.

мимо другой анон
Аноним 18/09/22 Вск 17:20:42 1879988 264
>>1879985
Дискогс не критерий истины. "Музыка" явление социальное, что люди решат считать музыкой, то музыкой и будет. От культуры к культуре и от эпохи к эпохе это понимание отличается. Так что фраза "до социальных сетей музыки не было" имеет смысл, смотря что понимать под "социальными сетями". Сообщества людей. Вне сообществ людей музыки нет.
Аноним 18/09/22 Вск 17:38:48 1879992 265
>>1879988
С таким подходом, можно заявлять что белое это черное, а круглое - квадратное. Еще раз: полевые записи, интервью, спецэффекты и прочее не могут быть музыкой, даже если их надо слушать и издаются они на кассетах, дисках и виниле. Аудиокнига не станет музыкальным произведением, лишь потому что ты так считаешь.
Аноним 18/09/22 Вск 17:48:18 1879997 266
image.png 49Кб, 307x307
307x307
>>1879992
>Аудиокнига не станет музыкальным произведением, лишь потому что ты так считаешь.
Ой, обсирамс... А не поэтому ли дюшановский писсуар стал объектом искусства, потому что человек захотел? Found art разбивает твой аргумент в щепки, когда доказывает что вещь из плоскости повседневного может стать вещью от мира искусства просто потому, что так захочет художник. Смена ярлыков это сознательное и простое действие в эпоху постмодернизма, любой это может сделать абсолютно с любыми вещами. Любой более-менее популярный художник может сделать любую аудиоформу искусством и музыкой просто потому что так захочет, и хоть ты лопни, хоть ты тресни.
Аноним 18/09/22 Вск 18:09:09 1880000 267
>>1879997
Так аудиокнига тоже можно считать произведением искусства, что не так? Но музыкой она не становится, потому что её (музыки) там нет.

Но раз на то пошло: пример когда интервью преподнесли как музыку? Полевую запись? Спецэффекты?

И опять же, условный блэк метал для одних будет музыкой, ласкающий слух, для других немузыкальной кашей. Является блэк музыкой или нет?
Аноним 18/09/22 Вск 18:20:55 1880005 268
>>1879992
>можно заявлять что белое это черное, а круглое - квадратное
У нас есть определения белого, черного, круглого и квадратного. А определения музыки нет, оно подвижно. 50 лет назад рифмованные оскорбления афроамериканцев не считались музыкой, а сейчас это главный музыкальный жанр. Время меняется.

>спецэффекты
Какие еще спецэффекты?
Аноним 18/09/22 Вск 18:26:07 1880007 269
>>1880000
>потому что её (музыки) там нет
А если есть музыкальное сопровождение, аудиокнига становится музыкой?

Алсо рэперы часто юзают фрагменты каких-то интервью, новостных передач или просто голосовухи. Сколько процентов трека должно состоять из не-интервью, чтобы ты считал его музыкальным произведением?
Аноним 18/09/22 Вск 19:36:54 1880024 270
>>1880005
> А определения музыки нет, оно подвижно. 50 лет назад рифмованные оскорбления афроамериканцев не считались музыкой, а сейчас это главный музыкальный жанр. Время меняется.

Именно потому что у музыки есть определение, рифмованные оскорбления афроамериканцев оформились в музыкальный жанр.

>Какие еще спецэффекты?
Всякие специальные звуки для радио/телевидения.

>>1880007
>А если есть музыкальное сопровождение, аудиокнига становится музыкой?
Становится аудиокнигой с музыкальным сопровождением. А ещё к печатным книгам музыку пишут, продают в связке книга + диск и советуют читать, включив кругляш, дальше что?

>Алсо рэперы часто юзают фрагменты каких-то интервью, новостных передач или просто голосовухи. Сколько процентов трека должно состоять из не-интервью, чтобы ты считал его музыкальным произведением?
Наличие немузыкальных элементов отменяют музыку?
Аноним 18/09/22 Вск 20:26:14 1880039 271
>>1880024
>у музыки есть определение
Так приведи его.
Аноним 18/09/22 Вск 20:27:03 1880041 272
>>1880024
>Наличие немузыкальных элементов отменяют музыку?
Вся музыка состоит из немузыкальных элементов по сути.
Аноним 18/09/22 Вск 20:55:22 1880050 273
>>1879997
> Смена ярлыков это сознательное и простое действие в эпоху постмодернизма
В этом и проблема, в этом и суть деградации культуры. То, что некоторые аноны ИТТ настаивают на верности этой тенденции, является грустным симптомом, а не следующим шагом прогресса
Аноним 18/09/22 Вск 21:00:21 1880051 274
IMG7870.MP4 13503Кб, 848x464, 00:01:34
848x464
Доренко кратко о дискуссии выше
Аноним 18/09/22 Вск 21:08:36 1880053 275
>>1880050
Барнаулец, спок. Ни прогресса, ни деградации в культуре нет. Вот есть процесс эволюции в природе, он ни плохой, ни хороший, он просто есть. То же самое в музыке. Актуальное процветает, неактуальное отходит в прошлое. Дарвин всё давно описал, даже твой баттхерт от Канье.
Аноним 19/09/22 Пнд 04:25:36 1880091 276
>>1880050
Ох, понимаю твою тонкую душу! Вот раньше-то было! А сейчас-то конечно уже не то... Раньше-то как: патефон, Вертинский, дамы, а сейчас мп3 вонючее, Киркоров, бабы... Ах!

иди нахуй, бро, не будь как пазер и сноб ебаный
Аноним 19/09/22 Пнд 09:17:40 1880110 277
indexкетке.jpg 5Кб, 251x201
251x201
>>1880051
Доренка местами был гениален.

>ВЕРУЮ ПОТОМУ ЧТО АБСУРДНО.

Русские - лучшие.
Русские - выше всех!
Русским не нужна логика!
Русским не нужен анализ!
Вся рефлексия - от С0т0ны!


Ну вот, по таким вот рельсам мы и приехали в ад.
Поздравляю.
Что дальше?
Аноним 19/09/22 Пнд 15:03:12 1880150 278
>>1880050
Напомнил мне себя в 15. Тогда я слушал Пинк Флойд, Дорз, всякий прог вроде Van der Graaf Generator и Кинг Кримсон, смотрел фильмы Пазолини и думал, что нынешняя культура совсем вырождена и ничего подобного предложить уже не способна.
Аноним 20/09/22 Втр 02:09:46 1880245 279
>>1869775
А он и не говорит, что это их трек.
Аноним 20/09/22 Втр 02:10:33 1880246 280
23/09/22 Птн 05:56:25 1880515 281
>>1879959
>не психотик, но невротизированный субъект
Психоз - выросший, окрепший и возмужавший без лечения невроз.
Аноним 23/09/22 Птн 14:56:02 1880534 282
>>1880515
Бред из учебника по психиатрии.
Аноним 02/10/22 Вск 01:13:51 1881331 283
Аноним 04/10/22 Втр 20:20:48 1881680 284
Аноним 09/10/22 Вск 18:24:06 1882108 285
166532843953538[...].jpg 165Кб, 700x983
700x983
>>1880110
Будем водить хороводы в аду
Аноним 09/10/22 Вск 20:23:09 1882156 286
>>1881331
Время дрессировщика принять участие в цирковом выступлении? А почему мартышка покрашена в красный?
Аноним 11/10/22 Втр 12:59:20 1882378 287
Аноним 11/10/22 Втр 18:16:25 1882400 288
>>1882378
Скажи это красной мартышке с превью по той ссылке.
Аноним 13/10/22 Чтв 16:39:55 1882573 289
Без имени-1.jpg 4515Кб, 2385x2156
2385x2156
Аноним 14/10/22 Птн 18:24:53 1882709 290
>>1882573
Но музыкальный сноб как раз-таки знает, кто такой Хиндемит, Скрябин и Барток, а шугейз не слушает из-за того, что он моден.
Аноним 25/10/22 Втр 00:29:42 1883772 291
>>1882573
Согласен с пиком, странная музыка самая охуенная. Это как с порнозависимостью. Чем больше слушаешь, тем извращеннее твои вкусы.
Аноним 26/10/22 Срд 22:36:01 1883910 292
Аноним 26/10/22 Срд 23:22:14 1883917 293
>>1883910
Интеллектуальная аудитория которую наш юродиевый заслужил
Аноним 26/10/22 Срд 23:24:34 1883918 294
>>1883917
Нормальная аудитория. Редькин для Медузы статьи пишет, на первые места ютуба со своими интервью залетает.
Аноним 27/10/22 Чтв 00:34:47 1883926 295
>>1882573
шиз которому посвящен тред утверждает, что джастин бибер сложнее и интереснее индастриала, джаз вид рэпа, а вся академическая музыка лишь советские плакаты о сталине

nuff said
Аноним 27/10/22 Чтв 01:27:16 1883935 296
4dfc3f47dee2d84[...].jpg 95Кб, 768x768
768x768
>>1883926
>джастин бибер сложнее и интереснее индастриала
С этим кто-то не согласен в /mu/? Индастриал-проекты как правило строятся вокруг одного концепта (все равно сплошной лайбах выходит), а Бибер неоднократно переизобретал себя. Индастриал дезактуализирован и выброшен на помойку истории, Бибер качает толпы на Коачелле.

https://www.youtube.com/watch?v=X1Kf2MRGSCo
Аноним 27/10/22 Чтв 09:42:44 1883946 297
>>1883935
>индастриал
>бибер
эскобар.jpg
Аноним 27/10/22 Чтв 17:54:30 1883997 298
>>1883918
Я вижу редькина уже лет 6 в интернете и он одна из самых глупых и необразованных попыток в музыкальную журналистику в России, один только его ранний канал на ютюбе с подчистую скопированными форматами с каналов фантано и Genius чего стоят
Аноним 27/10/22 Чтв 19:04:46 1884000 299
>>1883997
Он создал The Flow и Вписку. Уже значительная личность для росиянского музжура.
Аноним 27/10/22 Чтв 23:25:31 1884038 300
>>1884000
Я тебе про содержание, ты мне про популярность
Аноним 28/10/22 Птн 22:21:58 1884097 301
>>1884000
Лучше бы не создавал! Первое — сайт с говно-рецензиями на уровне форума хип-хоп.ру и новостями, которые устаревают уже к середине дня. Второе — канал с неинтересными вопросами и третьесортными гостями. Если так хочется посмотреть интервью наших артистов, то иди лучше глянь Депрсну.
Аноним 29/10/22 Суб 22:48:14 1884175 302
>>1884038
Что не так с содержанием?
Аноним 02/12/22 Птн 01:36:28 1887951 303
Какие новости от Ивана? Когда лонгриды про электронщину, а не реп и англосаксов?
Аноним 02/12/22 Птн 18:26:10 1888008 304
>>1887951
>Какие новости от Ивана?
Плохие. Могилизация светит.
Аноним 02/12/22 Птн 20:53:48 1888016 305
Аноним 02/12/22 Птн 21:44:28 1888019 306
>>1888008
У него инвалидность.
Аноним 02/12/22 Птн 23:44:39 1888024 307
>>1878891
Никогда не понимал этого дрочерства на интелектуалов в сравнении с интеллигентами. Пелевин все верно сказал: и те и другие умные люди
Аноним 03/12/22 Суб 03:09:55 1888035 308
>>1888024
Пелевин не мог сказать эту хуйню.
Вообще, слово "интеллигенция", как правило, имеет негативную коннотацию, как и в случае с постом Самеха.
Аноним 03/12/22 Суб 08:51:45 1888052 309
Аноним 03/12/22 Суб 13:38:55 1888070 310
>>1888035
Он и не говорил. Что он сказал, и так все знают.
Аноним 03/12/22 Суб 13:41:15 1888072 311
— Когда вы были совсем маленькая, в этом городе жили сто тысяч человек, получавших зарплату за то, что они целовали в зад омерзительного красного дракона. Которого вы, наверно, уже и не помните…

Я отрицательно покачала головой. Когда-то в юности я действительно видела красного дракона, но уже забыла, как он выглядел, — запомнился только мой собственный страх. Павел Иванович вряд ли имел в виду этот случай.

— Понятно, что эти сто тысяч ненавидели дракона и мечтали, чтобы ими правила зеленая жаба, которая с драконом воевала. В общем, договорились они с жабой, отравили дракона полученной от ЦРУ губной помадой и стали жить по-новому.

— А при чем тут интелл…

— Подождите, — поднял он ладонь. — Сначала они думали, что при жабе будут делать точь-в-точь то же самое, только денег станут получать в десять раз больше. Но оказалось, что вместо ста тысяч целовальников теперь нужны три профессионала, которые, работая по восемь часов в сутки, будут делать жабе непрерывный глубокий минет. А кто именно из ста тысяч пройдет в эти трое, выяснится на основе открытого конкурса, где надо будет показать не только высокие профессиональные качества, но и умение оптимистично улыбаться краешками рта во время работы…

— Признаться, я уже потеряла нить.

— А нить вот. Те сто тысяч назывались интеллигенцией. А эти трое называются интеллектуалами
Аноним 03/12/22 Суб 14:20:09 1888075 312
>>1878944
> Будь сейчас иное время, я был бы гораздо известнее и уже имел бы статус, скажем, молодого Деррида.
Было время, я тоже считал себя умным. Теперь я знаю, что самые умные из моих ровесников - это те, кто съебал из постсовка при первой возможности еще 10+ лет назад.
Аноним 03/12/22 Суб 14:31:41 1888076 313
>>1888075
Тебя троллят, прикидываясь сабжем
Аноним 03/12/22 Суб 14:35:05 1888077 314
>>1888076
Это анонимная аиб, я не предполагаю, что отвечаю кому-то кроме автора поста.
Аноним 03/12/22 Суб 20:59:47 1888118 315
>>1878272
Олдфагам плага привет!
Аноним 04/12/22 Вск 00:52:14 1888143 316
>>1888075
Если позитивные стороны эмиграции с территории постсовка дошли до тебя лишь сейчас, то изначально оснований не было считать себя хотя бы средним по уму, а не умным.
Аноним 04/12/22 Вск 16:12:13 1888177 317
Аноним 06/12/22 Втр 00:06:19 1888376 318
>>1888118
Где они все теперь :_ (
Аноним 06/12/22 Втр 07:04:06 1888396 319
>>1888376
Работают на работе с утра до вечера. Уставшие приходят домой. Тратят оставшиеся силы и время на базовые потребности и какую-нибудь хуйню. Ложатся спать.
К сожалению, по достижению определенного возраста многим людям перестают быть позволенными эстетство и активное изучение искусства. Меньшинство имеют достаточный для познания доход. Ещё меньше имеют работу, сжирающую не всё время.
У некоторых ещё и родители, семьи и т.д.
Это прискорбно.
Аноним 06/12/22 Втр 10:40:08 1888408 320
комикс-Игры-нос[...].jpg 19Кб, 300x345
300x345
>>1888396
>эстетство и активное изучение искусства

Исскуство из кустов
Аноним 06/12/22 Втр 17:00:26 1888436 321
>>1888396
Я с удовольствием бы посидел сейчас в плаге, поделился обскурчиком любимым. в плаге-хуяге посидел-похуел, лол, если вы помните мои тупые шуточки, вы меня вспомните Даже несмотря на работу и усталость, ха.
Аноним 06/12/22 Втр 19:51:12 1888450 322
16617190531042.jpg 727Кб, 1287x949
1287x949
>>1888436
В какой руме?


Последняя музачерская рума в которой я сидела в 19-20гг называлась парой слов на французском вроде, сейчас уже и не вспомнить каких. Ну и была ещё одна уютненькая общая двачерума, анонвейв называлась.
мимо_tuna_i
Аноним 06/12/22 Втр 20:30:16 1888456 323
>>1888436
>поделился обскурчиком любимым
Покидай, пожалуйста, что-нибудь интересного. Можно не только из области музыки.
Аноним 06/12/22 Втр 20:42:02 1888457 324
>>1859973 (OP)
Пиздец, ~400 сообщений и тред по сей день держится в каталоге. Данный обзорщик может гордится собой, вряд ли кто-то может так привлечь внимание к своей персоне. А ведь здесь были треды многих подобных фруктов, даже был тред посвящённый HaHaHaYoureDead который через полмесяца исчез.
Аноним 06/12/22 Втр 21:25:32 1888468 325
>>1888457
У него почти косарь подписчиков в тг, хуле ты хотел. Умеет в музыкальную критику.

>тред посвящённый HaHaHaYoureDead
Он никогда не делал систематических заметок о музыке, растрачивая себя на короткие отписки, которые тут же пропадали из зоны видимости из-за новых комментов.
Аноним 07/12/22 Срд 00:20:55 1888488 326
>>1888457
Треду уже полгода. Просто его бампают одни и те же люди. 116 постеров на 327 сообщений.
Современный музач мёртв и количественно и качественно. Современному музачеру сложно читать сабжа.

>>1888468
>Умеет в музыкальную критику.
Если бы умел, тогда бы его тут не обсуждали. Как раз за его графоманию он и обсуждаем.
Аноним 07/12/22 Срд 01:15:02 1888491 327
image.png 471Кб, 640x640
640x640
Фото автора(наверное). Ожидаемые аристократические черты лица, умные глаза, серьезный взгляд.
Аноним 07/12/22 Срд 03:39:34 1888500 328
Аноним 07/12/22 Срд 08:12:28 1888508 329
>>1888488
>Современный музач мёртв и количественно и качественно

Это уж точно, с тобой тут не возможно не согласиться! Недавно видел тред посвящённый 4ПБ и Einstürzende Neubauten, там 95% сообщений были по типу: «уноси демки своего одноклассника отсюда».
Аноним 07/12/22 Срд 18:18:01 1888535 330
>>1888508
Да уже самого наличия треда, посвященного 4ПБ и EN достаточно для такого заключения.
Аноним 08/12/22 Чтв 00:56:42 1888554 331
>>1888450
musique de nuit

Сейчас рума под названием muzach располагается в pubby.club
Аноним 08/12/22 Чтв 18:15:21 1888612 332
>>1888554
Спасибо тебе большое.
Аноним 17/12/22 Суб 12:31:53 1889746 333
>>1882573
Я слушаю сложную музыку - авангард, джазз, классику, о которых говорится на картинке. Сложную музыку нельзя просто слушать, её нужно расшифровывать, и от этого я получаю намного больше удовольствия, чем от простого прослушивания. Но простую музыку я тоже слушаю, как фон, или когда хочется расслабиться, получить дозу адреналина.
Коммерческая музыка действительно говно - некоторые "музыканты" посвящают тексты песен магазинам одежды и онлайн-играм, такое даже музыкой называть стыдно.
Аноним 17/12/22 Суб 22:07:20 1889784 334
>>1878272
С 2012 года не олдфаг, олдфагов всех мартышка перебанила за пост-общение
мимо олдфаг
Аноним 17/12/22 Суб 22:50:01 1889790 335
>>1889784
Хотел сказать, что такой себе олдфаг из того, кто не может обойти бан. Потом подумал, что ты скажешь что-то про неуважение от администрации, которое зашкварно терпеть, лучше уж в конфочку.
Короче, не знаю, зачем я этот пост высрал. Видимо потому что понял, что все давно уже сказано, и после постобщения, в принципе, ничего нет и быть не может, как до большого взрыва.
Аноним 17/12/22 Суб 22:51:54 1889791 336
Кстати, куда делся говнарь с рестарт.орг? Где-то есть его пасты?
Аноним 30/12/22 Птн 20:39:11 1891346 337
>>1860878
>хрюк
Свинья, будущее у всего человечества одно. Становление живым разумным всепланетным океаном.
Аноним 18/01/23 Срд 21:59:30 1893607 338
Читали последнее у сабжа?
Какой-то невнятный поток сознания, абсолютно рандомные аналогии с нихуя и стеснительно завуалированные теории заговоров из Галковского. Чё несёт?
Аноним 18/01/23 Срд 22:07:55 1893608 339
Аноним 25/01/23 Срд 11:12:32 1894539 340
>>1893607
Выше писали, что его коммьюнити было по большей части украинским. Основные собеседники, кто его репостил, были оттуда. Создатель одного лейбла, известный в узких кругах музыкант, экспериментатор уровня Ромы Михайлова, какие-то тяны-художницы. За этим было интересно следить.

Потом, когда началось, то они перестали с ним общаться, а он еще больше обмазался Галковским и начал задвигать истории про единый народ, козни англичан, уничтожение русской поэзии выходцами из Львова. Недавно он на полном серьезе стал сравнивать Пушкина и Котляревского, думая, что последний занимает такое же место в украинской литературе, как Пушкин в русской.
Аноним 25/01/23 Срд 17:20:44 1894572 341
>>1894539
>Недавно он на полном серьезе стал сравнивать Пушкина и Котляревского, думая, что последний занимает такое же место в украинской литературе, как Пушкин в русской.
Пиздец. Имея образование, разве можно так сфейлить?
Аноним 25/01/23 Срд 22:16:29 1894630 342
>>1894572
Имея профильное образование - нет.
Аноним 25/01/23 Срд 23:37:09 1894634 343
>>1894572
>>1894630
А у него нет университетского образования. Но он невероятно начитан. Отсюда реально хорошие тексты, которые он выдавал в самом начале своей активности. Потом началась интоксикация ютубом Галковского и человека понесло.
Самех 26/01/23 Чтв 06:26:55 1894651 344
Tumblrl76647226[...].jpg 191Кб, 1500x1500
1500x1500
Аноним 29/01/23 Вск 23:35:56 1895068 345
>>1894651
чо за сижки? это илон маск на пикче?
Аноним 29/01/23 Вск 23:49:54 1895069 346
>>1895068
Сижки со вкусом говна
Аноним 01/02/23 Срд 09:49:48 1895331 347
Бамп
Аноним 03/02/23 Птн 20:40:07 1895614 348
Что думает Ваня про Шамана? Полюбас там какая-то угарная версия, что это упреждение влияния армянской мейханы и скам-репа на русскую академическую музыку.
Аноним 03/02/23 Птн 21:46:47 1895621 349
>>1860159
>>1868995
АХАХАХАХАХ!

Не успели десяток постов написать, как несчастный петух собственной персоной нарисовался!

>он конечно странный, но он токой интилликтуал, Розанов, делез, а какие сложные тексты у него, уууу, тут не все так просто, тут пынимать надо, клубная деконструкция, практики, вот это вот все

Сука, какой же чистейший кринж.
Аноним 03/02/23 Птн 21:52:48 1895623 350
Аноним 03/02/23 Птн 21:54:19 1895625 351
>>1894539
>Недавно он на полном серьезе стал сравнивать Пушкина и Котляревского
Он убрал эту ерунду
Аноним 03/02/23 Птн 22:50:18 1895626 352
>>1895621
>Сука, какой же чистейший кринж.
Да ладно тебе, пожалей пчела.
Аноним 03/02/23 Птн 23:43:56 1895630 353
Аноним 04/02/23 Суб 07:41:32 1895648 354
>>1894539
Откуда информация? Прямо действительно перестали общаться лишь из-за войны или он спровоцировал?
Заинтересовал.
Кстати, некоторое, вполне умеренное, русофильство присутствовало у него всегда.
Аноним 04/02/23 Суб 11:32:06 1895652 355
Интересно, этот петух смотрел недавний ответ Галковского про Делеза?
Азбука Делеза? Это кокни что ли? Типа "Шесть - на жопе шерсть"

Ахах.
Блядь, неужели этот наивный графоман всерьез думал, что если трепать языком про Делеза и Хуеза, то можно ПРОИЗВЕСТИ ВПЕЧАТЛЕНИЕ?
Аноним 04/02/23 Суб 14:07:51 1895663 356
>>1895652
>этот наивный графоман
Ты про Галковского?
И почему Самех(сабж) петух?
Аноним 04/02/23 Суб 14:10:04 1895664 357
>>1895648
У Вани и носфака была жесткая гей-драма в их пабличках на 100 человек, где они, обмазавшись стандартным набором клише и аллюзий объясняли друг другу, почему их любовь не пережила удар.
Аноним 04/02/23 Суб 14:41:40 1895665 358
>>1895652
>недавний ответ Галковского про Делеза?
Можно ссылочку?
Аноним 04/02/23 Суб 15:27:46 1895671 359
Аноним 04/02/23 Суб 15:49:00 1895674 360
>>1895663
>Ты про Галковского?
Я про пустоголового дурачка, который пытается всех удивить Делезом, и которому посвящен данный тренд.
>И почему Самех(сабж) петух?
Потому что пытается отсосать сам себе >>1860159
>>1868995
То есть, он в глубине души понимает, что его понос не очень похож на философию и что это просто бессвязная графомания, и поэтому он начинает кукарекать от лица своих воображаемых читателей.
Бывает ли что-нибудь более жалкое, нахуй?
Аноним 04/02/23 Суб 15:51:41 1895676 361
>>1895671
Кек.

"На окситанском Делез означает "из дуба". Из дуба! Ну, буратино, реально!"
"Увлекался теннисом. Ооо... Коллекционировал марки. Ууу..."
"Ну, сиблинг..."
"По ту сторону добра и зла находился"
"Слаб русский язык, чтобы это как-то комментировать"

Даже до шляпы доебался.
Почему Галковский такой злой?
Аноним 04/02/23 Суб 15:56:47 1895677 362
>>1895674
Делезом не надо никого удивлять, это база гуманитарных дисциплин в 2k23, включая историю, философию, культурологию и социологию. Незнание Галковским идей Делеза это стыд, позор и мрак отечественной культуры. Только он 60-летний писатель, а не философ, ему можно. Но ты-то анон не будь ведомым галковскими, прочитай хотя бы базисные для Делеза тексты, "Логику смысла", "Различие и повторение". Начать можешь с "Марсель Пруст и знаки". Уже потом читай ДГ.
Аноним 04/02/23 Суб 16:08:39 1895679 363
>>1895676
> "На окситанском Делез означает "из дуба". Из дуба! Ну, буратино, реально!"
Гульковский даже английского не знает, какой нахуй окситанский, че вообще несет это ебло утиное.
De Leuze означает "Из Лёза", "Лёз" это местность во Франции, название происходит от кельтского "lodusa" и означает "грязь":
> Le nom de Leuze proviendrait du mot celte "lodusa" signifiant "boue".
То есть, используя метод Глюковского, Делёз вышел "из Грязи в князи" философии.
Аноним 04/02/23 Суб 16:27:47 1895681 364
53FF087B-12A9-4[...].jpeg 1579Кб, 3840x2160
3840x2160
>>1859973 (OP)
>rateyourmusic
Такой парашный сайт, там 85% рецензий в духе сабжа. Поскольку норм пацаном там карают баном
Аноним 04/02/23 Суб 16:34:43 1895682 365
>>1895681
>Поскольку норм пацаном там карают баном
кого там карают баном, маня? несколько человек назови
Аноним 04/02/23 Суб 16:44:42 1895683 366
>>1895664
Что такое носфак? Можно ссылки на паблики, эти посты еще сохранены?
Аноним 04/02/23 Суб 16:45:06 1895684 367
>>1895664
Что такое носфак? Можно ссылки на паблики? Эти посты еще сохранены?
Аноним 04/02/23 Суб 16:48:49 1895687 368
Аноним 04/02/23 Суб 16:52:49 1895689 369
>>1895677
>не будь ведомым галковскими

ВЫПИСАН ИЗ КУМИРОВ!

АХАХАХАХАХАХХ! Сука, до слез!

>Логику смысла", "Различие и повторение". Начать можешь с "Марсель Пруст и знаки"
Прекращай эту кринжатуру. Это вещи интересные сугубо специалистам. Твоя блевотина к этому не имеет никакого отношения. Ты НЕ интеллектуал, ты НЕ писатель, ты НЕ журналист. Ты что-то пытаешься корчить из себя, но ты забываешь, что люди вокруг тебя не такие глупые, как ты наивно полагаешь. И запудрить мозги не получится.
Аноним 04/02/23 Суб 16:52:58 1895690 370
>>1895677
Надо читать для того, чтобы было что обсудить в ванной с Кириллом Мартыновым и другими преподавателями Свободного Университета и Высшей Школы Экономики. Если не входишь в эти круги, то можно не читать. Это просто тарабанщина, которая выполняет чисто социальную функцию.
Аноним 04/02/23 Суб 17:00:35 1895691 371
Аноним 04/02/23 Суб 17:02:51 1895692 372
>>1895689
У Галковского очень узкий гуманитарный кругозор, это позволительно для человека, что вырос в XX веке, но сегодня это кринжатина. Ты обязательно перерастешь эту муть, я в тебя верю, анон.
Аноним 04/02/23 Суб 17:05:42 1895693 373
>>1895676

>Даже до шляпы доебался
Потому что когда про человека в википедии вместо конкретной информации о том, кто такой, что сделал с придыханием пишут "А еще у него была легендарноая шляпа", то невольно возникает образ самого великого философа всех времен и народов Мамардашвили (а у Галковского это не просто образ, а ПТСР флешбэки).
Аноним 04/02/23 Суб 17:06:29 1895694 374
>>1895690
Почему у поклонников Галковского мысли о таком в первую очередь? Не понимаю, серьезно, не понимаю... Почему аудитория Галковского состоит по большей части из людей лунного света? Понятно, что он сам дает повод для появления таких людей в своей фанбазе, но все таки, что это такое...
Аноним 04/02/23 Суб 17:09:32 1895695 375
>>1895693
>ПТСР флешбэки
Что Мамардашвили сделал с Галковским, что он настолько резко на подобные мелочи реагирует? У любого философа свой lifestyle, неужели ДЕГ будет всегда всхлипывает и причитает, узнав, к примеру, о предпочтениях Декарта в еде или страсти Розанова к нумизматике?
Аноним 04/02/23 Суб 17:14:37 1895696 376
>>1895691
Ощущение, будто зритель канала Россия-1 названивает родственникам в Харьков или Одессу

https://telegra.ph/Horoshaya-rabota-Oleg-04-18

"те убеждения и ценности, которые представляет для меня коллективный Запад, в своей основе неубедительны"
"Я никогда не мыслил нас раздельно. Я считаю это нашей с вами главной ошибкой"
"Мы думаем на одном языке"
Аноним 04/02/23 Суб 17:38:28 1895698 377
>>1895691
Интересно. Есть ещё на эту тему что-то?
Аноним 04/02/23 Суб 18:21:52 1895703 378
>>1895695
>Что Мамардашвили сделал с Галковским, что он настолько резко на подобные мелочи реагирует?

Ну а ты представь, что тебя, всю жизнь посвятившего философии, живущего в мире Платона и Аристотеля, вместо общения на интересующие тебя темы и занятия своим призванием, заставляют каждый день рассыпаться в восторгах о небывалой мудрости племянника Рамзана Кадырова, да живи он сто лет, и еще сто лет, произнесшего в прошлом году невероятное откровение -- "шашлик с виной вкуснэе, чем биз вина", и только так ты можешь получить доступ к интересующей тебя литературе. Ну, или, раз уж мы в му, представь, что ты талантливый пианист с классическим образованием, а единственная возможность для тебя заниматься музыкой -- это писать колонки о том, насколько гениальное произведение "ЧЕРНЫЕ ГЛАЗА", и насколько талант восточных самородков превосходит все жалкие попытки в музыку пошлой буржазной европейской традиции за последние 300 лет.
Аноним 04/02/23 Суб 18:22:21 1895704 379
4E7DB2EC-E4F3-4[...].jpeg 105Кб, 640x640
640x640
>>1895682
>кого там карают баном, маня? несколько человек назови
Аноним 04/02/23 Суб 18:42:02 1895709 380
Аноним 04/02/23 Суб 18:50:07 1895710 381
>>1895698
В этой ссылке последней цифрой номер поста. Посмотри под следующими номерами, там вроде продолжение было.
Аноним 04/02/23 Суб 18:54:07 1895711 382
>>1895703
Мамардашвили тут причем, шиз?
Аноним 04/02/23 Суб 18:54:43 1895712 383
Аноним 04/02/23 Суб 18:56:58 1895713 384
Аноним 04/02/23 Суб 18:58:58 1895714 385
>>1895713

Я не понимаю причину твоего подрыва.
Аноним 04/02/23 Суб 19:12:03 1895718 386
>>1895703
Гульковский такой же Мамардашвили по факту
Аноним 04/02/23 Суб 19:18:12 1895719 387
>>1895718
Оба замечательные представители русской культуры XX века. Поляк и грузин, но в душе оба русские философы.
Аноним 04/02/23 Суб 19:28:23 1895721 388
>>1895719
Как Дзержинский и Джугашвили?
Аноним 04/02/23 Суб 19:41:58 1895723 389
>>1895709
Аххахаха... знатно у тебя бомбит, чмоня. Мой тебе совет, займись чем-нибудь полезным... там приберись в комнате или найди бабу. А не вестись на дешёвые байты!
Аноним 04/02/23 Суб 19:44:20 1895724 390
>>1895718

Вообще-то нет, вообще никакой связи нет. Даже если ты принять точку зрения, что Галковский ничего осмысленного за свою жизнь не написал, никто его не навязывает как навзывали Мамардашвили в совке. Мамардашвили -- это Пугачева в мире российского шоубизнеса, только вообще без каких-то достижений.
Аноним 04/02/23 Суб 21:13:09 1895738 391
Рупогалы добрались до музача?
Аноним 04/02/23 Суб 21:59:23 1895748 392
>>1859973 (OP)
Он кстати рупор открыл, можете свои предъявы ему туда писать)
Аноним 05/02/23 Вск 08:54:20 1895789 393
>>1895691
>>1895696
Сука, какие же они отвратительные, просто пиздец.
Аноним 05/02/23 Вск 10:22:28 1895798 394
>>1895789
Какие времена - такие и "мыслители".
Аноним 05/02/23 Вск 10:42:31 1895801 395
>>1895789
>>1895798
Один организатор лейбла, концертов и всякого такого
А другой музыкальный журналист
Аноним 05/02/23 Вск 10:46:31 1895802 396
>>1895801
С какими изданиями этот журналист сотрудничает?
Аноним 05/02/23 Вск 10:53:18 1895803 397
Аноним 05/02/23 Вск 11:03:31 1895805 398
>>1895803
Я про печатные издания или крупные интернет-ресурсы с большой аудиторией. Паблосики в соцсетях, в которые пялятся полторы калеки, не в счёт. И вот что: журналисты своей профессией зарабатывают деньги.
Аноним 05/02/23 Вск 11:12:13 1895807 399
>>1895805
Ты не представляешь, какие деньги крутятся в музыкальных пабликах.
Аноним 05/02/23 Вск 11:59:08 1895812 400
Аноним 05/02/23 Вск 14:23:43 1895819 401
>>1895807
Поэтому он попрашайничает на бусти?
Он буквально пишет про выживание на 15к в месяц, окстись.
Второй такой же бомжара с интернет-концертами в плагдж.
Аноним 05/02/23 Вск 14:29:15 1895820 402
>>1895819
>с интернет-концертами в плагдж
Посмотри его канал, он регулярно какие-то ивенты ирл организует.
Аноним 05/02/23 Вск 14:34:27 1895821 403
>>1895801
Я знаю, кто такой Самех и стараюсь следить за его творчеством, тот другой совсем какой-то безликий тип. Журналистом Самеха трудно назвать, хоть я, разумеется, и не согласен с дремучим постом выше про заработок как критерий журналиста. Самех - это, как он и сам себя называет, эссеист.
Но надо признать, что эссеист(или журналист, если хочешь) из него объективно плохой, хоть как явление природы он представляет интерес. И плохой он не из-за, упаси господи, сложности используемых конструкций и слов. Плохой он из-за того, что пишет неинтересно, он буквально не может заинтересовать. У условного Горохова, какую бы он порой хуйню не писал(Самех, кстати, пишет не порой, а почти всегда) , в тексте было то, что может увлечь, заинтересовать, Горохов был агрессивной, напористой личностью, и текста у него тоже были нападающие, критические. С Самехом же ситуация иная, он скучный, какой-то стерильный, кастрированный.

Если и говорить про возможность обретения им большой аудитории(а он её очень хочет и верит(несмотря на абсурдность этих надеж) в теоретическую возможность её получения), то единственный типаж, который мог составить эту самую аудиторию - это возрастные сойбои.
Тексты Самеха по своей безяйцевости так и напоминают всякие дебильные статьи с этих дегенеративных площадок вроде tjournal. Но вот здесь как раз и есть преграда. Слишком большая и слишком явная сложность его графомании, не самая большая популярность центральных тем - будет отпугивать этих сойбоев, у которых нет никакого намека на начитанность и наслушаность.
Аноним 05/02/23 Вск 14:40:06 1895822 404
>>1895820
Я не понимаю хрюканину в канале. Скинь запись с ютуба любого "концерта"
Аноним 05/02/23 Вск 14:40:55 1895823 405
>>1895821
>Мне как человеку, которому до аутического исступления свойственно анализировать врождённое присутствие «всего плохого» в жизни, приходится читать то, что ты пишешь. Спасибо. Играет Living in a glass house.

Ну просто прочтите этот пиздец. Чем существенным это отличается от поста в твиттере от малолетней пизды или поста из паблика для педовок?
Аноним 05/02/23 Вск 14:49:01 1895824 406
>>1895823
>поста в твиттере от малолетней пизды или поста из паблика для педовок
А почему ты отвергаешь этот пласт культуры как нечто стыдное и неуместное?
Аноним 05/02/23 Вск 14:52:39 1895825 407
>>1895821
Ты в каком-то манямирке живешь, где актуальны мемы про сою, tjournal, еще бы в мелкобуржуазности Ваню обвинил.
Аноним 05/02/23 Вск 16:51:03 1895838 408
Аноним 05/02/23 Вск 17:05:41 1895840 409
>>1895825
Мемы про сою неактуальны, но сами сойбои никуда не делись, только постарели.
Аноним 05/02/23 Вск 17:08:16 1895841 410
>>1895840
Один из самых популярных мемов про сою представляет собой изображение двух старых соевых бобов с подписью «Нам давно пора бы в пенсию». Этот мем подчеркивает процесс старения и потерю сил, которые встречают все люди в процессе жизни.
Другой популярный мем про сою представляет собой изображение двух соевых бобов, которые делают подтверждение принятия предложения по поводу приглашения на вечеринку. Этот мем подчеркивает процесс старения и потерю энергии, но при этом подчеркивает важность продолжения жизни и поиска радости в ней.
Аноним 05/02/23 Вск 17:38:10 1895842 411
Мемы про сою сами по себе слишком соевые
Аноним 06/02/23 Пнд 16:40:31 1895973 412
Аноним 06/02/23 Пнд 16:46:28 1895976 413
Тут была самая первая статья. Теперь ее не нагуглить походу.
Там в комментариях сразу же последовали предъявы насчет графомании. Я и сам когда читал, то не вдуплял и только потом понял "что хотел сказать автор".
https://vk.com/@moisture-avant-club-2018
Аноним 06/02/23 Пнд 16:48:00 1895977 414
Ему реально надо было издать эти тексты, как он и планировал. Но только изъяв всякую конспирологическую хуйню.
Аноним 06/02/23 Пнд 16:50:56 1895978 415
t-VszsTI0.jpg 143Кб, 604x506
604x506
1111111111111000.jpg 79Кб, 826x458
826x458
Классное время было
Аноним 06/02/23 Пнд 18:28:02 1895985 416
>>1895973
Лол. Даже в зогаче ему панамку доверху хуями забили.
>>Мы активно удаляем такую парашу, она отсюдова протекает.
>Единственное, что в том петушином загоне активно происходит - это пережевывание говна, не больше.
>Так что катись-ка ты к хуям
Аноним 06/02/23 Пнд 18:30:22 1895986 417
>>1895842
Другого и быть не есть.
Аноним 06/02/23 Пнд 18:32:12 1895987 418
>>1895985
Это не показатель. Озлобленные и ресентиментарные люди везде есть. Что в музаче, что в зогаче.
Аноним 06/02/23 Пнд 18:36:32 1895988 419
>>1895987
Это показатель. Челик настолько душный, что его даже душнилы из зогача не выносят.
Аноним 06/02/23 Пнд 18:40:20 1895989 420
>>1895988
Они на то и душнилы, что никого не выносят, даже неплохих музыкальных журналистов.
Аноним 06/02/23 Пнд 19:29:28 1895992 421
Аноним 06/02/23 Пнд 19:31:01 1895993 422
>>1895977
Как будто это от него зависит, издадут его тексты или нет. Или он на свои издаст? А где публиковать будет?
Аноним 06/02/23 Пнд 19:31:46 1895994 423
>>1895992
Ты че-то стал задвигать про пресность и стерильность, там наоборот лишняя жесть была, чел выкрутил на максимум параноидальные фантазии.
Аноним 06/02/23 Пнд 19:41:53 1895995 424
>>1895993
А он и планировал их издать. Если бы он пошел с готовым сборником своих текстов в какое-нибудь независимое издательство, то там наверняка бы взялись за такое. Немало людей, которым заходит такой стиль письма.

Он же хайпил жоско одно время, его форсили Даня Порнорэп, Коля Редькин и разные влиятельные ноунеймы, сами не понимая до конца о чем это вообще. Одних он подкупал знанием о самой актуальной музыке, других умением облекать впечатления от прослушанного в хорошо скроенные предложения, третьих честностью касательно того, что в музыке на самом деле царит война всех против всех. Интересный челик, зря вы не пытаетесь разобраться в том, что он пишет.
Аноним 06/02/23 Пнд 21:36:07 1896004 425
ogog16063972822[...].jpg 68Кб, 1200x628
1200x628
>>1895995
Блядь... Сссууукааа.... У тебя походу реально что-то с башкой не в порядке...
Это какой же пиздец... Тебе походу вообще похуй, как твою писанину воспринимают другие люди. Главное, как ты ее видишь в своем манямирке.
>умением облекать впечатления от прослушанного в хорошо скроенные предложения
Да, блядь, просто в охуительно скроенные.

>Если бы он пошел с готовым сборником своих текстов в какое-нибудь независимое издательство
АХхХХААХАХАХААХ!!!

>Немало людей, которым заходит такой стиль письма
Ну не мало, да. Ты и твои воображаемые друзья, которые тут уже отписались. Это те самые, которые "следят за твоим творчеством".
Аноним 06/02/23 Пнд 23:12:23 1896012 426
>>1896004
Чел, люто кринжую с тебя.
Аноним 07/02/23 Втр 06:23:33 1896024 427
>>1895995
>Если бы он пошел с готовым сборником своих текстов в какое-нибудь независимое издательство, то там наверняка бы взялись за такое
В России мертво издательское дело. Говно про которое он пишет настолько нишевое что даже не супер стабильно играется в столичных клубах. Каким раком он наберет аудиторию на окупаемый тираж?
>Немало людей, которым заходит такой стиль письма
Поэтому любые его высеры в пабликах на три человека притягивают не самые позитивные отзывы
>Он же хайпил жоско одно время, его форсили Даня Порнорэп, Коля Редькин и разные влиятельные ноунеймы, сами не понимая до конца о чем это вообще
Любимый музжур твоего любимого музжура это не особо ниша в стране где музжур мёртв. Особенно в ныняшней политической ситуации. Коля Редькин всё еще долбоёб которому не забыли как он пытался очень по-русски косплеить Фантано/канал Genius.
>умением облекать впечатления от прослушанного в хорошо скроенные предложения
Мы читали одни предложения?
>Интересный челик, зря вы не пытаетесь разобраться в том, что он пишет
Исключительно в меметичных целях интересный
Аноним 07/02/23 Втр 07:26:46 1896025 428
>>1895995
>зря вы не пытаетесь разобраться в том, что он пишет.
Кто "вы"? Если я говорю, что он пишет хуево, что его писанина лишена интересного стиля - это не значит, что я не разбираюсь в чём он пишет или не пытаюсь разобраться.

>Немало людей, которым заходит такой стиль письма.
Нет, мало. Немало людей, которым было бы интересно бы почитать про музыку(меньше, чем раньше, но все же вполне много). Но витиеватый язык и скачки с темы на тему будут отпугивать. Ну и ты не учел другой вещи. Допустим, он действительно интересен части народа. Но с чего вдруг хотя бы 70% от этой части народа пойдет покупать бумажные издания его книг? Предполагать такое - это просто смешно.

>>1895994
Нет, под стерильностью я имел ввиду другие вещи. Ну и никакой жести там не было, разумеется.
Аноним 07/02/23 Втр 20:36:56 1896126 429
Аноним 08/02/23 Срд 21:05:31 1896271 430
>>1896025
Я давно уже обсуждаю свои статьи только в закрытом кругу. Обсуждать их с поэтами, писателями и композиторами куда интереснее, чем со случайными свидетелями. Перед публикацией статьи в общий доступ проходит от трёх месяцев до года, некоторые я оставляю на те времена, когда у меня будет побольше читателей.

Обсуждение в закрытом кругу породило множество непубличных концептов (привилегированное знание). Один из таких концептов — «кораблекрушение». Вскользь о нём я пишу в заметке о Малларме и в «гайде на Crystal Maiden для зрителей ContraPoints». Кораблекрушение — это когда интеллектуал, который ровно двигался по пространству крестьянских морей («из точки a в точку b») вдруг начинает смотреть на мир глазами интеллигента, или принимает интеллигента за интеллектуала, или и то, и другое. Подоплёка засвидетельствования чужого кораблекрушения — ты начинаешь задумываться, что оно может случиться и с тобой, или даже приближаешь его. У всех интеллектуалов, в целом, есть набор одних и тех же ахиллесовых пят. Поэтому проигнорировать кораблекрушение — дурной тон. Как видите, со мной действительно произошло кораблекрушение: я инициировал разговором с неителлигентом, что делать никогда не следует.

То есть, поймите пафос моего жеста. Эту огромную простыню, которую я сюда вбросил первым постом. Любая справная философия сначала порождает вокруг философа клуб, потом секту. Даже если моя активность лишь форма безумия, то любое безумие заразно, а, следовательно, в любом случае через н-ное количество лет будет н-ное количество людей, что будут читать любой мой пост со слезами на глазах, искать любые крупицы моих текстов в сети. Может это будет через 15 лет, может век спустя. Сегодня люди (к примеру) фанатеют от «Ночного гаспара» Бертрана, «Города Эн» Добычина, «Пирамиды» Леонова, а мои опыты в письме куда интереснее этих книг. К чему я, собственно, веду.

Если я пишу художественные тексты, то значит я художник, а функция любого художника — совершать вторжение, порождать акт сопротивления Смерти. Мне показалось милым спуститься в ад продоты, чтобы обессмертить Чакича для будущих читателей моих текстов. Может я сделал это зря, пусть так, но в том, чтобы попадать в неловкие положения из-за избыточной культурности тоже есть свой шарм.
Аноним 09/02/23 Чтв 07:20:40 1896311 431
>>1896271
Вот бы ты сдох, Иван. Чтоб ты сдох, бога ради.
Аноним 09/02/23 Чтв 08:28:36 1896316 432
>>1896271
Если мы взглянем на опыты в анализе музыки сетью, что англоязычной, что русскоязычной, то обнаружим, что все упражнения в письме о музыке интернетом в массе своей представляют собой лишь кальки, ресентимент и невыразительные аффекты.

Парадоксальность ситуации в том, что часто критикуется вещь (произведение искусства), что «просто живёт», она есть некий «дар», часто это камушки из мема «я сделяль», то есть, человек получается кричит на небо, ругает зелень травы, харкается в звёзды, бьёт зачарованного любовью ребёнка в ответ на его объятие, потому что он, видите ли, не в духе. Вот это и есть ресентимент — порождение чего-либо из неприязни и злобы, что только неприязнь и злобу собой и представляет.

Надеюсь, этого тебе достаточно, чтобы ты начал что-то понимать.
Аноним 09/02/23 Чтв 09:37:56 1896318 433
>>1896271
>функция любого художника — совершать вторжение, порождать акт сопротивления Смерти

Не, функция любого художника - обрабатывать и передавать информацию, не выразимую иными средствами, как средствами, которые использует художник. Это не бинарное отличие художника от не художника, а бимодальное. Функция словоблуда - притворяться, что он что-либо выражает, хотя на самом деле пребывает в бесконечном цикле ментальной мастурбации.
Аноним 09/02/23 Чтв 10:20:57 1896319 434
Как так получилось, что именно на продоте собралась столь шарящая аудитория? Даже подписчики [moisture] ethereal grooves не всегда выкупали за тексты Ивана, а дотеры оказалось повосприимчивее.
Аноним 09/02/23 Чтв 11:12:44 1896321 435
>>1896319
Почти по той же причине, по которой Двач был интеллектуальным авангардом в начале десятых(да и дальше(да и сейчас) годов.
Аноним 09/02/23 Чтв 13:42:54 1896331 436
>>1896319
>по той же причине, по которой Двач был интеллектуальным авангардом в начале десятых

из-за нариков :?
Аноним 10/02/23 Птн 00:01:45 1896399 437
В каком-то прошлом треде вбрасывал пародию на сабжа. Норм или хуета?

"Даже если не пытаться (а попытка эта могла бы доставить немало меметического материала для последующих поколений) разложить по полочкам всю метанарративную идеологему Burial-овских практик, а просто вглядеться в первичный слой его мифотворчества (пост-трансовый балдеж, подвальная пыль на обдолбанном аборигене) - сразу станет очевидной простая истина: алеаторные темпоральности "металлического" (по меткому выражению Ришара Пина) времени опосредованно отсылают (и даже взывают, в некоторых аспектах его игровых практик) к практикам не просто модулированно выверенным, но обусловленным самой природой метаидеологической схематизации культурного капитала. Вы наверное спросите, почему так? Почему, скажем, не взять практики мемотворчества отдельных субатомных единиц идеологического поля и не встроить их в размытую по Гауссу картину борьбы андеграундных систем? Тут уже не дедушка Ленин на скамейке и не лягушонок Пепе на заброшенных серверах. В том-то и подвох, что игровые практики Burial-a не прямо свидетельствуют о третьей волне, они всего лишь обозначают возможные границы того или иного (в каждом конкретном случае) тектонического сдвига. Чем же может быть полезно для нас это знание? Обнаруживается заметная проблема в интерпретации уникальных практик и последующей их авторизации. Структурно, игровые практики строятся на процессе вариаций. Но что, если осуществление этих мнимый оппозиций (дедушка Ленин - лягушонок Пепе; заброшенные сервера - идеологическая напряженность поля; радиочастотные помехи - отбеск заката на бронзовом плече) приводят к прямо противоположным выводам? Предлагаю подумать о этом под мягкие модуляции альбома "Untrue"."
Аноним 10/02/23 Птн 06:49:03 1896431 438
>>1896399
Норм, но как-то слишком по-доброму. Нет унылой шизофреничекой злобы, текст не вызывает тошноту, как подлинные тексты самеха.
Аноним 10/02/23 Птн 07:04:23 1896432 439
>>1896399
Сам писал или прогой сгенерил?
Аноним 10/02/23 Птн 07:40:50 1896435 440
>>1896399
Бля, я понял!
Сабж - это Дарья Штрошерер
Аноним 10/02/23 Птн 13:10:12 1896453 441
Аноним 10/02/23 Птн 13:37:55 1896458 442
Единственный годный тред остался. Не проебите. Как писать также. Обязательно не любить музыку?
Аноним 10/02/23 Птн 14:33:13 1896462 443
>>1896458
Учитывая то, как редко он говорит о хорошей музыке, то да, любить нежелательно.
Аноним 10/02/23 Птн 22:00:54 1896511 444
>>1896458
>Обязательно не любить музыку?
Музыку надо не просто не любить. Её надо ненавидеть. Любить, причём любить безумно, надо только себя. Также желательны, пусть и опционально, проблемы с психикой аутистическо-шизоидного генеза. Без этих качеств ты никогда не станешь музыкальным критиком.
Аноним 10/02/23 Птн 23:12:28 1896519 445
>>1896458
>Как писать также. Обязательно не любить музыку?
Надо читать много. У него есть список литературы, там основной упор на русскую классику и французов. В одном из ранних текстов он призывал не стесняться графоманить, чтобы постепенно выработать стиль. Еще необходимо и неизбежно подражание любимым и/или великим авторам. Иван много пишет про важность канона. Под номером 202 в списке соответствующая книга Блума.

https://rateyourmusic.com/list/liliilinii/счастье-что-прочёл/

А чтобы писать хорошо о музыке, надо либо иметь талант, либо послушать очень много всего.
Аноним 11/02/23 Суб 01:16:00 1896523 446
>>1896511
Ок это запомним
>>1896519
Ну я тоже иногда такой херней занимаюсь. Даже завел канал и туда выкладывал всю херню. За 5 лет каким-то образом набил сотню "читателей". Музыку я люблю, правда конечно в ней не разбираюсь. Но много чего послушал, поэтому могу насытить текст какой-то информацией чтобы казаться шарящим. А обычно много и не надо. Но осмысленно не хочется заниматься так как это вызывает скуку. Это больше дрочку напоминает. Появилось желание и начинается буквоизвержение. Потом значит кончил в канал ну и смотришь на это. Думаешь бля ну и херня. И так каждый раз. Даже пару раз за деньги писал о какой-то хуйне. Это как будто ты уже дрочишь кому-то за деньги. Конечно удовольствия нет, зато деньги. Наверно это и есть суть "музыкальной журналистики".
Аноним 11/02/23 Суб 01:48:14 1896528 447
>>1896511
>Музыку надо не просто не любить. Её надо ненавидеть. Любить, причём любить безумно, надо только себя.
Всё наоборот, полёт нормальный.
Аноним 11/02/23 Суб 09:05:20 1896550 448
>>1896519
Интересно, сколько у него таких поклонников?