Прошлый >>3617127 (OP)
"Бегущий человек" – такая же вторичная попсня, как и "Эквилибриум". Что характерно, он тоже по Стивену Кингу. Так что эта вторичность и попсовость его как раз объединяет с "Голодными играми". В хорошем смысле. Мне оба нравятся. А ещё саундтрек эпичный в "Бегущем человеке".
А "КБ" – культовый трэшак, конечно, но это не полноценная антиутопия. Разные фильмы совсем. "КБ" – это артхаус, а "ГИ" и "БЧ" – попсовый мейнстрим. У всех своя уважаемая ниша.
"Эквилибриум" разве не по нему? Тогда у меня эффект Мандарина.
Откуда могло взяться такое ложное воспоминание? Зачем я тогда так неправильно помнил?
Всплывает дежа вю, что меня уже поправляли в муваче насчёт "Эквилибриума" и Стивена Кинга, но я это забыл.
Тому что старый и деменция, хуль непонятного. Пылесос ещё к жопе не привязал?
Две тыщи лет прошло, пора бы усбогоится уже и перестать снимать всяких голодных бегущих.
>Было бы круче если бы гг отправил на базу ту бабу и уже после ее отлёта понял что она была одной из моделей
В книге так и есть.
в смысле? вся американская культура про это: про сброс оков гнёта и обретение независимости. и как таких даунов сюда пускают?
Там и мораль переиначили, мол, роботы очеловечились и научились любви, тогда как в книге очеловечились настолько, что начали воевать уже друг с другом.
правильно. как раз есть подходящее название под рукой: динамо.
В том смысле, что переняли от людей что-то хорошее, доброе. А в книге позаимствовали самые говённые, низменные качества.
Тогда уж тоже во что-нибудь историческое той эпохи: Помпей там или Красс. Во-первых Красс ведь и разъебал Спартака. Во-вторых, фамилия созвучна красным цветам клуба.
предлагаю в честь александра македонского назвать: македоне.
Сюжет нейросеть писала или ты такой тупой?
>и его бывшей дочерью
Бывшей? В отличии от жен, дочери не могут быть бывшими. Даже если тебя лишили родительских прав.
А во вторых, на хуй Бри Ларсон. Ван Жопкин еще с середины 90-х тащит на экраны своих детей. И дочка у него красивее какой то там Бри Ларсон.
И вообще, уже лет 15 курсирует байка с приложением фоточек об продолжении Универсального Солдата с участием дочки Ван Жопкина с одной стороны и дочки Лунгрена с другой.
Гугель в помощь.
>Бегущий человек
Че-то вспомнил, как на одном диске с пиратскими играми попался аддон/мод на Quake 3 Arena под названием "Бегущий человек", где сама игра была такой же, какая есть, но видеоролики были заменены на фрагменты фильма (типа наделяя синглплеер условным подобием сюжета фильма) и все сингловые карты были заменены на новые (уж хз, сделанные специально для этого пака или просто понадерганные из разных источников). Смутно припоминаю, что также модели и звуки части оружий были заменены, но не совсем уверен в этой детали. Поискать эту хуйню, что ли.
кстати вы в дубляже фильмы смотрите или в оригинале с субтитрами? я после таксиста не могу теперь в дубляже смотреть, лучше потрачу на просмотр в полтора раза больше времени из за перемотки когда не успел прочитать субтитры, чем слушать дубляж
>>3619168
>Сцена с жопами это шедевр,
"The Simpsons" Beyond Blunderdome (TV Episode 1999)
это балабанов снял зеленый слоник?
я только ради него и сижу в сети интернет
Спасибо, капитан очевидность, АТО я не знал. Вот во время раскрутки третьего унисола такие байки и начали появляться.
В процессе. Фильм "До смерти" нарушает регламент, идёт больше ста минут (при лимите для фильмов с Ван Даммом в девяносто), так что на него потребуется больше времени.
>>3619224
Сигала я не люблю. Вообще я планировал до конца года добить Ван Дамма, а 2024 год целиком посвятить Льву Толстому, прочитать двадцатитомник. Такой вот неожиданный переход. но посмотрим, е.б.ж. как писал граф в дневниках.
Плюс я тоже человек, и у меня уже накопились новинки, которые надо посмотреть после Ван Дамма (Скорсезе, Нолан, Финчер и кто там ещё... Наполеон?).
>уже лет 15 курсирует байка с приложением фоточек об продолжении Универсального Солдата с участием дочки Ван Жопкина с одной стороны и дочки Лунгрена с другой.
В чем заключаются "фоточки, приложенные к байке"? Что якобы такой фильм даже целиком сняли, но зажопили выпускать?
Тебе в архивач би-мувез тредов. Уже делали.
>>3619219
Дочка ван Дамма во многих фильмах Ван Дамма игра дочь Ван Дамма. Неожиданно, да? Калопоиск и гугель тебе в помощь.
> марафонит фильмографию Ван Дамма
> я тоже человек
Спорное утверждение.
В том, что обе дочки ЖКВД и Лунгрена фотогеничны, в хорошей спортивной форме и имеюткакой-никакой опыт появления на экране.
>Что якобы такой фильм даже целиком сняли,
В том, чтобы было бы неплохо снять фильм с дочками, а не со старыми пердунами. И кое какие горячие головы с языками без костей даже писали, что идет обуждение предварительных сценариев. Кто знает может и шли.
Когда то шли разговоры и про женскую версию Неудержимых.
Марафон Меган Фокс ебашь.
Кстати, "жаре" она же "зной" у Ван Дамма второстепенная роль и это не боевик, а детектив на диком западе, в главной роли- негр-палочник из сериала Бойся ходячих мертвецов.
>марафон Ван Дамма
>посвятить Льву Толстому, прочитать двадцатитомник
Ты таким самопожертвованием какие-то грехи свои искупаешь?
Он всего лишь пиздит на дваче. Ничего он не будет читать.
>Когда то шли разговоры и про женскую версию Неудержимых.
А нету легендарных актрис, знаменитых экшен-амплуа. Вернее, есть, но полторы штуки. Это мужики (некоторые) могут построить 95% карьеры на боевиках, женщины не могут, кроме какой-нибудь Синтии Ротрок (и то, я полагаю, значительная часть тех, кто смотрел ее хуйню - это тупо фетишисты, а не массовая аудитория)
Не, можно, конечно, с горем пополам собрать какую-то примерно такую команду, состоящую из баб, которые ну хоть сколько-то на слуху в контексте боевиков, от бабок до молодых:
- Синтия Ротрок
- Мишель Йео
- Милла Йовович
- Мишель Родригес
- Джессика Бил
- мб Ольга Куриленко
по-моему, мы с кем-то такие фанкасты уже недавно обсуждали в /mov/, мб не в этом треде
Но ответь самому себе честно на вопрос: продашь ты этот фильм массовому зрителю? Нет, не продашь. Даже несмотря на то, что все Неудержимые - это бэшки от Милленниум, просто с бюджетом несколько побольше обычного.
Асайлум своих Mercenaries, конечно, сняли, с Зои Белл и Бриджет Нильсен и Кристанной Локен, но это уровень днища и бюджет соответствующий, там вопрос окупаемости десятков миллионов не стоит.
>В том, что обе дочки ЖКВД и Лунгрена фотогеничны
я не понял, когда жквд и лунгрен поженились и как смогли зачать детей?
Это со съемок Subservience, который выходит в 2024, она там играет андроида.
сигал жжот
>>3619231
понял
>>3619252
а зачем андроиду светящийся рот?
Рэйчел Тикотин,
Шэрон Стоун,
Кейт Бекинсейл,
Деми Мур.
ну вообще куриленко тут не в кассу, скорее подойдет та баба из мма и кейт бисексейл
или там че за бабы были ва ангелах чарли?
короче полно темы, но просто баб не любят в экшонах.
осбено если их много
асло рили суперактрисы нильсен и локен снимались у АСАЙЛУМА?
как они так опустились? и где вообще показывают фильмы асайлума?
и поясни, почему фетишисты любят РОТРОК?
Лукаса и ЖКВД нахер я уже табель из 38 фильмов утвердил, где ты был когда я его тут обсуждал? Мне вообще тогда добрый анон предлагал ограничиться двадцатью. Насчёт Унисолов подумаю, это ты писал, что там есть потешные аллюзии на Марлона Курца? Не буду врать, я заинтриговался, такое любопытно было бы увидеть. Может впишу сиквелы унисола в качестве постскриптума к марафону,
>>3619241
>Меган Фокс
Я правда даже не знаю кто это, имя вроде звучит знакомо, а лица не помню. Что касается марафона какой-нибудь актрисы... не знаю, в жизни я только двух актрис любил, Анну Карину и Пас де Ла Уэрту. Карина неземной красоты конечно, но вся эта Новая Волна и прочая годаровщина, я уже её прожил возвращаться к ней не хочу. А Пас была без сомнений самой сексуальной актрисой современности... лет 15 назад, у Гаспарчика когда или у Джармуша, я даже с ней в те времена какие-то трешаки вампирские смотрел, полный ужа, хорошо уже начисто их забыл. Сейчас она по-моему окончательно спилась и сторчалась и смотреть на неё больно. Нужно наверное дойти до какого-то приступа совсем уж отчаянного мазохизма чтобы её осматривать.
>продашь ты этот фильм массовому зрителю? Нет, не продашь
Продать можно все что угодно. Главное чтобы фильм был более-менее смотрибельный, и бюджет на раскрутку был побольше.
На что то же продюсеры надеялись( в плане прибыли или хотя возврата денег) когда снимали Без Ответа с Анькой де Армас? Например. Или боевики с Дженефер ЛОпез, да, милый друг, такие фильмы существуют.
>мб Ольга Куриленко
не может быть, а соверещенно точно. Телка хорошо двигается. Смотрел я с ней кучу боевичков, из последних курьер. Так вот, двигается она хорошо, снято все хорошо, камера не хуже боевичков Скотта Эткинсов двигается, не говоря уже про что в плане экшена она уделала любой фильм Сигала, Ван Дамма и Лунгрена, всех троих вместе взятых.
И это чистая бэшка, снятая почти в одном помещении.
А вот еще большая минимизации и урезание бюджета сделало только хуже. Фильм про Кухню был каким то клафобострофичным.
Она из новеньких. Мы же вроде как из олдовых боевых бабок команду собираем.
>я не понял, когда жквд и лунгрен поженились и как смогли зачать детей?
Двачеру не понять. Простые человеческие отношения не для него. Он может только "юморить" и тупить.
Другалющек, а с чего ты взял своим изварщенным умишком, что они ОБЯЗАТЕЛЬНО должны женится друг на друге? Как якобы следует из твоей реплики?
Есть куча баб. Ах, да это же не про тебя, ты не знаешь об их существовании,а они и тем более.
>Ты таким самопожертвованием какие-то грехи свои искупаешь?
Нет почему, просто времяпрепровождение в ожидании смерти. Как и у всех. Я, например, в жизни ни одной минуты не смотрел аниме, и лет десять, наверное, не играл в компьютерные игры. Так что времени у меня много.
>>3619249
Нет, я настроен оптимистично, я в этом году прочитал 12 томов Чехова, тоже, кстати, казалось бы, такой автор, считается гением из гениев в своём жанре, написал больше 500 рассказов, и прочитав их все, знаешь, скольким я дал наивысшую оценку т.е. гениально? Четырём. Из более 500.
>>3619253
Нет, я не люблю фантастику.
Бекинсейл сразу мимо. Она играла вампиршу, которая во много раз сильнее людей, это совершенно другая категория, в которой не надо уметь ни в какой мордобой на экране, да и вообще Селин в основном из пистолетов пуляла.
>куриленко тут не в кассу
В кассу, у нее в последнее время немало ролей всяких бывших солдат и прочих около-милитари персонажей, а также она вращается как раз примерно в этой тусовке, которая снимает в Болгарии Неудержимых и все остальное.
>>3619274
Курьер мне тоже в целом понравился. Но:
> снято все хорошо, камера не хуже боевичков Скотта Эткинсов двигается
Уж что-то, а как раз камера (и монтаж) там прямо плохая.
>Уж что-то, а как раз камера (и монтаж) там прямо плохая.
Может и плохая. Но точно не хуже чем в фильме Специальное задание(Пастух) с Ван Даммом и Скоттом Эткинсом. А его между прочим Изя Флорейнтайн снимал, он же снимал и Неоспоримого- 2-3.
Кстати, это последний фильм, где Ван Дамм активно махал ногами и вообще дрался. Все остальные последующие фильмы были очень унылы в плане драк.
кстати почему ван дамм любит сниматься в серой криминальщине и часто в шитхолах типа сербии?
>>3619289
вот на видео уровень экшона куриленко
1. Идальго: погоня в пустыне 2004
Охуеть, в этом фильме Мортенсену 45-46 лет, ебать у него конечно генетика, инцелы наверное слюни пускают и я вместе с ними.
По самому фильму если пройтись, то однозначное сказать нельзя. Вроде бы это типичный такой эдвенчер фильм, где мы должны сопереживать герою, но чего-то картине не хватает, чтобы в конце испытать катарсис вместе с главным героем. Наверное главная проблема сценария - это уж слишком топорный ГГ, ну он же вообще никакой, че то ездит, на лакичах ебет всех, злодеям помогает, терпит, ебет всратую таджичку. Сама идея то прикольная, некоторый выживач в пустыне верхом на лошади, плюс соревновательная часть "кто быстрее доедет до финиша", как мне кажется на этом надо акцент делать, а режик вместе со сценаристом пытается развить изначально всратую и нелепую ветку с султаном. Акцента на гонках и выживаче мало, соответственно победа в конце фильма вообще за душу не берет, тем более то как она случилась это вообще ужас с точки зрения повествования. В общем незачет, я с одного прихерел только, как дисней в 2004 году мог издавать фильм, где была расчлененка крупным планом? Были прецеденты до этого, если не брать темную сторону этой студии 30-ых и 40-ых, чтобы так резко выходить за рамки?
2. Фаворит 2003
Вроде как единственный фильм, помимо паука, где Тоби был пиздец суперзведой и при этом главным актёром, дальше пошли вторые планы и всякие инди-штуковины. Если составлять топ самых недооцененных актёров голливуда, то этот чел, как по мне, будет в топ-3. Все таки обладает он актёрской харизмой, приятно смотреть за ним на экране, умеет исполнять. Правда, если почитать вики, пиздец ему не везет во время съемок. Если по таймлайну это кино шло после первого человека паука, не представляю насколько рискованно было сразу пиздовать сниматься в фильм про скоростную езду на КОНЕ блять. Там наверное конкретно так страховая на очке сидела, пока съемки шли. По факту боком ему это и вышло, серьезная травма спины на съемках, а затем проблемы в съемке второй части паука. Думаю эта ситуация его и подкосила, после чего он натуральным Бобби Фишером от мира кино стал, и даже паук 2021 года не привел его в чувства.
А сам фильм, конечно, таких рисков не стоил. Единственное что я вынес из этого фильма, это объяснение себе важности ипподрома для американцев. Ебать у них культурный код на этой теме с лошадками завязан.
Армен, когда на Смольную заскочишь, дело арманьяк стынет.
>кстати почему ван дамм любит сниматься в серой криминальщине и часто в шитхолах типа сербии?
Как будто у него есть выбор.
Не знаю насчет конкретно Сербии (если ты не наугад сказал), но Болгария и Румыния - полигон для съемок миллиарда голливудских бэшек в год, потому что дешево.
>Скоттом Эткинсом
А ты смотрел бэшку с Эдкинсом "Последний шанс"? Я натурально охуел от того, как фильм поставлен, единственное кино, где действительно СРАБОТАЛ эффект непрерываемой съемки.
>стати почему ван дамм любит сниматься в серой криминальщине и часто в шитхолах типа сербии
Во-первых не Сербии, а Болгарии( чуть позже украины). По тому что самый главный "продюсер" Ван Жопкина, с которым он работает еще с конца 80-х, точно с Самоволки и до сих пор! Моше Диамант. Моше даже на болгарке женился, короче бизнес и связи у него в Болгарии. Как впрочем и у Ави Лернера и всей компании ЛайонГейт.
Кроме, того там снимать тупо дешевле. Ну и отмыв бабла.
А вот в Гонгонке надо работать, там не попилишь. Вот просто сравни Взрыватель от цай хурка и Максимальный риск. Это же две большие разницы вплане работы актеров и построения экшен сцен.
Вот почему Ван ДАмм не снимается во Франции например. Он связался с нетеми людьми еще в начале своей карьеры.
А криминальщина очевидно же, это хоть как то может задействовать экшен героя ван Дамм, для фантастики нужен бюджет или хотя бы оригинальый сюжет и идея.
>вот на видео уровень экшона куриленко
Ты несешь хуйню, дэбил.
нет еще не успел.
>СРАБОТАЛ эффект непрерываемой съемки.
Ну вообще то это не в новинку, как например орали создатели 1917.
Фильмы снятые якобы, одним долгим планом за копейки снимал дружок Брюса Кэмпбелла. С Брюсом в главной роли. Бегущие время(часы) называется.
Ну а что поделаешь? Где-то читал, что у радикальных буддистов есть такая особая техника медитации - на разложение трупов на кладбище. Типа сидишь, зыришь на гниющий труп и бормочешь про себя, вот как он, так и я сгнию, как это тело, меня это ждёт, мне этого не избежать, уже скоро, скоро, скоро... Чёрт, как же называется? Сиватхика? Симатхика? Синематека, лол?
Я никогда не забуду, когда первый раз её увидел, разумеется Банд а парт, разумеется танец под музыкальный аппарат... Прекрасна. Вот так можно под занавес её фильмографии, да и жизни, она уже умерла, если я правильно помню, смотри, любая красота увядает, любое изящество обратится безобразием, такие скверные в этом мире дела и никак этого не избежать.
Так в том то и дело, что как раз таки я первый раз в жизни и увидел, что этот эффект действительно был обоснован. А до этого его лишь хайпили, и при просмотре фильма это скорее отвлекало на себя, но было не нужно.
>победа в конце фильма вообще за душу не берет
Зато за душу берёт последняя сцена, где он лошадь на волю отпускает. Вообще, надо будет пересмотреть, помню фильм мне понравился.
Анджелина Джоли
Люси Лью
Рона Митра
Сальма Хайек
Дженнифер Гарнер
Хиллари Суонк
Розарио Доусон
Ронда Роузи
Эдрианн Палики
Джина Карано
Это только навскидку нах, кушайте, не обляпайтесь. Полно актрис под такой типаж, просто тебе подумать лень, это бывает.
Почему вообще Lionsgate и Millennium Media - две разные компании, если у них столько пересечений?
да я наугад сказал, румыния болгария это одно и то же
>>3619309
ты фанат ван дамма?
алсо лион гейт типа львиные ворота? смысл такого названия.
и ты знал что ван дамм наркоман?
>>3619313
так эта поза для микрочлена же как раз.
>>3619317
фильм снимали при царизме?
хотя ебат ьтам музон долбит басами, похоже на аймакс долби сурраунд
Это какими боевиками Джоли знаменита? Вот чтобы с мордобоями и превозмоганиями, а не "побегала с пистолетом"?
К доброй половине остального списка та же претензия.
Это как раз ТЫ не понял, о каком уровне легендарности идёт речь.
Хуй знает, очень американская сцена, типо я от тебя взял все что нужно, а теперь ты мне больше не нужна. На тебе я еще раз 3000 миль по пустыне не проеду.
А почему РосАтом поставлет уран в США и прочие страны НАТО?
А вот почему, потому что Росатом официально поставляет другой компанни своей дочерний или прокладке(но все законно) Что тот типа ТехАтом.
И куча компаний так работают. Тот же лукойл, газпром и так далее.
Или тот же фонд кино и министерство культуры.
Ладно я меняю свой отзыв, буквально минут 30 не досмотрел и это все меняет. Я нихуя не понял концовку, какая та странная. Хотя сам сюжет был неплох.
> Это как раз ТЫ не понял, о каком уровне легендарности идёт речь.
Точно тот же уровень, что и
> - Синтия Ротрок
> - Мишель Йео
> - Милла Йовович
> - Мишель Родригес
> - Джессика Бил
> - мб Ольга Куриленко
Все и есть "побегать с пистолетом". Ну, кроме Ротрок. Которая и раньше нахуй никому не нужна была, сейчас и подавно. Но к ним у тебя претензий нет, я так понимаю.
Не тот же. У Родригес вполне себе амплуа бой-бабы, от нее по дефолту ожидаешь, что в очередном фильме она будет какой-нибудь уличной tough девкой того или иного пошиба и т.п. Йовович будет зомбаков кромсать, Куриленко будет бывшей солдаткой, которую какие-нибудь уебки заставляют вспомнить прошлые навыки, и т.п. Они наработали себе амплуа частыми съемками в подобном, вот именно как классические экшеновые неудержимые мужики, аналогию к которым мы тут ищем. А всякие Джоли, Доусон, Палики ничем подобным не знамениты, на два-три боевика в портфолио (в которых они сами ничего особенно боевикового не делали) сотня куда более типичных женских ролей в мелодрамах и прочей хуйне. Особенно проиграл с Сальмы Хайек в этом списке, вот это я понимаю женская версия Ван Дамма и Уиллиса, ага.
>>3619380
а Гармаша узнали?
Вот как оценивать этот фильм, он же просто незаконченный. Ты не будешь рекомендовать этот фильм, потому что человек не поймет в чем смысл фильма. Короче я поставил 6. У фильма на imdb стоит 8, что в нем нашли, хуй его знает.
> Типа сидишь, зыришь на гниющий труп и бормочешь про себя, вот как он, так и я сгнию, как это тело, меня это ждёт, мне этого не избежать, уже скоро, скоро, скоро...
У христианских монахов то же самое есть. Спецом используют для отделки интерьеров церквей и монастырей черепа и кости своих умерших собратьев, чтоб напоминать живым о бренности телесного существования.
> Особенно проиграл с Сальмы Хайек в этом списке, вот это я понимаю женская версия Ван Дамма и Уиллиса, ага.
"Эверли" не видел что ли? Хуя ты лошпед.
> вполне себе
Фраза-индикатор скудоумного кривоязыкого скота.
Не люблю вандама, но ЖКВД ты зря пропускаешь, там есть 5минутный кусок и это его лучшие 5 минут за всю карьеру. Даже великий Роджер Эберт хвалил.
> Не люблю вандама, но ЖКВД ты зря пропускаешь
В курсе, что ЖКВД – это и есть Жан-Клод Ван Дамм?
Ридли Быдло ("скот" по-польски).
> марафон Сигала
Ты реально блядь за столько сообщений не понимаешь, что речь об актрисах, сколотивших себе славу экшен-героинь многими ролями?
> за столько сообщений
Не читаю этот мусор.
Чё за тёлка на пике? Пиздец как похожа на моего друга детста, Толика. Если налысо обрить, я бы был полностью уверен что это он и есть.
Там цепочка реплаев, но анон читает жопой и выцепляет из сообщений отдельные слова, на которые реагирует, а остальные не понимает.
>Восходящая звезда с большим будущим.
Фотку с демонстрацией размера будущего можно?
>речь об актрисах, сколотивших себе славу экшен-героинь многими ролями
А поконкретнее?
Ах если бы только была возможность нажимать на >>номерапостов и читать произошедший до этого разговор........
Реакция подпиваса, для которого неудержимые и снимаются:
>Синтия Ротрок
>актриса бэшек 90-х, которые никто не смотрел
Назовёшь хотя бы один фильм с ней по памяти?
>Мишель Йео
>Эта баба из какого-то Бонда.
>>Милла Йовович
Ну ладно, зачёт.
>Мишель Родригес
>эта баба из аватара
>Джессика Бил
>где-то видел, вроде в блейде
>мб Ольга Куриленко
>актриса бэшек, которые никто не смотрел
>Ах если бы только была возможность нажимать на >>номерапостов и читать произошедший до этого разговор........
>я такой остряк, душа компании
Если не острить, а услужливо разжевывать слепошарым, то они совсем в край охуевают и окончательно разучиваются делать хоть что-то самостоятельно.
>услужливо разжевывать слепошарым
Так ты и не пробовал. Воспитания не хватает. И мозгов.
>Так ты и не пробовал.
С десяток лет в интернете пробовал, потом принял, что это приводит только к тому, что по тебе такому услужливому только радо всякое необучаемое и не способное читать быдло ботинками по спине ходить. С тех пор так не делаю, и стало гораздо результативнее, а самое главное - я обрел душевное равновесие и гармонию. Рекомендую.
Если бы не прокинул Ганна со съёмкой "Супер", может и шароёбился бы в шаурме.
Там еще есть кулстори, что его продюсеры хотели взять в какой-то из недавних Форсажей, но взбугуртил лично Вин Дизель и запретил.
Искра. Фамилии можно образовать: Искрин, Искров, Искровский. Знаю чела с такой фамилией. Кстати, перевод фамилий – это не такая уж и шутка. Актёр Анатолий Белый, например, так сделал. Понравился в фильме "Мира" и "Стальная бабочка".
Мб не личные, а что-то типа "да ну нахуй, он харизматичнее меня и отодвинет меня на второе место". (в результате так произошло с Момоа в Ф10)
ЖК потёрся об Дизеля в гримёрке, куда тот заглянул за автографом. С тех пор его все прозвали Вин Дырзель.
Это ещё раньше произошло с появлением Дуэйна Джонсона в сериале.
>Дарю вахтеру эксклюзивную пикчу для переката.
Это визуальное воплощение воспоминаний героя о хуе его отчима.
Если б в сериале изначально не было Вин Дизеля, фильм бы только выиграл.
"Двойник" с Дональдом Сазерлендом? "Джентльмены удачи" повеселее как-то.
Не. Лучше Брэд Питт. Тогда "Форсаж" стал бы культовым эпиком круче чем "На гребне волны", а не остался парашей для тупого скота, каковой является сейчас.
рейт меня. помню, что сама завязка у фильма интересная и всё что происходило между боями мне понравилось, особенно, как тянка попыталась влюбить в себя олда двача, очень сильный момент. Но, блядь, как же скучно наблюдать за боями, какой то скот пилигрим недоразвитый, экшон полная хуйня, короче
Да, лучше бы обошлись без боев, либо разнообразили бы пародией на всякие блокбастеры, там форсаж, пираты, властелин кольца и т.д, а то унылые бои, вообще не прикольно, а наоборот было скучно.
В каком фильме тебе экшон понравился? Про что ты мог бы сказать, что "вот это було просто охуенно"?
Экшен-сцены норм на мой вкус, но ты прав в том, что фильм - совсем не "про" них.
Потому что в трилогии Сноу такой "Я злодей, потому что иди нахуй, вот почему"
А по приквелу - шерше ля фам, епту.
Китнисс тупо "повезло" оказаться полным бинго, чтобы напомнить о его прошлом
> Интересно, те кто будет смотреть ГИ в первый раз, будут иметь различные впечатления относительно с того, начинать смотреть с приквела или трилогии?
Ну как и в "ЗВ" разное восприятие, если смотреть хронологически по событиям 1,2,3,4,5,6 или хронологически по созданию 4,5,6,1,2,3.
Или в "ВК" и "Хоббит" та же хуйня.
> и не пестрит отсылками без которых не разобраться
Ну невредно помнить об особом отношении президента Сноу к белым розам и любви к ядам и отравлениями в стиле семейки Борджиа. И особая роль соек-пересмешниц в приквеле тоже призвана вызвать ламповые воспоминания трилогии с Дженифер Лоуренс. И самое главное – грустная песня, которую поют героини обоих фильмов. Собственно и всё. Теперь ты готов смотреть приквел.
>приквел будет для меня самостоятельным фильмом
Скорее так.
>и не пестрит отсылками
Их почти нет. Там немного лора, и небольшие параллели на Китнисс, объясняющие причину тряски Сноу.
Я бы описал фильм фразой: А, так вот почему, ну, неплохо.
>Собственно и всё
Ну там на самом деле, немного больше...
>Да это же чистой воды новая "Пыль"
Новая современная пыль это пик.
Вот ты хитрец, два разных фильма запостил.
Я думал про евр атомную бомбу.
Мимонолан
https://2ch.hk/mov/arch/2018-03-08/res/1749816.html
Угомонись, блядь, увася! Вот тебе стивен сигал на вечер, читай до опупения.
Фильм идет три часа. Первый час можно выкинуть нахуй. Это какие-то непонятные прыжки от одной незначительной ситуации к другой. То он сходит с ума, не в силах заснуть, то накачивает яблоко цианидом преподу за то, что остался после уроков. Задает один (ОДИН) вопрос Бору, за что тот же сразу прочит его в гении. Сам Бор говорит только цитатами уровня китайских мудростей для дошколят. Какая-то ебля с шизой, самая кринжовая сцена про разрушителя миров, еще миллиард сцен сомнительного качества...
Тут Оппенгеймера просят заняться бомбой. Но почему его? Как зритель это поймет? За нобелевку по черным дырам что ли? Затем начинается период самого манхеттенского проекта. Тут монтаж более-менее успокаивается и я бы сказал, это интересная часть, как и слушание о сохранении секретности, но как раз этого и мало. Ровно в один момент Оппенгеймер меняет свою позицию по бомбе на 180 градусов, хотя до этого полностью ее поддерживал. Это даже не просто нереалистично, за такое его простые сценаристы обоссать могут. Нам показали шизосиськи, но не показали взрывы в Японии, не показали ужасных последствий взрывов, которые как раз могли и должны были покачнуть эмоциональное состояние Оппенгеймера.
А еще тут целая сюжетная линия про некоего чела от государства, который курировал Оппенгеймера и его многоходовочки. Эта сюжетная линия занимает около трети хронометража и она тут нахуй не сдалась. Всего сюжетных линий 4 и они покрошены рандомно. То, что в Мементо выглядело круто, здесь вообще ни к месту.
После Интерстеллара визуал здесь кажется супер куцым. Видимо, все деньги ушли на гонорар железному человеку. А еще тут ужасный грим. Никогда не думал, что замечу такое, но так и есть.
Ну и лично от меня минус за отсутствие Фейнмана.
>2018 год от Рождества Христова
Каково было жить в те времена?
Заебись жилось, доллар стоил по 56 рублей, никакой войны с хохлами, никакого короновируса, пыня не выебывался и не косплеил Муссолини попалам с Франко и Салазаром.
ПРОКЛЯТИЕ БЛЕК ПЕАРЛА
ебать я ТОРТУГА!
пиздец я охуел какими гнилыми с виду сделали пиратов.
гнилые зубы, даже глаза!
первый пик смотрите, что у него с глазами?
кто делал грим пиратам - настоящий ФРИК.
причем с каждой частью они становились всё ФРИКОВЕЕ.
потом вообще пошли РЫБОЛЮДИ и ПИНХЕДЫ
Жестко пиратщиной вальнуло по низам!
так то фильм ебать тот рот прикольный, во время просмотра не скучаешь.
как смогли снять такой блокбастард?
франко это фроде актер? марк франко
а салазар это тот чел из пиратов карибского моря?
он косплеит актеров?
но зачем?
Хорошее кино. Кучу сцен потом из этого фильма спиздили французские и муриканские режиссеры.
Внутренняя империя Линча с флером советской ностальгии.
Актрисулька идеально попала в образ и песенку исполнила так очаровательно наивно.
Ткачук опять как бабка скрипел.
Пересмотрю в пятницу или в субботу, напишу подробнее.
Знаменитый Хан Замай, андерграундный репер.
>Рейд
Что можно посмотреть, если понравился сам Рейд и совершенно не понравился сиквел? Мерантау 50/50, слишком напоминает все эти фильмы целых два, да с Тони Джаа про боевого колхозника в городе, которые не люблю.
В точку.
На дабл думаю, на трипл иду.
Ты обиделся что-ли? Ну не переживай, наверни говнеца как ты любишь и все пройдёт.
Елизаров как обычно - хочет дать с ноги, но сидит и терпит.
2. Мисима: Жизнь в четырёх главах. Пересмотрел этот шедевр от нечего делать. Один из величайших фильмов в моей жизни, если не величайший ("Барри Линдон" - очень сильный конкурент). Ты не белый, если не смотрел его.
Никогда такого не было и вот опять
https://www.youtube.com/watch?v=ZdhidpqveIE
>музыкальные вставки в художественный фильм
Хуже только эпатажное насилие под классическую музыку или винтажные поп-хиты. Детектор фильма-гноя, фильма-дерьма.
Иди в пизду, оценкодебил. Здесь расписывают достоинства и недостатки фильмов словесными аргументами, а не баллами-уебаллами.
Не шаришь в метаиронии, быдло.
https://www.youtube.com/watch?v=0ww51VTb-Jw
Я тебе покушать принес
https://youtu.be/bhPnfCUSbvc
Шаришь.
Довольно занятная драма которая не может похвастаться какой-либо уникальностью при этом. Просто хороший фильм под плохое настроение заставляющий почувствовать себя не совсем конченным чмом, или хотя бы почувствовать что ты не один такой.
>Просто хороший фильм под плохое настроение заставляющий почувствовать себя не совсем конченным чмом
А как тебе пик?
>Мисима
>Ты не белый, если не смотрел его.
Всё-таки осознание и борьба за белую расу всегда упирается в гомосексуализм. Почему так?
На самом деле довольно средний фильм, но понравилась группа наёмников во главе со Шварцнегером, это как моя тима в любой онлайн-игре, но наоборот -
Челики при передвижении по джунглям ведут себя максимально тихо, вблизи врага передвигаются по-пластунски, при штурме лагеря стараются снять максимум часовых и солдат на периферии, потом уже открывают стрельбу, организована разведка и авангард, никто не пиздит лишнего, соблюдается цепочка командования, внутри группы нет конфликтов и всяких дивергентных, диверсити и прочих интересных личностей.
Наверняка, ветераны Вьетнама в 1987 году в кино это оценили.
Интересно выглядело противостояние между этими бойцами и Хищником — люди впервые сталкиваются с нечто подобным, для борьбы с которым методики и технические средства просто отсутствуют, отсюда страх, боязнь и непонимание ситуации даже у настолько прошаренных вояк, привыкших воевать с людьми.
В итоге, победил тот, кто раньше смог адаптироваться под вражеские методики измазавшись в говне и успеть поставить противнику мат, пока тот не адаптировался под твоим.
Немного СЛАВЯНСКИЙ ЗАЖИМ ЯЙЦАМИ с обмазанными маслом качками в джунглях, таскающих брёвна, устанавливающих ловушки и прыгающим по джунглям с автоматами, прилагается.
Наверняка, ветераны Вьетнама в 1987 году в кино это оценили.
Алсо, у хищника в визоре [4] НИЧЕГО не видно, он ещё умудряется как-то по веткам бегать-прыгать с вертикальным геймплеем.
Смотрел это >>3618712 →
Ничего никуда не упирается, просто сам Мисима не был равнодушен к мужчинам (женщины у него тоже были). В этом нет ничего страшного, противоестественного или чуждого европейской цивилизации.
> В этом нет ничего страшного
Раздался пронзительный голос из-под шконки...
Я где-то слышал У ГринГрасса, что Ван Дамм хотел сыграть и даже приступик к съёмкам, но что-то не срослось.
Вместо Ван Дама играл некий Холл, Кевин Питер [пик4].
(Если честно, я не совсем понимаю что там играть, роли типа хищника этого или Дарта Вейдера, когда даже лица не видно, далеко от моего понимания)
> но что-то не срослось
Он мелкий слишком. Нужен был двухметровый Чубака, а Ван Дамм – карлик 170см.
> (Если честно, я не совсем понимаю что там играть, роли типа хищника этого или Дарта Вейдера, когда даже лица не видно, далеко от моего понимания)
Ну там и зарплата, как у актёра массовки, а не как у полноценного актёра с текстом и лицом.
>Ван Дамм – карлик 170см
Та ладно.
>Рост: 177 см
Хмхм, действительно.
> Ну там и зарплата, как у актёра массовки, а не как у полноценного актёра с текстом и лицом.
Вот щас обидно было.
А есть еще всякие ушастые, которым только рот раскрывать.
1 балл - Лобстер 2015 - дерьмо обоссаное безсмысленное, солевой бред питерской восьмиклассницы коррекционной школы. Высокий шанс дропа в первые 20-30 минут.
2 балла - Киллер 2023 - дерьмо обоссанное бессмысленное, но в маскировке в которой по началу ссанья и дермища незаметно, но как только ты понимаешь к чему идет, спустя 5 минут после начала просмотра смотреть физически становится больно. После просмотра возможны обострения хронических болезней, аллергий, нередки случаи эпилептических припадков. Рекомендуется смотреть такое дерьмо только в густонаселенном городе, где есть возможность экстренного вызова скорой помощи.
3 балла - Даун хаус 2001 - одна из самых проблемных позиций, потому что фильм на троечку это уже не совсем блевота, но при этом еще уебищнейшее дерьмо. У меня к слову фильмов на троечку меньше всего.
4 балла - Тетрис 2022 - невнятная хуета, чаще всего у таких "фильмов" есть концепция, но реализована она максимально пошло, неумело, и картонно.
5 баллов - Военный ныряльщик 2000 - так называемый НПС муви, фильм снят академично, но в том смысле что по шаблону, смотреть особо не на что, все банально и просто, но при этом после просмотра такого кинца жопа особо не полыхает, и потраченного времени не жаль. Просто фильм на один раз.
6 баллов - Чарли и шоколадная фабрика 2005 - вот тут уже кино смотреть именно что интересно, есть необычные образы, запоминающиеся моменты, но при этом само кино особо не цепляет. то есть ты посмотрел хорошую работу, получил какое-то удовольствие, но в душе понимаешь, что ничего выдающегося не увидел, намека на эстетический катарсис не было.
7 баллов - На Западном фронте без перемен 2022 - вот ту уже действительно интересно, во время просмотра практически не отвлекаешься на посторонние дела, фильм раскрывается как хорошее вино, где каждый глоток лучше предыдущего, есть так называемый эффект лестницы, когда фильм поначалу набирает обороты, и по ходу практически не сбавляет темп. Но при этом в фильме
зачастую присутствуют филлерные моменты, которые нужны только как триггер для той или иной аудитории (любовные сцены для баб, пострелушки для пацанов, для зрелых тема кризиса среднего возраста и т.д.), то есть присутствуют моменты "не пришей к пизде рукав", но общее впечатление они практически не портят.
8 баллов - Побег из Алькатраса 1979 - идеально снятый жанровый фильм. В нем нет ничего лишнего. Ты видишь на кинопоиске жанр "драма", значит это самая настоящая драма. Честное отношение к зрителю, соответственно и от самого зрителя по факту просмотра должно быть порядочное отношение. Если фильм на восьмерочку - обязательная покупка лицензии в виде блюрэй или официальной электронной копии.
9 баллов - иди и смотри 1985 - все, что относится к фильмам с баллом "8", но при этом вовремя просмотра понимаешь что подобного ты раньше нигде не видел, после просмотра таких фильмов скорее всего меняется эстетический вкус человека, переосмысливаются раннее просмотренные картины, меняются оценки, приходит понимания силы искусства, и понимание самого понятия "искусство". Человек как будто отрывается от земли, и продолжает в дальнейшем парить над ней, и каждый такой просмотренный фильм увеличивает высоту полета все больше и больше.
10 баллов - Цареубийца 1991 - на время просмотра ты попадаешь в другую реальность, все матричные алгоритмы и переменные на тебя перестают действовать, законы физики перестают работать. Многие люди даже после просмотра одного такого фильма меняют свое мировоззрение: уходят в монастыри, записываются добровольцами на СВО, посвящают свою жизнь меценатству и т.д. Всеми фибрами во время просмотра ты чувствуешь, что фильм снимал не человек, а представитель следующий ступени эволюции. Это откровение, это тайные знания. Таким каким был после просмотра остаться невозможно.
> 6 баллов - Чарли и шоколадная фабрика 2005 - вот тут уже кино смотреть именно что интересно, есть необычные образы, запоминающиеся моменты, но при этом само кино особо не цепляет. то есть ты посмотрел хорошую работу, получил какое-то удовольствие, но в душе понимаешь, что ничего выдающегося не увидел, намека на эстетический катарсис не было.
Не согласен про ничего выдающегося, история Деппа там берет за душу, а индусики и прочий треш только портят фильм. Чем-то похоже на Темного Рыцаря: там тоже пока Леджер в кадре феерия, а как нету, то кринж начинается.
>безмысленное
Бля, в первой же строчке проебался, ахаха.
самофикс
Часто хочется посмотреть что-то новее 10-го года, какой-то экшен, боевичок, но с хорошим сюжетом, чтоб захватывало. В прошлый раз смотрел Безумного Макса, а в этот раз это. Понравился фильм, самое то отдохнуть было. Что еще увлекательного современного знаете, чтобы просто отдохнуть после заебанного дня, посмотреть на бабахи всякие?
>история Деппа там берет за душу
Я помню что она была хорошо показана, но для меня в ней ничего выдающегося не было. Но при этом то фильм на 6 в моей системе координат все равно классным считается.
Количество оценок - это материальный пруф твоей компетенции. Чем больше оценок, тем выше к тебе доверия. Обсуждать фильмы Тарковского с человеком у которого сто оценок на КП это не одно и тоже, когда обсуждаешь те же фильмы с человеком у кого 4к+ оценок.
Чем дольше живешь, тем больше внимания обращаешь на такие мелочи, ибо времени потраченного на общение с некомпетентным человеком зачастую жаль.
>ты понимаешь, что фильм снимал не человек, а представитель следующий ступени эволюции.
Любой из экспертов по всем вопросам на шоу Соловьёва это представитель прошлой, а то и позапрошлой ступени эволюции.
-Стик араунд
-Тук тук
Прошло 2 минуты
-Мне не нравится такая работа
Двачую. Залутеха тут очередная внимания к себе требует блять, хочет чтоб её поуговаривали посмотреть. Таким только в ебло нассать мимоходом.
>>3620203
А как я пришел с четыремя частями просмотренной матрицы, спрашивали, нахуй я четвертую смотрел. А по безумному максу хорошо посоветовали не тратить время на старые фильмы, а смотреть сразу безумного. Злые вы люди... (
>В таком порядке будет правильно смотреть?
Любую серию стоит смотреть в порядке выхода фильмов, а не в хронологическом порядке событий. Приквелы хоть и происходят раньше оригиналов, но они и сняты ИМЕННО КАК ПРИКВЕЛЫ с точки зрения драматургии, а не как первые части истории. Суть приквела как истории как раз в эффекте "а помните была такая хуйня, и было интересно, а что же произошло до этого? вот мы вам сейчас и покажем", т.е. приквел предполагает наличие у зрителя знания оригинала, вышедшего раньше, и наличие интереса/вопросов, на которые отвечает приквел.
Я бы сводил своего Чарли на твою шоколадную фабрику
База. Даже странно, что это надо проговаривать, а не является очевидным по умолчанию.
Интересно, он действительно снял фильм на кинопленку Свема, которой по сюжету посвящены таинственные эзотерические теории, или добавил эффект зернистости цифровым способом.
> Интересно, он действительно снял фильм на кинопленку Свема
Только не весь фильм, а финал. Лишь финал подчёркнуто зернистый.
> Внутренняя империя Линча
Мне больше "Малхолланд-драйв" напомнило. Впрочем Линч так любит самоцитированием заниматься, что и то и другое справедливо. Да и в "Малхолланд" сцена с красными портьерами изначально перекочевала из "Твин Пикс".
> Какая то невразумительная параша, да ещё и снятая на мобилу.
Линч ничего не снимает просто так. Если снял подчёркнуто невразумительно словно на кнопочную мобилу, значит так целенаправленно и хотел снять, а не случайно вышло. Делириевые бредовые кошмары тоже не всегда логичны и разборчивы. Это и делает их по настоящему жуткими.
>Синий бархат, Шоссе в никуда и Малхолланд драйв я считаю охуенными
Вот в этом, всё перечисленное тоже невразумительная параша.
Что за невразумительную парашу ты написал?
Странное ощущение. Иной раз смотришь 3 часовой фильм, в котором абсолютно ничего не происходит, но он такое на тебя впечатление производит, что невозможно оторваться. А бывает как с данным фильмом. Первые полчаса мне было скучно, следующий час я был заинтересован и очарован декорациями, натурой, пейзажами, работой оператора и продолжал восхищаться, хотя в фильме ничего не происходило. Но потом весь сюжет, свелся к уровню кого же выберет местная шлюшка, богача или простака аля "да она любит тебя, да я люблю тебя", а история про понаехов с землей и их отстрелом где-то фоном. В статье на википедии больше инфы, чем в этом фильме. Заслуженно ли он провалился, вопрос спорный. С одной стороны не все так плохо, с другой он реально затянут. Куча абсолютно ненужных сцен, диалогов и прочей гадости. В последний раз с таким сталкивался при просмотре "Крестного отца". Если и смотреть, то только фоном, во время обеда, секса, учебы. Вы ничего не потеряете.
Спокуха. Вандамошиз напился и троллит телеграммами из пивной.
Тебе бы полечиться
Хм, в дурке таки есть интернет. Не такая карательная психиатрия значит
Что-то напомнило и прослезился
>Интересно, он действительно снял фильм на кинопленку Свема
Это очень важный вопрос кстати, не менее важный чем тот. откуда у обкуренного профессора математики деньги на четыре фильма за год. Дело в том что как мне кажется если аппаратура рабочая для Свемы до сих пор сохранилась, да может её можно зарядить и не в советские кинокамеры, то осталась ли вообще Свема, хоть сколько-то пригодная для съёмки? В конце Совка режиссёры уже эту Свему еле-еле собирали по кускам нормальную и снимали порой на брак, а уж в каком состоянии она сохранилась и сохранилась ли это вообще непонятно, сколько я ни гуглил я не смог найти ничего даже на тему того, какой именно фильм последним сняли на оригинальной Советской свеме, судя по некоторым статьям там люди остались, но они как бы делают некие операции над плёночной основой из Китая по советским гостам, поди разбери что это значит. Не говоря уж об инфе о том, существует ли пригодная для использования оригинальная советская Свема и в каких количествах.
>пашут плугом при посадке, а не при сборе урожая, а они в фильме именно собирают
Ленивая русняне хочет спину гнуть и копать лопатои или заступом, половина посаженого в земле останется
Только полчаса посмотрел пока. По мне так такие фильмы надо снимать на трясущуюся ручную дешёвую камеру в стиле Догмы 95, а не на такую качественную аппаратуру с выставленным светом и кадром. Слишком фальшиво-постановочно смотрится. Попахивает конъюнктурой и попилом казённых денежек.
Да тупо половину погубят плугом. Но в любом случае никто не собирает в Архангельске картошку в июне. Она только посажена недавно. Нахуя такой идиотский палевный косяк пихать в фильм, который даже полудеревенским вроде меня очевиден. Я в детстве каждый год сажал и копал картошку. Сажал в мае, собирал в сентябре. Всё лето поливал, полол и окучивал.
Догма, по-моему, тоже не достигает задуманного эффекта. Как говаривал классик, сам принцип содержит столь мало возможности для развития, что практически исчерпывается манифестацией самого себя.
> откуда у обкуренного профессора математики деньги на четыре фильма за год
Ну всяко не на свои. Там бюджеты копеечные. Достаточно спонсора среднего пошиба или вообще донатов/краудфандинга. Думаю, что все его четыре фильма в год вместе взятые обошлись дешевле, чем один съёмочный день любого фильма Кончаловского.
Ну так это много к чему может относиться, не только к Догме.
Да все эти энтузиасты Догмы быстро и сами это поняли и отказались от тех принципов. А я бы хотел посмотреть "Торжество" и "Последнюю песнь Мифуне" поставленные в каноничном кинематографическом стиле, чтоб со стационарными камерами, общими планами, закадровым саундтреком. И хорошо бы чтоб те же самые режиссёры снимали доя сравнения.
хэмсворт - машина. все его удары чувствуешь через экран.
мне очень понравилось.
еще ооочень понравилась персиянка Голшифте. прям всё, начиная с карешки заканчивая характером персонажа. да дерется местами слабо, все таки уже 40 лет и нет за спиной кучи экшен фильмов. но все же выглядела достойно. переживал за нее до финала.
а брата её жалко, всегда жалко когда в фильмах умирают положительные высококвалифицированные наемники ради кучки маргиналов.
не честный размен жизни.
7/10
это фильмы про экшен. и только.
и экшен в них - один из лучший из последних фильмов.
>Причём максимально унылые и бэшные сопли и пиздеж.
А где не унылые? В калминаторе?
Мне кажется, что целям Догмы вполне удовлетворяют Одиссея 1989, Брат или Клерки, когда бедненько, но чистенько. А у Догмы формальные признаки в наличии, но сюжеты к реализму как-то не очень относятся: в Торжестве вообще апофеоз, но и Идиотам поверят только идиоты.
Но зато хронологический просмотр тех же Звёздных Войн это уникальный экспириенс, который смотревший по дате выхода получить не сможет.
Ты прикинь, еще можно посмотреть Форсаж в порядке 4-9-3-ХоббсиШоу-7-5-2-1-6-8-10. Тоже будет
>уникальный экспириенс, который смотревший по дате выхода получить не сможет.
Но че-то хуйня какая-то, да?
Вот "Идиоты" я б не хотел в виде академического фильма. Он в таком виде пусть и остаётся. А Триер "Антихристом" и "Меланхолией" доказал, что он и академически снимать прекрасно умеет не хуже Тарковского.
Зерно с закосом под Свему только в конце. А какой фильм косплеит финальная проходка героини по лестнице? "Не болит голова у дятла"?
>Ты хуйню какую-то написал вместо хронологии событий.
Так мой пример был не о хронологии событий, а о том, что твой аргумент про "уникальный экспириенс" - сам по себе не аргумент. Вот тебе пример уникального экспириенса с мешаниной Форсажей.
А если чуть серьезнее, то и сиквелы, и приквелы - это именно что derivative works, как бы "второстепенные" фильмы, для которых крайне желательно ознакомиться с оригинальной / ранее снятой работой, без которой их просмотр имеет маловато смысла либо ты что-то упустишь. И несмотря на то, что действие приквела может происходить до событий первой части, сам по себе этот приквел не является полноценно standalone фильмом/историей, и в нем маловато смысла в отрыве от показанного в оригинале контекста. Точно так же, как и в сиквеле какого-нибудь фильма маловато смысла в качестве отдельного фильма, в отрыве от оригинала.
Конечно, безусловно, кроме ниибаца художественных соображений, есть и тупо коммерческие, поэтому (почти) никто не снимает сиквелы и приквелы так, чтобы их нельзя было понять без просмотра предыдущих частей. Ты можешь спокойно пойти в кино на Пилу 11, Форсаж 17, Бонда 28 и нормально воспринять их. Тем не менее, несмотря на вполне вероятные насмешки по поводу художественной ценности тех же Форсажей, сценарий Форсажа 10 все-таки учитывает, что зритель имеет представление о том, кто все эти люди на экране, и подвешенный в вакууме Форсаж 10 для зрителя не в теме существенно бредовее, чем для того, кто смотрел предыдущие части. С приквелами это работает точно так же: ты можешь посмотреть Прометей, Черную Вдову, Царя Скорпионов 2, Дрожь Земли 4, Голодные Игры Балладу Про Змей и т.д. без просмотра оригинальных частей и в принципе более-менее понять их, но эти фильмы снимались с расчетом на зрителя, который смотрел оригиналы, действие которых происходит после событий приквелов, и написаны и поставлены именно с учетом этого.
Я бы даже сформулировал более общо: фильмы стоит смотреть с учетом контекста, который был во времена выхода. Например, контекст для Прометея - что это приквел хорошо известной серии Чужой, знакомой зрителям в момент выхода Прометея, со всеми ожидаемыми монстрами и известным лором этой вселенной. А контекст Голдфингера - что времена были такие и что впечатлительным зрителям не стоит бугуртить от перевоспитания лесбиянки Пусси Галор так же, как если бы это было написано и снято в 2023.
Заценили приколюху? Спецом воткнул в титры директора картины, как в советских фильмах, где директор и режиссёр – разные люди. Эта Юлия Витязева – продюсер всех фильмов Михайлова. Может, она и спонсор?
Двачую, ОСОБЕННО после того, как чел в треде накатал ультимативную пасту несколько месяцев назад расписав всё о каждой части чтобы каждый мог сам их смотреть в том порядке, в каком захочет чтобы знать что ожидать.
А еще режиссер был хуй мамин, главным был режиссер-постановщик.
Директор картины в СССР это был человек, который получает от государства энную сумму на фильм и потом вежливо просит режиссера не борзеть и пытаться в оную уложиться. Значит данного режиссера спонсирует либо Путин, либо Сорос, другого у нас не дано.
> хуй мамин
Зачем же так неуважительно о Юрии Борисовиче?
Здесь это прикол. Там половина фильма посвящена тому как актёры по жребию разыгрывают сценки из совковых фильмов 70-х, причём косплеят не какой-то оригинальный фильм, а берут за образец вторичный симулякр, предварительно разыгранный другими такими же как они. И финал тоже сделан в формате такого косплея симулякра фильма 70-х, потому и эффект зернистости создан и титры тоже в таком архаичном виде.
1)Какая-то инопланетная красота у этого фильма: пугающая и гипнотизирующая. при просмотре вспомнилась "ложная слепота" питера уоттса, от которой тоже веяло вселенской грустью и одиночеством.
2)Какое атмосферное и забористое дерьмо: после него, например, «я кристина» покажется сказкой для детей. Фильм идёт больше двух часов, но во время просмотра мне хотелось, чтобы этот мрачный трип (в котором люди разговаривают с лужами) подольше не кончался. теперь надеюсь увидеть его когда-нибудь в хорошем качестве и планирую посмотреть остальные фильмы этого режиссёра.
Наткнулся на видео на ютубе. Но для меня авторитет - только двач. Что-то из этого стоит посмотреть?
Топ составлял какой то соевый нитакуся, ни один уважающий себя ценитель синематогрофа из этого треда даже не притронулся к этому дерьму из видео посмотрев на один лишь постер.
> прям
Ты специально? Новинка. С лета ждал, когда цифровой релиз появится. На фестивале в Выборге его ещё летом крутили.
"Броненосец Потёмкин",
"Зеркало",
"Беспечный ездок",
"Апокалипсис сегодня",
"Скорость",
"Я шагаю по Москве",
"Кин-дза-дза",
Остальные фильмы Георгия Данелии тоже обязательно посмотри, а не только два из перечня этого иностранца.
Лобковый волос Ткачука талантливее всего Ван Дамма вместе взятого.
Единственно возможное объяснение – селюки пиздят чужую свежепосаженную картошку. Хотя тогда земля вскопана была бы.
Все правильно они делают. Чтобы не гнуть спину лопатой, используют лошадку. В деревне щас в основном используют мотоблоки для этого и культиваторы, но выхлоп от этого хуже, чем от лопаты
Посмотрел фильм благодаря твоему посту, спасибо. Только не до конца понял что режиссер концовкой хотел сказать.
>все спецэффекты и трюк - зелёнка + 3д анимация
понятно
>Только не до конца понял что режиссер концовкой хотел сказать.
Что он пидор.
https://www.youtube.com/watch?v=7mgu9mNZ8Hk
А че везде такой хуевый графон лол
Какую они картошку собирают в июне? Там начало лета очевидное по всей зелёной природе и белым ночам. Ещё даже всходов нет. Ладно бы они в сентябре это делали.
Хуй с ним. Буду считать, что это конец июля и белых ночей (там они подольше, чем в ДС2) и какой-то особый сорт раннего-прераннего картофеля, который даже на севере в конце июля собирают.
>Почему его в касте нет? Замай вот есть.
Зато ты теперь ты знаешь кто настоящий антихайп, а кто жалкий хайпожор. Жирный бишкекский хайпожор.
Лопатой картошку одни долблёбы копают. Не знаю, до чего сейчас технологии дошли, а во времена моей нежной юности копали ВИЛАМИ, блядь. И да, ближе к концу августа начинали это дело, Тверская область
А мы в конце сентября. Мимо белорусский край. Кстати, пчоему вы раньше нас начинаете, должно же быть наоборот, гольфстрим же слева находится
>пчоему вы раньше нас начинаете
Чтоб не выкапывать из-под снега.
Посидел тут в Ханое, решил пересмотреть 20+ лет спустя.
Забавное дело, наглухо забыл всё что после учебки и финальный твист смотрел как в первый раз.
НО!
Ни общее впечатление, ни итоговые выводы не изменились ни на йоту.
Это отлично поставленный и умело снятый набор совершенно разрозненных сцен, находиться рядом которым не очень помогает даже монтаж.
Да, руку мастера видно.
Да, проработку и щепетильность каждой детали видно.
Но всё равно стабильное ощущение что посмотрел отрывки сериала.
Да, общая идея прямая как палка и да она красной нитью идёт сквозь все сцены.
Но одна она не способна склеить фильм воедино.
Зато подметил тонны деталей, до этого не замеченных.
Натуральный свет, динамичные ракурсы, общая движуха в рамках планов мизансцен и тд.
Пожалуй, отмечу пару магистральных моментов:
1) Кубрик умело сочетает и чередует типичную киношность кадра с попытками пролома 4ой стены и попытки изобразить репортаж с мест боевых событий, что в общем-то предсказывает текущее восприятие войны.
2) Кубрик в общем-то проваливает очередную экранизацию, но вместе с тем показывает значительную творческую эволюцию и из статики и идеальной геотметрии успешно выходит в динамику и естественность, при безупречной выветренности кадра.
Абсолютли!
Фильм с тройным дном и пример идеальной постмодернистской мозаики.
Складывай как угодно, всё равно получится занятно.
Какая-то очередная глумливая порно-пародия на Марвел.
СУНДУК МЕРТВЕЦА
Бля, тут рожи еще страшнее.
смотрите на первом пике что за дырки у него на коже?
ПОЛИПЫ?
я думал такие только в пизде бывают
Кстати, поясните - что за ожог у джека воробья на правйо скуле?
был и в первой и во второй части есть.
пик 2
Это у Джонни Деппа какая то язва или такой грим зачем то наносят?
выглядит максимально мерзко и непонятно нахуя оно в фильме
И кстати что сделали очень хуево - это в самом начале фильма тупо чтобы растянуть хронометраж въебали эту сраную сцену с побегом с острова людоедов.
вообще блдяь к теме фильма ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ и больше напоминает кусок из какой то кринжевой комедии.
Нахуй это вообще вставили - непонятно.
Прям в начале фильма начинаешь зевать
на третьем пике натурально ПИНХЕД, смотрите, у него тупо мозг отклеился!
и это фильм для детей?
В общем довольно затянутый сюжет, ну а хули, они же один фильм на два растянули, вот и начали засирать эфир приколами типа племени людоедов и потом еще ебаной сабельной драке на полчаса.
хз нахуй режиссер вообще режил вставлять элементы КОМЕДИИ С ЛЕСЛИ НИЛЬСЕНОМ в пиратов
Давно лежал в закладках, а тут я видел пару тредов назад писали про этот фильм. Блядь, совершенно наглухо отбитое кино. на века, это будет актуально и через 100 лет. как же неуютно было это смотреть, у меня от этого джо очко сжималось так, словно я следующий до кого он доебётся. напомнило синий бархат или какие то там игры ханнеке. вот такие эмоции и должен вызывать кинематограф, а то наснимают говна, где зацепиться не за что.
только концовка совершенно дебильная, как будто бы испугались или не додумали.
8/10
До смерти (2007)
До смерти устанавливает несколько новых планок в вандаммовой фильмографии. Во-первых, это пока самое затянутое кино из всех мной виденных, за каким-то лешим хронометрировали больше ста минут экранного времени (кстати, это второй фильм, где есть сцена после титров). Никакого резона дополнительных 10-20 минутах не было, резать можно было смело. Во-вторых, это самый пёстрый фильм Ван Дамма с точки зрения актёрской игры, у него тут самый широкий диапазон, весь спектр эмоций, всё есть от тотального отчаяния на дне жизни до бодрой эйфории с уверенным взглядом в будущее. Получилось ли у него? Он старался, правда старался. Тут даже драк почти нет, выходит из привычного амплуа человек, вспомнил на тридцатом фильме, что я тоже актёр.
Сюжет, значит, такой. Ван Дамм – коп, но коп дёрти, занимается наркотой и сам сидит на игле, соответствующий макияж из мешков под глазами и заторможенного взгляда прилагается. Через полфильма он доигрался и ему как тарантиновской Невесте всадили в череп пулю. Полгода комы и проснулся другим человеком… Н-да. Первая половина довольно прикольная, Ван Дамм явно рад образу бэд гая и на экране выглядит гармонично. К слову, третья планка, которую берёт эта картина, здесь самая нелепая сцена секса из всех вандаммовских, знакомится в баре с бабой, я так и не понял, шлюха это или нет, не важно, следующий кадр, склейка, он пялит её на бильярдном столе и после четырёх (я посчитал) фрикций отстраняется с измученным видом. А она вдруг на него начинает орать, ты вообще мудак и ни хуя не человек! Я так и не понял, что случилось, вероятно, он шлёпался ей о задницу вялым членом, это единственное правдоподобное объяснение такой реакции.
Давно известно, что есть вещь, которая угробит любой боевик. Да, да, Кристоф Вальц, на тебя смотрю. Насколько ты вытянул Бесславных ублюдков, настолько же угробил какого-то очередного Бонда, сыграв эталонно бесцветного Блофельда. В До смерти самый сука вялый злодей из всех возможных. Просто ощущение, что задуманный актёр не пришел, и пришлось прямо во время съёмок зазвать какого-нибудь местного жителя в кадр. Типа приходи, всё равно дома сидишь, реплик мало, справишься, будешь получать за день четвертинку.
Собственно, если первая половина, где уторчаный Ван Дамм борется сам с собой, смотрится в целом не так и плохо, то вторая половина где Ван Дамм трезв и борется с плохим парнем просто эталонная помойка, увы.
Общая тупизна сценария: Хотел написать, что до критической не дотягивает, но чего-то вспомнился момент где один из злодеев руку себе отстрелил, чтобы высвободится от наручников, а потом эту культяпку продемонстрировал в конце фильма когда сдавался… Бля…
Шуточки и юморочек: Опять не положили.
Драчушки: Наверное, это будет четвёртой планкой фильма, драки здесь максимально редуцированы в угоду перестрелкам, перестрелки снимать легче, физического контакта нет, крупный план выстрел, крупный план попадание. Скучно.
Гомоэротичность: Ван Дамм тут мачистый, ходит в кожаной куртке и сверлит женщин пристальным взглядом. Так что на нуле.
Итого: Не самую стыдную первую половину безнадёжно запомоили. 3/10.
Короче, думаю, что если на майские праздники посадить какой-нибудь самый быстроспелый мичуринско-вавиловский генномодифицированный сорт, то можно и в июле выкопать, пока белые ночи ещё стоят.
Потому что это комедия и есть.
Сцена с побегом от туземцев - лучшее что есть в пиратах.
Она показывает, что на суше для Джека нет места.
Озимая, бля! Заебал ты уже со своей бульбой, изнеженное дитя града революций и педиков, не существует такой картошки, бывают ранние сорта, но не до такой степени, тем более в Архангельске, где лето начинается, когда средняя полоса уже вовсю клубникой обжирается. А на твоих скринчиках листья на деревьях уже желтеют и трава пожухлая, какой нахуй июнь. Внимательности в тебе недостаточно и дедукция хромает.
Фильм не смотрел.
По скринам за километр видно, что это ебанная бездуховная цифра.
>за километр видно
За километр ты даже свой монитор не разглядишь, не то что уж чё на скринах там.
> Озимая, бля!
Озимую собирают поздно, несмотря на то, что сажают вообще осенью. То есть, урожай собирают практически через год после посадки
> А на твоих скринчиках листья на деревьях уже желтеют и трава пожухлая,
Почему тогда белые ночи продолжаются? Это ж не заполярье, где полгода ночь, полгода день. В Архангельске белые ночи ненамного дольше, чем в Лениграде. А желтеющие деревья там позже становятся хорошо видны, когда гг на космодром в Плесецк едет. Но это уже только сегодня досмотрел.
>Она показывает, что на суше для Джека нет места.
Сосмыслом.
>смотрите, у него тупо мозг отклеился!
У тебя также будет, если не напишешь ИТТ ТОП-10 лучших фильмов 2023! будешь марафонить.
>и это фильм для детей?
Да. Нужно наглядно объяснить пездюкам, почему мобилизация на Голландца - это очень очень плохо.
Судя по твоей рецензии - отлично с задачей справились.
Блять, у меня микроорганизмы, обмазанные интеллектуальным продуктом, с экрана повыползли. Придется хлоркой оттирать.
>1
Знакомая проблема: дома одеяло слишком теплое, ночью жарко. А если раскрыться - холодно. Так всю ночь проворочаешься.
Скот, пиздуй ван Дамма марафетить и в элитные беседы не суйся.
Не желаешь поманипулировать моим искушенным Зрителем?
для комедии маловато юмора.
а вставлять сцену на 30 минут чтобы показать что джеку нет места на земле - нужно быть пизданутым, ведь это еще в первой части показали когда он с тюрьмы сваливал, лол.
>>3620717
но чел с моего пика НА ЧИЛЛЕ, НА РАССЛАБОНЕ. он просто чиллит в стене.
Ознакомься с первоисточником и не позорься впредь.
>После такой откровенной сцены с её мастурбацией перестал прибиваться к хуйне типа картошки и полностью погрузился в кинчебас
Тебя, дрочишку, пиздой помани, так ты сразу про всё на свете забудешь.
Фильм, в котором бородатый главный герой куда-то ходит, кого-то защищает, кого-то убивает, иногда ездит по неоновому городу. Сопровождается всё это вечно всплывающими в его памяти воспоминаниями. К чему они? А вот посиди-ка, дорогой зритель, и подумай. Благо можно погуглить, но я принципиально делать этого не буду.
Даже хорошо играющий Феникс не смог спасти эту духоту.
Вот бывают в фильмах моменты, когда хочется промотать. Может секунд тридцать, иногда минуту, а вот здесь хочется промотать большую часть, чтобы дойти до концовки, в которой к слову тоже никакой ясности нормально не дадут.
Ну и конечно никакой это не "Таксист", потому что с таким же успехом назвать "Таксистом" 21-го века можно "Драйв
Дело не непосредственно в пизде. Покажи пизду во весь экран, и я останусь равнодушен. Там дело во всей обстановке и ситуации. Уютный скромный деревенский дом, знойная мясистая тётенька, онанируя, затрагивает какие-то интимные фрейдистско-эдиповые струнки, которые не пробудишь стандартной глянцевой порнографией. Приём не нов. Им пользовались и Феллини ("Амаркорд")и Тарковский ("Зеркало") и Бергман ("Молчание", "Персона") и Пазолини ("Теорема") и Балабанов и Соррентино ("Рука Бога") и многие другие. Но совсем не ожидал наткнуться на подобное здесь, когда уже был изначально настроен придираться к мелочам и ворчать на "заказуху и конъюнктуру". Приятно удивлён.
> и Балабанов
Забыл фильм указать. "Про уродов и людей". А то для многих Балабанов лишь автор быдловысеров "Брат" 1,2.
Какая же кошмарная жизнь. Я бы и половины фильма не вытерпел смотреть на такое. Уфф, аж мурашки.
мимо москвич
>Про уродов и людей
Да, время от времени Балабанов снимал и говно. Как это.
> Да, время от времени Балабанов снимал и говно. Как это.
Ну снимал говно типа "Брат" и "Война", чтоб денег заработать на искреннее кино, которое хотел снимать для души
В таких местах зимой погано. А летом рай на Земле. Леса, луга, реки, озёра, погода тёплая, но не душная как на юге. Единственное, что напрягает – это близость к космодрому. Нарушает пасторальную идиллию.
Впрочем, всё равно на моменте с письмом (пик 8) разрыдался как пидорас. Даже на паузу пришлось ставить, чтоб отплакаться и утереть слёзы. Хотя казалось бы всё у героев хорошо, и ничего трагичного не произошло. Может красота этой обыденности и умения просить прощения и расстрогала.
Ещё в середине фильма подумал, что хорошо бы девочка в конце увидела финал "Друзей" на каких-нибудь видеокассетах в бункере. Так оно и вышло. Только считал, что бункер будет у того чувака (Кевин Бэйкон), а не у их общих соседей. Ну тут очевидно речь не в моей прозорливости, а автор к этой мысли манипулятивно зрителя и подвёл.
> быдло
> быдло
> быдло
Правилодебил очнулся от сладких грез. Это у тебя теперь новая форма вниманиеблядства?
> посыл
И какой же там посыл?
> И какой же там посыл?
Придерживаюсь принципа, что "если надо объяснять, то не надо объяснять". А то безмозглый скот вроде тебя ворует потом мои мысли и использует вместо собственных. Спрашивай по конкретным деталям, тогда отвечу.
Это я и так знаю, тоже мне новость. Меня больше интересует, что за посыл такой, что общий для Триера, Тарра и, кто там эту херь снял. Ничего общего тащемта, кроме "всяму пяздец".
> Ничего общего тащемта, кроме "всяму пяздец".
Поведение людей. Как кто ведёт себя в критической ситуации на грани жизни и смерти. Кто что считает правильным, и есть ли во всём этом смысл. Каждый отвечает для себя сам. Как и вообще в жизни.
Так и Армагеддон тоже про поведение людей и апокалипсис, как и любой другой фильм-катастрофа. Тоже в этот калашный ряд установить можно?
Можно. Тоже кто-то смиряется с судьбой и с улыбкой без страха встречает смерть, как отец главного героя в "Апокалипто" или персонаж Вуди Харрельсона в "2012". Кто-то борется и пытается спастись, кто-то спасает других, кто-то жертвует собой. Ты смотришь и задумываешься над этим, восхищаешься или осуждаешь, примеряешь на себя и так далее.
Специальное задание (2008)
Бэшная бэшечка, ничего толком о ней не скажешь. Хорошо поставлены драки, усилен звук ударов по капусте, а главное убыстряют монтажом, от чего создаётся дополнительный эффект, мне понравилось. На этом преимущества фильма та и всё… Да, режиссер любит не только боевики, но и вестерны, напихал узнаваемой музыки, но это вторично. Здесь буквально всё вторично. Вот широёбится Ван Дамм всю первую половину фильма с кроликом в клетке, вроде и прикольно, но это же не свежая идея. Опять там месть, наркотики, официантка, которая течёт с первого взгляда…
Тут есть Ван Даммовский послушник, актёр по имени Скотт Эдкинс, который старательно выполняет все элементы обязательной программы, вертушку с разворота, удар в шпагате и прочая, прочая. Он то помоложе, побрутальнее, да и посимпатичнее, наверное. А зачем тогда нам Ван Дамм? И в этом фильме уже видны преимущества молодости, Ван Дамм кажется дряхловатым, ещё чуть-чуть и выйдет в тираж, или уже вышел?
Что ещё сказать? Злодеев нет, плохих парней исполняют бывшие американские вояки из Афгана, разумеется с травматическим синдромом, их нельзя изображать совсем мудаками, должна быть нотка деланного сочувствия. Был неплохой мексиканский бандос, который развлекался тем, что швырял гранаты в бассейн с бабами, но его чего-то быстро порешили. В общем, ничего про это кино я из себя больше выдавить не могу.
Общая тупизна сценария: Бывало и хуже, хотя сама история, что Ван Дамм мстит за дочку, которая от наркотиков померла глупая.
Шуточки и юморочек: Что-то пытались, но кролик не вывез. Не смешно.
Драчушки: А вот тут хорошо. Кто ставил – молодец.
Гомоэротичность: Ван Дамм на лицо стал одултоват, но торс продемонстрировал. А вообще нет тут эротизма.
Итого: 4/10. Стерильно плохо.
А разве большинство фильмов с Ван Даммом не соответствует критериям артхауса? Малобюджетные, малоизвестные, для узкого круга ценителей. Чистой воды андерграундный артхаус про дикукую первобытную жестокую природу человека.
хуй его знает, фильм просто обычный. не скучный, не вялый, не супер интересный, не сказать даже что затянутый. просто стерильное кино. посмотрел и уже на утро не особо вспомню все хитросплетения сюжета. нахуя вообще нужно так размазывать сюжет, аж на два фильма. ну если у тебя дохуя материала и идей что не влезают в один фильм - ну сделай фильм на 3 часа как скорцезе и все. укоплектуй плотнячком всё, чтоб было интересно и без провисаний.
в общем понял что зря щас посмотрел, надо было сразу 2 части разом смотреть, была бы цельная картина.
девушки тут супер красивые, прям идеальный каст.
6/10
Конечно. Ван Дамм и есть артхаус. Андегрированный.
Знаете, что было на экране сразу после цитаты Ницше? Песня "Мама, я жулика люблю", исполняемая на русской свадьбе в Бухаресте. Это первая сцена фильма.
Жулик будет воровать, а я буду продавать. Мама, я жулика люблю.
Я пустился в патриотический пляс.
>Отпуск в октябре
>надо было сразу 2 части разом смотреть
премьеру перенесли с 24 года на 25 год, так что долго еще ждать
Ну сам Кроненберг тоже заигрывал с этой темой. Тоже ведь довольно артхаусный фильм вышел, если всмотреться поглубже.
но бля, не понимаю как в монтажной могли не углядеть такой очевидный ляп, чтоб даже я заметил его, а я ляпы вообще не замечаю.
нож упал на пол, через 2 секунды клементьева падает на спину, живот чист, еще через 2 секунды нож уже торчит в животе.
ну треш
Очень гомоэротичный. А сцена в бане была у Ван Дамма в "Максимальном риске".
> Очень гомоэротичный.
Ну я о том и говорю. В этом аспекте чистый артхаус.
Издержки съёмок на натуре. Это тебе не мультики марвел, где можно любой косяк графоном исправить
хз но в моменте что то цепляет, визуал+музыка, да это морген лол
а мне кажется нож как раз таки добавили графоном
ее пырнули ножом, но тестовая группа нихуя не поняли это, и чтоб даже самые тупые поняли ей пририсовали огромный кинжал в животе. а почистить с кадра лежачий на полу забыли.
Михайлов – русский Линч. А ведь на это место раньше метил Иван Вырыпаев. Вот так неожиданно в искусстве выстреливают люди из другой сферы. Врачи Чехов и Булгаков, военные Лермонтов и Толстой, математики Михайлов и Льюис Кэролл.
Марафон Ван Дамма. Фильм 29 из 38.
Специальное задание (2008) ОН ЖЕ ПАСТУХ. Контр-мнение.
>Бэшная бэшечка, ничего толком о ней не скажешь
Очень унылая бэшка, на мой взгляд последний фильм, где ван Жопкин пытался в активный ногадрыгательный боевик хоть с каким-то бюджетом, плюс это фильм не от непонятной студии, а от всех знакомых Ави Лернера(лайонсгейт) и моше диаманта, плюс по заказу студии Сони (для проката на видео), но хотя бы так.
> Хорошо поставлены драки
Плохо на самом деле. И это Снимал Изя Флорентайн- режиссер Неоспоримого 2.( дурацкий монтаж, дурацкие замедления), кроме того небоевые сцены Изя вообще не умеет снимать.
И так, на границу Мексики и СШа прибывает бравый универсальный солдат, а вот и не хуя, старый помятый как с будуна Ван Жопкин с кроликов в клетке. Прибывает не просто так, а для зачисления в отряд погранцов, они же техасские рейнджеры.
Тут все стандартно и уныловато, новинький с колективи, смешки, строгий босс(тут веяние времени, начальница), сцена в драке в баре, чтобы показать, что ван Жопкин самый крутой коп на деревне, с отсылочками у УНИСОЛУ(я просто хочу поесть) под музыку из От заката до рассвета.
Дальше на границе действует банда-бывших спецназовцов, вернувшихся из Афгана и барыжащая герычем в оптовых количествах.( до оглашения титров нам показали их предысторию в Афгане, ночью в темноте и не внятно(а хули бээшка)На хуя показывали спрашивается?
Дальше, все в отделе коррумпированны, мэр города похоже тоже коррумпирован(вообще линия с мэром появляется неожиданно и так же неожиданно обрывается), ну и конечно коррумпированны чиновники из Мексики.
Кстати, Мексику играет Болгария, мексиканских беженцев- болгарские цыгане, а виллу-дворец наркоторговцев, местный дом культуры.( в стадии ремонта, а роль бассейна, где купаются шлюхи выполняет переделанный фонтан)
Дальше, расклад становится ясен, ван Жопкин все это прочухивает, успешно отбивается от попыток пофлиртовать с ним то официантки, а то и самой начальницы. (вот вам и гомоэротичность!)
Сюжет тем временем буксует, так как сценаристов не завезли, детективно-психологическая линия обрисованная в начале с ниточками к мэру, коррупции на границе обрывается. Пришел злой Продюсер Лернер и сказал, вы че делаете? У нас тут боевик ван Жопкиным где экшон? А денег все равно не дал... А хули еврейская душенка.
Изя Флорейнтайн срочно врубает экшон на все последние копейки. Наркоторговцы перевозяд огромный груз наркоты из Мексики в США в автобусе с монахами и монашками и сами пробираются на автобус в монашеской робе.
Кстати, в роли американского автобуса- старый добрый ИКАРУС
Короче, не пересечение границы их запаливает не в меру ретивый погранец( как не странно нет, не ван Жопкин), начинается погоня, аля- Скорость и Мэд Макс нет, даже не на минималках в болгарском стиле. Автобус с бандитами и монашками сначала отстреливается на территории США, а потом снова возвращается в Мексику, тут включается Ван Дамм и начинает преследовать бандюков.
После небольшого экшена на все последние деньги, и перестрелки где гибнет целая куча невинных монашек, а так же короткой драки Ван Жопкина с Эткинсом, ван Дамм попадает в плен наркоторговцем, где его пытают, а также пытаются переманить на свою сторону.
Начальница рейнджеров узнает, что ван Дамм в плену, никому ничего не сказав отправляется его спасть. И то же попадает в плен. Ее конечно не пытают, а жаль, только вешают ошейник со врызвчткой как Бегущем человеке и фильме с Рутрегром Хаурэм( прям научная фантастика началась!) но зато Ваня раскрывает страшную тайну почему он так осерчал на наркоторговцев. Оказывается от наркотиков умерла его дочь.Кто бы мог подумать!
Тем временем по души наркоторговцев- спецзнацев начинается охота от покупателей. Сделка то не состоялась, а денежки (хаха) уже были перевидены. Полиция США тоже начинает преследование, так как они прознали, что начальника отдела в плену в наркоторговцев. Как, почему, куда на добыло ехать? Это все мелочи, а может потому, что рейнджеры и полицаии были на прикорме от мафии они уже знали куда надо было ехать.
Начинается перестрелочный экшен, идет осада виллы наркоторговцев. Ну опять в темноте(ну вы же помните, что денег нету).Тем временем Ваня освобождается от пут и действует в тылу врага, то есть внутри здания( а значит можно не снимать перестрелки и взрывы, а ограничится дробовиком и рукопашкой, так то оно дешевле)
Короче, ван Жопкин валит сначала всех спецназовцев, потом Эткинса, а потом уже изо всех последних сил и самого главного спецназовца. Причем максимально убого и всрато на Ване ВНЕЗАПНО! оказывается шахид-желет со врывчаткой, и как он только в нем дрался с Эткинсом и перестреливался с шестерками? Ваня кидает взрывной ошейник в главного гада и тот подрывает самого себя.
И тут же идет One-liner : ТЕБЯ ПОБЕДИЛ ОБЫЧНЫЙ ПОЛИЦЕЙСКИЙ!
Собственно вообще на хуя? Их бы и так взяли бы менты, живым или мертвым и вышли бы на заказчиков. А так бравый коррумпированный мексиканце жмет руку Ван Жопкину, коррумпированный мэр остается на своем посту, тему коррупции в отделе полиции-рейнжеров благополучно забывается, а Ван Дамм с кроликом отомстя за дочку( не понятно кому, в мире еще столько наркоторговцев) благополучно отправляются в закат. И да, даже не под музыку группы из От заката до рассвета, так как деньги уже все!
Еще раз добавлю, насколько я помню, это последний фильм, где Ван Жопкин был в форме и активно(ну чаще чем последующих фильмах) махал ногами и руками. Видно сказалось, что придержал с наркотой и ходил в спортзал ради Неудержимых 2. Видно положительное влияние Слая.
Фильм в операторском, сценарном и вообще кинематографическом смысле прям как будто создан из конце 80-х и начала 90-х.Как будто у нас не конец нулевых, и начало эры Марвелокомиксов, а трелейр Аватар уже вовсю крутиться в кинотеатрах), а сам Флорейнтан снял год назад прорывного Неоспоримого 2. Только вот старая поебанная морда Ван Жопкина все портит.
Скриы. Жлюхи купатся в бассейне, где позже будут пытать Ван Жопкина. Строительные леса даже никто не пытался прятать, Ну идет ремонт, что такого?
Клавиатура наркоторговцев из Мексики почему то имеет расскладку с кириллицей! Привет болгарским реквизиторам.
Икарус в мексисиканских степях идет на таран!
Простые мексиканские парни на лошадях. Как же они похожи на цыган. А стойте- это же они и есть!
Еще мексиканские беженцы.
Хвойные леса вокруг мексиканской виллы наркоторгоцев, ни одного кактуса или пальмы, да и вообще никакой листвы. И даже нет желтого цветового фильтра для Мексики, потому что это не Мексика.
Ван Дамм в шахид- жилете, который материализовался на его теле из параллельной вселенной.
Эткинс в костюме католического священника защищает хозяйское добро от старого погранца Ван Жопкина. Из икаруса превратили прям некое подобие грузовика из Мэд Макса(учитывая их бюджет).
Эткинс кстати, отлично выглядит и поныне. И вообще он бы не плохо смотрелся бы в той же Барби в роли конкурента Кена, вместо унылого азиата.
>что швырял гранаты в бассейн с бабами,
Хлопушки же.
Это все же Мексика-Болгария, а не сегодняшняя украина.
Мэд Максоый Икарус наркоторговцев с непонятными штуками на крыше. Во видимому это далжно было стрелять. А так хуй знает, какие то люки с прикреплнной хуетой.
Ван дамм выдвигается на перехват "сбежавшего Икаруса на границу с Мексикой", проезжая леса, которым позавидовала бы даже местность на границе США с Канадой.
Какой сюжет? Его в этом фильме нету. А что было пересказал, потому что смог и захотел. Можете хуярить ютуб-ролики на основе моего поста.
Лол, на первом скрине над головами "беженцов" вывеска на болгарском АВТОСЕРИЗ.
Вся таки какой халтурный поц этот Ави Лернер, с сотоварищами.
Хватит тут разоблачать! Это же кино, сказано Нью Мексико, надо верить.
>Хлопушки
Кончено хлопушки, но гранаты было бы прикольные, пришлось мне додумать. А дело то в Мексике, это вот сейчас я смотрю Игры Киллеров и здесь Карпаты... Вчера вот была новость с гранатами в Карпатах.
Это понятно, что написано Автосервиз, это просто моя описка.
Прикол не том, что это как бы граница Мексики и США.
6.9 на КП
3.3 на Леттербоксе
6.8 на IMDb
ЭТО НЕНОРМАЛЬНО! Тоже самое было с Мистер Роботом, куча сериалов которые находятся выше этого шедевра, несмотря на то что они невооружённым глазом выглядят хуже.
Ну а что насчёт самого КИНА, то как по мне это один из лучших фильмов постапокалиптического жанра, атмосфера, угроза здесь сделаны на высшем уровне, операторская работа лучшая в этом году, саспенс и саунд сделаны отлично, визуал шикарнейший. Я могу долго нахваливать фильм, здесь есть отличные решения в плане режиссуры, очень много глубоких сцен, интрига до конца фильма, но лучше вам это видеть самим. В плане ожиданий я просто ждал крепкий фильм на 8, потому что не был уверен что Эсмейл сделает свой первый же полнометражный фильм шедевром, но как же я ошибался. Ждём ещё парочку шедевров от этого гения.
> Прикол не том, что это как бы граница Мексики и США.
А снимали в Болгарии? Дешевле типа?
> атмосфера
> операторская работа
> визуал
Скот, уёбывай во вбыдлятню. Физически блевать тянет от твоей кривой речи косноязычной тупой пизды. Сразу видна аудитория этой попсовой шняги для глупого зрителя. Впрочем, утром выше написал, что благосклонно отношусь к подобной попсне. Но вот недалекое умственноотсталое чмо вроде тебя своими буйными восторгами заставляет изменить отношение.
Ты сидишь тут и день за днём, неделя за неделей, месяц за месяцем оскорбляешь людей. Не думал о том, что ты плохой человек?
В Архангельской области. Должен быть снимать Андрон-Андрей Кончаловский. Мало кто знает, но взлет Кончаловского и Ван Жопкина начиналась в одной и той же студии Кэннон групп, где как раз и работал Ави Лернер. И пока Ван Дамм зарабатывал для кэннон групп миллиона, вращая весь прокат на своей левой ноге, Кончаловский зарабатывал номинации на Оскар для Кэннон Групп вообще и Эрика Робертса в частности.
Кончаловский просто решил, что жену снять ему важнее, а боевик с Ван Даммом подождет. А так по первоначальному сценарию, Ван Дамм должен быть со своей пропитой мордой должнен быть играть не рейнджера-погранца, а русского почтальона Тряпицына. У которого, по сюжету финская наркомафия крадет мотор о лодки.
>фильм кубрика
>оценка цифирками
Дебил
>Неоспоримого 2
Ни хуя себе, у него рейтинг на имдб 7, а у третьего вообще 7,3. Ни один фильм с Ван Даммом семёрку так и не выбил. Приличное кино?
А чем оценивать, буковками? Шавка стаи правилоёбнутых кроме тупости больше ничего сообщить и неспособна.
Оценки круглешочками?
Понятно конечно, что для тебя цифры ещё сложно. Тебе проще в яблоках измерять, и в других фруктах, или овощах.
А для кого? Не было бы зрителей, не было бы никакого кубрика. Думай.
Это из книги Виктора Мережко "Как я вертел на хуе голливудское быдло"?
>Не было бы зрителей, не было бы никакого кубрика
Да. Но то, что его кино ещё и кассово успешно почти всегда это лишь побочный эффект гениальности.
Арти, думал, что ему щрителт уде не нужен, и можно снимать для себя. В итоге долбоёб показал свои страхи через Бо, и был окунут в чкн с дерьмом. Надеюсь он этого тоже боялся.
Слишком много веры в именитых режипсёров. Тот же Скорсезе уже 2 раза обосрался. Надеюсь, он больше не будет снимать фильмы. Дедушке пора на покой. И так со многими.. Финчер с киллером обосрался. Линч с третим сезоном Твин пикса, хотя этот говнодел и не вылезал из обосраных труханов.
Санитара тебе самому не хватает.
Дружище, а настолько ли твоё мнение искреннее и относится непосредственно к фильму, если ты его меняешь в угоду "быдло от этого фильма ссытся кипятком, поэтому мне не нравится"? Или ты просто против всего известного и популярного?
Почему ты одариваешь вниманием какое-то ссаное подъездное быдло, которое поливает здесь уриной весь тред по беспределу?
Бабы страшные, сюжета нет, просто бессодержательный набор сцен вместо фильма. Групповое камео режиссера, сценаристов и всей съемочной команды ни к селу ни к городу.
Одно слово (3) директ-ту-щитфлекс.
>Бабы страшные, сюжета нет, просто бессодержательный набор сцен вместо фильма
Тян что ли снимала?
нет, ты больше всяких долбаёбов тутошних слушай. Лучший фильм года пока что.
Я хорошо стараюсь относится ко всем. В нашем мире и так много злости и желчи, и нет причины множить её здесь. Тем более это интернет, и нормальное отношение в интернете на анонимном форуме не стоит мне никаких усилий.
>Приличное кино?
Нет, на самом деле. Но обо всем по порядку.
Первая часть Неоспоримого вообще то называется. Обсуждению не подлежит.(тут обыгрывается в оригинале приговор суда при вынесении окончательного вердикта). Добротная бэшка от известной студии, так называемая бэшка-с-претензиями. Добротная драма на сразу три эксплуатационные темы, негро-экспуатация, тюряга-эксплуатация и спорт-драки-турнир-эксплуатция. Снято ветераном-режиссером Уолтером Хиллом( 48 часов, красное жара и много чего другого).
Спустя примерно 10 лет, лайонсгейт покупают права на фильм и франшизу и снимают, дорого-богато, дешево и сердито-быстро, поделку с таким же названием Андиспут, прицепив к нему цифру два.
Действие фильма происходит не американской тюрьме, а тюрьме на территории России(все естественно снимается в Болгарии), куда приехал боксер Майкл Джей Уайт рекламировать водку, там его сажают в тюрячку и заставляют бится в подпольных боях (да,да, это прям неофициальный сиквел фильма Кукла с ДАМОГАРОВЫМ! Дело в том что в первом фильме боксерские бои были легальны, есть такая приколюха с разрешения администрации) где главный бигбосс это Юрий Бойко-Скотт Эткинс. Бои естественно до смерти.
Короче, клюква течет рекой, недостаток бюджета во во всем.
Но! Самая мякотка это бои снятые с участием Бойко-Эткинсом. Он двигается и вращается как заведенный, как компьютерный боец из файтинга, все что было снято до этого в дрыгомахательном жанре боевиков ничто не сравниться(ну может быть только Онг бак, но там азиат-карлик, а тут здоровый европейский мужик). Короче, люди реально оухели от увиденного, какой то там Кровавый спорт или сигал? ролики-драки из киношки еще долго ходили по телефонам у школоты и быдлоты.
К сожалениию, Неоспоримый-2 не стал таким прорывом для кинематографа как Остров Дракона и другие фильмы Брюса Ли, или не способствовал дальнейшему развитию карьеры как это сделал например, Кровавый Спорт для Ван Жопкина. Времена были другие, массово на это уже народ не шел, хотя свою нишу занял, продюсеры относились с осторожностью. Короче не взлетили, склепали только сиквелы.
Майкл Джей Уайт появился после Неоспоримого в блокбастерах типа БэтманаТемного рыцаря, а потом даже докатился до Асайлума, Изя Флорейнтайн так и не научился ничего снимать нормальное кино и ничего кроме драк, а лучшие драки он и так снял в Неоспоримом.
Скотт Эткинс тоже не стал звездой хотя бы уровня Ван Дамма периода 93-95 года, став нишевым актером бэшек, а так же регулярно светился в блокбастерах Росомаха, Доктор Стрейндж и прочих на третьестепенных ролях.
>>3621702
Да, все так. Посмертная книга Мережко.
Ты не так прочитал мой пост. Не к фильму отношение, а к потенциальной пользе подобной попсы. Она безусловно есть и у "Армагеддона" и у "Терминатора" и у "Мира позади" и так далее. Даже такие фильмы поднимают и освещают вечные вопросы благородства, эгоизма, заботы о близких, смысле жизни. Но когда вижу неоправданно гипертрофированную восторженную реакцию, то считаю своим долгом охладить восторгуна ледяной струёй. Тем более восторги не глубинные по существу произведентя, а какие-то поверхностно идиотские, сконструированные из всё тех же ненавидимых мной шаблонов а ля "актёрская игра", "визуал", "операторская работа", "режиссура". Во всём нужен баланс. Если уж хочешь похвалить, то хвали оригинально, а не вот этим дурновкусным набором дауна, словно готовая поздравительная открытка с напечатанным текстом "ЩАСТЬЯ ЗДОРОВЬЯ".
> Посмертная книга Мережко.
А если прочитать её наоборот, то можно вызвать его дух. Как в кино про зловещих мертвецов.
М-да, шестой десяток клоуну, у него по-прежнему лексика=интеллект. Будь это так, тебя можно было бы счесть умным.
> Лучший фильм года пока что.
"Отпуск в октябре",
"Убийцы цветочной Луны",
"Оставленные",
"Город астероидов",
"Все страхи Бо".
А "Оставь мир позади" нормальный третьесортный проходняк, на уровне одной из серий какого-нибудь "Чёрного зеркала". И это комплимент. А такие громкие восторженные эпитеты типа "лучший фильм года" прибереги. Не разбрасывайся.
> можно было бы счесть
>Добротная драма на сразу три эксплуатационные темы
На самом деле аж на 4 эксплуатациооные темы.
Фильм выходил с явной отсылкой к хайпожорскому скандалу с Майком Тайсоном, обвинению его в изнасиловании. Уолтер Хилл об этом прямо заявлял в интервью.
Второе,
>примерно 10 лет
На самом деле меньше, но так устроено память, фильм больше похож на то как снимал во второй половине, в конце 90-х.
>лайонсгейт покупают права на фильм
Скорее всего лайосгейт не покупали права, так первый фильм снимался при участии меллениум фильмс, а это по сути одна и таже контора. Второй части сильно изменили общий настрой фильма, попутно урезав бюджет больше чем в два раза, притом что и первый фильм не дотягивал даже до бюджета среднестатестического фильма в 2002 году.
>Отпуск в октябре
Русское дерьмецо не смотрим
>Убийцы цветочной Луны
Пойдет, второй на номинацию лучшего ыильма, но для меня там было много лишних сцен, каждая из которых понижает оценку на 0.2-0.3 балла
>Оставленные
Приберегу на десерт
>Город астероидов
Постеснялся бы эту вкусовщину сюда засовывать, всех уже заебало смотреть творения этого припизженного аутиста
>Все страхи Бо
Тебе мать в подростковом возрасте любила свой писик с сисиком показать? У тебя на нее стоит до сих пор? Вот у меня нет, поэтому фильмы про извращенцев инцестников не уважаю.
> Русское дерьмецо не смотрим
тоже так думал, прямо принципиально обходил это говно стороной. Но после октября реально начал менять свое мнение, сейчас еще черное облако наверну для полноты. Тут не так все очевидно на самом деле....
> Русское дерьмецо не смотрим
Это как заявить, что не смотришь датское или финское или шведское кино. Русское кино объективно одно из самых глубоких и сильных в мире. Причём не единичными примерами, а целой плеядой талантливых имён из поколения в поколение. Так что правомерно говорить именно о киношколе, а не о случайных самородках. Ситуация похожа как в русском кино, так и в датском. В кинематографическом плане мы очень похожи.
Предлагаешь в жёппках оценивать?
>>Убийцы цветочной Луны
Пойдет, второй на номинацию лучшего ыильма
Почему все орут про отмыв денег и распил фильмов Ван Жопикина, Сигала с мизерным бюджетом или даже Неудержимых 4 и никто не говорит про раздутые и ничем необоснованные бюджеты Оппенгеймера, Убийц цветочной Луны Наполеона Ридли и диснеевских мультиков?
Вот где в поделки от Скорсеце 200 лямов? Ну допустим 40-50 взял Дикаприо, 20 лямов Дениро(На самом деле ляма 2-3), остольной бюджет где?
Ну построил он деревню- городок, да этих городков из 1920-х в Америке целая куча.
И так далее, почему цветастая, динамичная барби, с кучей постэффектов стоит столько же сколько Попенгеймер, про поделок сэра Ридли вообще молчу. Я считаю, что это голимый распил и махинация!
Потому что чтобы снять барби нужна зелёнка и чатжпт чтобы писать сюжет. А чтобы нолан согласился снимать кино нужно строить и взрывать самолеты, делать вращающиеся комнаты ради одной сцены, тратить время на десятки дублей.
>Ван Жопикина
>Попенгеймер
А ты в курсе, что ты... зациклился?
Игры киллеров (2011)
Ой, всё плохо, а я от чего-то надеялся… Опять этот Скотт Эдкинс, верный подражатель. Они значит тут вдвоём с Ван Даммом крутые парни, их нанимают на дело, да-да, как Иствуда и Ван Клифа у Леоне, сначала конкурировали, потом скооперировались, вот такая вот гистория. Злодей получит по соплям, парни хоть такие разные, а найдут общий язык, мммм… гармония.
Ван Дамм опять подтянул своих детишек, мало того, что сынку роль дали, так и дочурка тут играет овощ. Лежит весь фильм в коме, молодец, справилась. Лучше бы дали ей роль молоденькой соседки, с которой у Ван Дамма сложился romantic, но это слишком смело, понимаю. Сына тоже в итоге не он прибил, Тараса Бульбы не вышло. Чтобы похвалить то? Бухарест показан городом пригодным для жизни. Полёт камеры над Карпатами хороший. Ну, извините, всё что есть.
Да, Ван Дамму перевалило за полтос, он тут уже не машет ногами, а сделан очень топорно специалистом по ножичкам, носит кепарик, делает вид, что философствует о жизни. Ну и что? Вы всё ещё играете в ту же игру, давайте заборем злодея, какой-то толстый и волосатый хуй вышедший из украинской тюрьмы. Ну окей, победили. На тридлцатом фильме меня самого вдруг начинает одолевать депрессия, какого же Ван Дамму было во всём этом сниматься?
Не знаю, друзья, что ещё сказать. Это плохое кино. Без выдумки, без качества, без энтузиазма.
Общая тупизна сценария: Критическая. Хуй сразу разберёшь где интерпол, а где бандиты. По сюжету это вообще одна контора.
Шуточки и юморочек: Было, люди понимают, что для жанра нужно. Но при общей тупизне кино юмором не спасти.
Драчушки: Ван Дамм всё, а его интерн тут спец по оружию, так что вообще мимо.
Гомоэротичность: А просквозила… Есть сценочка, где Жан-Клод прижимает молодого товарища сзади шепчет ему на ушко. Да и вообще они явно в потенции составляют хорошую пару.
Итого: Дрянь. 4/10.
Да, забыл добавить. Оммажик к Бешеным псам с отрезанным ухом был максимально безвкусным.
Смотрю сейчас вечеринка на вылет по тв
Смотрю сейчас вечеринка на вылет по тв
Он в Москву приезжал в 2009, удалось с ним даже бухануть в Contro баре. Зачетный дядька.
Да я верю. Тут выше анон писал, что он наркуша, в отличии от зожников типа Слая или Арчи. Наш человек.
Пьер решар оьычно играет омеганов, например фильм игрушка, папаши,беглецы. Депардье оьычно играет Альфачей: красотки, Видок. Когда уже старше стал играть бет: например сент амур удовольствия любви.
Может кстати раньше требований было меньше , а сейчас должен быть богатый , смелый и так далее по списку
Вроде бы там была какая-то непонятная хуита, но надо посмотреть и удалить 30 гигов с компа.
>играет омеганов
Только ИРЛ он был топовым альфа-догом, переебал столько, сколько ни одному двачеру не снилось.
Согласен я, он просто скот.
Вот что он Ридли Скотт, не верю.
>Первая часть Неоспоримого вообще то называется. Обсуждению не подлежит.(тут обыгрывается в оригинале приговор суда при вынесении окончательного вердикта). Добротная бэшка от известной студии, так называемая бэшка-с-претензиями.
Ну не знаю... Когда посмотрел, то даже удивился, как Уолтер Хилл умудрился снять такую унылоту? Помню только сцену, где мотающий пожизненный срок смуглый мальчик Уэсли Снайпс говорит: ""Я вышел из себя один раз в жизни, именно поэтому я здесь".
А "Неоспоримый-2" - зачет, да. Особенно для наших зрителей. Третья серия уже так себе. Алсо, Эдкинс еще в "Универсальном солдате-4" знатно раздавал на орехи, в т.ч. и Ван Дамму. Да и еще тот Дольф там есть. Марафонцу стоило бы присмотрется к данному кинополотну, ящетаю.
>Марафонцу стоило бы присмотрется к данному кинополотну, ящетаю.
Да вы издеваетесь, я и так в режиме страдания осматриваю всё это. С Северином Кушемски себя никогда не ассоциировал.
По задумке режиссера нормисы наверно должны офигевать с того, какой гг дохуя социопат и ценнник-мезантроп. Но чел, если ты только на этом пытаешься выехать не имея интересного сюжета, или каких-то иных плюсов, то не удивляйся, что адекваты ставят твоему унылому высеру
1/10.
Ты самоутверждаешься за счёт оценок фильмам. Ты вообще понимаешь, насколько ты ебанутый?
Давно известно, что у него три соска. Эх, молодёжь, не застало эМТиВию
Посмотрел по совету местного соевого омежки по мотивам обсуждения "Не болит голова у дятла". Спасибо тебе, омежка. И правда крутой фильм. Но помни, что ты ходишь по тонкому льду, восхищаясь насилием и убийствами. Даже когда этим занимаются близкие и симпатичные тебе персонажи. В такие моменты ты опускаешься на уровень аудитории криминальных сериалов про гопоту, столь обсуждаемых в последнее время.
> Лучше с Хлоей посмотреть.
Хлоя не будет с тобой ничего смотреть.
>Это как заявить, что не смотришь датское или финское или шведское кино.
Не смотрю финское или шведское кино. Психосексуальные подвывания интеллигентишек, не сумевших конкурировать с англо-саксонским кино и преисполнившихся ресентиментом, оставляют меня равнодушным. А ещё я как-то смотрел финский недохоррор "Сауна". Это просто фу.
>Русское кино объективно одно из самых глубоких и сильных в мире.
Объективно? Правда, что ли? Отсыпь мне несколько граммов глубины, если не трудно. И формулы, по которым ты измерял силу прикрепи, желательно с подсчётами.
Стоит перед ним смотреть "Сказку для старых"?
И да, что это за Роман Михайлов? Откуда взялся?
Типо математик ебанулся и начал снимать кино?
> по совету местного соевого омежки
Сам себе что ли посоветовал? Других вроде не замечено.
> Стоит перед ним смотреть "Сказку для старых"?
Посмотреть стоит обязательно, но не обязательно "перед". Можно и после.
> И да, что это за Роман Михайлов? Откуда взялся?
> Типо математик ебанулся и начал снимать кино?
В творческой тусовке ошивался и как-то так вышло. Неслучайно у него в фильмах всякие Гаркуша, Замай и прочие отсвечивают.
>Стоит перед ним смотреть "Сказку для старых"?
Нет. Это обычный плохой фильм.
Нет. Он мне написал, что "Не болит голова у дятла" входит в его личный Топ5 всех времён и народов. Я поинтересовался остальными четырьмя. Это были "Луговые собачки", "Есть мечты, будут и путешествия", "Доживём до понедельника" и "Впусти меня"(именно шведский оригинал, а не ремейк). Вот и решил ознакомиться. Кстати, "Мечты и путешествия" тоже не смотрел.
А может это ты плохой?
Потому, что ты тупой дэбил, хуй знает зачем смотрящий фильмы, отобранный хуй знает по какому принципу. Ради чего? Для чего? Почему именно ван Дамм? Почему именно эти фильмы?
Ладно ты бы смотрел ради фана плохого кино.. Но у тебя нет фана, ты же сам говоришь.
Ладно бы на спор. и так далее.
Когда ты вывесил свою объяву с предстоящими фильмами тебе сразу сказали, что смотри из поздних ЖКВД, Пастух-как последний динамичный фильм, где Ван Дамм активно дерется, Лукас, где пытается играть, Унисол- 3-4, где есть забавные или криножновые, но тем не менее интересные киношные моменты и находки.
Все уже отсмотрено до тебя, поверь.
Ну вот и страдай теперь.
Короче, дальше будет только уныние я тебе гарантирую.(ну лично для тебя с таким то подходом к бэшкам)
> Потому, что ты тупой дэбил
Только сейчас понял? Он этого и не скрывал, а наоборот кичится.
> Ради чего? Для чего? Почему именно ван Дамм? Почему именно эти фильмы?
Ему после работы потупить. Потому и выбрал максимально тупые фильмы для дебилов, которые в фильмографии Ван Дамма все до единого, даже любимый мной "Кровавый спорт.
>русская армия показана как стадо продажного быдла, офицер жрущий арбузы и чёрной икрой, или другой офицер, который настолько распиздяй, что даёт пистолет чеченцу-продавцу вместо денег
>врети
)
> Я так и не понял, что случилось, вероятно, он шлёпался ей о задницу вялым членом, это единственное правдоподобное объяснение такой реакции.
Гениально, практически приорал, это квинтэссенция таланта и фильмографии Ван Дамма.
Так я не говорил, что этого не было. Просто в фильме это утрированно, да и я не совсем понимаю, зачем про армию своей страны снимать чернуху
Косили под культовых пендосских режиссёров Френсиса Копполу, Оливера Стоуна, Стенли Кубрика и Брайана де Пальму.
И этих товарищей я тоже не понимаю. Зачем будучи американцем снимать кино, после которого начинаешь сопереживать вьетконговцам, а не пендосам, ну или я быдло которое нихуя не понимает
В "Южном парке" разъясняли, что, мол, для подслащивания пилюли.
Интересно, что в фильмах про Вьетнам именно противопоставляются вьетнамцы и американцы, а не акцентируется на том, что американцы поддерживали одних вьетнамцев против других вьетнамцев.
Самокритика-вещь неплохая, но можно же снять как "9 рота" или "Братство", где сопереживаешь именно наших солдатам, а не душманам
>>3621917
Что за серия ? Поделишься ?
>>3621920
Ну может я историю вьетнамской войны знаю хуёво, но разве американцы не были основной силой, что сражалась с коммунистами. Южане были вроде хуёвые союзнички как просоветские афганцы у наших.
> Южане были вроде хуёвые союзнички как просоветские афганцы у наших.
Ну в кино-то можно было и побольше им внимания уделить, как минимум, для улучшения имиджа своей страны.
> Что за серия ?
Не помню номер. Там типа совместного концерта за и против было.
> Что за серия ?
Нашёл. "Я люблю кантри" называется. Охуеть, что ей уже больше 20-ти лет. Как вчера смотрел. Ведь до сих пор считаю "Южный парк" новым сериалом на фоне олдовых "Симпсонов".
В принципе здесь ёмко суть серии изложена. Можно и не смотреть.