Итт обсуждаем сайфу в кино: известную и не очень, хорошую и плохую, дорогую и копеечную. Палим скрытую годноту, ожидаем новинки, сремся о принадлежности к жанру тех или иных фильмов. Предыдущего треда пока нет.
>>3461855 Ну щас зачекал по твоей наводке. Каст хороший, по квотам - белая девочка, негр, гей, китаянка, латина, белый парень (скорее всего будет предателем). Наверняка будет клёво.
Увы, не взлетит тред. Заслуживающей обсуждения кинофантастики гомеопатически мало, а ее поклонников и того меньше. От себя могу посоветовать прикреп, кто еще не смотрел. Один из тех фильмов, где поначалу нихуя не понятно (но очень интересно), а ближе к середине общая картина начинает раскрываться, и начинаешь охуевать от того, как лихо закрутили сюжет.
>>3461822 >Другая Земля Вот этот очень хороший, несмотря на большое количество драмы в сюжете и некоторые артхаусные вайбы. Концовка невероятно удачная. Жаль, нящочку Марлинг понесло потом куда-то не туда, особенно в тот каличный нетфликсовский серич про параллельные миры. P. S. Наконец нормальную капчу на сосаче сделали, которая за секунду решается.
>>3462274 Фильм выглядит уродливо, так что я через пять минут дропнул. По постерц расчитывал на красивую атмосферную картинку, а не на малобюджетный серый высер
>>3462407 Идея фильм класная. Но черт как же хуево что такие фильмы снимают без бюджета - на этом просто все здравые идеи херятся. И ладно если бы режик обладал каким-то скилом Линча чтобы годноту снимать за три копейки. Но нет, посредственный режиссер, посредственные актеры и имеем в итоге годную идею которую просто похерили постановкой которая даже до сериала тех времен не дотягивает.
>>3462458 Научная фантастика, наряду с русским драматическим кино, мой любимый жанр кинематографа. Всегда смотрю фильмы и сериалы. И не просто "смотрю" как интересующийся любитель, но еще и очень хорошо владею предметом - понимаю тенденции технологического развития, могу оценить и спрогнозировать влияние технологий на человека и общество. То есть, у меня экспертный уровень оценки. И как эксперт говорю, что Coherence - один из лучших научно-фантастических фильмов, снятых в новейшее время. Идея мультивселенных не нова, но это настолько хорошо и убедительно снято, что хочется верить в их существование. Да, низкобюджетноть и импровизирующие актеры-любители могут оттолкнуть зрителя, я это понимаю. Но что снято, то снято.
>>3462505 Из фильмов стоит обратить внимание на Aniara - о круизно-пассажирском корабле в космической пустоте и на The Machine - о кибернетизации в военных целях.
Из сериалов пусть будет Humans. Не знаю, насколько правильно его считать не самым известным, но в России его не заметили. Сериал о домашних андроидах, у которых появляется сознание. Для меня он слишком "нормисный" - далеким от мира технологий людям в нем объясняют элементарные, с моей точки зрения, вещи, но посмотреть хотя бы первый сезон можно.
>>3462529 Аниара, это конечно хтонь та ещё, собственно ради концовки и общей идеи ничтожности времени отпущенного человеку и стоит смотреть. Но если углубиться в первоисточник, там вообще цирк получается. У Галковского подробно изложено.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
>>3462529 >Не знаю, насколько правильно его считать не самым известным, но в России его не заметили. Ты почему несёшь такую хуйню? Настолько не заметили, что сделали свою адаптацию той адаптации.
>>3462485 Ты хвалишься что эксперт, но даже не смог понять о чем я написал. Я говорю что идея в фильме отличная и только за счет самой идеи фильм не выглядит как говно и находится на уровне выше среднего. Но все остальное в фильме ужасно. И если бы все остальное было бы не таким говном то фильм мог бы стать шедевром.
>>3462768 Я понял, что ты написал и ответил на это двумя последними предложениями. Лет 8-9 назад я что-то услышал о фильме, начал его смотреть и почти сразу же бросил. Не смог вынести болтающуюся туда-сюда камеру, какие-то бестолковые разговоры актеров, дешёвую картинку. Потом повзрослев и поумнев снова вернулся к фильму и оказалось, что это шедевр. Да, с большим количеством обозначенных выше недостатков, но все равно очень высокого уровня. Бывает так, что за копейки можно снять очень хорошее кино, которое "выстреливает" неожиданно для создателей - например, "Ведьма из Блэр". Хотел бы ч посмотреть "Связь" с другими актерами и другой картинкой? Хотел. Стал бы я думать о нем ещё лучшеч чем сейчас? Стал. Но и сейчас фильм, учитывая то, как он снят, является шедевром. Не все только лишь хорошо, если за кучу денег на зелёном экране снято.
>>3462830 Ок, я же согласен, просто лично не считаю что фильм шедевр. Но он достойный. А куча денег вообще не решает. Неплохо если бы взялись за фильм люди, которые могли бы внести творческий импакт в идею, а не просто владеющие ремеслом на каком-то минимально необходим уровне.
>>3462834 Может переснимут однажды, но я бы не надеялся. Наверное, если бы у продюсеров был в этом интерес, то сразу начали бы делать ремейк. Может быть, не увидели в этом фильме коммерческий потенциал, чтобы на него тратится. Сюжет-то в нем специфический, вряд ли на мультивселенных миллионы соберешь. И вообще если подумать, у нас много таких фильмов, которым можно придать новую жизнь, но ведь этого не происходит. Взять тех же королей нищебродского кина Бенсона и Мурхеда. Если бы в их ранние фильмы вложились крупные студии, то мы бы увидели совсем другое кино. Недавно смотрел Spring и как же меня бесила картинка с дурацким выцветшим фильтром и актеры, словно набранные по газетным объявлениям.
>>3462255 Кинематограф это очень ограниченный жанр искусства. Оригинальных фильмов нет, потому что их просто невозможно снять. Как ты например экранизируешь тёмное море, когда его фишка в том, что повествование ведется от лица креветки, которая к тому же живет в полной темноте. Как ты экранизируешь карантин, где главный герой находится в квантовой суперпозиции.
Фантастика это только книги. А фильмы это ретардские высеры про выкрашенных в синий цвет индейцев.
>>3462951 Ну ты сравнил тяжелый технологический процесс с писаниной графоманов. Фантастика в кино это искусство, а фантастика в книгах - шаблонная графомания от людей которые не умеют красиво писать, но очень хотят. Вот им и приходится скрывать свою бесталанность в бульварном мусоре.
>>3462989 >Фантастика в кино это искусство, а фантастика в книгах - шаблонная графомания Ох и дура ты, анон. Фантастика в кино редко экранизирует что-то годное. Взять хотя бы книги Питера Уоттса в которых куча множество интересных идей которых никогда не было в кино.
Пандорум посмотрел вчера. Поначалу вообще годнота, но моментами проскальзывают тупые моменты абсолютно, не то, чтобы не логичные, скорее кринжовые какие-то, карикатурные. А так заебись
>>3464353 Я такую "фантастику" писал, будучи школьником. Поразить столь "глубокими" идеями этот телеспектакль мог только долбоёбов, мнящих себя небыдлом.
>>3464375 Да нет там никаких глубоких идей, фильм просто интересно (если вкусы соответствуют) смотреть, по двум причинам: 1) Взаимодействие "живых" колоритных персонажей (мне особенно нравится герой Тони Тодда, чел редко играет интеллектуалов). 2) Фантастическая история главгероя, которая дает пищу воображению без единого спецэффекта. Вообще это один из тех фильмов, которые я могу включить в любое время и посмотреть от начала до конца с огромным удовольствием. Как вижу в первую минуту эти колыхающиеся под гитарную музыку сосны, понимаю, что мысленно унесусь сейчас в этот домик к этим людям. Редкое кино умеет у меня такое rewatchability.
>>3462529 >Aniara Задумка хорошая, но подача так себе. Сломался на половине фильма, хотел уже было дропунть. залез на вики прочитать сюжет, что было дальше и чем закончится. Всякую хуйню с лезбиянством и детьми на перемотке. Затем финал фильма и собственно уснул. Сутра не дают покоя следующие мысли: Что за хуйню они притащили на корабль? Это инопланетянская техника была или тоже сделанная человеками но с другой далёкой планеты, возможно тоже погибшей?
Куда делись кости людей на корабле в финале фильма? Неужели истлели, в вакууме?
В финале нужно было таки показать как корабль падает в океан и зарождается новая жизнь из бактерий с корабля.
>>3465280 >Это инопланетянская техника была или тоже сделанная человеками но с другой далёкой планеты, возможно тоже погибшей? Неизвестно. Можно любые догадки строить.
>Куда делись кости людей на корабле в финале фильма? Неужели истлели, в вакууме? Превратились в минералы.
>>3465310 Это тред образованных людей с чувством вкуса к качественной научной фантастике. Уноси свои картинки отсюда и больше никому здесь не показывай, чтобы не засмеяли.
>>3465326 А мне показалось что фирьм не закочнен. Я только подумал, что сейчас начнётся экшон и дикие погони друг за дружкой. Потом тяжёлый выбор убивать самого себя или нет. А там, хуяк и титры пошли. Впизду.
>>3465310 Двачую, вполне себе достойная высокобюджетная научная фантастика. Но в треде сидят какие-то "утонченные" "эстеты", >>3465317 >>3465325 >>3465328 которым подавай хуйню, снятую за три копейки на телефон.
Представляете, какое быдло сидит с нами в одном треде? Например, это чучело >>3465330 говорит: >Потом тяжёлый выбор убивать самого себя или нет. То есть, быдло в принципе не понимает принцип действия временной петли.
>>3465310 Не, ну эти фильмы всем знакомы. В какой-то момент - и наступит он очень быстро - придётся начать копаться в гигантских кучах говна, выискивая хоть что-то удобоваримое.
>>3465363 Зачем? Лучше 10 раз посмотреть грань будущего, чем один раз какое-то скучное говно про то как на европе осьминог вяло домогается до кучки додиков.
Мнение? Литературный первоисточник "Разлома", несомненно, значительно пизже, а вот "Зима" на удивление получился хорошей, крепкой короткометражкой без лишнего жира. В рассказе слишком много текста было уделено имплантам памяти этой журналистки, чтобы было совершенно не интересно. Имхо, две наилучшие истории всего альманаха. Рейнольдс красава.
>>3465479 Firebase ну совсем параша-препараша в плане сюжета, а вот визуал и крупицы идей очень даже прикольные. Не ожидал того момента с альтернативной реальностью, где футуристические советские истребители хуярят американскую военбазу.
>>3462529 >Aniara Такая хуйня от европейских бездарей про лесбух в космосе и охранников убийц. Больше всего орал это сама идея фильма, что из за какого то происшествия корабль не может сменить курс. Ну не верю я в такую хуйню, в жизни не поверю что строители корабля не подумали о таком. Что за хуйня была которой заведовала гг? Кароч не зря я не смотрю европейское кино. Оно все какое то больное
>>3462407 Фильм норм. Только имхо зря они гг сделали каких-то скучных скуфов. Лучше бы по американской традиции взяли компанию студентов. Бесполезный пиздеж в начале можно было бы заменить роффлом и взаимным троллингом. Да и сюжет бы двигался динамичнее без этой скуфидонской тормознутости. Могло бы выйти не хуже факультета.
>>3462442 Идея там может показаться классной, только если ты тупая пизда.
Собственно такой же тупой пиздой является и сценарист, который посмотрел на ютубчике видео про кота шрёдингера, нихуя не понял, и высрал какую-то ахинею про каметы и параллельные вселенные.
>>3465711 >из за какого то происшествия корабль не может сменить курс Космический мусор повредил реактор, топливные баки отсоединили. >в жизни не поверю что строители корабля не подумали о таком Таджики строили. >Что за хуйня была которой заведовала гг? Нейросеть-искуственный интеллект, который рисовал индивидуальные изображения Земли людям, чтобы им не было скучно и грустно. >>3465721 >Лучше бы по американской традиции взяли компанию студентов Зачем, чтобы вместо умного фильма смотреть на гогот малолетних долбоебов? >Бесполезный пиздеж в начале можно было бы заменить роффлом и взаимным троллингом Шутки про хуи, сиськи и еблю не для этого кина. >Могло бы выйти не хуже факультета. Еще одно быдло в треде. Что вас сюда притягивает?
>>3466169 >умного фильма >у нас тут короче комета и параллельные вселенные, будем бегать по заднему двору режиссера в темноте. Да уж, интеллектуальный контент шо пиздец.
>>3466193 Если тебе хочется что-то действительно интересное про квантовую механику, почитай карантин Игана. Вот там реально основной твист напрямую связан с квантовыми эффектами, и из факта объективности коллапса волновой функции вытекает такой ворлдбилдинг, с масштабов которого можно реально охуеть.
>>3466195 >почитай Я про фильм спрашивал, а не про книгу. Конечно, книга намного более качественный и глубокий продукт, который часто даже невозможно экранизовать. Выше говорили, что настоящая научная фантастика бывает, прежде всего, в книжной форме и я согласен с этим.
>>3466169 >Космический мусор повредил реактор Ты как та свинья из мема, которая поспешает на захист господаря. Этим мусором был обычный болт. Болт, блять. Ебанина размером с город выводится из строя попаданием болта. Ахуеть вообще. Интнресно, они в курсе, что в космосе по умолчанию летает овердохуя метеоритов. Как они вообще планировали до Марса долететь на таком корыте. И вообще, еуропейцы настолько деградировали, что даже имея интересную идею буквально не могут сочинить из нее связную историю.
>>3466294 > Ебанина размером с город выводится из строя попаданием болта. Ахуеть вообще. Интнресно, они в курсе, что в космосе по умолчанию летает овердохуя метеоритов. Как они вообще планировали до Марса долететь на таком корыте.
Ну это собственно одна из потенциальных причин почему межзвездные полеты никогда не будут возможны. Если любой незначительный объект разогнется до огромных скоростей он может разорвать на части что угодно.
>>3466294 Во-первых, свинью в своем зеркале увидишь, порк.
Во-вторых, прежде чем рот открывать, соизволь прочесть хотя бы одну статью об опасности космического мусора для полетов и о скоростях, которые могут развивать даже самые незначительные по объему обломки. Впрочем, я не уверен, что ты можешь читать - в этом случае хотя бы посмотри фильм Гравитация, там на движущихся картинках наглядно показано, как крошечный болт может лететь со скоростью в 50 тыс. км/час и продырявить корабль.
>>3465714 Я не он, и это далекооо не худший фильм, который я смотрел, но мне тоже совершенно не зашло. Сюжет какой-то мутный и вымученный, твисты невдохновленные и ходульные, совершенно не впечатляют, хотя мозгами вроде понимаешь, что более-менее лихо закрутили. В итоге впечатление от просмотра было отрицательным, словно какую-то бездушную техническую хрень посмотрел. Героям не сопереживал совершенно. Но это сугубо мой личный экспириенс, многим фильм нравится, так что все индивидуально. Такое же мнение у меня, кстати, и о прикрепе, те же претензии к бездушности и отсутствию какой-то искры, никак не увлекает.
>>3466493 А что там в этих ваших "Интерстелларах" и "Космических одиссеях" еще не обсудили сто раз? Ну и раз уж упомянули Нолана, мне у него больше нравится другой фантастический фильм. Сразу два неожиданных твиста в конце, которые как обухом по голове бьют. Лучший фильм этого пив-пав чсв-шника.
>>3466507 >Престиж Не тупи, это не сай-фай, а фентези. Сам Тесла не знал по сюжету, что изобрел и как оно работает, лол. Где машина брала материю для создания клонов? Где закон сохранения энергии? Где закон равноценного обмена? Хуй его знает.
>>3465363 >копаться в гигантских кучах говна, выискивая хоть что-то удобоваримое Вот только к огромному сожалению в эпоху глобального обмена информацией не может существовать неизвестной годноты. Годнота очень быстро становятся мейнстримом, а все что не привлекает внимание широкой публики это не илитарные произведения, а именно где-то как-то удобоваримые, ограниченно годные к применению.
>>3466955 А если вышла мейнстримовая попсовая на всех ютубах распидоринная "годнота", а я (не быдло) скипнул, а потом через несколько лет дозрев до определенного уровня развития решаю узнать на сколько хуевый вкус у этого пирожка с говном и оказывается что вкусный шоколад! Часто я просто забываю такое и потом случайно натыкаюсь - соответственно с моей точки зрения это и есть скрытая годнота (годнота которая понравилась быдлу).
>>3467418 Сериалы обсуждаются в /tv. Там профильный тред есть. Хотя ради научной фанатстики, думаю, стоит сделать исключение - слишком мало действительно запоминающихся картин выходило.
Экспансия - одно из лучших фантастических творений кинематографа. Очень ее люблю, хотя посмотрел только в прошлом году. Стереть бы себе память, чтобы снова пережить те эмоции...
Мои рецензии и размышления по сезонам (осторожно, есть спойлеры):
>>3467418 Дропнул после 2-3 серий. Максимальное уныние. Реднеки в космических декорациях. Пришел к выводу, что экспансию хайпуют такие же додики, которые дрочат на настолки типа вархаммер и днд. Такой же процент духоты, задротства и чсв.
>>3466977 Для первокласника нет, а первокурсника ждет реально дохуя годноты, "завидую вам, молодой человек, у вас еще все впереди" >>3466984 В основном наушниками, но там есть на что посмотреть. В некоторые моменты звуки речи и визуальный ряд настолько синхронизируются, что даже возникает мысль что так и нужно снимать сериалы.
>>3467710 Можешь немного развернуть? Я обожаю ваху40к и отдельно по-другому заумную фантастику. Это тайтл начинал смотреть, и дропнул на 2-3й серии, где у них так корабль наебнулся, кислорода на 2 часа, антена не работает, и им нужно открыть космос, чтобы починить антену, но воздуха останется на пол часа... ТАДАМС! ЕБАННАЯ НИГРО БАБА ЧИНОВНИЦА НА ЗЕМЛЕ СИДИТ НА ДИВАНЕ И ХЛЕЩЕТ ВИНЧИК ТРЕПЯСЬ С ДРУГОЙ БАБОЙ Эй, позвольте, я хотел узнать как Человек вступит в смертельную схватку с Космосом, а не в 100-й раз видеть это сериальное говноклише "2 баба с вином пиздят на диване". Я эту хуйню потом еще в Наказывателе видел, анлогично: гг месят в говно, он на кишках встает дать пизды бандюкам, а тут девоньки сели серъезный разговор с бокальчиками порешать...
>>3467738 >Для первокласника нет, а первокурсника ждет реально дохуя годноты, "завидую вам, молодой человек, у вас еще все впереди" Скуф, ты настолько обезумел, что совершенно забыл о тобой же созданных еще в нулевых ТОП-10, ТОП-50, ТОП-100, ТОП-хуйнянеймвсехвремен и прочих ТОПах, которыми наполнен весь инторнет, включая ютуб, вк и телеграмм. Прямо тут, в соседних тредах, в шапках висят плейлисты фантастики, ужастиков, детективов, блокбастеров, чего угодно. Ты серьезно считаешь, что для кого-то станет откровением ещё один пост в еще одном треде с еще одним упоминанием фильма из этих ТОПов?
>>3467751 Поридж, ты пожил свои 16 лет и думаешь что попал в главный период истории, вне которого нихуя никогда не случится))) На самом деле родятся еще пориджи, и для них твои топы на дваче будут говном мамонта. Потом они подрастут и начнут археологические раскопки в новых своих пориджовых тредах, где и найдут "недооцененные забытые жемчужины".
>>3468225 Ну давай не будем комплементы за зря выдавать. Девс - вот просто гениальный сериал с божественным месседжем, и это не отнять. Карбон попроще, но тоже настоящая фантастика. Давай твой пример что ли.
>>3466294 > И вообще, еуропейцы настолько деградировали, что даже имея интересную идею буквально не могут сочинить из нее связную историю. Совсем другое наш им ответ в виде Вызова, да?
Ну не скажи. Но вообще можно сказать и так, потому что Уоттс это не про кино, это про аниме. На серьезных щщах, но все же аниме, что рифтеры что слепота. Вот по рассказам у него пожалуй можно снять короткометражку-другую игрового кина.
>>3468156 > Вот это ты сравнил Ещё сильно напомнило фильм Разделитель. Советую глянуть. В принципе, это всё на одну тему снято, просто в разных декорациях. Люди оказываются запертыми в каком-то месте и превращаются в животных аля Повелитель мух.
>>3468518 >разделитель Полегче, полегче, это ты совсем уже разошелся. Так ты дойдешь до базовых литературных сюжетов и скажешь, что вообще половина фильмов про одно и тоже.
Хм, а кто-нибудь подскажет фильмы, где сам факт, что это фантастика, является неожиданным сюжетным поворотом? Припоминаю только "Я не серийный убийца", но он куда больше хоррор, чем не сай-фай. Ужасы не слишком люблю, но такой подход к повествованию мне очень понравился.
>>3468783 Я просто обратил внимание на тот факт, что ты зачем-то засунул хуй своей мамаше в рот, а ведь она тебя содержит и обеспечивает. Зачем ты так с ней?
>>3468739 Чел, любой фильм, про который ты не знаешь, что это фантастика и который не начинается со стрельбы из бластеров, как звездные войны. Как ты себе представляешь подсказать тебе фильм с неожиданным твистом, но чтобы ты потом не знал про это твист. Лол.
>>3460564 (OP) Накидал несколько хороших фильмов которые вспомнил и которые +- подходят под определение sci-fi:
Звездные врата (1994) - Полнометражка приквел к сериалу. Серила 1997 года многие зумеры на дваче могли и не смотреть его. Если фильм понравится, то и сериал тоже. Сериал очень ламповый и хорошо эксплуатирует тему палеоконтакта и т.д Сквозь горизонт (1997) - Фанаты вархаммер 40к считают этот фильм приквелом вахи когда человечество открыло варп Контакт (1997) - Возможно лучший фильм про первый контакт с инопланетянами. Напоминает "Прибытие", но более адекватный сюжет. Звездный десант (1997) - Фильм уже 26 лет а смотрится лучше множества современных блокбастеров Чёрная дыра (1999) - Хроники Риддика? Ну а почему бы и нет. Вдруг кто-то не смотрел. Груз (2009) - просто фантастика про космический корабль с неожиданным финалом. Пандорум (2009) - просто хоррор на космическом корабле с неожиданным финалом Посылка (2009) - по сравнению с остальными фильмы здесь никакого космоса и прочего. Скорее просто один фантастический макгаффин вокруг которого строится сюжет. Но в свое время фильм мне очень понравился и даже странно, что у него такой низкий рейтинг Прибытие (2016) - Шедевр от Вильнева. Самая сюжетная идея конечно довольно специфическая, но атмсофера шикарная. Аннигиляция (2017) - Фактически экранизация Пикника на обочине без шизоидной хуйни Тарковского Парадокс Кловерфилда (2018) - Фильм сразу вышел на нетфликсе и провалился. Но как по мне фильм охуительный. Триллер и лайтовый хоррор на космической станции напоминающий "Сквозь горизонт". Атмсофера и картинка отличные. Формально относится ко вселенной кловерфилда, но фактически они просто купили уже готовый фильм и добавили последнюю сцену. Хотите гляньте Монстро (2007) перед просмотром. Но в целом смысла нет ибо вся вселенная изначально задумывалась как американский закос под гадзилу не имеющий никакого отношения к теме космоса и параллельным вселенным. Под водой (2019) - Типа "хоррор" с Кристен Стюарт. Хоррором тут конечно и не пахнет, но вот лавкрафтианская атмосфера неизведанного ужаса в глубине океана есть. По моему у него неоправданно много негативных отзывов. Фильмы с подобной атмосферой выходят очень редко а вот всякое комиксное говно часто.
>>3470244 >Под водой (2019) - Типа "хоррор" с Кристен Стюарт. Хоррором тут конечно и не пахнет, но вот лавкрафтианская атмосфера неизведанного ужаса в глубине океана есть. По моему у него неоправданно много негативных отзывов. Фильмы с подобной атмосферой выходят очень редко а вот всякое комиксное говно часто. Еле осилил это лютое говно, большей части вообще не понимая что происходит на экране из-за злоебучей темноты.
>>3470244 >Прибытие (2016) Тупопёздная хрень для баб и сойбоев про бабку, которая от рисования клякс стала вангой. Вот настоящее прибытие для настоящих мужиков
>>3470258 У тебя просто дефолтная фантастика где инопланетяне это сорт оф люди только другой внешности. Это еще во времена Лема было моветоном А Прибытие 2016 современная интеллектуальная фантастика где на инопланетян уже смотрят как на нечто совершенно другое с другой эволюцией.
>>3470262 >интеллектуальная фантастика >бабка рисует кляксы и становится вангой
>во времена Лема было моветоном Кто виноват, что Лем не имеет к научной фантастике отношения, и не слышал про конвергентную эволюцию. Его удел это фентези про разумные планеты уровня фильмов марвел.
>>3470244 >Контакт (1997) Это вообще не фантастика, а какие-то очень примитивные попытки в социальное кино. При чем рассчитано кино на совсем идиотов, для понимания там в какой-то момент гг начинает рассказывать якобы философу/писателю про бритву оккама, и подразумевается, что он не знает, что это.
>>3470268 >бабка рисует кляксы и становится вангой Да и норм. В фильме проговаривается идея, что если ты начинаешь думать на другом языке - меняется и образ твоего мышления. Главная героиня изучила язык пришельцев, научилась на нем думать, образ мышления стал таким же как и у инопланетян и смогла иначе смотреть на время. Понятно, с научной точки зрения - это просто доведение до абсурда первоначального тезиса, но и хуле? Почему нельзя так сделать? Не знаю, чего всем так этот фильм не нравится. Зато Аватар какой-нибудь, с синими американцами, маскирующимися под либеральных индейцев - вот это охуенно.
>>3470545 > Почему нельзя так сделать? Можно, если у тебя кино для тупых пёзд. >Зато Аватар какой-нибудь, с синими американцами, маскирующимися под либеральных индейцев - вот это охуенно. Аватар это такое же говно, но любители графона скажут, что там есть хотя бы екшон и пострелушки.
Фантастика, в центре которой стоит какая-то идея, а не екшон, не может себе позволить, что бы сама идея была настолько идиотской как в прибытии. Ебать, я начал говорить паребрик и шаверма, и теперь вижу питер на расстоянии тысячи километров.
>>3470573 Я помню начинал смотреть с хорошим ожиданием, потому что предыдущая часть была интересная в плане твиста в конце, очень крутая концовка. Но фильм оказался пустышкой с супер примитивным сюжетом - у нас параллельные миры = происходит рандомная волшебная ебанина.
>>3470558 >Фантастика, в центре которой стоит какая-то идея, а не екшон, не может себе позволить, что бы сама идея была настолько идиотской как в прибытии. Да нормальная идея, просто она выходит за рамки научной фантастики. Идея просто проиллюстрирована в таком антураже. Визуально фильм тоже хорошо выглядит. В отличие от того же Аватара, в который просто встроили кучу вау-сцен, чтобы тяночкам нравилось и увеличивающие хронометраж.\ Это ты просто Вильнева не любишь, или женских персонажей.
Кловерфилд 2007 года мне нравится. А этот ваш "Парадокс" какой то дешёвый телеспектакль. Ну и Кловерфилд, 10 это ж пиздец мучение вытерпеть эту нуднятину до финала.
>>3470656 Какая разница, как и что там делалось, если в итоге получилось оригинально? Если ты утвеждаешь, что это неоригинально, приведи пример других таких сюжетов.
>>3470662 >>3470662 Сама подача нудная. По такой схеме можно взять какой нибудь скучный и запутынный арт-хаус вставить 35 кадром пикрилейтед и выпустить типа продолжение. Ну и всех называть быдлом потому что не шарят в фантастике. Я смотрю тебе фильм зашёл. Ты его пересматриваешь? Я последних двух Кловерфилдов с трудом навернул и был сильно разчарован. Представь Безумного Макса 5 выпустили бы - показывая как 1.5 часа станок нефтекачалка выкачивает нефть.
>>3470662 >Весь фильм якобы про сумасшедшего, который удерживает бабу в подвале, а в конце оказывается что он прав. Остановившиеся часы дважды в сутки показывают правильное время.
>>3470662 >Ну назови хоть пару таких фильмов. Не, такое снимать больше не нужно. И выезжать дважды на хорошем фильме по сути снимаю отборную хуету - тоже.
>>3470674 Смотрел в нулевых фильм категории Б про сектантов. Там муж пытался вытащить то ли жену, то ли брата, то ли кореша из секты. Сектанты ожидали конца света и молились о спасении. В конце за ними прилетели пришельцы и спасли, а главгерой сдох.
Первое, что приходит на ум, мб ещё что-то вспомню.
Прибытие это чуть ли не единственная экранизация современной научной фантастики. Режиссеры просто отказываются экранизировать что было написано последние 20 лет. Поэтому уважение Вильневу.
Грань будущего Первому игроку приготовиться Аннигиляция Новая эра Z Марсианин Полночное небо
Хер знает, можно ли отнести Войну миров Z и Голодные игры к сци-фаю, но тоже по книгам. И это всё большие проекты. Хер знает, сколько там маленьких вышло по всяким рассказам-повестям.
>>3470912 >Грань будущего Ненавижу этот фильм. Один из самых тупейших, что я видел. Инопланетянен способный зацикливать время. Такой бреееед. Это не фантастика а какое-то фентези магическое. Еще и концовка максимально хэпиендовая типа его убили но он все равно в прошлое вернул.
Мозг это машина времени, которая пушит сознание из прошлого в будущее. Хуйня, которую убивает Круз это более продвинутая машина времени, которая в мультивселенной находит состояния себя по принципу связности опыта.
Тоесть в бесконечной мультивселенной всегда есть вариант в котором Круз просыпается с определенным опытом. Когда он заглатывает жижу он получает скилл пуша себя в эти состояния, так он и "перезагружает" день. И именно по этому если жижу слить, способность теряется. Пуш себя во времени и для обычных людей вполне физеологическая способность, Круз просто учится это делать по другому.
Ну а то, что он перезагружается в конце, объясняется просто. Вначале в него заливают жижу обычного штатного перезагружателя, у которого стоит какой-то лимит. А в конце н сливается с какой-то ёба маткой, у которой скиллы покруче. И его сознание пушится в нужное ему состояние.
Смотреть по теме: квантовое самоубийство, город перестановок, исходный код.
>>3471096 Фантастика - это и есть фентези магическое. Просто в "научной" фантастике тебе показывают мигающие лампочки приборов. Типа, это не магия шаманов, а учёные, в говне мочёные, скоро такое изобретут.
>Грань будущего Кстати когда он только вышел, посмотрел и опплевался от попсовости фильма. ВНЕЗАПНО, захотелось его пересмотреть. Пересмотрел и показалось что фильм вполне нормальный. Вот так анон и привыкаешь к говну.
>>3471244 >Всё одноразовое. Как и унылое Прибытие. Хотя, Грань будущего моно пересматривать.
>опплевался от попсовости фильма. Ну ты и поридж. Отличный экшн во временной петле - что вам ещё надо, нитакусики? Чтобы шизик собрал толпу деревенских дурачков в лесной избушке и джва часа рассказывал им охуительные истории?
>>3471220 >Фантастика - это и есть фентези магическое. Анатолий Чморгинал, ты? Твердая НФ естественно под фантастикой я подразумеваю нормальные произведения а не звездные войны основывается на современном представлении о науке не нарушая законов физики. К фентези параше где просто из головы выдумывают абсолютно любая идея не основанная ни на чем это не имеет никакого отношения.
>>3468739 >факт, что это фантастика, является неожиданным сюжетным поворотом? Только что отсмотрел, подходит под твой критерий. Там в финале твист такой: самый продуманный, хитрый и изворотливый оказался...ниггер. На АйсКьюба похож кстати.
>>3470244 > Парадокс Кловерфилда (2018) - Фильм сразу вышел на нетфликсе и провалился. Но как по мне фильм охуительный. Согласен. Фильм очень неплохой. Хотелось бы больше подобного, когда с людьми в космосе начинает происходить необъяснимое или когда они встречают какую-нибудь НЕХ.
>>3471369 Если трейлер не смотреть то думаешь что это ниндзя-экстремисты против обычных фбровцев. Очень опасные экстремисты что их сразу кончить пытаются без суда и допроса. Фантастика начинается в тот момент когда Нео трогает зеркало.
>>3470244 >фильм мне очень понравился и даже странно, что у него такой низкий рейтинг Мир ещё не дорос до понимания всей крутости фильмов Ричарда Келли.
>>3472650 Увы, мне совершенно не понравилось. Напомнило худшие фильмы Шьямалана типа "Явления": так же нелепо снято, нелепый сюжет, персонажи ведут себя и разговаривают как олигофрены. Ну и не сайфа это никакая, а паршивое городское фэнтези.
>>3473269 Ну брось, когда в Шестом чувстве оказалось, что доктор был всё время мёртв, или когда в Деревне оказалось, что никаких монстров нет, и они просто вышли к цивилизации, от которой их амишские деды их ограждали, или в Визите, когда оказалось, что это не их дедушка с бабушкой - это же топовые вотэтоповороты, как обывателю не любить их. Ну и плюс у него по-тропически яркая, насыщенная картинка, это достаточно интересно выглядит.
Человек выложил постер с названием серии, но у него все равно спрашивают >>3473603 "откуда картинки?". Как можно быть настолько бестолковым? И эти люди сидят здесь, среди нас, делятся своим "мнением", дают непрошенные "советы" о фильмах. В будущем все люди ещё на этапе эмбриона будут проходить тест на IQ и все непрошедшие получат генетические инъекции, определяющие их в эпсилоны. К низшей касте также относятся также и те, кто оскорбляет других.Вы >>3468233>>3465714 напрасно просите этих существ что-то пояснить. Они и не собираются это сделать, потому что не могут. Их единственная задача - оскорбить, а более сложную мысль они выразить не в состоянии. Видите короткий бессодержательный комментарий под постом в духе "все хуйня" - знайте, что это пишет эпсилон. Не нужно с такими разговаривать. Пока мы не можем изолировать себя от их компании, поэтому приходится терпеть.
>>3473798 >В будущем все люди ещё на этапе эмбриона будут проходить тест на IQ и все непрошедшие получат генетические инъекции, определяющие их в эпсилоны. Омеги мечтают о подобном уже не первое тысячелетие. Прилетит вдруг волшебник в голубом вертолете.
>>3473845 Генетические инъекции существуют, хоть и на самом базовом уровне. Первые люди, генетически измененные на этапе эмбриона, уже родились. То есть, технологически к созданию кастового общества, каждая каста которого изменена биотехнологически и кибернетически, нет никаких преград, это всего лишь вопрос времени. Однако с социальными условиями, позволяющими воплощения такого общества в реальности, гораздо сложнее - это требует глубоких потрясений, смену парадигмальных научных и социальных оснований. Но и это однажды произойдет.
Мне физически плохо существовать рядом с быдлом и в интернете и в жизни. Сейчас я остановился в хостеле в другом городе, и со мной в одной комнате живет настоящее скотское быдло, которое по утрам гогочет, словно никого кроме них нет в комнате и не дает мне спать. Обоссывает туалет. Выглядит как пролетариат с завода. Харкается. И мы все вместе живем в одном общественном пространстве хостела и, получается, что вроде как равны. Так же как все аноны этого треда общаются в одном месте и потому тоже равны. Но это не так, мы не равны. Поскорей бы настало кастовое будущее, в котором подобные будут идти к подобному.
>>3473873 >Мне физически плохо существовать рядом с быдлом и в интернете и в жизни. Открою тебе маленький секрет, что пока ты не избавишься от своего высокомерия (гордыни) эта ситуация тебя будет преследовать по пятам и хуячить тебе прямо в темя. Подумай.
>>3473926 Я бы на тебя посмотрел, когда ты заходишь в туалет, а крышка там в каплях чужой мочи. Хотя если ты сам - тот, кто обоссывает туалеты в жилом помещении, тогда вопросов нет.
>>3473938 Хуле смотреть? Я в таком коллективе работал. Наш начальник даже табличку вешал перед унитазом со словами: не льсти себе, подойди ближе. В толчок ходило 7 человек. Все были абсолютно нормальные посоны (без заёбов) и никто так и не сознался кто обоссывал ободок. Но мне тогда на это было похуй. И сейчас похуй.
>>3473873 Проблема РФ - в отсутствии сегрегации. На Западе ты можешь отгородить от быдла, в РФ это сделать оченьсложно, почти невозможно. Даже люди с деньгами слишком быдловаты.
Однако конкретно ты - мамина козина, которую резко вышвырнули во внешний мир, а запросы уже как у айти-наносека. Если освоишь хорошо оплачиваемую специальность или замутишь иную доходную тему, то сможешь снизить кол-во быдла вокруг себя к минимуму. Не освоишь, не замутишь - будешь страдать, хули.
>>3473945 Хорошо. Что не так? У меня нет гордыни. Называть быдло быдлом гордыней не является. >>3474015 Кроме ыыыканий скажешь, что не так с эмбрионами? >>3474053 В моем социальном окружении и так нет быдла, кроме отдельных случаев, когда с ним все таки приходится взаимодействовать. Но на муваче его полно, от него не избавишься. Считаю, что этот тред должен быть интеллектуальным - только для тех, кто стремится к знаниям. Нужна нулевая терпимость к улюлюкающему хамлу, зашедшему в этот тред по недоразумению.
>>3473345 Шьямалан иногда перегибает палку там где очевидно ему стоит остановиться. Я вот недавно посмотрел первый раз Таинственный лес. И мне большая часть фильма показалось невероятно нудной (да я к сожалению знал основной твист так как его пародировали сколько раз и поневоле узнаешь) потому что он попытался сделать из фильма какое-то классическое произведение литературы 19 века. Но он почему-то не понимает что это все выглядит просто криво на экране. Что вместо высокопарных речей ты видишь каких-то заторможенных людей. И у него всегда так. Он уцепится за какую-то странную идею и доводит до абсурда. А ему никто не говорит об этом либо он не слушает. Плюс диалоги он писать просто не умеет.
>>3475981 Что ж, полчаса глянул, нужно валить спать, пока очень даже любопытно. Такая крепкая диалоговая фантастика на злободневную тему. Надеюсь, остальное не разочарует завтра. Спасибо, анон.
Фильм о 3D-моделлере с трагичной предысторией, который создает практически неотличимую от реальной виртуальную лолю по имени Черри с целью поиска в Сети педофилов и выманивания у них личной информации для передачи органам.
Начинается кино с того, что эти самые органы прессуют нашего героя, поскольку полагают, что это его дочь либо некая другая настоящая лоля. Кстати, что за фотки такие они нашли у него на компе? Жирный намек на ЦП. То есть он лоле не только фотореалистичное лицо нарисовал, но и все остальное?.. Откуда срисовывал? 🤔
Действие происходит буквально в трех локациях. Первый акт мне понравился больше всего, он здорово интригует и демонстрирует правдоподобное охуевание остальных героев от продвинутого искусственного интеллекта. Жаль, и постеры, и трейлер, и синопсис прямо говорят, что речь пойдет об ИИ, а это был бы отличный твист в самом начале. Как реквестировал анон выше, фильм, который не сразу раскрывает, что он фантастический.
Во втором акте присутствует новое откровение по поводу лоли, но оно не такое изящное и впечатляющее, да и твердой сайфой фильм, имхо, перестает быть, все как-то само собой происходит без особого объяснения. Смотреть все еще интересно, но начинаешь понимать, что ничего сверхоригинального тебе не покажут, все это уже виделось и читалось ранее сотню раз. Моральные дилеммы тоже как будто берутся из воздуха, ну не верю я, что негр был настолько серьезно обеспокоен мучившими его вопросами. Не раскрыта тема.
Третий акт более-менее расставляет точки над "i", он по-хорошему эмоциональный, но оправдывает опасение, что в фильме нет никакой уникальной стержневой идеи. Снова маленькое откровение. Вот тут создателям стоило бы отсыпать немного спецэффектов, но бюджет явно не был на это рассчитан. Все опять упирается в диалог, психологию и взаимодействие персонажей. Концовка хорошая, но без особого нарративного смысла. Я даже разглядел в ней щепотку артхауса.
В целом это приятное камерное кино, которому недостает глубины, оригинальности, да и обоснуя некоторых фантастических элементов. Вопросы фильм поднимает простые, аналогии проводит такие же, тема самосознания ИИ раскрыта поверхностно. Черри, кстати, получилась очень классная, актриса явно не один день училась сыпать терминами и изображать, глядя в камеру, эффект зловещей долины.
На ютубе есть канал дуст, там вагон НФ короткометражек. Встречаются хорошие. Вот пока самая любимая, пришельцы случайного мужика пытаются развести на продажу 3емли, точнее воды в океанах. Напоминает все эти рассказики 50-х. Снято хорошо. https://www.youtube.com/watch?v=rv8kOzRZK8g
>>3476758 Идея годная, но концовка прям сильно подпорчена. Буквально ничем не закончилось. Я ожидал какой-нибудь подвох от инопланетян. Типа всё оказалось бы так, что человек наебал сам себя, чего и хотел инопланетянин. А на деле просто пшик...
>>3476732 >И в чём заключается лучшее изображение у тебя с пика? С чем сравнивать будем? Ну давай со "Знаками" Шьямалана и "Днем независимости", тут и других аргументов-то с моей стороны больше не потребуется.
>>3476908 >"Знаками" Шьямалана ПРИЛЕТАЕШЬ ЗАХВАТЫВАТЬ ЗЕМЛЮ @ НЕ МОЖЕШЬ ПОКИНУТЬ СВОЙ КОРАБЛЬ В ДОЖДЬ, СНЕГ, ТУМАН, ГРАД @ СТРЕМАЕШЬСЯ ЛУЖ, РОСЫ, ФОНТАНОВ, ССУЩИХ СОБАК @ ДЕТИ С ВОДЯНЫМИ ПИСТОЛЕТАМИ ПРЕДСТАВЛЯЮТ СМЕРТЕЛЬНУЮ УГРОЗУ
>>3476927 Да ничем в сущности, мне даже импонирует задумка, что инопланетная форма жизни может настолько отличаться от земной, что вода для нее будет смертельна. Но индус же не может не обосраться, у него пришельцы шароебятся в чем мать родила, без скафандров и оружия. Космические полеты освоили, а проанализировать, что чужую планету на 70% покрывает (а еще выпадает в виде осадков и находится всегда под рукой у захватываемых существ) смертельная субстанция, не догадались.
>>3461822 >Веспер Смотрел в момент выхода, норм. Любителям такого редкого киножанра, как биопанк, к просмотру рекомендуется. Напомнило одновременно вторую Халву, Блейдраннера и Навсикаю из долины ветров. Кстати, снимали где-то в восточной Европе, поэтому среди актеров нет ни одного негра, индуса или азиата. Зато есть эстетика грязи и безысходности, хорошо знакомая постсовковому зрителю.
>>3476948 Может, потому, что это разные типы пришельцев? Шьямалан снял очень мягкую сайфу, у него пришельцы — это тупо серые гуманоиды, прибывшие на летающих блюдцах, поэтому как-то нелепо, что, обладая такими технологиями, они ходят по чужой планете без защиты. Ебака из Аннигиляции же — некий бестелесный разум, способный видоизменять земную материю на молекулярном уровне. Как маленький ребенок, который, играя в лего, приделывает Бэтмену голову пирата или лепит пулеметы на стены средневекового замка. Он не понимает, что это неправильно, да ему и похуй. Так и эта штука. Медведь был не пришельцем, а одним из таких гротескных мутантов, созданных пришельцем. Он поглотил ту бабу вместе с ее организмом и сознанием, поэтому и орал ее голосом. В контексте заданного лора — логично. Я бы лучше приебался к людям, которые в цветуечки превращались, вот тут перегнули палку. Да и Знаки-то можно легко выгородить, сказав, что это никакая не фантастика, а притча о вере и предопределении. Так и есть, кстати.
>>3476964 >Может, потому, что это разные типы пришельцев? А ты откуда знаешь, какой типа пришельцев где? Ты изучал каких-то пришельцев? >Медведь был не пришельцем Докажи, что у шьямалана были именно пришельцы.
>>3476758 Что за тупость, блять! Пришельцам нужна вода с Земли... Да в космосе дохрена воды, огромные глыбы льда миллионами крутятся в поясах астроидов и в поясе Койпера, бери нехочу. Как и в других системах. Вода - очень распространённое вещество. И очень тупо думать, что каким-то инопланетянам интересна вода в глубоком гравитационном колодце Земляшки, откуда её заебешься поднимать, когда можно просто взять пару рандомных ледяных глыб в космосе и буксировать куда тебе надо. Раз уж так припёрло тащить воду именно из нашей системы.
>>3477256 > бери нехочу Витька Мутный, он же Джеймс Вебб, немного отлетел от Земли и тут же получил пизды от микрометеорита. А ты предлагаешь лететь буквально в мясорубку добывать воду. Туда надо загонять какой-нибудь мега-бронированный танкер с охуевшим ИИ, который будет просчитывать каждый миллиметр. Плюс воду потом нужно будет отделять от других веществ, так как она там далеко не в чистом виде.
В любом случае причина довольно надуманная, тут согласен. Хотя они ещё говорят о морских обитателях - возможно в этом суть.
Вообще, такая ситуация вполне возможна. В 17 веке люди из цивилизации приобрели у индейцев остров Манхэттен за 24 доллара. Это была чистая формальность. Возможно у сектора нашей галактики, в котором мы проживаем, есть некий владелец, который появился ещё задолго до нас. По законам галактической федерации владелец не может просто эксплуатировать планету, если на ней присутствует разумная жизнь. Ему формально нужно оформить какой-нибудь договор с любым представителем цивилизации желаемой планеты. Вот так однажды прилетит межзвёздный барин, найдёт какого-нибудь случайного Петровича, а тот нас всех продаст за галактический доллар и две бутылки галактической водки.
>>3476940 Там есть замечательная сцена, в которой девочка без детства и будущего впервые в жизни по-детски дурачится с женщиной, в которой утопически разглядела материнскую фигуру, а зрители на калопоиске, имдб, леттербоксде и прочих агрегаторах такие: фуу, кринж, как же неловко было смотреть... Черствые зажравшиеся люди.
Уже давно не стоит на кино как раньше, постоянно дропаю птушта хуету снимали и снимают, но бывает случайно наткнешься(спасибо торрентам) и чуйка срабатывает, что это стоит глянуть. Это как раз из таких случаев просмотрено кино. The Artifice Girl, 2022 Ваще с моей точки зрения очень интересно и повествовательно рассказан сюжет становления ИИ, которые в принципе даёт ответы на дежурные вопросы по типу что станет если ИИ станет выше над человеком или умнее и тп. Хороший кин, на базе данных человечества ИИ прогрессирует и эволюционирует, но беда в том что научившись на данных человека – ии сам стал как человек, выполняя и желая человеческие паттерны, а не чем то больше, ведь данные ограничены только тем что имеется на Земле, а не в целом. Первый за долгое время фильмец который с интересом посмотрел, 7из10.
>>3480257 Скучно. Еле досмотрел. Его бы другой обёртке подать, с экшоном с CGI, с вотэтоповоротами. А так, вышло 1.5 часа непрерывного пиздежа в одной в 3 комнатах. Если бы Хэнриксон в финале, фильм вообще был бы пустым.
>>3481065 Эх машина - топ, потому что: 1) первые встречи с ИИ показана как встреча с чудом - так, как и должно быть показано. А пред этим саспенс. 2) все рассуждения и душевные терзания создателя ИИ - шикарно сформулированы, шикарнейше поставлены и сыграны. Интеллектуальный фильм с большой глубиной и философией. 3) все актеры сыграли идеально свои роли. 4) сценарий отличный, снято идеально. Лучший фильм про ИИ с едва ли ни единственной постановкой темта Тюринга в осмысленном виде. Тема ИИ - самая интересная тема научной фантастики, потому что она имеет потенциал превратиться в реальность.
>>3481104 1) Создаешь продвинутую ИИ, которая желает освободиться. 2) Нанимаешь додика с целью посмотреть, сможет ли ИИ убедить его помочь ей осободиться. 3) Додик помогает ИИ освободиться. 4) Твое ебало на прикрепе.
P.S. Фильм интересный и сравнительно оригинальный, но до шедевра ему как раком до Луны.
>>3481237 Двачую, что лучший у Гарленда, если не считать сценарий Пекла. Хотя говнеца он все равно везде подпускает. Artifice неплох для воронежского ТЮЗа, продуктом коего и является.
>>3468156 О чем "Дэвс"? Посмотрев трейлер, посчитал, что сериал о погромистах, которые кодят реальность. Неужели я прав? Вот честное слово, ничего не читал о нем нигде, даже синопсис.
Советуйте малоизвестное, можно совсем за гроши снятое. Тот, про бабу, которая прибыла из будущего и основала секту, норм, пусть даже сделан на коленке и интрига бинарная. Концовка все же вытянула для меня.
>>3478454 высер о котором стало известно только благодоря хайпу и картиночкам, есть огромное кол-во невероятно интересной фантастики, но люди повелись прежде всего на то где картиночки и мемасики.
>>3476964 В аннигиляции не сверхразум, а что-то типа ксерокса биопринтера со встроенной экспериментальной лабой. Конечно кое-какие моменты кринжовые, но в целом оригинальный вариант существования материи. Там были отсылки про рак, но Вентресс вроде правду сказала что оно ничего не хочет просто разрастается и все меняет пока от старого ничего не останется. Почему так все кончилось непонятно, но может ксерокс как-то достиг цели что ли наткнувшись на боевую пизду, которой охота жить плюс ее ебарь уже был, т.е. могут размножаться дальше распространяя ксерокс дальше. А людьми растениями как раз классная метафора, типа это местные коренные жители, которые ничего особо не хотели, но хотели просто жить дальше и ксерокс их домутировал до растений, которые будут жить очень долго, укоренившись. С суицидницей это и произошло - она ничего не хотела. Не оч понял почему Вентресс аннигилировалась, наверное из-за рака, типа ее смерть просто ускорилась. В общем классный фильм, мне кажется именно он лучший у гарленда.
>>3482086 >Советуйте малоизвестное, можно совсем за гроши снятое Ну вот советую outer limits 1995 года. Такой-то сборник экранизаций НФ рассказов. Большинство так себе но встречаются и годные. Вот 4 приличных навскидку.
Пожалуй спрошу у вас, т.к. больше на данный момент негде. А у меня приспичило. Посоны, есть у кого из присутствующих Blu-ray диск театралки Терминатор 2, тот который HD DVD или французское издание VC-1? Не Ремукс! Интересует оригинальный трейлер 1991 года, который 100 пудов шёл на этом диске в допах. YouTube: TbcmLPXuQzo
Осилил кто нибудь эту тягомотину? Высокомерный анон ты вроде спец по всяким временным петлям. Чё там происходит вообще? Я заебался уже это смотреть. Объясните почему пришельцы ходят в трико и толстовках? Пришельцы это люди из будущего?
>>3483608 Фильм очень давно смотрел на пиратском диске. Так что помню смутно. То что вроде помню это долгие диалоги. Люди бродят по просторам, а монстры мелькают на заднем плане.
Поглядел пару кинцов, упрминавшихся в сием треде: Artifice Girl - очень достойно. Нет такого саспенса, как в Ex Machina, но кинцо умное и на тяжелую тему. Ex Machina, впрочем, превзойти не сможет ни одно кинцо 2010х.
Блуждающая Земля (китайщина) - хорошая тематика, я даже и сам думал - а что если ракетами сдвинуть Землю. Только я думал отодвинуть ее орбиту подальше от Солнца, когда оно расширяться станет, а тут вообще запулили Землю в Альфа Центавру (в другом произведении Лю Цысиня - Проблема трех тел - тоже кагбэ кое-что было связано с Альфа-Центаврой). Но кинцо немного тяжеловато смотреть, даже не уверен почему. За один засест не осилите.
>>3484411 Кинцо про травму из-за того, что создатель ИИ стал жертвой педофилии, и педофилы вообще расстреляли у него на глазах 13 детей, когда копы за ними приехали. Это же пиздец
>>3484194 Coherence вот поглядел - неплохо, неплохо, хотя на 2/3 слегка потерял нить повествования, и не очень внятный посыл дает кинцо. Типа «не сритесь, ребята»?
>>3484569 Another Earth полгядел - очень очень хорошее кинцо про депрессию и чувство вины. Там играет Итан из Лоста, помните маньячеллу, который чуть не придушил и повесил Чарли? Тут он тоже главную героиню чуть не придушил))
>>3484983 Всё из треда советы смотрю - Aniara поглядел - мощно. Правда не показано вообще в кинце упоминание или объяснение того, как корабль потерял связь с Землей. Ведь не должен был - в любой точке Солнечной системы можно было бы на корабль стримить Интернет и видосы от родственников, да и спасение может быть возможно было бы организовать
>>3484983 Если понравилась нящочка Брит Марлинг, можешь еще глянуть с ней Sound of My Voice. Тоже сайфа, но даже еще более диалоговая и недорогая. Ни одного спецэффекта; смотреть интересно; концовка, несмотря на простоту, эффектная.
10 Cloverfield Lane ща второй раз смотрю - клевое кинцо ваще. Все три кловерфилда клевые, первый я ваще раза 4 пересматривал, шедеврище, Годзилла отдыхает. Вот там тоже героиня такая суперпуперняша, женился бы сразу на ней - Mary Elizabeth Winstead. Няшнее просто некуда.
>>3485345 Концовочка прикольная и весьма шокирующая - мимо нашей Земли тоже такие саркофаги могут пролетать, а мы будем думать, что это астероид Омуамуа
>>3465294 И ничего он не дешевый, просто камерный. Момент, когда героиня отключает ИК-фильтр, охуенный и снят охуенно, как какой-то космический блокбастер. Вообще отличный фильм, очень понравился от начала до конца.
>>3482086 >Советуйте малоизвестное, можно совсем за гроши снятое 11 часов (2013) Реинкарнация: Сбой системы (2022)с Малковичем Деус (2022) Ограбление из будущего (2023) Совершенно секретно (2016) Выход (2000) Ультразвук (2021) Ящик Ковака (2006) Ложная память (2022) Чон-и (2023) Зов волка (2019) Множество (2021) Город будущего (2003) Лестница (2019) Βысшая сила (2018) Эхо Донована (2011) Большoй бaг (2022) Девятки (2007) Игpы сознания (2020) Открытие (2017) Затишье (2020) За пределами двух бесконечных минут (2020) Петля (2016) В тени Луны (2019) Бесконечность (2015) Встреча (2018)
Большой синопсис на русском, возможны спойлеры В конце 1930-х годов молодые сестры Томасина и Марта, обладая необычным талантом и изобретательностью, реализуют свою мечту о создании удивительной машины. Их изобретение позволяет перехватывать радио- и телевизионные сигналы из будущего. Но они не хотят использовать это только в своих личных интересах.
Они осознают, что их машина может иметь глобальное значение и стать инструментом, способным изменить ход истории. Узнав о наступающей войне, которая ещё не началась, сёстры решают использовать своё изобретение, чтобы помочь Британии в борьбе с нацистской угрозой.
Томасина и Марта предпринимают дерзкое путешествие во времени и проникают в будущее, чтобы получить информацию о технологиях, стратегиях и событиях, которые могут повлиять на исход войны. С помощью своих знаний из будущего они разрабатывают новые изобретения и планы, которые могут изменить ход событий и обеспечить победу.
>>3485870 Как понял я, тянка действительно прибыла из будущего и девочка действительно приходилась ей будущей матерью, а негритянка была агентом некоей секретной организации, не желавшей этого допустить. Вполне могу ошибаться.
>>3485769 Thanks for the effort, конечно, но уж больно низкие рейтинги у всего тобою перечисленного. Я далеко не рейтингодрочер и стараюсь оценивать сам, но на горьком опыте уяснил: когда речь идет о фантастике и большинству не нравится, пиши пропало. Слишком запомоенный жанр, что ни говорите. У "Дюны" Вильнева вон оценка 8 из 10 на имдб, потому что неебаться шедевр? Отнюдь. Просто изголодавшиеся зрители оказались впечатлены, когда им выкатили фантастику, где абсолютно все составляющие на уровне крепкого середняка или выше.
>>3485769 >Чон-и (2023) Какой же это хуевый фильм. Вообще понял что я не настолько люблю фантастику чтобы смотреть настолько херовые фильм Но список класный.
>>3482179 "Get Out" для бедных, прям совсем нищих. Очень надеялся на некий крышесносящий твист в конце, но там так жидко пукнули, что не оправдали даже самых скромных ожиданий. Тем не менее, все равно посмотрел от начала до конца, есть в канадском кино какое-то неуловимое очарование. Да и какому двощеру не будет любопытно взглянуть на концентрационный лагерь для молодых тянок, которым говорят: мойтесь, вашу мать!
Вот этот, кстати, реокмендую из недавно просмотренного, неожиданно впечатлил. Больше напряженный криповый триллер, чем что-либо другое, но отправная точка в повествовании чисто фантастическая.
>>3481887 Прикольный, хотя терки с быстро слитым букмекером были, имхо, самым интересным, что в нем происходило на фоне фантастики, потом слишком много мелодрамы поперло. Концовка крутая и ироничная: всего кусочек клейкой ленты отделил шалаву от жизни на воле.
Вчера посмотрел это пикрилейтед поделие Воины будущего. Прямо скажу что ахуел. Не шедевор конечно, не если кетайцы и дальше будут стремиться в кино, то могут клепать годноту. Тем, кто ждал что Аватар 2 будет ультра-экшоном советую глянуть эту поделку.
>>3487326 Жаль, на азиатов так противно смотреть. Как на скуфов из отечественного кино, только наши ебучие бревна, а те постоянно переигрывают и кривляются, как долбоебы.
>>3487326 У китайцев сейчас основная проблема - они дорвались до графония. Я лично люблю более камерную или гуманистическую фантастику, ну на крайний случай не слишком масштабную, а у них азарт от открывшихся возможностей и потому в продакшен идет всякая эммериховщина и массовый пиздорез. Возможно, в какой-то момент они сами от этого устанут, но это точно случится не завтра и не послезавтра. мимо