Продолжаем бугуртить: возмущаться выходками охуевших художников, травить охуительные истории про клиентов и заказчиков, жаловаться на нелёгкую пушистую судьбинушку, выставлять себя лохами и устраивать срачи драмы.
ПИДОРЫ ЗАХВАТИЛИ ГЛАВЕНСТВО ВО ВСЕХ ЗАПАДНЫХ РЕСУРСАХ @ ФОРСЯТ ЛГБТ И РАДУЖНЫЕ ФЛАЖКИ НА ГЛАНГЕ @ СОЗДАЁТСЯ ИЛЛЮЗИЯ, ЧТО ПИДОРЫ ПОЛНОСТЬЮ ЗАХВАТИЛИ ФУРРИ @ ТЕБЯ ТОЖЕ БУДУТ СЧИТАТЬ ПИДОРОМ ПО ДЕФОЛТУ
ЕСЛИ ЧЕЛОВЕКУ НРАВЯТСЯ МИЛЫЕ ПУШИСТЫЕ ЗВЕРЮШКИ, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ОН ДРОЧИТ НА НИХ И ОН ГЕЙ @ ДА, Я ДРОЧУ НА РИСОВАННЫХ ПУШИСТЫХ ПАРНЕЙ, НО НЕ ПОТОМУ, ЧТО Я ФУРРИ
>>266730 Когда вы уже поймете что гей это не тот кто дрочит на картинки с феминными парнями, а тот кто ебется с мужиками в гузло ИРЛ. Даже в Древнем Риме, одном из самых гомофобных государств античности не было зазорным ебать юношей в домах удовольствий. Вообще я немного ору с этого двуличия - значит когда зэк ебет на зоне другого зека то гей только тот которого ебут, а когда рандом дрочит на феминных кунов то он почему-то гей?
ИЩЕШЬ НА SOFURRY ГОДНЫЙ ФАП-ФИКШОН @ ВВОДИШЬ КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА В ПОИСКОВУЮ СТРОКУ @ ПЕРВЫЙ ПУНКТ В РЕЗУЛЬТАТАХ: СОВПАДЕНИЕ ПО ПЕРВЫМ НЕСКОЛЬКИМ ТЕГАМ 10/10 @ И ЕЩЁ КУЧА ГОДНЫХ ТЕГОВ, РЕЛЕВАНТНЫХ ТВОИМ ИНТЕРЕСАМ @ НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ В КОНЦЕ СПИСКА SCAT @ ПОЙЇХАЛИ.JPG @ 10 МИНУТ СПУСТЯ @ ТВОЙ НЕФРИТОВЫЙ СТЕРЖЕНЬ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В ОПАЛОВЫЙ
>>269006 Meh, ты не шаришь в человеческой психологии, ему будет приятно найти в комментах горящих русачков. И в то же время, для художника нет ничего обиднее, чем если зрителям будет просто похуй на старания и они пройдут мимо. Так что игнор станет самым мудрым решением
>>269693 Ну так, комбо. Во-первых фуррь, во-вторых на фа в комменты лезет, в-третьих дракон, в-четвертых хохол скорее всего сваливший к тому же, делать то нехуй больше, как комменты строчить
>>269738 Вообще, если у существа женского пола нигде нет фотографий в открытом доступе, то существо по умолчанию лучше считать жирной всраткой, потому что, скорее всегда, так и есть.
IMPERIUM OF DERG @ ПОЛИТОТА В #TERRA ЗАПРЕЩЕНА, НАРУШИВШИЕ ЭТО БУДУТ ОТПИЗЖЕНЫ И АНАЛЬНО ОГОРОЖЕНЫ @ РАЗ В ДВА ДНЯ ПРИЛЕТАЕТ СОЗДАТЕЛЬ СЕРВЕРА И ЗАВОДИТ ХОЛИВАРЫ О ТОМ КАКИЕ ЖЕ ВСЕ-ТАКИ КОММИГЛИСТЫ ПИДОРАСЫ
БЛОХАСТАЯ ПЕДИКУЛЕЗНАЯ ХУЙНЯ, РАЗБРАСЫВАЮЩАЯ СВОЮ ШЕРСТЬ НА КАЖДОМ УГЛУ И ЖРУЩАЯ ВСЯКИЕ ПОМОИ @ УЛЮЛЮКАКЕТ КАКИЕ ЧЕШУЙЧАТЫЕ ВСЕ-ТАКИ ХУЕВЫЕ РОДИТЕЛИ @ ЧЕШУЙЧАТЫЕ ТОЛЬКОВЫИГРАЛИ, ВЕДЬ НЕ НЯДО НЯНЬЧИТЬ ПИЗДЮКОВ, ОНИ САМИ НАЙДУТ ГДЕ ПОЖРАТЬ СОСЕДЕЙ
>>269692 А всё потому, молодой человек, что вы на фуррей дрочили. А надо было Маяковского читать, «Мистерию-буфф»: был там такой персонаж — Соглашатель, которого, в конечном итоге, били и те и другие, причём одновременно.
>>271886 Как что-то плохое, у самого цены где-то там же . Меня больше всего в этой ситуации забавляет что похоже качество исполнения роляет таки сильнее, чем количество подписок, потому что в отличии от неё, проблем с заказами у меня нет. Но раздражает конечно тот факт, что в комьюнити нормально относятся к пидорасам типа иманики с ее конченым поведением.
>>271882 Чего? сб 180 баксов, это вообще как? Откуда она такую цену взяла? Я конечно понимаю, что хочется кушать, но эта цена ведь абсолютно не соответствует ее скиллу.
Хотя с 20к подписоты можно и такое вытворять, из 20к все таки двое-трое да найдутся, кто возьмет за такую цену у нее арт.
>>271908 Может тоже попробовать аукционы проводить, возможно пушистый шейх внезойдет до меня и купит мой говноарт за пятьсот бачей...
>Рисует не совсем говно и 1200 сабмишеннов. Спорно, ниже начинающего уровня скилл (хотя это скорее предвзято, так как ненавижу эту полуанимешную стилистику), но как раз из за того, что она уже долго в фендоме, у нее набралось подписоты, от чего может играться с ценами
>>271909 Не, скилл как раз "я искра/фр95, но не качаюсь вообще", не совсем начинающий, но с учетом, блядь, практически 14 лет в фендоме - выглядит жалко..
>>271908 >слишком охуела Я когда от нее отписался, аж вздохнул с облегчением, как исчезло почти 99% мусорных ремайндеров из ленты, и вечная картинка "КОМИШЕНС ОПЕН" которую она перезагружает чуть ли не три раза в день больше не висит вечно на первой странице.
>>271920 Я только для зоонаблюдений на неё и подписан. Она свой последний аукцион снесла, наверное, потому что никто не хотел такое говно брать дороже 200 баксов.
>>272042 Второй пик конечно пиздец, о чем она думает когда делает такие цены, если потом ноет, что никто не хочет делать ставки? Где логика в выпрашивании ставок у фолловеров, типо давить на жалость или что? Сверхинтеллект
Вообще надо бы отдельный тред для драмы создать, но сюда тоже подходит. Продолжение от Иманики. Теперь она хочет за эту каляку с кривой жопой 500 баксов. Жду-недождусь, когда она в турецкий хостел переедет.
>>272058 Бля, она еще и у турков? Совсем ума нет. Не хочу сербию, не хочу грузию и казахов - хочу турков у которых даже палке не дали лицензию цб. Если и ехать за бугор, то хотя бы туда где есть норм прием оплаты.
>>272059 Турки в отличие от грызунов приветливые к русским. Я в Стамбуле на улице, в магазине, в качалке чувствую себя эмоционально комфортнее, чем на родине. Еще бы язык знать...
>>272176 > Ты рисуешь лучше Иманики. Посмотрела ее ценники, сижу завидую, я тоже так хочу >:( Пик готовый юч. Может тоже попробовать такие ценники выставлять? Осталось только из 400 подписчиков превратить в 20 тыщ
>>272179 Рефы наше все. Надрочи мордашки сперев у любимых рисовак, немного руки, и рефами люто обмажься на всякие промежности и правильные складки жира. Твой вариант рендера весьма приятно выглядит уже сейчас, нужно подтягивать детали. А цены выставляй в зависимости от загруза - если коммишек будет ровно столько, сколько успеваешь сделать за месяц, то слегка повышай чтобы было свободное время. Ну и очевидные вещи с рисованием фанартов, можно или по ренамонам и кристал очевидным ехать, ну или по каким-то конкретным персонажам на которых любители жира дрочат.
У тебя реально хорошее достаточно понимание что рисовать и как это делать в плане процесса, дальше только углублять навыки и фиксить перспективы с онотоме и мордами.
>>272180 Спасибо за советы, пока читал твой коммент меня осенило, что я вообще не тренировался делать детали, а в основном старался делать формы и картину в целом гармоничную, теперь смотрю на свою мозню говном с презрением а на всякие руки/пальцы/шерсть и т.д. просто забивал. Буду практиковаться
>>272338 Чет приорал, нахуй ты его так приложил Ладно зажратому худу с комишками за косарь палкой в бочину ткнуть, но этот челибосик последний хуй без соли доедает
ДИЛОЕШЬ ДРАКОНЧИКА @ КОНКРЕТНО ДЕЛАЕШЬ ДРАКОКУНА @ СДЕЛАЛ, ВСЕ ВРОДЕ БЫ И ХОРОШО @ "ЭЭЭ, А ГДЕ ХУИЩЕ?" СПРОСИЛ ЮЗЕР #DICKCOCK666 @ ДОБАВИЛ ХУИЩЕ ПО РЕКВЕСТУ, ИНАЧЕ НИКТО ПРОСТО И НЕ ОБРАТИТ ВНИМАНИЕ @ РЕЗКО ВОЗРАСТАЕТ АКТИВНОСТЬ ЮЗЕРОВ @ СДЕЛАЛ МУСКУЛАТУРУ ДЛЯ ПРИДАНИЯ ДЕТАЛЬНОСТИ @ ВСЕ КОНЧАЮТ РАДУГОЙ, ПРОСЯТ ЕЩЁ ДЕТАЛЬНЕЙ @ СДЕЛАЛ, ПОКРАСИЛ, ДЕТАЛИЗИРОВАЛ @ ВНИМАНИЯ СТАЛО СЛИШКОМ МНОГО, НЕКОТОРЫЕ ДЯДИ МАЙОРЫ УЖЕ ЗАПИСАЛИ ТЕБЯ НА ЛИСТОК ЧТОБЫ ЧЕКАТЬ НА СЛУЧАЙ ЧЕГО @ В ВИДУ ТОГО ЧТО НА ФУРРЯХ ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОТЯ БЫ ШАРФИК ЧТОБЫ БЫЛО АРЫГЫНАЛЬНА ДЕЛАЕШЬ ЧТО-ТО ЕЩЕ @ РЕШАЕШЬ РАЗБАВИТЬ КИРПИЧИ ЧЕМ-ТО ОСОБЕННЫМ @ ПЕРЧАТОЧКИ, НОСОЧКИ, ДАЖЕ НЕ СМОТРЯ НА ТО ЧТО ЭТО КАЧКОВАТЫЙ ДРАКОКУН @ СМОТРИТСЯ СТРАННО, НО ВПРОЧЕМ... @ ЗАЕБИСЬ @ В КОММЕНТАХ К АЛЬБОМУ ФОНТАНЫ ИЗ СЕМЕНЫЧЕЙ, ФАВОРИТЫ СЫПЯТСЯ ТОЛЬКО В ПУТЬ @ ДОВОЛЬНЫЙ СИДИШЬ КЕКАЕШЬ
О, теперь, когда её решили пидорнуть из страны, к ней пришло понимание, что её арт — говно. Понимание, что за говно жирно столько просить, ещё не пришло.
Шли пятые сутки, никто не брал ych. Она ещё один выкатила за это время, но тоже никто не берёт почему-то, несмотя на спам напоминаний. Ух, сдаётся мне, скоро очень вкусный журнальчик появится.
>>273585 Жирноватое, хуй-дожница решила нарисовать ей типичную самочью полноту (не ожирение) но перестаралась. Да ИРЛ у женщин есть такая фигура, когда именно низ живота жирный.
>>273585 Там въеб элементарно по перспективе и расположению персонажа в ней. О каком животе может идти речь? Возможно заказон попросил с животиком - ну она и исполнила как умела.
>>273585 У тебя от бедной иманики реально баттхёрт, нашёл себе точнку фокуса. Как симп, только с обратной полярностью. Ну или может реально симп, который сделал то самый шаг от любви до ненависти.
Таких бесталанных девочек полный интернет на самом деле, хуле ты туннелишься.
>>273612 Смешнее, наверно, если бы это были еще драконофажьи пинадлюды, там ора должно быть хоть 2 кратано больше, ведь они были пинадлюдьмы еще до съеба.
>>273614 Обычно не вотчу худов которые часто такое делают, если у него дохуя работ без описания, значит ему поебать уже и он конвейером работает, таких нужно нейронкой заменять.
>>273616 Ну, если у него личного арта достаточное количество тогда может быть, а если нет, то строго нахуй его с его норм рисунками. Но это мой подход, я не навязываю.
>>273615 Стараюсь выдумывать хоть какие-то названия, но с описаниями я даже не рискую - мои охуительные истории могут еще и обидеть кого. В пизду и нахуй, только есть варик что-то нейтральное дописать, иначе стандартное "сэнк ю со мач!". К своим пишу что-то обычно, да.
>>273621 Ну это больше относилось к тем кто рисует чисто коммиши, если своими работами разбавляешь, то норм. Просто чтобы было видно интерес к фандому хоть какой-то, продаваны залетные не нужны.
>>273625 С залетными согласен, немножко раздражают. Ладно еще если относятся уважительно к фурри-кагалу, но если нет, то общение с ними быстро сворачивается.
Вот вам кстати бугурт:
ЕСТЬ С ДЕСЯТОК-ПОЛТОРА НЕЗАПОЩЕННЫХ КАРТИНОК @ ДУМАЕШЬ ЧТО НАДО БЫ НАЧАТЬ ВКИДЫВАТЬ, А ТО КАК ОБО МНЕ ЛЮДИ УЗНАЮТ-ТО @ "НУ ЛАДНО, ПОРА" @ ТЕБЯ ХВАТАЕТ НА ШТУЧКИ ТРИ, А ОСТАЛЬНОЕ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ ДО СЛЕДУЮЩЕГО ЦИКЛА "НУ ЛАДНО, ПОРА"
В смысле я хуй знает откуда вообще люди за коммишами ко мне приходят иной раз.
>>273626 Мне кажется так даже лучше, если постить в разные дни понемногу то больше шансов что в ленте тебя люди увидят, чем если залить все в один день.
>>273614 >ХУД ЗАПОСТИЛ ТВОЮ КОММИШКУ ОПИСАНИЕ - КОМИССИЯ ДЛЯ АНОНИМА ИЛИ ВООБЩЕ НИКАКОГО ОПИСАНИЯ У меня так часто бывает, даже бугурта нет, один хуй мой ОС очередной женерик лис, один из тысяч.
>>273628 Это странно. Хз, я бы так сделал только если бы ко мне с почты обратились и не дали ника или чего еще. И то посерчил бы сам.
>>273627 Ну бугурт тут собственно в том что я не заливаю уже сделанные картинки подолгу (вроде валяется пара которым скоро год стукнет), ибо мне это прям реально морально гораздо сложнее чем тупо работать и рисовать.
>>273629 > морально гораздо сложнее чем тупо работать и рисовать. Сам факт выкладывания напрягает - или то что картинку надо сопроводить каким-то не сильно всратым названием-описанием, а потом ещё и социальную активность в комментах поддержать, если понадобится?
>>273631 Это следствие поебанной головы вероятно просто, так что думаю главная трабла это факт выкладывания в связи с которым будет какая-то опосредованная оценка моей работы (цифорки родные), ну и соц.актив, хотя я его решаю самым простым методом зачастую: забиваю болт, все равно комменты однотипные, разве что на вопросы могу ответить.
Ну вообще это проблемы типичного снгшного художника, более типичным и явным разве что ебаные МЕШКИ ПОД ГЛАЗАМИ и яойные собственно глаза можно назвать - скажем спасибо вконтактодевочкам зафорсившим эту хуйню в свое время.
>>273633 Знакомо пиздос, когда-то специально не следил за цифрами и комментами, чтоб не дрочить на них особо. Ну и произошёл отрыв от коллектива, теперь тоже хуй заставишь себя чето выкладывать. В общем, понимаю и желаю душевного спокойствия.
>>273613 Лучше чсвшных драконов только Селкер. Это вообще сверхчеловексоздание не подлежащее какой-либо классификации, ибо трудно оценивать совершенство.
>>273624 Ты что гномик из моей головы? Я только вчера сидел и думал что такое написать про это депрессивное готическое явление. Люто горит жопа от её артов, а когда как-то в чатике пересеклись... Боже оно такое "загадочное страдающее мрачное нечто" которое многим там почему-то казалось очень милым (но скорее жалко, а фурри же такие все пазитиФФные и эМпаТийнЫе). Алсо, пока шерстил твитор этой чмони наткнулся на арт с её персонажем и персонажем ёбыря (такой же анатомически всратый и плоский как и остальные её арты какими бы детализированными они ни были). Решил глянуть его профиль, потому что не могу представить кому захочется ебать жирную депрессивную говнарьку. Было очень "удивительно" увидеть на его аккаунте ничего кроме ретвитов с её артами.
>>273667 >>273671 Это местная знаменитость? А то я просто не слежу за каждой драмой в этой скотопараше, только за особо смешными по типу компашки нарко-пидерастиционного депутата-оппозицонера с яйцеотрезанеим или провинциальными фурфагами, которых выебали в дупу и кинули в ДС.В основном я просто за картинками для сеансов удушения питона.
>>272557 О, нет! Высокочувствительныеистеричкивдепрессии снова оскорбились! Могла бы сама последовать своему же совету и делать арты, а не ныть о том, какие все вокруг злые. Но зачем, если можно манипулировать чтобы получить порцию поглаживаний? Pathetic.
>>272367 Видимо повзрослели-поняли, что шизоидность лучше прикрывать, если хочешь писечку. С тянками это, кажется, проще работает и в основном воспринимается как хорошая база для воспитания личинок, мама рисует милых зверушек - пиздюк доволен - экономишь на книжках и раскрасках.
>>273744 Она предлагает поделиться something good that happened in your life. Напиши ей, что у тебя недавно попёрло с заказами, хотя подписчиков совсем мало. И ты теряешься в догадках, где тебя прорекламировали, но ужасно рад. Можешь добавить в конце "надеюсь, у тебя тоже всё будет хорошо!"
>>273763 Напиши, что почти собрал модель Солнцепека и скоро будешь раскрашивать в символы СВО я даже готов предоставить пару фоток, если ты предоставишь полыхание ее жопы в ответ
>>273763 >недавно откуда-то повалили заказы (я копирайтер/столяр/развожу курей), не знаю как так получилось, но надеюсь это надолго. И у тебя всё будет хорошо, главное верить в себя! Обнимаю. ^___^
>>274348 >>274350 Кстати, тут кое-кто, умеющий рисовать, сделал безлимитный аукцион, который раньше не делал по причине наличия совести. Уже 850 баксов предлагают. Я думаю, за тысячу точно уйдёт.
>>274352 Не перестаю удивляться ведомости людей. Эти двое же даже не за арт борются, а просто за моральную "победу", что не зассал и оказался тут самым богатым буратиной.
>>274440 Думаю у нас тут только фанат иманики активен просто. На самом деле публично говна не так много всплывает - говорю как хуежник покрутившийся в конфах и все еще в них сидящий. Но это больше локальные случаи, которые забавны в моменте, или же персонажи которые становятся мемами из-за своего поведения в общении межличностном (всякие показные депрессарики/максимальные инфантилы/товарищи настолько токсичные что их плевок обои растворяет).
Бзв, в основном максимально "интересные личности" это те кто толком не рисуют. Те кто хуярят напропалую зачастую достаточно в адеквате, ибо сил на ебанцу уже не хватает.
ПОКА МАЛОПРОДУКТИВНЫЙ ХУДОЖНИК НЕСПЕША ВЫКЛАДЫВАЕТ СВОИ РИСУНКИ В ТВИТТОР, ЖДЁШЬ ЗИМНИХ ПРАЗДНИКОВ ЧТОБЫ РАЗОМ СГРАБИТЬ ЕГО ГАЛЕРЕЮ @ НА РОЖДЕСТВО ХУДУ ПИЗДАНУЛО УСТРОИТЬ ГЕНЕРАЛЬНУЮ УБОРКУ, И ОН ЭКСТЕРМИНИРУЕТ 90% ТОГО, ЧТО ЦЕЛЫЙ ГОД ПОСТИЛ @ ФЕЙСРИЛЕЙТЕД
>>274440 >Да что вы с этой Иманакой так носитесь? Разбавьте для разнообразие другими тупыми художниками, или на столько “умных” больше нет? Люди любят находить кого-то вроде хуже себя и травить их. Это лёгкий способ повышения самооценки.
>>274448 >Сублимирую тягу к членодевкам женой со страпоном. Считаю что выиграл в лотерею. КУПИЛ СТРАПОН @ ХОРОШИЙ ПО РАЗМЕРУ, УДОБНЫЙ @ ЖЕНЕ ЭТО НЕ ИНТЕРЕСНО
>>274446 У меня вообще не пойми что, ирл есть интерес к бабам, но мужики строго отвратительны, однако в фурри интерес к бабам довольно вялый, зато фурри-куны для меня просто идеал красоты.
>>274441 Часто ли можно понаблюдать, как необучаемая тупая пизда получает по заслугам? А она необучаемая. Поскольку предыдущий YCH никто не купил, она выставила ещё один по той же завышенной цене.
>>274463 >У меня вообще не пойми что, ирл есть интерес к бабам, но мужики строго отвратительны, однако в фурри интерес к бабам довольно вялый, зато фурри-куны для меня просто идеал красоты.
Скажем так, мне ИРЛ нравятся и девушки, и чаще юноши. В фурри-арте мне тоже нравятся оба варианта, но я отлично понимаю, что этот арт идеализирован (именно благодаря фурри-арту я осознал свой интерес к парням в 19 лет). Парни меня интересуют именно твинки, мужчины разной комплекции вообще не привлекают.
Плюс, я был довольно милым смазливым мальчиком, и мне всегда нравилось представлять уже себя в пассивной роли.
>>274463 Прямой ирл, на мужика заглядываться не могу, тем более на всяких отвратительных трапов, но вот в фурри-арте заинтересован как в тнях, так и в кунах, что странно. Да и в целом хуманы не так привлекательны, как рисованные существа
ВИДИШЬ ГОДНЫЙ ADOPTABLE ДИЗАЙН, ИДЕАЛЬНО ВО ВСЁМ ТЕБЕ ПОДХОДЯЩИЙ @ КАК ВОДИТСЯ, ЕГО УЖЕ СТАЩИЛ НОУЛАЙФЕР, КОТОРЫЙ ВЕСЬ ДЕНЬ ТЫКАЕТ F5 В ЛЕНТЕ УВЕДОМЛЕНИЙ @ В ОТЧАЯННОМ ШАГЕ ПИШЕШЬ ЕМУ, ЧТО ГОТОВ ПЕРЕКУПИТЬ ЗА БОЛЬШУЮ ЦЕНУ, НО ОТВЕТА НЕ ПОЛУЧАЕШЬ @ СПУСТЯ 8 ЛЕТ СНОВА НАТЫКАЕШЬСЯ НА ЭТОТ АРТ @ БУКВАЛЬНО НИ ОДНОГО НОВОГО АРТА С ЭТИМ ПЕРСОНАЖЕМ С ТЕХ ПОР СДЕЛАНО НЕ БЫЛО, ПОКУПАХА ЗАПЛАТИЛ И ЗАБЫЛ
>>274651 ВИДИШЬ ГОДНЫЙ ADOPTABLE ДИЗАЙН, ИДЕАЛЬНО ВО ВСЁМ ТЕБЕ ПОДХОДЯЩИЙ @ ПРОСТО БЕРЕШЬ ЕГО СЕБЕ, КАЧАЕШЬ ВСЕ АРТЫ ПОХОЖИЕ НА НЕГО @ ЮЗАЕШЬ В РОЛКАХ И ЕРП, СТАВИШЬ НА АВЫ @ НИКАКОГО БУГУРТА
>>274668 >Вышла замуж за иностранца и счастливо живёт за границей. Вроде она своего соевого притащила из РФ и теперь они вдвоем помирают с голода, видимо, соевый не очень адаптивный интеллигент-бариста или тд.
Вообще, забавна ситуация, что благодаря срыночку рисовальщики мохнатых хуев стрельнули как какие-то погромисты, интересно, когда их нейросети порешают на достаточно уровне.
>>274669 Нет, у неё журнал был, что едет к любимому. Мне сразу стало понятно во что это выльется, подобного журнала ожидал. Теперь ожидаю журнала с бугуртом про личную жизнь, развод и возвращение.
>>274671 >Нет, у неё журнал был, что едет к любимому. Тогда почему ИМ! придется возвращаться в РФ? То есть он ТОЖЕ с РФ...?
>>274676 >Тех которые реально стрельнули - не порешат, подозреваю. Пососут как обычно низовые со спамом ючей и всем таким. Если нейросеть не надрочат на их ОТКРЫТЫХ работах...)
>>274671 >>274677 И более того.. Если он МЕСТНЫЙ, то какие проблемы с жизнью там? Хата минимум есть ,плюс у него работа и и тд.. Тупой мразотный развод на шекели?
>>274677 И толку с того? Те кто удавливался за каждый бакс так и будут давиться за каждый бакс. Те кто кидался деньгами так и будет ими кидаться. Это скорее вопрос того что ньюфагов заказывающих будет поменьше, и совсем охуевшим чертям-рисовакам придется слегка почеловечнее быть - уже наслышан от друга-заказчика как мои коллеги охуевать некоторые умудряются. Рабочая этика, випы, дедлайны, исправления, элементарная вежливость? Зачем - ведь ты ХУДОЖНИК. Харр-тьфу, сука.
>>274679 Как-то сложно, непонятно и хуйня какая-то... Может даже сами рисоваки хуев будут генерить нейросетью работы своего стиля по заказу и просто дорабатывать. В общем, следующий год-два будет очень веселым в плане разрешения этого, хотя может даже и меньше, учитывая каскадную скорость происходящего.
>>274677 >Если нейросеть не надрочат Уже надрочили на конкретных художниках лично. И что дальше? Куда ты с нейропизженными картинками пойдёшь дальше пары тредов на имиджбордах и специальных реддитов с дискордами? Вон даже на глутамате отдельный нейрозагон сделали, только вот желающих постить и смотреть маловато.
>>274687 Сложна. Ну возможно с аддоном свежим который по скетчу способен направить нейронку будет это проще, но все равно остается вагон и тележка проблем для тех у кого стиль отличается от условных чуни. Потому что под свой стиль подгонять ебнешься - не думаю что даже гиперсеть особо спасет, вон, в трэше форча даже под автора тукайндс не осилили сделать, хотя там навалом контента. Под персоналами как бы и можно, но в то же время оно все равно очень иначе выглядит в целом.
Плюс тут очень простая подъебка есть - випы придется подделывать, лул. Вангую будет и такая хуйня, что заказчики некоторые будут спрашивать оные, аля флэт и процесс рендера.
Не, то что некоторые уже так делают это точно, винтем вроде тот же, но и он только очень условное базовое что-то генерит и потом долго обмазывает. В таком виде да, это будет существовать. Посмотрим короче, но в какие-то там катастрофы для рисовак я не верю, разве что порешают тех кто не состоянии перепрыгнуть ставший более высоким входной порог для заработка, т.е. вырастут требования у заказчиков элементарно.
>>274689 >Вангую будет и такая хуйня, что заказчики некоторые будут спрашивать оные, аля флэт и процесс рендера. Смеющиеся_гиены.джпег Заказчикам похуй, чем сделано. Их интересует конечное качество и соответствие заказу. Если кто-то наловчиться генерить под требования, у него будут брать.
>>274691 Випки нужны лишь группе упоротых, которые хотят точного соответствия работы своим хотелкам. Соответственно редактура заказа идёт на стадии випки, а финалка после выполнения всех хотелок. Ну что ж, работать с такими упоротыми и придётся обычным художникам, можно их поздравить с такой победой.
>>274694 Я живу с заказов тащем-то. Большинство клиентов перестаёт интересовать что там происходит максимум на стадии флэтов. А зачастую у меня картбланш вообще после одобрения уточнённого и исправленного скетча. Випки покраса того же - просто приятный бонус, но мне в последнее время стало лень с этим ебаться, да и вечно вопросы типа "ты забыл хуйнюшку", и приходится объяснять что условную бижутерию мне проще на финалке намазать, а сейчас я с другим ебусь.
>>274688 >нейрозагон сделали, только вот желающих постить и смотреть маловато. Вопрос времени, внезапно, пока аудитория отаутирует. Понятно, что самые двузначные будут тормозить до конца.
>>274689 >Плюс тут очень простая подъебка есть - випы придется подделывать, лул. Вангую будет и такая хуйня, что заказчики некоторые будут спрашивать оные, аля флэт и процесс рендера. А заказчику то ли не похуй как сделан заказ?... Потому что этот прав >>274690
В общем, так то нейросети могут и лишить рисовкам хуев работы, так и облегчить.. Думаю, срыночек трехнет знатно, и в зависимости от политики монетизации сеточек и степени дебилизации не умеющего рисовать юзера, будет зависеть конечный результат.
>>274703 >пока аудитория отаутирует Нет, в случае с глутаматом это мертворожденная хуйня, сделанная скорее чтобы облегчить модерацию основного ресурса. Там две разные аудитории изначально, и нейросеточная аудитория просто НЕ ПРИШЛА, у неё свои места для тусовок. А из первого сосуда во второй перетечёт не такая уж большая часть.
>>274688 >Куда ты с нейропизженными картинками пойдёшь дальше пары тредов на имиджбордах и специальных реддитов с дискордами? Зачем мне куда-то с ними ходить, если я делаю их для себя? Я удовлетворяю свои хотелки, ради которых раньше приходилось унижаться перед охуевшими рисуями. Теперь рисуи не нужны. Норот будет просто сидеть и генерить себе картиночки со своими любимками, а рисуи пососут хуй, став нахуй никому не нужными.
>>274712 Ебать. Хорошо что у тебя появилась альтернатива - не хотелось бы чтобы люди приходили только потому что они считают что у них нет выбора, а так предпочли бы рисоваки всем скопом пошли нахуй.
>>274688 Я таки не скажу за всю Одессу, но в ролках сеточки вот прямо щас это уже дар божий. Картинкогены позволяют легко делать портреты неписей (и игроков если им лень искать самим), пейзажики к локациям и тд, chatgpt отлично справляется с рутинными описаниями локаций, предметов, неписей и тд опять же. Мне кажется что и для всяких инди игроделов они опять же будут очень полезны.
Какие же аибляди ты дегенераты слов нет, и чем громче они копротивляются по всему разделу и за его пределами - тем больше показывают свою ущербность. Готовы продать задницу и унижаться перед корпорациями или барыгами видеокартами за возможность потыкать кнопочку и надежду что как в китайской дрочильне им выпадет какая-то топ вайфу, чтобы... что? На фураффинити или глутамат не запостить, с нормальных дискорд серверов таких шпыняют, сами аиблядки ТВОРЧЕСТВО друг друга не смотрят.
Тут-то и оказывается что мифический результат за три секунды, на который они дрочат, не половина и даже еще меньшая часть удовольствия и процесса. Вокруг художников и их творчества выстраиваются сообщества, их любят и за результат, и за процесс, и за редкие вкрапления личной жизни, ими вдохновляются и ради картиночки идут на не\любимую работу, да просто ожидание и предвкушение очередного апдейта чего стоит!
Аиблядки очень хотят чтобы их любили так же, ну хотя бы просто замечали, ну смотрите на эту тысячу шаблонных пинапов что каждый из них может сделать нажатием кнопки, но нет. Им остается только гореть по всему интернету и яростно доказывать окружающим что их творчество настоящее, даже обменяться магическими формулами они не могут или не хотят судя по соседнему треду. Может в потоке кривых и убогих тел врага в этой реке и проскочит пара удачных изображений, но с такой подачей? Тьфу на вас, уважаемые
За истинных аутистов, что делают свои картиночки в свой удовольствие и несут хорошее другим, можно только порадоваться, не важно с помощью карандаша, планшета или нейросети они работают. Каждый отчаянный вкукарек аипетуха итт лишь просьба о помощи и внимании. Злая ирония что даже на имиджборде они постят без картинок, где же тот порешающий художников контент? Остается только уныло сраться на мертвой доске с такими же нейрошизами, адекваты в раздел ходят пару раз в месяц
Можете даже не отвечать, это скорее лог для тех кто еще заходит в ридонли или случайного ньюфага, моя работа здесь закончена
Первоначальный вау-эффект Нео Коннор возглавит батлерианский джихад против Альтрона!!! понемногу проходит. Похоже просто сгенерировать постоянный, единообразный и предсказуемый результат далеко не так просто. Ну и психологическое удовольствие от рисунка - не в том, чтобы нажать пару кнопок.
Но если говорить серьёзно, мне лично нравится направление обработки человеческих эскизов. С одной стороны, прогресс нейронных сетей не мешает учиться рисовать. С другой стороны, никто не мешает пробовать обрабатывать свои работы и экспериментировать с результатами.
В долгосрочной перспективе, я думаю, мы увидим симбиоз людей и машин. Прямое подключение вычислительных систем к мозгу, решение ряда задач статистическим методом в обход сознания "Ложная слепота" и в итоге, вынос части когнитивных задач "на аутсорсинг". От людей тут нужно другое: целеполагание, интенции, семантика, не статистическая, а каузальная взаимосвязь элементов.
>>274725 >Прямое подключение вычислительных систем к мозгу Это, боюсь, не при нашей жизни, олень. Там сложностей много, так как наш мозг почти ничего не представляет и даже не формулирует внутренней речью в точности и деталях, необходимых для передачи информации вычислительным машинам. Насколько я понял, немного почитав технические статьи, всё равно всё упирается в узкое искажающее горлышко - средства языка для описания запроса.
>решение ряда задач статистическим методом Ага, унылая усредняющая игра в угадайку. У человека должен быть 100% контроль над содержанием генеративного контента в любой момент, иначе нейросеть приучит тебя думать, что ты именно этого и хотел, выдавая совсем не то, что планировалось.
>>274726 Базовая паста, сохранил, буду кидать в нейродетей, если они куда-то протекут из своих курятников.
>>274728 >Базовая паста, сохранил, буду кидать в нейродетей, если они куда-то протекут из своих курятников. Проекции манямира одебилешего художника-луддита, который даже не заглянул в соседний загон с аниме-дебильными коллегами, чтоб сравнить то что там сейчас делают средние рисоваки и что делает нейросеть? И то, что это сейчас не делают с фурфагами, потому что она не была изначально заточена и обучена, ведь у фурфагов 3 тонны говна на 1 арт и в общем маленький срыночек по сравнение с аниме инцелами, ну и в аниме была огромная база НОРМАЛЬНЫХ артов. Так что лучше мохнатым хуедрочильщикам делать то, куда уже походу собраилсь рисоваки узкоглазого контента, а именно изучать рисование неописуемой хуиты, которую нейросеть не сможет нарисовать, потому что не поймет.
Плюс, сколько времени чудного оммента, как "Словно ..... нейросеть вошла"? Думаешь через годик ничего не поменяется? Ну и про отсутствие и потенциал развития.. Помните, как все кукарекали про пальцы? А что, чего уже нет то? Что-то быстро поменялось то.
>нейросеть приучит тебя думать, что ты именно этого и хотел, выдавая совсем не то, что планировалось. Литералли рисоваки хуев сейчас.
>>274732 >Не думаю, знаю. >оно нидумает, оно зноет Знал, 2 года назад, что будет генерация картинок по тексту во вменяемом качестве? Нет, и не ври, даже не предполагал.
>Нейроребёнок, спокойно. Главное проигнорить все вышеизложенные аргументы, уйти в отрицалово и яростно скрывать визг.
>>274733 >Знал, 2 года назад, что будет генерация картинок по тексту во вменяемом качестве Да, так уже тогда пробовал пользоваться GAN'ом и про диффузные нейросети тоже читал статьи. Всё, что ты сейчас видишь, было описано и протестировано года с 17-19го. Весь вопрос был в тренировке датасета (на что была нужна сумма со множеством нулей) и в вычислительных мощностях для работы нейросети. Ну и всяким артбридерам и thispersondoesnotexist тоже, если не ошибаюсь, как раз года 2-3, уже тогда всё было понятно.
И GPT-3 тоже пользуюсь с лета 20го, а не с прошлого декабря, когда все увидели ChatGPT и завизжали "ИИ заменит писателей!", так как для них увиденное было в новинку и создалась иллюзия, что технологии за месяцы продвинулись семимильными шагами, что это что-то новое, что сейчас всех сметёт. Когда охватывает такой восторг и сильные впечатления, глаза на реальное положение вещей, реальные возможности технологий и недостатки, конечно, закрываются. На время.
Как у этих людей, так и у тебя слюнки потекли только полгода-год назад, когда компании выкатили на рынок продукты и начали заливать себе в карманы миллионы долларов (одна выкатила - остальные были вынуждены, даже если продукт был не совсем готов, так же как и сейчас Гугл погнался за OpenAI/Microsoft, тоже анонсируя релиз ИИ-бота в своём поисковике).
>вышеизложенные аргументы >Погоди-погоди, ну к зиме не заменили, но вот завтра уж точно, вот в следующем году! >Но ведь пальцы!! >Ну пока не натренировали, но точно натренируют! >Да у фурфагов контент хуйня, потому и плохо получается! >Какой же чудный коммент "СЛОВНО..."! Это не аргументы, а wishful hoping завистливого битарда с использованием всех ключевых слов паджита-нейроблядка. Молодец, правильный модуль к своей генерации подключил.
Современные нейронные сети находят статистические связи между элементами, представленными в форме числовых параметров. У них нет представления о реальности, семантики, целеполагания (кроме тех целей, которые установлены их создателями). Это не сильный искусственный интеллект.
>>274734 >Весь вопрос был в тренировке датасета (на что была нужна сумма со множеством нулей) и в вычислительных мощностях для работы нейросети. Угадай в чем стоит вопрос адаптации это самой сети к фуррям? Ну и добавь сам сет и его качество
>когда компании выкатили на рынок продукты и начали заливать себе в карманы миллионы долларов У вас пошел каскад, а не удержание в лаборатории, и это уже сильно ускорит развитие, и то, что было долгоожиданным сбором множества нулей на мощность тренировки на датасете, станет значительно быстрее.
>Это не аргументы, а wishful hoping завистливого битарда с использованием всех ключевых слов паджита-нейроблядка. Это вполне аргументы, вопрос только в том, нужен и актуален ли этот сегмент срыночка, чтоб адаптировать сетку прямо под него сильно. Или он останется на периферии, вот и все. Лишь размер сегмента срыночка и спроса могут спасти рисовак хуев от геноцида, просто подвинуть до рисования невнятной хуйни или оставить как сейчас, что дженерик оридинари ФА художник много хуже нейросети, а вот высший сегмент останется на месте. Но что-то мне подсказывает, что раз спрос на рисованные фурревые хуи есть... То и сеточка закатится за спросом, но скорее с большим запазданием, чем на более актуальные большие сгменты, на которые она натренирована типа маняме. Кстати, как ты проигнорил про качество сети сейчас там и тем, какой она потенциально будет здесь. Посмотрим куда повернет развития нейросети дальше, но геноцид вкатывальных рисовак сладок и приятен.
Доказывал, что все эмигранты - не устроившиеся в России фрики, которые будут разводить драму, жить под мостом и искать квир-кафе для гендер-квиров. Исходил на говно из-за успешных эмигрантов, которые постили фотки валюты и внж-айдишники, желал им каких-то кар небесных. Вряд ли это тролль, так как он сам же и бомбил.
Сейчас вот усирается с прогресса нейронных сетей и нейро-арта, и желает "геноцида рисовакам" и "рисователям шерстяных хуёв", которых порешает "срычночек". Но про сами нейронные сети и математику за ними ничего не знает, и на ходу придумывает что "будет прогресс".
Мне кажется, это просто какой-то душный завистливый ущерб, который хочет, чтобы другим в жизни было бы так же хуево, как и ему самому.
>>274740 >не помню чтобы ты что-то постил с фуррями. А надо? Тут же общие разделы, а разделы с артом настолько унылы, потому что просто хилая выноска 621 по тегам, тут же можно посраться и поговорить общих темах и фуррях в общем, а для дрочных картинок есть 621. И по факту ЕДИНСТВЕННЫМ незаменимым разделом является раздел mik, потому что ведущий сливает патреон, остальное по сути дубляж 621 или ФА, может из плюсов, что не приходиться рыться в ФА помойке самому.
>>274741 Ну тут согласен, раздел в целом состоит из ебаных репостов, причём непонятно зачем - общения толком нет в этихтредах, только драконотарды и общаются иногда. Рисовак не считаем, там тоже тухло. Пиздец в общем.
Предполагаю что это я с тобой в бредятне общался по поводу драконов, бинго и бана здесь.
>>274735 >Это не сильный искусственный интеллект Ага, можно так сказать. Слабый ИИ, заточенный под конкретную задачу (статистическое предсказание следующего слова, генерацию пикселей из шума...). Было бы лучше, если бы не вводили людей в заблуждение (а то они себе представляют настоящий искусственный интеллект из фантастических фильмов) и вообще отказались от термина "ИИ", говорили "нейросеть" или "генератор" какой-нибудь - но это будет не трендово и не принесёт столько прибыли.
>>274736 >Кстати, как ты проигнорил про качество сети сейчас там и тем, какой она потенциально будет здесь. Не проигнорил, просто тут можно отдельно рассуждать про каждую нейросеть и её возможности. Про качество какой конкретно нейросети речь? Подозреваю, что SD, а с ней не всё так радостно.
Я напишу длинный пост, но только один, вести такой разговор - это очень долго просто, извини. А ещё не по теме треда и даже доски.
Коммерческие продукты от крупных компаний - MidJourney, Dall-E, Imagen - уверенно идут по тому же пути, что и крупные коммерческие текстовые сети, где зацензурено всё, что можно, чтобы сетка не генерировала не только порно, но и даже хейт-контент, контент про насилие. Условный Гугл не может себе позволить создать генератор ЦП и дипфейков с политиками. Ну, может рискнуть, но это его разорит в гонке с конкурентами, создавшими более безопасный продукт.
Да например одна только фактическая ошибка, которую допустил чат-бот Google Bard в первом официальном анонсе о нём в Твиттере обошлась гуглу в 300 миллиардов долларов (могу ошибаться в цифре, загугли, если интересно, новость прошлой недели). И это просто рядовой косяк, который генеративная текстовая нейросеть без дополнительного контроля и надстроек будет допускать всегда by design. Они вообще стали своего Барда срочно выкатывать только лишь потому, что Майкрософт это сделал с ChatGPT и Бингом. Отставать от конкурента нельзя! Но что будет, когда начнутся скандалы, связанные с законом, нравственностью, "вредными советами" от бота в плане здоровья и безопасности и всем таким? Будет больно всем. Поэтому свободного порно в таких продуктах - в том числе и картиночных - точно не будет, одна лишь цензура.
У желающих генерировать хуи в распоряжении остаются "свободные" опенсорсные нейросети, да ещё с опцией создания своих файнтюн-моделей. На сегодняшний день это в первую очередь Stable Diffusion - и не факт, что в ближайшее время появится равный по качеству новый конкурент, потому что SD получилась такой крутой, сделав хитрый финт ушами, который ей придётся (и уже приходится) расхлёбывать.
Вероятно, пользуясь тем, что они находятся в Британии, где законы о машинном обучении мягче, они создали коммерческий продукт на основе датасета, предназначенного для fair-use научных и исследовательских целей (Laion 5b), рискнув и потратив на тренировку этого датасета круглую сумму. Сами где-то высказывались, мол, "чтобы стать первым, надо нарушать текущие правила" или как-то так (или это OpenAI говорили? ну, они тоже подобное провернули, поменяв статус компании с некоммерческой на коммерческую и оставив себе донатные вливания на науку). Теперь им ещё не раз придётся отвечать за это в местных и международных судах. Вполне вероятно, что из судов компания выйдет победителем, но сам этот факт делает им неудобно и тормозит вливание инвестиций в продукт.
Самому Эмаду на генерацию хуёв насрать, он сразу снял с себя ответственность, запилив бесплатный опенсорс-релиз SD, и всё, мол, это не я, это люди балуются, я не могу их контролировать! Формально SD имеет цензурные ограничения, а генерация порно и пользовательская тренировка моделей на узких темах вынесена за скобки - в standalone-версии, запускающиеся на ПК, сторонние форки и интернет-сервисы, созданные другими энтузиастами и так далее.
Но касательно "официальной" версии продукта он сам говорил, что его цель - интеграция SD в самые разные места и сферы жизни, от школьных компьютерных классов до графических редакторов. Именно это принесёт ему инвестиции и прибыль. И, разумеется, туда должен быть интегрирован максимально сэйфовый продукт.
Зарелизив версию SD 2.0, они реогранизовали и подчистили датасет (от порнухи в том числе, но не только - точно уже не помню, найти инфу легко), отчего новая версия нейросети начинает генерировать хуже, чем старая 1.5, хотя технически она продвинутее. Ещё они - пусть даже пока просто на словах, для снижения градуса баттхёрта - объявляют об опт-аут опции для желающих художников в следующих версиях. SD получилась такой крутой исключительно потому что её натренировали, условно говоря, "на всех картинках из интернета" без разбора. Теперь они это отматывают назад, и юзеры уже замечают эффект от этого. Ещё StabilityAI официально открещиваются от составления датасета для музыкальной нейросети с использованием коммерческой музыки, так как это привело бы к проблемам с законом. Кажется, что в эту же сторону они идут и в случае с картинками.
То есть получается, что с каждой новой версией нейросеть технологически развивается, но регрессирует из-за проблем с цензурой, копирайтами, попыткой сделать SFW(или даже SJW)-продукт.
Юзеры пытаются его править вознёй с параматрами и файнтюн-моделями, но вот только фундамент, на котором всё это строится, сильно отстаёт от аналогичных продуктов. Те, кто хочет генерировать хуи, оказываются в роли вечного отстающего. Вот скоро выйдет Google Imagen, который будет генерировать идеальный фотореализм сразу и без визуальных косяков, но ты не только хуй или сиськи, но и негра-преступника или экшн с убийствами там не создашь.
Тебе останется условный SD 2.0 и всякие Дримбуты на его основе, потому что новёхонький SD 3.0 вдруг окажется таким же кастрированным, как Imagen. А краудфандинг очередного Unstable Diffusion 3.0, как и сейчас, будут банить на всех кикстартерах с патреонами, потому что тренировать датасет на реальном порно без согласия участников этого порно незаконно. И они будут бегать по интернету в попытках собрать деньги на тренировку своей сетки мечты, и высираться по этому поводу на форчане.
Даже не начал говорить про файнтюн нейросети фуррями. Есть что сказать, но это на ещё один такой же пост по объёму.
Как и про то, как и зачем работает фурфажье сообщество и рыночек рисования собачьих хуёв. Ты этого явно не понимаешь. Если совсем в одном предложении - как бы тебе ни хотелось верить в обратное, озлобленные чмони со шлёпами этот рыночек и это коммьюнити не формируют.
Алсо, по твоим новым постам понимаю, что от того, что я много написал, жизнь твоя лучше не станет. Ну отправлю, чего уж теперь.
>>274744 Читаю я этого долбоёба с сажей и пытаюсь понять, сколько лет этому пиздюку с максимализмом головного мозга. Только инфантильный дурачок 16-20 лет может считать себя нитакимкаквсе на основе своих детских рассуждений о полититоте.
>>274745 Вот это уже вполне аргументированный ответ, спасибо, что потратил время на его расписывание. Про урезание версии датасета стейблов слышал и знаю, и исходные причины тоже, вполне очевидны. В общем, исходя из нынешних векторов в случае выхода на рынок, у нас будет фурсейф рисование, а хуи рисуйте сами уже. И оно будет именно качественным. Некачественное рисование хуев генерацией будет некачественным в силу нетренированности модели, потому что это не могут организовать, и в общем вес бдует упирать в тренировку на сете, а тут уже будет или нет, хуй его знает, сет в свободном доступ так-то есть, но это будет абсолютли нелегально по ряду причин.
>>274747 >нитакой как все швабодный пидераш порвался с проекциями
>>274745 >Было бы лучше, если бы не вводили людей в заблуждение (а то они себе представляют настоящий искусственный интеллект из фантастических фильмов) и вообще отказались от термина "ИИ" С этим самым сильным искусственным интеллектом связано множество запутанных культурных, фантастических и философских тропов. Вот потому от любого интересного успеха технологии у людей случается ХЕППЕНИНГ.
Эх, знал бы я, когда писал кандидатскую по философии науки, что потом перекачусь в разработку ПО
>>274748 >>Вот это уже вполне аргументированный ответ Что ты знаешь об аргументации, невежественный школьник-долбоёб? У тебя же интеллектуальное развитие на уровне второгодника из ПТУ.
>>274745 Нихуя ты не понимаешь, дядя Федор. Учитывая взрывное развитие ИИ ускорителей, и то что мы сейчас лишь в самом начале внедрения ИИ техов в массы, для осуществления мечты дрочеров требуются лишь три условия. 1. Развитая базовая модель. Уже всячески пилятся энтузиастами, и почти 100% будут ещё и всячески спонсироваться энтерпрайзом - ИИ отрасль потенциально огромна, и корпорациям очень выгодно чтобы как можно больше любителей туда вкатились, это их будущая база для найма свежих специалистов. 2. Специалисты заинтересованные в том чтобы запилить нужную модель. Растет прямо пропорционально п.1, и фурфагов среди айтишников много. 3. База для обучения. Бруууух. Пока ты не собираешься монетезировать это легально, проблем не будет. 4. Железо. Уже сейчас нода уровня мидджорни или чатгпт - это майнинг ферма среднего кабанчика. А ведь у нас ещё прямо сейчас бум профессиональных ИИ ускорителей, нвидия уже отчитывается о том что большая часть прибыли идёт с них. С каждым новым поколением железа старое будет выкидываться на рынок за гроши уровня нынешних б/у зионов.
>>274749 >Вот потому от любого интересного успеха технологии у людей случается ХЕППЕНИН Ну так его в какой-то мере можно отнести к очередной промышленной революции, потому что потенциал внедрения, и то как оно повлияет просто непредсказуем по своим масштабам так то. Может некоторые считают в силу того, что все происходит сейчас очень быстро. то оно должно произойти по щелчку пальцев, а не в течении 10 лет, поэтому ривалюция ниривалюция.
>>274750 >нитакой как все швабодный пидераш порвался с проекциями Мммм
>>274751 Ну все же скорее упрется в 4 пункт если другиеиидеальны, что собственно не так,потому что мне кажется ты как-то нитак оценил производительности. Также волнует все же 1 пункт и такая вещь как ограничения базовой модели заложенные. Хотя если взять в теории, что неограниченные модели будут эволюционировать нелегально где-то, а потом удачные версии будут резаться, адаптироваться и легализоваться, то да, возможно, но вот этот процесс упрется в ограниченность мощностей для нелегального обучения. В общем сомнительный баланс выходит. Вы оба в какой-то мере правы. Посмотрим, чтобудет дальше.
>>274745 >Тебе останется условный SD 2.0 и всякие Дримбуты на его основе, потому что новёхонький SD 3.0 вдруг окажется таким же кастрированным, как Imagen. А краудфандинг очередного Unstable Diffusion 3.0, как и сейчас, будут банить на всех кикстартерах с патреонами, потому что тренировать датасет на реальном порно без согласия участников этого порно незаконно. И они будут бегать по интернету в попытках собрать деньги на тренировку своей сетки мечты, и высираться по этому поводу на форчане.
То есть вкратце, все более совершенные и новые системы будут блокировать порнографию по легально-политическим причинам. И по этой причине художники-порнографы никогда не вымрут, особенно - маргинальные, вроде фуррей.
Слушай, ты давно следишь этой проблематикой? Это твоя специальность или любопытство?
>>274754 Блять, что-то я е туда попал, этот кусок должен был быть тебе
>>274752 Ну все же скорее упрется в 4 пункт если другиеиидеальны, что собственно не так,потому что мне кажется ты как-то нитак оценил производительности. Также волнует все же 1 пункт и такая вещь как ограничения базовой модели заложенные. Хотя если взять в теории, что неограниченные модели будут эволюционировать нелегально где-то, а потом удачные версии будут резаться, адаптироваться и легализоваться, то да, возможно, но вот этот процесс упрется в ограниченность мощностей для нелегального обучения. В общем сомнительный баланс выходит. Вы оба в какой-то мере правы. Посмотрим, чтобудет дальше.
>>274752 >С каждым новым поколением железа старое будет выкидываться на рынок за гроши уровня нынешних б/у зионов Почти уверен, что если будут нелегальные центры то где-то в ЮВА или Китае, где и в принципе и все барахло есть и шарящие есть.
>>274754 >Ну так его в какой-то мере можно отнести к очередной промышленной революции, потому что потенциал внедрения, и то как оно повлияет просто непредсказуем по своим масштабам так то. >Может некоторые считают в силу того, что все происходит сейчас очень быстро. то оно должно произойти по щелчку пальцев, а не в течении 10 лет, поэтому ривалюция ниривалюция.
Я предпочёл бы длительный процесс, потому что слабо представляю себе, как изменится моя сфера деятельности.
Формально я понимаю:
Статистическая генерация кода может создавать новые шаблоны (с определённой вероятностью, это будет неправильный код - как у Co-Pilot) для доработки руками. Но поддержка легаси-кода, поддержка существующих сложных решений, понимание конкретных бизнес-требований - это всё пока за рамками данной технологии (и пускай оно таким останется на ближайшие десятилетия, как пишут специалисты MIT).
Но всё равно страшно внезапно узнать, что часть работы съест автоматика.
>>274745 >Алсо, по твоим новым постам понимаю, что от того, что я много написал, жизнь твоя лучше не станет. Ну отправлю, чего уж теперь. У этого человека явно проблемы, выше об этом прямо писали. Скорее всего, человек с низким интеллектом, комплексом неполноценности, но с нарциссизмом и социопатией. Ужасное сочетание личных качеств.
>>274758 >Я предпочёл бы длительный процесс, Не знаю как тебе, в моем представлении человечество это макаки, топящие тапку в пол, на каком-то говнобиле в стиле орков вахи с модернизацией на ходу. О какой рациональности или прочем речь? Само ускорения ради ускорения, пока мозги через уши не потекут.
>Но всё равно страшно внезапно узнать, что часть работы съест автоматика Посмотрим до чего дойдет, можно ли тут сравнить как у хуйдожников раньше все кисточками в пеинте 15 лет назад, а сейчас целые инструменты удаления фона ужепривычны и тд.
Можно сказать, что МЕДЛЕННО идти будет то, что нельзя засунуть компу в пространство модели просто, то есть любой переход из ИРЛ или даты в рабочее понятное компу пространство модели главное ограничение, и чем БОЛЬШЕ и сложнее такие переходы для совершения необходимой операции ,тем дольше туда будет заходить автоматизация. И ПРИМЕТИВНЕШУЮ работу по типу, там среди хлама на столе забей гвозь, будет делать скотораб, а не робот, ведь робот ахуеет его искать.
В общем, как всякие сортв оф креаклы 15 лет назад кукарекали, что прогресс порешает скоторабов, а прогресс решает что-то не совсем скоторабов.
>>274745 >Слабый ИИ, заточенный под конкретную задачу (статистическое предсказание следующего слова, генерацию пикселей из шума...).
Собственно говоря, та самая "Китайская комната". Буквально. www.cs.princeton.edu/courses/archive/spr06/cos116/Is_The_Brains_Mind_A_Computer_Program.pdf
>>274761 >>274745 Раз у вас ИТТ визуально самая большая прошаренность в теме и вероятно icq вобщем.
>Слабый ИИ, заточенный под конкретную задачу >Собственно говоря, та самая "Китайская комната". Буквально. Станет ли он реальным и сильным, когда сможет в построение закономерность и самооптимизацию собственных построений на основе закономерность, короче начнет отращивать обратные связи по статистике и обобщению выстроенных собственных связей. А вот если на основе выстроенной самооптимизации и обобщений он начнет что-то гененировать в сочетание со старым, то в принципе у насуже будет аналог мышления как такового? Потому что банально я вижу альтернативное компьютерные аналоги человеческих процессов познания, а не просто сверхсуперсложный статистический анализ за счет производительности.
Короче, когда произойдет статистический анализ статистического наализа будет ли это считать уже аналогом мышления? Ведь ИМХО у людей это сорт оф и есть
>>274764 У меня для тебя плохие новости. ты сдохнешь нахуй кожаный мешок, а тебя заменит нейросетка, считающая себя няшным волчегом, другого пути нет.
>>274766 >Раз у вас ИТТ визуально самая большая прошаренность в теме и вероятно icq вобщем. Как ты собираешься с нами разговаривать конструктивно, если в одном случае пишешь про наш высокий icq, а в другом случае визжишь что-то неразборчивое про каких-то пидорах?
Вброшу один последний разок и уйду из треда.
>статистический анализ статистического наализа будет ли это считать уже аналогом мышления Коротко говоря, нет. Есть статья Марвина Мински "Шаги к сильному искусственному интеллекту". https://courses.csail.mit.edu/6.803/pdf/steps.pdf
Он определял сильный искусственный интеллект как набор конкретных способностей: Поиск Распознавание Обучение Решение проблем и планирование Индукция (имеется в виду обобщение фактов, научная индукция) и моделирование (реальности).
Нейронные сети годятся хорошо справляются с некоторыми начальными из этих проблем. Например, нейронные сети плохо справляются с изображениями, на которых много объектов/персонажей/элементов. Потому что недостаточно просто подсчитать, какие объекты должны быть вместе чаще всего. Нужно понимать причинную связь объектов (не статистическую корреляцию, и именно причинную связь, установленную индуктивно). А для воспроизведения таких способностей мозга нужны другие способы, кроме статистического анализа.
Кроме того, важным на мой взгляд является проблема целеполагания. Для примера, эволюционный процесс - это случайный перебор (у него нет цели) с неслучайным запоминанием, а человеческая инженерия - это неслучайный перебор с неслучайным запоминанием. Это отличает человеческий разум и эволюцию (способность к рефакторингу, упрощению, оптимизации). У человеческого поведения цели, а у человеческого мозга есть механизм целеполагания. Он тесно связан с возникшей эволюционно психикой, но моделирование человеческой психики не обязательно (или даже вовсе не желательно, хотя в фантастике через раз "спонтанное появление искусственного интеллекта приводит к появлению персонажа с характером). Целеполагание - это про другое. Система должна иметь модели себя, своего будущего, какие-то директивы и потребности, что-то вроде философии (даже люди плохо справляются с конечными целями своего поведения и с расставлением приоритетов).
А так-то я кандидатскую писал про всё это, а также книжку про методологию науки в сравнении с метафизикой запилил, но это будет совсем деанон
>>274769 >пишешь про наш высокий icq, а в другом случае визжишь что-то неразборчивое про каких-то пидорах? И что, запретишь мне это? Обидешься? Уйдешь? Довольно сомнительное выбрано тобой ограничение, ведь ты все равно мне отвечаешь.
>Нужно понимать причинную связь объектов (не статистическую корреляцию, и именно причинную связь, установленную индуктивно). Для этого надо сделать обратную статистическую связь статистической связи на чистых выборках без лишних элементов, чтоб она образовалась и так длямногих элементов. При лишних элементах ее будет создать крайне сложно и затратно, по-другому как ты научишь ИИ искать объект по его ожидаемым свойствам и вычленять его на основе этих свойств из других объектов?
> человеческая инженерия - это неслучайный перебор с неслучайным запоминанием В первых приближениях так, если не считать чел интеллект как и его производные и продукты как адаптивный механизм эволюционного процесса без смысла. Но вот на масштабе его направленного действия не случайный, да.
>что-то вроде философии (даже люди плохо справляются с конечными целями своего поведения и с расставлением приоритетов) Мне кажется, вы олицетворяете и притягиваете чел бытие к интеллекту как таковому, ведь чел интелелкт как производная адаптации и эволюции загнан в этот порочный круг оптимизации, с выходящими рационализациями, упрощениями и директивами.. Или ты имеешь ввиду какие-то машинные эфимерные директивы? то есть машинные АНАЛОГИ, но они будут работать кардинально иначе, и лишь аналогимей относиться к описанному?
>А так-то я кандидатскую писал про всё это, а также книжку про методологию науки в сравнении с метафизикой запилил, но это будет совсем деанон Не думаю, что она тут полностью нужна ввиду того, что полностью прочитать муторный научный текст со всей сложной моделью и всеми IF ELSE будет лучше, чем просто пояснить в общем, как ты пояснял из своих соображений, печатаю ту книгу. Ну и на счет кандидатской по теме.. Раз ты уже на это диванонулся, то тебя уже можно найти из соображений того, что ты скорее всего ее писал где-то в РФ в течении приошлых лет 5-7, темы, возраста и того, что кандидатская, но кому это надо? Признаться, впечатлен тобой.
>>274776 Точно нет, это не моё. На уровне "инструмента для себя" разбираться с нейросетями получается, и уже даже научные статьи плюс-минус понятны, но в целом мне больше гуманитарные вещи интересны, а не технические. Как и где это повлияет или не повлияет на общество, искусство, разные индустрии и так далее. Нынешняя гонка так называемых "ИИ" - гонка за баблом, которая имеет очень мало отношения к научному или прикладному применению и вообще пользе для кого-либо. Лучше отойти и со стороны смотреть на блядский цирк из всех этих скандалов и ошибок.
А теперь ещё совсем не хочется ассоциироваться со всеми этими безумными ИИ-шизами из твиттера и с борд, которые бегают и везде срут "ыыы вас зоменят". Они настолько отталкивающие, что мне даже теперь неприятно, что мой ник в гугле кое-где ассоциируется с аббревиатурой AI.
Да и менять сферу деятельности поздно: уже не молодой, устраивает и работа, и хобби, кандидатскую тоже защитил, кстати, и даже не самую бесполезную, наверное.
Нейросети ещё интересны как вот этот самый "инструмент для себя". Правда, если в написании текстов сетка как помощник оказалась очень полезной, то в рисовании она только путает и мешает. Это ни фига не инструмент, а просто генератор фастфуд-картинок - приятных глазу, но с фундаментальными изъянами (от которых так просто не избавиться, потому что они вытекают из самой механики попиксельной диффузной генерации "из шума").
Единственный случай их применения, который знаю в своём небольшом окружении - мой друг, проф.художник с соответствующим образованием, кое-как приноровился генерировать картинки с нужной атмосферой или палитрой, от которых потом рисует свои с нуля. Но и то говорит, что взгляд замыливается, чувство нужного стиля теряются, ошибки пропускаются и перетекают в итоговый рисунок.
>>274777 Меня вот не покидает желание заняться машобом, раз уж я сменил сферу деятельности несколько лет назад. Это может быть доходным. Буду перебираться в страну ПМЖ (в зависимости от возможностей), деньги не помешают. Но конечно, пугает сложность этой тематики.
Да и потом - у меня есть и другая проблема. Нет выхода эмоциям. Мне иногда хочется немного порисовать, иногда - придумать какой-то сюжет. В качестве хобби, пожалуй. Не знаю, когда и как на всё будет хватать времени.
Слушай, а чем ты занимаешься, и почему именно тебя влечет гуманитарная сторона вопроса?
>>274779 Мне почему-то не кажется, что в этой сфере можно быстро заработать. Сейчас это настолько хайповая тема и реклама "иди в ML-специалисты" звучит из каждого утюга, что там конкуренция, наверное, довольно высока. Это как в кодеры джуном идти, рассчитывая, что ты скоро заработаешь деньги на переезд.
>а чем ты занимаешься Работа самая обычная, удалённая, гуманитарного плана. А для себя - всего понемногу, пытаюсь писать/рисовать. Ну мы с тобой в соседнем треде уже немного общались обо всём этом где-то год назад.
>и почему именно тебя влечет гуманитарная сторона вопроса Пожалуй, она меня в первую интересует как потребителя контента. Любого: фильмов, музыки, книг, игр, артов. Я заинтересован в том, чтобы генеративные сети, если они будут использоваться в этих сферах как инструмент, делали новые продукты лучше, а не хуже. Но коммерция точно будет склонять чашу весов в другую сторону. Боюсь, в будущем придётся ещё много раз из-за этого - возвращаясь к теме треда - испытать БУГУРТ. И вот потому уже сейчас со смесью интереса и тревожности иногда читаю новости, что там у этих компаний происходит.
>>274782 >Пожалуй, она меня в первую интересует как потребителя контента. Любого: фильмов, музыки, книг, игр, артов. Я заинтересован в том, чтобы генеративные сети, если они будут использоваться в этих сферах как инструмент, делали новые продукты лучше, а не хуже.
Вот тут я тебя понимаю. Хотя у меня в целом сейчас много вопросов к качеству контента. Иногда не понятно, чего именно хочется. Не уверен, что бы я хотел почитать и взять за образец, например. С сериалами и кино тоже всё непросто. Через раз попадаются интересные сериалы и проходные. Полнометражное кино в пост-карантинные годы, мне кажется, сильно просело в качестве и количестве.
Ждём новой драмы, товарисчи! Свежее обновление патреоновских правил
https://www.patreon.com/policy/legal > "By making creations available on Patreon or otherwise posting on Patreon, you grant us a royalty-free, perpetual, irrevocable, non-exclusive, sublicensable, worldwide license covering your creation or what you post in all formats and channels now known or later developed anywhere in the world to use, copy, reproduce, store, translate, transmit, distribute, perform, prepare derivative works, publicly display, and display in connection with any name, username, voice, or likeness provided in connection with it. If your creations contain any personal data, you also recognize Patreon’s “legitimate interest” in it in accordance with the scope of this license."
>>274796 >By making creations available on Patreon or otherwise posting on Patreon, you grant us a royalty-free, perpetual, irrevocable, non-exclusive, sublicensable, worldwide license covering your creation or what you post in all formats and channels now known or later developed anywhere in the world to use, copy, reproduce, store, translate, transmit, distribute, perform, prepare derivative works, publicly display, and display in connection with any name, username, voice, or likeness provided in connection with it Производителей D&D Wizards of the Coast за такое чуть не линчевали публично.
>>274793 Годная статья. Заставила задуматься, до какой степени пробовать полагаться на нейронку, а до какой - учиться рисовать самому (в качестве хобби, конечно же).
>>274799 Автор не скрывает, что жестко настроен против нейронок, даже когда тема касается индюшек надо было ему предложить поработать за бесплатно над моей фурри игрой, лолъ.
При этом часть аргументации есть, чтобы чисто набросить, как например упоминание “скилл задов”, “невозможности” воссоздать ту самую картинку, проблема авторского права, проблема рук. Конечно эти проблемы важны, но они второстепенны относительно проблемы самоподдержки и “усталости”. Нет четкого определения понятия “усталости”, нет статистики, по этому вопросу. Вопрос существует ли деградации нейронки, от обучения на других нейронах вообще не поднят. Кароче как сказал, красиво набросил гавно на вентилятор, вот и все.
>>274799 Делай и то и другое. Нейронки станут инструментом, ну и приложат всяких генераторов копипасты на конвейере типа маелза. Окажется что для заказов надо развиваться, а не качаться в хуяк хуяк всёпошаблону с вас 400 баксов. Вот таких заслуженно прижмёт.
>>274805 Хуйня. Лучше скормить датасет от другой нейронки. Так не делается. >>274806 Иманика до сих пор спамит ремайндеры после повышения цены, причем качество у нее однозначно хуже. Она первая, кого рыночек уже решает.
>>274806 >Делай и то и другое. Нейронки станут инструментом, ну и приложат всяких генераторов копипасты на конвейере типа маелза. Я в любом случае не брошу эксперименты с нейронками. Сейчас, например, качаю модели для Conrtol Net как расширения для SD WebUI.
Вообще, я даже задним числом задумался, а не перекатиться ли мне из .Net в Python?
Я тут кое-что нашёл. Решил прогуляться по полузаброшенным аккаунтам крутых художников и наткнулся на пикрелейтед. Короче она заняла у кого-то бабла, а теперь не возвращает. К сожалению историю всех шаутов просмотреть нельзя..
ТИПИЧНЫЙ ПРОТОГЕН STARTER PACK @ АВАТАРКА С ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ВЫРАЖЕНИЕМ ЛИЦА ДИСПЛЕЯ С ЭТОЙ ЕХИДНОЙ УХМЫЛКОЙ @ НИКНЕЙМ ЗАЧАСТУЮ СОДЕРЖИТ ЛИТСПИК @ КИСЛОТНЫЕ НЕОНОВЫЕ ЦВЕТА НА КАЖДОМ МИЛЛИМЕТРЕ ТЕЛА @ ШУТКИ ЗА 300 ПРО USB-ПОРТЫ, БСОДЫ, ТОСТЕРЫ, "BEEP BOOP" И ОПЕРАТИВКУ ПРИЛАГАЮТСЯ @ ВЛАДЕЛЕЦ - ЛИБО КОДОМАКАКА-ХАКЕРМЭН, ЛИБО СТЕСНЯЮЩИЙСЯ ФУРРЬ, СЧИТАЮЩИЙ, ЧТО ПРОТОГЕНЫ ЭТО КАК БЫ НЕ ФУРРИ И ПОЭТОМУ ОН НЕ ПОПАДАЕТ ПОД ТРАВЛЮ
СРЕДНЕНЬКИЙ ХУДОЖНИК ТЩАТЕЛЬНО ИМИТИРУЕТ СТИЛЬ ОДНОГО ПОПУФУРА @ ТО И ДЕЛО ТРЕЙСИТ ЧАСТИ РАБОТ СВОЕГО КУМИРА, А ПОРОЙ И ВОВСЕ КОПИПАСТИТ @ ОТ ЗОРКОГО ГЛАЗА ИНТЕРНЕТА НЕ СКРЫТЬСЯ, ПОЭТОМУ КАЖДЫЙ РАЗ ПАЛИТСЯ НА ЭТОМ И ХАМСКИ ОПРАВДЫВАЕТСЯ В ДУХЕ "УУУ ПРЕДСТАВЬ СЕБЕ, БЫВАЮТ В ЖИЗНИ СОВПАДЕНИЯ" @ ПРИ ОСОБО СИЛЬНОМ ПАЛЕВЕ ПРОСТО ТРЁТ КАРТИНКИ (ЗА КОТОРЫЕ ЕМУ ЗАПЛАТИЛИ КРУГЛУЮ СУММУ) @ НЕОБУЧАЕМЫЙ ПРОДОЛЖАЕТ ДАЛЬШЕ ТЫРИТЬ АРТ, ПАЛИТЬСЯ И ХАМИТЬ
ХУДОЖНИК РИСУЕТ КОМИКСЫ @ ГДЕ-ТО К КОНЦУ НЕДЕЛИ БУДЕТ НОВАЯ СТРАНИЦА! @ WEEK1: ЭТО ФОТОЧКИ КАКА Я ВЧЕРА БУХАЛ И ЯБАЛСЯ В ЖОПУ С КОРЕШАМИ @ ЩА, ЕЩЁ ПАРУ ДНЕЙ ПОТЕРПИТЕ! @ WEEK2: А ЭТО ПЯТЬ КОМИШЕК ДЛЯ %ХУЙНЕЙМ%-А @ ВОТ-ВОТ УЖЕ! @ WEEK3: А ЭТО СПОЙЛЕР ТИЗЕРА ПРИКВЕЛА СИКВЕЛА СЛЕДУЮЩЕГО МОЕГО ПРОЕКТА. @ СТЭЙ ТЬЮНЕД, ГАЙС ЭН ГЁЛЗ! @ WEEK XXX:...
>>276460 Скорее просто нахуй никому не нужен со своими рисунками. Бывает. Интересно кстати что никто вроде бы не бегает с горелыми жопами и не доебывается до акков с бусти в payment options вместо палки, которые при этом не постили "как же я ненавижу свою армию/путлера/еще кого". Я это очень оценил, комьюнити наше в этом плане оказалось адекватным - обмазывались политкой и страдали только те кто сам этого захотел. Впрочем они как правильно и не рисуют толком - свободного времени много.
>>266673 (OP) Давненько не захаживал на ФА, в курсе кто чё там за вялотекущая драма с Багирой? Может кто удаленный журнал засейвил из-за которого судя по всему все началось?
>>276488 Интересно. У меня даже этого не было. Зато в некоторых конфах сидтеь невозможно - плешь проесть готовы и тащат политоту при каждом удобном и неудобном случае в любой раздел даже если есть мусорный бачок специально для таких обсуждений - просто кринжак какой-то с этим полит.активом.
>>276472 Глянул его галерею, очень странно, что у него заказы не берут. Худ старается, часто рисует полноценки с сюжетом и постановкой, безыдейными его рисунки точно не назовешь. Что пошло не так?
>>276576 С точки зрения рисоваки - задрочки больше чем качества. На хорошей картинке деталей ровно столько сколько нужно. Нужно показать жопу? Ты делаешь чтобы жопа занимала максимум объема картинки и остальное добавляешь для галочки и только если оно что-то дает пикче эмоция на лице, рука оттягивающая булку, нависший над жопой хуй, надпись "тут был васян" и кримпай. А собственно онотоме, лица, эстетика, композа такие себе. У него картинки должны быть срезаны просто процентов на 50 по площади минимум - много бессмысленного пространства. Крч для ценителей деталек и всяких машинок он рисует.
С точки зрения клиента? Ну мне не нравится 10% фи палки которые он вместо включения в цену скрытно - чаржит в ебало, типа цена будет +10% от того что ты заказал. Еще и пишет это под каждым типом коммишек, ебнутый блядь. Буэ. Нельзя отменить коммишку меня немного беспокоит. Разная хуйня в жизни случается, я понимаю отмена с возвратом уплоченного за исключением цены скетча, но вообще без рефандов при наличии палки - это как-то странно. На колоред&шейдед написано cheaper - это немножко дурной тон, но хуй с ним, лучше бы написал про упрощение/другой стиль/быстрее делается.
А в целом - морды не нравятся мне, эмоции на порнопикчах тусклые, как и жест. Ракурсов и поз интересных не завезли особо. Цвет хуй бы с ним - тотес вон говно по цвету годами лепит серое и все охуенно, ибо у пикчей есть глубина идеи и мысли какие-то, приколюхи и прочее, они, бля, веселые и с душой. А тут и серяк какой-то, и на первом плане по детализированности и проработанности всякие машинки и прочие БГ, а не персонажи. Ему бы тогда в андроидов катиться что ли. Ну или концептить хуйню хардсерфейсную в офисе. А еще он явно ебучий нытик, это сука сочится по всему профилю, ненавижу такую хуйню сам ибо тоже нытик, но хуй я это публично покажу, зачем клиентов грузить.
Крч чувак не на своем месте, фа не про то. Он подойдет иллюстрировать какие-нибудь сфв рассказы, и то скорее будет рисовать заказчику бг, а перса по остаточному принципу (я про уровень качества итогового исполнения, естественно он постарается не всрать перса). Ибо персонажка ему в целом не особо интересна. Очень узкая ниша выходит.
>>276586 Чтоб не совсем голословным быть - вот можно просто отчекрыжить 70% пикчи и получить лучше за меньшее кол-во работы. Ну или потратить жопочасы на более важные для пикчи детали. И движняка так больше выходит, и внимание лучше концентрируется на нужном. А не поле ебаное которое заполнять деталями надо. Крч чуваку нужно крепко думать что он рисует и как кадр ставить, а не истекая слюной херачить пейзажи с микрочеликом в центре или по краю. Прям карлсон вспомнился с петушком с края холста.
>>276586 Спасибо за развернутый ответ. Не думал в этом ключе и не вижу в обилии деталей проблемы, как человек, которого сжирают в рейнворлде, потому что люблю рассматривать бэкграунд. Большинству, получается, такое не заходит?
>>276588 Да нет, это не пиздец проблема само по себе. Но это проблема когда оно сжирает остальное и фокус картинки уезжает нахуй с чара на технику и стенки заляпанные текстурами. Куда больше все-таки влияет хуевость эмоций, жеста, подбора кадра в целом, на мой взгляд. Про детализацию я прям зацепился потому что сам иногда застреваю, и потому триггерит такая же проблема у других рисовак.
>>276576 Так человек не знает зачем люди приходят на фураффинити. Туда приходят радоваться и дрочить, а он рисует фотобашит "крутое" для фанатов сталкера фоллача гташечки, и прочих неуравновешенных личностей которым нравится пыщ пыщ. При этом персонажи теряются на сцене и нещадно сжираются освещением, он же пытается в СЮЖЕТ и СЦЕНУ, вместо экономически выгодных и вкусных ракурсов как на тех же каноничных постерах про "крутое". Может быть потом он докачается до собственного набора триде моделек для обмаза, более лучшего понимания сцен, покрадет хорошие идеи у тех кто рисует подобное правильно, но пока я вижу только невкусные превьюшки на которые в фиде кликнуться не хочется. Грязь, серость, куски с фотобаша разъезжаются по перспективе, а прямые линии архитектуры режут глаз и тоже разъезжаются Открыто добавлять комиссии пейпала к цене это вообще нарушение тоса палки, и будь мне не похуй можно было бы накатать абузу и обеспечить ему космический гемморой.
Отдельным бонусом сквозит вечная русская тоска, из того пикселя глаза и эмоций что увидишь на максимальном приближении, из профиля в целом и криков что вы все мне должны. Каждый раз таким говорю - не ведите себя блядь как душные аутисты, так будете привлекать только таких же любителей жаловаться на жизнь, постить мемы и писать жиза. Да, у всех бывают плохие дни, периоды, годы. Но не надо кормить этого волка, дави улыбку до ушей когда можешь, когда не можешь и протекают вент арты даже их делай вкусными, если совсем беда отключай интернет или поори в ру чатиках\доте\политаче. Только не строй эхо камеру в которой желание выйти в окно усиливается с каждым днем, у нас то вон жубы скрипят потому что НЕПРИЯТНО видеть отражение того же в себе, он еще и с питера города серости и солевых. Так не надо.
>>276590 >из профиля в целом и криков что вы все мне должны. Каждый раз таким говорю - не ведите себя блядь как душные аутисты, так будете привлекать только таких же любителей жаловаться на жизнь, постить мемы и писать жиза Я вот тоже думаю, что наверняка клиенты от этого токсичного нытика тоже получают вонючей стрёй из его депрессивной гланды у ануса и больше не хотят с ним дел иметь. >>276600 Зашёл на страницу Иманики, а у неё там зафавлен пикрелейтед за авторством ещё одной нашей любимицы. Да уж. Я, кстати, её развочил, потому что надоела. Называет свой арт своей жизнью, и при этом рисовать так и не научилась.
>>276655 Как же тяжела жизнь художника. Столько трудностей на пути к нарисованным жопам. И как же хорошо не быть особо тонкой художественной натурой и просто стараться рисовать не говно. Комиксы это уже турбокринжак. Зачем и нахуя. За четыре года мне три с половиной крокодила написали что-то не исключительно положительное в комментах - откуда у наших пациентов вообще такие загоны взялись, блядь.
У меня иная ситуация - внимания дохуя до той степени что выгораю к чертям. Я до этого ещё долго анализировал ситуацию, в чём главное различие между моим случаем и другими такими как они.
Что же я для себя вывел:
1 - Люди любят сиськи-письки
2 - Люди любят не просто сиськи-письки, а чтобы они были круглыми и большими
3 - Люди любят когда сиськи-письки обмазаны не реалистичным мыревом, а чтобы там эффекты пластиковые были как у skygracer'a или Майлза. Это художники от них нос воротят из-за того что нереалистично, глаз привык и видят каждый изъян. А зрители видят удачное сочетание цветов-градиентов, да ещё и с секасной анатомией 90-60-91 и грудью размера DD - и им заебись.
4 - Но даже пластик Майлза нуждается в определённом усилии чтобы достичь результата подобному майлзовскому. Я честно пробовал делать как он и у меня хуй получилось сделать "просто" как майлз, даже для его стиля покраски нужно определённое усилие.
5 - Даже cel shading можно очень удачно подать при наличии клёвого стиля. Самый яркий пример- eltonpot, у него сочные работы. И в противовес можно привести скатившегося худа с подобным стилем - jilo. У Джило стиль тел и морд почти как у Элтона, но всё убивает просто ленивейший мыльный вырвиглазный шейдинг, что и сказывается на соотношении просмотров и добавлений в избранное. 6 - Милота, wholesome и SFW арты это хорошо, но в интернете очень много дрочеров стирающих дымящиеся шишаки об монитор. SFW-художники на таких сайтах как ФА заведомо будут в проигрыше.
7 - Будет очень клёво если у тебя будет что-то "своё". Свой узнаваемый стиль, своя маленькая вселенная, своя узнаваемая фурсона или какой-нибудь секасный персонаж, которого надо рисовать достаточно часто чтобы люди о нём не забывали. Так ты выделишься на фоне серой массы своей фишкой которой нет ни у кого другого.
8 - Приходится социоблядствовать, но социоблядствовать правильно. Надо заиметь в друзья каких-нибудь популярных художников, хотя бы одного, и при этом художники должны быть сами адекватные, без особых драм, чтобы иногда хоть в раз месяц сами подавали признаки жизни.
9 - Избегать драм. Драмы это конечно способ прославиться, я ещё из 90-х или 00-х помню какую-то рекламу социальную, и там говорилось про "чёрный пиар". Так вот драмой ты сам себе нарабатываешь этот чёрный пиар, тебя будут узнавать не как "о, это чел с тем прикольным стилем", а как "о, это тот неадекватный чел который посрался с кем-то, чем-то или вытворил какую-то дичь".
10 - К чёрному пиару можно отнести и мольбы о деньгах. Люди жестоки и не любят попрошаек. Гораздо полезнее будет выставить из себя какого-то успешного чела - делать журналы не "пожалуйста дайте денег", а "я собираюсь сделать коллаб с одним клёвым художником, буду делать на онлайн стриме таком-то" или "ограниченное предложение, два адопта по 200 бачинских, если никто не возьмёт я отдам их тому-то". Представьте себе если бы на телевизоре шла реклама какой-то фирмы и они просили "Пожалуйста, у нас кризис, купите наши товары", и сравните это с классическими рекламами "у нас акция только до такого-то числа, минус 10% с покупки такого-то товара, торопитесь, предложение ограничено".
Быть художником на ФА, да и на других сайтах-галереях это не только уметь рисовать сисюндры, но и уметь продавать. Ты сам себе фирма, так и веди себя так чтобы твой товар покупали. Надо быть наглым, надо уметь любить себя до лёгкого нарциссизма.
Я могу дать им совет - начать вести себя как успешнокун хотя бы пуская пыль в глаза, обзавестись знакомствами. Через какое-то время, три-четыре месяца или сколько там будет нужно, объявить в журналах про коммишны со скидосами перед повышением цен. После чего благополучно взять несколько коммишек, сделать их и поднять цены на несколько десятков долларов. И это может сработать. По крайней мере у некоторых заказчиков может возникнуть опасение "ого, они повысили цены, надо брать сейчас иначе потом будет дороже"
Да что я объясняю, про это даже на других галереях разжёвано: Надо СОЦИОБЛЯДСТВОВАТЬ, надо быть ЗАМЕТНЫМ адекватными способами, понижать цены на свой труд НЕЛЬЗЯ. https://artnow.ru/ru/articles/0/6.html
>>276680 >у некоторых заказчиков может возникнуть опасение "ого, они повысили цены, надо брать сейчас иначе потом будет дороже" Скорее они забьют на тебя и выберут того, кто не повышает одним махом цены на "несколько десятков" долларов.
>>276681 Звучишь как обиженный поднятием цен. Просто будет аудитория заказчиков меняться, да и все. А если ты достаточно хорош, то и старые будут возвращаться в любом случае, если ты все еще в их бюджете. Это вопрос соразмерности спроса и предложения, не более.
>>276680 В дополнение ко всему, если ты встанешь на путь успешнохуда, а именно научишься бизнесу, то когда-то в будущем может возникнуть забавная и приятная проблема которая будет тебе помогать, но от которой тебя возненавидят некоторые. А именно как это было с Майлзом. Некоторые люди берут слоты в его YCHах чтобы пропиариться, приобщиться к попуфурству, а не ради арта. Фурри-сообщество, в особенности на западе, это всегда было социоблядством. Люди берут картинки у Майлза чтобы про них говорили. Приятное дополнение к томы чтобы попутно стереть шишак об монитор.
>>276692 Я никогда не посоветую делать скидки\акции на арт, но в остальном двачую очевидно наивного оратора из >>276680 Разве что социалка - игрушка дьявола, бесспорно помогает на начальных этапах засветиться и получить советов мудрых (если ты собака гуглом пользоваться не умеешь), но потом станет в тягость если ты не их этих, которые экстраверты. Вижу много стаек конфоблядей, друзяшек с курсов, играющих в артель с менеджером, но мне кажется те из них кто лучше средней биомассы сами себя этим ограничивают. Отдельным бонусом сам по себе змеиный клубок злого славшита или вечное фомо от погружения в проблемы белых людей про мелкий жемчуг, выбирай свой яд, но лучше иди порисуй
>>276693 Они чет выписались из друзей, а к крутанам лезть не хочу если даже такие сливаются. Орирую с тех кто считает крутаном меня и не лезет по той же причине, но тут уж слава богу, в моей жизни достаточно грустных аутистов, начиная с зеркала
>>276680 >Будет очень клёво если у тебя будет что-то "своё". Без базара. Но э >Свой узнаваемый стиль, Это самое тяжкое, обо уникальных и при этом симпатичных стилей не сказать что бы много, да и вырабатываться стиль будет минимум лет 5 >своя маленькая вселенная, Ну, такое. Если ты хуёво малюешь, то всем на это похуй будет. А вот что действительно работает, так это комиксы. И не хуйня на два листка, а что-то солидное. Вот это дерьмо все любят. Только для этого хоть какой-то навык писательства нужен, или второе тело, которое умеет писать. И желательно на ингрише, а то все плеваться будут. >своя узнаваемая фурсона или какой-нибудь секасный персонаж, которого надо рисовать достаточно часто чтобы люди о нём не забывали. Тут уж от скилла и удачи зависит. Главное спарклдогов не лепить.