>>735204 Есть что-то глубоко омерзительное в том, что Буковски издают в хорошем переплёте. Умиляет тонна закладок в Быкове, да и вообще наконец-то полку читают, а не собирают. Где первый том Лермонтова потерял?
>>735220 Есть как минимум две серии: "Мировая классика" от Азбуки и ещё какая-то, уже не помню названия. Да и все книги на полке дешман. Не то, чтобы так уж это было плохо, но если ставить на полку, то хочется что-то более-менее приличное.
>>735410 Ну то есть норм обкладываться все новыми гаджетами, которые очень экологичны и в производстве, и в переработке. А вы не думали, что их уже произведено слишком много, что они устаревают быстрее, чем продаются? А ресурсы проебаны. И посмотрите на тиражи бумажных книг. И прикиньте, сколько вы тратите туалетной бумаги в год.
>>735702 Во-первых, эти девочки книги не читают, а просматривают, а мнение о них составляют по разговорам и внутренним ощущениям ещё до чтения. Буктьюберы обсуждают книги, которые ещё не прочли — это всё, что нужно для понимания этой публики.
Во-вторых, ничего «неплохого» не вижу, это практически подряд книги со стенда бестселлеров и громких новинок в магазине. Мысль тут очевидна: «О, это все будут обсуждать (вар.: все обсуждают), надо себе купить». Читать — не обязательно, полки всего лишь демонстрируют интеллектуальные притязания обладательницы.
>>735721 > а мнение о них составляют по разговорам и внутренним ощущениям ещё до чтения. Лол, так все нормисы делают начиная с изобретения газеты, а то и раньше. Мойша, вам нравится Паганини? - Нет. - А где ж вы его слышали? - Да мне Изя насвистел.
>>735721 >>735731 Двачаю. Вот мы - букачеры - настоящая читательская илита. Пока книгу не прочтём - не узнаем даже её названия. Чем меньше книга благоухает запашком - тем она хуже, даже к гадалке не ходи. Только наши книги могут по несколько лет лежать на полках в пленке. Только мы форсим книги, которые даже не читали. Слава букачу!
>>735820 В начале показалося, что она в уютном домике, с камином, собакой, огородиком, когда там все размыто, приглушенный свет. А потом - пиздец. Какая-то московская двадцатиметровка от пика, или питерская от лср, с окнами где даже неба нет, такая же двадцатиэтажка смотрит узкими злыми щелями окон на тебя. Библиотека - говно, но тянка вроде хоть не засранка, аккуратно там все расставила и протирает даже пыль. Странно, что она говорит, что у нее там много непрочитанного. Сколько ей лет? Я это все, примерно лет за 10 прочитал, кроме Платона с Аристотелем.
>>735817 Надо ли упоминать, что слово «современка» на афише видео означает только то, что с этой бабой можно выпить по девяточке и сразу пихнуть в её хлюпающую письку член, на чём всё литературоведение и закончится.
>>736253 Когда помнишь оригинальные тексты, то на немецком становится гораздо проще читать, если попадаются незнакомые слова. К тому же довольно интересно наблюдать за тем, как немцы переводили с русского или объяснили фразеологические обороты, некоторые собственные имена и прочие труднопереводимые вещи. Вот пара примеров: 1) кличка собаки из "Собачьего сердца" Булгакова. Шарик превратился в Moppel (толстячок, ну и вроде толстеньких собакенов так называют). 2) сноски-объяснения, кто такой Wjun (вьюн, вьюноша), когда закончилось Leibeigenschaft (крепостное право) и что Makarytsch это не фамилия деда, а его отчество. Как-то так, уважаемый Анон.
>>736279 Фух, хоть что-то не душное в треде появилось. Увидел книгу Ильфа и Петрова. Что скажешь на их счет? Давно на моей полке лежит их сборник, все никак не могу найти стимула приступить к чтению.
>>736281 Спасибо, там на верхней, в кадр не попали «Дон Кихот» и «Петербургские Повести» Гоголя По поводу Ильфа и Петрова, ну что сказать, очень жалею что прочитал стулья и телёнка только после экранизация. Это те вещи которые перечитываются мной раз в год, очень люблю их язык. А вот одноэтажную Америку я так и не смог полюбить, не зашло До остального руки пока не дошли, но в планах прочитать все книги написанные в соавторстве
>>736285 >По поводу Ильфа и Петрова, ну что сказать, очень жалею что прочитал стулья и телёнка только после экранизация. Это те вещи которые перечитываются мной раз в год, очень люблю их язык. А вот одноэтажную Америку я так и не смог полюбить, не зашло Это потому что их писали разные люди.
>>736292 22 >>736294 Cатирическая и юмористическая проза белорусских писателей, так же раздел с народными юморесками А друга бабуля приказал долго жить, помогал разгребать ее библиотеку, там и выцепил книгу.
Сейчас в планах купить Миры Азимова изд. Полярис, там 13 + 6 томов, в детстве перечитал за две летние поездки в библиотеке санатория. Начал собирать библиотеку вообще с Кинга, сейчас заменяю старую серию на новую, более качественную в плане бумаги Русское фэнтези стоит как дань уважения, с нее вкатился в чтение Многое из того что хотел бы поставить на полку, всё ещё в деревне, никак не дойдут руки перевезти домой.
>>736297 >22 Ну, тогда полки норм. Но с фентези и нф лучше постепенно перекатываться на что-то более глубокое, а то потом будет жаль потраченного времени.
>>736726 Половина диалогов в переводе В.Карпова. За точность с древнегреческого не мне судить, но Платона в его переводах я воспринимаю тяжелее, чем в аналогах из советского четырёхтомника, в котором ещё и сверка с оригиналом присутствует.
>>736985 впечатляет. Ещё вопрос: были блоки психологические при изучении? Если да, то как справлялся? Я, например, как думаю сесть позаниматься, так меня кошмарит, хз как это объяснить...
>>737006 Психологических блоков не было, зато лень-матушка преследовала повсеместно. Попытайся мотивировать себя тем, что это язык одной из богатейших культур мира, которая в полной мере раскроется перед тобой, только если выучишь немецкий; что при должном везении и упорстве можно хорошо устроиться в Германии, а для этого без хороших знаний языка никак. Желаю удачи в изучении немецкого и борьбе с тараканами в голове, анон, у тебя всё получится.
В прошлом треде кому-то (справедливо) не понравились мои полки. Теперь живу как-то так. Удобно, пыль не собирается, можно подкатить к месту чтения и использовать ящик либо как подставку под ноги, либо как столик. Не вошло совсем неюольшое количество книг: пара крупноформатников и то, что мне просто не зашло. Но, думаю, второй такой ящик неплохо бы было найти, к тому же, они должны стакаться.
>>738082 Бля, чел, ты что-то вроде кошки, которая живёт на помойке и рожает по дюжине котят в год? Покетбуки в мягкой обложке в пластиковом ведре, это ведь реально уже финиш. Лучше бы качал тексты, зачем мучаться?
>>736726 В этом издании выбраны в принципе лучшие переводы из того, что есть, хотя в некоторых случаях можно поспорить. Само издание вот только говно, без комментариев, вступительных статей и т.д. Ну и тяжёлое, держать не удобно.
>>738680 Шаришь. А если серьезно, то уебские полки стоят в типа спальне, читаю я в другой комнате, более того, читаю часто несколько книг параллельно или перечитываю куски уже прочитанного. Тут либо постоянно бегать в другую комнату, либо устраивать склад книг в непредназначенных для этого местах в нужной комнате. Лучше уж ящик. Серьезно. Хотя бы водой не залью случайно и пыли не будет в таком количестве.
>>739731 По цветам-то ладно, дело вкуса. А вот что там за книжки, интересно, да еще в таком количестве. Причем, насколько можно разглядеть, в основном твердые обложки (и не целлофанированные, не пестрые), приличные объемы. Прямо загадка...
>>736279 Пиздец. Тебе 13 лет сука хуинга то читать? Нужно блядь от корки до корки труды Сенеки хуярить, зачитываться Шопенгауэром, технической литературой, а он сука хуйню блядь какую то насобирал еще и в твердом переплете ебать. Ну и дебильный сука а.
>корешки большинства криг очевиднейшим образом напоминают что книги эти нужно класть горизонтально на полку >долбоебы продолжают их ставить на торец чтобы все блядь голову на бок закидывали, пытаясь прочить что это за говно Долбоебы, сука.
>>739928 Отъебись от Кинга, блеадь! Моей мамке 64, у нее полная коллекция, и я ей докупаю, что новое выходит. Правда она начала его при каждом удобном случае цитировать, ну да похуй.
>>739937 Ну ебанатка она, что тебе еще сказать? Художка создана чтобы ею подпирали покосившейся шкаф, а не чтобы ее на полку к нормальной литературе ставили. Для меня шкаф забитый кингом и любым другим говноавтором ничем не отличается от шкафа забитого донцовой.
>>739937 Возможно когда уже к земле нужно готовится то конечно можно доживать читая всякое говно, но тратить жизнь на чтение ХУДОЖКИ будучи конем с яйцами в расцвете сил это какие ебобо нужно быть?
>>739953 >здравые мысли >визгливое яскозал очередного быдлана-вахтёра, который решил, что в его никчёмное неаргументированное мнение кто-то должен просто уверовать Ору с уёбка)
>>739960 Назови хоть одну причину почему ты ставишь техническую, религиозную и филосовскую литературу в один ряд с фантазиями известных даунов, которым нужно кеша срубить с дебилов вроде тебя у которых фантазия нулевая?
>>739958 Когда нон фикшен читаю выделяю самые главные как мне кажется вещи в тексте что бы потом открыть и по ним понять о чем речь ранее велась (как при прочтении, так и если когда нибудь потом открою книгу).
>>739958 Быдлан на месте. Исправляю очепятки и ошибки, чтобы при повторном чтении не спотыкаться. Прямыми линиями подчёркиваю интересные мысли, красивый слог, в общем, что-то годное. Загибаю на этих страницах уголки, бывает, возвращаюсь и перечитываю. Волнистыми для текстов, с которыми не согласен. Но уголки тогда не загибаю. Периодически делаю заметки так как это неудобно, почерк пидорасится как попало, но бумага для того и нужна на полях по поводу подчёркнутого.
Маркером пользовался только когда студентотой с учебниками работал.
>>740045 >Историки, занимавшиеся изучением творческого наследия классиков марксизма-ленинизма, свидетельствуют, что в книгах из личных библиотек В. И. Ленина и И. В. Сталина имеется множество пометок, комментариев, автографов, сделанных чернильными ручками и карандашами красного и синего цвета. >Огромное количество пометок сохранилось на полях книг из личной библиотеки Вольтера. Эти записи были изданы в нескольких томах под названием «Корпус читательских помет Вольтера». https://ru.wikipedia.org/wiki/Маргиналии
>>740047 При том что после тебя всю твою библеотеку никто не будет читать нахуй, потому что все книги исписаны. >>740046 >сралин и членин писали и я буду писать, я и сам своего рода тиран Действительно, нахуй блокнотики то под рукой, лучше сука портить книгу нахуй подчеркивая перманентным маркером говно уровня пацанских цитат из вк.
>>740054 Хуево наверно тебе живется без чувства юмора? Ты из тех наверно, кто услышал шутливую хуйню в духе что Бетховен это собака начинаешь верещать НИИИИИТ ЕТА КАМПАЗИТАР НИСМЕЙТИ ЕГО С САБАКАЙ СРАВНЕВАТЬ?
>>740050 >никто не будет читать нахуй, потому что все книги исписаны Лолбля, почему не будут? Ещё и своих каракулей добавят. имплаинг есть кто-то, кому эту библиотеку оставить
>>739928 >Нужно блядь от корки до корки труды Сенеки хуярить, зачитываться Шопенгауэром Чехонте ещё почти полтора века назад пояснил за всех этих манястоиков, а долбоебы продолжают с ними носиться. >технической литературой А, потомок крестьян решил насчёт художественной литературы высказаться. Ну кто виноват, что ты родился в семье нищих пидорашек и теперь тебе суждено быть обслугой господ. Зато прояснилось почему ты тешишься мыслями про быдлов и духовные богатства всяких Шопенгауэров и Сенек; для пущего эффекта их надо каждое утро перед зеркалом себе в лицо повторять перед тем, как пойти чистить засоры в золотых унитазах белых господинов.
>>740155 >Чехонте ещё почти полтора века назад пояснил за всех этих манястоиков, а долбоебы продолжают с ними носиться. Что в концепции делай все возможное и жди результата(на который ты уже не можешь повлиять) + нет смысла убиваться если что то уже произошло лично вас с чеховым не устраивает?
>>737691 Сука, нахуй вы их на торец бляди грязные ставите? Горизонталь блядь, ГОРИЗОНТАЛЬ СУКА. Чтобы шею себя не ломать читая че там на корешках написано.
>>740182 Ну серьезно. Читать можно только прикладную и техническую литературу, потому что художественное говно не дает нихуя кроме ебаных цитаток и отсылочек на каждый жизненный пук, а если нужен сюжетец я лучше кино гляну.
>>740153 Я считаю что просто пальцы нужно ломать тем кто чиркает и тогда ситуация выправится. Ну типа как блин на ногу роняют когда через штангу перешагнул, так и с книгами - испортил минус палец.
>>740201 Более того, когда ты машину покупаешь ты бы наверно не хотел чтобы в ней использованные гандоны в бардачке были, обоссаные кресла, семечки на днище, затушенные о приборную панель бычки были, иконостас на ней же. Но почему то книгобыдло считает что кому то приятно потом будет взять их книгу, которую они загадили своими каракулями и стикерами.
Любимое дело прийти в гости к книжному додиксу и выдрать у него из разных книг несколько страниц. 2021 год они сука в хрущевках шкафы блядь с говном городят. Но ничего, без выдранных страниц вы быстро у меня на покеты пересядите.
>>740050 Нахуй кому-то сдались твои книги "после" тебя? Или ты ожидаешь, что твою библиотеку получат благодарные потомки, будут её хранить, оберегать? Полагаешь, что она не сгорит от напалма при первых же боевых действиях или не будет уничтожена восставшими эмигрантами? Ну или вообще будет представлять ценность через лет так 50?
>>740204 >Любимое дело... Выглядит как power fantasy твари дрожащей. А где нужно городить шкафы? И что есть не говно? >вы быстро у меня на покеты пересядите. >у меня Пикрелейтед.
>>740204 Дрочую. Говноедский тред, в котором говноеды фоткают бабушкины шкафы, набитые стивеном кингом вперемежку с античкой, купленной только ради фотки для пукача.
>>740216 Поддерживаю. Все любимые местными ленолеумами запашки надо кидать в печь. Можно даже буквально. Покупать Науку, Академию, можно даже дореформенные оригиналы несокращенные и сжигать. Я так делаю иногда. Такое удовольствие утащить какой-нибудь литпамятник или академию из под носа сороки болобоки которая в книгах не разбирается нихуя и считает совковые сокращенные цензурой переводы и перепечатки охуенчиком и потом кинуть в камин. Запашок стоит что надо, рекомендую.
>>740207 Ну вообще то книги так и передаются. Проще и дешевле заказать машину и вывести бабкину библиотеку к себе, чем по 700 рублей за книгу в лабиринте отваливать.
>>739928 Братик, тебе конечно уже все ответили, что пора вернуться на парашу, но я дополню, хозяин полки как никак. Запомни один момент, если ты считаешь что что-то по твоему мнению делать не стоит, то пиздуй ты с таким мнением на хуй. Художка ему не нравится, так и вижу нищего пидорашку который дрочит ТОЛЬКО своих философов и техничку (античники привет), думая какой он пиздатый, раз не читает "литературу для быдла". Высказывать мнение об авторах это ок, а вот обесценивать целую категорию (чего либо), только из-за того, что ты считаешь её бесполезной - не ок.
>а если нужен сюжетец я лучше кино гляну Художка=кино=сериалы, и опа, получается кто-то обосрался под себя
>>740045 > После вас же это уже никто не будет читать блядь Это их проблемы. > В былые времена вам бы руки сломали нахуй А вот не пизди. Ферма на полях арифметики Диофанта загадок на 300 лет оставил. И тогда книги не соску пива на вокзале стоили.
>>739744 Да у них у всех одинаковые полки. Поттер, Фрай, всякая молодежная фантастика и фентези, немного самой популярной классики для виду и опять очередная подростковая фантастика.
>>741887 уже доказано, что пидорахи с покетбуками только делают вид, что читают книги, потому что доступность обесценивает. а если и читают, то либо донцову, либо попаданцев.
>>741892 Пролистай нулевую и найти тред про Сенеку, где безумные опечатки вызвали у ОПа недоумение. Впрочем, памятуй о том, что на всю добрую половину, а то и на две трети, ненависть букачеров к покебукам составляет чистейшей воды ханжество. Как говаривал солнце наше ясное Пелевин, "главная мысль, которую люди пытаются до тебя донести, это то, что они имеют доступ к более престижному потреблению, чем ты, а твой тип потребления сосёт и причмокивает". Такие дела.
На работу над книгой тратиться не выгодно, а уж комментарии или иллюстрации кому-то заказывать — вообще фантазия. Хавай типографскую распечатку и иди гуляй, не задавая вопросов.
>>741919 >они имеют доступ к более престижному потреблению, чем ты, а твой тип потребления сосёт и причмокивает Главная проблема лысых обезьян начиная с неолита.
Ананасы, возник вопрос. Куда девать книги, которые мне самому нахуй не нужны? Выкидывать или просто вываливать на всякие свободные полки как-то жалко. Хотелось бы, чтобы их всё таки читали дальше, а не держали мертвым грузом на полке или в туалете?
>>742806 Не берут, прикинь. Я им звоню "вам книги нужны?" Нет! Тупа сходу, ни что за книги, ни старые ли. Просто сходу НЕТ. Совсем не нужны? Совсем не нужны.
>>742814 Да по мелочи, современная русская художка, от которой меня уже воротит, вещи, которые прочитал и не хочу держать на полке, или просто понял, что хуйню купил. Всякие "1913", про ад книга, еще что-то по мелочи.
>>742805 Я топлю печь, поэтому ненужные книги использую для разжигания. Но это должна быть абсолютная макулатура, даже посредственные книги я продолжаю хранить.
>>743744 Дом правительства - жуткий кал с псевдофилософией и огромным количеством воды вместо исторических фактов. Читать такое невозможно, дропнул. Жаль, идея хорошая, я бы почитал как жила номенклатура
>>743744 Пасиб, анонче, что запостил мои полки! С момента фотографий кстате объём увеличился в 2 с небольшим раза. Все что смог - докупил, сделал перестановку, и больше не планирую. Надоело.
>>743746 Да, допускаю. Пробежался краем глаза. Но, подарок хуле.
>>743749 Корпус не жалеет сортирной бумаги, и поэтому книга дюже толстая.
>>743755 Хорош!!! Да, уже купил сдвоенное с самим Дюрингом издание.
>>743756 кек! В прошлом треде сказали, что какой же пиздец в голове у меня, коль все это вместе на полках..
>>743820 История от либерах - страшная (или смешная) вещь. Надо быть полным ебланом, чтобы купить и читать подобное. Он не просто не историк, а человек, который усерается над оригинальной (нет) версией истории, не имея нужных знаний. Если бы он взял какие-то более или менее конвенциональные теории и просто продал их, пользуясь именем, то вопросов бы не было. Тот же Чайна Мьевиль, который не историк, написал вполне хорошую книжку "Октябрь".
>>743959 Раздел не попутал, даунито. Суть в том, что у Чайны норм образование, а за основу взяты вполне проверенные работы. Консультанты у него тоже были нормальные. Если тупые пезды Латынину и Акунина считают историками, но не в состоянии отличить изложение от высеров фриков-недомыслителей, то хули вы делаете в разделе? Если ты тупая безмозглая постсовковая либераха, которая хочет в историю, то читай сраную историю повседневности про то, как жрали и срали, например, древние римляне или барышни в 19 веке. А не ищи ебаное "новучное" подтверждение своих тупопездных воззрений у фриков.
>>748037 Если в твоей деревне не продают других изданий и других авторов, единым рыданием поддержим твой вой. Иначе всё довольно печально, разве что один Малевич намекает на возможность наличия мыслей.
>>748203 Расскажи, что за фотка, трубка, откуда такие старые чашка, матрешка, бутылка? Как купил все эти книги? Есть еще что-нибудь интересное на полках?
>>748277 "Золото бунта" еще не прочитана. Не могу сказать, что мне нравится Иванов, мне приятны его сюжеты. И на удивление "Пищеблок" не так плох, как об этом кричат.
>>748285 Правильно делаешь. Книга легкая, словно держишь кусок картона. Бумага газетная, на пальцах остается бумажная крошка. Кажется, в Fix Price есть вариант дешевле без тиснения на обложке.
>>748222 Ты ничем не отличаешься от фетишистов, которые говорят, что пяточки у девушек сладкие, а подмышки их пахнут приятно. Самовнушённая шизофрения. Не устал сам собой манипулировать?
>>748255 Трубка - обычная курительная, чашка и матрешка были в моем доме с детства, фото выменял на что-то в школе классе в третьем( это конец 80-х примерно), бутылка - испанский лосьон после бритья. Как приобреталась каждая книга, я уже не помню, но обыкновенно - что-то в магазине купил, что-то на развале, Бунин и Гофман еще родителями были приобретены. Полок, кроме этой, в моей бич-ЗГТ-квартирёнке больше-то и нет. Вроде всё. Ответил по пунктам, можно сказать.
Под занавес трэда.. - да, апдейт, раньше уже выкладывал начало собирательства. - да, некоторые книги так и не распаковал, и, да, согласен, все это нагромождение производит впечатление далёкого уездного букинистического ларька. Но, пока, к сожалению, так:-( - да, на данный момент прочитал очень немного, но постепенно буду увеличивать количество прочитанного. Для красоты тут разве что Пригов и репринт Брокгауза. - да, много попсы и свежих изданий. Большинство подсмотрел здесь (анон из Братска - спасибо тебе большое!), что-то на ты-трубе, но там вообще мрак в основном: дешевая фантастика и какие-то семейные саги для девочек. Есть, единственное, Полиночка со своими причудами, но на фоне остальных - это торжество адекватности. Ну и слушаю "фаната" Шубиной, естественно. К последним его 3 часам даже список рекомендаций вывесили, лол! - есть еще планы, но их надо искать и пока денег жалко. Всякий неформат/радикалов/отщепенцев и прочее - ну, может быть, но не фанат точно. - античная литература - дорого и не мое.
>>749053 Охват хороший, осталось избавиться от упора на увесистые томики. Только у тех, кто собирает книги для красоты, они рядами стоят, а на полках живых людей всё вразнобой. Ну и читать начинай, чтобы разбираться и потом не брать некоторые громкие книги только из-за того, что они громкие.
>>740050 Чиркаю, выделяю, загибаю страницы вместо закладки. Потому что это моя книга, я её купил - чё хочу, то и сделаю. После меня прекрасно все читают. Как удобно таскать блокнот и книгу. А ещё так удобно что-то переписывать ,если можно просто выделить. Речь идёт не про крутые/ретро издания.
>>749064 >>749071 >>749075 >>749083 Премного благодарствую! Что прочёл и что доставило: во-первых, открыл для себя Ирвинга. "Нью Гемпшир" прям хорош. Хотя, манера в достаточной степени рваная, но, возможно, за счёт такой эпизодичности повествования задаётся некий темп и прям хорошо! Во-вторых, Хаксли. После "Дивного мира" вот эти два: "Бесы Лудёна" и "После многих вёсен" читаются совершенно иначе. Хотя, Бесы размереннее, конечно. От "Шатунов" Мамлеева ожидал большего. Духоты бы поменьше и было бы отлично. Хотя может, опять же, в ней вся мякотка. Из авто-фикшена "Путешествие на край ночи" Селина, Буковски и Миллера ближе всех Селин со своими комплексами. Миллер абстрактнее, а похождения Чинаски порой на влажные фантазии тянут. Кстате, его "Макулатура" мне чем-то "Москва-Петушки" напомнила. Из нехудожественного отмечу Фуко про психологию тюрьмы. И забавно на контрасте было читать Кембриджскую пятёрку и про советские нормы быта Лебиной. Остальное меня пока ждет. И печаль в том, как по мне, что кучу книг нужно читать без отрыва, а на это пока времени не очень.
>>749075 >Полка здорового человека. хуета для подростков даже не читанная. здоровый человек.
Если только он не педофил какой и не заманивает мальчиков с пушком посмотреть книжки. В противном случае перед нами клинический дегенерат даже без мнения
>>749336 >даже не читанная >клинический дегенерат даже без мнения Разумеется, ведь он только начал читать. Это не с молоком матери приходит. Пускай зачитывается парнишка.
>>749348 Смысл тогда столько макулатуры покупать помойной? Купил 2-3 книги - прочел, одну отложил, остальные выбросил и так далее. То что пстите вы - даже чтением назвать нельзя, вы это не читаете. и на коллекционирование походит слабо, так как просто ужасно выглядит. блять вы настолько дегенераты что не можете полку и вес расчитать чтобы она не прогиналась и берете самые дешевые шкафы помойные.
>>749366 что-то осталось со школы, что-то взял у деда или бабки. Из всего что купил какую-то поебень жирной жидовки с нтв. естественно даже тэо не прочитал а оно и к лучшему.
дешевый шкаф с фанерой сзади вообще создает впечатление еще той помойки хрущевской. ни жизни нихуя у тебя нет и не было, жаль тебя
>>749371 >дешевый шкаф с фанерой сзади вообще создает впечатление еще той помойки хрущевской. ни жизни нихуя у тебя нет и не было, жаль тебя "Дешев парадокс, но я радуюсь, мучась. Верней, нахожу наслажденье в печали. В отчаянной доле есть ряд преимуществ."
>>749375 >Дешев парадокс, но я радуюсь, мучась О том и говорю, жизни не было у тебя и фальшь одна. Цитировать скуфидонского хуесоса с госдачами и поездками по англии и германии еще тогда, который ни дня не проработал и нищеты не знал - это надо быть еще тем хуесом.
>>749385 А как иначе? Копить форсы на полке чтоли? Такого не бывает. Пока не попробуешь не узнаешь. Человек которому нравится все и не человек. Сразу видно по полке кто читал а кто нет. Книги - мусор, они несут только лично твою атмосферу. Попытка выдать атмосферу непрочитанных книг сразу палится по полкам, что чел не читал. Не бывает блять на одной полке французского романтизма, фэнтези и чего-то из поколения битников. Это противоречивые вещи, вкусы у всех разные. Есть конечно разброс - но он и индивидуализирует, а все остальное форсоедение и непрочитанные тонны поноса.
>>749395 >Не бывает блять на одной полке французского романтизма, фэнтези и чего-то из поколения битников. Это противоречивые вещи, вкусы у всех разные. Ты скозал.
>>749395 >>749431 В самом деле. У Бориса Поплавского была библилтека в две, кажется, тысячи книг. У А.Ф. Лосева - вообще запредельное количество(то ли пять, то ли семь тысяч). Ты думаешь, при таком колоссальном количестве там всё было более-менее одной тематики? Это невозможно попросту.
>>749433 Во-первых я даже не знаю кто такой твой борис поплавский, наверное какой-то очередной клоун-протыкласник, собирающий всякую хуйню и даже не открывающий. во-вторых Лосев - шизовреник и шизоид, несет асболютную шизофазию и в принципе он ничего никогда не читал, т.к. это такой типаж людей. Что этот шизофреник там собирал - мне не интересно, скорее всего всякий мусор как девочки с ютуба. Судя по фото дома музея этого безмозглого пидормота - там один советский хлам, который видимо он пиздил с кафедры и перепродавал мальчикам-зайчикам, которых и трогал после занятий.
>>749431 Да я сказал. Человку не может понравиться 3 книги которых он купил. Из трех - 1-2 на выброс. Так собираешь то, что нравится, иначе сорока и пизда.
>>749424 >До сих пор рвутся Ага, насри в тарелку и положи в холодильник - потом годами вспоминай как рвалась твоя мать открыв холодильник.
>>749395 > Не бывает блять на одной полке французского романтизма, фэнтези и чего-то из поколения битников. Пхахах. У меня на одной полке стоит "Улисс" Джойса, три тома Крапивина, пять томов Лавкрафта, "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк и Саша Соколов.
>>749435 Феерический идиот. Хуй ума дам, для чего ты пасешься в этом треде. Шизоид - это ты, никак не Лосев. И почему так хуёво с пунктуацией, книгочей-ниспровергатель?
>>749437 И не удивительно, что у тебя это стоит. Ты же дегенеративное хуйло гороховое. Ничего из этого конечно ты не читал. А просто купил на будущее, ну или полистал пару книжонок. Естественно не в оригинале а в переводе какого-то дегенерата умолишенного, который в одном стиле все эти книги и нахуярил через промт. Разницы ты не почувствуешь - тут насрано джойсом, а тут навалили лавкрафта.
>>749438 Ты - феерический малолетний идиот. Лосев - шизоид, педераст. Я-то его знал, в отличие от тебя пориджа. Лосев блять, аэфлосев он филосов - он хуесос блять, подорога подорога ты за хуй меня потрогай. я лакан а ты батай скорей меня за хуй хватай, я лакан а ты гватари они меня за хуй хватали
вот и весь твой лосев блять - это же дегенератный хуесос несущей полную дичь блять полоумную нахуй. Ты его даже не читал.
>>749441 конечно знал этого педераста. Вот посмотри что несет этот хуесос, как это говнище вообще печатали в 78 году, это же просто поток сознания как у педераста мамардашивили этого. Это же шизоиды открытые.
>>749440 Карликов бесстыжих злобная порода Из ущелий адских вызывает сны. В этих снах томится полночь без восхода, Смерть без воскресенья, осень без весны.
Всё они сгноили, всё испепелили: Творчество и юность, счастье и семью. Дряхлая отчизна тянется к могиле, И родного лика я не узнаю.
Но не торжествуйте, злые лилипуты, Что любовь иссякла и что жизнь пуста: Это набегают новые минуты, Это проступает вечный день Христа.
Сейчас напишет, что и автор этого - педераст и шизоид, и что я его даже не читал, а он-то знал лично, в одном подъезде жили, "козла" под сенью клёнов по субботам забивали.
>>749439 > Ничего из этого конечно ты не читал Вообще-то я прочитал всё. А ты и дальше можешь брызгать слюной из вонючего рта и кровавым поносом из развороченного пердака, шизло обостренное.
>>749446 >Карликов бесстыжих злобная порода конечно педераст, провинциальный хуесос, которого на крышу подняли такие же провинциальные хуесосы с голоса америки в девяностых, достали этот хлам канифольный, любят эти педерасты сенсации в духе забытых мессеровских штучек. И чем все это закончилось? Квир-теорией от колонны, сидит там этот кожемяка блять волчек, и издает книги про мальчиков и пенисы. Про пенисы и мальчиков. ВСТАНУ РАНО ПО УТРУ СЕРЛЕМ ЖОПУ ПОДОТРУ КАК У ЖАКА ДАРИДА ВМЕСТО ХУЯ БОРОДА А ЗАМЕСТО БОРОДЫ ТРИ ОГРОМНЫЕ ПИЗДЫ! вот и вся история твоя. а начинали то с твоерчества каких-то хуесосов новгородских.
>>749446 >Карликов бесстыжих злобная порода >Из ущелий адских вызывает сны. >В этих снах томится полночь без восхода, >Смерть без воскресенья, осень без весны.
шел по улице Фасбиндер на хую вертел цилиндр а на встречу шел Селин, тащи скорее вазилин.
>>749464 >И чем все это закончилось? Квир-теорией от колонны, сидит там этот кожемяка блять волчек, и издает книги про мальчиков и пенисы. Про пенисы и мальчиков. Здесь соглашусь. Сам эту конторишку не жалую.
>>749464 >Так ты покажи это выссказывание? Там же шизофазия написана откровенная. все что он выдал - это надел шапочку свою и ходил в ней. Допустим, это:
>>749476 Так это шизофазия вообще не им написанная, так навыпускали говна в нулевых, типа его записи какие-то, он под себя ходил этот шизофреник, чего только не нес этот психопат. Орал даже. Соседи жаловались.
>>749465 В сырых палатах - ни души, Спёрт воздух, дождь стучит по крыше, На койке, в гулкой сей тиши, Ссанину пьёт из туфли Ницше, Кряхтя и утирая пот, Усы обсасывает смачно. Der Untergang. А был ведь взлёт. Как в жизни всё неоднозначно.
>>749483 Кузьмин протыкласник твой? блок мне 12 нравится. а остальное даже не читал особо. скифы блять какие-то хуифы- дрянь одним словом.
этими скифами он заразился у менделеева, ходил к старому пройдохе типа за дочкой ухлестывать, а тот хвать его за член и так и держался. Менделеев был старым передрастом и трогал блока. Потом дочь за него выдал, она смотрела как он его трогает. Это же моральные уроды, откровенные моральные уроды. Педерасты и скоты.
А достоевского возьми. Бесы, ооо как звучит блять бессыыы, ну пиздец прям роман века нахуй. до середины ходят друг к другу чай пить и жрут баранки и конфеты, вот и вся книга, дальше читать вообще не интересно, после чаепитий страниц на 200, начинается минирассказ в стиле ранних детективов конана дойля, только вместо собаки баскервилей, какой-то обмудок безродный, но тоже собака как собака. Такого дерьмища помню с роду не читал.
>>749488 Так я должен всех твоих протыкласников знать? Я не знаю твоего Кузьмина
Знаю вот этого Кузьмина - охуительные песни поет, у меня и касета есть с автографом.Да его весь союз знал, как он дуэт с пугачовой спел
а твоего хуесоса даже не знаю. кузьмин какой-то. явно протыкласник твой. нонейм какой-то блять. какой-нибудь очередной педералистический ларион штруп, к которому ходили ванечки и заражались педрерастией, а потом его в колонне переиздали несомненно
>>749493 сру тебе в рот, ваши пидорские проверки нонеймами будете у себя на оргиях устраивать пидорасы с голоса америки, инагенты ебаные. яйца иди себе к красной площади приколоти, пидорас
>>749496 >чем-то напоминает судьбу добронравова из сватов, который играет будько или шурика Ух, ты шерстишь всю эту "ярмонку" для домохозяек? Вот это охва-ат! И правда: египетская ж ты, блядь, сила!
>>749500 А это настоящее искусство. Ты сватов посмотри - это же великолепная вещь. Это так же прекрасно как работа Масодова. Особенно первые сезоны. Сваты - это же эециклопедия русской души, эпопея уровня Тихого дона, только лучше и современее.
Я не ханжа и не педераст в отличие от томных малолетних дегенератов в треде, которые покупают свое говнецо бальзаковское замымренное закаменевшее и ставят на полку не читая, лишь бы звучало. Я ногтюрны играю не только на флейте водосточных труб и не как эти педерасты на кожанной флейте играют, я вижу красоты народные и я с народом. Я сам как народ, как Демьян Бедный, который кстати был очень нежен со Сталиным в письмах, но все же был близок к народу, не как этот Пешков - противная харя усатая.
а ханжей я не люблю, недолюбливаю. знаешь в детстве такое было, типа я слушаю только рок или я там слушаю такую-то группу и буду ей верен всю жизнь. Вот некоторые так и не вырастают и до сих пор слушают. А быть ханжой и не смотреть сватов - это слишком. Для меня сразу видно что это за человек передо мной.
>>749502 Если это не троллинг, то ты сам себе противоречишь: в предыдущих постах сто раз употребил слово "провинциальные" и тут же называешь настоящим искусством ультрагречневую "постановку" для "глубинного народа. Демьян Бедный, кстати, считается всеми, сколь-нибудь понимающими в литературе людьми, просто апофеозом бездарности.
В действительности ты не смотрел Сватов и не можешь знать даже о чем они, и вообще саму структуру. Это гениальнейшая вещь. Твои эти упоминания гречневый и прочее - вообще отправляют тебя в субкультуру узколобых пориджино с самомнением как у крыловской стрекозы. По сути ты сам себя загоняешь в какие-то детские инфантильные рамки о которых я и писал, как девока которая будет слушать токио отель до конца своих дней, как престарелые фанаты руки вверх трясущие своими грязными телесами на концерте таких же потрепанных звезд. А это по сути есть твое гречневое в реальности, что ты и вкладываешь в понятие.
Сваты - великолепная вещь и действительно энциклопедия русской души, настолько тонкая и великолепная игра, которой стоит позавидовать несомненно.
Ну и второе про Демьяна все эти твои "люди сколько нибудь понимающие" - все эти люди - это хуи на блюде, педерасты провинциальные и есть. Сидят и пердят, говорящие жопы как у Бероуза. Они будто выпердывают слова, булькующие звуки. Вот что такое провинциальность. Провинциальность - неспособность в принципе понять и обуздать сколько-нибудь культуру и вечная погоня за чехословацким хрусталем и томиком мандельштама, а ныне попердывание в твиттере с умным видом, постмодернизм мухосранского разлива, да напыщенные педерасты. какая-нибудь дешевенькая студия в стиле лофт и друг другу хуи сосут прям в эфире нахваливая очередную зулейху, поедая эклеры, своим жиром, который уже уродство не физическое отнюдь, а морального толка, такой блестящий лоснящийся жир, как у Зильбертруда того же, такой гнойный знойный орел, как чахотка - этот жир болезненный несет в себе всю эту дрань гнойную, весь этот сортирный провинциальный запах клозета в каком-нибудь романе Булгакова. который как всегда скучен и неинтересен, потому что это говно.
>>749508 Это российская вещь. Ты ничего не понимаешь даже в этом. Ты со своим хуйловским там закрушляйся. Реально нищий духом персонаж, инфоцыган для совсем уж идиотов. Бывают всякие фанаты жопной воды всяких девочек, но там хотя бы либидо играет А что за жопная вода у вашего блогера? представь что ее ты и пьешь. Каждый день. Фанатик жопной воды сморченного педераста очкастого. Очень с дешевым творчеством с какими-то низовыми банальными мыслями и дешевой же конспирологией перестройки. Все эти книги перестроечные наверное он и перессказывает, была такая серия уморительная в свое время - назыаалась Империализм: события, факты, документы, вот оттуда он все и берет, начитался видимо в детстве этой низкопробной дряни.
я сначала думал что твой хуйловский просто какой-то инфоцыган там рассказывает про литературу и прочую лабуду как какой-нибудь другйо подобный клоун, а потом по случаю узнал, что это какая-то конспирология в стиле алекса джонса. Но у того хоть радио и известность на весь мир, а этот просто безродный хуесос жрущий чипсы.
>>749516 и знаешь почему? да потому что попытка снять в стиле догмы-95 сериал в рамках массмаркетовой культуры обеспечена на провал, даеще и снята педерастами.
возьми ту же гай германику - ее первая работа "Девочки" истинное наслаждение, короткометражка которая собрала в себе всю культуру нулевых, даже сильнее чем зеленый слоник собрал всю душу 90ых эпохи чеченских войн.
и что было потом? невнятный высер все умрут а я останусь, и опять же возвращается в догму-95 с сериалом школа - но это первый канал, и никакой догмы-95 там не получился, получится калл и он получился, она умерла вместе с девочками, потому что это понос, потому что это пожирает.
сваты же взяли сразу высоту чеховских рассказов и оставались на коне, те же новогодние посиделки с киркоровым в стиле "старые песни о главном" опять возращают нас к широкой русской душе, к эдакой толстовщине из романа воскресенье. Они не заигрывают ни с догмой-95, они не заигрывают ни с чем, но в то же время являются чистым постмодерном ситуативным. Это так же идеально как какой-нибудь "Шизополис" Соденберга, который смел все эти новомодные заигрывания псевдоартхауса или Home Alone Хьюза, который сделал американскую мечту реальностью, не притендующий ни на что, этакий я и моя тень, может даже полицейская академия на русский манер с не то альмодавароским, не то шолоховским размахом с нотками гашека и с босхианскими же сюжетами.
>>749516 а если уж мы заговорили про сериалы стоит отметить еще один шедевр российского кинематографа
сериал про майора Черкасова - единственный сериал в нетфлисофском стиле, который вот уже восемь лет снимает этот шедевр, в год по 8 серий. Каждый год новый сезон.
просто шедевр. Особенно второй и пятый сезон - шедевры, настоящий советский нуар.
>>749502 > не как этот Пешков - противная харя усатая. А что Пешков? Пешков тоже из народа, просто нажрался за жизнь этого народа до блевоты и перерос его
>>749522 Пешков был проходимцем. похоронил там себя в этой италии вместе с богдановым. Никогда он не был народным. Эти его университеты - одно хуесосание по факту, просто завуалированное. Не иконы он там делал, а хуи сосал. И ведь опять провинциальный педераст, на этот раз нижегородский, а все провинциальные педерасты народ чуять не могут. Ну и очень рано обронзовел. Очень рано.
>>749524 Откровенная шиза. >>749502 > Ты сватов посмотри - это же великолепная вещь. Это так же прекрасно как работа Масодова.
>>749507 >Сваты - великолепная вещь и действительно энциклопедия русской души, настолько тонкая и великолепная игра, которой стоит позавидовать несомненно. > >>749520 >возьми ту же гай германику - ее первая работа "Девочки" истинное наслаждение, короткометражка которая собрала в себе всю культуру нулевых, даже сильнее чем зеленый слоник собрал всю душу 90ых эпохи чеченских войн. >>749520 >этакий я и моя тень, может даже полицейская академия на русский манер с не то альмодавароским, не то шолоховским размахом с нотками гашека и с босхианскими же сюжетами. >>749502 >Я ногтюрны играю не только на флейте водосточных труб и не как эти педерасты на кожанной флейте играют, я вижу красоты народные и я с народом. >>749487 >этими скифами он заразился у менделеева, ходил к старому пройдохе типа за дочкой ухлестывать, а тот хвать его за член и так и держался. Менделеев был старым передрастом и трогал блока. Потом дочь за него выдал, она смотрела как он его трогает. Это же моральные уроды, откровенные моральные уроды. Педерасты и скоты. >>749464 >И чем все это закончилось? Квир-теорией от колонны, сидит там этот кожемяка блять волчек, и издает книги про мальчиков и пенисы. Про пенисы и мальчиков.
>>749526 Но Блок действительно женился на дочери Менделеева. И они действительно знакомы с детских лет, и не любил он ее, как он сам писал: Стана ее не коснулся рукою, Губок ее поцелуем не сжег... Всё в ней сияло такой чистотою, Взор же был темен и дивно глубок.
>>749525 >И ведь опять провинциальный педераст, на этот раз нижегородский, а все провинциальные педерасты народ чуять не могут А столичные педерасты могут чуять народ? Вообще, объясни, пожалуйста, чем провинциальный педераст отличается от непровинциального?
>>749520 >возьми ту же гай германику Она же дочь Дудинского, а он из Южинского кружка, в каковом , следуя твоей риторике, никто, кроме шизоидов и педерастов, и собираться-то не мог. Ты ее фильмы хотя бы из-за этого смотреть принципиально не должен.
Слушай, а вот Хрущев разогнал в Беляево т.н. Бульдозерную выставку в 74-ом, сказав: "Все они здесь - пИдИрасы". Что по художникам этим - и впрямь пИдИрасы, или это он на эмоциях ляпнул? Живи Никита Сергеич ныне - "Сваты" наверняка были бы его любимой постановкой.
>>749550 Я уже писал, что его трогал Менделеев - вещи это известные. Они ставили у Менделеевых на праздники пьессы шексипровские. Доченька Менделеева играла Офелию, а Блок играл кого? А кто его переодевал знаешь? Ничего ты не знаешь.
>>749596 Это уже предельно ясно, что все читал и знаешь только и исключительно ты. И потом, что за без конца повторяемое "трогал"? Ну, трогал и трогал. Мало ли, кто кого трогал. В общественной бане, к примеру, тоже все друг друга невзначай "трогают", и что? Что за паталогическая фиксация на педерастии и шизоидах? У тебя психотравма какая-то, что ли? Ты довольно странно себя ведешь. Правда.
>>749602 Никакого отсроумия, я уже писал что знал Лосева. Все педерасты и шизоиды всегда кучкуются, и все переебались друг с другом. Все эти актеры, писатели и писаки, комнатные философы и инфоцыгане. От того и шизоидность и педерастия - от кровосмешения.
>>749603 А почему ты перед "что" почти никогда запятую не ставишь? Кучкуется, по твоему выражению, 90 процентов народонаселения - даже простейшие , не обремененные каким-то там гнозисом, заводчане, любящие посмотреть сезон-другой "Сватов" под рюмашку и наваристый борщ. Они, следуя твоей логике, что, тоже не прочь меж рекламными паузами в "тиливизире" подзаправить друг дружке? Или как ты там говоришь - "потрогать", да?
>>749605 А что это ты так засуетился? Дяда Андрей любил заправлять тебе после рюмашки? Ну все бывает, неисключено что твой дядя Андрей читал какого-нибудь Сологуба и коллекционировал сочинения какого нибудь Пастернака.
Все эти твои сваты под рюмашку - пошлость, и этот обязательный телевизор - ты передаешь просто быт своей семьи - на этом педерасты и палятся быстро.
>>749605 Обременение гнозисом, ага. подорога подорога ты за хуй меня потрогай - вот и весь твой гнозис, а как у жака дарида вместо хуя борода - это уже онтология, а и лаканы и гватари все за хуй меня хватали - это уже раздел социальной философии.
>>749612 Ну значит в детдоме там тебе заправляли, а ты представлял себе все эти наваристые борщи у телевизора - от голода видимо детдомовского и этой шрапнели перловочной, что там дают с кислой капустой.
>>749615 "Значит" и "видимо" обособляются запятыми. Даже детдомовцы обучены этому. Вряд ли ты читал что-то, кроме журнала "сельская молодёжь" . Как ты там выше писал - жаль мне тебя, жизни у тебя не было и нет, а что и было , то - говно и целлулоид.
>>749619 Приговаривает, заговаривает, Хлебны карточки в киёске отоваривает. Напиздилси холодцу - Тута же припал к хуйцу, А хуец с хламидией - То тебе не мидии, То тебе не бланманже, А срамны дела уже - Ентим покалечисси - Сроду не излечисси!
>>749620 В твоей пустой жизни может и обосабливаются, поридж. ты же жертва егэ и не более того и настоящей педерастии не видел на своем веку. и жизнь то пластмасовая вся у тебя и думаешь ты только о запятых да о том кто кого заправляет там
>>749625 Укорил меня за "гречневых" и "тиливизир", а "поридж" - это не пошлость, конечно же. Твой Масодов - перхоть для нетакусиков, изданный, кстати, не любимым тобой "кожемякой Волчеком". Ты непоследователен настолько, что это невыразимо. Сосед Лосева, зять Ломброзо, гроза шизоидов и педерастов всех мастей, любитель высокого искусства в духе уездной комедии для одноклеточного охлоса. Подорога-Подорога, подзаправь в тухляк немного, Двинь по вене тухлой, Чтобы не зажухла, чтоб философ Лосев шнягу теребосил, чтобы сам Лакан теребил Кукан.
>>749623 зазвенела кольчуга невских рыцарей тут заухабились распутитцы - бонопарт не пройдет борщ остыл на столе, в телевизоре глинка в голове круговерть из доклада хрущева
заправляли меня в этой комнатке с детства
под сонеты шекспира, под ноктюрны балакирева все мы помним и все прочитали Мы под пушкинский зов принимаем насилье наших предков отцов, наших любящихотчимов и Андрей Первозванный на руси позовимый он как дядя Андрей, он святой, он пророк.
>>749628 пошлость твоя в том, что ты не понимаешь как люди живут и транслируешь свои фантазии из тех самых книг педерастов. И это пошлость, это то что рождает провинциальная педерастия шизоидная. Как жили они и как жили мы, Они знают только как жили они, но как живем мы они не знают и транслируют. А нынче ты просто все это транслируешь за них. Вот в чем пошлость, но ты даже не поймешь этих материй
>>749636 Что сказать-то хотел? Я. мы, мы, ты, они , бне, они не то, это суть мы, мы, Это , я-о-э-о-а... Прими ты уже пригоршню фармы да засмотри сии снадобья "Сватами". Еблан, надел реглан. У Лакана еланча доставаить до плеча, а у Витгенштейна - на подвид кронштейна, а вот у Сократа - копия домкрата. Простываить борщ, для меня он торч! В тиливизири "Сваты", я - шизоид, пидер - ты.
>>749635 "А масодов твой перхоть" -верещал Пориджино Не пытался понять он обэриутов
С мужиками смеялись мы над ним в перерыве Вспоминали Лобмрозо и немного Поречинкова. Мы любили сериалы в духе танго в париже танцевали небрежно в клубе "красное дышло"
вот оно ведь как вышло больше нет и Союза. Кожемяка ведь волчек трансгрессивность пакует
пориджино ликует под пелевинский высер Ну а мы с мужиками, мысмеемся и ныне. Нам отныне и дальше сваты всех ведь милее.
>>749639 А борщи-то всё станут, Педераст иль шизоид - Перед Богом все ровня! Мир чудесен с условьем, Что сосед твой - сам Лосев, Педераст и шизоид Во шапчонке потешной, Но простительно генью И гиганту мыслИщи. Главное, друг, не трогать, Там , не велено где, блядь, Ибо, знаешь, всё пошлость, У Лакана куканец Таковой, что уссышься, Предвкушая соитье, И в детдоме жить можно, Гланое - орфографья.
>>749648 это был писят второй а потом скончался сталин и пришел волюнтарист. наш директор дядя толя вообще сказал - троцкист! и пропала тетя нюра говорят на целину
а потом подрос и я И пошла Чехословакия контингент ограниченый -Прага в огне вспоминал я тогда Нюркину пизду что сейчас на целине
и спасла та пиздища от уклонов партиных, от тлетворного запада как икона казанская стала та мне пиздища
>>749653 Дело говоришь. Эк меня угораздило с помешанным этим в перепалку ввязаться. Я просто вчера лишь сюда забрел впервые. Кто тут есть из олдфагов, скажите, этот "кожемяка" тут давно обретается? Это невразумительное что-то просто.
>>746957 Ебать, Гари Поттеры чо ещё толще стали? Я помню когда я их читал, не помню точный год, 2008-2010, как-то так, ахуевал с того, насколько их искусственно утолщают. Огромный шрифт, поля чуть ли не по 10 сантимов с каждой стороны, в итоге вместе 350 страниц, растягивалось на 750. А у тебя на фото даже первые 2 книги, которые я школьником прочитывал за 2 дня, выглядят толстенными, по ходу шрифт увеличили ещё больше?
Подводим итоги Букача. Стали ли букачеры умнее, образованнее, успешны? >>734997 Лжец и болван не знающий языка. >>735204 Нищий инцел без вкуса, собирающий то, "что популярно" и покупающий дешевые серии. Вторсырье. >>736131 Живет с бабкой, клопами и молью, носит очки. Девушки, как и вкуса, нет. >>736203 Тридцатилетний неудачник. >>736279 Пролетарий без образования. Корова из провинции. >>736340 Дрочит на аниме-девочек. >>737904 Нормис. >>738006 Ходит на горшок. >>738082 Закомплексованный хиккан из хрущевки. Живет на первом этаже. >>738503 Срет там, где ест. Провинциал, добравшийся до книг. >>738645 Покупает книги для красоты. >>739967 Питается дошираками и местной едой из помойки. >>741725 Сорока. Читает бесцельно. Книги покупает чисто для понтов. Ущербный идиот без чувства эстетики. >>743744 Хотел написать "нормальный", но увидел книги в пленке. >>746957 Бабораб, девственник, неудачник по жизни. >>747191 Алкаш. >>747538 Фоткает полки деда. Ты свои то покажи? >>747941 Работает за 20к в месяц. Ворует книги из библиотеки. >>748037 Нитакусик, главный говноед треда. Ничего своего. Когда выходит на улицу, окидывает всех горделивым взглядом и думает: "быдло". Но сам далеко не ушел, т.к является жертвой маркетинга. Полоумный. >>748203 Капается в мусорках. Работает на стройке. Любит пельмени. >>748249 Коллекция долбоеба, скупающего романы для девочек. Ценитель "современной литературы", но являющийся очередной жертвой маркетинга. >>748272 Пьет мочу. Контркультурщик. Селюк. Быдло последнего разряда. Выгнали из школы после 8-класса. >>749366 Никогда не поженится. Девственник, инцел, программист за 30к в месяц. Любит смотреть сериалы. Задрот.
>>750619 >А я свои книжные полки не выкладываю, я же не дегенерат А для чего ты здесь? Самоутверждаешься, что ль, таким вот нехитрым способом? Диссертацию б уж тогда какую захерачил для повышения самооценки, а так... "Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно".
>>750622 а для чего ты здесь, дегенерат? смотреть как тебе пищут почему ты мудозвон, фоткая свое дерьмо? Видимо сначала на этот вопрос ответь сам себе.
покупаете отвратительные книжонки, всякое дерьмо, даже не читаете это дерьмо. дешевку пиздец хлам и все без вкуса. Ни одной даже тематической полки нет, шкафы все как из жопы - дешевое дсп - самим приятно блять класть книги в такие шкафы?
какие шкафы такие и книги, такой и вкус на обложки, такое и содержание дерьма.
я надеялся найти тут друзей, а вижу кучку мудаков инцелов малолетних, с которыми даже не о чем поговорить, потому что максимально что дегенераты прочли - это гарипотера и какую-нибудь хуету типа чмелевина.
>>750623 Я здесь никогда ничего не "фоткал"(то еще словцо из лексикона якобы книгочея), сижу исключительно ридонли. Про шкафы: тебе важен материал, из которого он сделан(я про ДСП), или то, чем он заполнен? Убежден, что и твои шкафы - не морёный дуб и не карельская берёза. Про друзей: друзей? На дваче? Смешной. "Гарри Поттера" и Пелевина не жалую, но это не отменяет факта, что ты - злобный, закомплексованный, истеричный инцелюга. Про "не о чем поговорить": Для чего эдакому нарциссюге с кем-то говорить? Как писал Чоран - "Упразднить публику, обходиться без собеседников, ни на кого не рассчитывать, вобрать весь мир в себя одного." Ты непоследователен до мозга костей. "Ум с сердцем не в ладу".
>>750626 Чоран - твой протыкласник очередной? Даже не знаю кто это и рад этому, ведь я не дегенерат малолетний как ты инцельский.
Все ты постил и все ты фоткал, и слово это донельзя обычное как у всех нормальных людей, а не у пидорасов как у тебя.
Для чего вообще пидорасы в треде собирают книги свои? Казалось бы всего 2 цели. либо утилитарная - и это научная литература к которой обращаешься и сложно работать с электронкой - тогда ты душу вкладываешь в такую библиотеку и сразу видно такую. Тут я видел лишь жалкий закос под подобное когда ебанушки типа тебя собирают свой хлам под античку. Жалкое зрелише. Вторая цель это коллекциоенирование, ведь сомнительно что человек второй раз возьмет читать книгу, ну может через лет 5-10 прочитает процентов 1-5% не больше и то не факт. То есть чистой воды коллекционирование. Многие чего только не собирают даже вино, даже монетки. И тут рождается истина. Коллекция - вещь творческая, разнузданная, а мы видим полки скучных пидорасов не знающих и как подступиться к коллекции, вот томик бальзака нечитанный, а рядом какой-то хлам очередной и так далее и ни нотки дизайна, хотя казалось бы такое вещеебство должно порождать стиль, но порождает отвратительную хуйню. Вы как пьяные грязные толстые косплееры всякой хуйни фантастической, со страшными пропитыми лицами в лесу, потому что нет возможности быть чистой душой, а лишь грязная душонка, инцельская. Вот тут также. Казалось бы начни со шкафа, начни с разных изданий, создай контраст, добавь фигурок в тему - индивидуализируй себя. Вот как например этот паренек поставил голову Николсона - это великолепный ход и книги его настоящие, он этим живет, вот это полка. А у вас дерьмо ебаное сорочье. сорочье говно, выблядки вы потому что. карельская береза блять - это все что высрало твое мещанское колхозное телище с грязной дущой инцельной в вонючей комнате? пиздец просто. карельская береза блять. а томик бальзака и бабушкина иконка.
>>750631 >потому что нет возможности быть чистой душой, а лишь грязная душонка, инцельская Много чего можно возразить, да не стану, и бо понял, что диалога с тобой не выстроить. Но по выделенному: Что, человек, у которого проблемы с противоположным полом, - непременно "грязная душонка"? Чушь какая-то.
>>750631 >Вот как например этот паренек поставил голову Николсона - это великолепный ход и книги его настоящие, он этим живет, вот это полка Привел в пример самый, что ни на есть, пубертатный приём и говорит, что это, дескать, - великолепный ход и настоящее. О Боги!..
>>750641 ну конечно это якобы пуберантный прием, когда человек от души сделал для души оригинально!! о да, зато хуету покупать и ставить все это на вонючие дешевые шкафы купленные мамой это ли не пуберат твой петушиный?
Червь ты просто.
>>750637 проблемы с противоположным полом - проблемы с головой - грязная душенка, душность, токсичность и дегенеративность - отсюда все эти ваши полки-недотроги петушиные.
>ставить все это на вонючие дешевые шкафы Если тебе нужен шкаф, то ты будешь покупать тот, который будет выполнять свою шкафовость в нужных пределах, ни больше ни меньше.
>проблемы с противоположным полом - проблемы с головой Так, а откуда вот этот вывод
> грязная душенка, душность, токсичность и дегенеративность ?
Дело в том, что есть и грязнодушные и душные и доксичные и даже, ужасно сказать, дегенераты, у которых таких проблем нет. Также не очевидна связь между этими качествами и качеством дешевых полок, которых, как целомудренных невест не касаются руки неуверенного "нечитателя"
>>750649 Полка-недотрога - это набор говна, где скапливается всякая муть от ваших импульсивных покупок и там и остается.
>>750650 Мамка тебя зовет, пидорас малолетний? Душить вас надо и пиздить ремнем с утра до вечера. Вкуса нет у вас. Страна немых, глухих и дегенеративных. Из всего прекрасного делаете говно.
>>750651 Якобы, ты хуесос. Прием стильный и уверенный. В стиле - ты ноль.
>Если тебе нужен шкаф, то ты будешь покупать тот, который будет выполнять свою шкафовость в нужных пределах, ни больше ни меньше. ДСП-говно явно не выполняет эту шкафность, тем более для набора говна. Ваши дсп-говно прогибается даже на фотографиях, т.к. не предназначены для книг. Что не фото - то прогиб. Как блять вообще можно это покупать? СМысл блять коллекции если нет бокса для этой коллекции? Ну ты блять еще собирай сухих бабочек а потом ебани их в мусорное ведро и фоткай выкладывай. Это же шизофазия. Шизофрения блять, абсурд! Никакой любви ни к книгам, ни к стилю, нихуя. Книги ДЛЯ ЧЕГО? ВЫ ИХ НЕ ЧИТАЕТЕ? И ВСЕ ЭТО У ВАС НЕКРАСИВО БЛЯТЬ - НАБОР ГОВНА, ТОГДА ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ БЛЯТЬ??? Если там коллекция - то человек делает ее стильной, если нет - то зачем ему такая уродливая коллекция? А все это от бедности души. от нищеты духа. Именно нищета духа порождает ваше инцельство и неспособность жить, а быть мудилой дегенеративной гороховой, который скучный педереаст, вонючий пидорас и просто чмо. Чмырь и шерсть, которому нечем удивить мир. Вся ваша проблема не в полках и шкафах. Ващи уебанские полки и шкафы - это отражение вашей гнили, вашей сущности дегенеративной, у вас пустые души, отсюда и инцельство ваше, ваше пиздострадание и одиночество. Даже с книгами вы одиноки, потому что пидорсы мерзкие. Я вот тут сижу мне уже противно блять, аж до тошноты сидеть с такими грязными мудаками. вы настолько душные и неуверенные в себе пиздец. просто пиздец. >>750655 >Неправда ваша, дяденька Биденко Извини на такое дерьмо время не трачу и читать такое не планирую.
>>750656 Папаша, ты не по блэк металу часом? Стиль просто больно схожий. Держал в середине 90-х в руках их фанзины - ну, вот, нечто, предельно похожее: "педерасты", "нет вкуса", "абсурд". "Шерсть" - вообще что-то из зонального диалекта? Чалился? Признавайся. Про педерастов-то бесконечно, чай, неспроста высказываешься. "А? Агнесса Ивановна?"
>>750657 Я тот кто я есть, у меня есть вкус и стиль, поэтому я узнаваем. Это часть моей души. Ваши души - пустые тряпки, безликие дегенераты, повторющки-дяди хрюшки и не более того.
Статуэтка блять оригинальная Николсона move-it это у нас блять пуберат на хорошем между прочим шкафу с крепкой полкой деревянной, да еще и с таким душевным набором коллекционных изданий, каждое из которых читано с той же любовью -это по мнению малолетнего педераста пуберат.
Зато вонючая дспшная ссанина с прогинающимися полками из маминого ремонта середины нулевых с набором говна про говно из ближайшего читайгорода, которое даже не открывалось а взято по наитию на звонкие имена и попытку дешевой персонализации - это блять не пуберат. да вот это как раз и есть пуберат блять вечный и инфантильность и педрерастия что ни на есть - отсюда и нищета духа и все остальное и проблемы с полом противополодным - отчего уже пригорело тут одному инцелу.
>>750660 А кто ты есть? На жопе шерсть? Полки ему не те, падле поганой! А если человек нищ, как церковная крыса, но тягу к логосу имеет, что делать? Говоря подобное, ты с головой выдаешь свою мещанскую сущность. Ты больной. Больной! Больной! Больной! Больной! Больной!.. >и попытку дешевой персонализации Это ты про себя как раз. Уж персонализуешься-персонализуешься - все задницу и глотку изорвал, а, тем не менее, " все-таки Квартет нейдёт на лад."
>>750664 К какому блять логосу. Что я сорок не вижу чтоли? Сороки вы ебаные малолетние. Шкаф нормальный купить не проблема ни для кого. На самый крайний случай полку. Но эти блять ващи дспшные уродины с прогибами просто пиздец позор.
>>750656 >Прием стильный и уверенный. Не стильный и не уверенный.
>тем более для набора говна Можно подумать, будто они для редких фолиантов. Есть допустимый предел прогиба, в сущности, любые полки прогибаются. Если они не рушатся, то проблемы нет.
>собирай сухих бабочек а потом ебани их в мусорное ведро и фоткай выкладывай Бабочек читают? Нет, соответственно и допустимые условия содержания у них несколько отличаются, потому что бабочки чуть более привередливы. Для книг же важно, например, чтобы они плотно стояли и не мокли.
Не знаю, откуда столь глубокие познания относительно "сущности вашей". И опять же, положим описанное средоточие пороков и есть рассматриваемый нами коллекционер книг. Что мешает ему при наличии определенной внутренней дисциплины приобрести "хороший" шкаф и заполнить его "хорошими" книгами (кавычками пользуюсь в силу проблемности этих понятий)? Ничего, решительно ничего. Потому что пороки моральные и общая неустроенность в жизни не связаны напрямую, напротив, находятся в неустановимо сложных взаимоотношениях, так что делать выводы напрямую фактически некорректно.
>>750667 Ты просто сам пидорас и это тебе мешает. Твои эти "не стильный и не уверенный", потому что ты пустой сам и тупой еще. Вот это тебе мешает лично. Как и всем твоим тут протыкласникам.
>Что мешает ему при наличии определенной внутренней дисциплины приобрести "хороший" шкаф и заполнить его "хорошими" книгами (кавычками пользуюсь в силу проблемности этих понятий)? Ничего, решительно ничего Вот это мешает. Никогда он не приобретет хороший шкаф, потому что не сможет, нет умственных возможностей. и книги он будет лишь преобретать, сам не существуя в этих книгах, а значит персонализации не выйдет, т.к. персонализация для живых существ, а у этой твари души нет, а следовательно нет персоны, инцельская грязь только есть а ее сразу видно по дешевому дсп и книгам с грандиозным размахом от бальзака до пелевина.
Знаешь есть души домохозяек за 40 с даниелой стил, а есть луши мужичков-охранников с попаданцами, разные есть души и разные коллекции, разной вхожести и свежести.
А вот есть бездушное говно - сразу видно инцела. Одевается он также кстати, с чужого плеча как и книги его с чужого плеча, потому что пустая душа. мертвый он, а к мертвым не тянет людей, поэтому и инцел.
>>750668 а я тебя пидорасина не спрашивал, малолетнего клоуна что и как пишется.
>>750669 >Твои эти "не стильный и не уверенный", потому что ты пустой сам и тупой еще. Вот это тебе мешает лично. Как и всем твоим тут протыкласникам. Не мешает. Так можно что угодно сказать, это также легко опровергать.
>он не приобретет хороший шкаф, потому что не сможет, нет умственных возможностей Или необходимости. Внутренней или внешней. Возвращаемся к тому, когда шкаф хорошо функционирует, в рамках средств и потребностей.
>следовательно нет персоны, инцельская грязь только есть а ее сразу видно по дешевому дсп и книгам с грандиозным размахом от бальзака до пелевина Надо с чего-то начинать. Может быть подходящим правило, что книга заслуживает свое место, только если прочитана.
>сразу видно инцела Не понимаю, что здесь есть под этим задорным словом на букву "и". Вроде бы тут не было специфического сленга и рассуждений о всепроникающем коварстве прекрасного пола. Если же это "обыватель", эта удобная мишень для воображаемых ударов, то тогда вообще не ясно о чем разговор. Ну да, кто-то покупает книги чтобы посмотреть на типографию, кто-то делает их подставкой для качающегося стола. Так они и не заслуживают внимания как "книжники".
>>750669 >Одевается он также кстати, с чужого плеча Ну, это не есть индикатор никчёмности. Вот цитата тебе:"Гэддис был первоначальным нервным молодым человеком в облачении из комиссионки и с чудовищным кладезем информации в голове, амбиции которого, если бы он проявил их на публике, опалили бы брови окружающим пассажирам метро."
>>750672 Он никак не функционирует с прогнутыми полками, ебанат. и никак с пустыми книгами, которых там вообще быть не должно как и шкафа. Все это мертворожденная хуйня.
все ты понял, теперь я вижу и понял что я хотел тебе сказать и согласился с каждым словом.
>>750673 мне не интересны твои петушиные цитаты. С чужого плеча и в секонде разные вещи. и ты прекрасно это понимаешь
>>750675 >Он никак не функционирует с прогнутыми полками > и никак с пустыми книгами Опять? Книги держит вполне уверенно. Пустые это какие? Прозвучало две фамилии: Бальзак и Пелевин. Они? Не самый уверенный набор для глобальных выводов. Беспредметный разговор получается.
>все ты понял Выступаю за то чтобы слова употреблялись в основном там где они уместны, потому что вылавливать загадочных женоненавистников в каждом пустопорожнем юноше это знаете ли глупо. Как и делить читателей на пустопорожних и не пустопорожних (уж тут-то надеюсь проблем с терминами не будет?), ибо это есть самообман и профанация, какими бы словами вы их не маскировали.
>>750684 Недостаточно, их надо макать в их же говно, в их говнище.
В 21 веке чтение почти ничего не стоит. У нас есть тредик читалок - там по-видимому сидят действительные любители книг. Напротив, те кто коллекционируют подобные книги - абсолютно антикнижны по своей натуре. Как я и пояснил, библиотека - вещь чисто утилитарная, либо коллекционная. Был такой паренек в покупкотреде, он хранит книги в ящиках пластиковых - и он честен с собой и он действительно читает книги. Так вот, если дело в утилитарности библиотеки в качестве научной деятельности, такие библиотеки всегда будут иметь крепкие полки, даже из говна и палок. Кто когда-нибудь бывал в домах академиков - тот знает о чем речь. Такая же полка у настоящего коллекционера, охотника за изданиями, любителя своего дела. Любит он книгу нежно, отсюда и нежные коллекции на любую тему от Гари Потера до сборника контркультуры, от поэзии символистов до военных романов. Крепкие полки под хорошую коллекцию, как у собирателей марок крепкие альбомы для этих марок.
Особняком стоит класс сорок-белобок с полками-недотрогами. Вечно прогибающаяся говнина, книги откуда только можно, скорее импульсивно приобретены, от случая к случаю, никакого порядка, никакой коллекционности. При этом не читаемы, в терминальных стадиях даже не разворачиваются пленки. При этом тут книга не ценится ни как предмет коллекции, так как покупается дрань, ни по содержанию, т.к. не читается абсолютно.
Максимальное удовольствие такая сорока получает лишь от названия и своих мыслей о чем может быть эта книга, мощная она или нет, в реальности же читать у такой сороки даже нет времени.
Сороки все инфантильны, пусты, не перфекционисты, а скорее лентяи. Самый гадкий вид людей. Часто живут с мамами и росли без отцов.
>>750687 Все ты понимаешь. Вот действительно все ты понимаешь. И именно женоненавистники как есть. Потому что с мамой живут истеричкой, или просто ебанутой на голову.
>>750686 Фигурки да, не такие как рекламят буктюберши с большими головами, но разные. Называется стиль в интерьере. Есть забавные вещи, есть вещи более серьезные, есть вещи на память, есть очень коллекционные серьезные вещи мраморные или просто старые. Например коллекцию книг по Древней Греции может украсить амфора 2 века до нашей эры, может даже какая-то гравюра, или статуэтка, может даже что-то постмодернисткое. Это то что рождает стиль.
>>75>>750687 >Пустые это какие? Пустые книги это пустые книги. Пустые для того кто их приобрел Смотрю в книгу - вижу фигу. Опять же таки мпроще покупать даже не книги а фальшпанели из книг.
>>750690 >Опять же таки мпроще покупать даже не книги а фальшпанели из книг >те кто коллекционируют подобные книги - абсолютно антикнижны по своей натуре Это безусловно очень удобный образ. Может быть у кого-то фетиш на собирание книг, такое бывает. Почему же это проблема?
>>750689 Ну тут полка приобретает уже смысл артобъекта
>>750693 Это проблема, т.к. это по сути болезнь. Есть такая болезнь у шизоидов и дегенератов - они покупают умные книги и хранят их, есть даже диагноз такой. Даже в литературе обыгран этот образ. Так вот они очень близки к этому безумию. А так как принципиально не читают - именно на это они и походят. Это безумие. вот почему дегенераты, а почему педерасты ясно тоже - инцелы. А любой инцел рано или поздно станет педерастом.
Хм, а и правда похож симптоматически. Хотя вряд ли это он. Этот бы не стал о материале полок рассуждать - сам, как видно в тотальнейшем босотстве пребывает. https://www.youtube.com/watch?v=8QEaX6vnm5w
>>750690 >Сороки все инфантильны, пусты, не перфекционисты, а скорее лентяи. Самый гадкий вид людей. Часто живут с мамами и росли без отцов. Да, это мы. И ты сидишь с нами на одной борде.
>>750700 >Часто живут с мамами и росли без отцов Как будто что-то плохое. И кто такие "сороки"? Что за невозможный, вымученно-придуманный лексикон у тебя. а?
>>750695 Небольшой недостаток, если не доводить до клиники. Потом да, с таким к психиатру. Не очень уж идет им звание того вездесущего зла, которое ты пытаешься выловить. Почему тогда, например, не другие. Такие покупают уйму книг чтобы сфоткаться с "обрубками" в соцсетях, чтобы постить свои модные полки на обозрение пускающему слюни дурачку. Или это другое?
>>750712 Пишется так как пишу я, а ты малолетний хуесос.
>>750714 Протыкласник - это однокласник. Я использую это слово в двойне. Вроде как кто-то проткнул тебя, такой завсегдатай, которого знаешь только ты, а всем похуй на тебя, при том он протыкал тебя, не важно морально или физически. Типа какая-то важная для тебя фигура. вроде какой-то там хуй писал и цитата, вот как выше один клоун высрал. Мне лично похуй кто и что писал, если я цитирую то только себя, потому что я пуп земли.
>>750718 Тоже мимо, цитировать надо уметь, а не как у одного челика с си который не мог написать просто "не верю!" без полного фио "всеми известного режиссера"
Говно в треде не производит модных полок. То есть моднополочники хотя бы имеют вкус. И даже читают свои полки. и опять же моднополочные девочки хотя бы тематически собирают свое говно и подражают кому-то. и это говно становится живым.
А у инцела всегда все мертвое, потому что мертв он сам и полки говно даже выходит. Ну это знаешь...вот были раньше рокеры, и их копировали. Только выходило это по колхозному до боли смешно. Это были инцелы. Тут аналогично. Если некий китч, то еще норм - девочке в инстаграмме прощается ее коллекция подрсотковой литературы, потому что она живая и полки живые. А вот все что от инцельского - все это сорока и это уже почти болезнь. А психиатр ой как нужен. Такое не прощается, а вызывает недоумение, скуку, даже как у меня отвращение и злость к таким мертвым полкам.
>>750719 Не надо уметь цитировать, просто когда нет своих мыслей мертвечина прикрывается цитатами тех, кого кстати она не читала даже - выглядит стыдно со стороны.
>>750718 "Вдвойне" пишется слитно. Что ты от ответа уходишь? Ты "Пушкин живет в Омске" или нет? Не ссы, Каштанка, молви слово. Если да - модлодец, группёхи даже знаешь хорошие - GBH, Peter & The Test Tubes Babies. А Siouxsee & The Banshees, к примеру, нравятся? Или, скажем, Psychodelic Furs?
>>750724 Сказал бы правду. Побить не побьют - интернет ведь. И потом, здесь ребята все понимающие, "прокнижные", не гопота тебе какая-нибудь уральская.
>>750717 И вообще я расскажу тебе историю. Недавно я был в гостях и там речь зашла про книги. Все эти люди, что там сидели, будто бы были большими знатоками книг. Мне было смешно. одна девочка стала говорить про канта и какую-то его работу.
Знаешь все делали вид, что знают о чем речь. И тут я сказал - да какого хуя - вы никогда не читали канта, вы все пиздоболы. Никто не будет читать этого хуесоса в здравом уме. И я был прав, они реально не читали - стали отмазываться, что слышали, проходили когда-то, и даже эта девочка призналась что не читала, а просто купила.
Просто смешно. А вторая женщина начала говрить про какой-то там не то роман не то еще что-то какого-то германа гесе про каких-то там волков или какую-то муть и все опять стали делать вид что читали. Но я тут же всех раскусил - нихуя они не читали этот бред, эту хуету. Они лишь знают названия и только и хотят выделиться этими брендами. Это же лютая хуета. Я лично не читал, мне просто некогда читать такой хлам.
Потом я напился в гостях и стал дебоширить и сносить книжные полки хозяина квартиры инцела. И знаешь, меня даже не выперли. Еще и подвезли до дома ближе к утру, а девочка подарила мне даже шарф, который я выкинул, потому что но акриловый, а я ношу только шерсть.
>>750730 И всё же ты бомбанул. Хотя ты прав, тральнуть местных Шариковых много ума не надо. Нужно стремиться к логосу, а не доводить до ручки убогих. Стыдно.
>>750733 я "бомбанул"? фразочки малолетних дегенератов и не более. "бомбанул" я тут с полок некоторых - вот это ближе. Ненависть, отвращение и даже страх. Вот так я воспринимаю пустоту их душ.
>>750728 Ясное дело, на хрена почитателю "Сватов" Кант? Вещи полярные, прямо скажем. И вообще, описанный тобою только что вечерок с головой выдаёт в тебе захолустную чмоню . Прилагательное "провинциальный" не сходит у тебя с уст, но описанное - это провинциализм в терминальной стадии, причем в наивульгарнейшем его изводе. Плюс жуткая фиксация на полках из ДСП и прочее. Стал бы титан духа о таком задумываться? Ответ очевиден.
>>750736 Я смотрю ты большой оригинал - шутки про хуи про таблетки - еще что высрешь на этот раз? картинку может прилепишь? такой ооорииигиинаальный будешь.
Скорее в будущем я стану таким Фреди Крюгером, который будет пробираться во сны к таким инцелам и лишать их поседних остатков души, доводя их до самоубийства, а потом вселсяться в их пустые полки и стараться оживить. Может после распродажи бесполезного хлама попаду в квартиру к какому-то подростку поинтереснее. а может буду пылиться в каком-нибудь хране педофила-перекупщика с алиба.
>>750737 Ну тебе то Кант прям так важен, ведь ты его тоже не читал. Кант это хуета бесполезная. Известная лишь тем что был в России. Любят у нас эту хуйню, как Шлимана и прочий понос. ""заезжали на огонек" да пару строчек про них Ленин написал и уже герои всех полок и завсегдатаи любого хуесоса провинциального, который непримнет упоминуть
Вечерок мой тот выдался на славу. А захолустный тут ты, уж вспомнил не к селу ни к городу уже старые обиды, да провинциальный хуесос? а фиксация на полках дсп есть - просто не понимаю от чего люди их покупают, и люди ли это вообще. они совершенно не подходят для коллекций книг. Книги как дети, требуют ухода. А Сваты великолепный сериал не для хуесосов и не для провинциального скота и педерастов.
>>750737 при этом вот этот вот Кант это такой метамодерновый нарратив у подростоков, как всякий Камю, Шопенгауэр или еще какое говно, раньше еще мураками был у девочек.
Еще раньше в 19 веке такие вот провинциалы держали державина и какого-нибудь батюшкова на своих полках.
и этот нарратив живет, совершенно бесполезной жизнью. Знаешь все эти подростки знают много шуток из Зеленого Слоника, но никто из них даже не смотрел его полностью и не понимают что фильм трагедия. они думают это китч и даже не знают, что в конце братишка умирает, его труп насилуют и все это с животной жестокостью показывается Светой Басковой (кстати моя подруга близкая).
вот в чем проблема всех этих германов гессе и кантов - все это хуета откровенная.
>>750741 да ты просто малолетний инцельный хуесос с самомнением - тебе в школе пиздюдей раздают на право и на лево. Давай еще напиши что на право пишется слитно. Только мне в отличие от тебя егэ не сдавать. И отчитываться не перед кем.
>>750740 Чел, это не шутка. Ты психически нездоров, тебе нужно лечение. Я серьезно. Ты же так не выдержишь и в итоге выйдешь в окно от жизни такой. Или, что ещё хуже, набросишься с ножом на случайного студентика с книжкой в руках. Ты же уже бредишь, у тебя очевидный приступ. А с таблетками ты хоть как-то угомонишься. Так что утром ноги в руки и беги в ближайшую дурку.
>>750740 >Вечерок мой тот выдался на славу. А захолустный тут ты Вечерок мой выдался на славу, Захолустный тут, однако, ты, Книг я в жизни прочитал немало, Сохранив замашки гопоты.
>>750745 Школьник плиз. Ты ссышься чтоли? Что ножом боишься кого ударить чтоли? или на зону сесть? боишься в хату войти неправильно? боишься не вынесут там тебя? А там тебе про книжки то расскажут да проверят читал ты канта или нет.
Вся ваша проблема от страха, особенно нынешнее поколение страха. Воспитанное на всяком говне. Вот то же преступление и наказание дсотоевского. Ну полная хуета для инцелов. Ну завалил он стуруху, ну да мокруха. Ну и что? что дети у метро чтоли в дестве ножами не баловались? не пыряли кого по детской неосторожности? Вот даже так завалил - ну едь ты в Финляндию и там рыбаком устройся, да будет от убийства ноги колотить но время лечит. И оно бы вылечило.
нам же показывают бред, я вообще в детстве когда читал, думал у него туберкулез просто или горячка, никогда не подумал бы что это от моральных мыслей об убийстве и конечно же инцела поймали. Местный пинкертон в худших традициях дешевого палпового романчика в мягкой обложке. И все эти сквозные арки ни о чем.
А ведь нынешние пориджи учатся такому трусливому поведению. трусы как есть.
>>750749 При том, что это метамодерновый нарратив, когда даже сути не знаешь, но все уже въелось в виде образа как окись на железе. Как когда дарят всякую поебень типа искусство войны начальникам, при этом не читал это ни тот ни другой но считается хорошим тоном у провинциалов и даже магазины книжные это поддерживают издавая эту хуету в подарочных упаковках
>>750748 >Вот даже так завалил - ну едь ты в Финляндию и там рыбаком устройся, да будет от убийства ноги колотить но время лечит. И оно бы вылечило. Роман можно было бы даже переписать, после убийства он собирается с духом и едет в Финляндию, там устроевается рыбаком и далее описывать только рыбу, эти финские избенки того времени в виде землянок и как он там грязным сексом занимается со всеми этими рыбаками-чухонцами к которым нанялся не в силах забыть трупный запах, который не перебивает даже запах потрошенных рыб. Но со временем все забывается.
>>750750 >типа искусство войны начальникам Ет-та шта такое? >считается хорошим тоном у провинциалов А у столиШных что считается хорошим тоном, а? Содомия? Свинг? Мефедрон? Порванная под озвученным веществом срака? Ежели так - мы, извольте, закоренело-патриархальные провинциалы. "Я худого есть не стану". Кто написал? Педераст или шизоид?
>>750755 >а где ты видел столишных то своих? Нет их, кругом провинциалы Ты-то сам "чьих" будешь? "Провинциал" нынче - что прямо ругательное, словно о жабах речь ведется. Кто ж тогда Ломоносов и прочие?
>>750755 Знаете, знаете, Каким он парнем был? В баню завсегда С своею шайкою ходил. Интеллект оттачивал, Штудировал Сунь-Цзы, С пемзою отдраивал До блеска бубенцы.
>>750759 Скажи честно, что тебе от правды больно. А доста ты даже не читал.
реально зарезать двух старух и потом маяться в бреду? это смешно. этого доста бы да в деревню показать как свиньям горло режет дед макар да курицам бошки отрубают. или какую-нибудь драку вась вась колхоз на колхоз - вот там пизделовка с ножевыми. И что там все в бреду? да нихуя, просто кто-то едет подальше и отсиживается.
>>750770 Не читал и нет в планах. Значит пустое место. От того что ты знаншь своего протыкласника и от того что ты там знаешь чем хуй от хуя отличается ума тебе не прибавит и души у тебя не появится, отец не приедет из большого плавания, а инцельство твое не исчезнет
вот такую правду я знаю и это правда по тебе бьет больно.
>>750779 упал пролапс да по питерской по тверской ямской покатилася.
всем пролапсам пролапс, да охали девицы истинным эстетам ненавдохновиться не остановиться как пролапс покатилася. А Марусин друг, Стенька провинциал все не надивится.
Схватит он пролапс, да как гаркнет ПИ-ДАА-РАААС Вся толпа восхитилася Стеньку на руки берут да качают, да Марусиного друга теперь ПИ-СА-ТЕ-ЛЕМ величают.
Стал Стенька статен и красив, Марусю позабыл и был таков
>>750780 Как мы в детстве, помнится, шутили: "Не в склад, не в лад - поцелуй кобылу в зад". В провинции, знамо, дело было. В Белокаменной иные шутки шутковали.
>>750782 В жаркой испании жил Варгос Льоса, отец его был водителем автобуса целого. Целый автобус водил, а он писателем стал. Ишь ты! Ишь ты какой! Испанец еще назвался.
>>750852 Кинг - масслит. Никогда не любил. Равно как кинишко про Фредди Крюгера. Они там, это.. Ну,"трогают", в общем. "Тина! Не надо бегать по коридорам!" Помнишь ведь?
>>750854 кошмар на эльмстрит - охуенная вещь. Фрекди Крюгер - гениальная вещь, собственно как и Стивен Кинг. Такие люди как Кинг и как Крэйвен - гении. Вот как надо трудиться. Это уже классика наша.
>>750858 >Не твоя - ты никто. Ты и есть масслит. А ты - кто? Я с тобой по-доброму, а ты грубишь. Сразу видно закомплексованного "провинциала". Твой любимый ярлык, так ведь?
>>750858 >кошмар на эльмстрит - охуенная вещь. Фрекди Крюгер - гениальная вещь, собственно как и Стивен Кинг. Для общедетушек, играющих в футбол во дворе, - в самый раз. "Мозгосодержащие" же дети бежали после уроков смотреть, ну... скажем, "Жизнь Клима Самгина". Или, на худой конец, "Куколку". Или "В моей смерти прошу винить Клаву К." Это если мы ведём речь о тех, чей первый-пятый класс пришелся на конец 80-х. Заурядным же общелюдям "заходил" твой дЭбильный , когтистый Крюгер. "Жизнь твоя - пластмасса". Твои слова.
>>750868 Так твоя же жизнь, не моя. Крюгер прекрасен, а Горький отвратительный педераст. И все эти жизни - душнилово и токсичное говно ни о чем. Гроша не стоят ломанного. Как сломалась система так нахуй твой горький никому не нужен. А такую вселенную как эльмастрит не убьешь. Просто не убьешь. Она вечная. Глубокая философия на стыке Кастанеды и контркультуры. Я вообще люблю дешевый палп.
>>750875 >Кастанеды и контркультуры. Я вообще люблю дешевый палп Кастанеда - ёбань для быдляка, который сам этого не скрывал и откровенно пЫсался с подобных тебе. Насчёт дешёвого не возникало сомнения с первейшего твоего поста. Ты не тянешь ни в чём. "Хлам, мусор, изломанная мебель".
>>750875 >Кастанеды и контркультуры. Я вообще люблю дешевый палп Кастанеда - ёбань для быдляка, который сам этого не скрывал и откровенно пЫсался с подобных тебе. Насчёт дешёвого не возникало сомнения с первейшего твоего поста. Ты не тянешь ни в чём. "Хлам, мусор, изломанная мебель".
>>750879 Ебань для быдляка - это все то, что ты читаешь. А кастанеда охуенен. А вот в твоей ебатории для быдляка я да не тяну. И тянуть не должен. Твоя масскультура с твоим бальзаком, достоевским, колотушкиным и сорокиным мне не интересна.
Я изучаю только тру контр-культуру - Сваты, Крюгер, Кастанеда, Масодов, Дима Маликов, Кинг, Киркоров. То от чего шарахаются малолетки всякие пориджные и во что плюют педерасты провинциальные.