>>1350183 Долго новый тред делали чет. Я думал с нынешними ценами на велы его еще не скоро апнут. ШТЕРН 32К СТОИТ, АХУЕТЬ Бля, может мне свой агрессор 18 года продать? Там втбшные колеса, рама как новая с магаза, на колесах вообще километров 30ть проехано. Могу туда аливыч 9ку повесить, и альтус спереди. Еще тектры въебать. Вообще пепелац на века выйдет. Сколько просить анонче?А то хули без дела стоит.
>>1350185 А если без авто, то только курьерскую доставку выбирать при заказе? Просто велосипед там собран не до конца и получается, что придется на своем горбу коробку от пункта выдачи тащить, так? Или можно на месте собрать?
Извиняюсь, если вопросы глупые, просто раньше всегда в веломагазе брал полностью собранные байки и сам никогда не собирал да и я рукожоп. А в Онлайн Трейде мне ведь никто собрать не сможет, это ведь даже не веломагаз.
>>1350320 Если твой рост входит в пограничную зону ростовок, выбирай всегда меньшую. Для большего комфорта всегда сможешь поменять палки на более длинные, тем самым какбэ "увеличив" ростовку. В обратную сторону, увы, не работает.
>>1350369 Сука, как меня трясёт. Какого хуя в нищетреде матрасочмоньки дрочат на вес? Ну весит 17 или 19, какая нахуй разница? Проедешь ты свои 20 км вокруг района не за 2 часа, а 2 часа и полторы минуты. И что? Что изменится, блядина?
>>1350819 >Ты чего такой нервный Потому что долбоёбы с анальной фиксацией весь тред засрали. Вместо годноты раздают советы "а ля спортик" совершенно не понимая их неуместность. >но зато целых 10 тыщ сэкономишь Ебанутый? На али ашан с литым дисками стоит плюс-минус столько же, сколько человеческое поделие на дешёвых частях лтву.
>>1350822 Ну не рвись ты так и не пизди, в треде нормальные советы раздают а-ля "аутлип из триала за 30-40к". Он почему-то и весит нормально, и на +- приличной навеске. >человеческое поделие на дешёвых частях лтву. Форматное уёбище, иди нахуй.
>>1351037 Турней хуевасто переключает и после сервиса быстро вылезает эта же болячка. А еще чуть погнут, уже была подобная проблема, когда точно такой же переключатель пошел на излом после выправления и ему пришел пиздец. Думаю, что этому недолго осталось, поэтому и есть мысли об апгрейде
Изначально покупал велосипед по фану, 30 км были для меня чем-то запредельным, сейчас через выходные езжу по 70-100-150 км, иногда на трейлы гоняю, где все на найнерах улетают вперёд
Думал на следующий сезон приобрести велосипед сначала найнер или на тех же 27,5 что-нибудь приличнее да от бренда с именем, но охуел от уровня цен, когда велосипеды на тех же Алтусах стоят в три раза дороже настоящей цены на Штерн с турнеем микрошифтами
Я ни разу не катался на велосипедах на тех же Алтусах, поэтому разницы не понимаю при обращении, скажу честно
>>1351038 Цены из сервиса/магазина по ценам с российского сайта Шимано, но установку обещали произвести бесплатно. На Алике не смотрел, а зря, может тогда и на Диоре хватит, но, повторюсь, я не понимаю прямо сейчас, насколько будет ощутимой разница
>>1351070 А ещё у меня половина звёзд точились в кассете сточились и стали острыми, т.е. все равно надвигается момент замены, так почему бы и не на то же самое, а на что-то лучше
>>1351070 >великолепный Штерн >Думал на следующий сезон приобрести Тебе нравится этот велосипед? Тебе на нем комфортно? Если да - не меняй.
>езжу по 70-100-150 км, иногда на трейлы гоняю, где все на найнерах улетают вперёд Ты идешь на передаче большая спереди - малая сзади с каденсом 90? Если нет, тогда дело больше в физухе, чем в велосипеде.
>турней-алтус-деор Учти, что цепь-кассета-звезды это расходники на сезон-два. Прикинь, сколько тебе будет стоить их замена.
>>1351088 > цепь-кассета-звезды это расходники на сезон-два Это что за пластилиновое говно у тебя стояло? Если катать в 2-3 цепи и регулярно чистить трансмиссию все это добро прослужит даже при демисезонном коммутинге спокойно несколько лет. Если спецом трансмиссию в говняк не макать и при этом не забить на чистку все будет норм.
Купил стелс 350, после горных велосипедов эти тонкие шины это просто пиздец как трясёт, ещё и качать их надо до ебейшего давления, ручным насосом заёбываюсь. Думаю поставить шины побольше, очевидный подводный в том что под крыло она может и не влезть, хотя там кажется много места. Кто-нибудь пробовал, есть ли ещё подводные? На то что крутить тяжелее похуй, у меня мотор
Суп, нищуки. Поясните по бескамеркам плиз А чо эт самое, если вместо бескамерной ленты наклеить тупо армированный скотч в пару оборотов, прокатит? обода и покры TR если что
>>1355993 Платина в соотношении цена/велосипед - Аутлипы из Триалспорта, но их мало. На втором месте традиционнные российские Форвард|Формат и Стелс. На третьем тоже российские Старки и Штерны. Потом идут оверпрайснутые шульцы, ауторы, kross и всякие девольфы, рашхоуры и прочая китайщина. Мерида, GT, Cube, Giant и прочие "известные бренды" держатся уверенно в жопе списка. Замыкают же список всякие претенциозные хуи уровня specialized, cannondale, Scott и прочие, Прости Господи, пинареллы.
>>1356125 Сфоткай втулки поближе? Не могу поверить, что они стальные.. В остальном обычный ницшевел уровня форвард спортинга, только с алюминиевой рамой. Ябкатнул.
>>1356137 Его апгрейдить только портить. Ну может быть вилочку ригидную поставить через пару лет, когда освоишься в седле. И покрыхи выбрать под стиль катания. В остальном нет решительно никакого смысла. Не слушай всяких двачных зануд (типа меня), катайся, получай уловольствие, открывай неизведанное на карте, собирай грибы, ягоды и новые впечатления. Пость фотокарточки в покатушкотреде. Не забывай качать физуху калич!
>>1356144 Ну пасиба, поддержал! Думал, что совсем говно купил, хотя покатался и вроде в целом меня все устроило. Хотя это, скорее всего, потому, что я не катался на дорогих великах и сравнить мне не с чем.
>>1352536 Потому что: 1. Тред захватили анальные задроты, которые дрочат на бессмысленную чепуху вроде материала рамы и кассета/трещотка даже не пытаясь понять, что для среднего матраса разницы нет. 2. У людей кончились деньги и предел мечтаний хвз из под дохлого деда. 3. Конец сезона.
Хочю переставить подножку со старого велосипеда на новый. Крепится к оси заднего колеса. Старое колесо крепилось на болт это на экцентрик. Какие подводные?
>>1350269 Ну и сколько ты еще вложил в этот кал? У меня в городе два marin four corners на авито, L за 77 и M за 55, свежие. Покатались один сезон и продают. Бери да радуйся жизни, жаль что я нищук.
>>1356983 У 52й ростовки 79см от земли до яиц. Длина верхней трубы 545мм (плюс 100мм вынос, плюс 70мм рич руля, итого 72см от жопы до ручек, имхо достаточно). А есть ещё 55 ростовка...
https://forwardvelo.ru/products/velo/gorodskiye/parma-28-2021/ Че насчет этого скажете? Примитивный и тяжеловат, но что-то в нем есть Цена вопроса то ли 15 то ли 17к, на вторичке можно взять что-то лучше, но этот зацепил хз почему Хотя как по мне дороговато, стоил бы 12+- было б идеально
>>1357855 Там не такие клещи как на шоссерах. Они с длинными лапками и заставить работать как вибряки самого хуевого пошиба абсолютно невозможно. В дождь они вообще не тормозят. хватит защищать этот кал.
>>1357858 Хуя даун. На том же спортинг Х за 20к механические диски и они в сотню раз лучше любого ободного говна. Может ты еще за камеры в колёсах топишь?
>>1357839 Я не менеджер форвард, но этот вел всегда стоил около 17к, даже когда "обычные" форварды типа Дортмунд 2.0 и Талика 2.0 стоили 12к. Мне хочется верить, что разница в 5к это не только "странные" изогнутые трубы и прикольный руль. Возможно там таки поставили нормальную каретку и вибрейки не из говна.
>>1357857 Ну да, он стильный но такой чисто хипстерско-городской Форвард такой более утилитарный дроческоп, а еще там картиночге прикольная на раме (Уральские горы) Другое дело что все очко наверно стрясешь на таком (город как раз на тех самых ебучих горах и весь в колдоебинах, но немного ровной поверхности есть)
>>1357889 да не, тебе показалось. такое же говно что и все дорожники за эту цену(щас охранители нагибатора набегут). Пару лет назад шульц роадкиллер на 7 скоростей с дисками стоил 18-22. На хромолевой раме.
>>1357945 Можно, просто покупать на вторичке. Для этого нужно иметь немного мозга и понимания велосипедов, правда. Для нищих нубов только магазинный трубопровод.
>>1357839 Чел, они все плюс-минус одинаковы в этом сегменте. >>1357855 Вибрейки на порядок лучше клещей 360-го. По сути и нормальные клещи на порядок лучше клещей 360-го, но кому не похуй?
>>1357867 >Может ты еще за камеры в колёсах топишь? А хули за них топить? Я вот три месяца катаюсь на своём апаче и тоже в первые недели бредил всей этой пердольско-задротской хуитой. Заказать маниту с алика, колёса в сборе под бескамерку и саму бескамерку, трансмиссию 1х10 и т.д. Но со временем обнаружил, что всё это нахуй не нужно при моём фитнесо-рекреационном катании раз-два в неделю пока не заебёт или ноги не станут ватными. Как и большинству борды.
Вилка не отрабатывает неровности? Да и не похуй ли? Весит на кило-полтора больше ригидки? Да и не похуй ли? Тормоз приходится зажиматься двумя пальцами, а не мизинчиком в случае гидры? Да и не похуй ли? Не можешь ездить на пониженном давлении для лучшего контакта с грунтом? Да и не похуй ли? О ужас, у меня тройник и две манетки вместо одной? Да и не похуй ли?
Сап, анончик Хочу что-то на 28-29, тк ареал катания с возрастом постепенно изменился (осознал, что соревы и любительские КК-шечки последний раз ездил больше 5 лет назад), а мой 10летний мтб уже давно ничего не доставляет ничего кроме страданий. На своих 26 колесах я уже просто заебался ездить в компании гревел- и найнер-господ.
В общем, нужно что-то для околотуризма на 1-2 дня по выходным с палаткой или однодневные пвд в диапазоне до 150+-50км. Бывает и асфальт, бывают и грунты.
>>1359608 Тут у анонсов есть пара таких, спроси в гревелотреде. Он топ по цене, но всратый по гео. У него короткая шоссейная геометрия, для туризма неудобно.
>>1359614 >если у тебя ни разу не прокололось ничего - значит ты неправильный пон-пон, не продолжай >>1359615 >Когда >тред нищевелов Ебантяй? Читать научись. Тред дальняка на пару блоков ниже.
>>1362249 Только не пикрил. Рама пиздец жидкая, в каретке жесткости меньше чем у трековых хвз на 30хгса хотя, после нищемэтэбе хуй ты это заметишь. Алюминиевые дропы без накладок ебут голову, варика с ними 3, затягивать гайки до усрачки, убивая дропы, не убивать дропы затяжкой, но ебашить резьбу на оси, которая будет съезжать в натяжитель и самый дорогой, но правильный способ - это купить втулки на шестигранниках, болты на них меняются за копейки, так что можно на похуях упирать их в натяжители. Шоб избежать всей этой хуйни, покупай хромолевый октопус. Хромоль с баттингом сильно жестче говеных алю труб и ее можно тянуть до усрачки. Пукечей с их синглами за 10 не слушай, в октопусе пиздатые колеса только проси собрать вилсет на 15-25 ободах, те пошире пиздец тяжелые, промы везде, хромоль/люминий, да и остальной обвес сильно пижже. Только учти, на нищемэтэбе после такого сингла/фикса уже не сядешь, блевать тянуть будет. Заявляю как перекатившийся отсюда в фиксотред >>1363352 Ого, тот самый за 5к из ленты, хуя се они цену загнули. Бери, похуй, все равно больше 500км за сезон хуй проедешь. Резину только поменяй на городскую continental city ride, или чет в этом роде, я не ебу, будет сильно приятнее ехать
>>1363363 > Только учти, на нищемэтэбе после такого сингла/фикса уже не сядешь, блевать тянуть будет. Заявляю как перекатившийся отсюда в фиксотред Если только не продаст это в ужасе через 2 недели. Эта тема даже для ездока с опытом и физухой требует привыкания. Зато обслуживания и затрат на расходники потом три копейки.
>>1363395 >требует привыкания Братан, там втулка как на фикс, так и на фривил, хули к синглу привыкать? >>1363403 Зимой я бы не стал, насыпь нахуй сгниет в наших говнах с реагентами
>>1363435 Что не так? На втулках того уровня даже никаких резиновых уплотнителей не будет, там не то что от дождика, а даже в сухое время подшипники забьются песком и пылью через тыщу км.
>>1363468 > На втулках того уровня даже никаких резиновых уплотнителей не будет Хуя маняфантазии. Есть на актико резинки снаружи, если в воду не окунать, то всё нормально с ними.
>>1363474 Ты дохуя втулочек видел, чтобы любое не соответствущее твоему опыту заявление расценивать как фантазию? Вот тебе типичная стелсовая втулочка, которая ставится на всё дно, иди ищи резинки тут.
>>1363468 >>1363474 >>1363484 Сорян за потанцевально тупой вопрос, но что если обильно смазать торец втулки маслом, и бахнуть герметоса по кругу? А лучше в крышке от газявы/молока, сделать отверстие, чтоб сквозь гайки проходило, забить герметиком, и плотно нацепить на втулку,чтоб по застыванию получился эдакий силиконовый пыльник. Есть жизнь у этой идеи?
>>1363501 Просто смазкой бесполезно, она быстро исчезнет из щелей такого размера, гарметос порвёт нахуй, там же скользящих контакт должен быть.
Проще достать уплотнитель с нормальной втулки, они такой формы, что обычно отлично усаживаются на конус и поджимаются контргайкой, обеспечивая хоть какую-то защиту. Еще пробку от бутылки можно посадить на контргайку, чтобы её потом рамой подшимало при затягивании колеса.
> Она тут при чём? Потому что подобное стоит на любом велосипеде в продуктовом магазине, вытри глаза от спермы и сходи проверь лично. Не обязательно Стелс должен быть, всё равно это всё китайдешман.
>>1363514 У тебя осеннее обострение что ли или как? Потому что ты ведешь себя неадекватно. На велосипедах такого уровня стоят самые днищенские втулки, доброе утро, у меня самого такой был, причем не ноунейм китайских, и я их много посмотрел в магазинах и на парковках что там стоит. Если у тебя были втулки с резинкой, то тебе блядски повезло выиграть в лоттерею. На, смотри живой пример рандомного ашана с улицы, из трех частей корпус даже, какие там уплотнения еще. Ожидат что-то иного от велосипеда с резьбовой рулевой, составным дедовским подседелом, вибрейками но с ободами не под ободной тормоз, переключателем даже не турней, а шигуянь - нужно быть верующим.
>>1363532 А причем тут твой зеленый актико, ебанутый, разве о чем речь шла, если по твоей уебанской логике раз у тебя на зеленом актико были резинки, значит на всех велах стоят? В чем твоя проблема, объясни.
>>1363533 Речь идёт про вел из ленты. Актико из ленты. По твоей уебанской логике если натвоём ашане нет резинок, то на других дешёвых велах тоже нет? В чём твоя проблема мне похуй, не объясняй плез.
>>1363534 > Речь идёт про вел из ленты. > Актико из ленты. Ты пытаешься проводить аналогии на основании того, что оба велосипеда продавались в одном месте. Ты дебил совсем Ок, хорошо, вообще-то именно этот с озона, как тебе такой поворот, а еще его на алике продавали, к примеру, как твой мозг поживает еще? К чему здесь привязка к конкретной торговой площадке, если в ленте появится ляс на срэме, значит тут тоже срэм должен быть? А то что это не актико, что здесь рама не как актико, узлы не как актико вообще не смущает?
Не по моей, а по логике здорового человека, если все ашаны вокруг, которые я видел и об которых мне говорили, имеют втулки без резинок, значит все ашаны, которые я не имел возможности видеть, так же имеют втулки без резинок. Это называется обобщение.
>>1363541 > Лайф, как и актико, это бренды ленты. Абсолютно ничего не меняет, это разные велосипеды, алло, это видно на картинках, у них схожего только то что это велосипеды под ободные тормоза. Откуда такая непробиваемая уверенность, что именно та деталь, которая не видна, будет как на актико? Этот по всем параметрам подходит под определение макета, даже не ашана, а просто макета. Если есть аргументы в счет того, что на макетах нет никаких резиновых уплотнителей, то давай, хуле, а не говно по лицу размазывать в который раз.
Ну так что ребят велики из ленты и али за менее 10 к нежизнеспособны или как? Вы про не понятные втулки рассуждаете. Может там как выше написали надо все смазать герметиком или там еще что-то?
>>1363630 А можно простым языком относительно этих деталей? Их нужно менять, смазывать или просто на дешевых они из говна слеплены и их ничего не спасет, но механик не каждый же.
>>1363621 Хуйня априори. Всё самое дешёвое и будет скоротечно ломаться -> придётся менять. А это бабки на мастера/покупать инструмент и ебстись. А нахуя, если сразу можно зарядиться в нормальный коксакер которых уже нет/форвард и не ебать мозги следующие несколько лет? >>1363634 >из говна и их нужно чистить-мазать переодически. То ли дело божественные промы. Которые нужно специнструментом раз в год выпрессовывать и запрессовывать. И которые никогда не бывают дерьмового качества. Сноунигер как обычно между "сложнее" и "лучше" проводит знак равенства.
>>1363647 > Хуйня априори. Всё самое дешёвое и будет скоротечно ломаться -> придётся менять. А это бабки на мастера/покупать инструмент и ебстись. А нахуя, если сразу можно зарядиться в нормальный коксакер которых уже нет/форвард и не ебать мозги следующие несколько лет? Я так сделал 4 года назад назад и не жалею. Потратил абсолютно 0 времени выбирая велосипед, взял самый дешевый, тупо ездил и работал над проблемами возникающими, заодно прицениваясь, какой нормальный велосипед я хочу, наступил этот момент уже через месяц, умея уже кучу опыта что и как. Прокачал скилл обслуживания велосипеда сразу: как втулки перебирать, тормоза/переключения настраивать, педали/шатуны новые ставить и прочее, обзавелся целым багажом инструментов, которым пользуюсь до сих пор. Понял на живом примере что случится, если делать Х (вел не жалко). Велосипед потом просто выкинул в гараж тестю через какое-то время, поснимав крепеж и часть навески.
>>1363647 > То ли дело божественные промы. Которые нужно специнструментом раз в год выпрессовывать и запрессовывать. 1600 стоит комплект для моего сингла, который прослужит годы. Выпресовывается это говно молотком, впресовывается на саму собственно ось при помощи нескольких шайб, головки на трещотку и болта с ключом. Защиту пром априори имеет лучше насыпи, потому что помимо той защиты, что может обеспечить втулка, у самого прома есть защитная мембрана + зазор не меняется из-за натяга конуса. Единственная техническая проблема прома у него меньше площадь качения, меньше устойчивости в поперечных нагрузках и сопсна шарики меньше.
>>1363650 То есть дешевый велосипед полетел за месяц? Как все это делали? Уже имея опыт, по видео, совету? Или что-то отвалилось или стало издавать звуки. Вы без инструкций сами все разобрали? А не самое ли главное на веле тип колес?
>>1363675 Не, через месяц я просто уже умел представление, что мне нужен другой велосипед и какой, его я купил еще через месяца полтора, но ашан насиловал еще всю осень, зиму и весну, чтобы новый вел не портить.
Конечно по инструкциям из интернета, ютуб в основном, сразу понял, что смотреть надо англоязычных, где умеют подавать материал и работать с видеосъемкой, а во вторых инструмент брать в интернете, а не пытаться найти что-то у уебанов в местной веломастерской. Ах да, третья ошибка была что-то отдавать им на аутсорсинг, сделают хуже, чем ты в первый раз. В велосипеде изначально постоянно что-то умирало из-за брака (педаль), хуевого качества (втулки, тросики тормозов) и моего излишнего внимания, к концу сезона что могло умереть уже умерло, а на оставшемся я проездил до весны без проблем по песку и соли. Отмотал 3500 км, убил три цепи, стесал звезды на трансмисии, рама внутри порыжела и-за сточей воды, каретка из-за того же захрустела, втулки встали из-за говна внутри, резина из злой превратилась в полуслик, но в целом курьер бы еще год на этом проездил, я просто понял, что восстанавливать это нет смысла, просто скинул на хранение, вдруг пригодится, не пригодилось.
> А не самое ли главное на веле тип колес? Не могу ответить на этот вопрос, т.к. сторонник пути езды на дешевом велосипеде типа макет мтб как самый универсальный и созревания самого ездока, который сам поймем, что ему нужно будет.
>>1363656 >который прослужит годы. И хули? Насыпь вообще служит вечность. Только не забывай раз в год вытащить, вытереть старую смазку, ебануть литольчика от души, и вставить обратно. >Единственная техническая проблема Единственная техническая проблема - промы не дают никакого профита, при этом повышают издержки обслуживания. Давай-ка, анальная пердоля, поясни за профиты кроме твоего ОКР.
>>1363696 >Единственная техническая проблема - промы не дают никакого профита, при этом повышают издержки обслуживания. Ясен хуй, сложно без шизы сидеть на форуме для шизовых дебилов.
>>1363694 >промы не дают никакого профита, при этом повышают издержки обслуживания. >дисковые тормоза не дают никакого профита, при этом повышают издержки обслуживания. >бескамерка не даёт никакого профита, при этом повышает издержки обслуживания. >подвеска не даёт никакого профита, при этом повышает издержки обслуживания.
>>1363650 А я купил "мтб" за 50к и откатал уже два года, 2,0-2,5к км, только заменив цепь и камеру после прокола. и педали, просто не понравились. Зачем ебаться с говном если можно взять не говно и не ебаться?
>>1363705 А я купил сингл за 8к, откатал три года и около 3к километров. Менял только цепь тому что ленивая мразь, забил хуй на смазку и натяжение цепи и она однажды просто сложилась вдвое и лопнула
>>1363694 > И хули? Насыпь вообще служит вечность. У меня очень печальный опыт с насыпью, какая вечность, в шимановском циклокроссовом вилсете, в котором за 20к чуть-чуть сзади спицы подкрутил из-за отрыва переключателя, втулки просто износились нахуй, что конуса ушли вглубь корпуса, сделав тонкую настройку натяга невозможной. В этом году перешел на прома, к следующему лету смогу точно мнение сформировать, смогут ли они лучше работать в моих условиях (даже при худшей защиты самой втулки от влаги).
Профит это твоё время, пром как и насыпь можно оживить, но можно и поменять, а если в насыпи пошли по пизде чашки, то втулка на выброс. Шарики с конусами можно менять, но шимановские стоят в сборе дороже японских проподшипников, нахер оно надо.
У тебя в велосипеде каретка и рулевая тоже на шарах? В последней я понимаю еще, там особых требований нет, но что там с кареткой? Нет, а что так? Шары же рулят, ёптыть.
>>1363707 Топ нищевел это фикс на промах, минимум абслуживания только колеса накачивай и цепь смазывай, тормоз нужен только один и пользоваться только в экстренных случаях, делая его ресурс просто бесконечным.
>>1363712 >У меня Держи в курсе. >а если в насыпи пошли по пизде чашки А если у бабушки есть хуй, то это уже дедушка. >Шары же рулят, ёптыть. >в шимановском циклокроссовом вилсете, в котором за 20к Стекломойного имажинировали? Ничего-ничего, скоро тебя отловят и читать научат. >Единственная техническая проблема - промы не дают никакого профита, при этом повышают издержки обслуживания. >Давай-ка, анальная пердоля, поясни за профиты кроме твоего ОКР.
>>1363743 > манямирок про вечную насыпь > даешь живой пример, что вечность это 20 000 км > какие-то визги рухнувшего манямирка В шимановском вилсете могут быть какие-то иные втулки, кроме как на насыпи, которая ходит вечно? Держи, хуесос, могу комплект выслать, как раз свою разорванный пердак заткнешь.
>>1363748 У тебя уже отрицание пошло? Ну давай я тебя в твоё же говно еблом проведу еще разок:
>>1363712 > И хули? Насыпь вообще служит вечность. Только не забывай раз в год вытащить, вытереть старую смазку, ебануть литольчика от души, и вставить обратно. И еще разок, для гарантии >>1363712 > И хули? Насыпь вообще служит вечность. Только не забывай раз в год вытащить, вытереть старую смазку, ебануть литольчика от души, и вставить обратно.
>>1363754 Т.е. для тебя личный опыт умирания втулок на насыпи не является аргументом против кукарека, что насыпь живёт вечно? В чем твоя проблема, чел, весеннее обострение или на второй год много раз оставался?
>>1363756 >Т.е. для тебя личный опыт умирания втулок на насыпи не является аргументом против кукарека, что насыпь живёт вечно Потому что ты криворукий стекломойный долбоёб, который решил подушнить на пустом месте и обосрался. С таким же успехом мог доебаться к "вечность", ведь у всех атомов есть период распада, а значит ничего вечного нет. Иди похмелись, чмоша.
>>1363760 > да ты просто криворукий! Сразу бы так и сказал, хуле, железобетонный аргумент, подходит на все случаи жизни.
> С таким же успехом мог доебаться к "вечность" Т.е. твоя вечность это пять тыщ километров пробега в сухое и теплое время лет за 10, дальше можешь не продолжать.
>>1363762 >Сразу бы так и сказал, хуле, железобетонный аргумент, подходит на все случаи жизни. >сзади спицы подкрутил из-за отрыва переключателя, втулки просто износились нахуй, что конуса ушли вглубь корпуса, сделав тонкую настройку натяга невозможной хто? я обосрался? ни можыд етава быд
Лучше прикрепите какие-нибудь материалы о том что вы обсуждаете. Вы приведите примеры .Вот ваш идеальный за 100к. Почему он не сломается за сезон? Там потому что у него "круппская" сталь . У нас же нищий рунет. У вас есть шанс все разложить по полочкам.
>>1363765 Ну у тебя то точно проблем таких не будет, катая вокруг клумбы, успокойся уже, болезный, и я сделаю вид, что не вижу, как ты виляешь жопой, пытаясь уйти с темы втулок и насыпи.
>>1363744 >В шимановском вилсете могут быть какие-то иные втулки, кроме как на насыпи Формально да, у щитмани целая ОДНА модель втулок под промы. >>1363748 Чмоха, спокич.
>>1363772 >уйти с темы >Единственная техническая проблема - промы не дают никакого профита, при этом повышают издержки обслуживания. >Давай-ка, анальная пердоля, поясни за профиты кроме твоего ОКР. Ты б сначала на вопрос ответил, потом про "уйти с темы" говорил.
>>1363793 Ответ на этот высер уже был выше >>1363712, протри глаза от спермы. Если ты необучаемый и неспособный к пониманию смысла из прочитанного (чтобы не тригериться на отдельные слова вроде "вилсета"), то это уже твои проблемы.
Вопрос про дешевые велосипеды(ненадежные). Стоит ли обращать внимания на форму рамы? Стоит ли среди таких велов тщательно подбирать размер рамы под рост .многие дешевые считай для 170 см роста .
>>1364749 Мало того что дисковые тормоза не улучшают городской и туристический велосипед, так еще и ухудшают (утяжеляют колеса). Когда едешь вниз с горы (даунхилл) без разницы сколько весит колесо, его не надо раскручивать в отличие от езды по автомобильным дорогам.
>>1364828 Этот прав, кстати. Другая погибельная тенденция - утяжелять колесо, ставя вместо лёгкой 10 мм оси, 12 или даже 15 мм ось. Ещё плохо когда обод двойной - колесо становится вообще чуть ли не в два раза тяжелее.
>>1364828 >>1364833 >с дисками сложнее раскручивать >с осями сложнее раскручивать Сходите почитайте, что такое момент инерции при вращательном движении. Если взять два 622 колеса - у одного втулка 300г, у другого ... 1кг - то относительная разница в моменте инерции составит 0,3% Масса рядом с осью вращения вообще не решает. Решают покрышки - на уровне десятков процентов (500г vs 900г это 30%). Обода и спицы - на уровне отдельных процентов (2 обода 520г vs 450г это 6%).
>>1364833 >Ещё плохо когда обод двойной - колесо становится вообще чуть ли не в два раза тяжелее. Земляничный, ты заебал. Двойной обод - йоба не очень технология с рёбрами жёсткости, благодаря которым можно тратить меньше металла на обода, но они прочнее. Это одинарные обода тяжелее, потому что металла нужно больше ради той же прочности. >>1364848 Ага, если земляничный ездит на трёхскоростной планетарке, значит и все должны. Ебать логика.
>>1364849 Потому что чем легче колеса, тем легче их раскрутить. А облегченные роторы могут гнуться. Еще двойная нагрузка на левые подшипники при торможении. Дисковые тормоза актуальны в даунхилле и поездках в снег. Неучи смотрят на других неучей и даже не подозревают что на самом деле с дисковыми тормозами им будет не лучше, а хуже.
>>1364863 Ободные тормоза могут быть эффективнее механических дисковых за счет большего плеча рычага (ну и большой тяжелый обод лучше накапливает и рассеивает тепло, чем легкий маленький диск).
Дисковая гидравлика мощнее, обладает лучшей модуляцией и точностью, неприхотлива и дешева, не изнашивает обод.
Единственная область, где гидравлика еще окончательно не вытеснила механику - велосипеды с шоссейными пистолетами, их гидравлические версии неоправданно дороги. Но этому тоже приходит конец, китайцы наконец-то выпустили бюджетную шоссейную гидравлику, шиманосрамным компаньолобарыгам придется снижать цены.
Плечо рычага привязано к ходу тормозной ручки, который свой одинаковый у мтб и свой у шоссе/ситибайков/велосипедах на кантиках. Ньюансы в калипере, и применить нужный ход колодок к маленькому тонкому диску куда проще, чем к большому широкому ободу с жирной резиной, особенно это печально для клещей. Сам попробуй, что проще сжать плоскогубцами, тонкую монетку или блин от штанги? Гидравлика лучше механики за счет отсутствия потерь трения в тормозной рубашке, тем более при наличии изгибов и автоматической поднастройки расстояния колодок по мере их износа. А чем ободные лучше дисковых я вообще х3 кроме веса, простоты самой конструкции и более простой процедуры снятия колеса, т.е. сугубо ололо спорт. Мои дисковые дешевые калиперы Tektra Mira отходили без ТО 23к км, куда мне еще больше надежности? Колодки у ободных в дрист улетают не просто быстро, а на глазах просто, еще и кантики/вибряки ныряют при не отрегулированном износе ниже обода, что колодка просто теряет свой профиль, и не надо называть меня рукожопом, я привык что китайские колодки к моим дисковым ходят по 3к км с двумя-тремя от силы подстройками, а тут километров 150 от силы проехал и уже пизда, колодка закусыпает ребро обода. Сам обод велосипеда с ободными вечно в каком-то говне, наверное самая грязная вещь в велосипеде, опережая даже цепь, вытереть это тряпок никаких не хватит, на тормозное усилие это явно не в лучшую сторону влияет.
И это опыт езды в городе по проезжей, когда торможу редко, в основном останавливаюсь накатиком.
>>1364982 >Плечо рычага привязано к ходу тормозной ручки >применить нужный ход колодок Ты не понял, плечо рычага в этом случае = расстояние от оси вращения. К 160 диску надо приложить примерно в 4 раза большее "тормозное усилие", чтобы сравняться с ободным тормозом на 622 колесе.
>>1365043 Я 160 просто как пример привел, а так-то да, если диск сделать размером с колесо, то и плечо рычага сравняется и тогда... так, стоп, это же и есть ободные тормоза!
>>1365051 Нет, на фото выше именно дисковый, а не ободной тормоз. Дело в том, что используется в качестве тормозной поверхности, а не её относительный размер относительно бода. И в велосипедизме 203 мм это по-стандарту потолок, хватающего с головой для всякого давенхила и фрирайда. Слишком много факторов, влияющих на финальную картину, в итоге не 1 к 4 тормозное усилие по сравнению с ободными у дисков, а 2 к 1 или даже 3 к 1, потому что там где на ободных едут с побелевшими костяшками, на дисковой гидре работают одним-двумя пальцами.
>>1365062 >потому что там где на ободных едут с побелевшими костяшками, на дисковой гидре работают одним-двумя пальцами Едрить ты сказочник, хер тебе в сраку.
>>1365062 Ты меня опять не понял Чтобы остановить колесо, сила трения, приложенная к тормозному диску (телу, расположенному ближе к оси вращения), должна быть в несколько раз больше, чем сила, приложенная к ободу (телу, расположенному дальше от оси вращения). Это эффект рычага, связанный с моментом инерции при вращательном движении, непреложный физический закон.
Гидравлика увеличивает усилие твоих пальцев во первых, за счет эффекта рычага от, внезапно, рычага тормоза, плюс за счет закона Паскаля - поршень в ручке по площади меньше, чем площадь поршней в калиперах и ход у них разный. Фишка в том, что ободным тормозам этот гидрочит не нужен.
Аноны, учите физику, познавайте мир, вы заебали быть порриджами.
>>1365062 >>1365075 Чмоня зумер никогда походу не видела вибряков, ей сразу родители купили ашан двухподвес. Как это вообще - зажимать вибряки "с побелевшими костяшками"? Там до полной блокировки колеса как раз двух пальцев и достаточно.
>>1365075 > непреложный физический закон. С которым и никто не спорил. Роторным тормозам, подразумевая гидравлику в первую очередь, просто нахуй не нужно городить ротор размером с колесо, чтобы уверенно остановить велосипед в любых условиях, достаточно диапазона 140-230 мм. И только у носителей лишней хромосомы это некий плюс ободных.
> Гидравлика увеличивает усилие твоих пальцев > увеличивает > гидрочит Закон сохранения энергии вышел из чата вместе с остатками твоего интеллекта. Еще и физику призывает учить, ебанашка.
>>1365115 >Роторным тормозам, подразумевая гидравлику в первую очередь Подразумевай исключительно гидравлику. Механика дисковая сосёт у ободных. Тебе говорят, что дисковые выигрывают только за счёт гидравлики, на что ты несешь хуйню: >Закон сохранения энергии вышел из чата вместе с остатками твоего интеллекта. Про гидравлический пресс почитай, узнаешь, как сила увеличивается в зависимости от отношения площади поршней. Пиздец, это какой, 7 класс? И еще рот открывает.
>>1365122 Ты реально дурак, не знаешь нихуя, и без тени сомнений в своей правоте. Космический эффект гидры, о котором ты с таким апломбом вещаешь, это тот же самый эффект рычага. Смотри, дебил, - нажал, значит, на ручку тормоза, приводимый малый поршень. Он ушел на одно расстояние, а поршень в калипере, который в два раза большей площади, уйдет на в 2 раза меньше расстояние, но силу выдаст в два раза больше, чем на ручке. Вот и весь твой "гидрочит". А теперь смойся.
>>1365124 Нихуя себе, ты прочитал! Про эффект рычага прочитал, про затраченную работу, про ход поршней! Умница! Хоть немного удалось в твою пустую голову ума вложить. Какой-то космический эффект и законы сохранения энергии только у тебя в голове, тебе с самого начала про рычаг талдычат. Ну ладно, главное что-то дошло до тебя. Достойно проигрывать спор ты еще не научился, но это ничего, у тебя, кретина, много еще возможностей будет, жизнь научит.
>>1365126 > гидравлика лучше за счет снижения потерь на трение > гидравлика увеличивает усилие твоих пальцев ко-ко-ко ободным это не нужно ко-ко-ко > чел, ты дебил, гидра ничего не увеличивает > ко-ко-ко учи физику > чел, ты дебил, вот тебе физика, это тот же рычаг, рычаг ничего не увеличивает, он преобразует > ко-ко-ко, я говорил с самого начала это рычаг Обосратка с памятью три секунды уже не помнит о чем пиздит. Давай, расскажи как нет рычага в ободных тормозах. Или может ты просто другой анон, который не умеет в контекст?
>>1365128 Ты психически нездоров, лечись. Но разберем тобою написанное:
>гидравлика лучше за счет снижения потерь на трение Такого я не говорил, хотя да, наличие несжимаемой гидрожижи и нормальных гидролиний вместо тросика и говнорубашки (никто не ставит KEB-SL в этой стране) это плюс.
>гидравлика увеличивает усилие твоих пальцев Ты с этим согласен и пишешь "тот же самый эффект рычага", "но силу выдаст в два раза больше, чем на ручке". Чек.
>чел, ты дебил, гидра ничего не увеличивает Ты писал "но силу выдаст в два раза больше, чем на ручке". В два раза больше = увеличилась в два раза. Чек.
>чел, ты дебил, вот тебе физика, это тот же рычаг, рычаг ничего не увеличивает, он преобразует Увеличивает силу за счет уменьшения перемещения конца рычага. Давай, поспорь. Так я тебя еще и про передаточное отношение заставлю прочесть.
>Обосратка с памятью три секунды уже не помнит о чем пиздит Cura te ipsum.
>Давай, расскажи как нет рычага в ободных тормозах Еще раз говорю, я не про этот рычаг тебе объяснить пытаюсь, а про рычаг получающийся из системы обод-колодка (или диск-колодка). На нахуй картинку, осознавай.
>>1365130 > Такого я не говорил Потому что это говорил я, включи уже свою голову и следи за общей идеей, а не тригери на какие-то слова отдельные, йододефицитный. Гринтекст это всё нить срача in a nutshell, если ты еще не понял. Вообще похуй, если честно, на твои оправдания как ты называешь рычаг и так далее, дело не в толковании, что такое рычаг, а то что: >>1365075 > Гидравлика увеличивает усилие твоих пальцев во первых, за счет эффекта рычага от, внезапно, рычага тормоза, плюс за счет закона Паскаля > Фишка в том, что ободным тормозам этот гидрочит не нужен. А когда ткнули носом в говно, включил дурачка, что > тебе с самого начала про рычаг талдычат. Т.е. всё-таки т.н. "гидрочит" это просто рычаг в устройстве тормоза, который, ты прикинь, есть и в любом ободном тормозе, а не какая-то убертема, которая свойственна только гидре, без которой дисковая механика сосёт у ободных, как ты безосновательно вскукарекнул. Соответственно весь твой бред дальнейший просто разваливается как кости домино, который не вижу смысла обсуждать далее пока.
>>1365132 >Т.е. всё-таки т.н. "гидрочит" это просто рычаг в устройстве тормоза, который, ты прикинь, есть и в любом ободном тормозе Да, молодец, наконец ты дошел до мысли "физические принципы лежат в основе работы любого механизма".
>не какая-то убертема, которая свойственна только гидре, без которой дисковая механика сосёт у ободных Давай еще раз повторю: - У ободных тормозов ЕСТЬ мощный рычаг - за счет большого удаления колодок от оси вращения. - У дисковой гидравлики ЕСТЬ мощный рычаг - собственно гидравлика, по закону Паскаля. - У дисковой механики НЕТ мощных рычагов - НЕТ большого удаления от оси вращения, НЕТ гидроусиления.
Поэтому дисковая механика сосёт у ободных и дисковой гидравлики.
>>1365140 Я тут по заданию ООН, отбираю самых обучаемых.
>>1365146 Ебаный ты клоун, слезь уже с дивана да посмотри, как у твоего ашана идёт подвод тросика к колодкам — рычаг есть в схеме работы калипера любой механики хоть ободной хоть дисковой, потому что усилий твоих цыплячих пальцев не хватит, чтобы остановить велосипед даже у 622 обода.
А свой вскукарек про ололо у ободных еще и опора торможения больше плечо имеет проще тормозить запихни себе в ОЧКО, потому что он настолько же адекватный, как считать что тяжелый человек по умолчанию прыгнет дальше легкого потому что у него инерция, сука, больше будет. Имеет смысл вспоминать про это лишь когда оцениваемые системы идентичны во всём остальном, т.е. есть два тормоза одинаковой конструкции, но на разных ободах или разных роторов. Во всех остальных случаях это такая лютая схоластика что разве что троллить можно. В одной и той же ценовой категории механика даст на рот любому ободному говну кроме кантеливеров/вибряков, просто потому что последние проще и следовательно дешевле при равных характеристиках, и не посмотрят на огромный рычаг приложения силы ободных.
>>1365177 Успокойся, есть там рычаг, который на картинке, никто не спорит. И в ручке еще рычаг есть, на который ты пальцами жмякаешь. Но кроме них есть еще "рычаг" расстояния до оси. А он пиздец какой выигрыш дает - зависимость прямая квадратичная.
>запихни себе в ОЧКО, потому что он настолько же адекватный Нахуя ты с физикой споришь, дурик?
>В одной и той же ценовой категории механика даст на рот любому ободному говну кроме кантеливеров/вибряков Ты понимаешь, что для дисковой механики надо выебываться, пыжится и потеть, стараясь выжать силу трения в несколько раз больше по сравнению с любым ободным тормозом? Судя по >последние проще и следовательно дешевле при равных характеристиках понимаешь. Возьми дисковую механику, которая при равных характеристиках СЛОЖНЕЕ и ДОРОЖЕ и запихни СЕБЕ в анус.
>>1365150 >В механике есть типа подшипник или что там Единственный способ увеличить рычаг на механике - увеличить ход ручки. Ход ручки по стандарту такой же, как на вибряках. А удерживать диск надо вчетверо сильнее, чем обод. Nuff said.
>>1365179 >Ты понимаешь, что для дисковой механики надо выебываться, пыжится и потеть, стараясь выжать силу трения в несколько раз больше по сравнению с любым ободным тормозом? Че несет, вообще охуеть. Одним пальцем блокируется колесо. Вибрякам далеко до этого.
>>1365179 > Успокойся, есть там рычаг, который на картинке, никто не спорит. Вообще-то как бы спорили, заявляя, что вон на гидре есть такая хуйня, из-за которой дисковые тормозы в принципе в ходу, а в механических дисковых этой штуки нет и они хуйня, а в ободных оно и не нужно. А по факту рычаг есть и в механических ободных и в о боже ободных. И я в очередной раз не про рычаг самого тормоза, который превращает для шоссе 4 см хода пальцев в 1 см хода тросика, например, но и на самом калипере. И тут уже давно должен был прийти в голову закономерный вопрос "а что же тогда та магическая хуйня, которая всю разницу делает", не?
> что для дисковой механики надо выебываться, пыжится и потеть, стараясь выжать силу трения в несколько раз больше по сравнению с любым ободным тормозом? Пыжиться как раз на ободных надо: клещи в принципе не способны хорошо тормозить даже в идеальных условиях кроме спортивных моделей с никакими зазорами, потому что точка приложения силы будет всегда дохуя от точки опоры, а рычаг делать еще длинней некуда. У кантиков хороший годный рычаг за счет переноса точки опоры ниже уровня покрышки, но они самые сложные в настройке и у них механическое соотношение меняется прямо в процессе работы из-за изменения угла между тросиками. У вибряков нет ебли с настройкой, но у них свой особый ход ручки, несовместимый с классическим для шоссе/ситибайков.
> Нахуя ты с физикой споришь, дурик? Потому что ты показываешь всего 1 доступный параметр из 100500, которые нужно учитывать, и считаешь себя адекватным. Твои ободные тормоза не абсолютно твердое тело, они, прикинь, флексят, как и твой обод прогибается при давлении, как и колодки. Вибряки вообще, блядь, раму гнут. Тросик тянется, а в хуевых ручках еще и трется в ручке. Плюс потери на то, чтобы всё эту хуйню привести в движение, продолев сопротивление всех этих возвратных пружин и трение между деталей. А сила в руках оно-то не какая-то абсолютная, а весьма ограниченная. И вот как пример есть у меня за спиной на балконе велы на клещах и на дисковой механике, со снятыми передними колёсам. Тормоза дешман, дисковые прошли 23к без ТО, ободные новые, с рубашкой максимально короткой от правой ручки. У меня усилие на дисковый калипер тупо чтобы привести его в действие в 2-3 раза слабей выходит по цифрам (2-2.5 кг против 5-6кг) чем dual pivot клещ. А теперь следи за руками, ход колодок клеща соответвует ходу тросика — ~ 10 мм, ход колодок механики при том же ходе тросика не в состоянии замерить, но точно не больше 5 мм. Уже это как бы нивелирует всё преимущество ободного в данном конкретном случае.
>>1365217 >Вибрякам далеко до этого. А на гидре колесо потоком встречного воздуха блокируется, приходится ручку тормоза рукой прикрывать, чтобы ехать. Честное слово, я не вру.
>>1365213 > А удерживать диск надо вчетверо сильнее, чем обод. Nuff said. Даже если представить, что обод вибряка это абсолютно твердое тело, а вибряк вместе с перьями не флексит и таким образом не имеет потерь полезного действия, достаточно всего лишь поставить 203 ротор, чтобы сократить оставание до трехкрат и увеличить рычаг на калипере в три раза, сократив ход колодок до 2.5 мм, если считать ход вибряков за 7 мм (у меня так вышло). Интересно, какой ход у гидры?
Дискачи выигрывают за счёт того, что твёрдые шершавые колодки трут по твёрдому же диску. Там трение - ебанёшься. А ободные - мягкой резиной по мягкому же люминию, с соответствующим трением.
>>1365383 Лол. По твоему люминь твёрже стали? Никогда не задумывался, почему тормозные диски не делают из люмини, но делают из стали и керамики? Или режущий инструмент, даже те же ножи. Алюминий - мягкий металл, даже закалённый он мягче хуёвенькой стали.
>>1365392 >Никогда не задумывался, почему тормозные диски не делают из люмини, но делают из стали и керамики? >не делают из люмини >но делают из керамики Тебе тоже домашка - выяснить, из чего же делают керамику.
>>1365417 Ебало завали своё, пёс смердящий. Рекап предыдущих эпизодов: >>1365377 >ободные - мягкой резиной по мягкому же люминию, с соответствующим трением Не по алюминию, а по оксиду алюминия, из него делают наждак. У тебя есть что возразить - возражай, не показывая свой долбоебизм.
>>1365427 >Просто подумай, почему колодки при торможении стирают с ободов краску/анодировку, а потом и сами обода. Потому что они из >мягкой резины, очевидно же!
Всё это напоминает мне речь одного юмориста про то, как наших детей двадцать лет ебали и срали в мозг, а потом неожиданно оказалось, что в головах юных граждан накончано и насрано. Вот именно этот уровень общения я сейчас испытываю.
>>1365436 Я с самого начала проиграл. С мягкой резины проиграл, с мягкого алюминия проиграл. Со сравнения усилий для торможения на механике и вибряках проиграл. С истерик твоих и твоих сокамерников проигрываю постоянно. Можно сказать, родился проигравшим, заорал акушерке в лицо.
>>1365432 >и можно купить рабочий дисковый тормоз по цене ободного. >>1365434 > мт200 сейчас 2-2.5к стоит
Интересно стало сколько стоят вибрейки сопостовимого уровня(шимома, тектро). Тектро с310 сами стоят 1.3к + ручки 1к + тросики-рубашки ещё сколько-то. Мт200 весь комплект без скидок 2.4к стоят. Даже не могу представить уебана который выберет вибрейки в 2022 году. Алсо есть какой-то нонейм за 1.7к, но всё-равн оэто оверпрайс.
С интересом наблюдаю за вашим тредом уже третий день.
Заглянул напомнить, что цена товара, складывается не только из хайпа и маркетинга. И вибрейки+ручки за 3к, внезапно, качественнее и надежнее, чем гидра с ручками за 2к.
>>1365412 Оксидная плёнка постоянно стирается с твоего обода, дурень. Ты сначала нарости на ободе жирный слой корунда, который, к тому же, не будет постоянно крошиться из-за изгибов, потом уж поговорим. Дятел, блять. Ума нету, зато пиздеть на других горазд.
>>1365534 МТ200, это альтус (рефаб и отбраковка от китайских кабанчиков с алишки). Шимановибрейки за 3к это туристический диор или аливия. Ты же понимаешь, что шимона с китайскими братушками ссыт тебе на лицо?
>>1365559 700 рублей где-то за штуку стоит avid single digit с али. Вибряков с продвинутыми технологиями я как-то не особо заметил, только старые остатки. У вибряков из преимуществ только вес, спор бессмысленный. я скозал
>>1365573 >700 рублей где-то за штуку стоит avid single digit с али. 2х700 + ручки 600р + тросики. Выходит опять та же цена мт200. Покупать вибрейки в нищесегменте это шиза.
>>1365579 >Покупать вибрейки в нищесегменте это шиза. Вот и я смотрю, что на ашанах за 10к рублей сплошь диски стоят. Диски - новый выбор макетного нищука.
>>1365587 > покупать вибряки > дискачи стоят на макетах в стоке Ох уж эти виляния жопой. Ты зачем пытаешься сову? Или ты настолько тупой, что не различаешь стоковое говно и вибряки для себя любимого? присоединяюсь к господам выше, потешно наблюдать за полыхантем вибрякодебила уже который день подряд
>>1365642 А ещё переспицовка колёс под обода для вибряков и доработка рамы с вилкой потому что на них может и не быть установочных мест. И всё это просто дроч ради дроча.
>>1365637 >Аливию Которая ещё в том году была ацерой, переименовали просто потому что, без изменений в конструкции https://aliexpress.ru/item/32837065876.html Штатные колодки S65T - гавно. T610 отличается по большей части длиной штанг и картриджными колодками. Никакого параллельного подвода как в старых XT. Тут как с трещотками - ничего клёвого не делают потому что оно почти никому не надо. >Для чего шимана выпускает Txxxx серию можешь в википедии почитать. Дай ссылку, я болван и не могу найти.
>>1365645 А если у меня велосипед, который изначально был на вибрейках и креплений под диск нет? На моем лисапеде есть крепление под диски только на передней вилке, на раме же нет никаких креплений, производитель сэкономил.
>>1365689 У знакомой вело-тян такой велик был в стоке из магазина (в начале-середине нулевых). Древняя, но мясная рама на вибрейках и новая вил очка под диск. Сзади вибрейки, спереди механика, комборучки альтус - всё как по методичке.
>>1365698 >>1365733 А у меня и сейчас такой >Древняя, но мясная рама на вибрейках и тоже из 2007, лол. Использую как второй вел, для всяких говномесов, и зимних покатов, который не жалко уебать. И да, у меня тоже крокодайл ви+диск на комборучках. Правда я не специально так делал, просто была какая-то трабла с ободом, а на барахолке удалось занедорого выцепить колесо в сборе с дисковтулкой, и дисковую механику.
>>1365886 >присранные 1,5 каплями сварки В сварке не важно количество капель. Качество (прочность) шва определяется количеством пор и глубиной провара. Думаю, с этим тут все норм.
Как же хочется понюхать писечку Десну. Я бы на ней по тротуарам катался, по паркам и набережным, и в собес ездил, и в Пятерочку. А по выходным пердолился бы с ней, менял бы графитовую смазку в тормозной втулке, регулировал конуса, разбирал и собирал каретку на насыпи.
>>1367751 Думаешь, 700 тысяч врачей сегодня это многовато, надо сделать, как тогда, чтобы их было около 20 тысяч на всю страну? Надо, надо возвращать престиж профессии!
Купил через баг на сайте спорт мастера за 19500 https://www.sportmaster.ru/product/25569160299/ то что цена получилась низкая, чешутся руки что ни будь в нем улучшить. Пока черная пятница была заказал комплект 180 роторов. Планирую весной его под электровел. До этого был Stern energy 2.0 купленный в июне 2022, пробега за сезон от силы 700км, но он так ушатался в усмерть, теперь думаю, будет ли этот покрепче?
>>1367826 я конечно новичок в этой теме, но что можно тогда в замен было приобрести до 20к на колесах от 2,6, синг спид, альтус, и гидравлика пусть даже самая и дешевая
>>1367830 я его сразу под электровел, просто суть в чем, после переделки или скорости возрастают или нагрузки с весом, но ушатывается очень быстро вел. А колеса 2.6 один хуй не ногами кручу, а прыгать по бордюрам и по парку комфортнее, до этого катал на 2.1
>>1367787 Вот только аналогичные хоромы на святом западе подавляющее большинство из них купить не в состоянии за всю жизнь. Нет, фанерный домик в субурбии это не одно и то же.
>>1367872 Напомни сколько сотен лет в современности надо будет среднему врачу копить на такие апартаменты в исторических зданиях в центре Москвы или Нью-Йорка?
>>1367878 Бессовестному врачу из продажной страны, который получает $40к в год, копить в десять раз быстрее, чем нашему благородному врачу с $3600 в год. Проклятые капиталисты, скорей бы их ужо всех к ногтю.
Велосипед хотя бы на сантуре хсм, трансмиссии начиная уровнем от шимано асера, с более менее нормальными защищенными от влаги и грязи втулками и в целом оригинальным навесным, на сегодняшнюю дату, с примерно какой цены начинается?
Когда я последний раз заглядывал на рынок велосипедов, подобный суп набор стоил от 60к и это за навеску начального уровня. Все что дешевле 50к конечно могло содержать в себе что-то нормальное, но часто оно будет сдобрено всяким нонейм говном.
>>1368081 https://www.velostrana.ru/welt/rockfall-40-27/ >Suntour XCM HLO DS 100mm >Манетки >Shimano Deore 2x10 spd >Передний переключатель >Shimano Deore >Задний переключатель >Shimano Deore M4120 10 spd >Втулки >стандартные/Radiant DH-901 Alloy Disc промподшипники Пиздобол, ты даже не пробовал искать. Я нашёл секунд за 30 в гугле.
>>1368414 Збс, но если тебе именно для работы скажем круглый год, я бы такое взял, только ржать не надо. Сразу крылья, будешь чистый, цепь сингловая под планетарку еще и с защитой, мозга ебать не будет, еще и спешиваться будет просто за счет низкой рамы. Там еще и покрышки значительно жирней, мягче будет.
>>1368414 Обладатель в треде, откатал год - отличный бюджетный вел. Провоцирует на скорость, лёгкий и при нормальном обслуживании накатистый. Высокие поребрики конечно дают просраться, ну а хули, ригид - он для ровного полотна. Крайне рекомендую, если есть где покатать. >>1368428 ЦБшка 128 - прогулочный вел для катания вокруг клумбы и по парку, на таком особо не разгонишься, сама архитектура велосипеда располагает к расслабленному катанию с прямой спиной медленно, но зато весь день. Три скорости в планетарке - за глаза для городского велосипеда - осилить подъём типа моста и разгрузить ноги. От себя накину ещё модельку Corto CB 126, всё то же самое, но там потешная вилка с ходом 40 мм, как будто специально для поребрик-сити. >>1368370 Для постоянного использования уж очень много ебаных моментов в Navigator 500 D: 1) Вилка - сварная макетная, то есть её не настроить и не выключить, много сил от педалирования будет уходить в качание вилки + стальная варёная чепуха по шву может лопнуть. 2) Трещотка и задняя ось под неё как следствие - постоянно лопающееся и гнущееся говно. Подшипники на оси под трещётку расположены не симметрично, а туда основная нагрузка и идёт. 3) Вес сабжа 17 кг без крыльев, фляги и свистка для жопы - чёт много. 4) Ноунейм гидравлический тормоз, если это Radius или типа того - постоянно текущее нерабочее говно. Если Tektro или Shimano - считай повезло. В остальном это дёшего, но ездить будет, если за ним ухаживать. Не особо открыт для кастомизации, но всё же.
>>1368462 вообще, если честно, не понял нихуя зачем вешать гидравлику на такой вел, дорого и глупо, блядь, вибрейк или механика органичнее бы смотрелись.
>>1368462 > ЦБшка 128 - прогулочный вел для катания вокруг клумбы и по парку, на таком особо не разгонишься, сама архитектура велосипеда располагает к расслабленному катанию с прямой спиной медленно, но зато весь день. Вот именно, человеку на нём курьерить, еще и с охуенным баулом за спиной, скорее всего по тротуарам. Гибрид со спортивной посадкой и тонкими колёсиками ну как-то так для неспешной езды по тротуару в течение целого дня с нагрузкой на спине.
> 1) Вилка - сварная макетная, то есть её не настроить и не выключить, много сил от педалирования будет уходить в качание вилки + стальная варёная чепуха по шву может лопнуть. Ничего не лопнет и усилий не сожрёт, этот говна кусок деревянный с завода.
> 2) Трещотка и задняя ось под неё как следствие - постоянно лопающееся и гнущееся говно. Подшипники на оси под трещётку расположены не симметрично, а туда основная нагрузка и идёт. Зачем вы повторяете это говно, которое актуально только для очень тяжелых дядек, которым пришла в голову идея дропать или агрессивно на этом велосипеде ездить, что есть почти невозможно из-за отсутствия нормальной вилки? Я 86-90, вел еще 17, за 3500 км пробега на этом говне ничего не погнулось и не лопнуло.
> 3) Вес сабжа 17 кг без крыльев, фляги и свистка для жопы - чёт много Там рама типа под аллюминий, т.е. жирные трубы, а на деле хайтен. Поэтому +3 кг даже по сравнению с люминиевым ашаном. Таскать такое говно на себе по переходам или из падика те еще муки.
> 4) В остальном это дёшего, но ездить будет, если за ним ухаживать. Не особо открыт для кастомизации, но всё же. Там втулки, которые засрутся от первого дождика, а если и не засрутся, залюфтят после первой тыщи. В каретойчном стакане дренажа нет, поэтому каретке пиздец после первой же зимы. Тросики, которые тянутся как макароны, вечно приходится поднастраивать переключение. У моей модели была дисковая механика, так там троск растягивался быстрее, чем колодки съедались, ну а че там за гидравлику поставили с таким бюджетом (я в 18 брал на механике за 12.5к) страшно представить. С этим велосипедом надо пидориться много, чтобы он адекватно ездил, переключался и тормозил, а это полная противоположность того, что надо курьеру. Вкладываться в него так же бессмысленно, потому что нет ни одной детали, вокруг которой можно построить нормальный велосипед. Полный кусок кала.
>>1368463 Ты еще спросил бы, зачем на велосипеды за такие деньги ставят ароматизационную вилку и дисковые тормоза в принципе, учитывая что всё это а приори дороже жесткой вилки и вибрейков, т.е. можно было бы сделать велосипед дешевле или поставить втулки нормального качества вместо стокового кала.
>>1368485 > Сварные штаны гнуться при езде как твой вялый хуй. Пчел, весь этот дрочь на сварные-несварные имеет смысл только если вилка хоть как-то да двигается, не работает, а двигается, а тут она двигается только первый год, а после зимы вообще встает колом, превращаясь в 3 кг жесткую, на которые даже под мтб-геометрию никто усиливающую перемычку (гориллу) не лепит. И не умирают, прям пиздец удивительно.
> Я 65кг вешу, сломал две трещоточных оси. Я хуй знает на каком ты говне китайском ездил и что с ним вытворял, если с 2/3 от моего веса у тебя это получилось, я имено на этом проездил — ничего не гнулось, хотя ездил на нём и по корням и тротуарам. Я уже молчу, что трещотка в нищевелах с 2020 это скорее правило, чем исключение, а в исключениях единственно возможный вариант. Вокруг миллиарды людей на трещотках ездят, тем более в развивающихся странах, курьеры всей страны насилуют ашаны, а у вас трещотки ломаются. Если бы это был такой распространенный дефект, который гарантировано лишает велосипед хода, её бы не производили.
>>1368487 >превращаясь в 3 кг жесткую Нет. Она остаётся гнущимся болтающимся дерьмом. Ничего общего с нормальным ригидом.
>на каком ты говне китайском ездил Первая какой-то дешёвый GT, вторая - стелс 360.
>ничего не гнулось Так и у меня не гнулось, а сразу ломалось.
> ездил на нём и по корням и тротуарам ну нихуя ты икстримал!
>трещотка в нищевелах с 2020 это скорее правило В нищевалах с 2020 правило это втулки на промах, нв-звезда и прочие полезные вещи, как на коксакерах, спортинг х и т.д. Ты застрял гдет в 2013.
>Если бы это был такой распространенный дефект, который гарантировано лишает велосипед хода, её бы не производили. Орунькнул с фантазёра.
>>1368492 >В нищевалах с 2020 правило это втулки на промах, нв-звезда и прочие полезные вещи, как на коксакерах, спортинг х и т.д. Ты застрял гдет в 2013.
>описал полторы модели, которые в этом сезоне было не купить >притом, что остальные 99% как раз на насыпи, с тройниками и в половине случаев с трещотками
>>1368485 Я вешу 90 кг + 10 кг груза в рюкзаке за спиной часто вожу и не лопнуло ни одной оси. Что за говном ты пользуешься и какой у тебя стиль езды? Трещотка не говно. Хочу в следующем году собрать туристический велосипед на трансмиссии 3×5 передач. Трещотку буду покупать SunRace MFM2A 5DS. >>1368487 В моем понимании горилла нужна когда есть ободные тормоза, чтобы перья не раздвигались при торможении.
Друзья, взял в качестве складника декатлоновский тилт 120 за 14500 рушлей. Все правильно сделал? До этого по вашим советам владел рокрайдером 520 и это был очень неудобный швах для города.
>>1368492 > Нет. Она остаётся гнущимся болтающимся дерьмом. Ничего общего с нормальным ригидом. Там нечему гнуться и болтаться, хватит повторять ахутительные истории из роликов Антона Степанова без контекста. Это из той же серии, что квадрат говно потому что разбиваются шлицы и жесткость низкая всё флексит энергия уходит, или что на шиманке 6-9 скорость ход тросика и его проводка к перекидке всратая, поэтому всё перестаёт нормально переключать от малейшей песчинки.
> В нищевалах с 2020 правило это втулки на промах, нв-звезда и прочие полезные вещи, как на коксакерах, спортинг х и т.д. Ты застрял гдет в 2013. Т.е. велосипеды которые в два раз дороже стулса 500, ага.
> Орунькнул с фантазёра. Сарафанное радио тебе в помощь. Трещотки, кстати, и на электровелы массово ставят из-за дешевизны конструкции, прикинь, а это куда более лютые нагрузки.
>>1368525 > В моем понимании горилла нужна когда есть ободные тормоза, чтобы перья не раздвигались при торможении. Нет, горилла нужна потому что на аромавилках есть отдельная деталь штаны, и они гуляют относительно перьев вилки, а горила избавляет от поперечного гуляния в разные стороны, т.е. придает жесткость конструкции и сохраняет жизнь сальникам и прочей требухе от излишних нагрузок в нежелательных направлениях.
> в два раз дороже стулса 500 И являются нормальными нищевалами, а не мусором.
>Трещотки, кстати, и на электровелы массово ставят Там оси толще, ка минимум 12мм, из-за чего нет основной проблемы трещотки. Ты бы хоть изучил матчасть, прежде чем высираться.
>>1368582 > https://youtu.be/zLisv9NXGRY?t=623 > показывает нормальную вилку с литыми штанами У него шток гнется, а не штаны, лол. У Лехапскова есть видос, как он пальцами штаны разводит в разные стороны у ашана с алика, но стулсовая хуйня никуда не двигается совершенно, вот в чем дело. Тебе не нужна повышенная торсионная жесткость, когда у тебя де-факто ригид. Вот вот это реальный косяк вилки, что функциональности нет совершенно, а +2 кг есть, а не про сварные штаны. Есть еще более дешевые китайские вилки, в которых вообще движущихся деталей нет, просто с виду выглядит как амортизатор, а хода ноль. Там в принципе горилла не нужна.
> И являются нормальными нищевалами, а не мусором. Так они нищевелами только по меркам сосачера могут считаться за такой прайс, и это при том, что они без иронии рарны за цену/качество, потому что и на велах за 30к уже ставят трещотки.
> Там оси толще, ка минимум 12мм, из-за чего нет основной проблемы трещотки. Она не цельно 12 мм, снимается фаска для установки в раму. Хотя фактически да, там не простая ось. Зайдём с другой стороны — вот, ёпта, была проблема очевидная — проблему решили.
Ананасы, посоветуйте вел с трехскоростной планетаркой. Я обычно на сингле катаю, здесь местность плоская, но иногда не помешала бы маленькая помощь ногам. Езжу до ста-ста двадцати км за раз, бывает.
>>1349972 (OP) Для себя понял что самый лучший вел это обычный классический стелс, на 28 колесах или на 26, надежное и не ломается, если поставить втулку на промах
Три года назад купил свой первый велосипед для прогулок - BTWIN ST540 за 25000 руб. Накатал чуть больше 5000 км. В общем советую этот недорогой велосипед. В следующем году поменяю цепь и кассету. Вот и все вложения. Правда колеса раз 6 пробивал. Конечно хочется попробовать воздушную вилку, но переплачивать за неё почти цену велосипеда это так себе удовольствие
Очень симпатичный и сексуальный вел. Есть ли смысл его приобретать под дальнейшие модернизации (поставить скорости, поднять руль) или лучше сразу искать соответствующий?
>>1368787 >под дальнейшие модернизации (поставить скорости Крепления для переклюка нет, планетарка не влезет. Можно присрать всё. но это колхоз. Лучше сразу стелс 360, или шульц купить.
>>1368756 Я бы роадкилу взял на дисках. пизжу, взял бы генерик мтб насколько денег хватит, шульц просто прикольно выглядит >>1368787 Лучше подкопи и/или оформи кредитку/озон-карту с рассрочкой. Тот же риверсайд будет 4572х6, переплата всего два с половиной рубля, хотя эти рассрочки чуть ли не кому-угодно выдают.
Стелс Нагибатор 745 MD - КАССЕТА, алюминий X6, вилка без сварных штанов, внутренняя проводка, простые не заёбные тормоза (если хочется сыграть в лотерею, есть версия с китайской ноунейм гидравликой).
20к ровно (со скидкой даже 19 738р есть 1шт).
Есть сочнейший оранжевый и стремительный красный (алсо, есть бонки под багажник и крепления для крыльев).
Кассетодебилы оправдывайтесь. Он проехал на велосипеде с трещоткой от Новомосковска до Новороссийска и ось не лопнула. Хотя судя по фотографиям было не менее 100 кг веса. От себя могу добавить что повысить надежность оси можно заменив трещотку на пятизвездочную. Соответственно увеличиться зазор до дропаута и можно будет заменив проставку на более короткую приблизить нагрузку к подшипнику. А вот ссылка на сам отчет https://forum.velomania.ru/showthread.php?t=117940
>>1368845 Так смысл в том, что трещётка, как и квадрат с твоих фото, это лотерея. Едешь и гадаешь, когда отъебнёт. Можно изначально взять нормальные стандарты и не грузить голову этим.
>>1368855 Потому что чисто с инженерной точки зрения вся геометрия соединения шатунов с осью не обеспечивает достаточной жёсткости. Даже при условии закурчивания болтов до ебических 40 Нм. А если не докрутил, то посадочное место раздалбливается со временем.