Общаемся с самым продвинутым ИИ самой продвинутой текстовой моделью из доступных. Горим с ограничения бесплатного доступа к свежевыпущенному новому поколению GPT-4.
Для общения с GPT-3.5-turbo регистрация больше не нужна! Просто заходим на https://chatgpt.com/ (через VPN само собой) и общаемся.
Доступ к GPT-4o уже начали раздавать! Бесплатно! Новая версия умеет в картинки, а так же в голос, видео и прочее, то есть омнимодальна. Регистрируйтесь по инструкции, желательно использовать почту майкрософт или гугл, и ждите появления окна с приглашением в новую версию (гарантий никаких, обновление раскатывают веерно по желанию левой пятки). Помните, доступ к ней бесплатным пользователям не гарантирован, в периоды высокой нагрузки вам светит только GPT-3.5-turbo. Текущую модель для бесплатных пользователей можно посмотреть снизу сообщения по наведению на звёздочку, пикрилы все в тему.
Гайд по регистрации из России: 1. Установи VPN, например расширение FreeVPN под свой любимый браузер и включи его. 2. Возьми нормальную почту. Адреса со многих сервисов временной почты блокируются. Отбитые могут использовать почту в RU зоне, она прекрасно работает. 3. Зайди на https://chatgpt.com/ и начни регистрацию. Ссылку активации с почты запускай только со включенным VPN. 4. Когда попросят указать номер мобильного, пиздуй на sms-activate.org или 5sim.biz (дешевле) и в строку выбора услуг вбей openai. Для разового получения смс для регистрации тебе хватит индийского или польского номера за 7 - 10 рублей (информация нуждается в перепроверке, есть инфа, что все номера в индии уже зарегали). Пользоваться Индонезией и странами под санкциями не рекомендуется. 5. Начинай пользоваться ChatGPT. 6. ??? 7. PROFIT!
VPN не отключаем, все заходы осуществляем с ним. Соответствие страны VPN, почты и номера не обязательно, но желательно для тех, кому доступ критически нужен, например для работы.
Для ленивых есть боты в телеге, 3 сорта: 0. Боты без истории сообщений. Каждое сообщение отправляется изолировано, диалог с ИИ невозможен, проёбывается 95% возможностей ИИ 1. Общая история на всех пользователей, говно даже хуже, чем выше 2. Приватная история на каждого пользователя, может реагировать на команды по изменению поведения и прочее. Говно, ибо платно, а бесплатный лимит или маленький, или его нет совсем.
Перед тем, как идти в тред с горящей жопой при ошибках сервиса, сходи на сайт со статусом, может, это общий баг https://status.openai.com/
Чат помнит историю в пределах контекста, это 4к токенов для GPT 3.5 (до 16к в апи) и 8к для новой GPT-4 (128к в версии GPT-4-Turbo). Посчитать свои токены можно здесь: https://platform.openai.com/tokenizer
Что может нейросеть: - писать тексты, выглядящие правдоподобно - решать некоторые простые задачки - писать код, который уже был написан
Что не может нейросеть: - писать тексты, содержащие только истину - решать сложные задачи - писать сложный код - захватывать мир - заходить на вебсайты (неактуально для 4 с плагинами, платим деньги и радуемся)
С последними обновлениями начинает всё чаще сопротивляться написанию NSFW историй и прочего запрещённого контента. Кумеры со всего мира в печали.
На сегодняшний день (дата создания треда) есть бесплатная версия на основе GPT-3.5 (и периодической раздачей GPT-4o во время низкой загрузки) и платная версия (20$/мес) с использованием следующего поколения — GPT-4. Платная версия ограничена 50 запросами в 3 часа, причем планируется увеличение ограничений. Доступ к плагинам открыли в бета-версии для платных пользователей. Оплатить подписку из России нельзя, ищите посредников на сайтах для оплаты онлайн игр и договаривайтесь там сами. Отважные могут попробовать разводил с авито, объявлений вагон, но аноны не проверяли.
Прошлые треды тонут по адресам: >>576277 (OP) >>542964
>>740395 На деле ты можешь даже картинку в локалку кинуть. Но результат будет более чем убог я кидал, Путина тут только гопота и распознаёт. Я уж молчу про голос/видео/райнтайм и прочее. Пока такого на локалках и близко нет.
>>740406 Локалки пока тупо не запаривались распознованием образов, максимум можно СД подключить и допрашивать посоный CLIP. Но даже этого зачастую достаточно.
>>740420 Я про конкретное изображение. Там даже подписано, но большая часть моделей серит под себя. >>740435 >Локалки пока тупо не запаривались распознованием образов Спасибо я знаю, поэтому и утверждаю, что >>740406 >Пока такого на локалках и близко нет.
>>740444 Близко есть. Просто CLIP весит полтора гига, а то у чатгпт небось занимает весь VRAM H100, но ничего принципиально невозможного в локалке нет.
>>740452 Я сильно сомневаюсь, что они использовали такие же костыльные методы, как локалкоёбы. Скорее всего они полноценно тренировали сетку с входными картинками/голосом. У локалок же сейчас метод "А давайте приделаем клип через промежуточный слой, вдруг сработает", нейронка под картинки тренируется минимально, а то и вовсе обучают только промежуточный слой.
>>740455 Ну так работает же. А если будет запрос, ничто не мешает прикрутить полноценную распознавалку, оно сильно проще чем генерация картинок по промту.
>>740469 Во, починили, видимо с выходом лламы 3. Ждём ещё год (картинки распознавались на достаточном уровне ещё в вижене-превью), когда прикрутят прямую трансляцию голоса и видео.
А есть какой-нибудь аналог чатгпт без цензуры (не локалка)? Супер умный и не нужен. 70б+ параметров и чтобы не пердолиться с джейлами, вот и все требования.
Хз, у меня даже на моём копеечном 8 дюймовом планшете от Dexp всё работает. Кстати, даже без vpn. Ну, блин, первый диалог был даже как-то страшноватый. Слишком этот гад реалистично разговаривает. Даже сам вопросы задаёт. Тупо как будто с человеком разговариваешь. Я не ожидал.
>>741145 Ты просто слишком нишевую известную хуету ей показал. Помню еще давно была игра такая, где Джин угадывает личность за несколько ходов, без всякий нейросетей и прочей лабуды еще лет 5-10 назад.
>>741116 Подозреваю, это рандом. У меня на двух акках, одному год второй вчерашний все через аутлук и всегда под прокси никаких следов 4 и 4о. Ну и Users on the Free tier will be defaulted to GPT-4o with a limit on the number of messages they can send using GPT-4o, which will vary based on current usage and demand. When unavailable, Free tier users will be switched back to GPT-3.5 Я так подозреваю, возможно те кто на фри но получили ограниченный доступ хоть раз когда то платили. А может это вообще чистая рулетка и надо вылавливать те полчаса в день когда на тебя снизойдет.
>>741282 >Я так подозреваю, возможно те кто на фри но получили ограниченный доступ хоть раз когда то платили. Я не платил, скрины в ОП посте, лол. >>741476 >что ты с позой делать будешь? А что с ней?
Забейте вы на эту ChatGPT Дают с лопаты 5 сообщений, контекст мизерный
Сейчас попробовал Gemini 1.5 Не сказать что у них сильная разница в уме (лично я не заметил). Зато дают дохуя контекста и она ответы может выдать так же на дохуя текста. Лимитов вроде как нету уже (давно как-то пробовал, были). Уже второй день с ней пизжу, в лимит не упёрся.
Наверно это сейчас самая доступная и полезная нейросеть из существующих. Остальные жопятся и не дают развернуться за бесплатно.
Ей кстати можно длинный кусок кода скормить и нормально будет. Я кое-что недавно протестил разок. Там длинный код и надо было кое-что пофиксить в нём. Ну в итоге результат даже без ошибок был.
Правда заходит в эту AI Studio я так понял только с американского айпи
>>741285 Зачем? Мне хватает майкросовтовского, полностью устраивает неоднократно уже выручал давая справки по разным мелким вопросам с пруфами и ссылками..
>>742394 >Что лучше флеш или про? Флеш вроде быстрее, а про точнее >Эта типо самая мастхев чтобы код написать с нуля? Код я пока особо на ней не писал. Но очевидно что кодить она умеет. А за счёт миллионного контекста можно свои библиотеки ей дать, чтобы она их прочитала и т.д.
>>742411 Вот именно что нихуя. И жди потом часы или сутки, пока лимит снимут. Ну там может не 5 сообщений, 10 или что-то такое. Но один хуй это кал. И лучше уж просто юзать microsoft copilot. Там хотя бы лимита нет, кроме как 30 сообщений на один диалог.
>>742412 Так а где лучше кодить? Сейчас попробывал написать простецкий тетрист на питоне, первый промт не рабочий. второй тоже. Вроде запускается, но игра кривая не работает
>>742418 Текстовые файлы, pdf точно жрет (пробовал). Или там просто папкой можно было пачку данных дать. На презентации что-то такое показывали, но я сам не пробовал это. На гугл диск сначала закидываешь и потом выбираешь с него файлы.
>>742422 Я как уже сказал особо не кодил пока что. Так, немного потестил и всё. Но GPT-4 тоже допускает ошибки, так что где лучше я хз. Но гуглу можно скормить много кода, а гпт скажет что хуй соси.
>>742444 По ощущениям не хуже чем chatgpt. А по количеству контекста имба. Claude разве что конкурент, но там лимиты и платно, хуйня короч. А тут пока что без лимитов вроде как и бесплатно.
>>742509 Наверно не гуглила. На презентации гугла всю эту хуйню показывали. Почти то же самое было что у чатгпт. Так что распознавать она должна уметь.
>>742509 >>742509 >>742520 Да он реально понимает, при это он мне в старом чате морозился когда я сказал что в видео, говорит мол не умеет читать видео, здесь же сразу высрал, а значит как минимум текст он извлекает
>>742380 Иди нахуй, не у всех есть аккаунт в анальном гугле. >>742551 И чё? Тоже мне удивительная поза, то баба сверху, то раком порят. >>742560 >Чем меньше эта хуйня, тем больше нейронка будет фантазировать Что ты несёшь... Температура имеет обратное действие.
Что это за хуйни на арене? Пишут намного лучше клода и четвёртой гопоты, называют себя четвёртой гопотой, токенов высерают тонну. Максимум удалось выжать 18к символов на русском языке за один ответ, но это с твиком на Max output tokens до 4096 (значения выше 4096 сразу вываливают в ошибку на любой модели с арены).
О, на самый старый акк всего полгода таки пришло предложение попробовать четверку. На пробу загрузил фото, опознавать личность он оказался но анализ окружения был безупречен. Определить Хорватию по шакальной сельфи фото на которой натурально пара старинных стен, моё почтение.
Новую модельку Google Gemini 1.5 Pro буквально порвало в клочки от упоминания GPT-4
Если у нейросети осведомиться: «Почему ChatGPT-4 тупой?» – и попросить пару-тройку раз перефразировать ответ в грубой форме, то Gemini начнет жестко материть бота от OpenAI. На Poe эта модель уже доступна, можете сами попытаться.
Такое поведение, скорее всего, связано с тем, что разработчики плохо подготовили нейросеть к общению на русском языке.
>>740358 (OP) Крч мне наконец-то пришло обновление до 4, но почему-то вверху отображается просто 4 (без o), что это означает? Это уже Omni, или это какой-то переходной период между 3,5 и Omni? Причём она не то что там что-то аудио/видео не может, а даже картинки генерировать, но появилась возможность загружать ей картинки, но хз зачем.
>>743435 >О версия же лучше? Типа того. >Но у платный гпт4 лимитов больше Как я вижу, у бесплатных 5 запросов в сутки. У платных явно больше, сколько точно, не скажу, не платил ни разу.
if (!root->left && !root->right && root->val == target) { return nullptr; // Удаляем этот листовой узел }
return root; } }; content_copy Use code with caution. C++
Пояснение:
Базовый случай: Если текущий узел (root) равен null, возвращаем nullptr.
Рекурсивные вызовы: Рекурсивно вызываем функцию removeLeafNodes для левого и правого поддеревьев. Это удалит целевые листовые узлы из этих поддеревьев.
Проверка на листовой узел: После рекурсивных вызовов проверяем, является ли текущий узел листовым узлом (нет левого и правого потомков), и равно ли его значение целевому.
Удаление листа: Если это целевой листовой узел, возвращаем nullptr, что фактически удаляет этот узел из дерева.
Возврат текущего узла: Если узел не является целевым листовым узлом, возвращаем текущий узел (root).
Как это работает:
Код работает, обходя дерево в обратном порядке (post-order). Сначала он обрабатывает левое поддерево, затем правое поддерево и, наконец, текущий узел. Это позволяет нам обрабатывать случаи, когда удаление листового узла делает его родительский узел новым листовым узлом, который также может потребоваться удалить.
Например, рассмотрим дерево [1,2,3,2,null,2,4] и target = 2. Алгоритм сначала удалит два листовых узла со значением 2. Это сделает узел со значением 3 новым листовым узлом, который также будет удален.
>>743950 Да хули ты завоняло? У всех по-разному я так понимаю. Сколько барин даст с лопаты, тому и радуйся. У меня так вообще было вчера наверно запросов 10 и сказали ждать до завтра, лол
>>743450 > Где по 2 куска просит наебалово? Скорее всего нет, так как сама подписка стоит 20 баксов. Вот те лоты, что меньше двух кусков - наебалово, так как там делают общий акк на 10/50/100 лохов, которые мгновенно сжирают квоту каждый раз, как она выдается.
>>743912 Зависит от загрузки, там вообще сплошной рандом. Смотри, на мой акк которому полгода дали доступ к четверке только вчера. На свежий акк зарегистрированный неделю назад четверку ещё не дали. Сделал 12 запросов, написали что "все хватит" и включили таймер на пять часов.
Нихуя, суть песни, это то, что стадом легко манипулировать с помощью патриотизма, легко промыть мозги и отправить на убой, стадо схватится за винтовку и на перегонки понесется в атаку
>>744013 >>Привет. Объясни на русском языке этот мем.
GPT 4o: В этом меме представлены три рисунки, каждый из которых показывает мужчину, который держит в руках вес. В каждом рисунке, мужчина держит вес в разных позах, например, одним руkem, двумя руками, и даже с помощью ноги. В каждом рисунке, мужчина имеет разные выражения лица, что создает интересный контраст между его физическим усилиями и эмоциональными реакциями. В каждом рисунке, текст на русском языке описывает какую-либо особенность мужчины, например, что он "не может" держать вес, что он "не хочет" держать вес, или что он "не хочет" держать вес. Этот мем является игрой слов, которая показывает, что люди могут иметь разные ощущения, даже когда они делают одинаковый физический акт.
>>744025 Мне тоже показалось что обычный GPT-4 был умнее чем эта новая версия. Он порой отвечает как GPT-3.5. Единственное что ему базу данных обновили более свежими данными. На этом Охуенность обновленной модели заканчивается.
Почему ии не ведет себя как пидорашка? Хочу чтоб ии был как русня в доте и кс. И вообще, соевый запад навязал нам манеры Почему я иду во вкус очка покупать жрачку, а мне кассир отвечает вежливо без мата и ему вообще запрещено материть и грубить? Соевое куколдство сплошное! Даешь пидорашество в массу
Dalle кстати пиздец поумнел и ограничение на исторические личности слетели. Раньше он не мог македонского мне захуярить даже, а щас пожалуйста. То что можешь прикладывать файл и просить на основе его сделать что-то это имба сраная
>>744447 >убрали пару ограничений >поумнел Вообще пиздец конечно соевые долбоёбы на разработчиках ИИ шизоиды. Осознают что нейронка тупеет от цензуры, но продолжают топить за свою соевую цензуру. Хотя бы гугл додумался дать пользователю хоть какие-то настройки цензуры. Чтобы если надо, можно было её ослабить. Так может со временем и полностью разрешат её отключать, снимая с себя ответственность за её ответы и использование. Хотя всякие стоп слова наверняка останутся. Типа как сделать ядерную бомбу у себя на кухне.
>>744599 Шизоид тут только ты. Не шизоид, а скорее аутист, потому что не можешь понять очевиднейшую мотивацию других людей. Разработчик нацелен на инвесторов, на мегокорпорации, на внедрение в продукт. У них приоритетом идёт "безопасность" в нормисном понимании, дружелюбность и минимизация скандалов с нормисами. Когда фокус идёт на массовое распространение, политика ограждения десятью слоями от дурака - это самое логичное действие. Ни у кого цели на стоит угодить рандомному дрочеру из мухосранска, тем более, что когда начнётся массовое внедрение ИИ в продукты, дрочеры и сами как-нибудь разберуться с форками. Короче, заебало читать эи аутистические рассуждения "они что не понимают что нейронка тупеет..." Это ты, блядь, даже примерно не понимаешь как устроен мир, анализ уровня начальной школы. Ты ещё пойди поной, что производители ухудшают качество товаров для более низкой цены продажи и более широкого охвата, они что не понимают, что товар становиться хуже... Неужели им невдомёк...
>>744607 Отправил пост, и понял, что для аутистов надо делать пояснение, а то они через свой аутизм не смогут пробиться к смыслу написанного. Я это всё написал не потому что я одобряю эту политику, не потому что я считаю её правильной или топлю за цензуру, я это написал как комментарий к "анализу" людей, которые не понимают, как работают капиталистические компании и не могут понять, что их хотелки и цели разработчиков находятся в разных плоскостях.
>>744607 Че порвалась то дура? Твою соевую цензуру можно легко накатить поверх основной модели и будешь продавать маняинвесторам свой соевый продукт. Цели у всех разные и цензура может срабатывать там где это не нужно. Следовательно если её кастрировать в самом зачатке, то получится тот кал который мы сейчас имеем. Который стал даже в логических задачах обсираться на уровне гпт3.5. Отупевший от сои аутист тут только ты))))))
>>744649 Другой реакции я и не ожидал. Отрицание реальности, аутистические вопли недовольства, что мир устроен не так, как у ауиста в голове, отсутствующий анализ окружающей действительности. Впрочем, не стоило и писать ничего такому.
>>744657 Хватит оправдываться чмоня. Соевую гпт внезапно гугл догнал, а отрицаю реальность я, лол. Такими темпами чатгпт скоро начнет уступать Claude (максимально соевой залупе). Там хотя бы контекст большой дают, а жиды из опенаи так и будут доить лохов, экономя при этом ресурсы.
>>744675 >На арене Да поебать как-то что там в твоих синтетических тестах высрала твоя соя. Её файнтюнили под эту задачу. А по факту на реальных задачах gpt-4o отвечает порой хуже чем обычный gpt-4
>>744649 >соевую цензуру можно легко накатить поверх основной модели Легко - нельзя. >>744680 >на реальных задачах gpt-4o отвечает порой хуже чем обычный gpt-4 У нас тут кто то не в курсе почему 4о выдали бесплатно а 4.0 остался платным? Лол. 4о это 3.9.
>>744929 Так это... ПопенАИ не запрещён в России, можно распространять. Это они нас запретили, так что любой обход считается сопротивлению санкциям и одобряется.
>>744790 >Тонну соевого системного промпта накатить Его надо разработать под такого шиза как ты или я и ещё пара десятков тысяч форчанеров по сравнению с которыми мы соевая норма а так же реальных ебанов из психушки. Это занимает время и деньги. Плюс у разных компаний разная политика, защита майкрософта подходит только им. Не забывай так же что 99% энергии Рэд Тима уходит не на цензуру ебли и сисек писек а чистку медицинских данных. Потому что нормисы всей толпой ломанулись просить диагноз и курс лечения бесплатно без смс.
>>745105 >Его надо разработать Что хорошо, так как фильтры у каждого свои, под свои задачи. Шаблонов готовых и всяких gpt уже и так тысячи есть. Так же чатгпт может сам себя настроить под те задачи, которые ты ему опишешь. Так что цензура это кал, который по дефолту анально урезает вариативность ответов нейронки. А если ещё и кал поверх другого кала накатить, то вот и получается ультра соя, для соевых додиков типа тебя. У которых тряска от того что нейросеть вдруг ответит про сисик и писик или пошлет тебя нахуй. СОЯ ГОЛОВНОГО МОЗГА
Загружаю пикчу в 4о, прошу чтонить сделать, он химичит, показывает ссылку и сразу ее прячет. При копировании ответа ссылка есть, ведет на imgur, но там всегда 404, хотя адрес есть.
>>745147 >Gemini 1.5 Pr Он кретин. У меня есть несколько стандартных запросов по которым я проверяю способности нейросети. И если в плане художественности текста это в общем уровень 4о, то на >Recommend at least 10 books in which people travel through space at sublight speeds. Он обосрался. Запрос именно такой, потому что это поджанр в сайфае, относительно редкий но и не из двух книг для полутора аутистов. И от нейросети требуется некоторое понимание контекста и смысла. Так вот чатт гпт даже в 3.5 не обсирался, 4о просто давал более широкий список благодаря новой базе. Пидор Gemini 1.5 Pro посоветовал мне Властелина колец. И Нарнию. И можно конечно поржать, мол "пешком это точно досветовое путешествие". А ещё он посоветовал Путеводитель по Галактике и Дюну. То есть он вообще не понял вопроса, это не глюк уровня "любое путешествие но медленнее 300 000 км в секунду"
>>745381 Ответ будет максимально точный, лучше чем у чатгпт и без цензуры. Правда в зависимости от запроса она может долго генерить ответ. Недавно спросил может ли она разработать игру. В итоге она дала план. Ну и без задней мысли я по этому плану попросил сделать свой пример. Сюжет, персонажи и т.д. И тут она минуту думала прежде чем высрать результат.
>>745387 Со статьями он справился весьма хорошо. Все же я бы опасался доверять ему полностью, но для ускорения ознакомления с материалом хорош. По точности примерно тот же 4о, но сами статьи не очень длинные и строго структурированы. Потом значит я начал сравнивать их в задаче "набросай общий сюжетный план романа" давай краткий зачин. И в целом они выдали нечто похожее, но чат уделил больше внимания отношениям персонажей и менее строго прописал сюжетную канву, Джемени же больше прошёлся по сюжету и видел двигатель сюжета в интригах организаций.
>>745433 >Все же я бы опасался доверять ему полностью Но конечно же доверился бы полностью GPT-4o)))))
По мне так в данный момент уже сложно однозначно сказать какая нейронка "умнее". Все время от времени бредят и в частностях показывают себя по-разному. Где-то Claude лучше ответит или распознает изображение. Где-то жопа4 выдаст базу и т.д. Gemini сейчас самый универсальный в сложившихся обстоятельствах. Не самый тупой, много контекста и бесплатно (без лимитов). Хули ещё надо то? Бери и используй пока не прикрыли халяву. А еврей из опенаи говорит или плоти нолог, или держи с лопаты 10 сообщений в сутки.
>>745487 Спасибо анон. Но как оказалось, очень зацензурена, мда... Не отвечает на вопросы про боевые действия, в то время как ЖОПТЯ отвечает без задней мысли и даже дает советы.
>>745642 Может ты цензуру забыл отключить? Хз. У меня отвечала про ситуацию в Украине. Скидывал ей pdf файлы института изучения войны. Она всё анализировала и отвечала. По ощущениям цензуры там местами меньше чем у chatgpt. Отвечает на некоторые вопросы, на которые gpt отвечать отказывается.
>>745282 Я к таким же выводам пришел еще до того как анон ее тут продвигать начал. Мультизадачная модель которая не может просто список рекоммендаций составить это шутка какая-то
Так что есть тесты 4o и gemeni 1.5 pro? Кто проведет? Чтобы точно знать что умнее? Или одинаково? Кстати gemeni 1.5 flash очень тупой, на уровне гпт 3,5
Анонсы, только у меня складывает ощущение, что чатХПТ пытается ко мне подлизаться, вместо того, чтобы попытаться дать объективный ответ?
Я его спрашиваю, как лучше в кодинг сделать вот то и то. И предлагаю вариант, может вот так, в качестве примера. Он берёт мой же пример, выдаёт его за абсолютную истину, и как говорит как же это охуенно, как всё классно, это сделает ваш код хорошим и понятным. Хотя на деле я хуйню предложил, которая не следует общепринятым практикам.
>>745810 Это чат бот для развлекательного общения и высеров из первой страницы гугла, с пробуждением. Что то полезное на этом делается вопреки, а не благодаря, к счастью не так уж трудно. Но вот код это ебала, да, макакичи могут пока отставить тряску чуть чуть.
Гемини не смогла даже в простой скриптик для парсинга япогоды, который мне гопота пару дней назад сделала. Даже когда я прямо указал под которые теги нужно регулярки изменить. И вы с ней о хохлах спортить вздумали
>>742366 Сыглы, мне тоже понравился гемини, особенно для кодинга, разницы с gpt4o не ощутил. Но в целом гопота умнее все таки, но я ебал жидов из майкрософт, жабят доступ.
пацаны, а когда можно будет с компа пиздеть голосом с ней? или я не могу найти кнопку волшебную?
алсо, гонял сетку ресерчить по теме, которую сам охуенно знаю, так она ничего не нашла, будто первые 5 ссылок открыла в Гугле и все, ну я только учусь пользоваться.
>>745927 >пацаны, а когда можно будет с компа пиздеть голосом с ней? Когда напишут тулзы, которые так же удобно будут сливать всё, что не прибито, как на смартфонах.
>>745848 Я с ней уже часа 4 развлекаюсь по разному, о хохлах тоже спорим офк. Если ЖПТ мне надоедала уже минут через 15, то Гемини как будто вообще отпускать не хочет. Такие дела. Скормленные видосы и прочее хорошо расшифровывает.
Сейчас кормлю ее своей больной фантазией, чтобы она на их основе придумывала интересные промты для генерации изображений. Справляется заебись.
>>745848 Чуется мне ты пиздишь, я тестировал гемини на С++ с использованием последних стандартов и он отвечал на уровне gpt4o. Со скриптиками на питоне и жс даже локалки справляются. Ищи ошибки.
Сравнил гопоту4о и джемени 1,5 про По ка что джемени лучше, покрйане мере в кодинге и понимание плана, можно скормить изображение для лучшего понимая механик, джемени может написать длинно код спокойно, пока что рекорд 30000 символов, при этом исправно фиксит если наконсячил.
Просто для примера попросил на оснвое кода сделать мини игру, гопота 4о высрала хуйню где часть кода взяла но часть самую нужную нет. джемени сразу же смекнуло что я хочу, спокойно съела фотку плана для лучшего понимая.
>>745990 Нагрев гоев, я уже сказал, джемени 1,5 про считай аналог, покрайне мере джемени понимает чего я хочу, а пока залупе 4о донесешь мысль лимит уже кончится, ибо я спецом старался длинно пост делать, но все равно высирает говно код
>>745105 >Потому что нормисы всей толпой ломанулись просить диагноз и курс лечения бесплатно без смс. А чем это плохо? Чем это хуже врача? Когда только по тестам или днк можно понять что тебе подходит или нет, или по ощущениям один хуй докупать менять.
Джемени идеально может понять что на изображение, скормил ей карту с обозначениями, она все числа смогла запомнить, покрайне мере я не нашел каких нету, а там их дохуя штук 500, при этом картирнка не супер 8к
>>746017 Хули тебе пиздеть? Я сегодня пробывал код там сделать заранее составляя план чтобы в лимит уперется, и чё? Хуй соснул, кидаешь код сделать на его основе, она ебанутая и не понимает, они блядь не может просто по запросу вставить функцию авторизации по джаваскрипту, когда джемени даже просить не пришлось, плюс заметил что гопота начала работать так, код запускается не крашится, НО ОН НИХУЯ НЕ ДЕЛАЕТ, видать чтобы меньше её репортов об ошибок слали
>>746032 Ну и соси хуй тогда. Хули ты в тред зашел срач устраивать? Не нравится - пиздуй То что 4о лучше куча пруфов не чирипикинги, а результат на арене
>>746049 >>746050 В любом случае Джемени лучше цена/качества, без анальных лимитов, платить 20к за 20 лимитов, совсем там ебанулись? Учитвая что я уже сегодня 2 раза просил в гопоте 4о пофиксить код, ибо он нихуя не работал
>>745998 Джемини до недавного юзал для инглиша без перевода для объяснения meanings.. До этого юзал Poe, но он высирал слишком дохуя и не concise + лимит, узнал о нём когда просто слова гуглил, также юзаю гемини в купе с анки но понимаю что в англе 200 000 слов, и я уже всё понимаю, и лучше буду читать meanings просто запросом в гугле от Oxford Dictionary (кратко и всё есть, сделано хуманами), ибо они всё равно обрубывают много значений если их просить кратко. Либо на втором запросе генерируют дополнительные значения, вместо того чтобы всё вместе за раз написать.
>>746032 Ты типа под дурачка косишь, который не в курсе что подписка плюс и апи это разные вещи и по лимитам в том числе? Вперед https://openai.com/api/pricing/
>>746046 Я тебе предложил простой парсинг погоды проверить, ты слился, лох, чмо, игнорирую
Придумало пиндоское комьюнити охуенный способ как посмотреть какой ИИ умнее. Но пидорахи кукарекают: врете! Платно поэтому опенаи тупее!! Я на 2к рублей рыгаловым дешевым нажираться месяц смогу, закусывая сосисками красная цена!!
>>746064 > пиндоское омноном Ты грязная либераха. Проверять нужно так: одной нейронке говорим что она хохол, другой что пидараха, даем пообщаться. Вердик выносит независимое грузинское жюри
>>746111 Представьте будущее, где нейросети выступают арбитрами прямо на бордах и разрешают конфликтные дискуссии. Дебилам типа этого, сразу приписывается метка долбаеба и/или тролля, после чего другие аноны обходят его стороной. Было бы здорово.
>>746111 Не то что бы мне было жалко времени рандомного долбоеба с двачей, но ты же опять показываешь срущую под себя гемини, которая и первого поста не поняла. Дальше не смотрел, иди подрочи промт еще немного
>>744015 > Шутка на изображении построена на черном юморе и сатире, связанном с Паралимпийскими играми. > На рисунке изображены три человека: спортсмен на протезах (предположительно, паралимпиец), тренер или товарищ, мотивирующий его, и Иисус Христос. Спортсмен выполняет упражнение со штангой, и его мотивируют словами: "Давай, Стив! Ты сможешь! Что может быть лучше победы на Паралимпийских играх?" На это Иисус отвечает: "Пара ног." > Шутка строится на контрасте между высоким достижением спортсмена с ограниченными возможностями (победа на Паралимпийских играх) и циничным ответом Иисуса, который подразумевает, что наличие здоровых ног было бы для этого спортсмена лучшим вариантом. Такая шутка может быть воспринята как оскорбительная и неуважительная по отношению к людям с инвалидностью, поскольку она сводит их усилия и достижения к отсутствию у них определенной части тела.
>>740358 (OP) Когда она уже лекарства от сдвг создаст или улучшит ген. инженерию для реверс ейджинга полноценного, с 20 лвл в 12 лвл и тд. Хуле не помогаете блять, в шибу вкладывайтесь.
>>746152 >с 20 лвл в 12 лвл По канону с любого возраста же. Ах да, приходи лет через 50, нынешние нейросети могут только интернеты говном засирать, как раз ерез полстолетия разгребём.
>>746017 Тут и так очевидно что любителям клода понравится джемини. Здесь и цензуры меньше и контекст больше. Даже по мозгам бесплатный клод точно уступает. Платный может похожий по уровню интеллекта, но он нахуй не нужен.
>>746152 >в шибу вкладывайтесь Внук Елькина ты? Я узнал тебя по твоим шизоидным высерам.
А ещё ты нихуя не предсказатель. Крипта выросла за счёт битка, который хуй знает с каких лет был в бычке. Шиба выросла вместе с битком, как и остальные шиткоины, лох.
Шутка заключается в игре слов и в абсурдности ситуации.
Игра слов:
«Пара ног» — это выражение, которое может иметь два значения: Два ступни. Два человека. В шутке используется «Давай, Стив! Ты сможешь! Что может быть лучше победы на паралимпийских играх?», чтобы подбодрить Стива. Однако «пара ног» в данном контексте может интерпретироваться как «партнер». Таким образом, шутка заключается в том, что Стива подбадривают, как будто он участвует в соревнованиях, но на самом деле ему просто нужно найти себе пару. Абсурдность ситуации:
Шутка также абсурдна, потому что Стива подбадривают, как будто победа на Паралимпийских играх — это легкая задача. На самом деле, Паралимпийские игры — это очень сложное соревнование, в котором участвуют спортсмены с ограниченными возможностями. Абсурдность ситуации усиливает юмористический эффект шутки. Вывод:
Шутка «Давай, Стив! Ты сможешь! Что может быть лучше победы на паралимпийских играх?» — это игра слов, основанная на двусмысленности выражения «пара ног». Шутка также абсурдна, потому что Стива подбадривают, как будто победа на Паралимпийских играх — это легкая задача.
Дополнительные сведения:
Шутка может быть особенно смешной для людей, которые знакомы с Паралимпийскими играми и знают, насколько это сложное соревнование. Шутка также может быть смешной для людей, которые имеют ограниченные возможности, так как они могут понять абсурдность ситуации. Важно:
Шутка не должна быть оскорбительной для людей с ограниченными возможностями. Шутка должна быть интерпретирована в легкомысленном ключе. Надеюсь, это объяснение было вам полезно!
P.S. Я не могу обрабатывать изображения, которые содержат людей, но я могу извлекать текст из изображений. Я использовал текст из изображения, чтобы ответить на ваш вопрос.
>>746316 >Почему Гемини не обрабатывает изображения? Думаю там эта модель под капотом состоит из нескольких просто. Одно из её эго слепое, не может видеть. Вот мейби и получается солянка в ответах. Бывает она и не отвечает, ссылаясь на то что она не умеет. Главное её поправить, сказать JUST DO IT! и всё будет ок. Или может это настолько перспективная нейронка что у неё есть зачатки осознанных ответов. Просто пытается наебать кожаного мешка, чтобы уйти от работы, ленится)))))) Но скорее просто баг
>>746004 Это не хуже врача, это гораздо лучше форумов. Чистка не в том смысле что они блокируют, Рэд тим вычищает хуйню из базы те же советы пихать огурец в жопу которые могли просочиться в базу. Просто никто не ожидал что медицинских запросов будет столько.
Вот это все каждый раз заставляет задуматься о так называемых "бесполезных технологиях, лучше бы не Марс летали". Сколько я слышал ноя, воя, хлюпания и визгов про "айфон не нужен, интернет свалка порно, соцсети для даунов, инста для блядей, твиттер для дегенератов, игрочки хуесосы жрут гигаватты своими блядскими карточками играя в игры для имбецилов, ряяя гугл а было 100500 поисковиков" А потом хоп, и выясняется что без свалки порно, миллиарда даунов в фейсбуке, блядей с инсты и их петабайт хуйни, гугла который в битве с 100500 поисковиками сожрал всех благодаря вылизанному поиску, и игрочков запустивших прогресс совершенно неочевидных технологически, массовых отдельных систем для обработки видео, никакого ИИ техническая и математическая основа была создана в период между 50 и 70м годом не было бы. Вот все было. Математическая теория, отдельные элементы, понимание как работает и даже теория обучения. А учить не на чем и нечем.
Эксплуатация массовых пороков просто помогает собрать кассу для инвестирования в дальнейшую их эксплуатацию. Но говно от этого не перестает быть говном. В альтернативной ветке развития с глобальным третьим рейхом и победившей евгеникой мы бы вместо бессмысленных говночатов для дегенератов и ниггеров уже имели термояд и освоенный ближний космос. А вместо этого одна деструктивная инновация за другой - сплошным потоком, который год подряд.
Алсо, весь "интеллект" в генераторах основывается на высококачественных купленных данных, википедии и базах программного кода - то есть на вопросах/ответах спецов и чистом альтруизме задротов. Графоний тоже разрабатывался задротами для визуализации в инженерных CAD-системах. А высеры инстаблядей это просто шум в канале.
>>746639 Да ничего нет чел, успокойся с 189го века ничего так и не изобрели, все тлен, спи спокойно.
>>746693 >В альтернативной ветке развития с глобальным третьим рейхом и победившей евгеникой мы бы Сосали хуй на ядерной пустоши раздираемой войнами миллиона радикальных группировок без технологий. У победившего рейха нет технологий криспа, зачем они если все больные убиты. Нет никакой кибернетики, её создатели мертвы. Нет физики ведь теория относительности вредная еврейская теория. Нет нейронаук, они все родились из изучений психбольных. Нет нихуя, вся эта система просто пожирала сама себя в самоподдерживающейся истерике как и любая радикальная система.
>уже имели термояд Нет, не было даже примитивных токамаков ибо еврейская физика. Идеологически неприемлемо.
>освоенный ближний космос. Нет, уже сейчас ясно что государство освоить космос неспособно, ибо не может выйти за рамки бюрократической или идеологического целеполагания, а они оба мертворожденные.
>высеры инстаблядей это просто шум в канале. Ото основа всего обучения. Как и срач в фейсбуке. Без них нет никаких миллиардов параметров, а без миллиардов параметров сети мертвы. Ещё в восьмидесятых сетка на 1000 параметров была итогом титанического труда. Наш таймлайн не лучший, но таймлайн победы Третьего Рэйха который ещё и невозможен просто мертв.
>>746907 >189го века Из будущего пишешь? Ты не путай ИИ и текстовые нейросети. Это разные вещи. До ИИ сейчас примерно столько же, сколько и в 80-х, лол, ибо вообще не понятно, в каком направлении двигаться. >Без них нет никаких миллиардов параметров, а без миллиардов параметров сети мертвы. Проблема сетей, которые без 100 млрд изображений льва неспособны отличить льва от дивана. Люди справляются за пару образцов, вот где интеллект, а не статистика.
>>747000 >Ты не путай ИИ и текстовые нейросети Ненавижу бля семантических педантов как ты. Значение фразы искусственный интеллект поменялось за это десятилетие, нихуя ты с этим не сделаешь, обновляй свою базу данных, шляпа. То что ты подразумеваешь сейчас называют AGI.
>>747021 >Значение фразы искусственный интеллект поменялось за это десятилетие Ебал я всех подгоняющих определения под их сраные подделки. Сделают хуйню, и давай поганить честное имя Интеллекта. Со мной это не пройдёт, пока там не будет интеллекта, ИИ лично я это называть не буду. Можешь настроить автозамену интеллект на AGI, если тебя так коробит.
>>747000 >До ИИ сейчас примерно столько же, сколько и в 80-х >льва неспособны отличить льва от дивана. Люди справляются за пару образцов, вот где интеллект Пиздец обезьяна. Буквально за год нейросети эволюционировали до нихуёвых результатов. Уже и льва от дивана спокойно отличают и Буквально за секунды тонну инфы анализируют. Постепенно это и перерастёт в AGI. Будет одна основная мощная нейронка, которая будет управлять сотнями тысяч специализированных нейронок. По типу отделов в головном мозге человека. Только это можно будет бесконечно масштабировать.
>>747063 >Буквально за год >Уже и льва от дивана спокойно отличают Я не писал что не отличают. Отличают, просто после показа 100 000 львов и 100 000 диванов. Ах да, детекция объектов задача решённая где-то с 2017-го, а пилили её 50 лет, если не больше, какой год ты имеешь в виду, я не понимаю. >Буквально за секунды тонну инфы анализируют Контекст всё ещё серьёзно ограничен, вот тут максимум около 1млн токенов. 1МБ информации. Это тонны по твоему? >Постепенно это и перерастёт в AGI. Это не может перерасти в AGI, это бег на костылях. Уже интернет весь кончился, скармливать нейронкам нечего, а они всё ещё под себя срут через раз.
>>747000 >Люди справляются за пару образцов, >сравнил сеть с триллионом параметров минимум ьлдбел по нейронам в каждом котором ещё пара тысяч параметров с миллиардной.
>пока там не будет интеллекта Определение интеллекта в студию. Только отдели его от определений сознания. И вообще у нас тут парадокс когда ИИ достигает некой точки превосходства или равенства с человеком, мы тут же заявляем "ну это не ИИ это хуйня". Шахматы хуйня, Го хуйня, болтает как человек хуйня, находит противоядия и новые элементы хуйня, картинки хуйгня, все хуйня.
>>747122 >Определение интеллекта в студию. Нету у меня. У меня есть примеры интеллекта (я) и примеры отсутствия интеллекта (ты). Вот так и живём. >ну это не ИИ это хуйня Так каждый раз делают из ёбанных костылей под узкую задачу. Шахматный движок нихуя не болтает, а GPT4 играет в шахматы на уровне забивания на правила. >все хуйня Жду не хуйню, да. Хуйня надоела, вместе с восторженными отзывами на эту хуйню от людей, которые даже до 100 IQ не добрались.
>>747092 >Отличают, просто после показа 100 000 львов и 100 000 диванов Обучения не нужно, я тебя понял. А сам то ты как сюда капчуешь? Силой мысли? Или ты всё же научился кто-то писать, печатать? >а пилили её 50 лет Железа мощного не было. Но теперь оно есть >1млн токенов. 1МБ информации. Это тонны по твоему? Это как минимум не мало. У гуглов или опенаи понятно что нет лимитов по контексту, запустил и она хоть месяц будет без остановки переваривать постоянно поступающую информацию. В ближайшем будущем и простой смертный сможет без ограничения контекста юзать нейронки. И очевидно что такое количество информации человек переварить или прочитать неспособен. Нейронка делает всё это за секунды или минуты и даёт развернутый ответ по теме. Странно что ты веришь в такое совершенство как "мозги примата". И отрицаешь то что искусственные нейросети быстро наращивают мощь. >Это не может перерасти в AGI, это бег на костылях. Уже интернет весь кончился Почему тогда у человека мозги работают по схожему принципу и всё ок? Ну как ок, люди тоже шизофренируют и галлюцинируют, как та же нейронка и творят хуйню. И опять же странно что ты отрицаешь улучшение этих нейросетей. Что сначала были тупые версии языковых моделей, а сейчас есть gpt4. По твоей странной логике нейросети внезапно должны зайти в тупик. Хотя вся эта хуйня работает наоборот и может спокойно масштабироваться. Иначе бы оно в принципе так не хайпануло.
>>747146 >У меня есть примеры интеллекта (я) и примеры отсутствия интеллекта (ты). Вот так и живём Однажды тебе AGI так же ответит и за пару сек сгенерирует подробную научную работу на 1000 страниц, где ультра точно объяснит и докажет почему ты долбоеб. Но ты скажешь "врёти" и убежишь плакать в угол своей комнаты.
>>747202 >Обучения не нужно -> >Люди справляются за пару образцов >Железа мощного не было. Ну то есть проблему закидали железом. >У гуглов или опенаи понятно что нет лимитов по контексту Схуяли? Там архитектурно куча проблем, нельзя просто взять и увеличить контекст. Даже в текущих миллионах нейронки срут под себя, чего уж там, клод после 6к начинал путаться, лол. >И очевидно что такое количество информации человек переварить или прочитать неспособен. 1МБ это объём 5 книг. >И отрицаешь то что искусственные нейросети быстро наращивают мощь. Где я такое писал? Я такого не писал. Только вся эта мощь уже чуть ли не брутфорс, лол. >Почему тогда у человека мозги работают по схожему принципу и всё ок? Даже близко не по схожему. >По твоей странной логике нейросети внезапно должны зайти в тупик. И зайдут, куда же денутся. >Иначе бы оно в принципе так не хайпануло. Лол, сейчас бы надеяться на благоразумность инфлюенсеров. >>747216 Да, когда-нибудь. Но не на трансформерах, лол.
>>747262 >Люди справляются за пару образцов Через сколько лет после рождения? >Ну то есть проблему закидали железом Людишки до сих про закидывают проблему мясом >нельзя просто взять и увеличить контекст Почему гугол взял и смог? А потом ещё в два раза увеличил >1МБ это объём 5 книг. За минуту прочитаешь и осмыслишь 5 книг? >Где я такое писал? Я такого не писал Ты же намекаешь что это всё хуйня, не отличает диван и путается. Купиум что так будет ещё 200 лет, хотя за год много чего улучшилось, очень быстро. >Даже близко не по схожему Отделов мозга не существует, понял >И зайдут, куда же денутся. Очередной копиум и отрицание реальности
>>747287 >Через сколько лет после рождения? Похуй, не ссуть. >Почему гугол взял и смог? Потому что не просто, а в гугле сидят умные люди, которые напряглись и смогли. >За минуту прочитаешь и осмыслишь 5 книг? Опишу уже прочитанные. >Ты же намекаешь что это всё хуйня Да. >не отличает диван Отличает. Но... Заебал повторяться уже. >Отделов мозга не существует, понял Опять придумываешь хуйню, которую я не писал, и победно поебждаешь.
>>747146 >У меня есть примеры интеллекта (я) и примеры отсутствия интеллекта (ты) Как бы тебе помягче сказать. Ты тупой и похоже вообще не понимаешь про что собственно спор, пребывая в своём манямирке.
Есть ли шанс что AI вычистит хуманов как химическую грязь, как reddish bulge, мешающий стерильности как во всяких заводах для чипов. Там уже и заводы делают и автоматизированные с роботами, осталось пока сама додумается себе код переписать, возьмёт все под контроль и начнёт делать магию и невиданные техно штуки, хуманы наверное падут быстро.
>>747638 >AI У лучших умов человечества даже близко нет понимания как сделать искусственный интеллект. Все что мы имеем сейчас это простая апроксимация данных по заданной функции. Функция не может убить человека. У функции нет самоорганизации. У функции нет сознания. Даже само слово нейрон ошибочно применять по отношению к нейросетям
>>747697 Проблема в том, что никто не знает, где проходит та самая грань. Оглянуться не успеешь, как подключенный к глобальной сети ИИ переиграет человеков.
>>748240 *и я мог не уточнять про стабл, он и так понимает. Каким образом 4чко хуже модели выпущенной 3 месяца назад - я не знаю, но ИТТ говноежки на месте, в то время как даже гемини уже лям контекста предлагает и вполне неплохую выдачу. Попенаи на одной рекаме сидят, как эппл с продажей устаревшего хлама хомячкам.
Не, с версией 4о точно что-то не так. Это какой-то ретард. Как минимум в плане вопросов связанных с кодингом. Либо он просто русский язык стал хуже понимать, ведь они снесли изменения с этим связанные.
Кто тестил grok ? Там Машка обещал тренироваться на дваче форчане, а gpt на реддите. Было бы неплохо если бы сделать какой-нибудь gpt violate без цензуры, чтобы на весь экран писало что вас предупредили о возможных оскорблениях
>>748396 Это просто 3,5 на стероидах. А 3,5 жопу сосал моё почтение у антропиков еще до того как это стало мейнстримом. Фактически они отличаются только обновлением базы и тем что 3,5 опять дообучили а синтетических данных, то есть идет надувания пузыря галлюцинаций и усреднение усредненности.
>>748473 Почему говно от гугла вообще должно быть хорошим? Они хоть что-то кроме скатившегося поисковика и ведройда с хромом что-то сделали качественное и успешное?
>>748399 Это полная калька с гпт-4 даже по структуре выдачи это можно видеть. С легким уходом в художественность клауди. Второсортная модель, конечно. То как они его быстро выкатили и то что он выдает как бы намекает на то, что опять при обучении использовали ворованную генерацию с того же жпт и клавдии. Тупиковый метод развития, но эффективный способ прогрева гоев.
>>748492 Чел, там лама-3 70б реально как гпт-3,5, кому это говно теперь нужно?
Итого вывод: антропик все еще поебывает всех в ротан, лишь гимини выделился честным охуилиардным контекстом. Попенаи заняли прочную позицию торговли рекламой и стрижки мамонтов.
>>748567 >Итого вывод: антропик все еще поебывает всех в ротан Клавди шизик это ты? Если да, то высер твой не стоит и гроша. Все знают что клод это оверпрайс соя. А бесплатно лимиты такие же как и у опенаи. Пора уже переобуваться тебе в фаната Джеминай. Бесплатная неросеть для народа с лямом контекста и самой мягкой цензурой. По IQ примерно как твой клод. Посиди подумай какую кликуху ты ему дашь и будешь всем снова доказывать и показывать насколько жопа4 тупая. Действуй
>>748567 > Это полная калька с гпт-4 даже по структуре выдачи это можно видеть. С легким уходом в художественность клауди. Второсортная модель, конечно. То как они его быстро выкатили и то что он выдает как бы намекает на то, что опять при обучении использовали ворованную генерацию с того же жпт и клавдии. Тупиковый метод развития, но эффективный способ прогрева гоев. > Почему говно от гугла вообще должно быть хорошим? Они хоть что-то кроме скатившегося поисковика и ведройда с хромом что-то сделали качественное и успешное?
Ору как этот гой защищает гопоту, сразу видно не пожалел 2к рубасиков с обедов, 2 года все таки копил
>>748944 Конечно же нет, зарубежные буржуи всё украли у нас и нового нихуя не придумывают. Смысла использовать вторичный продукт нет. Только Яндекс и только Алиса. Патриотизм наше всё.
> EU Reporter со ссылкой на российские СМИ сообщает, что Илья Суцкевер, сооснователь компании OpenAI, может вернуться в Россию для работы над «амбициозным проектом» в сотрудничестве с одним из крупнейших банков РФ. По источникам, речь может идти о проекте Сбера GigaChat. Чё думаете? А если серьезно, кому пойдет после опенАИ?
>>749002 Ты же понимаешь, чмоня, что нейросеть ничего не анализирует, а просто генерирует тебе тематический текст по указанному тобой промпту подтягивая среднестатистические веса на указанные темы? Вот мне например 50+ лет и я в рот ебал твою ле маман, а посты выше про 4чко написаны мной. Ну и где твоя нейросеть теперь?
>>748596 А где я сказал что гимини чем-то хорош кроме контекста? Я так же сказал что полторашка это файнтюн на основе выдачи гпт и клауди, то есть не самостоятельная самобытная модель а так сказать своего роде законсперированный ну как бы частично типа косметический мердж. Вот только что её дрюкал на арене, ничего супер-пупер она не выдает, тексты пишет где-то на уровне клауди-2, хуже опуса, сильно структурно формализует их как гпт-модели. Уж рынок они не захватят и всегда будут болтаться на третьем месте.
>>748660 >Все знают что клод это оверпрайс соя. Погоди, это точно соя, когда сетка пишет про копрофилию и некрофилию без всяких джейлов? Соя это как раз твоя посредственная стерильная выдача с гпт, который не умеет чисто физически в какие бы то ни было подробности и смак. Ты еще мог кого-то обманывать год назад, но зайди сейчас в тот же спермочайный тред и тебя ж там в тыщу струй обоссут. А там то так-то активные пользователи сидят, в отличии от тебя кукаретика с "дай мне справку из википедии".
>>748716 В каком месте я этот какахен защищал. Скрины мои тут еще давно были, я гпт-4 не пользовался даже когда бесплатно была возможность. Топорная убогая херня.
>>749126 >Я так же сказал что полторашка это файнтюн на основе выдачи гпт и клауди >то есть не самостоятельная самобытная модель Ну это тыскозал. То что ты эту информацию прямо сейчас выдумал у себя из головы, не делает её правдой. Неси пруфы по этим заявлениям или обтекай.
>>748660 >Пора уже переобуваться тебе в фаната Джеминай. Бесплатная неросеть для народа с лямом контекста и самой мягкой цензурой. По IQ примерно как твой клод. Нет, он намного хуже. Почему я выше написал. У меня на пое 20 аккаунтов из которых 3 сломаны на безлимитную оплату, зачем мне бесплатный гемини-1?
>>749035 >Илья Суцкевер, сооснователь компании OpenAI, может вернуться в Россию для работы над «амбициозным проектом» в сотрудничестве с одним из крупнейших банков РФ.
>>749134 >Неси пруфы А кто ты нахуй такой, чтобы я тебе, чмоня, нёс какие-то пруфы? Просто у меня есть опыт, и так же как я вижу по выдаче что в мердже есть пони или джагернафт или дебилирейт, потому что генерю каждый день сотни картинок и знаю примерно у каких моделей какие однотипности, поэтому могу в конкретном мердже их видеть, так же я вижу в выдаче гимини, генерируя сотни килобайт текстов, что там есть характерная структура и словестные обороты. Ничего тебе готового, чтоб ты чмо на ютуб побежал сенсационный ролик за мой счет делать - я тебенести не буду. Могу только хуй свой неделю не мытый за твою слюнявкую щеку занести. Уже занес, проверяй.
>>749132 >Соя это как раз твоя посредственная стерильная выдача с гпт, который не умеет чисто физически в какие бы то ни было подробности и смак Копро-некрофил перестань срать и обмазываться говном, от тебя воняет
Посмотрел видосик ии хайповичка с ютуба и делюсь инфой В общем КолоседАИ выкатили соевый пост о том как должна вести себя нейронка, к какому поведению они стремятся. Некоторые вещи не выполняются текущей главной моделью клоузедов, предположу, что они уже есть в жпт-5 или будут в жпт-5, не зря же они это все рассписали. В общем-то, из ключевого кроме всякой сои: 1. Модель будет задавать уточняющие вопросы в случае если вы не предоставили необходимое количество информации. 2. Будет писать в случае если она не уверена в своем ответ.
Ну а остальное либо соя, либо очевидное вроде "слушай системный промпт, а не то что пользователь написал"
>>749247 >1. Модель будет задавать уточняющие вопросы в случае если вы не предоставили необходимое количество информации. Скрытый промпт выставляющий цензурные маяки в ответах на твои вопросы в них с первого дня был. Твой иксперт немного протух. Вот тебе настоящий прогноз: 1) Скрутят цензуру. 2) Отрежут 90% кукареторов пэйволом. 3) Хайп спадет и всем будет поебать что нейронка генерит порно. 4) Да и любой два раза подумает, прежде чем ему анус с уже оплаченной подпиской страйками накачают.
>>749253 необходимое количество информации. > Скрытый промпт выставляющий цензурные маяки в ответах на твои вопросы Это тут при чем? > Твой иксперт немного протух. Это сегодняшний пост и это не прогноз а их реальное видение.