>>45185874 → >Как я понял, Палочника выпнули из бомжатника на мороз и он теперь без клана. он сам съебал в сентябре-октябре жужелица итт спрашивал - нахуя - палочник сказал что что-то там полковое последнее что хотел докачал, скр-7 кажись, и уходит в криосон потому что тундра говно если ты в бампе - можешь и сам в логах глянуть, а если нет то ты пидр гнойный
>>45192044 Блядь просто ору нахуй. У совков будет истребитель кидающий ракеты на все 360, в то время как у торнадика будут два утешительных сайндвиндера, которые в тундре не совсем всеракурсные блядь
>>45192092 Вместо ф16 говноракетки. Мм хуже только павиан торнады В этом патче бои будут куча ф16 и ф14 против самих себя, шмыгов29 и остальных которым не дали ничего (торнадо говна кусок на нём никто летать не будет)
Мы введем Миг-29, но ракеты не дадим, а то будет ебать. История как у МЛД. Но мы обязательно введем версию Ф-16 с воробьями. Ситауция в мире сложная, швятые ссут нам на ебло, но мы их обязательно апнем, не гоже барину сосать.
>МиГ-29 9-13 >йоба-теплак с замером дальности >Р-27Т с углом захвата во всю переднюю полусферу, увеличенной дальностью и помехоустойчивостью >допплеровский радар-полуйоба >допиленный радар >Р-73 с наводкой в любую сторону через нашлемник и перегрузкой 40жэ Ну и какой вот интерес играть на этой йобе с Press-X-to-Win? Даже если не завезут Р-73, всё равно получается йоба, ебущая Ф-16 с его бвб-петардами в хвост и гриву >Торнада в ветке Буканьира АХАХАХП БЛЯТЬ ВОТ ЭТО ШЛЕПОК ПО ГУБАМ БРИТТОБЛЯДКОВ С ВЕРТУХИ! ЕБАЛО ФАНТОМОБЛЯДКА-ЕВРОФАЙТЕРОДРОЧЕРА ИМАЖИНИРОВАЛИ?
>МиГ-29 9-13 >йоба-теплак с замером дальности >Р-27Т с углом захвата во всю переднюю полусферу, увеличенной дальностью и помехоустойчивостью >допплеровский радар-полуйоба >допиленный радар >Р-73 с наводкой в любую сторону через нашлемник и перегрузкой 40жэ Ну и какой вот интерес играть на этой йобе с Press-X-to-Win? Даже если не завезут Р-73, всё равно получается йоба, ебущая Ф-16 с его бвб-петардами в хвост и гриву >Торнада в ветке Буканьира АХАХАХП БЛЯТЬ ВОТ ЭТО ШЛЕПОК ПО ГУБАМ БРИТТОБЛЯДКОВ С ВЕРТУХИ! ЕБАЛО ФАНТОМОБЛЯДКА-ЕВРОФАЙТЕРОДРОЧЕРА ИМАЖИНИРОВАЛИ?
Объебосы рода человеческого, сказано же было что а) окончательного решения совкового вопроса ещё нет б) скорее всего, дадут просто ограниченное количество р-73 чтобы миг ебал рандом только на полшишечки
>>45192359 Я как игрок за германию уже привык, к тому что конкурентные самолёты выдают когда другим нацим новое поколение завозят. Как же было классно сосать на мф от шмыга 23млд и фантомов с доплером
>>45192413 Ну тоесть ЧИТ-14А мы даем все что положено, а у совков пусть РЛС опять нихуя не захватывает есть в видосе и ракеты дадим-не дадим как покажут себя.
>>45193194 Сказали что если что шмыгу-29 отрежут Р-73. И возможно добавят поздние блоки F-16, а там и АМРААМы возможны, ранние. Его кстати сразу не добавили, потому что СВО и хохлы сдаваться не хотят, на это намекнул Буланников
>>45193307 В этом нет ничего хорошего и никакого доступа к 8 рангу само по себе это не даст. Если заставят качать 5 самолётов 7 ранга, то при прокачке только истребительных веток их из-за этого переноса станет только 4 (F-5E, F-4E, F-8E и F-4J).
>>45193454 Сука не беси нахуй. У меня глаз дёргается с этой хуйни.
Фантомы не подняли на 8 ранг, не дали 9л. дали ебаный гр 1 торнадо с 2 кабами, нассали на ебало двумя 9л у сиа харька и сказали ещё причмокивать подняв гр7 харёк на 8 ранг.
Р-73 хороши, но они реально нагнут рандом так, учитывая какую хуйню дали НАТО, как даже F-14 его не нагнул. Да и Р-60М с головой должно хватить. Так что отставить тряску.
>>45190365 → В конце 70-х про него никто не знал, кроме тех, кому было нужно. В 70-х патлачи беззаботно накуривались, сочиняли неимоверный арт-рок, без задней мысли хуяря часовые соляки на электрооргане Хаммонда, носили клёш и не носили лифчики, летали на мать твою сверхзвуковых пассажирских самолётах, кругом было солнце и поляны цветов. А потом внезапно
СТРЕМИТЕЛЬНОЕ РАЗВИТИЕ НАУКИ И ТЕХНИКИ ЧЕЛОВЕКА ЗАМЕНЯЕТ КОМПЬЮТЕР ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ МЕГАКОРПОРАЦИИ НЕИСТОВЫЙ ВОДОВОРОТ НЕОНОВЫХ ОГНЕЙ НОЧНОГО МЕГАПОЛИСА НЕБО ЦВЕТА ЭКРАНА ТЕЛЕВИЗОРА, НАСТРОЕННОГО НА ПУСТОЙ КАНАЛ СТЕЛС-ТЕХНОЛОГИИ ТЕХНО-ИНДАСТРИАЛ ЖЁСТКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА КОРОТКИЕ ВОЛОСЫ ВИНИЛОВАЯ ОДЕЖДА МОДИФИКАЦИИ ТЕЛА ПЛАСТМАССОВЫЙ МИР ПОБЕДИЛ
>СКРЫТНЫЙ ОЛС-ЗАХВАТ НА 20+КМ >@ >ПОВЫШЕННАЯ ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ К ЛТЦ >@ >ЗАХВАТ ЦЕЛИ РАКЕТОЙ ТУПО СБОКУ ОТ СЕБЯ >@ >ПУСК РАКЕТЫ В ЦЕЛЬ ТУПО СБОКУ ОТ СЕБЯ >@ >мням-хням ну у F-16 наверное что-то тако... >@ >НЕТ, ВПЕРВЫЕ ЭТО ВСЕ ПОЯВИЛОСЬ У СССР НА МиГ-29 В 1980-х. У ЗАПАДНЫХ САМБИЧЕЙ АНАЛОГИ ПОЯВИЛИСЬ !!!СИЛЬНО ПОЗЖЕ!!! >@ >пук-среньк-обмяк... >@ >ДА ВЫ НЕ ССЫТЕ, МЫ ПОНИМАЕМ ЧТО МиГ-29 ДЛЯ ВСЕХ ЗАПАДНЫХ РОВЕСНИКОВ БЫЛ АДОВОЙ МАШИНОЙ ЙОБА-УНИЧТОЖЕНИЯ, ПОЭТОМУ В ИГРЕ НИДАДИМ ЕМУ РАКЕТ ЧТОБЫ ВЫ НЕ ТАК ЖИДКО ОБТЕКАЛИ
>>45193626 >>СКРЫТНЫЙ ОЛС-ЗАХВАТ НА 20+КМ В том числе для Р-27Т >НЕТ, ВПЕРВЫЕ ЭТО ВСЕ ПОЯВИЛОСЬ У СССР НА МиГ-29 В 1980-х. У ЗАПАДНЫХ САМБИЧЕЙ АНАЛОГИ ПОЯВИЛИСЬ !!!СИЛЬНО ПОЗЖЕ!!! F-15
Бля, а чо получается реально Р-73 можно лоб в лоб на 20КМ пустить и она сама летит? Но как? Неужели ГСН настолько охуевшая что продолжает видеть цель после пуска?
>>45190316 → >Как сомнительный плюс — незахват РЛС и ИКГСН в том числе. Т.е. надо будет догонять и бить пушками. В ИК прекрасно захватывается сверху. Снизу - да, хуй, ибо сопла НАД крылом. Но сверху - прям вот прекрасно. МиГ-29 с ОЛС ехидно потирает руки.
Коковы ваши ожидания насчёт перехода со старой доброй ГШ-23 на ГШ-301?
С одной стороны, 30х165мм - это такая же плюха, как у Грача, хотя энергия и настильность будут, скорее всего, похуже из-за более короткого ствола, но всё же явно лучше, чем у обреза под названием ГШ-23. Помимо этого, йоба-испарительная система охлаждения должна давать очень высокую устойчивость к перегреву. В целом эта штука должна быть намного интереснее, чем 30мм ADEN/DEFA, да и получше, чем BK-27 (GIAT-30 может пободаться, но до Рафаля улиткам щяс как до Алжира).
С другой стороны, разница в скорострельности 3-4К/мин у ГШ-23 и 1500/мин у ГШ-301 - это всё-таки кое-что. И ладно бы скорострельность, но пушка (а) одна и (б) с ЕЩЁ БОЛЕЕ миллипиздрическим боекомплектов в 150 пуков. Просто, блять, в лучших традициях Як-9, нахуй.
Я бы всё же предпочёл ГШ-23 с боекомплектом ну ХОТЯ БЫ на 300-400 выстрелов и, в идеале, со стволами подлиннее/баллистикой получше.
>>45193662 >F-15 Пиздишь. На нем нашлемное целеуказание ставить начали только в 2007. >Beginning in 2007, 179 USAF F-15Cs would be retrofitted with the AN/APG-63(V)3 Active Electronically Scanned Array radar.[34] A significant number of F-15s are to be equipped with the Joint Helmet Mounted Cueing System.[35] Lockheed Martin is working on an IRST system for the F-15C.[36]
И даже в 2010 еще далеко не все F-15 до нее апнули. Вот из 2010: >The 4th Operations Support Squadron aircrew flight equipment technicians, who support the 336th FS, have spent the past few months equipping "Rocket" F-15E pilots with the Joint Helmet-Mounted Cueing System.
Что кстати не удивительно, ведь собственная полноценная HMS в США впервые появилась.... в 2003 - на ЧЕТВЕРТЬ ВЕКА позже, чем в СССР (который уже сдохнуть успел) - и она была пижженой копипастой с израильской DASH III созданной в 1990 - до этого была пара попыток в чудовищно корявые МЕХАНИЧЕСКИЕ костыли как "ответ на HMS МиГ-29", которые оказались полным говном >After the U.S. withdrawal from ASRAAM, the U.S. pursued and fielded first JHMCS-s in conjunction with the Raytheon AIM-9X, in November 2003 with the 12th and 19th Fighter Squadrons at Elmendorf AFB, Alaska.
А что ее стали дальше в 2000-х навешивать на всякое окмаеневшее говно (потому что ничего новее не было) - ну то такое...
>>45193914 Ну тут смотри какая вилка. Раньше этого не делали, чтобы владельцам всяких А-10 не слишком рвало пукан. Если не дадут и сейчас, то МЛД/А будут сосать у 11.7 не разгибаясь вообще. Если же дадут, он начнут нечеловечески гнуть 11.0 и ниже. В принципе, оба варианта сподвигнут ИНВЕСТОРОВ покупать премы, но я бы всё же поставил на вариант "дадут". При этом, кстати, вполне могут оставить доходность в сере ниже, чем у 11.076
>>45193794 >Ф-15 в 1976 уже приняли БЕЗ HMS. В 1980 пытались как "ответ на 29" соорудить чудовищный МЕХАНИЧЕСКИЙ костыль-аналог - и ОБОСРАЛИСЬ.
В итоге Ф-15 начали в США оснащать нашлемным целеуказанием только начиная с 2003 - это была JHMCS, которая у США была даже не своя, а копипастнутая с израильской DASH III разработанной в 1990 - тоже как "ответ на 29"
>After the U.S. withdrawal from ASRAAM, the U.S. pursued and fielded first JHMCS-s in conjunction with the Raytheon AIM-9X, in November 2003 with the 12th and 19th Fighter Squadrons at Elmendorf AFB, Alaska.
>>45193447 Ну ладно, по фактам. Это был интересный опыт в воздушных боях, очень было круто полетать, особенно на топах, прям кайф. После обновы я нахуй в арб не сунусь вообще, пока не дадут что-то конкурентное с этим имбокалом на 29.
Пойду вон блять... тайп 10 на совём 74говне докачаю лучше.
>>45194141 Томкал если и ебал, то только СБ. И неделю в РБ, пока дауны не поняли что больше не надо набирать высоту. В РБ МЛД и МЛА нормально ему противостоят. Тут же никаких шансов ни у кого игра будет 29 против 29, 100 боев 100 пока не введут другие машины.
>>45194117 Да вы заебали уже, просто берешь Чит14 и унижаешь мигов, нихуя не поменяется, ну чють больше томкеков сольется и все, тем более в обосрандере Р-73 не устойчивы к помехам, у них блдь видители кружок большой на захват, а значит они наводятся на ЛТЦ.
И да, у меня есть щас и Томкек и МЛД. Самолеты+- равны, да томкек посильнее на дистанции, но МЛД ебет на 10км и ближе. >>45194174 >просто берешь Чит14 и унижаешь мигов Ты нихуя ему не сделаешь. Пениксы палятся и от них можно уклонится, Р-27Т ты даже не поймешь что в тебя запустили. а ракет БВБ у томкека нету вообще.
>>45194165 >В РБ МЛД и МЛА нормально ему противостоят Охуенные истории. А чем помогает ненабор высоты? Пеникс и воробей одинаково летают как на высоте так и у земли.
>>45192308 → > ЕБАЛО ФАНТОМОБЛЯДКА-ЕВРОФАЙТЕРОДРОЧЕРА ИМАЖИНИРОВАЛИ? Я про это вам говорил с ввода фантома, когда стало ну уже очевидно, что будет миг29. Миг29 будет разрывать в реалиях тундры без карт 200+ км.
>>45190316 → Я бы ждал его. бомбовоз-нелетайка без УРВВ на 11.0+, где из фич будет только то, что его не видно радаром с 50+ км, то есть в рамках тундры он просто никаких фич иметь не будет. Самый ранний жук (у нас на 9-13 он будет) отлично видел его на фоне земли.
>>45194165 Так, мы с тобой в другую игру играем да? Томкек после ввода просто не давал зазеваться вообще, меня в 10% случаев сбивают хрен знает откуда.
>>45194216 Бля ну это чисто рофл нахуй. Это же рил нелетайка. Прикол у него кабы есть, а как их кидать? Энергии у него нет, кабы падают медленно, камера назад не смотрит. Чисто рофлолётка за реальные бабки и народ купит его.
>>45194238 Уклоняюсь полубочкой ничего не проябывая >Натоговно обезумело. >18G с гигантской головкой и захватом только в жопу >думать что это норм БВБ в реалиях 11.3 Ору нахуй. >>45194244 >меня в 10% Вот именно, что даже тебя сбивали лишь в 10% случаев.
>>45194238 > Натоговно обезумело. Ты как маленький. Я ещё помню ситуацию ввода абрамса против т64Б, когда абарамсы боком танковали респ советов через 3-4 минуты, и народ всё равно ныл.
Алсо обосрался с >НАТОГОВНО ОБЕЗУМЕЛО Томкеки в РБ сейчас сосут хуй. Томкеки не сосут, они только при условии что в команде ТОЛЬКО ОНИ, что у НИХ У ВСЕХ ЕСТЬ ФЕНИКСЫ и что они ОТСТРЕЛОМ ФЕНИКСОВ ВСЕЙ КОМАНДЫ, СБИЛИ ХОТЯ БЫ 1/3 ВРАЖЕСКОЙ. Если хотя бы 1 из этих условий не выполнено, F-14 ПИЗДА. Потому что для БВБ у него нету НИХУЯ. >>45194292 В жопу себе воробьи засунь, туда где им место, ты пока их ведешь тебя уже сбили. >>45194293 Охуенно, не зря Талик вешал.
Так что все те кто визжяли >ТОМКЕК ЕБЕТ Дружно идут нахуй. Он на уровне МЛД был. Сейчас МЛД апают и сверху сыпят еще 29тый. У советов будет непобедимая доминация в воздухе.
>>45193860 > Коковы ваши ожидания насчёт перехода со старой доброй ГШ-23 на ГШ-301? Вроде у ми24п маленькая скорость стрельбы ставится. Посмотри, что-то такое должо быть.
>>45194521 Ты свою ссылку-то читал? >интенсивные работы по созданию самолетных РЛС с ФАР, проводимые в США со второй половины 60-х годов, не дали ожидаемых результатов. В связи с техническими трудностями, возникшими при реализации проектов, и недостаточно высокой надежностью твердотельных элементов ФАР современные американские боевые самолеты до сих пор не имеют бортовых РЛС с полным электронным управлением луча. Кроме того, существенное влияние на выполнение программ оказала высокая стоимость работ.
До 80-х - в серии только НАЗЕМНЫЕ. На самолетах - только ворох экспериментальных экземпляров, и один кажется разведчик здоровенный.
А вот на серийном истребителе - да, первый радар с пассивной ФАР в мире - это Заслон на МиГ-31 - даже англоязычная вики с этим согласна: >Zaslon, first-ever electronically scanned radar in a fighter jet (MIG-31) https://en.wikipedia.org/wiki/Passive_electronically_scanned_array
Я еще на высокие бры не забирался где у воздуха будут ракеты уровня воздух-мазут, но как мне глиномесу доджить наводящиеся ракеты? Я вообще узнаю что в меня ракета летит? Дым поможет? Просто съебаться на 50 метров от текущей позиции?
>>45194701 В смысле, бля, статья 1975 года, в ней описывается РЛС Томкета, который уже принимали, как и "перспективный" Ф-15, который примут через год, а МиГ-31 только через 6 лет.
Щелевая решетка- это тоже,внезапно, ФАР, в отличие от тарелок Ф-4 или МиГ-23.
>>45194737 То есть у мазута на высоких бр буквально ситуация когда зашуганный танчик боится выкатиться на открытое пространство, потому что в любую секунду может словить смерть с небес?
>>45194747 Ну так у них не одинаковая стата. Когда такую же стату приносили на бвм и абаме ты что-то не визжал что у бвм винрейт, зато абама фрагов делает больши!
>>45194787 > первое полноценное нашлемное целеуказание с прилагающейся к нему подобающей сверхманевренной ракетой в мире - у совков Так оно и ИРЛ так было. Я вам говорил ещё 2-3 года назад, что при вводе миг29 будет имбищей невиданных масштабов. По сути против него даже ф15ц говнище (в рамках тундры как минимум), так что ждите прям совсем имбовых ракет и самолётов. > не многовато ли у совков первого мире всякого? Страна такая была, чай не современная Россия.
>>45194820 > А ты блять думал у самолетов КД +2.0 средний ПРОСТО ТАК при условии что половина команды уебется об землю на филде? Не ну я давно подозревал, что с тундросракой чёт не так, не может у всех средний КД быть на всей технике под двойку.
>>45194765 >Щелевая решетка- это тоже,внезапно, ФАР, в отличие от тарелок Ф-4 или МиГ-23. А ты посмотри, когда у США впервые появились щелевые АР на истреблядках ) И да - на F-15A/B/C/D - щелевой (и вообще какого-либо варианта ПФАР - не было. Я тебе больше скажу - на F-15 никаких ПФАР не только не было, но и НЕ БУДЕТ - потому что его модернизируют (все еще, ибо дорого и медленно) сразу с MSA (MECHANICALLY scanned) на АФАР https://man.fas.org/dod-101/sys/ac/docs/n19991208_992202.htm >The Air Force will reap additional reliability and maintainability benefits by installing AESA radars. The mechanical scanned antenna in current F-15C aircraft is one of the highest maintenance items on the aircraft.
>>45194899 На Ближний восток и Американскую пустыню похож. Лучше бы уже сделали доработали ролевую модель для танков, типа ЛТ подсвечивают цели а игроки на арте выкуривают эти цели из за укрытий. 2С3М вполне можно сделать что бы более крутым навесом стреляла.
>>45194787 Ну хуитки выдают совкам УРВВ конца 80-х, а амерам ракету 1976 года. Фантом 4Е до сих пор не получил всех своих подвесов, хотя Пейвей уже раздали блядь всем кому только можно было. Улитки не дают амерам их анало_говнетные ёбы (ну кроме пениксов которые работают 50/50) а чтобы они не так очевидно сосали, тупо накручивают ЛТХ чтобы был хотя бы шанс запотеть против совков. Но если за амеров ещё хотя бы запотеть можно, то немцам по сути вообще не дали топ авиацию. Какие-то огрызки топ самзичей выдали бритам с французами и всё.
>>45193697 Ну вот эти 20км это какое-то очень оптимистичное значение, типа если в лоб, с превышением по высоте и на сверхзвуке, то может она на 20км и полетит и даже кого-то собьёт. Но уж точно не вдогон и не по маневрирующей цели. Вся ракета Р-73 весит 100 кг, даже не узнавая про неё ничего кроме этого, уже можно примерно понять куда она способна долететь и что она способна сбить. Сверхвиражность Р-73 заканчивается в момент выгорания движка и после этого она уже не способна сделать ничего имбового, тем более что там у неё стоят дестабилизаторы воздушного потока и при маневрировании она скорость должна терять ещё быстрее обычных УРВВ. Не могу нагуглить время работы двигателя Р-73, но это самый важный параметр этой ракеты. Пока работает движок, пока работает управление вектором тяги, Р-73 способна достать ну в принципе до чего угодно, от неё увернуться не получится.
>>45193481 Эх щяс бы переживать, из-за чугуновоза GR1 (суть есть середина между Су-17 и Су-24), которого не в ту ветку воткнули. Очевидно же, что будет ADV в ветке сухопутных крыс фантомов, возможно даже GR1B в морскую ветку допилят.
>>45190179 → Сколько в коробке выстрелов? 100? 200? Как же заёбисто вправлять все эти патрики в ленту, чтобы потом за пару минут всё растерять очередями...
На какой из абрамсов 10.7 лучше всего поставить талисман? Как я понимаю, у абрамса HC и австралийского абрамса броня существенно лучше, чем у М1А1 и IPM.
>>45195104 >совкам УРВВ конца 80-х Р-73 - это 1983 У амеров это AIM-9L и практически идентичная ей (только захват чуть лучше) AIM-9M из... того же 1983
А вот AIM-9X который спят и видят натобои - поступил на вооружение лишь в 2003 а разработка его в 1996 только началась...
>>45195306 20км это еще первая модификация (РМД-1) У РМД-2 дальность пуска в переднюю полусферу (макс) - 40км Учитывая что весит РМД-2 всего на 5кг больше чем РМД-1 - я думаю эти 20км - вполне реальная цифра.
Но по маневренности ты абсолютно прав - она только пока движок пыхтит - да и цель-то этой сверхманевренности - чтобы можно было вбок пуск выполнить без значительной потери энергии ракеты на старте в первую очередь
>>45195636 >Р-73 - это 1983 Это год принятия на вооружение, что в совке значит ровно ничего, ну ок. Р-27Т - 1987 год. Амерам предлагается копротивляться против этих ёб с фантастическими ТТХ при помощи AIM-9L 1976 года, которые в тундре не очень всеракурсные и в переднюю полусферу соглашаются захватывать цель только если она летит строго на тебя в лоб.
>>45195700 >20км хуй разберешь >Чтобы избавить летчика от потерь времени на выбор оружия малой или средней дальности в быстро меняющейся боевой обстановке, разрешенная дистанция пуска Р-73 увеличена до 30км (РМД2 до 40 км). 30 - это я так понимаю про РМД-1 речь
>Автопилот Р-73 использовует информацию от перьевых датчиков углов атаки и скольжения, размещенных впереди дестабилизаторов и по объему выполняемых операций сопоставим с самолетной САУ >Высокая управляемость и сверхманевренность Р-73 позволяет ей атаковать цели, летящие на высотах от 5м с перегрузками до 12g не только на догонных, но и на встречно-пересекающихся курсах, атакуя их по оптимальным «ломаным» траекториям практически без радиусов виражей с собственными перегрузками до 40g. кончил и закурил
>ГСН позволяет отстраиваться от естественных и искусственных помех с помощью цифровой обработки сигнала. Ракета атакует цель, совершающую полет в диапазоне высот от 20м (5м для Р-73М РМД-2) до 20км со скоростью до 2500 км/ч, при любом ее начальном положении Кто-нить спалил - в игре-т какая РМД? Хотя можно анус ставить что РМД-1, учитывая как они ссутся что 29 и так имбой будет
>>45195769 >Р-27Т - 1987 год. А я согласен что Р-27 - лишняя. Вот ее бы я как раз мигарям не давал новым - с ее дальностью до 50км - нахуй надо. Как раз был бы баланс - 29 с одними только Р-73 был бы имбой, но близорукой.
>Это год принятия на вооружение, что в совке значит ровно ничего Ну есть еще >Годы производства:с 1982 года >Годы эксплуатации:с 1983 года Ну если их всего 100 штук было... Ну может, да, хули теперь - и всякие 2А6 не вводить было, если их 200шт на вооружении сегодня
И ты что предлагаешь-то? Дать амерам AIM-9X из 2003? Или Питон-4 из 1991? (это кстати официальн опервая западная AAM "полностью 4-го поколения" - литералли аналог Р-73, как противовес которой и разрабатывалась кстати)
Хотя я кстати не против Python-4 на F-16 - они кажется ИРЛ его и таскали начиная с 1990-х - благо у нее дальность 15км...
>>45195700 Вообще без инфы про время работы двигателя ничего точно сказать нельзя. Можно только сравнивая с близкими по массе ракетами примерно прикинуть как и сколько летает Р-73. Британская УРВВ файрстрик весит 130кг (20кг боевая часть), её двигатель работает 3с развивая при этом максималку 3М, ракета наводится только в заднюю полусферу и макс дальность при этом 6-7км (видимо имеется ввиду расстояние до цели, а не максимальная дальность полёта ракеты). Судя по всему, у Р-73 ракетного топлива на борту в процентном соотношении больше, раз на 105кг ракеты приходится лишь 8кг боевой части. При этом максималка "всего" 2.5М, а значит ракетное топливо у Р-73 выгорает дольше чем у файрстрика, (разгоняет ракету медленнее в угоду увеличения времени работы двигателя, что в принципе логично, учитывая необходимость обеспечения сверхвиражности). По этим цифрам всё равно точно не сказать сколько у Р-73 должен работать движок, но это вряд ли больше 4-5 секунд. 4-5 секунд - это ну примерно радиус 4-5 км в котором Р-73 должна достать любую цель, даже маневрирующую и вдогон. После этих 4-5 км ракета лишь теряет скорость и уже не способна сверхвиражить.
>>45195306 >Не могу нагуглить время работы двигателя Р-73 Нашел пока единственное упоминание. Источник, знаю, так себе, но это единственное что нашлось https://ria.ru/20151019/1304699653.html >Ракета Р-73 снабжена двигателем, который позволяет выполнять ракете энергичные манёвры. Время работы двигателя — около 5 секунд.
>>45195850 >Это значит что производить ее серийно начали еще раньше. Это не значит ровно нихуя. Статус принятия на вооружение не имеет ровно никакой связи с выпуском и поступлением в войска. Тот же Як-28 отслужил с 60-х и до 90-х так и не принимаясь на вооружение. Потому что это просто формальность. Со всякими другими анало_говнетами стандартная история что они уже приняты на вооружение, но по факту их потом допиливают ещё лет 5 и только потом они по факту начинают поступать в войска. Поэтому когда там была принята Р-73, когда её допилили до работоспособного состояния и когда она реально стала использоваться - это всё вилами по воде писано. Что неудивительно для всё ещё актуального вооружения, реальные ТТХ которого на самом деле засекречены и не то чтобы достоверно известны. Так само как и с Р-60/Р-60М.
>>45196101 >Тот же Як-28 отслужил с 60-х и до 90-х так и не принимаясь на вооружение. Потому что это просто формальность. Хуяльность, в СССР была военная приемка. Это значит что изделие не прошло проверку военной комиссией.
>>45195840 Думаю, что тред оккупирован петровичами, которые только и могут, что сраться о ТТХ давно списанной хуйни, вместо того, чтобы сделать что-то полезное.
>>45195690 >по гайдам на ютубе учить? Их нет. >Надоела ракада и управление мышью, решил улучшить скилл. В РБ тоже мышью, СБ сдох недавно, там порезали лампочки.
А можно мне Р-73 на Ми-28НМ? Ну вот чиста чтобы как раз всяких наглых бумзумящих истреблядков в ебало шотать... И чтоб дважды не вставать - на МиГ-21/23? Ну позязя...
>>45195522 Во, очаровательно же! Хосу такую должность, заправляльщиком ебошить, и чтобы километров сто от фронта, а фронт - линия столкновения с тварями всякими ползучими, гигантскими насекомыми и прочими противными гадами ракообразными, чтобы ебошить с осознанием своей полезности. По 8 часов в сутки бы так херачить, и чтобы эти твари по расписанию наползать пытались, чтобы ночью спать можно спокойно, а днём опять в передовые тыловые войска... Охуенно жи! Не?
>>45196688 оптико-локационную станцию забыл, которая с расстояния до 20км может хватать за жеппу и пукать ракетой полностью скрытно
а радар - да, близорукий - но сдох-файтеру другого и не надо - у F-16 еще хуевее так-то
>>45194787 ты ее кстати тоже забыл, лол - оптико-локационная станция, введённая в основной контур управления вооружением - тоже впервые в мире - у совка на МиГ-29 (как и ее сопряженние с системой нашлемного целеуказания, по понятным причинам)
>>45194787 Забавно было бы читать такое лет через 100 про современную РФ. Первый гиперзвук Первый серийный литак 5 поколения Первое ПВО которое перехватывает гиперзвук Первый серийный танк 3 поколения И непонятно что еще изобретут.
Это тебе не В-21 выкатывать и называть его СОВЕРШЕННО НОВЫМ БОМБАРДИРОВЩИКОМ 6 ПОКОЛЕНИЯ.
>>45197248 Даб даб даб, москву не взяли не щитово, а вщяли тоже не щитово >>45197220 Кстати, флагман в войне стране без флота тоже де никто не проебывал. Вот. Опять это, того, первые.
>МиГ-29 и F-16A >Боевой рейтинг 11.7 Всем нелетайкам и (летайкам тоже) с 10.7 — команда разминать булки, цистерну смазочного материала завезут после ужина.
Ебать я обосрался. Ботов научили Вулчить филд, но реагировать филд на ботов НЕТ. Ну и поскольку я убил единственного активного игрока кроме себя, то теперь в бою чисто боты тусят.
Короче ФМ-100% неправильная и искусственно перетяжелённая. Такое чувство что это бомбер. И при этом пиздец крепкая. Так что я не удивлюсь что ему реально от какого то бобра прикрутили пока модельку. Тут наверное попаданий 7 с пушек F-14. В вираже его ебут все.
>>45191661 Блядь, в голосину нахуй. Как проебать 70 баксов и получить в ебало говна. Нахуй оно существует вообще, 10.0, охуеть. Достойный конкурент всяким мигам-21 и F-4C, A-5C. Теперь дракен не самый пососный прем, когда есть этот трамвай.
Блять без ЛТЦ просто невозможно его даже прокачать, это пиздец. Потестили нахуй. Алсо МиГ-29 не в состоянии заложить сейчас вираж сильнее 10Г перегрузки, нет крыло не отваливается он просто не может это сделать.
Все, 8G нахуй. Дальше самолет тупо не идет. Причем на любой скорости 8-10G. Нахуя они это выкатили на тест? ФМ не от мигаря. ЛТЦ не работают. Протестировать Р-73? Так ты их не протестируешь в нормальных условиях. Такое чувство что это все наебалово, специально чтобы занизить статистику 29 на деве. Чтобы когда его выкатить на мажор нормально, была отмазка >ну на деве у нас были другие цифры
>>45198707 Даун спокойствие, он на любой скорости так себя ведет. Ну и да, условному Фантому/Томкеку/МЛД/Любому самолету похуй, если рули не клинит на ограничение скорости.
- Иван, почему ты не стреляешь по вражескому самолёту? - Но я не вижу самолёт, товарищ командир. - Но ведь ты же коммунист, Иван! - Захват цели, пуск, пшшшшш, цель сбита, товарищ командир!
>>45191661 >>45192932 >>45198598 >>45198634 Улитки обосрались и с настройкой этого пепелаца и его с карточкой тоже. Разумеется он не летает 600 км/ч, это просто очередной косяк дико сырого дев сервера
>>45198782 Не, летает он нормально вполне. А вот с углами наведения прицельного комплекса какие-то непонятные вещи происходят. Чёто мне кажется что они взяли рамку наведения телеприцела тупо с вертушки какой-то блядь. Иначе я не ебу как этот самолёт в принципе может сбрасывать бомбы с лазерным прицелом, если этот самый прицел смотрит только вперёд бля и вообще не закрывает нижнюю полусферу. Это ж бред какой-то.
Бля, я ору. Оказывается совки реализовали захват и сопровождение цели на Стреле-10 через ГСН самой ЗУР. Но улитки в тундре всё сделали по-своему и даже точка упреждения для ПКТ вырабатывается блядь
Чет ебал я шведов, на 5.7 их кидает против мемцев, а выдают жеванную бумагу. Кого я должен пробивать на 500м снарядом в 137-139мм в упор? Хочешь подкалибер? А хуй за щеку не хочешь, подкалибер в самом низу списка прокачки. Хочешь броню? Ну вон держи единственный чисто шведский танк, у него 30мм в маске и 20мм в борту башни, а и он кстати еще едет хуже среднего танка и в высоту как пантера, наслаждайся.
Блеа, я был уверен, что у меня уже есть пара самолётов топ ранга нынешнего. А оно вон как. Видимо, как всегда, не успею на нагиб, до того, как его не починят.
>>45199558 Может с ним получится быстро всё прокачать.
>>45199496 Не, все, в пизду шведов (и игру наверно), ромбующие тигры 1 и на похуй стоящие тигры 2 и пантеры мне в кошмарах будут сниться. Тебя шьют в про профиль, твое очко пробивают даже пулеметы, а твой снаряд щекочет яйца арийцам не нанося урона. 5.7 проклятый бр. Прокачивать танк до снарядов это как один из кругов ада.
>>45200004 >>45197142 >>45197531 >>45197675 >>45198353 Мне бы хоть нацию знать, где искать, и-то я офигею разбираться в этизх ваших ветках. Никогда по названиям не ориентировался, кроме B-(порядковый номер), F-(порябковый номер), МиГ-(порядковый номер), Су-(порядковый номер). Их же ещё варианты у разных наций куча, не разберёшься толком так сразу.
>>45197515 > Лучше представь ебасос японца чей Т2 за 70 евро не перенесли на 7 ранг. Им ещё сделают Т2 в модификации абвгд с раскраской аниме за 75 баксов на 7 эру, ибо больше нечего.
Rебятта, хочу вкатываться в тундру, спустя пару с чем-то лет, как только начали появляться сверхзвук. Стоит скачать клиент и продолжать выкачивать через боль? Может премы есть какие годные нынче? Какой нибудь модный пакетный свисток?
Я правильно понимаю, что на ДЕВе я должен руками докачаться до НОВИНОЧКИ, купить её и потестировать? То есть, даже на сервере без сохранения прогрессии мне хуй а не возможность понюхать новинку без гринда?
>>45200645 >>45200663 Да хуле вам дай кучу серебра, свободных очков исследования вы и качать потом нихера не будете.На самом деле ебанутый подход у улиток чё они натестируют кроме залупы на воротник.
>>45199279 Ты долбоеб, поэтому и орешь. Матчасть Стрелы-10 подучи - с удивлением обнаружишь там определение и дальности до цели, и ее угловых и радиальных скоростей, и собственно вычислитель упреждений. >Передающая система формирует зондирующие импульсы, которые через антенно-волноводную систему поступают к антенне и излучаются в направлении воздушной цели >Отраженные от цели сигналы принимаются антенной ... поступают в измеритель СКОРОСТЬ - ДАЛЬНОСТЬ, где определяется дальность до цели и радиальная составляющая скорости >...На его вход из АЗ поступают сигналы об угловой скорости перемещения цели в горизонтальной и вертикальной плоскости https://www.kaznu.kz/Content/ЗРК%20«Стрела-10»/page10.html
Короче, на ДЕВ сейчас тратить времени смысла нет. Коротко 1) МЛД с новыми ракетами ебет просто впуть. 2) У 29того нету своей ФМ, сейчас это трамвай который летит только прямо. Ебать крепкий кстати. 3) Р-73 хороши, но из-за пункта 2, не ультимативны, лтц их хватают. 4) Р-27Т лучшее оружие. 5) Все ебет F-16A, у которого то ли своя ФМ такая, то ли ему дали на тест ФМ от F-5 а движок родной, уфолет знатный, крутится как зероха и разгоняется как болит формулы 1.
>>45201343 Жидя ввел санкции против запада Премы по 70 долларов и выкачивать 15 самолетов чтобы начать выкачивать Ф-16 которому выкачивать 500к опыта в модули Ебало тех кто будет этим заниматься не может представить ни один человек на земле
>>45201411 Уже нет. Лётка до обновы ещё норм, потом топы будут неиграбельные. Предтопы неиграбельные в прицнипе. Штурмовиков мало. Наземка на любителя.
>>45201587 У США такой же будет за 1500 рублей на новый год. У Бритодаунов качать миллиона два опыта и из стока выводить, вижу у тебя анус треснул что талик взял.
>>45201794 >Так я пойду на ф16 совкоцефалов ебать. >Рекомендует бритов к прокачке Или у тебя мозг запоминает только последнюю фразу, и ты уже забыл, с чего мы начинали? Понимаю, британская профдеформация.
>>45201809 У тебя тоже мозг видимо одним патчем живет. Ф16 так же у британии будет. + возможно британия первой получит ракеты на торнадо чтобы ебать зенитки.
>>45201824 Еще раз спрашиваю, а нахуя тогда качать британцев и плеваться, пока в каком-то из патчей улитки что-то там введут, если можно качать американцев и стояк получить жосский с самого начала, и до конца.
>>45201837 С какого начала лолблять. Ты на спитфаерах до реактивов докачаешься с суперкайфом даже не заметишь. Дальше, метеоры, свифты и ты на харриере и все. Месяц ненаряжной игры
>>45201794 >Еврофайтер >>45201865 >на спитфаерах до реактивов докачаешься с суперкайфом даже не заметишь >Дальше, метеоры, свифты и ты на харриере и все Остановите этого шиза, пожалуйста. Он еще и на 10.0 харриера предложит задонатить, базарю.
>>45201794 >Еврофайтер. Настолько же хуже других истребителей 4.5 поколения, насколько Торнадо хуже других истребителей 4 поколения. Су-35С, МиГ-35, Грипен, Супер Хорнет, F-16E, поздний F-15C с АФАР и Рафаль выебует его во все щели.
>>45201951 Все дадут, обязательно все дадут. Базарю. И это будет совсем не огрызок от серийных американских модификаций, совсем не как у израиля. Зуб даю епта бля.
1) Бампосборы раз в месяц, да и из тех половину пропускаешь потому что АФК на тот момент - хоть бы блять заранее за пару-тройку часов анонсировали. Мировая война полный кал, те же миссии с точками. Хотя могли бы сделать что-то типа Foxhole. В общем социалка по сути отсутствует (вот то ли дело в Eve Online - там я последние 3 года не уходил чисто из-за связей/контактов в игре)
2) Полкового качать нихуя нет - БМП-2М выкачана, СКР-7 выкачан, Т-80УК лютое говнище которое по всем параметрам на голову хуевее 72Б3 на ровно том же БР, а самбичи я даже 40-футовым шестом трогать не собираюсь.
3) Да и вообще качать-открывать-развивать уже нихуя - наземка выкачана-куплена-апнута из стока вся (на топах, а ниже 8.3 я не буду играть даже если мне 300к/наносек платить будут за это). Вертушки - аналогично, выкачаны-куплены-апнуты. Флот-самбичи - см выше - нахуй не сдались.
Так что я в тундре уже в почетной отставке - захожу раз в неделю на полчаса почилить на чем захочется под настроение - то на тунгуске десяток петухов сжечь, то на хризантеме тандемов в ебало насувать натосараям.
То есть ни я полку не нужен, ни полк мне. Пока что-нибудь не изменится. А мы ведь знаем что у жидинцевых никогда ничто не изменится. Так что я прошел тундру - больше никакой работы ни на прокачках, ни на марафетах - только полчаса-час чилинга раз в недельку.
>>45202493 При этом без исторической реализации что эта хуйня была костылём для радара. >The Visual Target Acquisition System (VTAS) sight was made by Honeywell and projected a fixed reticle. Head position was measured with an infrared tracker. The helmet would direct the radar where to point, which would aim the missile seeker.
>>45202493 Натошвали ничто не поможет, пусть очко мажет, достаточно р-60М на МЛД. Ведь наточмо не способны понять концепцию самолета и воздушного боя на нем.
>>45202660 Пролетаю мимо, ебу другого, ты там пока без энергии пытайся выжить, потом вернусь за тобой. Но на самом деле ты по привычке идешь в лоб и получаешь ракеты в ебло, как большинство натодаунов.
>>45202827 А что, собственно, не так? Твоя болванка просто насквозь пролетела, осколков минимум. Странно, что ты только сейчас начал жаловаться, ведь что французы что британцы славятся отсутствием урония.
>>45203009 >Ну пениксы до сих пор никак не контрятся. Я заебался вырезать как я убогой змейкой или разворотом евейжу по 2-3 феникса подряд, вы заебали уже. У вас вместо мозга орех или что?
>>45203009 >Ну пениксы до сих пор никак не контрятся. Последнее время контрятся, стали чаще попадаться карты неровные карты и натодауны отупели вкрай, пускают в самом начале как только есть захват.
>>45201094 БВБ - Ближний Воздушный Бой, изначально создавался для ракет ближнего боя (но тундра все извращает) и предполагает захват на близкой дистанции, обычно до 10км, и ограниченном секторе, дабы не захватывать лишние цели. У F-14 есть несколько версий режима ближнего боя, но в рамках тундры моно выбирать любой. ПСК - обычный режим радара, который НЕ имеет доплеровской фильтрации, а значит на фоне земли видит хуже. Но имеет весомый плюс по сравнению с доплеровским режимом, может захватывать цель при отсутствии разницы скоростей, именно им возможен захват вражеского самолета при его полете перпендикулярно твоему. ПСК ИД - работа радара в режиме доплера, предполагает тоже самое что и обычный ПСК но с доплером. А значит возможен захват целей на фоне земли и невозможен при разнице скоростей менее определенного порога. От себя советую научиться вовремя переключать эти режимы, иногда помогает перелочить цель. СНП (TWS) - "Сопровождение На Проходе" доплеровский режим радара при котором возможно сопровождение и атака сразу нескольких целей одновременно (либо я не нашел кнопку, либо захват нескольких целей тут не реализован). Режим отличается тем, что при неполном захвате (так называемый Soft lock, когда ты не нажимаешь кнопку "захвата цели РЛС") СПО противника его не замечает, т.к. прямого облучения не происходит. Позволяет запускать ракеты по цели из "стелса", но единственные ракеты, на данный момент, которые работают из "soft lock`а" это фениксы.
>>45200832 Это ты долбоёб тупорылый. А как по-твоему автопилот ЗУР к цели летит? Не высчитывая упреждение, да? По магии наводится? 9М37 летит к цели по методу пропорционального сближения, который как раз и предусматривает вычисление точки упреждения. А у самой Стрелы нихуя ничего не считается, на ней нет ни РЛС ни ОЛС, нихуя. Она даже цель сама не видит, оператор вручную сопровождает цель через оптический визир, а захват цели производится уже головкой самонаведения самой ракеты. И сама ракета считает допустимую зону пуска и вообще всю хуйню. Не разбираешься - не лезь блядь, долбоёбина.
>>45203621 Зря. Щас на алике сливают килотонны 580 после майнинга, которые на самом деле являются версиями 470 с 8гб памяти. А некоторые и с 4гб. Хуйня, короче. И 5700 я бы тоже не брал. Лучше уж б/у 1060 найти примерно за те же деньги, они щас подешевели и у нормальных продавцов даже какое-то подобие гарантии есть.
>>45203820 Ещё раз повторяю: зону пуска как и упреждение считает автопилот ЗУР блядь. Ты понимаешь что там больше нечему упреждение считать или нет? Нет там никакой точки упреждения для стрельбы из ПКМ, не рофли сука.
>>45203793 >у самой Стрелы нихуя ничего не считается, на ней нет
>ни РЛС Смотри пикрил, и ебало схлопывай, потому что >оснащена 9С86 в составе когерентно-импульсного радиолокационного дальномера (антенна его расположена между парами контейнеров с ракетами) и аналого-вычисли-тельного устройства и предназначена для автоматического определения дальности и радиальной и угловых скоростей цели, используемых при вычислениях углов упреждения для автоматического наведения пусковой установки
>ни ОЛС >«Стрела-10М2». На комплекс установлена оптико-электронная станция ОЭС-1ТМ >ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННАЯ СТАНЦИЯ ОЭС-1ТМ Короч обоссал тебя потому что ты дебил безнадежный. Лучше схлопни ебало, иначе так и будешь дальше позориться
>>45203941 Ну да, эта хуйня считает расстояние до цели, но она не захватывает цель. Это просто радиодальномер и всё. Захват цели и слежение за целью производятся через ГСН ЗУР. Та аппаратура о который ты говоришь высчитывает куда нужно повернуть пусковую установку чтобы ракета ушла в нужную сторону и всё. Цель она сама не захватывает и не видит.
>>45204333 Дебилушка, это радиодальномер и он стоит и на обычной стреле. А М2 отличается от обычной стрелы тем, что может автоматически получать внешнее целеуказание от машины командира взвода и заранее наводиться на сектор в котором ожидается появление цели. Ты попытался меня обоссать, но забыл снять штаны.
>>45204404 >Вычислитель упреждений (ВУ) определяет углы упреждения ПУ для пуска ракеты в УТ. Он начинает работу при поступлении из АЗ сигнала СЛЕЖЕНИЕ. На его вход из АЗ поступают сигналы об угловой скорости цели в горизонтальной и вертикальной плоскости. С выхода ВУ по команде ПУСК вычисленные упреждения поступают в АЗ. ПУ отрабатывает эти углы в горизонтальной и вертикальной плоскостях и наводит ракету перед пуском в упрежденную точку.
>>45204457 >Да. Он даёт упреждение и наводит туда всю турель. >Та аппаратура о который ты говоришь высчитывает куда нужно повернуть пусковую установку чтобы ракета ушла в нужную сторону и всё. Цель она сама не захватывает и не видит.
Так а я о чём? Да, эта хуйня считает расстояние до цели и доворачивает ПУ куда нужно, только вот упреждение считается всё равно на борту ЗУР.
Бля. Нет слов, это самая ахуенная бмп на которой я играл, особенно после ублюдского тайпа 74г, хотя он норм, но не такой мемный как эта колесница смерти. Первая отдушина япов, не иначе. Вот бы ей тандемники дали и на 9.7 отправили, ваще кайф был бы.
Вопрос авиаторам, если играть на 6-7 оранге, то бомбандировщиков там нет. Возможно ли там выполнить это задание просто сбивая истребители с бомбами или нужно спускаться в песок?
>>45204519 >упреждение считается всё равно на борту ЗУР
Сам сможешь найти на пикриле где ЗУР, и где ВЫЧИСЛИТЕЛЬ УПРЕЖДЕНИЯ?
Что запрещает иметь в ПУ экземпляр хуевинки - размером с портсигар - которую в каждую ракету впихивают без проблем - которая вообще говоря считается расходным элементом вместе с ЗУР
Ничто не запрещает. Поэтому этот вычислитель упреждения "ракетный" есть и в самой ПУ, и он и разворачивает ПУ с учетом вычисленного упреждения.
>>45204404 >Захват цели и слежение за целью производятся через ГСН ЗУР Ты долбоеб походу - с первого раза не понимаешь. Еще раз. >ОПТИКО-ЭЛЕКТРОННАЯ СТАНЦИЯ ОЭС-1ТМ Там целая оптико-локационная станция в ПУ. В ПУ! ОПТИКО-ЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ! Которая любую ЗУР обоссыт в вопросах точности слежения за целью, а вкупе с радиодальномером ПУ - и в расчетах упреждений.
>>45204911 >>45204457 забейте этот >>45204404 дегенерат просто никак не может понять, что размахивает руководством к Стрела-10, а в тудру добавляют Стрелу-10М2 - у которой уже и ОЛС есть, и автоматическое слежение за целью на базе это ОЛС, и блэкджек с шлюхами
>>45204973 з.ы. чтобы не быть голословным: >Оптико-электронная система ОЭС-1ТМ Оптико-электронная система ОЭС-1ТМ предназначена для круглосуточного обнаружения, автоматического сопровождения и измерения координат сопровождаемых целей. >В состав системы ОЭС-1ТМ входят: >- тепловизионный канал; >- телевизионный канал; >- лазерный дальномер; >- аппаратура автоматического сопровождения целей; >- аппаратура отображения информации.
с ОЭС-1ТМ идет информация об угловых скоростях-координатах и дальности с импульсного радидальномера - о радиальной скорости все это в вычислителе упреждения складывается в полную и всеобъемлющуюю информацию об упреждениях без всяких ракет
>>45205020 >с импульсного радидальномера - о радиальной скорости Сомневаюсь кстати что его включают - смысл палиться, когда дальномер и радиальную скорость тоже по сути дает, Как производную дальности от времени.
>>45204973 Ебанько, я тебе уже писал чем отличаются Стрела-10 и Стрела-10М2. Это учебник общий для всех этих машин, и для ЗУР 9М37, 9М37М и 9М31. Потому что там различий то особо нет.
>>45205353 >Стрела-10 и Стрела-10М2 >различий то особо нет Долбоебина, тебе черным по белому написано, что в Стрела-10М2 ДОБАВИЛАСЬ ПОЛНОЦЕННАЯ ОПТИКО-ЛОКАЦИОННАЯ СТАНЦИЯ
А вместе с ней - вычислитель упреждения, который это упреждение вычисляет на основании данных от ОЛС и радиодальномера.
Ты понимаешь какой ты дебил? Ты орешь что у М2 нет собственного вычисления упреждения, потому что якобы >различий то особо нет
Но в действительности добавление собственного вычислителя упреждения и ОЛС - это и есть ОСНОВНОЕ РАЗЛИЧИЕ между базовой стрелой, и М2
Никакого вычислителя упреждения и никакой ОЛС у стрелы-10м2 нет, дрочила ты деревянная. На М2 стоит комплект радиооборудования чтобы получать целеуказание с КШМ оборудованной РЛС на шестиметровой мачте.
Учись работать с источниками, а не читать рандомную хуйню в интернете, чмо залупоглазое.
Клоуны, вы б хоть в ту же википедию заглянули для начала.
9К35М2 «Стрела-10М2» Комплекс создан по решению ГРАУ и МОП. Причиной стала необходимость повышения степени автоматизации боевой работы комплекса. Основным отличием являлось наличие аппаратуры автоматизированного приёма и реализации целеуказания от батарейного командирского пункта ПУ-12М, от пункта управления начальника ПВО полка и от РЛС обнаружения. На боевую машину по бокам были установлены поплавки из пенополиуретана для возможности преодоления водных преград с полным комплектом ЗУР и пулемётом. Комплекс был принят на вооружение в 1981 году[7].
«Стрела-10Т»
Белорусская модификация, разработанная НПО «Тетраэдр» на базе «Стрела-10М2». На комплекс установлена оптико-электронная система ОЭС-1ТМ, цифровая вычислительная система и аппаратура навигации GPS. Комплекс может быть размещён на колёсном шасси.[12]
>>45205446 >>45205496 Да, улитки умеют выбирать тайминг. Опять будут про мифический дудос оправдываться, а клиент опять будет страдать от двух сотен багов следующих полгода. Каждый год одно и то же.
Там же 13 раз повторяется СТРЕЛА-10Т. Специально для тебя ебанатор-копирайтер постарался, такой же дурак как и ты. Пиздец просто, ёбаные дети нахуй, жертвы тик тока.
>>45205873 В нашей игре, более одной цели, самолёты атаковать не умеют. Каждый квадратик это не захват, а просто цель, т. к. снп позволяет атаковать цели без захвата, то ввели такое отображение. Если включишь ручное управление РЛС, то более 1 квадратика, на который навелся, не увидишь.
>>45200703 Я итак не качаю. жду разделение серверов, чтобы было три варианта.
Один - текущая клоака со всей её проклятой экономикой наёба, и два нормальных по подписке, по цене текущего према. Другой x3 лампочек и x4 серебра, со всеми режимами. Третий x9 и x10 серебра, только с ракадой и рб. И каждый новый год и неделю рождения игры на новых серверах x2 рейты на всё от их нормальных рейтов.
Донат такой же, хуй с ним с улиточным жадством. (как жадность в такой форме слова пишется правильно, кстати?) Можно на третьем серваке даже премтехнику отрубить, пусть бултыхаются в своём быдлятнике неосиляторы как хотят, но без плюшек. А биржу только на оригинальном оставить, само собой. Скорее всего, в такой вариант к улиткам народ больше потянется, чем как сейчас, с их псевдоэлитарной дороговизной всей хуйни, бля.
>>45206956 >>45207182 В РБ, проблема в том что не выкачав снаряды ты просто разводишь лапки если на тебя выезжает тигр или пантера или поздние шерманы или мемецкие птшки, боль не в сетапе, а в том чтобы выкачать сетап.
Что у нас имеется? Комета где дыроколы нужны выкачать, ущербный танк шведов где дыроколы нужно выкачать, и 34-85, которую что? Нужно выкачать. А что имеют мемцы на 5.7 со старта? Снаряд под 200мм пробития и дохуища брони, а танк шведов даже пулеметы не танкует, лендлиз другое дело, но это лендлиз.
Обесните как работает БР Я что-то не так делаю или почему мне всегда попадаются челы с техникой на 1 БР выше? В сетапе танки рейтингом 6.3-6.7 (и зенитка 5.3), у противника в каждой первой катке Леопарды и Центурионы ваншотающие меня с другого конца карты Он по среднему чтоле считается? Мне БТ-5 добавить?
>>45207734 За шведов с умом играть. Посмотри на их топы там все танки такие же. Шведский прем тоже см 1 выстрела 90% случаев отлетает. Просто не допускай того чтобы на тебя выезжали тигры и пантеры. Сам заезжай им в бок. Ну и ли качай других ибо геймплей за шведов будет всегда такой. Разве что безбашенный сау средний танк у них танкует в ебало лучше чем маус. В остальном все танки с 1 выстрела дохнут.
>>45209308 Да я знаю, достаточно видеть кнопку "пропустить" и все ясно. >>45209261 Да вот от этого и обидно, в то время когда остальные могут с полтарушкой охоты танковать в ебало все и вся, ты должен быть кустокрысой в борта не имея особой скорости в стоке. Все наслаждение шведами начинается на 2.7 и их лаго серией и заканчивается на после 3.7 с лендлиз 34ой, дальше только боль без движка, башни и пушки.
АКТИВИРОВАЛ ГОЛДОВОЕ ПАРИ @ ВЗЯЛ ИМБОВЫЙ СЕТАП @ ПОПАЛ ПОЧТИ В ТОП ПРОТИВ МЕМЦЕДАУНОВ И СОВКОСКОТОВ @ САМАЯ ЧЕСТНАЯ ИГРА ДАЁТ КОМАНДУ ПОЛНЫХ ДОЛБОЁБОВ КОТОРЫЕ ТУПО УМИРАЮТ НЕ ВЫЕЗЖАЯ С РЕСПАУНА
>>45209919 Как сделать на столько без теней? Если в настройках отключить тени, то запеченные тени никуда не денутся, так же тени от зданий и деревьев останутся.
>>45209940 Бля, если команду ботов опять даст то я просто физически не смогу бой вытащить. Нужен хоть кто-то ещё один кто не будет тупо умирать прямо на респауне
>>45210078 Уже посчитал, что чтобы открыть танк за 40000 типа Т-34-85, нужно на Т-34 обычном играть пять часов подряд. Юдинцев реально конченный, реально ебобо, чумачечий, пизданушка поехавшая.
>>45210128 А все потому что в этой игре кроме прокачки нет нихуя больше, ты выкачиваешь танк и еще несколько суток выкачиваешь на нем следующие танки, потому что следующий по бр так говно, ты его скипаешь и все на той же 34ке выкачиваешь нормальный.
>>45210161 Я два дня выдрачивал Китай на А5 и думал что 70к серы и 12к опыта мало за 8 минут. Ну относительно того какой грандиозный хуй во рту у танкистов даже нормальная прокачка.
>>45210161 >ты выкачиваешь танк и еще несколько суток выкачиваешь на нем следующие танки, потому что следующий по бр так говно, ты его скипаешь и все на той же 34ке выкачиваешь нормальный А так вот как это делается Мимо выкачиваю весь ряд примерно одинакового БРа
>>45211770 Блять, как ты это сделал чтобы миникарта была полной? У меня ебаный огрызок, которому каждый раз М прожимать надо чтобы понять что происходит.
А скоро починят хуйню когда снаряд магическим образом пропадает когда меня убивают во время выстрела? Уже столько разменов проебано потому что враг на долю секунды раньше стрельнул.
А говорили в СССР геев не было, как только поднялся на 5.7, атакующие меня жопой исы стали нормой, если видишь ис, будь уверен что он будет выезжать на тебя очком.
>>45213143 Это не его ФМ, ага. Там даже и ренген не его, это ФМ от F-14A с пернаментно сложенными крыльями. >и ракеты его тоже Р-73 маневрируют хуже Р-60М. У них перегрузка дай бог 20-25Г сейчас. Дев нихуя не настроен. Только разве что попукать Р-27Т, которые ебут, да.
>>45213832 Я и сидел под конец боя, ПНВ еще не выкачан, да и в бинокле все лучше видно внезапно, так что я работал лампочкой и разведывал цели весь бой. Ну и не божественный, УВНы говно как и у всех советов.
>>45216499 А теперь еще имаджинируй что кто то играя на этих ноубрейн ебалках умудряется рватся в треде от черного бк которые стандарт для дм срандера независимо от нации
>>45216881 > Ебало ракетоносца представили? Довольное, того стоит. Главное хоть первые ракеты качнуть, а с радарками вообще сказка. >>45216911 > Шупит наверное? Кто такой шупит?
>>45217285 >скорость перезарядки И что тебе даст ускоренная перезарядка на филде? >зрение/обзор Это который на асах не то что маркера, контакты в упор у земли\в облаках теряет?
>>45216881 Ты охуеешь, я всю французскую ветку до миража 2к выкупил без скидки. Угадаешь с трёх раз, зачем? >>45217533 Достаточно просто озираться по сторонам. И опять же, ватюр, если ему на шесть зашли, может только оторваться, больше никаких вариантов у него нет. Много ли смысла что ты заметил врага? Что так, что так бы летел прямо.
>>45218126 Играю в прокачку. Получаю порционно дозы удовольствия открывая новую технику и качая открытую в пики. Только вот жидя по колено уже сапог в задницу засунул до хруста перетянув краник серебра. ПА не спасает, да и я не знаю куда уже задонатить чтобы серебро было без гринда тысячи боев на одном и том же преме чтобы серебро было. Вот вроде компьютер обновил и па купленный год назад кончился, а меня ломает чет по дозе обосрандера, как бы не сорватся и не задонатить на еще один год, уже месяц не играл.
Пиздец, дев позавчера открыли, а блохеры стримов дева не дали занюхнуть. Ни ваш миша фолфаер, не пиздита, вообще некого просмотреть кто в дев поиграл. Они что на 1 день стрим удаляют, я хз, сука как плохо без алкаша. Он хоть и дурачек, но дев хоть обозревал, больше от него нихуя не требовалось
Сап, ХЕЛП нюфане в самолетах. Привык играть только в танки, хочу вкатиться в самолетные игрища, подскажите по нации, аркада или рб? Какие-то специфические настройки?
>>45220121 А тебя что интересует по нации, что бы ты хотел, быстро крутиться в ближнем бою, или быстро лететь по прямой и пускать ракетки в горизонт? По режиму только реалистичный, аракада для даунов.
>>45219572 Блять, та же хуйня! Я год держался и не играл в эту парашу ебаную, но сука сорвался в мае и опять подсел на это говно от жиденцевых. Как с этой параши слазить вообще не знаю. Надеюсь жиденцевых посадят.
>>45220363 Ну 2.0, ты на топы больше ориентируйся. Если всю ветку брать то какой-нибудь СССР или США качать проще всего. К топам у них начинает разниться тактика уже. >>45220392 Это лучше гайды посмотри на ТыТрубе, очень долго расписывать.
>>45221450 Мне на мое возмущение в чате в игре по поводу кустов сказали что не за бабло, они же изи фармятся через облигации, ну и похуй что стоят почти 3к (или сколько там) за сундук за один куст, похуй что ты будешь пол года фармить себе хотя бы влд прикрыть, но не за бабло жи, ну ты чего, все изи фармится, а ты просто играть не умеешь. Похуй что в игре танки с полностью обвешенным ебалом встречаются 2-3 танка на бой (а значит нихуя не изи фармится), похуй что такой танк не отличишь от куста с 500 метров, это не нагиб за бабло если ты можешь это выфармить.
>>45221686 Не кусты, а куст, 3к голды чтобы закрыть ебало танка качественно. Тут разговор о том что это нагиб за бабло, а не о том чтобы ворваться в тред махая кошельком и орать что кругом нищуки.
>>45221752 А вот хуй тебе, зря чтоле жиди у индусов модельки за миску кари покупают? Чтобы ты весь контент за пару месяцев открыл? Нет, дрочи эти копейки и неси безумные деньги даже за эти крохи
>>45221958 Ага, еще бы только летодауны в ТРБ не были бы летодаунами. Бумзумить респ на первых 5 минутых игры? А хули нет. Пушки пробивающие крышу тяжелых танков? А хули нет. Штурмовой взрыватель полностью отбирающий у тебя шанс что либо задоджить? Конечно. Однотонная бомба анигилирующая пол карты? Держи. И это при том что нормальные зенитки есть далеко не у всех наций.
>>45222222 Ну юдиному каловому хейм дизанейнеру действительно норм, че, ну а хули в игру же он не играет, а так чет там кто-то кудато летает зачем-то, рот он ебал разбираться, да, норм.
>>45222239 В лодках и литаках можно на похуй афкашить, без звука без графона смотря сериал, не имеет значения какая карта, в танках нужно потеть и усираться каждый бой слушая шорохи на ублюдочных картах. Выхлоп - ноль, нихуя просто.
>>45224227 Я смиряюсь самолетогосподин. Извините что побеспокоил, пойду дальше дебилить на танках. Если хотите можете меня разбомбить через пять минут.
>>45224190 Потому что если сделать наоборот, самолет + танки, то выйдет хуйня, на огромные карты для самолетов без особой детализации придется делать загон для танков что есть бред или детализировать всю карту, на танке уже 3-5км заебешься ехать, а это надо будет впихнуть на самолетные карты. Танки + корабли тоже не сделать. В танках самолеты как поддержка. Что же будут поддерживать танки в самолетных или корабельных боях?
Все обезумели в эти выходные что ли? Одни чугуновозы эривэа. МиГ-27, Су-17, фантомы всех стран объединяйтесь с чугунием гоняют, базы выносят наперегонки буквально "кто успел по прямой на сверхзвуке". Тьфу, блять, спалил годноту, самому теперь не пофармить по-людски, пришлось чистить небо вилкой имея 2 rb-24, один контейнер с пушкой и один блок ЛТЦ.
>>45225324 Разве Р-27Т от Р-27ЭТ не тупо дальностью отличаются? Еще в сливах есть Р-73Л (Судя по википедии - это модификация не с радиовзрывателем, как у прочих ракет, а с оптическим лазерным(ХЗ как это скажется на геймлее)), AIM-7M для Ф-16 и внезапно шведский аналог AIM-120 для нового Виггена, который тоже должен появиться с этой обновой
>>45222334 >в литаках, без звука Бумзумлю глухого, не убирая тяги.
Хотя, по-правде говоря, звуки завывающих свистков в 2 км от тебя это нихрена не реалистично. Игровая условность, мда. Так-то ИРЛ в полной тишине у тебя просто ручка внезапно становится легче пёрышка, и всё, приехал, выходи на свежий воздух.
>>45225955 Почему не получилось? Очень даже. Просто через чугуний фарм стал помедленнее, приходится неспешно кружить по низинам, пока новые базы не отрегенятся. Раньше по 3-4 за бой собирал, сейчас в среднем по две, больше тупо не успеваешь. >>45225790 >За базы начисляют >>45175694 →
>>45231491 Это Шампань с 155-мм дудой Шнайдера, хорошо бы ещё была стандартная версия с 75-мм, и Лоррейн с усиленный бронированием, например, как акционный.
>>45235986 Расскажи это bf 109 которые каждый бой против сша, и советов. На куске дерьма который не может не в скорость, не в манёвры. Вот бы вернули флайт модели из 2014 года
>>45236007 Еблан не смог в фридрих4, по факту охуеннищий самолёт. Ты наверное на фоках ещё виражися? На 109 надо на высоте летать и бумзумить а не в собачую свалку с зерохами и спитухам идти
>>45236035 >На 109 надо на высоте летать и бумзумить а не в собачую свалку с зерохами и спитухам идти тут в комнату зашел xp-50 и нассал тебе на ебало набрав гораздо больше высоту, имея лучше вооружение, и быстрее набирая скорость, если ты пытаешься уйти от него на скорости
Объясните долбоебу, как правильно работает талисман? На пикриле написано ранг 6-7. Типо эта хуйня самолеты НИЖЕ рангом качать будет хуево или как это работает? Просто замечал, что после боя опыт идет текущий самолет (хотя все модификации изучены). Помогите нюфане плиз
>>45236505 Будто я ебу? Мне выпал давно на лёпик талисман. >>45236510 Дебил там написано 6 и 7 ранг техники, а ты 3 иследуешь, у тебя не прем корыто что бы без штрафов качать Ты ещё и говноед, раз выбрал нато ветку а не гдр
Осознал, что чтобы выкачать F-16 (8 ранг) , мне понадобится выкачать ветку штурмовиков. Думал легко это проделать на F4C с бомбами, на котором талисман, но они стали неиграбельны из-за Су25 с Р60М.
Да тут и проблема что даже если они не слепые, в 99% случаев они нихуя не могут сделать, нормальные пулеметы на танках только у амеров, динамики танка практически всегда не хватает для свалить от бомбы даже если ты слышишь ее падение, ведь если ты ее слышишь, это с бомбера и мощная >500кг, если не слышишь, это со штурмовика или истребителя со штурмовым взрывателем. Нормальных зениток тем более на низких бр тоже мало у кого есть. Практически все зенитки с =>20мм сосут, ибо не хватает скорострельности, а аркадного ассиста в прицеливании нет. Те же шведы которых я сейчас мучаю, практически все зенитки 20мм, 2 выстрела в секунду, если истребитель не летит прямо на тебя ебалом, то попасть ты можешь только во что то размером двухмоторник, и то пиздец редко. Ну и прятаться в тенях зданий/редкого леса тоже бесполезно, с неба этих теней или нет или есть но далеко не везде.
>>45237274 Ты дебил или да? Уже один раз обжёгся, купив талик на бывший топ, а теперь ещё раз хочешь остаться у разбитого корыта на томкеке против Су-35С? Бери на F-8E, отличный истребитель, который УЖЕ не видит самый топ и которому не грозит становление кормом.
>>45237288 >Бери на F-8E, отличный истребитель И чем, спрашивается, он отличный? F14 сейчас доминирует и будет актуальным и на фоне F16/Миг29 (F16 возьмут ближний бой, а F14 - БВР).
>>45237336 Ракетами, манёвренностью, тягой и ускорением. Угол атаки не такой, как у МиГов, но всё равно очень хороший, а в продолжительном бою ему практически нет равных, кроме F-5C на том же БРе, вплоть до МиГ-23МЛД, томкека, J-7E и F-5E. А ещё хорошие ракеты и контрмеры. В общем, исключительно приятный самолёт, гораздо лучше за счёт ракет переживающий дно списка, чем тот же F-5C.
>>45237487 Руйкет фановый. Но у колесников коэффициент серы маленький, поэтому фармить на это не эффективно, топы тоже не нужны тебе. Только для фана получаеца.
>>45237514 Я так пробежался, у них вообще всё как-то печально с фармом, что на наземке, что в в авиации. Наверное премакк себе возьму на праздники и всё, на 7.3 поиграю, попутно выкачивая всё остальное, может литак себе возьму. >Руйкет фановый Он сильно от того, что в ветке отличается?
>>45237614 Слабо оправдыешься скот мазутный. И я не твой брат по разуму играющий на хуйне немецкой. Я твой спитфаер господин, который ебет тебя из боя в бой не давая поднять статку выше 0.5