Как вам новое оформление треда? Тег - для слабых Тема - для тупых Спойлеры - для умственноотсталых Жирнота - для людей с пониженной самооценкой Мемы - не нашёл.
>>45091109 На танках с лазерными дальномерами крестик работает или до 3 км или до 5. Нет лазерного дальномера - пукай по рискам, на маркере цели дистанция. А вообще с точностью в аркаде на 1 км лучше не стрелять вообще.
БР 9-9.3 на самолетах это конечно пиздец мучение. Создатели это игры просто уебаны. Типичная история зашел на 9.3 у тебя нет никаких средств противодействия а против тебя А10 и СУ25 которые в ебало тебе стреляют урвв у которых еще и маневренность лучше чем у твоего самолета лол Чтобы выкачать нормальный самолет 7 ранга нужно вытерпеть сотню карт унижений
Ставлю анус, что в этом патче добавят новый топовый танковый прем для пиндох. Но что это будет? Какой-нибудь Стингрей 2? Прототип Абамы, например M1 TTB? Хотя скорее всего будет перекрас M1A1 на подобие мохнатого Лепика.
>>45091656 Скорее мозг успевает отдыхать. Обосрандер это же дрочь на внимательность и какие никакие тактические решения. На работе на ебешься, сядешь вечером и сосешь весь вечер. В отпуске когда делать вообще не хуй, ебешь все что движется
>>45091808 Пе-3 наверное. Самый быстрый вариант задачу выполнить это бомбить колоны, сразу к ним рвешься сбрасываешь все бимбы - +4-8 фрагов, потом крабишь ПВО и арту по возможности, но я так на реактивах делал
>>45091974 Так забанили не из -за подрывов, а потому каждую катку z дебилы засирали чат zетками. И чат становился просто неюзабельным. Пусти свинью в огород, что называется
>>45092082 >ну и дебил, она будет с завышеным бром там где одни сверхпуки летают Это техника 7 ранга вообще-то, там одни сверхпуки. Пояснил нищему недебилу.
>>45092116 ты дебил или нюфаня бр от ранга не отличаешь, у итальяшек вон бобры 3.7 на 4 ранге, ему хоть 9.0-9.3 могут нарисовать, а засунут все равно на 7 ранг, эта нелетайка ни в совместных ни в воздушных ничего не сможет.
>>45092082 >она будет с завышеным бром >ты дебил или нюфаня бр от ранга не отличаешь, у итальяшек вон бобры 3.7 на 4 ранге, ему хоть 9.0-9.3 могут нарисовать, а засунут все равно на 7 ранг Нищий совкоцефал продолжал корчить из себя недебила.
>>45092997 Да смысла в нем уже нет, сейчас нужно попадать прям под ноги чтоб фраги делать, проще брумбар взять. До этого смысл был в хорошем сплеше, т.е. пулять можно было в сторону противника и зоонаблюдать. Можно было позволить себе ошибки при просчете дальности и выборе позиции. И причем он имбой не был, никогда дальше середины тимы не доходил. Но был прям такой охуенный геймплей арты. Я его брал даже на 7.3 т.к. там легких коробочек побольше. Они реально заебали обнулять свои же новинки и гейплей который отличается от катания ебалом по полю
Ебаные танки. Я когда нибудь до топа докачаюсь или нет. Я заебался, это слишком долго. Я уже заплатить хочу чтобы за меня играли в игру блядский жиденцев
Танковые РБ на 6 БРе играть невозможно Потеешь, захватываешь точки, заходишь в бочину и псину врагам а потом... Половина команды сливается потеряв 1-2 танка, половина от оставшихся летает на самолётиках пока не уебётся в дерево Остаёшься ты и ещё 1-2 чела, которые дохнут от самоходных кустов с другого конца карты Смотришь на оставшуюся у тебя самоходку с ценой ремонта в 5000 и выходишь в ангар Зачем хуитка сделала так что играть в игре невыгодно? Почему в танковых боях через 10 минут остаётся 2-3 танка на карте?
Был беспардонно выпилен ОКБ Микояна с целью впарить стране МиГ-29(нахуй не нужный, двухдвигательный, как мы все знаем) и срубить за него госпремию.
Для этого в МиГ-23 был экстренно придуман косяк в виде "отсутствия поперечной устойчивости". И МиГ-29 пошёл в серию, по куче параметров уступая МиГ-23.
На самолёте стоит ручка управления самолётом, которой можно отключить автопилот без нажатия кнопки, просто пересиливая САУ (автопилот). Отпустил ручку, автопилот включается снова. С автопилотом связан известный случай, когда бестолковый замполит, включив САУ, чёт внезапно приуныл и зачем-то вышел на свежий воздух, дав по ручкам. Ну, нужно было человеку, бывает.
Самолёт, освободившись от ненужного балласта, набрал высоту и, пролетев почти косарь километров через кучу стран НАТО, преодолев без проблем ПВО всех этих стран, устал и рухнул на голову какому-то бельгийскому бедолаге с пустыми баками.
Подобный трюк никому больше повторить не удалось. После того, как запилили версию модернизированноголёгкого доработанного (МиГ-23МЛД) с адаптивным крылом и углом в 33 градуса, 23-й превратился вообще в уберсамолёт с фантастической маневренностью. Самолёт-боец. Отдельные асы завалили (на нём до полутора десятка самолётов противника. (Это примерно как все МиГ-29 вместе взятые за всю историю своего существования)
Принимал участие в большинстве современных войнушек. Являясь истребителем третьего поколения, на равных ронял Ф-16 четвёртого поколения.
Теплопеленгатор (уже тогда стоял на 23) хватал B-52 с 70 км, и это в 70-х!
Обалдев от возможностей 23-го, конструкторы лёгким движением руки воткнули в него "Кайру" (лазерную телесистему, которая и сейчас стоит на Су-24М), шестиствольную ГШ (которая на нём необъяснимым образом не разлеталась при стрельбе, как на...) и прикрутив ещё пару точек подвески, превратили 23-й в МиГ-27, получив на выходе отличный файтербомбер. Я не скажу эталонный, ибо, конечно, Су-17М4 тут вне конкуренции.
Как обычно это у нас водится, при стрельбе из пушки самолёт терял запчасти, но цели перепиливал на ура.
В 94 году, когда жрать стало нечего и решили пустить все новенькие однодвигательные самолёты на ценный металлолом, почти все 23-е и 27 в стране кончились. Но в учебных полках МиГ-23 летали минимум до 1999 года. Его история ещё не закончена. Он до сих пор стоит на вооружении 11 стран.
>>45093869 То что 23 лучше чем 29 это уже перетолстили. >>45093878 МиГ-23 лучше чем 29 почти по всем параметрам, зря 29 принимали на вооружение. 23МЛД посбивал дохуя F`ок и вобще чад самолет. Там хз че вырезать, говном знатно кормят Это из телеги файтер бомбера: https://t.me/fighter_bomber/9724
>>45093962 Нахуй они это говно показывают после заявлений о 8 ранге авиации, вот блять именно кораблик теперь все жлут. Сука дауны. Когда там дев стрим? На следующей неделе?
>>45095958 >А можно обратно забрать? Я случайно блять... Как я тебя понимаю, мне тоже эту позорную пидорскую декаль всучили. Пусть Бучей гордятся Zиганутые маньяки, зачем порядочным людям то эта хуйня?
>>45097201 >А можно не так сильно язык в жопу засовывать западному барину? Любитель засовывать язык в жопу отечественному ВПК? А можно не надрачивать на уёбищные нелетайки?
Итак, через 2 дня как полковые начислят, какуля уже есть , у меня будет ровно половина топового сетапа совков. И возможно дооткрою ещё один 10.7 тунчес СССР. Поэтому можно сказать что после открытия последнего БМВ я пройду СССР.
>>45094031 >Где разрешение Разрешения не давали. Давай как-нибудь так. >>45094008 Ты рекламщик, что ли? Харош работать, отдохни, а. >>45093998 Кстати, это же сестролодка ДеМойна. Кто у нас тут бредил ДеМойном? >>45094582 Да, это Penne Rigate di Grano Duro
Кораблик добавят, это да, это надо. Нет бы прокачку корабельного говна сделать чуть более оптимистичной, кто ж в эту хуиту без доната на кирпичном ебале качать то будет. Корабел хуже червя пидора, ему вообще похуй на жизнь, главное не быть выебаным с другого конца карты, а там уж заживет. Может на точке скорострел подрежет, может торпеду от катера, и не одну, может боНба влепит в рыло. Мимо качаю амероскот
>>45099281 Вообще чёто мне кажется что этой пушки там в принципе быть не должно. При попытках нагуглить чё это за бред удалось найти только сайт завода где написано "по желанию заказчика может быть установлена пушка 2А42". Но в интернете как-то не получается найти фото/видео Ка-29 с 2А42. Вероятно, потому что никто никакую 2А42 на него не ставил бля, потому что это просто бред и шиза.
А, ну ладно, удалось найти фотки аж одного Ка-29, очевидно с какой-то выставки, с 2А42 на борту. Но по факту в войсках такой хуйни нет. Видимо один раз для выставки хуйню высрали, чисто показать какой бывает анало_говнет страшный
>>45096840 Дроч будет. В картошкиных танках тоже дроч на НГ, но его хотя бы завуалированно подали. Там кот какой-то, дед мороз, снегурка. А в тундре всё топорно, блять. Вот на те рядовой кошелох задачи и пока не выполнишь не сможешь срать.
>>45099078 Это подохшие сервера без западной комплектухи. Давно такой хуйни в обосрандере не было. У нас на производстве такое же сейчас, аж непредвиденный выходной возник
>>45100670 Ты же не знаешь где железо eu сервера лежит, оно может и в ДС находиться из соображений экономии, там разница в пинге с ru в 20 единиц. Ты никогда не обратишь на такую разницу внимание
>>45099059 Не унывай анон, Аляска норм. Линкоры неиграбельное говно, сейчас нерфанули к хуям урон от фугасов всех но пока 3 линейных крейсера играбельны на бб.
>>45100888 Ну тогда у тебя и на ru вряд ли 50 и к eu ты подключен не напрямую, а через ru сервер. До этого баг с гравитацией на ВВП был только на российских серваках. Такие совпадения не могут быть случайны
>>45101534 Анончик я за вечера 3 качнул когда в ноябре скидки были на талисманы с кливлэнда, так бы на фарго повесил. Фугасы дамажили в рот того ебать в среднем без према за победу 7-9к очков исследования, 12 было даже фрагов за 10 а теперь пиздец навалили историчности. По кайфу игралось харуны, хуюги, марии, полтавы похуй все пробивалось убивалось быстро с 10+ км, но нет надо обосрать. Пару микро патчей и жрите сладкий хлебушек... Линкоры перестали легко ебатся (может они наныли) хз по цифрам изменили че в пробое нет перестрелки по 7 минут 1 на 1 до случайного бабаха, выцеливание погребов просто забей.
Так, нахуй. Я открыл крусейдер, как его теперь полюбить? Эта НЕХ хорошо летает, хорошо маневрирует, все с ней, блядь, хорошо кроме ебаного крыла, я не могу угадать перегрузку, на которой оно без предупреждения лопнет, а лопается оно начиная от 900 км/ч, блядь, как будто со связанными руками летаю
>>45104065 16 не мог в ракеты дальнего боя, вобще. >>45104081 29 наголову выше 16 в маневре, но 16 динамичнее и в рамках тундры пушка получше. Я так вижу, у нас будет патч ближнего боя.
>>45104137 Так его задача была воевать с МИГ-21, ну мы же в тундропарашу играем. В идеале должен быть другой баланс и есть куча вариантов как балансить топы кроме ЧИТ14А, который нахуй не нужен в игре.
>>45104185 А/B это практически одна модификация с разницей в блоках модернизации. Вот между блоками разница существенная. Ну, первым будет скорее всего тот, что сразу отправился на экспорт, а отправлялся он все таки как файтербомбер
>>45104227 >первым будет скорее всего тот Тебе выше скрины на что? Первым, у всех буде 16А, без возможности ДВБ, но хорошей динамикой и без топлива. Интересно только одно, 29 мигу дадут Р-27 или Р-73 или оставят Р-24\60м?
Ахуенно. После обновы у совков будет: 2 лучших наземных топа игры Лучший штурмовик игры Лучший истребитель игры Лучшие вертолёты игры Лучшая зенитка игры
Нахуй так лайф то? Дайте еврофайтер блять, я мурику выебу блять...
>>45104405 >Лучший штурмовик игры Харриер ГР7 совкам еще никто не давал >Лучший истребитель игры Р-77 дадут еще не скоро, так что лучшим истребителем по прежнему будет топкек >Лучшие вертолёты игры Тигра с парсами совку тоже никто не давал
>>45104674 >Харриер ГР7 доозвуковая параша без пушки, сосет у кайры >Р-77 р-27 лучшие рвв-сд игры, р-73 лучшие рвв-бд >Тигра с парсами мистер аллигатор шлет привет с 10 км >>45104710 ТАЙ ВАНЬ значение знаешь?
>>45104727 >ТАЙ ВАНЬ А ну да >значение знаешь? КИ ТАЙ >>45104730 Потому что 4 поколению в виде 29 и 16 ему противопоставить нечего. Раз ранее не ввели, вместо 23МЛА, то скорее всего так и не договорились об оплате (тм)
>>45104727 >доозвуковая параша без пушки, сосет у кайры Не соглашусь что сосёт. Харёк более чем может ебать все топы игры. Однако у харька ограничена возможность штурмить. Маверики не дамажат адекватно танки, а кабы долго падают. Так что приходится сидеть и тыкаться в зенитки-лёгкие бронецели-обт.
Ну и харёк быстрее долетит до космоса и на филд вернётся.
Ебаный обосрандер блять. Вот объясните мне нахуй, у него сука 3 смерти, т.е. он 4 раза зареспился, у него захват фраг и ассист и СУКА ХВАТАЕТ НА САМОЛЕТ Как? Как нахуй это говно работает. Нахуя потеть нахуя стараться если пидоарас не сделавший в этом бою нихуя тебя просто забомбит? Ну зато мам пилоты илита мам
>>45104842 А. Эсиста нет, только фраг и захват. На три смерти. И самолет делающий минус два капая слюной на пробел. Ахуенно. Четко. Геймплейно. Честно. Заслуженно.
>>45104825 Ну хз. Впрочем я так подумал, чьо я тут логикой руководствуюсь, потому да, не буду торопится с выводами, могут и торнадо ввести, что бы немцы могли сосать.
МиГ-29 слишком имба будет. Р-27 это пиздец. Чтобы вы понимали Р-27Т можно навести через ОЛС и пустисть с 25-30КМ. Ни сигнала пуска, ничего. Ты не узнаешь что за тобой уже вылетели. Сейчас то внезапно Р-24Т в хвост ебошут. А это будет совсем финиш. А если дадут Р-27ЭТ, то вылетать на ком угодно кроме советов=самоубийство.
>>45105334 Харуну, но тут придётся перетерпеть I-III ранги. Они не такие большие, но всё же пососные. Лучше всего, пожалуй, использовать Харуказе и Како, родные эсминцы и лёгкие крейсера до Сузуи у них мусор.
>>45105614 Единичный(!) прототип гордо утилизировали в раше на Киев (Харьков?). Либо КАЗ сгнил там давно и потерял ценность, пока танк пылился в Кубинке, либо он так хуево работал, что пропустил подачу.
>>45105609 Тогда бери просто талик на Харуну, тут без вариантов. Если бы Фурутака и Аоба были на 5.3, можно было бы порекомендовать их, но на 5.7 они мусор.
>>45105876 Микума не очень. Не самое-самое дерьмо, но ДПМ хуже не то что Хелены, а даже Кливленда на том же БР, потому что нет ПБшек и хуже скорострельность, брони почти нет, особенно у башен ГК с их потешными 25 мм, торпеды полезны только в АБ, ПВО тоже кот наплакал, так ещё и к линкорам попадает. Лучше потрать гейкоины на Харуну. У неё хотя бы есть ебущие ПБшки с 70 кг взрывчатки и хорошей перезарядкой и огромное количество мелкашного ПВО. Броня дырявая (потому что STS хуитки не считают броней, кроме как на Худе) и тонкая, но только по меркам линкоров, от крысеров защита там, где она есть, нормальная, плюс есть ПБшки на ПМК.
>>45106208 Бля точно глянул в пробном это не играбельно 12 сек. 40 бачей харуна у меня вобще 0 на бирже ну нахуй, я думал в марафон зафармить амерский крейсер да слить, там наверное дешевле будет микуму взять и играть в 1 респ хоть фармить будет.
Добрый день! Когда начинал играть в тундру (наземку), итт мне говорили о том, что надо будет отключить или покрутить некоторые настройки. Подскажите пожалуйста, что в первую очередь лучше выкрутить в нуль? Вырубил дальность растительности и травы, что ещё? Ультра-лоу и совсем уж вырвиглазный пиздец устраивать не хочу, конечно.
>>45106284 Только ультралох делает самое главное - минимизирует тени от деревьев и самозатенение техники, что приводит к тому, что техника чуть ли не начинает светиться.
>>45107684 Первый. Е таким меньше грешит? У меня вся техника пилотирования по пизде идет, все остальные и не такое делали, какой-нибудь Тад или Су-17 вообще спокойно вираж крутят на >8G, а на этой хуйне ручку дергать боишься
>>45107895 А как её правильно реализовать, какая у неё цель? Бомбить базы и сбивать самолёты? Делал вылет в пробных - даже не представляю, что нужно делать на ней. В реалиях тундры - это смешной сучий потрах безумного авиатора, который умеет летать.
>>45107881 Я, собственно, не возражаю. В файле T-80UM-2. На бастионе 640 значится как Т-80УМ-2. А обмякнувший во время сво значится как Т-80УМ2. Посмотрим энивей. Хотелось бы конечно ЧОРНЫЙ ОРЕЛ, да.
>>45108132 >На бастионе 640 значится как Т-80УМ-2. Так по гуглу он только там так и называется. Кароче хз, может да, может нет. Вообще какой-то хуй из МО заявлял что такого танка как "Черный орел" или объект 640 не существует вообще.
>>45108468 Этот скрин взял с видео. А так мне особой разницы нету в языках, когда играю, могу понимать тот и другой, до начала написания сложных грамматических предложений, могу затупить.
>>45108506 Шизан шизаныч у тебя тоже баринский, где ты иностранцев видел чтоб ставили Русский язык в интерфейсах игр? Я тут бухал с соседом он шизо-белку словил прячется от всех свет дома не включает уже пару месяцев его шикарный ответ меня удивил он сказал что в темноте видит лучше. Так что с вами не так нахуя вы Английский язык ставите шизаны? > так мне особой разницы нету в языках а тепловизора у тебя в глазах встроенного нет?
>>45108671 А тебя ебет? У меня вот ноут когда-то был, который не хотел системным ставить любой другой язык, кроме ЮС английского. К некоторым прогам типа браузеров, игорей, етц, уже так привык, что автоматом ставлю англ, если это язык оригинала. На слух понимаю ну может чуть хуже русского, если внимательно слушаю, по чтению вообще практически похуй. другой анон
>>45109362 Нет, серьёзно, щас добавить этот т-80 всё равно что добавить украинскую модернизацию Т-64 с теплаком. Вроде и ничего такого, а вроде и нихуя себе заявочка на политсрач. Правда, т-80 идеологически верный танк, получается, но всё равно такое себе. Улитки не большие любители ходить по ахуенно тонкому льду, даже несмотря на юрисдикцию в ЕС, где по идее шваброй не достать
>>45109421 Китайцам добавили донатный Т-62 который они угнали убив дедов, Юде похуй на вас даунов, пора бы уже цену в рублях ставить 6000 на премы, все равно купите.
>>45109421 >Вроде и ничего такого, а вроде и нихуя себе заявочка на политсрач. Почему я этой заявочки не вижу? Я вижу ахуительный танк, который может сделать сетап для совка на трб чуть ли не сильнейшим в игре.
Почему в отличии от тебя и других ебланов, я обычный игрок, который хочет играть в игру и получать удовольствие, а не искать в танках какие-то политхуйни и устраивать срачи на почве собственно аутизма? Я в игру захожу играть, а не хуетой страдать. Я сюда захожу не для обсуждения и прочтения даунских и абсолютно неадекватных полит постов.
>>45109448 >ахуительный танк, который может сделать сетап для совка на трб чуть ли не сильнейшим в игре Да улитки и так уже накрутили совкам живучести, так что нихуя не поменяется по сути. Поворот башни и вертикаль останутся такими же всратыми (если только улитки совсем дурака не включат и не сделают то что сделали с Т-72Б3М и Т-80БВМ, тупо от балды выдумав им скорости наведения и перезарядки)
>>45109611 15, 18, 16 будун настроены по рекламным брошурам, так же как сейчас 14 , который летает в 2 раза лучше чем должен.а вот 27,29, 33 будут настроены нормально, а вот дальше сикоет документс.
>>45109635 В ДКС 29 последний дальше все, за буклеты для Ф-16 они чуть на швабру не присели в США. Хотя Юдя ради 70 евро и прототип арматы нарисует в пеинте с закрытыми глазами.
>>45109671 >на швабру за буклет Ну так в итоге он настроен по буклету. Разгоняется слишком быстро, угол атаки слишком большой, втманевре скорости не теряет. Это всё фантазии ебучие а не так как физика работает. про их ракеты и движок говна я вобще молчу
>>45099574 Ты видимо издеваешься. Пушка это стандартный подвес. Могу поискать фотки с макса. >>45099602 Ты зря так крутишься, при дёрганьи он действительно рвёт крыло.
>>45110144 как мой стиль игры соотносится с моим представлением о балансе? >При наличие тебе подобных, баланса там нет и не будет. покупка 10 слотов запрещена? на мидлах у всех наций есть почти вся необходимая техника. берешь, играешь. >>45110152 да, на лоулвлах примерно одинаковый баланс. сосут немцы из-за отсутствия штурмовки.
Все и так понимают что тебя ебут на топах, именно по этому ты как еблан слез на песок чтоб играть на шерманах со стабами, где механик меньше чем у его конкурентов.
>>45110043 >Ты видимо издеваешься. >Пушка это стандартный подвес. Могу поискать фотки с макса. Хуй там стандартный он. Кроме этих фоток с макса чё-то больше ка-29 с пушкой не видно было. Да и в принципе не особо понятно нахуй она ему нужна
>>45110208 >светящийся от отсутствия теней танк >вполовину менее глубокие тени от ближнего дерева >вообще нет теней от деревьев подальше >минорное отличие
>>45110283 Значит так, молодой человек, записываем: 1) Песца не ЕБУТ, а если песца ебут - это дисбаланс и нещитова. 2) Песец не ЛИВАЕТ с плохих карт, песец перегруппировывается и принимает бой на выгодной территории 3) Песец не ЛИВАЕТ, если не в топе, песец всегда в топе, иначе - дисбаланс и нещитова 4) Песец не ЛИВАЕТ из-за наций, он проводит кадровые чистки.
>>45110463 >пиздешь Песюк, весь дискорд и тред вкурсе что ты ливаешь с карт и не играешь не в топе на некоторых машинах. Как пример длинноствольный джамбо.
>>45110492 авре тебя не смущает? полный 7.3, стервы за нас, стервы против нас. >>45110497 зачем? >>45110468 так я не понял. если я играю сетапом - почему я должен брать на дно списка джамбо? если я ливаю из карт - как я могу быть статистом?
Ах ну и да, песюк. То что ты сегодня сделал скрин ради того чтоб якобы доказать что ты не ливаешь когда не в топе... ну я даже не знаю. Ты гений нахуй получается.
>>45107638 Смотри, насчёт скольжения. У Крестоносца, видимо, как и у Скай Кока, очень низкая разрешённая отрицательная перегрузка, вроде 3G, например. Следи за руками: если в предельном вираже дать ещё и крен, то крыло, идущее вниз получает оверджи, но это ещё полбеды. Плохо то, что крыло, идущее вверх каким-то образом получает отрицательную перегрузку и сразу говорит КРЯ!. На Скайхоках это заметно лучше всего, т.к. там -G разрушения уже -2!
Вообще ИРЛ ЕМНИП маневры с предельными диагональными перегрузками считаются гавном ебаным дурным тоном, т.к. сломать на них самолёт и лётчика — проще простого, в отличие от простого тягания РУС на себя.
>>45109339 Чел на втором пикриле и близко не УМ-2, ибо даже намеков нет на амбар в затылке башни под АЗ и БК, ну ты бы уж совсем-то хуйню откровенную не нес сюда, парнокопытное
Блять, никогда и не прикаких условиях не покупайте Милан. Это не самолет. Это кусок кала, ему место на 9.0-9.3 Вместо ракет, помойка, малый запас пушек. Нету ЛТЦ. Нулевая маневренность на скоростях выше 700. Его блять крутит кто угодно, на скорости выше 900 он даже не может скорректировать атаку чтобы попасть с пушек. Все что может этот кал, это бомбовозить. Я купил его по скидону и жалею блять. Впервые нахуй. Это ебанная помойка а не самолет. У СПС хотя бы ракеты есть охуевшие. У этой хуйни нету нихуя, ни ракет, ни маневренности, ни ЛТЦ, ни команды сука, которая могла бы тащить за тебя.
Объясните за вертолеты без птуров - как на этом дерьме делать фраги. КД уже 0.5, по низам летишь - прицел в приближении за экран улетает, выше поднимаешься - тоже сбривают. Донат не предлагать - склизкой улитке за обход useless vehicle платить не буду.
>>45111239 >на втором пикриле и близко не УМ-2, ибо даже намеков нет на амбар в затылке башни под АЗ и БК Дебил, ты не путай Т-80 с дроздом и "чёрный орёл". Это именно что УМ-2. А то про что ты говоришь никогда с опытного полигона не выезжало
>>45110497 Щас б/у 1060 подешевели, можно на развес брать практически и продолжать брезговать амуде говном. >>45110537 >зачем? Чтобы не страдать в 40 кадрах на ультра лоу. Ты на встройке сидишь щас, что ли?
>>45113081 Ловите картошечника "Обычный" кумуль - вращающийся, стабилизируется в полёте вращением. "Шприц" невращающийся, стабилизируется раскрывающимся оперением. "Обычный" кумуль хуже работает по наклонной броне и в реалиях тундры обычно хуже дамажит.
>>45113162 Ничего страшного, термопрокладки заменить, проверить на наличие коррозии, прогнать на вский случай в тестах и можно пользоваться, нихуя там не будет.
>>45113162 У меня есть рабочая 1660ти, не майнил не гнал, заберите ее блять уже от меня. Каждое говно которое читает объявление хочет ее блять проверить, на улице сука. Ебучие дауны.
>>45113194 В Китае удроченные, если только брать три штуки по 2500 в лотерею. Тут шизики продают по 6000, пять штук одинаковых и не майнил он, еблан тупоголовый.
>>45108671 >нахуя вы Английский язык ставите шизаны? Повторюсь, мне не доставляет каких-либо неудобств английский интерфейс в играх. Да и он у меня по дефолту стоял, так что почему бы и нет?
>>45108671 А я для погружения в атмосферу хотел пройти кингдом cum на чешской озвучке, но оказалось что в чешской игре нет блядь чешской озвучки. Пиздец какой-то.
Проверил Крусейдер на форуме, а там и правда -3G, и ещё издевательски так приписано *в соответствии с РЛЭ. Получается стеклянная сосиска какая-то — у него и предельная положительная перегрузка 6.4G всего. Как вы на них летаете?! Тут кто-то ещё и нахваливал его с полгода назад.
Ребята, РПУ нет, это все сказки шизиков, учитесь играть и все будет норм
Данное сообщение предназначено для распространения на харкаче в тундротреде за вознаграждение в размере +15 золотых орлов. Не забудьте удалить последний абзац перед отправкой
>>45114105 >а там и правда -3G, и ещё издевательски так приписано *в соответствии с РЛЭ. Получается стеклянная сосиска какая-то Все эти перегрузки - это тоже своеобразная "балансная величина" на самом деле. Предельно допустимые перегрузки - это не перегрузки при которых у самолёта крылья делают вжух и улетают в свободный полёт, это как раз допустимая перегрузка, с которой можно вполне летать. Перегрузка указанная в РЛЭ может вообще означать что угодно. Ты если -3Г дашь так охуеешь от острых ощущений, что разрушения конструкции литака в сознании не дождёшься. При проектировании закладывается как минимум 1,5 запас по прочности, поэтому все эти предельно допустимые перегрузки и можно смело умножать на 1,5. Вообще, в тундре творится какой-то клоунский бред с реактивами которые рвут крылья от простейших манёвров. Улитки хуйню какую-то настроили просто очевидно нереалистичную. Реальные самолёты вот так об воздух не аншотятся
Полетал кстать на су-22м3 и в целом я наверное хочу топы совков. Но больше всего я ахуел с коэфов серы и ламп. Просто 1 база и небольшое выживание в аду топов на говне и у тебя 3/4 модуля в кармане и ещё серы накинет от души.
>>45114317 С другой стороны, реальные самолёты запросто ловят сваливание, в игре же можно закладывать виражи, от которых у ирл аэробатов шерсть на жопе дыбом встанет.
Люблю землю. Вот что-то родное в земле есть, что тянет меня к ней блядь. Вот эти вот деревья ещё ебаные, как же я их люблю сука. Всю жизнь бы нахуй землю ебал своим фантомом.
>>45115255 По этому поводу я иногда катаю Дракен в пробнике, специально чтобы повыделываться. Тот в итоге обязательно ловит суперсваливание, от которого в игре не помогают тормозные щитки, вроде как помогающие ирл. А я просто каждый раз капитулирую от этого полёта кленового семечка.
Так, где уёбище, которое говорило что томкек имба имб, а фениксы имеют 100% шанс попадания? Мне наконец-то стало невпадлу пересмотреть футажи. И только два футажа нашёл, просто потому что чёт не часто в последнее время летят в меня фениксы, а ещё запись не врубаю когда надо бы.
На меня в последнее время совкотвари устроили коллективную охоту, педики ебаные.
>>45111115 Ирл-то понятно, просто в игре широкая размазанная бочка или ножницы- рабочий прием на других самолетах в том диапазоне скоростей, на которых крусейдер лопается. В общем, я на нем просто не хожу теперь в резкие маневры выше 850, потому что инстинкт дать еще крена никуда не девается. Ну и АИМ9 Д открыл, теперь есть вариант отстрелять их и не лезть в свалку вообще, а для одиночных целей навязать бой на низких скоростях, где крусейдеру норм
>>45115255 Ну это да. Да и вообще тундра с реализмом мало общего имеет. А после сверхвиражности мигов-23 и ф-14 на разложенных крыльях это вообще что-то аркадное на уровне картофельных самолётиков.
>>45116804 А нахуя на груженом? Облетел карту, ебнул базу, потом пошел в свалку с Р-60 раздавать. ЛТЦ дохуя, от Феникса увернуться легко, АИМ-7 Ф в лоб сложновато, но туда-суда.
>>45116987 Сейчас ебанутая система, иногда норм отсыпает, а иногда копейками. Такая хуйня у меня даже на Железнякове, а это топовое прем корыто у СССР.
>>45117026 Против швятых ракет ЛТЦ все равно бесполезны, в меня А-10 наводил 9L при постоянном отстреле ЛТЦ с ДО он навел ракету запустил и сбил и похуй что я в вираже был. Так что все этиги новые МИГи и Гадюки будут хуетой независимо от всего остального, здесь переапаны одни ракеты и занерфлены в хлам ракеты СССР, где только Р-24Т куда-то попадает иногда.
Аноны, тут с друганом задумались, а по какому принципу ведётся огонь из зенитного пулемёта установленного на танке? Мнения разделились. С одной стороны пулемёт должен просто закрёплён где-то на крыше и при приближении самолёта командир открывает люк и стреляет как из станкового. С другой стороны пулемёт должен управляться изнутри танка и иметь электроспуск. Но в так сделано что все пулемёты управляются изнутри башни. Это так и работает или упрощение?
>>45117078 Еблан? Если ты видишь ракету, то от нее почти всегда можно отстреляться. От 9Л это сложно, но можно, и форсаж вырубать надо. Не надо, кстати, отстреливать 100 штук за раз, пара штук, резкий вираж и нихуя не будет.
>>45117506 Даун просто понял что прокачал говно, и сосет хуй. Сейчас тупо пытается компенсировать >РЯЯЯ Я НЕ ПРОКАЧАЛ ГОВНО, ПЛЯК ВЫ ВСЕ ВРЁТИ В то время как Ф-14 и МЛД всех ебут. А щас еще 29 и Ф-16 подойдут.
>>45118205 >>45118267 Потому что ОКБ микояна по сути прекратило существование, проиграв лоббистскую битву конторе сухого. Это ещё удивительно что попильное ОКБ яковлева не стало главным поставщиком ВВС, а продолжает вполсилы осваивать бюджеты на гражданской авиации.
>>45118594 >Как проще всего докачаться до третьего ранга? Использовать бустеры и играть не на всех танках, так как в разных нациях есть откровенно неиграбельная техника, по типу Арчера у бритнцев, который катается задним ходом. Так же набирай в ютубе запрос по типу: "На чём играть в war thunder имя_нации ранг". Смотри видео у всяких 4CB, официального канала тундры и CrewGTW.
>Какой вид техники и вид режима лучше юзать? Насчёт техники - дело вкуса. По режиму скажу следующее - если ты новичок, то лучше сразу переучиваться на реалистичные бои.
>>45117165 Играю на 23мф, всё мои ракеты попадают когда должны, проблем не имею, от вражеских уклоняюсь обстреливая по 2 лиц, даже форсаж не вырубаю. Если ничего не забаговало, то для ракеты лиц всегда в приоритете
>>45118740 Да я то старичок фиолетовый, но не имею понятия как быстрее всего третий ранг получить(чтобы школьникам посоветовать). Тут просто раньше(до того как программу "приведи друга" порезали) много кто дрочил вторые акки, чтобы себе на основной аккаунт голду нафармить. Вроде говорили, что на авиации быстрее всего, но не уточнили даже режим.
Блядь, да как этим ебучим Х-23 пользоваться в СБ? не один ютуб пидорас не расписал поэтапно, не одна блохерская шваль не написала, хуесосы ебучие блядь.
>>45118962 Ну это ещё самый ввод его, тогда вобще не понимали я-то их сбивает. Сейчас получше, но всё равно находятся дауны которые летят тупо на ракету.
>>45118986 >находятся дауны которые летят тупо на ракету. Блять, я в каждой вижу даунов, откровенно тупых ебланов, которые вроде как докачались до 11.3, но в силу либо своего аутизма, либо в силу отсутствия мозгов, в тупую пердят ЛТЦ и ДО в ответ на ЗАХВАТ РАДА В ЕБАЛО. В них летит радарка, а они пердят хуйню и даже не уклоняются.
>>45119182 Нет блядь, НЕ СБИВАЕТ. Если тебя захватили на 11.3 в ебало, то это ебучий доплер и ему глубого насрать на твои попуки. Не похуй тут только челу за моником, который может инсульт от смеха словить.
>>45119182 >Разве ДО не сбивает на себя захват радара? Швятые рада не сбивает, только у МИг-23МЛД, который может просто так цель потерять, а уж если пукнут ловушками даже ЛТЦ без ДО, то все. Единственный шанс что НАТОдолбаеб забьет хуй па ПИИИИ у себя в наушниках.
>>45119417 5км очень далеко, с 3км нужно, иначе перенаведется, с 5км лучше в сторону уходить, доплер тебя потеряет тогда. И до, дохуища до в разные стороны.
Как вернуть интерес к тундре? Возможно ли это после 1070 часов в игре? Проснулся, позавтракал, накатил пару боёв на топах с покерфэйсом, позевал. Выкатил любимый Typhoon, сбил пару краснокоричневых летающих недоразумений, приземлился, бой кончился. Закрыл ноут, пошёл спать дальше. Уже нихуя не радует и не цепляет.
Кто нибудь пробовал в тундру в виаре играть? У меня проблема с графонием, почему то он супер хуевый. Вблизи еще все норм, а вот на дальних дистанциях все пиксельное. А зелень замыливается капец. Это в самой тундре так рендерится или я че то не настроил?
>>45122831 Какие очки? Если Квест 2, то он по умолчанию работает в меньшем разрешении, чем натив. Не так давно обновил комп и прилично увеличил разрешение, разница реально небо и земля.
>>45123172 Да, квест 2. А как разрешение повысить? В игре самой стоит разрешение моника, другое выбрать нельзя. Комп у меня с кеч3060, неужели ее настолько не хватает?
>>45123310 В программе Oculus и можно. По умолчанию оно и частота обновления задаются автоматически в зависимости от железа, но их можно менять и вручную. Натив всё равно не вытянешь, ибо он зверски большой, но увеличение разрешения даже не до него сделает картинку гораздо приятнее. Советую методом проб и ошибок найти то разрешение, при котором достигается желаемая частота обновления.
>>45123358 У меня так стоит, даже повысил немного. Но оно вообще не влияет на тундру почему то. Смотрю видос https://www.youtube.com/watch?v=T0kgxE0_r4o и неудомеваю, у чела вроде нормальный графон, без пикселей и мыла.
>>45089488 (OP) У моей бабушки такая клеёнка была где-то, не раз видел такую штуку с этими треугольничками пухлыми. Она была танкистом, или танкис ездит вместе с бабушкой?
Лётчики, господа помощники, у кого есть бесплатные 20-30 минут? Кто шарит в этих ваших авиониках и аэронавтиках? Возможно ли поднять этот непоршневой нереактив выше 10565 метров? Как это делается? Кто может попробовать в пробнике, со скринами в тред, какая высота была максимальная? В режиме реалистичного боя, реалистичной моделью повреждения, без перезарядки подвесного вооружения, с полным баком на взлёте. Со всеми инструкторами, всеми индикаторами экрана.
>>45124497 Так, ну выше 8к удерживает высоту уже на >5 градусах выше горизонта, ближе к 10к срыв потока на 260 км/ч без закрылков, пихла , сука, перегреваются, ну, в общем, реализуемо, но муторно, на втором скрине видно, что подзабил и угробил их. Разгоняешь до 400- остужаешь- климбишь, повторить. По идее если разгонять до 500 и в верхней точке выпускать закрылки до сваливания, можно до 12 к спокойно догнать. Хуй еби на что 15 минут убил, но почуствовал себя Галлаем, ебать.
>>45125643 Да как вы блядь до топов докачиваетесь?! Я на своих драндулетах 4 ранга никак И-225 докачать не могу, а тут топы наху, без задней мысли, офигеть!
>>45126289 Кого я проткнул сегодня? Был тред и тред, теперь меня обсуждают. Тебе вот не лень этим говном заниматься? Или тебе надо очередную рулетку? Просто это ощущается, как что-то личное.
Изовйва, сколько у тебя метраж? У меня 27 метров студия, стоит кровать, кухня, холодос, стол с креслом, даже стеллаж небольшой, а при этом места дохуя свободного довольно.
>>45124626 >>45125481 У этого аппарата очень странная лётная модель. Вроде бы он начинает климбить даже при нулевом угле тангажа даже при скоростях меньше 300 км/ч, но заявленного в карточке климба от него добиться нихуя невозможно. Он климбить просто отказывается, делает это хуже многих поршней, вообще похуй на какой скорости его в климб ставить. То что динамика хуёвая это как бы понятно, движки реально слабые (ну по меркам реактивов). Но почему у него такие проблемы с климбом я просто не могу понять. Впрочем, это не единственная странность. Эта штука и управляется тоже странно. Есть пидозра что улитки просто через жопу его настроили, так как машина редкая и как бы похуй плюс поебать. У многих более популярных самолётов откровенно косячные ЛМ и улитки на это кладут с прибором.
>>45127770 Потому что ты не пытался настроить под себя и жрёшь дефолтное дерьмо. Если настраивать под себя, в тунДрочке вообще не к чему придраться в плане управления, в отличие от ДКС, где просто невозможно играть на клавомыше, поскольку половины возможностей отсюда (выбор относительности осей; использование любых клавиш в качестве модификаторов, а не только Shift, Alt и Ctrl, которые в ДКС, к тому же, нельзя использовать сами по себе; возможность забиндить две функции, которые никогда не пересекутся, на ту же клавишу) там тупо нет и без ХОТАСа можно даже не скачивать.
>>45128513 Что не так? Или ты серьёзно ждал нормального дефолтного управления? Его НИГДЕ нет, чел. Первым делом, скачав игру, я лезу в настройки и меняю управление, потому что знаю, что дефолт неиграбелен.
>>45128569 Один раз сделал и дальше раз в полгода добавляешь/меняешь какой-нибудь новый бинд. Здесь хоть можно настроить, а в ДКСпараше и этого толком нельзя.
Хосподи, как на 9.7-10.0 балансны ракеты лоб в лоб с перегрузкой 30Г Всего лишь у 80% врагов нету ЛТЦ. А у тебя их 200. И да, мы проебали, потому что увернулся от одной, получи вторую.
>>45129276 Кретин, никто не защищает ущербное дефолтное управление. Защищают объективно лучшие среди игр подобного рода настройки этого управления, которые не имеют дебильных ограничений и позволяют полноценно настраивать оси.
>>45129351 Система управления полностью дебильна и не переделывается.
Хочешь пострелять из зенитного пулемета - вариант здорового человека, зажимаешь альт и пока держишь стреляешь только из пулемета, отпускаешь все становится по дефолту.
Тундрокаловая шиза назначаешь пулемет на 1 пушку на 2 сбросить на 3. Видишь самолет переключаешься на пулемет, потом обратно только на пушку чтобы пулемет не поворачивался, когда нужен дефолт жмешь сброс на 3. Такое только слабоумный автор лада ресинг клаб мог выдумать.
>>45129395 >вариант здорового человека, зажимаешь альт и пока держишь стреляешь только из пулемета, отпускаешь все становится по дефолту. Так в тундре это пробел.
>>45129462 Какой же ты тупой, что это даст? Переключатся на пушку и сброс на дефолт все равно нужно будет назначать, а если у танка больше одной пушки там пианино.
>>45129485 >Хочешь пострелять из зенитного пулемета - вариант здорового человека, зажимаешь альт и пока держишь стреляешь только из пулемета, отпускаешь все становится по дефолту. И даст. Пулемёт так-то при дефолтном выборе оружия следует за курсором, на него не особо и нужно-то переключаться. А многобашенные танки играются комфортно, если сделать нормальное управление. G - выбор основной башни, H - переключение между дополнительными, K - возврат к дефолту, а в дефолте T - стрельба из пулемётов, Y - стрельба из дополнительных орудий. Никакого дискомфорта не испытываю и чего бы бы хотел на замену этого не понимаю.
Почему улитки не сделают универсальный лаунчер для своих игр, а не для каждой отдельный? Например хочу поиграть в Хуйлистед или Кросспарашу - не надо чтобы было качать отдельный лаунчер, а из их одного запускал бы.
Ебанулись чтоле, зашёл сделать победу дня, застрял на хуй знает сколько времени. Что за пиздец творится с игрой? 4 поражения подряд, я в ахуе, зачем я вообще в эту помойку играю.
>>45129721 >переключаешься на пулемёт >башня перестаёт крутиться вместе с камерой, потому что больше не выбрано основное орудие >из-за ограниченных углов горизонтального наведения пулемёта относительно башни становится недостаточным просто навестись на цель и подождать разворота пулемёта >теперь нужно ещё и следить, чтобы цель оставалась в УГН пулемёта, а если она за них выходит, надо или вернуться к дефолтному выбору сразу всего, или поворачивать корпус
Когда уже гайзины додумаются выкатить сингловые игры по каждой нации в списке техники, ненужно мне ето ваше пвп, зашо меня стараются сделать киберкотлетой? Кучи авиаигрушек было, везде играть спокойно невозможно, нужно всё время тыкать кнопочки чтобы просто поймать прямое направление полёта... Неужели сделать управление удобным (местное, тупо на мыши и клаве завязанное без задней мысли, самое адекватное для не живущих самолётиками энтузиастов, а обычных людей) так сложно было а??
Посоветуйте блогера по игре, нужен алкашезаменитель. Чтобы технику и новые механики обозревал с реферансами на ирл хоть иногда. Все эти пиздиды и фолфаеры неинтересные
>>45130015 Ты че ахуел? Это самый хуевый из обзорщиков, шутки говно да и сам зуммер. По факту нихуя не рассказывает, а ролики по 30 минут. >>45129950 Смотри англоязычных если фоллфаеры не устраивают.
>>45129950 > и новые механики обозревал с реферансами на ирл Такого быть не может, придется плохо говорить про Обосрандер, а улитки кидают страйки за такое и видосы выпиливают.
>>45129950 FallFire, Tims Variety, Spookston (хотя он больше по комментариям, чем прямо-таки обзорам), Napalmratte (по крайней мере в обзорах на корабли), в какой-то степени Торнайд
Мне все что надо от ютебера чтобы он оперативно скачал дев когда он выйдет и подробно новиночки показал. Чтобы я после стрима славика пошел к этому ютюберу и поглядел на новые высеры. Раньше для таких дел был алкаш, сейчас вообще некого смотреть
>>45130412 А что для тебя важно? Все характеристики можешь в интернетике почитать >>45130430 Я всего на год старше его, но не такой тупой и хайповый даун.
Напас, сереброс, пачка папирос Хуй у камня плесенью оброс Я не обсос, получи в ебасос Ответь скорее на мой главный вопрос Яйца болят, стая турмсят Фармящие дни меня тяготят Я — Кеофокс, моё кредо — кокс Французу насрал на его барабан! Хюртгенский лес, апнутый АГС В Синае пылает адский замес Крутится дерьмо и сектор приз Нюхни мой хуй — он как МиГ-21бис Энмер встал в куст и сосёт хуюрст На ДЗ засох кусочек дерьма
>>45130944 Еду как-то на т-64 по мааскве и вижу дом с власовским флагом. Ну я подлетел и уебал с вертушки в щи с криком НЕ ЛЮБЛЮ ЛИБЕРАЛОВ. Дальше сами...
>>45131346 Ебать ты опущ, так и должно быть, ты пробиваешь юбку, потом воздух, потом каток. Здесь это еще дохуя всего пробило ИРЛ, лом бы ушел в землю после катка. Но что еще ждать от немцкануса-натодауна.
>>45131538 Ты еблан у мамы совсем да? Я любитель хуесосить обосрандер, но здесь все по фен шую. После юбки идет пустое пространство, преодолевая которое стержень меняет траекторию и встречается с катком под измененным углом, после катка у него снова меняется угол встречи со следующим препятствием. Так снайперская пуля 7.62 пробивает броник до 4 класса включительно, но мажет если стрелять через стекло, так понятнее?
>>45131670 Смотрю сейчас видяхи где челики симулируют всякие пробои. И таки да, там всякие скосы, незначительные железки могут сильно повлиять на траекторию снаряда. Только в тундре это странно реализовано, если пробой случился то лом шотганом ебашит по модулям и экипажу, хотя в симуляции снаряд проникает в рубку уже сильно разрушенным или вообще огрызком в 3 сантиметра с кинетикой винтовочной пули. И да, опасные осколки разлетаются шотганом, но там ощутимый урон наносится сантиметров в 10ти от брони.
>>45131836 Если пробой был чистый, а не на грани пробития, то заброневые осколки будут еще рекошетить внутри танка. В Обосрандере друга проблема - любовь к выбитым модулям типа пушки которую ИРЛ хуй выбьешь и любовь к подрыву БК.
>>45129796 >Неужели сделать управление удобным (местное, тупо на мыши и клаве завязанное без задней мысли, самое адекватное для не живущих самолётиками энтузиастов, а обычных людей) так сложно было а?? Выходило достаточно авиа-аркад с приятным управлением на мыши и клаве. Почему не сделать удобным управление мышью самолетом в какой нибудь ГТА и Батлухе - это вопросы к создателям ГТА и Батлухи. Скорее всего ответ до неприличия прост - эти игры делали в первую очередь для приставок, с управлением заточенным под гейпадные стики. Мышь пилилась по остаточному принципу. И один хуй, даже в Тундре никто удобное управление вертолета мышеклавой так и не сделал. С другой стороны неудивительно, в реале вертушкой сложнее управлять, чем прямолетящим самолетом.
>>45132070 Ответ до неприличия прост: подобный инструктор запатентован хуитками. Ну и разработать по сути Fly-by-Wire внутри игры всяко сложнее, чем тупо "стик влево = крен влево".
>>45131915 У нас тут редко когда чистые пробои случаются. Особенно интересно когда в игре пытаешься повторить симуляцию получаются неоднозначные вещи. Там где в симуляции каморник пробил броню, но полностью разрушился до входа в рубку, нанося только осколочный урон, в тундре считается что снаряд прилетел в рубку целый и взорвался. Вообще получается что взрыв каморника в рубке это довольно редкое явление в реале было, только при совсем чистых пробоях.
Жидя - палю годноту, с тебя 3-ха в Маааскве за это. Просто вводишь Опрессор МК2 за 5к рубасов в игру и онлайн прыгает за лям. НАТОдауны довольны, наконец смогут побеждать, Совки не почуят изменений, можно вообще убрать у них ракеты, а то собьют швятого не дай бох.
>>45133424 я сейчас погуглил и выяснил что этот Опрессор МК2, ховер байк из ГТА5, так что в чем то ты прав. если его ввести 13 ление будут довольны, а Юдя озолотится
>>45133480 Не просто ховер байк, а дико поломанный в ПвП ховер байк, который до нёрфа (а, может, и после, я давно в онлайн не заходил) наводил ужас на весь рандом. Что-то вроде местного F-14A Early, но в сто раз хуже и которому нет никаких альтернатив, коими сейчас являются МиГ-23МЛД и J-7E.
Недавно увидел еще одно доказательство того, что в тундре ракеты реализованы лучше чем в ДКС, если на большой скорости у 14А сбросить фениксы, то они мало того что планировать дальше начнут, так еще и вверх полетят. Уже не материальная точка как в ДКС, уже заебись.
>>45135198 Ну вот как ты себе представляешь: если каждый игрок скачает 8K скинчик с гигабайт размером, это каждому из 24 игроков перед матчем 23 гигабайта качать придётся? Или посреди сдохфайта, когда приблизишься к врагу, начнёшь скачивать его гиговый скин?
Хочу вкатиться с нуля после вота к вам. Стоит ли? Просто в воте уже на столько заебал рандом и механика света аж блевать охото. Тем более у вас куча приколюх есть как теплаки, ракеты и т.п., а в картошке тупо скинчик меняется.
>>45134833 Это ещё что, я недавно вдогон Р-3Р залочить, сам разгоняясь с ~600км/ч — так система не дала выстрелить ракетой, пока моя скорость не превысила 1100 км/ч. Дистанция до цели, при этом почти не уменьшалась, т.к. противник и сам разгонялся. Там километра два с половиной, или три было, это довольно много для Р-3 вдогон. Цель подбил уже на излёте, думал сбежит.
>>45135874 >Вот про всякие такие штучки и говорил. Круто же! Да, механик в тундре, не просто вагон, а блять целый железнодорожный состав нахуй. От них будет как в ахуе >вау как круто Так и бугуртить как сучка, когда ОБЪЕМНЫЙ СНАРЯД встретит ОБЪЕМНУЮ БРОНЮ и ты не пробьешь. Потому что в тундре, снаряд это полноценный физический объект. В авиации совсем пиздец, доставьте картинку >тест на танкиста
Анон, объясни как так получается, что в реалистичных боях меня на скорости 60 км\ч ваншотает любая техника с первого попадания? Ни разу никто не промахнулся. Есть какой-то аим-ассист? Я вот нихуя ни разу не попадал за всё время игры в движущуюся цель на такой скорости, это вообще нихуя не реально.
>>45135924 Учиться - да. Надо как минимум научиться видеть танки. >>45135954 >Так и бугуртить как сучка Ясное дело, что когда толком научусь, то жопа будет гореть от всяких нюансов. >>45135959 Из роликов на тыртубе видел как у людей жопа горит от самбиков, но ничего страшного -переживем.
>>45135983 >>45136012 4,7 БР блять, тут Т-34 всякие и КВ разъёбывают ваншотами на дистанции в 700 метров в движении. Щас 4 игры подряд меня челы без пристрелки на дистанции почти в км разъёбывали точно в середину башни. Анчитит вообще работает? Это чисто статистически невозможно ни при каких условиях, настолько прямых рук просто существовать не может. Это блять в реалистичных боях, где на таких дистанциях 2-3 выстрела просто пристрелочных нужно делать по стоячей цели, я молчу уже про движущуюся
>>45136079 Ну тогда добро пожаловать. >>45136080 Чет какие то охуенные истории, на этих БРах скорость то 30КМ в час это ебать достижение. Или у тебя враг стоит и целит а ты едешь? Ну ебать, это легко, я с условной Д-5Т это проверку.
>>45136126 >>45136113 На Т-34-57 с горки котился плюс-минус с подобной скоростью по ощущениям. Што не так? Ну может 50 было, заебал, я на спидометр не смотрел, суть дела один хуй не меняет, там точно не 30 было. Ебать легко с другого конца карты? Я в прицел блять его модельку еле видел среди пикселей. И так 4 раза подряд в 4 катках подряд блять.
Короче единственное что я понял: реалистичные бои - это ебучая духота и отыгрыш куста с пушкой. Приехал на точку, встал и стоишь всю игру на одном месте. Охуенный геймплей, кусок карты кемпить 20 минут.
>>45136174 > и отыгрыш куста с пушкой. Приехал на точку, встал и стоишь всю игру на одном месте. Охуенный геймплей, кусок карты кемпить 20 минут. Ну будешь так делать будешь с КД 0.5 как лучшие представители треда. Палочки и Изойва.
>>45136208 За советы и я штурмую, но на выбор три варианта: танк противника не пробить, танк противника ваншотает из инвиза, танк противника съебался. Охуенная стата боёв, кстати, везде участие в бою минимум 70-75%. Весело пиздец играть в игру, где ты проигрываешь и не можешь повлиять на это. Тупо сидишь и ждёшь нормальной команды, чтобы победить и опять 3-4 подряд луза. Самая верхняя кста тоже луз, в котором я блять потел как не в себя, соло разъебал две точки, одну из них захватил, настрелял 7 фрагов и один хуй команда всё слила.
>>45136316 >палочник порвался Ебарек твой? На кой хуй ты стату дрочишь, если в игре нет баланса и нет киберспорта соответственно. Чтобы что? На оранжевом сайте картинку хочешь кинуть?
В танковой аркаде активный геймплей приносит фан и фраги, особенно в городских картах. Ну плюс маркеры и светофор (показывает шанс пробития) - соответственно у читеров почти нет никаких преимуществ перед тобой). РБ это такое, как я понял нужен пиздатый монитор а не 1920x1080 как у меня. На топах проявляются теплаки которые подсвечивают технику и становится намного легче находить врагов в РБ. Опять же в РБ быстрее прокачивается техника, но чтобы понять что к чему для начала порекомендовал бы аркадку.
>>45136427 Я не ищу имбу в игре, так например я знаю что у прем кораблей эффективна Ленка, но я купил Железняка. Но вообще вся инфа по технике есть прямо в игре.
>>45136838 >в онлайне ты либо потеешь Либо не напрягаясь вообще, попивая чаек, уничтожаешь команде противника техники на тысячи Очков Возрождения, попутно спасая своей команде техники на тысячи Очков Возрождения.
Конкретно в этом бою я ткнув 5 раз кнопку: - лишил противников ~3000 Очков Возрождения - спас своей команде минимум один Ка-52 на 550 ОВ, который далее настрелял несколько фрагов - спас своей команде минимум 7-8 танков на 2-3 тысячи ОВ, которые бы сдохли от ПТУРов с двух апачей и БПЛА, и УРВП/КАБ с двух самбичей, которые я сбил.
>>45137522 Дебилы блять, а как по ихнему линкоры убиватся должны? Критикуешь предлагай, если по ихнему дамажится не должно от такого фокуса кто вообще в это говно будет играть если на крейсерах которые к линкорам кидает, как вв той пасте про тяжедауна я качусь всех убиваю а меня никто не пробивает. Долбаёбы улиточные сделали кашу малашу вместо режима разделили бы все классы чтоб не кидало эсминцы к крейсерам, крейсера к линкорам, катера к эсминцам.... И точки ебаные убрали из большого флота заебало нахуй косплэитиь катер, брать катер когда катаешь большой флот. Неужели сложно блять нахуярить гоатсе подобных карт
Почему в симуляторном режиме если потянуть руль на себя до упора, то самолет сразу же срывается в штопор? А в рб можно спокойно с клавиатуры зажимать, там сами штопоры отключены? Как же мне сделать мертвую петлю в сб?
>>45138991 В РБ тебе инструктор не дает выйти на критический угол атаки из-за которого произойдет сваливание и штопор. В СБ он отключен и ты волен насиловать свой самолет как тебе надо.
>>45139349 А, то есть в рб этот угол наклона самолета просто недоступен? Ясно. Тогда мне надо немножко отпускать руль, когда в крыльях начинает свистеть, получается?
>>45129950 К сожалению, кроме алкаша некому больше жрать шпроты на стриме за донат и пересказывать историю из википедии и пояснять за политику в стиле пьяного бати на кухне. Он такой был один. Какого художника потеряла роисся...
короче. стерва 74 - самый сильный танк 5.7. карандаши на 245, неплохие каморы, разведка. сравним с ней шерман. дальше - 34-85, пантера А, чуть хуже пантера Г. полный кал - комета.
Играю в Салолеты. Столкнулся с недостатком серебра и теперь думаю о нормальном преме. Успешней всего получается на ki-43 в BR 2.3. Но я так понимаю dogfighting -- это путь в никуда и выбор салолетов будет очень ограниченным буквально несколько нипонцев низкого BR и некоторые бриты Т.е. нужно осваивать energy fighting, bnz и т.д.
Выкачал несколько фашистов до BR 4.3, играю с переменным успехом, пытаюсь осваивать этот тип игры.
В общем, посоветуйте премиум салолет, который позволит максимально иди печатать серебро. Пока думаю о Zero, но хуй пойми как меня на нем получится на высоком BR, да и неправильный стиль игры он будет прививать.
На каком ранге профитней всего фармить серу? По деньгам желательно до 1-1.5 рушлей. Скидки на Новый год обычно бывают?
>>45142506 Зачем Изойва постоянно постит аватарку аниметянки которая качает верхнюю губу фаллическим предметом? Я просто хочу разобраться, он точно гетеросексуал?
>>45142938 Зевает Потому что у тебя убогая аргументация для умственно отсталых. Я тоже могу сделать черрипик-нарезочку с угнетением томкеков на МиГ-27 или бислалайке, после чего носиться по треду и визжать, что томкукуруз - это говно. Но подобной хуйнёй для аутистов занимаешься только ты.
Хотя вообще у меня за последние пару дней стало складываться впечатление, что ракеты таки поднерфили. Процент успешного доджа аим-54 вырос у меня с 40-50% до 80-90%, но и фрагов стал делать заметно меньше, Р-60 и 24Т стали намного чаще уходить на лтц, всё чаще приходится добивать синих с ГШ-23, а 24Р не беру вообще, радар тупо перестал работать, только с теплаком и летаю.
>>45143383 >Потому что у тебя убогая аргументация для умственно отсталых Прям как аргументация про то что бритофантом кал. Бритофантом дерьмо? Но я на нём стабильно сбиваю лучший самолёт игры. Скайфлеши говно? Но я ими стабильно сбиваю лучший самолёт игры. 9г кал? Но я стабильно могу сбить лучший самолёт игры. Фениксы лучшие ракеты? Но я стабильно уклоняюсь от них на худшем фантоме игры. То есть как бы, чувствуешь закономерность?
>>45143428 Я чувствую, что вообще не помню, как кто-либо обсирал бриттофантом. Срачи были только вокруг томкеков и пениксов, если я ничего не пропустил.
>>45143473 Хз, мне что тут, что в диске саги говорят что бритофантом кал. Может быть я не выкупаю тонкий троленк. Хотя мне говорят что и хм-1 кал, так что хуй знает даже.
>>45143486 Нахуй помогать челу, который называет немцев "фашистами"? Тем более что на лоурангах никто в здравом уме не играет, особенно на поршнях ебаных.
>>45143491 >в диске саги говорят что бритофантом кал. Тоесть ты петушиный загон принял за мнение людей? Если ты из Саги, то голову выше стола не поднимай и говорить будешь только когда спросят.
>>45142077 Чё расхрюкался выблядок петушиный, нахуй тебе на линкорах, крейсерах острова? > все ливают Кто все то еблана кусок? 1 раз видел петуха блогера напалм-крысу которая 3 раза взяла катер резервный и выпрыгнула на гоатсе чтоб экипаж не блочило.
>>45143179 >На каком ранге профитней всего фармить серу? Нормально фармят серу только бомберы, а нормальных прем-бомберов фрицам не завезли. Бери любой прем 4 лвл на свой вкус, пройдёшь на нём до пятого лвл, потом взвоешь как сучка от уходов в минус и купишь балалайку (а лучше - фантом-бомбовоз), и на нём уже докряхтишь до топов.
>energy fighting Это практически синоним слова файтинг, лол, особенно на поршнях. Ни бум-н-зум, ни догфайт от него неотделимы. Энергия - один из основных параметров любого столкновения, в конечном счёте всё упирается в неё. Бум-зум без преимущества по энергии невозможен вообще. Влезать без энергии в догфайт = очень быстро потерять скорость до уровня сваливания и начать лететь по прямой/спрямлять манёвры либо уебаться, ты труп в любом случае. Зеро в этом плане действительно очень развращает, тк этот чёрт сохраняет управляемость до 140-150 км/ч, и мозг напрягать не надо, в итоге он отключается полностью.
>>45136080 >4,7 БР блять, тут Т-34 всякие и КВ разъёбывают ваншотами на дистанции в 700 метров в движении. Щас 4 игры подряд меня челы без пристрелки на дистанции почти в км разъёбывали точно в середину башни. На чем катаешь? >Анчитит вообще работает? Говорят что иногда. Список забаненых читарюг из треда подтверждает. До ввода изи-античита я и сам Вароверлей оплачивал. А теперь читы дороже и рисковать не хочется. По своему опыту просмотра повторов - откровенно отбитых читерастов мало. А грамотный читовод старается не палиться и хуй ты его от обычного везучего скиловичка отличишь. >Это чисто статистически невозможно ни при каких условиях, настолько прямых рук просто существовать не может. Возможно и существуют. >Это блять в реалистичных боях, где на таких дистанциях 2-3 выстрела просто пристрелочных нужно делать по стоячей цели, Не нужно. Попадать первым выстрелом на дистанциях до 800 метров - это база среднего игрока. Естестно, я говорю про нормальные пушки с начальной скоростью снаряда от 600-700 м/с. Для остального есть дальномер или карта. Пользуйся, это незазорно. Заранее замеряй расстояния до ориентиров дальномером, запоминай длину стандартных прострелов на карте, пользуйся целеуказанием для отряда для удобства замера по карте. Ты же в псевдореалистичную игру пришел, вот и действуй как в реале. >я молчу уже про движущуюся Если цель не меняет скорость и направление, то тоже не проблема. Глазомер и никакого читерства. Короч, отыграешь еще сотню другую часов в нашей параше и для тебя это станет само самой разумеющимся. Будешь раздавать ваншоты тупо на глазок не включая мозг.
Ну а по читухам, смотри серверные повторы от лица подозреваемого https://warthunder.ru/ru/tournament/replay/ Смотришь реплай, выявляешь мутного пидорка, пишешь репорт с укзанием времени на повторе.
Чёт нихуя не понял, как серу фармить. За средний бой получаю 2-5к, это чтоле 200 боёв нужно, чтобы танк купить? Иногда вообще в минус бои выходят и это с премиумом.
Но я ведь не в них начал играть, а в самолеты? Это очередная гриндилка получается. Игра на премах в самолетах по крайней мере прокачивает тебе нужный навык.
>>45143748 Мы вроде с тобой про 7.0-6.7 говорим а ты прикрываешься 5.0 на 5.0-6.0 и в аркаше заебись так как до 5.7 не попадаются готсе пока на +бр не закидывает, а на топах что там что там посос, в т.ч из за карт.
>>45143179 Если чисто серу фармить, то любой комфортный для тебя литак с самым высоким % на серу и самым низким БР, очевидно. От себя рекомендую японский Эмиль
>>45144392 я 5.0+ написал какая нахуй разница, покажи хоть 1 скрин 5.7-7.0 где там команды в РБ из ботов сёдзю, прохоров, варфаламеев сначала боя на гоатсе. Бывает если в первые минуты минуснешь пол команды одноресповых в неё ботов дозакидывает, это на всех картах так. > а на топах что там что там посос, Совладай с роликом на мышке и будет тебе счастье на картах без точек в рб.
>>45144561 да, в кораблях единственный минус это то что иногда бросает на очень большые карты алтернатива это виверна, если ты более предрасположен более к аутистичному геймплею. высокая скорость, очень много боеприпасов для наземки, достаточно взрывчатки для 1 базы, воздушный старт
>>45144650 Челик че ты меня лечишь, я на флоте срандера собаку съел. Рб во флоте еще большая параша чем аркаша. То то тебе жиденевы ники под игроков пишут в статке боя, еще не означает что это реальные игорьки. Ты играешь в пве режим для донатеров и даже не осознаешь этого, это показывает уровень твоей компетенции в срандере. Самые интересные карты играются 3.3 - 5.3 но увы через годик даже там кроме одноресповых никого не останется если жиденцевы не поменяют что либо в отношении них. Гоатсе в аркаше то тошнотворные, а в рб с её слоупочной динамикой, это просто сразу ползи на кладбище. Если тебе такое нравится это не значит что это хорошо и интересно.
>>45144650 >>45144684 Вот тебе еще 1 челик кому нахуй не нужны эти огромные карты. То что жидяры не тратятся на геймдизайн высерая пве дрочево ничего хорошего о них не говорит.
Откуда у них могут быть нормальные джеты, если их в реальности нет/не было? Ну т.е., если рассматривать боевые самолеты, то есть Штаты наверное лучшие самолеты IRL, Совки/Россия и все остальные на уровне нухуйегознает. Наверное и в игре это должно быть так же?
>>45144982 У немцев ещё долго будут совковые самолёты, в далёком будущем ещё и еврофайтер впишется. Плюс могут адв торнадо дать, но это 3 поколение. У французов есть теоритечески нормальные миражи в запасе и в далёком будущем рафаль. У китая явно переработанные совковые истребки, которые смогут что-нибудь, но я мало что о них знаю.
>>45144896 >>45144923 > параша чем аркаша. Чем? В аркаде можно в одно ебало весь стоячий грузовой флот забрать на картах где от него победа зависит за счет бомбера. Охуеть интересно уебал васю с фрагом он взял японца с 800кой или бтд и захуярил тебе по губам поражение. Собаку он съел блять во флоте охуеть, боты не боты ты днем играть пробовал или только в 4 ночи по мск. Блять какие по вашему нормальные карты?Северный порт, фиджи, уёбство со скалами где до точки плыть 10 минут либо запускать гидроплан? На гоатсе респанулся и ебешь все что хочешь двигаясь в круг.
>>45145101 пока ты ебешь грузовой флот, я ебу тебя и всех твоих дебилов кто этим же занимается, и даже при поражении вывожу больше чем ты при такой пве победе. Тебя ебут кокаиновые, а ты и рад, грустно на тебя смотреть.
>>45144561 >Разве с более высоким БР не увеличивается доходность в абсолютных числах? В среднем коэффициент на серу растет с ростом БР, но бывает что и нет. Есть исключения, которых довольно много. Есть премиумные самолеты, у которых % на серу ниже, чем у линейных. Есть премреактивы, которые зарабатывают меньше песочных говнолетов. Так что смотри на % серы, это самое главное.
>>45145297 Будь как скиловик совладай с роликом на мышке. Ты блять серьезно максимальные расстояния километров 13 хуле там не попадать на постоянно сближении.
>>45145428 в рб вражеская комманда имеет 15 слотов под возможных скиловиков а твоя 14, следовательно поражения идут чаще а в аркаду играет гораздо больше "казуальных" игроков
>>45145206 Потому что ты там сосешь, так как тебя все видят стоящим на респе и разъебывают. Для таких чмонек как ты и завезли маркер упреждения, чтоб вы вообще без мозгов "играли" в пве парашу.
>>45145475 Взводо пидоры из iNavi или stpom которые помешаны на победах попадаются раз в боёв 50. Которые на картах с точками на 5.7 например до усрачки в два, три ебала будут брать эти точки самолетами, катерами не похуй ли какой режим. В аркаде тебя просто ебнут сразу и смысла дальше играть не будет взял вася резерв ага возьму ка я проект 206 ебану васю и захвачу точку а ты толян выпускай самолет бери другую точку. >>45145503 Что тебе мешает разъебывать в ответ дурачек?
>>45145503 Смотри где народ отреспился а не сразу кнопку в бой тыкай чтоб одному не оказаться на фланге и весь фокус в тебя полетел. Или вобще по центру а не с краев круга на гоатсе, если вас ебут не стоит пиздеть что карта говно может еще собак малость поесть мозг нарастить. Если так делать все летит как раз таки не в тебя.
>>45146301 Просто интересно, им самим не влом такую хуету лепить? Это же тысячи часов работы. Меня пусть к себе берут, я котях секунд за 5 высераю, можно будет в разделе мерчей продавать - толку больше будет.
Укатите перекат у енмера, чтобы опять оппост не засрал. И пики и пики чтобы нормальные, не какие то там танковые черви, а 4 поколение, да в качестве, но не сильно, а то тред с телефона не откроется.
>>45143062 Да, С-300. Есть нормальная версия видоса, но в тред зачем-то притащили хуйню с наложенной музыкой хуйнёй. У ракет С-300 есть режим стрельбы по низковысотным целям с заходом сверху, именно это и можно наблюдать на видео. При чём ракета прилетела настолько точно, что после подрыва боевой части остальной корпус ракеты влетел ровно по вертушке прямым попаданием.
>>45146745 Сам с собой ебешься долбоебушка, сам придумал что кто-то что-то не осилил, так как возразить по существу нечем. Приходится воевать с ветряными мельницами. Ты случайно не палочник?