Поговорил с одним старым дедом заставшим Сталина и начал его понимать. Нахуй это все нужно? Для счастья, человеку необходимо удовлетворение его трех основных инстинктов: еда, размножение и доминантность. Ела в совке была. А если и нет- эту проблему можно было исправить я уверен.Секс- Думаю бабы давали также как и сейчас. Доминантность? Вообще заебись. Кто-то отправил ракету на Марс- ты счастлив какой ты охуенный, а сам лежишь на диване. Ты лучше всех. Капитализм не делает счастливым. Все мы знаем кто такой Билл Гейтс и каким успешным он стал. Но почему никто не говорит сколько таких "Биллов Гейтсов" передохло всю жизнь вкалывая так и не придя к успеху? Многие приводят в пример Северную и Южную Корею со спутников. Дескать Южная выглядит ярче. Действительно. Ярче. Ну так там больше рекламы, а мне похуй на рекламу. Вот капитализм подарил нам 10 разных и в то же время одинаковых телефонов. Я стою и долго выбираю какой же купить. Наконец покупаю и нихуя не счастлив. А 20 лет назад я купил то что было, не мучался с выбором и был по-настоящему счастлив. Я бы с радостью ходил в теплом и удобном ватнике, если бы не культ "успешного человека", который должен купить себе "Х" во что бы то не стало, ездил бы со Степанычами на рыбалку на жигулях. А когда я захожу куда-то и вижу как все поголовно сидят в своих айфонах и тыкают- я чувствую что это просто не мое.Человек не должен быть рабом/дойной коровой и иметь социальный статус основанный на том, как много молока он производит. Да и какое правительство будет заботится о скоте, который уже воспитан скотом и думает животными мерками? Это же скотина, а не люди. Будешь ли ты заботишься о корове или козе. Она ведь сядет и насрет тебе на стол.
>>10026>Для счастья, человеку необходимо удовлетворение его трех основных инстинктов: еда, размножение и доминантностьСчастье уровня /b/. См. пик.>Думаю бабы давали также как и сейчасДавали, конечно. Но не каждому. Например алкоголик и тунеядец Ерохин мог пользоваться большим спросом чем ветеран социалистического труда Корзинкин. Сейчас тоже не всем дают. Но у невезучих появилась куча способов спустить пар. Я вот не представляю, что бы я делал в совке и без баб, и без порно.>ДоминантностьСогласен здесь.>Капитализм не делает счастливымНикакой строй не сделает счастливым. Счастливым человек может сделать себя только сам. Строй должен всего лишь не мешать ему в этом. >культ успешного человекаБыл и еще какой. Как же полезные люди, продавец, завотдела в ЦУМе, достать, достать, а про выездных, по которым текли девушки из-за сраной жвачки вообще молчу. Побуду адвокатом дьявола немножко
>Многие приводят в пример Северную и Южную Корею со спутников. Дескать Южная выглядит ярче. Действительно. Ярче. Ну так там больше рекламы, а мне похуй на рекламу. Начал одекватно и поигралСлава богу, дрочеры никогда не вогзлавят рабочее движение, да и вообще какой-то коллектив численностью более десяти человек
В крымнашных потемках бухает дeбил,На хрип весь извелся в истерике.Так кто же напругу тебе отрубил? – Соединенные Штаты Америки!
>>10026Одежда была хуже. Был бы СССР с айфонами, нормальной одеждой (красивой и без крайностей по типу ботинок за 50 т.р. или джинс за 300, сделанных на подпольной фабрике) и т.д. - было бы норм. Просто хорошая качественная, креативная одежда как на пикрелейтед.
А, еще женское нижнее белье, наверняка в СССР были траблы с этим.сейчас договорюсь до того, что рыночная экономика в принципе необходима, хех
>>10089Пятикопеечные вещи сорок лет юзащиеся для прополки огородов и разваливающаяся за сезон рубашка говорят мне об обратно. А дизайнерские вещи нужны только пидорам.
>>10090Не совсем так. Были сектора, в которых плановая экономика была охуенна, были сектора до которых плановая экономика еще не доросла, (несерийное и малосерийное производство, производство с быстроменяющимися средствами производства) но один хуй лезла и были вещи которые вообще не поддавались планированию (мода, вкусы, мораль/эпатаж индивидуальные особенности), но и туда лезли тоже. Вот и довыебывались.
>>10091Это не дизайнерская вещь для пидоров, а пальто, концепции которого уже больше 100 лет.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%84%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%82
Наивно, но фцелом верно ты написал, комрад!Учи матчасть, читай классиков и тогда зачатки твоего правильного понимания вырастут в незгибаемый классовый нефритовый стержень пронзающий вселенную.
>>10095Это не пальто, а дизайнерская вещь для пидоровмимокрокодилА разгадка убожества советского потребительского рынка простая - в современной экономике международное разделение труда рулит, а автаркия сосет. А СССР разосрался с азиатскими соцстранами, а страны ОВД так и не смог в свою экономику интегрировть - они выстурали по отношению друг к другу, как капиталисты по принципу "спрос-предложение".Отсюда вся хуйня.
Хватит пздеть. Пора уже начать хоть что-то делать. Вот только никто не говорит, что же конкретно. (Хотя натыкался на книгу "не помню автора и название", но написал кто-то из основателей ситуационализма, а в названии книги слово "трактат". Книга не для широких масс ибо написана сложным языком) Так вот, давайте уже поговорим на тему того, что делать?
>>10026>Наконец покупаю и нихуя не счастливА я покупаю и счастлив, да и выбираю быстро. У тебя прост нету никакого хобби, ты сам не знаешь, что тебе нужно, раз у тебя потребности ограничены жратвой, еблей и доминированием, лол, как у животного. А некоторые пишут книги, играют в музыкальной группе, занимаются дизайном, путешествуют, ходят на тусовки и т.д.
>Кто-то отправил ракету на Марс- ты счастлив какой ты охуенный, а сам лежишь на диване. Ты лучше всех.Первая отмазка неудачника, не желающего оторвать жопу от зоны комфорта.>Капитализм не делает счастливым. Все мы знаем кто такой Билл Гейтс и каким успешным он стал. Но почему никто не говорит сколько таких "Биллов Гейтсов" передохло всю жизнь вкалывая так и не придя к успеху?Естественный отбор - выживай и приспосабливайся. Он первей зашарил, что, где и как - он на коне. А ты не ной, девочка.>Многие приводят в пример Северную и Южную Корею со спутников. Дескать Южная выглядит ярче. Действительно. Ярче. Ну так там больше рекламы, а мне похуй на рекламу.В северной жрать нечего, маршируют под знаменами и расстрелять могут за то, что дома не в каждой комнате по портрету чучхе висит, а в южной жратва есть, швабодка есть, прогресс в виде той же техники техники есть. Но далбаеб хочет поговорить о рекламе.>Вот капитализм подарил нам 10 разных и в то же время одинаковых телефонов. Я стою и долго выбираю какой же купить.Свобода выбора. От этого разнообразия упало качество твоей жизни? А, нет, я понял - ты очередной скудоумный выблядок, который не в состоянии определиться с выбором, т.к. банально лишен чувства вкуса и базового представления о технических характеристиках и возможностях этих смартфонов, отличий и спецификаций одной прошивки от другой, а потратить 10 минут своего драгоценного времени на поверхностное ознакомление тебе впадлу, это же надо жопу от дивана отрывать, а при СССР и хуй стоял и телефон бы за тебя выбрали, и жопу с дивана бы не отрывал, а ощущал себя запустившим ракету на Марс, и баба бы дала а вот хуй.>Наконец покупаю и нихуя не счастливТогда зачем ты ешь кактус? Или ты ожидаешь от покупки смартфона что само по себе есть событие тривиальное, как посрать сходить ощущения эйфории, как если бы ты повторил успех Гейтса?>Я бы с радостью ходил в теплом и удобном ватнике, если бы не культ "успешного человека", который должен купить себе "Х" во что бы то не стало, ездил бы со Степанычами на рыбалку на жигулях. А когда я захожу куда-то и вижу как все поголовно сидят в своих айфонах и тыкают- я чувствую что это просто не мое.Так никто и не запрещает. Ты сам такое же ебаное животное, зависящее от мнения стада, только в обратном направлении - ты рассуждаешь не "у всех есть айфон, нада, чтоб и у меня был", а "у всех есть айфон, стремно, что я в ватнике двигаюсь, за лоха примут". Мне вот поебать, что тянкам качки и борода не нравится, я качаюсь и не бреюсь потому, что это нравится мне, т.к. лайф то мой. Айфон мне даром не усрался, кнопочная 6300 все также доставляет. Блять, да ебаные показушные нефры и то больше независимы от чужого мнения, хоть и несложно понять, что показушным выебонством против правил они как раз таки подчеркивают свою зависимость от мнения и оценки окружающих. Стадный инстинкт, as is.>Человек не должен быть рабом/дойной коровой и иметь социальный статус основанный на том, как много молока он производит.А я себя таковым и не считаю. Мой социальный статус основан на моем прошлом - моя репутация порядочного парня. Я не толкаю наркотики, не ворую у людей и не убиваю младенцев, веду обыденный образ жизни, который по нраву мне. То, что гламурная блядь Маша считает, что я недостаточно хорош для нее потому, что у меня нет лексуса и айфона - мне до пизды, как и она сама в частности. Просто для примера. Опять же твой стадный инстинкт наружу просится, не ври хоть сам себе.>Да и какое правительство будет заботится о скоте, который уже воспитан скотом и думает животными мерками? Это же скотина, а не люди. Будешь ли ты заботишься о корове или козе. Она ведь сядет и насрет тебе на стол.А вот и моя излюбленная часть совкового менталитета - правительство. Сильный лидер, который нам папка, кококо, заботиться, нидаст в абидку. Советский народ в большей степени был послушным скотом, нежели сейчашнее гламурное быдло и офисная хипстота. Они были рады жить по указке и не напрягать лишний раз ни жопу, ни межушный ганглий. "Так нада", ебана.Продолжай осознавать свою ущербную никчемность, исходящую непосредственно из твоей ментальности, разума, душонки, пока не наступит 1 из 2 возможных вариантов развития событий. наиболее вероятный - заебавшись, ты выйдешь в окно, т.к. успеха от такого бесхребетного паразитирующего нытика со стадным инстинктом ждать не просто бесполезно, а пиздец как бесполезно, скорее на марсе из простейших бактерий эволюционирует новая форма жизни, чем такой как ты достигнет хотя бы относительного успеха.Второй, менее вероятный, но наиболее благоприятный - что тебе ебанет в голову саморазвиваться, сильным лидером такй как ты конечно быть не сможет, но мб перекуешься в более - менее достойного члена общества.Адьес, ватник. :)
>>10026А ты не можешь сам себя ограничить только сексом едой и просмотром "Первого канала" ? Неужели кто то должен заставить тебя ограничиться этим? Ты проникся ностальгией к временам в которых не жил, и к условиям в которых не жил. Скорее всего твоя настоящая жизнь настолько тускла что ты не видишь всех прелестей осмысленной жизни. PS. Заводи трактор и пиздуй в КНДР.PSS. Или можешь упарывать герыч - результат тот же.
>>10370>>Все жрали говно и просто не знали другогоНе все. ТЕм кому положено было получали спецпайки и ходили в сец магазины. Соц. равенство как оно есть.
>>10370Бгг. Ты хоть знаешь, уебище, что колбаса при жарке сворачивается типа в трубочки. Если это колбаса.
Это я становлюсь ватником. Моему китайфону уже третий год, мне пох че там вышло из гейфонов, на работе все с шестерками уже как зомби ходят просят зарядки друг у друга. Ем простую пищу типа картошки или макарон, хотя пробовал много всего и заграницей. В кафешки не хожу, в соцсетях у меня страница на всякий случай, друзей не добавляю, записей не делаю. Люблю пить на лавке пиво или ягу, хотя пробовал сотни сортов импортного алкоголя. Мне доставляют простые удовльствия. Дом-работа-дом каждый день одно и тоже, никуда не хожу кроме лавок. На работе все в костюмах, соски на шпильках, международная корпорация, а я хожу в простом шмоте пятилетней давности, зачем все это, зачем понты, вся эта хуйня, сутра одни разговоры кто как тачку припарковал и сколько в пробке стоял. Какой в этом смысл, погоня за понтами, я просто не понимаю. Я был во многих странах, но сейчас никуда не хочу даже в отпуск, везде одно и тоже бутики, кафешки, небоскребы, проститутки. Почему все не хотят жить по простому я не понимаю, какие-то хипстеры с бложиками, креативные шмары и шаблонмены в сьютах на пассатах.
>>10356> А некоторые пишут книги, играют в музыкальной группе, занимаются дизайном, путешествуют, ходят на тусовки и т.д.В СССР типа ничего не было из этого, обоссаный либерал обсосник с айфоном и пидорским пальто
>>10359> Первая отмазка неудачника, не желающего оторвать жопу от зоны комфорта.Первая отмазка либераса про зону комфорта, щас только международные организации запускают всякие ракеты, ссср все сами делали, у них были свои технологии, методы, аналога МКС так и нет
>>10359> Естественный отбор - выживай и приспосабливайся. Он первей зашарил, что, где и как - он на коне. А ты не ной, девочка.Сучечка, дело не только в этой херне, в СССР человек мог выбрать себе профессию по душе и спокойно работать в данном направление, вася пупкин на стонке мог херачить, а ты мега илитка седеть в офисе и херачить чертежи> В северной жрать нечего, маршируют под знаменами и расстрелять могут за то, что дома не в каждой комнате по портрету чучхе висит, а в южной жратва есть, швабодка есть, прогресс в виде той же техники техники есть. Но далбаеб хочет поговорить о рекламе.Долбаеб который думает что в северной кореи жрать нечего, книжечек умных начитался и статейке в инете? КАк человек который бывал в северной корее, скажу одно, живут там не плохо, на улицах отменная чистота, кухня экзотическая, мясо есть у них, как кто то траву жрал, не видел.> Свобода выбора. От этого разнообразия упало качество твоей жизни? А, нет, я понял - ты очередной скудоумный выблядок, который не в состоянии определиться с выбором, т.к. банально лишен чувства вкуса и базового представления о технических характеристиках и возможностях этих смартфонов, отличий и спецификаций одной прошивки от другой, а потратить 10 минут своего драгоценного времени на поверхностное ознакомление тебе впадлу, это же надо жопу от дивана отрывать, а при СССР и хуй стоял и телефон бы за тебя выбрали, и жопу с дивана бы не отрывал, а ощущал себя запустившим ракету на Марс, и баба бы дала а вот хуй.Кукареканье раба маркетинга, щас все трубы одинаковые, только бренд влияет на выбор, таким дибилоидам как ты вбили это в голову, типа Самсунг заебесь труба, а хуянь Ку говно>не бреюсь>айфонХипстер в треде> что у меня нет лексуса и айфона - мне до пизды, как и она сама в частности.А вот щас ты должен полюбить социализм мразь> А вот и моя излюбленная часть совкового менталитетаДавай теперь поговорим о пидарах в рашке, о либералах, который мать родную продадут и прочим биомусоре, которых в СССР в психушку ложили >Адьес, ватникМамкин борец с системой
НостальгирующимАх, какая была держава! Ах, какие в ней люди были! Как торжественно-величаво Звуки гимна над миром плыли!Ах, как были открыты лица,Как наполнены светом взгляды!Как красива была столица!Как величественны парады! Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закалённым в боях героям —Не деляги и прохиндеиПопадали у нас в кумиры…Ибо в людях жила — идея!Жажда быть в авангарде мира! Что же было такого злого В том, что мы понимали твёрдо, Что «товарищ» — не просто слово, И звучит это слово гордо? В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства — не доходом, А иной измеряли мерой? В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи́ искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства?Ах, насколько всё нынче гаже,Хуже, ниже и даже реже:Пусть мелодия гимна — та же,Но порыв и идея — где же?И всего нестерпимей гореВ невозможности примиренийНе с утратою территорий,Но с потерею поколений! Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как всё это не похоже На страну, что мы знали прежде!Что была молода, крылата,Силы множила год за годом,Где народ уважал солдатаИ гордился солдат народом.Ту, где светлыми были дали,Ту, где были чисты́ просторы…А какое кино снималиНаши лучшие режиссеры!А какие звенели песни!Как от них расправлялись плечи!Как под них мы шагали вместеРанним утром заре навстречу! Эти песни — о главном в жизни: О свободе, мечте, полёте, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почёте,И о девушках, что цветамиРасцветают под солнцем мая,И о ждущей нас дома маме,И о с детства знакомом крае, И о чести, и об отваге, И о верном, надёжном друге… И алели над нами флаги С чёрной свастикой в белом круге.
>>10026Двачну. Быдло с ОПпика должнострадать. Потребыдло должно страдать.Бжезинский писал как-то что-то типа "США имеют такое политическое влияние в мире во многомпотому, что молодежь всего мира приманивает массовая культура Америки"Что есть массовая культура СШП. Это грязь. Кино, жратва, музыка, "ДИМАКРАТИЯ" - все это не нужно, все это - дерьмо.А раньше жилье давали на шару тупым необразованным рабочим, а сегодня, вам, модным просвещенным демократическим студентам только ссут в рот кокаколой и старбаксом, да гадят гамбургерами, пастамии сушами. Одеваетесь вы в бомжебалахоны за 25 000, реально стоящие 500 руб. Вы - лохи.
>>10109Ага "разделение труда" это китаец Линь работает за 20 баксов в месяц по 12 часов в день, а креакл Жуан получает 5000 за сидение на жопе.
>>10026>А 20 лет назад я купил то что было, не мучался с выбором и был по-настоящему счастлив.Может у тебя просто нет мозгов и ты хочешь чтобы за тебя думали другие и вообще вели за ручку по жизни? Поздравляю, ты ничем не отличаешься ни разумом ни поведением от скота в загоне. Желаю тебе смерти.
>>11007Пояснил как босс, по хардкору. Потреблядская хуита нужна только зомби. Любые действительно важные вещи, такие например, как высокотехнологичная медицина, на западе доступны только избранным. В СССР, если человек заболевал раком, его лечили при помощи адекватных времени методов, и лечили довольно неплохо. В США же, хотя медицинские технологии там сейчас развиты лучше, чем в СССР, рак до сих пор является приговором для любого, у кого нет $200000.
>>10096каких классиков почитать? Я с 7 класса считаю себя "коммунистом". Нет, я не проникся идеями Маркса. Я не знаю, чем идеи Троцкого отличаются от идей Сталина. Я просто читал статьи о советских машинах, которые давали на клыка импортным аналогам, я слушал музыку на магнитофоне "Весна", возмущаясь при этом, дескать, как это мой новенький модный CD плеер перестал работать, а дедовский магнитофон "качает", я смотрел всякие "приключения электроников" и воодушевлялся взаимовыручкой, дружбой героев этих фильмов. Нравилось, как в этих фильмах хуесосили пидарасов, которые нихуя не помогали, а крысятничали (ЧТО ДАШЬ, ЕСЛИ СКАЖУ?). Читал о том, как жили люди, как давали на клыка разным армиям, как нахуесосили японцев,как отстаивали свои интересы на международной арене. Нравились рассказы бывалых о охуенной колбасе, о вкуснейшем мороженном, которое всегда (вне зависимости от положения звезд на небе или цен на нефть) стоило одинаковоСейчас охуенно заряжаюсь ,когда вижу надпись на цехе завода СЛАВА СОВЕТСКОЙ НАУКЕВот это мне всегда нравилось в совке. Хотя бабушка говорит,что, дескать чулков не было - да и в рот их ебатьдедушка кукарекает, мол людей убивали. Как я понял, если человек работал и не творил хуйни - никто не трогал. Хотя мне маман рассказывала историю про чувака, который за прослушивание радио американского сел на дохуя летКороче, это все маняфантазии. Пора ознакомиться с основами идеологии. ЧТо почитать?1992 года выпуска
>>11032>Я с 7 класса считаю себя "коммунистом"Но ты не коммунист, а коммуняка или ностальгирующий, но никак не коммунист.>Пора ознакомиться с основами идеологии. ЧТо почитать?Смотря чего ты хочешь. Если знать как оно было, то есть историю, открой "История коммунистической партии советского союза" - пухлая книга, где простым языком для рабочих разжевано, что, как и почему происходило в советской истории. Косяки имеются, например, в рассказах о Сталинских репрессиях или про того же Троцкого.Если хочешь идеологии, то в первой книге про это есть, но сильно упрощенно, для масс. Лучше всего читать собрание сочинений Сталина (я читал 17ти томник), он очень понятно и доходчиво излагал. Можно и собрание сочинений Ленина, но там нужно только отдельные тома по интересам, так как собрание слишком большое (56 томов у меня на полке) и во многих абсолютно бесполезная хуета. Типа расчета излишков в крестьянских хозяйствах таких-то губерний, сейчас уже совершенно не верный и не интересный расчет. Алсо, для общего развития можешь зацепить Луначарского и Чернышевского, последний писал довольно круто.Люто, бешено рекомендую Зиновьева. Социология, научная оценка Сталинского в частности и советского в целом, периодов. Первое и обязательное к прочтению "Нашей юности полет". Пишет Зиновьев легко, интересно, с юмором и грустью. А еще он мировой философ, логик и социолог и в свое простое изложение вставляет очень глубокие вещи.Так же могу посоветовать "Отчет о судебном процессе над правотроцкистским блоком". Это стенаграмма открытой части процесса на котором судили Бухарина и компанию. Дает адекватное понимания, кто и как работал против СССР и откуда взялись враги народа. Короче прочищает немного голову от либерального говна.Если любишь в науку, можешь читануть Энгельса "Антидюринг". Если хочешь вообще угореть по хардкору, то, чтобы глубоко понимать коммунистическую идеологию прочитай этих господ: Кувье, Фейербах, потом погугли и почитай про анархистов, потом про диалектику и диалектический метод и потом приступай к чтению нетленки Маркса и переписок с товарищами.Для завершения окунись в девиации коммунистической идеи в других странах, читанув Хошимина, Мао и прочих.Предупреждение: если ты реально возьмешься вдумчиво все это читать, то процесс будет необратимым. Ты либо не поймешь написаного и станешь аля Новодворская, которая порола такую хуйню, что даже не смешно, но была реально начитанной и образованной. Либо ты поймешь прочитанное и станешь ватником, совком с рабской идеологией, ну ты понел короче.
>>11032Возможно, теоретики марксизма сочтут меня еретиком, но я бы не советовал начинать с "Капитала".Что касается революции, то это, конечно, "История русской революции" Троцкого, том 1. Очень круто написано и многое становится понятно. Идеология - Ленин, конечно. "Государство и революция", "Материализм и эмпириокритицизм" и т.д.... Особенно труды после 17-го года, когда он отошёл от догматического марксизма ("Материализм...." - раньше, но его советую просто по тому, что охуенная философская вещь).Ну и самое главное - Сталин. Трудов как таковых у него не очень много, но есть речи, письма и т.д. Вершина, конечно, "Экономические проблемы социализма в СССР", но с неё я бы начинать не стал.А что касается "классиков марксизма", то из них я бы посоветовал Грамши. Просто для души. Очень круто и вдохновляюще.
>>11032>Хотя мне маман рассказывала историю про чувака, который за прослушивание радио американского сел на дохуя летУ меня батя был радиолюбителем, свою частоту имел, к нему несколько раз приезжали. Короче было это на самом деле так. По закону, незаконно занимать частоты было нельзя, поэтому радиолюбители и слушатели голоса америки были нарушителями. Их реально ловили машинами с антенами, которые по городу катались и триангулировали. Доносы на них писались от соседей. Наказание которое постигало моего батю дважды - у него забрали всю аппаратуру. Его никто не отправил в Гулаг, не расстрелял, даже привода в милицию не оформляли. Просто беседа с ним, что он совершает запрещенные действия и конфискация аппаратуры. Он еще рассказывал о своем знакомом, который был просто бог электроники и к которому раз 10 приезжали побеседовать и забрать всю электронику. На 11 раз уехали вместе со знакомым, больше его никто не видел, а родители пацана никогда не рассказывали, что там с ним случилось. Может и в гулаг, может и на службу родине в институт какой, достоверно не известно.
>>11027В США все это есть благодаря 2м мировым воинам.Мы же не виноваты в том, что не губили людей миллионами. Кто-то вскукарекнет про Сталина быть может, но на эту тему я воюю в другом треде.В России никогда не было колонизации целых континентов. Даже Польшу нельзя назвать колонией - польские студенты могли учиться в Питере. И не только богатые. Семья Дзержинских, например, не из богатых, но все трое детей включая Феликса выучились в в столице Империи. Конечно же, негры с китайцами и мечтать о таком не могли. Политические противники нашего режима только и успевали убегать из ссылок прямиком в столицу или сразу за границу, а в колониях Запада таких вырезали семьями. Вот откуда деньги у Запада - кровь и слезы миллионов. Мы что виновны в том, что не изготавливаем айфоны на крови других народов? Нет.Хотелось высказаться
>>11046>Мы что виновны в том, что не изготавливаем айфоныКонечно весь мир виновен, но токо не русский.>>11027>и лечили довольно неплохо.То то я вижу у тебя и мозги покосило.
>>11040Спасибо за развернутый ответ Не коммунист, поэтому в кавычкахСимпатизирую этой идеологии. Хочу познать суть
>>11059Ну, раз хочешь познать суть, то сперва уясни, что коммунизм - не идеология. Это гипотетический общественный строй, в котором отсутствует частная собственность на средства производства, соответственно, и отчуждение рабочего от продукта труда, и эксплуатация человека человеком (самое главное и основное). Идеология - это, например, марксизм-ленинизм, сталинизм, маоизм, троцкизм, геваризм, фашизм, национал-социализм, вот это всё.>>11040Тебе спасибо за список литературы. Наверну Зиновьева на досуге. Мимо-интересующийся
>>11060Раз ты взялся за Зиновьева, посмотри его видеоинтервью тоже, очень годно. Например, его дискуссию с Ельциным в 89 (если не ошибаюсь) году, в Париже, по французскому телевиденью. Там Ельцин рассказывает о том, что у власти в СССР слишком дохуя привелегий, что он даже отказался от личной машины. Очень интересно смотрится сейчас, когда знаешь как наворовал и сам Ельцин и его семейка и кореша, потом, после развала СССР.Алсо, если хорошее интервью, в котором Зиновьев рассказывает о западе. Дело в том, что ему еще с 60х годов предлагали уехать на запад, он ведь дохуя мировой социолог, премии ему вручали (за которыми он не поехал, кстати). Он был антисталинистом, боролся против режима все такое и никто при Сталине его не трогал, а когда СССР начал загнивать, тут его и начали пресовать (а либералы и не знали, что после Сталина было больше репрессий). Он уехал сначала в Германию, потом перебрался во Францию. Что интересно, когда он писал, про то, что строй в СССР не соответствует идеям коммунизма и вообще критиковал, его печатали по всему миру. Когда он видя скатывания СССР в полный пиздец, он стал писать в защиту коммунистического строя и идей революции. Его, разумеется, честный, открытый и свободный запад сразу перестал печатать.
>>10026>Я бы с радостью ходил в теплом и удобном ватнике, если бы не культ "успешного человека", который должен купить себе "Х" во что бы то не стало, ездил бы со Степанычами на рыбалку на жигулях. Комми, плиз. Те же жигули были тем самым "Х" в совке, который надо было купить, а ещё ДАЧА! Если у тебя нет дачи ты чмо и ничего не добился.
>>10027>, а про выездных, по которым текли девушки из-за сраной жвачки вообще молчу.Сука верните совок мимо живу в загнивающей
А про манифест компартии все забыли что ли? 5 страничек, а суть доходчива, хоть и на реалии 19 века. Маркс не зря старался.
>>11177Маркс там много где вперед забежал. Куча того, что он описал там как уже свершившаяся реальность капитализма на самом деле стало реальностью в полной мере только сейчас.
>>11186>сталин отбирал хлеб Лично отбирал и демонстративно съедал на глазах у голодающих детей. Ох уж эти диктаторы.
>>10026В СССР кофеин не было. А в Старбаксе кофе очень вкусный. Пить там кофе престижно. И очень элегантно, выложить перед собой iPhone 6, MacBookPro, надеть что-то от Bershka и наслаждаться кофейным ароматом, не доступным нищебродистым совкам, чья запредельная мечта - ежедневная резиновая перловка-шрапнель...
>>11413То ли очень толсто, то ли очень тонко. И даже непонятно, в чей огород камень. Батя грит малаца, хорошо зделал.
>>11421Ни ты, ни твой батя никогда не были с старбаксе и никогда не пили настоящий кофе. Для таких как ты мы делаем особое вещество - Нескафе классик растворимый. На здоровье! :)
>>11431А вот тут перетолстил. Ты бы ещё сказал, что ни я, ни мой батя в мачнике не были никогда. И для нас есть только заводская столовая. Да, тебе ещё есть чему учиться, школьник. Учись троллингу настоящим образом, как завещал тов. Ленин!
>>11469Значит предел мечтаний - это мачник (Макдак)? :)Ну чтож, ожидаемо от голыдьбы...А про столовую, это сказало ваше подсознательное :)
>>11475Нет, ты скатился. Так хорошо, как здесь >>11413, у тебя уже не получается. Тебе надо отдохнуть, сменить обстановку, съездить в отпуск, позаниматься каким-нибудь физическим трудом. Освежить впечатления. Предлагаю Колыму.
>>11587Да они и так там все. Надо как-то рассредотачивать, а то у протухших креаклов в большой концентрации начинается лютый взаимный флюродрос, вместе с бурлением говн. Как мы видим, ни к чему хорошему это не приводит.
Так и что делать для светлого будущего? Конечно это круто сидеть и пиздеть пока космические корабли бороздят просторы вселенной, но что делать-то? Путлера свергать? А кого поставим вместо него? Ленина хуй воскресишь.
>>11877Не слушай этого. У тебя моск вскипит. Это во-первых. Во-вторых, лучше читни Мракса, какую-нибудь из статей. "Манифест", например. И Владимира "Наше Всё" Ленона. Тут штука в том, что непонятно пока, что делать. Есть такое мнение, что ситуация не располагает к деланию. Лучше готовиться. Идеологически, теоретически, практически. Ты, видимо, молод и полон глупости и нерастраченной энергии. Возможно, лучшее, что ты сейчас можешь сделать - это заниматься физо, сракболом в хорошей команде (только не рекоконством), и почитывать на досуге труды классиков. Статьи современников. Думай, анализируй. Если тебя кто-то призывает бежать свергать путлера - знай, он либо провокатор, либо либерастическая компрадорская шлюха. Большевики тоже пыжились чего-то, свергали, но получилось у них только когда власть "упала", когда Временное правительство соснуло. А у нас сейчас Путен стоит как никогда крепко.
>>11888>Тут штука в том, что непонятно пока, что делать.1) Изучать возможности захвата реальной власти: средства связи (телефоны, мобильная связь, интернеты), банки, инфраструктура и т.д. Имена, фамилии, адреса конкретных лиц.2) Организовываться (профсоюзы и т.д.)3) Получать навыки владения оружием (и оружие, по возможности).>Большевики тоже пыжились чего-то, свергали, но получилось у них только когда власть "упала", когда Временное правительство соснуло.Туфта. В Октябре временщики сидели достаточно прочно. Просто именно тогда у большевиков хватило людей. Они весь 17-й год наращивали скелет для захвата власти, и к октябрю имели план, командиров, специалистов и просто достаточное количество аморфной массы, чтобы провести переворот.А вот бежать свергать Путлера, действительно, незачем. Я выражу сомнение в "крепкости" его сидения на троне, но без организации (эквивалента Советов, а также организованных и вооруженных отрядов) свергать его не имеет смысла. Эту власть влегкую заберут.>>11889>И кого ставить - это, вообще-то, интересный вопрос. Никого из существующих политиков/олигархов, это уж точно. Да и вообще побольше прямой демократии. Отдельного человека легко подкупить/запугать.Все участники переворота автоматически входят в Советы, которые и являются реальной властью: выбирают правительство, утверждают (или не утверждают) решения правительства, сами предлагают. С современной техникой это не является проблемой.
>>10361Вот этого двачую. Пиздуй стоять перед магазином полтора часа типа ты в очереди и покупай только основы. Никто тебя в этом не ограничивает.
>>Для счастья, человеку необходимо удовлетворение его трех основных инстинктов: еда, размножение и доминантностьУдовлетворение примитивных потребностей не равно счастье. >>Доминантность? Вообще заебись. Кто-то отправил ракету на Марс- ты счастлив какой ты охуенный, а сам лежишь на диване. Ты лучше всех.Такая позиция ничем не отличается от теперешнего "крымнаш".>>Я бы с радостью ходил в теплом и удобном ватнике, если бы не культ "успешного человека", который должен купить себе "Х" во что бы то не стало, ездил бы со Степанычами на рыбалку на жигулях. А когда я захожу куда-то и вижу как все поголовно сидят в своих айфонах и тыкают- я чувствую что это просто не мое.Что мешает жить не по меркам "успешного человека"? Неприятие общества, о котором ты сам не лучшего мнения?
>>10095Ич то тебе не нравится? Советские пальто с 20ых с 40ых с 50ых до сих пор можно носить. Качество на века. Да и не только советское. Раньше делали лучше.
>>10026это у тебя комплексы по поводу одежды и айфонов, потому что ты сам себя неуважаешь, а Билл Гейтс выглядит как лаборант с физфака и ему похуй
>>10026>Биллов ГейтсовПидораха не знает, что капитализация только одной (!) компании этого человека превышает совковую и порашную вместе взятую. И это чмо смеет что-то сдесь кукарекать про "3 ПАТРЕБНАСТИ БОЛЬШЕ НИНАДА". Находятся же долбоёбы. Сежки.
>>10026Одно дело, когда ты сошел с пути, потому что проебался, а другое, когда тебя ночью подымают ГБшники, сажают в труханах в фургон "ХЛЕБ" и расстреливают в лесу, потому что план по врагам народа горит и вообще.
>>10026Если бы еще в совке по нормальному к религии относились вообще было бы лампово. Религия есть хранилище морали (не церкви и попы).Хотя в книге "Облик строителя коммунизма" все те же заветы прописаны.
>>10370Да теперь это "совдеповское говно" тебе блохастая либераха с экрана ящика впариваюд под названием "суперсовременная органическая пища". Ну хули тебе понять жри говно генно модифицированое из химии и пропитанное антибиотиками.
>>10370Ага, именно поэтому сейчас на многих видах продукции пишут огромными буквами "ГОСТ", "по ГОСТу", "ГОСТОВСКИЙ", видимо, хотят подчеркнуть, что их продукция говно, по заветам клятого совка. Ты хуесос и пропогандон.
>>11041>Ну и самое главное - Сталин. "Экономические проблемы социализма в СССР", но с неё я бы начинать не стал.Начать можно с "Анархизм или социализм". Есть в аудио в вк.
>>11475Как будто старбакс в чём-то престижнее мачника. В СССР были кафе-кондитерские с семислойными молочными коктейлями.
>>13526>Ну и самое главное - Сталин. "Экономические проблемы социализма в СССР"Лучше вообще не начинать тратить время на всю эту макулатуру, которую писали литнегры.>Начать можно с "Анархизм или социализм"Начать можно с учебника по экономической теории, где все написано по делу и нет всего этого велеречивого идеологического говна, не имеющего никакого отношения к реальности.
<iframe src="https://player.vimeo.com/video/127392652?autoplay=1" width="500" height="376" frameborder="0" webkitallowfullscreen mozallowfullscreen allowfullscreen></iframe> <p><a href="https://vimeo.com/127392652">Надо товарища Сталина (Меняйлов)</a> from <a href="https://vimeo.com/user40018042">ZXCVBNMNMMX</a> on <a href="https://vimeo.com">Vimeo</a>.</p>
>>10401>Люблю пить на лавке пиво или ягу>Дом-работа-дом каждый день одно и тоже, никуда не хожу кроме лавок>хожу в простом шмоте пятилетней давности5 лет назад от мамки с папкой отпочковался? Ты маргинал какой-то. Ходишь в обносках, из интересов - побухать яжку. Охуеть просто.
>>13784Кстати да, я за выдворение из страны любителей "свитого запада". Считаю, что советское государство должно помочь любителям барского хуя в жопе уехать на ПМЖ к этому барину. В Европу, США, куда хотят.
>>13337Поясни-ка за эти заветы:1. Аз есмь Господь Бог Твой: да не будут Тебе бози инии, разве Мене. 2. Не сотвори себе кумира и всякаго подобия, елика на небеси горе, и елика на земли низу, и елика в водах под землею: да не поклонишися им, ни послужиши им. 3. Не приемли Имене Господа Бога твоего всуе. 4. Помни день субботний, еже святити его: шестьЧто в них коммунистического?
>>11007>"США имеют такое политическое влияние в мире во многомпотому, что молодежь всего мира приманивает массовая культура Америки"Good to know I'm at least a tiny part of something important.
>>45914m8 u ain't no american but just an ordinary pidorashka loh cyka byat so why r u speaking english on russian board?
>>12348Сейчас бы считать стоимость компании по дутому курсу акций. Начни их продавать, только массово.
>>10026 (OP)>Многие приводят в пример Северную и Южную Корею со спутников. Дескать Южная выглядит ярче. Действительно. Ярче. Ну так там больше рекламы, а мне похуй на рекламу. >Вот капитализм подарил нам 10 разных и в то же время одинаковых телефонов. Я стою и долго выбираю какой же купить. Наконец покупаю и нихуя не счастлив. А 20 лет назад я купил то что было, не мучался с выбором и был по-настоящему счастлив. Я бы с радостью ходил в теплом и удобном ватнике, если бы не культ "успешного человека", который должен купить себе "Х" во что бы то не стало, ездил бы со Степанычами на рыбалку на жигулях. А когда я захожу куда-то и вижу как все поголовно сидят в своих айфонах и тыкают- я чувствую что это просто не мое.Странно.Судя по тому, что ты описал - для тебя капитализм - это просто манна небесная.Еда есть. Самки дают также, как и в СССР. Доминантность - кто-то запускает ракеты, а ты можешь гордится за этих людей, или гордится великим русским языком, или победой в ВОВ.Не нравятся тебе телефоны и потребление - не покупай телефоны и не потребляй ничего сверх необходимого. Езди со Степанычем на жигулях на рыбалку.Капитализм предлагает, а не заставляет.Тебе было бы значительно сложнее в СССР, когда партия за тобой приглядывала и поправляла.Что тебя гложет сейчас и не дает чувствовать себя счастливым? Ты зависим от мнения других людей с их карго-культами?
>>10089Зачем эти капиталистические изыскания?Можно ходить в ватнике и галошах - им сносу нет.особенно галошам - я реально видел двадцатилетние галоши, которые будто только вчера были произведены, если бы их от грязи отмыть.Все эти парки на гусином пуху, джинсы из селведжа, ботинки из кордуры и водолазки из овечьей шерсти - не нужны, чтобы чувствовать себя счастливым.Посмотри фильмы по повестям Шукшина - мужик весь в навозе, в ватнике и ватных штанах, в ушанке и галошах сидит на стоге сена и радуется.
>>11046>Даже Польшу нельзя назвать колонией - польские студенты могли учиться в Питере. Польские студенты могли учиться даже в Варшаве, которая была покруче Питера, вообще-то.Да, Россия всегда помогала своим народам. Вон, Ломоносов взял и отучился на академика, а был из низов.Царь создавал по-максимуму социальные лифты для своего народа, для крестьян.
>>46509Ну ты же тупой хомяк и совок, ты дрочишь на землю и крестьян как самый обычный шмуклер! Как патриот-импераст, мужикофил, почвенник и соцреалист-землеёб! И судя по твоим унылым выступлениям, для тебя, сраного колхозного холопа, таких понятий как город, культура, просвещение - вообще не существует! Тебе срать на цивилизацию и срать на прогресс, тебе лишь бы быдло на селе плодилось, лишь бы множилась по деревням и пгт гопота и совкота и горя не знала! Ебаный ты хуй, большевики были единственной интеллигентной силой, выбившей этой сволочи с иваногрозненским феодализмом вместо головы хоть немного зубов. А нам значед не нравится, пепел бьерьозокк и баляляйекк стучит в нашей жопе. Придурок! Локотская республика, я ебал! Сельское петушиное самоуправление, вот это да! И чем же ты на деревне управлять собрался, тупой ты мудак? Собственным хуем? Можно залезть на печку и можно слезть с печки, а также ссать, срать и дрочить вприсядку, я ничего не забыл? Говняный залупократ. Твои крестьяне говно и пидоры и источник всего говна и всех пидоров. Если ты идешь по улице и тебя обувает гопник, знай: это крестьянский сын. Если тебя затрахал и заебал гнетущий совковый бред, говно, посевная и зыкина - будь благодарен крестьянам, вырастившим на навозе в зажопинске всю эту братию, поэтому иди и отсоси у них чтобы по щекам текло. Если наконец в энторнетах ты встречаешь абсолютно овцеголового и от рождения закостенелого юзера и телезрителя, будь уверен: это ебаное крестьянское быдло, до которого не дотянулись большевики. Поэтому ты мудак, мудак и белая обезьяна и со своими сраными крестьянами не слезешь с березы НИКОГДА. Ведь это пиздец, пиздец, пиздец, в двадцать первом веке мерять мир крестьянскою мерою и носить в жопе крестьянские мозги из отрубей и даже мысли не помыслить, что это говно и что говно должно быть уничтожено! Вся мировая история прошла мимо тебя напрасно, сраный дебил!
