Сап, совкач.В общем, создавал уже тхред, где спрашивал вашего мнения на тему создания новостного пабличка для пропаханды левацких настроений (не идей, именно настроений), в надежде получить годную критику и мнение на тему непрямого навязывания приоритетов и задания вектора мышления. Годноты не было. Но я сам сделал глупо в тот раз, говоря, что акцент нужно делать на молодняке и выражаться как можно проще, доступнее и хайповее - но устроив нудятину с монологом и кучей воды.На счёт концепции: депрессач-новости в как можно более короткой и чёткой формулировке, с оригинальным оформлением от иронии и мемасов, до абсурда и депрессивно-радикального настроя с зашкаливающей яростью в рамках закона, (приоритетное содержание: коррупция, ущемление свобод ИРЛ и в сети, беспередел органов, любые случаи притеснения свобод властями/компаниями, в целом нагнетание с помощью новостей всячески указывающих на учащение и усиление цензуры, пропаганды и провокационные новости и статьи про буржуазную прослойку общества) и интерактив ввиде постоянных фотографий-музла с депрессивными видами России-СНГ.Так что суть: призываю сюда не комми-консерваторов/традиционалистов, а леваков с критическим мышлением и без фанатизма по идеологии. Аудитория: поколение 95-02 г.р., любые хоть немного социализированные хомяки поймут что это за овощи и хотя бы примерно догадываются какой подход тут нужен. Аноны, нужно понимать, мы можем вечно сраться между собой, но можем скооперироваться, взять от каждого по возможности и добиться результата ну или сесть на бутыль, впрочем кого это пугает.- Для создания годного, авторского контента нужен как минимум один жопорук талантливый человек, умеющий в художества любого стиля, для формирования авторского контента. В общем да, неед Пикчер. сорь, лентач- Команда для постоянного мониторинга новостей, их оформления. Занимался раньше новостным пабликом на 60к хомяков ныне покойного понимаю, что одному с такой целью справляться спустя некоторое время становится просто невозможно. Если у вас есть ораторские умения любого уровня - это идеально, ведь суть в грамотном оформлении новостей, а это половина нашего дела. - Фотографы любого ранга, ваш труд важен нам! Про стиль и содержание думаю понятно.Антон, давай тут без споров по мелочам и выяснения исторической справедливости, для этого есть другие треды, пожалуйста, не творите хуйню, все ж мы люди. Жду любых ваших мюслей на этот счёт: от идеи для названия, до критики методов. Только не скатывайтесь в оффтоп.Чтобы высказать мне всё, что вы думаете об этом тупом треде лично или вдруг просто заявить о готовности отдаться ударному труду во имя победы коммунизма - писать сюда:впараше: https://vk.com/id407070392телега: @poskotina
>>36082 (OP)>(не идей, именно настроений)Быстрофикс: идей и настроений, но без идеологических атрибутов. Так будет правильнее заметить.
>>36082 (OP)То есть, просто писать плохое про Россию и страны СНГ? Вообще без идеологии? Тогда лучше и про США с Европкой, и вообще про разные страны мира тоже плохое находить. Потому что иначе все будут говорит, что это у нас просто капитализм неправильный.
>>36086Я не исключал и такого, бывш. СССР - как основной источник - ведь нужно показать, что основная проблема у нас дома, а не где-то там у хохлов и нигеров, но никто не говорил, что новости из-за бугра, особенно ценные с точки зрения целесообразности для пропаганды не нужны.
>>36092Как официальную тематику - нет. Расчёт на косвенные методы и на публику не левого толка, а просто недовольных хомяков, т.е. почти всех.
>>36094А если это будет приводить в обычную либеральщину? Чем такой паблик будет отличаться от Лентача?
>>36095У Лентача подача информации другая, во-первых нередкое высмеивание России как таковой, а не конкретно правящей верхушки, никакой критики буржуазной прослойки с акцентированием именно на этой их особенности, выделяющей их как козлов отпущения. Во-вторых, новости как-либо касающиеся Советского Союза или коммунизма крайне редки с явно подаются в негативном/абсурдном свете, что опять же не соответствует нашим целям.И ко всему стиль подачи на Лентаче более весёлый, хоть и ироничный, я предлагаю более депрессивно-возмущенный дабы взывать к эмоциям на уровне ненависти, которые проще всего завести, но не перегибать в этом отношении, а делать это плавно, именно через создание атмосферы безысходности и грустного абсурда. Опять же, это не значит, что подача должна быть однообразна, просто общий вектор, а не жесткое правило. На этом основные отличия кончаются.
>>36096Почему ты думаешь, что они будут становиться именно левыми? Фашистами тоже от ненависти становятся.
>>36096>во-первых нередкое высмеивание России как таковой, а не конкретно правящей верхушкиНормальная реакция на воинствующий национализм, по существу.>>36095Значит, лох. Не давай "либералам" украсть публику.
>>36082 (OP)>>36082 (OP)Как ты хочешь сделать так, чтобы массы именно левели, а не правели, если не хочешь ничего об идеологии упоминать?
>>36102>Депрессач-новости в как можно более короткой и чёткой формулировке, с оригинальным оформлением от иронии и мемасов, до абсурда и депрессивно-радикального настроя с зашкаливающей яростью в рамках закона, (приоритетное содержание: коррупция, ущемление свобод ИРЛ и в сети, беспередел органов, любые случаи притеснения свобод властями/компаниями, в целом нагнетание с помощью новостей всячески указывающих на учащение и усиление цензуры, пропаганды и провокационные новости и статьи про буржуазную прослойку общества)Создание образа "плохих" буржуев (а к ним кидать всех от "папиных сынков" безнаказанно нарушающих всё ПДД в центре Москвы, до владельцев крупнейших компаний и корпораций (в первую очередь касается Российских и СНГ-шных)), популяризация этого образа и впрыскивание его в массы, создание из него козла отпущения, если в кратце.
>>36100Думаю для унижения национализма нужно всё же делать акцент на то, что речь идет именно о национализме и его последователях, а не о стране в целом, такая подача заденет и многих ненационалистов ни чуть не меньше.
>>36102Радикальных правоконсерваторов пользователю Вк бояться нечего, Милоновы и Мизулины там не обретаются.А субкультурщики, гонявшие дворников и таджикских девочек, остались в 2007 все.
А чтоб не правела - предлагаю разбавлять новостями про охуевших черносотенцев и джигитов, увязывать их между собой так, чтобы было понятно, что и "кауказ - сила" и "ярусские" это две половинки одной задницы. Ну, или сорта говна, как принято сейчас.
>>36109Правых сейчас очень много. Намного больше, чем левых. Даже аполитичные люди негативно относятся к другим национальностям. У нас даже "левые" правые.>>36118Вот двачую. причем не уходить в крайности и позитивную дискриминацию.
>>36118Ленин говорил про то, что национализм угнетенной нации и национализм угнетателей - это не одно и то же. Я все же не пойму, почему коммунисты не поддерживают борьбу чеченского народа за независимость и восстановление исторической справедливости через выплату компенсаций чеченскому народу - русским народом-колонизатором.Я против непоследовательности. Мы ругаем Запад за его колониальную политику, но забываем о том, что сами вели такую же колониальную политику.
>>36130Все нормальные коммунисты поддерживали нациально-освободительную борьбу ЧРИ, когда было кого поддерживать. И сам Дудаев был башковитый мужик и неплохо и охотно сотрудничал с Анпиловым и Со.Те, кто в 2017 поддерживают Умарова, Кадырова, КПРФ, Жириновского, Рогозина, НБП, Проханова, или подлецы или слоупоки, застрявшие в 90х.
>>36123Мы про бытовую ксенофобию сейчас, или про конкретную фашню - "айн райх, айн фольк, айн Фюрер"?
>>36132Про бытовую ксенофобию в том числе. Если человек изначально ксенофоб, он будет трактовать плохие новости по-другому.
>>36130Кто "мы"? РИ - это не мы. Это как раз "они". А теперь расскажи охуительных историй про колониальную политику СССР.
>>36130>Я все же не пойму, почему коммунисты не поддерживают борьбу чеченского народа за независимостьКак показал опыт СССР, коммунистическому движению, захватившему власть, чтобы просто не жить впроголодь и иметь какой-то вес на мировой арене, нужна территория со значительными ресурсами. Можно попробовать провернуть трюк Ленина с союзом, но риск инициировать территориальный разброд слишком велик.
>>36224Ну-ка, ну-ка? Стало быть, СССР делал из Прибалтики колонии, вывозя оттуда ресурсы для своей промышленности, эксплуатируя местное население в качестве дешёвой рабочей силы, и устраивая там рынки сбыта для своих оверпрайснутых товаров? Потому что обычно так и работают колонии: "нефть в обмен на стеклянные бусы продовольствие".
>>36239Смотря что ты под этим подразумеваешь... Вообще как бы целью ставлю популяризацию всех этих идей в новое поколение, которое к политике параллельно по большей части, напрягаться не любит и не собирается в этом отношении, но новостями и подобным всё же интересуется, и когда придет время каких-то громких событий - заложенные в них установки дадут своё. Да и при достаточных масштабах возможно ситуация создастся именно благодаря распространению антибуржуазных настроений и движений за свободу слова.
>>36247Лентач с уклоном в неявную левизну, с меньшим количеством юмора. В качестве интерактива взять наполнение и атмосферу подобных пабликов: https://vk.com/public111162777 https://vk.com/russdeath
Замечательная идея, учитывая как и правда работают на молодняк подобные паблики, то тема будет действительно работать. Очень бы хотелось увидеть это.
>>36082 (OP)> пропаханды левацких настроений (не идей, именно настроений)И что тут критиковать?>>36083> идей> но без идеологических атрибутов.Любая идея требует контекста. Только идеология может дать контекст.Эрго: идеи без идеологических атрибутов сугубо абстрактны и к реальности отношения не имеют.>>36089> бывш. СССР - как основной источник - ведь нужно показать, что основная проблема у нас домаПри чем тут "левацкие настроения"? У тебя кокозиция уже левой стала, штоле? Чую мерзостный запах илитки.>>36102> Как ты хочешь сделать так, чтобы массы именно левели, а не правели, если не хочешь ничего об идеологии упоминать? Я подозреваю, у него и Будапешт-56 левым окажется.
>>36283>Любая идея требует контекста. Только идеология может дать контекст.Эрго: идеи без идеологических атрибутов сугубо абстрактны и к реальности отношения не имеют.Нихуя не согласен, вполне зайдет, просто в связке с символами и прочей идеологической атрибутикой это закрепляется проще, но нам не нужен фанатизм, а люди и без того недовольны властью богатых и уменьшением свобод. Как раз раздуть идеи жизни без олигархата до уровня жизненно необходимой потребности - вполне реально. А создание новой, или поднятие любой имеющейся идеологии это верный путь к конфонтации общества, несмотря на идеи, деление будет уже банально из-за символов, тут стоит учитывать, что коммунистическая атрибутика в России большинством воспринимается негативно и в таком случае перевеса не достичь никак, если не пытаться сначала продвигать настроения, а потом уже по возможности и закреплять это идеологически, но сначала требуется создание почвы направленного недовольства.
Самые неудобные для правых факты - в прошлом. Сколько неграмотных было в швитой РИ, которую мы потеряли. Или например факт что все промышленныо развитые державы начинали в своё время с жёсткого протекционизма (швабодный рыночек не такой швабодный на самом деле).Тут паблик скорее с историческим уклоном нужен, где бы аккуратно собирались такие неудобные факты.А новости... хуле новости, они интерпретироваться будут с помощью ранее вбитых поциенту в голову когниций. Если туда вбили "атлант расправил анус", то поциент прочтя новость про сбившего человека и получившего условный срок мажора будет думать "это потому что рыночек недостаточно швабодный, вот были бы контрактные юрисдикции с частными судами, вот ужо бы его!"Публиковать надо то что не вписывается в эти установки и ведёт к их пересмотру.
>>36294> Нихуя не согласен, вполне зайдетКуда зайдет?> просто в связке с символами и прочей идеологической атрибутикой это закрепляется проще, но нам не нужен фанатизмТы упоротый? Символы без пояснений и прочая атрибутика - это карго-культизм. Т.е. как раз фанатизм, которого не нужно и за который нужно гнать ссаными тряпками.> а люди и без того недовольны властью богатых и уменьшением свобод.И недовольство это можно направить в любое русло. От построения анкапа до возрождения рабовладельческого строя.> Как раз раздуть идеи жизни без олигархата до уровня жизненно необходимой потребности - вполне реально.Хохлы уже попробовали "раздуть идеи" в 2014-м. Борьба с олигархами руками олигархом. Отчего-то не взлетело.> А создание новой, или поднятие любой имеющейся идеологии это верный путь к конфонтации обществаИ что? Ты против реформ? Любое изменение общества, которое противоречит интересам правящей верхушки, неизбежно вызовет "конфронтации".> несмотря на идеи, деление будет уже банально из-за символов, тут стоит учитывать, что коммунистическая атрибутика в России большинством воспринимается негативно На порашу, бегом. Большинством воспринимается позитивно, что подтверждается опросами. И негативное восприятие ни на что не влияет, если имеется конкретика - тех же большевиков подавляющее большинство считало немецкими шпионами.> и в таком случае перевеса не достичь никак, если не пытаться сначала продвигать настроения, а потом уже по возможности и закреплять это идеологически, но сначала требуется создание почвы направленного недовольства. И против кого это недовольство направлено, без идеологии-то? Против плохого царя?>>36295> не измазался говном - не мужикОхуеть логика.
>>36300> Самые неудобные для правых факты - Это просто факты. Их и в прошлом и в настоящем и в будущем хватает. "Учение Маркса всесильно - потому что оно верно".Из настоящего есть бузящие рабочие на заводах святого Маска - внезапно выясняется, что там самые низкие зарплаты в отрасли и очень плохие условия труда. Из будущего - реальные перспективы того, как все будет через 5-10 лет.> Публиковать надо то что не вписывается в эти установки и ведёт к их пересмотру. Да. Гнойные сараи - для порашной публики, которая только на Майданы способна.
>>36300Кого ты называешь правыми? Имперцы в большинстве просто долбоебы, к правоте отношение не имеют привет спутник и подмост. Ну а неграмотность не говорит что человек непрофи, было много областей деятельности где все делалось механически. > А новости... хуле новости, они интерпретироваться будут с помощью ранее вбитых поциенту в голову когниций...У тя потом странные аналогии . Расправившего анус читать совершенно не нужно чтобы быть правым или еще каким, также как и строить рынок. Джоны за столетия до атланта строили бусинес и все было хорошо
>>36300Это выходит далеко за рамки концепции ОПа, думаю. Исторического научпопа и без нас достаточно.
>>36300>>36306«С рабочими надо говорить всегда посуществу. Не подделывайтесь под рабочего.Пуще всего избегайте слащавости в речи.Рабочий не любит слащавых речей. Говоритепо существу и серьезно.Не начинайте с Адамй, не залезайте висторические дебри. Начинайте речь с тоговопроса, который больше всего задевает рабочего, интересует его в данный момент.Агитация — это не школа политграмоты: вагитации нужно все время держаться вокругзлободневных вопросов.В речи прибегайте почаще к противопоставлениям, к резким контрастам.Основную мьгсль доклада, основной лозунгподчеркивайте, выпячивайте, на них настаивайте: пусть все ваши доводы будут направлены только к основному лозунгу. Можнообойти второстепенные вопросы, если нужно,и затушевать их, уступить на них; главное вагитации — привести массу к основному лозунгу партии в данный момент; если эта цельдостигнута, агитатор выполнил свою задачу.Бить надо в одну точку."
>>36424"Не загромождайте доклад цифрами, фактами, Материалами. Две цифры, зарубленных в мозгу, лучше десятка цифр, только задевших память, Сумейте всегда найти две—трицифры, которые глубоко и надолго восприняла бы масса.Не бойтесь указывать рабочим на их не достатки и ошибки. Коммунисты—это передовые люди своего класса, руководители его, а хорошо руководить можно лишь тогда,когда указывается открыто и прямо на недостатки руководимых"
>>36425>>36424>ахаха рабочие карочи быдла а мы лененская гвардея азазаза))))) камниуст значет умный типа)))) авангарт блеееее))))))
>>36130Во-первых, это таки одно и то же, во-вторых - Сталин в "Марксизме и национальном вопросе" указывал на случаи, когда более отсталым народам нельзя давать независимость, так как они из-за более низкого уровня своего развития, быстро скатятся в феодализм. Посуди сам, если не Россия, то в Чечне восторжествует упоротый исламизм.>>36123Да, это крайне важно. Не показывать, что какой-то национализм хорош или плох, а что любой национализм - идиотия и разделение людей с общими интересами. Нужно предлагать дружбу и совместный труд вместо разделения и вражды.
>>36914Но Дудаев хотел, чтобы Чечня была социалистическим государством.Думаю среди чеченцев есть много, кто поддерживает исламский социализм.Нужно ориентироваться на таких революционеров и борцов с колониализмом, как Дудаев. Хватит уже обелять русский шовинизм и мыслить в шовинистическом дискурсе.
>>37032>Думаю среди чеченцев есть много, кто поддерживает исламский социализм.Я знаю несколько чеченцев и дагестанцев-коммунистов. Никто из них не поддерживает отделение Чечни от РФ.
>>37394Я , кстати, сомневаюсь, что среди них большинство за отделение. Сейчас не 90-е. А с тем, что у нас империализм, никто и не спорит.
>>37032> русский шовенизмКапиталисты, буржуи. Но он выбрал это слово. Ты обычный соглашатель. Тогда уж россиянский.
>>37697Не вижу ничего плохого в борьбе с империализмом. Эа хуйня рушит международные отношения.У русских "патриотических" комми манямирок просто.
>>37790У капиталла - нету гражданства и то что нынешняя времянка исполтзует идею руССго импи, а точнее россиянского импи, не вина русского пролитариата. Как видишь они даже не скупяться на террор против пролитариата.