СССР


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
76 6 31

Революции быть! Товарищ 23/09/15 Срд 23:55:05 190711
(54Кб, 1074x500)
1074x500
1. Правящая верхушка олигархов власть вам не отдаст
2. Выборы - фарс
3. Вывод: чтобы вернуть социализм, нужен "октябрь-2.0"
Таки будет rеволюция? Или вы только кнопочки тыкать можете, как креаклы?
https://uk.wikipedia.org/wiki/Революціягідності Товарищ 23/09/15 Срд 23:57:41 190732
Так уже была. В Киеве. Вам мало показалось?
Товарищ 24/09/15 Чтв 00:31:35 190783
Товарищ 24/09/15 Чтв 00:36:53 190804
>>19078
Даладна?
P.S
Подискутируем?
Товарищ 24/09/15 Чтв 00:41:14 190815
>>19080
У народа всё хорошо в отличии от 1917 года. И октября тогда вообще могло бы не быть, если бы не бездействие новой силы, пришедшей на смену николашке.
Товарищ 24/09/15 Чтв 00:53:06 190826
>>19081
А какие у вас критерии оценки?
P.S
Предпосылки есть - главная проблема современного революционного движения(в России),политика направленная на атомизацию общества, + то что в России левые находятся на докружковой cтадии революционного движения
Товарищ 24/09/15 Чтв 00:56:36 190837
>>19082
> докружковой
21 век на дворе. Какие кружки?
Товарищ 24/09/15 Чтв 00:56:43 190848
>>19082
FIX.
Короче там такой комплекс проблем, и факторов что их не перечесть.
Товарищ 24/09/15 Чтв 00:57:52 190859
>>19083
Все революционные движения проходили одни и те же этапы. Докружковый этап, кружковый, объединение кружков в единую организацию. И не обязательно в партию. Я не уверен, что партия является той формой, которая сейчас себя оправдает.
Товарищ 24/09/15 Чтв 02:50:38 1908810
>>19082
>>19085
Ещё один тарасовец. Давай запилим кружок:3
Товарищ 24/09/15 Чтв 02:56:19 1908911
Товарищ 24/09/15 Чтв 07:37:38 1910312
>>19078
> Предпосылок не вижу.

Без грантка революционировать дурных нема.
Товарищ 24/09/15 Чтв 12:49:09 1913313
Красные вам никто не даст революций делать, немецкие спонсоры обанкротились давно. А америке вы нахер не нужны.
Товарищ 24/09/15 Чтв 12:57:56 1913814
>>19133
Не пизди. На левых и рабочих сейчас жырные грантки дают.
Товарищ 24/09/15 Чтв 12:59:48 1914015
>>19138
На кого например? Красножопых из кпрф держать как привластных безобидных клоунов. На наши деньги бюджетные.
Товарищ 24/09/15 Чтв 13:15:30 1915416
>>19081
> бездействие
Это основная проблема любой олигархии. Включая РФ-скую. Посмотри как Кремль "действовал" на Украине. По древним инструкциям советских времен случайно отжали Крым - и все.

Сирия? Еще три года назад надо было принять решение. Вместо этого дотянули до коллапса Асада и полезли агрить Халифат.
Товарищ 24/09/15 Чтв 13:16:30 1915617
>>19133
> спонсоры
Отправим хипстеров грабить банки. В первый раз что ли?
Товарищ 24/09/15 Чтв 15:18:20 1930418
>>19156
Они обосруться при одной этой мысли
Товарищ 24/09/15 Чтв 17:14:38 1934819
>>19304
Это либеральные хипстеры обосруться. У нас же хипстеры коммунистические. Грабить банки для них не составляет проблемы.

Товарищ 24/09/15 Чтв 19:17:31 1937220
>>19348
Срать в подъезде скорее.
Товарищ 08/08/16 Пнд 06:19:44 3025221
Народ не готов. Обсуждать путена на кухне они могут, но на улицы они не выйдут, ибо ну как-то не по-людски да и на работу идти нужно, детей кормить. Так вот пока выгонять насильно не будут с работ хотя бы 50% населения - ничего не будет
Товарищ 08/08/16 Пнд 09:21:19 3025722
>>19073
>революция-смена общественно-политической формации
>майдан-смена говна на дерьмо
Товарищ 08/08/16 Пнд 09:24:31 3025823
>>30252
Этого удвою, люди не выйдут на улицу просто потому что каким то поехавшим так захотелось и ривалюция в жопе заиграла.
Они пойдут только тогда когда точно будут уверены в том что старая власть не удержится, и им выгоднее поддержать новую, зарождающуюся силу.
Товарищ 08/08/16 Пнд 13:43:49 3026524
>>19071 (OP)
Геволюция процесс социальный и происходит в клозетах, и головах людей. Ждём, щас спираль истории сделает свой оборот, отпразднуем столетие Великого Октября, а потом в общем-то и подведём итоги, и посмотрим на перспективы чего-то там.
Товарищ 08/08/16 Пнд 15:29:54 3027025
> Революции быть!
Нет. Кунгуров отлично описал сегодняшнюю ситуацию. Сейчас народ - это реакционная масса, которая не хочет ничего менять, а хочет вернуться в 2000-2007, 2010-2013
Товарищ 08/08/16 Пнд 19:11:33 3027326
>>19071 (OP)
Пока лучше не надо. Нормальной организации (партии в смысле) нет, нормальной программы нет, идеологии и то толком нет. Без этого революции не будет, а будет майдан. Майдан не нужен (марксистам - так уж точно).
Товарищ 08/08/16 Пнд 21:49:07 3027527
>>30273
Как же все заебали проводить аналогии с вещами, о которой они не имеют ни малейшего представления. Оба Майдана были парламентскими путчами. Фрондерскими, половинчатыми - но конфликтами по линии "президент-парламент". Янук тоже майданил против Ющенко, в 2007, и неизвестно, чем бы все закончилось, если бы не мировой экономический кризис.

В Российской Федерации Майдан уже был, в 1993 году. После этого - деятельность парламента только имитационная.
Товарищ 09/08/16 Втр 20:11:34 3032528
>>30275
>После этого - деятельность парламента только имитационная.
Что, и попытка импичмента в 1998-99 - это тоже имитационная деятельность? inb4: Ну разумеется! Ведь импичмент не состоялся!
Товарищ 12/08/16 Птн 08:16:36 3039229
>марксисты
>НИИТ РИВАЛЮЦИЮ НИНАААААДААА НИЧИВО НИ ПАЛУЧИТСЯ СТАНЕТ ХУУУУУУЖЕ ВОН В УКРАИИИИИИНЕ
Жаль что оппортунизм пустил такие глубокие корни
Товарищ 12/08/16 Птн 11:01:56 3040030
>>30392
Удвою.
Надеюсь, это от незнания. Стоит таким гражданам ознакомиться с историей да с азами марксизма, как у большинства такие глупости из головы уйдут. Останутся только у тех, кто материально не заинтересован в уничтожении капитализма.
Товарищ 12/08/16 Птн 13:33:06 3040531
>чтобы вернуть социализм, нужен "октябрь-2.0"
Только ситуация в стране еще далека от "1905-2.0", про "февраль-2.0" вообще молчу.
Товарищ 12/08/16 Птн 14:16:23 3041132
>>30405
>Только ситуация в стране еще далека от "1905-2.0", про "февраль-2.0" вообще молчу.
ИМХО, не стоит несерьезно относиться к потенциальной репетиции революции. Февраль тут причем? Буржуазия и так сейчас властвует. Поэтому его можно отмести и оставить только "октябрь-2.0".
Товарищ 12/08/16 Птн 15:10:18 3041333
>>30392
>>30400
Но ведь сам Ленин после первой революции задепрессовал, говорил, мол, жаль, что не доживу до революции. Октябрь же чудом победил, тут и царь-тряпка, и бездействующий Керенский, у которого были все шансы сохранить власть, Октября бы не было. Да даже в июле большевики чудом не провалились. А ведь сейчас и пропаганда на порядок выше, и войны просранной нет, и жратва у всех на столе.
Товарищ 12/08/16 Птн 16:48:06 3041434
>>30413
Если сопоставлять с историей, мы сейчас живём где-то во времена жуткой реакции Сашки третьего. Царь-тряпка даже ещё не взошёл на престол и пешком под стол ходит.
Товарищ 12/08/16 Птн 17:53:04 3042035
>>30413
Где он так говорил, укажи, пожалуйста
Товарищ 12/08/16 Птн 19:43:03 3042636
>>30413
Сказки не рассказывай. Ленин, в отличие от тебя, мог в диалектический материализм, мог в марксизм, и прекрасно понимал, что революции быть, и делал все, чтобы социал-демократическая партия рабочего класса возглавляла революцию.
Откуда вы набрались таких бредней про ноющего Ленина (пропала революция, о нет!), плачущего Сталина ("Ленин дал нам великую страну, а мы все просрали!"), что за сказки? Это были большевики, а не меньшевики, они умели в анализ и в понимание ситуации и момента, могли верно прогнозировать.
Товарищ 12/08/16 Птн 20:12:37 3042937
(73Кб, 800x580)
800x580
>>30420
>>30426
Еще несколько месяцев тому назад Владимир Ильич как-то с грустью говорил Анне Ильиничне, приезжавшей в Париж: «Не знаю уж, придется ли дожить до следующего подъема»,— теперь он ощущал уже всем существом своим эту поднимающуюся бурю — движение самих масс.
Крупская. Это в 1912, когда они в Краков поехали

А это он вообще заявил в Швейцарии, за месяц до Февральской:
Что таковы перспективы, Ильич ни минуты не сомневался. Но как скоро придет эта грядущая революция — знать этого он, конечно, не мог. «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции» — с затаенной грустью сказал он в заключительной фразе
>>30414
> Если сопоставлять с историей, мы сейчас живём где-то во времена жуткой реакции Сашки третьего
Лол, ну ты и загнул. "Жёсткая реакция - это типа посадить сотню зигомётов и вороватых либерах и заблочить лурку? Мне понравилось, как Буркинчик сравнил Россию с Польшей Пилсудского - тут тебе и переворот, как в 1993, и раздвигания булок перед мировыми гигантами, ну и крысятничество. Единственное, Пилсудский поляков не кидал, это да.
Товарищ 12/08/16 Птн 22:59:20 3043438
>>30426
Да у тебя же НЕПОГРЕШИМОСТЬ ВОЖДЯ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА!
Тем не менее, это факт, что Ленин унывал по поводу не располагающего исторического момента. За пару лет до располагающего момента. Его винрарность в том, что он этот момент не просрал, в отличие от. Что, конечно, не делает его титаном и непогрешимым героем всех времён и народов.
Тем не менее, не надо делать из Ленина-человека Ленина-памятник. Как мы видим, прогностические способности его не были непревзойдёнными, он не сумел предсказать наступление момента за пять лет до него, хотя, если думать ретроспективно, как мы сейчас можем, предсказать было возможно.
То есть, одно из двух: либо учение Маркса не всесильно, либо Ленин его не понимал как следует.
Куда-то я не туда углубился. Темя для отдельного треда.
Товарищ 13/08/16 Суб 17:06:44 3044639
>>30434
>То есть, одно из двух: либо учение Маркса не всесильно, либо Ленин его не понимал как следует.
Смотрите на ревизиониста! У него Маркс не прав или Ленин не марксист! Охуительные истории ИТТ.
Товарищ 13/08/16 Суб 22:04:18 3046840
>>30434
>учение Маркса не всесильно
Это не учение, а научная теория, которая не может быть всесильной по определению. Она может быть только достаточной на одном этапе, требующей доработки на следующем и замененной на новую более полно отражающую реальность теорию на третьем.
>Ленин его не понимал как следует
Непонимание возможно только при разной трактовке терминов, когда под одним словом каждый понимает что-то свое. У Ленина с этим было все в порядке, поскольку Маркс более всего озаботился именно однозначным трактованием своих формулировок, исключающем разночтения. А Ленин был внимательный пацан.
Товарищ 13/08/16 Суб 23:14:42 3047841
>>30405
Нужно не подстраиваться под ситуацию, а активно приближать ее. Я не призываю, товарища майор уберите бутылку
Товарищ 14/08/16 Вск 08:38:18 3049342
>>30478
В принципе, хотел сказать это
Товарищ 15/08/16 Пнд 07:38:30 3052643
>>19071 (OP)
Вперед, товарищи,все на майдан!
Вы же видите, каких успехов достигло государство, выбрав путь революции!
Так победимЪ!  
Товарищ 15/08/16 Пнд 09:23:48 3053144
>>30411
При чем тут буржуазия? У нас нет реальной политической альтернативы. ЛДПР, КПРФ, СР это всего лишь продолжение ЕР. По сути, однопартийная система. 1905 нужен, чтобы появилась почва для роста партий, профсоюзов и более демократического режима, где тебя не пиздят демократизаторами за собрание демонстрации в более чем три рыла. Как может быть октябрь, если большевики все еще в подполье? У нас нет партии вроде РСДРП, у нас есть только прихлебатели нынешнего режима. Блядь, как же эти маняфантазии заебали, иди читай Маркса и Ленина для начала, еще историю ФРанцузской революции наверни. Достижения революции ВСЕГДА закрепляет более революционный режим, приходящий на смену старому. Достижения Февральской революции были закреплены именно большевиками, они помешали реставрации монархии или вообще установлению открытой фашисткой диктатуры некоторыми белыми генералами.

>>30478
Ты никак не приблизишь революционную ситуацию, только действующая власть на это способна. Даже от "выходов в народ" не будет толку, потому что тебя просто засмеют. Представь ситуацию, что ты кидаешь спасательный круг в человека, лежащего на песке. Вот это то же самое.
Товарищ 15/08/16 Пнд 09:57:01 3053545
>>30526
>Вы же видите, каких успехов достигло государство, выбрав путь революции!
Знаешь, а видим успехи. Успехи СОВЕТСКОГО государства, ПРОЛЕТАРСКОГО государства.
А Майдан на Украине - это НЕ революция - это обычный переворот, государства осталось БУРЖУАЗНЫМ, остался КАПИТАЛИЗМ, люди на майдан выходили за смену главного хозяина, а не против эксплуатации и "наемного рабства".
Между социалистической революцией и буржуазным переворотом КАРДИНАЛЬНАЯ, бесконечная разница. Ты даже термин "революция" не знаешь, а уже спешишь поделиться своим "ценным мнением".
Товарищ 15/08/16 Пнд 10:06:27 3053646
>>30531
>Достижения Февральской революции были закреплены именно большевиками, они помешали реставрации монархии
Дополню: дело не в закреплении достижений февральской революции. Все дело в том, что большевики стояли за гегемонию, ведущую роль, пролетариата в буржуазной революции.
Буржуазии было невыгодно ПОЛНОСТЬЮ уничтожать монархию, буржуазия в результате буржуазной революции договорилась бы с царем, остатки монархии/феодализма затормозили бы рабочее движение.
Большевики же стояли за окончательную, а не половинчатую буржуазную революцию, которая бы установила демократические свободы, необходимые для развития рабочего движения. Это возможно только при решающей роли пролетариата, пролетариат постоянно диктовал свои требования и не забывал о них. Если бы пролетариат не был гегемоном в февральской революции, то он был бы просто использован буржуазией для решения своих задач и остался бы не у дел после революции, остался бы в том же положении, что и до революции, никаких выгод и свобод для себя не завоевал бы.
(О необходимости гегемонии пролетариата в буржуазной революции в первом томе ПСС Сталина об этом хорошо написано. Ссылку на тексты и аудио можно найти на сайте Рабочего пути в разделе "Литература").
Товарищ 15/08/16 Пнд 10:10:14 3053847
>>30531
>иди читай Маркса и Ленина для начала
Конкретные книжки дай, петушок
(Автор этого поста был предупрежден.)
Товарищ 15/08/16 Пнд 10:50:37 3054448
>>30535
Конечно товарищ, не знаю!
Они называют свой переворот революцией гидности, и считают, что это они все сами, своим волеизъявлением свершили.
Так и вы, "пролетарии" и в 17/18 думали, что сами, и если что будете думать, что вот сами, своим волеизъявлением, и никому кроме вас это не выгодно.
И таки да, 17/18 - большевисткий переворот
Товарищ 15/08/16 Пнд 10:55:14 3054749
>>30544
И да, забыл добавить. Нынче у "международного сообщества" на порядок больше возможностей обратить происходящее в свою пользу, чем 100 лет назад. Интервенцией дело не ограничится, Россию раздербанят, а твоя Биберево-Бирюлевская Социалистическая Республика долго не протянет.
Товарищ 15/08/16 Пнд 11:01:51 3055050
>>30544
И опять ты обосрался. Прочитай, что такое "революция", а конкретно "социалистическая революция". Частную собственность уничтожили, экспроприаторов экспроприировали, собственность стала общенародной, ништяки от производства получали все, а не один буржуй.
ИТТ ты жалкий демагог с обосранными штанами.
Товарищ 15/08/16 Пнд 11:03:25 3055251
>>30547
Ты хоть чем-то свои высеры подтвердить можешь? Пока все тобою сказанное - бред сумасшедшего (ну или обывателя, у которого вместо мозгов - телевизор с новостями).
Товарищ 15/08/16 Пнд 11:10:48 3055352
>>30536
>ПОЛНОСТЬЮ уничтожать монархию
Что, блядь? Отречение Николашки это не ПОЛНОЕ уничтожение? До начала гражданской войны и заключения мира с немцами вообще не было бурлений о неправильности этого решения.
>договорилась бы с царем
Нахуй договариваться с каким-то гражданином Романовым? Ты ок вообще?
>остатки монархии/феодализма
Что ты не несешь?
>ПСС Сталина
Вообще охуеть.
>на сайте Рабочего пути
А, все, понял, иди на хуй.

>>30538
Дал тебе конкретных книжек на ротеш, проверяй, даун.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Товарищ 15/08/16 Пнд 11:26:04 3055953
>>30553
Ты про конституционную монархию не слышал, да?
Товарищ 15/08/16 Пнд 11:33:01 3056254
>>30550
Ты смотри, как у геволюционера мамкиного приперло.
>Прочитай, что такое "революция", а конкретно "социалистическая революция".

Я конечно бы мог использовать твою риторику и сказать про "сорта говна", но у вашей литературы одна точка зрения, и кое где кроме как большивистким переворотом эту вакханалию не называют.

>Частную собственность уничтожили, экспроприаторов экспроприировали, собственность стала общенародной, ништяки от производства получали все, а не один буржуй.

И после этого я-то жалкий демагог?
Товарищ 15/08/16 Пнд 11:36:06 3056355
>>30552
Ты дурачок или взаправду считаешь, что от нашей страны что-то останется в случае переворота?
И со 146% вероятность он будет инспирирован извне. А такие как ты будут дохнуть на баррикадах за свои идеалы.
Товарищ 15/08/16 Пнд 11:57:02 3056856
>>30562
Да. Ты демагог с обоссанными штанами. Ты даже не знаешь определения слова "революция" и не знаешь, в чём отличие государственного переворота от революции общества.
Какой "вашей" литературы, даун? Самая что ни на есть буржуазная Википедия определяет:
>"Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности.
>Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии общества, природы или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием. Революцию как качественный скачок в развитии, как более быстрые и существенные изменения, отличают и от эволюции (где развитие происходит более медленно), и от реформы (в ходе которой производится изменение какой-либо части системы без затрагивания существующих основ)."
Да, ты жалкий демагог. Тебя даже скучно в твоё собственное говно на твоих собственных штанах носом тыкать, таких как ты я не одного и даже не два видал.
>>30563
>что от нашей страны что-то останется в случае переворота
Так тут только ты, дебил, говоришь о перевороте. Переворот не нужен. Нужна революция. Залупинец-порашник не может ни во что, кроме подмены понятий.
Товарищ 15/08/16 Пнд 12:24:34 3057357
>>30568
Двачую товарища.
Товарищ 15/08/16 Пнд 13:34:50 3058458
>>30559
Ты про отречение от престола слышал? На этом заканчивается любая монархия, хоть самодержавная, хоть конституционная.
Товарищ 15/08/16 Пнд 13:37:23 3058559
Удивлен, что нашелся даун, ответивший на этот >>30526 высер и при это ответивший полную хуйню.
Товарищ 15/08/16 Пнд 17:03:27 3060660
(58Кб, 604x604)
604x604
Товарищ 15/08/16 Пнд 17:04:36 3060761
Не, поцаки, я думал в этом разделе ностальгия по совку будет, а тут поехавшие марксисты-теоретики и мамкины леваки
Товарищ 15/08/16 Пнд 17:16:17 3060862
>>30568
Хорошо, давай по сути. Как мне это видится незашоренно с моей колокольни. Большевики устроили именно переворот - незаконную смену власти. Хотя насколько она была легитимна после февральской революции - тот еще вопрос.
Революционные изменения в обществе пошли уже позже - красный террор и гражданская война. Это вы понимаете под революцией вцелом. Тут прямая аналогия с францией - за несколько лет полностью перекроили общественное устройство и мировоззрение общества вцелом. Может новый строй и оказался в перспективе более прогрессивным (когда перегорел революционный пыл), но то, что творилось тогда, кроме как хтоническим пиздецом не назовешь.

>Так тут только ты, дебил, говоришь о перевороте. Переворот не нужен. Нужна революция. Залупинец-порашник не может ни во что, кроме подмены понятий.

Ок, товагищь, давай устгоим геволюцию! Как вы ее понимаете. Ты на бгоневик, я на баггикады. Через сколько дней контингент ООН прилетит к нам на крыльях демократии? Им похуй, как ты назовешь, то что будет твориться.
Товарищ 15/08/16 Пнд 17:38:01 3061163
>>30608
>Как мне это видится незашоренно с моей колокольни
Ну вот с какой твоей колокольни? С колокольни промытых либеральной пропагандой мозгов? Ну, так это видно прям сразу, все вот эти миллионрасстрелянныхличносталиным, крававыежидабарщевики из опломбированных вогонов с поэззией на деньги Госдепа свергли легитимного тсоря, красный террор, вот это всё.
Под революцией понимаем отмену частной собственности на средства производства. Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, если ты хотя бы так это поймёшь. Остальное - сопутствующие явления, получившиеся из-за сопротивления реакционных белогандонников надо же, беляки заиграли новыми красками. Хтоническим пиздецом революцию больше всего любят представлять либерахи, которых среди современного правительства большинство. То, что творилось тогда - называлось революционным подъёмом. Именно на нём были построены все отрасли хозяйства в СССР, после разрушения страны белогандонной интервенцией, притащившей в страну Антанту, и устроившей белый террор,
Новый строй начал разваливаться как раз тогда, когда прогорел революционный пыл. Когда контрреволюция и мещанство поселилось в головах большинства (начиная с верхушки КПСС и их деток).
>Ты на бгоневик, я на баггикады
Но ведь это ты предлагаешь мне обычный переворот. Да ещё и с уличными беспорядками.
>Через сколько дней контингент ООН прилетит к нам на крыльях демократии?
Ты понимаешь, что в даже в современных условиях крупную войсковую операцию нельзя подготовить ни незаметно, ни быстро? Даже объединённых сил Европы (которые ещё надо собрать, подтянуть к границам, разместить, откорректировать разработанные в 70-х планы наступления) не хватит, чтобы сделать что-то серьёзное. А у америкосов нет возможности перебросить более-менее значительные наземные силы, если они даже несчастный десяток М1А2 тащили через территорию РФ в Афган и обратно? Кроме того, это будет повторением интервенции белогандонников, что ясно даст понять, кто тут патриот, а кто подстилка мирового империализма, которую он кинулся защищать.
Товарищ 15/08/16 Пнд 18:06:53 3061264
(37Кб, 400x400)
400x400
>>30608
>контингент ООН
Ты хотел сказать НАТО? Потому что ООН организует только миротворческие миссии с синими касками и синими БТРами. Ору с этого дебила.
Товарищ 15/08/16 Пнд 18:35:00 3061365
(118Кб, 590x864)
590x864
Товарищ 15/08/16 Пнд 18:49:38 3061466
>>30611
>С колокольни промытых либеральной пропагандой мозгов?

Вот он, живой образчик дихотомического мышления, сиречь марксистко-ленинской диалектики.

>Землю - крестьянам, фабрики - рабочим, если ты хотя бы так это поймёшь.
Это пиздец. Особенно первый пункт.

>То, что творилось тогда - называлось революционным подъёмом.
>Именно на нём были построены все отрасли хозяйства в СССР
Несовместимые вещи

>Новый строй начал разваливаться как раз тогда, когда прогорел революционный пыл.
Когда Сталин свернул весь этот ваш революционный пиздец (заодно и более-менее прогрессивный НЭП), выпилил троцкистов и прочих дегенератов и запилил тоталитарный совок, уже больше похожий на нормальное государство. Хотя это не отменяет массовый террор и другие ужасные явления.

>огда контрреволюция и мещанство поселилось в головах большинства (начиная с верхушки КПСС и их деток).
Не ты реально веришь в мировую революцию? Вас уже послали 100 лет назад, пошлют и сейчас. Им это нах не надо.

>Но ведь это ты предлагаешь мне обычный переворот. Да ещё и с уличными беспорядками.

А геволюциюты собрался устраивать парламентскими методами? Может, агитацию среди современный пролетариев проводить будешь?

>Ты понимаешь, что в даже в современных условиях крупную войсковую операцию нельзя подготовить ни незаметно, ни быстро? Даже объединённых сил Европы (которые ещё надо собрать, подтянуть к границам, разместить, откорректировать разработанные в 70-х планы наступления) не хватит, чтобы сделать что-то серьёзное. А у америкосов нет возможности перебросить более-менее значительные наземные силы, если они даже несчастный десяток М1А2 тащили через территорию РФ в Афган и обратно? Кроме того, это будет повторением интервенции белогандонников, что ясно даст понять, кто тут патриот, а кто подстилка мирового империализма, которую он кинулся защищать.

Я смотрю, этих необучаемых ни Югославия, ни Украина ничему не учит.
Товарищ 15/08/16 Пнд 18:59:38 3061767
>>30614
В Югославии контингента ООН ждали 10 лет.

В Украине и сейчас ждут. Ты о чем?
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:07:41 3061868
>>30613
Что сказать-то хотел?
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:18:34 3062069
>>30617
Я тебе про неизбежную гражданскую войну, иностранную интервенцию и/или территориальные потери и возможный распад государства.

>>30618
Напомни, как официально назывались силы, воевавшие на стороне режима Ли Сын Мана? Ну, что там большинство составляли американцы это уже другое дело.
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:28:28 3062170

>>30608
> Большевики устроили именно переворот - незаконную смену власти.
Да. Вообще-то, до 30-ых постоянно упоминается Октябрьский переворот. Потому что настоящая революция, в головах, произошла в 30-ых, когда аграрная страна превратилась в индустриальную
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:30:37 3062271
>>30620
>Это пиздец. Особенно первый пункт.
Для либерала это конечно пиздец
>Не ты реально веришь в мировую революцию? Вас уже послали 100 лет назад, пошлют и сейчас. Им это нах не надо.
Кто послал? Где? Укажи, пожалуйста
>Может, агитацию среди современный пролетариев проводить будешь?
Конечно
>Большевики устроили именно переворот - незаконную смену власти.
Какой дурак будет плясать под дудку врага?

Это нелепое передразнивание Ленина с его "р" выглядит со стороны откровенно дебильно.
*Мимодругойанон
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:32:33 3062472
>>30620
В Югославии не было революций, в Украине она, в том или ином виде, была. Оба варианта привели к гражданской войне. И о чем это нам, так сказать, говорит?

>>30620
Лы Сын Ман - это такой Эрдоган, только южнокорейский. Где в тех событиях стоял вопрос о демократии?
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:33:42 3062573
>>30624
> в Украине она, в том или ином виде, была
Понятно
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:33:58 3062674
(75Кб, 604x391)
604x391
>>30622
> Кто послал? Где?
В Баварии например.
Товарищ 15/08/16 Пнд 19:36:07 3062775
>>30626
Конкретней, плиз. Однако, Баварская Советская Республика
Товарищ 15/08/16 Пнд 20:49:02 3063276
>>30620
>Напомни, как официально назывались силы, воевавшие на стороне режима Ли Сын Мана?
Ну и как они назывались?
Товарищ 15/08/16 Пнд 22:09:02 3064177
>>30614
>Вот он, живой образчик дихотомического
Что сказать-то хотел, уёба?
>Это пиздец. Особенно первый пункт.
Ну, для промытой либерахи конечно.
>Несовместимые вещи
Что, блядь? Ты совсем дебил? Я тебе пол-треда объясняю разницу между революцией и гос.переворотом, революцией и гражданской войной, революцией и белым террором, революцией и интервенцией цареблядков с Антантой, привёл тебе эталонное, аккуратно и просто написанное на вики определение, а ты всё про свой "хтонический пиздец" кукарекаешь. Так это ты необучаемый.
>Сталин свернул весь этот ваш революционный пиздец
"Революционный пиздец" Сталин только начал сворачивать, вернее, положил начало, завершил Хрущёв, когда окончательно отстранил от принятия решений всех, кроме КПСС. Ой, бялдь, что тебе объяснять, ты всё равно необучаемый.
>Не ты реально веришь в мировую революцию
Ну так иного выбора-то нет. Или революция (причём именно мировая, и, скорее всего, теперь уже не из РФ), или Фоллаут. Или 1984.
>Югославия, ни Украина
Пиздец. Какой же ты дебил. Ведь ты же ну совершенно нихуя не знаешь, только заученными в Ольгино штампами херачишь. И ни одного аргумента. Только жопу с пальцем сравнивать можешь. Я даже не буду с тобой спорить, потому что смысл спорить с твоим манямирком, где по границам Россиюшки расставлены тысячи Абрамсов, и всё начнётся с налёта невидимых для рассеянского ПВО...
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное