>>3411
если бы он не позволил ельцину захватить власть, не было бы ненавистного тобою авторитарного мудака.

>>3412
По твоему, распад совка обусловлен только личностями?

>>3411
NU OCHE TOLSTO

>>3414
Как знаешь.

Мне, конечно, интересно узнать аргументированную точку зрения. Потому что чаще все сводится к крикам и эмоциям.

>>3411
Его бы расстрелять за то, что он с союзом сделал. Путен не подымет страну, пока этого не сделает, а сам помрет и все, последний шанс будет упущен.

>>3417
Нахуй тебе эта дыра с говном и дефицитом, полное лицемерия и средневековой медицины сдалась? Ты бы забыл про свое совкодрочерство после первого же визита к советскому зубному врачу, уёба.

>>3411
>Милейший

>интеллигентнейший

>человек

толсто

>>3417
Но ведь не он сделал. Экономические предпосылки шли еще с 60х годов. А экономические предпосылки предпосылок с 60х годов шли еще со сталинской индустриализации, ориентированной не на конечного потребителя.

>>3449
Короче, Ленин с Николашкой во всем виноваты.

>>3449
А экономические предпосылки предпосылок сталинской индустриализации шли ещё с николашки, который не развивал страну, а только крестьян расстреливал. А предпосылки николашки идут ещё с александра второго, который аляску продал, потому и не вырвались в лидеры. А предпосылки продажи аляски...

какие же вы тупые, либералы, это просто пиздец

>>3449

Откровенная толстота, видимо, рассчитанная на реакцию типа: СУКА БЛЯДЬ ТЫ ОХУЕЛ ШТОЛЕ СТАЛИНА НЕ ТРОЖЬ ОБМУДАК!!!111
А теперь по делу. В СШП были заложены экономические предпосылки к развалу еще в 60-е. Но этого не произошло. В Китае! Почему Китай смог успешно провести реформы вовремя и устоять, а СССР раздавили какие-то там мифические "экономические предпосылки", которыми кормят быдло, смотрящее РБК?? Я тебе отвечу. Потому что страну разрушали целенаправленно. Сначала Хрущев свел к хуям все старания Сталина. А потом еще и обозвал всех рабами, пушечным мясом, свел к нулю героизм ВОВ, чем вверг в когнитивный диссонанс людей, которые сами воевали и ни про какое рабство не знали. Это хуйня, главное то, что он с колхозами творил, с химизацией, голод устроил - вот это полный пиздец.
Потом пришел Брежнев, которому досталась трещавшая по швам страна, подобно тому что Путину досталось после ЭльЦына.
Ну а сабж уже решительными действиями стал добивать парализованную страну. Скажи, ну нахуя было СЭВ отменять? Нахуй было устраивать диверсии, пряча продукты в стране, которая кормила весь мир? Что это за пиздец? Виноградники вырезать блядь, это интелегентнейший человек, видать, по наивности такую хуйню творил? Нахуя продукты выкидывались? Давай покукарекай мне, что дефицит не искусственный, бебебе. Иди нахуй. Толстый тред. Без эмоций нельзя с такими быдланами пездеть.

>>3461
Неистово двачую, дружище. Я уже думал я один тут нормальные развёрнутые ответы даю

http://svpressa.ru/society/article/88459/

Постил уже в прикреплённом, но и тут запощу, как раз по теме треда

>>3461
>страну разрушали целенаправленно
Вот бывают же такие идиоты, да.

>>3506
Просто такие ебанаты не в курсе про бритву Хэнлона.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%F0%E8%F2%E2%E0_%D5%FD%ED%EB%EE%ED%E0

>>3550

ИСТЕНА!!!1 Это все бритва Хэнлонаа ааААА111

>>3413
Он мог смягчить это. >>3461
> пряча продукты в стране, которая кормила весь мир

>Нахуя продукты выкидывались? Давай покукарекай мне, что дефицит не искусственный
Пруфы то будут?

>>3411
ОП-ХУЙ, мать его шлюха, отец-членодевка.

>>3419
Я не >>3417, но лечился у советских стоматологов. Зуб молочный удаляли, анастезия была - побрызгали на десну, через несколько минут впиталось, вытаскивал минут 5-10, ни в какую не шёл. Осколки эмали потом несколько лет выходили по границе нового зуба.
Тем не менее, делал всё хорошо и ^{забесплатна}

Горбач - гандон!

>>3625
> не превратились в КНДР 2.0
Это дело времени, tovarisch.

>>3645
Сохранил. Хорошая паста чтобы либерастов троллить.

>>3665
В этом уж точно не он виноват.

>>3411

Шлюха правителем быть не может /тред

>>3413
он сыграл в этом деле далеко не малую роль

>>3675
>Хорошая паста чтобы либерастов троллить.
лол, мамкин тролль с вымпелом на стене

>>3459
Не, во всем виноват Петр I
Нехуй было на гейропку дрочить. Надо было в Япошку инвестировать

>>3550

Иногда ещё Бритву Хэнлона передают более лаконично: never assume malice when stupidity will suffice, что значит: никогда не предполагай злоумышления, когда и тупости достаточно.

Отмечу ещё: одному Богу известно, сколько злоумышленников сознательно маскируют свои злодеяния под глупость, чтобы казаться невинными тупицами. И мне вот даже помнится, что не только я, но и Константин Крылов отметил это дикое следствие из Бритвы Хэнлона в блоге в своё время; только времени нет разыскивать где.

Легко заметить: Бритва Хэнлона является таким частным случаем Бритвы Оккама, в котором лишней сущностью объявляется подозрение о виновности в злодеянии.

Легко заметить также, что такой взгляд на вещи, когда подозрение о злодеянии объявляется ненужным, коренным образом противоположен криптоконспирологии - теории о тайных заговорах. Верные сторонники Бритвы Хэнлона иногда перегибают палку: например, кое-кто считает, что Ли Харви Освальд стрелял в президента по дурости, или что Борис Hиколаевич Ельцин продал Россию жидам по дурости, или что по пятницам, приходящимся на тринадцатое число, люди устрашаются только по дурости. А это не дурость, это система тайного злодейства.

Поэтому уместно формулировать противоположные - и криптоконспирологические - варианты Бритвы Оккама. Криптоконпирологических вариантов Бритвы Оккама может отыскаться очень много, поскольку всё это частные случаи.

Я сформулировал покуда только один, важный; и даю ему название Бритвы Мицгола.

Вот Бритва Мицгола: не следует доискиваться других причин совершаемого вреда, если совершитель его принадлежит ко враждебной расе.

Бритва Оккама была принципом редукционистического направления в номинализме; Бритва Мицгола является принципом расового направления в криптоконспирологии.

Вот частное следствие из Бритвы Мицгола о расовых еврейских жидах: не следует доискиваться других причин ожидовленности человека, если вполне известно, что принадлежит он к еврейской расе.

Та же Бритва лежит и в основе многих других моих криптоконспирологических идей.

>>5824
Как будто Япошка не была азиатским говном, пока не начала "дрочить на гейропку".

Тащемта не таким хуевым он был, в условиях кризиса пытался провести реформы, но не повезло ему с окружением, ну и национальные элиты растащили умирающий совок.

Ребят, а если я вам скажу, что в застенках киджиби до сих пор расстреливают народ пачками - вы же нихуя не поверите, да?

>>5909
Вот ты, крыса, и спалился. Выезжаем.

>>5909
В застенках и расстреливают - нет, не поверим. Индивидуально, взорвать (Яндарбиев) или отравить (Литвиненко) - пожалуйста. Устроить бардак с многочисленными жертвами (Украина) тоже могут.
Люди бьются за металл, хуле.

>>5904
В том то и дело, что не пытался. Риски просчитаны небыли, делалось все на авось, в надежде на свободный рынок и невидимую руку рынка, в итоге случился пиздец кооперативы стали все продавать за рубеж за валюту, а в стране возник дикий дефицит. Наличные рубли были смешаны с безналичными, которые учитывались в расчетах между госпредприятиями и государством, в итоге рубль (как только сняли фиксированую цену) начал очень быстро обесцениваться, но это правда произошло уже при младореформаторах (Гайдаре и Чубайсе)

>>5985
>Риски просчитаны не были
Естественно, не были. Все точно так же, как и с НЭПом: нельзя "чуть-чуть НЭПа", как нельзя быть чуть-чуть беременной.
А вот "вывод денех за рубеж" был совершенно ни при чем.
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/05/130523_ussr_cooperatives_history.shtml

>>5994
По твоей ссылке:
>В 1988 году пришлось импортировать 40 млн тонн зерна по цене 176 долларов за тонну
Пиздежь, экспорт в 1988 году составил 21,3 тонн, причем фуражного зерна, причем было экспортировано из СССР 1,3 тонн зерна. (данные FAOSTAT)
Вообще статья вся пропагандонская с вбросами про
>при Брежневе советская власть заключила с народом негласный договор, позволив работать вполсилы, попивать и тащить с производства, что плохо лежит, в обмен на внешнюю лояльность.
и прочее.
Неудивительно, это же http://www.bbc.co.uk, непредвзятость уровня первого канала и вгтрк.

>>5995
импорт в 1988 году
fix

>>5995
Тебе просто припекает, совкоебина. Цифры по импорту зерна абсолютно верны.
В 1986 г. объемы внешних закупок зерна существенно сократились, но это оказалось временным явлением. С 1986 по 1988 гг. они из года в год увеличиваются, достигнув в прошлом (1988) году 36 млн. т. По предварительным данным, в текущем году (1989) импорт зерна также возрастет и составит не менее 40 млн. т.

http://gaidar-arc.ru/file/bulletin-1/DEFAULT/org.stretto.plugins.bulletin.core.Article/file/4180

>>5995
> негласный договор
Всегда проигрывал.

>>5997
> http://gaidar-arc.ru
Ахаха. Ну да, архив экономиста неудачника, против статистической базы данных ООН. Кто же надежнее, а либераст?

>>6002
Как ни странно, "неудачник" надежнее - он ближе к реальным источникам.
Кстати, когда совок распался командовать экономикой развалин никто, кроме "неудачника", не взялся. Только потом уже, после его реформ, на его место стали лезть другие. Так сдается мне, маня, ты как хронический совкодрочер не можешт в элементарную фактологию.

>>6003
>Как ни странно, "неудачник" надежнее - он ближе к реальным источникам.
Ох лол, т.е. официальная статистика минторговли СССР, откуда и брал данные FAOSTAT ненадежные? Ты совсем поехал либераст?
> Кстати, когда совок распался командовать экономикой развалин никто, кроме "неудачника", не взялся.
В твоем манямирке может быть. До развалин экономику довел, как раз таки Гайдар с своей шоковой терапией и прочими экспериментами которые окончательно похоронили экономику, ты хотя бы википедию почитай для начала, клоун. Во-вторых, он не взялся, а его назначил Ельцин и взявшись обосрался как только можно.

>>6034
>т.е. официальная статистика минторговли СССР, откуда и брал данные FAOSTAT ненадежные?
Госстат вообще организация непонятная, судя по перманентному дефициту всего он всего лишь кукарекал о великих свершениях. Примерно как сейчас ВЦИОМ кукарекает о единодушной поддержке Крошки Цахеса, вместо реальных исследований.

>До развалин экономику довел, как раз таки Гайдар
Ты говоришь так, будто Гайдар заложил основы совейской экономики.
Нет, мань, экономика триэсерии изначально была нежизнеспособна, ее крах был предопределен. Гайдар "всего лишь" похоронил останки и заложил базу для новой системы, но ебаная номенклатура опять всё обосрала.

>ты хотя бы википедию почитай для начала
Нахуя мне ее читать если сам лично отоваривал талоны еще при совке и что творилось в стране в конце 80-х знаю на своей шкурке. Ты свой школовозраст на всех-то не проецируй.

>>6043
> Госстат вообще организация непонятная
Отпустим, что ты сейчас сказал несусветную фигню. Тогда откуда брал "правдивые данные" Гайдар, ели советские данные сплошь лживы?
> судя по перманентному дефициту всего он всего лишь кукарекал о великих свершениях
Да нет маня, это ты кукарекаешь о том о чем понятия не имеешь.
> Ты говоришь так, будто Гайдар заложил основы совейской экономики.
Ты опять какую то фигню порешь, причем тут основы советской экономики? У Гайдара была задача, ввести в стране рыночную экономику с ней он не просто не справился, а сделал как можно хуже, показав себя некомпетентным экономистом (что и неудевительно, сам он о рыночной экономике только читал, а не видел и участвовал, был журналюгой до 1988 вроде). Можно взять другие страны соцблока, везде более или менее рыночная экономика начала действовать, стало от этого людям лучше другой вопрос, но такого пиздеца как у нас не было нигде.
> Нет, мань, экономика триэсерии изначально была нежизнеспособна, ее крах был предопределен
Когда крах предопределен, клоун. Работала 70 лет, 2 раза восставала из руин и вдруг оказывается она не жизнеспособна. Просто лол.
> сам лично отоваривал талоны еще при совке и что творилось в стране в конце 80-х знаю на своей шкурке.
Причем тут талоны, блять, что ты этим хотел сказать?
> Ты свой школовозраст на всех-то не проецируй.
Маня, я тебе свой паспорт не показывал.

>>3460
Пелевин хорошо написал про это - "реформы, про которые ты слышала, вовсе не что‑то новое. Они идут здесь постоянно, сколько я себя помню. Их суть сводится к тому, чтобы из всех возможных вариантов будущего с большим опозданием выбрать самый пошлый. Каждый раз реформы начинаются с заявления, что рыба гниет с головы, затем реформаторы съедают здоровое тело, а гнилая голова плывет дальше. Поэтому все, что было гнилого при Иване Грозном, до сих пор живо, а все, что было здорового пять лет назад, уже сожрано. Здешний « upper rat » мог бы рисовать на своих знаменах не медведя, а эту рыбью голову. Хотя медведь — тоже остроумный выбор: это международный символ экономической стагнации, к тому же есть выражение «брать на лапу». У эскимосов насчитывают тридцать слов для описания разных видов снега, а в современном русском — примерно столько же идиом для обозначения дачи взятки должностному лицу."

>>6046
>Тогда откуда брал "правдивые данные" Гайдар, ели советские данные сплошь лживы?
Скорее всего оттуда же, но другие данные.
Мань, ты совсем как маленькая, элементарных совковых вещей не знаешь: реальные данные грифуются, в публичный доступ идет не порочащая завоеваний социализма бодрая малява.
Почитай Шлыкова, у него эти моменты очень подробно расписаны. По теме оборонки правда, но суть та же.

>причем тут основы советской экономики?
>Работала 70 лет, 2 раза восставала из руин и вдруг оказывается она не жизнеспособна
При том, что она была так устроена, что не смогла долго просуществовать в мирное время, обеспечивая приемлемый уровень жизни граждан. Не могла развиваться без тотального контроля всего вся, образно говоря управлялась педальным приводом. Соответственно чуть ослаб контроль (несменяемые элитки-то разлагаются, манюнь, это надо знать), педальный привод начал давать сбои - всё, соцэкономика либо скатывается в КНДР, либо придется проводить рыночные реформы. Судя по тому, что ты кукарекаешь отнюдь не из Северной Кореи, рыночные реформы даже в рашковарианте тебя устраивают больше.

>Можно взять другие страны соцблока, везде более или менее рыночная экономика начала действовать
Именно. Заметь, во всех странах соцблока, где рыночная экономика работает, старая комми-номенклатура была послана нахуй быстро и решительно. В этом главная проблема рашкономики: рыночные реформы обязательны, но недостаточны, нужно было отстранить от руководства страной старую номенклатуру. Этого не было сделано.
В результате сейчас мы имеем дикую помесь госкапитализма и феодализма, и из этого растут все проблемы. Но это не вина Гайдара, свою часть как экономист он сделал.

>>6048
> реальные данные грифуются, в публичный доступ идет не порочащая завоеваний социализма бодрая малява.
> Не могла развиваться без тотального контроля всего вся, образно говоря управлялась педальным приводом.
> В этом главная проблема рашкономики: рыночные реформы обязательны, но недостаточны, нужно было отстранить от руководства страной старую номенклатуру.
Да иди ты нахуй короче, не буду больше перед свиньей бисер метать.

Ну вот, еще один совок окуклился.

А разгадка проста: возразить-то нечего. Если рыночная экономика по большей части управляется сама, государству достаточно строго следить за соблюдением законов, то совкономика требует тщательного, постоянного и очень подробного контроля. Но даже с таким контролем совкономика не имеет инструментов для улучшения производительности труда, улучшения качества товаров, ускорения оборачиваемости денежной массы, таких какие дает рынок. Неэффективность во все поля, там, где рынок обходится минимумом рабсилы и ресурсов совкономика тратит огромные ресурсы на выпуск жалкого подобия. Или вообще сливается, что бывало чаще.

Банальный пример: туалетная бумага. Почему ее не было в совке, ведь казалось бы всё просто - согласуй план с обкомом партии, с госпланом, получай фонды и производи в интересах трудящихся этот нехитрый продукт? Ан нет, не вышло. Почему, интересно? Как это объяснит наш совок?
Ну ладно бумага, совок подотрется лопухом, чай не барин. Но мясо? Масло? Мыло почему по талонам было? В чем причина? Ау, совочек! Вылезай из-под шконки, расскажи прогрессивной общественности о причинах совейского обосрамса.

И напоследок старая совейская байка:
Приезжает японская делегация с завода (пусть будет мотоциклов) на такой же советский завод. Ходили, смотрели, языками цокали, тут главный японец нашего директора спрашивает:
- Директор-сан, у нас ведь заводы одинаковое количество мотоциклов делают, а сколько инженеров у тебя работает? У меня вот аж 10 человек!
Ну, нашему-то стыдно стало говорить что у него 100 инженеров хуйней маются, он и говорит: "Одиннадцать". Японец задумался. Походили еще, ушли.
На следующее утро япошка весь всклокоченный, глаза красные, прибегает на завод, ловит нашего директора за рукав:
- Директор-сан, я всю ночь не спал, думал, никак понять могу! Объясни пожалуйста, чем у тебя одиннадцатый инженер занимается?!

>>6054
> Ну вот, еще один совок окуклился.
> А разгадка проста: возразить-то нечего

А ты любитель затролить левачков? Мне как раз делать нечего. Поговорим на тему неэффективности социализма?

>>6055
>А ты любитель затролить левачков?
Никакого тролинга. Совочки изначально в проигрышной позиции, так что тралить приходится им - по существу сказать всё равно нечего.

>Поговорим на тему неэффективности социализма?
Вопросы уже заданы в >>6054, если есть что сказать - с удовольствием послушаю.
На всякий случай: совок застал в дееспособном возрасте, мама - главбух завода, чем совковый нал отличается от безнала и с чем едят фондирование знаю из первых рук. Если вдруг кому-то захочется рассказать очередную сказочку - не стоит.

>>6056
Поговорим в джабере?
Больше хотелось бы про теорию поговорить, или хотя бы начать с неё. Например берём один вопрос, смотрим его в теории, какие минусы и всё такое. Потом можем посмотреть как это было в ссср например.

Без оскорблений, спокойно, уютно на крайняк можно в вк. Про плюсы социализма даже не буду сочинять пока, поговорим только о минусах. Люблю эту тему, особенно искать пути решения проблем, уверена ты мне много подскажешь, ты вот даже про безнал знаешь, молодчина :3

>>6058
>Поговорим в джабере?
Нет, здесь удобнее, да и людям будет интересно почитать. В любом случае это завтра, пока можешь составить список минусов и проблем для поиска решения (если решение вообще есть в рамках совейских реалий).

>>6059
Ты не первый из моих собеседников, поверь, это очень очень длинный разговор. В формате постов правда не получится, только нервы лишние. Если хочешь чтоб другие посмотрели, можешь потом скопировать сюда историю сообщений, я не против.

> пока можешь составить список минусов и проблем
В том то и дело, что я уже не могу придумать. Ну я знаю все стандартные аргументы, и даже экзотические от австрийских экономистов. Но как мне кажется, они все решаемые. Уверена быть не могу, т.к. до этого мне их доказывали слабо компетентные люди, далёкие и от рыночной экономики и уж тем более от советских кибернетиков.

Поэтому и хочу с тобой придумать минусов, думаю ты сможешь указать на мои ошибки. Если не смогу придумать ответа, это для меня даже хорошо, будет о чём поговорить с друзьями левачками :3

Предлагаю тебе попробовать в джабере, соглашайся.

>>3415
>>3411
Я тебе так скажу: чем больше власти держит в своих руках человек - тем он массивнее как личность, тем твёрже и круче его нрав, это проистекает из биологических основ человеческой жизни.
А этот человек, уж не знаю, что наделал, но я слышал, что просто-напросто попал под влияние прозападных элементов (склонен верить в эту версию), а значит не пригоден к службе на посту столь важном, как его, в бытность его генсеком.
А Россия - это не просто многонациональное государство, это настоящая империя, во владении которой находятся огромнейшие массы ресурсов, территории, другим странам только во сне снящиеся. такое образование нужно держать крепко, и отношения строить с иностранцами соответствующим образом, потому, что великие богатства вызывают зависть и опыт показывает, что завистливого, а значит и нежеланного гостя лучше сразу послать или выгнать взашей с пиздюлями, иначе и на жену может залезть, в хозяйское отсутствие.

>>6091
НЕ СОГЛАСЕН
ГОРБАЧЕВ ДЕЙСТВОВАЛ ИЗ ЛУЧШИХ ПОБУЖДЕНИЙ
И ВЫБРАЛ НАБОЛЕЕ ГУМАННЫЙ СПОСОБ СОВЕРШИТЬ ПЕРЕСТРОЙКУ
В ИТОГЕ ОН УСТУПИЛ ВОЛЕ НАРОДА

Сабж ненавидят и презирает 90% население России, так что Вы назвали быдлом весь русский народ. Этот "интеллигент" начал реформы в которых ни хрена не смыслил, а когда стран полетела к ебеням и бп был в двух шагах, ваш милейший положил свой хер на Россию и ее проблемы, сложив с себя полномочия президента. Но ненавидят его не за развал СССР и даже не за блевотворное пятно на лысине; а ненавидят его за то что эта тварь сидит на туманном Альбионе и празднует свой юбилей, ненавидят его за то что он нобелевский лауреат в категории разваливший Союз. Если бы он сидел тихо на своем острове и готовился к встречи с создателем, про него бы все забыли. Но этот Иуда даже не покаялся. Странно что он так долго живет, сегодня даже Новодворская скончалась. В Персии говорят что плохие люди долго не живут, неверное его Бог наказал долголетием, что бы жил с клеймом предателя.

>>6093
ОН ВИНОВАТ ТОЛЬКО В ТОМ ЧТО НЕ БЫЛ ГЕНИЕМ

ЧИТАЙТЕ ДОКЛАШ ГОРБАЧЕВА НА ПОСЛЕДНЕМ СЬЕЗДЕ КПСС

ТАМ ОН ПОДРОБНО РАСПИСАЛ СИТУАЦИЮ

НУ НЕ СМОГ ОН, НАШЛИСЬ ЛЮДИ КОТОРЫЕ СМОГЛИ

ДА ЦЕНОЙ МНОГИХ КОМПРОМИСОВ НО СМОГЛИ

ТАЛАНТ СТАЛИНА БЫЛ ОБЬЕДЕНЯТЬ ЛЮДЕЙ И ЗАСТОВЛЯТЬ ИЗ РАБОТАТЬ

ВО ВРЕМЕНА ГОРБАЧЕВА НЕКОГО БЫЛО ОБЬЕДЕНЯТЬ И НИКТО НЕ МОГ РАБОТАТЬ

70 ЛЕТ ПОДАВНЕЛИЯ НИЗОВ И РАЗЛОЖЕНИЯ ВЕРХОВ НЕ ПРОШЛИ ДАРОМ

>>6093
>Вы назвали быдлом весь русский народ
Фикс: весь советский народ.
Остальное не вызывает возражений.

>>3417
Его расстрелять?! Да ты совсем ебанулся что ли? Только вешать!

>>6107
>Фикс: весь советский народ.
Это одно и то же, если только ты не из петухов, считающих русским народом пидорнутых в 1917 году буржуев/дворян из числа скандинавов, французов и немцев.

>>3411
ОР, ИДИ НАХУЙ! НАХУЙ! НАХУЙ!

>>3625
И ты иди нахуй! Со своим вечным дефицитом! Траву наверно жрал в СССР! Еблан толстый!

>>3411
Это дядька который Пицца Хат рекламировал?

>>10021
>второй сверхдержавы мира
Только об этом знают только сами,
засранцы живущие в этой стране.

>>10023
Нет, об этом только не знают засранцы срущие в интернете. Идинахуй, кароч! В свою "эту" страну. Сомали тебе подойдет!

https://www.youtube.com/watch?v=irZuZg4MpPQ

Вообще Горби просто припоздал, реформы надо было делать раньше. А потом он их начал, в нормальном ритме, нормальном формате, но ебанутый мудень Сахаров начал торопить, начал демонстрации сраные собирать, пропихнули отмену 6-й статьи раньше, чем ситуация дозрела, номенклатура (которой лишили карьеры) охуела и начала шатать Союз.

Силы отменить статью у крикунов были, а силы обуздать номенклатуру у крикунов не было. Получили беловежские соглашения, "СНГ" и залупу на воротник.

И войны бесконечные.

>Милейший и интеллигентнейший человек

Лолнет, он косноязычный мудак. У него не было ума, чтобы грамотно провести реформы, и не было яиц, чтобы отстоять совок перед лицом всяких Ельциных и Кравчуков. Конечно, в распаде Совка в большей степени виноват Брежнев, за 20 лет превративший вполне успешную страну в гадкое болото, но любить меченого просто не за что.

>>6056
>Изначально в проигрышной позиции

В проигрышной позиции тот, кто не может создать новое, а это просто штамп фанатика. Сейчас у власти типичные неолибералы, и предложить им по существу нечего.

>>6062
как насчёт продемонстрировать пару экзотических аргументов - Мимо проходил

>>10174
Брежневскую эпоху называют золотой, даже Жириновский, являющийся ярым антикоммунистом, хорошо отзывался о тех годах.

>>10206

>Брежневскую эпоху называют золотой

Путинскую (до 2014) тоже со временем будут называть "золотой", вот увидишь когда все наебнется. Причем по схожим причинам.

>даже Жириновский, являющийся ярым антикоммунистом, хорошо отзывался о тех годах

Молодой был, солнце светило и хуй стоял, вот это вот все. Так же люди "хорошо отзываются" и о сталинских годах, и о Хрущев, а некоторые даже о 90-х.

>>3645
>такова уж природа человека
Одно из самых уебанских оправданий, наряду с "менталитет такой".

>>6099
>70 ЛЕТ ПОДАВНЕЛИЯ НИЗОВ И РАЗЛОЖЕНИЯ ВЕРХОВ НЕ ПРОШЛИ ДАРОМ
Не 70 лет, а вся история России.

>>6043
Два чая тебе.
мимокрок 38 lvl

>>6049
Коммидрочер предсказуемо слился. Да и как могло быть иначе - аргументов нет, фактологической базы нет, опыта жизни при совдепии тоже. Одно баранье блеяние - "врёёёти", "развалили страну целенаправленно", "семьдесят лет непрерывных побеееееед". Тьфу.

>>6043
>>Нахуя мне ее читать если сам лично отоваривал талоны еще при совке и что творилось в стране в конце 80-х знаю на своей шкурке. Ты свой школовозраст на всех-то не проецируй.

Дебил! Массовый дефицит и талоны повально на все появились имено при Горбаче и именно в конце 80-х. До Горбача ажиотажного раскрученного спроса не было. В магазах лежала жратва, подходи бери. То что будут очереди за мылом и сигаретами, никому в страшном сне присниться не могло. Вот тебе один эпизод: Ёлкин, сука сраная, своим собственным распоряжением закрыл на ремонт ВСЕ табачные фабрики в стране. Это вызвало дефицит курева и добавило воспаминаний ебланам типа >>10320, которые судят исключительно по горбачевскому времени. И как ты думаешь дебил Ёлкин не понимал что делает? Его не предупредили, не было советиников и прочее?... Всё эта гнида понимала. Обычная диверсия. До Горбача же все было нормально. Не было конечно такого выбора как сейчас но все необходимое в магазинах было, подходи бери. И даже приснопамянтная колбаса за 2,20...

мимо кун 39 lvl