Закрыто до ЕГЭ-2022.
Материалы:
Трелло: https://trello.com/b/u7W86szj/%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Ященко 2021 36 вариантов: https://trello-attachments.s3.amazonaws.com/5f11b31af39e645b22b67d96/5ff6fff706cbb562150de9d2/0b5a59e975a1b9539f0e55d5f1723c44/%D0%AF%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_36._2021.pdf
Демидова 30 вариантов: https://drive.google.com/file/d/11dDap5gYt6EWFOwgFMEMjBs2qwe7rGgp/view
Видеоразбор вариантов Ященко: https://uchus.online/courses/new/15/2913
Шкала перевода баллов: https://4ege.ru/novosti-ege/4023-shkala-perevoda-ballov-ege.html
Паста для переката: https://pastebin.com/cYggCWUR
Прошлый: >>870983 (OP)
Я сделал всю первую часть. Не ебу каким образом смог проебаться во втором и четвёртом задании.
Выполнил 13, 17 (там максимум) в 19 под а и б, засчитали только а.
Но я ещё вроде ведь 14 нормально сделал. И 15. И 18 не на ноль ведь блять!
Короче апелляцию подавать буду не глядя. Уверен, что смогу что-то да отбить. Все равно в том, что мне засчитали я железно уверен.
Надо было его мне и сдавать, а потом в переводчики, а там и за кассу
Хотя как представлю, что придется рисовать лифты, автобусы, матрицы и прочую хуйню так впадаю в ступор и нежелание.
http://checkege.rustest.ru/api/exam
вот тут прочекай
Это зачем делают?
Где они?
В реках только такое
>Вот ты привел пример, который противоречит условию, я про это и написал.
Лучше ты подумай и баллы свои кинь. Я знаю, что мой пример неверный, он лишь показывает необязательность двойки в конце.
Он написал, что это ВСЕ возможные случаи. и они все неверны но это не суть
И уже тут он ошибся, т.к. это не все возможные случаи.
По условию задачи каждое последующее число равно сумме предыдущих. Каждое. Последующее. Равно. Сумме. Предыдущих.
Ты кидаешь пример, противоречащий условию. Ты ебанат, а твоя мать шлюха, которая бухала во время беременности, поэтому ты родился тупым как пробка. Так доступно?
Последний раз.
Мой пример не подходит. Он опровергает рассуждения чела (пик 1)
Ведь двойка не обязательна. Так же он опровергает рассуждение чела (пик 2). Он говорит, что это возможно только при комбинациях с единицей и опровергает их. Но он не опровергает остальные случаи, когда на конце не единица.
Он рассмотрел не все случаи, но уже говорит, что "невозможно". В этом его ошибка.
Отклеилось
>>872144
>Твой пример не опровергает ничего.
На пик посмотри.
Он говорит, что последним числом должна быть обязательно и только двойка.
Приводит все примеры с двойкой, даже неправильные.
Рассматривает только примеры с двойкой, даже неправильные.
Ведь считает, что это единственные примеры.
Но это не так. Мой пример это опровергает.
>отправляет людей с ЕГЭ прямиком в ПТУ, за счет своих корявых курсов.
Хорошее описание Мустанга Подшконковича, но на той фотке изображен лик Трушина - лучшего преподавателя математики, благодаря стараниям которого тысячи и тысячи абитуриентов ежегодно поступают в топовые вузы
мне кажется из-за того что я вместо знака паралельности въебал хештег почему то, блять я внатуре дегенерат, какой нахуй хештег как так получилось блять
Ты принял за P середину SC (ок), а далее без доказательства стал строить рассуждения на том, что P принадлежит искомому сечению (не ок). Тебе следовало через S провести прямую l, параллельную основанию (прямая l является линией пересечения плоскостей SAD и SBC). Далее продлить AK до пересечения с этой прямой l в точке, скажем, Q. Так как K - середина SD, то SQ = AD. Потом через эту точку Q и точку B провести прямую, рассмотреть планиметрический чертеж и доказать, что BQ (прямая, принадлежащая секущей плоскости) пересекает SC в середине, то есть в точке P (т.к. SQ||BC). Тогда KP принадлежит сечению, KP||DC, ну дальше ты справился. Но доказательства принадлежности точки P секущей плоскости в целом и сечению в частности у тебя нет. Из-за этого нуль.
В этом и смысл пункта а). Иначе получается, что стереометрии в принципе нет в решении, а только планиметрия. А должен быть переход от стереомы к планиме + рассмотрение планиметрической конфигурации. Но в целом да, душновато, в прошлые года было не сильно лучше, 14-я на основе тягомотная.
Цилиндр в 18 да, был не душным. Но в 19-20 были муторные пирамидки, в т.ч. шестиугольные. Недаром 14-ю многие онлайн-препы советуют оставлять на самый конец, так как баллов дают мало, а возни много.
Душная стереома на основе по сравнению с досроками, например, вот с этим: https://math-ege.sdamgia.ru/problem?id=525118
13 - стандартный, то же самое что в прошлые года
14 - по душнее чем в среднем пожалуй, мне кажется в прошлые года в среднем были проще, не считаю шестиугольной пирамиды с менелаем из прошлого года, но это только одна задача, а в 20-ом году их было куча разных, разной сложности, так что относительно предыдущего года трудно что-то уверено сказать
15- стандартно
16 - не решал, плохо знаю планик, слышал от челов как то что было изи, так и то, что была не решаемая хуйня, хотел бы послушать по подробнее итт, но в прошлом году вроде был изичный планик так что наверное в этом году сложнее
17 - легче чем в среднем мне кажется, с другой стороны новая формулировка, которой не было в сборниках, сама задача считалась проще в плане чисел и количества вычислений, вообщем не понятно хуже ее решили или лучше, скорее всего +- так же как в прошлых годах
18 - дрисня, у дв и европы было явно душнее чем прошлые года, у сибири еще норм, хотя бы очевидно как ограничения находятся, явно хуже решили
19 - наверное не много сложнее чем в среднем, идея с остатками от деления на 3 там не очевидна, челы наверняка делали перебором, а перебором выбрать 90 значений в пункте в шансы явно не большие, а и б в принципе стандартные, я забыл что числа различные пока придумывал пример для а), так что зачли только б).
Жду активного срача ИТТ
Если ты еще сдесь, то смотри: там средняя линия трапеции считается как сумма меньшего основания и меньшего из отрезков, на которые делит большее основание опущенная на него высота. Это вполне логично, так как средняя линия есть полусумма оснований, и это можно представить как сумму меньшего основания и среднего арифметического двух отрезков, которые отсекают от большего основания проведенные к нему высоты. Но так как трапеция у нас равнобокая, то отрезки, которые получатся, если мы проведем высоты из обеих вершин меньшего основания, окажутся равными (надеюсь, я не должен буду тебе еще и это доказывать). Поэтому так и получается, что средняя линияABCD есть сумма BC и AK.
Пиздец. Этот случай заставил вновь задуматься о том, что и так давненько не выходит из головы. Дело в том, что некоторая часть разборов ЕГЭшных задачек из вусех, что я встречал, сделаны НАОТЪЕБИСЬ, что у преподов на стримах, что даже в справочниках и сборниках таких прям нормальных, топовых, типа МЦНМО, авторы которых ну прям серьезно должны быть в теме. Я понимаю, что к этому можно отнестись снисходительно, если в целом в книге задачи достаточно интересные и широкий охват тем, но все равно жопа трещит от этого. Я срал ебал, если такой уровень подробности на реальном ЕГЭ принимается без возражений.
Получил за это 1 балл....
>сдавать историю
Да можешь не ждать баллов в принципе.
>>872357
Получил официальный ответ РЦОИ. У вас 38 баллов. Собрана комиссия для решения вопроса по поводу начисления вам еще одного первичного балла за то, что Вы смогли правильно переписать условие 13 задания. Если по решению комиссии балл все-таки начислят, то вы хотя бы сможете подать документы в ВУЗ. Всего доброго.
Суицид :)
согласитесь, красиво звучит
Дома решил верно. 14и 19аб были лёгкие. Смело можно добавлять + 3 первичных.
https://ege.sdamgia.ru/methodist
Да хуйня это. Я ходил по вузу, по общаге одной ходил там, лютый совок, просто пиздец ужасно. Ладно здания, так там и учат отвратительно, со слов студентоты. Город неплохой, только из-за этого думаю перекатываться туда, но жить с тараканами в общаге это конечно...
>там и учат отвратительно, со слов студентоты.
Как будто где то говорят по-другому.
>лютый совок, просто пиздец ужасно
Все же лучше чем торговый центр вместо вуза иннополис
> Город неплохой
Отличный
>жить с тараканами в общаге
Квартиры то недорогие. За 10-15к вполне можно найти однушку.
Ты не совсем прав. Первая часть + один балл из второй. С этого момента ты получаешь +2 вторичных за каждый первичный. А вот если меньше этого делаешь, то пизда, потому что там разница по 5-6 вторичных баллов.
Короче 68 баллов - это граница, которая отсеивает прям совсем дегенератов.
И ведь эти 4 балла сыграли бы охуенно большую роль при поступлении. Почему мир так несправедлив?
Я такой еблан, жду пока бланки будут доступны. На пробнике было 70. Ненавижу себя
Нихуя ты обсираешься
Чел... Какой ты регион выбираешь? Там Москвы нет.
>Выбираю московскую область
Москва и МО - разные субъекты федерации. Москва - ГФЗ.
>Москвичам только через мосру
Да :(
>>872531
Как же я был невеж!..
Доброе утро, Ментал!
Блять, я там жил и могу сказать, что на пике - 4х местные комнаты - ещё даже не самые комфортные, так как есть ещё и двухместные. Со своей кухней и санузлом. И жить там охуенно, что и правда не типично для общаг.
И сколько там МГУшники за съемную хату в ДС отстёгивают ежемесячно?
