/socionics/ - Соцопрос романтический.

Аноним 28/06/20 Вск 15:17:13 №1170572

ИЛЭ
М
Хз, нужен повод

Аноним 29/06/20 Пнд 08:05:37 №1170903

ИЛЭ
М
Если похудею и увеличу бибу, то да

Аноним 30/06/20 Втр 16:04:28 №1173264

>>116970 (OP)
1)ЭИЭ
2)М
3)Чёткое и уверенное "НЕТ"! Это отвратительно, бестактно и оскорбительно для окружающих!!!
Нет ну конечно если это будет конвертировано в финансовые преференции, то можно. Разумеется, впрочем, что сей перфоманс никому не будет интересен, платить еще какому то долбаку...

Аноним 30/06/20 Втр 16:06:07 №1173285

>>117326
>М
Может ты таки Ж?

Аноним 30/06/20 Втр 16:33:22 №1173316

>>117328
Нет. я М.
Никаких Ж, только М. В том числе и в личной жизни...

Аноним 30/06/20 Втр 17:13:41 №1173327

>>117328
а ты что думал, что Гамлеты с болевой БС хотят тушку свою всем светить?

Аноним 30/06/20 Втр 17:40:08 №1173378

>>117326
1. эиэ
2. ж
3. а я б сходила на нудистский пляж) ток если б там не одни мужики были.

Аноним 30/06/20 Втр 17:42:25 №1173389

>>117337
>ж
Может ты таки М?

Аноним 30/06/20 Втр 17:45:32 №11733910

>>117338
Слушай, тут на доске есть какой-то ебанат, который лучше всех знает как типировать и постоянно несет какую-то хуйню. Так вот он время от времени еще задвигает "ты - не Х" - как будто он по тексту на доске может лучше протипировать, чем сам человек. Случайно этот ебанат не ты? И ты теперь пошел дальше и думаешь, что и пол собеседника лучше знаешь, чем он сам?

Аноним 30/06/20 Втр 17:48:30 №11734011

>>117339
Да это рофл скорее, чё ты.

Аноним 30/06/20 Втр 17:51:47 №11734112

>>117338
Да не, гамлетессы любят светить своим телом, да и иным образом выступать на публику. Да и не все гамлетессы обладают отвратительным характером, если это 2В или 4В, то они замечательные, например Катерина Попова (ЭВФЛ).

Аноним 30/06/20 Втр 17:58:24 №11734613

>>117341
>Катерина Попова
Это кто, твоя сеструха?

Аноним 30/06/20 Втр 18:01:35 №11734914

>>117346
>2020 год
>не быть подписанным на канал Archetype Center

Аноним 30/06/20 Втр 18:03:56 №11735015

>>117339
>который лучше всех знает как типировать и постоянно несет какую-то хуйню

Это два разных человека.

Аноним 30/06/20 Втр 18:55:32 №11736416

>>117341
А если 1в?

Аноним 30/06/20 Втр 19:03:10 №11736717

СЭИ
М
Я так даже делал. В подростковом возрасте. Но все же!

Аноним 30/06/20 Втр 19:05:42 №11736818

>>117367
>Я так даже делал. В подростковом возрасте.
Что именно делал? Это для моего типирования, не пойми неправильно.

Аноним 30/06/20 Втр 19:40:47 №11737219

>>117341
>Катерина Попова
Она Дюма к слову

Аноним 30/06/20 Втр 19:57:33 №11738520

>>117341
Фига се народ на вброс повелся.
И про светить телом - Из всех 4 Этиков экстрачей - гамы единственные не склонны к шлюханству.
И про Катерину попову - вообще какой то подкладистый ровный во всех отношениях саппорт с НУ НИКАК не 4-х мерной ЧЭ. Дюика в форме, Еська - максимум, но хуй ее вообще знает. Не гамло и не Гюго.

Аноним 30/06/20 Втр 20:18:17 №11738921

>>117341
Слегка обидно, что все остальные дуалы могут ещё и дружить друг с другом, а гамло мужского пола - это ПОЛНАЯ хуйня, просто, блядь, ошибка природы.
Максим Горький

Аноним 30/06/20 Втр 20:22:24 №11739122

Даже Сталин Троцкого уебал через НКВД.

Аноним 01/07/20 Срд 01:24:10 №11742623

>>117391
Потому что Троцкий был Гексли.

Аноним 01/07/20 Срд 20:37:58 №11777624

>>117368
В 17 лет прошелся по улице голый. Чисто посмеяться, а ля Блинк182. Угарали с ребятами.

Аноним 01/07/20 Срд 21:30:52 №11778525

>>117426
Да не был он Гексли, заебали. Хватит верить совошизу. По речи это ЧЭ+БИ в эго, БЛ+ЧС в СуперИДе, ЧЛ+БС в суперэго, БЭ+ЧИ в ИДе. Любую цитатку его возьмите и через эту призму рассмотрите. Это такое гамло, которое гамло ещё больше, чем все остальные. Аушра охуенно типировала.

Аноним 01/07/20 Срд 21:40:51 №11778726

>>117426
А Сталина он ненавидел за то, что Сталин был на редкость мразотным представителем типа, который грубо нарушал матчасть, допускал ошибки в политике и был оппортунистом. Иными словами, какой-нибудь идейный марскист максон тоже бы ненавидел Сталина.

Аноним 01/07/20 Срд 21:45:21 №11778827

>>117785
Да не был он Гамлетом, заебали. По речи это ЧИ+БЭ в эго, БС+ЧЛ в СуперИДе, ЧС+БЛ в суперэго, ЧЭ+БИ в ИДе. Любую цитатку его возьмите и через эту призму рассмотрите. Это такой кекс, который кекс ещё больше, чем все остальные. Сова охуенно типирует.

Аноним 01/07/20 Срд 21:51:15 №11778928

>>117788
Да не был он кексом, заебали. По речи это БС+ЧЛ в эго, ЧИ+БЛ в СуперИДе, БИ+ЧЭ в суперэго, ЧС+БЛ в ИДе. Любую цитатку его возьмите и через эту призму рассмотрите. Это такой кабан, который кабан ещё больше, чем все остальные. Шиза охуенно типирует.

Аноним 01/07/20 Срд 21:52:36 №11779029

>>117785
Насчет Адика совошизик конечно пиздит, но Троцкий вполне может быть гексли (или напом, как его талантливый протипировал).

Аноним 01/07/20 Срд 21:59:57 №11779130

>>117790
Троцкий Джек.

Аноним 01/07/20 Срд 22:21:39 №11779831

>>117385
Посмотрела на неё. Не похожа эта Попова на гамлета. Из блогерш гамлет - это Арина Холина например.
И насчёт публично раздеваться. Ну я вижу теоретический прикол а том, чтобы погонять на нудистском пляже. Какое это имеет отношение к шлюханству вообще?
>>117389
Я дружу с тождиком парнем. Отличные отношения, отличный парень. Всё люди разные. Да и потом, может это с тобой что-то не так (скорее всего).

Аноним 01/07/20 Срд 22:53:25 №11780432

>>117798
А хуй знает. Может мне попадались долбоёбы. Тем более два человека - так себе выборка. Это даже не все подтипы.

Аноним 01/07/20 Срд 23:06:58 №11780833

>>117798
>Не похожа эта Попова на гамлета.
Учитывая как криво типирует архетип - это очевидно. А на Есенина?

Аноним 01/07/20 Срд 23:39:08 №11781134

>>117808
Вы заебали - уже сто раз тут сказано было что она гексля.

Аноним 02/07/20 Чтв 06:56:46 №11783835

>>117811
Вы заебали. Уже сто раз тут сказано было, что Попова - Дюма.

Аноним 02/07/20 Чтв 10:09:13 №11785836

>>117838
Совошиз, You?

Аноним 02/07/20 Чтв 11:00:02 №11789737

У совошизика только один аргумент в сторону того, почему Катя - Дюма. Она просто немного потолстела и всё, вот тебе и базовый БС сразу.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:04:02 №11790038

>>117897
Нет, шизик. Мой аргумент в пользу Дюмы, что она ведет себя как обычная Дюма, улыбается, шутит. Более того, она сама себя типирует по психософии в ПЕРВУЮ ФИЗИКУ. У вас ничего в голове не щелкнуло? Нет?

Аноним 02/07/20 Чтв 11:11:54 №11790739

>>117900
Только Дюма способна улыбаться и шутить, шизик? А психософия это бред полный. Да и если затипировала себя в 1Ф то что с того? Я не за версию Гамлета, не болевой сенсорик может быть 1Ф, там только о ценностях говорится, а не широкой кости.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:15:04 №11790840

>>117897
Нет, тут совошиз прав.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:17:32 №11791041

>>117908
Прежде всего, нужно и другие версии рассмотреть.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:31:25 №11791342

>>117907
>Только Дюма способна улыбаться и шутить, шизик?
Если выбирать между Гамлетом и Дюмой, то да.

>Да и если затипировала себя в 1Ф то что с того?
Да то, что она сенсорик базовый блядь. Что не понятно?

Психософия хуйня, но она имеет пересечения с сасоникой.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:33:49 №11791443

>>117910
>Психософия хуйня, но она имеет пересечения с сасоникой.
Если бы имело, то Есениных с 2Л не существовало бы.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:34:32 №11791544

>>117914
>>117913

Аноним 02/07/20 Чтв 11:34:40 №11791645

>>117914
Их и не существует.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:38:09 №11791746

>>117913
Возможно ещё, что Гексли/Есенин. Они более "физические", чем гамло.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:38:19 №11791847

>>117916
Существует, тут был опрос, один Есенин отписался, что он ЭЛ

Аноним 02/07/20 Чтв 11:39:06 №11791948

>>117918
ЭЛВФ

Аноним 02/07/20 Чтв 11:41:01 №11792149

>>117917
Версия Гексли более подходящая, особенно как она интуитивно описала картины, в отличии от узколобого Процкого.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:41:15 №11792250

>>117917
Невозможно. Менее "физического", чем Гексли никого нет. Есенин вообще плевал на свою физичность.

>>117918
На самом деле ты прав, потому что ни физики, ни воли у Есенина быть просто не может, поэтому они себе 2Л ставят. На самом деле у Есенина все функции 3-ки, кроме Э.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:42:11 №11792351

Впрочем это не отменяет того, что психософия - хуйня, а Попова - Дюма.

Аноним 02/07/20 Чтв 11:48:09 №11792552

>>117922
Ты сам кто по психософии, совошиз?

Аноним 02/07/20 Чтв 11:49:18 №11792653

>>117925
Никто. Я эту хуйню забросил

Аноним 02/07/20 Чтв 12:05:06 №11792954

>>117926
Но какие были предположения? Ты ведь таки пользуешься ей для теорит

Аноним 03/07/20 Птн 22:49:53 №11824055

>>116970 (OP)
1. ИЛЭ
2. М
3. Зачем?