Читаем и умнеем вместе.
Аноним03/04/16 Вск 23:48:15№321801
738Кб, 1400x788
Строгая формулировка задачи: читать по 50 страниц нехудожественной литературы каждый день и составлять краткий отзыв-обзор-конспект прочитанного в срок с 4 апреля 2016 до 23 июня 2016. Эта цель удовлетворяет критериям SMART и согласуется как с моими личными задачами, так и с идеалами сообщества selfed.slack.com; кроме того, она хороша для развития групповой сплочённости, если ко мне присоединятся товарищи со схожими целями. Основано на:https://youtu.be/iiNISuM4wl0
Анону предлагается создать цель подобного https://smartprogress.do/goal/182848/ характера, добавиться в друзья, после чего будет взаимно видно прогресс и это типа мотивирует не забрасывать.
На бордах вылезачи-блоги такого рода не взлетают потому, что анонимность делает невозможным accountability, обосраться перед обезличенной толпой никому не стыдно и треды тонут один за другим.
Не повторяй ошибки других @ Используй хорошие инструменты.
>>32200 Не хотелось засирать конфу ежедневными репортами кучи людей по такой мелкой теме. Да к тому же на смартпрогрессе системой навязывается ежедневное выполнение.
>>32180 (OP) Делюсь своими соображениями. 1. 50 страниц - понятие растяжимое. Физические размеры книг/экранов разные. Размеры шрифтов и сами шрифты можно использовать разные. 2. Бывают дни, когда накатывает отупение. Смотришь в книгу, а видишь фигу. И 50 страниц анриал, по крайней мере, если вдумчиво читать, а не глазами пробежать.
Я себе поставил ограничение по времени. Час на чтение книг в день. Когда все хорошо идет, прочитывается много. Когда трудно идет текст, над головой не висит число непрочитанных страниц, читается без напряга, сколько смог. Если текст не сложный, можно час потратить за один раз. Если идет со скрипом, час можно делить на отрезки 30+30, 20+20+20 итд. Это особенно хорошо, когда не очень-то и хочется читать, заставить себя читать час трудно, 10-15 минут почитать - вообще не прблема. Достаточно таймера на телефоне.
>>32180 (OP) У меня такая же цель была четыре месяца назад в рамках подготовки в магистратуру к Гельфанду под крыло. Литературку подобрал, измерил все в часах и страницах, планчик нарисовал с цветными квадратиками.
Четыре месяца прошло - в результате полный фейл. Сделано только 70% от нормы. Парсить 50 страниц матана в день оказалось полностью нереальной задачей. Час уходит на повторение уже изученного, три часа на конспектирование, час на ассоциативную линковку между топиками, пять часов на задачи. Итого на эти сраные 50 страниц нужно 10 часов чистого времени. Плюс еще каждый десятый день - типа экзамен, решение задач при лимите времени. Итого десять часов на 50 страниц. И это при том, что я сейчас не учусь и не работаю. Какие тут еще отзывы и литобзоры, уж слишком все печально.
Впрочем, может быть стоит присоединиться. Я подумаю.
>>32270 > четыре месяца назад в рамках подготовки в магистратуру к Гельфанду под крыло Ну, ты пытался, у тебя была хорошая цель. > Четыре месяца прошло - в результате полный фейл. Сделано Да нет, чёрт возьми, у меня получается, что ты методично и целенаправленно распарсил более 4000 страниц матана. Это очень хорошо, братан. Я был бы рад видеть такого уберменша в своих подписках.
>>32367 Ты придираешься к некорректно сформулированной цели. Технически можно одни и те же 50 страниц каждый день читать, или раз в неделю, это не оговорено заранее. К тому же по линку анон указал, что будет конспектировать прочитанное.
>>32375 >не оговорено заранее >по 50 страниц >каждый день Да нет, оговорено. Чего ОП хуй хочет добиться, этого не оговорено. Хочет привычку читать каждый день - тогда почему именно нехудожественная литература? Читай, что нравится. Нужно выработать привычку читать каждый день специализированную литературу по хобби/профессии - тогда почему 50 страниц, почему не уточнил какую именно литературу не верю, что неважно? Выбери книгу/статьи, дели на смысловые части, раскидай на месяц-два и вперёд. >будет конспектировать Если это необходимо для приобретения какого-то навыка опять же профессия/хобби - молодец, если просто так - бесполезная трата времени.
>>32417 >почему именно нехудожественная литература? Читай, что нравится. А может, сука, он, блядь, хочет, нахуй, выработать привычку именно по не художественной? Мммм, пидрила?
> без повторения забудется Немного о моей системе конспектирования. В идеале она выглядит так: - читаю главу - по памяти пишу конспект - просматриваю главу снова, чтобы увидеть, где напутал и что упустил. Это достаточно близко к немедленному тестированию, которое считается лучшим методом закрепить вещи в памяти. Есть ещё интервальное повторение, но это другие методы, которыми чтение книг не заменишь. > Чего ОП хуй хочет добиться, этого не оговорено neverno. Я хочу создать привычку регулярного чтения и изучения большого (относительно) количества материала. Ещё аспекты: - дочитать книги, которые давно висят в очереди; - вытеснить из расписания двачик и прочую трату времени; - побудить анонов общаться более продуктивно, на темы не гнилой рефлексии и маниловских планов саморазвития, а переднего края их познания; - в итоге привлечь людей в свою секту. > почему именно нехудожественная литература? Читай, что нравится Я всегда читаю именно «что нравится», редко бывает так, чтобы по некоему вопросу была только одна книга, и та хреново написанная. А художку я не читаю почти. Ну, HPMOR недавно навернул и всё. > тогда почему 50 страниц, почему не уточнил какую именно литературу Почему 50 – потому что я оценил, что могу каждый день выделять время на прочтение хотя бы 50 страниц, если достаточно серьёзно отнесусь к этой работе. Кстати, страницы – это более гибкая мера, чем время, потому что в загруженный день, когда нет 3 часов – я смогу, например, отложить матан и взять философию (для экзамена); конспекты обеспечивают низкую цену переключений. Почему не уточнил, какую именно – потому что заебусь уточнять. Там всё от селф-хелпа до математики, но в целом объединённое моими потребностями как недоучки-аспиранта-нейробиолога, имеющего проблемы с самоконтролем и пытающегося помогать людям. > Выбери книгу/статьи, дели на смысловые части, раскидай на месяц-два и вперёд. Я не вижу большого смысла в такой подготовительной работе. Может, я неправ. > Если это необходимо для приобретения какого-то навыка опять же профессия/хобби - молодец Ты программист? Или ты бот? Почему ты мыслишь логическими исключениями, а не ассоциативно, как все люди? Кажется, ты вполне серьёзно допускаешь, что я могу выполнять все действия, которые не противоречат прямо заявленному в цели. Например, буду читать каждый день одни и те же 50 страниц. И/или читать 50 страниц случайной книги, коль скоро она не является худлитом – там, не знаю, «Новейшую история Гваделупы» или «Правила успешных свиданий для девушек». Хинт: нет, так не будет.
>>32424 >побудить анонов общаться более продуктивно, на темы не гнилой рефлексии и маниловских планов саморазвития, а переднего края их познания; Побудил тебе за щеку.
>>32180 (OP) Читал 50 страниц в день ещё до того, как это стало мейнстимом. Только я читаю что хочу, а не строго нехудожественную литературу. Если б я как >>32270 хуярил один матан, то сошёл бы с ума. >составлять краткий отзыв-обзор-конспект прочитанного Только недавно в связи с некоторыми обстоятельствами стал ответственно подходить к этому. Раньше просто ограничивался записью пары мыслей. Креплю пикрелейтед как выглядит книга, с которой я поработал. Нехудожественную литературу читаю с ручкой и блокнотом под мышкой. >>32674 50 страниц — это 30-60 минут чтения. Чего ты до него докопался?
Идея хорошая. Неплохо собрать единомыслящих людей, обмазаться бложиками, иметь место хранения своих конспектов и т.п., но к чему эти ограничения «с 4 апреля 2016 до 23 июня 2016»? Присоединюсь, наверное.
>>32681 >50 страниц — это 30-60 минут чтения. Чего ты до него докопался? Того, что ему никто не предлагал читать 50 страниц, или вообще какой-то N страниц. У меня много времени, я читаю и конспектирую 50. Всё.
> к чему эти ограничения «с 4 апреля 2016 до 23 июня 2016»? Мне нужна измеримость и ограниченность цели. Бессрочные цепочки как-то угнетают. После 23 июня, может, поставлю цель читать 55 страниц в день до сентября, или нечто подобное.
Вынужден сознаться, я провалил проект и, кроме того, скрывал это (в надежде, что получится незаметно отыграть своё положение; не получится). Книга Андреа Рок, возможно в силу большего содержания интересных мне данных, которые реально имеет смысл записать, а возможно потому, что я читаю её на английском – ещё не закончена. По сути, у меня уходит 51 минута на чтение и конспект жалких 14 страниц. Не было ни дня, чтобы я не читал хотя бы по полчаса, но этого мало. Итого, с начала цели (4 апреля) прошло 10 дней, и я должен был прочесть уже 500 страниц, но вышло иначе: 150 (вернее 169, но не суть) страниц первой книги, и на данный момент 148 – второй, иными словами мой долг составляет 500-298= 202 страницы. Мне очень стыдно… нет, мне никогда не бывает стыдно, если быть честным, я разочарован в своих способностях и усердии. Я постараюсь компенсировать это, выделяя на конспектирование по 5 часов в сутки, пока не догоню свою цель.
Сегодня проработано 60 страниц. Конспект всей книги будет завтра, надеюсь. Что читаю дальше – не знаю, возможно, The joy of X.
>>34014 Вынужден сознаться, я стыдливо тыкал галочки и боялся признаться, что я хуй. Благодаря всей этой движухе я стал читать в принципе, это конечно плюс, но 50 страницами в день там и не пахло. Даже не знаю, попробую наверное выправить ситуацию, ведь конечная цель не в выпендреже галочками.
>>34187 Я читаю в iBooks в основном, но если есть pdf книги – считаю страницы по нему. В конечном итоге я читаю и бумажные книги, поэтому к концу забега будет некое усреднённое количество слов на страницу и я не сильно об этом переживаю.
>>66792 Я сегодня начну читать книги про философию, математику и финансы, всё на инглише и скидывать сюда краткие переводы-анализ от скуки на русеке. Ничего в ответ ни от кого не жду, просто пусть что-то будет.
В книгах будет упор на финансы ибо дохуя у меня их и стажируюсь зарубежом на финансиста сейчас, а лень и прокрастинацмя не позволяют мне начать даже читать то, что я уже давно для себя купил.