ГЕНЕТИКИ ТРЕД ВОЗРОЖДЁННЫЙ Генетика, популяционная и медицинская. Иногда антропология. Моча, а где? А защо?
Аноним
06/05/22 Птн 12:01:11
№
1
Генетика, популяционная и медицинская. Иногда антропология.
Моча, а где? А защо?
Блять, аутосомная база проёбана.
Вот они:
1) Арийские скифо-сарматы активно и массово ебали монголоидных женщин в гуннской орде и ранее. Пруфы:
>Митохондриальные гаплогруппы, найденные у кочевников железного века, доминируют в современных популяциях как в Западной (HV, N1, J, T, U, K, W, I, X), так и в Восточной Евразии (A, C, D, F, G, M, Y, Z).
>Из них 6 образцов (31.6%) принадлежали к гаплогруппе U5 (U5a2a1, U5a1a1, U5a1a2b, U5a2b, U5a1b, U5b2a1a2); 2 образца (10.5%) к гаплогруппе J (J1c2 и J2b1a6); по одному образцу было представлено гаплогруппами N1b1a, W3a, T2b, A, D4j2, F1b, M10a1a1 и H8c.
>но последние исследования мтДНК 96 кочевников железного века из Южного Урала, Казахстана и Северного Причерноморья (VIII—III века до н.э.), по материальной культуре сходных с культурой скифов, показывают мультирегиональный вариант их происхождения и раннее присутствие скифов в Восточной Азии
Источники:
http://генофонд.рф/?page_id=23726
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
2) Скифо-сарматских степных женщин не ебали монголоидные мужчины. Пруфы:
>Палео-днк скифов дало пока такой набор гаплогрупп: R1a, G2a, J2a (больше кавказского, либо малоазиатского состава-авт.).
>По данным тестирования ДНК из скифских захоронений, скифы были носителями Y-хромосомной гаплогруппы R1a, субклад R1a-Z2123 (причём как европейские скифы, так и сибирские скифы).
>по третьей ссылке очень много гаплогрупп, всё не влезет: там видно разнообразие, но R1a заметно преобладает во всех могильниках.
Источники:
https://dnagen.wordpress.com/2018/01/28/скифы/
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2021/05/22/403
https://andvari5.livejournal.com/s/93574.html
3) Гунны были разнородны, но ассимиляцию там проводил именно степной скифо-сарматский элемент, а не монголоидный. Пруфы:
>3) еще у трёх гуннов из Венгрии определены Y-хромосомные гаплогруппы R1a-Z2124, R1b-U106 и Q1a2-M25 и 4) другие исследования выявили еще четыре единичные Y- хромосомных гаплогруппы - Q-M242, N, C-M130 и R1a1.
>Y-хромосомы мужчин из захоронения гуннов показали, что они принадлежат как минимум к четырем гаплогруппам (R1a, Q, N и G): 16 из них обладали гаплогруппой R1a, пять — гаплогруппой Q1a, двое гаплогруппой N и еще один гаплогруппой G1.
>Среди гуннов были немногочисленные монголоидные группы, но их было немного, т.к. большинство гуннов уже были смешаны с гораздо большим уклоном в сторону европеоидной расы.
>LateAvars: к-во образцов: 35
>к-вотипа (%): 9(26%) Y-ДНК: R1a1ab1a2a…….
Источники:
https://zen.yandex.ru/media/spacenet/stal-izvesten-geneticheskii-portret-gunnov-604b6936e29e475e7da8c857
https://m.vk.com/wall-6051001_361614
http://генофонд.рф/?page_id=35024
Как жалко базу-то, а. Ёбаные меднегры набижали и таки отомстили за пятитысячелетнее унижение.
Сегодня ты генетику обсуждаешь, а завтра зигу кидаешь. Всё правильно сделали.
Чаю модераторам, добивайте шиза.
>>556292
Не связано. Другое дело, что ИТТ нет намека на объективность, а факты интерпретируются как выгодно ОПу, что делает этот тред ненаучным бложиком.
>факты интерпретируются как выгодно ОПу
ну тк интерпретируй, как хочешь сам, только не забывай обосновать
или снова будет мне неприятно, как в прошлый раз
Введение:
Дурачки из предыдущего треда в своих попытках коупинга настолько заврались, что, наверное, даже не поняли, какую зраду и ганьбу они сотворили: как минимум один из этих шизоидных дурачков утверждал, что натуфийцы и анатолийцы - это разные компоненты и, дескать, анатолийцы - не хачи, а сугубо европейский компонент, который доминирует в Европе, а не в Азии.
Ну так давайте посмотрим на эти величайшие анатолийские цивилизации и сравним их с отсталыми натуфийскими.
Результаты:
Анатолийцы вообще нихуя не сделали. В смысле, вообще нихуя.
Египет, шумер, арабские государства и даже Израиль - это всё натуфийцы с минимумом анатолийского компонента.
Единственные анатолийцы, кто сделал что-то сложнее Стоунхенджа - wow anf is really talanted - это минойцы и пеласги, которых после поработили степняки и именно это сделало Элладу великой.
Может, римляне сделали? Но у италиков и этрусков было 35% WSH, часто 15% WHG и R1b, у более поздних мигрантов в Рим - натуфийский компонент в основе, а до прихода в Италию степняков там не было вообще ничего.
Так чем там могут гордится меднегры? Стоунхейнджем? Маленьким Критом?
Пост полный лжи, предубеждений и логических ошибок. В самом деле, если справедливо принять западную цивилизацию как пик человечества и ответственную за подавляющее большинство культурных и научных достижений в истории, то рассмотрев ключевые народы с ее истоков, доминирование ANF компонента не поддается сомнению.
Не хватает только образцов шумеров, заложивших фундамент ближневосточной цивилизации, которая оказала огромное влияние на греческую и, следовательно, западную.
>ВРЁТЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ РЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ
Манюнь... У тебя это самое... Скрины того... Полностью подтверждают мои тезисы: у тебя даже с черрипикингом одни минойцы и пеласги, как я и утверждал, на этом всё, больше никаких анатолийцев нет. При этом ты исключил сотни семплов диких меднегров, которые только вредили.
>шумеры
Так вот же у тебя левантийцы: у них всего на 7% больше ANF, чем у меня. Ты меня тоже в ANF записываешь, манюндель?
Разжую, нижняя строчка с усредненным значением прекрасно показывает, что в цепочке создателей западной цивилизации анатолийского компонента больше, чем любого другого.
Аргумент, что они не чистые, смешон, ибо таковым не является ни один великий народ. Особое внимание уделю классическим грекам с 70-80% ANF судя по грядущему исследованию, великих народов с такой степью не было и уже не будет никогда по понятным причинам.
> При этом ты исключил сотни семплов диких меднегров
Исключены все дикие народы, это выборка из ключевых. При чем если диких народов с преобладанием анатолии начиная с железного века особо не вспомнить, то народы с преобладанием степи тогда были дикими все без исключения.
> Так вот же у тебя левантийцы
Это фикинийцы. У шумеров, вероятнее всего, будет значительно больше иранского неолита.
>мя мя мнем хрюмя мням етам
Да не трясись ты. Так есть у тебя анатолийцы, кроме минойцев с пеласгами или нет?
Для чего ты скатываешься в унылый троллинг? Все наглядно на пике, все разжевано в постах.
>чего ты скатываешься
Потому что тебе дваждый пояснили - с пруфами - что никаких достижений у анатолийцев нет, но ты продолжаешь вертеть жопой, дескать, если есть хоть 1% ANF, то это были анатолийцы. Нахуя мне с тобой продолжать серьёзно спорить, если ты тупорылый, блять?
> если есть хоть 1% ANF, то это были анатолийцы
???
У тебя низкий интеллект и отсутствие логики, уверен, что генотек даже не показал пикрил. Возвращайся в /b/.
Таки манюня накопила на тест? Ну, показывай всё тогда. Или ты чужие результаты украл?
Полуфабрикатов и жиров не было, холодильников не было.
Переедания не существоавало, ели лишь овощи/фрукты/ягоды и дичь?
Я давно какую-то лекцию о че-мто на ютубе смотрел, там говорилось о гаших древних предках и о том как устроен наш мозг, о переедании/сытости/голоде и о том как наш мозг (не) менялся с тех пор. Типа переедание заложено в наш мозг - есть ВСЕ что есть, потому хуй знает черзе соклько дней/недель следующая дичь будет. раньше так жили. щас есть холодильники и магазины, но эта "программа" в голове осталась со старых времн, на биологическом/биохимическом уровне. так или нетатак?
Я, например, когда сытый не могу есть ни торт, ни шоколады. Это нормально? ну не тянет.
>ожирение раньше не бывало
Оно было редкостью у мужчин охотников-собирателей по очевидным причинам, но сильно распростанено у их женщин; оно было сильно расространено среди богатых земледельцев, потому что их углеводная диета и малоподвижный образ жизни перекрывают предрасполоденность к худобе; вероятно, было умеренно распространено среди скотоводов, так как их образ жизни был пассивным, но диета была белковой и имелась предрасполоденность к малому проценту жира.
>в 800 г Н.Э
Регулярно бывало. Возможно, примерно также часто, как и сейчас.
>2-5 тыс лет назад
Тоже бывало. Реже, вероятно, но бывало.
>жиров не было
У скотоводов и охотников были и составляли огромную часть рациона.
>холодильников не было
Мясо умели вялить, фрукты бродили, молоко скисало, зерно особо не гниёт. Если это к чему-то и приводило, так это к тому, что всё съедали сразу.
>мозг не менялся с тех пор
Да, но у тебя есть минимум три совершенно разных группы предков, которых разделяют десятки тысяч лет и у которых совершенно разное пищевое поведение.
>переедание заложено в наш мозг
Только у популяций, имеющих большую долю происхождения, вероятно, от WHG. Гугли про ген FTO и про лептин.
>нормально
Да. Я вообще мало ем, насыщение очень быстро наступает.
>куда
Gedmatch, Genoplot, YSEQ, Genomelink, Nebula Genomics, Sequencing, Vahaduo. Вроде всё, что есть бесплатного.
>что можно интересного
Как обычно: происхождение, здоровье и остальной фенотип. Я бы показал примеры, но их моча ебаная потёрла, вместе со всем прошлым тредом.
Я постил уже в /b, ниче вроде не изменилось
Ты сказал что подробнее распишешь в тематике
Че-то нихуя не подробнее
>Да. Nebula Genomics, Gedmatch, Genomelink, YSEQ, Sequencing, Genoplot - бесплатные.
Вот тот пост.
genomelinkers вот, на yseq не разобрался
>что подробнее распишешь в тематике
Тред потёрли пидорюжки на моче потому что.
>пик 3
Ты подписку оформил?
>yseq не разобрался
Там есть бесплатный "phenotpe predictor": заходишь туда, вбрасываешь исходник и тебе показывают твою генетическую пигментацию.
На небулу не хочет принимать мои данные
>>556395
Должно быть, там https://genomelink.io/summary/ вниз нужно прокрутить страницу и будет там
Ну хуй знает, у меня там с самого начала до сих пор висит "подождите".
Ладно, я впишу Южную Азию в Steppe и тодга у меня будет 55% WSH. Так переможем.
Небула с третьего раза съела все же
Еще на гедматч залил, но кажется там все как-то сложнее
>пик 4
А с тестостероном что?
>пик 3
Я в 14 перцентиле и в 98 по ангедонии.
>пик 2
Я там вообще во 2 перцентиле, кек.
>пик 1
Я в 99 перцентиле.
>как-то сложнее
И ГАЙД НА ГЕДМАТЧ ТОЖЕ БЫЛ В ПРЕДЫДУЩЕМ ТРЕДЕ
Там есть "admixture", а в нём куча разных калькуляторов - потыкай по ним, почитай. Сначала рекомендую puntdnal k12 ancient и eurogenes k13/k15. Потом попробуй зайти в "archaic matches" с пределом в 3 cM.
>А с тестостероном что?
>
Средний. Так и есть фактически - я сдавал бывало
Ангедония у меня 10 перцентиль
Геноплот вот такое выдал, в целом интереснее чем у других т.к. много разных и уж точно информативнее когда почти ничего нет
>Там есть "admixture", а в нём куча разных калькуляторов - потыкай по ним, почитай. Сначала рекомендую puntdnal k12 ancient и eurogenes k13/k15. Потом попробуй зайти в "archaic matches" с пределом в 3 cM.
>
Это геноплот же
В genoplot самое главное - возможность конвертнуть данные калькуляторов Eurogenes в K13/K15 в G25 и потом залить их на Vahaduo. Там когда зайдёшь в nMonte и захочешь добавить файл таблицы для K13/K15 будет опция "Simulate G25" или что-то такое. Жмёшь на неё, тебе создают координаты с G25, копируешь их и постишь в вахадуо.
И НА ЭТО ГАЙД БЫЛ В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ
>>556404
Нет, хотя там тоже самое, но безлимитно. Поищи там в колонке справа.
>>556406
Заходи в Oracle - это там самое интересное.
А, и этот >>556398 отчёт тоже чекни: переходишь по своей же реферальной ссылке и создаёшь новый аккаунт, потом возвращаешься в первый и тебе дадут этот отчёт.
>три совершенно разных группы
?????
кроманьонцы, неандертальцы и?
Нет. Западные охотники-собиратели, древние северные евразийцы и базальные евразийцы.
Хотя про I я мог и погорячиться, наверное: там всё таки в основном низшие слои скандинавов и сербы всякие, а они мирные и опущенные.
По N и R1b положняк определили, теперь определяемся с I.
>Вопрос: почему пидорашки такие дикие и нищие, хотя у них преобладает R1a?
>Ответ: у пидорах был финнский субстрат, хуже финнов никого нет.
Хули тогда чистые финны сейчас настолько менее дикие и нищие чем пидарахи?
Кроме того ещё и в "величии" пидарах взъебали-мощный разъёб в зимней войне.
> I и N - враги всей цивилизованной Европы
Т.е. этнические немцы? Но немцы и есть практически всё цивилизованное что есть в европе-все технологии и технологическая культура.
>хули
Их там сколько, пять миллионов? Если мы возьмём верхние 5 миллионов россиян - они будут жить гораздо лучше свинофиннов.
>разъёб в зимней войне
Все цели были достигнуты даже при том, что руководил всем Срален с G. Вот, что такое расовое превосходство.
>>556570
>этнические немцы
Немцы - это исключительно R1b, расолух. Ты, наверное, имел ввиду германцев, но N у них не было вовсе, а I имелась только в низших слоях, аристократия достоверно имела неустановленный субклад R1a.
>немцы и есть
Англичанам бы твои мрии очень понравились, хрюнь. Запости это на форчане, пожалуйста - послушай, что они тебе скажут по этому поводу.
>>268017608
Славяне всегда и были высшей расой расой, в сравнении с прочими племенами. Кто выше славян-то?
Нищие дикие германцы, которые сохранились только в своей ледяной пустыне, а в остальных местах были попущены или ассимилированы?
Чмошные омежные кельты, которых буквально всю историю ебли и держали в рабстве все подряд?
Коричневые обезьяньи италики, которые уже тысячу лет как сидят под шконкой?
Славяне - мастеррейс, нодискасс.
>Коричневые обезьяньи италики, которые уже тысячу лет как сидят под шконкой?
Им олигархи мигрантов завезли чтоб зарплаты опустить. Тебе тоже завозят.
Ты какой-то дегенерат, ещё скажи законы физики поменялись с доисторического времени.
Экономика работала точно также как и сейчас.
>Если мы возьмём верхние 5 миллионов россиян
Они будут генетически другими россиянами в отличии от остальных 130млн?
>Немцы - это исключительно R1b
Так кто тогда такие эти I и N? Которые "враги всей цивилизованной европы"
Какая разница? Ты сравнил благосостояние 5 миллионов свиней со 140 миллионами людей.
>>556645
>эти I
Недобитки кроманьонского населения. Но я же уточнил про I: я, в общем-то, погорячился - I хорошо служило арийским завоевателям и на Балканах, и В Скандинавии, и в прочих местах.
>и N
Финны и северные азиаты. Они, в общем-то, прямые враги только славян, но славяне просто всю историю являлись барьером для этого дерьма и охраняли Европу от него. как видим, часть пропустили.
Вкатился. Жду разбор
Так, начнём с гаплогрупп.
По Y-ДНК у тебя максимально базированная балтийская R1a-Z92, как и у меня.
По мтДНК у тебя тоже довольно базированная, но далеко не лучшая U5: U априори лучше всех иных гаплогрупп, но конкретно субклад U5 - самый распространённый и относится он к вечнососушему WHG, а не к гиперборейскому ANE.
Для положняка по аутосомам скинь научные данные в "восточные славяне", как на пик 4.
Алсо, очень странно, что R1a я вижу у кого угодно, но не у этнических русских. И у почти у всех - балтийская Z92.
Тю, та що ж такое? Даже жиды более русские, чем я!
Тут лоу тир, по-хорошему: пидораха, да ещё и жид. Можешь залить на Гедматч или на один из других сайтов, обозначенных выше - там результат точнее: Генотек стабильно завышает русское происхождение.
Что по здоровью?
А по болезням, питанию и спорту что? На другие сайты заливать будешь?
> На другие сайты заливать будешь?
Щас залью. Кинь ссылку, где на генотеке можно скачать исходные данные
>эстрадиол
А рост у тебя какой?
>переносимость лактозы
Кек, а у меня и анона с I1 - непереносимость.
>ссылку
Либо в профиле, либо вбиваешь в поиске "исходные данные".
Все, разобрался, у меня просто в хроме не до конца прогружалась страница, и я не мог зайти в личный кабинет, зашел с эксплоера, лол, и все загрузилось, ща скину результаты
Мне на гетматче пишут, что не подходит формат VCF. За косарь покупать на генотеке другой формат получается или как?
>или как
Есть такая программа "DNA Kit Studio", там vcf можно конвертировать в формат 23andme. Только имей ввиду, что название должно быть, как у образцов 23эндми, иначе могут не принять.
кстати, это тоже обсуждали в прошлом треде.
Так, ну я вкатился на гедматч, загрузил туда свой кит. Че тебе скинуть оттуда?
Eurogenes K13 и K15, Dodecad V3 и K12b, puntDNAl K12 Ancient и Modern. Всё через Оракл.
Ещё можешь проверить сначала Archaic matches на 3cM, а потом one-to-one с образцами, где у тебя были найдены совпадения.
Тяжелый сайт, нихуя не понятно
Вот, там на первом скрине "Oracle" и "Oracle-4" - смотри их.
Eurogenes EUtest V2 K15 Oracle results:
Ну хотя бы по Гедматч я меньший хохол. Дякую тобi, Хiтьмiтщ!
Так и че, какой у меня положняк? Опиши, я меньше в этом разбираюсь чем ты, чем больше опишешь, тем лучше
Дякую тобi!
Нихуя не понятно, выбрал другое
HarappaWorld Oracle results:
>положняк
Так про современные PCA я сказал уже: нормал тир, потому что результаты противоречивые. Аутосомные результаты Генотека - довольно пидорашьи, так как слишком северные, да ещё и 15% ашкенази; результаты K13 - уже сносные, как у меня в Генотеке.
Щас по происхождению ещё важно посмотреть древние PCA - они в puntDNAl, по-моему, в GedrosiaDNA Ancient Eurasia K6 и ещё где-то, сейчас не вспомню.
Также можешь сделать себе G25 по способу выше и тест на древнее происхождение от Genomelink, тоже выше.
ухожу спать, отпишу завтра
Ancient Eurasia K6 Oracle results:
puntDNAL K10 Ancient Oracle results:
Eurogenes K13 Oracle results:
Короче, анон, я тебе поскидывал результатов. Надеюсь ты разберешься. Напиши потом, где у меня жили родственники, что по пидорашьему, что нет, какие национальности и страны мне ближе всего, исходя из всех этих данных
Дякую тоби...
Судя по картам в N и I зацепило практически полностью всех кроме испанцев и португальцев.
>Какая разница?
Ты тупой блять? Обосрался и жопой виляешь? Давай пиздоболка говори кто генетически будут эти "5 верхних млн россиян".
Так. Собственно, положняк, хотя и предварительный:
1) Уже по этим тестам видно, что у тебя относительно много компонента ANF, который является худшим в Европе. Из-за этого тесты, которые используют древние PCA, определяют тебя именно в Западную Европу, где этого компонента больше, а не в Северную или Восточную, где его меньше. Это плохо, хотя удивительно, учитывая, что гаплогруппы у тебя вполне арийские.
У меня была замечательная статья на 15к символов про аутосомные компоненты, но её удалила моча. Я продолжу об этом ныть до конца треда.
2) По современным PCA у тебя другое положение: там ты обычный славянин с как раз 10-15% примеси кого-то средиземноморского, как и в Генотеке. Это происходит потому, что у тебя мало сибирской и кавказской примеси, в отличие, например, от меня. Это нейтрально и очевидно: результаты Генотека и Гедматч у тебя там совпадают. Ну, и, собственно, в вопросе этнического происхождения эти тесты наиболее достоверны.
Загадка украинского вопроса до сих пор не решена: если тебя, с русскими результатами в Генотек, Гедматч засовывает в почти чистых украинцев, то меня, с абсолютно украинскими результатами в Генотек, Гедматч засовывает в смесь мордвы и балканцев.
Я уже писал: на Геноплоте самое главное - конвертировать K13 и K15 в G25. Сделай это, а потом залей на Vahaduo: свои данные оттуда скопируй в "target", а образцы с пикрила - в "source". Han и Nganasan - в современной средней таблице, остальное - в древних средних.
>>556681
Забыл K12, он лучше, точнее и современнее.
>>556682
Можешь ещё Dodecad посмотреть.
>>556680
Алсо, сколько у тебя неандертальской примеси? И что с фенотипом?
Россиянами, чмоня. Не трясись.
>>556684
N южнее и западнее Центральной России нет вообще нигде.
У I два центра распространения, где она доходит до 50-100% - Балканы и Скандинавия.
Тупенькая пиздоболка, так россияне на 130/5 часть мусор генетически из тех у кого такие же гены как и у остальных, или 5/130 часть россиян это другие россияне, а остальные 130/5 россиян-генетический мусор но других генов?
У финов-то всё заебись 5/5.
Остальные 135 миллионов чухонцев, с которыми надо сравнивать оставшиеся 135 миллионов россиян, надо думать, прячутся по болотам? Порашный плюмодебил, уёбывай в загон.
алсо чек галки
>>556683
Хотя нет, половина украинского вопроса таки решена, я что-то затупил: Гедматч определяет тебя и меня в украинцы потому, что в качестве русских сэмплов там идут северные россияне, которые сильно отличаются от русских - в прошлом треде был анон с такими результатами, у него было очень много Nganasan. Но вопрос того, что там у Генотека тогда находится в "русских", остаётся открытым.
Даунёнок, что за херню бессмысленную ты высрал?
Попробуй ещё раз объясниться схерали ты считаешь что россияне не биомусор, а фины биомусор, хотя у финов стата 5/5 по уровню развития, а у россиян с твоих же слов только 5/130.
puntDNAL K12 Ancient Oracle results:
Типичные западноевропейские результаты с большим количеством Анатолии.
Приведу пример, предположим, я захотел, чтобы мои потомки умели дышать под водой ну или могли задерживать дыхание на очень большой срок.
Если я стану каждый день, до конца своей жизни, ну или по крайней мере до момента как не произведу на свет потомство тренироваться и опускать лицо в ведро с водой и задерживать дыхание, а после меня подобную процедуру рьяно будут повторять все мои потомки, то через n-е количество поколений у них будет явный разрыв в физиологической способности задерживать дыхание?
Или же эволюция это что то такое случайное и неважно что это я и мои потомки тренируются задерживать дыхание, это ни к чему не приведет никогда, хотяу какого то простого Ивана город Тверь, который со мной не будет как то связан при его процессе эмбриогенеза возникнет подобная мутация, но он о ней даже знать не будет.
>Если я стану каждый день, до конца своей жизни, ну или по крайней мере до момента как не произведу на свет потомство тренироваться и опускать лицо в ведро с водой и задерживать дыхание, а после меня подобную процедуру рьяно будут повторять все мои потомки, то через n-е количество поколений у них будет явный разрыв в физиологической способности задерживать дыхание?
Да. Естественный отбор начинает действовать на уровне клеток. Если подвергнуть весь организм однородному стрессу, будет оказываться селекционное давление на все его клетки.
>Или же эволюция это что то такое случайное и неважно что это я и мои потомки тренируются задерживать дыхание, это ни к чему не приведет никогда, хотяу какого то простого Ивана город Тверь, который со мной не будет как то связан при его процессе эмбриогенеза возникнет подобная мутация, но он о ней даже знать не будет.
Случайные мутации на уровне организма возможны, но маловероятны. Потенциальных положительных мутаций бесконечно меньше, чем потенциальных отрицательных мутаций. Плюс, в сложных организмах, каждая последующая мутация должна быть совместима со всеми предыдущими.
Исследования показывают, что в ДНК заложен механизм контроля дальнейшего развития ДНК. Что делает эволюцию еще менее случайной.
Контролируемо изменять соматические клетки значительно легче чем половые. В то время как у растений соматические клетки свободно превращаются в половые. У животных, между ними присутствует неидеальный барьер.
>эволюция это что то такое случайное
Да, абсолютно. Мутагены ускореяют процесс образования новых мутаций, на этом всё.
>о ней даже знать не будет
В генофонде эта мутация распространится, когда, допустим, весь мир затопит и почти все, кто не имел этой мутации, погибнут. Это будет естественный отбор.
>>556818
>будет оказываться селекционное давление
Абсолютный бред, это опровергли в прошлом веке. Дальше не читал.
>Таким образом, обоими методами было доказано, что «адаптивные» мутации возникают независимо от воздействия того фактора, к которому они позволяют приспособиться, и в этом смысле мутации случайны.
...на клетки многоклеточных действуют те же эволюционные законы. Многоклеточный организм ближе к колонии бактерий, чем к бактерии. Но в сравнении с колонией, связь между ДНК и средой обитания его клеток намного теснее.
Ты мне будешь доказывать, что все неправы, а ты со своими шизотеориями про направленную эволюцию - прав, или что? Заходи хотя бы на Википедию и читай.
Википедия говорит что нет разницы между группой клеток и группой групп клеток?
>>556569
>>556570
Сукины дети и эту БАЗУ потёрли, что ж ты будешь делать?
Синдром, очевидно, генетический - коэффициент наследуемости равен 70%.
Конкретных генов аутизма пока не обнаружено.
Традиционно, основной из причин аутизма считается чрезвычайно высокий уровень тестостерона.
В Генотеке сдаёшь (пики 1-2), потом заливаешь исходные данные на Genomelink (пики 3-4).
>>556920
>>556285 (OP)
Хотя вот ссылки сразу, действительно:
https://www.genotek.ru/ - сдавать здесь;
https://nebula.org/ - анализ, в основном, на болезни;
https://genomelink.io/ - анализ на разнообразные черты;
https://www.gedmatch.com/ - калькуляторы аутосомного происхождения;
https://ytree.morleydna.com/ - анализ Y-ДНК;
https://genoplot.com/ - можно получить симуляцию координат G25;
https://vahaduo.github.io/vahaduo/ - калькулятор происхождения для G25;
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации;
Вроде всё.
1) Результат Генотека.
2) Результаты Гедматча.
3) Пошарился в Геноплоте самое адекватное, что там нашел оставил.
4) Анализ пигментации. Не сошелся совсем. Я то по этому в целом тест и делал, ибо имею несвойственную для своего происхождения пигментацию, с темно-русыми волосами и каре-зелеными глазами. Так еще мне 50% шанс на черную кожу запредиктило, лол.
В Небуле и Геномлинке не пропускает файл с ген. данными, что странно, ибо название я запилил в формате 23andme. Единственное что, может число в конце что-то значит и оно должно быть корректным? Его я не менял, скопировав формат записи откуда-то в интернете.
>1
Пожалуйста, покажи научные данные из этнического состава (пик 1) и гаплогруппы в сокращённом виде (пик 2).
>2
Было бы интересно взглянуть на puntDNAl K12, Ancient и Modern.
>3
В Геноплоте самое важное - G25: >>556407
>4
Так нет, сошлось же.
Пики 3-4 - мои волосы и генетическая пигментация: с возрастом и от тестостерона пигментация темнеет. А глаза у тебя и показывает смешанные.
>несвойственную для своего происхождения
Наоборот же, довольно типичная.
>на черную кожу
Это не чёрная, а оливковая - типо как у арабов.
>число в конце
Что за число? Ты же через DNA Kit делал? Пишут, что с него не всегда срабатывает.
Алсо, пости здоровье. И что по неандертальским генам?
>>556936
Вот волосы. Спустя 15 минут. При этом в детстве они чуть ли не белыми были, так что это норма.
>Это не чёрная, а оливковая - типо как у арабов.
Ну у меня она светлая-то в итоге.
>Что за число?
genome_Imya_Familiya_20012345678901
Вот в таком формате.
>Ты же через DNA Kit делал?
Да.
>Алсо, пости здоровье.
У меня кит без здоровья, чисто происхождение хотел узнать.
>>556940
Ну у меня волосы откровенно темнее.
Спасибо за ответы. Остальное после работы скину
А, про гаплогруппу: U2 - одна из лучших гаплогрупп, характерная для индоевропейцев. Конкретно твой субклад был обнаружен в Унетице, особо интересных фенотипических особенностей нет, разве что худоба.
>в итоге
Может, ты просто бледный, как я, например. Что у тебя по загару? Там ниже должен был быть.
>в таком формате
Нет, он неверный" "name_23andme_V5".
>кит без здоровья
Тогда тем более на эти сайты залей.
>откровенно темнее
Так и должно быть, я ж говорю: я генетически почти седым должен быть, но сейчас у меня максимум средний блонд.
>разве что худоба.
Это странно кстати, как я имею небольшой лишний вес, так и маман. И у генотека где-то было написано, что U2 наоборот могут иметь проблемы с обменом веществ и лишний вес в связи с этим
Да, там противоречивые исследования:
>The T16189C polymorphism, defining haplogroups U2d and U2e, lowers the rate of mtDNA replication and consequently the number of mtDNA copies, reducing metabolic efficiency. It has been linked to maternally inherited thinness (Parker 2005), thinness at birth (Soini 2012) and increased body mass index (Liou 2007), and increased frequency of type 2 diabetes in the UK (Poulton 2002) and in Asia (Weng 2005 and Park 2008).
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_U2_mtDNA.shtml#health
> Может, ты просто бледный, как я, например.
Ну разве что такой тон кожи обусловлен исключительно здоровьем.
> Что у тебя по загару? Там ниже должен был быть.
Показывает наиболее вероятным средний загар. Ну как-то так оно и есть.
> Нет, он неверный" "name_23andme_V5".
Понял спасибо.
> Тогда тем более на эти сайты залей.
Обязательно, как с работой закончу.
>гаплогруппы в сокращённом виде
Ток щас увидел. Вот.
С G25 нужно морочиться, забил пока. Переконвертил как-то vcf так, чтобы Геномлинк схавал, в итоге походу оно детектит не по названию файла, а по присутствию комментариев генерируемых 23andme в самом файле. Небуле все равно не получилось скормить, выдает ошибку. В целом результаты Геномлинка часто не сходятся, я конечно понимаю, что шанс не 100%-й и оно лишь показывает тенденцию, но это больше похоже на рандом, да и он меня еще записал в западные европейцы.
А есть какие-то данные по моей мт-днк?
Находил только совпаденцев тут: https://www.yfull.com/mtree/K1a4a1a2b/
I1-анон
из древних вот такие есть
генотек пишет про "европейских скотоводов"
хуй знает, кого там скотоводить в дании
База.
>>556957
>пик
У тебя результаты практически как у этого >>556965 анона, только CHG, по-моему ещё меньше. Что странно, потому что неандертальской примеси у тебя почти вдвое меньше, а Генотек относит тебя сильно ближе к украинцам и мордве.
>больше похоже на рандом
Пости сюда интересное.
>>556965
>>556966
Щас почитал и удивился, что это не только фермерская гаплогруппа. Конкретно у тебя щиттировый фермерский субклад, вероятно, из Германии или в целом с севера.
По фенотипу, кстати, там много всего: и увеличение продолжительности жизни с защитой от Альцгеймера, как в U3, и щелочность мозга с защитой от СПИДа, как во всех U, но также и физическая слабость.
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_K_mtDNA.shtml
>генотек пишет
Он в целом про всю гаплогруппу пишет: мне, например, тоже пишет про Ближний Восток, хотя мой субклад скандинавский.
>пик 2
Что за сайт? По ссылкам с пика такого браузера не нашёл. Нашёл только:
https://amtdb.org/samples
>Конкретно у тебя щиттировый фермерский субклад, вероятно, из Германии или в целом с севера.
Тогда как он попал в финку? По-моему, там и сегодня нет фермерства.
А нет, не похоже. Мне казалось, у тебя тоже под 45% WHG. Ты больше на этого >>556729 анона похож.
>Пости сюда интересное.
Тащемта, обдумав все, понимаю, что не такой уж это и рандом. Только многие черты скорее не зааффектились лично у меня, чем не существуют в моем геноме.
Отметил почти только с чем согласен или несогласен. На большую часть из этого я не могу сказать чего-либо однозначного.
1) Не могу сказать, что обладаю памятью выше средней и, что более удивило, обладаю низкими когнитивными способностями. Но второе в целом логично ибо мои родители родом из деревень, По материнской линии, кроме меня, разве что только еще один человек добился относительного успеха. По отцовой линии, все имеют инженерные или около-инженерные профессии. Отец, отличник, быстро добился значительных успехов на работе. Еще в детстве говорят достаточно умным был, да.
2) Меня дико укачивает и я не могу кататься в лодке без таблеток от укачивания. У меня светлая кожа. Я полноват, да. На счет кожи я внезапно осознал, что у отца она действительно оливкового цвета, я списывал все это на загар, ибо он часто трудится на даче, но он и зимой такой. У меня же получился цвет кожи как у матери. Интересно как вообще подобный фенотип, как у отца, оказался в европейской части России. Оливковая кожа, темные волосы, светло-ореховые глаза, овальное лицо, прямой нос, тонкие черты лица. Он выглядит несколько похожим на южных славян, что странно, с учетом того, что анализ днк говорит что часть моих корней скорее уходит куда-то на север, в Польшу/Эстонию.
3) Я эталонный интроверт. Однако маман - эталонный экстраверт, а отец нечто среднее. По материнской линии я вообще не могу вспомнить ни одного интроверта кроме меня.
4) У меня начинает колотиться сердце порой при малейшей физической нагрузке.
>выше средней
Это средняя. Посмотри на распространённость, там это у 70%, по-моему.
>родом из деревень
Вероятно, это правда, без обид: можешь проверить распространённость, у анона выше так же было.
Дождись показателя IQ. У меня там, кстати, умеренная склонность.
Например, у меня все предки в 6 поколениях исключительно горожане, почти у всех родственников головной указатель около 75 (кстати, замерь себе, ради интереса) и я нахожусь в верхних 18% по когнитивным способностям, что закономерно.
>достаточно умным был
Кстати, это тоже, пишут, встречается у 80%, как ни странно.
>светлая кожа
Это понятие растяжимое. У меня волосы светлые, но светлыми их назвать можно только по методичке.
>подобный фенотип
Какой рост и какое телосложение? Лицо точно овальное, прям вытянутое? Его предки все также выглядели!
>эталонный интроверт
Так у тебя и понижены коммуникативность, добросовестность, эмпатия и прочее. Можешь сравнить с моими результатами выше.
Например, у меня высокие результаты по всей этой коммуникативности и экстравертности, но очень высокие показатели нейротизм, невосприимчивость к наградам и желание риска, что в итоге формирует шизоидно-истероидный (паранойяльный) фенотип.
>колотиться сердце
Это из-за отсутсвия нагрузок. Я тоже думал, что это не про меня, но как возобновил тренировки и обратил внимание - действительно, пульс низкий, просто у меня нагрузки были высокие.
>мышечная сила
А с этим что? Замечаешь? Насколько это распространено? Мне вот наоборот показало очень высокую выносливость и умеренную силу, хотя по волокнам у меня всё наоборот.
>>556982
Не знаю, что сказать, у меня не прогрузилось. Попробуй получить ещё и отчёт о древних предках: регестрируешь ноаый аккаунт по своей же реферальнрй ссылке и тебе его дадут.
>>556983
Кстати, а у тебя там что в Геномелинке? Запости ещё раз, пожалуйста.
>Вероятно, это правда
Если так подумать, то это вполне может быть, при условии того, что под "когнитивными способностями" здесь понимается исключительно представленные "рассуждение, память, внимание и язык", ибо в детстве маман часто говорила про мой некоторый недостаток внимания, однако в плане интеллекта, способности понимать новый материал и решать задачки, я как раз таки выгодно выделялся на фоне остальных одноклассников.
>Дождись показателя IQ
Странно что тут это вообще разные метрики.
>Какой рост и какое телосложение?
175 см, худой.
>Лицо точно овальное, прям вытянутое?
Да.
>Его предки все также выглядели!
Не могу сказать, не видел деда в живую ни разу. У бабушки типичное славянское лицо и светлый тон кожи, но именно понтийский подтип.
>Так у тебя и понижены коммуникативность, добросовестность, эмпатия и прочее
Добросовесность у меня наоборот повышена, понижена только Доброжелательность, что кстати я тоже подтвердить не могу.
>А с этим что? Замечаешь?
>Потенциально это наверное так, но я в целом просто крупный 190+. Но на деле я слабак, ибо не качаюсь
>внимания
Про внимание и память там другая черта.
>решать задачки
Там и про математику черта есть, жди, короче.
>это вообще разные метрики
IQ и интеллект - почти везде разные метрики.
>отец
Не знаю, что и сказать: в генотипе у тебя абсолютно не выражено анатолийское или ближневосточное влияние, меньше его итт только у меня. Либо твой отец был таки нордом, хотя для норда у тебя маловато CHG.
>понтийский
Туда можно запихнуть всё, что угодно. Всё таки замерь свой головной указатель.
>понижена только
Я имел ввиду понижена относительно себя: у меня всё это очень выражено.
>подтвердить не могу
Вероятно, это из-за пониженного нейротизма: у меня он крайне высок, из-за чего я себя доброжелательным ирл никак не назову, разве что апатичным, что тоже видно по генотипу.
>крупный 190+
У тебя ведь R1a? Были высокие родственники?
> IQ и интеллект - почти везде разные метрики.
IQ - это количественная оценка интеллекта. И мне до вот этого момента всегда казалось, что когнитивная функция тождественна интеллекту. Но либо на этом сайте все попутали и Пупа получил за Лупу сделали это разными метриками, либо различия все же есть.
> Всё таки замерь свой головной указатель.
Сложно конечно без штангенциркуля. Что-то около 72-75%
> У тебя ведь R1a?
Да.
> Были высокие родственники?
Да, но конкретно отец и мать не особо высокие.
>количественная оценка интеллекта
Никогда так не считалось. IQ был создан, чтобы выявлять умственную отсталость, остальное - сова на глобусе.
>различия
Пикрилы.
>без штангенциркуля
Проверь линейкой: например, кладёшь линейку на что-то, опираешься туда же головой и руками отмечаешь ширину-длину.
>около
"Около" у меня раньше выходило 68, а на деле у меня 75.
>да
Кто и насколько? Просто твой случий выбивается и из ассоциации высокорослости с гаплогруппой I, и из ассоциации высокорослости с аутосомным компонентом WSH и вписывается разве что в ассоциацию с WHG, которая наименее достоверна. Вероятно, это индивидуальная изменчивость, как и мой низкий рост, но всё таки.
> >количественная оценка интеллекта
> Никогда так не считалось.
Просто прямая цитата с википедии.
> "Около" у меня раньше выходило 68, а на деле у меня 75.
Да, перемерил, где-то 80
> Кто и насколько? Просто твой случий выбивается и из ассоциации
Дед со стороны матери был около 185см, со стороны отца вроде тоже. Маман называла еще пару родственников, но я не запомнил.
Лицо круглое, посажено средне, нос с горбинкой что странно, ибо у родителей носы прямый, у маман разве что нечто похожее, переносица значительно утоплена вглубь.
>геномлинк
так и не показывал мне отчет по ancestral dna
Да, экстравертная социоблядь - это я.
>>556987
Может, они просекли, что я один и тот же файл с разных аккаунтов использовал? Ты разные туда залил?
Попробовал получить этот отчет, достаточно быстро показало что готово, но при заходе в отчет выдает ошибку
>че за сайт
https://haplotree.info/maps/ancient_dna/slideshow_samples.php?searchcolumn=mtDNA_haplogroup&searchfor=K1a4a1a2b&ybp=500000,0
Тащем-то я тоже не понял, о чем речь
Любой, кто проходил этот ваш icq тест, знает, что он составлен из задач типа найди закономерность, покрути фигурку в голове и тп.
Чем это не мерило умности? В то же время о когнитивной способности написано, что она тренируема.
Извиняюсь за пик2, просто он смешной
Пик3 буду помечать свои посты.
Слегка пошарившись в теме я уже нашел, что ученым до сих пор не удалось найти каких-либо конкретных генов, отвечающих за интеллект человека, кроме нескольких генов отвечающих конкретно за ICQ больше 170, если верить Генотеку. Он же говорит что конкретные гены, найденные учеными, для меньших значений IQ, влияли лишь на один-пару поинтов IQ. В общем интеллект - это довольно комплексная штука, на который влияют огромное количество генов одновременно. Так что, как мне показалось, что Геномлинк - это скорее игрушка делающая прогнозы с незначительной корреляцией, чем серьезный аналитический инструмент. Алсо, забыл еще про секцию еды рассказать, там тоже у него несоответствия. Он написал, что я люблю горькие алкогольные напитки, хотя если я все же пью, то это обычно тянские сладкие коктели. И назвал мой любимый способ приготовления - жарку, моим нелюбимым
На генотеке так и написано. Кстати, по геномлинку у меня тоже есть несовпадения. Причем, даже с генотеком. Например, генотек заявляет о непереносимости глютена, геномлинк - о низкой вероятности непереносимости, там много такого.
Мне тоже высветило 170
Ну, у тебя даже по Гюнтеру это не может быть расовым.
>>556998
>постоянное возбуждение мозга
Ощущаешь это?
>>557000
Нет, я туда тот же самый файл залил. Но у меня при этом отчёт по современному происхождению не прогрузился.
>>557011
Неприятный сайт, там всяких хачей-фермеров много, пополам с викингами. Даже пеласг есть, лол.
>>557015
>пик 1
Так даже тут верхний предел на 130.
>он составлен
Он может быть составлен из чего угодно по каким угодно правилам. Паста про "айкью 217, за тест заплатил" стронгли релейтед.
>не мерило умности
Тем, что там используются формальные абстракции и заранее определённые "закономерности", как и в маняматике, которую дурачки тоже считают мерилом интеллекта. Схуяли я не могу, например, ответить, что треугольник похож на квадрат, а не на другие треугольники, если я действительно смог их объединить? Потому что мочёный скозал, что так неправильно.
>что она тренируема
Про IQ тоже самое написано. И, по-моему, там не про тренировки, а про влияние среды, что другое.
>пик2
Надо будет потом переделать под расолохию, есть идейка смешная.
>>557016
>отвечающих
Да, но нашли гены, которые коррелируют. Собственно, между IQ и успехом тоже существует только корреляция, а не прямая связь.
>комплексная штука
Неиронично, по моим (и Ляпужа, лол) исследованиям ирл, головной указатель (ниже = умнее) сильнее всего коррелирует с интеллектом и успехами в обучении. При этом пигментация оказывала гораздо более слабое влияние (хотя и с тенденцией светлее волосы, темнее глаза = умнее), а рост - вовсе противоречивое (распредён примерно равномерно).
>люблю горькие
Так это самый распространённый вариант.
>моим нелюбимым
Ты смотри в сравнении: у меня влечение к жирному-жареному тоже слабо-умеренное, но влечение к белкам и углеводам у меня вообще по нулям.
Алсо, так насколько распространена повышенная мышечная сила?
>>557017
>несовпадения
По умолчанию, Генотек > Геномелинк, потому что там все исследования должны быть "highly reliable" (я надеюсь, кек). Смотри на подтверждённость.
1) Чингисхан патрилинейно являлся арием, пусть и нетипичным. Пруфы:
>У всех мужчин митохондриальные гаплогруппы, наследуемые по женской линии, оказались типично азиатскими. В то же время Y-хромосомные гаплогруппы, напротив, были европейскими (например, R1b-M343).
Источники:
https://life.ru/p/903983
2) Чингисхан достоверно не принадлежал к гаплогруппе C. Пруфы:
>Собственно говоря, никакого Чингиз-хана в статье «Генетическое наследство...» нет. Есть якобы широко распространенный гаплотип, в котором явно ошибка, есть предположение, что это – потомки Чингиз-хана
Источники:
https://zen.yandex.ru/media/dna/mistifikaciia-s-gaplotipom-chingizhana-5b68d65a306d4900a9b86bcf
3)...
>Ощущаешь?
ДА, пиздец какой-то. Практикую медитации для расслабления.
>тест
Щас ты мне расскажешь, что какие-нибудь негры хуево проходят тест потому, что видят другие закономерности, а гений стеснен формальными рамками? Этот аргумент очевидно хуйня. Расчет на то, что ты заметишь закономерность, которую надо заметить, чтоб решить тест. Если заметишь больше одной, выебываться не надо (это умение тоже показатель интеллекта, да) - отметь нужную.
>генотек > геномлинк
Как ни странно, прав тут линк, непереносимости нет.
>корреляция гу с интеллектом
Может, это размер мозга?
>пиздец какой-то
Расскажи подробнее.
>медитации
Я тоже сижу в сиддхасане под музыку большую часть дня, только причина обратная, лол.
>ты мне расскажешь
Я расскажу, что у меня R1a, а значит, я априори прав.
>негры хуево проходят тест потому
Потому что они умственно отсталые поголовно. В данном случае тест работает, потому что он для того и делался.
>гений стеснен формальными рамками
Именно так. Тест просто-напросто не задумывался для того, чтобы выявлять гениев, тут тот же хрюфессор Свинельев абсолютно прав.
>которую надо
Схуяли?
>>557025
Вряд ли. Размер головы даже у большеголовых долихокефалов почти всегда меньше, чем у брахикефалов.
>а гений стеснен формальными рамками?
Гении обычно эти тесты критикуют, а IQ им посмертно присваивается.
>подробнее
Не могу остановиться думать, до истощения сил. Как будто мне за это платят.
>пассаж про гениальность и схуяли должен
Потому что если ты не можешь действовать сообразно ситуации, выделить главное, иными словами, тонешь в вариантах, то ты не гений, а ебанутый (в смысле с головой траблы). Нужно выбирать очевидные варианты, сколько сможешь. Как правило, на все вопросы все равно не ответишь.
инб4: нет, гении не ебанутые
Долихокефалия,брахикефалия...Это хуйня реально влияет на что-то? Есть что почитать по этому поводу?Если хотя бы свои мысли опиши.
Видел, довольно давно, тред,где утверждалось, что люди с длинными затылками - это вообще ахуенные интеллектуалы, а люди, с "упёртым" затылком - наоборот. Если это правда....
>под музыку
Я в тишине. Поза любая, мне все равно, суть в концентрации.
Потому что если запустить музыкальный вирус в голову, он там останется надолго.
Но даю выход через творчество, немного делаю музыку сам.
Это к вопросу о lower musical ability.
Потому что твоя цель - решить тест, а не выебываться, очевидно же.
>реально влияет на что-то
По моим замерам на выборуе в ≈60 человек - да. По ранним антропологическим мсследованиям на тему - да.
>что почитать
Ляпужа, например. Хотя бы основные тезисы с Вики.
>это правда
Формулировка кривая, но в целом - правда.
Моя цель - найти закономерность, думать, что там нахуевртил рандомный мочёный - не моя цель.
Могу привести аналогию с маняматикой и философией: и там, и там применяются исключительно абстракции, но в маняматике эти абстракции исключительно формальны, кристаллизованны и ты вынужден использовать чужие ассоциации и закономерноти, конда в ыилософии ты выстраиваешь все закономерности, правила и абстракции в целом самостоятельно. Очевидно, успеваемость по философии значительно лучше отражает интеллект, чем успеваемость по маняматике.
Насчет математики ты не прав совершенно, но тут трел не про это, пропущу этот момент.
>цель
Нет, ты проходишь тест при отборе в войска, на какую-нибудь работу или еще для чего-то, а не для того, чтобы искать закономерности. Если ты его проходишь хуево и заявляешь, что оче умен, а вы все дураки и не лечитесь, то тебя пошлют с пометкой «ебанутый» и правильно сделают. Все знают, что ходить можно и на руках, напоминать об этом не надо, просто на ногах удобнее.
>ты его проходишь хуево
Ты, видимо, не понял тезиса: у гения действительно не будет низкого результата, он будет чуть выше среднего. Но он не будет и крайне высоким - >135 пунктов, так как IQ предназначен для выявления умственной отсталости (<90 пунктов), а не для выявления гениальности.
Я с этим согласен, конечно.
Мой тезис: гению, который видит альтернативные варианты решения, не составит труда выбрать подразумевавшийся в задании, очевидный для большинства. Если же для тестируемого варианты равнозначны, то он сумасшеший, от легкой ебанцы до серьезных проблем.
Все-таки про математику и философию хочется написать. На определенном этапе любая область знания сталкивается с философией, математика тоже. Такое я встретил у Мандельброта (который придумал фракталы) во «фрактальной геометрии природы» и «непослушных рынках».
Чем ты занимаешься, что мерил головы? Антрополог?
Были ли среди подопытных динароиды? Просто интересно, какой у них объем головы
>очевидный для большинства
Если бы он был очевиден для большинства, у большинства был бы максимальный IQ. Тот нужно искать вариант очевидный для специфической разновидности гуманитариев.
РЕПОРТИМ СОБАКУ
>видит альтернативные варианты решения
Так не обязательно, что он видит "основной". Ещё раз: в реальности - вне синтетических манятестов и маняматиматики - можно, причём легко и очевидно, провести любые параллели, закономерности и прочее. Проблема IQ-тестов в том, что они выбирают какой-то один вариант из всего этого множества и беспричинно называют верным только его. Это позволяет отсеить умственно отсталых, которые вообще никаких закономерностей не видят, но не позволяют определить гениев, которые видят их многообразие.
>остальное
Если тебя смутило "философия", то замение его на "политика" или "обществознание".
>ты занимаешься
В старшей школе шутил про хохлов на перемене и вдруг пришло внезапное озарение, что я могу пройтись по парралели и лично проверить расовые теории, которыми тогда увлекался, потому что здесь как раз есть какое-никакое мерило интеллекта в виде успеваемости и значимая выборка. Я ничего письменно не фиксировал, но там результы вышли довольно простыми и очевидными: брахикефалы тотально преобладают в выборке, долихо-/мезокефалы стабильно умнее. Кстати, я подробно описывал результаты в предыдущем треде или нет?
>динароиды
Да, две тян: чистого переднеазиатского типа с маленькой головой и посредственной успеваемостью и динарско-переднеазиатского (кавказского?) с относительно большой головой и хорошей успеваемостью. Был ещё ла 16% креатуре с маленькой головой динарской формы, но он скорее альпиец, неуспевающий.
>>556982
Хотелось бы еще какой-то итог подвести. То что меня сильно клонит в сторону западной Европы - это скорее косяк данных калькуляторов, заточенных под семплы западных европейцев, или действительно в моем роду были оные?
Я склоняюсь к тому, что у тебя в роду были жиды, которые являются чистыми анатолийцами, что исказило результаты калькуляторов Гедматч в сторону Западной Европы. И, чуть не забыл: пройди Eurogenes J-test - там есть жиды в PCA, он покажет тебе, ошибся ли Генотек.
Алсо, так что там с неандертальской примесью и ростом?
Ашкенази по минимуму. Алсо самые адекватные результаты пока что
>Алсо, так что там с неандертальской примесью и ростом?
Я ж отвечал уже
>>556942
1158 мутаций
>>556989
190+ рост
А вы уже нашли ген хуесоса-терпилы и ген социализма?
Алсо, стоит уточнить, что я географически с приукраинского региона, поэтому считаю, что прогроз правдоподобен
>>557069
>>557072
А, блядь, я тебя опять с другим аноном перепутал. Нет, тебя никак не клонит в сторону Западной Европы, с чего ты это взял вообще? У тебя типичные западно-русские/белорусские результаты; в puntDNAl и Западная, и Северная Европа выглядят иначе: на западе больше Анатолии, на севере больше Кавказа.
Алсо, потыкайся и по другим тестам, по Dodecad'у тому же.
>>557071
>ген хуесоса-терпилы
Анатолийский аутосомный компонент, вероятно.
>ген социализма
Уже давно нашли гены, коррелирующие с политическими взглядами.
Забыл ещё этот сайт:
https://sequencing.com/ - немного бесплатных анализов, основной - спортивный.
>>557074
И, кстати, большая часть калькуляторов заточена либо под Восточную Европу, либо под неевропейцев: MDLP - восточноевропейский проект, Eurogenes - восточноевропейский проект, Dodecad - неевропейский с уклоном на восток, а не на запад Европы.
Под западноевропейцев подстроены только некоторые коммерческие компании - 23andme, AncestryDNA и т.д. MyHeritage - вообще жидовский и всем добавляет жидов.
> с чего ты это взял вообще?
Да тащемта, если так подумать, только из-за Геномлинка, который выдал пикрил. В остальных же западная Европа имеет не такой большой процент влияния, видимо показалось.
>Dodecad
Вот тоже высокий процент западной европы, кстати. Остальные основные калькуляторы, вроде как, уже кидал
>высокий процент западной европы
Где это?
>V3
K12b - наиболее точный, потом K7b; V3 - не для европейцев.
Алсо, всё таки лучше смотреть Oracle-4, он таки точнее.
гены хуесосов-терпил развились у степняков оставшихся на прародине, поэтому русские самый терпильный народ мира
лол чеченцы в 100 раз смелее русаков. слейвян по терпильности и рабству никому не переплюнуть
>Где это?
Ну, там процент западной европы - 38, а восточной 35. Или я не так интерпретирую?
>K12b
Вот.
>я не так
Смотри на популяции в первую очередь - максимальная близость у тебя там к славянам; компоненты можно обзвать как угодно, особенно современные.
>вот
В одиночных популяциях у тебя расстояния почти вдвое меньше, чем у меня, но в смешанных - заметно больше. Видимо, у тебя у тебя более однородное происхождение, при этом Генотек нам выдал почти идентичные результаты.
>чеченцы
Хач, спок.
>никому не переплюнуть
Говнокельтов и свинофиннов снова не спросили, рофланебало.
>максимальная близость у тебя там к славянам
Что логично, в большей степени то я русский, меня интересует нет ли примесей западной европы. Например тут >>557084 показывает довольно низкое расстояние при миксе русских с западно-европейскими популяциями, что можно списать конкретно на особенность интерпретации данных этими калькуляторами, конечно
>нет ли примесей западной европы
Нет. Может, есть что-то с запада Восточной Европы, но не более. Можешь ещё Eurogenes проверить в Oracle-4.
>этими калькуляторами
Не калькуляторов, а первого Oracle: в puntDNAL K12 Modern, например, первый Oracle мне выдаёт 70% финна и 30% чеченца. Он подразумевает, что ты происходишь из одной-двух популяций без сторонних примесей.
Да, у тебя меньше неевропейской примеси и чуть больше соотношение EEF/CHG: это спокойно может быть и у восточного европейца, но в калькуляторах это будет сближать с западными.
Алсо, >>557076
Нет, суть в том, насколько много ты сделаешь. Потому что тест отражает интеллект количественно.
>>557045
Не хочу повторять. Должен видеть основной, почему - уже пояснял.
Политика, обществознание не науки. Первое - сфера деятельности, второе - обработка для самых маленьких.
Я считаю, и это подтверждается в жизни, что способность к математике - самый простой и оче надежный способ оценить интеллект. Ну а если совсем мал, то можно еще стишки заучивать.
>>557047
Значит, связь с размером головы-таки есть?
>>557068
Меня тоже. Мы тут выше решили, что это от того, что за русский геном у них взят какой-то околосеверный русский.
Например, во многих статьях раньше встречал ссылки на русских из Красноборска. Погугли, где это, и сколько там живет, чтобы оценить юмор.
>>557088
Кто на пике?
>>557076
У меня нет такого раздела
>повторять
Да, заканчиваем.
>связь с размером
У брахикефалов - может быть: азиаты умнее арабов. Но с головным указателем корреляция значительно более прямая и твёрдая.
>тут выше решили
Я разве не уточнял, что я в этом неправ?
>околосеверный русский
>русских из Красноборска
Нет, это явно не они: для них характерно наличие очень большой примеси Nganasan - 10-20%, чего, например, у тебя нет абсолютно.
Вообще, закономерности в результатах Генотека мне обнаружить не удалось: мой полуприбалтийский-полубалканский образец он помещает к чистым украинцам, при этом даже мордвы не видит; тебя он тоже помещает в чистых русских, но находит у тебя вообще всех восточных славян; анона с польско-белорусскими результатами он помещает примерно туда же; кубаноида он помешает в русских, довольно далеко от украинцев; двух северных россиян он помещает в одно и то же место в русском кластере, но только у одного находит азиатскую примесь (тут могу ошибится, плохо помню).
>кто
Реконструкция фатьяновца. Впрочем, этот пик будет более релейтед: всё таки, мои предки :) - это скорее срубники, чем фатьяновцы.
>нет такого
На главной странице же: dashboard, your unique traits.
Точных возрастов, увы, не знаю.
Один дед умер еще до моего рождения, причин не знаю.
Второй дед умер от болезни, лет 15 назад, было 70 с чем-то, под 80.
Одна бабушка умерла не так давно, тоже было около 80.
Вторая жива, ей сейчас 80 где-то.
В целом, не то чтобы рекордная продолжительность жизни.
>фатьяновец
Ты будешь смеяться, но это вообще литералли ми, намного больше, чем тот ирландец.
>>557105
Кстати, у тебя этих черт вдвое меньше, чем у меня на новом аккаунте. И, видимо, большой вес - это тоже черта WHG, так как у тебя также присутствует достоверно ихний метаболизм кофеина, да и их примесь у тебя довольно высокая.
Что по аватару и коллекциям? А у тебя >>557103?
Щас еще раз посмотрел и охуел, можно на аватарку ставить, никто и не заметит
>будешь смеяться
Да нет, это вполне очевидно: всё-таки, это прямые предки балтославян. Я визуально больше всего на чистых ямников похож, а метрически таки на колокольников-кельтов, особенно когда указатель перемерял.
Удалил данные с других аккаунтов (думал перезагрузить, чтобы получить этот ваш анцестрал), а на старом нет дэшборда.
В качестве аватара >>557088
Чувствую себя тянкой читающей гороскопы и проходящей личностные тестики в вк, лол.
>читающей гороскопы и проходящей личностные тестики в вк
Можем себе позволить, не зря ж за тест платили. Скоро сюда опять чмоньки из хисторача набегут на захист медниггерского господаря: заходят, а тут это - вот потеха-то будет.
>пики 3-4
А текст тебе какой выдало? И там, и там склонность есть?
>А текст тебе какой выдало? И там, и там склонность есть?
Все что есть
>пик 1
Лол, у тебя повышенное долголетие, но в коллекции показана средняя склонность к зжоровой старости, а у меня наоборот.
Кстати, попробуй ещё раз на Небулу залить, в прошлых тредах писали, что она не с первого раза принимает.
Там только черты и в меню сверху нельзя выбрать дэшборд
Еборю кофий весь день, когда работаю, правда он на меня работает примерно как чай (никак).
>Лол, у тебя повышенное долголетие, но в коллекции показана средняя склонность к зжоровой старости, а у меня наоборот.
Видимо это из-за того, что оно считает, что у меня низкие когнитивные способности, а дополнительное естественное снижение когнитивных способностей с возрастом может привести к старческой деменции.
>Кстати, попробуй ещё раз на Небулу залить, в прошлых тредах писали, что она не с первого раза принимает.
Пикрил уже второй раз. У меня кстати много где данные отбраковывало, вон отчет по древним предкам не получился например. Возможно что-то произошло при конвертации в 23andme. Алсо, Небула в принципе непроходима, там нужно название как на 23 энд ми, все таки по шаблону "genome_John_Doe_v3_Full_20190101201010", так еще и без впн не проходит.
Кстати, там ведь можно выбрать, подходит черта или нет.
Как думаете, насколько вероятно, что эти жуки просто по этой стате хуярят нам трейтс?
Попробуй со смартфона открыть. Через боковое меню тоже нельзя? А аватар и коллекции?
>>557129
Зачем пьёшь тогда? Оно ж и на вкус - моча. Я вообще никогда кофе не пил, пью только какао. Кстати, мне очень высокое влечение к сахару показало, с чем я согласится не могу.
>>557130
>когнитивные способности
И ещё морщины с низкой добросовестностью.
>деменции
Кстати, в Генотеке
>все таки по шаблону
Да нет, я с тем заливал. Но я у Генотека купил, потому что в тот момент я про фишку с названмем не знал, кек.
>не получился
У меня получился по древним, но не получился по современным.
>>557131
А, у меня, по-моему, по-другому было.
>>557132
Маловероятно, там же ссылки есть. Кстати, за оценки там бонусы дают, только мне не дали, почему-то.
>Лол, у тебя повышенное долголетие,
А вот у меня пониженное. При этом умершие родственники жили долго, прям реально долго: 80-90 лет. Рекорд 97
С другой стороны, на прометеазе высветился нужный вариант гена FOXO3 (вероятность дожить до 100).
>родственники жили долго
Сейм. Правда большинство мужчин умерло в 30-50 не своей смертью, кек.
>на прометеазе
Да, у меня на Небуле тоже был аллель, повышающий долголетие, но, по-моему, гетерозиготный. У тебя гомозиготный?
С учетом того, что там написано, что эти оценки позволяют улучшить их прогнозы, то высокий. Думаю они прогоняют по исследованиям и сверху корректируют нейросеткой или же банально строят уже свои исследования на основе данных от тысяч лошков вроде нас, бесплатно отвечающих сошлись прогнозы или нет.
Так по ссылкам даде указывается, как какой аллель влияет на черту.
Да
>Попробуй со смартфона открыть. Через боковое меню тоже нельзя? А аватар и коллекции?
Коллекций нет. Смартфон то же самое. Но аватары нашел.
>Зачем пьёшь тогда?
Запах, настроение.
А, нет, у меня тоже гомозиготный.
Слушай, будь другом, покидац скрины интересных черт, чтоб можно было их прямо в файле поискать. Спасибо заранее.
А-то прометаZа карты "Мир" не принимает, пошла она нахуй.
Почитал и понял почему IQ и когнитивные способности там разные метрики. Как я понял, выявленные гены в иследовании влияют на когнитивные способности исключительно негативно, то бишь, если у тебя высокие когнитивные способности в геномлинке, это скорее значит, что у тебя нет тенденции к снижению этих способностей. Факторами влияющими на когнитивные способности там явлются болезни связанные с деградацией нервной системы, проблемами развития и психологические болезни. То бишь, это скорее выглядит как пункт "ментальное здоровье", чем "когнитивные способности", но первое на второе косвенно влияет, это да.
>артист
У меня там 5 черт.
>>557141
В самом исследовании ничего такого нет:
>General cognitive function is a prominent and relatively stable human trait that is associated with many important life outcomes. We combine cognitive and genetic data from the CHARGE and COGENT consortia, and UK Biobank (total N = 300,486; age 16-102) and find 148 genome-wide significant independent loci (P < 5 × 10-8) associated with general cognitive function. Within the novel genetic loci are variants associated with neurodegenerative and neurodevelopmental disorders, physical and psychiatric illnesses, and brain structure. Gene-based analyses find 709 genes associated with general cognitive function. Expression levels across the cortex are associated with general cognitive function. Using polygenic scores, up to 4.3% of variance in general cognitive function is predicted in independent samples. We detect significant genetic overlap between general cognitive function, reaction time, and many health variables including eyesight, hypertension, and longevity. In conclusion we identify novel genetic loci and pathways contributing to the heritability of general cognitive function.
Там просто говорится, что есть связь между этими когнитивными функциями и здоровьем.
> Within the novel genetic loci are variants associated with neurodegenerative and neurodevelopmental disorders, physical and psychiatric illnesses, and brain structure.
Вот это литералли оно. Говорят что найдены локусы связанные с различными ментальными болезнями, которые в процессе и приводят к снижению когнитивных способностей.
Я лучше те скину сайт, где то же, что прометеаза, но бесплатно. Находил такой.
Там нигде не написано, что что-то к чему-то приводит и это как-то связано с когнитивными способностями. При этом ниже написано, что мозговая активность связана с интеллектом и что некий процент различий в интеллекте связан с генами.
>>557144
Спасибо.
Вкатывайтесь:
https://codegen.eu/
Пусть пока юродствуют, все равно zаставим принимать мир.
> Там нигде не написано, что что-то к чему-то приводит и это как-то связано с когнитивными способностями.
Написано что обнаруженные локусы влияют на развитие нейродегенеративных нарушений и прочих НЕХ, которые, что логично, положительно на когнитивные способности не влияют.
>При этом ниже написано, что мозговая активность связана с интеллектом и что некий процент различий в интеллекте связан с генами.
Дальше там сказано, что активность в коре головного мозга связанна с когнитивной функцией. Дальше я не очень понял, 4.3% им удалось правильно предсказать или это процент отклоноения их прогноза от реальных результатов. А дальше уже говорится, что они видят корреляцию между когнитивными способностями и некоторыми. характеристиками здоровья.
я только щас впоснил
что бабочик это гуесницы
Сначала они живут как гусеницы, а потом перерождаются в бабочек!
Есть еще такие же организмы?
И питаются разными вещами. на стадии гусеницы - листвой, на стадии бабочки -нектарами
1) R1b.. откуда? Приятно офк иметь гаплогруппу белых людей, но откуда она у обычного русского мужика из деревни близ Украины? нееееет я не рейпбейби наполеоновской армии
2) Что примечательного есть с мтднк, влияет ли она на что-нибудь? Не шарю в них совсем.
3) На каком сайте самый лучший расклад этнического состава? Слышал что 23andme, как туда загрузить данные?
Присаживайся, наливай чяек и бегом по ссылочкам >>556922 днк расфасовывать, предварительно переконвертировав в 23andme формат
>видят корреляцию между
Так между IQ и здоровьем/успехом тоже её видят, потому его и суют всюду.
>откуда
Будь добр, запости её в свёрнутом виде, чтоб было видно субклад.
>белых людей
Не начинай, братик, а то опять приложу.
>примечательного
Дефолтная фермерская мтДНК.
>влияет ли она
Повышает силовые результаты. Пости спорт и остальное здоровье.
>этнического состава
Калькуляторы Eurogenes K13 и K15, Dodecad K7b и K12b, puntDNAL K12 Modern и Ancient.
Запости карту из научных данных по восточным славянам.
Тест "На сколько ты похож на Эйнштейна" или как-то так. По факту проверяет твое происхождение и гаплогруппы по материнской и отцовой линии, но выводит лишь одну по отцовой, ну и похож ли ты собсна на него
А, щас тоже проверю: я даже проходить не стал, потому что хрюншьейн - медчурка с E. Что по спортивному отчёту?
>Что по спортивному отчёту?
Пик
>>557174
Да пиздос, как так вообще получилось то? Разве гаплогруппа не однозначно определяется? Может поэтому геномлинк меня вписывает в западных европейцев
>пик
Вот, типичный результат контроля. Куда, всё таки, анатолийцы дели мышцы? Или греки таки не были анатолийцами?
>не однозначно определяется
Она определяется по мутациям, там можно по разному интерпретировать. Зайди на сайт из подборки, там всё наглядно показано.
Тут - https://anthrogenica.com/showthread.php?26105-Preview-Upcoming-Ancient-Greek-Transect-(Mesolithic-to-Medieval)-from-Biomuse - у всех преобладают быстрые мышечные волокна, когда в современном контроле, включая анатолийский, всегда преобладают медленные. Почему так?
https://sanogenetics.com/
Однако часто пишет что есть пробелы в геноме. Генотек походу не те участки ДНК, что нужны для этого сайта, исследует. В обычном ДНК тесте исследуется менее 1 процента днк бтв
Пальцевый индекс уже не совпал, смотрим дальше. Два гена они сами дополнили, кстати.
>>557190
Большая пятёрка абсолютно не совпала. Геномелинк гораздо точнее.
Ещё и волосы тёмные и кудрявые показало, хотя везде светлые и прямые.
Morleydna выдал все верно, хуй знает что там у Sequencing'а за алгоритмы
Я вот заметил, что почему-то что городскиемелкие ласточки, чуть бОльшие сороки и коричнвеые(горланистые), хз ка кзовут, голубей тут у моего окна кстати нет, как и сорок, но в других местах города есть. В 150-200м река и небольшая заводь, иногда вечерм вижу чаек, а неск недель назад видел 3-4 диких гуся летающих над сквером) птицы активны вечером, в районе заката(полтора часа до и после), вообще без звуков(спят?). А днём в 14-00 - тишина.
Петь начинают в 2 ночи. в 3 ночи у нас уже светлеет, в 3.15-3.20 встает солнце
нет необходимости в грудном вскармливании, в натуральном(не кесарево) деторождении, дальтоники, носители рецессивных генов и тд и тп счастливо живут и не имеют проблем с продолжением рода.
Какие перспективы? мб книги етсь на этот счет?
а crispr сделает из нас супер-людей? С мощным мозгом, мощной ССС, способностью отсеивать инфошум и умением концентрироваться на работе/созидании вместо потребления форумов, новостей, нотификейшенов? У меня слабости... инофрмаицонные...
как-то на ютубе давно лекцию слушал или научпоп заметку где-то читал, о том что и ожирение, и депрессуха/апатия/прократиснация - это из-за того, что мир вокруг изменился(интернет, сми. те, избыток информации, холодильники, доступонтсь еды), а вот биология, пищеварение, мозг, эндокринная система - те же, что и были у диких племен наших скифских прото-славянских предков, гуляющих тут, когда никакхи гордов, электросетей и морозильников не было.
Как бы наше тело приспособлено ЖРАТЬ, ибо предки - да и наши собраться по животному царству - знают, что нужно жратЬ пока есть что жрать, ибо слуующая дичь может и неделЮ, и две не появиться, а прожить надо...
и мозг наш не привык к таком объему информации, какой обрушивается сейчас. миллионы занятий, тысячи профессий, глоса, мнения, взгляды на жизнь тысяч людей - все атакует твою голову.
>и мозг наш не привык к таком объему информации, какой обрушивается сейчас. миллионы занятий, тысячи профессий, глоса, мнения, взгляды на жизнь тысяч людей - все атакует твою голову.
я кстати думал о том, насколько легче было ТВОРИТЬ в 60ые-80ые.
Интернета не было, избытка информации не было. Ты просто погружался в своё дело и занимался им.
А сейчас столько интересных вещей. Зайди в инет - глаза разбегаются. Один ютуб - это сотни интеренсых видео. Эволюция ДВС, устройство VTEC, устрйоство автопилотов, нейросетей в adobe premier которые удаляют объект со всех кадров по твоей наводке и т.д. и т.п., десятки интеренсых видеоигр и разборов мелочей внних, еда, искусство, инженерия, новости экономики и трабл в импортоамещении/логистике/создании 7нм чипов - всё интересно!
А как соц сети появлили на нас и наше воспитяи мира? Ведь мы может сравнивать себя и других, себя и американцев. Сидеть в хрущевке и листать фото скандинаыских интерьеров, мечтая о карго-копии
хотя мб было уже ТВ, и если ты его фанат - то ты думал о том, как бы не пропустить любимое шоу в 18.00, и это тебяя отвлекало. Ведь записи и повторы хз были бы и как их достать.
>Как на человеческюу популяцию влияют мединские достижения?
Нам пиздец.
>а crispr сделает из нас супер-людей
Не
спортивный отчет
Ну в принципе логично, не зря же 10 лет лифтерствую
Таблтеки.
>влияют мединские достижения
На генофонд - никак.
>счастливо живут и не имеют проблем
Ты только что Скандинавию.
>мир вокруг изменился
Уже отвечал на это: нет, ни в коей мере, у всех предковых групп совершенно различные модели пищевого поведения. Меньше слушай пиздаболов всяких.
>>557203
>появлили на нас
На генофонд - нет.
>>557210
Ну ты как раз аутосомно ближе ко мне. Кстати, а ты уверен, что ты себе обхват груди правильно замерил? Или ты по одежде смотрел? А то у тебя по индексу грудной клетки и индексу Эрисмана слишком большие числа выходят.
>>557187
Даже тут ни у кого нет предположений?
Есть два варианта: либо просто выродились, но это натянуто, либо быстрые мышичная волокна - черта именно ANF, но это неудобно и неприятно.
Если мы присмотримся, то поймём, что это гиперборейская кость. С мясом арийского воина. Это один из лучших дней в моей жизни, это просто... Я даже не могу описать, насколько я счастлив! Я решил забрать кость в землянку, чтобы в дальнейшем её обработать и сделать из неё в дальнейшем мотыгу, а мясо... Ну, вы увидите!
Это кто тут у нас подорвался? Эрбин или сочувствующий? На тест денег хватило?
Уверен, конечно, те самые 10 лет же и измеряю.
И как, у тебя пропроционально туловище выглядит? У меня при 96/170 грудная клетка пиздец огромная, хотя там мышц не так много.
А, ну так это же при нормальных условиях, без мяса
В начале пути было 95
И как, у тебя пропроционально туловище выглядит?
Не совсем. У меня она сильно выступает в профиль, а в фас обычной ширины.
Национальность, кстати, генотек угадал правильно, и даже про башкир - мне говорили, что где-то среди предков были башкиры.
>yднк
Очень старый субклад.
>мтднк
Изначально фермерская гаплогруппа, но была обнаружена у ариев. Связана с повышенным ИБС, пониженной активностью сперматозоидов и пониженным риском диабета 2 типа.
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_T_mtDNA.shtml
>генотек угадал
Впервые вижу человека, которому Генотек выдал неславянские результаты. Давно сдавал? Что по неандертальской примеси и здоровью?
Сдавал месяц назад.
А по спорту, личности и питанию что?
>месяц
На.другие сайты заливал? Ссылки выше, если что.
>1206
Странно. Очень мало для азиата.
>пик 2
Хуя комбо. Жильбера одобряю.
>рак простаты
Чедовская база. Как он у тебя с повышенным эстрогеном сочетается? Какая максимальная вероятность?
>эстрогены
Какой рост?
По спорту и личности и питанию тесты не заказывал, только пару тестов по здоровью и эффективности лекарств докупил после расшифровки. Сейчас жаба душит, тем более можно бесплатно на других сайтах проанализировать. М.б., позже дозакажу.
Мой рост 172. На гормоны, я, наверное, как-нибудь отдельно анализ сделаю.
Заливал на гедматч, мне пообещали к завтрашнему полудню завершить анализ. Еще на nebula.org, там пока анализируется.
А вероятность рака простаты какая? У меня максимум - 16% в старости.
>>557233
>завершить анализ
Ты сразу можешь калькуляторами пользоваться. Названия основных - выше.
Можешь ещё на геномелинк залить и другие два сайта выше, которые отдельными постами. Надо будет завтра обновить подборку.
Вероятность < 1%, вырастет до 9% к 87 годам.
Вот еще геноплот. Не понимаю, что означают эти таблицы оракла.
>до 9%
А, ну у меня вдвое больше почти.
>таблицы оракла
Ты ни на кого не похож, если кратко. Проверь те же калькуляторы на Гедматч, в Oracle-4.
Что за поток сознания? Нищеброд, никто не даст теюе денег на тест.
Какой поток сознания, дебил? Я простой вопрос задал. Жесть ты тупой, а ещё на умной ноучной борде сидишь. Эй ребят ливаем с этого петушиного треда он зашкварен! Оп неумный!
Фуууууу
Объясните мне, пожалуйста, достаточно купить генетический паспорт или нужно полный геном секвестрировать на этом вашем гоентеке, чтобы сидеть тут с вами и калькуляторы дрочить?
Просто очень понравилось, хочу вкатиться.
Завел таки G25. Я поляк
>>557255
Вроде как все генетически паспорт берут, я вообще взял только происхождение и калькуляторы дрочу.
>или нужно полный геном секвестрировать
А он разве предоставляет подобную опцию?
> А он разве предоставляет подобную опцию?
Йап. Скромные 250к деревянных.
Что может пояснить пояснительная бригада? какие калькуляторы\тесты еще можно позапускать, чтобы интересного чего найти?
Да, у тебя от всех большие расстояние, но к татарам ты ближе всех.
>>557255
>достаточно купить генетический паспорт
Да.
>>557258
Какой калькулятор выбрал? Таблицу лучше бери со средними значениями, ещё можешь добавть туда таблицу с древними средними; всегда бери скалированную.
>>557271
>yднк
Хуже R1a, хуже I1, хуже R1b, но лучше фермерского говна; славянский балканский субклад. Какой рост?
>мтднк
Типичная фермерская хуйня. Положительно влияет на силовые результаты.
>карта
Я не понимаю. Ровно такие же результаты были у кубаноида с G.
>можно позапускать
Щас обновлённую подборку запошу.
https://www.genotek.ru/ - сдавать здесь;
https://nebula.org/ - анализ, в основном, на болезни;
https://genomelink.io/ - анализ на разнообразные черты;
https://www.gedmatch.com/ - калькуляторы аутосомного происхождения;
https://ytree.morleydna.com/ - анализ Y-ДНК;
https://genoplot.com/ - можно получить симуляцию координат G25;
https://vahaduo.github.io/vahaduo/ - калькулятор происхождения для G25;
https://phenotype.yseq.net/ - анализ пигментации;
https://sequencing.com/ - основной анализ - спортивный.
https://codegen.eu/ - аналог Prometheasa;
https://sanogenetics.com/ - много подборок разнвх черт.
Да что такое это ваша "фермерская хуйня", что в этом плохого? Земледелие это явно шаг вперед от кочевников и охотников-собирателей.
К фермерам ниже требования по интеллекту, они привязаны к земле и не могут бросить ее. Правители начинают выводить расу рабов.
>>557271
Ссылочку на статью про гаплогруппу забыл:
https://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_HV_mtDNA.shtml
>>557282
>что в этом плохого
Меднегры. Я писал замечательную статью на тему, но мочухи её потёрли вместе со всемпролым тредом, так что кратко: гугли "Early European Farmers".
>явно шаг вперед
Кек.
А что еще есть кроме "фермерской хуйни", какие еще хуйни бывают?
Фермерство это шаг к цивилизации. Фермерство требует календаря, базовой ботаники, базовой геометрии (раздел участков), сколько-то математики тоже, чтобы рассчитывать количество зерна и урожая.
>начинают выводить расу рабов
Always has been.
Суть в том, что фермеры не стали слабыми и глупыми потому, что перешли к земледелию, а в том, что всё было наоборот: чмошные базальные евразийцы не выдерживали конкуренции с нормальными охотниками, поэтому занялись менее полезным земледелием, они даже через бутылочное горлышко прошли в начале становления.
Рост 185
Я уже пощелкал эти тесты на одном из сайтов, о которых выше писали. К13 и на G25 карте посмотрел.
Меня кинуло где-то между эстонцами и Псковскими русичами.
На исторических тестах сходства - авара какого-то показало из венгрии и литовского вояку
>какие еще хуйни
Хуйня ещё бывает охотничья - Western Hunters-Gatherers (малораспространённый WHG в ауДНК, гаплогруппа I в Y-ДНК и гаплогруппа U5 в мтДНК.
А ещё бывает НЕПОБЕДИМАЯ ВЕЛИЧАЙШАЯ ГИПЕРБОРЕЙСКАЯ РАСА ГОСПОД - Western Steppe Herders (WSH/Steppe/Yamnaya в ауДНК, гаплогруппа R1 в Y-ДНК и гаплогруппа U в мтДНК)
>исторических тестах сходства
Это что? My true ancestry? Совсем забыл про него.
В ancient samples: 24.9% скифов, 20.5% киевлян, 19.7% ранних славян, 11.6% остготов, 9.48% сарматов, 6.62% шведских викингов, 2.97% балтов и 1.94% протовенгров (аваров?).
В deep dive: 35.3% ранних славян, 20.6% шведских викингов, 15% скифов, 14.6% киевлян, 11.4% сарматов, 1.85% балтов.
Чет нихера непонятно, группа I2 (ветка моя) - я почитал откуда-то с Польши восточной пришла на балканы(в Польше отделилась) - а в Польшу до этого с балкан. По G25 я прибалт какой-то получается.
А с охотниками то что не так?
Анон с I2 который про рост отвечал
А тут достоверную информацию пишут? или чушь какую-то?
https://mytrueancestry.com/
А то теперь + ко всему я и Карфагенянин.
Теперь вообще ничего не понятно