Наука

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
ТЕРМОЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ ТРЕД Аноним 22/02/21 Пнд 19:14:59 5295301
image.png 2032Кб, 1210x600
1210x600
image.png 1916Кб, 1280x720
1280x720
image.png 1069Кб, 1222x664
1222x664
Зажигаем маленькое солнышко на Земле в этом итт треде.
Аноним 23/02/21 Втр 13:37:54 5295472
У меня в голове как-то сложилась, так сказать, обязательная "Большая тройка наступившего будущего": сильный ИИ, биобессмертие и термояд. Слежу за новостями ИТЕРа по мере возможностей, почитываю популярные статейки.
Аноним 24/02/21 Срд 17:25:41 5296103
ТЯР.png 178Кб, 1326x980
1326x980
images.png 6Кб, 244x206
244x206
>>529530 (OP)
ТЯреакторы способны работать исключительно в импульсном режиме, без исключений. Поэтому генерация стабильной мощности требует минимум 2 реакторов на одной станции с дополнительными конденсаторами, сглаживающие остаточные пульсации. При постоянной плотности тока в проводниках отношение производимой к затрачиваемой мощности пропорционально корню из производимой мощности. На дейтерии-тритии для низкотемпературных сверхпроводников полезная мощность появляется при мощности около 0,2 ГВт, для низкотемпературных 0,5 ГВт, для меди около 5 ГВт. Но для промышленности необходимо многократное превышение производимой над затрачиваемой. В результате минимальная мощность ТЯЭС составляет около 50 ГВт.
Для дейтериевых реакторов мощность минимум в 100 раз больше.
Трития для топлива нет. Лития-6 для производства трития много меньше, чем урана и тория.
В результате ТЯЭС могут быть лишь дотационными игрушками экошизиков, наподобие как сейчас СЭС и ВЭС.
Аноним 24/02/21 Срд 18:37:38 5296154
>>529610
>ТЯреакторы способны работать исключительно в импульсном режиме
А как на это влияет увеличение размеров?
fat_alien 25/02/21 Чтв 10:13:44 5296495
>>529615
Одновременное увеличение мощности и размера увеличивает время импульса, для промышленных ожидается до нескольких часов её увеличить. Но это скорее побочный эффект от увеличения КПД реактора (не всей ТЯЭС), так как принципиально не важно минуты или часы будет длится импульс, в любом случае надо 3 реактора на ТЯЭС (чтобы при продолжительной остановке одного, продолжалась непрерывная выработка мощности). Энергосистема должна для надёжности состоять минимум из 3х ТЯЭС. В итоге минимальная мощность энергосистемы составляет ~200 ГВт, которой может быть лишь западная Европа. Ну или построение глобальных коммунизма и энергосистемы оплетенной линиями UHVDC по всему материку. Техас стал отличным примером, что происходит с изолированными энергосистемами ещё и без диверсификации источников энергии. При этом в социалистическом наследии вся энергосистема СССР переплетена множеством линий, так что выход из строя любой ЭС не может повлиять на качество электроснабжения.
Аноним 25/02/21 Чтв 21:37:45 5296876
>>529530 (OP)
Заебеньте уже уже pep-реакцию, в токамаках, лоло.
Будем протоны с электронами палить. Водорода в воде дохуя - практически неисчерпаемый источник дейтерия.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Протон-протонный_цикл#pep-реакция
>В некоторых случаях (на Солнце 0,25 %, или в одной реакции из 400) слияние протонов в ядро дейтерия происходит не с эмиссией позитрона, а с поглощением электрона. Это слияние двух протонов и электрона называется pep-реакцией (по частицам в начальном состоянии); в ней излучается моноэнергетическое нейтрино с энергией 1,44 МэВ, выпускаемое при электронном захвате.

Общая формула электронного захвата:
p+ + e- -> n + ve,
и электронный захват происходит внутри дипротона, пока он не распался.

Суммарно, синтез дейтерия из протонов и электронов, протекает вот так:
11H+ + 11H + e- -> 21D + ve.
Дальше, дейтерий (21D), уже можно палить в реакторах, как термоядерное топливо.
Аноним 27/02/21 Суб 09:50:08 5298117
>>529687
>Заебеньте уже уже pep-реакцию
Малыш-глупыш, для этого нужен реактор размером со звезду, а она уже есть рядом -- Солнце.

Максимум будут DD реакторы (запасы дейтерия огромны), но после создания мирового коммунизма и глобальной сети линий UHVDC, чтобы можно было осваивать мощность от реакторов мощностью по 100 ГВт, меньше которых без трития не получить даже со сверхпроводниковыми магнитами.
Аноним 27/02/21 Суб 11:10:45 5298148
>>529530 (OP)
>ТЕРМОЯДЕРНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ
Не получится.
Аноним 27/02/21 Суб 19:24:08 5298599
>>529811
>Малыш-глупыш, для этого нужен реактор размером со звезду, а она уже есть рядом -- Солнце.
А как насчет индуцированного распада протона в нейтрон?
При помощи какого-нибудь мюонного катализа...
С последующим слиянием нейтрона с протоном, в дейтерий?
Или стимуляция электронного захвата...
Тогда, не нужно будет давление пиздатое, создающееся гравитацией в ядре Солнца, и не нужен будет реактор, размером со звезду...
И кулоновский барьер не нужно будет преодолевать, пиздатым нагреванием плазмы до сотен млн. цельсиев,
потому что нейтрон незаряжен положительно, и не отталкивается от протона, а просто сливаются в дейтрон, если они достаточно холодные.
В крайнем случае - упругое рассеяние нейтрона можно выхватить в такой реакции, но есть замедлители нейтронов.
Аноним 27/02/21 Суб 19:30:40 52986010
>>529811
>Максимум будут DD реакторы (запасы дейтерия огромны),
>но после создания мирового коммунизма и глобальной сети линий UHVDC,
>чтобы можно было осваивать мощность от реакторов мощностью по 100 ГВт,
>меньше которых без трития не получить даже со сверхпроводниковыми магнитами.

А нахуя в токамаках дейтерий палить?
Если будет дохуя дейтерия из водорода воды производиться,
и если его не нужно будет выделять по пару грамм из целой тонны воды,
то можно будет просто палить его, инициализируя DD реакцию,
при помощи пироэлектрического ядерного синтеза: https://ru.qaz.wiki/wiki/Pyroelectric_fusion
Тупо электрическим полем разгоняются ядра дейтерия и хуярятся в мишень дейтерида металла,
и на кристаллической решетке мишени - ядра сливаются, и она греется пиздато.
Никаких сотен гигаватт, всё регулируется потоком дейтронов, а он - напряженностью поля электрического.
Аноним 27/02/21 Суб 21:03:42 52986611
>>529610
>Трития для топлива нет. Лития-6 для производства трития много меньше, чем урана и тория.

В чём проблема с бериллия наработать?
9Be(p,a)6Li
9Be (3He, 6Li) 6Li
или из бора, нейтронами:
9B(n,α)6Li
Тут даже кулоновский барьер преодолевать не надо, но нужны достаточно медленные нейтрончики,
чтобы они не отскакивали. Берёшь замедлитель, и...
Литий-6, тоннами потом, центрифугируешь из смеси.
И в тритий потом, конвертишь всё это.
Делов-то?

И вообще, чтобы не изъёбываться с литием-6, можно палить тупо литий-7,
гамма-лучами, с энергией 4 мегаэлектрон-вольта: http://adsabs.harvard.edu/full/1965AuJPh..18..389D
7Li(γ t) below 4 MeV, на выходе тритий (t) и гелий:
>7Li(γ,t)4He

Да даже вот так, из лития-7, можно и тритий, и литий-6 наработать:
>7Li(d, t)6Li
https://inspirehep.net/files/6d1f8fb54a46dee2aa3f14e3371b424c
Аноним 05/03/21 Птн 01:14:34 53035512
>>529859
> распада протона в нейтрон?
Что?
Аноним 05/03/21 Птн 03:34:18 53036213
>>529530 (OP)
Сомнительная штука. Похоже управляемый термояд нереален. Во всяком случае управляемый синтез гелия-4 из дейтрона и гелия-3 точно нереален.
Аноним 05/03/21 Птн 10:11:34 53039414
image.png 31Кб, 600x600
600x600
>>530355
Бета-плюс распад тамщета
Аноним 05/03/21 Птн 19:02:25 53044115
>>530394
А индуцировать можно эту хуйню, каким-нить мюонным катализом? Или скажем, при помощи тау-лептонов, они тоже в W бозоны распадаются.
Создать некое поле с повышенной концентрацией W-бозонов,
и в них захуячить пучёк протонов, чтобы оно взаимодействовало там. И заебись должно быть, и дейтерий тоннами нарабатывать, из водорода, и центрифугировать и сжижать потом, и сливать, и палить, на Юпитере. Бгггы.
Аноним 05/03/21 Птн 19:06:40 53044216
>>530394 >>530441
>Бета-плюс распад тамщета
А ещё есть - электронный захват, он в pep-реакции.
Там даже позитроны не нужны, просто катализируешь электронный захват, и заебись.
Аноним 05/03/21 Птн 19:21:27 53044417
image.png 76Кб, 232x180
232x180
image.png 267Кб, 600x469
600x469
>>530362
Почему нереален? Температуры высокие штоле?
Ну так термоядерная спичка ежжи, пикрил, и вот: https://pikabu.ru/story/para_slov_ob_upravlyaemom_termoyadernom_sinteze_6305487

Или плазму удерживать сложно...
Ну так технологии, они же на месте не стоят, они развиваются.

Но вообще да, ведь важно понять, очень простую вещь...
На Солнце, в ядре, плазму сжимает пиздатющая гравитация всей звезды, поэтотому температура там пиздатая,
и частицы, при такой температуре, движутся пиздец как быстро, по несколько тыщ км в секунду, нахуй!

>Солнечный ветер — поток ионизированных частиц
>(в основном гелиево-водородной плазмы),
>истекающий из солнечной короны
>со скоростью 300—1200 км/с
>в окружающее космическое пространство.
Смотри какие скорости!
>300—1200 км/с
Это только частицы солнечного ветра.
Которые уже замедлены о корону...
А представь какие скорости, у частиц - в ядре Солнца...
Но там плотность пиздатая, и в толще, частицы эти могут пролетать кучу километров, пока не въебутся в другую частицу и пока не прореагируют...
Причём, во всех направлениях.

Шнур разогретой плазмы, в токамаке, тоже излучает частицы, во всех направлениях,
и при пиздатых температурах, они расталкиваются во все стороны, блядь. В этом проблема, удержать эту плазму, ебучую, чтобы направить частицы эти, прямо на столкновение друг с друг с дружкой, для термоядерной реакции...

Но похуй, и есть пиролитический ядерный синтез.
Из дейтерида эрбия делают, значит мишени, а по ним, по этим мишеням, значит - разогнанными плазмотроном до ебических скоростей, дейтронами хуярят.
Но чём бы не хуярить ядрами гелия, с более повышенными напряжённостями полей электрических?
А мишеньку - сделать потолще, наработав из нихуя, достаточно дейтерия, для пиздатого слоя этого вот дейтерида... Как мы здесь, в подпольи, в подземном бункере, нарабатываем втихую, и складируем, складируем, складируем в виде гидридов метана, на дно океаническое, запуская миссии для хранения дейтеридов - с использованием батискафов.
Аноним 05/03/21 Птн 22:43:21 53045118
>>530394
Протоны не распадаются (сами).
Аноним 06/03/21 Суб 15:51:29 53050819
1-2.jpg 485Кб, 834x556
834x556
Fuel for world’s largest fusion reactor ITER is set for test run!

Топливо для ИТЭР готово к тестам! Тест будет на JET (Joint European Torus) это макет ИТЭР в масштабе 1 к 10.

https://www.nature.com/articles/d41586-021-00408-1
Аноним 09/03/21 Втр 18:16:45 53080720
>>530451
А если по протону, прицельно тау-лептоном ёбнуть, каким-нибудь?
Или мюоном? Мюонный катализ есть же.
Или может, электроном, прицельно так? Электронный захват ежжи.
Аноним 09/03/21 Втр 21:48:10 53084721
NIFLaserBay.jpg 4815Кб, 3600x2700
3600x2700
NIFbuildinglayo[...].png 2633Кб, 2100x1358
2100x1358
CranemovestheNa[...].jpg 6005Кб, 2600x1950
2600x1950
08f45105-3290-4[...].jpeg 237Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 13/03/21 Суб 20:52:53 53117122
>>530807
А ещё можно что-нибудь сделать, чтобы протон водорода захавывал собственный электрон и превращался в нейтрон. Кстати, а почему он этого не делает в ИРЛ?
Аноним 13/03/21 Суб 22:14:24 53117323
>>531171
Я знаю, что есть электронный захват, с поглощением электрона и образованием протона, но это происходит, почему-то, внутри ядер других атомов. При этом, образуются нестабильные нуклиды элементов, с зарядом ядра на единицу ниже, и эти нуклиды, зачастую, снова распадаются назад, при помощи бета-распада...
То есть образовавшийся в результате электронного захвата, нейтрон, излучает электрон, и снова стаёт протоном...

Также, сам по себе, нейтрон, короткоживущ, и распадается в протон - бета-распадом... Даже если одиночный протон можно превратить в нейтрон, стимулируя электронный захват, или pep-реакцию, нейтрон проживёт недолго, с инова станет протоном, излучая бета-частицу.
Аноним 13/03/21 Суб 22:58:54 53117424
>>531173
Если нейтрон, образуется внутри дипротона, по схеме pep-реакции,
в результате электронного захвата, или в результате позитронного бета-распада,
то тогда, образуется ядро стабильного дейтерия, и бета-распада нейтрона, в нём, не происходит.
Но дипротон получить не просто, он образуется при слиянии двух протонов,
в недрах звёзд, и непросто его получить,
по причине наличия заряда у двух протонов,
и как следствие, по причине необходимости преодоления - кулоновского барьера,
при сближении этих заряженных протонов.
Они должны лететь строго лоб в лоб, и замедлиться при этом, и слиться силами сильного ядерного взаимодействия,
а не разлететься, в разные стороны, в результате упругого рассеяния (соударение на больших энергиях),
или в результате отталкивания электрическим полем (оба заряжены же).
К тому же, и сам дипротон (2He), распадается на два протона, в 99.99% случаев: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_helium
и лишь в 0.01% он стаёт дейтерием, излучая ещё и позитрон (бета-частицу).

Если удастся каким-то образом, стимулировать электронный захват, или индуцированный распад протона,
и получить из протонов, нейтроны, в нейтронном потоке,
и если удасться их замедлить достаточно,
в водородном замедлителе, скажем,
чтобы они могли слиться в другими протонами,
и не рассеивались упруго на них
(на пиздатых энергиях, при скоростях они просто отскакивают упруго, как шарики, даже после слияния),
и замедлить их, за время распада нейтрона в протон,
то тогда, из водорода, можно наработать дейтерий, в толще протия,
а затем перегнать этот замедлитель, и выделить з него - дейтерий,
и так вот, нарабатывать дейтерий, из одного лишь протия и электронов,
на каком-нибудь Юпитере или Сатурне.

Но мне, почему-то кажется, что проще будет нарабатывать нейтроны другим способом,
а именно, на более тяжёлых ядрах.

Например, на ядрах стабильного алюминия-27, (единственного, стабильного кстати: https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_aluminium )
с помощью потока протонов, можно стимулировать следующую реакцию:
>27Al(p, γ)Si28
на сравнительно небольших энергиях:
>in the proton energy range 0.3–2.6 MeV
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0375947469909543
При этом, образуется стабильный кремний-28.
Дальнейшая стимуляция фотоядерной реакции, https://ru.wikipedia.org/wiki/Фотоядерная_реакция
на ядре стабильного кремния-28,
может сколоть это ядро с образованием нейтрона, по схеме:
>28Si(γ, n)27Si
с последующим позитронным распадом нестабильного кремния-27,
назад, в алюминий-27, с периодом полураспада 4.15(4) секунды:
https://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_silicon

Быть может, можно юзать и другие ядра, для вышибаний нейтрончиков с них гамма-лучами,
хуй знает, надопосмотреть, по всем этим таблицам ебучим,
но главное, чтобы с одной стороны, в один изотоп, хуярили протоны, и вылетали эти вот гамма-кванты,
с другой стороны, чтобы гамма-кванты влетали, и вылетали нейтрончики.
Таким образом, имеем схему:

Пучёк протонов ➠ Изотоп1 (mX) ➠ mX(p, γ)(m+1)Y ➠ Изотоп2 ((m+1)Y) + γ ➠ (m+1)Y(γ, n)mX ➠ Изотоп1 (mX) + нейтроны
гамма-кванты, внутри, отражаюся и реагируют реакцией реакционной, а в итоге, изотоп1, сохраняется,
влетают во всю конструкцию реактора - протоны, а вылетают - нейтроны, ебать!
Аноним 27/03/21 Суб 08:38:05 53200725
>>531174
Ничоси ты башковитый.
Аноним 29/03/21 Пнд 18:29:18 53213726
>>529530 (OP)
Обязательно жду тред с изготовлением маленького синтетического Плутона в домашних условиях.
Аноним 30/03/21 Втр 23:14:15 53220527
>>532137
Хуясе куда тебя занесло. Ты знаешь какая там холодрыга?
Аноним 02/04/21 Птн 11:07:10 53233428
>>532007
Это местный шизофреник, он эти цифры и реакции прекрасно знает - но ни малейшего понимания физики у него нет.
Аноним 02/04/21 Птн 14:46:33 53234929
>>532334
Как его выкупили?
Аноним 02/04/21 Птн 18:43:17 53237130
>>532349
Что значит выкупили? Как товар что-ли? Или всмысле как выпасли?
Аноним 02/04/21 Птн 22:31:30 53237431
>>531174
>Если удастся каким-то образом, стимулировать электронный захват, или индуцированный распад протона,
Каким образом, лол? Это нереальнл.
Аноним 04/04/21 Вск 01:12:40 53248032
>>532374
Вдавить электрон в протон как-нибудь, не?
В нейтронных звездах электроны же вдавливаются внутрь протона.
Аноним 04/04/21 Вск 03:10:28 53249133
>>532480
>В нейтронных звездах электроны же вдавливаются внутрь протона.
Ты наркоман что ли? Никто никогда не видел нейтронные звезды и не знает что так куда вдавливается.
Аноним 04/04/21 Вск 03:23:51 53249434
Аноним 04/04/21 Вск 17:06:33 53253635
Вопрос - а как снимать энергию с термоядерного реактора? С ядерным всё просто - топливо делится, греется и нагревает теплоноситель.

А тут как? Неужели светового излучения будет достаточно? И как его снимать, если стенки сделать как черное тело - все магниты потеряют сверхпроводимость, не так ли?

Есть ещё идея у меня: поместить вокруг активной зоны термоядерного реактора отвальный уран Обогащать, думаю, бессмысленно, так как спектр нейтронов пиздец быстрый и большой разницы в сечениях не будет. Из термоядерного реактора же вылетает куча высокоэнергетических нейтронов, на них хорошо будет нарабатывать плутоний или даже поддерживать цепную реакцию. Как думаете, насколько ахуительная идея?
Аноним 04/04/21 Вск 17:10:20 53253736
Аноним 05/04/21 Пнд 11:47:12 53261337
>>532536
>Есть ещё идея у меня: поместить вокруг активной зоны термоядерного реактора отвальный уран

Ты в курсе, что это например в теме дисера Петра Хвостенко (КЯТК НИЦ "Курчатовский институт", где сейчас достраивают Т-15МД) есть? Журналисты/блогеры уже называют Т-15МД - "гибридным", но это очередное "ученый изнасиловал журналиста" - нейтронных экспериментов на Т-15МД еще не будет, но на его основе планируют дальнейшие разработки - это в официальных планах/расходах есть.

>все хорошие идеи уже придумали
Именно!
Аноним 05/04/21 Пнд 12:02:58 53261538
>>532536
>>532613
По конкретно
>Т-15МД
и гибридным маня-планам - можно почитать следующие (специально даю КМК адекватные интервью, а не научь-поп-гвно):
https://www.atomic-energy.ru/news/2019/10/15/98233
http://atominfo.ru/newsz01/a0012.htm
http://www.nrcki.ru/files/pdf/1455800903.pdf

И да, планировавшийся на декабрь 2020 запуск этого токамака, как у нас принято, перенесен - пока на текущий месяц (апрель 2021):
https://www.atomic-energy.ru/news/2021/03/02/111996
Аноним 05/04/21 Пнд 12:04:05 53261639
7567645643.jpg 400Кб, 1200x800
1200x800
>>532615
>научь-поп-гвно
науч-поп-говно
Аноним 06/04/21 Втр 07:03:20 53268740
>>532491
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтронная_звезда#История_открытия
>«Мы ожидаем, что всё это [нарушение законов квантовой механики] должно проявляться,
>когда плотность материи станет столь большой, что атомные ядра придут в тесный контакт,
>образовав одно гигантское ядро»

>...

>В 1967 году Джоселин Белл, аспирантка Э. Хьюиша, открыла объекты,
>излучающие регулярные радиоимпульсы.
>Это явление было объяснено узкой направленностью радиолуча
>от быстро вращающегося космического объекта — своеобразный «космический радиомаяк».

>Но любая обычная звезда разрушилась бы от центробежных сил при столь высокой скорости вращения.

>На роль таких «космических маяков» были пригодны только нейтронные звёзды.
>Пульсар PSR B1919+21 считается первой открытой нейтронной звездой.

Короче, блядь, ни одна звезда не может так быстро вращаться, иначе её бы разорвало нахуй.
А поскольку её не разрывает нахуй, значит она настолько плотная, что аж охуеть можно,
и там не просто вещество, которое разлетелось бы от вращения, а сплошное ядро атомное,
с плотностью атомного ядра: https://indicator.ru/label/atomnoe-yadro
>Плотность вещества в ядре — около 230 млн. тонн/см³.
При такой плотности, гравитация у нейтронной звезды пиздец какая,
и в этом ядре нет протонов, потому что электроны, в таких условиях, просто вдавливаются в протоны,
и образуют нейтроны, которые склеиваются между собой уже, силами сильного ядерного взаимодействия,
формируя пиздатое атомное ядро с пиздец какой плотностью охуевшей.
И вся эта хуйня ещё и вращается, и светит пучками рентгена прямо на ебало.
Аноним 16/04/21 Птн 03:52:17 53349541
>>532687
>Короче, блядь, ни одна звезда не может так быстро вращаться
Она теоретически быстро вращается, а как реально вращается и что там вообще вращается пока неизвестно.
Аноним 17/04/21 Суб 07:04:17 53355742
a42fe0c72b2d486[...].gif 870Кб, 287x207
287x207
26545dfd11b4be6[...].gif 935Кб, 310x222
310x222
>>533495
Ну по частоте мигания пульсара, можно судить о скорости вращения нейтронной звезды, ведь.
Аноним 17/04/21 Суб 07:28:26 53355843
>>533557
>Ну по частоте мигания пульсара, можно судить о скорости вращения нейтронной звезды,

А как узнали, что пульсар это именно нейтронная звезда?
Аноним 17/04/21 Суб 11:52:32 53357344
>>533558
Посчитали суммарную мощность и характер излучения, из них прикинули размер тела. Выяснилось, что объект должен быть в десятки километров. Единственный нормальный кандидат этого компактного объекта это нейтронная звезда или ЧД.
Когда вывели рентгеновские телескопы, то увидели чернотельное излучение поверхности, что прямо указало что это не ЧД, а нейтронные звезды.
Аноним 17/04/21 Суб 12:12:06 53357545
>>533573
>Посчитали суммарную мощность и характер излучения, из них прикинули размер тела.

А как узнали мощность? И как из мощности получили размер тела?
Аноним 17/04/21 Суб 12:27:40 53357646
>>533575
Наблюдение + модели.
Пульсары дают довольно большую радиосветимость, по закону обратных квадратов легко восстановить итоговою мощность.
Однако есть беда с расстоянием, но в радиодиапазоне есть фишка с диспепсией среды. И по разномазоности спектра можно определить расстояние до источника.

Поскольку пульсары транзиентный объект, то процессы должны проходить очень рядом. В противным случае они не были транзиентами. Мощность/плотность энергии изучения дает низкий порог итоговых размеров, ну еще позволяет сделать оценку массы.
Аноним 17/04/21 Суб 14:20:11 53357947
>>533576
>Наблюдение.

А как наблюдением с расстояния сотни и тысяч световых лет узнать мощность?

>по закону обратных квадратов легко восстановить итоговою мощность.
Восстановить? Каким образом?

Так как из мощности получили размер тела?

Аноним 17/04/21 Суб 14:27:11 53358348
>>533579
Имбецил с теоремой пифагора, ты?
Да, ты.
Аноним 17/04/21 Суб 15:28:24 53358549
>>533583
Просто вопрос. Как из мощности получить размер тела?
Аноним 17/04/21 Суб 15:45:52 53358650
Аноним 17/04/21 Суб 17:19:45 53359251
>>533586
Я по субботам не подаю.
Аноним 17/04/21 Суб 17:26:34 53359452
>>533586
Денег не существует, есть только капиталистоблядское говно жидовское, которое недоденьхи.
Аноним 17/04/21 Суб 17:33:33 53359853
Аноним 18/04/21 Вск 06:07:09 53363054
Аноним 18/04/21 Вск 23:08:40 53368955
Аноним 20/04/21 Втр 13:04:41 53381356
image.png 510Кб, 1280x930
1280x930
>>533586 Так блять, или ты заходишь в конфу https://t.me/dvachkubach, или ты получаешь дозу облучения от Старшей, и заходишь в конфу.
Аноним 20/04/21 Втр 22:36:21 53384157
>>533586
Пока вы тут побираетесь, беспринципные хуесосские крысы, пиздят последнее - сотнями тыщ пендосской макулатуры: https://2ch.hk/cc/res/555220.html
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов