Программы

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Хранения пролей тред Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 29/01/22 Суб 00:32:56 31074531
image.png 408Кб, 600x383
600x383
image.png 131Кб, 806x600
806x600
image.png 12Кб, 282x244
282x244
image.png 523Кб, 780x408
780x408
Как ты храниешь свои пароли, анончик? Используешь ли для каждого сайта/сервиса уникальный пароль? Придумываешь пароли сам или используешь генераторы? Пользуешься ли ты мендержами паролей и какими? Обсуждаем все вот это вот и не только итт
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 00:43:51 31074572
Снимок.PNG 26Кб, 208x227
208x227
>>3107453 (OP)
>Как ты храниешь свои пароли, анончик?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/01/22 Суб 00:47:15 31074593
Аноним (Apple GayPhone: Safari) 29/01/22 Суб 00:48:23 31074614
7A79C671-FF90-4[...].jpeg 151Кб, 1242x836
1242x836
Как там в нулевых? Сентябрь горит?
Все адекватные люди давно юзают связку ключей iCloud, вообще всё сохраняет, пароли генерирует, отдельный email для каждого сервиса, ищет украденные пароли, правда хз как если они типо зашифрованы но мне похуй, главное чтобы к васяну какому данные не утекли, а корпорация если и пиздит что не может прочитать это норма
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 29/01/22 Суб 01:02:12 31074655
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 01:03:27 31074666
Снимок.PNG 63Кб, 791x702
791x702
>>3107453 (OP)
>Придумываешь пароли сам или используешь генераторы?
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 29/01/22 Суб 01:08:55 31074697
И сразу несколько вопросов от долбоеба-ОПа:

1. Если менеджеры паролей хранят пароли в зашифрованном файле (не важно, на облаке или локально), для расшифровки которого требуется мастер-пароль, то чем это качественно отличается от хранения паролей просто в файлике пароли.тхт в запароленном архиве? Только удобством?

2. Зачем вообще нужен мастер-пароль? Почему недостаточно просто поставить пароль на устройство (и зашифровать офк), на котором будут храниться пароли? Ведь если ноутпук или телефон, на котором мы храним пароли, окажется скомпрометирован, то мастер-пароль пиздиться банальным кейлоггером, соотвественно, и все остальные пароли тоже. То есть используя мендержер паролей мы изначально исходим из того, что устройство не скомрометировано. Почему бы тогда букавльно не хранить пароли на рабочем столе в файлике пароли.тхт?

3. Есть ли мендежеры паролей, который не хранят паролей, а генерируют пароли по мастер-паролю и какому-нибудь ключевому слову? Ну то есть, скажем, вычисляют хэш (который и будет являться паролем) по какому-нибудь еба-алгоритму из 123456:google.com. Хэш (пароль) ясен хуй при одинаковых входных данных (мастер-паролю и ключевому слову) должен быть всегда одинаковым. В таком случае никаких зашифрованных файликов с паролями хранить не нужно будет, что выходит гораздо удобней и безопасней. Или не безопасней?

4. Чому хранение паролей на физической бумажке считается чем-то неправильным?
Аноним (Linux: Palemoon) 29/01/22 Суб 01:11:29 31074708
>>3107453 (OP)
Зачем вам эта инфа, господин офицер?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 01:32:55 31074749
>>3107469
>1. Только удобством?
Да, только удобством.

>2. Зачем вообще нужен мастер-пароль?
Украсть файл с паролями легче чем украсть файл с паролями и мастер-пароль от этого файла.

>3. Идея хорошая, но она имеет как минимум один важный недостаток:
требования к паролям могут быть разными. На одном сайте например пароль должен обязательно содержать специальные символы, на другом наоборот не должен содержать специальные символы. Необходимая минимальная/максимальная длинна пароля опять же может быть разной.

>В таком случае никаких зашифрованных файликов с паролями хранить не нужно будет, что выходит гораздо удобней и безопасней. Или не безопасней?
Не безопаснее. В этом случае достаточно украсть один только мастер-пароль. А это легче чем украсть и мастер-пароль и файл.

>4. Чому хранение паролей на физической бумажке считается чем-то неправильным?
По крайней мере это не очень удобно.
Аноним (Microsoft Windows 8: Firefox based) 29/01/22 Суб 02:06:45 310748010
>>3107474
>По крайней мере это не очень удобно
А зачем вводить пароли по сотни раз? Потратить пару минут на ввод это не неудобство. Да и физическая бумажка надёжнее набора куска кода в разы. Помню, как в какой-то обнове кипас ломал архивы с бэкапов и потом не мог их открыть. В итоге похерилось большинство аккаунтов на годных сервисах в т.ч. где и по инвайту. Даже гайд по восстановлению не помог. Спасибо, нахуй. Но я лучше ручками всё введу, держу кипас чисто в качестве генератора паролей.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 02:22:24 310748111
Палю годноту
https://www.dcmembers.com/f0dder/download/fsekrit/
Блокнотик с паролем в 50кб (это вам не зумерские монстры на электроне по пол гигабайта). Лучшая замена и навороченному говну и файлику пароли.тхт
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 29/01/22 Суб 02:27:19 310748212
>>3107474
>Идея хорошая, но она имеет как минимум один важный недостаток
Можно же сделать несколько разных хэш-функций под определенную длину пароля и определнный набор символов. Генерируя пароль ты выбираешь, условно, между хэш-функцией, которая генерирует пароль в 32 символа со спец-символами, и функцией, которая генерирует простой пароль в 8 символов.

>Не безопаснее. В этом случае достаточно украсть один только мастер-пароль. А это легче чем украсть и мастер-пароль и файл.
Файл можно просто забрутфорсить. А забрутфорсить мастер-пароль, который является частью функции, можно только зная один из готовых паролей. Зная, что, например, пароль от гугла qwerty, можно перебирать X в функции X:google.com пока она не даст значение qwerty. Если мы не знаем ни одного пароля, то в таком случае забрутфорсить мастер-пароль невозможно в принципе.

Мне вообще кажется, что самый лучший вариант это запомнить два пароля, первый из которых будет совсем простым и будет использоваться в местах, где ничего важного нет (то есть почти везде), второй там, где важное есть и где можно не очень бояться, что пароли сольют (гуглопочта и банковские приложения, например). Ну и еще несколько штук паролей в файлике пароли.тхт, где важное есть, но доверия сайтам/сервисам в части ИБ нет. Сам такое практикую, брат жив, зависимость есть. Но все айти-пацаны говорят, что так не делается, вот хочу разобраться, как надо делать.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 08:03:56 310749613
>>3107469
> чем это качественно отличается от хранения паролей просто в файлике пароли.тхт в запароленном архиве?
Алгоритмом шифрования. В запороленном раре/зипе шифрование это фикция.

> Почему недостаточно просто поставить пароль на устройство ... хранить пароли на рабочем столе в файлике пароли.тхт?
Пароль пользователя и полное шифрование системы это фикция.

> мастер-пароль пиздиться банальным кейлоггером
Если система скомпрометирована тут уже ничего не поможет кроме полной переустановки. Но к мастер-паролю приличные менеджеры обычно рекомендую указывать еще и key-file и не выдают его путь.

> Чому хранение паролей на физической бумажке считается чем-то неправильным?
Потому же, почему пользуются калькулятором, вместо счета на бумаге. Но не вижу в этом ничего плохого. Если у тебя есть система категоризации и не лень возиться с бумагой вручную, почему бы и нет. Разве что от кейлогеров это так же спасет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 08:05:09 310749714
>>3107496
> это так же спасет
Не спасет, разумеется
фикс
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 08:14:59 310750115
> Мне вообще кажется, что самый лучший вариант это запомнить два пароля, первый из которых будет совсем простым и будет использоваться в местах, где ничего важного нет (то есть почти везде), второй там, где важное есть и где можно не очень бояться, что пароли сольют (гуглопочта и банковские приложения, например).
А лучше еще для всякого говна завести отдельную почту, а так верно мыслишь анонче, сам храню в кипасе уникальные пароли для важных сервисов
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 08:15:34 310750216
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 10:46:07 310751117
>>3107496
>В запороленном раре/зипе шифрование это фикция.
Ахаха. Взломать архив можно только брутфорсом. А вот со всяких модных онлайн менеджеров, типа ластпассов и битваренов, хранящих пароли у господина на сервере, улетали целыми паками данные пользователей в даркнет
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 10:57:46 310751418
>>3107511
> Ахаха. Взломать архив можно только брутфорсом.
Это давно не так. Можешь хоть 1000 страниц войны и мира в качестве пароля использовать, он выводиться за секунду.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 11:30:37 310752119
>>3107514
>Это давно не так. Можешь хоть 1000 страниц войны и мира в качестве пароля использовать, он выводиться за секунду.
Ты пиздобол и дурачок. Это невозможно. Уязвимостей нет, о ихсуществовании знают только обладатели шапочек из фольги, но нет ни одной статьи ни в англоязычных интернетах, ни на пидорашкинских хабрах. Брутить 9 знаков даже на фермах будет брутится годами, если это не совсем тупая хуйня из словаря типа iloveyou
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 12:10:02 310752820
>>3107521
Вместо спора с этими клоунами можно просто скинуть им ссылку на архив с поролем, пускай вскрывают.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 12:47:27 310753321
.png 462Кб, 652x900
652x900
>>3107469
> 1.
Удобством и безопасностью.
https://en.wikipedia.org/wiki/Key_stretching
KeePassXC использует алгоритм Argon2, который замедляет процесс брутфорса, ну или если быть точным увеличивает количество нужных для этого ресурсов.
Так же есть возможность использовать файлы-ключи и хардварные ключи, типа YubiKey.
Автоматическое очищение буфера обмена спустя заданное время после копирования пароля, чтобы ты нечайно не вставил его куда-нибудь.
Закрытие базы паролей после заданного периода неактивности.
Ну и удобство это не просто разделение по папочкам, а возможность генерировать нужные пароли, прикреплять любые файлы к записи, TOTP по клику, автоматический ввод логина и пароля по хоткею.

> 2.
Пароль и шифрование не всегда помогают, можно просто выдернуть у тебя из рук устройство и будет свободный доступ к файлу с паролями. Или же кто-нибудь не сильно разбирающийся в компьютерах, не способный установить кейлоггер или не имеющий на это времени, просто откроет файл и сделает фото, пока ты отошёл на кухню за чаем; друзья, родственники и вторые половинки не всегда святые люди. И просто бэкап на флешку не сделаешь, придётся шифровать её.

> 3.
Да, есть.
https://spectre.app/
https://www.lesspass.com/
Если нужна лишь пара логин+пароль, то будет удобно.
Безопасность будет зависить от используемого еба-алгоритма.

> 4.
Раньше считалось неправильным, теперь это нормально, но только если ты эту бумажку в секрете будешь хранить, а не клеить на монитор или под клавиатуру ложить.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 12:48:23 310753422
Недавно же был скандал - KeePass отправляет на сервера Майкрософта и разрабу отчет об ошибках со всеми твоими логинами, комментариями и прочим. Только строчки с паролями хранит. У меня в комментариях там указаны почты, телефоны и ответы на вопросы для восстановления паролей. И это всё в открытом виде хранилось и отправлялось.
На вопрос "какого хуя, я предполагал что всё, что есть в базе, является конфиденциальной информацией и надёжно защищено", а они такие "так надо пользоваться особыми защищенными строками, а ты долбоёб, не шаришь". Вангую, тхт файл безопасней и блокнот хотя бы не пытается отправить твой текст хуй знает кому.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/01/22 Суб 12:54:11 310753623
Bitwarden. Потому что удобно, синхронизация и автозаполнение, в рот я ебал ваши текстовые файлы. Вот захочешь ты со смартфона зайти куда-то, к компьютеру бежать? А если не дома?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 12:54:57 310753724
>>3107533
> но только если ты эту бумажку в секрете будешь хранить, а не клеить на монитор или под клавиатуру ложить.
Можно, например, в конце каждого пароля добавить один символ. Единичку, например. Т.е. твой пароль fu53hlof1 а в блокнотике записано fu53hlof
Тогда любой, кто найдёт твой блокнот, соснёт. Ну, или начнёт ещё ставить дополнительный кейлоггер или видеонаблюдение, чтобы понять, как ты им пользуешься.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 12:56:45 310753825
>>3107537
Можно и так, только не единичку, а что нибудь посложнее.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 12:59:44 310754226
>>3107536
>текстовые файлы. Вот захочешь ты со смартфона зайти куда-то, к компьютеру бежать? А если не дома?
Твой телефон не умеет в тхт?
>Bitwarden
При первом запуске предлагает купить премиум за 10$ и не работает, пока ты не создашь учётку для хранения твоих паролей на сервере разработчика. Но ты да, верь, что оно охуеть безопасно и они не имеют доступа к твоим паролям. Я уж лучше в автозаполнении гугла буду хранить. Корпорации, которая и так про всех всё знает, больше доверия, чем васянам
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/01/22 Суб 13:06:00 310754527
>>3107542
>Твой телефон не умеет в тхт?
Ок, ты добавляешь новый сайт в свой тхт. Ты будешь по два раза записывать в телефон и на пк? Или каждый раз подключать кабелем смартфон и скидывать туда тхт? А потом искать этот файл на смартфоне, копировать и вставлять, вместо божественного автозаполнения.
>Я уж лучше в автозаполнении гугла буду хранить
Которое работает на телефоне только в браузере, когда битварден подставляет в любые приложения.
>Но ты да, верь, что оно охуеть безопасно и они не имеют доступа к твоим паролям.
Моими логинами и паролями никто никогда кроме меня не пользовался, это факт. Разница между мной и тобой только в одном - ты выбираешь сложные и неудобные пути решения простой задачи. Я в это наигрался.
И кстати, битварден селфхостится.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 13:09:39 310754828
>>3107534
> KeePass
Так кип асс малварь уровня медиагет. Никто не знает кто за ним стоит, никто не видел его сорцы, он дырявый весь, можно извлекать из памяти пароли после загрузки базы... Не знаю зачем кто то добровольно его устанавливает.
Аноним (Linux: Firefox based) 29/01/22 Суб 13:16:40 310755029
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/22 Суб 15:30:03 310759230
>>3107534
>Недавно же был скандал - KeePass отправляет на сервера Майкрософта и разрабу отчет об ошибках со всеми твоими логинами, комментариями и прочим
Я ничего про это найти не могу.

Да и вообще, программы такого типа не должны иметь выхода в интернет. Это сразу большущее подозрение, когда программа подключается куда-то, скачивает что-то, ещё и сама это всё делает. Че это за фигня такая? Сама возможность этого уже уязвимость. Это абсолютно ненужная функция в программе такого типа.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/22 Суб 16:12:31 310759731
>>3107550
> дырявом дотнете с моно
KeePass 1.xx на сишке ведь.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 16:37:19 310760832
>>3107592
Началось всё с сообщения

Автор: KismetT_v3, Отправлено:13:50 10-05-2019

Пользуюсь версией сабжа 1.37. В системе включён DEP для всех приложений и очевидно поэтому в журнале полно сообщений о ошибках сабжа с кодом исключения: 0xc0000005.
По умолчанию в системе включена отправка отчётов о проблемах (ошибках) в Microsoft.
Сегодня чисто случайно заглянул в лог дампа памяти, который при этом отправляется. И охренел. Там вся база сабжа в расшифрованном виде. Так что имейте в виду. Либо отключайте отправку, либо вносите сабж в исключения при отправке ошибок


Ответ оказался в документации
https://keepass.info/help/base/security.html#secmemprot
For performance reasons, the process memory protection only applies to sensitive data; sensitive data here includes for instance the master key and entry passwords, but not user names, notes and file attachments

Был большой срач с разработчиком, но он слал нахер и не признавал это багом или уязвимостью
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/22 Суб 16:46:05 310761033
Untitled.png 16Кб, 1013x117
1013x117
>>3107608
Лооол. В ХС кстати, такого не наблюдается вообще. Ещё раз убеждаюсь в том, что оригинальный продукт не всегда значит хорошо.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 16:46:29 310761134
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/22 Суб 16:48:37 310761335
>>3107610
>Снова был сбой в сабже версии 1.37, посмотрел дамп памяти, который при этом делает Windows. Пароли зашифрованы - остальные поля в явном виде, в общем ж..па
Найс.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 29/01/22 Суб 16:50:08 310761436
>>3107610
>В ХС кстати, такого не наблюдается вообще. Ещё раз убеждаюсь в том, что оригинальный продукт не всегда значит хорошо
Есть, причём, абсолютно все пароли в открытом виде
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/22 Суб 16:50:49 310761537
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/22 Суб 16:52:45 310761738
>>3107614
Нет, я проверял. Ещё тогда, когда один анон тут проверял эту теорию выше, что в дампах всё видно, я параллельно занимался с XC. Он лишён этих недостатков.
Аноним (Неизвестно: Неизвестно) 29/01/22 Суб 17:36:56 310763139
>>3107453 (OP)
>Как ты храниешь свои пароли, анончик
Храню их на физическом носителе в надёжном месте. Функция самоуничтожения, дополнительного шифрования собственной разработки в комплекте.
>Используешь ли для каждого сайта/сервиса уникальный пароль
Да, настолько уникальные, что я и сам их не знаю.
>Придумываешь пароли сам или используешь генераторы
>Пользуешься ли ты мендержами паролей и какими
Шанс компрометации таких вещей, как менеджеров и генераторов паролей очень велик. Во-первых, оно создано third party лицом/лицами с неизвестной мотивацией, я не могу читать мысли и уж точно не знаю этих людей хорошо, во-вторых это всего лишь ещё один кусок кода, который как и любой имеет недостатки. Нет в этом мире ничего идеального. И данная категория ПО не исключение.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/01/22 Суб 17:59:39 310763740
>>3107453 (OP)
Юзаю KeeWeb, очень удобно. Кроссплатформа (главное браузер иметь), работает без подключения к интернету для параноиков, открытый код, активная разработка.
https://keeweb.info
Аноним (Linux: Firefox based) 29/01/22 Суб 18:15:06 310765541
>>3107453 (OP)
Важные в памяти, остальные на бумажке.
Аноним (Ubuntu Linux: Firefox based) 29/01/22 Суб 18:31:01 310766642
>>3107453 (OP)
KeepassXC на компьютере, AuthPass на Android (единственный keepass-совместимый менеджер паролей на Android, который умеет вытаскивать url из WebView и Firefox)

Синхронизация между устройствами с помощью Syncthing.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/01/22 Суб 19:14:38 310768943
1.png 22Кб, 1055x369
1055x369
2.png 34Кб, 1115x417
1115x417
3.png 66Кб, 1117x539
1117x539
>>3107534
Забавно, но вот что я нашёл в версии 2.50. Охуенный менеджер паролей, чё. Очень селфхостненько.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/01/22 Суб 19:15:58 310769044
4.png 33Кб, 1059x281
1059x281
5.png 62Кб, 1115x355
1115x355
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/01/22 Суб 19:23:57 310769145
image.png 38Кб, 945x431
945x431
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/01/22 Суб 21:29:08 310771946
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 29/01/22 Суб 21:55:53 310773047
>>3107719
С серверов Microsoft? Толсто.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/01/22 Пнд 19:32:04 310843648
>>3107453 (OP)
У меня своя система. Храню в голове, есть резерв на бумажке, который не посвященный не найдет.

Берешь четверостишие любимого стихотворения на английском. Например что-нибудь из Йейтса (взял для примера Easter, 1916, которым не пользовался):

I have met them at close of day
Coming with vivid faces
From counter or desk among grey
Eighteenth-century houses.

Дальше преобразуешь по строчке в пароли
IHav3me11hem@c|os30fdaY
c0M1NGwITH5|5|Dfae$

И используешь. Например первая строчка для соцсетей (там двухфакторная авторизация, можно один на все соцсети при ней). Вторая - для банка, третья - для почты и т.д.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/01/22 Пнд 20:34:14 310847149
>>3107453 (OP)
Я б и рад хранить пароли в голове или пользоваться картой паролей как на Оп-пике №1, но сервисов так много, что важно помнить не столько пароли, сколько сами эти сервисы. Восемь лет KeePass 2. 441 записей, из них 350 в корзине.
>>3107481
Кайф. И шрифт можно выбирать, выбор сохранится в файле. Нравится в таких программах, что можно использовать для много чего.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 31/01/22 Пнд 23:07:24 310852450
Храню пароли в экселевской табличке в запароленом архиве. На важные сервисы пароли разные, на все остальное один общий пароль
Аноним (Linux: Firefox based) 31/01/22 Пнд 23:12:36 310852551
>>3107453 (OP)
KeePassXC - ультимативное решение на 2022 год.
keepassxc-господин
Аноним (Microsoft Windows 8: New Opera) 31/01/22 Пнд 23:44:41 310853452
>>3107461
>(Apple GayPhone: Safari)
>ищет украденные пароли, правда хз как если они типо зашифрованы но мне похуй
>а корпорация если и пиздит что не может прочитать это норма
Тебе самому не смешно? Ты дурак?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 01/02/22 Втр 00:33:16 310855553
>>3108534
Я честно говоря не знаю, читает ли эппл пароли или не читает, но я с уверенностью могу сказать, что для определения того, был ли пароль украден или нет, нет необходимости знать сам пароль, достаточно знать к какому именно сайту подходит этот пароль.

Т.е. если становится известно, что какой-то сайт был взломан, то можно бить тревогу и отметить пароли к соответствующему сайту как украденные.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/02/22 Втр 12:48:20 310863954
>>3107542
>При первом запуске предлагает купить премиум за 10$
У меня не предлагает.
>не работает, пока ты не создашь учётку для хранения твоих паролей
В KeePass(XC) тоже надо создавать свою "учётку". Это называется База Паролей, куда ты складируешь все данные.
>на сервере разработчика
Никто тебя не заставляет использовать сервера разработчика, используй свои.
https://bitwarden.com/help/install-on-premise-windows/
https://bitwarden.com/help/install-on-premise-linux/
>Но ты да, верь, что оно охуеть безопасно и они не имеют доступа к твоим паролям
Конечно поверю. Они проходят периодически аудит и выкладывают результаты в открытый доступ, а где у Google можно с этим ознакомиться, кроме их заявлений "зуб даю, бля буду"?
https://bitwarden.com/blog/third-party-security-audit/
Кстати, а пароли у Google имеют открытый код в т.ч. и сервера, чтобы каждый мог для себя провести аудит? Или у вас кроме доверия сладким речам ничего нет?
https://github.com/bitwarden
>Корпорации, которая и так про всех всё знает, больше доверия, чем васянам
Так в Google такие же васяны работают, только под более именитым шильдиком. Ты наивен, если думаешь, что разработчики больших корпораций более честны.
Аноним (Apple Mac: Safari) 01/02/22 Втр 14:18:30 310869955
>>3107453 (OP)
>Как ты храниешь свои пароли, анончик?
Не храню пароли, ибо нигде не зарегистрирован.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/02/22 Втр 14:47:37 310872256
>>3108699
Мыло в любом случае нужно, чтобы было. А так двачую, сижу только в мессенджерах, где вход по номеру.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/02/22 Втр 14:57:40 310872857
>>3108699
>>3108722
А как? Хочешь или нет, будут аккаунты в госуслугах, ФНС, ЛК банков, ЛК опсоса, ЛК интернет-провайдеров, ЛК транспортной карты, электроэнергия, ЖКХ, отопление, интернет-магазины, электронная почта для вышеперечисленного.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/02/22 Втр 15:30:49 310873858
>>3108728
У меня в ЛК банка вход по номеру, через него и плачу ЖКХ и прочее по дому. ЛК опсоса тоже по номеру, ЛК интернет-провайдера уже от них настроено. Для интернет-магазинов некоторых да, нужно мыло + по работе. А так, больше не пользуюсь им для чего-то другого.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/02/22 Втр 15:50:26 310875059
>>3107453 (OP)
>Как ты храниешь свои пароли, анончик?
В голове, ёпта. Ассоциативный ряд называется. Вспоминаю, на какой учетке стоит аватар, а пароль вспоминается автоматически. Есть, конечно, несколько сервисов, где аватарок нет, тогда беру универсальный пароль, но даже если забуду вдруг, то не страшно, поскольку его легко сменить, да и никах важных данных там нет в принципе.
Остальное ― мокрописьки для дегенератов. Вот этому жму руку >>3108436
Аноним (Linux: Firefox based) 01/02/22 Втр 15:55:04 310875460
Аноним (Apple Mac: Safari) 01/02/22 Втр 15:56:25 310875661
>>3108722
Если надо будет что-то отправить, то буду пользоваться временными почтовыми ящиками.
>>3108728
Даже не представляю, зачем мне понадобятся аккаунты в интернет- магазинах. Гос.услугами не пользуюсь, ибо не понимаю зачем они вообще нужны, кроме получения кьюар-код.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 01/02/22 Втр 15:57:49 310875762
>>3108754
Ничуть. Просто и элегантно.
Или ты про стихи?
Аноним (Linux: Firefox based) 01/02/22 Втр 15:59:43 310875863
>>3108756
>зачем мне понадобятся аккаунты в интернет- магазинах
Для скидок как постоянному покупателю, мне ещё в подарок часто кладут какую-то йобу, потому что зарегистрирован.
Аноним (Apple Mac: Safari) 01/02/22 Втр 16:05:21 310876164
>>3108758
Прикольно, однако я и интернет-магазинами не пользуюсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 01/02/22 Втр 16:51:29 310878065
>>3108756
Меньше ходить в МФЦ и платить низкие госпошлины.
Аноним (Apple Mac: Safari) 01/02/22 Втр 16:56:14 310878666
>>3108780
Я люблю ходить пешком.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/02/22 Втр 17:02:42 310878967
>>3108780
>Меньше ходить
Надо как раз больше ходить, чтобы простата не вылезла.
Аноним (Linux: Firefox based) 01/02/22 Втр 17:04:42 310879168
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 01/02/22 Втр 20:05:56 310883269
>>3108789
> Linux
> Firefox
меньше очко ковыряй тогда ничего не влезет
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 01/02/22 Втр 20:44:49 310883970
>>3108832
Кулстори. Что ещё расскажешь?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/02/22 Птн 11:51:14 310960271
>>3107481
Палю быдлу годноту. Нинужно когда есть vim -x.
>>3107469
>3
Классная идея, вдохновился тобой и написал скрипт на баше. Реально заебись. Проеб пароля и алгоритма с аккаунтами все-равно, что проеб базы с мастером.
>>3107496
>Пароль пользователя и полное шифрование системы это фикция.
>Microsoft Windows 10: Firefox based\
В вашем случае да.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/02/22 Птн 12:16:29 310961672
>>3107496
> полное шифрование системы это фикция.
Есть хоть один пруф взлома битлокера?
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/02/22 Птн 12:26:09 310961973
>>3109616
Я даже видел где-то официальное заявление, от мс вроде, что они имеют бэкдоры. Они там как-то сформулировали заявление мягко, но суть в том что в битлокере официально есть бэкдор.

Вообще нужном быть максимально конченным дегенератом, чтобы доверять мс. Прям вот настоящим дебилом с слюной на подборотке.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/02/22 Птн 12:43:58 310962374
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/02/22 Птн 12:50:37 310962775
>>3109623
В лукс только уязвимости находят и только теоретические эксплойты, для большинства которых требуется какая-то неадекватная хуйня, типа "получить доступ к физическому диску, произвести какие-то манипуляции, через время повторить и только тогда получить призрачную возможность расшифровать диск".
Если не согласен - пруфай обратное, либо не пизди.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 04/02/22 Птн 13:23:38 310966076
>>3109627
> получить доступ к физическому диску
Так в этом смысл дискового шифрования - защита от физического доступа. Програмкам в хостовой системе похуй и на битлокер и на лукс, они всегда видят диск прозрачно. Ничего не надо взламывать, все уже открыто после логина в систему.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/02/22 Птн 13:50:18 310970177
>>3109660
Все так, но я немного о другом. Смысл в том, что доступ нужно совершать неоднократно(!).
С таким же успехом можно любой кейлогер/захват моника поставить, проще даже удаленный контроль через материнку настроить, чем с луксом ебаться, который пользователь может просто затереть за время рыбалки. И то, я говорю про последнюю нашумевшую уязвимость которую быстро прикрыли как и другие, которые нашли. О реально опасных критических уязвимостях лукс я даже не слышал, я не ибшник, но если бы там пиздец случился, уже бы все уши прожужжали. У лукса все серьезно, это крипта на уровне государственного аппарата.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/22 Птн 17:14:22 310983278
>>3109619
Имхо, это идеально, чтобы можно было прийти в сервисный центр и восстановить файлы, к которым потерян доступ. Допускать к этой задаче и обучать работе к бэкдору только самых доверенных сотрудников. Лучший шифровальщик в итоге, абсолютная сохранность данных.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/22 Птн 17:19:45 310983779
>>3109602
Чееееел
> Vim encryption: how to break it?
> stackoverflow.com›vim-encryption-how-to-break-it
> From the VIM documentation:
> The algorithm used is breakable.
Алсо, сначала подумал на этот VIM: нас знают и ценят https://vimdivision.ru/
Выглядело прилично, но про дома и не имеет отношения ни к паролям, ни к тексту. А потом нашёл тот вим, который ты имеешь в виду... и он оказался какой-то пердольной срачеконсольной поделкой студентов на коленке. Сначала упал со стула, потом долго смеялся. Ты же ведь по-серьёзке, да? Кстати, автор Фсекрита не исключает возможности открыть код, но только не под жопаелью. А вим этот жопаельный как раз, тьфу.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 04/02/22 Птн 18:34:56 310986980
>>3109832
>Допускать к этой задаче и обучать работе к бэкдору только самых доверенных сотрудников.
Вангую, через пару дней способ расшифровки битлокера висел бы в faq виндовс треда на дваче. Если бэкдор и есть, нужно быть минимум директором пентагона, чтобы иметь к нему доступ. Пока он между наночипами в вакцине и плоской землёй.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/02/22 Птн 18:46:42 310987481
Аноним (Fedora Linux: Firefox based) 04/02/22 Птн 19:04:18 310987682
>>3109602
>Проеб пароля и алгоритма с аккаунтами все-равно, что проеб базы с мастером.
Алгоритм можно и нужно хранить в открытом доступе. Только он должен быть достаточно сложен, чтобы его нельзя было забрутфорсить (при условии, что известен как минимум один пароль=хэш офк) в разумные сроки. Если на вычесление хэша современный среднепк будет тратить секунды 2, то хуй ты такой алгоритм забрутфорсишь. Это возможно, но потребует слишком дохуя вычилительных мощностей
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/02/22 Птн 22:03:08 310993583
>>3109837
Если ты про blowfish первой верси а скорее всего именно это древнее говно, которое даже по дефолту сегодня не используется, так это алгоритм для домохозяек из 90, анон может сам любой йобу туда прикрутить, любой сложности и фрикости.
А твоя залупа не лучше, ты же даже не знаешь что там за говно и какие в нем уязвимости/бэкдоры. Раз челы стремаются исходники выложить, то там явно какое-то лютое говно, хакер на раз-два эту залупку вскроет.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/22 Птн 22:48:01 310997184
>>3109935
Не стремаются, просто почистить код надо, чтоб красивый был, лицензию выбрать не жопаельную, и можно выкладывать.
> ты же даже не знаешь что там за говно
> там явно какое-то лютое говно, хакер на раз-два эту залупку вскроет
Как не знаю, если на сайте написано? fSekrit uses the standard, military grade, peer-reviewed AES/Rijndael in CBC mode, with a 256-bit keysize.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/02/22 Птн 23:31:26 310999985
>>3109971
gpl лучшая лицензия, остальное для куколдов.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 04/02/22 Птн 23:38:32 311000186
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 04/02/22 Птн 23:56:03 311000987
>>3110001
Потому-что ты слушаешь каких-то долбаебов и пидорасов, для них и секс с женщиной horrible.
Аноним (Linux: Firefox based) 05/02/22 Суб 00:15:56 311001788
>>3109837
>Кстати, автор Фсекрита не исключает возможности открыть код
>I've been wanting to do this for a while, it's something that has been planned pretty much from the beginning.
>January 31, 2010
И? Как успехи?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/22 Суб 07:31:46 311008589
>>3110017
Человек уже сделал потрясающий инструмент, и, вероятно, уже заканчивает подчищать код. Существование таких лицензий как GPL не облегчает ему задачу. Я сам когда-то пытался разобраться во всех этих лицензиях, но руки опустились и воспринималось это дело как пустая трата времени. Москва тоже не за день строилась.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/22 Суб 10:44:52 311011290
Мне кажется он троллит, ну не может анон быть настолько тупым.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/22 Суб 10:58:44 311011891
>>3110112
Каким фанатиком жопаэли надо быть, чтобы думать, что все, кому не нравится жопаэль, или троллят, или тупые? Разработчик тебе по факту написал, что его эта анальная херня не устраивает.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/22 Суб 11:46:42 311013392
>>3110118
Ты либо очень настойчив в своем желании потраллить, либо крайне тупой, в каждом своем суждении, в т.ч. не касающемся жпл, несешь такую лютую хуйню, что на нее стыдно смотреть. Даже расписывать что за ахинею ты несешь, просто бред на бреде.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/22 Суб 11:49:07 311013593
>>3108534
> >ищет украденные пароли, правда хз как если они типо зашифрованы но мне похуй
> Тебе самому не смешно? Ты дурак?
Долбоёб не знает про хэширование, спешите видеть
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 05/02/22 Суб 12:08:15 311014794
изображение.png 34Кб, 389x656
389x656
>>3107453 (OP)
купил домен, vps, получил бесплатный сертификат let's encrypt, накатил vaultwarden.
Итого: 2 евро\мес и пару часов ебли, удобная синхронизация паролей с телефоном, удобная вставка паролей на сайты, генерация сложных паролей, минимум боли
Плюс т.к. это VPS, у меня еще несколько сервисов крутится типа wireguard, сайта (накатывал bw на поддомен)

Всем советую. Сам запомнил ровно одну очень сложную строчку пароля и радуюсь.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/22 Суб 14:39:17 311022595
>>3110133
> крайне тупой, в каждом своем суждении
> Даже расписывать что за ахинею ты несешь [я не собираюсь]
Один ты умный, но как именно я ошибаюсь и заблуждаюсь (в каждом моём суждении, лол!), ты, конечно, не скажешь и своим умом с нами, таким ярким умом не наделёнными, не поделишься. Пиздец ты ёбнутый фанатик: аргументов нет, но поспорить и защитить говно обязан -- ясно дело, остаётся прибегать к ад хоминем!
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/22 Суб 14:49:40 311023796
>>3110225
Аргументов тут даже без меня тебе предоставили достаточно. Я только одно тебе, дауну, скажу:
Гоморазработчики тобою обожаемого говнософта, который должен прозрачно шифровать такие важные вещи как пароли не удосужились за десять ебаных лет открыть код, хотя по очевидным причинам открытый исходный в таких вещах дефакто стандарт, вместо этого эти дауны прекрывают свой малварь необоснованным пиздежом на единственно верную открытую лицензию. А ты, как и подобает полоумному имбецилу, как выжевшая из ума бабка повторяющая все за телевизором, ходишь и махая крыльям несешь ебучую ахинею.
Покормил животное.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/22 Суб 14:51:43 311023997
12, 12(!) лет, вешать лохам лапшу на уши и кто-то ходит тут повторяет слова этого скама. Просто ебать, как же люди деградировали.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/22 Суб 14:55:18 311024198
>>3110237
Ну и зачем разработчикам ставить палки в колёса целым зоопарком припизднутых лицензий?
>>3110239
Ты уже назвал его скамом, мразью то есть. Зачем ему угождать таким неблагодарным оскорбляющим его кончам? А откроет код, слова назад возьмёшь и извинишься, скам? Лично я надеюсь, что код останется закрытым.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 05/02/22 Суб 15:07:00 311024899
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 05/02/22 Суб 20:05:30 3110402100
>>3110248
Ничего не можешь высрать кроме ад хоминем, жопаельное чмо.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 09/02/22 Срд 16:40:59 3111947101
PassGen.jpg 176Кб, 609x558
609x558
>>3107453 (OP)
Пользуюсь этой поделкой написанной на не нужном Lazarus
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 11/02/22 Птн 09:47:19 3112705102
>>3111947
Как запоминаешь какой пароль куда идёт?
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/02/22 Птн 11:31:05 3112732103
>>3112705
Сила в особом кодовом тексте и выработанной системе. А генерация из кодового текста пригодится если вдруг случайно забыл
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 11/02/22 Птн 12:16:00 3112744104
>>3111947
Лазарус очень даже нужен.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 11/02/22 Птн 17:27:37 3112870105
Очень просто. Есть важные пароли которых несколько. Остальное просто регаю на похуй одним и тем же.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 11/02/22 Птн 17:28:17 3112871106
>>3112870
Я их просто помню, лол.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 11/02/22 Птн 19:07:44 3112935107
>>3112871
Я тоже когда-то просто помнил пароль от почты с бесплатным облаком в 100 гб, периодически переставляя 4 слова и шесть цифр. Но однажды забыл и задумался о универсальном решении
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26/02/22 Суб 16:45:19 3118628108
>>3107453 (OP)
Храни пароли в файлике, но всегда добавляй в начало или конец пароля секретную часть, которая хранится только в голове (или на бумажке). Так, чтобы тебя взломать, нужно спиздить файл с паролями и ещё как то узнать секретную часть, что очень сложно

И да, некоторые вирусы чекают все файлы с расширением .txt с рабочего стола, так что лучше ебануть ему какое-нибудь расширение .cpp и не на рабочем столе

Пиздец я конечно параноик
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 26/02/22 Суб 17:53:22 3118647109
image.png 21Кб, 543x253
543x253
Почему в этих тредах всегда игнорится hashicorp vault?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 26/02/22 Суб 19:56:01 3118681110
>>3118628
Нахуя изобретать велосипед, а в твоем случае еще и с квадратными колесами? Менеджер паролей решает твою проблему.
Я лично выбрал Bitwarden для повседневных и мусорных логинов и одну из многочисленных реализаций keepass для особо важных. Мне нужно помнить один, ну максимум два пароля для разных баз, все.

>>3118647
Обсуждают что популярнее, а не все, что придумали. Придумали дахуя и больше.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/03/22 Втр 15:53:48 3125965111
>>3118647
Рассказал бы хоть что за зверь
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 15/03/22 Втр 16:23:39 3125982112
Третий год юзаю SafeinCloud, ничего лучше в плане менеджера паролей еще не встречал.

Покупал лицензию за 500 рублей
Аноним (Apple Mac: Safari) 21/03/22 Пнд 18:22:14 3128956113
Кто-нибудь уже писал о справедливости и вынужденности спецоперации, разрабам Bitwarden и LastPass? Они же будут толерантными и не отключат пользователей из России от своих баз, ведь те единовременно потеряют доступ ко всем своим паролям. Вот уж бугурт будет у тех, кто доверился "удобным онлайн сервисам". Надеюсь, тут нет бандеровцев, которые могут воспользоваться данной идеей...
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 21/03/22 Пнд 18:30:36 3128965114
Пользуюсь Keepassxc на компьютере и Keepass2Android на телебоне. Файл с паролями лежит в облаке в OneDrive.
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/03/22 Срд 04:21:08 3129721115
.png 92Кб, 1366x740
1366x740
>>3128956
Уже? Есть пользователи Bitwarden? Можете подтвердить? Можно зайти с айпи извне страны и экспортировать пароли?
Ищу информацию, пока прочитал один тред на тему по ссылке.
https://community.bitwarden.com/t/a-proposal-for-blocking-users-from-russian-ips/38631
> Is it possible to take a stand with a free world and block all users located in russia from using your services? Alternatively, is it possible to use your contacts and, additionally, coordinate with the other providers so that you all block users from Russia? I am sure the rest of the free world would thank you. All that is necessary for evil to succeed is that good men do nothing.
> We need to disrupt their quality of life any way possible. We want every Russian citizen to be unhappy.
Аноним (Linux: Firefox based) 23/03/22 Срд 04:36:53 3129724116
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 23/03/22 Срд 04:51:44 3129727117
>>3129721
>>3129724
Извиняюсь, забыл проверить без запущенного GoodbyeDPI, с которым с моими опциями для моего провайдера небольшое количество сайтов не открывается. Тоже заходит. В дополнение нашёл такую информацию: "I already wrote to support, they answered that they would support both paid and free users as long as they can." (Будут поддерживать платных и бесплатных пользователей до тех пор, пока это будет возможно.) https://www.reddit.com/r/Bitwarden/comments/t6og07/bitwarden_and_sanctions/
Аноним (Apple GayPad: Safari) 23/03/22 Срд 05:00:45 3129729118
>>3128956
> от своих
Пусть отключат от собственного селфхоста доступного только из лан, хуле.
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 23/03/22 Срд 08:59:52 3129759119
В связи отключением рашки от гугл диска и других западных облаков, посоветуйте отечественное облако для хранения паролей
Аноним (Apple Mac: Safari) 23/03/22 Срд 21:28:12 3129975120
>>3129759
Реалии таковы: либо подкроватный селфхостинг, либо хуй сосешь.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 23/03/22 Срд 21:35:19 3129985121
Аноним (Microsoft Windows 7: Firefox based) 24/03/22 Чтв 03:08:22 3130090122
>>3129975
Выбираю хуй сасать
Аноним (Microsoft Windows 10: Яндекс браузер) 29/03/22 Втр 14:00:37 3132040123
>>3129759
В яндексе по крайней мере в браузере встроенный менеджер, но он какой-то полувсратый. пользуюсь, но ощущения костыля не покидают
>>3129985
Есть опыт использования/подводные ?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/03/22 Втр 14:50:16 3132064124
>>3129759
>В связи отключением России от гугл диска и других западных облаков

Гугл драйв работает и не прекращал.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/03/22 Втр 17:53:05 3132133125
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 29/03/22 Втр 18:12:07 3132145126
Аноним (Google Android: New Opera) 29/03/22 Втр 21:11:09 3132264127
>>3129759
Любое и rclone crypt rclone mount
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 29/03/22 Втр 21:43:10 3132296128
kp.PNG 9Кб, 924x113
924x113
>>3107548
>никто не видел его сорцы
Чиво блядь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/03/22 Втр 23:14:20 3132353129
1616980602787.jpg 63Кб, 758x644
758x644
Храню пароли в тхт, в зип архиве под паролем. В чем я не прав?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 29/03/22 Втр 23:15:21 3132354130
>>3132353
С AES шифрованием, надеюсь?
Аноним (Microsoft Windows 7: Chromium based) 29/03/22 Втр 23:47:03 3132375131
>>3129721
Проорал с этого хохла
Аноним (Linux: Palemoon) 30/03/22 Срд 01:02:37 3132406132
16246274205960.jpg 468Кб, 2012x2000
2012x2000
>>3129759
> В связи отключением рашки от гугл диска и других западных облаков, посоветуйте отечественное облако для хранения паролей
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 30/03/22 Срд 08:22:40 3132434133
>>3132296
А почему не на GitHub? Стало быть, есть что скрывать. На GitHub любой вирусняк или в комментариях, или в issues разгромили бы. Лучше LastPass ничего не придумали, короче.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 30/03/22 Срд 21:35:10 3132755134
>>3132434
>github: founded: 2008
>keepass: initial release: 2003
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 30/03/22 Срд 22:31:20 3132783135
что за хуйня на пик1?
какие есть менеджеры с u2f помимо кипа-са?
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/03/22 Чтв 08:03:38 3132961136
>>3132783
Карта паролей. Распечатываешь и запоминаешь только то, для какого сервиса с какой ячейки в какую сторону сколько символов отсчитывать.
>>3132755
Ну то есть у них было 14 лет, чтобы исправиться.
Аноним (Microsoft Windows 10: Chromium based) 31/03/22 Чтв 20:54:10 3133294137
>>3132961
>Ну то есть у них было 14 лет, чтобы угодить ноунейму-сосачеру.
Ты прав. Плохой, негодный софт.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/03/22 Чтв 21:14:32 3133304138
>>3132434
> А почему не на GitHub
Потому что там хостят только бомжи, собственной инфраструктуры не имеющие.
Аноним (Google Android: Mobile Safari) 31/03/22 Чтв 21:37:27 3133317139
>>3133294
>ноунейм
Что если я скажу, что заводил автобампалку на зеопа и мокал в мочу ни много ни мало самогО deem'у? Разраб кипасса именитый что ли? Кто его знает по имени? У кипасса даже репозитория нет.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 31/03/22 Чтв 21:39:26 3133320140
>>3133317
Ты соснул у них с проглотом разве что. И у меня соснул, главмпвшника.
Аноним (Microsoft Windows 7: Palemoon) 13/04/22 Срд 13:22:51 3138289141
Бегло просмотрел тред и вижу, что нормальных менеджеров паролей нет.
Аноним (Apple Mac: Chromium based) 13/04/22 Срд 20:31:08 3138408142
>>3138289
Битварден. Ты что ебанутый виндовс 7 палемун
Аноним (Microsoft Windows 10: New Opera) 15/04/22 Птн 10:15:16 3138868143
В Кеепасе или в Битвардене можно как-то сделатЬ, чтоб нельзя было редактировать и изменять записи?
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/04/22 Птн 12:30:00 3138884144
>>3138868
>В Кеепасе сделатЬ, чтоб нельзя было редактировать и изменять записи
Запрети запись в файл с базой.
Аноним (Microsoft Windows 10: Firefox based) 15/04/22 Птн 13:50:17 3138899145
>>3138868
Теоретически можно цифровыми подписями с хешированием права на запись можно поменять
Но зачем?
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов