Философия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
57 6 17

Феминизм и его смерть Аноним 18/11/19 Пнд 18:58:43 858071
2.jpg (58Кб, 540x360)
540x360
Это тема для доски по идеологии, но у нас такой нет, поэтому обращусь к основе всех наук, т.е. к философии. Я думал, что феминизм постепенно изживёт себя, но сегодня обнаружил, что у меня в мухосранске объявилось мероприятие, где спикерки уже два месяца затирают за привилегии и экологию, куда ходят студентки и школьницы. Два вопроса: насколько прав феминизм и когда он себя изживёт, если он всё же ошибается? Или же это вопрос из разряда "идеи хорошие и полезные, а реализованы через жопу"?
Аноним 18/11/19 Пнд 20:31:14 858132
>насколько прав феминизм
Ровно на 50%. Феминизм никуда не денется пока существует человечество, либо мутирует во что-то другое. Это что-то вроде подпрограммы кодирующейся в митохондриальной днк, эта отдельная днк зарезервирована для кода самок, но и на мужчин тоже может влиять. В будущем в мегаполисах вполне могут возникнуть сообщества типа ульев, с одной маткой-самкой и пашущими на неё генетически феминизированных самцов.
Аноним 18/11/19 Пнд 20:52:08 858153
>>85813
>В будущем в мегаполисах вполне могут возникнуть
Теоретик теории всего, ты?
Малыш Вервольф 30/11/19 Суб 14:28:05 860854
Феминизм связан с экономическими тенденциями в обществе.

В традиционном обществе баба работала по хозяйству, а мужик обычно ходил в лес на охоту, рыбалку, за древисиной. Но в поле ходил вмесьте.

В век промышленности, для экономики заводов и фабрик, стали нужны рабочие руки (при чем образовании работника было не важно) и стали зазывать баб, начался период женской эмансипации и расцвет феминизма (пообщряемый капиталистами + появившийся сам собой, ну баба просто могло подзаработать нормально и стать более менее независимой).

Кстати рост дохода американских семей, вначале рос за счет увеличения зарплаты мужа (бабы тогда не работали), а потом эта зарплата перстала расти, и баб стали стимулировать идти на фабрики, и дальнейший рост дохода семей связан с тем что бабы пошли работать.

Скоро нас ждет век роботизации (но шибко не радуйтесь сначало будет волна массового старения населения), помните как в Европе начали обсуждать идею о выплате "пассивного дохода" всем жителям? Так вот, людей надо будет массово из экономики выдавливать, в том числе выдавят и баб.
Аноним 30/11/19 Суб 15:58:40 860915
>>86085
>В традиционном обществе
В первобытном - был полный эгалитаризм.
В аграрном - началась кастовая система. "Работала по хозяйству" - означает, что женщины подминали под себя целый ряд экономических ниш и профессий, вкатиться в которые мужикам не позволяли.
С приходом капитализма, household economics скатилось на сраную периферию - и женщины утратили все рычаги контроля, какие имели.
Аноним 30/11/19 Суб 16:21:27 860936
>>85807 (OP)
>насколько прав феминизм
Просто прилагай к прикладным вопросам проблему гендера. Например:
- проводя исследование не игнорируешь ли ты женщин - в медицине был случай, например, когда протестировали лекарство только на мужчинах, а потом выяснили, что женщинам оно вредит;
- не игнорируешь ли ты перспективу женщин на какую-то проблему - в приматологии, например, долгое время акцентировали внимание на альфа-самцах бабуинов и отсюда экстраполировали стереотип "мужчины-добытчика" в антропологию - затем в науки пришли женщины и указали на сложную динамику взаимодействия самок с самцами (можешь быть каким угодно альфачом, но самка окажет внимание тому, кто демонстрирует, что он заботливый по отношению к детёнышам)
- не оперируешь ли ты устаревшими стереотипами в постановке проблем (социобиология / эволюционная психология продолжает в отношении женщин опираться на те постулаты наук, которые в тех самих науках уже давно раскритиковали);
- не принимаешь ли ты связанные с полом метафоры слишком буквально, искажая результаты исследования (яйцеклетка на самом деле сама выбирает/отвергает сперматозоид, захватывая его жгутиками - но на основании стереотипов, многие считают, что каковой "альфач" первым добежит, тот и оплодотворит)
- аборты; право семьи принимать за тебя решение, если ты в коме; и т.д.
Аноним 30/11/19 Суб 23:52:23 860997
>>85807 (OP)
>насколько прав феминизм
Феминизм это идеология, то есть по определению попытка натянуть манямирок на реальный мир.
>когда он себя изживёт, если он всё же ошибается?
У тебя нет исторического чувства. Феминизм существует тысячи лет, поверь, в средневековой Венеции и в античном Риме уже были и феминизмы, и гомосексуализмы, и леваки с аль-райтами, и прочее, это все черты обычной городской культуры. Изживает себя подобное очень быстро - в среднем хватает 3 поколения от переселения крестьянина в город до гибели его рода из-за бездетности потомков. Городская жизнь буквально убивает. Массовое распространение феминизма в наши дни - результат сверхурбанизации Европы, сейчас в Европе классической деревни в принципе нет, вся Европа - город, роль деревни выполняют мигранты, собственно, когда европейцы вымрут, к феминизму перейдут всякие Мадины и Айзы.
Аноним 01/12/19 Вск 00:40:11 861008
>>86099
>когда европейцы вымрут
Не вымрут. Линейные экстраполяции не работают. То что ты описываешь, это Мальтузианство наоборот. И твой прогноз обосрется ровно также.
1) Численность населения стабилизируется на четвертом демографическом переходе.
2) Веселые репродуктивные технологии не стоят на месте.
3) Ты нихуя не знаешь про завтрашний день, поэтому, опять же, твой прогноз обосрется.
4) Завезенные мигранты из жопен мира количественно не настолько значительны.
5) На них в месте переселения будут воздействовать те же факторы, что уже действуют на "коренных" жителей. Иными словами ускоренное размножение мигрантов, которым так любят пугать, продлится крайне недолго. Повторюсь - линейные экстраполяции не работают.
6) Вымирание никому не грозит потому что см. пункт 2.
Аноним 01/12/19 Вск 01:19:17 861019
>>86100
Дополню:
а)Мальтус ровно также мерил прямой линейкой - уменьшение детской смертности + медицина + повышение уровня жизни давали взрыв рождаемости и выживаемости родившихся и ему казалось, что у него есть веские основание экстраполировать это на будущее. Вопреки этому рост рождаемости начал повсеместно снижаться.
Принимать снижение этого роста за признак вымирания это та же история что и с Мальтусом, только наоборот. И она также несостоятельна.
б)Демография довольно неумолима. Хотя страны третьего мира переживают тот же бум рождаемости и выживаемости родившихся, что и развитые страны когда-то, продолжаться это по историческим меркам будет не долго.
в) Петь осанны деревне прошлых веков можно только до известной степени - нужно помнить про колоссальную детскую смертность.
Взрывной рост рождаемости, который пережили развитые страны стал возможен в том числе благодаря митигации этого фактора, в прошлом такого не было. (Грубо говоря - технологии уже шагнули вперед, а рожать еще продолжали по старинке.)
Аноним 01/12/19 Вск 14:55:56 8610810
>>86100
>Веселые репродуктивные технологии не стоят на месте.
Проблема вовсе не в бесплодии, искусственных яйцеклетках. Проблема в том, что в традиционных обществах дети это счастье, они от Бога и так далее, в Европе дети - это затратное хобби вроде рыбалки.
>Завезенные мигранты из жопен мира количественно не настолько значительны.
Они весьма значительны, и их завоз не прекращается ни на секунду. Ахмед в 30 лет имеет 20 детей от 3 жен, а какой-нибудь Клаус максимум заводит одного ребенка с синдроном Дауна в 45.
>них в месте переселения будут воздействовать те же факторы, что уже действуют на "коренных" жителей.
Ну да, у детей мигрантов меньше детей, чем у их родителей, но все равно в разы больше, чем у коренных.
>>86101
Мальтузианская ловушка это объективная реальность, просто нужно понимать ее с поправкой. Вероятность заведения ребенка = ценность ребенка / затраты на ребенка. У традиционалистов парадигма "Бог дал зайку, даст и лужайку", ребенок - это самоценность, а питаться можно подножным кормом, жить в лагере для беженцев. У европейцев ценность ребенка намного ниже, а вот затраты на ребенка - колоссальны. Очень многие из тех, кто хочет завести ребенка, не могут его завести из-за отсутствия жилья для ребенка (а нередко и собственного), отсутствия средства на образование. Само собой, количество жилья и образования в обществе ограничено, таким образом, европейцы вполне сталкиваются с как бы мальтузианской ловушкой. Возможности для расширения (колонии) европейцы проебали из-за объективный факторов и христианской морали.0 Когда что-то не растет, оно гибнет, сейчас европейцы уже подобны животному, которое, в отсутствие пищи, поедает само себя. Раньше русский мог поехать на Кавказ, в Среднюю Азию и отобрать у местных землю, а теперь обычно убивают родню из-за квартир.
,
Аноним 01/12/19 Вск 16:10:21 8610911
>>86108
>в традиционных обществах дети это счастье, они от Бога и так далее
В традиционных обществах, дети - это лишние руки, помогающие тебе вспахать поле. Они - инструменты, и хорошо если половина выводка от болезней не сдохнет.

>в Европе дети - это затратное хобби вроде рыбалки
Твоё экспертное мнение очень важно для нас.

>Они весьма значительны, и их завоз не прекращается ни на секунду.
Шапочку из фольги надень, шизик. Их 0,5% - 1% населения.
Аноним 01/12/19 Вск 17:16:11 8611212
>>86109
>В традиционных обществах, дети - это лишние руки, помогающие тебе вспахать поле.
Можешь нахуй пойти со своим марксизмом, никто из мигрантов не пашет ни во Франции, ни в Сирии, и евреи-ордоксы тоже не пашут нихуя, традиционализм - это традиционное мировоззрение.
>Их 0,5% - 1% населения.
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_Europe
https://en.wikipedia.org/wiki/Islam_in_France
В большинстве стран Европы около 10% одних только муслимов населения. И это без всяких негров-христиан из Руанды, без китайцев-атеистов. Если брать всех мигрантов, то, думаю, к примеру, во Франции будет около 20% мигрантов, к сожалению, нормальной статистики нет, там негров после получения гражданства считают французами. К слову, статистика по муслимам тоже может быть неверна, во Франции живет море арабов, у которых еще прадеды и прапрадеды приехали во Францию, они могут быть атеистами, "новыми" протестантами, католиками, агностиками и так далее.
Аноним 01/12/19 Вск 17:49:11 8611413
>>86112
>Можешь нахуй пойти со своим марксизмом
Можешь нахуй пройти из треда.

>никто из мигрантов не пашет ни во Франции, ни в Сирии
В Сирии они дохнут от голода и болезней.
В Европе их мало и их уровень рождаемости нормализуется уже ко второму поколению.

>10% одних только муслимов населения
>1960-1970s labour immigration
Алжир и Тунис - это бывшие колонии Франции, алё. А турки - это почти что европейская страна. Чего сказать-то хотел?
Аноним 02/12/19 Пнд 18:12:33 8614514
>>86093
А что по разнице зарплат у женщин и мужчин? Из-за самого факта беременности преимущественно возьмут мужчину, если у них квалификация одинаковая, т.к. он не уйдёт в декрет. Но феминистки эту проблему с зарплатами списывают на заговор патриархата, когда это просто вопрос эффективности труда и он выше получается у мужчин. Или я ошибаюсь? Да, не каждая женщина уходит в декрет, но никто директору не даст гарантий, что такое произойдёт и это просто вопрос выгоды, а не гендерный стереотип. Конечно, и мужчина может уйти в декрет, но не все семьи полные.
Аноним 02/12/19 Пнд 18:29:41 8614615
>>86145
>Из-за самого факта беременности преимущественно возьмут мужчину, если у них квалификация одинаковая, т.к. он не уйдёт в декрет.
В Швеции половина декретного отпуска на мужчине. Оба уйдут.

>Конечно, и мужчина может уйти в декрет
Может. А потому аргумент инвалид.
Аноним 02/12/19 Пнд 18:34:18 8614716
>>86146
>В Швеции половина декретного отпуска на мужчине. Оба уйдут.
если у женщины мужа нет, то проблема остаётся.
Аноним 02/12/19 Пнд 18:38:03 8614817
>>86147
Предлагаешь женатым мужчинам платить меньшую зарплату?
Аноним 02/12/19 Пнд 18:49:11 8614918
>>86148
Я предлагаю фемкам не списывать разницу в зарплатах только на гендерные стереотипы.
Аноним 03/12/19 Втр 23:28:02 8616619
>>85807 (OP)
Феменизм позиционируют как некое уникальное в истории явление. На самом деле это очередной виток бабской парази тической идеологии. Предыдущим феменизмом было христианство и иные религии. Баба - это существо, ведущее паразитический образ жизни, поэтому для выживания оно инфецирует носителя лживыми установками, вдалбливая их с пеленок и закрепляя эмоционально.

Так, предыдущий феменизм - христианство, дало бабе моногамный брак, гарантирующий пожизненное содержание ей и ее выводку, исключив при этом необходимость конкурировать друг с дружкой.

Проявления сексуальности объявили порочными, секс вне брачных уз наказуемым. Это было созданием вагинального картеля, где за свою пиздятину, вместо корочки хлеба, баба получала полцарства и мужчину на всю жизнь. Римский легионер на свою получку мог иметь гораздо больше проституток, чем сегодняшний солдат в обществе с христианской моралью.

Картель - это ценовой сговор, где производители блага договариваются ограничить количество выпускаемых товаров, чтобы рыночная цена на него стала выше. Существование картеля невозможно без наказания нарушителей, потому что каждый заговорщик хочет тайно продать побольше, пока другие держат высокую рыночную цену.

Поэтому бабы, следующие авраамическим религиям, наказывали шлюх, демпингующих на блядском рынке. Каждой бабе, которая вздумала ебаться, не заполучив мужчину в брак, грозило побивание камнями или порча репутации за то что не сберегла целку. До сей поры на цыганских свадьбах мамка жениха размахивает простыней со следами крови порванной целки невесты. Гомосексуализм, бывший нормой у древних греков и римлян, в исламе и христианстве преследуется, потому что бабы увидели в геях конкуренток. Далее им оставалось лишь внушить сыновьям отвращение к гомосексу, а также получить поддержку у церкви - института, развлекающего баб и опирающемся на их поддержку, в том числе финансовую.

Ты сейчас можешь видеть у фемошедших подобные тенденции. Осуждают порно, проституцию - все, что девольвирует цену бабской пиздятины, делая ее более доступной для желающих. Они осуждают даже открытую одежду и привлекательную внешность, т.к. хотят подавить конкуренцию за мужчин.

Однако, фемота, как будто противостоит христианству и "традиционному" укладу. Это потому, что с индустриализацией изменились экономические стимулы. Товаров стало много, поэтому труд бабы стал вознаграждаться достаточно, чтобы прокормить ее. Раньше было выгодно сидетьна шее мужа, в кухне, поближе к еде во время голодомора. Сейчас еды хватает, поэтому "не люблю готовить". Сидеть на шее мужа скучновато, когда можно скакать по хуям, получая достаточно денег на легкой работе в сфере обслуживания. Американская фемота с их гендерными квотами представляет собой выбивание бабам привиллегий в новой индустриальной эпохе. Как когда-то бабы объявили женским занятием готовку еды, так теперь объявят женскими руководящие должности.


В заключение ответ на твой вопрос. Когда это все кончится? - А когда человек перестает пакостить и наглеть?! Тогда, когда его за это наказывают. Когда кончилось христианство? - Когда мужчины увидели возможность жить иначе, собрались и надавали по щщам бабским пиздолисам в рясах. Фемота кончится, когда ты и все твои друзья будут прописывать в ебало шлюхе сказавшей слово из фемолексики "менспрединг, сессизм, меззогвинея".
Аноним 03/12/19 Втр 23:50:47 8617020
>>86149
Пока ты с ними говоришь об их проблемах - ты игрешь им на пользу, даже если твои аргмунты верны. Цель фемоты - быть на слуху, а не быть правым. Если тема на слуху, то о ней пишут журналисты, освещают связанные с ней мероприятия, а политики раздают обещания принять меры, адресующие проблему.

Оптимальная тактика разговора с подфемаченной - переводить тему на мужские проблемы:

- кудах-кудах, неравенство там-то
- это еще что, вот мужчин насильно в армейское рабство забирают! Вот, где вопиющая дискриминация, что будешь делать с таким-то неравенством?


Полезно прошарится и по другим темам дискриминации мужчин, коей намного больше, чем жензин:
- неравный пенсионный возраст
- неравные репродуктивные права
- неравные наказания в за одинаковые преступления
- неравные условия труда в трудовом законодательстве (командировки, вредность)
- бытовая дискрипинация: Титанике, плати за шлюху, прислужитвай шлюхе, уступай шлюхе.
- насилие - большинство жертв насилия - мужчины.
Аноним 04/12/19 Срд 00:08:30 8617221
Аноним 04/12/19 Срд 00:30:42 8617322
Аноним 04/12/19 Срд 09:26:39 8618123
бодрийяр.jpg (72Кб, 534x360)
534x360
>>86170
>Пока ты с ними говоришь об их проблемах
Ты с ними говоришь о проблемах гендера, довен. То есть, о социальной репродукции той структуры, которая одинаково ответственна как за "тыжедевочка", так и за "нислужил - нимужыг".

>плати за шлюху
Это как раз и должно быть унизительно для женщин. Ты платишь за её услуги, ты видишь в ней товар, а не равную себе.
>уступай шлюхе
Если ты уступаешь женщине место, то ты не считаешь её равным себе человеком и считаешь, что она слабее тебя. Алсо, галантность - это symbolic capital былой эпохи, и, уступая женщине, ты сигналил не ей, а своим коллегам-аристократам, что ты не какой-то крестьянин-мужлан, а вхож в их илитную тусовочку.
Аноним 04/12/19 Срд 14:56:48 8618524
>>86181
>Это как раз и должно быть унизительно для женщин. Ты платишь за её услуги
Ну-ну, а еще взятка должнеа быть унизительна для чиновника, а сделка унизительной для капиталиста, ведь ты, довен, платишь им деньги.
Аноним 04/12/19 Срд 15:04:14 8618625
>>86181
Гендер - это особенность грамматики. У русских три гендера, у французов 2, у некоторых языков всего один. Язык является частью культуры, т.е. поведения людей, которое оказывалось для них выгодным. Я объяснил тебе, посткоммунисты пальцем пиханому, что именно бабам было выгодно. Они создали гендер, чтобы выделить себя в особую категорию. Например, было слово man - человек. Бабе показалось этого мало, она стала выделять себя в особую категорию woman, womb man - маточный человек.

И с новым витком своей паразитической идеологии, они вновь воспроизводят это в виде особых привиллегий для себя.
Аноним 04/12/19 Срд 15:15:25 8618726
>>86185
>Ну-ну, а еще взятка должнеа быть унизительна для чиновника, а сделка унизительной для капиталиста
Ты чиновника/капиталиста и рассматриваешь сугубо в меркантильном ключе, дебил. Мамку свою так рассмотри.

>>86186
>Гендер - это особенность грамматики
Наука уровня /ph/

>woman, womb man
Этимология уровня /ph/

>Я объяснил тебе
Ты объяснил мне, что ты шапочку из фольги забыл надеть.
Аноним 04/12/19 Срд 15:35:59 8619127
>>86187
аргументы уровня /b/
Аноним 04/12/19 Срд 23:28:12 8619828
>>86186
>womb man - маточный человек.
ХАХАХАХАХАХАХА
Сука, какой же это пиздец.
Еще про РА-дугу блять затри, ебанутый блять.
Аноним 05/12/19 Чтв 00:55:10 8620029
Ладно. Я понял. Феминизм отчасти прав и защищает права женщин (спасибо >>86093), даёт правительству понять, что нужно что-то менять (спасибо >>86146). Как и любая идеология, она не без изъянов и не без идиотов. И именно эти два факта расслаивают общество. Постепенно все устаканится, наверн, и лишние люди уйдут из идеологии. Дискриминация происходит и в отношении мужчин и в отношении женщин (спасибо >>86170). И даже по природе мы не равны, что видно при приеме на работу.

Я продолжу пропускать девушек вперёд, т.к. это просто факт хорошего тона.
Аноним 06/12/19 Птн 01:33:17 8623530
>>86200
>Я продолжу пропускать девушек вперёд, т.к. это просто факт хорошего тона.
Это форма самоунижения. Таким же правилом хорошего тона было кланяться барину и снимать перед ним шапку. Так ты демонстрируешь свою второсортность, ущербность и покорность на фоне ее превосходства. Будучи при этом мужчиной, ты портишь репутацию всех мужчин, утверждаешь баб как привиллегированный класс на фоне угнетенных мужчин.

Таких уловок бабье создало массу. Показательный пример слова мужик и баба. Изначально означавшие крестьян-холопов соответствующих полов, но с отменой крепостничества бабы стали "девушками", а мужики остались холопами. Бабы нормализовали пренебрежительное обращение к мужчинам, но возмущаются, когда симметричное слово "баба" используется по отношению к ним.

Вспоминая жидовскую сказку о Лилит, воплощающей давнюю мужчскую мечту о полноценной женщине, можно сделать вывод, что мужчины издревле выступали за равенство полов и только бабы постоянно насаждали двойные стандарты, прикидываясь немощными и выклянчивая себе привиллегии.
Аноним 06/12/19 Птн 01:38:30 8623631
>>86198
Шлюха, съеби отсюда, ты слишком тупа для раздела.
Аноним 06/12/19 Птн 09:33:09 8623832
Только наивный дурачок думает, что феминизм это что-то для баб и про баб. Феминизм это способ смотреть на женщину и программировать ее поведение в разные временные промежутки. Поблагодари феминизм, что теперь тебе за кусок пизды платить не надо, а в сексе каждая вторая согласна делать все что угодно, лишь бы ее не посчитали бревном. Синк эбауит ит.
Аноним 06/12/19 Птн 13:27:43 8624233
>>86238
У животных нет денег, но они размножаются. Очевидно, ебутся бесплатно. Значит, у животных феменизм?

На самом деле животные и бабы ебутся потому что им чешутся пезды, а ебатсо приятно. Никакого отношения к фемоте это не имеет, скорей к природной эволюции.
Аноним 06/12/19 Птн 15:52:19 8624434
>>86242
Ты хоть слово феминизм без ошибок напиши.
Аноним 06/12/19 Птн 16:14:40 8624535
>>86244
Зачем? Чтобы оно прогуглилось и сюда набежало еще больше селедок, снизив качество разговора до уровня городской канализации?
Аноним 06/12/19 Птн 21:42:52 8625036
>>86166
Четко
>>86170
Дерзко

Схоронил. Все по Фишеру по Ницше, слабый, не имея возможности победить сильного в открытом бою, проявляет свою волю к власти разложением сильного.
>>86238
>а в сексе каждая вторая согласна делать все что угодно, лишь бы ее не посчитали бревном.
Поблагодари за это евреев, которые снимают порно, будь воля фемок, ебались бы только в миссионерской позе под одеялом раз в году.
Аноним 07/12/19 Суб 14:16:11 8625937
>>85807 (OP)
Современный феминизм это та ещё дрянь, ничего не имеет общего со своим начальным пониманием
Аноним 07/12/19 Суб 20:27:57 8626438
>>86259
Чистый непорочный феминизм первой волны - это миф. На самом деле бабье точно также топило за свои привиллегии буквально идя по трупам мужчин. Так, британские суфражистки во время первой мировой решили, что если Германия победит, они не получат права голоса. Поэтому развернули агитацию "Белое перо" за введение армейского рабства для мужчин и добились введения воинской повинности впервые в британской истории. Они не только проигнорировали дискриминацию вправе на жизнь, но и тот факт, что молодые мужчины тоже не имели права голоса.

https://youtu.be/oDWcCbGQ6fI
Аноним 07/12/19 Суб 20:55:36 8626539
>>86264
> добились введения воинской повинности
Ну да, а то, что пиздиловка шла всеевропейского масштаба и никаких непризывных войск не хватило бы, чтобы воевать со странами, где призыв - это, конечно, никакого отношения к делу не имеет, все феминистки сраные придумали
Аноним 07/12/19 Суб 20:58:59 8626640
>>86265
Если другие воруют, то и мне можно?
Аноним 07/12/19 Суб 21:16:13 8626741
>>86250
>>86238
Бабы ебутся, потому что им это нравится. Когда бабы неохотно еблись в иные периоды истории, это было потому что действовал вагинальный картель, ограничивающий предложение секса мужчинам, чтобы поднять цену на секс вплоть до пожизненного брака.

Вагинальный картель пал, потому что бабы увидели новые возможности выгоды в (пост)индустриальном обществе: непыльная работенка, аборты, от "совместно" нажитого мужчиной имущества. Благодарить за это нужно не феменизм, но ученых и изобретателей создавших машины и удобрения, повышающие произодительность труда и облегчающие его.

Напомню, индустриализация случилась до феменизма. Разводы узаконили в 19 веке. Поэтому феменизм и отмена вагинального картеля произошли благодаря индустриализации. При этом феменизм - это новый виток извечного бабского поиска выгоды за счет мужчин.
Аноним 07/12/19 Суб 21:16:58 8626842
>>86267
>, от "совместно" нажитого мужчиной имущества
отъём
Аноним 08/12/19 Вск 08:55:50 8627043
Аноним 21/12/19 Суб 19:36:35 8664744
efHYezS7oYE.jpg (137Кб, 1080x1055)
1080x1055
MyDnSMvoqA0.jpg (82Кб, 856x720)
856x720
>>86100
вот твои веселые репродуктивные технологии
Аноним 21/12/19 Суб 19:44:45 8664945
>>86647
> боевые картинки о журналах
> репродуктивные технологии
> технологии
Аноним 22/12/19 Вск 05:37:43 8665446
>>86100
Где были твои веселые репродуктивные технологии, когда вымерли денисовцы и неандертальцы? С чего ты взял что технологии будут развиваться. Наоборот они должны упрощаться в сторону примитивного уровня, потому что человечество тупеет, плодятся только долбоебы. Например, авиация уже упростилась и сверхзвуковые пассажирские самолеты Конкорд перестали летать.
Аноним 22/12/19 Вск 11:09:06 8666247
>>86654
>Где были твои веселые репродуктивные технологии, когда вымерли денисовцы и неандертальцы?
Ты серьезно сейчас блять? На дату НТР давно смотрел?

> еловечество тупеет, плодятся только долбоебы.
Иди Идиократии наверни.
Еще никогда в истории человечества не было столько образованных людей.
Человечество не тупеет (хотя ты исключене), за последние ~25 тыс лет незначительно уменьшился объем мозга, что не говорит пока примерно ни о чем.
Не говоря о том, что тупеет/умнеет это пустословные категории.

> Например, авиация уже упростилась и сверхзвуковые пассажирские самолеты Конкорд перестали летать.
Заебись пример. Продолжай в том же духе.
Аноним 22/12/19 Вск 14:53:49 8667848
>>86662
>На дату НТР давно смотрел?
Современное человечество - это не первая развитая высокотехнологичная цивилизация. Развитые цивилизации были раньше, но они погибли. Гориллы и орангутанги - это наши предшественники, одичавшие и отупевшие после ядерной войны несколько десятков тысяч лет назад.
Радиоуглеродный анализ показывает, что солнце раньше светило ярче, что находит отражение в легендах всех народов.
Например, исландские предания говорят, что сначала был мировой пожар, потом наступила «великанская зима», фимбульветер и на всем Севере уцелела лишь одна супружеская пара. "Эта пара укрылась в пещере, пока бушевал пожар, огненный великан Сурт. Потом в конце мира пришла ужасная великанская зима".
В финском эпосе Калевала говорится, что в пору космической катастрофы мир был опрыскан красным молоком. Народы Алтая рассказывают о катастрофе, при которой «от крови краснеет весь мир» и вслед за которой приходит всемирный пожар.
В одном из египетских мифов кровавый цвет мира объясняется пролитой кровью Осириса, смертельно раненного планетного бога; в другом мифе это кровь Сета или Апопа; по вавилонскому мифу, мир покраснел от крови убитой Тиамат, небесного чудовища.
Филон в своей книге "О вечности мира" писал: "Разрушение вещей на земле, разрушение не всего сразу, но в больших количествах, приписываю двум важнейшим причинам, внезапному натиску огня и воды. Эти два бедствия, как говорят, выпадают нам после длительной вереницы лет. Когда приходит время пожару, посылаемый небом огонь, падает сверху, растекается потоками по многим местам и охватывает огромные пространства обитаемых земель"
Книга «Чилам-Балам» содержит такой рассказ: "Вместе с внезапным, стремительным потоком воды был сорван с небес Великий Змей. Его разорвало в небе. Кожа и куски его костей упали на землю. И тогда четыре бакаба [носители и держатели неба] восстали, чтобы разрушить мир. И воды поднялись в один ужасный поток. Вместе с Великим Змеем небо начало падать на землю, а суша скрылась под водой. И в конце одним последним водным бурлящим потоком хлынул океан. Небо упало на землю, подняв столб огня и пара, и тогда вся земля скрылась в кипящем море"
Аноним 22/12/19 Вск 14:59:45 8667949
>>86678
>Современное человечество - это не первая развитая высокотехнологичная цивилизация.
А, ок.
Найди слева доску /ZOG/ в списке "Тематика", она последняя по счету, не пропустишь.
Аноним 23/12/19 Пнд 18:10:38 8673650
>>86091
>В первобытном - был полный эгалитаризм
Что именно значит эгалитаризм в данном случае? Разделение обязанностей очевидно было в силу отличий физиологии.

>>86093
>в приматологии, например [...]
Что-то очень сомневаюсь, что так было на самом деле, учитывая, что среди приматов есть как патриархальные, так и матриархальные виды, как полигинные, так и полиандринные, и их описывали в соответствии с тем, какими они были, а не только "акцентировали внимание на альфа-самцах бабуинов". И сомневаюсь, что потом внезапно "пришли женщины" и указали тупым мужикам на их ошибки. Кроме того, у нас получается какой-то замкнутый круг. Мужики типа акцентируют внимание на "альфа-самцах-добытчиках" обезьян, проецируя на них установки человеческого общества, а потом экстраполируют модель с "альфа-самцами-добытчиками" обезьян на человеческое общество?

>>86172
99.99% феминисток, которых я читал и видел, эту статью не читали, а от слов "права мужчин" или "проблемы мужчин" их начинает крючить, как вампира от солнечного света, уж извините за такое сравнение.

>>86181
>Ты с ними говоришь о проблемах гендера, довен
Что на практике означает обсуждать с ними исключительно женские проблемы (а также "проблемы"), демагог.

>>86187
>ты чиновника/капиталиста и рассматриваешь сугубо в меркантильном ключе, дебил
А ты женщину, клоун.

>>86678
>Гориллы и орангутанги - это наши предшественники, одичавшие и отупевшие после ядерной войны несколько десятков тысяч лет назад.
Во-первых, за столько тысяч лет они бы не успели отупеть и одичать, во-вторых, последний общий предок у гомосапиенса с приматами был, если не ошибаюсь, 6 или 7 миллионов лет назад. Миллионов, а не тысяч.
Аноним 23/12/19 Пнд 18:52:30 8673951
Nelson L.H. - B[...].jpg (451Кб, 1158x846)
1158x846
Nelson L.H. - B[...].jpg (428Кб, 1094x866)
1094x866
Nelson L.H. - B[...].jpg (432Кб, 1062x861)
1062x861
Nelson L.H. - B[...].jpg (465Кб, 1074x864)
1074x864
>>86736
>Что-то очень сомневаюсь, что так было на самом деле
Сомневайся, хуле.
Аноним 23/12/19 Пнд 18:54:08 8674052
Nelson L.H. - B[...].jpg (451Кб, 1074x865)
1074x865
>>86736
>>86739
Пикрелейтед вдогонку

>Кроме того, у нас получается какой-то замкнутый круг. Мужики типа акцентируют внимание на "альфа-самцах-добытчиках" обезьян
https://en.wikipedia.org/wiki/Standpoint_theory
Аноним 23/12/19 Пнд 19:02:46 8674153
>>86740
это такой принцип выражения элитарности у местных кукареков, срать ссылками на англосаксонскую литературу общаясь при этом на русском форуме?
Аноним 23/12/19 Пнд 19:06:13 8674354
>>86741
>2019
>Не знать общечеловеческого
Аноним 23/12/19 Пнд 19:26:46 8675155
>>86743
мож те на латыни или на древнегреческом пасты накидать с аргументом
>сидеть в /ph
>не знать философского
Аноним 23/12/19 Пнд 19:29:08 8675356
>>86751
пиздуй в тему про стоицизм и там греческим с латынью выебывайся. (если ссаными тряпками не прогонят)

мимо
24/12/19 Втр 12:30:03 8677957
DyUXWC0Qq0U.jpg (117Кб, 643x820)
643x820
>>86739
Ника, ты? Ща я буду читать 10 страниц текста на inglish, выдранных из середины непонятного источника, чтобы понять, что ты пытаешься сказать, в каком месте это будто бы подтверждается и в чём у тебя ошибки.

>https://en.wikipedia.org/wiki/Standpoint_theory
И что? Во-первых, ты не до конца процитировала высказывание, исказив его смысл, во-вторых, написанное по ссылке его не опровергает.

Кстати, я прав, вот пруф:
https://google.com
Аноним 24/12/19 Втр 12:44:23 8678058
>>86779
>выдранных из середины непонятного источника
От Cambridge University Press, серии Cambridge Introductions to Philosophy and Biology. Уважай чужой авторитет.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов