Тред посвященный фототехнике Fujifilm, здесь мы любим и восторгаемся компактной серией Х, Продаём почки ради покупки среднеформатной GFX 100s, а потом удивляемся почему в галерее одни фотографии котов и бомжей, вежливо просим уйти залётных сонибоев и прочих залётных маргиналов, и поясняем им по хардкору что фотография это не только дроч на циферки и супер дорогие объективы. Попутно копаемся в говнах от Viltrox и 7artisans, настраиваем плёночные пресеты, дрочим на высокие iso, ибо ЗЕРНО, и камерный ЖИПЕГ, А так же смотрим на закат эры зеркальных фотоаппаратов, за кружечкой вкусного чая.
Официальный сайт:
https://www.fujifilm.eu/ru/
Полезная информация:
Бесплатная книга в PDF по камерам Фуджи от Кена Веллера (он же Злой Фотограф, он же Теория Апофазис: ютуб блогер, фотограф и гиродрочер 90 уровня).
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
Это, наверное, самый полезный и крутой проект энтузиаста из Юты, который делает собственные рецепты симуляции плёнок. На сайте куча готовых рецептов, есть приложения под iOS и Android, ну и канал на ютубе.
https://fujixweekly.com
Книжка от Дэна Бэйли с официального сайта, своего рода гайд о настройке и функциях фототехники серии X, лично мне понравилось, вполне доходчиво и кратко описывает каждую настройку камеры, и варианты настроек для разных ситуаций.
http://promoru.fujifilm.eu/book-seria-x/
Кстати, небольшой анонс - ребята из фуджи раша постоянно проводят тестдрайвы и мк. чекайте оф группу, там обычно публикуют. ну и как я понял, представители фуджа летом и осенью собираются кататься по россии с лекциями. не только по 3-4 городам.
https://www.youtube.com/channel/UC0odfWe-LExTGZVGjThzRyw
это оф ютуб, вдруг кто не видел - ребята иногда делают интересные видосы. ну и выглядят они ни на столько отстойно как у того же никона.
Мероприятия, акции и ответы на вопросы: myfujifilm.ru
https://ia600903.us.archive.org/2/items/FUJIFILMTRICKS1/3RDSMALL.pdf
вкидывали выше. прост закину сюда чтоб не потерялась. мб в ближайшее время сяду за перевод
https://www.youtube.com/c/FaizalWestcott/videos
видосы по стрит фото на фуджи
https://jonasraskphotography.com/category/review/
https://alikgriffin.com/a-complete-list-of-fujifilm-x-mount-lenses/
вот это просто два золотых сайта. мало того, что оч крутые фотки, так еще и пишут обзоры. даже на всякие китайские обьективы. полистайте, карочи
Последние новости:
Fujifilm анонсировала новые объективы для системы fujifilm X, роадмап для GFX\X cистем, новую среднеформатную камеру Fujifilm GFX 50SII, а так же обновлённую версию X-T30 - X-T30 Mark II
https://www.fujirumors.com/announced-fujifilm-gfx50s-with-gf35-70-xf23mmf1-4-and-xf33mmf1-4-x-t30ii-new-x-gfx-lens-roadmap-live-blog/
Посткриптум от ОПа: Фуджи - великолепны, кропы от фуджи, средний формат от фуджи - великолепны, если тебе так печёт от того что люди гонятся прежде всего за творчеством, а не за циферками, это твоё право. Но тебе тут не рады.
Прошлый: https://2ch.hk/p/res/745685.html
>люди гонятся прежде всего за творчеством
Ага, творчество-то будет в треде, хоть на этот раз?
Есть банальные фото, хочешь?
Кроме шуток купил своей племяннице 7 лвл Никон, дешёвый и неубиваемый. Единственный подводный: качество фоток хуже мобильника.
> такой чистые, красивый цвет
> Каловый коричневый колер, литералли похожий на говно
Сони точно может
X-t2
>для сониблядков и никонотварей роскошь
ПРИШЛО ВРЕМЯ КРУТИТЬ РАВКИ
РАВКИ САМИ НЕ ПЕРЕКРУТЯТСЯ
ПОКРУТИ ИХ, ПОКРУТИ ИХ ЕЩЕ РАЗ
ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН ФУДЖИ, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ
ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПОКРУЧУ РАВКИ
Я КРУЧУ РАВКИ ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ
КАЖДАЯ ОБРАБОТКА ЗАНИМАЕТ СТОДВАДЦАТЬ МИНУТ
Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ
Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ СНИМАЮ АНУСЫ ГОЛУБЕЙ
А ПОСЛЕ ЭТОГО КРУЧУ РАВКИ
ТУПЫЕ ФУДЖИБЛЯДИ ОДЕРЖИМЫ КАМЕРНЫМ ЖИПЕГОМ
А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК
СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ
ЛУТЫ ПРЕСЕТЫ ЛАЙТРУМ ОБРАБОТОЧКА РАВОК
ЛУЧШЕ Я ПОКРУЧУ ЕЩЁ РАЗ РАВКИ
И НАПЕРДОЛЮ ПРЕСЕТИК ЖИПЕГ НЕ НУЖЕН
Я НЕ КРУТИЛ РАВКИ НЕДЕЛЮ
ПОЙДУ ПОКРУЧУ ЕЩЕ РАЗ
В ЛАЙТРУМ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО
ААААААААААА
ОШИБКА STOP 0x00000001. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ
ПРИШЛО ВРЕМЯ ПОКРУТИТЬ РАВКИ
ККОКОКОКОКОКОКО
КЕНОН/СЛОНИ, РАВОЧКИ, ПИТУХИ,
КОКОКОКОКОКОКО
Держи, больной ублюдок. Опять скажешь, что мыло, гнида? Или все-таки признаешь, что фудж дает результат близкий к СФ пленке?
Класикхром и акрос из камеры, на обработку 0 сек.
> фудж дает результат близкий к СФ пленке?
Обожаю, когда такое говорят те, кто ни разу к сф плёнке не прикасался
Для того, чтобы результат был близок к СФ, нужен размер кадра, близкий к СФ. Тогда будет та самая пластичность рисунка, характерная для СФ. Этот эффект больше ничем не воспроизведешь.
Первый снимок весьма неплох по композиции, особенно перекличка креста и фонаря доставила. Ну и классикхром, конечно, хороший цвет дал.
Какая может быть "пластичность" в плоской пейзажной фотографии, о чём ты? СФ - это больше бокеха, деталей, не более.
> особенно перекличка креста и фонаря
Ты же не одной книги за жизнь не прочитал, да, няша?
>Какая может быть "пластичность" в плоской пейзажной фотографии,
Откуда ты берешь наглость выражать свое дебильное мнение, не понимая вообще о чем говоришь?
охуеть, даже прописную не забыл. чтоб выебнуться, правописание проверял чтаб не обосраться?
>чтоб выебнуться
Какой же малости хватает, чтобы впечатлить малограмотное быдло: всего-то базовых знаний родного языка достаточно.
Почему твоя вельвия так нормально работает, а моя делает небо фиолетовым? хт10
>мям сматри какой я умный
кек, перфоманс продолжается забуксовали на громатике, поза диманстриравания дваеточия, когда синтаксис уже, далбаеб?
>>753856
Чому такое мыло, вы угораете? У этого пидора ещё и фиолетовое потчимуто. Вот блядь неожиданность, столько орать врети что фудж не щакалит все фиолетовым, а потом такой спрашиваешь, хули фиолетовое. Пиздец мелкоматричные дебилы.
>Быдлецо нарочито делает ошибки, маскируя тем самым свой позор.
Однако клеймо малограмотного скота не смыть, оно с ним до гробовой доски.
Предлагаю еще раз насладиться нелепым снобизмом необразованной собаки. Вообще, люмпены часто берутся кого-то поучать и обличать, но, увы, с первого же слова обсераются.
>>753838
>Ты же не одной книги за жизнь не прочитал, да, няша?
>не одной книги
>не одной
>Чому такое мыло, вы угораете?
Это софт фоткус, что придает художественности и делает снимок похожим на картины импрессионситов.
>фиолетовое потчимуто
Да ты слепошарый.
>фудж не щакалит все фиолетовым
Шакалит и все это знают, поэтому делают внутрикамерный дроп по мдженте.
>>Быдлецо нарочито делает ошибки, маскируя тем самым свой позор.
тебя настолько понесло в своем манялюбовании, чта ты заметил это только со второго поста, лол.
>а моя делает небо фиолетовым?
>Да ты слепошарый.
Каво?
>Какая фуджи даёт отличный 4к за наименьшим деньги?
4к бывает разный, есть для галочки, есть с тем что работают профессионально. Тебе какой?
Фуджи не делает фиолетовые фото вообще, это претензия к единственному пленочному фильтру, сделанного для уебанов, которым нужны нереальные цвета.
С хорошим битрейтом и четкий. Чтоб топ за свои деньги. Смотрел Кэнон м6м2, но там 4к мыло
Готовься хорошо заплатить, отдельно платить за отсутствие кропа придётся
Это сколько
Ты предлагай, я рассмотрю
Я спрашиваю для чего, может что то пропустил
Есть китовый
Есть пару Гелиосов а-ля 44,44m2
И фикс TTartisans 35mm .
Собственно вопрос,есть какие нибудь некростекла от 70мм относительно светосильные,хотеть фоткать анусы голубей на крышах
Вот думаю, надо ли мне X-Pro 2 или не надо...
ЗА - оптический видоискатель.
ПРОТИВ - отсутствие вспышки и многа мегапикселей.
Макаба всё проебала - и рескасть и ориентацию. Хотел просто фоточки драг&дропом отправить... Ну и хер с ним, лень вникать.
Пока приглядываюсь к хт30, лимит времени не пугает. Но вот если к нему покупать рекордер с экраном , то по цене выйдет как хт3
А денег у тебя сколько? Хорошие дорого стоят, если ходить совсем по ценовому дну - старые никкоры
Как т3 не получится все равно, там есть ещё ограничения. Тебе видео для каких целей?
Думаю до 10к,переходник вроде даже было под что то там.
Древние юпитера,таиры совсем плохо?
Чтобы что то зарабатывать на 4к на стоках, нужна топовая техника. Стоки завалены отличными 4к.
Зависит от желаемой светосилы и фокусного. Из лично опробованного до примерно 10 тыс:
-Samyang 85/1.4
Хороший бюджетный портретник, в целом - самый дешевый вариант раздобыть 85мм с f1.4. Примеры - https://flic.kr/s/aHsm34C4oi
-SMC Takumar 135/2.5
Пока в публичной галерее мало с ним, брал в лесной выезд. Отличное боке, но вот резкость с открытой, да даже и на прикрытых - не блещет.
-Юпитер-21М
Хороший дешевый телевик, достойная резкость с открытой. Прммеры https://flic.kr/s/aHsmRsfYE3
-Юпитер-37А
Резкий с открытой, симпатичное боке. Заметно хроматит и очень легко ловит засветы. примеры https://flic.kr/s/aHsm6XyC1M
-Юпитер-9
На открытой есть софт-эффект, заметные абберации. В целом больше портретный для лицевых/поясных планов. https://flic.kr/s/aHsmemfbrK
-Таир-3С
Крепкая 4ка в плане резкости, заметный окрас зон расфокуса. Я себе сделал управление (спуск и полуспуск) с курка через провод. Примеры https://flic.kr/s/aHsm5xQeEy
-Canon FD 200/2.8 IF
У меня с внутренней фокусировкой. Собран хорошо, использовать приятно. Минусы - адовые СА и много микросмазов из-за неудобной развесовки (я хз как его надо держать, но у меня мазало и на 1/500-1/600). Примеры https://flic.kr/s/aHskL9n8XU
-Tamron SP 90/2.5 adaptall
Хороший некромакро, приятное боке. отличная резкость. Выглядит здорово, в руке сидит также. Прммеры https://flic.kr/s/aHsmMD9HJ6
-ЗМ-5СА
Сложно использовать без штатива, и даже с ним надо зажимать голову перед спуском, иначе будет смаз по вертикали от нажатия. Резкость на троечку, тут сложно что-то добавить https://flic.kr/s/aHsmxQs4z1.
-Orestor 135/2.8
Тоже можно найти в пределах 10ки. Больше ценится за боке, резкость с открытой и СА не блещут. https://flic.kr/s/aHsmxQs4z1
Кроме FD 200/2.8, объективы использую на спидбустере Lens Turbo II.
Собой вопрос исчерпан, из этого есть что выбирать.
Большое спасибо тебе анон
У тебя весь снимок ушел в фиолетовый, как я тебе его обведу? Тебе рамочку чтоле сделоть?
Калибрую раз в год, приходит хуй с прибором, я плочу ему 3к и он калибрует оба монитора.
Наебали на шекели, а теперь ты вымещаешь злость на других? Не надо так.
>Наебали на шекели
Тебе то откуда знать, где ты и где монитор который можно калибровать.
>Тебе то откуда знать, где ты и где монитор который можно калибровать
>тратит раз в год 3к рублёв
>думает что бохатый
Хуйово быть тобой
Зачем вообще калибровать монитор, если не работаешь на полиграфию? Твои фотки всё равно буду смотреть на некалиброванных мониторах.
Коммерция, жи, очевидно.
Относительно полыхающего фиолетового дурачка, фиолетовый оттенок виден и на обыкновенном ips LG за 7к
Фиолетовое, но у него монитор откалиброван чтобы это компенсировать.
Ну хз, бро... смотрел на IPS монике ASUS (калиброванный условно, по фирменным тестам, где надо гамму загнать, чтобы залупу негра было едва видно из жопы, чтобы зелёные горизонтальные полосочки не сливались и т.п.). Смотрел на двух сяомях смартфонах (тоже IPS), на жк-телике (без улучшалок), даже на некро-днищеноуте с TN 1366х768 и чсх НА САМОМ ФУДЖЕ x-E2, лол. Ни на одном экране даже намёка на фиолетовое не увидел. Обычный летний пиззаж с синим небом, зеленью и речкой.
Спросил пару людей, есть ли какой оттенок - один попытался выдумать (искал подвох, не зря же спрашиваю, лол), сказал, что "вроде зелень не такая, в желтизну отдает".
Крч, может у меня дефект зрения, но мне норм, по-кайфу.
>>754023
если что, я тоже с сапога перешел
>>>753993-кун
Мак говно для понторезов тупых, там матрицы самые дешевые, типа батареек в тесле - понтов много, цена огррмная, а на деле китай галимый.
Похоже это один и тот же нищук с РП, фуджи у него кроп-оверпрайс, макбук - говно(хотя справедливости ради, дисплеи там действительно охуенные, и макбук в этом плане идеально подходит для работы с фото). Зато РП ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ, почти как сяоми, лел.
>>754687
Кек, чеж так синим то пидорит. Ебать камера светомузыка, то синие вороны то кусты фиолетовые.
Сука ты тролешь чтоли? Там кроме синего и черного ещё что то есть?
Нет, сука, это ты троллишь, своей тупостью, весьма жирно.
Покормил
Хлебни окурков, реверс отсталый.
А то, пока горел выебал твоего батю на спине твоей мамаши.
Что это и нужно ли оно мне? Я прикрутил мануальный левый объектив к камере.
Камера умеет фиксить проебы объективов оптические, но ей нужно знать что это за объектив. Нет данных о стекле - нет фиксов.
А я и смотрю, хуль мыло-то такое, а тут вон оно что — сонигнида ТРОЛЕТ.
Вброшу немного снапшита
Нет, я им сказал, позвольте сфотографировать вашу увлекательную игру.
На такой дырке без автофокуса будешь мазать постоянно, там уши уже в глубоком боке.
Тебя предупреждали.
Недавно вбрасывал ширик с 1.4 до 10к, питуху который флексил что вот прям купил бы если такие есть, в ответ животное просто слилось, уверен что ты такой же.
Я видел. Да, я сольюсь конечно, потому что даже если бы купил его, то снимать звезды все равно бы не пошел. Холодно.
>Диван предупреждает.
Посчитай какая там будет ГРИП в случае типичного портрета и на какой угол надо повернуть кольцо фокусировки чтоб ГРИП ухеала за уши, охуеешь.
Даже на 50/1.2 мануальном охуеешь.
Потому что петучи вроде тебя не понимают, что кроме СВИТАСИЛЫ РЯЯЯЯ есть еще важная вещь для астро - кома. И у 7 ремесленников с этим большие проблемы.
Пока всё еще самый лучший по соотношению цена/качество для астро на БЗК - самьянг 12/2
>И у 7 ремесленников с этим большие проблемы.
Я самбянг вбрасывал долбоебина
Есть ещё xt200 но что то он не внушает доверия
Сомнительный, только эргономика и расширенный интерфейс по вспышке.
На открытой слишком софтит, можно конечно приспособить ещё мист-фильтр, чтоб получить "dreamy look" фоточки, но так как большинство местного отребья дрочат на РЕЗКАСТЬ, тут врядли кто-то себе такое купит.
>>756037
>Посчитай какая там будет ГРИП в случае типичного портрета
Да и похуй, зато пластичность, объем. Или ты ребёнок советских инженегров и делаешь всё строго по-инструкции\методичке?
>большинство местного отребья дрочат на РЕЗКАСТЬ
> большинство местного отребья дрочат на РЕЗКАСТЬ
И только один шиз дрочит на мыло как ненормальный, т.к. таблетки перестали выдавать бесплатно, а уколов он боится и без вязки на них ходить не может.
>Мям, баивая калтинка
>>756420
Никто не дрочит на мыло. Я выше написал что этот 0.95 софтит на открытой, но если такова цель фото, к примеру мягкие тянские портреты, то почему бы и нет. А ты лишь подтвердил то что местные говноеды бездумно дрочат на свои методички где всё должно быть стандартизировано, а по итогу одни ветки, да углы домов. Зато стоило анону запостить тянку, так случился бабах на пол-треда. Дети советских инженегров блядь. Ебаные, омерзительные, прыщавые фотодрочилы, фу.
Ну да, порвался, а что ты мне сделаешь, сучара жирная?
> Я выше написал что этот 0.95 софтит на открытой, но если такова цель фото, к примеру мягкие тянские портреты, то почему бы и нет
Мягкие не значит не резкие, дебил ебанный.
Плохо, очень плохо.
Стоит ли тогда смотреть в сторону б.у xt2?
Или же как обычно вложиться в стекла,и осваивать эти лайтрумы и фотошопы
Ты некомпетентен. Мягкий рисунок это низкое разрешение при хорошей резкости, поэтому его используют для женский портретов, он не передает дефекты кожи и делает картинку легкой, не перегруженной деталями. Это стекло для скиллованого фотографа снимающего портреты передающие характер модели или ее настроение.
Ты же хуйло из сиволапаое, тупое чтобы разобраться в МФТ, бездарное чтобы интуитивно понять, с магическим мышлением, думаешь что кто то выпускал мыльные портреты. ты ебанный нуб, выебистый и тупой как и любое быдло, коим ты несомненно и являешься. Давно хотел тебя отхуисосить, видя как ты скачешь со своим бредом по тредам, но чет как то руки не доходили
Оу! ю тач май тра-ла-ла
Нахуй ты ему такие простыни пишешь? Поссал в рот и хватит с этого склочного пидораса.
>Нахуй ты ему такие простыни пишешь?
Тебя забыл спроосить.
Тебя тем более никто не спрашивал, но ты зачем-то два абзаца аж высрал.
Ох лол этот дислектик считает что написать два абзаца текста это что-то СЛОЖНОЕ. Затем ты сидишь на сайте где общаются буквами?
Ты не пидорас склочный, а ультрапидорас просто.
>Мягкие не значит не резкие, дебил ебанный
Дебил ебаный, плес. Загуглил бы хотя бы.
Зачем в лайтруме обрабатывал, С1 не даёт таких артефактов.
Это камерный JPG совершенно без обработки но 70% ресайз в C1
Походу я по незнанию знатно наебался на даллары. Очень понравился мне этот весь фуджидроч на ютубе и дико захотелсь мне так же под лоу-фай-хипхап стильно модно непринужденно с бедра снимать тонны говнострита. И купил я себе xt-30 c 35 мм. 2.0.
Только не учел я одного - выхожу я гулять в основном к ночи. С
кропом. Без какой либо стабилизации. Можете себе представить какие кадры получаются у чувака, ничего сложнее айфона в руках не державшего. Что-то более или менее четкое получается только на 6400, но там вот такое >>756691
Вот теперь думаю че делать:
1)Качать скилл и превозмогать.
2)Продавать фикс и брать китовый 18-55
3)Продавать тушку и брать X-S10
4)Продавать нахуй все и выкатываться из этой темы брать РП
Тебе не поможет стаб для вечерней стритухи. Тебе нужено 2 скила:
1. не кропать. вообще. снимать так чтоб все что ты снял, должно появиться в кадре
2. идеальная экспозиция. она должна быть такой и снята так, чтобы тебе не нужно было крутить рав.
короче, ты должен снимать сразу годный джипег, а рав крутить только если очень хочется.
Если ты в ночи собрался ловить момент, то выдержка нужна короткая, что поможет твоим дрожащим рукам. На 6400 стрит на Х30 нормально тянет, в стрите особенно говнострите, как ты говоришь, это вообще не критично.
>>757049
1, 2 - хуйня пришедшая из пленкодрочерства а точнее из дрочерства, даже легенды, фоткавшие на пленку кропали и ретачили конечные кадры. Нахуй не нужно, кропать это нормально, корректировать экспозицию это нормально, особенно с цифрой, особенно в стрите, где важен момент, а не нихуя-себе-я-пиздато-управляюсь-с-камерой и проебал момент или возможность сделать снять на меньшем исо чуть темный кадр, который без потерь на современных матрицах тянется. Аппарат это инструмент творчества и на щелчке затвора творчество не заканчивается.
Ему нужно для начала просто снимать, по 1000 кадров в день, отсматривать работы мастеров в таких же количествах. А только потом уже задротить как ты пишешь
Дык, он поставит себе 1/120 и 6400, это и так понятно. Дальше что? Ведь это максимум для хт30.
Если он это хоть на чуть-чуть кропнет, то он зазумирует весь этот шум и качество ухудшится. по этому кропу - точно нет.
Если подымать экспозицию, то это увеличивает шум, а значит портит кадр, по этому только идеальная экспозиция.
Ты высрал хейтспич с картинкой и посрался уже с двумя, называя кого то склочным, маня.
756593-кун
>Качать скилл
это.
Прозвучит банально но фотографии без света не бывает.
В лютой темноте кроме зерна и технодрочерских тестов снимать нечего. Выбирайся на более освещённые пространства.
>Без какой либо стабилизации.
Ты памятники снимать с рук собрался?
Я тебя разочарую, штатив сделает то же самое но лучше.
Для других сюжетов стаб нахрен не нужен.
>>757064
>>757082
Спасибо, анонасы. Буду стараться набивать руку.
> кропать это нормально, корректировать экспозицию это нормально, особенно с цифрой
Да
Но когда ты перебираешь полторы-две сотни фоток то это заёбывает и хочется быстрее закончить
Потому не нужно надеяться на автоматику и пост
>>757042
Перекат на фф
Долбоеб просто боится что кто то увидит что он фотографирует. Не знаю тот же или другой в гиротреде засел и все время кудахчет про какие то сложные условия фокусировки, каждый раз ору с поехавшего.
>Перекат на фф
На фф он будет так же сосать хуй в лоулайте.
>>757042
Купи штатив, либо загугли пресет чб плёнки илфорд, и ебаш стритец на 12к исо. Будто так и должно быть.
Пусть тогда выходит с фотиком на народные гуляния
Сам так делал во время чм2018 в моём городе, всем было абсолютно похуй на камеру, многие даже сами начинали позировать или улыбаться
Знакомый один на последний звонок почти каждый год раньше вылазил, фоткать бухую школоту
>Знакомый один на последний звонок почти каждый год раньше вылазил, фоткать бухую школоту
а потом его посадили на бутылку
>обиженку
будешь теперь за мной по тредам бегать копротивляться? кек
Ну бегать не буду, а увижу твои обидки, так обоссу.
Пс-с-с-с-с-с-с на обиженку.
>Ну бегать не буду,
Лол, ебать манямир но ты же бегаешь с горящей жопой за мной по тредам и детектишь во мне других анонов, энурезник.
За эти деньги можно думаю xt2/xt30 взять,но какой толк
>HX-1
Я его в руках не держал, но по идее это точно не тревел фотоаппарат, потому что в 30ке вроде как всё лучше, еще и компактная.
Просто потому что разработана и выпущена позже.
Однако. Не надо рассказывать про металлические корпуса и защиту. Металл на корпусе Фудзи гнётся пальцем, он толщиной с листочек, крепится на хлипкий пластик в ряде случаев... пыль залетает только в путь в даже так называемые, защищенные стекла. Старые зеркальные стекла (те же эльки) выпущены в домаркетинговую эпоху - они уже проработали по 20-30 лет и проработают столько же. Фудзи же полностью детище маркетолухов (и хпро3 - их самый уродливый и любимый ребёнок) - я бы не стал ждать надёжности от их техники - особенно в суровых условиях наших мерзкоконтинентальных климатов. Это игрушка. Да, ей можно зарабатывать, да на неё можно снимать красиво. Но. Это игрушка. С крутилками, заботливыми названиями имитаций плёночки, красивеньким корпусом, кожаными футлярчиками и прочим миленьким.
Чего стоят кольца диафрагмы на стёклах - их можно передвинуть мизинцем. Чтобы телочке фотографини не тужились и не капризничали, мол, туго тут.
И да, если мы сравним тот же 16-55 2.8 от Фудзи и сапог 24-70 2.8 (//) ещё зеркальный, не на R (про тот я вообще молчу) - зум Фудзи убого и сиротливо жмётся в сторонке, прячась за программными исправлениями своей жалкой оптической сущности. Со всей своей технологичностью и современностью. И то же самое можно сказать про 23 2 - он и рядом не стоял с сапожным 35 2 ис - ни по оптике, ни по наличию стаба.
> качество фуджиевых видоискателей?
Говно.
>Что насчет оптических видоискателе
В овперпрайснутом кирпиче х-про есть, но это хуйня макаки за оверпрайс, а не камера.
Подумай о переходе на пентакс.
Двачую, пентакс оухенный. Видивиоискатели у них одни из лучших из существующих ЦЗК. Да и вообще если хочешь обмазываться всякой некротой пентакс весьма хорош.
1. Его уже больше года купило рико, и теперь у него все хорошо.
2. Тупые зумеры тупые, предпочитают покупать говносони ряяя бзк крутить гэмут, и юзать камеры с эргономикой кирпича.
3. Ну и есть объективная проблема с отсталостью модуля фокусировки, он уступает аналогам никона и кенона примерно на 4-5 лет.
И к обеду увидел целую простыню,о том что не может продать тк другой продаван отказался ему продавать доставкой ему свою,при этом он так и не снял объявление.
Чувствую себя разбитым,блять ну за что.
Ближайший теперь такой лот стоит на 12к дороже(((.
Сука,настолько горел,что хоть xt30 бери, или xt3 по низу рынка,но форм фактор что первой что второй не то.
Продолжаю пердеть на xt10.
Ебаный авито
Да забей ты на этот неликвид. Возьми сони ил никон, и не горюй.
Не торопись, ищи дальше. Я думал свою Х-Т2 продать,и укатиться на X-H1 для стаба под мануалы. (Х-Т4 не потяну по цене, а в X-S10 не нравится видоискатель. Я в очках и нормально могу использовать только ЭВИ старших тушек)
Так вот, всплывают варианты по 50тыс, 55тыс - они продаются самое большее за неделю. Сохрани поиск и периодически листай ,сидя на туалете. Рано или поздно снова появится камера, а неликвид по 70тыс так и лежит в объявлениях МЕСЯЦАМИ.
Хочу перейти на контактные линзы из за этой херни.
>>757982
Да, я конечно хочу и другие системы изучить, просто фуджи нравятся просто эстетически, на циферки пофиг по сути. Ну или Рико, но я чёт вообще не шарю в них.
>Рико
Окей погуглил, наверное это слишком специфическая штук
Бюджет маленький.
За 50к на лохито можно найти xt30 ещё на гарантии, естественно боди,но с неплохим комплектом,сама камера младший брат xt3,но обладает тем же сенсором и процессором.
Основная претензия к ней это её компактность, не лучшая автономность.
Видосы больше 15 минут не пишет,сраная карта совмещена с акб,нету батблока,но как первая камера от фуджи будет более чем.
Можно посмотреть в сторону XH1 ,там тебе и батблок ,и стаб матричный, и рофловая панель управления,но найти достойно за дёшево не получится, от 65к за не мусор.
И сенсор там на поколение ниже чем xt3/30
Ну можешь ещё поискать xt2 с 35мм f2 за 50.
Он конечно не ахти,но тем не менее.
Не ебу,тут нужно книгу писать что бы объяснить тебе кого чего и как.
Кстати ликвидностю фуджи не обладает, оно же для души,поэтому продавать ты это потом будешь долго и нудно.
Поэтому можешь посмотреть ещё в сторону xt1,уже некро и на видео не тянет.
Но обойдётся в 20к за боди.
Прикупишь фиксов от мейке,ттартисан,7артисан по 5к и пойдёшь в бой,благо мануальщина не дорого.
В общем задавай конкретные цели ,и нормальные вопросы
Бывает такой фудж который можно положить в карман, с фиксом эфр примерно 28мм и на авито тысяч за 5?
А может продавец тебе ещё отсосать должен во время осмотра камеры?
Пусть сосет если няшная тяночка. Я же не новую камеру хочу, а старое говно с дальномером и фиксом, главное маленькая.
Бери x-t1 + 35 XC. В 30 уложишься. Алсо, фуджи очень специфическая система с кучей компромиссов, так что на первый вкат рекомендую много не тратить.
>>758825
Спасибо, фуджиноны. Я вот думал раскошелиться на XT-2, но пока не могу адекватно сопоставить его с XT-30. Два слота очень нравится, ибо я невротик. В XT-3 без ибиса не вижу смысла, XT-4 будет дороже основной камеры. XT-1, наверное, совсем динозаврик.
Между xt2 и xt30 брать второе.
Но увы как видишь есть компромиссы.
Xt1 всё ещё может,хоть и не много.
Алсо пол года назад гонял на xt10,ничего так
Хуйня без задач.
У меня телефон в большинстве случае лучше справится
>X-E2.
Хуевый ЭВИ, пластиковый корпус, нет поворотного экрана, эргономика пачки сигарет. Т1 ебет по всем фронтам, покупая его, ты покупаешь бывший топ.
>>758846
И еще подскажите, пожалуйста, есть ли нормальные переходники на ФФ оптику кэнона с автофокусом? Не могу найти что-то дешевле 15к
Такая же матрица, как в т1.
>>758851
Чем это ЭВИ хуевый? Ты им пользовался? Я да. Нормальный.
Пластиковый корпус — это плохо? Нет, пластиковый корпус это просто пластиковый корпус. Ронять нельзя никакую камеру, ни с пластиковым корпусом, ни с металлическим.
>эргономика пачки сигарет
Эргономика компактной камеры, а не ебучей псевдозеркалки. С твоим подходом советуй сразу какой-нибудь 1dx mark iii, хули.
>Чем это ЭВИ хуевый?
Маленький.
>Ты им пользовался?
Да.
>Нормальный.
Хуевый в сравнении.
>Пластиковый корпус — это плохо?
Да. тактильные ощущения как от трехкопеечной мыльницы, ощущается дешевизна + пластик затирается.
>Эргономика компактной камеры, а не ебучей псевдозеркалки.
С линзами она все равно не компактна. Да и держать не удобно.
>С твоим подходом советуй сразу какой-нибудь 1dx mark iii, хули.
Не ударяюсь в крайности, предпочитаю середину.
>тактильные ощущения как от трехкопеечной мыльницы
Ну нет. Ты пиздишь. Единственное, что может ощущаться как-то не так в хе2 — это ее легкость. Ну, кусок свинца к камере привяжи, если это проблема. В остальном, крутилочки и кнопочки очень приятно ощущаются. Никак не как в мыльнице.
>Что там у фуджи по зумам нынче?
Оптимально
>Если и есть то по цене ракеты
Нищий, плес. Эльки кенона так же примерно стоят.
Вот варианты для нищуков:
> Нищий, плес. Эльки кенона так же примерно стоят.
3.5
4.5
Боюсь представить что там на длином конце.
Могу купить их одним кликом.
Но нахуй мне не рабочие объективы.
Там разница в габаритах незначительная, а вот разбег в качестве исполнения — колоссальный.
Ясное дело, нужно покупать Canon L-серии, кропы с крутилками для зумеров с крафтовым смузи.
Нищук, плес. Если бы ты мог купить, ты бы не задавал тут тупых вопросов
Разница значительная, были бы у тебя оба не пиздел бы, диван. Это по циферкам из интернета кажется что они почти одинаковые. Качество исполнения у них одинаковое, охуенное.
Габариты +- одни, чукча косоглазая.
>Качество исполнения у них одинаковое, охуенное.
>Ебаный пластик, ЭВИ для галочки, прибитый экран.
>Благородный металл, влагозащита, пиздатый ЭВИ, тилт-экран.
Чепуха запизделась.
>Габариты +-
Пидор тупой, подержи их в руках, блядина диванная.
Даун ты отличаешь качество исполнения от функционала, у меня эти камеры и не только эти фуджи были, причем одновременно. Тупорылая маня, тебя уже не потушить?
Держал обе камеры в руках, оставил только х-т, ведь хранить пластиковую хуитку для опущей будет только петух просевший или собиратель хлама с шизой. Габариты по прежнему сопоставимы.
>ты отличаешь качество исполнения от функционала
Каким боком пластиковая параша вместо корпуса относится к функционалу, еблан? Это основная претензия, но остальное в х-е хламе тоже на голову хуже. Только умственно отсталый мочеглот будет вкладываться в этот высер.
Алсо, скинул свою личинку-разведчика тебе в рот по разведданным ты — хуй.
> Габариты по прежнему сопоставимы
Один кладется в карман куртки и можно снимать одной рукой, другой уже нихуя не лезет из-за видоискателя и одной рукой уже нет.Диван упоротый, перестань нести хуйню пожалуйста. я устал тебя обссыкать.
>>759273
>Каким боком пластиковая параша вместо корпуса относится к функционалу, еблан?
Манька, у тебя выпало из разгоряченного ануса.
>ЭВИ для галочки,
>прибитый экран.
> влагозащита,
>Один кладется в карман куртки
Какой куртки, спортивной, надеюсь? Или ты так свое очко называешь? Ты явно ебанутый, раз носишь камеру с ОБЪЕКТИВНОМ в кармане и называешь это невъебенной фичей, при этом хуй кладешь на нормальную эргономику х-т, которая больше на 0,5 см из-за псведо пентапризмы. Ты упоротый, сука, мать твою жалко.
>Манька, у тебя выпало из разгоряченного ануса.
Ты хохол или просто дегенерат? Я тебе прямо сказал: основной косяк — исполнение, пластик ебаный, остальное просто как дополнение и яркая иллюстрация доминации божественного топа над камерой для геев и нищих.
Объясни, что плохого в пластике (ну, кроме того, что тебя, очевидно, выебали чем-то пластиковым в детстве, иначе откуда эта неприязнь).
Я в велопрогулки беру тушку с мейке 28мм, без проблем помещается в барсетку на поясе.
>Или ты так свое очко называешь?
Если меня разбудят через сто лет и спрашивают, про что говорят в фуджитреде – я не задумываюсь отвечу, что про анусы.
Взял xt30 с 18-55 2.8-4.
Ничего особого, весной буду xt4 искать
Ты для коллекции или думаешь попробовать фотографировать?
>Взял xt30 с 18-55 2.8-4
Хорошая связка, можно и пейзажики пофотать, и тянучку, и даже с бокехой.
>Хорошая связка
>китовый зумм класса «темная лошина».
>бюджетный боди)
Возможно, но всеравно буду брать пару фиксов а-ля 35 2/50 2.
Вот родной 2.8 вроде и нравится, но как нужно крутить к 55мм,так у меня начинает гореть
> >Хорошая связка
> >китовый зумм класса «темная лошина».
> >бюджетный боди)
Напомни а что ты за 70-80к возьмёшь?
Боди в лице xt3?или xs 10?
>дорогая камера и стекло за три копейки
И как оно? Покажи картинки.
>но как нужно крутить к 55мм,так у меня начинает гореть
C чего, лол. У тебя в руках лучший 18-55, ещё и со стабом. Не предел мечтаний, но если что-то более серьёзное, там и ценник другой.
>>759378
Ну, не такой уж он и тёмный, а бади немногим уступает тому же бывшему флагману Х-Т3.
>в барсетку
Заорал, Т1 размерами с кропнутую тушку никона, барсеточник ебанный.
>>759288
>Ты явно ебанутый, раз носишь камеру с ОБЪЕКТИВНОМ в кармане и называешь это невъебенной фичей,
Ну БЗК как раз и позиционируются как более компактные камеры с характеристиками зеркалок. У камеры есть компактные объективы серии 2.0
Е2 как раз для этого - формфактор дальномерки, которая тоже была компактным форм-фактором. Так что ебанутый в данном случее как раз ты нафанька.
>>759288
>Я тебе прямо сказал: основной косяк
Нет не маневрируй, ты сказал то что сазал.
>которая больше на 0,5 см из-за псведо пентапризмы.
Ну, там полтора сантиметра в высоту и сантиметр в толщину. Помимо того, что Т1 на сто граммов весит больше и вся рогатая, у неё совершенно другой стиль использования чем у Е2 Прекращай стекломой пить у тебя зрение падает.
>Ну БЗК как раз и позиционируются как более компактные камеры с характеристиками зеркалок.
Верно, Т1 как раз из этих ваших.
>У камеры есть компактные объективы серии 2.0
Сука, вот сейчас я проиграл. То есть ты действительно ебанутый и кладешь камеру с оптиков карман?
>Помимо того, что Т1 на сто граммов весит больше и вся рогатая
Какие рога, шиз? Крутилки? Да ты же ебанулся, учитывая, что выпирающая оптика тебе не мешает и не сказывается на компактности в твоем манямире. А 100гр — эта плата за возможность поснимать в непогоду, а также за надежность.
>Сука, вот сейчас я проиграл. То есть ты действительно ебанутый и кладешь камеру с оптиков карман?
Я ещё и краем майки матрицу протираю, если необходимо. Долго ещё маневрировать собралась, шлюха, на тебя уже обратили внимание, уймись стекломой слепошарый.
>Какие рога, шиз? Крутилки?
Охуенно неудобно, диван перженый, для носки каждый день Е2 кратно удобней. Е2 можно снимать в непогоду и ей нихуя не будет, 100гр лишних ненужных просто охуенное рогатое неудобство
>Верно, Т1 как раз из этих ваших.
Ты уверен что твоя компетенция позволяет тебе делать подобные заявления? У меня Т1 прошел около 200к снимков, Т2 порядка 50к, Проха, Е1, А5,Е2, Т10 хуйзнает, дохуя, были топовые стекла системы все из фиксов. Ты же хуйло диванное, любитель струи мочи в харю, лжец и обладатель вертлявой сверхманевренной жопы. Тебе надоело быть обоссаным?
>ликвидностю фуджи не обладает
Лол. Года полтора назад взял себе x-t20 за 40к рублей с лохито и полгода назад продал за 47к. Забрали через два дня.
>продал за 47к
Если фудживод перестал пиздеть, то стоит проверить его пульс.
>охуенное рогатое неудобство
Рогач блядь, ты из токивадая вылез штоле сука?
Чел пчел, мне обмен предлагают на кроп содомита с 50 1.8г и 24-70 2.8, только этот один объектив дороже чем мой кроп.
> Лол. Года полтора назад взял себе x-t20 за 40к рублей с лохито и полгода назад продал за 47к. Забрали через два дня.
Ага конечно,так мы и поверили.
Ну на дваче пиздеть такое дело. Может мне просто повезло.
Рассматриваешь для фото или видео?
Какой бюджет?
Б.у либо новый только?
Для себя или комерции
Да нормально. Есть недостатки - кривизна поля, сильная виньетка, винтажная засветка от прямого солнца - но в остальном очень даже неплохо.
https://flic.kr/s/aHsmUNVbjS - примеры.
>>759386
Долбич. Да кому я тут что доказываю...на весь тред 1 адекват и 4 шизоида.
> Да кому я тут что доказываю..на весь тред 1 адекват и 4 шизоида.
>доказывает с помощью заклинания "ряяя врети! Яскозал!!"
Может тогда наоборот, 4 нормальных и ты?
Мда, объектив слабенький, но на аналогичный блинчик от фуджи надо в 4 раза больше денег.
Говори как есть. Фокусное для кропа ебанутое, сам объектив просто говно, один из худших китайцев.
7 артизанцев 25мм еще хуже, по краям виньетированное мыло.
Боюсь, что предам полный кадр, но пока предпосылок нет. Как у вас уживаются фуджики с другими камерами?
Помоему ты тормоз, тебе как раз и намекнули об этом и кто ты есть.
>в стрите,
>X-T2
>18-55 R
Ещё один долбоеб, лол. Для стрита х100 с буквой
Из подводных смотри зум на 55мм чтобы он был рабочим в принципе. Шлейфов для ремонта ниже стоимости всего объектива б\у нет.
А неплохо. Это ведь rx100m2? Стоит ее брать, или лучше что-то посвежее из линейки? пятая версия ок?
Может и взял бы, но уже как написал, буду юзать в работе, а две флешки за эту цену подкупили. С объективом чет стремно тогда, на лохито их всего 5 штук на Москву, в гуд состоянии (по словам владельцев) только 2 штуки по 22 косаря.
>Опять скажешь, что мыло
Ну реально же мыло на первом фото. Что-то подобное выдают смартфоны.
> а две флешки за эту цену подкупили.
Вдруг флешка наебнётся и ты свои фотографии веток потеряешь...
>только 2 штуки по 22 косаря.
Хорошие так и стоят. Как ты им пользоваться вообще собираешься, он темный и 55мм длинный как телевик, какой стрит нахуй. Для работы 16-55 берут. Разница между китом 18-55 и 16-50 очень небольшая. На деле 23 2.0 перекрывает 90% случаев когда будешь использовать 18-55. Лучшим темнозумом среди дешевых будет 15-45, он ещё и резче старого 16-50.
для стрита х70 и хf10 когда x100 большая кажется, со временем так и будет казаться, лол
Не, на стрите похуй, я иногда коммерцию на кэнон снимаю и хочу подснимать на фуджа (видосики и фотки)
Плохая затея. У фуджа только одна хорошая серия: «сотка». Но ябы вообще на рико джиар посмотрел — вот уж где качество в маленьком корпусе.
Честно говоря хотел убить двух зайцев, юзать кит на минмальном ФР для фоток, изредка зумить на видео. В китах есть стаб для видео, в фиксах не вижу за нормальные деньги. С другой стороны, есть гимбал.
>изредка зумить на видео
для этого даже 16-55 не годится, у него тоже переменная светосила на открытой, на фото не заметно, но на видео будет видно.
> вот уж где качество в маленьком корпусе.
Ты им пользовался? думаю нет, ты просто дрочишь сидя за прочтением обзоров, маня.
Как там экспозамер при резкой смене освещенности поживает? Заебись? У фуджа все норм, лол. или ты с ним"прогуливаешься" для съемки веток?
Работает корректно. У меня вопросы только к автофокусу и хоботу — да и те решаемы.
>Работает корректно
Ветки снимаешь, повторяю вопрос. все карты с выдвижными объективами по определению параша, даже лейкм х1 и х2 Для стрита ГР не годится, он глючный, с некорректно работающим экспозамером при быстрой смене освещенности, с ебейшим виньетированием, вследствии маленького моторизированного объектива, рамдомной фокусировкой, никогда не знаешь, блядь, промазал или точно попал. Может в темноте точно работать, а может на свету наебать.
Обычно эту камеру покупают начитавшись отзывов, недельку юзают не в силах поверить что тх так наебали и за такие то деньги и несут на авито.
Я имел лейку х1, вторую ГР, несколько х100. Лучшее качество у Лейка, действительно адекватная работа у Фуджа начиная с х100с уже можно брать, непонятная хуита это твой рико.
А по-моему ты быдло и маргинал, которое не приглашают в топовые конфы.
Это опять я. Посмотрел, что можно взять дешманского из оптики фуджи, в итоге взял переходник на EF, так как у меня дахуя линз от Санона. Чувствую себя мега-мозгом, но хотелось бы как-нибудь и 16 2.8 от фуджи пощупать.
> Обвиняет кого-то в зумерстве за упоминание аниме 2008 года
Посмотрел переходники вилтрокс - полная хуета по обзорам. Заказал фринжер. Как на нем будет работать ФФ оптика ЕФ? Как кропнутое изображение с полнокадра? И что начсет ЕФ-С?
Тебе надо смотреть самого авторитетного блоггера фотача — Олегаса, который выпустил подробный обзор на эту тему:
https://www.youtube.com/watch?v=WzRAL8-3qiw
Каждый день его на толчке смотрю. Но в видосе, кажется, ни одного кропнутого санона.
Самый первый объектив, который он тестит, это Canon 18-135mm f/3.5-5.6 EF-S IS USM
Внимательнее смотри, это сам Олегас, а не какой-то говноблоггер
1) Фужы пиздит с исо?
2) Фужи пиздит, что их кропнутый кал превосходит современные ФФ по шумам?
3) Фужи зажала байонет и кормит своих дебилов пользователей оверпрайснутой скучной оптикой?
4) Фужи хуй кладет на качество, при этом не особо заботится о распространенности СЦ?
5) Фужы выставляет паршивые профили инстграм, как ноу хау?
6) Фужы называет свой обрубок от СФ настоящим СФ?
8) Фужи пихает свой х-трап, который дает акварель, мыло, эффект чевяков, проебывает текстуру кожи и тд?
9) Фужи не может в ББ, выдавая розовые ебальники на скинтонах?
10) Фужи — это ретропараша без эргономики?
11) Фужи боди стоят неадекватно дорого?
12) Фужи — неликвид, хер продашь.
13) Фужи не может в ФФ? Даже пентюх смог!
14) Фужи размером с фф. Т4 даже больше слони и никона!
15) Фужи делает 200 кадров на 1 акб?
16) Фужи — это технологический лузер, который смог в стаб, когда им все давно обмазались.
Ты так много писал, рили наделялся что на твой высер кто-то будет отвечать с пруфами и тестами по пунктам, а ты такой писать что пруфы не пруфы? Просто нахуй иди, пейсатель.
Как залочить диафрагму, если на линзе нет лока? Я пока с кэноновским 28 1.8 через Фринжер. Постоянно скачет диафрагма на разных объектах.
Почему диафрагма не показывается при съемке видео?
Как нормально фокусироваться на видео без тач-скрина, джойстиком выбирать точку по кд?
Почему замерщик экспозиции всегда на нуле? Он просто показывает текущую настройку компенсации? На Саноне она бегала туда-сюда, показывая текущую ситуацию.
Как поставить минимальный шаттер спид в автомате?
Как включить полную симуляцию экспозиции на экране?
Не ломай манямир дурачкам, у них в нем ничего не продается кроме допов платных к онлайн-дрочильням в которые они игрунькают.
теперь узнай сколько они стоили новыми и за сколько они их в итоге продали
Двачую. Летом взял х-про 2 в идеале за 29 — так, поиграться. Теперь не могу продать ее за те же деньги. Смотрю авито, а там ебанаты за 40-50ка этот кирпич толкают, годами блядь. Но идиоты будут с пеной у рта доказывать, что ликвидность на уровне сони\кенон\никон. Да даже пентакс продается лучше, лол.
>>759745
Фуджираб, не гори.
Люблю их. Если нравятся трансы, то и фуджи понравятся?
Батхёрт жадной пидарахи. Купил за 29 - ну так продай за 25, нет жеж - МАААМ ТАМ ЗА УГЛОМ ЗА 45 ПРОДАЮТ! И сразу жадность стирает остатки разума гнусной пидорашки, волшебное слово ХАЛЯВА! Ведь если продашь за 50 - то КУПИШЬ ПОТОМ АЖДВЕ ТАКИЕ!!!!!
Круто топовую камеру в хорошей комплектации и в состоянии на 5 , которая стоила 100+ продавать за 25, наверное? Экономика фуджидебилов во всей красе.
> топовую камеру в хорошей комплектации
> РАМОЧНЫЙ ВИДОИСКАТЕЛЬ
> НЕОТКЛЮЧАЕМЫЕ НЕСКУЧНЫЕ ПРЕСЕТЫ
> 169 ТОЧЕК ФОКУСИРОВКИ НЕ ПО ВСЕМУ ПОЛЮ ЛИТЕРАЛЛИ КАК НА ЗЕРКАЛКЕ
> НЕТ БАТАРЕЙНОГО БЛОКА
И добивочка...
> КРОП
Ну хуй знает, я бы за это как-то и 29 бы дать постеснялся, если я в 2021 году буду с рамочным видоискателем фоткать меня могут санитары скрутить и в дурку потащить.
Про циферки я даже не начинал, я чисто качественные параметры привёл. Зато в эту балалайку две карты памяти воткнули, чтобы ПРОФЕССИОНАЛЬНЕЕ было.
Карты памяти две, а если глаз занимает меньше 1/13 кадра в высоту, то сорян, не фотографируйте узкоглазых моделей, ищите модель у которой глаза побольше.
Как хорошо что на рынке много разных камер и ты можешь купить то что тебе подойдет.
Как быть осилятором, чтобы в глаз попасть с таким разрешением фокусировочной матрицы? Фоткать только пикрелейтед?
Тебе топовый кэнон дай или сони - все равно говна наснимаешь только.
Ты как-то переоцениваешь свою значимость
>>759809
Ты по деревне ходил глухой какой-то? Всем похуй давно на фотики и прочие гаджеты, не 2006 на дворе.
Хз, хожу с большим чёрным фотиком и моделью фоткать в парке, постоянно подходят и просят сфоткать
Правда одни мужики
А я и не против
Двачую этого, как пойдешь фоткать так сразу всякие куны хотят что бы показал им свой большой объектив.
>>759835
>>759841
Так вы на Фуджи фоткайте, а не на Никон и будут топовые телочки подкатывать.
Однажды я фоткал на фуджи, и ко мне подошли два фотографа с большим черным кеноном и никоном, объективами с желтым и красным колечками, и стали насмехаться над моим маленьким объективом, и крохотной камерой. Я заплакал и убежал :( Больше я на фуджи не снимаю на людях.
Ты так старался едко пошутить, что в итоге хуйня получилась натужная. Будь лаконичнее.
мимо-плёнкобярин
Вот бы я проиграл узнав, что тупая пизда на средний формат фоткает себя в туалете клуба в инсту!
Но это не отменяет того, что Фудж хорош для классных открыточных фоток и фана с пресетами, а также для видео. Ну и контролсы интересные, конечно. В общем, обе системы нравятся, но для серьезной работы по фото только Сапоги. Очень жаль, так как порадовала дабл флешка на Фудже и думал, что смогу на него делать какие-то фотозаказы без нервяков. Смогу в целом, но лоулайта буду бояться как Кадырова.
быстрофикс
RP
Но из личного опыта пытался год назад на Фуджи x-T20 снять видео/фото своей фройляйн на фоне поющих фонтанов Сочи вечером. Получилось ? Вообще нихуя.
А ты всё со своего 50D не перекатился? Вижу недавно в гиротреде рекомендовали новичкам, ахахахах. Какого это сидеть на настолько мёртвой системе, что рекомендуете новичкам минимум 13ти летнюю камеру? А уж какие там шумы за 800 ISO, мммммм.
Ты промахнулся? У меня никогда не было кэнонов. По молодости был Никон, а в более зрелом возрасте - Фуджифильм.
Бтв, пацаны. Есть 100к примерно. Какой фудж взять? Чтобы фоткать норм ну и баб ебать.
Тебе этого хватит примерно на 50 часов страшной проститутки, я считаю это гораздо более продуктивная трата, чем покупка кропа за 100 000 рублей.
Кэнон R. Лучше фон мыть будет фф, с фуджом заебешься шедевр из кропа выжимать ради потрахушек
>и баб ебать.
содомита бери
>Лучше фон мыть будет фф, с фуджом заебешься шедевр из кропа выжимать ради потрахушек
Лучше купить СФ от фуджи, там ещё больше бокеха и вообще во всём лучше.
>Какой фудж взять? Чтобы фоткать норм ну и баб ебать
FUJIFILM X-S10 + Fujifilm XF 50-140mm F/2.8 или 50мм f1.0, сами на хуец будут прыгать.
>вообще
В целом да, но стоит 6000 долларов, там можно уже совсем на другие камеры кеноновские смотреть с таким бюджетом.
Вот думаю как раз об этой связке. Еще Х-Т30 II, например, но в ней нет стаба.
Есть кто юзал Х-Т20 и новый 30? Разница ощутима?
х-т30 для дидов, которые прошли игру, а тебе днищелузеру, мечтающему о писечках, нужна хт4 минимум
>днищелузеру, мечтающему о писечках,
Нахуя ты так про своего батю?
30 II нахуй не нужна, она сейчас стоит дороже S10 и непонятно зачем вообще её сделали, фуджи те ещё евреи.
>Есть кто юзал Х-Т20 и новый 30?
У меня 30ка, охуенный фотик, напичканный ну блядь всем что нужно, кроме стаба. Оптимальный вариант.
>на другие камеры кеноновские смотреть с таким бюджетом
Зачем? Фуджи СФ будут лучше.
Примерно баш на баш по качеству картинки с R5 судя по обзору у Олегаса, только дорогая оптика очень.
Я юзал 20 одно время. И не могу сказать, что она была прям сильно пиздатая. Лоб-в-лоб сравнив ее с никоном z50 я немного даже пожалел. Фуджи был заметно более задумчивый. И вот мне интересно, насколько 30 получилась лучше.
>баш на баш по качеству картинки с R5 судя по обзору у Олегаса
Он предвзят в сторону кенона, его мнение нельзя учитывать.
>Он предвзят в сторону кенона
сони. он предвзят в сторону сони
Мы все должны быть благодарны сони, за то, что они дали под зад старым бздычам из каникона, заставив их развивать беззеркалочки, а фуджиебам, показав, что их отвратительный автофокус не гадится, и что никто не хочет дрочить фуджики как лейку.
>>760175
Я не заметил за ним излишней любви к рп
Фуджак это вторая любимая система Олегаса, у него кроме кенона ещё есть X-T3 и постоянно выходят обзоры на фуджиобъективы и тушки.
Так что я думаю он был вполне объективным, СФ фуджа использует менее передовые матрицы, чем обкропки, без X-Trans и всей фигни.
>СФ фуджа использует менее передовые матрицы
Она просто сука большая, этого достаточно чтоб перекрывать все задачи для которых обычно берётся фф.
Можно выстрогать большой деревянный ящик и поселить туда вместе с кукушечкой (своей) беззеркалочку, чтобы у тянов начинало из пизды капать при виде приближающегося ящика.
Слушай, ну если ты не отбитый фанат фуджи с их ебанутой ценовой политикой, нолинзом и прочими фильтрами инстаграм, то присмотрись лучше к z5 + переходник. Профита будет гораздо больше, по цене там разбег не шибко большой. А фуджи... ну был у меня x-pro2 и х-е3 — камеры сеьма дерьмовые во всех отношениях, особенно в цвете, шумам и эргономике.
Плёнка 35мм тоже кроп, и назывался раньше "Малым форматом", это тебе не особо мешает дрочить на фф, так? Вдобавок я специально для таких душнил как ты, написал "СФ Фуджа", а не просто СФ, дебил блять. Этот огрызок: >>759990 Во всём лучше и никонов и кенонов, просто скачай равки с дпревью и сам покрути.
>скачай равки с дпревью и сам покрути
Качал. Крутил. Такое себе. Моё не хуже, зато дешевле. Есть и получше.
> скачай равки с дпревью
Заебали с этим сайтом, он вообще не аргумент.
Ну раз ты решил что не хуже, тогда все срочно перекатываемся на кенон.
>>760231
Я его не привожу как аргумент, просто там можно скачать равки почти любого современного фотоаппарата.
Фотографируют на улице, снег же, красиво. Ты бы тоже вышел пробзделся, а не хуйней страдал.
Все работают, на вот тебе вид из окна на гнилос.
Очень красивый рамочный видоискатель, такой стиль, и технология устарела каких-то 60 лет назад.
Охуенная камера, представляю на какое древнее говно ты сам снимаешь.
Нет, не представляешь, ты просто в бессильной злобе трясёшь ручками и топаешь ножками.
Он стоит нехуя, перекрывается фф линзами. Любой средний гир стоит как два таких фуджа, и это даже без света палок трансух штативов. Привет.
миньетка такая жесткая, прям дофига приходится вырезать, я смотрю. это без спидбустера?
алсо, у тебя на 1м пике другой фудж.
Старенькая фуджизеркалка, ещё до того как они начали Х-Т серию выпускать свою знаковую.
>такая жесткая
пример не подходящей 20-ки 1,4 от сигмы.
светосильные 85/135 отлично покрывают
>у тебя на 1м
выше чужой.
Идеальными пока считаю 85 1,4 is и 85 1,2, 135 2,0 Второй на близких расстояниях.
Ты серьёзно думаешь что картинка кропа-44, драматически отличается от кропа-35 и кропа-25? löl. Ловите сенсорного фунфурье. Есть технические различия, вызванные количеством пикселей и их плотностью, но и только. Означает это лишь что фотки с сф будут резче и их можно будет больше кропать. Всё.
Ну, есть ещё приколы со сжатием перспективы, но их только истинные фунфурье заметят
Конечно отличается. Сними так на кроп, потом приходи дальше копротивляться
>есть ещё приколы со сжатием перспективы
Какие ещё приколы , дурачек? Обратная перспектива запросто и на микру получится, это вообще особенность длиннофокусной оптики а не угла обзора, это ее аберрации, долбоеб. Зачем ты сюда что то пишешь, поридж дебильный. Не пиши ничего тупица, даже загуглить не можешь, скот.
Да, дебиленыш, да, для такого объема нужен ФФ, на кропе у тебя будет плоская параша.
Фишка ФФ это передача объема и высокая четкость картинки, этого в твоих картиночках нет.
Ты точно профессионал? Держал камеру хоть раз?
Кста 3 из 4 это кэноновский 85 1,2 ii наконец то круги целы
Ну сам посмотри, "профессионал", что в этих снимках чего нельзя на кроп. Мыло, оторванный фон будто приклееная японка. Никак не могу понять на что такое ты дрочишь?
Тебе лет сколько дурочек? Так то в наличии р5 фудж 50с и 5дср и студия.
Дрочу принципе на все как и супер резкие сф картинки, так и на аля пленка + натуральный свет +дешевый объектив. Если не хочешь прослыть дальше долбоебом посмотри на пленочный сф, туда и стремись цифрой. Еще на роял видинги и на фэшн.
>спрашивают что именно ты хочешь показать в примерах фоточек из интернета
>Ряя сколько тибе лет?
>у миня такие то гиры, студия пок-мок
>Дает какие то советы
да запости ты хоть одну свою фотку блядь, где понятно преимущество СФ, которым ты с твоих слов владеешь? Сдается ты питух залетный при этом гире, которым тут понтуешься типа он твой. Ты там рядом с синей пластиковой будкой сидишь, билеты продаешь, судя по компетенции?
Сделай фотку, чего проще то блядь? Заебал пиздеть.
Хули за 75мм+ я должен минимум 40к давать,блять нельзя что ли было китовую залупу создать,пидоры.
>китовую залупу
Именно так. А может даже с первого, и второго раза не повезти и возьмёшь китоговно с проблемным OIS, мажущим углы.
Сделай так на фф, ах да, тут все еще споры про сомнительные преимущество фф идут, я все понял.
>Сделай так на фф
Я, конечно, не эксперт, но 50/1.2 сделает не хуже, да ещё и скорострельность нормальная будет, чтобы человека в движении поймать.
В любом случае угол/перспектива будет другая, так же широко и с ровным боке не выйдет на фф. А вторая ипостась сф - это резкость, тональность, дд. А на 100-м фудже можно уже полноценно бомбить сериями.
фон распидарасило в хламидии. Думаю обе можно повторить на ФФ но у них просто fov будет уже, как на приклейтед
>Думаю обе можно повторить на ФФ но у них просто fov будет уже, как на приклейтед
Это если у него под средний формат стекло со светосилой 1.2. Насколько я знаю, это не очень частая штука в отличие от ФФ, где это довольно ординарное стекло.
>Сделай так на фф,
Так и не увидел ни одной твоей пикчи, лол ты же там где то рядом с этим стафом сидишь туалетным билетером. Ты настолько далек от фото что даже не понял о чем я тебе сказал. это мы выяснили с тобой, твоих фоток не будет.
Ок 1 фото, бокех как ФФ или кропе на каком-нибудь полтосе, бокех очень контрастные и грубый, отвлекающий внимание от объекта, ещё и с зелененькой хромотой, сам объект съемки по резкости как на открытой на полтос 1.8 . Дешевое стекло на ФФ сняло бы лучше за счет более вменяемого размытия.
2 фото
За счет более пестрого фона бокех стал ещё мразотней , объект съемки все так же имеет невысокую резкость из -за хуёвого разрешения стекла.
Оба снимка, как и предыдущие твои примеры имеют характерную для кропа картинку когда объект съемки какгы приклеен к фону. Нет плавного перехода из ГРИП, дающего объем, нет детализации при сохранении тоналных переходов чем собственно и знаменит СФ.
Я конечно далек от мысли что этот псевдоСФ снимает хуже чем ФФ, он точно не лучше. Доставляет что им пользуются жопорукие долбоебы не могущи его реализовать, не говоря уже о тупых питухах, пытающихся что там подпездывать. Снимает он точно не лучше ФФ. Той разницы в качестве как при переходе с кропа на ФФ тут точно не будет.
Ходовые дырки на фиксах фдужиСФ это 2.8 при цене $3000. Есть ровно два светлых стекла: 85-ка (по ЭФР) с дыркой 2 за $4000 и один 63 мм (по ЭФР) с дыркой 1.7 за $3500.
Вот светлые стёкла, наверное, неплохо моют, но вряд ли сильно лучше 50/1.4, который на ФФ можно купить за $500 новый или $250 с рук. Зачем ради мыла в боке столько переплачивать одному богу известно, по детализации фиксы L-ки сапога на ФФ будут не хуже, а может и получше даже, при этом вдвое дешевле даже под RF-баян.
В любом случае, ждём сравнение с RF 50/1.2, очень интересно будет увидеть.
Ты можешь на сф фудж поставить свой сапог через АФ-адаптер и, если он не покроет матрицу, переключиться в кроп-режим 35мм. Кроме сапога, ты можешь туда впендюрить хоть 0.95 нохчикон и получить дозу швятого мыльца с кружочками занидораха. В конце-концов, зачем покупать эти соникропы там или ещё какой сапог, когда можно взять за 180к камеру с сенсором 1в1 как у хасселя? Если ты, конечно, не бомбила там или ещё какой аутист.
> можно взять за 180к камеру с сенсором 1в1 как у хасселя?
Нельзя
>нет детализации при сохранении тоналных переходов чем собственно и знаменит СФ
мне требуется пояснение, что это за хуета?
>КВРЕТИ!!
>Тушись маня
булькающие вскукареки от струи мочи в ебальник порватки, найс
Я просто хочу разобраться.
По-моему что-то вроде "тёплого, лампового звука". Я мало фоток на цифроСФ видел, на плёнкоСФ полутона переходят из блевотного зерна в говняное.
А есть обьяснения без сужения/расширения сознания и тяжелых лекарственных препаратов?
>0.95 нохчикон
едет
Выше картинки на митакон 65 1,4
>>761328
Взята для псевдопленка-боке-кружки-обьем-лофай и еф линз, никогда не поздно родные прикупить.
>>761346
Это она и есть.
Не вижу её в продаже за 180 тысяч. Да и не стал бы на б/у тратить такие деньги, слишком рисково.
На таких как ты весь вторичный рынок и держится. Продолжай в том же духе!
Вот я в лоб сравниваю твою фотку со своей сравнимой крупности, сверху и снизу по 100% кропу из C1.
На моей EF 85/1.4L + Canon EOS R без обработки.
Я бы вслепую сказал что СФ на нижней, настолько там лучше детали. Боке в принципе один чёрт, у меня фот ещё и ближе гораздо к модели.
Да я не против, удачи купить сломанную тушку за 200к рублей и потом жаловаться в спортлото.
К чему это, есть и 85 1,4 Он кста хорош и на фуджи и на р5 и оч хорош на 5дср. Еще раз говорю что такой обьем/грипп/угол невозможно повторить на фф и заметно сразу.
>>761418
ну вот видишь работает
> Еще раз говорю что такой обьем/грипп/угол невозможно повторить на фф и заметно сразу.
Ну я, конечно, не профи-фотограф, но я в упор не вижу чего-то, что не может сделать нормальная L-ка на ФФ. Обычно если уж я не могу заметить, то средняя модель вообще не отличит даже с подсказками.
Нет. Картинки с сф притягивают даже через инсту, они звенят и тот самый поп3д. Это касаемо коммерции, для себя втройне кайф, камеру с такой матрицей можно и за 40+к$ купить смысл тот же.
А конкретно 50 фудж это как сони некс в 2011 году, под эксперименты оч хорош.
>я в упор
Поизучай сф пленку или рекламную фотографию.
Пришел похвалить в каком веке фудж, в спец тред. С посылом что за копейки можно взять очень интересную камеру, причем для местных ТВОРЧЕСКИХ медленных вдумчивых. Что цеплять можно даже люимый гелиос. Что прогрессивно сработали инженеры, пихают прогресс..
В итоге ряя нинужно покажи докажи. Вы что ебанутые?
Порватка с реверсом, только тебе одной кажется, что ты перемогаешь.
Тебя недостаточно обоссали? Лечи шизу уже свою, гордый владелец 6д за 20к с Авито, лол
>Еще раз говорю что такой обьем/грипп/угол невозможно повторить на фф и заметно сразу.
По фоткам не заметно.
> обоссали?
Ты так сказал? с каких пор подрыв с визгами врети это обоссывания со снятием штанов? Тебя уже несколько анонов хуесосят, кому это недостоточно маня?
> Поизучай сф пленку или рекламную фотографию.
Да чего изучать, посмотри 100% кропы >>761416
Детализации на фуждиСФ не больше, чего там звенит? Текстура кожи на ФФ передана лучше (это ещё и на открытой), бокехи столько же. Не вижу смысла переплачивать за фуджиСФ. Может хассель что-то зарешает, эта бодяга – ФФ как ФФ. Ну лучше говнокропов, конечно, но не настолько лучше, насколько дороже стоит.
>>761486
Вот, поясняю тебе на графике, вам в 7 классе расскажут про параболы, вот смотри, какой-то параметр может вначале возрастать, а потом убывать, и надо искать золотую середину. Золотая середина в цифре это 36x24 мм, больше не надо, меньше не надо.
>Ну мяяям ну скажи им чтооо фефе это залатая сиридина ну мяяям
Нече что выше на фото светасильнная 65 1.4 для сф и олдовый 40 1.2 под фф(31mm f0.95 в перещете)? Звенит, отделяется и выделяется даже в 800х600 да.
Если нужна детализация одевай родные сф или тот же 85 1.4l is ef. Он кстати резче чем на 5дср и без артeфактов резкости и дребезжащих линий.Кстати на твоей R или что там у тебя он почти безсмысленен. Похоже ты не очен силен в фото и недавно тут. Априори большe датчик -》дучше фото, технологичней линзы. Но дискас.