Активный отдых

>>6572
Гамаши купил, ходил по снегу, нога в них от пота и тепла напокла сильнее чем от снега.

Посоны, посоветуйте кемпинговую палатку 2-3хместную, с большим тамбуром и главное, чтоб она хорошо проветривалась, дышала, называйте как хотите, главное, чтоб в ней не было душно. Можно два выхода. Просто я знаю в палатках только, что Alexika-гудили не гуд?, но они что-то дороговаты, приглядел у них nakra 2 (3) стоимостью 10к. Можете есть ещё годные, но не раскрученные как алексика бренды, но подешевле? Вес мне не принципиален, но не хотелось бы что-то тяжелее 5кг. И ещё было бы просто замечательно, если её не обязательно было бы растягивать растяжками. Но это уж как получится.

Поясняю про дышать-у меня до этого была нордвей дом inb4 говноед и в ней просто всегда было душно, она не проветривалась никак, за ночь, в закрытой палатке, конденсата накапливалось очень много, что на дне бывали лужицы, хуево спится ну и так далее.

>>6582
Во всех новых палатках есть форточки. Ты не назвал вес и деньги.

>>6582
У меня терра-инкогнита скайлайн
http://terraincognita.ua/catalog/tents/skyline_2_lite.html
конечно сейчас начнутся кидания говнами, но я тебе так скажу. Она норм.

>>6579
>ходил по снегу
Гамаши нужны чтоб в них тропить по колено в снегу.
>нога в них от пота и тепла напокла сильнее чем от снега.
х.з. ходи без гамашей, у меня такого не наблюдалось и без гамашей я не люблю.

Что за 4 треда собрать какой-то фак не удосужились?

>>6595
Малаца, начинаешь правильно - сначала купить что подешевле, а потом уже по потребностям менять. Хотя спальник конечно пиздец, ну да ладно, не умрёшь.

>>6602
Да меня уже обосрали, ну посмотрим как будет на деле.

>>6600

Фиксируй ремешок получше, вот что делать.

>>6600
Замени фурнитуру на более приличную, YKK там или что в ближайшем магазине найдёшь. У меня даже при лютом перегрузе такого не было.

>>6605
Да, именно в этом месте. Ну, это крайний вариант, >>6607 этот кун грит, что фиксировать получше ремешок, может он действительно как-то недотянут был, попробую поиграться с ним.
>>6609 там сейчас YKK, анон.
Я хуйню спорол, про брак или распределение веса - это был вопрос. Может ли быть такое, что ремешок травил именно из-за того, что массы больше было на одной стороне? Или это точно проблема фурнитуры?

>>6616
> массы больше было на одной стороне?
В теории возможно, но зная износоустойчивость фурнитуры, очень сомневаюсь в этом. сколько лет рюкзаку и сколько было в него нагружено?
Я завязываю узелки, лень фурнитуру менять.

>>6616
Собственно можно просто самый простой узел навязать как >>6618 перед фурнитурой, как то сразу не подумал про это.

>>6618
Год, больше 15-20 кг не грузился, использовался очень аккуратно

>>6624
Значт фурнитура говно.
говно!= брак, просто говно, не повезло, щито поделать

>>6676
Спальники имеют обычай снашиватся, по этому тебе и холодно утром.
В современном тебе будет намного комфортней.
По поводу пенки, раз ты стал таким неженкой - можешь купить более толстую.

>>6676
У ижевских пенок есть свойство со временем начинать пропускать холод.

>>6679
>>6677
Тогда как выбрать хорошую пенку? У енкоторых есть блестящая вставка. Она действительно помогает экранировать тепло?

>>6680
Ижевка - нормальная.
Просто 10 лет - дохуя срок.
Да и раз в 10 лет обновить пенку за 400 рублей не представляется проблемой.
>блестящая вставка.
В теории - да, на практике я не видел не одного нормально коврика с этой вставкой, всё какое-то тонкое говно.
Если хочешь больше комфорта и готов пожертвовать весом-объемом - покупай ижевку 16 мм толщиной, стандартные - 8-12
лучще обнови спальник а ещё лучще и то и другое, свои ты уже заносил да и наука на месте не стоит, свё станет легче, меньше, теплее

>>6676
надувные ковры или ячеистые от terhmarest
Юзаю thermarest solar, изоляционные свойство гораздо лучше ижевской пенки, объёмный только.

Посоны, нужна одноместная палатка, бюджет чем меньше тем лучше.
Места использования: степи монголии, среднегорье, Байкал. Вообщем ничего экстримального.
Тёплое время года.
http://www.bask.ru/catalog/tents/extremetents/67146/ - 4400р. годнота?
или тяжёлая пиздец?
Вес (в полной комплектации), кг (?): 1.9
Вес (в минимальной комплектации), кг (?): 1.64

>>6719
Да вроде норм. Я как-то стоял в аналогичной поделке от редфокса - вроде норм, но хуй растянешь (как ты ее будешь ставить на гольцах, понятия не имею, но извратиться, наверное, можно) и провисает она оперативно; с другой стороны, не собирается в складки, так что похуй.

>>6719
Цена: 9 990 руб.
что-то путаешь.
не люблю полптки, которые не стоят если не растягивать

>>6730
у меня тут в магазине она за 4400р. хз почему.

>>6719
Бивачный мешок не хочешь купить?

>>6737
Я про них не в курсе.
Там же конденсат наверно скопится. По этой же причине не хочу однослойную палатку.
Если кто-нибудь меня просветит о бивачных мешках и однослойных палатках - бужу рад

>>6738
У меня Tramp Sputnik. Когда покупал - боялся рассказов о конденсате, оказалось всё не так страшно. В этом сезоне улучшу у неё вентиляцию, будет ващпе збс.
Короче, советую однослойку со счетов не сбрасывать.
Конкретно Tramp Sputnik могу посоветовать, за эти деньги отлично.

>>6790
Выглядит как парус.

>>6791
ХЗ, на побережье и в горах пока не ставил. Кстати, при правильной установке, места внутри для одного просто вагон.
Я ещё с собой беру маленький прямоугольный тент и делаю над входом навес. Ставлю палатку без трекпалок, растягиваю между деревьями.

Блядь, как сложить ссаную палатку? Она у меня конусом в чехле получилась, еле запихнул. А потом ОКАЗЫВАЕТСЯ я забыл дуги. Мне её пресом автомобильным прессовать шоле?

>>6790
Жил в такой джва раза, московская область, ноябрь. Ебаный парник. Душ с утра обеспечен. Поделись рецептом, яхонтовый.

>>6833
Вот ещё, головой надо спать к двери.

>>6834
Таки да. Кто спит ногами к выходу, рано или поздно встречает чёрного альпиниста.

>>6835

Я спал примерно год в общей сложности ногами к выходу. Где чёрный альпинист, блядь?

>>6833
с однослойными палатками всё понятно. не хотеть

>>6845
Немембранная однослойка = боль при мало-мальски низкой температуре. Я на своей открывал все возможные отверстия, включая входной полог и все равно спал в луже.

>>6860
а про мембранные можешь рассказать?
Я не юзал, но тоже не одобряю.

Платиновый реквест: нужен полужесткий рюкзак объемом 90 литров. желательно до 3,5 тысяч рублей. Витим 90 был бы идеален, но его сняли с производства.
Можете пояснить за Витим 100? http://www.novatour.ru/backpack-expeditional/Ryukzak-Vitim-100-V2?c=1275

>>6864
Про мембранные забыл сказать, что не пробовал — поэтому сказать нечего. Точнее, могу только сказать, что это дорогое и довольно компромиссное (в плохом смысле) решение. Водонепроницаемость хуже чем у немембранки, дышимость хуже чем у двухслойки. Но если есть деньги, желание легкоебить, а по условиям эксплуатации дышимости/водонепроницаемости хватает — это может стать хорошим выбором. Бивуачные мешки вообще не понимаю — могу их равзе что как экстренный вариант (за много денег) воспринимать.

>>6890
Правильно что не верится. Без мембраны, пропитка — это разве что от слабого и непродолжительного дождя или в лужу наступить. Нормальный дождь/мокрая трава/брод = гроб, гроб, кладбище, пидор.

>>6893
Ты бы еще эпоксидку предположил. В любом случае, не думаю что хоть какая пропитка выдержит «месить осенне-весеннюю грязюку, ходить по мокрой траве и мху.»

>>6894
>>6893
>>6892
То есть, мне лучше купить обычные берцы из кожи?

>>6895
Да.

>>6895
Не знаю, на свой страх и риск.

>>6895
Нет.

Посоветуйте годный рюкзак объёмом до 25 литров и прайсом до 5 кусков.

>>6916
Не понял твоего реквеста.
25л даже для средне-городского маловат. Не понимаю что ты подразумеваешь под годнотой. Удобство? сам померяй, да и с том, что ты туда нагрузишь он просто не может быть неудобным. Промокаемость? пытай продавца. Какие-то еба функции? ну не знаю что тебе там надо. 5к рублей? да ты охуел, я даже не знаю что за говно должно эту цену превысить.

>>6916
Это чуть больше портфеля школьника. Бери 50 минимум, он не такой уж и большой, всё равно.

>>6929
>>6936
Есть тактические рюкзаки больше 25кг?

>>6929>>6936
>мне не нужно = никому не нужно
Двач... двач никогда не меняется.

≥25 литровый рюкзак: однодневные выходы без ночевки, городской рюкзак, различные виды спорта, дополнительный малый рюкзак для путешествий/туризма (рюкзак со скарбом лежит в гестхаусе/хостеле/базовом лагере, а ты с малым рюкзаком шаришься вокруг).

>>6944
>25 литровый рюкзак:
Нормальный обьём. Чтоб положить фотик, куртку, бутылку воды, документы, деньги, телефон, сраный планшет и отправится на экскурсию по гейропейскому городу, за ручку с гидом или родителями.

>>6943
Какой вопрос, такой и ответ.
Тоже хотел Макспед поебанутее посоветовать, но опередили. А тактикулохейтеры идут лесом, если тактикульность не мешает аутдору.

мимо

>>6944
Ну ты понимаешь, надеюсь, что рюкзак такого объёма бывает как универсальным "обычным", хотя их тоже много сортов, так и под конкретные и очень разные задачи, это не столитровка же.

>>6948
>тактикулохейтеры идут лесом
Да вы хоть в жопу ебитесь. Можете даже из паракорда монкифист связать и использовать на манер анальных шариков.

>>6951
>бабах

>>6944
>однодневные выходы без ночевки
Ну у меня оспрей на 24.
Я с ним могу и с ночёвкой летом ходить, и палатка влазит и спальник и горелка с едой и посудой и даже курточка с кофточкой.
>мне не нужно = никому не нужно
Глазами читай. Я говорю, что для рюкзаков таких размеров не может быть толком подводных камней так как они зависят от сферы применения, кому красота, кому моле и реквест бессмысленный.
Сам же пишешь, что хочешь еба девайс и в горы и в город и чтоб выживальщики заценили и легкий и прочный и чтоб и на пенёк сесть и хуёв не пососать.
Определись сперва какие свойства тебе нужны а потом спрашивай.

>>6960
Есть моар?

>>6963
Как будто что-то плохое. Это ты тредом ниже пикчу >>6960 запостил?

>>6964
Как-то слабовато, обнажёнки толком нет. Может это реверс-трапы?

>>6965
Ты что реально пидор?
Я вот не навижу тактикул и считаю, что пидоры это плохо. В общем это такой нелепый вайп.

>>6967
Ну и считай себе дальше. И "не навидь". Взял и годный тред гомосеками завайпал, потому что кто-то когда-то написал слово "тактикул", а тебе от этого припекло.
Ебать, с кем я сижу на одной доске...

>>6968
Ты же не считаешь, что гомосеки это нечто плохое почему тогда воспринимаешь это как вайп?

>>6971
Твоя гомосексуальность не относится к снаряжению, няша.
А про вайп написал >>6967

Аноны, такой вопрос от нищеброда: можно ли проапгрейдить спальник?
Есть летний в нормальном состоянии, но сцуко холодновато бывает.

Так вот, можно ли взять полкило синтепуха/холлофайбера, распороть спальник, напихать наполнителем и прострочить или же не стоит гробить хоть тот, что есть?..

>>6998
Не стоит, все упорешь.
Как вариант - флисовый вкладыш.

>>7000
+ сверху можно пленкой или брезентом накрываться, когда спать ложишься.

>>7007
Плохая идея, упреешь в этом мешке, спальник промокнет и будет ещё ходонее.

Купил к Маю, сегодня в саду ночью протестил, может кому пригодится.

1 - Спальник Mega Light в Сплаве
+10 комфорт, 600 грамм, 2000р, кокон, молния до середины.
Сработал вау-эффект от таких характеристик и цены после моего старого спальника. Лучше бы на весна-лето-осень взял что то вроде +5 комфорта, не кокон и с молнией на всю длину для удобства, в пределах килограмма.

2 - Самонадувающийся коврик.
800 грамм, 1700р
Если бы не гамак, то врят ли взял бы - пенка всё же гораздо практичней. Но так как в гамаке не грозит прокалывание, то минусов по сравнению с обычной пенкой нет для меня. Порадовала компактность.

3 - Гамак-палатка с малым тентом от RebelGears
1200гр, 3500р.

У них там неразбериха с ценами на сайтами и со скидками, так что аккуратней.
Хоть и не удалось нормально поспать ночью, но на утро ничего не болело, а в обед сладко покемарил пару часов. Хоть я и не люблю гамаки, но этот мне пока нравится, посмотрим что скажет мне спина в походных условиях. Средний тент не имеет смысла брать - по площади он на самую малость больше малого, а стоит гораздо больше.

>>7014
>Хоть и не удалось нормально поспать ночью из за холода, новой конструкции спальника и слишком низкой установки гамака, в паре сантиметров от земли
Фикс

как местные относятся к сапогам в качестве обуви для ПВД?

>>7021
Если в ПВД "поход" от слова "ходить", то плохо.

>>7021
Поддвачну вопрос. В армии сапоги были всяко удобнее берцев.

Особо интересует возможность использования сапог из ЭВА в водных походах и блужданиях по мокрому осеннему лесу.

>>7021
К болотникам отношусь хорошо, но нужна портянка привычка и больше 20км/сутки и при температуре выше +15 не пойду, лучше натяну гамаши и буду выбирать направление движения. В кирзе ходил, не понравилось.

>>7021
Охуенно, но если это действительно ПВД.
Недавно ходил со знакомым, так он был в сапогах, остальные, включая меня,-еба мембраны. В общем все соснули у его сапогов.

>>6929
>25л даже для средне-городского маловат.
Человек-улитка блин. В городе 20л - предел.
>>6948
>А тактикулохейтеры идут лесом, если тактикульность не мешает аутдору.
Таких ситуация не бывает. кроме одного исключения

>>7014
Лучше нормальный спальник за 3-3.5к и дешевая пенка, чем самонадувающийся коврик.
Хотя
>Гамак-палатка с малым тентом от RebelGears
Извини, зря я тебе про спальник, тебе это не поможет у тебя Гамак-палатка.
Нафига тебе в таком случае еба коврик
Ты какой то странный

>>7014
Я все понял, тебя в очередной раз поимел продавец консультант, продав взаимоисключающие товары.
>Гамак-палатка
>Самонадувающийся коврик
Это даже тонко с его стороны.

>>7040
>какой-то странный
Правильно говорить "специальный"/"особенный"
дайте посмотреть на ту ебапалатку

Достопотчтенные Господа, вот и пришел всеми любимый сезон клещей, комаров и гнуса, от сюда вопрос, кто чем обмазывается и как справляется с защитой от этой напасти?

>>7039
>кроме одного исключения
Подробнее.
тактикул по определению бесполезен, это да, а вот в категорию "тактическое снаряжение" нередко попадает годнота

>>7078
>Поподобнее
Когда в ПВД буковка Д означает Диван.
>а вот в категорию "тактическое снаряжение" нередко попадает годнота
Годнота? Да я знаю годноту которую выпускает государство для армии для скота - это портянки. У тебя ещё примеры найдутся?

>>7087
>государство для армии
Коммерция? Не, не слышал.

>>7091
>У тебя ещё примеры найдутся?
>ция? Не, не слышал.
Спасибо, за участие в нашем соц.опросе.

>>7093
>для армии для скота
>портянки
>ещё примеры
Ты же из /по/раши вытек или аналогичной клоаки, судя по слогу, какие могут быть примеры?
Адекватным анонам напомню, что бесчисленное множество гражданских коммерческих фирм делает кучу товаров для очень широкой аудитории, от туристов до пецназе, и среди этой кучи есть и годнота, и говно, и вещи, не соответствующие профилю раздела. Та же ТТ имеет две пересекающихся линейки товаров: Tatonka и Tasmanian Tiger, Lowa, Petzl — тысячи их. Если тебя в детстве изнасиловали в глазницы армейским котелком, то это не повод исходить ИТТ на говно.

>>7094
>Tatonka и Tasmanian Tiger, Lowa, Petzl
Заебись, теперь тоже самое только
>в категорию "тактическое снаряжение
А то что то ты мне на брендовые шмотки указываешь о которых тебя никто не спрашивал.

>>7099
Вот только твоя черная неброская йоба в среднем раза в 2 дороже чем то же самое только ярких цветов. Такая то годнота получается, особенно если учесть, что большинство обитателей доски покупают "тактическое снаряжение" для того что бы жестко сэкономить и не покупать "цивильные бренды"

>>7099
>кудах-кудах
Всё тобой перечисленное - перекрашенное тур. снаряжение, тактичности там только чтоб мамин диванный вояка мог похвастаться что у него курточка как у военных, а мамка была уверенна, что эта куртка не промокнет в тактическом походе в соседний лес.

Тактикула есть 3 типа:
1. Для ёба военных, чётко заточенный под их задачи, туристу это не нужно да и денег не хватит.
2. Как ты написал, перекрашенные тур.шмотки от брендов и их копии от менее именитых ребят.описал выше
3. Наша армия. адово говно типа кирзачей и ватников Удел нищебродов и мудаков в походах.
4. Ебанутое говно на которое подчерпнуло все негативные качества, главное побольше моле и отсеков для ножей.

делаем вывод ты - мудак

>>7100
Ну хуй знает, на что-то наценка значительная, на что-то нет, я ботинки от Ловы брал даже дешевле таких же цивильных. Может, ты просто искать не умеешь?
>>7102
>Тактикула есть 3 типа:
И сразу нахуй, точнее, на драматику/урбандикшенери/k/...
1. Это называется военное снаряжение. Иногда ещё и специальное. И нет, денег хватит, только оно обычно действительно нахуй не нужно.
2. Это называется "tactical %name%"
3. Это обсуждается в /wm/
4. А это и есть тот самый tacticool, который объективное говно.

Делаем вывод: знать нихуя не знаешь, всюду лезешь, гуглить не хочешь, считаешь остальных мудаками.

>>7106
Приминительно к /out обсуждаются как раз 3 и 4 категория, какую ты там годноту нашел?
Все что относится к 3 категории типа кирзачи и ватники с прочим говном это от безденежья тут что не выбирай все равно сосьнешь лишбы за бесплатно.
Все что есть 4 категория это как раз то на что дрочат школотроны из /ew и в /w.
Ну и твоя годнота из первых двух категорий тоже тут нахуй никому не вперлось.
Поэтому что не возьми в контексте обсуждений /out слово тактическое это синоним - понтовое говно, я у мамы супермэн.

>>7112
>Приминительно к /out обсуждаются как раз 3 и 4 категория, какую ты там годноту нашел?
Тобой, что ли, обсуждается?
>Все что относится к 3 категории типа кирзачи и ватники с прочим говном это от безденежья тут что не выбирай все равно сосьнешь лишбы за бесплатно.
Уёбывай в политач.
>>7113
>Ну как там, в девяностых?
Нахуй ты его кормишь?
нахуй я его кормлю?

>>7115
>Нахуй ты его кормишь?
Может хоть просветлится чуток, узнает в чем ходит современная российская армия, а в чем ходят в поход.

Вдогонку >>7021
Чувачки, поясните за эва, времени уже не осталось почти.

>>7137
Primus etapower lite/ там и миска и кастрюля и горелка
На костре не готовлю ибо лень.
Ложка - ловилка.
Кружка - нержа от татонки с складными ручками на 400мл.

>>7137
Я хожу в одиночки. Как правило, неподалёку, с 1-3 ночёвками и только в тёплое время года. Постепенно от стандартного набора посуды остался только самодельный котелок и алюминиевая ложка. Ну и нож, конечно. Котелок самодельный, из 800мл консервной банки. Банка аккуратно открывается, содержимое съедается, края обстукиваются от заусениц молоточком, пробиваются две дырки и прикручивается проволочная дужка. Всё. По объёму получается идеально, по весу тоже. Первый такой котелок прослужил мне 3 года, потом утопил в речке случайно. Второй тоже три и потерял при переезде. Сейчас вот новый сделал. Используется и в качестве кружки и в качестве тарелки, достаточно обернуть куском бересты. Очень удобно, не нужно мыть лишнюю посуду.

А горелку никогда не таскал, у неё в средней полосе одно адекватное применение: холодным утром не выползать из палатки, чтобы развести костёр, а по боярски высунуться в предбанник, зажечь пламя и через десять минут пить горячий кофе не вылезая из спальника. Удобно. Но таскать лень.

>>7137
Алюминиевый котелок + чашка и кружка нонейм кетай из тонкой жести по сто рублей кило. Пластик и стекло - нахуй вообще, и то и другое слишком легко ломается. Один котелок и для костра, и для горелки, похваще. От алюминиевого котелка думаю избавляться, хочу найти такой же тонкий жестяной кетай найти.

Подскажите кроссовки которые выдержат поход по алтайским горам, не тёплые, так как придётся идти летом. Видел людей с ботинками за 11к у которых трескалась подошва в первом походе. Так вот хочу избежать этого.
Сам ходил в кедах ES, удобные, но не то.

>>7185
в горах безопаснне ходить в ботинках, подворачивание голеностопа в горах, когда ходят в кроссовках классическая травма.
Да и жарко там особо не бывает.

Так, ребятушки, может мне кто-то подскажет, у меня протёрлась мембрана на кросовке, можно ли её как-то починить?

>>7202
Саломон не те, раньше они делали горную обувь а потом их прикупил адидас и стали они делать ёбу, поэтому ботинки саломон я тебе не предлагаю, а кроссовки вполне ничего.

>>7190
Это же совсем "одноразова" на срок службы мембраны вещь, её не чинят, её выбрасывают.

Посоветуйте недорогое туристическое снаряжение с алиэкспресс и подобных интернет магазинов.
Палатки, спальники, надувные матрасы, рюкзаки и прочее.
Чтобы вся снаряга в 6-7к руб обошлась.
Ммаксимум нищебродства.

>>7233
В спортмастере не дешевле ли всего?
http://www.mountainwarehouse.com
Самый бюджет, доставка только дорогая, бывают скидки до 20% недавно было плюс кешбэк с quidco.com 7%.

>>7245
У нас спортмастера нет.

>>7233
Покупать на али можно, но с оглядкой. Во-первых, качество далеко не то часто что есть на картинке. Во-вторых - можно получить снаряжение к следующему сезону - как повезет. Большая часть спальников - даже на плюс десять не тянет. Я себе спальник взял новотуровский и рюкзак - петербурскоого производства - очень качественно сделаны. Цена - несильно от китайской и отличается, зато при покупке можно пощупать. И еще - китайские палатки - может быть заявлена водостойкость 5000 - херня - максимум 2000 - берите с собой кусок полиэтилена, а то уплывете.

>>7251
Не знаю, если не найду, придется на али брать.
Если качество не то, диспут надо открывать.
Мне один раз только некачественную хуйню прислали, но я сам виноват, повелся на слишком низкую цену. У других продавцов почти вдвое выше цена была на этот итем.
Да и по внешнему виду было видно, что качество не очень.
Но я понадеялся, что хоть работать будет.
Продавец деньги вернул, товар у меня остался.

>>7246
А триалспорт? В скидочный сезон пару лет назад взял у них палатку трешку за 2500 и спальник за 1200.

Посоны, сегодня в магазине Мору выбирал, для походов, так продавец начал залечивать, что Мора говно и рашкинские ножи весом в полтора кило в 100 раз лучше. Он меня на деньги пытался развести или идейно ебанутый?

>>7285
Поди разбери еще, кто из вас идейный. Потреблядство заставляет искать именно мору?

>>7286
Все друзья полуются, проблем не возникает. Ножи легкие, удобные и дешевые.

Я думал ножесрачи в /ew/ остались, а тут такой ты.

>>7288
У меня все знакомые тян-походницы берут небольшой кухонный нож для стряпни, посоны тупо что под руку подвернется, у меня складной за сто рублей, например. Мора-хуера это для ганзоебов.

>>7289

Мора для ганзоебов? Парень, ты поехал.

Это недорогой рабочий нож-инструмент. Ты кухонным ножом собрался все делать - резать колбасу, стропы, счищать кору, отрезать что-то? Компактно его не сложишь. А у ганзоебов одни Спайдерко, Хелле, Маартини, Бенчмэйд и прочее.

>>7289
Ни разу не видел ни тян с кухонными ножами, ни посонов с «чем под руку подвернется» — все с нищенскими, но нормальными, походными ножами. Называть нищемору потреблядством — это уже просто пиздец и совок.

>>7296
>~2000 это нифига не "недорогой".
Я видел по 1200.
>Я поехал? Шли бы обратно в /ew, ножеебы.
Так из-за того, что ножом пользуются на ганзе, он стал зашкварен и его нельзя покупать? Не вижу логики. А ганзоебы еще и воздухом дышат, так что прекращай дышать, не будь ганзоебом.

>>7298
>по 1200.
Это все равно не недорогой. Какие-нибудь хозяйственные бако за 350 еще куда ни шло, но к ним начну присматриваться только после потери своего сторублевого китайца.

>прекращай дышать, не будь ганзоебом
Лел, я дышал еще до того, как это стало мейнстримом на ганзе, потреблядь.

>>7285
Есть стереотип о том, что турист должен носить на поясе тесак с наборной ручкой. Не пугайся, все нормально.
>>7301
Мне как-то показывали и давали поработать морой за 350-500 р (точную цену не помню, порядок примерно такой). Нормальный был нож, ножны хорошие и вообще. Другой вопрос, что наш ножееб сейчас будет впаривать про марки стали и трезвость кузнеца хотя все ножи до 5К куются машинной ковкой, а надроч на бренд гибелен, в этой же ценовой категории должна быть еще масса годноты.

>>7301 Не хотелось бы обижать, но ебать ты нищеброд. У тебя наверное вместо котелка консервная банка или старая кастрюля, ты случайно не в лаптях в походы ходишь?
Любой эквип стоит денег, у моры отличнейшее соотношение цена качество, минимум понтов, сталь вязкая и легко точится, коротенькая стоит рублей 300-400, за 1200 уже полноразмерный нож. Это что дорого за нормальный инструмент? Топор сколько стоит, фискарс или старый совковый на рынке? А обувь: норм ботинки начинаются в районе 5000.

Сам ножееб со спайдерко, считаю его оверпрайсом.

>>7310
Поехали, меряем качество через цену.

>>7312 Дорогое - не обязательно качественное, но копеечное дерьмо не может быть хорошим. Постоянно проигрываю с говноедов которые ради экономии покупают наидешевейшие инструменты. В результате у гаечные ключи гнутся и ломаются, у отвертки срезаются грани, а пассатижи мнуться об проволоку(все это я сам видел). Нет чтобы купить дорогой инструмент, во-первых им работать приятно, во-вторых он прослужит всю жизнь. Нет хотим жрать говно, кокономично, ждем пока китайский сторублевый складень развалится, ТЕРПИМ, чтобы купить еще такой же, вместо того чтобы купить мору которая прослужит 20 лет. Скупой платит дважды.

>>7310
>вместо котелка консервная банка или старая кастрюля, ты случайно не в лаптях
Нет и нет, но даже если бы да и да, какая в этом проблема? Нож за хуйпоймисколько денех это как титановые котелок и ловилка - брендоебство и нездоровый перфекционизм (зато у миня есть а вы все нищиброды азазаза). Не ссы, пацаны не засмеют, даже если с перочинным из киоска роспечати придешь.

>>7320
Любой х/б набор, какой приглянется из сплава или магазина спец-одежды (восток-сервис и т.п.) Бери оливу или тобакко. Камуфло... ну не то чтобы зашквар — это было бы максимализмом. Но скажем так, если тебе не нужно маскироваться от иноземных захвачиков, мамки, лосей — лучше брать какую нибудь оливу или хаки. Тащемта теоретически, еще лучше брать яркую одежду, чтобы в случае спасательных работ было легче найти твою тушку.

>>7320
>рабочей
Нет, не рип-стоп, в нем жарко.
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20071116192009281000
В аналогичной тряпке хожу, лазаю в подземлю и работаю в стиле "крышу на даче починить" уже больше пяти лет, брат жив, зависимость есть. Хейтеров камуфляжа пока не видел, не знаю, что там бро пиздит, на спасработы похуй - никто в тайге тебя никогда не найдет, узбагойся.
Вообще, конечно, было бы хаки - брал бы хаки. Или оливу. Не люблю яркие тряпки.

>>7338
>атрибут старой школы
а также нищебродов, ньюфагов и геологов. Геологи их любят за цену (не будешь же ты покупать спецовку за овер дохуя бабла) прочность, умение в быстро отремонтировать.

>>7339
А у костра в чем сидеть, чтобы обойтись без дырок от искр?

>>7340
Я сижу в легкой камуфляжке >>7323, главным образом потому что она есть, покупать что-то сверх того меня душит жаба, да и по весу она полегче будет.

>>7321
Ношу камо-штаны потому, что их на них не видно грязь, и можно гораздо реже стирать. А ещё паттерн нраица. Ношу в лес, в поле, в гараж, в любые другие места, где высока вероятность испачкаться в грязи. Мнение о максимализме и мамкиных рэмбо ебал в рот.
>>7323
>Нет, не рип-стоп, в нем жарко.
Рип-стопность жары особо не добавляет, это сеточка нейлоновая, кажется, а добавляет её состав ткани.
мимо

>>7359
Состав, да. В смеси хлопка с полиэстром намного жарче, чем в чистом хлопке? А с дышимостью как?

>>7375
Дышит хуже, но жарче по ощущениям ненамного, хотя чисто хлопкового шмота почти не имею, сравнивать тяжело.
Сейчас перешёл на хлопок:нейлон 50:50, посмотрю, как летом будет. Пока норм, ткань более плотная и более жёсткая, хуже мокнет и медленнее собирает грязь, по массе разницы не заметил. Шуршит сильнее.

>>7379
Можешь привести пример шмоток из хлопка с нейлоном? Вся околокамуфляжная снаряга, которую я видел из хлопка с полиэстером

>>7418
Нейлон/полиэстер какие-то совсем общие названия, я бы сказал, что это название исходящего сырья, а на деле там каждый материал может быть абсолютно разным, при одинаковой лейбочке "полиэстер"

>>7418
Всё, на чём написано 50/50 NY/CO. Я обычно продукцией Atlanco/Tru-Spec обмазываюсь.

>>7289
Два чая. Один раз только видел как спец нож пригодился, да и то не туристической. Был у пацана штык-нож Глок. Так вот, мы им дубовые чурки рубили после того как топор об них разъебали. Чурки диаметром см 35-45, высотой тоже где-то 40. Ставишь такую на землю, один робинзон нож держит, второй берет еще одну чурку, поднимает ее над собой и со всей дури ебашит по ножу. Накололи дохуя. Тяжелые они только, пидарасы. Весь хмель вышел. Зато потом шашлычок на углях, да под водочку... ммм...

>>7429
Дваждую этого шашлычника, глоцк свой беру, когда топор тащить лень. то есть на ёбаный однодневный пикничок

Ананасы, посоветуйте треккинговую палатку до 5-6к
Хочется алюминиевых дуг и норм водостойкости.
Ходить правда буду онли пвд - но блять не брать же мне однослойку из ашана.
Единственная годнота из я маркета - Canadian Camper KARIBU 2 и Canadian Camper IMPALA 2 (но в обоих без алюминия)
Думал увеличить прайс и взять йобу от нормала, но вспомнил про али и завис в сомненьях...

>>7437
хотел тебе показать свою, покупал её несколько лет назад чуть меньше 5к, но она видимо подорожала http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4634589

>>7437
http://pk-99.ru/im-velovitrina/search?_name=&_folder_id=27410803&_folder_id=25095403&_vendor_id=2541203

>>7437
посмотри палатки tramp наверно у них есть что-нибудь подходящее под твой бюджет

Господа, пoсоветуйте как укрепить ногу в говноберце. При спусках большой палец ноги слегка бьется о носок ботинка. Сначала вроде ничего , но часа через 3 становится довольно неприятно, пальцы начинают побаливать. Ботинок вроде по размеру ноги. Хожу в двух носках, но неприятные ощущения сохраняются.

>>7513
Шнуруй крупче, но обычно пальцы болят от того, что ногти не подстриг. Стриги сильнее.

>>7513
Ещё можно больше стелек богу стелек.

>>7517
Двачую ногти. Я так два ногтя на длительных спусках сбил.

>>7706
>двачебраузер
Кто-то пользуется этой парашей?
Ведроёбы совсем поехали: для каждого сайта собственный браузер, больше аппов богу аппов. Хуёвый аргумент, кароч.

>>7720
Нормально с dolphin сосач открывается, не пизди.

>>7720
И древняя опера, и встроенный в некросимбиан браузер нормально всё показывают, это у тебя какая-то хуйня.

Посоветуй фонарик на пару выползов в год, в пределах 30$.

>>7761
Санрей китайский

>>7766
Говно, для выживания не прокатит. Еще есть варианты?

>>7769
Да выживешь, не переживай. Главное, чтобы батарейки были.

>>7769
А что ты хочешь за 30 баксов?
Даже самого херового пецля не взять.
Так что китай, из китая это не совсем нонейм и норм по личному юзу.
Или тебе ручной надо?

>>7761
maglite pro+

>>7784
хотя не за 30 ты его хуй найдёшь, тогда black diamond gizmo только он налобник

>>7771
>Даже самого херового пецля не взять.
А если найду?
http://www.ebay.com/itm/HEADLAMP-LAMPADA-FRONTALE-TIKKINA-ELECTRIC-BLUE-PETZL-ALPINISMO-SPELEO-/151190382313?pt=Alpinismo_e_Arrampicata&hash=item2333a626e9

>>7771
Не знаю чего хочет тот господин, но мой реквест был на ручной фонарик. Налобные хуйни это же для спелеотуризма, а я в подземные норы не спускался, и не собираюсь.
Ладно, раз за 30$ ничего не купить, тогда за 50$
Вот такой может взять? https://www.massdrop.com/buy/fenix-ld12

>>7799
>Налобные хуйни это же для спелеотуризма
Рука лицо.
Кто тебе такую глупость сказал?
Налобник - универсальный фонарь, который не занимает руки.
Ты куда выползать то собрался? и почему именно ручной фонарик?
Ручной фонарь нужен для просвета в далёкую даль, юзать его на постоянной основе как основной фонарь - рагулизм.
Делаю вывод: либо ты ошибся и тебе нужен налобник, либо у тебя есть налобник и тебе фонарь нужен для каких-то специальных задач, либо ты рагуль хочешь ходить с ручным фонарём в качестве основного света.
очень удобно тащить дрова с фонарём в руку. готовить еду с фонарём в руке, кушать с фонарём в руке, ставить палатку с фонарём в руке
Так что ты давай говори зачем тебе этот фонарь а мы тебе подскажем.

>>7800
У моего фонарика Эра растрескалось стекло. Да и не нравился он мне своей яркостью невьебенной, в палатке неудобно. Наверное поэтому мне нужен ручной.
Нужно доказать одной пизде что я настоящий мужик.

>>7800
>Кто тебе такую глупость сказал?
Ты сначала "Мародера" прочитай, а потом кукарекай. Хуле вы туристы сможете сделать после атомной войны? Стыдно даже к вам в раздел заходить.

>>7803
Ну и пошел нахуй, давай выживай отседова.

>>7803
Че за шобла, не знаю таких, нахуй иди.
Нашел себе гуру в выживаче, оставь его там, а тут нормальные люди.

>>7803
Че за шобла, не знаю таких, нахуй иди.
Нашел себе гуру в выживаче, оставь его там, а тут нормальные люди.

Zebralight h51, Niteeye ja10.

>>7848
>верхней лямки вроде как не хватает
Можно проволокой алюминиевой примотать.

>>7874
Лол, нахуй проволокой? Тогда уж верёвочку или ленточку привязать/пришить, только не уверен что это нужно.

>>7888
Ах да, почти самое главное забыл - цена не столь важна, но думаю, что-то за 5-6к.

>>7876
Проволокой надежнее и жесткий каркас же получается - какая-никакая а все же защита головы от веток в лесу, да и мало ли от чего. И психологически проволокой более надежнее, а не ленточкой какой-нибудь по-бабски. А психологическое состояние в походе, особенно одиночном очень важно.

>>7891
Ты безумный наркоман, медной проволокой себе комфорт строить.

>>7889
Короче, я решил - беру Макспедишн Ситка. Теперь осталось найти его в ДС и пошшупать.

>>7904
Не смей! Рюкзак на одну лямку прямой путь к сколиозу, проблем не оберешься потом.
мимосколиозник
Про то,что он ололо тактичный даже говорить не буду, через пару часов дам пару советов.

>>7905
Два чаю. Купил себе Макспед Малагу кажется, носить удобно только при загрузке по-минимуму или не очень долго, потом спина ощутимо устаёт от перекоса. Зато фоторюкзачок из неё заебись, особенно с внешними подсумками для стёкол. Тушка достаётся за полсекунды, в руку ложится как влитая, пейзажи очень боятся.

>>7905
Ну вообще, я слышал и о том, что кому-то однолямочники неудобны, а кому-то наоборот заебись. Поэтому я и говорил про пошшупать - перед покупкой туда кинуть хотя бы бутылку воды и походить так по магазину.

>>7905
Да и какая разница, тактиканский или нет? Может мне нравится тактикул?

>>7888
Купил когда-то для ололоматраса и бытовухи freerider pro 30 дойтеровский. Брат жив, зависимость есть, но уже через год он стал стоить совсем неприличных денег, а сейчас так вообще.
В комплекте - такой тактикул, но не тактикул - куча ремней для подвески разного барахла (за ремни и жесткую спину я, собственно, деньги и отдавал. Уже потом я постиг дзен и смог запихнуть практически все внутрь. Включая палатку).

>>7908
>>7909
Как бы тебе сказать, они то и могут быть удобны, да и за 15 минут в магазине ты этого точно не ощутишь.
Я говорю про другое, однолямочные рюкзаки - медленный, но увереннный, путь к сколиозу, а вот тогда ты и поймёшь всю радость жизни, как понял её я.
Тактичность какбы похуй, просто он может быть нихуя не удобный так как заточен немного на другие вещи.
Если твои ПВД заключаются в прогулках по лесу - сойдет и тактичный, а если тебе туда палатку пихануть надо и спальник - скорее всего хуйня будет.
Спальники не будут влазить, талатка будет торчать, сотни кармашков, которые так любят пихать в такие рюкзаки, можно будет просто срезать, так как засунутое туда ты просто не сможешь достать не вытряхивая всё остальное из него.

>>7911
Ну ладно тогда.
Чего посоветуешь из туристических?

>>7914
Ах да, плюс еще одно требование - рюкзак, чтобы таскать его повседневно. Ну пара ножичков там, бутылка воды, зонт, пауэрбанк, кошелек.

Накидайте советов начинающему.

Планирую летом выбираться в ПВД. Одному либо с девушкой. В прошлом году пару раз выбирался уже, тогда же купил палатку.

Итак, у меня есть хорошая (не помню производителя, брал в прошлом году тысяч за шесть-семь по советам сведущих, что-то русское) трёхместная палатка, три или четыре пенки (не спрашивайте, зачем столько), два советских тяжеленных спальника, два современных дешёвых убогих спальника, отстойный рюкзак. Ещё есть викторинокс трейлмастер, хорошие высокие сандалии и классно выглядящие, но тяжеленные вроде как горные ботинки (я их покупал только из-за дизайна и из-за того, что их толстенная подошва мне роста прибавляет; ношу в городе). Каргоштаны есть в паре экземпляров, ветровка на случай чего (лёгкая и хорошо складывающаяся). Фляги есть, остались со сборов, хотя нахуй они в походе. Эра налобная есть.

Что мне, насколько я понимаю, нужно:

Нормальный рюкзак. Сейчас в триалспорте скидки ( http://trial-sport.ru/sales/skidka_20_na_palatki_spalniki_i_ryukzaki/ ), но, конечно, не обязательно брать там, могу хоть на ибэе. Мой текущий рюкзак убог и убит. Требуемый объём сложно представить; нужно учесть, что в походах с девушкой я несу и все общие вещи, и часть её вещей (потому что нормального женского рюкзака у меня нет). Девушке можно нацепить мой охуенный пятнадцатилитровый дойтер, и пусть радуется сопричастности.

Спальники. С одной стороны, коконы привлекают. С другой стороны, хочу взять два состёгивающихся, чтобы вдвоём хорошо было. А ещё меня тошнит от скользкой поверхности современных спальников (не то что в советских ватных), неприятно прикасаться. Поэтому, думаю, мне нужен какой-нибудь вкладыш ещё - они же не скользкие, да?

Котелок. Тут вообще вопрос большой, брать котелок под горелку (и, соответственно, горелку к нему), или под костёр (я так понимаю, такой будет тяжелей и толще).

Топор. Я подивился ценам в две тысячи на топор и решил, что лучше, наверное, брать у друга на время, но вообще не отказался бы от ссылочки на какой-нибудь хороший топор у китайцев за копейки.

Что-нибудь ещё, что очень нужно, и о чём я не подозреваю.

>>7920
>коконы привлекают
>хочу взять два состёгивающихся
Коконы состёгиваются.
>Котелок
На двоих этого достаточно и более правильно, но если будет несколько человек - на горелке готовить не очень комфортно.
Можешь взять уневерсальный из нержы, его можно и так и так. Конечно не будет еба радиатора и вес поболее чем анодированая люминька, но готовить можно.
>Топор.
Нахуя тебе топор?В крым собрался? или костры жечь всю ночь?
Без топора паравдв не всё так окуратно получается, нет окуратненького кострища с стандартизироваными поленцами, но обходится можно.

>>7920
>Требуемый объём сложно представить
Ну если нести четыре пенки, два спальника и палатку-трешку в одну харю, то меньше 100 литров будет мал.
>Спальники
Летом в пвд могут вообще не понадобиться. Алсо чтобы няшить тян бери одеяла, у коконов молния не до самого низа, так что даже если их состегнуть, ноги будут в индивидуальной упаковке. Вкладыши бывают, например, из флиса - летом упреешь.
>Котелок
Нержа литра на два-три.
>Топор
Если прям вот совсем невмоготу, то вот годный: http://etalon48.ru/?act=shop_good&id=4038
Вот такая штука тоже интересная:
http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/nozhovki/po_derevu/enkor/skladnaya_klest__11272_19186/
>Что-нибудь ещё, что очень нужно
Костровое, репелленты, сидушки.

>>7925
Топор мне нравится сам по себе, плюс рубка дров и розжиг костров для меня стоят на втором месте после секса среди занятий на природе.

>>7933
>Ну если нести четыре пенки, два спальника и палатку-трешку в одну харю, то меньше 100 литров будет мал.
Да не, я бы сказал, что в рюкзаке моём будут одна пенка, один спальник, палатка, котелок, всё остальное.

>Летом в пвд могут вообще не понадобиться. Алсо чтобы няшить тян бери одеяла, у коконов молния не до самого низа, так что даже если их состегнуть, ноги будут в индивидуальной упаковке. Вкладыши бывают, например, из флиса - летом упреешь.
Мне в августе прошлом весьма в тему были спальники. А для развлечений я тупо стелил их на землю, а дальше обогрев за счёт подвижности.
Вкладыш мне сильно нужен, потому как скользкую ткань современных спальников мне трогать очень неприятно. Потому и таскал с собой совковый ватный тяжеленный мокнущий спальник.

>Костровое
То есть?

Сидушки, кажется, где-то должны быть. Репеллент есть. Складная ножовка есть в викториноксе. Я вот задумал на июньских праздниках куда-нибудь захреначиться, соответственно, надо рассчитывать ещё рюкзак на четыре дня.

>>7941
>рубка дров и розжиг костров для меня стоят на втором месте после секса среди занятий на природе

Проиграл с этого дровосексуалиста.

>>6572

>>7950

>>7966
>две затяжки, в одну палатку, в другую каремат
>объём выше 100 литров
Он и так огромный, а ты хочешь сделать его еще больше? Ну ок. Я лично наловчился всю эту хуйню в нижнее отделение запихивать, вместе со спальником и прочим.
Без затяжек - посмотри младшие серии татонки (все, что не бизон), они регулярно продаются тысяч за 5-6, неделю назад в "Экстриме" (ДС) кучу подобного в разных ларьках видел, у самого такой, брат жив, только хуй их утянешь, если реально перетаскиваемый объем небольшой (подводный камень - их надо б-м равномерно грузить по всей высоте, иначе пиздец).
С затяжками - не знаю, если честно.

Есть тут пидарасы, которые выбирают снарягу для поездки на Домбас?

>>7991
Нет тут таких пидорасов.

>>7991
был тут один петушок, выбирал снарягу на Майдан. Там его вроде спалили.

Мне кажется, примета плохая в аутаче - выбирать снарягу на подобные мероприятия.

>>7991
>Домбас
Чего? Домбай штоле?

>>7995
>Домбай штоле?
Dumbass.

>>8056
Не походив с говном вместо света и не подержав впоследствии в руках чего получше, он не поймет, зачем нужны хорошие фонари. Я когда-то тоже думал, что эры хватит на все, а уже потом обнаружил, что пецель светит ярче при большем времени работы, и все заверте...

>>8047
>Подскажите ходовые модели.
В моду начали входить беззеркалки.
Грубо говоря - мыльница, которая снимает на уровне зеркалки и имеет возможность менять объективы.
Штука действительно класная, только цена немного кусается.
Владелец Сони НЕХ3

>>8059
>Штука действительно класная
А в чём профит? Объектив так же торчит, а оптического видоискателя нет, всепогодность тоже не завезли.

>>8094
>Какой-то 16мм или телескопичка - не торчит совсем, таскаю в чехле от старой мыльницы.
Ну так и для зеркалок есть объективы аналогичного размера. Телевиков вот только вменяемых нет по очевидным причинам.
>В моей моделе - нет, в других бывают.
Приведи пару примеров, там небось всё равно не через объектив поток идёт, зеркала-то нет. Русский для тебя не родной язык?
>эти объективы более стойкие к пыли
Они же съёмные, т.е. по определению менее стойкие.
>Современные мыльницы скатились в сраное говно лет 5 назад
Ну хуй знает, знакомые обмазались защищёнными люмиксами и пентаксомыльницами, им норм.

>>8096
>Ну так и для зеркалок есть объективы аналогичного размера
Нет, отсутствие зеркала позволяет приблизить объектив к матрице, что даёт большее фокусное расстояние при аналогичных физических размерах. Ну или как-то так.
>Приведи пару примеров
Некс шестой. Через объектив, но если не ошибаюсь, он не оптический, цифровой, но особо в это не вникал. не родной
>Они же съёмные, т.е. по определению менее стойкие.
Не понял логики.
Они сделаны добротно да и в случае забития песком мощный мотор/руки методом прокручивания истирают его в пыль.
Обычные говно мыльницы клинятся, мотор слабый, ничего не сделает, а руками не покрутишь, так как он заблокирован мотором.
самое стойкое - объективы без подвижных внутренних частей или вообще неподвижные/их отсутствие

>защищёнными люмиксами и пентаксомыльницами, им норм.
Качество фоток от них, скажем так, мне не понравилось.
Там много какой-то хуйни напихали, которая не совсем нужна, скажем так, а цена у него как-то оверпрайснута.

Личный вывод я сделал: хочу иметь фотоапарат для красивых фоток, который дуду бережно хранить, нежели еба камеру, которая снимает чуть лучше телефана, но я смогу показательно топить её в ручьях/ронять со скал.

Плюсую беззеркалку, владелец олимпуса епл5 с мегаохуенным панасониковским 20мм фиксом. Компактная и потрясающе снимает. Хотя вот без видоискателя (любого, оптического или электронного) ох как грустно, знал бы - брал бы модель с ним.
Они, кстати, и водозащищёнными бывают, но это уже надо на что-нибудь царское вроде омд раскошелиться.

>>8099
>что даёт большее фокусное расстояние при аналогичных физических размерах
Тaм мaтрица меньше, так что пoхуй.
>Не понял логики.
Чем меньше полностью разъёмных соединений, тем легче защитить систему от говна.
>самое стойкое - объективы без подвижных внутренних частей или вообще неподвижные/их отсутствие
Не совсем так: объективы без подвижных внешних частей или хотя бы не изменяющие свой объём, т.е. не засасывающие при этом пыль и воду. Подвижные внутренние будут в любом случае: фокусироваться как-то надо.
>>8106
>без видоискателя (любого, оптического или электронного) ох как грустно
This. Поэтому перешёл с мыльниц на погодозащищённое говнозеркaло, а беззеркaлки не осилил. Алсо, беззеркaлки из-за своих конструктивных особенностей хуже снимают в сложных условиях.

>>8139
Алсо, какое-то из этих слов входит в спам-лист:
>матрица
>говнозеркало
>беззеркалки
>похуй

>>8140
>какое-то из этих слов входит в спам-лист
очень странно

>>8139
Меньше чего?
Там нормальная матрица соответствующая нормальным зеркалкам, правда дороже намного выходит.
>Чем меньше полностью разъёмных соединений, тем легче защитить систему от говна.
Просто нехуй крутить стёкла находясь в говне.
>Не совсем так:
Да, конечно, ВНЕШНИХ. Обосрался немного, всегда так делаю, когда пишу с ведра.
>погодозащищённое говнозеркaло
Если не секрет, какое, я просто когда искал себе камеру думал про подобное, но там только какое-то совсем устаревшее говно было.

>>8151
>Меньше чего?
Толщины хуя, конечно же
Вообще, срач зеркало/беззеркало классический и, уверен, представлен в /p/ и куче других мест. Мне достаточно того, что у беззеркала нет видоискателя и в среднем хуже возможности при слабой освещённости и похожих условиях (плохая погода, невозможность снимать на длинной выдержке и т.д.). Размер особой погоды не делает: оба варианта больше и тяжелее мыльниц в несколько раз, плюс ещё набор стёкол и прочего дерьма. В походы в составе группы зеркалки тащит максимум пара специально обученных людей, обычно этого хватает.
>Просто нехуй крутить стёкла находясь в говне.
Мог бы ещё написать, что нехуй лазить в говно, но это уже явный трэвелач получится.
>Если не секрет, какое, я просто когда искал себе камеру думал про подобное, но там только какое-то совсем устаревшее говно было.
Уже не очень новый топовый тогда Пентакс. Я не особенно говнозеркальщик, разбираюсь в этом всём посредственно, слышал, что сейчас и Кэнон с Никоном стали погодозащиту предлагать. Но тогда этого не было, да и линейка защищённых стёкол у Пентаха самая старая и широкая. Проливной дождь со всех сторон держит пишут, что можно ронять в воду неглубоко и ненадолго, запылённость держит, переноску в обычном рюкзаке небольшом и не забитом до упора держит, особенно если в тряпку обернуть. Ронять пока не пробовал.
>>8142
Написало об этом. В перечисленных словах заменил часть букв на латиницу, после чего нормально запостилось.

>>8155
>видоискатель можно отдельно докупить
На этом месте я проиграл.

>>6916
Tasmanian tiger essential pack.

>>8164
>>>/ew/

>>8168
>Мора 2000 - это модель, стоит такая от 300 рублей до 1500, зависит от жадности продована
Аутачую. Заказал вчера Мора 2000, за 990 руб, из Швеции. Можно на Alexpress'e вообще за 250 рублей купить, но китайщину. Не скажу хуже или лучше, но визуально явно можно отличить от оригинала.

>>8168
Блядь, съеби в свое найфоебское гетто и не отсвечивай.

>Можно на Alexpress'e вообще за 250 рублей купить
Зато с шильдиком МОРА, чтоб пасаны видели и уважали. Я купил себе лонсдейл, бгг.

>>8175
>бгг.
Бугага!!))

>>8175
>Зато с шильдиком МОРА, чтоб пасаны видели и уважали
Твои тезисы нелепы в своей сути. Выше уже сказали, что МОРА - отличный рабочий нож. Тот, которым пользуешься постоянно, чистишь рыбу, мясо режешь, ветки стругаешь, тот, что не стоит кучу денег, и не лежит в сейфе чтобы хвастаться перед друзьяшками.

Ножетреды прекрасны тем, что позволяют выявлять подобных >>8175 дебилов среди нас.

>>7719
Я с 2008 года на двощах, уже 2 года не сидел с компа. Как увидел, как с компа двачуют, аж блевать потянуло. Дело привычки, но мне ведроидное приложение очень по душе.
И еще вопрос я у вас тут второй день, так что не гоните ссаными тряпками: предлагают взять комплект летней СШАшной формы с ботиночками в нагрузку, примерно за 5к, 6к максимум. Без термо белья итд. Строго китель, штанишки и берцы. Форму не видел, но берйы мне понравились: спилок с кордурой, жесткая подошва, объемный и не сильно давящий, но уверенный берц. Для начинающего пойдет? И еще подогнали топорик Fiskars 500 кажется и нож в ножнах той же фирмы. Что можете сказать про них. Заранее благодарен.

>>8179
>Для начинающего пойдет?
Для начинающего кого? Страйкболиста? Вполне. Или ты в ПВД собрался в армейском обмундировании ходить?

>>8179
не слушай их, пойдет конечно, но надо понемногу собирать нормальный комплект снаряги. Фишки- попса, а не топоры. Выглядит смело - на деле хуйня. Топор бери с деревянной ручкой и лесорубным топорищем.

>>8180
ПВД на 2-3 дня, для души пошароебиться в горах, съездить на рыбалку и охоту с друзьяшкамине охотник и не рыбак+ я живу в частном доме, приходится хуярить огород, пилить бревна и строить курятник. Я вообще хочу собрать себе небольшой набор для вылазок на 2-3 дня, подвернулась возможность подешевле взять эту форму, вот и спрашиваю.

>>8181
Спасибо, бро. Про фискарс так и думал- меня смутила пластиковаяили какая там ручка и как она крепится к топорищу, любая боковая нагрузка и пизда-колбаса. Думаю для рубки мелких веточек сойдет, чай не деревья валить буду. Теперь вот думаю насчет рюкзака, палатки и кухни. Для 1-2 дня должно хватить для начала. Что можете сказать про Сплав? Туда вообще стоит заходить?

>>8183
Я тот кун, который пропагандирует сплав - как лютый зашквар, если ты конечно не охранник. в 5-й раз не буду объяснять с пруфами почему это так. Но если бюджет позволяет покупать китайское барахло за приличные деньги тогда СПЛАВ - твой выбор. Посмотри на нова тур, есть приличные вещи и ценник норм.
http://www.novatour.ru/windwaterproof/Kostyum-Briz?c=1281

>>8182
>+ я живу в частном доме, приходится хуярить огород, пилить бревна и строить курятник
Ребят, а что вообще за маниакальное желание выполнять всю грязную работу в камуфляже? Все забулдыги тележки тащат с покоса в камуфляже, бомжи в камуфляже. Дешево? Так старая футболка с шортами вообще бесплатная, работай на здоровье.

Ну ладно отечественный камуфляж, достался Ерохину от армии, потом не жалко, с поводом и без его одевает. Но специально покупать военную одежду, чтобы целенаправленно использовать в непригодных для этого целях, это просто пиздец какой-то, ничем не могу объяснить.

Так сверху отвечали уже- грязь не так заметна.

не живу в частном доме

>>8187
Правильно грязь не заметна, как и запах пота. Можно грязный камуфляж одевать раз за разом и не парится с периодической стиркой.

Заинтересовался походами и собираюсь для затравки пробздеться в ПВД вместе со стариканами из МГЦТК. Но выяснилось, что из обуви у меня только беговые найки и сандалии. Я полагаю, что для движения по подмосковным говнам, особенно после дождей, лучше подойдет непромокаемая обувь, но её у меня нет. Будет ли отсутствие непромокаемой обуви проблемой в походе? Стоит ли озаботиться покупкой хайкинговых ботинок, или можно пока не выебываться?

>>8166
Если заменить Tasmanian Tiger на Tatonka, то рюкзак магическим образом превращается в туристический.

>>8179
>комплект летней СШАшной формы с ботиночками в нагрузку, примерно за 5к, 6к максимум
Если б/у, то сразу нахуй, если новый, то очень сильно зависит от производителя, особенно ботинки.
>Для начинающего пойдет?
Для начинающего страйкболиста, механика или огородника - вполне.

>>8186
Либо ты белоручка, либо твои шмотки мамка стирает в стиралку засовывает и достаёт потом
>Но специально покупать военную одежду, чтобы целенаправленно использовать в непригодных для этого целях, это просто пиздец какой-то, ничем не могу объяснить.
Помимо худшей заметности грязи, это дёшевле и прочнее, иногда ещё и не горит. И, если что, большая часть профессиональных пользователей камуфляжа в нём сидит в кабинетах, драит полы и лежит под грузовиками. Даже ёбаный обслуживающий персонал американских летунов получил красивенькое йоба-камуфло несколько лет назад.

>>8192
>для движения по подмосковным говнам, особенно после дождей, лучше подойдет непромокаемая обувь
Если летом, то хорошо проветриваемая и быстросохнущая.

>>8197
То есть, сандаликов будет достаточно? Заебись.

>>8195
Нэ, все новое.
Я в горы хочу, не особо каменистые, но с приличным наклоном.
страйкбол не хочу, в механику мне противопоказано, а огородник я уже знатный.
Я в американских паттернах не разбираюсь, знаю что это из Киргизии с армейских складов. Мне ботинки понравились- выглядят неплохо, вроде удобные.

>>8198
Сандаликов, кроссовок на сетке, ботинок с люверсами. Вариантов много, выбирай наиболее подходящий.
>>8199
>Я в горы хочу, не особо каменистые, но с приличным наклоном.
Если на пару дней и без тяжёлого рюкзака, то возможно не соснёшь. В остальных случаях нужны треккинговые ботинки.
Если захочешь потом обмазаться мембранным слоем, то придётся брать военные варианты или коммерческие по их мотивам, т.к. они более мешковаты и лучше налезут на полевую форму, заодно по прорезям для карманов будут совместимы.
>выглядят неплохо, вроде удобные.
Они все так выглядят, только если киргизам слали говно по 30 баксов, а не белльвилль какой-нибудь по 100, то прослужат они мало.

>>8201
Ну дык я и собираюсь брать с учетом того, что это первый нормальный опыт- один хер наделаю ошибок и могу по-дурости убить одежду и обувь. А это армейская форма- недорогая и покрепче чем туристическая.
Это форма не для киргизов, если я правильно понял. В Киргизии же была/есть американская военная база, вот оттуда и пиздят. Приятель с батей обмазались летним и зимним комплектом каждый. Говорят норм, зимний советуют, мол, на Балхаше зимой вообще заебись при -40, не продувает итд. С другой стороны- это же казахские рыбаки/охотники, им либо похуй, либо могут и спиздануть.
Короче, через дней 10 возьму, а там посмотрим, ечли будет интересно могу показать, что там и как, вдруг кого заинтересует.

>>8201
Сандалики для похода? Это городская обувь, для ходьбы по асфальту онли.

>>8201>>8205
Только противоречить друг другу не надо, я же путаюсь.

Сандалии в качестве основной обуви для ПВД в потенциально сырую погоду: да или нет?

ваш ньюфаг

>>8207
>потенциально сырую погоду
Точно нет.
>в качестве основной обуви
Тоже нет.
>для ПВД
Тут всё зависит от места похода.
По лесу, по условной тропке, а иногда и по листьям грести - нет.
По дороге/хорошо битой тропе/ СУХИМ камням - почему нет, мне норм.

Если углубиться сильнее получаем минусы сандалей:
1. Не защищают ногу от камней и палочек, которые будут стараться её повредить.
2. Не держат голеностоп.
3. Забиваются всяким дерьмом.
4. Когда забиваются - натирают.
5. Скользкие в случае если сандали говно
6. Холодные, под дождём в них не очень уютно.
7. Бляцкий загар.
8. Воняют. не должны, иди к дерматологу
Плюсы сандалей:
1. Не преет нога при адовой жаре.
2. Ноги почти не сбиваются и устают намного меньше чем от ботинок.
3. Форсировать ручей? Не проблема.
4. Сохнут моментально.
5. После дневного перехода просто рай вызволить ногу из сраного ботинка и натянуть сандалики.

Если делать вывод - это замечательная обувь для хороших дорог в хорошую погоду, но лес-болота категорически противопоказаны.
непромокаемой обуви не бывает даже сапоги упревают изнутри, кстати, это неплохой вариант для таких походов

Пользуясь случаем, хочу спросить у антонов про КРОКСЫ, они что-то набирают дикую популярность, даже всяких туристов на несложных маршрутах в них замечал.
В чём суть, они действительно настолько охуенны?

>>8139
Ну так есть беззеркалки с электронным видоискателем. Плюс можно докупить прихуяриваемый сверху глазок (потом так и сделаю).

>>8209
Раз так, попрусь в беговых кроссовках. В них одно плохо - промокают насквозь даже под грибным дождиком, но хули делать. А там уж мужики расскажут, что почем.

>>8209
Кроксы купил неделю назад, по городу норм. Даже если немного свободно на ноге не натирают. Буду покупать завтра-послезавтра на размер меньше и тестировать.

Сандалии это опасная хуйня. Купил модные туристические, с защищенным носком. Полдня норм, потом внезапно за полчаса кожу на ноге сняли.

>>8207
Носки непромокаемые+ сандлии. Только носки такие где то 1круб стоят. Мои носки пока лежат, не носил.

>>8223
А если неопрен?

Знатоки, проверьте новичка пожалуйста. Иду в поход для начинающих и слегка опытных туристов на пять дней (+5 +15 градусов).

ботинки
кроссовки
ветровка
дождевик
панама
футболки + сменка
штаны + сменка
нижнее белье в ассортименте

фонарь
набор для ремонта и запчасти для одежды
нож
набор посуды
фляга
личная аптечка
спальник
вещи для личной гигиены

Спасибо заранее.

>>8249
Если спальник не снимается, то очевидная хуита. Если снимается, то смотреть, сколько стоят составляющие по-отдельности.

>>8247
Коврик забыл.
Батарейки к фонарю.
ФЛИСКА, или свитер какой-то.

>>8251

Спасибо, добавил. Коврик забыл в список внести.

>>8249
Я бы сказал говно, но точно сказать не могу, так как видео, фото и все остальные материалы - говно на котором ничего не видно и не понятно.
То, что я увидел - спальник пришитый к гамаку, но вот только это не правильно, он должет быть не пришитым, а обёрнутым, тогда нижняя часть не сминается и тебе не дует в спину холодным ветров прямо в спину.
Будет просто холодно и с этим не поборешься.
Ни слова про водо-ветростойкость.
Так что говно.
и да, гамаки нинужны

>>8253 >>8250
Ну да, я уже после поста подумал о возможности применять эти вещи отдельно друг от друга. А по отдельности можно найти дешевле, если того же качества.

Аутаны, нуждаюсь в совете.
В августе планирую 10-дневный поход со своей мадмуазелью. Условия: температура +10..+15, влажность временами запредельная, сильный ветер, земля камень/мох, никакой травы, никаких деревьев.
Что есть: два проверенных рюкзака 65 и 75 литров, пенки-хуенки, какой то спальник системы "одеяло" (температуры комфорта не помню, помню что в -30 под навесом мне спалось в нем вполне зашибато). Старая память по ПВД/стройотрядам.
Что нужно:
палатка. пока остановился на Canadian Camper KARIBU 2
Спальник для мадмуазели.
Горелка. так как возможности захерачить костер не будет, придется использовать ее. А я ими ни разу не пользовался, хз, какую брать, опять же лампа газовая нужна будет.
С удовольствием выслушаю рекомендации по поводу одежды и обуви. Сам я гонял всегда в старом камуфле, которого у меня невероятно много (батя военный, да) и в берцах/сапогах с портянками. Однако тут предстоят совсем другие условия, не как в ЛО, карелии и архангельской области.
Самая больная тема, бюджет: хочется уложиться в минимум, так что ультрайобу не предлагайте пожалуйста.

И может кто подскажет хороший магаз в ДС2?

>>8354
>то в -30 под навесом мне спалось в нем вполне зашибато)
Мощная заява, а весит он сколько?
>палатка
вес: 3.8 кг за такие то деньги, как-то многовато вроде, хотя я за ценами давно не слежу.
>спальник
Возьми какой-то дойтер, лучше межсезонку, а то мадмуазели обычно мерзнут сильно.
>горелка
хуй его знает что посоветовать, бензин можно слить на любой заправке, но он коптит и воняет и гемороя много.
Газ думаю будет удобней.
Если получше - джетбойлы-примусы, подешевше - ковею.
только под резьбовой баллон и только со шлангом
>лампа
Выебоны, не нужна она вам.
>Одежда
Зайди в декатлон, там не дорого и как бы ни было хуёво, но хоть как-то да сойдёт.

>>8355
Спасибо за совет, анон!
про мой спальник: весит он порядка килограмма, внутри синтепон, насколько я понял. Возможно мне было зашибись не из за спальника, а из за того что бахнул поморской перед тем как ложиться.
По лампе угорел еще осенью: бегали ночное ориентирование в середине октября, когда завалились в палатку, товарищ включил лампу и в течении 10 минут в палатке стало очень тепло. Мне понравилось.
Дойтер - Deuter имеешь в виду?

>>7290
>мора
>Это недорогой рабочий нож-инструмент.
У меня тян как-то для вылазки на шашлыки купила ашан-нож за 30 рублей и все им прекрасно порезала

Все это ножеебство только для души же, а на практике похуй

Сам хожу с ти-лайтом от колдстил, но он, блять, хуй знает для чего для свежевания шкур медведей, а не чтоб помидорки резать. Зато помидорки прекрасно режет это самый ашан-нож.

>>8366
>весит он порядка килограмма,
> внутри синтепон,
>-30
Где-то тут ты пиздишь.
>включил лампу и в течении 10 минут в палатке стало очень тепло.
А есть ли смысл этой роскоши, ты же сам говорил, что денег нет.
ко-ко-ко, лампу в палатке жечь нельзя
>Deuter
Угу, его самого.
В отличии от ашановских, его заявленный температурный диапазон вполне соответствует реальному.
А цены у него очень большого разброса и обратно пропорциональны объему и весу.
можешь ещё пингвины глянуть

>>8376
А смысл мне пиздеть? К тому же дело было под навесом у костра, а не в голом лесу.
Денег немного, это да, однако эта лампа Ильича стоит в принципе недорого, да и газ жрет минимально

>>8377
Возьми как пример DEUTER NEOSPHERE -15, пуховый, посмотри сколько он весит и сколько стоит и температуру комфорта.
Так что не льсти своему мешку, а перед походом попробуй поспать в нём просто на балконе, вангую комфорт при +5 уже сомнительный.
лучше проверить зарание чем потом страдать от холода в походе
>газ жрет минимально
Не скажи, жрёт она будь здоров.
если будешь заказывать - бери с алиекспреса, это вещь не первой необходимости и её выход из строя не критичен, а экономия просто колосальная.

Я вам олдскульной снаряги принес!

Ньюфаг реквестирует годных трекинговых ботиночек на осень-зиму. Не промокаемые очевидно. Единственная просьба, не советовать огромные говнодавы, ибо помню были какие-то Саломоны, так на них хуй бахилы натянешь, если вдруг случиться заглянуть в больницу.

>>7296
>~2000 это нифига не "недорогой".
Нормальная цена для ножа, у которого РК не превратится в говно от колбасы.

>>8395
>на осень-зиму
В город, штолеа? Слякоть на асфальте топтать?

>>8397
По сути да, но хотелось бы иметь возможность залезть во всякие перди и болота. Неофит же.

>>8404
Двачую зефиры! Зависимость есть, брат жив. Оче удобно и в жару, и в холод. Подошва, правда, скользит когда мокрая, но ниче. Шарюсь в них и по тайге, и по камням, и по грунту.

>>8406
У зефиров (по крайней мере TF) есть одна проблема: задняя часть пятки при ходьбе тащит с собой грязь и закидывает её на штанину, причём довольно высоко. Это что касается города.

>>8404
Добродвач прям, спасибо. Думал меня пидором обзовут и нахуй пошлют.
А как они по надёжности? У меня походка такая тяжёлая и немного кривая. Очень быстро стаптываю обувь. А эти зефиры для зимы как?(зима среднеевропейская, не российская, хотя может ебнуть мороз или сугробы)

>>8408
>Очень быстро стаптываю обувь.
Та же хуйня. Зефиры ношу с прошлой осени, износ незаметен. Из казуальщины довольно износостойки разные Ecco, из неказуальщины — LaSportiva, Asolo, Belleville и Lowa, вплоть до разных лёгких тапок и сандалеподобной обуви от этих производителей. Это что попробовал.
>А эти зефиры для зимы как?
До -10 норм, в -20 на тёплые носки и желательно долго на месте не стоять. В слякоть тепло, сухо и комфортно, но штаны чистить заебёшься.

>>8410
>вплоть до разных лёгких тапок и сандалеподобной обуви
Вот кстати да, хотел спросить. Нужны ещё какие-то кроссовки, не ходить же в ТАКТИЧЕСКОЙ обуви на учОбу. Но и шоб если на улице ливень ебанет и всё будет как при библейском потопе, кросовки не мокли. Что можно посмотреть?
>До -10 норм, в -20 на тёплые носки и желательно долго на месте не стоять.
Отлично, поеду на днях Лёву мерить. Тёплые носки это просто толстые и тёплые или йоба аля лыжных?

>>8407
На своих GTX Mid не замечал пока такого в городе, в дождь проверим. А на природе: шарился по грязи, как-то раз пришлось шлепать по болоту - грязь на штанинах сзади не заметил. Закидывает, конечно, но не сильнее, чем на других ботах.

>>8413
У тебя TF-серия или цивильные? Я ещё хожу очень быстро, мб с этим связано.

>>8159
Ты хоть понимаешь, что используя свой сраный джетбойл с обычным газом ты нифига не выигрываешь? Для джетбойла нужен особый газ, а не хуйня за 150-200 рублей за баллон в 230 грамм.

>>8172
Проблевался с твоей китайщины под немецким клеймом. Нет бы бизона посоветовать или денали джек вольфскина.

>>8209
> 1. Не преет нога при адовой жаре.
> 2. Ноги почти не сбиваются и устают намного меньше чем от ботинок.
> 3. Форсировать ручей? Не проблема.
> 4. Сохнут моментально.
> 5. После дневного перехода просто рай вызволить ногу из сраного ботинка и натянуть сандалики.
Всё это можно получить взяв ботинки для сплавов. У меня, например Jack Wolfskin Riverside Man Обладают полным дреннажём, чтобы внутри воды не было, все в мелких дырках - дышат, блядь, насквозь.