Доброе время суток,музыкальный двач. В архиваче не нашёл,так что подскажите плез,где вы берёте музыку? А то старая уже надоела. Есть ли где паки музыки по исполнителям и жанрам,кроме рутора и рутрекера? И где есть нормальные рекомендации по музыке,кроме заблоченного спотифая и вк?
>>1861270 (OP) На дискогсе ищи по жанрам. Я там нахожу новые альбомы даже в супер-раритетных жанрах. Если ты пейрат, то ищи на срекерах по жанру, не еби мозги.
Берешь bandcamp, создаешь фан страницу, ищешь лейблы/исполнители/прочие страницы - подписываешься. Ищешь и ползаешь по жанровым - тегам - тоже подписываешься. Потом тебе сервис стоько будет всякого предлагать, можно сутками там сидеть. Ссылки просто для примера (с телефона будет неудобное говно, bc для телефонов не оптимизирован):
Rateyourmusic просто топчик, рекомендую. Ищу музыку только там. Подписан на десяток человек, знакомых ирл и по инторнетам, иногда ориентируюсь на их оценки, иногда сам ищу. Мне в некотором роде повезло, я в 14 лет связался с хорошей компанией меломанов-хипстеров по ~20 лет, и у всех акк на рюмке был.
>>1861377 Да хуйня твой бэндкэмп уровня с дискогсом и пабликами вконтакте Я тоже ищу и там и там, только не выебываюсь, все эти сервисы поверхностные и доступные Я слышал сейчас вообще призывают музыку на физ носителях покупать, якобы там весь эксклюзив, но мне до сих пор лень это делать
>>1861616 Шерсти всё подряд, крупные издания, ютуб каналы изданий, каналы сетов, стримов Параллельно бк, ск, споти, дискогс, рим, аоти и т. д. паблосы вроде моисчура Смотря что ты искать хочешь, я везде ищу, если хочу обновить плейлист, правда делаю это раз в год
>>1869395 А что ты предлагаешь? По твоему издания перестали открывать новую музыку? Пусть даже самую хуевую, суть не меняется, это же не паблик вконтакте от васяна где спустя 5 лет постят "музыка в тачку клубняк"
>>1869411 В том-то и дело, что я не знаю. Вообще не вижу, чтоб сейчас кто-то про музыку писал. Разве что про старую, а про новую это разве что если кто-то там оскандалился или в списки иностранных агентов попал.
Кто в курсе, я правильно понимаю что в ближайшие лет 8 из контакта выпилят вообще всю музыку не оставив ничего? Вот например у человека каталог на 20к аудио и плейлистов, всё это у него исчезнет в будущем?
>>1869942 Поебать, уже давно все нужные дискографии должны быть скачены, ненужные удалены и забыты, и вообще музыкальный вкус сформироваться и прийти к гармонии.
>>1869964 На этот случай я принял решение записать нужных музыкантов в блокнот, без ебли с памятью и прочим, через 40 лет можно будет просто вбить в поиск и слушать, мне интересно исчезнет ли
>>1869970 Бтв, сам человек тоже исчезнет в будущем. А так как его плейлист нужен только ему самому, то... Вот если это все будет скачено во флак и 320, и передано потомкам, это ещё будет иметь какой-то смысл. Или куплены диски, винилы и альбомы в айтюнсах, это реальный вклад в продвижение и капитализацию любимой группы => так или иначе ты поспособствовал расширению её значимости и известности для потомков. Логично, что таких групп много не наберется, а свой плейлист с миллионами песен можешь на ласте запостить и успокоиться.
>>1869972 А если ко всем этим сервисам заблокируют доступ? Или, вдруг, они закроются, как уже многие закрылись в нулевые. Что тогда? Нет. Нужно на какие-то физические носители это все сгружать.
Случайно сажа приклеилась. Так, вот, я слышал на днях, что вроде как в вк через таргетинг нельзя будет свою музыку продвигать. Но не совсем понял детали. Не факт, что ту музыку, что уже загружена удалят. У Вк же есть свой типа агрегатор/лейб/стриминг не знаю как правильно. И зачем ему терять часть бизнеса? Ну а что до сохранения для потомков... У меня в шкафу коробка с дисками, кассетами... где их теперь слушать? ПК у меня без cd-room, плеера нет. Насохранял на переносной жесткий диск кучу всякой редкой музыки: 60е, 70е, всякие эксперименты, DIY из разных стран, классику, барокко в изданиях специализирующихся на этот лейблах. Не знаю, получится ли пронести это хранилище сквозь года.
>>1869976 У меня есть медиатека любимых композиций в 320, которая будет прилично звучать на среднебюджетных акустических системах. Я даже не представляю, что может мне помешать слушать этот кал. Явно не смерть какого-то там сайта. Касательно плейлиста, вот без шуток, если бы у меня было 20к треков, я бы взялся выбросить из них 18к дерьма, и то остались бы не хидден гемы, а треки, про которые я хоть что-то сказать смогу.
>>1869978 Смотри, два примера из моей жизни - 1 в школе кто-то оставил на информитике флешку с русским говном вроде арии, киша и т.д. Я прослушал отрывками, потому что делать было ну совсем нехуй и отметил для себя пару прикольных треков вроде Мс Малой - буду погибать молодым. Стоит дать скидку, что интернета особого не было, ютубов тоже и любая новая музыка особенно в бытие школьником просто так в уши не вливалась. Ну и все - это совпадение плейлиста, читай предпочтений, одного школьника (меня) с другим школьником (забывшим флешку). И - 2 на авито недавно купил плеер заполненный на 4гб опять русским говном каким-то, я это даже слушать не стал, просто отформировал. Может там тоже пропали какие-то редкости или мне могло бы что-то понравиться, но меня и моя медиатека уже размерами устраивает, а копаться в чужой голове мне уже сформировавшемуся как слушатель человеку нафиг не упало. Имхо даже твоей семье не нужен будет твой плейлист, максимум самые твои любимые треки, которыми ты им уши продул. > Ну а что до сохранения для потомков... >Не знаю, получится ли пронести это хранилище сквозь года. Такой задачи и не стоит в силу а) непрогнозируемости будущего, б) после твоей смерти (((тебе))) будет все равно. Если представить, что у тебя есть архицель, чтобы на планете Земля все это барахло помнили веками, то ты должен стать известным в музыкальных кругах законодателем мод. Собственно, если у тебя нет такой цели, то ты просто можешь форсить свой плейлист на двачах и прочих тематических сайтах, а также раздаешь свою коллекцию на облаках, а дальше проблема и ответственность адресатов.
>>1870063 В чем проблема просто кидать друзьям ссылку на ютуб/саундклауд/бэндкэмп или вообще готовенький файл в качестве? И в чем разница между спотифаем и, ну не знаю, мп3 плеером, кроме того, что один раз придется дома залить музло? Если ты неуверенный еблан, который не знает, что ему нравится, и следит за трендами, тогда ладно.
>>1870132 Шо? В чем суть претензии? Кидаю друзьям спотифай ссылку на музыку или ютубовскую. Почему я должен что то там качать, если могу не качать, нахуя?
>>1870183 1. Ты платишь за подписку, а не за сам трек. Ты не приобретаешь товар в собственность, и платишь за воздух агрегатору, при этом не используя его медиатеку даже на 2% 2. В спотифае все равно нет всех песен и кое-что придется искать и даже слушать на других платформах. 3. Спотифай не панацея, а обычный сервис, на той же яндекс музыке эти 2% музыки ты тоже прекрасно найдешь, как и “умную” систему предложения музыки на “твой” вкус и так далее. 4. Качество музыки в спотифае всегда хуже, чем lossless. 5. Т.к. ты не владелец файла, ты не можешь провести над ним полноценную косметику, например вырезать ненужные вставки в начале и конце треков. Также ты не можешь сделать meadley по вкусу из треков. 6. Привязка к приложению и интернету (для скачки того же приложения) делает невозможным прослушивание на обычных устройствах, вроде плееров и гаджетах без доступа к интернету. Плеер в наше время это как минимум 1. экономия памяти телефона, 2. экономия зарядки телефона, 3. сбрежение разъема для наушников телефона. 7. И вишенка, оплачивая ссаную подписку ты за всю жизнь наверное не принесешь конкретной любимой группе больше денег, чем если бы реально приобрел их альбомы в айтюнс или на cd/виниле.
>>1861270 (OP) RateYourMusic - лучший сайт для поиска музыки по жанрам/стилям/интересам. Инструментарий для поиска лучший из существующих на текущий момент.
Альбомы, которых там нет, можешь искать на Discogs, Bandcamp, Deezer и пр.
Если дрочиться с тегами не хочешь, то открываешь Last.fm и смотришь там в "похожих".
Для тяжёлой музыки раньше ещё был забавный портал Dark-world.ru, щас он сдох по неизвестными причинам. Возможно, кто-то его ещё помнит.
>>1870192 1. Хорошая претензия, но я лучше заплачу 5 баксов чем буду дурачиться с поиском альбомов и скачивания музыки(не всю музыку можно скачать, есть она на спотифай, на ютубе, но малопопуряная, дрочить мозги со скачкой с ютуба через костыли я не хочу, лучше заплачу(да и можно ютуб музик слушать, но мне там не нравиться)) 2. Да, но это редкость 3. Да, и что? Почему я должен выбирать что то другое, а не спотифай, если по твои словам это одно и тоже. Спотифай выбрал за удобность и популярность. Насамом деле у меня то и выбор только между спотиком и ютубом. 4. Я не знаю что такое лослес. изредка это можно заметить, но несколько всё плохо что бы дрочиться со скачкой музыки. 5. Никогда в жизни не делал никакой косметики над треком, если нужно будет - скачаю. Я не знаю что такое meadley, если ты про плейлисты - то в спотифае можно делать свои плейлисты и даже выставлять их на публику. 6. Какой ужас, жаль что я последний раз мп3 плеер лет в 10 наверное держал в руках. Ты реально застрял в нулевых, чувак. Ещё твои 3 аргумент, это вообще смех в 2022 году. 7. Да не очень то и хотелось, я же плачу за сервис. А современные группы можно и имея подписку поддержать покупкой винилы или мерча, ну и собственно им копеечка за прослушивание песен капает, лол. >айтюнс На айфоне я не сижу. Можно ли скачать айтюнс на андроид я не вкурсах и знать не сильно желаю.
>>1870558 Забавно, что я ни минуты не был на спотифае и даже не читал о нем, и при этом угадал, что это обычный сервис вроде яндекс музыки. Вообще мне было бы пох на спотик, если бы каждый мимокрок не писал про него. Звучит как, пришел барен и наконец завез музыку, хотя тот же вконтакт с огромнейшей базой треков перемогал лет 10, и дальше такие же сервисы с подпиской. Itunes это магазин. Какое-то время поначалу был единственным магазином, где можно было приобрести треки онлайн в качестве в собственность, как это можно не знать? И даже если нет айфона или макбука, можно спокойно поставить Itunes на винду, а трек пережать в нужное качество. Lossless - без потери качества. Meadley - композиция, составленная из частей разных треков. Касательно косметики, это твой собственный комфорт. Вот не нравится мне, что в начале The Hell Song от Sum 41 Дерек плюет и харкает, или в начале SOAD - Chop Suey Серж говорит про ркн, а я привык к версии, где просто гитара начинается. И я беру и вырезаю эти моменты в треке. Или, например, идет небольшая инструментальная вставка на альбоме, я могу соединить её со следующей песней, чтобы в случайном порядке эта песня была неотделима от такого импровизированного интро. По поводу mp3 плеера это мой бзик, но от этого аргументы хуже не становятся. У меня реально полетело гнездо для ушей на смартфоне hts и даже после ремонта в сервисе снова отвалилось. Про зарядку хрен оспоришь, у меня всегда есть возможность в метро слушать музыку, если телефон разрядился, и не нужно стоять у юсб зарядки. Дальше, чтобы разобраться, какие вайфай уши действительно хорошие, а не китайское г, нужно заново с нуля вникать в эти приблуды и купить пару на пробу. А их цены раза в два-три выше проводных ушей. При этом качество звука у проводных при схожем динамике всегда будет лучше. Опять же вайфайные могут вываливаться и теряться, и их нужно заряжать лол. Абсолютно не вариант для любителей проводных ушей. >дрочить мозги >популярность Но вообще по твоей риторике, ты особо ни во что не вникаешь, лишь бы кинули плюнули чего в миску, в ты уж доешь.
>>1870594 >ты особо ни во что не вникаешь Какие блядь претензии? это твой собственный комфорт У меня нет песен которые мне не нравятся, ни разу в жизни не хотел ничего вырезать, слушаю как задумал исполнитель. >>популярность Двачеру лишь бы не таким как все быть. Ну да приходиться дрочиться со скачкой музыки И ЧТО? за то не такой как все. >вникаешь Ты ещё из тех людей которые выбирают какие наушники НАИЛУЧШИЕ по цене\качеству, а не первые попавшиеся берешь. ЭТА РАЗНИЦА ТЕБЕ ТАК ВАЖНА АЖ ПИЗДЕЦ. Я думаю тебе просто нечем в жизни заняться кроме как искать песни и наушники с наилучшим качеством(будто бы там такая большая разница и кому то не похуй). Ужас блядь.
У меня реально полетело гнездо для ушей на смартфоне hts и даже после ремонта в сервисе снова отвалилось. Купи новый телефон. Я хуй знает сколько лет нужно юзать телефон, что бы разъёмы начали ломаться. > у меня всегда есть возможность в метро слушать музыку Не поверишь, у меня тоже. > какие вайфай уши Ну, а тут мне похуй если честно, я не уважаю беспроводные наушники, ебал их рот.
>>1872947 Они там постят всё подряд. Им важно количество постов по жанрам. Или ты реально думаешь что они слушают музон, и такие: неее, это не хорошо, не будем выкладывать))
Я просто живу и музыка сама меня находит. Спасибо алгоритмам ютуба и тому, что я общаюсь с людьми. Слушаю радио нтс иногда, там всякое новое, чего даже на стримингах нет, на бендкемпе разве что.
Че делать, я каждый жанр литрали по одной-двум группам слушаю. Типа нашел золото и остальное не прет, причем я не кичусь муз вкусом и не достаю никого. Условно, в репе (вставь жанр) это Еминем, который и сам по себе крут. Соответственно, я хз где мне искать чего-то КРУЧЕ эминема, ещё и чтобы МНЕ понравилось.
Там много ещё нет в базе данных, особенно региолнальных артистов и электронно-танцевальной музыки, было бы неплохо, если бы подсуетились и это дело перенесли с discogs.
Если отвечать на вопрос ОПа, то качать лучше всего с soulseek, тупо лучше ничего не придумано до сих пор. Куча рипов редкой, андеграундной, странной музыки всех жанров и со всех стран, лейбл-паки танцевального музла, бутлеги, кассет-рипы и т.д. Многое из этого не найти не то что на стримингах, а вообще в остальном интернете. Ну и мейнстрим оттуда качать никто не запрещаает.
Единственная проблема - не очень большое русское коммьюнити и меньше ассоримент русской музыки. Мечтаю, что в России прозреют и станут активно расшаривать русскую музыку, от фили киркорова и попсы 90х до перстроечного рочка и продукции "Мелодии". А пока для русской музыки удобней вк и рутрекер.
>>1861270 (OP) >где есть нормальные рекомендации по музыке,кроме заблоченного спотифая и вк? Для митола - на metal-archives на странице каждого коллектива есть вкладка Similar Artists.
>>1870260 Ещё до создания этого говна общался с админами сайта и потом помогал им заливать туда альбомы. Заменой темномира он никогда не станет, пока интерфейс адекватный не сделают.
>>1861616 особенно обрати внимание на лейблы! небольшие издатели часто - реально прошаренные ребята, и если что-то на его лейбле есть что тебе зашло, наверняка там будет достаточно интересных тебе релизов
>>1861413 >рекомендации вконтакте ужасные алгоритмы >но я в реках кала нашел кучу кала да, тоже так делаю. из сотни треков можно найти 1-2 интересных композиции.но.с тем же успехом можно случайные треки перебирать и рано или поздно наткнешься на что-нибудь нормальное.