П.А.Тревогин, 25.12.1999 Виртуальный суд над астрологией Вкратце, хотя и не без некоторого зубоскальства на сём форуме этим никого не удивишь разложенная по полочкам астрология, как ее нет. http://humanism.su/ru/debate.phtml?date=1999.12.25
«Гарри Поттер и методы рационального мышления» — роман специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского, фанфик по серии романов о Гарри Поттере. Книга адаптирует историю о Гарри Поттере, применяя научный метод в вымышленной вселенной Джоан Роулинг, и не требует знакомства с оригинальной серией. http://hpmor.ru
Ссылок мало, будем дополнять новыми по мере поступления.
Список терминов, заставляющих магов и фанатиков науки немного умерить пыл: ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума ru.wikipedia.org/wiki/Бритва_Оккама ru.wikipedia.org/wiki/Чайник_Рассела ru.wikipedia.org/wiki/Общая_семантика
>«Гарри Поттер и методы рационального мышления» — роман специалиста по искусственному интеллекту Элиезера Юдковского, фанфик по серии романов о Гарри Поттере. Книга адаптирует историю о Гарри Поттере, применяя научный метод в вымышленной вселенной Джоан Роулинг Но там магия как основополагающий закон. Типо я вумный почейтал википедию и тут чайник Аллаха летает, а в нутри там бритва Обамы, ух какой я вумный сколько слов выучил.
>>487464 >Но там магия как основополагающий закон. Ты хоть пытался книгу читать? И понять о чем там и какая идея там главная? Риторический вопрос - слишком много буков, для дебила магуна. (Если, что я совершенно не утверждаю гениалность/безошибочность этой книги, даже как книги для детей.)
>>487493 Именно потому, что >вся либерасня держаться на маня мире о человеках - это и есть маралофажество (из которго, в отличии от традиционной религиозной морали - выкинули Бога). Вы говно одно другого стоите, что либералы-моралисты, что моралисты-охранителы/консерваторы.
>>487483 Мне пох что там нафантазировала та лолка. В сеттинге и а вследствии фанфика ГП. У них есть якобы алтарь накопитель, и каждая палочка подключена к источнику с РНК контролем и записью последних 8 заклинаний. Чем дальше от источника тем больше манакост, с этого выходит что быдлу палить магию нет резона, офк есть магия что доступна без массивов заклинаний и своего резерва, но никто ей кроме фокусов не развививает. В целом табун цыган доедает наследие чернокнижников/варлоков.
Для жителей мира гаррика потного, магия такая же обыденность как у тебя гравитация(совокупность 3 сил, отца сына и святого духа) И смысла объснять там ноль фантазии, так как манакосты расписаны и что не каждый дебил может магию кастовать типа Рона Дрисли так как ментал не может запустить массив рунный из палочки. >для дебила магуна Я книг прочитал больше чем ты их заглавий.
>>487497 >У христианского бога нет того гуманизма, который есть у либерах И где я говорил что он у него есть? Это, блядь, в школе учать - про переход от средневековного теоцентризма, к гуманизму ренесанса и т.п. Но ты тупой и не осилил.
>>487499 >Для жителей мира гаррика потного, магия такая же обыденность как у тебя гравитация Даун, теперь отнозначно понятно что ты или не читал или путался но не осилил как и пологается дауну неспособному понять прочитанное. Суть как-раз в то, что НЕ такая же обыденность. Весь пфос ГГ/автора в том, что маги неприменяют к магии научный метод - так/в такой степени, как маглы к гравитации и т.п.
Имено как ты и описал: >но никто ей кроме фокусов не развививает. В целом табун цыган доедает наследие А все осталное, про РНК и т.п. это твои выдумки не относящиеся к сути вопроса.
>И смысла объснять там ноль фантазии, так как манакосты расписаны и что не каждый дебил может магию кастовать типа Рона Дрисли так как ментал не может запустить массив рунный из палочки. А менее шизофазии - можно? Нет, не пытайся - тебя дебила неинтересно читать и нет смысла пытатся понять.
>>487505 Ну и как же они тогда заклинания создают? Воспроизводимые результаты = наука. Алсо тебе никто не должен показывать первый класс где они основам якобы учатся. >понятно что ты или не читал или путался Нахуя мне ту всю дрысню читать? Я почитал, вижу что не основано на ГП, от гаррика потного там не больше таня гроттер и ее красная пещера фанфик Tasha1999gaylike >А все осталное, про РНК и т.п. Палочки имеют владельцев, читай к ауре привязаны. > не относящиеся к сути вопроса Там была гражданочка и не одна, магия там в упадке, что даже грязнокровок нигеров начали принимать в ученичков. Все завалено артефактами а как создать никто не знает. >А менее шизофазии - можно? Чо шизик? Там магия расписана, хоть и не подробно, что заклинания потребляют манну, ментальную энергию(патронусы), всякие концентрации. Никто единорога из жопы не достает. Так как идет гражданка, нужно быстро обучить даунов и дать им высер типа Калаша, с записанными спелами заранее, дебилы применяют заклинание, и оно активируется, палка собирает манку вокруг и челибоса, применяет заклятье. Так как это нада стандартизировать то записано рунными масссивом типа 2Н и все по типу ассемблера, собрать, преобразовать, высвободить, цель. Но если бы они могли такое сделать без оператора то дебилы стали бы не нужны и крафтили бы тупо големов что ебали бы чернокнижников что не схотели поделится с пролетариатом золотом из Гномьего Банка.
>>487500 > >У христианского бога нет того гуманизма, который есть у либерах > И где я говорил что он у него есть? Ты сравнил христианскую мораль и мораль либерах, додик. > Это, блядь, в школе учать - про переход от средневековного теоцентризма, к гуманизму ренесанса и т.п. Но ты тупой и не осилил. Видимо очень охуенно изучать шизу забулдыг из высшего света.
>>487510 Вообще не понятное чо они хотят от магов? Типа запруфать бежали? А они собственно кто, и что они знают чтобы подтвердить? Максимум кукарекнут на уровне: у этого уже есть название значит не магия, а нет названия значит магия. А сама магиятм согласно методичке это нарушение законов физики с призывом розовых поней из астрала, а если маг такого не может он шарлатан. На деле маг юзает законы физики как и любой другой, просто он знает за что дергнуть и как. Вот привносить свои законы это уже другой уровень.
Чужой опыт же не является источником познания, если хотят что-то изучить то пускай берут и изучают, или они ожидают что кто-то будет набирать ученичков? Мол кому-то делать нехуй все пруфать, потом убеждать, а потом их учить с сомнительным выхлопом(ведь скептух забьет на тренировки через 3 дня)
>>487511 Запруфать скептуху магию это всё равно, что запруфать слабоумному обывателю с IQ в 70 существование квантовой запутанности. Он просто не врубится о чём речь.
>>487451 (OP) >Н.Н. Китаев.http://www.k2x2.info/nauchnaja_literatura_prochee/v_zashitu_nauki_4/p58.php Что-то уровня, как в СССР рассуждали бы какой вкус банана и как он выглядит. Написали 200 диссертаций, а потом им привезли банан и они начали кричать врёте. >>487512 >скептуху Прост они помолились богу троллинга, и в следующей жизни троллят тупостью с 100% погружением, потом будут лучшие реплеи пересматривать после смерти.
>>487511 > На деле маг юзает законы физики как и любой другой, просто он знает за что дергнуть и как. Чем тогда от новуки отличаетесь? Законы физики они не меняются, ну во всяком случае, физика так думает. В чем проблема запилить повторяемый эксперимент и дать на ротан всем скептухам, а заодно оставить своё имя в веках?
>Виртуальный суд над астрологией Это вообще пушка. Хоть бы матчасть почитали. А так рассуждения уровня школьника-девственника в уме вот я подхожу к телке и говою го ебацца шалава)))) и она прыгает резко на хуй. Он подходит и получает по ебалу. >>487514 >Законы физики они не меняются Меняются. Просто не сразу. >В чем проблема запилить повторяемый эксперимент и дать на ротан всем скептухам, а заодно оставить своё имя в веках? Повторяемый кем? Кулинария это новука или нет? Ну а хуле, вон у твоей пизды не получается приготовить торт но делает все по рецепту. И что подразумеваешь под эксперементом? Алсо влияние оператора необходимо в магии, маг сам ингредиент заклинания или чего-то там, без него кокос не растет и крокодил не спавнится.
>>487515 >Кулинария это новука или нет? Ну а хуле, вон у твоей пизды не получается приготовить торт но делает все по рецепту. Берешь, учишься на повара, повторяешь. Никаких проблем, если ты обучаем и если тебе не напиздели про рецепт. >И что подразумеваешь под эксперементом? Я сам толком не знаю что, потому что каждый раз оказывается, что магия это ДРУГОЕ. Пусть будет эксперимент по метанию фаербола, метнешь фаербол? Думаю нет, поэтому попробуем что-нибудь другое. Порчу наведешь на конкретную крысу или на конкретную обезьяну? Что ты вообще можешь заявить как проявление магии?
>>487516 >Берешь, учишься на повара, повторяешь. Берешь и учишься на мага, повторяешь. Почему ты думаешь что все у тебя с наскока должно работать? >Пусть будет эксперимент по метанию фаербола, метнешь фаербол? Тело развалится быстрее от ионов кислот. Там дохуя нада переделать себя. > Порчу наведешь на конкретную крысу или на конкретную обезьяну? Наводил, и чо дальше? > Что ты вообще можешь заявить как проявление магии? Все в мире энергия, магия наука по управлению энергиями.
Ну че там шизофреники доказали существование магии или просто повизгивают безпруфно? Или мы должны безпруфному школоговну из интернета верить на слово?
>>489438 > я скозал Вообще-то все представители высокоинтеллектуального населения планеты или просто научное сообщество так считает. У разумного человека деграданты типа магов могут вызывать лишь закономерную брезгливую жалость, ведь разговаривать с тобой, всё равно что общаться с умственно отсталым инвалидом.
>>489476 Ок. Считаем ли мы вселенную закрытой системой? Считаем ли мы что любая энергия стремится в тепловую? Так почему мы еще не умерли от жары, ведь должно то быть так что любое электричество там или даже механическое действие должно давать тепло. И наступить равновесие. Но этого не происходит, а значит мир не закрытая система, или кто-то или что-то преобразовывает энергию тепловую в другие формы. Вон печеные на козе ученые доказали магию, правда не знают этого.
Вооообщем сын мой, иди причастись bona negra, прочитай 3 раза начала, 7 раз ньютоновскую физику, и 12 раз святые ТО, и не забудь на субботний кружок астрогендеров, будем определять пол звезды в туманности крабов. И главное промой глаза от богохульных текстов святой мочей феминисток, а то вера в ноуку пошатнется.
>>487451 (OP) А я напоминаю, что большая часть статей в шапке это высеры СОВЕТСКОГО ПРОКУРОРА который учил марксизм материализм(сорт оф ммм саентология), сажал за антишалфетские анегдоты, травил дисседентов, выступает до сих пор за смертную казнь и тому подобное просвещение, ей богу, скептухи, лучше бы не позорились и вытащили из нафталина пидораса фокусника Ренди и тому подобные премии Гудини.
>>489520 Полностью согласен. Но что поделать, приличные люди не сидят на двачах и не доказывают долбоебам что они долбоебы (и уж тем более не пишут про это книги), у них дела поинтереснее есть. >>489523 >гомеопатия Чел...
Добрый день, уважаемые скептики. А среди вас случаем нет тех, кто хотел бы принять участие в эксперименте? Чего сидеть-то без дела. Мы спишемся в телеге, вы вышлете мне свое фото (было бы идеально в полный рост и чтобы глаза было видно, но можно найти компромисс, если чего-то опасаетесь), а я на вас энергетически воздействую? Воздействие негативное, так легче отследить последствия, которые должны будут проявиться в течение суток, от силы двух суток. Никаких долгосрочных программ или духов, грубо говоря энергоудар здесь и сейчас. От вас честный отчет о том, было ли изменение состояния и как именно. Для вас шанс получить интересный опыт и по возможности некоторые разъяснения. Если заинтересует, конечно.
>>490728 Ну так я и направился сразу в тред к самым морально-психологически устойчивым ребятам на этой доске. С внушаемыми истеричками мне тоже работать неинтересно, так как я заинтересован в беспристрастной оценке и отсутствии погрешностей а-ля "где-то в жопе кольнуло - наверное, это оно"
>>490790 Я планирую попросить перед эти фото с определенным условием, чтобы удостовериться в том, что общаюсь именно с человеком. Во-вторых, я буду видеть последствия своих действий и они хотя бы примерно должны совпасть. Я их озвучивать предварительно не буду. В третьих - ну придумал или наоборот ради принципа не сказал, хотя воздействие сильно проявилось. Такое бывает. Есть способы это минимизировать, но всё равно бывает.
>>487451 (OP) >вежливо, корректно объясняем людям, верящим в магию, почему они заблуждаются. годный тред. Были ли у кого объективные доказательства своих магических способностей?
>>491632 Почти. Небольшой телекинез, правда им сложно управлять и не получается повторить без доступа ветра, под банкой, например. Угадывание карт Зенера с средней вероятностью, отличающейся от случайного угадывания. Только чтобы достичь такого, надо много практик и обратно легко деграднуть.
Мысленно смеюсь с тех, кто думает, что магия это сугубо воздействие на собственную психику, чтобы "дела" получались лучше.
>>491598 Я не скептик, но на втором очевидный лазер очевиден, на третьем очевидные звуковые волны, на четвертом несложная хим. реакция например глицерин и марганцовка. Логиниться в ютуб ради первого лень.
>>491656 Водички попей, может отпустит. Тебя не смутило что во втором видео целевой шар черный ? Было бы гораздо лучше, если бы он среди трех одинаковых вложенных шаров лопнул бы второй по счету.
>>491647 >Мысленно смеюсь с тех, кто думает, что магия это сугубо воздействие на собственную психику, чтобы "дела" получались лучше. А как ты для себя проводишь грань то между самовнушением и реальным результатом?
У меня батя с помощью каких-то зелий умел во времени перемещаться.
А теперь без шуток. Один раз был абсолютно трезвый, шел домой, вроде недолго, а когда вернулся, то оказалось, что шел около 6 часов, хотя по ощущениям минут 30. Мать его допрашивала, но потом уверяла, что алкоголем вовсе не пахло. И опять повторюсь, трезвый как стекло.
>>491733 >масоны президенты фоткающиеся в фартуках, >клубы/ложи с чёткой иерархией и тайными ритуалами, >визги быдла про сатанистов захвативших власть >люди заложившие основы мира вроде системы права или современного русского языка тоже при первом рассмотрении состояли в клубах, ложах >идёшь по городам наполненным оккультным символизмом, астрологическим символизмом И правда почему?
>>491740 А зачем? mg перекрыли хрюсы после своей победы и в средневековье. И живьём зарывали и сжигали по 400 человек за день, и топили и головы рубили, хули толку. Это как ебаться запретить.
>>487451 (OP) Как ты объяснишь что високосный 2020 год весь в пиздецах, выбивается из какой то логичной вероятности, просто хуйня на хуйне по максимуму. Может майа проебались с 12 20 мимо охуевающий от происходящего скептик
>>491741 Почему маги не дали пизды христианам? Ну не прокляли там или что-нибудь, не околдовали население, чтобы оно было лояльнее к магунам? Нахуя нужна магия если вера в Иисуса сильнее? Почему вы всё ещё не приняли Иисуса как своего спасителя?
>>491744 1. Недооценили опасность сначала. Первые хрюсы были вполне себе магами и гоэтами. >Нахуя нужна магия если вера в Иисуса сильнее? Кто тебе сказал такую чушь? Вера в Иисуса не дает абсолютно ничего. 2. Римское быдло уже первоначально было настроено враждебно к магии. Они конечно не понимали до чего докатятся потом с массовыми убийствами и так далее, но зерна этого говна были уже тогда. 3. Ну и третье, надо признать, что власть воинов всё таки всегда эффективна. Если сейчас ко мне придут два легионеры с гладиусами я не смогу сжечь их лучами из глаз или телепортироваться от них в другой город. Меня просто зарубят как обычного быдляка лол.
>>491746 > 3. Ну и третье, надо признать, что власть воинов всё таки всегда эффективна. Если сейчас ко мне придут два легионеры с гладиусами я не смогу сжечь их лучами из глаз или телепортироваться от них в другой город. Меня просто зарубят как обычного быдляка лол. Так предскажи что они придут и уедь в другой город. Чо ты такой нубас то?
>>491746 Как на счёт того что любое государство использует все доступные методы для обороны своей страны и магией не погнушается, если бы она была реально то она была бы у всех на вооружении
>>491746 > Вера в Иисуса не дает абсолютно ничего. > имейте веру Божию, ибо истинно говорю вам, если кто скажет горе сей: поднимись и ввергнись в море, и не усомнится в сердце своем, но поверит, что сбудется по словам его, - будет ему, что ни скажет. > 2. Римское быдло уже первоначально было настроено враждебно к магии. Они конечно не понимали до чего докатятся потом с массовыми убийствами и так далее, но зерна этого говна были уже тогда. Так приворожи быдло, чо ты как этот?
>>491746 >Если сейчас ко мне придут два легионеры с гладиусами Они просто не найдут мой дом. Так и будут кругами ходить по типу: Вот дом номер семь, вот третий, а пятого нет. Ко мне как-то хотела одна знакомая без приглашения в гости зайти, типа сюрприз устроить, как потом рассказывала: Прям сильно поговорить с тобой надо было. Приехала, припарковалась. Вроде уже иду к твоему дому и тут как из тумана выныриваю - стою в кулинарии, в очереди, с мыслью: "Надо творожник купить, в гости". Купила, иду к тебе, снова как из тумана выныриваю, оказалось что уже 20 минут на лавочке в телефон залипаю, причем вообще даже не в твоем дворе. Встаю, снова иду, тут внезапная мысль: "Фары кажется в машине забыла выключить, надо проверить". В общем в следующий раз вынырнула из тумана уже за рулем по дороге домой, и творожник рядом на пассажирском лежит.
>>491671 >>>491647 >>Мысленно смеюсь с тех, кто думает, что магия это сугубо воздействие на собственную психику, чтобы "дела" получались лучше. >А как ты для себя проводишь грань то между самовнушением и реальным результатом? Вот пидорас, даже на такое не отвечает.
>>491733 Потому что то, что успех в глазах пейзан - не обязательно таковое в глазах тех, кто что-то знает. Те, кто реально что-то может - им нахуй это не упёрлось, они выше этого. Максимум куриных яиц там от соседей принять и т.д.
>>491740 Какой в этом смысл? /mg/ так же опасен, как дождевой червяк для слона. Копошатся ниже уровня плинтуса и не более того. Половина - просто душевнобольные, другая умеет хуй да нихуя, а единицы, кто что-то реально знает и умеет, тупо сидят, особо не отсвечивая, и гребут свои профиты.
Почему люди верят в магию? Они что долбоебы? Нет давайте без тролинга. Эта доска типа толкиенистов где люди отыгрывают магов? не может же человек в 2020 на полном серьезе верить в гадания, предсказания будущего или еще более серьезную "магию"
Вся доска на полном серьезе верит в эту хуету не имея ни единого пруфа. А подтверждением магии они считают истории уровне на улице собака в меня пердунал это знак...
>>492604 На этой доске только тролли вроде меня, философствующего агностика, пилящего пасты про успешное магуйство и обсирающего других и шизики и тнуски, ну с их интеллектом они причисляются ко второй категории
>>492610 Этим постом была продемонстрирована самая сильная магия здешних колдунов. Магия Заднего Пламени. Они владеют ей в совершенстве. Скептухи, сосать.
>>492604 Видно, что ты довольно тупой по твоим высерам. Собака пердануло тебе за место мозга. Я тебе расскажу вот свежую историю как работаем магия. Сделал я арабский талисман осенью. На деньги. Какое то время он просто лежал и я уже забил на него и тут пошло. +100, +140,+ 100. Причём товар у нас довольно сезонный и осенью уже не продается. А тут 350 штук как с куста. Да и посмотри хотя бы на этот високосный год с его мировой эпидемией, бунтами, войнами и тому подобным.
>>492620 Сфоткай. У меня есть знакомый отйишнек 200к внаносек. Так у него 3х конматная квартира, заваленная дорогой техникой, макбуки, яблофоны, пк с 2080 и ай9, коллекция консолей и игор к ним, загран забит штампами о посещении разных стран. А твои пруфы, 300к?? сливайся или фотки с супом
>>492629 >>492627 >>492625 Залупу мою поцелуйте, скептухи. Я вам сказал пруфы предоставил. А на чуйства верующих в швитого макароного монстра и его пророка докенза мне поебать вот реально. Продолжайте разоблачать! Лох не мамонт, лох не вымрет!))
>>492630 Ахахахах. Ты даже суп не сделал, какие пруфы, Безпруф Кукарекович? Так бугуртнуло тебе, бедному быдле, что аж скобочками срать начал. Ничего, зашивайся.
В очередной раз проклятые скептухи заклевали Великих Магов двача. В этот раз был позорно опущен Маг-Бизнесмен, Богач, Властитель Совкового Столика, под который ему пришлось забраться нареченным Безпруфом Кукарековичем. Серьезно, это пожалуй самое смешное попускание шизика-фантазера со времен Великого Мага-Проклинателя, Купца Душ и Ломателя Ног. Он просто тихо слился тогда, пару тредов назад. А этот смачно рванул, аж скобки полетели. Предлагаю Магач переименовать в Скептухач
>>492641 Ну раз ты скозал, то действительно сойдет. Нет, сынок. Нету ручечьки, карандашика, фломастера- отмаза для первых классов школы. Пруфай с супом или уебывай в туман, как проклинатель ног.
Это не ты то чмо, что серит в "Как выкатиться в магию" треде про магуев и телекинез? Ты. Узнал тебя по словам и высерам. Слушай, давай я опущу тебя еще сильнее, успешный бизнесвумен: пруфай свою визу с супом. Я тебе сейчас скину свою, заодно научу как супы на двачах показывать. Ни за что не поверю, что успешный маг безгрсмен никогда не был в Европе.
Хуй будешь, нищий магуй? Учись, как пруфать надо. С supom и уважением к традиции Двача Сынок, ну как там попка, не болит? Не надо только этих "улыбочек" безгазых, так и скажи, что соврал, а ответить за слова не смог. Ну не плачь, не в деньгах счастье.
>>492614 Ебать типичный суеверный долбое. Сделал талисман что-то там продалось бляяя эта талисман помог))) Причем самое смешно, что он лежал и не помогал а когда что-то продалось этот ебанько сразу начал ассоциировать продажи с талисманом. Какие же конченые дегенераты меня окружают.
>>492655 Бля, в снач же уже выкладывали и видос с прямой трансляции от этого мужика и другие видосы. Весь двощ решил, что это леска, хромакей, графен, пердёжная тяга. Короче чо угодно, но не магия, нетнет врётиииииииии
>>492740 Даже читать не стал эту шизохуйню из тамошнего зогача для троллинга нормисов. Тащи пруфы на то, что ЦРУ реально занималась этой хуйней на высоком уровне, а не просто мелкий отдел копал мусорные теории и остался ни с чем, как было со всеми этими НЛО, ууу власти скрывают рептилоидов
>>492792 >Тащи пруфы на то, что ЦРУ реально занималась Так там скрины пруфов в комиксе, скептух. >на высоком уровне Аааа? На каком уровне? А как уровень будет измерять и кто оценит, скептух дегенерат с мозхом школьника из/b?
>>492656 Конечно ведь люди не такие наивные долбоебы как ты. Тебе в рот нассать сказав, что это жидкое золото из моей чакры и ты пить будешь.
Нормальные скептик просто скажет а хули этот клоун не на премии Гудини например летает за награду в миллион долларов а в тиктоке лайки собирает? Почему вся такая "магия" работает только на видео в интернете а ирл ее не могут повторить?
>>492819 Лол, ну и фонд SCP у них. Молодец, что все же притащил, но это доказывает только то, что ЦРУ работало и в этом направлении тоже. В каком оно только не работало. А результаты ввиде создания штатного подразделения экстрасенсов почему тогда у них не возникли, если это все железобетонная правда? Может, они все же покапались в этом и ушли ни с чем? Я такой человек, который искренне надеется на жизнь за пределами материального мира, но я агностик, да к тому же рационалист, поэтому постоянно ставлю под сомнение все сверхъестественное
>>492824 > А результаты ввиде создания штатного подразделения экстрасенсов почему тогда у них не возникли, если это все железобетонная правда? Почему ты так думаешь? Ты рассекретил оставшиеся документы ЦРУ? Держу пари Stargate это верхушка того что там на самом деле. >материального мира Его не существует даже с точки зрения современной науки. Перестаём верить в физику 19 века, изучаем новые открытия. Просвещяемся вообщем.
Не нужно забывать, что любой скептух(на самом деле верун жрецам из научной мафии) прежде всего глубокий невежда.
>>492826 Ну и куда копать по твоему мнению? В какую сторону? Иными словами, где относительно адекватная Истина, точнее, ее изложение? И ты про Теорию Струн насчёт материального мира или еще какую-то?
>>492818 Похуй. Любой кто смог бы пруфануть левитацию в прямом эфире по ТВ стал бы самым известным человеком в мире и миллиардером. Собственно поэтому никакой магии не существует. Любому человеку кто смог бы доказать свои сверхспособности поклонялись бы миллионы. Но никто никогда за все время существования телевидения и интернета не смог пруфануть вообще ничего.
>>492830 >. Любой кто смог бы пруфануть левитацию в прямом эфире по ТВ стал бы самым известным человеком в мире и миллиардером Да нет. На следующий день терпиле бы позвонили и объяснили скажешь, что это трюк лески. Ведущим передачи дали бы по зубам и сказали забыть всё, что видели если не хотите вылавливать своих родственников из мойки. И всё бы кончилось. Народ пошумел бы пару недель. А антропогенез и топа выпустили бы ролики с разоблачениями.
>>492834 Ахахахах. Зогачер протек. Почему все магачеры еще и зогачеры обычно? Так и представил, как колдуны-учОные пытают проклятого магуя и орут, что только Докенз Единый, только Атом Святой, сжечь еретика! А потом идут научпоп на ютуб записывать.
>>492847 Не полностью согласен с тем анонм. Но ты действительно настолько тупой наивный что думаешь высший эшелон общества говорит тебе всегда правду и никто ничего не скрывает (я не про зог теории даже, а о таких банальностях как слежка и т.п.) ?
>>492850 Отвечу просто: мне похуй на то, на что я не могу повлиять. Даже если под моей кроватью прямо сейчас сидит невидимый жидорептилоид, я ничего не смогу с этим сделать, следовательно, даже не буду об этом думать. А вот шизы будут. Это как борьба с астероидами или цунами там.
>>492847 >Почему все магачеры еще и зогачеры обычно? А у нас все просто Паранормал магач зог паранормал магач зог паранормал магач зог убежище - РОМАНТИКА Мне матушка как говорила "ты живи сынок, и другим не мешай". Каждый живёт как может, братишка. Иногда я в вархамер захожу, потом в mlp\ подрочить и поумиляться.. Живу как могу
>>492633 Вот это дамаг контрол у скептуха, прям классика. Как только скептуху предоставляют какие-то пруфы в ответ начинается истерика, словесный понос, всеврети.
>>492882 Животинка просто тупая, она не допускает ничего неизвестного, типо как быдоло как ставишь в логический тупик начинает как горила быть по груди, кукарекать делать большой хвост, апелировать к авторитетам брату Тахиру с автомойки... Умных людей(магов/верующих) неизвестное не страшит так как надеются они на себя/бога, а тупых пугает, по этому они рабы рептилоидов которые обещают каждый атом подписать на полочку положить, или там вернутся в каменный век и жить у костра.
>>492847 > Почему все магачеры еще и зогачеры обычно? Т Потому что иначе как заговором молчания, полное непризнание магии и любых паранормальных явлений объяснить невозможно.
>>492882 >>492886 Вообще-то тот анон прав. Такое чувство, что в магаче сидят совсем какие-то нищие омего-униженцы, у которых все запросы магии- тян и деньги. И он скинул суп с визой, а тот отказался. Без супа пруф не считается.
>>492847 >Зогачер Не понимаю этого термина если честно. Визг конспиролог выдает дебила. Допустим на дворе 2005 год. Я говорю во время холодной войны в ЦРУ существовало подразделение астральной разведки которое работало 20 лет имело штат в 40 человек и потратило 20 млн долларов пидорашка начинает визжать, что это конспирология. В 2019 ЦРУ публикует документы и оказывается, что это правда и я был прав. Так где начинается конспирология, что это такое и почему это плохо, пидорашка?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>492851 >>492893 Во-первых, пидорашки все на пораше обитают, болезный. А во-вторых, такой хуйней заморачиаются и сурьезно думаеют о ней только шизики.
>>492895 Пидорашка, ещё раз повторяю вопрос конспиролог перестаем быть конспирологом когда его слова подтверждает барен? или как или где?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>492898 Нищий лузер, ну прекрати свои шизопроекции! ))
Перед выходом из джентльменского магического клуба разлилась отвратительного вида коричневая жижа. В воздухе стояла режущая глаза вонь. Господа стояли поотдаль, брезгливо заткнув носы батистовыми платками. Вдруг, по поверхности лужи пошла рябь, волны дерьма приобретали характер маленького цунами, и наконец, взору изумленной элиты предстал доккинзисткий скептух, выбравшийся из лужи поноса. Отрыгивая портвешок, скаля гнилые зубы и почесывая прыщавый еблет, скептушок стала двигаться вперед. Господа, недолго думая, позвали дворецкого и кучера, которые, с помощью специальных удлинненных тростей, задавали Маньке зуботычин, а когда она упала обратно в лужу нечистот, еще и помочились ей на голову, под тактичный смех господ.
>>492901 Пошли говноопасты от куколда-мага. А ведь я даже хорошо отношусь к магии, я не аметист-скептух, а агностик и мне икренне интересно все потустороннее. Но ты явно не можешь в адекатную аргументацию. Не можешь вразумительно говорить- не пукай.
>>492834 Идешь в любую турристическую точку мира тот же ватик например) и при всех начинаешь леветировать. На следующей день пол мира тебе поклоняется.
Немного верю в существование магии. Т.к. читал истории встречи с мистикой, магией. И думаю эти рассказы свидетелей реальны, а не вымысел или графомания.
Приведу примеры историй, рассказанных анонами на Дваче.
1. Анон, я сегодня охуел. Дело в том, что я хожу к одному мужику на массаж. У него дома, я краем глаза замечал разные книги по восточными практикам - цигун там, буддизм, всякие "открой третий глаз" и в том же духе. Я скажу сразу, я атеист, во всякую магическую фигню не верю абсолютно. Так вот, сегодня, он мне рассказывал историю о том, как он клиенту "почистил энергию" и он немного попаялся и начал ему рассказывать за все проблемы в его жизни, типа душу изливать, мол там достал его потом. Ну мы посмеялись, потом он предложил мне тоже сделать эту штуку. Типа почистить чакры. Ну я подумал, ладно, все равно это все херня, думаю ничего плохого он не сделает своими фантазиями. Я сел, он напротив меня на расстоянии где-то метр. Сказал закрыть глаза. Потом начал делать какие-то свои шаманские ритуалы. И тут анон, я просто завалил ебало. В общем, меня начало пробирать где-то в районе таза. Это очень странное, необычное чувство (так, в этом месте должна быть шутка про то, что мы ебемся). Уже после того, как я это почувствовал, он сказал, что щас будет тепло в тазе и ногах. Потом живот, дико расслабило, как-то приятно и необычно реагировал. При том, уже после (я к тому, что это не самовнушение) он сказал, что щас расслабит живот. Потом грудь, потом горло, горло как-то нереально отпустило, стало очень легко, как будет все накопленное говно ушло оттуда. Потом лоб и голова. И каждый раз он правильно комментировал что происходит, уже после этого. После этого всего, я начал охуевать, рассказывать ему что это было, и все в этом роде. Затем, как вышел на улицу, чувствовал себя просто отлично - свежо и свободно. Я как-то постеснялся расспрашивать его, что это такое и как он это делал. Шарящий анон, ты можешь объяснить это ? Я могу как-то копать в этой направлении, чтобы самому избавляться от говна и напряжения внутри ?
2. А у меня вообще случай лютейшей дичи был - на работе конфликт возник, пришлось уйти по собственному. Начальник департамента из штанов выпрыгивал, орал - ну и вали и в таком духе. В итоге стал искать новую работу - глухо. Вот и опыт есть, и наработки - не берут и всё. То уже кто-то раньше меня приехал, то отложили вакансию, то вообще без объяснения. Ну и вот - пришлось съехать в квартиру попроще, денег становилось мало. Нашел скромную однушку на окраине, продолжил поиски и опять тишина. И тут в один из вечеров захожу домой, депрессняк уже начался - бабушка какая-то на площадке стоит. Здравствуйте - здравствуйте. Вы наш сосед новый типа? Ну вроде того. Ну и вдруг спрашивает - что-то не так? Ну вы грустный какой-то. С работой проблемы, что ли? Тут я насторожился. Есть такое - говорю. Она тогда - а можно я зайду - проверю кое-что? Тут стало не по себе. Ну а что такого - ну заходите - только квартира пустая, вещи еще не перевез даже. Она говорит - а документы можно ваши глянуть? В смысле - паспорт? Да нет, вы мне все, что есть, покажите, пожалуйста. Тут чего-то даже страшновато стало. Но решил поиграть в эту игру. Думаю - может, больная какая - лучше не злить. Даю всю пачку - военник там, трудовая, паспорт и так далее. Она села, закрыла глаза (!!) и давай руками водить над всей этой кучей. Я обосрался чутка. Смотрю - она над трудовой книжкой застыла и прям красное лицо у нее уже. Думаю - щас помрет прямо в квартире, а мне что делать? Я ей - вы чего, вам плохо? Она зубы сцепила - не, нормально все - минуту подождите. И тут говорит - нашла!!! И такое странное движение рукой, будто что-то вытаскивает из трудовой. А там ничего нет. Тут ее попустило, воды попросила. Говорит -всё. нашла это. Можете смело работу искать, больше такого не повторится. Я уже заинтересовался - что нашли? Она говорит - вам пожелал кто-то неудач и спрятал в трудовую. И так с прищуром смотрит - на последнем месте работы был скандал, угадала? У меня на жопе волосы зашевелились, но виду не подал. Ну да. было такое. Ну и вот - продолжает, он вам в трудовую это положил, чтобы вы никуда не устроились. Но теперь всё. Я трудовую листаю - она улыбнулась, как Мона Лиза на картине - вы не увидите там ничего, это я вижу. Уходит - я ей - так сколько с меня за помощь? Она опять улыбнулась хитро - за это я не имею права брать деньги. И если кто-то за подобное с вас попросит деньги - он обманщик однозначно. И в дверях говорит - через несколько часов вы уже найдете новую работу. И ушла. Больше ее не видел, она не жила на этой площадке, как выяснилось. Через 4 часа мне позвонили и пригласили на работу. И дальше поперло мощно, даже удивительно. Я с тех пор внимательно читаю снач и подобные истории.
>>492956 3. Не буду обсуждать твои намерения, просто отвечу по своему опыту: Узнавай про мифологию, культуру, культы народов мира - в нужный момент всё выйдет само собой.
Со мной лично было следующее: Был я как-то раз туристом в далёкой восточной стране ( в какой именно в данном случае значения не имеет, посему не называю ). Совершенно случайно во время прогулки наткнулся на святилище Богини, о которой до этого никогда не слышал. Зашёл, посмотрел, что-то меня зацепило. Потом расспросил экскурсовода об этой Богине, он мне в общих чертах рассказал про Неё, и как в местных святилищах принято оставлять подношения богам. Вернулся в святилище, оставил, собственно, подношение, и помолился своими словами.
С того дня мне начало раза в 3 сильнее фартить ( Богиня, к слову, оказалась в числе прочего богиней удачи, милосердия и т.д. ). Позднее уже, когда вернулся на родину, увидел один из самых реалистичных в моей жизни снов, в котором Богиня пообещала мне помогать ( позднее загуглил - образ который я видел во сне таки оказался одним из образов, в которых сия Богиня, по легендам, являлась избранным ей смертным ). Обращаюсь я к ней не часто, по всякой фигне не беспокою, но каждая моя просьба ( в пределах разумного, разумеется. Лентяев которые хотят золотых гор не делая ничего Она не любит ) в итоге удовлетворяется.
После тех событий моя жизнь круто изменилась всего за пол года, или что-то около того. Я, нищий студент без каких-либо профессиональных знаний и опыта, получил работу в крупной европейской компании, и зарабатываю теперь раз в 5 больше, чем мой отец зарабатывал когда-либо за свою жизнь. Также в обозримом будущем вместо мрака и безысходности теперь замаячили весьма хорошие перспективы для дальнейшего улучшения жизни, и теперь всё что надо чтобы их реализовать - упорно работать ( в том числе и над собой ). Ну, и немного удачи, разумеется, но с этим у меня теперь проблем нет)
P.S: У помощи всё равно есть своя цена. За удачу в нужном мне деле приходится платить примерно равноценной НЕудачей, но зато в том, что не имеет для меня значения и/или намного менее важно для меня.
коммент: Что за богиня то? Сорри, может я затупил где, но что - то не понял о ком речь
ответ автора: Нет, не затупил, я дал лишь крайне общие черты, по которым едва-ли можно было понять о ком идёт речь. Изначально не хотел называть её, но сейчас подумал почему бы и нет.
Я говорю о Каннон. Наиболее известна Она как Всемилостевейшая Богиня, сострадательная и милосердная, но также Она является Богиней удачи.
P.S: И судя по моему опыту взаимодействия с Ней - это всё же отдельное божество, а не японский вариант буддистской Гуаньинь, как принято считать.
коммент: Ого, я думал яп.божества только с японцами взаимодействуют
ответ автора: Вот чего не знаю - того не знаю. Есть у меня несколько версий почему Она могла счесть меня подходящим для контакта по расовому признаку ( в моей голове эта фраза звучала лучше ), но оба весьма сомнительные:
Есть некоторая вероятность ( если вероятностью можно считать слова прабабки ) что сколько-то там поколений назад у меня в роду были японцы. Я в это не особо верю, но если это всё же не семейные байки - может это помогло.
Ещё может помогло то, что мой личный менталитет весьма близок к японскому, и во многих аспектах с ним совпадает.
коммент: >мой личный менталитет весьма близок к японскому Ты просто онимэ пересмотрелся, вот тебя уже и клинит в эту сторону.
ответ автора: Ха, та вроде не особо)
Аниме смотрел мало ( меньше 30 точно, сколько именно - не считал ) и редко. А японской культурой начал интересоваться ещё с детства, после того как читая какую-то энциклопедию узнал про существование, собственно, Японии. Мой дядя, узнав про мою заинтересованность, начал давать мне кассеты с японскими фильмами, музыкой, рассказывать то что сам знал про неё ( оказывается эта тема его тоже весьма сильно интересовала ), даже давал почитать пару книг японских писателей.
Вообщем, интерес к культуре и осознание моей к ней близости у меня появились ещё до того, как я узнал про существование аниме ( это было уже в старших классах школы ).
4. вот ещё случай мистики - а именно чтения памяти человека, вариант телепатии:
Аноны помогите. Я в ахуе. Я атеист из Пскова. Из любопытства решил посетить Псково-Печёрскую лавру. Там случайно встретился с каким-то монахом. Что ты, говорит, неверующий в монастыре делаешь? Я ответил, что из любопытства. Он говорит, что мол вижу ты в затруднении сейчас, всё образуется, говорит, ты, главное, таблетки пей, что тебе доктор назначил, а там, глядишь, и к вере потом придёшь. Откуда он узнал, что я атеист? Откуда узнал, что мне психиатр таблеток выписал? Откуда узнал, что я в затруднении? Как такие фокусы делаются, подскажи, анон?
>>492957 Есть просто очень проницательные люди, у которых эмпатия развита на большие значения. Думаю, ты выглядел как типичный зачуханный двачер, которому можно было такое сказать и попасть в яблочко. Даже у меня, интроверта-мизантропа один раз такой фокус получился.
>>493005 Та богиня приснилась же ему. А не просто он нашёл храм и помолился, как голубь сделал движение и ему удача пошла.
>Позднее уже, когда вернулся на родину, увидел один из самых реалистичных в моей жизни снов, в котором Богиня пообещала мне помогать ( позднее загуглил - образ который я видел во сне таки оказался одним из образов, в которых сия Богиня, по легендам, являлась избранным ей смертным ).
>>492893 >>492897 Скептухами была одержана очередная, среди бесконечной череды побед, над магуйским шизоидным хуйлом. Магуй не смог в адекватную дискуссию, порвал анус и был забанен.
>>497639 Да скучно это все. Я жду, когда уже прибежит волшебник, который приведет статистику успешного магуйства, а волшебник все не приходит. Усираться и доказывать нет смысла, есть только результат, который должен посрамить всех скептиков, но его че-то нет.
>>487451 (OP) Зазорно ли для человека, который мнит себя рациональным - быть, местами, суеверным, и заинтересованным в магуйстве? Это напоминает сорт двоемыслия, когда в один момент ты детально можешь описать устройство планет и светил - а в другой уже серьёзно думаешь о существовании хтонических чудовищ в метро или списываешь собственную рукожопость на гремлинов. И в зависимости от момента, когда задать вопрос - будут приведены диаметрально противоположные аргументы, будучи в них серьёзно уверенным.
Уже думаю, некоторое время, что для среднего человека - нет особой нужны достигать некой "вершины" рациональности, и достаточно справиться с когнитивными ошибками на том уровне, чтобы просто быть продуктивным. Ощущаю, что оккультные веяния позволяют мне найти некоторое утешение, и забыть в них о более бытовых вещах.
>>498804 Хтонические ужасы и оккультные суеверия ничем серьёзно не отличаются от современных, из разряда "надобностей" чего либо чтобы жить "правильно" и прочей нерациональной ереси
>>491773 >Ко мне как-то хотела одна знакомая без приглашения в гости зайти Типичный "маг", тяночка из кожи вон лезет, чтобы "дать писку ибать", а он ее вокруг дома водит под сабатон.
>>499102 В интернете есть истории болезней, например с шизофренией, там имена скрыты, но описан бред (это термин психиатрии) - и можно найти бред на тему магии.
>>492655 Всё это круто конечно, но как повторить? Пока я сам это глазами не увижу ирл или сам не сделаю - не поверю на 100%, хотя ситуация любопытная.
>>492816 Придя на премию гудини и показав хоть что-то годное он реально отправится в лаборатории на опыты, не факт что по своей воле. Вот только я бы на его месте тогда бы и в тикток это говно не выкладывал бы, если есть риск того что его упакуют. Так что вряд ли это действительно магия, труъ магуны шифруются, если они вообще есть.
>>492957 >Совершенно случайно во время прогулки наткнулся на святилище Богини, о которой до этого никогда не слышал. Читал я рассказы одного бывшего проповедника, так он рассказывает, что некоторых людей просто торкает, стоит им помолиться/попоститься/послушать радио "Раданеж", натурально, как наркотиками обдалбываются и начинают раздавать потом брошюрки и бить поклоны; таких он и выискивал, а не всяких скептиков.
>>501537 Не, почти одного порядка, да и исследования биохимии мозга в момент молитв и медитаций подтверждают схожую природу. Махея- это типа "пиратское" ПО для достижения этого религиозного экстаза. А официальные™ религии- более продвинутое.
>>501583 ЖЕЛАНИЕ НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ @ ДА ТАМ НАДО ОТПУСТИТЬ, НЕ ЗАЦИКЛИВАТЬСЯ, НО ЧТОБЫ НАМЕРЕНИЕ БЫЛО ОЧЕНЬ СИЛЬНЫМ И АЖ ИЗ ПОДСОЗНАНИЯ @ НЕДОСТАТОЧНО ХОТЕЛ КОРОЧЕ, НАМЕРЕНИЕ СЛАБОЕ @ НО ХОТЕТЬ НЕЛЬЗЯ, ИНАЧЕ ЗАЦИКЛИШЬСЯ И ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ НЕ ИСПОЛНИТСЯ @ ТЕПЕРЬ ЕДИНСТВЕННОЕ ТВОЕ ЖЕЛАНИЕ ВЕРНУТЬСЯ ОБРАТНО ПОСЛЕ ПОЛЕТА В АТСРАЛ НА ЖОПНОЙ ТЯГЕ
>>487451 (OP) Мне момкины аффермитисты и прочие транссерферы не отвечают на вопрос. Допустим, ваша концепция верна и мы можем, если сильно захотим, буквально изменить законы физики и саму природу, ибо некоторые желания выполнимы лишь при этом условии. Если несколько человек будут думать об одном, то эффект будет сильнее - это эгрегор. Тогда вот вопросик. Почему Земля не плоская? Люди только в эпоху Ренессанса начали понимать как выглядит солнечная система и планета на которой мы живём. До этого же все верили, что солнце вращается вокруг земли, а сама Земля плоская. Почему за столько лет совместных мыслей законы мироздания остаются прежними?
>>501608 Так пока люди верили, что Земля плоская и стоит на слонах и черепахе- она такой и была. Это потом скептухи-ученые свою анти-магическую систему мира всем вдолбили и Земля стала шаром, а потом эллипсоидом. Общая сила веры изменила материльный мир. Мифопея же.
>>501608 >момкины аффермитисты и прочие транссерферы не отвечают на вопрос >буквально изменить законы физики и саму природу Бля, про это Зеланд прямо писал. Законы физики не меняются. Твёрдо и чётко! Ты попадаешь в ту версию реальности, где искомое уже сбылось. Если ты хочешь найти на улице 500 рублей, то эти 500 рублей не телепортируются туда из варпа с помощью колдунской магии, просто ты сам переходишь на линии жизни, где эта пятихатка у кого-то выпала, например.
>>501619 Так почему все не попали в версию, где сбылось такое событие, где Земля плоская? >>501618 Сказали то они это исходя из своих наблюдений, один чекнул, другой перепроверил, Магелан сплавал вокруг света и всё подтвердилось. Пара-тройка людей не смогли бы перемыслить всё человечество.
>>502029 Очень многие противоречат друг другу и сами магуи друг друга выписывают из магуйства, говорят, что их техника не может работать по итогу никто из спорщиков никогда не использует никаких пруфов
>>502056 Так я тут так и делаю: выдумываю лютую хуергу, но делаю ее более правдеподобной, основываясь на магуйских обоснованиях и некотором знании темы, щедро приправляя лексикон "эгрегорами", "намерением", "транссерфингом" и прочими здешними сленгами и выдаю как ответ на реквесты дурачкам на этой доске. Может, кто-то даже на полном серьезе выполнял мои "ритуалы", я уверен. Тут очень много абсолютно тупых зумерков и селедок, которые палят свой пол, фото, имя и возраст в скан-треде, уровень интеллекта крайне низок.
мы, маганы, ребята плечисты, нас не заманишь пруфом мясистым просто обожаааем спорить у кого фаербол больше, но на самом деле ни в одной традиции нихуя сложного нет, если убрать выебоны которые, как ты понял уже, маганы охуеть как любят, профдеформация как она есть, хуль. главное- расслабиться и поверить, что все работает самовнушение как оно есть, но без негативного контекста, ну и после кастования спелла охуеть, что оно реально блять работает, как читы в гта. так вот по пунктам, то:
расслабление - медитация там, дыхание и другие техники тысячи их бери что больше нравится
поверить что все работает - тут только ПРОСТО™ и БЕЗ ЗАДНЕЙ МЫСЛИ™, по другому никак, сорян
ну охуеешь уже самостоятельно, там несложно. кстати в этот момент может кундалини в шоколадный третий глаз ебнуть (между бровей тобишь) и увидишь все вещи такими какие они есть на самом деле, а потом и в темечко (но это для смелых, как прыжок веры в асусин скриде) и просветлеешь. но это не у всех сразу бывает, нужна практика обычно.
ДЕД МОРОЗ- ОДИН ИЗ САМЫХ МОЩНЫХ ЭГРЕГОРОВ НА ЗЕМЛЕ @ ТАК КАК ЕГО ПИТАЮТ СВОЕЙ ЭНЕРГИЕЙ ИСКРЕННЕЙ ВЕРЫ ДЕТИ, А ЭТО САМАЯ СИЛЬНАЯ ЭНЕРГИЯ, ТАК КАК В ИХ СОЗНАНИИ НЕТ ЕЩЕ ЛИШНИХ ПАТТЕРНОВ И НЕВЕРИЯ @ ДА И РИТУАЛ ВВИДЕ ЕЛОК, НОВОГО ГОДА И ПРОЧЕЙ МИШУРЫ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ - ПОДАРКИ СРАВНЯТСЯ КАЖДЫЙ ГОД @ ОДНАКО ЛЮБОЕ УПОМИНАНИЕ ЭТОГО ПЕРСОНАЖА В /МГ/ ОТПРАВЛЯЕТ ЖОПУ ЛЮБОГО МАГУЯ ТОПИТЬ ЛЬДЫ ВЕЛИКОГО УСТЮГА
>>490693 Эй, опасный маг, ты еще тут? Хотел бы расспросить по-подробнее, что за воздействие и может даже поучаствовать. Просто одного такого в этих тредах уже слили, произошел эксперимент по перилому ноги анона магуйской силой. Анон в оговоренный срок пруфанул целой ногой без гипса. Я же готов поставить палец на руке или ноге (желательно ноге) ради эксперимента.
>>501619 >500 рублей не телепортируются туда из варпа с помощью колдунской магии, просто ты сам переходишь на линии жизни, где эта пятихатка у кого-то выпала, например. т.е. перенести всего меня в параллельное измерение можно, а маленькую бумажку нет? Эй, маги, почему в вашем пиздеже нет ни грамма логики?
>>501626 >не попали С чего взял? Кто верил, тот и попал, если ты еще не отступил от позиции Зеланда, о котором писал анон. Вот остальные (мы) остались в своей "шароебской" реальности. >>502394 >меня можно, а бумажку нельзя Потому что, по Зеланду, это так и работает. Не магия влияет на мир, а исключительно трансерфер прыгает сознанием (или чем там) из одной реальности в другую. В этом смысле никакая логика не нарушена, просто ты не ознакомился с этим мировоззрением, самодрстаточным в себе, и даже не собираешься, вне зависимости от твоего к нему отношения. Вот проблема плюрализма мнений у магуев — да, возьми двух рандомных магов и они выдадут тебе три разных описания и реальности, и механизмов магачерства. Тут можно либо свести их в одно целое, оставив от магии только методы банальной психопрактики, иногда граничащих с безумием, либо ознакомиться с их внутренностями (не магов, их мировоззренческих систем) и согласиться хотя бы с тем, что даже шизофренические предпосылки, если их принимать, делают эти мировоззрения логичными на уровне даже банального "библия написана Богом, поэтому содержит истину о том, что Бог существует" (извиняюсь перед образованной частью христиан и евреев, у которых нет такого откровенного суеверного говна в голове). Поэтому, думаю, основная проблема многих "еб-ных волшебников" — неспособность в альтернативные взгляды, даже если личный опыт им противоречит. Хотя тут уже какая-то зеркалочка получается
>>502433 Ну блин, ты же понимаешь, что ты описал просто действие "кругового аргумента", на логике которого основана любая вера. А у нас тут тред про научные эксперименты и доказательства. И, кстати, многие верующие, если не большинство, даже очень прошаренные в теологии, согласны с утверждением "Святое Учение™ написано Богом/при контроле/под диктовку/защищается им от искажёний, следовательно Бог существует, следовательно Учение™ верно".
>>502486 У мусульман такая беда и в голове есть, и в Писании (Сад, 29-ый аят: "Это — благословенное Писание, которое Мы ниспослали тебе, дабы они размышляли над его аятами и дабы обладающие разумом помянули назидание"), с этим я абсолютно согласен, но те же христиане, действительно знакомые с источником своей веры, зачастую утверждают, что он — "исторический" документ, а не прямое слово Божье. В этом смысле это хотя бы выглядит не так бредово. >круговой аргумент Просто сказал для примера первое, что мне в голову пришло. Есть же и чистейшие предпосылки. Скажем, как у субъективных идеалистов, которые судят о реальности на основе постулата, что сознание первично материи, потому второй может и не существовать вовсе. Сложно спорить, когда уже есть конкретное установление, которое оправдывает само себя и сразу вычеркивает иные взгляды. Это, кстати, похоже (в плане субъективизма) на тех же хаоситов парой тредов ниже по доске. Я думаю, чтобы дискутировать с магачером, он уже должен быть в меру адекватным, иначе даже не поймет соли поставленного вопроса. Правда, если он адекватный, то уже и так все понимать должен, даже не смотря на его собственные взгляды
А чего вы хотите собственно? Доказательств субъективного опыта или что? Ну установил человек безмолвие например или скажет, что все мысли приходят извне с эмоциями вместе, как он вам это должен доказать?
>>502552 Так тут магуи постоянно пиздят, что могут физически подтасовывать под себя реальность. Типа находить утерянные вещи, людей, чуть ли не мысли читать и достаточно точно предсказывать будущее. Если б тут все только про субъективный религиозный опыт было, этот раздел бы вымер, лол.
ПРЕКРАСНЫЕ ТЕЛЕВИЗИОННЫЕ КАНАЛЫ РЕН-ТВ И ТВ-3 ПОКАЗЫВАЮТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ИСТИННУЮ МАГИЮ, ТРУЪ МАГОВ И ВСЕ ТАЙНЫ ВСЕЛЕННОЙ @ МАГУИ С СОСАКИ: АРРРЯЯЯЯ!!1 ЕТА ВСЕ ДЛЯ БЫДЛА И ДАМАХАЗЯИК!1! НИВЕРЮ МААААМ!!
>>502615 Я 2 года угарал по этой теме, ходил на коллективные медитации, по полчаса в день на эти практики тратил и знаешь что? На уровне аджны я вдруг прозрел, что это всё самообман, попытка организма получить нужный гормональный уровень. По этой причине у тех, кто медитирует есть подъемы и спады - тело не может выдавать тебе дофамин по кд, а иначе ты ебанешься. Когда ты в нужной гормональной фазе, то ты и видения видишь, и экзальтирован, а когда ты на гормональном спаде, то никаких ощущений от медитаций и практик нет.
На форумах и бордах, в конфах, сходках, Толкаю магопасты в ваши глотки. Таро на аватаре, в подписи — философ, Какого не читали вы, отбросы!
Форум пусть об играх или о щенках, Важно, чтоб все знали: я понтовый маг. Но практики — для быдла, мараться не хочу, Книги лишь читаю, с этого свечусь.
Литературный клуб, диванная пехота, Кто сам не маговал, тому приврать охота.
>>492740 Я не скептик, но какой же ты все таки тупой ведомый скот, если твое мнение можно картинкой изменить. Дегенерат ебучий, фу, не сиди со мной на одной доске
Аноны, скажите, что у вас тоже вентиляция хулиганит, причём каждую ночь, и причём ТОЛЬКО ночью. А ещё вещи в квартире часто ломаются без причины. Умоляю, успокойте меня. Скажите что это норма, что никакой тут мистики нет. Либо дайте годный совет, как избавиться от домового/полтергейста/нех - без понятия, кто это.
>>502974 Чел, у тебя дома проходной двор для всякой астральной грязи. Нужна защита. Советую погуглить защитные руны и нанести их с 4 сторон твоей квартиры. Либо можешь ещё обратиться к эксперту, может тоже помочь.
>>502974 >А ещё вещи в квартире часто ломаются без причины Кстати заметил как-то приметил, что у меня куча вещей сломалась/порвалась за очень короткий промежуток времени. Ручка от тумбочки, носки, простыня и т.д. Как думаете, это из-за кратковременного ускорения энтропии в пространстве моего жилья?
>>505176 Тоже раньше угарал по этой теме. Проигрывал с одних челиков на ютубе, которые доказывали что магия антинаучна и не существует в природе, аргументы, естественно, на уровне религиозного фанатизма. Я писал в комментариях, типа, чё за хуйней вы занимаетесь, и автор канала со своими шизопидписчиками там на меня горели, пытались что-то доказать. Один из них даже отключил мои комменты на канале. Я даже сам для интереса как-то пытался подвигать этим вашим ветром предметы, не получилось нифига. Так что доказывать что-то новучным аметистам - себя не уважать. На всё 100 отговорок, совпадение, шарлатанство, компьютерная графика и невозможно с новучной точки зрения и т д
Вы вообще в курсе что в ад попадете если будете магию практиковать? Какая-то хуевая перспектива, вам не кажется? Напоминаю, что ещё не поздно раскаяться во всей хуйне.
>>505278 >А он сдох же, прибрал Бог пидораса стукача из ФБР.) >>505283 >не мечите бисер перед свиньями >>505285 >Это тред школьников у которых очень маленький мозх, не более.) >>505288 >А ты бездельник просто Маг младше 18, ты? Почему магуны так легко троллятся даже в своих спец. тредах? Я уже предложил штук 100 вариантов проведения экспериментов, даже для трансерферов всяких. Всегда на обычное предложение об эксперименте шёл взрыв жопы. Меня, кстати, дважды уже прокляли, но чет эффекта 0.
ОСОЗНАННОСТЬ @ БЫТЬ ОСОЗНАННЫМ @ ОСОЗНАННАЯ ЖИЗНЬ @ ??? ПРОФИТ! Продолжаем глумление над сленгом магуев. Никто из них так и не смог внятно объяснить, что это за Фингербокс такой - осознанность
>>505367 >обычное предложение об эксперименте А зачем? Почему я должен тебе что то пруфать тратить своё время и энергию? Я лучше для себя что нибудь скастую или для родственников. Доказывать что то васе с двача ради демонстрации какая мне выгода? Полторы калеки поверят, другие скажут, что я с тобой в личке переписываюсь чтобы потом лохов на деньги разводить. Со мной кстати был такой случай когда в маг конфе я по фото выдал что у мужика проблемы с деньгами, оказалось что у него имущество отбирают. Мамин хуй просто не поверил своим глазам и перешёлна визг КО-КО-КО ШАРЛАТАНЫ, ПАМАХИТЕ ОНИ ПОТОМ ТУТ НА ДЕНЬГИ БУДУТ РАЗВОДИТЬ. Такие вы блядь лолки калечные.
>>505466 >Почему я должен Ну так большинство имеют бабки за свои спиритические услуги при том условии, что пруфануть по факту никто не может, смотри фильмы "идущие к чёрту", там все основные тейки магунов разобрали. >Полторы калеки поверят, другие скажут, что я с тобой в личке переписываюсь Для этого придумали слепые, рандомизированные эксперименты, когда результат по сути узнают вообще все постфактум, даже организаторы. К тому же в зависимости от способностей можно выбрать уникальный способ тестирования. Например, в одном из ТС я предложил "крутому" трансерферу следующий эксперимент: он говорит заранее что будет слайдить. Например, "в Иркутске в местные новости попадёт бомж Виталий Олегович Коромыслов, который спас кота из пожара". Это событие маловероятно, но соответствует специфике ТС, там как раз слайдятся события. Какая выгода для магуна? Пара- тройка угадываний и он уже знаменит, богат, проводит свои мастер-классы, а все копченные в салате моченные идут пересматривать новуку. И это только один ИЗ примеров, я таких предлагал около 10. Покормил
>>505538 >смотри фильмы "идущие к чёрту" ))))) рабсиняское телевидение не спиздит. Основы православной культуры рулят! >слепые, рандомизированные эксперименты, Наукокал, разобранный Фейррабендом и другими критиками научного метода. > Например, "в Иркутске в местные новости попадёт бомж Виталий Олегович Коромыслов, который спас кота из пожара Не сможет такое он натрансёрфить. Слишком точное событие, какие то детали и так далее. >Пара- тройка угадываний и он уже знаменит, богат, проводит свои мастер-классы Да конечно. И мировая наука признаёт и рушатся мировые институты и научные мафии. Мировая когнитивная революция, нас всё время наёбывали. Поколениями в школах. Мы обязательно признаем. Потому что не научные мафии и государства защищающие свои интересы а романтичные искатели истины, стремящиеся рассказать человеку правду о нём самом.))
>А зачем? Почему я должен тебе что то пруфать тратить своё время и энергию?
А зачем тогда ты сидишь в этом треде? Это как бы тред пруфов магии. Ни одного пруфа за всю историю человечества и этих тредов не было. Хотя привести их очень просто, если бы реально магия существовала
>>505549 >И мировая наука признаёт и рушатся мировые институты и научные мафии Ну трижды наука перевернулась. С эфирной до классической, а потом наступила теория относительности. >Потому что не научные мафии и государства защищающие свои интересы Как тогда мы живём в научном мире, если всё контролила церковь? В средневековье у неё было больше полномочий, чем у ученых сейчас
>>505556 > Ни одного пруфа за всю историю человечества Их были сотни тысяч. Некоторые задокументированные учёными вроде Кулагиной, феномена ОРВИ(влияние визуализации на луч лазера), Stargate астральных воинов ЦРУ следивших за подлодками и так далее и тому подобное. Перестаём мыслить на уровне средне-образовательной школы мухосранска страны второго мира. Пытаемся на мир более широко посмотреть.
>>505560 >Перестаём мыслить на уровне средне-образовательной школы мухосранска страны второго мира. Пытаемся на мир более широко посмотреть. Тогда и ванга молодец. Рил, все эти тейки разобрали, как я уже говорил выше, в "идущих к черту", было написано несколько книг обо всём. Если кратко, то Ниннель Кулагина почему-то демонстрировала способности с определенным кругом ученых, часть из которых вложила до распада совка и каааак начали про рептилоидов с нибиру затирать. Stargate вообще смехотворный треш. Принцип схож с Кулагиной. Только при нескольких офицерах всё "работало"
>>505560 Так ты перечислил одни фейки неподтверждённые. Где хоть одно официально задокументированное доказательство? Да даже на стриме никто ничего не показывал, лол
>>505562 >почему-то демонстрировала способности с определенным кругом ученых, Ага ваши учёные не учёные вообщем. Рекомендую шапочку из фольги. >Stargate вообще смехотворный треш Cмехотворный треш это науч-поп блогеры на которых ты наяриваешь микрохуй, а Старгейт это проект ЦРУ с миллионами долларов бюджета.
Вообщем ясно. Если получается при учёных начинаем визжать, что это не ученые. Документируем на плёнку, фото? Визжим, что фотошоп.
Научные мафии хорошо сработали. Тот кто пытается разрушить манямирок будет обвален в говне с ног до головы. Вплоть до уголовных преследований.
>>505566 В начале 1990-х проект наконец получил название Stargate, но его последние годы прошли незаметно. ЦРУ полностью разочаровалось в происходящем, и в 1995-м «Звездные врата» закрыли, а документы впоследствии рассекретили. Высказывается мнение, что эффективность «наблюдателей» (их имена так и остались скрыты для публики) зависела от удачи, а не умений или способностей. В отчетах утверждается, что ни одно из видений не помогло настолько, чтобы заменить обычную разведку или иные способы получения информации.
>Научные мафии хорошо сработали. Тот кто пытается разрушить манямирок будет обвален в говне с ног до головы. Вплоть до уголовных преследований.
Полная глупость. Наука только и существует чтобы облегчить жизнь людям. Мы бы это сейчас не писали и не имели бы интернет, если бы не наука. А где ответвления магии? Ведь не важно как запрещают её, должно было где-то что-то проявиться и быть доступным миру. Раньше науку запрещали, но люди всё равно ей занимались рискуя жизнью. А где плоды магии?
>>505570 >В начале 1990-х проект наконец получил название Stargate, но его последние годы прошли незаметно. ЦРУ полностью разочаровалось в происходящем, и в 1995-м «Звездные врата» закрыли, а документы впоследствии рассекретили. Высказывается мнение, что эффективность «наблюдателей» (их имена так и остались скрыты для публики) зависела от удачи, а не умений или способностей. В отчетах утверждается, что ни одно из видений не помогло настолько, чтобы заменить обычную разведку или иные способы получения информации.
ЦРУ опубликовали документы по проекту по моему в 2018. И то не всё. Кто их все прочитал и на каком основании он утверждает, что ничего не помогло. И тому подобное? Это первое. Второе. Проект работал больше 20 лет насколько я помню. Почему ЦРУ так долго водили за нос если ничего такого не было и не было никаких результатов? >Наука только и существует чтобы облегчить жизнь людям Чем облегчить водородными бомбами или чернобылем? Или выбрасами углекислого газа? Или оранжем б? Или ипритом и фосгеном? > А где ответвления магии? Целительство, народная медицина, бытовая магия ответвлений множество. Выбираемся из манямирка.
>>505580 >Они не запруфали Это кто утверждает дядявася с двача посмотревший топу и антропогенез ру? А мы хуем по губам. И под шконку. Как и положено с фуфломётами. >Так помимо плохих вещей существует масса хороших Да, очень хороших. Ранний рак например или массовая пропаганда. >Почему тогда целители не работают в спец клиниках И работают и работали. Та же Джуна.
Кстати как скептухи объяснят, что обычная армянская тётка крутилась с самим Ельцином и полютбюро в 90-ые? Как объяснят случай Распутина когда ноучные врачи жидко обгадились а гемофилию лечил здоровенный мужик из деревни?
>>505584 Лол, в 90е была полнейшая содомия на верхушке, президент бухал водку и танцевал везде. А Распутин оказывал максимум психологический эффект https://www.google.com/amp/s/www.svoboda.org/amp/28137432.html >Распутин обладал незаурядной харизмой, которая убеждала мистически настроенную Александру Федоровну в его целительных способностях. Тем более что есть свидетельства, что в его присутствии останавливалось кровотечение больного царевича. Он был явно способен манипулировать сознанием как царицы, так и наследника престола. Обладая незаурядной силой внушения, он тем самым психологически облегчал страдания Алексея. При этом внушение переходило в самовнушение.
>>505587 >в 90е была полнейшая содомия на верхушке По телевизору сказали? Или в школе среднеобразовательной мухосранской? Так как Джуна проникла на самый верх власти и каким образом тусовалась там годы если ничего не могла и магии нет? Ты себя считаешь умнее Ельцина скепух? >максимум психологический Или умней Царя и царских врачей?
Нет ты просто ничтожество перечитавшее докинза и пересмотревшее топы и решившие что знает всё о жизни.
>>505592 > Я - бывший шиз магун, верил в телекинезы и прочее. Но ничего не получалось. Ну ты лентяй, бездельник и лузер. Трудиться надо, чистить говно. Тогда и результаты будут. А не руны на бумажке рисовать.
>>505597 Анон с которого началась ветка итт. Просто хотел сказать, что, пусть может в чем-то он и толстит, но на этом моменте ни разу себе не противоречит. Успешность или эффективность магуйства и поисков пруфов в индивидуальной практике, с одной стороны, никак не связана с десятилетиями дрочки на теорию и тупейшими популярными ритуалами и, с другой, прямо пропорциональна искреннен заинтересованности, вложенных в практику реальных сил и мозговитости хотя бы в плане поиска и синтеза тематической информации. Самый банальный пример, связанный не с откровенной магией, а банальными психотехниками — медитации. Один может хоть по несколько часов в день безрезультатно в позе лотоса гонять в голове мысли и отвлекаться на произвольное фантазирование, а другой, понимая задачу своих практик, интегрирует умственное молчание даже в обыденную жизнь, избавившись при этом, как минимум, от многих своих невротических загонов и стереотипов (автоматизмов) мышления и поведения. Результат колоссальный, а отличие только во внутреннем контексте, понимании чего и как достичь.
Я сейчас не топлю за магию, просто хочу разъяснить конкретно этот момент, чтобы вы друг друга не грызли по хуйне, мне интересно читать вашу дискуссию
Мне интересно, магуны в этом треде пытаются продемонстрировать свою магию заднего пламени? Или это такой толстый троллинг? Ведь ничего кроме оскорблений в сторону скептиков и типичных >пук среньк аххха тупые вученые вумники, нада расширить кругозор Я ничего не увидел
>>505651 Впрочем, как обычно. Причём меня забавляет, как магуны заходят в скептухотред и пишут, что "они ничего не хотят доказывать никому". Зачем тогда, собственно, вообще заходить в этот тред, заведомо зная, что тут придётся что-то пруфать?
>>505651 Магуны-практики сюда не заходят. В основном только тролли, заинтересованные апологеты, которые что-то где-то слышали, но отношения к магии не имеют, и обсирушники, которые откровенно проваливают любые опыты. Хотя последние бывают сильными хитрецами — просят написать расписку об отдаче им, скажем, души в пользование и уходят в закат, кастовать что-то у себя в мирке. Вот им стоит отдать должное, берут от жизни все, даже скептач в своей ролевой игре умудряются использовать
>>505658 Берет и работает. Сознание это не свойство какого-то там мозга. >>505657 > Потому что ничего кроме сознания в нашем мире нет и не было. > яскозал
>>505653 Как психотехника — да, ничего общего. Другой вопрос, когда мы привносим в него немного мистицизма и религии. Здесь от медитации до какого-нибудь нагуализма, сталкинга, трансерфинга и прочего — один шаг. Как только человек после успешных психологических практик говорит, что его разум определяет окружающую реальность — он уже "своего рода маг".
Наверное, было бы удобно для начала хотя бы условно разделить магию и не-. Иначе у нас так и получается, что отдельные практики могут быть в сути и магическими и психологическими
>>505658 Аноны сказали, а я поясню. С точки зрения какого-нибудь субъективного идеализма, материальной реальности не существует. Это как концепция матрицы, только без самой матрицы с ее материальной системой, где условные мозги контактируют с условной электроникой, как в фильме. В этом смысле все ограничения мозга (функциональная ограниченность, границы памяти и скудность знаний) могут просто не учитываться, так как концепция мозга — стереотип и часть этой матрицы чистого сознания. Материальный мир тут уже не может считаться объектом исследования, он заведомо иллюзорен. По сути, это вопрос о первичной предпосылке, из которой вытекают следствия. Если мир матереален, то он матереален вместе с мозгами, детерминизмом и каузальностью. Если мир субъективен, так как невозможно доказать реальность материи через ощущение, то ни материи, ни мозга, ни прочих вещей, в том числе причинности и логичности, может не существовать — это просто сомнительная иллюзия, которую невозможно проверить на достоверность. Если поймешь концепт, то вопросов к тому, почему люди до сих пор спорят, у тебя не будет
>>505654 Просто кто-то имеет иное мнение и оно их задевает. Нечто подобное можно сказать о малолетках, которые уже в треды магов сами залетают с наукой. Чисто люди, которые сами в себе не уверены, но пытаются как-то публично свое мировоззрение закрепить. Ну, это мои ощущения по данному поводу
>>505684 >Просто кто-то имеет иное мнение и оно их задевает. Так это про скептухов скорее. Все эти топы, докинзы, науч полупокеры и прочий скам. Их же реально корёжит, что где то есть толпы людей которые в их манямирок срут по кд. Дай им волю, они бы запретили и ввели марксизм-членинизм опять. За колдовство бы сажали как за шарлатанство.
>>505683 Так в этом и проблема, что это тоже считается стереотипом, который реализуется в реальности из-за веры в него, то есть через сознание. Я же написал, что все ограничения, если верить этому подходу, являются компонентом матрицы и условным мозгом лишь объясняются. Материалистические аргументы в этом пространстве не работают, существует только твой опыт и законы, которым он соответствует, создавая проекцию реальности, смекаешь? Мне сложно вот так тебе это объяснить, я и сам долго вдуплял, что противоречия, которые ты приводишь, имеют смысл только если допускать материальность. Если же ее нет, то это просто опыт, в сути которого не лежит ничего, кроме "ожиданий", или психологической установки, если ты понимаешь о чем я.
>>505689 Я не совсем понял связь с вопросом про смерть. Сори если что-то не понятно, я вообще часто психиатрические и психологические термины использую, но тут вроде избегаю, все должно было быть более-менее. Давай с другой стороны зайдем, ты же помнишь свои сны? Я вот свои отлично — все чувства полностью повторяют реальность. Мне могут шмальнуть в голову и в зависимости от области поражения наступит какая-нибудь агнозия, выпадение из восприятия отдельных чувств или их "составных компонентов" (ну, типа потеря цвета, если в зрительной, или способность идентификации предметов). Снилось и просыпание, и другие чувства, которые должны быть условно уникальными для материального мира. Теперь представь, что ты сейчас во сне, где все твои знания и ожидания формируют сюжет реальности на всех ее уровнях. Настоящей объективной реальности и ее законов ты не знаешь, так как находишься внутри сна, который может принципиально несоответствовать "настоящему миру" — это может быть просто механизм, совокупность законов, которой подчиняется твоя иллюзия и ничего более. В этом смысле и умирать не надо, ты уже в мире, который построил.
Но это я уже в солипсизм ушел, пытаясь как-то разъяснить положения субъективизма — он просто основан на том, что материального мира либо нет, либо он подчинен сознанию (что, по сути, одно и то же)
>>505692 Кстати, да, не скажу, что убивали прямо поголовно, но традиционалисты много технологий и иногда их авторов уничтожили, откинув потенциальный научный прогресс на сотни лет назад. Правда, я бы не стал вменять это в вину самих традиций, которых те люди придерживались. Скорее нужно корить именно виновников за их архаичный менталитет и деструктивный (имеется в виду, что может быть и продуктивный)социо- и нормоцентризм
Покойный Карл Саган из Корнуэллского Университета, в книге от 1995 г., насыщенной пронизывающим скептицизмом в свете его пожизненной миссии воспитания публики в научном духе, разоблачал хилеров, «лицо» на Марсе, инопланетные похищения и фактически все остальные чудеса Нового века. Однако, в одном параграфе среди 450 страниц, мы находим важное признание: «Три направления в области ESP (экстрасенсорного восприятия), по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: (1) - что мыслью некоторые люди могут влиять на генераторы случайных чисел в компьютерах; (2) - что люди с некоторыми искажениями могут получать мысли или изображения «посылаемые» для них; и (3) - что маленькие дети иногда сообщают о деталях предыдущей жизни, которые после проверки, оказываются точными и которые дети не могли знать иначе, чем посредством реинкарнации.»
>>505700 Да, я персонаж вашего сна, — получается именно так. Кстати, я раньше использовал против этого аргумент, что новых знаний и идей мозг в банке не может спродуцировать сам по себе, но, с точки зрения обсуждаемого подхода, мозга-то и нет, только чистое сознание и опыт. Касательно наших ограничений, тут все объясняется с точки зрения банальной теории установок по Узнадзе: опыт формирует в нас определенное ожидание, психологическую установку, — это условный рефлекс, как у собак Павлова, но влияющий на восприятие. Есть понятия в психиатрии вроде функциональных галлюцинаций (название историческое, поэтому смысл в нем не отражается, но я бы назвал их именно рефлекторными) — это такой тип галлюцинаторных переживаний, при которых человек под воздействием конкретных раздражителей начинает воспринимать галлюцинацию, которая с ними не связана. В каком-то смысле это можно назвать установкой, просто патологической.
Теперь касательно файерболов. Я не буду описывать один свой сновиденный опыт, хотя в этом смысле он довольно интересный, но приведу более понятные примеры. Например, не многие сновидцы могут совершить какие-то действия, хотя они полностью осознанны во сне. Я вот не мог долгое время взлететь выше этажа четвертого обычными методами. Аналогичное касается в том числе файерболлов, хождения сквозь стены и прочее — у ОСеров действительно бывают с жтим проблемы. Дело тут в бессознательных сомнениях и стереотипах мышления, которые не позволяют даже в осознанном сне пойти против устоявшихся для них законов материальной реальности. В каком-то смысле я бы отнес это и к теме солипсистских воззрений — человек не может скастовать файерболл, потому что самостоятельно запрещает себе это.
Сори, что не по теме, но может кто объяснить, по какому принципу треды удаляются? В каком-нибудь /б они и дня не проживают, даже активные, а тут месяцами висят без перекатов. Вот волнуюсь за тред я, хоть расстреляйте, не важно, что уже не первый перекат наблюдаю
>>505685 Кстати про Кулагиную. Мне тоже очень интересно было поискать критику, нашел сайт каких-то скептиков, они так и назывались, с низ перешел уже на первичные источники и интервью. Одни ученые говорили о нитках (волосе, прикрепленном к одежде), другие, что проверяли и ничего не обнаружили. По итогу сложилось впечатление, что либо заинтересованные в мистификации ученые пытались защитить Кулагину от разоблачения, либо заинтересованные критики — очернить Кулагину и результаты этих исследований. На самом деле, я оставляю место для последнего варианта, не хотелось бы выехать в этом вопросе чисто за счет предвзятости
>>505708 >не может в фаербол из-за психологических барьеров У шизиков в дурке нет таких, но фаерболы и даже свободу от смирительных рубашек они не могут скастовать, хоть и чрезвычайно сильно пытаются. Кстати, в дурке удивительно много магуев и пациентов с магическим мышлением.
>>505697 Щас начнётся >Не собираемся ничего доказывать >Не будем метать бисер перед свиньями >Да сто раз уже проводилось такое >Кому надо, сам найдёт пруфы Можете дополнять
>>505676 >>505688 Ты изобрел солипсизм, молодец. Концепция мозга в колбе существует с 15 века, как и сотни других философий. Её сложно критиковать в следствии её нефальсифицируемости, однако и против солипсизма есть свои аргументы. Ты слишком категоричен в своих суждениях. Даже если сознание - продукт деятельности мозга, то это ничего не меняет. В мире помимо материи существует информация, она и образует метафизические объекты, которые сложно подаются прогнозу и доджат физический детерменизм без всяких концепций мозга в колбе.
>>505706 >>505731 Это фрагмент из книги Радина Дина, который написал такие книги, как:"сверхнормальное", "сверхнормальное. Путь к овладению сверхспособностями". Очередной парапсихолог в своих книгах занимается подлогом, твой аргумент как и ты сосут
>>505716 Шизики в дурке — персонажи сна, я же говорил, что аргументы от материальности не являются релевантными без предпосылки, что материя по дефолту первична.
>>505730 Не изобретал, а позаимствовал концепцию. Существует она еще со времен до Р. Х. Тем более, что не раз писал, что мои объяснения склоняются больше к коннотацим солипсистсктим.
> аргументы против > информация Любые аргументы от материальности не являются релевантными. В этом смысле особенно хорош интуитивизм, который в принципе отрицает значимость содержания субъективного опыта — он просто есть, он не логичен и не подчиняется законам причинности. "Информация" здесь будет только словом, которое не имеет под собой хотя бы какого-то значения. Понятно, что это удобная позиция, чтобы "отключить" аргументы, но, я думаю, в данном контексте она может быть даже оправдана, как гарант чистоты рассуждения — это достаточно удобно, когда мы критикуем субъективный идеализм мозгом в банке, но в сущности это просто оправдание от следствия материальности, а не разговор об основательности самих предпосылок.
> сложно доказать в следствие ее нефальсифицируемости Вот тут я действительно не могу согласиться. Доказать субъективность восприятия достаточно просто, доказать, что содержание нашего восприятия — психическая проекция реальности, спродуцированная нейрофункциональными взаимодействиями, если отталкиваться от предпосылки материальности, тоже просто. Говорить об этом моветон, литературы написано достаточно от Платона и до Канта с Шопенгауэром, если говорить чисто о философии, психологические и психиатрические труды вносят еще больше ясности, а нейропсихологические исследования самым очевидным способом отвечают на вопрос опосредованности восприятия. Веселое начинается тогда, когда после доказательства субъективности мы спрашиваем о том, каким образом доказать объективность. Здесь разговор должен вестись о логических тупиках, которые отрезают для нас пути отступления, когда мы развиваем нить основного рассуждения. При этом сами тупики нужно рассматривать не только в качестве парадоксов и фактов ограниченности познания, но и, вероятно, полноценных альтернативных выводов, следующих из этой аргументации.
Лично я, сколько занимаюсь этим вопросом, нашел только одно слабое место в данной позиции — невозможность познания объективной реальности ничего не говорит о самой этой реальности, помимо того, что ее невозможно доказать для наблюдающего субъекта. Она вполне может существовать, но быть недоступной из-за собственной специфики и специфики субъективного познания, которое конвертирует в принципе любые факты объективной реальности в субъективные образы. По факту, здесь я только создаю допущение, что внешняя реальность существует, но мне легко можно возразить, что этот тезис требует каких-то более существенных оснований, так как ничем не отличается от слепой веры.
Просто хочу сказать, что без рассмотрения предпосылок невозможно адекватно рассматривать эту тему, так как аноны постоянно натыкаются на грабли обоснования материальности через следствие ее существования. Если утрировать, то материальный/объективный мир есть, потому что он есть — это не лучшая аргументация. Поэтому, кстати, я и не считаю, что нужно с таким пренебрежением относиться к данным и смежным позициям, они внутренне непротиворечивы, а поэтому стоят рассмотрения, даже если заводят нас в определенный тупик — для меня это показатель именно сложности темы, а не ее инфантильности и тривиальности.
>>505742 Можно, кстати, рассмотреть их изнутри и попытаться выделить причины, по которым их разум, даже с учетом бредовой фабулы — а по Ясперсу бред характеризуется высокой степенью "интерпретативности" и первичности идеи фактам, — галлюциноза и прочих искажений восприятия, не может качественно повлиять на объективную реальность. На самом деле, этому есть некоторые объяснения, которые родственны моим прошлым, но это будет сильных отход от темы, так как мы должны рассматривать самих себя, как субъектов познания, а не потенциальных "спрайтов", персонажей нашего глобального сна. Но я, в принципе, не против просто порассуждать
>>505743 А, сори, сначала решил, что ты >>505730 про информацию как материю говорил, и расписал не по теме. В принципе да, но у меня прежняя претензия — не понимаю, какое место в твоей системе имеет информация. Это что-то на уровне мира идей в платонизме? Где существует эта специфическая информация и можно ли, если мы отойдем от темы субъективного идеализма, как-то проследить ее влияние на материальный мир? Человеческое психэ — информация? Хуесосить не собираюсь, мне просто приятно было бы обсудить
>>505752 Вот это интересный вопрос, да. Я думаю, что можно объяснить это несколькими способами. Первый достаточно банальный — память является динамичной штукой, которой свойственны соответствующие искажения: она может либо изменяться (пресловутые конфобуляции, криптомнезии и прочее), либо декларировать воспоминания о времени, которого могло и не существовать. Ну, мол, вчерашнего дня могло и не быть, просто память появилась вместе с нами, как предыстория. Этот подход может и по-детски простой, но я бы не исключал. Второй заключается в том, что специфика психики в условно объективном мире допускает существование нескольких уровней реальности. Если наглядно, то я бы назвал это внешней и внутренней субъективной реальностью. Со внешней понятно, тут любые события являются частью реалистичного сна, который как бы существует вне нас (воспринимается так), но все равно является нашей продукцией. Грубо говоря, можно сказать, что наше восприятие в любом случае субъективно, так как является репрезентацией в нашем субъективном некоторых нервных раздражений, спровоцированных воздействием реальности на наши органы чувств. Я еще обычно в шутку говорю, что матрица реально существует, но не компьютерная, а нейронная. "Внутреннее" же пространство как бы накладывается на эту внешнюю, словно фантазия на обычное восприятие. Псевдогаллюцинации, кстати, отличаются от истинных тем, что больные описывают их как иные, существующие будто на фоне реальности, в другой плоскости восприятия. Голоса, например, человек будет слышать внутри себя, своего разума, а не из реального мира.
У Зеланда, кстати, были замечания по поводу "правильной визуализации", мол, чтобы произвести воздействие на реальный мир, нужно избежать его исполнения в фантазиях. Ничего не говорю о правильности его идей, просто отмечаю, что даже в шизотерике учитываются подобные моменты. Касательно каких-то функциональных различай, существует феномен негативных галлюцинаций, который заключается в выпадении из восприятия каких-то реальных объектов. Человек просто не может воспринять объект, который находится перед ним. При этом, если спровоцировать столкновение, он либо попытается избежать оное, либо впадет в состояние гипносомнамбулизма, чтобы "снять табу на восприятие". Этот эффект — одно из свидетельств того, что существует, помимо сознательного апперцептивного, и перцептивное, бессознательное восприятие. В контексте нашей темы это говорит о том, что не любое сознательное восприятие, не говоря уже о фантазиях, является податливым для поверхностного сознательного влияния. Если сказать сжато: существуют уровни разума, которые в своей собственной степени (в зависимости от их глубины) определяют реальность.
Так вот, детские переживания в этом смысле отличаются своей внутренней природой. Ребенок живет в мире, где грань между реальностью и воображением является для него условной, но при этом воображаемая реальность менее приоритетна, нежели внешняя бессознательная. Я думаю, что это вполне объясняет, с обсуждаемой точки зрения, статичность "объективного мира". Могу уточнить что-то конкретное, если есть замечания. И сори, кстати, за многобукв, в такой теме сложно быть одновременно и немногословным, и более-менее доходчивым
>>505748 >Где существует эта специфическая информация и можно ли, если мы отойдем от темы субъективного идеализма, как-то проследить ее влияние на материальный мир? Хрен его знает, браток, где находится информация. Метафизика на то и метафизика, что мы её не наблюдаем, но она на нас оказывает воздействие всегда: мораль, религия, экономика, сознание, смысл, даже математика сюда летит. Любой метафизический объект всегда в той или иной степени субъективен, но всегда поддаётся к анализу не физическими, а, опять таки, метафизическими объектами. Типо мухи должны быть отдельно, котлеты отдельно. Физика с физикой, идеи с идеями. Если мы попробуем дать определение сознанию с чисто физической точки зрения, то мы поставим сами себя в тупик - это объект совсем иной категории. Это как сравнивать арбуз и кирпич. Тоже самое с физикой - сложно дать определение кофеварки чисто идейными терминами, но вот уже если мы используем обе сферы, идейную и физическую, то сможем полностью понять и механизм работы и для чего это надо. Это я так подвёл к такому тейку: лишь совокупность физики и метафизики может дать объективную картину мира, без одного из этих аспектов мир не сможет существовать. Без физики будет небытие, без метафизики забытье.
>>505782 В принципе, я согласен с основными положениями, меня, единственное, пробирает сомнение: можно ли как-то вычленить физическое из воспринимаемой чувственной картинки или же мы все-таки должны именно постулировать его однозначное существование, чтобы не попасть ловушку радикального идеализма?
>>505752 >представляя себя магом Поебать че ты там представлял >фаерболов и ты типа знал как с кастовать? или прям божественный уровень одним желанием? Просто ты пиздабол твой разум слаб и ты не можешь вместить в себе достаточно энергии(а значит и контролировать) Естественно ты обосрался. >появлялись в реальности Потому-что ты бы сдох и не оценил бы их скорее всего при некоторых факторах которые могли бы их воплотить.
>>505763 >>505752 А я напротив, в детстве доводил до усрачки родню с друзьями всякой хренью с предсказаниями. Даже к всяким бабкам водили, чтобы изгнали беса, лол. Как вырос, это ушло. Постепенно. Хотя одно время даже пытался развивать сабж и управлять эдаким даром, но он был какой-то спонтанный чтоли. Живешь себе, жаришь блинчики и хоба, знание или путь к нужной в данный момент плюшке. Примерно лет в 20 последний раз был случай, когда ходил загруженный и очень хотел поиграть в вышедшую игру, но кудахтер не вывозил. Жил один, было тяжко с деньгами. В итоге словил последнее и яркое наитие, которое привело меня к торчащему из сугроба компьютеру. До сих пор с улыбкой вспоминаю, как оставил принтер с клавомышью и пёр по морозу в потемках монитор с системником, молясь о целостности железа. Чуть пальцы не пообмораживал. Ну и как разревелся от радости при запуске после сушки, узнав о том, что не только всё цело, но и игра пойдет. Это было аккурат в мой день рождения. Такой вот удивительный прощальный подарок вышел и теплое воспоминание. С тех пор уже 9 лет живу как обычный гражданин.
>>505876 История, конечно, хорошая. Жаль только, что пиздешь. Если правда, то либо ты реально везучий, либо это искажения твоего восприятия, что тебе просто чуть большая удача кажется даром, либо суеверность твоих родков
>>505871 >Так я же определяю реальность Ты инфернал, архонт? Ага, поржал >>505872 >маняфантазии Ага, а бабы с 5 размером груди не существуют ведь тебе они не давали их потрогать, а значит фотошоп
>>505901 >Ага, а бабы с 5 размером груди не существуют ведь тебе они не давали их потрогать, а значит фотошоп Да. Тян- это миф, пора бы уже это запомнить. Но однажды ученые синтезируют тян
Это кто такие? Есть только я и моё сознание. Значит, я определяю реальность
>Ага, а бабы с 5 размером груди не существуют ведь тебе они не давали их потрогать, а значит фотошоп
Почему, они есть, есть даже фотки таких баб (5 размер отвратно, нравится только селюкам всяким)
А вот пруфов ваших маняфантазий нет. Вы сами себе напридумывали какой-то шизы непонятной и учите других ей же. Будь всё это не маняфантазия, вы бы могли исполнить такие простые вещи как покрутить кусочек фольги на палочке по банкой и т д. Иначе ваши фантазии настолько же достоверные, как моё высказывание о том, что у тебя в квартире живёт рептилоид и Нибиру и дрочит в 4 утра, пока ты спишь
>>505909 >. Значит, я определяю реальность > И еще миллиарды таких же ментальных рахитов, ога. >простые вещи как простота и легкость разные вещи >в квартире живёт рептилоид и Нибиру живет, правда серый и серет в холодильник что на балконе >фантазии похуй че ты думаешь. Доказывать тварным чет смысла и профита ноль
>>505915 >похуй че ты думаешь. Доказывать тварным чет смысла и профита ноль Каждую ночь я ебу твою мамашу и твоего спидозного отца, ага. Не веришь? похуй че ты думаешь. Доказывать тварным чет смысла и профита ноль
>>505916 >Не веришь? похуй че ты думаешь. Абсолютли похуй. В чем смысл пруфать чет? Чтобы потом дебичей учить? Но нахуя палить годноту быдлу? Технология любая это часть политического строя. Да и вообще.. Типо ты ебал собак за гаражами и нюхал клей, а после приходишь до однокласника и просишь в газпром устроить?
>>505917 Пора собирать пак долбоёбов просвещённых, которые уже 5 лет заходят в тред для пруфов, чтобы сказать, что они не будут давать пруфы спасибо, а теперь иди обратно в свой загон для преисполнившихся
>>505921 Ну если такое мнение о треде, то почему ты тут? Страгейт, Кулагину уже разобрали. Скинь мне разоблачение "идущих к черту", посмотрю хоть. Из "десяток" пруфов - 90% тупо фальсификация, а самые ядренные пруфы уже разобрали. Когда нам сюда принесут стрим, где кудесник будет отвечать на вопросы из чата, тогда и поговорим. Я сам по магуйству угорал полгода, любой может вкатиться и заметить, что этот кал тупо не рабочий и сами концепции мира, технологии различных течений противоречат друг другу, но все же они "работают". В зоге некоторые треды более правдоподобны, чем ваше магунство. Повторюсь, чел. Это тред скептиков. Чтобы скептики всосали, нужны факты => это тред предполагает, что магуны дают свои факты, а скептики эти факты подвергают анализу, после чего выносят вердикт, так или иначе этот тред и предполагает предоставление пруфов
>>505919 > заходят в тред для пруфов Это тред для пуков, чтобы попукать над ограниченном сознании науковера который без 3 подписей пахана ничего не примет.
И вообще атеист это трус, трус что боитца чего-то неопознанного но так как туп то придумывает хуету типа это все Оллах/Гравитация не может материя по плотности вбираемой энергии распределятся по слоям, да это же квантовый эффект Жопы-Ибрагима когда хотел пукнуть но обосрался... в итоге на все навесить бирки и забыть, даной хуетой всякие лингвисты еще балуютца ну не может человек пейсать жышы иначе не сходится моя теория, запретить нипущадь. Атеистик/Скептик == раб рептилоидов.
>>505922 >Страгейт, Кулагину уже разобрали Да нет не разобрали. Предъявили манямнение баттхёртнутых совковых учёных а в случае старгейт одной комиссии. Не более. Маловато для разоблачений. >90% тупо фальсификация Почему вы тогда не можете доказать, что это фальсификация и ссылаетесь на каких то блохиров и левые сайты вроде скептик.сру и другого ангажированного кала? >Я сам по магуйству угорал полгода, Лузер бездельник, твой случай мы уже разобрали. Если ты лентяй неспособный к работе над собой, наши соболезнования. > это тред предполагает, что магуны дают свои факты, а скептики эти факты подвергают анализу, Ох лол. Да-да-да мы даём факты, показываем телекинез а скептухи тут будут сидеть рассказывать про магниты, ветер и статическое электричество. Для этого мы здесь собрались.
Для примера как лузеры скептухи лишённые всякого высшего чувства забалтывают проблему я приведу 2 поста. >>505706 >>505732 Карл Саган астрофизик из корнеульского университета. Популяризатор науки боровшийся с лженаукой пишет.
«Три направления в области ESP (экстрасенсорного восприятия), по моему мнению, заслуживают серьезного изучения: (1) - что мыслью некоторые люди могут влиять на генераторы случайных чисел в компьютерах; (2) - что люди с некоторыми искажениями могут получать мысли или изображения «посылаемые» для них; и (3) - что маленькие дети иногда сообщают о деталях предыдущей жизни, которые после проверки, оказываются точными и которые дети не могли знать иначе, чем посредством реинкарнации.
Есть на, что обратить внимание да?
Скептух ничтоже сумняшеся отвечает >>505732 так цитату Сагана привёл Дин Радин который в подобные явления верит(Дин Радин профессор в Стэнфорде) А ЗНАЧИТ ЦИТАТА КАРЛА САГАНА не действительна!!! То есть на лицо подлоги и явная дегенерация когнитивных способностей скептомрази.
>>505876 Удваиваю. У меня есть знакомые, которые такие же историе рассказывают почти в точности. Один, кстати, про телефон и компухтер такое поведал. Финансовую историю я их не изучал и не в курсе, реальные ли это находки или они с серьезным лицом и с пожизненным увлечением этой темой просто шутят, но сами предметы, о которых шла речь, как минимум, реальные. Вообще, о чем подумать есть даже мне лишь на основе собственного опыта, но высокая интерпретативность в принципе любых субъективных переживаний и даже реальных событий на уровне интуитивных посланий по типу "иди туда, не знаю куда, и найди там то, что тебе нужно" — топливо для внутреннего скептицизма
>>505929 > сидеть рассказывать про магниты, ветер и статическое электричество. Скептух это сорт веруна. Ну типа показал видео мол человек прыгнул с 10 этажки и выжил но он где-то слышал про видеомонтаж и пошел по пути мол человек наоборот запрыгнул на 10 этажку и все это фотошоп, так что фактов нету. Так и тут где-то чето-слышал, а после выдумал свою "концепцию" магии, мол магия это кастование розовых единорогов из нехуя путем чесания левой пятки. Если это не происходит это не магия. А если законы физики не нарушаются это не магия/маг-инженерия то это просто очередной не раскрытый "ноучны метод" ххххххх-сило-пси-озия не помню больше греческих суффиксво.
>>505933 Конешно не могут, их порежут струны-плотности что поддерживают пространство. Это свет может со скоростью света в разных средах проходить, остальное нет, в одной же зоне плотности он мгновенен.
Камень могут или закинуть или отвалится от чего-то другого.
Меня ещё забавляет то, что магуны обладают одной и той же шизой, но каждый из них маняфантазирует по своему. Один пишет, что телекинез вообще не возможен, другой пишет, что есть сильные маги, которые умеют чут ли не фаерболы кастовать и левитировать, третьи пишут, что можно хоть летать, главное чтобы хватало "энергии" (что такое энергия магуны до сих пор не определились, так же как и с возможностями манямагии). Они сами не могут определиться что в их шизе "правда", а что нет, спорят друг с другом, чья шиза более шизоидная. У каждого направления магии разные книжки, где наблюдается то же самое между авторами. С таким же успехом можно в принципе читать Гарри Поттера и заклинания оттуда, так как уровень достоверности и доказательности такой же
>>505951 > подколоть Я не подкалываю, констатирую факт, что ты рак убивающий двач. Примитивность мышления, бесконечное сыпание сленгом в попытке сойти за своего(стивбушемисоскейтом.jpg) . Быдло оно такое. Всегда мимикрирует.
>Одни утверждают про большой взрыв другие говорят, что вселенная всегда была.
>До базовых понятий не могут договориться.
Хуя себе базовые понятия, сравнил жопу с пальцем. Если бы учёные стопроцентно докопались до причин появления вселенной, то в принципе половина вопросов философии и других наук бы отпали, в том числе возможность существования магии. Только достижений у учёных много, а у магунов - ни одного.
>>505954 >Я не подкалываю, констатирую факт, что ты рак убивающий двач. Примитивность мышления, бесконечное сыпание сленгом в попытке сойти за своего(стивбушемисоскейтом.jpg) .
Этому сленгу лет больше, чем двачу и тебе вместе взятым, маня
Как видно, никакой стрим с пруфами магии не намечается. Магуны пока только обсирают злых и тупых быдло-скептиков. Ух скептуны поганые, пруфов захотели в пруфотреде
>>505946 Анон из первого реплая все правильно и грамотно сказал, пусть я и не одобряю оскорбительную риторику. А вот к тебе у меня есть вопрос: поясни за семенство и откуда такие выводы. Неужели просто не нравится, что аноны поддерживают друг друга и мирно общаются?
Короче 2 жида спускались по трубе к сожалению в низ. Нет это был не Дед и Мороз, известные жид-пидераст что ворует подарки. Обычные жиды, ничего особенно. Эту историю кстати расказывает равин жид отдельно, а пидераст отдельно. Первый жид смотрит на ебало второго и думает...ага, если у него ебало испачкано то у меня тоже и идет мытца, а если чистое то не идет. Поджидки тут же размышляют а если наоборот то все будут грязными? И решают что должен пойти мыть ебало даже если не испачкано и не видишь испачканого ебала второго жида.
Тут врывается в синагогу с хуем на перевес эклезий и поясняет питухам что чужой опыт не есть источником познания.
>>505979 Чужой опыт не есть источником познания, что тебе еще не ясно? Если маг кастонет магию то докажет только себе. Если скептик по наблюдает максимум получит логическую ошибку и тоже пойдет мыть Чистое_Ебало (undefined + True)
>>505987 Чо не так, слепой метод, маг может даже не знать ебет он оригинал твоей мамки или копию с алишки. А ты должен доказать потом это махея или нет?
>>505998 >Если бы физкультура существовала то я бы поднимал 3 пудовые гири 20 раз, но физкультура не существует ведь я не могу поднять 3х пудовые гири даже 10 раз.
>>506000 Программирование не существует я вот пробовал написать виндовс-васян эдишен а уменя даже ейдишка не запустилась, какие-то ритуалы типа echo/print/write/console.log('text') ох уж ебаные веруны, короче пруфов программирования я не нашел.
Ой блять... Это же лохотронщик, который пиарит свою секту для таких шизов как вы, которые думают, что он их чему-то научит, а на самом деле вкручивает хуи в уши за деньги, а потом отмазывается "ну значит не твоё это"/"не та фаза луны". Он в описании к каждому видео пиарит свой сайт с шизокурсами. Точно такой же кадр как Michael Grubb со своим evolved ministry и trebor seven со своими банками со спермой за 50$ для телекинеза. Я этих наебщиков уже наизусть всех знаю. В русском сегменте тоже есть двое популярных - оккультист и саргас (этот вообще кринж). Ты бы выбрал хотя бы поинтереснее каналы, какого-нибудь Max Sydney (которому когда-то и я верил, ибо снято очень правдоподобно и никакие деньги за курсы не вымогают. Но как оказалось, он тоже оказался наебщиком, один анон обнаружил у него на видео магнитик в пачке из-под макарон). Есть ещё Andrey Zateev, но с большой вероятностью и он наебщик, так как участвовал в битве экстрасенсов.
Видео с поджиганием газеток я даже не буду комментировать, потому что этот трюк прост до безобразия, в газету предварительно кладут какой-нибудь электронный запал / тлеющий уголёк и ждут, махая руками, пока разгорится. Вот был бы пруф в виде стрима с телекинезом и ответами на комменты - другое дело. А это говно любой даун может записать
>>506003 >как посмели чему-то учить за деньги, все должны давать мне бесплатно и тратить свои деньги на меня, а после разгружать вагоны чтобы отдать бедным цыганам под церковью деньги
>>506003 >Я Ты хуй мамин с анонимного сайта двач. >Видео с поджиганием газеток я даже не буду комментировать А чего так? Топа не разрешил или скептик.сру?
>>506005 >вот если меня пригласили мыть жопы китайским монахам бесплатно тогда другое дело Суть не в том что они наебщики, любой труд должен быть оплачен, или ты считаешь это "даром"? Ну такая хуета обычно сдыхает лет в 26 с парой лет практики зато вылечил прыщи на жопе 100летней бабке.
>>506006 Ты хоть раз видел фокусы? Там тоже на первый взгляд магия, а как оказывается, всё проще. Этих видео с типа магунами я видел больше тебя и разбирал их тысячу раз, будучи таким же шизом магуном. И я кстати в комментах на Ютубе с людьми срался, а они там ржали с меня (как и с любого магуна)
>>506012 >на горло копьём садишься. Ооо старая тема, могут с магией повторить даже 5 малолетних дебилов. А вот фокусник не факт что сможет. И расказы пиздатые мол 60кг на 5 копий(12кг) можно раскидать и типо не проколет кожу человека Хотя даже шампур тупой сделает прокол положив мясо.
>>506013 Ну а вон Вим Хофа если взять. Ему вирусную инфекцию ввели в огранизм а он аутоимунную реакцию подавил усилием воли и температура не поднялась. По современной докинзобиологии человек иммунитетом управлять не может. Факт есть. Ему скептухи такие ну соберите 100 людей обучите этому, пока нет статистики это несерьёзно.
>>506014 Ну это еще можно объяснить через плацебо-эффект и психосоматику, о которых среднестатистический скептик из треда даже не слышал. Психофизиологические явления — только легкий предлог для перехода к адекватному обсуждению паранормальных и магических явлений, лично я бы не стал их причислять именно к конкретно магической сфере
>>506015 >плацебо-эффект и психосоматику, Через психохуятику. Человек не может управлять иммунной системой по современной биологии. Точка. Пласибо и психосмотика это когда наука маненько обосралась, но сказать что то надо.
>>506014 >докинзобиологии скептикодебил без пахана то и анусом не особо управляет >>506016 >я тут посмотрел через пониметр и вижу тонкие антиматериальные нити в пару нанометров идущие к шарику, дело раскрыто >вот если бы он пердел, курил сигару держа в пальцах ног и одновременно раскладывал косынку ездя на моноцикле ...попутно вращая в изолированом стазис-поле в лазерном-моногазе частиц хипса защищенном и изолированом от внешней вселенной где рандомизатор всегда выдает 1. Вот огда будет другое дело, а так это же просто "инженерия" нужно как минимум прорыв варпа с изменением законов мира.
>>506018 Блять. Всё что вас просят - предсказать какое-то мелкое событие или деталь, например игра, в которую я в данный момент играю, или мой любимый цвет, вы блять даже этого не можете, какая магия? Вы там ебнулись совсем? Даже стрим с передвижением спички не осиляете. Занимайтесь самообманом дальше
>>506021 > Всё что вас просят - предсказать какое-то мелкое событие или деталь, например игра, в которую я в данный момент играю, или мой любимый цвет Да никто тут не сможет предсказать такие детали ёба. Это ни хуёвый такой ясновидец должен быть, потому что если я такое увижу, почему тогда не пин код банковской карты и тому подобное? Иди в таро тред с конкретным вопросом. А ещё лучше к тарологу с именем. Потом сверяйся с предсказанием.
>>506021 Тобишь ты предлагаешь делать выборку с мир.жопа_сани. и лог че он делал 20 лет? А после мелкие детали? Хоть представляешь сколько нада потоков проанализировать чет? А еще сколько опыта чтобы отбросить не реальные события, малореальные, Проще предсказать чет глобальное так как потоки сглаживаются, а остальное хуета, ну еще можно пророчество создать разной точности, а с деталями будет или нет, или без деталей(придет полодин и не один и сразит дьявола) и без дат но реализуемо в будущем.
Если кто-то и качал этот навык до такого уровня то скорее тебя тупо кикнет из мира нахуй или ты станешь нпс с прописаной строго судьбой.
А что ты умеешь вообще из магунского? Какая тогда вообще практическая польза в ваших магонавыках (даже если они и есть), если вы даже не можете выполнить такие простые с виду вещи?
>>506024 Ну опять попёрли очередные отмазки: "Так только мой дальний родственник Лич может", "передвинуть спичку по силе только демону принцу", "это угадать не могу, то угадать не могу"
Угадать мелкую деталь никто не может, зато в то же время скидывают видео, где якобы руками поджигают газеты и почти кастуют фаерболы. Магуны такие магуны
>>506030 >"передвинуть спичку по силе Материя не предназначена для перемещений, ее движение будет более затратным. В целом это нахуй никому не нужно и двигают другими способами и методами. Тренироватся двигать спичину это хуета для даунов тупо без задач. Но можешь попробовать, берешь маятник и в момент баланса сил пытаешься сдвинуть его траекторию подвесь на чет и пробуй. >очередные отмазки я не специализируюсь в телекинезе
>Угадать мелкую деталь никто не может А ты можешь? Погоду уже научились предсказывать без суперкомпов? > руками поджигают газеты обычный не фокусированный пучек там горения у бумаги сколько около 130? даже если собрать тепло с рук и направить загорится. >фаерболы оппиши механизм)) >>506029 > такие простые с виду вещи? Ууу не можешь починить комп ты же программист, а пентагон взломать? >что ты умеешь вообще из магунского много чего но это не пруфается лолкам
>>506032 >Материя не предназначена для перемещений, ее движение будет более затратным
И? Ни разу не нашлось ни одного мага, который смог?(Кулагина с парой шизоучёных не в счёт)
>Но можешь попробовать, берешь маятник и в момент баланса сил пытаешься сдвинуть его траекторию подвесь на чет и пробуй.
Во время какого баланса сил? Когда маятник летит по инерции в другую сторону? Так он сам туда полетит, а не я его туда толкну.
>я не специализируюсь в телекинезе
Астролог, ты?
>А ты можешь?
Нет, я же не называю себя магуном.
>Погоду уже научились предсказывать без суперкомпов?
Вообще не в тему
>обычный не фокусированный пучек там горения у бумаги сколько около 130? даже если собрать тепло с рук и направить загорится.
Т.е для тебя переместить спичку труднее, чем поджечь газету руками?
>даже если собрать тепло с рук и направить загорится.
Собери, направь, скептуны соснут. А учёные мира будут готовы заплатить тебе миллиарды за исследования и будут караулить тебя у подъезда, осыпая деньгами.
>оппиши механизм))
Берёшь, визуализируешь, кастуешь. Ну всё как у магунов, а надо больше?
>>506033 >Во время какого баланса сил? Кидаешь кирпич в окно, когда сила архимеда + сила которой ты его пизданул уровняется тогда его скорость будет ноль на пару хуесекунд. По тому-же принципу прыгают кошки. >по инерции в другую сторону? А ты усилием воли, энергией и т.д. поменяешь вектор. >Т.е для тебя переместить спичку труднее, направленное действие >чем поджечь газету руками? обычная геометрия 3структур и НОК чтобы уровнять энергию кислорода и энергию бумаги. В итоге происходит реакция не обязательно доводить до самовозгорания в среде кислорода. Изи доказывается через замену всех газов инертными кроме кислорода на реакцию нужно меньше. >скептуны соснут сосут они по кд и так > учёные мира хуилы и звать их не как, видал я НИИ хуестроений в СССР >заплатить тебе миллиарды Откуда у нищих гендернонейтральных хуесосов деньги? >исследования Чтобы убеждатся что зря сосали пахану на катедре и защищали диплом по махеи нет? >Берёшь, визуализируешь, кастуешь. структура визуализации? >кастуешь тобишь энергии не нужно собрать, преобразовать, заполнить структуру и выпустить? понял)) >Пентагон нет но тыже похрюмист >Могу давай подвигай байты через 3 фаервола и по фотографии компа, слабо?
>>506017 Не может, потому что это происходит только за счет некоего магического воздействия или из-за "отсутствия" единого мнения о психосоматике в "научной среде"? Мне бы хотелось лучше понять твою позицию.
И, если это возможно, не мог бы ты слегка поумереть пыл? По крайней мере, в общении с теми, кто не проявляет к тебе агрессии, — не очень приятно общаться, когда собеседник демонстрирует свое ораторское мастерство именно в такой форме
>>506035 >Ну это не махея мне так пахан сказал это же Название еще не придумано/Генератор греческих слов/Греттоинвотурбопсихометасоматемия вот даже дипломы по ней пишут
>>506036 Понял тебя, присваиваешь мне какие-то мнения и байтишь на непонятно что, хотя я просто задал банальный вопрос, чтобы принять к сведению твою позицию. Сори, что потревожил, больше не буду
>>506037 Конешно была себе магия, тут уши вылезли и нельзя игнорить ... ну все поцоны это гипноз прост...да это же ... да это же ... >>506038 > пока он в состоянии покоя? потому-что ты задаешь вектор пока, для движения в состоянии абсолютного покая будет сложней. >А на маятник и газету нет? тепловая энергия это просто сжатая энергия, а поток это просто поток >Что такое структуры структуры атомарного строения и всякие плоскости, НОК- найменшее общее кратное, не реагирует 1,5 Азота с 0,5 воды хоть обосрись. >Чтобы перевернуть науку и мировоззрения людей. Технология часть политического процесса, думаешь будет кто-то молитца на Пукина, Сралина, Ленина, Мао, Трампа могучи отращивать руки, менять саму материю и реальность? >Откуда и как её забирать? Из мира Душой как губкой впитывать, сжимать и преобразовывать через свзяи. > Заряжать батарейку типо >В какую структуру? типо схемы электроцепи но сложней и в 3Д >>506038 >Нет, я не похрюмист Так что там с байтами, по фотографии компы чинишь?
>>506040 >потому-что ты задаешь вектор пока, для движения в состоянии абсолютного покая будет сложней
Ты сказал?
>тепловая энергия это просто сжатая энергия
Так и запишем. А что такое энергия в вашем магическом мире?
>структуры атомарного строения и всякие плоскости, НОК- найменшее общее кратное, не реагирует 1,5 Азота с 0,5 воды хоть обосрись.
А при чём тут магия?
>Технология часть политического процесса, думаешь будет кто-то молитца на Пукина, Сралина, Ленина, Мао, Трампа могучи отращивать руки, менять саму материю и реальность?
Так по твоим словам даже спичку сдвинуть невьебенно трудно, какое изменение реальности и отращивание рук?
>Из мира >Душой как губкой впитывать, сжимать
А душа есть у всех?
>и преобразовывать через свзяи.
По блату у знакомого чиновника в специальном дорогом преобразователе?
>типо схемы электроцепи но сложней и в 3Д
Подробнее. Как они выглядят, как их составлять?
>Так что там с байтами, по фотографии компы чинишь?