Можно ли исцелить сделку в суде?

Привет, Ананасы.

Мой друг (звучит как смешное клише, но это так) является ИП и предоставляет строительные услуги. Фирма небольшая.

У нас есть знакомый Чувак, который находит и выполняет заказы в другом городе, проводя их через нас: мы заключаем с контрагентом полноценный договор от лица ИП. После закрытия объекта, мы подписываем акты приемки и получаем на р\с сумму по договору, с которой платим честные 7% налога. Так как Чувак занимался объектом и нес расходы, мы должны отправить деньги и ему.

Я понимаю, что правильнее было бы заключить с Чуваком ГПД, на основании которого в дальнейшем перевести ему деньги, с чего он был бы вынужден заплатить НДФЛ 13%. Поправьте меня, если я ошибаюсь. Разумеется, хочется избежать оплаты НДФЛ в данном случае, поэтому далее друг переводит деньги с р\с ИП к себе на карту физ. лица с формулировкой "Вывод собственных средств", после чего передает наличные деньги мне. Я вношу их на свою карту и делаю перевод на карту Чувака, как физ.лицо.

Если я правильно понимаю, теоретически налоговая может классифицировать эти платежи как выплату ЗП и потребовать уплаты НДФЛ с Чувака. У меня есть следующие вопросы:
1) Какие вообще подводные камни в таком алгоритме действий?
2) Начиная с каких сумм переводов с карты на карту могут возникнуть проблемы?
3) Если указывать в назначении моего перевода "Дарение", снимет ли это возможные проблемы? По закону, дарение денежных средств физлица физлицу налогами не облагается.

Как вообще можно без проблем регулярно (1-2 раза в месяц) переводить суммы 200-500к другому физику?

>>12224
Во-первых чисто для интереса
>с которой платим честные 7% налога.
Это што еще за налог такой? В связи с применением УСН шоле? Так он платится не со сделки/платежа, а со всех ваших доходов, раз в год.

Во-вторых поясни еще раз свою схему, выглядит так, что в её конце слишком много лишних этапов:
1. ИП заключает с ЮЛ договор услуг.
2. ИП получает от ЮЛ оплату по договору.
3. ИП переводит денежные средства со своего счета на карту ФЛ1
4. ФЛ1 снимает наличные денежные средства со своего счета
5. ФЛ1 передает наличные денежные средства ФЛ2
6. ФЛ2 начисляет наличные денежные средства на свой счет
7. ФЛ2 переводит денежные средства со своего счета на счет ФЛ3
ИП - ваша фирма небольшая,
ФЛ1 - твой друг ИП как физическое лицо,
ФЛ2 - ты
ФЛ3 - Чувак.

Далее возникает вопрос, на хуя нужны все ужимки и прыжки с момента, когда ИП перевел средства на свой счет физического лица и снял их наличкой. В этот момент эти деньги можно передавать Чуваку, и с точки зрения отсутствия письменных прослеживаемых следов – это лучший вариант. Ну либо если всё делается через тебя, ИП отдает тебе деньги и больше не желает ничего делать, Чувак находится в другом городе и встретиться с ним лично проблематично – допустим, это уже всё твои личные танцы, и тут уже просто вопрос твоего удобства.

По сути "правильность" этой схемы на самом деле упирается в то, устраивает ли она Чувака. Формальное закрепление отношений с ним не несет выгоды для вашей стороны, заключение договора фактически интересно только для него для создания ему гарантий, что в один прекрасный момент вы его просто тупо не кините.

Если же у вас до хуя доверительные отношения, и всех всё устраивает, то и делать ничего не надо. Сделать это безопаснее – в плане возможных доёбок от проверяющих – можно, как я и сказал, если после этапа снятия наличных ИП сразу передавать их Чуваку, не оставляя больше никаких следов хождения денег.

Теперь разбираемся с частностями.
>Так как Чувак занимался объектом и нес расходы
>классифицировать эти платежи как выплату ЗП и потребовать уплаты НДФЛ с Чувака.
Фигурирует ли Чувак и его подпись в каких-либо (всех и любых) документах, связанных с исполнением договора и оказания услуг по нему? Если да – то вы, бля, идиоты, и вас в любой момент любой проверяющий орган/лицо спрашивает: кто это, на основании чего он подписывает документы, каким образом закреплены ваши отношения и полномочия данного лица, и начинает всю эту вашу схему раскручивать, впаивать штрафы и недоначисленные налоги и привлекать например к участию трудовую инспекцию для привлечения вас к ответственности за ненадлежащее закрепление фактических трудовых отношений и т.д. и т.п. Если вы идиоты, но Чувак, который хуярит свои подписи на доках по стройке – не совсем, то он, возможно, сам заботится об этом каждый раз и имеет должное документально закрепление сразу с Заказчиком, но всё равно для этого нужно бы и ваше участие.
Если же нет, и все подписи и письменные следы – исключительного вашего ИП, то всё норм, и
>1) Какие вообще подводные камни в таком алгоритме действий?
для ИП – никаких. Единственный камень – технический, правильно ли выполнена процедура вывода денежных средств. Однако если ИП точно переводит денежные средства со своего расчетного счета ИП на свой же счет физического лица – то все сделано чисто и даже в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ. Вот если эти деньги выводятся другим физикам без договорной основы – вот тут будут проблемки. Ну либо вы можете измыслить другой способ вывода средств, но на самом деле нет нужды усложнять, и так всё нормально.
для физиков – в целом, риск сводится к тому, что кого-нибудь из вас могут обвинить в недекларировании доходов. Налоговая по умолчанию считает, что в случае, когда произведена оплата, одна сторона получает деньги (доход), а другая – имущество (доход), но даже в случае, если до этого реально когда-нибудь докопаются, то вам надо будет просто синхронно сдать письменные пояснения о дарении.
Олсо какие-либо комплексные расследования движений денежных средств на счетах физических лиц возможны только в том случае, если они являются фигурантами по делам об ОЧЕНЬ серьезных косяках, ваш же маленький гешефт нахуй никому не уперся, вероятность того, что вы попадете кому-то в поле зрения, ничтожна мала.
>2) Начиная с каких сумм переводов с карты на карту могут возникнуть проблемы?
На отношения физических лиц, связанные с переводами денежных средств, всем глубоко по хуям, если вы только сами же себе всё не усложните.
Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/5c5aeb293035008fc2b76697f34730aadb28042f/
>3) Если указывать в назначении моего перевода "Дарение", снимет ли это возможные проблемы? По закону, дарение денежных средств физлица физлицу налогами не облагается.
Ну если хочется – пожалуйста, но в целом необходимости нет, если ты договоришься с Чуваком, что при любых вопросах от проверяющих органов/писем счастья от налоговой с требованием задекларировать доход, следует отвечать, что деньги получены в дар. Для дарения денег между физиками не требуется соблюдение письменной формы, и при наличии понимания между сторонами т.е. если одна из сторон не ляпнет, что это деньги за какие-то услуги/работы такие дела имеют нулевую перспективу.

Какие-либо проблемы во всей это схеме возможны только в том случае, если у вас вдруг выйдет какой-то конфликт с Чуваком и он решит полезть в бутылку. Либо, я хуй знает, у вас у всех дружно совесть взыграет и все вы дружно решите – нет, ребзя, давайте всё делать правильно и по уставу Гражданскому кодексу РФ. Тогда:
>Я понимаю, что правильнее было бы заключить с Чуваком ГПД, на основании которого в дальнейшем перевести ему деньги, с чего он был бы вынужден заплатить НДФЛ 13%
Совершенно так – или заключить с ним трудовой договор. Однако независимо от того, будет это договор подряда или ТД, кроме НДФЛ, возникают еще и обязательные страховые платежи в соответствующие фонды (соцстрах и пенс, которые по закону с не такого уж давнего времени в случае, когда подряд с физиком заключается ИП/ЮЛ, аналогичны таким же платежам в случае заключения ТД), но ложатся они только на ИП, ибо выплачиваются НЕ из суммы договора.

По поводу НДФЛ:
по-хорошему оплата НДФЛ – это головная боль физика. ИПшку/ЮЛ привлечь к ответственности за то, что их подрядчик не оплатил НДФЛ с суммы договора, заключенного между ними, никак нельзя. Однако если у вас добрые отношения, все понимают, что для того, чтобы избежать проблем, ненужных вопросов, доёбок и выездных проверок, НДФЛ все-таки надо платить, то, чтобы облегчить жизнь, можно:
- внести в договор статью о том, что ИП от имени ФЛ выступает его налоговым агентом и от его имени производит оплату подлежащего НДФЛ;
- понимать, что вы договариваетесь о выплате именно "чистой" суммы. Т.е. если вы договорились, что Чувак получает за свои услуги 200 000 рублей, то сумма в договоре между вами должна будет быть 229 885;
- произвести такую оплату.

После этого прикапываться вообще будет не к чему, при условии, что все остальные документы по договору и оплатам (в первую очередь акты, ну и так как у вас стройка – справки о стоимости выполненных работ, т.е. так называемые формы КС-2, КС-3) будут в порядке.

>>12223
сделка, сделка, не болей
Ничтожную - нет, так как такая сделка является недействительной независимо от признания её такой судом.
Оспоримую - как бы можно, но нет.

Российское законодательство термина "исцеление сделки" не содержит. Такие слова есть
- в парочке судебных актов (в том числе Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, при одном упоминании о котором многие усмехаются) и одного Постановления Президиума ВАС РФ. И все они, кстати, шлют заявителей нахуй. А на решения (кроме высших) гражданских судов всем насрать, даже смотреть лень.
- в Концепции развития гражданского законодательства РФ (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009), которая, собственно, констатирует, что
>Действующее законодательство не предусматривает общих положений о возможности последующего подтверждения (одобрения) оспоримых сделок. Данный пробел должен быть восполнен. Законодательно также следует допустить возможность исцеления (конвалидации) в некоторых случаях ничтожных сделок.

Как видно, ни один из перечисленных актов к законодательным не относится.

Об "исцелении" сделки как об отдельном процессе и требовании в суде, речи не идет. Всё решается именно в рамках того судебного процесса, в котором решается вопрос о признании сделки недействительной, т.е. по итогу - признана сделка недействительной (полностью или частично) или нет, и в рамках последующего обжалования этого решения в установленные сроки.

Некоторые до хуя растекающиеся мыслью по древу исследователи пишут, что исцеление/конвалидация сделки предусмотрена некоторыми положениями ГК РФ (п.2, 3 ст.165, п.2 ст.171, п.2 ст.172, п.1 ст.183, ст.223 и 302), но я щитаю, что это ну уж ОЧЕНЬ широкое толкование, и по каждому описанному случаю суд всегда разрешает вопрос, является ли сделка действительной в соответствии с законом, или нет, а не вопрос её "исцеления", и если решение суда о признании сделки недействительной уже было принято и вступило в законную силу, то в случае подачи нового требование "исцелить" такую сделку такое заявление будет возвращено в связи тем, что этот вопрос – действительность сделки - уже был разрешен другим решением суда.

>>12232
Сделка с пороком воли, например. Согрешили сделку с пороком воли. В суде третий лицо даёт сведения которые устраняют порок воли. После чего пропадают основания иска. У истца бомбит.
Он заявляет, что в суде нельзя сделку исцелить, а ответчик заявляет обратное. Судья сидит в ахуе.

>>12233
>Сделка с пороком воли
Ты хотел сказать сделка, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств? Ну т.е. термин "порок воли" конечно вполне себе используется и в решениях даже высших судов, но если ты начнешь так разговаривать на судебном заседании, суд тебе с большой вероятностью скажет, что мы тут, молодой человек, не на семинаре, и говорите, пожалуйста, по существу, в соответствии с конкретными обстоятельствами дела и формулировками действующего законодательства.

>Он заявляет, что в суде нельзя сделку исцелить, а ответчик заявляет обратное.
Малацы, пусть заявляют, лица, участвующие в деле, имеют полное право (помимо прочего) давать объяснения суду в устной и письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле.
>Судья сидит в ахуе.
Да нет. Представим, что я суд.
Я внимательно выслушал заявление Истца, выслушал возражения Ответчика, занес их в протокол и продолжаю рассматривать дело по существу – если у сторон не будет каких-нибудь ходатайств, например, об уточнении/дополнениях исковых требований или об отказе от иска. Если же нет, то я проведу все стадии заседания и удалюсь для принятия решения по заявленным исковым требованиям, а именно о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст.179 ГК РФ.

>>12234
Смотри. Было общее собрание собственников на котором они приняли решение о смене УК. Часть дома используется ВУЗом на праве оперативного управления. От вуза по доверенности на собрании присутствовал представитель. На собрании решение было принято. Все по закону без нарушений.
Спустя 4 дня один хуй идёт с заявлением в суд и хочет признать, что решение общего собрания не действительно, так как интересы РФ никто не представлял (часть дома в гос.собственности) таким образом получается "порок воли". Суд вызывает в качестве 3-го лица ФА по управление гос. имуществом. Они заявляют, что если бы их представитель присутствовал на собрании, то принял бы такое же решение, что и представитель ВУЗа. Таким образом сделка исцелена. Но истец заявляет, что так нельзя. Так как после подачи иска сделку исцелить нельзя, так как это "убивает" основание иска.

>>12240
Как я и сказал - ну малаца, привел довод. Суд не рассматривает вопрос исцеления сделки, суд принимает решение по заявленному требованию - признать решение недействительным или отказать в удовлетворении требований.

И что решил суд?

>>12240
Олсо ну-ка ну-ка, что ваще за хуйня, не надо путать кислое с мягким, решения собраний - не сделки, и по их оспоримости/ничтожности есть отдельная глава ГК РФ (хоть и похожая по содержанию на такую же по сделкам).

>>12245
>решения собраний - не сделки
Не суть. Решение собрания было принято, как казалось законно, но один хуй пошёл в суд. В суде 3-е лицо, которое должно было дать доверенность на участие в собрание, заявляет, что оно одобряет решение ВУЗа. Таким образом основание у иска больше нет основания. Истец бугуртит и говорит, что нельзя исцелять сделку в суде. Можно до суда. Просит отменить решение собрания.
>>12243
>суд принимает решение по заявленному требованию
Ну а в данном случае суд должен отказать и признать, что решение собрание не законно? Или отказать, так как сделка исцелена в суде.

>>12246
Ты читать умеешь? Тебе сказали - не сделка. И суд скажет, не сделка, идите нахуй. Он рассматривает только в рамках заявленных требований.

>>12246
Бляяяяя, как же ты заебал. Я не буду одно и то же твердить по третьему кругу, надоело, ей богу...

Скажи мне, если ты нас спрашиваешь, что должен решить суд, т.е. твой пример не из реальности, то зачем тебе вообще нужны эти манятеоретизирования? Или проверяешь нас? Или реально задание на семинар задали?

Прочеши практику и не еби мозг людям.

>>12246
А я взял и поштудировал быстренько главу ГК о ничтожности/оспоримости решений собраний.

Начнем с того, что:
Статья 181.4. Оспоримость решения собрания
1. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола

Статья 181.5. Ничтожность решения собрания
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

"Порок воли" в таких обстоятельствах - до хуя размытый термин, какое именно основание недействительности из указанных было использовано при подаче искового?

Продолжим тем, что вся эта охуительная проблема решается либо так
Статья 181.4.
...
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.
- т.е. всего-то надо быстренько состряпать протокол заседания с участием ТУ ФАУГИ и забыть обо всем этом,

либо так:
Статья 181.4.
...
4. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Или еще в дополнение вот так (так как ты похоже говоришь о собрании собственников жилья в многоквартирном доме, иначе какая вообще к хуям УК):
Жилищный кодекс РФ
Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
...
6. Собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

и в этом случае суд может отказать в удовлетворении требований и оставить решение в силе потому что
1. иск подан ненадлежащим истцом;
2. голосование отсутствовавшего собственника не могло повлиять на результаты голосования;
3. допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков собственнику - РФ.

И закончим тем, что ты ну пиздец как мозги запудрил. И если это реальный случай - то и истец пойдет нахуй со свистом, потому что суд тоже очень не любит, когда ему мозги делают.

>>12229
Дружище, спасибо тебе большое за такой обстоятельный ответ. Поехали по пунктам.

>Это што еще за налог такой? В связи с применением УСН шоле? Так он платится не со сделки/платежа, а со всех ваших доходов, раз в год.
Да, УСН 6+1%. Разумеется, я просто имел в виду, что налоги мы платим как надо.

>Во-вторых поясни еще раз свою схему, выглядит так, что в её конце слишком много лишних этапов:
Да, схему ты описал правильно.

>Далее возникает вопрос, на хуя нужны все ужимки и прыжки
>Чувак находится в другом городе
Да. Мы в ДС-2, он в ДС. Понятно, что была бы возможность отдавать налик в руки - так бы и делали.

>Фигурирует ли Чувак и его подпись в каких-либо (всех и любых) документах, связанных с исполнением договора и оказания услуг по нему? Если да – то вы, бля, идиоты
Лол. Конечно, нет. Но спасибо за пояснение. Все от нашего лица, чувак не фигурирует по документам нигде.

>Единственный камень – технический, правильно ли выполнена процедура вывода денежных средств. Однако если ИП точно переводит денежные средства со своего расчетного счета ИП на свой же счет физического лица – то все сделано чисто и даже в соответствии с рекомендациями ЦБ РФ.
Именно так. С р\с ИП выводит на свою карту (даже банк тот же).

>Олсо какие-либо комплексные расследования движений денежных средств на счетах физических лиц возможны только в том случае, если они являются фигурантами по делам об ОЧЕНЬ серьезных косяках, ваш же маленький гешефт нахуй никому не уперся, вероятность того, что вы попадете кому-то в поле зрения, ничтожна мала.
То есть я зря тут развожу паранойю, и через сбер можно кидаться регулярно сотнями тысяч рублей и всем будет похуй? Просто на одном форуме мне сказали, что когда-нибудь банк может просто заморозить перевод и спросить о происхождении средств. Понятно, что эти переводимые несопоставимы с моим белым доходом. В таком случае я просто рисую с моим партнером (который ИП) договор о дарении физик-физик и вопрос снимается?


>Главное правило – не более 600 000 рублей (или валютного эквивалента) за одну операцию.
Спасибо. Двойное спасибо за пруф.


>Ну если хочется – пожалуйста, но в целом необходимости нет, если ты договоришься с Чуваком, что при любых вопросах от проверяющих органов/писем счастья от налоговой с требованием задекларировать доход, следует отвечать, что деньги получены в дар.
Ок, буду иметь в виду.

Про НДФЛ понял. Спасибо еще раз!

Анончики, нужна юридическая помощь. Почти 3 года назад попал в дтп, а если быть точным, то занесло на повороте и врезался в Лексус, вызвали ГАИ, казалось бы всё нормально. НО! Вчера узнаю что страховая подала на меня в суд и требует возместить ущерб в порядке суброгации в космических суммах (600т.р!!!), которых у меня естественно нет. Почитал в интернетах, узнал, что страховая имеет на это право, но очень часто суммы сильно завышены. Сегодня прошла подготовка дела, на которой меня не было, т.к. я студент и живу достаточно далеко от своей мухосрани. Законно ли это, и что мне сейчас делать?

Сап, юристач, помоги советом.

На факультете (РФ, Москва) хотим провести мероприятие типа посвята.
Как известно, на таких мероприятиях что-то может пойти не так.
Соответственно, всех участников перед началом хотим заставить подписать принятие ответственности на себя.

Как именно подготовить такой документ? По каким словам можно прогуглиться? Как не наебать самих себя?

>>12259
>Соответственно, всех участников перед началом хотим заставить подписать принятие ответственности на себя.
Какой ответственности? Уголовной? Административной? Гражданско-правовой?
Если ты надеялся таким соглашением обезопасить себя от уголовной ответственности на случай повторения тусовки в духе Иры Сычовой, то это не прокатит.
Подобного рода соглашения нужны при проведении мероприятий, на которых возможно причинение вреда здоровью, например, при организации игры в пейнтбол, когда участники игры получают инструкции по технике безопасности. Это нужно для документального подтверждения самого факта проведения инструктажа.

>>12257
Ну во-первых, добывай справки о том, что фактически ты постоянно живешь не по месту прописки в мухосранске, а в дальнезажопинске - арендуешь квартиру, зарегистрировался, вносишь платежи и т.п., главное загугли чем отличается место жительства от места пребывания, может проканать и дело передадут по подсудности по месту жительства ответчика. В любом случае можно и отказ пооспаривать и немного затянуть дело, пока сориентируешься что к чему.

Во-вторых, можно воспользоваться тактикой страуса и зарыть голову в песок, чтобы потом прокукарекать, что о процессе не знал, права на судебную защиту лишили и все такое. Но тут слишком много переменных, рассказывай как именно узнал о процессе, повестку мамке небось вручили и она клятвено пообещала корзиночке все рассказать, и о том что по адресу происки ты не проживаешь отметку никто не сделал?

>>12260
>Какой ответственности? Уголовной? Административной? Гражданско-правовой?
забыл добавить про конституционную yoba.jpg

>>12263
Тогда уж и про дисциплинарную.

>>12260
Ясен хуй, я не хочу убер документ, что позволит мне ебать и пиздить всё вокруг.

Обрисую примерную ситуацию: большой группой выезжаем в лес, там некий пацан (может быть несовершеннолетний) ломает себе ногу. Сам-то пацан и понимает, что сам виноват, но мама хочет подать в суд и выебать оргов.
Имеет ли она на это право? Ведь по факту он сам поехал. К слову, мероприятие неофициальное.
Всё, что можем собрать, это лишь факт проведения инструктажа по ТБ? Или здесь можно и по-хитрее?

>>12262
Повестку бабке вручили, она подумала, что для отца (у нас имя и отчество почти одинаковые), батя пошел на почту ему не дали, типа не для него, ну и понеслась. По идее же должны были вручить лично мне, это можно как-то оспорить? Что вообще на подготовке происходит? Стоит ли автоюриста нанимать или самому можно вытащить?

>>12262
Есть временная прописка из общаги, не знаю проканает или как? Да и мне в мухосранске у себя удобнее, наверное, сказали судья хорошая и если что автоюриста могут предоставить, но я так понимаю мне всё равно придется ехать тогда, или можно доверенность накатать и всё за меня сделают?

>>12267
>автоюриста
Прочитал "авантюриста".
Норм так профа для роги, инвизы и бэкстабы - прошлый век, апаем уровень и переходим на ульт "отжимание ларьков через суд".

>>12266
Ананы, подскажите хоть как :(

Вопрос немного не по теме, но всё же. Проверяет ли таможня технику, которая указана в заявлении на восстановление паспорта машины. Есть ли у них доступ к базе по угонам техники? Есть предположение, что они проверяют информацию об угонах на всю технике, которая указывается в заявлениях.
Ситуация не криминальная, просто собственник хочет как можно быстрее восстановить паспорта на технику, но у/д ещё не закрыто, а когда его закончат неизвестно.
Стоит ли подавать заявление, немного исказив обстоятельства пропажи паспортов или это всё в итоге вскроется, когда технику пробьют по угонам и собственника вместе с представителем будет ждать сгуха?

>>12281
я могу сейчас сам зайти на сайт ГИБДД и проверить по вин-номеру, не числится ли машина в угоне

>>12282
Это снегоход, а не машина.

>>12281
Я бы сказал, что до тех пор, пока у вас не будет на руках всех документов на технику, перемещать их через границу не следует. А если же документы будут наготове и таможня доебётся - всё можно будет довольно легко пояснить.

А если вы будете действовать вот так
>немного исказив обстоятельства пропажи паспортов
то вы будете сами себе буратины и последствия могут быть гораздо хуже, чем просто небольшая задержка.

>>12285
Я другой урист, не >>12282, но если транспортное средство подлежит регистрации, у него есть ПТС, а в ПТС - VIN, то совершенно похуй, как это транспортное средство называется и какое у него назначение.

Хотя есть вероятность, что в порядке охуительного рашкинского межведомственного взаимодействия в процессе дознания и расследования эта инфа могла в ГИБДД и их базы и не попасть.

Также например про транспортные средства чиста ликбеза ради - когда человеку назначают административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами, это тоже касается ВСЕХ транспортных средств и ВСЕХ водительских удостоверений, которые у него есть, которые он обязан сдать. Реально очень до хуя умников, которые считают, что если их остановят пьяным за рулем грузовика и лишат прав, то на легковушке он всё равно сможет ездить. В моей компашке мы так недавно уволили нахуй карщика, который 3 месяца после лишения прав работал на автопогрузчике и тракторе, ни слова никому не сказав, и еще бы работал, если б нам не стало об этом известно, и еще до хуя удивлялся - как же так, его ж не лишали права управлять погрузчиком.

Единственное, к чему это правило не применяется, так это к автомототранспортным средствам с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания меньше 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя меньше 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью меньше 50 километров в час.

Такая ситуация, анонии. Проебались с подачей формы 14001 в трехдневный срок. По закону (п 5 ст 5 фз о регистрации юрлиц) срок установлен только для 13 формы, если вносятся изменения в учдоки, то о сроке не упоминается. Можете сами прочесть. Есть еще древнее как говно мамонта Письмо МНС от 14.08.2003 #09-1-02/4040-АВ409, где подтверждается, что сроков нет. Но там ссылка на п 4 ст 5 вышеупомянутого фз, то есть, закон сменился.
Может есть у кого практика по таким делам? ФНС штраф накладывала? Оспаривали? Деньги не мои, хотя виноват не я, начальник шибко занятой.

Сегодня написал заявление на увольнение и оставил у секретаря. Через некоторое время вызвал директор на разговор. Разговор был примерно такой:

Д: Я не буду это подписывать.
Я: Почему?
Д: Потому что у тебя нет замены.
Я: А я тут причем? Замену должен отдел кадров искать, а не я.
Д: Ты, кадры - мне без разницы. Пока замены не будет я заявление не подпишу.

Потом я вышел из его кабинета, дошел до отдела кадров, сказал, что я увольняюсь и им надо найти мне замену на что они мне ответили: "Тебе надо - ты и ищи".

Можно ли проебывать работу в такой ситуации без последующего вызова в суд?
Какие варианты действий есть в такой ситуации?

>>12303
Отправить заказное письмо с уведомлением о вручении
Ты не раб начальника, поиск замены - исключительно его проблемы
Ты только должен будешь отработать в течение двух недель после подачи заявления

и кстати, в азбуке права про это написано
http://azbuka.consultant.ru/cons_doc_PBI_213352/

Сап, юриспрудач, помоги студенту плиз - поясни за уголовную/административную ответственность за такую делюгу как социальная инженерия. В частности, могу ли я отъехать на сгуху, если:
1. Звоню секретарше Зине, представляюсь обминистратором данной компании по факту им не являясь, и прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
    1.1 Она мне выдаёт данные
    1.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
2. Звоню секретарше Зине, представляюсь просто обминистратором, не уточняя - этой компании, не этой, может, я в своём ИП сам себе администратор, и также прошу выдать мне какие нибудь секретные корпоративные данные, типа реквизиты клиентов и/или сотрудников, начальства при условии, что:
    2.1 Она мне выдаёт данные
    2.2 Она мне говорит "идите нахуй я вызвала полицию"
3. Я уговорил свою ИРЛ подругу секретаршу Зину рассказать мне какие нибудь секретные данные из её компании.
3.5 Я подсмотрел через плечо незнакомой мне секретарши Зины пароль, который она вводила для авторизации в систему/реквизиты какого-нибудь клиента/сотрудника
4. В какой нибудь компании или заменил контакты какой нибудь службы поддержки на свой номер, чтобы мне звонили как ТЫЖпрограммисту и говорили типа "у меня ничё не работает подключитесь ко мне по тимвьюверу" и ты такой опа, зашёл к ним на ПК и спиздил всё, что тебе нужно
5. Фишинг: рассылка на электронную почту/смски/звонки сотрудникам той или иной компании/физическим лицам с содержанием типа "здраститя вам пишет/звонит сбербанк, скажите ваши номер карты, срок действия и cvv2 код"
6. На рецепшене я, незаметно от секретарши зины, оставил флешку якобы кто то забыл с вредоносным ПО, которое активируется при открытии определённого файла на флешке, при этом флешка
     6.1 выглядит в корпоративном стиле, на ней - папки типа "зарплата менеджерам июнь 2016" или "фотки мокрой писечки Инги Дивановной никому не показывайте"
     6.2 флешка выглядит просто как флешка, как будто её забыл мимокрокодил. хз, что у него на ней и зачем, названия файлов не интригующие.
В идеале ну позязя к ответу прикрепите ссылку на первоисточник

>>12307
Ну давай по порядку:
1. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
1.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
1.2
>идите нахуй я вызвала полицию
а еще морскую пехоту и Национальную гвардию
2. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
2.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
2.2
>идите нахуй я вызвала полицию
а еще кавалерию, группу "Альфа" и Всю Королевскую Рать
3. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
3.5 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
4. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
5. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6. Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6.1 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер
6.2 Пошел на хуй, мамкин социальный инженер

Вишь, как я все годно и подробно расписал!

Но когда и если тебя будут привлекать к какой-то ответственности за нарушение какого-то закона, незнание которого тебя от оной ответственности не освобождает, или за причинение какого-то доказанного ущерба, я тебе помогу. Может даже станешь моим клиентом.

Часто пристают бабки, видящие во мне наркомана/вора, грозятся вызвать полицию
Документов с собой не ношу
Что будет, если все таки прийдется говорить с представителями закона?
Как паспорт улучшает мое положение в этом случае?
Правда ли, что без него могут задержать на три часа?

Живу не в Москве и не Санкт-Пеербурге, где ношение документов обязательно

>>12313
> Санкт-Пеербурге
Санкт-Петербурге, конечно

сап. учусь в колледже (на базе 9 кл.) на юриста общего профиля. далее возможно обучение по уголовному направлению в институтах МВД. собственно у меня вопрос - насколько сильно влияет наличие родственников с судимостью (2 колено, контактов не поддерживаю) на возможности работы в правоохранительных органах и пр. государственном юридическом аппарате (прокуратура, суд)?

>>12313
> где ношение документов обязательно
необязательно
Тебя могут доставить в отделение полиции для установления личности в случае отсутствия документа при себе

>>12322
можно свободно постить чужие фото/рисунки по умолчанию, если только автор не оговорил, что требуется его согласие

>>12307
Открой УК РФ, прочитай ст. 159, 159.3, 159.6, 272, 273.

>>12315
>насколько сильно влияет наличие родственников с судимостью (2 колено, контактов не поддерживаю) на возможности работы в правоохранительных органах
При поступлении на службу в МВД, ФСБ, ВС РФ кандидат заполняет анкету, в которой в том числе должен указать ФИО, дату и место рождения, место работы и должность, место проживания своих близких родственников. Ближайшие родственники - это родители, братья, сестры, дети. Еще супруги.
Т.е. твои двоюродные братья, сестры, дяди, тети и прочая родня никого интересовать не будет (по крайней мере в МВД).

>>12327
Прежде чем прочитать ответ на вопрос, задумайся: а на кой хуй ты вообще учишься (да еще и на заочке) на юриста, если ты даже не можешь найти ответ на элементарнейший вопрос?

Короче, пиздуешь в яндекс/гугл/иной поисковик, ищешь там "дневник практики юриста", еще "отчет о прохождении практики юриста" и характеристику с места прохождения практики. Ищи 5-6 разных вариантов, потом прочитай их и на их основе набросай себе дневник, отчет и характеристику.
>Нужно какой-то дневник практики и так далее,я пока особо не понимаю,т.к на 1 курсе заочно
На будущее - если ты не понимаешь, не знаешь, не умеешь делать что-то из того, что требует от тебя преподаватель, то не стесняйся спрашивать у преподов. Уж кто, а они точно знают, какие именно требования предъявляются к студентам.

Так чуваки, что мне грозит в Беларуси (ну и в России тож напишите, а то хрен его знает ответит ли хоть кто) - за то что я откатил сайт своему бывшему работодателю на год назад. Закинул старую версию, это было средство надавить и получить не выплаченную зарплату(неофициальную). Но он грозится подать заявление о хакерстве (он дурак информационный).

Зачем нужны нотариусы?

>>12331
Статья 272 ук рф

>>12222 (OP)
Я студент 2 курса юрфака в городе -миллионике. Мне предлагают поучаствовать в какой-то проверке (заключается в решении задач). Если я проду его, я и ещё
3 человек (1 экономист, ещё один мой однокурсник, и один юрист 35 лет), создадим ООО. Будем заниматься правовой поддержкой ТСЖ. Говорят, что на данный момент этим в нашем городе занимается только одна компания, причём ТСЖ не нравится уровень их работы.
Что делать, анон? С одной стороны, это очень интересно и , может быть, перспективно. С другой стороны, не наебут ли меня?
Перспективна ли вообще работа с ТСЖ?

За один пост в телеграмме, где в вопросительной форме спрашивается когда будет революция в России, и майдан, можно повязать по 282?

>>12339
Нет, не перспективна, ибо денег у них нет, на всем экономят. Но в качестве старта, опыта - вполне норм

>>12335
Открой "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" и почитай, найдешь там ответы на свои вопросы.
>>12339
Дерзай, хули ты. Опыта наберешься.

>>12346
я думаю здесь состава преступления нет

Я 3 месяца назад переехал жить в общагу(не студенческую). В этом общежитии туалеты общие, всего 3 кабинки, и на каждой весит замок той группы людей, которые в ней справляют нужду. На просьбу предоставить мне ключ каждая из 3 групп жильцов отказалась, ссылаясь на то, что я там все засру или что больше ключей нет, а дать ключ для создания его копии никто не собирается.
Неделю назад кто-то, видимо в моем положении(а я такой не один), залез в каждую кабинку и обмазал стены фекалиями. По неведомым соображениям соседи виновным признали меня.
В общем-то весь этот пиздец меня заебал.
Есть ли способ заставить соседей законным путем заставить снять замки с кабинок?

>>12368
Проиграл. Это в /b/, не сюда.

>>12368
Поговори с человеком, который сдаёт тебе комнату.

>>12222 (OP)
Вкатывается практикующий юрист-кун.
Дело в СОЮ.

Суть такова, я представляю лошка, который подписал договор поручительства. В договоре предусмотрена претензионная стадия. Истец когда направлял претензию, - ему на почте сделали опечатки в фамилиях отправителя и получателя. Каков шанс, что суд пошлет истца нахуй на основании несоблюдения претензионной стадии? В арбитраже это 100% работает, а в СОЮ я редко бываю (к счастью), поэтому в непонятках о шансах.

>>12330
Спасибо за ответ,анон.Гуглить я умею.Нашёл дневники практики юриста,там всё не то ,что мне нужно,я думаю.Мне нужна именно УЧЕБНАЯ практика.Сейчас буду сидеть дальше искать.темы,>>12330

>>12380
Что значит именно УЧЕБНАЯ практика? Типа такого? http://jurfak.susu.ru/k_TiSP/praktika_progr.htm

>>12381
Нет,учебная практика,так и написано.Тут нужно заполнить дневник,отчёт сделать.

Отчет о прохождении учебной практики в общем виде должен включать в себя следующие элементы:
1. Титульный лист отчета;
2. Индивидуальное задание;
3. Официальный отзыв (характеристика) руководителя практики от организации (предприятия);
4. Дневник прохождения практики.
5. Содержание отчета;
6. Введение отчета;

>>12381
В гугле находит только прееедипломную практику , либо практику на предприятии каком-либо.Короче,всё то,что мне как раз не нужно.

>>12368
есть, напиши в госжилинспекцию жалобу, они придут и устранять препятствия к пользованию общим имуществом

>>12008
> Перед кем отчитываться?
Перед кем за юрлицо отчитываются? Я понял уровень местных экспертов в принципе, так что умываю руки.

>>12390
Слушай, у тебя нет хотя бы подозрения, что твоя позиция я д'артаньян, все - пидорасы, твой тон и стиль общения, чуточку не правильны? Тебе ведь даже в /gd поясняли, что ты несешь хуйню, и в прошлом треде несколько раз подробно ответили и расписали, что никаких простых решений - пакетов и контрактов, которые надо 1 раз в жизни подписать не бывает.

Но тебе ж все равно надо высказаться, да?

И просто ради моего интереса: так как местные эксперты тебя не устраивают, а обращаться за платной помощью ты тем более не будешь, это ж ведь уму не постижимо - нанять человека за деньги, котоырй займется этим вопросом предметно, а не абстарктно по пересказам твоих абсолютно конкретных примеров, то ты ведь в итоге так ничего и не будешь делать? И не потому что ты такое беспомощное хуйло, а потому что все пидорасы, государство хуевое, никто ничо не знает и не хочет объяснять, суки, ебаная система, все хотят иерархии, а ты такой стоишь красивый в белом пальто, ага?

Всем привет, я к вам с иском.
Моя мамка уже как год не платит за коммуналку у себя в квартире, денег нет. Проблема в том, что я там прописан, хоть и не живу с ней с 14 лет, тусуюсь у бабки, а последние три года вообще учился в другом городе. 18 исполнилось в 15 году (ща уже 19), с 15 года и идет долг.
Недавно я узнаю, что её вызвали в суд, а заодно и меня. Шоб с меня и матери солидарно взыскали 45 килорублей. Из доказательств, что я жил не по месту прописки только удостоверение призывника, где стоит печать другого города и договор о предоставлении услуг связи на тот адрес, где я проживал последний учебный год.
Каковы шансы, что на меня этот долг не повесят? Можно ли 1/8 доли в этой квартире отдать в счет долга, если всё-таки повесят?
Алсо, сам типа юрист, ну как. Среднее профессиональное, но там по соц обеспечению. Мне, ссука, еще в армию пиздовать, пока не ушел батрачу на заводе за копейки, больше 13 килорублей в руках не держал.

>>12368
Блядь, вот так проблемы у людей.

https://2ch.hk/law/res/12305.html

Ну так ответьте же, лол, юристы.

Товарищи тыжюристы, я интересуюсь историей и хотелось бы прочесть книгу одного усача про его борьбу в ознакомительных целях. Есть ли шанс попасть на сгуху за экстремизм, если я скачаю с вк, тем более в поиске по документам эта книга есть?

>>12403
50%

>>12403

Ты пёс.
Пиши в личку.

>>12404
Нихуя не 50%, хуёвый ты юрист.

>>12406
А скок?

>>12405
гав,нахуй ну мыльцо оставь, например. Правда хз на кой хуй, если можно тут ответить

>>12403
экстремизм это пропаганда соответствующих идей и осуществление их на практике
ознакомление с книгой никакого отношения к вышеуказанному составу не имеет

>>12413
добавлю: в РГБ по эл. каталогу легко находится "Моя борьба"

>>12376
А почта вернула отправление в связи с тем что адресат не значится? Захуячь галку в истек срок хранения, и пусть нахуй идут.

>>12413
То есть если я скачаю для ознакомления, то мне ничего не грозит, так?

>>12222 (OP)
Есть один брат, который задолжал 1кк. Мы живем вчетвером в одной квартире, имущества у него кроме велосипеда, телефона и неработающего ноутбука нет. В то же время у меня есть комп, на который нет ни чеков, ничего, что подтверждало бы его принадлежность мне. Интересует, как действуют приставы в такой ситуации? Неужели они, видя, что квартира в долевой собственности и там живет целая семья, будут описывать все подряд?
Алсо, примет ли суд свидетельские показания родителей и брата, если вдруг опишут мои вещи и я пойду это решение пристава оспаривать?

>>12392
> Слушай, у тебя нет хотя бы подозрения, что твоя позиция я д'артаньян, все - пидорасы, твой тон и стиль общения, чуточку не правильны?
У меня как у нормального хиккана никогда не было таковой позиции. Но я уже не мальчик и зная как оно "у нормальных людей", я пишу так, чтобы у вас мосх хоть как-то сработал. Увы, квалификации на это у вас не хватает. Ну буем искать...

> Тебе ведь даже в /gd поясняли
В gd жирный бздун всё время всем на всё пишет что все шизики и несут хуйню. Замечательно, что ты подписываешься под его политикой.

Хотел ещё спросить - на сколько реально указывать в контрактах собственные судебные органы (церковный суд, суд лучших людей города и т.д.) по урегулированию спорных ситуаций, но судя по всему тут всем надо написать конкретную ситуацию, иначе слишком абстрактно, суд ведь всегда под конкретные ситуации делается, да.

>>12430
>Но я уже не мальчик и зная как оно "у нормальных людей"
Ты ничего не знаешь, юный хиккан. Ты думаешь, что ты знаешь, но по факту у тебя весьма смутное представление о праве, о договорах, о физических и юридических лицах. Но это не страшно, есть специалисты, которые тебе за деньги все растолкуют.
>Увы, квалификации на это у вас не хватает.
Безусловно, поэтому иди к юристу, который тебе за деньги все разъяснит.
>Хотел ещё спросить - на сколько реально указывать в контрактах собственные судебные органы (церковный суд, суд лучших людей города и т.д.) по урегулированию спорных ситуаций, но судя по всему тут всем надо написать конкретную ситуацию, иначе слишком абстрактно, суд ведь всегда под конкретные ситуации делается, да.
Во-первых, суд не делается, во-вторых, законодательством РФ предусмотрена возможность изменения территориальной подсудности, а также существует третейский суд. Для разрешения спора в третейском суде необходимо заключить соответствующее соглашение.

>>12429
Ты хочешь, чтобы Пристав наложил арест только на велосипед и телефон брата? Даже если у него айфон7 и велик за 100к, то погодя тебе это не сделает.

>>12442
Ещё есть коммерческий арбитраж, но это только для жителей дс1/2

>>12436
>собственные судебные органы (церковный суд, суд лучших людей города и т.д.) по урегулированию спорных ситуаций
Бля. Бляяяяяяяя. Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяя...
>суд ведь всегда под конкретные ситуации делается, да.
>суд
>делается
Что. Ты. Несешь.

Г-споди Б-же...

Это я задал тебе вопрос:
>так как местные эксперты тебя не устраивают, а обращаться за платной помощью ты тем более не будешь, это ж ведь уму не постижимо - нанять человека за деньги, который займется этим вопросом предметно, а не абстрактно по пересказам твоих абсолютно конкретных примеров, то ты ведь в итоге так ничего и не будешь делать? И не потому что ты такое беспомощное хуйло, а потому что все пидорасы, государство хуевое, никто ничо не знает и не хочет объяснять, суки, ебаная система, все хотят иерархии, а ты такой стоишь красивый в белом пальто, ага?

Но теперь я его уточняю: ты ведь не просто не будешь ничего делать, ты будешь следующие несколько месяцев погружаться в ебнутый бред про церковные суды и суды лучших людей города и еще и своим партнерам это на уши вешать?

На самом деле единственный вопрос, который меня действительно интересует, после всего этого, один:

- как такой шизоид в принципе оказался на позиции организатора и координатора чего бы то ни было? И как ты там остаешься? Если ты с такой скоростью ударяешься в бред, фантазии и обвинения окружающих, которые по-первости тебе реально даже пытаются что-то советовать и узнавать у тебя какие-то детали - тебя ж должны были разоблачить максимум за пару месяцев. Как?!

>>12443
ну тащемта я хочу, чтоб он арестовал только то, что принадлежит ему, что справедливо.

>>12423
да
если ты живешь в миллионнике, вполне может быть, что эта книга есть в главной библиотеке города

>>12429
> что подтверждало бы его принадлежность мне.
в нём есть твоя персональная информация
поставь на него пароль и переименуй под себя
этого будет достаточно
тем более приставы придут нескоро, они очень заебаны, просто с счета банковского списывают деньги по несколько месяцев

Сап, юристач.

У моего знакомого дедушка на старости лет озаботился оформлением права собственности на свой дом нувыпонели. Из-за перепланировки было рекомендовано обратиться в суд. Дом старый, приобретался ещё при Никите Сергеиче, никакой договор при этом не составлялся, продавца дед уже не помнит. Свидетелей, которые могли бы подтвердить факт приобретения, нет в живых. Хотел было по давности, но Пленум Верховного Суда постановил, что ответчиком по такому иску выступает предыдущий собственник. А если таковой не известен, вы вправе подать заявление об установлении факта владения. А в Россреестре говорят, что не смогут зарегистрировать право собственности на основании решения об установлении факта владения.

Право собственности на землю, где построен дом, в процессе оформления. Ессно, ни акта границ, ни кадастрового паспорта земельного участка ещё нет.

Прошу твоей помощи, юристач, ибо уже заебался искать более-менее подходящщую судебную практику.

>>12451
Ну а смысл то есть в этом? Ты же сам говоришь, что у него нихуя нет. Ну допустим сделает пристав все как ты захочешь, а дальше? Ну реализует пристав его имущество, получаешь честь долга, а остальное как взыскивать будешь?

>>12467
Ты реально до сих пор не понел, что речь идет вообще не о долге брата самому >>12429, и не о том, что >>12429 хочет взыскать этот долг, а о том, что >>12429 хочет, чтобы в счет погашения долга брата в 1 кк неким людям приставы не забрали ЕГО имущество?

>>12469
Ой.

>>12454
ну тащемта я юрист и у меня там оставшаяся лит-ра по праву за 5 лет и консультант пиратский полный ЖВ. у брата образования нет.

>>12447
Неисповедимы пути Господни...

Аноны, помогите советом, плез.
Есть один спор со страховой.Родимый РосгосстрахВ иске ответчиком выступал ООО РГС, но в январе ООО РГС было присоединено к ПАО РГС и пркратило свое существование.Для замены ответчика нужна выписка из ЕГРЮЛ и с этим я как раз запутался - брать выписку на ПАО или ООО и какие данные из выписки нужны?

>>12480
>через месяц из командировки должен вернуться другой пристав, который сможет съездить по адресу фирмы и описать имущество.

А эти, значит, не могут съездить. Хех.

http://fssprus.ru/appeal_fssp

Если не поможет - там же судебный порядок обжалования их бездействия.

>>12464
пробовали найти техпаспорт на дом в местном БТИ?

>>12479
А разве не Арбитражный суд запрашивает на стороны?

>>12480
Когда я поясняю подобное развитие событий, мне начинают кукарекать ПОК ПОК! КАК ЖЕ ТАК! ВОН, ПО ТИЛИВИЗЕРУ ПОКАЗЫВАЛИ, ЧТО ПРИСТАВЫ МАШИНЫ ЗАБИРАЮТ!

>>12484
Дело в СОЮ.

>>12486
Сорри, тупанул. Ты ж как фл. Заяви ходатайство, пусть суд запросит

>>12479
у меня у бабки подобная хрень. тоже дело со страховкой, выиграли суд, но в исполнительном листе старое название.

>>12482
Техпаспорт есть, причём аж в двух вариантах: до перепланировки и после. А толку, если Россреестр всё равно требует решение суда.

>>12487
Сочиняй, всем похуй.
Работал с офисной техникой, регистрировал водящую-исходящую корреспонденцию, участвовал в совещаниях, изучал такую-то категорию дел, отбеливал анус. Никто проверять не будет.

Лоеры, платина: потребительский спор.
Купил телефон, на экране был засвет.
Пришел к продавцу, оставил под роспись письменную претензию, где написал про засвет, требовал расторгнуть договор купли-продажи, в случае необходимости проведения проверки качества выразил готовность предоставить телефон и просил уведомить о дате/месте её проведения.
Через 20 дней (дата штампа о приёме почтового отправления к отправке) они направили ответ на претензию, суть которой: телефон в сервис-центр не поступал, поэтому претензию оставляем без удовлетворения.

Как я понял - теперь надо идти в суд.
Я правильно понимаю, что закон не обязывает меня именно пиздохать в сервис на проверку качества, да и по-сути о необходимости проведения проверки качества меня продавец не уведомил; а учитывая, что проводиться она должна по требованию продавца - то получается, что продавец не прав.

Собственно, вопрос - писать исковое, или я где-то сфейлился?

>>12480
Лол, подавай на их банкротство. Хоть лулзов словишь.

>>12502
суд сам назначит экспертизу, пиши иск.

>>12506
Хм.

Я ведь уже могу с такими вводными расчитывать на неустойку? Так как была просрочка удовлетворения 10-дневного срока удовлетворения требования потребителя, да и отказ в удовлетворении претензии на не очень-то и законном основании. Они ведь должны были по факту её рассмотрения либо расторгнуть договор, либо сказать что нужна проверка качества ещё ведь даже не экспертиза. Закон ведь говорит, что это они мне должны были указать что нужна проверка качества. Получилось, что это они не воспользовались своим правом провести проверку - и в силу этого отказывают в удовлетворении претензии мне.

я просто не уверен, что судебная экспертиза будет в мою пользу, лол

Кстати, интересно: потребительскую неустойку по 333й ГК часто суды уменьшают? Просто как-то тупо получится: неустойку и срок установил в данном случае законодатель, а суд делает вывод о том, что законодатель установил её несоразмерной.

Как насчет телеграм-конфы?

>>12512
Боже, я такой даун, тема называется «Правовой статус банков и небанковских кредитных организаций».

>>12479
Прикладывай выписку из егрюл тупо распечатанную с сайта (egrul.nalog.ru), а также объявление из Вестника Государственной Регистрации реорганизации РГС.
Подавай ходатайство о процессуальном правопреемстве.
>>12502
По умолчанию бремя доказывания по ЗОЗПП на ответчике. На забудь про проценты за неудовлетворение требований потребителя указать.
И почитай п. 65 Постановления N7 ВС РФ от 24.03.2016 г. Проси по полной.
>>12480
Забей. Если у фирмы нихуя на балансе нет, фиг ты чего сделаешь. Рано или поздно у этих придурков появятся деньги на счете и будут списаны сначала приставам, а потом тебе.

>>12509
>Кстати, интересно: потребительскую неустойку по 333й ГК часто суды уменьшают?
Очень часто уменьшают, причем безосновательно. Причем я дошел до ВС РФ и там тупо отказались рассматривать кассацию. Написал письмо Председателю, жду.

Читай Постановление N7 от 24.03.2016 г. И ссылайся на него. Уменьшение неустойки допустимо только в исключительных случаях и только по МОТИВИРОВАННОМУ ходатайству Ответчика. Причем, постановление предусматривает вполне конкретные доказательства, которые необходимо предъявить в обоснование несоразмерности.

>>12512
Иди нахуй, школьник.

>>12514
Есть же

>>12512
>>12515
Федеральный закон "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990 N 395-1-ФЗ.
Изучай.

>>12496
ты уже со всем выбором опоздал, переводить накопления нельзя больше
и да, процент отчислений в пенсионный фонд фиксированный, ты все равно получать будешь ту же зарплату

>>12494
значит идите в суд

>>12518
ссылку

>>12519
Большое спасибо! Желаю хорошего настроения.

>>12522
Пруф диплома или студака. Пассажиры не нужны.

>>12520
А какой тогда смысл вообще переходить в негосударственный ПФ? Ладно я не думал, ну а так-то какая-то выгода должна быть. И я помню, что именно говорили, мол денег будет больше отчисляться, в старости пенсию больше получите, ну и прочая чушь.

>>12526
Может, тогда гугл-форму запилим, как на других досках?
А то я вот даже не подозревал до этого момента, что конфа есть. Упорядочить бы процесс, короче.

>>12516
>Уменьшение неустойки допустимо только в исключительных случаях и только по МОТИВИРОВАННОМУ ходатайству Ответчика.
А в твоём случае было ходатайство ответчика? Или суд совсем по своей инициативе уменьшил? Сильно, кстати, уменьшил-то?
>Причем, постановление предусматривает вполне конкретные доказательства, которые необходимо предъявить в обоснование несоразмерности.
Я выше примерно по этому же поводу недоумевал. Как вообще можно сомневаться в соразмерности, если главные параметры неустойки - срок и размер - определены законодателем? Это как сомневаться в общественной опасности деяния, предусмотренного Особенной частью УК. чем, в принципе, журнашлюхи при освещении уголовных дел регулярно и занимаются ЧСХ, кстати, если например установить меньшую неустойку договором - это будет уже недопустимым условием, ущемляющим права потребителя.

И вдогонку ещё широкий вопрос: а какой перечень доказательств по несоразмерности? Где его найти-почитать можно? не только по потребительским спорам, а вообще по смыслу 333й?
Просто практика какая-то больно негативная по уменьшению неустойки.

>>12526
лол
лучше уж тогда вопрос какой нибудь при входе спрашивайте у человека, и все

>>12531
в том смысл, что НПФ может инвестировать твои накопления куда-то и получать с этого профит, который делится с тобой

сука как же горит с нового интерфейса Консультанта
Вот зачем было ломать то,что хорошо работало?

>>12547
Не гори.

Маман работает в регистратуре в госбольнице. И получает 9к несмотря на переработки, городской коэффициент и северные. Можно ли как-то намекнуть бухгалтерии, что стоило бы платить больше, но чтобы они потом не стоили козни.

>>12551
Что вообще делать с явной недостачей? Больница муниципальная и ноет, что нет денег.

>>12552
>>12551
"стоило" это не те категории, которыми надо оперировать
нужно смотреть в квитке месячном, за что и как насчитано, нужно смотреть фонд оплаты труда учреждения

есть линии горячией в региональных минздравах по вопросам оплаты труда, можно туда повонить

>>12521
Так подтвердить факт приобретения/владения некому и нечем. В техпаспорте только год постройки, поэтажный план и оценочная стоимость.

Тред не читал, но вроде бы по адресу. У меня задолженность перед мфо. Колеекторы присылают письма по адресу прописки. При этом я указывал адрес фактического места проживания, по которому никакой активности. По месту прописки проживает отец, с которым я не общаюсь, но письма получает и вскрывает именно он. Можно ли считать это разглашением конфиденциальной информации? М?

>>12558
Требуется заключить лицензионный договор, нотариальное заверение не нужно.

>>12561
по фактическому владению значит
соседи видели что только он там живет и больше никого, свидетельств существования других собственников нет

>>12564
никакая организация не отвечает за то, кто извлечет их письмо из почтового ящика
конфиденциальную инфу отправляют заказными письмами

и кстати не думай что из-за адреса с тебя не спишут долг
закончится это тем что подадут в суд и приставы спишут с твоего счета деньги и арестуют зарегистрированное имущество

Есть один штраф. За ДТП. Я его начал обжаловать, но ввиду незначительности ущерба и нехватки времени забил после пары писем в ГИБДД. 16.10 ему исполняется 2 года. На момент получения, через 2 года штрафы сгорали, теперь нет. Сгорит ли он? Ведь по идее новый закон о сроке действия к старым штрафам не может относиться?
Олсо, больше нарушений небыло никогда! Совсем! Приставы в дверь не скребутся, дверь не поджигают, ручку говном не мажут. С карточки тоже не списывали, в базе висит по правам.
Не проебется ли он совсем если я поменяю права?
От приставов постановление за неуплату не приходит, в базе должников меня нет.
Что делать если не сгорит?

>>12592
Ну, смотри тема какая: приставам должен действительно тот, кто должен, т.е. тот, кто указан в этих письмах.
Если там указан не ты - то в случае обращения взыскания на имущество должника, могут придти и изъять имущество, находящееся на хате.
В теории, изъять должны только то имущество, которое указано в акте приёма-передачи твоей хаты ты же умный мальчик и заключил с арендодателем договор?, поскольку очевидно, что никакого иного имущества должника на хате нет.
А на практике могут вломиться, изъять всё что покажется ценным - и сделать таким образом эту проблему ещё и твоей.
Вот и думай.

>>12601
Лучше отсиди. По-твоему, то, что было в Сибири, остаётся в Сибири? Не смеши. Будешь в федеральном розыске, а если поймают, неплохо добавят, и сидеть будешь, возможно, уже в нормальной тюрьме. Срок давности у тебя приостановлен (ч. 3 ст. 78 УК), так что тебя не отпустят с миром (юристы, поправьте, если ошибаюсь). Вдобавок скрываться психологически тяжело, многие, уехав в сибирскую глухомань (один из немногих способов скрыться), сами сдавались, ибо заёбывала ограниченная жизнь и прятки от полиции. Алсо, ВК давно используется и при раскрытии обычных преступлений (пару лет назад поймали не то мошенницу, не то воровку именно по ВК)

>>12603
Какой отсиди? Перечитай главу УК и какого-нибудь Рарога о ПММХ.

>>12601
Я не знаком с практической стороной этого вопроса, но думаю, что есть вероятность и весьма великая, что если ты попадешься, то у господ полицейских будет возможность узнать, не сильно утруждая себя, о том что ты уклоняется от ПММХ, назначенного по решению суда. По поводу страниц в соц сетях - совсем не уверен, но лишняя предосторожность -никогда не лишняя. Что касается срока давности - на применение ПММХ не распространяются сроки давности преступлений, т.е. теоретически - пока комиссия не ходатайствует о смягчении/отмене оных.

>>12607

Срок давности применения наказания
селффикс

>>12599
Хозяин говорит, типа местные приставы в курсе, что хозяйка здесь не живет, и им похуй, не придут. Письма шлют и все. Эта хуйня уже много лет, и люди, которые жили до меня тоже получали вот это все. Ну, типа, если заявятся, я приду и будем с ними разбираться. А договор есть, да.

>>12222 (OP)
анон, наебнулись кроссовки после недолгой носки, оче низкопробный верх как оказалось. Так вот, в магазе где брал - нет никаких сведений о гарантии. Прошло больше двух недель, но меньше месяца. 30 дней гарантии работают по дефолту хоть пишут о ней магазин, хоть нет ? Что может ждать когда приду в магаз ? Когда рвались обычные ботинки - меня отправили на экспертизу, я ее выиграл, но могу ли я ее затребовать от продавца чтоб они ебались с этим ?

>>12618
Иди в магаз, но у обуви есть такая залупа как сезон. То есть если ты носил летние красавки зимой, то тебя отправят нахуй. Сезоны определяются актом, который принимает администрация муниципалитета. если я ничего не путаю Сезоны отличаются от календарных, как правило.

Устроился тут на работу по трудовому договору. Платят вовремя, но любят наебать с доплатами. Как правильно вести себя в такой ситуации и заранее подготовиться к ответам на наебки? Купить себе трудовой кодекс и размахивать им в бухгалтерии?

Не смог я нагуглить почему закрывают трекеры https://2ch.hk/law/res/12524.html#12524

>>12629
вряд ли они сезонные, неоднозначная конструкция, по крайней мере на каких то сайтах пишут про "весна-лето", где-то "осень-зима". Алсо прочитал о сезонах, они прописаны в законе.
За советы спасибо

Аноны, есть покупатель на жилье, ему не хватает денег и он собирается заплатить маткапиталом.

Скажите пожалуйста, может ли случиться так, что покупатель вселится, деньги не отдаст, пропишет детей, а сделку мы уже не сможем расторгнуть, так как опека займет его сторону?
Или я выдумываю.

>>12643
чтобы проблем не было, сделки с недвижимостью надо проводить через банковскую ячейку
конкретно тут не могу сказать, мне казалось что маткапитал можно только на ипотеку потратить

>>12644
Так вроде через ипотеку и хотят. То есть большую часть в день сделки, а через неделю 400к. Но а вдург банк откажет. Или они возьмут и расторгнут сами договор. А опека скажет, что дите уже выселять некуда, поэтому оно остается жить у нас, грубо говоря. Я в этом не шарю.

Есть интернет-магазин. В нем продается условно упаковка с неизвестным содержимым.
Опять же условно в ней может быть сникерс, а может быть твикс.
Это законно? Если нет, то как можно сделать законным сохранив неизвестность продукта.

>>12648
Киндер-сюрпризы же никто не запрещает (по крайней мере по такому основанию).

Сап, анон, скажи пожалуйста, на каких основаниях можно вести видеосъемку в военкомате, если журналистом я не являюсь? Может хотя бы аудиозапись — они имеет какую-либо юр. силу?

>>12663
У тебя какие-то проблемы с военкоматом?

>>12516
Спасибо, анон.

>>12526
Пруфы есть, ссылка где?

>>12671
Тебе потом кредит остановят на момент признания недееспособной, то есть на число экспертизы, а страховая погасит это. Не волнуйся. И ты её не защитник, а законный представитель.

>>12671
Тебе потом кредит остановят на момент признания недееспособной, то есть на число экспертизы, а страховая погасит это. Не волнуйся. И ты её не защитник, а законный представитель.

>>12575
Бамп вопросу! Мне пизда? когда приставов ждать? Я уже наебал систему?

Анон, как отличить договор долевого участия строительстве жилого дома от инвестиционного договора, по которому так же строится дом ( по пленуму в форме купли продажи, подряда, п товарищества). Сижу смотрю практику и нихуЯ не понимаю. Все суды кв договоры как дду, хотя пленум на иной позиции стоит. Помоги, анон.

>>12680
И вот еще какой вопрос, допустим в инвест договоре (например купля продажа ) указан срок выполнения застройки ком обязательств. Но он их допустим проебывает и сдает дом с опозданием. Он будет нести ответственность перед инвестором? Применять общие положения за проеб по купле продаже?

анон, магаз назначил экспертизу моей обуви (прошло больше 14 дней)
В связи с этим вопросы
1) При заключении в мою пользу я имею право вернуть деньги за товар, либо обменять товар на аналогичный, либо обменять на другой артикул с учетом разницы цены (доплата либо деньги от продавца) , верно ?
2) При заключении в пользу продавца, я должен оплатить экспертизу?
3) При заключении в пользу продавца, я имею право назначить свою экспертизу?

>>12680
>>12681
бамп, анон помоги разобраться. Без знающих людей как-то не все ответы на вопросы могу найти. Особенно удручает разнообразная практика по вопросу.

>>12575
>>12575
если тебя нет в базе должников, систему ты наебал

анон, что делать если я заключил договор потребительского кредита (телефон купил) но банк проебал оригинал договора и просит переподписать договор?

Мои мысли такие: послать их нахуй ибо кредит выдан, телефон у меня, копия догоовра у меня. Т.е. фактически договор заключен все существенные условия соблюдены кроме формы В случае если будут доебываться до формы можно в суд подать заявление о признании факта заключения сделки.
Я правильно мыслю?

>>12691
только давайте без всякой хуйни типа нет договора нет обязательства. Мы же юристы мы же все понимаем...

>>12691
ЯННП
Банк хочет изменить условия договора или якобы у банка нет данных по твоему кредиту и ты хочешь его наебать?

>>12693
Вообще это не я а знакомый. Ну суть я изложил в мотивацию банка я не могу вот так вникнуть, поэтому хз хочет он на ебать или нет. Но насколько я знаю у них якобы даже в электронной базе нету сведений о кредите, хотя(!) кредит был выдан и телефон получен. Такие дела.

>>12695
Если кредит предоставлен, то у банка имеются дохуища бумаг - платежки, хуежки, документы кредитного отдела о принятии решения по кредиту и т.п.Пусть знакомый не обольщается.
Банк можно слать нахуй и платить согласно условий договора, имеющегося на руках.

>>12696
Ну вот я так и подумал. Видимо банк почему-то выебываться начал или наебать хотел

Тема такая, начали делать у нас в доме неожиданный кап.ремонт, поменяли трубы, батареи, канализацию, освещение, окна в подъезде, фундамент подлатали, все пиздато было, пока на собрании они не сказали, что будут менять газ, хотя в плане капремонта его нету, так еще и газовая компания "рога и копыта", далее начали кукарекать шо ебать так и так денех нету, с вас собирать будем а там выйдет мб в 1 лям на дом, а то и больше, причем в квартплате брали за капремонт.
Вообщем что делать с этими охуевшими, куда обращаться и прочее?

>>12696
>>12691
разве в бюро кредитных историй не передаются нужные сведения?

>>12698
в фонд капитального ремонта региона
проще всего написать в администрацию региона, но можно найти сайт фонда и туда написать или позвонить

никаких дополнительных платежей с вас собирать они не имеют права

Как отмазаться от уплаты долга, если ты поручитель, а над должником начинают судебный процесс за неуплату? Вообще есть условия, когда поручителю не будут косить ползарплаты каждый месяц?

Такая стори. Лет шесть назад я залил на ютуб видео про одного козла (в принципе там есть оскорбление его чести/достоинства, ага). Он это видео уже видел и ему было насрать, хотя он и обиделся. А недавно какой-то видимо другой его недоброжелатель стал это видео повсюду форсить вконтакте. Я вот и думаю сейчас, что мне будет грозить при наступлении тяжких последствий? Ну я ж не знаю, вдруг тот чел вздернется а виноват я окажусь.

>>12704
нихуя не будет, это надо постараться, чтобы тебя привлекли к уголовке. Максимум он может в суде обязать убрать это видео по 152.1 гк. Я так щитаю.

>>12702
>Как отмазаться от уплаты долга, если ты поручитель
уехать на Украину, лол
вообще никаких законных способов для этого нет, ведь смысл поручительства в том, чтобы поручившийся гарантировал выплату долга

Ситуация такая:
Есть родственник, по отношению к которому я являюсь наследником 4-го порядка. Родственник составил завещание, в котором указал меня как единственного получателя наследства. Больше у него никого в живых из родственников нет. Возникает вопрос: как можно будет получить свидетельство о смерти в морге, если его выдают только родственникам? Фамилия одна, но вряд ли это подтверждение родства

>>12726
А если должник имеет официальную работу, то только ему присудят по ползарплаты снимать или поручителю тоже?

>>12734
я честно говоря не в курсе, сейчас поищу, но если ты тот анон, ты что, подписал соглашение о поручительстве, не глядя на условия, которые подписывал?

>>12735
Это не я, это мамка. У бати, когда он был еще ее мужем. Он ее заставил.

>>12736
ну если можно доказать принуждение надо о таком сразу говорить юристу лол, то возможно оспорить договор поручительства в суде, это общее правило
касаемо конкретных условий, сколько нужно платить и так далее, нужно конкретный договор поручительства смотреть

>>12737
Ну а на суде могут только заемщику присудить обязательные выплаты?

>>12738
только в случае если договор о поручительстве признают недействительным или ничтожным
иначе нет никаких оснований, что логично

>>12701
Это если способ формирования капремонта - "общий котел", а если спецсчет - выебись, но сделай

Вечер в хату.
Живу я в Украине, учусь на 1 курсе шараги. Полное среднее образование здесь обязательно, поэтому мне нужно закончить как минимум второй курс, что будет аналогично 11-и классам.
Сейчас я собираюсь уходить с шараги. Какие подводые? Как скоро начнут из-за всяких органов приходить с целью устроить меня на учебу куда-то? Какие есть варианты получения полного среднего? Желательно было бы экстерном или вообще откосить от такой обязанности по здоровью, если это возможно.

Раздел совсем помер?

>>12754
жив и легитимен

>>12752
Во-первых, не могу не заметить, что очень много укроты и синевоких, задающей вопросы, в разделе. Поэтому для себя хочу поинтересоваться - как у вас с доступностью юр.помощи-то? И в целом с юристами? Или ты никогда этого не выяснял и не пробовал даже, ведь на дваче все твои друзья?

Во-вторых, по сути вопроса, НО в реалиях Рашки – бо подозреваю, что разница или не велика, или совсем отсутствует, а незалэжных правнiков что-то не видать.

Обеспечение получения полного среднего образования – в первую очередь обязанность родителей/опекунов/попечителей/законных представителей ребенка.
Семейный кодекс Российской Федерации
Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
…
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.

Ребенок здесь понимается, как лицо, не достигнувшее 18 лет. Собственно к тебе, если тебе еще нет 18, строго говоря, вообще вопросов нет – в том смысле, что на твое мнение всем просто похуй, и спрос будет с твоих законных представителей.

Далее, в Рашке вариант "бросить школу/шарагу", во всяком случае, в восприятии официальных органов, по факту отсутствует. До момента совершеннолетия всё выглядит примерно так: если дитёнок не ходит в школу, его не могут "выгнать" (с шарагой все немного сложнее, но в целом похоже), руководство школы, а потом органы опеки и попечительства свяжутся с родителями и будут работать на то, чтоб ебанёнок хоть как-то, но получил аттестат: переводить на специальное / корректирующее / домашнее обучение, переводить в другие учебные заведения, назначать специальные экзаменовки и прочее. Срок реакции обычно – пару месяцев, а потом до победного совершеннолетия, и в начале это идет от школы, а потом от органа опеки. В Рашке органы опеки – составляющая муниципальных органов, и обычно являются отделом департамента / управления образования каждой районной / городской администрации. Попасть в их поле зрения – уже не очень хорошая новость для родителей / опекунов, потому что почти всегда они будут рассматривать вопрос возможности и необходимости лишения родительских прав, так как неисполнение обязанности родителей обеспечить ребенку получение среднего образования является нарушением обязанностей родителей. Хотя за одно только это родительских прав не лишат, ЕСЛИ не найдется других оснований, поэтому чрезвычайно вероятно, что в отношении родителей будут организованы разные проверки на эту тему. Говорить об этом тащемта надо очень долго, поэтому прост скажу, что финальным этапом этого пути может стать то, что ребенка запихнут в интернат, где он, можешь быть уверен, аттестат получит.

И на самом деле истинная задача всех органов будет сводиться к тому, чтобы какой-то аттестат ебанько как-то все-таки получил, чтобы с отчетностью не ебаться. А это таки вполне себе реализуемо.

Однако если ебанько успело стукнуть 18, то там уже вступает в действие другие радости. Во-первых, с этого момента органам опеки и попечительства становится на него похуй, потому что больше никакой речи о ЗАЩИТЕ ПРАВ И ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА не идет. Во-вторых, если до этого момента дитятко умудрилось отбрыкаться от получения аттестата, то дальше это становится в целом его проблемой, однако некоторые меры по принудительному получению образования все еще возможны – в частности армия. Если ебаната призовут, то пихнут в учебку на получение ВУС, на которые можно учиться при наличии начального образования. Насколько я знаю, в былые времена, когда срок службы был подлиньше, таких "особенных" быстренько натягивали в течение года и в том числе всучивали аттестат. Но как это работает сейчас – хуй знает.

Если ебанько от службы в армии по какой-то причине освобожден, то дальнейшей "мерой принуждения" для него получить таки образование станет то, что ни на одну официальную работу его без документов об образовании не возьмут. Ну то есть, если всё делать правильно. На деле же 1) многие работодатели кладут толстый хуй на правильное и надлежащее кадровое делопроизводство, и все документы, кроме паспорта ты "потом принесешь" 2) работать по левакам, по серому и на честном слове по договоренности отсутствие, а равно и наличие каких-либо документов не мешает никогда и ничто не мешает быть в любой момент кинутым на таких "работах"

Бабке впарили посуду "от Малахова" в кредит на 50к (в гугле "посуда эколайф развод" можно найти примерные подробности произошедшего). Впарили приезжие, их уже и след простыл, как отказаться от кредита и вернуть эту китайщину с закосом под фирменную посуду? Гуглил судебную практику, положительные решения есть, но что конкретно надо делать, точный алгоритм действий каков? Ситуация осложняется тем, что бабка из мухосрани, а те перцы, которые продавали вообще хз откуда (надо документы посмотреть, которые ей дали), банк, выдавший кредит - московский.

>>12323
И удалять их по первой просьбе автора, так как суд в случае чего он выиграет и повесит на тебя расходы.

>>12757
ты свидетельство получил о переходе права собственности у нотариуса, когда закрыл завещание?

>>12764
Да, в права наследования я вступил в нужные сроки, у меня есть бумага от нотариуса, что я имею право. Но я его не зарегистрировал. Свидетельства о праве собственности у меня нет.

>>12766
насчет налога хз, но в любом случае как ты зарегаешь право, сведения передадут в налоговую и тут она поинтересуется, почему это 12 лет никто ниче не платил. Задолженность скорее всего капала на предыдущего собственника, значит в порядке правопреемства долги перейдут на тебя
кстати, не приходили письма от налоговой с счетом за налог на недвижимость?

>>12768
увидел, не приходило
это очень странно

>>12770
Можешь, пиши апелляционную жалобу (если вкратце, то набросай что-то вроде этого:
Приговором Н-ского районного суда по уголовному делу от 18.10.2016 года я признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 134 Уголовного кодекса, и приговорен к (указываешь наказание).
С приговором суда не согласен в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Более подробные доводы мною будут представлены в дополнении к апелляционной жалобе.
В соответствии со ст. 389.1-389.36 УПК РФ
ПРОШУ:
Приговор Н-ского районного суда от 18.10.2016 года отменить.
Число, подпись.

>>12773
Не переживай. Моему другу детства родители подогнали квартиру, подарила мать, кажется, так ему пришло письмо с требованием из налоговой с требованием подтвердить наличие родственных связей с матерью, а иначе нужно заплатить налог. Взял свидетельство о рождении, пришел в налоговую, на этом все кончилось. Так что не ссы, все нормально будет.

>>12773
Абисняю. У налоговой по умолчанию всегда будет максимально простой взгляд на ситуации, о которых им стало известно. Получая любые сведения о сделке с недвижимостью из ФРС, они рассматривают её как рыночную куплю-продажу или мену, совершенно не вдаваясь в подробности, по общим правилам, и по общим же правилам вхуяривают неуплаченный НДФЛ /требование о его оплате. Ибо таково общее положение закона, и налогообложению подлежит любой доход, полученный налогоплательщиком в денежной или натуральной форме, а также доходы в виде материальной выгоды - т.е. в твоем случае стоимость квартиры, полученной тобою в результате сделки. Об условиях сделки налоговая по умолчанию ничего не знает и не может знать.

С точки зрения налоговой, ты произвел продажу принадлежащего тебе недвижимого имущества. В твоем случае еще есть деталь, что этим имуществом ты владел менее 3 лет - я ведь правильно понел из твоего текста, что аварийную квартиру ты получил в наследство в 2014, потом зарегистрировал на нее право собственности в 2015, а потом поменял на новую квартиру, так? Эта деталь важна потому, что владей ты аварийной квартирой более 3 лет, то ты был бы освобожден от уплаты НДФЛ с продажи такого имущества (пп.2) п.17.1. ст.217, п.2 и 3 ст.217.1.) и налоговой было бы строго похуй на тебя.

Но ничего особенного в твоем случае и твоей ситуации нет, съездишь, пояснишь ситуацию, покажешь доки, и тебе расскажут как сделать налоговый вычет (п.2) ч.1 ст.220 Налогового кодекса РФ), и никакого НДФЛ тебе платить не придется. Насколько представляю ситуацию, тебе останется только нарисовать и представить в налоговый орган заполненную надлежащим образом налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, с заявлением на вычет.

>Вопрос: как вести себя в налоговой
Спокойно, не бздя, не психуя и не быкуя. Пройдешь прием, пояснишь ситуацию, и тебе всё то, что я по верхам рассказал, распишут уже по полочкам и в деталях.

>и какие подводные камни?
Да нет вроде камней, ситуация близкая к стандартным, с таким приходится сталкиваться почти каждому, кто оказался вовлечен в сделки с недвижимостью. Надо понимать, что налоговая - это ни хуя не добрая мамка, которая всё предусматривает, всё учитывает, и для каждой ситуации всё заранее индивидуально проверяет и исследует, и только потом шлет своим милым деткам уведомлялки об уплате налога. Если налог подлежит уплате и выставлен, возражать против его уплаты /получать вычеты /проверять его калькуляцию и уточнять размер - забота и обязанность исключительно самого налогоплательщика.

>>12775
>>12774
Спасибо, ребят.

Вообще
>я ведь правильно понел из твоего текста, что аварийную квартиру ты получил в наследство в 2014, потом зарегистрировал на нее право собственности в 2015, а потом поменял на новую квартиру, так?
Да, всё именно так, с документами я проебался, хотя наследственное дело было открыто ещё в 2003, но школоте, которая внезапно оказалась сиротой, дело было не до этого, а в более серьёзном возрасте я проебал момент из-за распиздяйства и полного непонимания как всё правильно оформить.

После надлежащего оформления и переезда зарёкся тянуть дела с документами.

>>12761
бамп

Есть ли тут аноны которые шарят в трудовом праве? Суть вопроса: устроился работать в бюджетную шаражку 7.08.2015 года, так как денег нет, зарплаты и так поурезали и ваще жизнь говно планирую через полгодика увольняться когда совсем пизда настанет естественно об этом не афиширую нигде. Но сегодня потребовали назвать предпологаемую дату отпуска на 17-й год и тут начинается весь цимес, как я говорил выше работаю я с 7 августа 2015, в свой первый отпуск я ушел 16 мая 2016 года, получается я перед взятием отпуска отработал неполный год, отпуск брал на 28 календарных дней. Так вот, может ли получиться так, что если я надумаю уходить, скажем, в апреле месяце то при этом я еще останусь должен учреждению?
Надеюсь внятно расписал.

Sup, law.
Сегодня, 18 ноября пришло вот такое письмо счастья. Сразу и письмо, и уведомление. На конверте стоит от 13 ноября.

Заседание было 27 мая (!), я конечно же о нём ни сном, ни духом.

С налогами у меня всё хорошо, как раз весной оплатил, взял даже справку на всякий случай об отсутствии задолженностей перед налоговой. Инспектору на вопрос "Зачем?" сказал, что для банка. Это на случай, если они разных форм бывают

Сам я сис. админ., в юридических вопросах не силён, обращаюсь к вам.

В судебном приказе указано, что срок обжалования - 20 дней. Естественно сегодня, впервые узнав о нём, сроки просраны.

Можно ли его обжаловать его сейчас, указав, что письмо пришло только в ноябре? Если да, то куда, в мировой суд идти, или выше уже, чтобы отменяли постановление этого суда?

Если нет, как быть? Я теперь сверху ещё 5 к. должен ни за что? Или можно нахуй слать, когда будет другое заседание по поводу не исполнения этого постановления, там всё доказывать? Лол, как будто я о нём узнаю

Естественно ни одной моей подписи нет нигде.

>>12781
>от 13 ноября
От 13 октября.
самофикс

>>12781
Последнюю даже не закрашивал, 4 первые буквы только мои, остальное пиздец какой-то. В постановлении же всё правильно написано.

1 - Является ли нарушением авторского права упоминание в нейтральном ключе в каком-либо произведении другого произведения? Когда в фильме А персонажи говорят о фильме Б?
2 - Является ли нарушением авторского права сцена драки в фильме А, повторяющая сцену в фильме Б, включая ракурсы камеры и движения персонажей?
3 - Является ли нарушением авторского права пункт 2, если кроме вышеперечисленного, в фильме А повторяется диалог из фильма Б?

>>12761
нужно доказать в суде ввод в заблуждение
ты сам с этим вряд ли справишься, ищи юриста

>>12781
> я конечно же о нём ни сном, ни духом.
а тебя и не должны были вызывать туда, поскольку никакого заседания не было, было рассмотрение мировым судьей документов, которые ему представила налоговая, это называется приказное производство


Там указано, в тексте, что срок 20 дней течет с момента получения должником судебного приказа (интересно выходит, выписано оно 10го числа, а на конверте штемпель от 13-го). Тебя вообще должны были вызвать на почту и под подпись вручить, но видно забили.
В любом случае, времени у тебя минимум до 30-го октября чтобы представить свои возражения мировому судье

идешь к мировому судье, пишешь возражения относительно судебного приказа, прикладываешь документ, который подтверждает, что ты ничего не должен государству. В канцелярии судьи все объяснят

>>12793
учти важную вещь, если будешь гуглить образцы исков, что твой спор осуществляется по правилам КАС (кодекса административного судопроизводства), а обычно в интернетах лежат образцы возражений на судебный приказ, вынесенный по правилам ГПК (Гражданско-процессуальный кодекс)

>>12781
я думаю, стоит пояснить: сам факт того что ты подашь возражение, без мотивации, является основанием для отмены судебного приказа. Судья отменит приказ и укажет налоговой, что она вправе подать иск в суд о взыскании задолженности. Ну а ты пойдешь и разберешься, что к чему

Анончик, поясни за распределение судебных расходов? Вкратце, истец подал иск на 78 к. Ответчик запросил экспертизу, оплатил ее, 55 к. Исцу удовлетворили частично, из 78 к 1 к. 55 к судебные расходы, сколько истец из них должен заплатить?

Вопрос по теме живодёрок из Хабаровска.

Юрист-кун, поясни, что им будет по закону?

>>12801
Да нихуя не будет. Из шараги нагонят, в соцсетях потравят, да и забудется все через месяц. Где нибудь опять самолет упадет, или очередной говнозакон высрут, и быдло начнет это обсуждать, а этих сосок забудут

>>12802
А как же жестокое обращение с животными?

Сижу на пособии по безработице. Как понимаю, пособие будет выплачиваться 12 месяцев. Осталось 2 месяца выплат. Если я Устроюсь на работу официально, поработаю, 2-3 месяца, а потом встану опять на пособие, сколько еще месяцев будет выплаты?

>>12803
И много народу посадили по этой статье? Ну максимум штраф ебнут, если на местах начнут заниматься

Сап, лоу
17 лвл кун, мать работает в гос конторе, весной попросила меня сделать выписку по карте сбера для сдачи отчёта на работу, нужен был только период с момента открытия(лето) по 31декабря 15 года соответственно. Весной повторять процедуру опасаюсь, ибо накутил. Сейчас есть ещё 1 карта сбера, если я закрою старую с нехорошей выпиской до 31 декабря сдавать ничего не нужно? Сталкивался кто?

>>12801
жестокое обращение животное таки вменят, я думаю, дело резонансное

Больше им ничего не грозит. Хозяев у этих животных, видно, не было, значит гражданский иск тоже некому предъявлять

>>12811
Из питомника тёти разве не могут? Они же были хозяевами.

Сап законач, интересует такой вопрос, есть ли статья за публичные призывы к насильственным действиям по отношении к конкретному человеку или группе классифицирующейся по какому-то признаку (не рассовому, профессии)
Например комменты под статьей про тян которая издевалась над животными:
"Надо убивать живодеров" - то есть высказывание относится к группе живодеры, лол
"Линчевать ее" - Это уже по отношении к конкретному человеку
Предусмотренны ли такие случаи в УК или КоАП?

>>12831
Нет, не были

>>12836
>Линчевать ее
УК РФ, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
>Надо убивать живодеров
УК РФ, Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства, и/или
ч.2 всё той же статьи 119 ("...то же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы)

Всё, можешь возвращаться в ваш живодеротред и олололотролололололо угрожать всем судом и кидать скриншоты жалоб в прокуратуру и роскомнадзор.

Однако шансов на то, что прокуратура этим займется, и дело не закончится просто направлением запроса абулику, не высоки, ибо надо будет очень долго уламывать эксперта, чтобы он дал заключение о существовании релевантной, значимой и определимой социальной группы "живодеры", ибо это ж маразм, и будет очень сложно доказать, что
имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийства

>>12222 (OP)
Сап, есть шарящие в 44-ФЗ?
Ситуация такая: по итогам электронного аукциона между МКУ и ИП заключен муниципальный контракт на поставку (поставка разовая). ИП должен был поставить товар, а МКУ должно в течение двадцати банковских дней со дня поставки оплатить его. ИП товар не поставил, МКУ оплату не произвело. Если бы ИП поставил товар в последний день срока поставки, то последний день срока оплаты для МКУ наступил бы примерно в конце прошедшего месяца. Но вот в чем трабл: в контракте в разделе "Срок действия" указано, что контракт прекращает свое действие в день Х (примерно в середине этого месяца), и в этот же день Х обязательства сторон прекращаются.
Получается, МКУ может взыскать с ИП только пеню за просрочку поставки товара за период, начиная со дня, следующего за последним днем, когда ИП мог поставить товар, и заканчивая днем Х?

>>12843
Нет, не получается. Ты даже представить себе не можешь, какой был бы пиздец в договорных отношениях, если бы всё было так, как ты себе представляешь.

В случае, если сторона не исполнила свою обязательство по договору, срок, в течение которого сторона не исполняла обязательство, будет считаться с дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, и до упора - то есть момента надлежащего исполнения обязательства, добровольного или принудительного, независимо от срока действия договора.

Договором может быть установлено ограниечние размера пени, например, "...0,01% от стоимости непоставленного товара за каждый день просрочки поставки, но не более 10% стоимости непоставленного товара", однако ограничение применимого срока нарушения обязательства, насколько мне известно, в любом случае бует ничтожным, и даже если его записать в договор, его будет очень легко оспорить.

Кстати, учитывая твое особое понимание договорного права, еще особо отмечаю, выплата пени не освобождает от обязанности исполнить само нарушенное обязательство.

__________________
ГК РФ.
Статья 425. Действие договора
...
4. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
__________________

Федеральный закон №44-ФЗ от 05.04.2013 О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд
ст. 34
...
7. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем).
__________________

>>12841
>Как правильно оформить наследование хаты
Речь идет не о наследовании хаты, а о наследстве в целом, всего имущества, которое будет обнаружено. Поэтому ты пиздуешь к любому нотариусу в своем районе:
- крайне желательно, со всеми живыми наследниками первой очереди, т.е. детьми, супругами и родителями наследодателя.
- с документами всей этой шоблы:
подтверждающими родство с умершим,
удостоверяющими личность,
выпиской из домовой книги,
свидетельством о регистрации на недвижимое имущество, принадлежащее умершему,

и подаешь заявление об открытии наследственного дела.

Ну и тащемта, больше я могу ничего и не писать, ибо нотариус тебе, поверь мне, разжует все до косточки, детально и точно по всему процессу и по всем твоим вопросам, скажет, какие документы следует еще принести, если каких либо документов не будет - попросит их донести, либо представить дубликаты этих документов, и скажет, где и как их получить, и что и как делать на каждом этапе.

Однако, во всяком случае, предварительно, вот тебе ответы, чтоб ты сильно не переживал.
>Завещания не было.
В случае отсутствия завещания наследование производится по закону. Почитай главу 63 Гражданского кодекса, статьи 1141-1151, чтобы было понимание.

>Кто пришел к нотариусу - того и хата?
Нет, лол, это был бы просто пиздец по всей россиюшке.
_____________
Статья 1111. Основания наследования.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
_____________
Итак, в твоем случае, так как нет завещания, наследование будет производиться по закону - т.е. в порядке, описанном в ГК.
_____________
Статья 1141. Общие положения
1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
_____________
Статья 1142. Наследники первой очереди
1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
...
_____________
Теперь абисняю. Есть несколько очередей наследования. Ты, как сын, принадлежишь к первой очереди, и в целом больше тебе об очередях ничего знать не надо. К наследству призываются все живые наследники одной наивысшей очереди, если есть хотя бы один из них. Наследство делится в равных долях между всеми наследниками одной наивысшей очереди.

>Обязательны ли отказы от тех, кто не будет претендовать на квартиру?
Обязательны. Но тебе еще предстоит уговорить их отказаться.
___________
Статья 1157. Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
___________
Однако тонкость еще и в том, что по закону не допускается отказ от обязательной доли в наследстве (статья 1149) - т.е. от наследства не могут отказаться несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя. Так что если среди
>Батина мамка, три сына и дочь
есть инвалиды, несовершеннолетние (в т.ч. учащиеся) и пенсионеры, отказаться они не имеют права, и наследовать квартиру вы будете равными долями. Разрешить этот вопрос, если между вами есть согласие, вы сможете уже после завершения процидурки принятия наследства и регистрации права собственности на квартиру - продажей/дарением долей между собой.

>Обязательно ли присутствие у нотариуса всех, кто претендует на нее?
Нотариус будет предпринимать меры к призванию к наследству всех живых и известных членов одной наивысшей очереди - в твоем случае, еще раз, и запомни, детей, супруга и родителей наследодателя. Если на квартиру претендует кто-то еще - они отправляются вхуй, минимум до тех пор, пока кто-нибудь из вас жив.

Олсо некоторые особенности и тонкости возможны, если кто-то из вас откинет копыта после открытия наследственного дела, но если такое будет, то тебе тот же нотариус это тоже очень подробно расскажет.

>Что делать, если проебан ДКП на хату?
На договор купли-продажи недвижимости - и равно любой другой, на основании которого было приобретено право собственности на недвижимость, всем похуй. Похуй – если право собственности после сделки с недвижкой было в установленном порядке зарегистрировано. И по всем вопросам предоставлять надо документ, свидетельствующий о зарегистрированном праве собственности на квартиру. Ранее единственным таким документом являлось Свидетельство о государственной регистрации права собственности (Цветная бумажка с красивым шрифтом и печатями), а с этого года свидетельства больше не выдаются, и достаточно выписки о зарегистрированном праве из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - и на самом деле главным вопросом для тебя является:
- есть ли у тебя Свидетельство о регистрации права собственности на квартиру, сделанное твое batya после того, как он купил квартиру?
Если нет, то есть два варианта:
- Свидетельство проебано. Тогда ты пиздуешь в ФРС, ну т.е. МФЦ своего района, и подаешь запрос на получение выписки о квартире из ЕГРП;
- Право собственности никогда не было зарегистрировано. Это пиздец, но в целом меня это не удивляет, граждане у нас кругом ебнутые и живут в незарегистрированной недвиге десятилетиями, порождая тысячи проблем с наследованием и выплатой налогов. Тут пока ничего рассказывать не буду, скажу лишь, что дело тогда многократно усложняется, но будем рассчитывать на лучшее.

Ну и всё собственно. В качестве сильного финала, самая главная мысль, если ты успел забыть её с начала моей тронной речи - пиздуй к нотариусу.

>>12845
Спасибо за разъяснение. Очень смутило черт знает кем вписанное в контракт положение о прекращении обязательств сторон до того дня, когда заказчик должен был оплатить товар.
>ограничение применимого срока нарушения обязательства, насколько мне известно, в любом случае бует ничтожным, и даже если его записать в договор, его будет очень легко оспорить.
Отдельное спасибо.

>>12844
Пункт первый.
>Роспотребнадзор
Деятельность букмекерских контор относится к азартным играм. Азартные игры не являются потребительской услугой, на них не распространяется действие законодательства о защите прав потребителей.

Регулирование азартных игр производится исключительно в соответствии с Гражданским кодексом РФ - по специальным статьям об азартных играх и по общим правилам о сделках - и в соответствии с Федеральным законом №244-ФЗ от 29.12.2006 "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

Букмекерская контора - игорное заведение или часть игорного заведения, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр.

Игорное заведение вольно устанавливать фактически любые условия, при условии их четкого оглашения и ознакомления с ними участников игры, а если они тебе не нравятся - ты просто идешь на хуй волен не вступать в игру, вот и всё.

Пункт второй.
Требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением:
- требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари (ст.1062 ГК РФ)
- требований лиц, выигравших в лотерее, тотализаторе или иных играх, В случае неисполнения организатором игр обязанности выплаты выигрыша в предусмотренных условиями проведения игр размере, форме (денежной или в натуре) и срок, а если срок в этих условиях не указан, не позднее десяти дней с момента определения результатов игр (ч.5 ст.1063 ГК РФ)

Изложенное означает, что обращаться в целом любые органы и суд с какими-то жалобами и требованиями к организатору игр ты можешь ТОЛЬКО вот по этим двум моментам. И ты не можешь никак оспаривать условия, правила, порядок игр и само проведение игр, если все они четко оглашены организатором.

>>12848

>Игорное заведение вольно устанавливать фактически любые условия, при условии их четкого оглашения и ознакомления с ними участников игры, а если они тебе не нравятся - ты просто идешь на хуй волен не вступать в игру, вот и всё.


Я не согласен, что любые условия. В БК конторах везде почти есть такой пункт: БК вправе аннулировать выигрыш по ставке, если заподозрит в игре признаки нечестной борьбы и так далее; или если они соврешили какую-то ошибку и выставили неправильный коэффициент. И таких "или" может быть сколько угодно, в зависимости от фантазий букмекера. Дураку понятно, что это просто банальное уклонение от исполнения своих обязательств.
Вот лишь один пример решения суда: http://букмекеры.рф/kontora/3595-sud-bukmeker-marafon-amkar-anzhi.html


А вообще, спасибо. Но ты меня несколько расстроил. Согласись, что это не совсем честно? Это то же самое, что ты идешь в магазин, а кому-то продают хлеб по 12 рублей, а тебе по 20, лишь только потому, что ты им не нравишься. Я думаю, в цивилизовнных странах такого нет. Если букмекерская контора предоставляет услуги, пусть и игорного характера, то пусть она их предоставляет ясно и понятно, по четким, заранее сформулированным правилам, пункт же "мы можем вас ограничить во всем, когда захотим" таковым не является. А то плюсовых игроков мы будем блокировать, а лохи пусть играют. Ну и как это понимать? Извините, но где прибыль там должны быть и убытки (везде решает рыночек и конкуренция). А если не готовы к такому раскладу, то нехуй вообще открывать подобные бизнесы.
Мне кажется, это из-за того, что у нас эта сфера очень и очень слабо зарегулирована. Да и не будет в ближайшее время точно. Не до этого депутатам сейчас. Нужно новые законы Яровых принимать. И на благо родине. "Пахать."

>>12846
Позволь уточнить еще кое-что: до какого момента заказчик вправе начислить неустойку?

Если в срок 1 см. пик, то до какого момента?

Если в срок 2 (о чем говорил изначально), то понятно: прекращение обязательства прекращает начисление неустойки за просрочку его исполнения.

ГК РФ.
Статья 521.Неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров.
Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Если последующих периодов поставки нет, то в пределах срока действия договора?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств
66. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ). Например, отказ продавца от договора купли-продажи транспортного средства, проданного в рассрочку, прекращает обязательство покупателя по оплате товара и, соответственно, освобождает его от дальнейшего начисления неустойки за просрочку оплаты товара (пункт 2 статьи 489 ГК РФ).

Или вариант 3: начилисть неустойку, не обращая внимания на неадекватное положение о прекращении обязательств в день Х, за срок, начиная со дня, следующего за последним днем, когда должна была быть осуществлена поставка, и заканчивая последним днем срока, когда должна быть осуществлена оплата.

Понятно, что требовать уплаты начисленной неустойки мы можем сколь угодно (п. 4 ст. 425 ГК РФ), но вопрос в том, за какой период эту неустойку мы сможем начислить.

>>12804
Бамп.

>>12222 (OP)
Чувакииии. http://iuslib.org/ закрыли! Где теперь книжки брать? На юрклубе что ли просить?

>>12867
блять какое нахуй 1к? замена порта это наверное самое просто что может быть. 500 не более. ну да похуй. ты сам понес в какую-то хуиту и шаражкину контору не подумав. проси назад. нихуя им не плати. если вернут испорченный планшет, прострели им стекла ночью. хз что тут можно сделать.

Вуз ДС, где нужно жить по закону, чтобы тебе предоставили общагу? В законодательстве только общие слова типа испытывает необходимость и иногородний(что это значит?).

>>12872
Впервые зашла в раздел и сразу проиграла с вопросов уровня /law/. Может и правы те, кто говорит, что на бордах сидит сплошь скам с IQ не больше 70.

>А как щас официально считаются дни рождения, по дням или месяцам?
По годам, блядь. Конечно по дням. День рождения у тебя, дурака, 1 апреля. 31 марта тебе 13 полных дет, 2 апреля - 14. Так и скажи физруку.

>>12871
каждый вуз сам устанавливает критерии, кому дает общежитие
может вообще не дать, если не хватает ресурсов

>>12874
Проститутка-бодипозитивщица полехче! сначала дай ссылочку на закон, а потом рассказывай какая ты умная.

>>12872
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 191. Начало срока, определенного периодом времени
Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
____________________
Гражданский кодекс Российской Федерации
Статья 192. Окончание срока, определенного периодом времени
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами.
2. К сроку, исчисляемому кварталами года, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. При этом квартал считается равным трем месяцам, а отсчет кварталов ведется с начала года.
3. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
Срок, определенный в полмесяца, рассматривается как срок, исчисляемый днями, и считается равным пятнадцати дням.
Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.
4. Срок, исчисляемый неделями, истекает в соответствующий день последней недели срока.
____________________
>Сколько полных лвл?
Полных означает, сука, полных. Полным срок становится после истечения.
Годичные сроки истекают в месяц и число. Всё.

>Если в этом месяце день рождения, значит тебе уже исполнилась
Нет. Только если прошло число месяца, на которое приходится день рождения

>ДВ.
Што это? Длинные волны? Дальний Восток?

>>12876
Я не она, но ты кокойто ебанутый.

Сап. На ютюбе полно очумелых ручек, которые пилят взрывчатки, всякие арбалеты, пневматику, рср винтовки итп.
Это вообще законно? Производить и давать инструкцию по изготовлению.

>>12879
производить инструкции законно. В конце концов, может быть научный или литературный интерес
Производить незаконно

>>12860
>>12846
Ты слишком до хуя всего наворотил и пошел совсем не в ту степь с разбегу.

Основная каша в голове у тебя случилась из-за неправильного понимания применения срока действия договора к сроку на взыскание неустойки.
Еще раз: именно к требованию о взыскании неустойки и всему, что с этим связано (в том числе и к сроку для расчета неустойки и предъявления требования об ее уплате) срок действия договора не применяется, в соответствии с ч.4 ст.425 ГК РФ.

Вот тебе еще демонстрация порочности сложившегося у тебя понимания: если бы всё было так, как ты понимаешь, все заказчики и исполнители, заинтересованные, с одной стороны, в получении денег, а с другой – в поставке товаров и оказании услуг, и если у обоих во всяком случае есть желание иметь шансы получить компенсацию за неисполнение – то обе стороны любых договоров всегда бы требовали во всех договорах вообще всегда ставить срок действия минимум 3 года, а максимум – вообще заключались бы на неопределенный срок.

Следующий момент который породил весь этот хаос – проблема, насколько вижу, в том, что тому, кто составлял текст вашего договора, хватило мозгов поставить срок действия Договора меньше, чем срок на исполнение обязательств по нему. И это тебя очень сильно путает, поэтому поясняю отдельно.

Такой срок означает, что какие бы специальные и отдельные сроки на поставку/оплату вы не поставили, все эти обязанности в любом случае должны быть исполнены до окончания срока действия договора. Это действует для обеих сторон. Т.е. если вышло например так, что товар был доставлен, как и установлено договором, через 10 дней после даты заключения, и например заказчик должен будет оплатить его через 10 дней после поставки, но при этом до окончания срока действия договора осталось 3 дня – за эти три дня заказчик и должен будет его оплатить. Совсем пиздец, если окончание срока действия договора меньше, чем все обязательства по договору. Понимай, что если например вы поставили срок действия договора следующие 10 дней после даты заключения, и при этом написали, что исполнитель "…обязан осуществить поставку в течение 30 дней", а Заказчик "…оплатить товар в течение 30 дней после приемки Товара", то все эти красивости и сроки утрачивают всякий смысл, потому что если вы ставите срок действия 10 дней – то за эти 10 дней вы с обеих сторон и должны всё успеть.

>Позволь уточнить еще кое-что: до какого момента заказчик вправе начислить неустойку?
Ну-с, пойдем по порядку.
Как ты правильно нашел и процитировал, течение срока, за который взыскивается неустойка, может быть прервано

1. прекращением обязательств между сторонами, и надо было конечно и об этом написать, но я решил, что в твоей ситуации крайне маловероятно, что Заказчик будет отказываться от договора и расторгать его в одностороннем порядке или предлагать вам заключить соглашение о расторжении по обоюдному согласию сторон, до тех пор, пока не выдоит с вас всё, что причитается по договору.

Однако весьма вероятно одностороннее расторжение Договора Заказчиком в связи с существенным нарушением вами условий Договора. В этом случае для вас также будут действовать прекрасные ст.523, 524 ГК РФ (ознакомься) и у Заказчика будет право требовать от вас возмещения целой кучи различных видов убытков.
___________________
Олсо еще одна плохая новость для тебя отдельно и независимо от всего прочего: если только иное не было прямо предусмотрено текстом договора (напр. "…упущенная выгода возмещению не подлежит") кроме требования уплаты неустойки у заказчика в любом случае (неважно, было ли одностороннее расторжение или нет, и независимо от всех других требований) есть право требовать от вас полного возмещения всех понесенных им убытков - т.е. реального ущерба (расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, и стоимости утраты или повреждения его имущества), и упущенной выгоды (неполученных доходов, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено). Их, конечно, надо будет еще рассчитать, подтвердить документально и доказать, что они прямо связаны с нарушением исполнения договора поставки, но тем не менее.
___________________

2. или, как я раньше уже говорил, надлежащим исполнением обязательства, добровольным или принудительным, независимо от срока действия самого договора, в силу ст.425 ГК РФ – так как неустойка является мерой ответственности за неисполнение обязательств по договору, окончание срока действия договора на неустойку не влияет.

Срок действия договора в случае предъявления Заказчиком требований к вам важен в связи с возможным требованием об исполнении самого обязательства. Законом обязанность исполнить обязательство поставить товар по договору поставки ограничена сроком действия самого договора.
___________________
ГК РФ Статья 511. Восполнение недопоставки товаров
1. Поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.
___________________
Это значит, что если Заказчик обратится в суд до окончания срока действия Договора, он будет просить суд обязать вас:
- исполнить вашу обязанность по договору по поставке Товаров;
- возместить убытки;
- уплатить неустойку (или если договором неустойка не была установлена - проценты за пользование чужими средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ);

а если Заказчик обратится в суд после окончания срока действия Договора, то только уплатить саму неустойку (проценты) и возместить убытки.

Максимальный срок расчета и взыскания неустойки, если обязательство так и не было исполнено, фактически ограничен только сроком исковой давности. Т.е. три года. А вот на/в Урине, например, срок давности по требованиям о взыскании неустойки составляет один год. И то, больше трех лет ждать нельзя не потому, что это запрещено, а потому, что предъявление в суде требований по гражданским правоотношениям, возникшим более трех лет назад, бесперспективно, так как суд откажет в их удовлетворении просто потому, что истек срок исковой давности.

Олсо, как я тебе и говорил, именно срок на расчет и взыскание неустойки ограничить условием договора нельзя. Потому что фактически этот срок – это срок нарушения обязательства. Однако можно ограничить максимальный размер самой неустойки ("….но не более 10% от сумы договора"), к чему очень часто и прибегают всякие стреляные воробьи. В этом случае срок нарушения обязательства будет продолжать течь, но сама неустойка, достигнув максимального размера, увеличиваться не будет.
Также размер уже рассчитанной неустойки в исключительных случаях может быть уменьшен судом, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1 ст.333 ГК РФ)

Итак, закрепляем:
>Позволь уточнить еще кое-что: до какого момента заказчик вправе начислить неустойку?
>Если в срок 1 см. пик, то до какого момента?
До любого момента времени по усмотрению Заказчика в пределах трех лет с даты, когда нарушенное обязательство должно было быть исполнено.
>Если последующих периодов поставки нет, то в пределах срока действия договора?
Нет, потому что на требование о взыскании неустойки окончание срока действия договора не влияет.
>прекращение обязательства прекращает начисление неустойки за просрочку его исполнения.
Само по себе окончание срока действия Договора не означает прекращения вообще всех обязательств по договору, что ты совершенно упускаешь. Если срок действия договора истек, Заказчик не сможет требовать у вас исполнения обязательства по договору. Однако все требования, как-то связанные с нарушением Договора, у Заказчика сохраняются.
> Если последующих периодов поставки нет, то в пределах срока действия договора?
Нет, потому что "… если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором". И законом (той же ст.425) установлено, еще и еще раз, что срок действия договора не действует на срок неустойки.
>начислить неустойку, не обращая внимания на неадекватное положение о прекращении обязательств в день Х
Оно не неадекватное, а как раз вполне нормальное.
>за срок, начиная со дня, следующего за последним днем, когда должна была быть осуществлена поставка, и заканчивая последним днем срока, когда должна быть осуществлена оплата.
Начало срока ты определяешь верно. Но окончание срока оплаты по договору не влияет на срок взыскания неустойки за непоставку товаров.

Привет, /law/.
Купил квартиру в новостройке, оплатил сразу полностью. Дом сдан, я принял квартиру по акту приема. Теперь нужно получать кадастровый и технический паспорт.
Застройщик говорит, что есть новые правила и эти два документа может делать только застройщик, поэтому заключите с нами договор на доп услуги и мы вам сделаем. Пока не согласился. Погуглил, везде статьи, что я сам могу пойти в кадастровый\МФЦ заказать кадастровый паспорт и в БТИ технический. И мне это выйдет в 2 раза дешевле.
Вопрос: застройщик хочет выдоить меня на доп услуги или действительно я сам не сделаю тех и кадастровый паспорт?
И такой момент, в квартире уже сделан ремонт, есть мебель, да и я уже живу в ней, лол. Не возникнет ли это проблемой, когда придет техник с БТИ замерять все, ведь если делать самому, то техник придет.
С меня няшки.

>>12892
Там смысл в том, что в доме ставится на кадастровый учет одновременно все помещения. Теоретически, ты можешь собрать ВСЕХ будущих собственн-ков и вы всей кодлой придете в Росреестр. Но по факту это нереально. Мы, когда в 2014 принимали дом от застройщика в управление, делали это сами, а с каждым жителем заключали агентский договор, получали свое, плюс 500 р за услуги. Прибыли не получилось, еле в 0 вышли, ибо когда дом встал на учет - часть собственников получила КП бесплатно через МФЦ. Припекло у нас немного, да хуй с ним

>>12895
Эм. А что, если я откажу застройщику, то дом не встанет на кадастровый учет?

Вот этот https://2ch.pm/mg/res/302250.html утверждает что за наведение порчи можно сесть, это так? Вот как это может быть? Типо ментухи прочитали переписку и пришли домой с обвинением в порче?

>>12898
Ебаный свет, почитал вас и как говна хлебнул.
>наведение порчи
Нет такого состава преступления.

Но если ты в вкашечке договорился с кем-то "навести порчу" за 200к, и ты снял щиты нанял двух гопников за 20к, чтобы они забили "проклятого" насмерть, а они повесили пойзон-дебаф траванули жертву метиловым спиртом, или уебали её телекинезом топором, или кастанули файрбол облили бензином и подожгли, а ты потом получил за это деньги и заплатил им свою долю, то в случае вскрытия всей цепочки все сядете за убийство.

А на самом деле... Блять, пожалуйста, нахуй, сидите в своем загоне, и чистите друг другу ауры. Почему ты у нас вообще что-то спрашиваешь, вам всего-то надо просканировать побырику, делов-то?

>>12846
Охуенно все пояснил, спасибо тебе огромное бро. Даже слишком подробно, многое уже было нагуглено. Свидетельства не нашел, но есть какие-то выписки, где написано, что право собственности на основании такого-то ДКП. Хотя батя был тем еще распиздяем, мог нихуя и не регистрировать. Спасибо тебе, бро. Квест конечно пиздец.

>>12869
Дельный совет. Коллеге недавно 10-летний ноут хотели починить за 10к что ли или типа того. Забирала с криками и скандалом.

Вечер в хату, Юристяч.
Суть такова:
Начал получать пенсию по потери кормильца. Отказали в начисление надбавки до прожиточного минимума (2.5к буквально), а все из-за того, что я работал 2 месяца в ростелекоме "менджером по продажам", когда получал пенсию до этого (ну когда обзванивают по квартирам и предлагают свое говно. Ну, молодой был не опытный, не знал под что подписывался). Ну и мне щас пенсионный фонд предложил удержать пенсию в течении 2ух месяцев, для погашения вот этого моего грешка.
А теперь к нюансам.
1) Я не заработал ни копейки. Вообще. Т.е. официального дохода не было. И вообще я устраивался по контракту или типо того (может кто сталкивался с этой конторой, знает как у них там дела обстоят. я этой бюрократической частью всегда пренебрегал, почем зря)
2) Если пенсионный фонд знает о моей работе => РТ платили за меня налог => У меня был какой-то заработок о котором я не знаю?
В общем помогите, антошки, советами мудрыми.

https://www.youtube.com/watch?v=mGUTRpFvgwk
Не знаю где спросить, попробую тут. Посмотрел это видео и решил попробовать так же словить лулзов с прохожих. Конечно, на видео не буду снимать, тем более использовать какие-то взрывчатые в-ва, просто интересно на реакцию посмотреть. Теперь, внимание, вопрос: классифицируется ли подобная хуйня в рашке как попытка терр. акта? То есть можно ли уехать на сгуху за такие приколы? Я на полном серьезе.

Анон, помоги советом!
Ситуация такова:
У меня есть тян, которая учится на третьем курсе, живет в общажке.
Она хорошо учится и работает официанткой в ресторане, поэтому возвращается в общагу поздно, к полуночи.
Заведка этой общаги в последнее время стала крайне негативно к ней относиться, за глаза называет её алкоголичкой/наркоманкой/шлюхой etc.
Написала на неё заяву в уник, с соответствующим описанием, хочет выселить. Вахтерши лижут заведке зад, поэтому все говорят, что тян постоянно приходит бухой.
Я уверен, что это не так, т.к. встречаю её с работы и провожаю до общаги.
Так вот, хочу побеседовать с заведкой и предъявить ей за пиздёж. Как грамотно это сделать? Что говорить, чтобы не усугубить ситуацию?

>>12897
если ты откажешь застройщику, то без кадастрового паспорта не сможешь зарегистрировать право собственности

>>12906
посмотреть, что именно отчислял работодатель в пенсионный, если вообще отчислял, можно через Госуслуги
Если тебе отказали в начислении,значит, как-то узнали
Ты работал по гражданско-правовому договору скорее всего, по нему делают отчисления в ПФР

>>12907
как хулиганство точно квалифицировать, как административное (штраф), так и уголовное (это уже сгуха)

>>12912
это вопрос скорее к психологам, чем к юристам
если издадут приказ об отчислении, его, естественно, можно обжаловать в суде
но вообще лучше в ректорат обратиться с просьбой урегулировать ситуацию. Если не помогает - писать жалобу в Минобрнауки

>>12912
Теоретически если у нее нет личного конфликта с вузовским руководством, то для здравого решения проблемы будет достаточно описать историю и показать справку с работы когда шлюха заканчивает.
Но поскольку мы все понимаем, что
>встречаю её с работы и провожаю до общаги.
затягивается на порядок дольше, чем реально занимает дорого, официально шлюшка не устроена и справок ей никаких никто не даст, да и то самое потребление алкашки вполне может иметь место, ибо есть мнение, что пиздишь ты что-то товарищ - то ты в пролете.

>>12913
Я хочу отказать застройщику и сделать кадастровый и тех паспорт сам.
Я могу это сделать?

>>12222 (OP)
Ох ох! Я нашёл /law !!!

Суп юридеч!

В далеком 2009 году был одним из соучредителей ООО "Рога и компы" - занимались аутсорсом. В конце того же года я сказал остальным партнерам типа ну вас нахуй, и рога с компами тоже нахуй. Написал заявление на имя гендира (другого соучредителя) о выходе из ООО, подпись и печать есть.
НО! Как оказалась (с год назад). Та ОООшка не закрыта! И впервые мне какое то письмо с налоговой пришло, но не суть. Вопрос вот в чём - чё делать то? Как я понимаю, на прошлую ОООшку забили и она всё еще где то числится но не функционирует. Чем мне это грозит? При то что у меня есть под писаное заявление о выходе меня из ООО.

Памахите кто нибудь.

>>12918
Можешь, но после того, как дом поставят на КУ. Дом сдавать один хуй надо, скорее всего застройщик вложится, сделает за всех, и вам ваши кадастровые попытается перепродать или куда нибудь эти допзатраты включить. Твоя задача - дождаться постановки дома на КУ, и с хитрым еблом обратиться в росреестр или МФЦ. Поскольку до стоит на учете - тебе на твою квартиру сформируют и выдадут. Подашь, зарегистрирушь. Просто у застройщика останется твой еще один кадастровый паспорт

>>12919
Да ничем. Уставный капитал - компьютер пентиум 4 стоимость 10 к? Вот им ты и отвечаешь по обязательствам

>>12921
>Уставный капитал - компьютер пентиум 4 стоимость 10 к?
Лол. Ну, не комп, но 3к вносил в уставной капитал. Остальные двое по 3.5 до 10 добили.
ОООшка же отвечает только уставным капиталом? Просто столько времени прошло и я опасаюсь, мало ли чего они могли наворотить и в какие долги вогнать ОООшку.

>>12922
> ОООшка же отвечает только уставным капиталом?
Да
> Просто столько времени прошло и я опасаюсь, мало ли чего они могли наворотить и в какие долги вогнать ОООшку.
И хули? Пусть подают иск в АС, получают ИЛ, а приставы описывают и реализуют имущ-во ООО РиК

>>12923
Пожалуйста. Но больше такое не пости. Аж передернуло, вспомнил пьяную молодость, блядь

>>12924
но ведь я числюсь учредителем! гендир даже не запускал процедуру вывода меня из ООО. всё что есть у меня, это заявление на выход.
я так думаю я один в городе остался, их них, а они наверное в других городах уже.

Юридач, я тут уже спрашивал по поводу дтп. В кратце напомню, я въехал в лексус почти три года назад, теперь страховая в порядке суброгации просят с меня деньги. Ну в общем-то до недавнего времени всё было хорошо, сделали свою экспертизу, как вдруг страховая присылает решение суда 2 летней давности. Они там судились с пострадавшим (лексусом), и он у них выиграл, теперь они мне тычут в нос и говорят мол всё уже давно решено - плати столько, сколько написано. Я в ахуе, конечно, говорю, мол, меня не звали на тот суд, но мой адвокат говорит, что уже поздно кукарекать, т.к. 2 года прошло и всё это не имеет значения. Анон, меня наёбывают или как?

>>12926
ну и что? какая тебе нахуй разница? тебе ответили, что ООО отвечает по обязательством только своим уставным капиталом. Какая тебе разница, сколько у неё долгов?
Если тебя так это волнует, сходи в налоговую и покажи им это заявление, пусть разбираются

>>12928
я вообще в гражданке плохо шарю, но разве тут нельзя восстановить срок исковой давности по уважительной причине?
коллеги, подскажите

Двощ, помоги разобраться, в /law никого нет.

Предположим что я полгода назад фоткал свой член и скидывал его девушкам, которых искал в пошлых группах вк со свой фейковой страницы. Предварительно спрашивал не против ли они посмотреть. Всем было больше 16 лет.

Сейчас я удалил все фото из диалогов, и переписки. (я знаю что из интернета ничего не удалишь, но все равно).

Есть два вопроса:

1) Что мне за это вообще может быть?
2) Что я могу сделать в данным момент, чтобы ничего плохого не было?

Спасибо.

>>12933
>Что мне за это вообще может быть?
растление несовершеннолетних
>Что я могу сделать в данным момент, чтобы ничего плохого не было?
из правовых методов - ничего

>>12933
>Двощ, помоги разобраться, в /law никого нет.
Ты же упоротый. Вот мы тут, мы есть, мы тебе отвечаем.

>Предварительно спрашивал не против ли они посмотреть.
В случае с лицами младше 16 лет и применения статьей 134, 135 УК РФ их согласие/несогласие на совершение с ним действий сексуального характера не имеет никакого значения.
>Всем было больше 16 лет.
Это потому что они так тебе сказали, лол? Или потому что у них возраст был такой вкашечке поставлен? В целом, если ты не видел их паспорта - ты не знаешь их возраста.

>Сейчас я удалил все фото из диалогов, и переписки.
Да ты хакир! Вот только у тех, с кем ты переписывался, все сообщения и переданные изображения по-прежнему остаются.

Могу посоветовать удалить аккаунт. Во всяком случае до последней реформы вк при удалении аккаунта вся переписка с ним полностью удалялась у всех пользователей. И если бы ты потратил 30 лишних секунд на гугл, ты бы это знал.

>1) Что мне за это вообще может быть?
Если они окажутся моложе 16 лет - ст.134 УК РФ, если ты мужескага полу и действовал в отношении баб, и ст.135 УК РФ для всех других сочетаний. И кстати
>>12934
>растление несовершеннолетних
Нет бля такого понятия в российском праве, и использовать его - просто юридически не грамотно (хотя его регулярно применяют все кому ни лень, в т.ч. Президент в своих посланиях ФС). То, что обычно под этим понимают - т.е. статьи 134, 135 УК РФ - применяется не к несовершеннолетним жертвам, а к жертвам моложе 16 лет.
Если же они были старше 16 лет - щаз поковыряем, скажу позже.
>2) Что я могу сделать в данным момент, чтобы ничего плохого не было?
Удалить вк-аккаунт, сменить MAC-адрес, сменить сетевую карту, расторгнуть договор с интернет-провадйером, расплавить жесткий диск кислотой, переехать на новый адрес жительства, скушать пироженку.

>>12931
Мне адвокат сказала, мол, уважительной причиной являлась бы то, если бы я в коме лежал всё это время. А то, что меня на этот суд не звали уже не имеет значения. В общем, пока я в растерянности

Аноны следующая проблема Ростелеком охуел. Суть есть договор на оказание услуг связи и закрепленная им сумма к оплате, но на оплату приходят отличные от договора суммы естественно в большую сторону. Один раз писал им жалобу уменьшили, но все равно не до тех что в договоре. По новой жалобе выяснилось что в моем регионе впариваемая услуга не работает причем это было ясно до того как они мне ее предложили и подключили. Ясно что виноваты рукожопые кто составлял договор. Могу ли я их засудить? Или как мне по проще их наказать? Так как в договоре закреплена одна сумма, а плочу по другой.

>>12936
А тебя тогда в качестве 3 лица не привлекали?

>>12938
Вроде как нет, во всяком случае повестки в суд не было, никто ничего не сообщал. Суд даже в другом городе был. Адвокат говорит, что они вообще могли меня не уведомлять об этом, хотя с другим юристом посоветовался, он сказал, что это было как раз в интересах страховой, решил вот у анона уточнить.

>>12938
Ну и ещё одна проблема, не могу решение того суда посмотреть, соответственно, не могу узнать вписан я там в качестве третьих лиц или нет, т.к. суд был в другом городе, а я достаточно далеко сейчас нахожусь. Ну и вопрос, если я там не вписан в качестве третьих лиц, то это решение будет иметь силу или можно нахуй слать?

>>12944
Это что за аппарат ты купил? Нахуй такая некрота?

>>12937
в Роспотребнадзор напиши что ущемляются твои права как потребителя

>>12941
решения судов публикуются после вступления их в силу в течение 10 рабочих дней, на сайте суда поищи, либо через Росправосудие

>>12944
поставить на учет как и сдать на права можно в любом МРЭО рашки с октября прошлого года, у них базы теперь единые электронные, никакой разницы нет

попробуй сначала в досудебном порядке обжаловать через госуслуги https://do.gosuslugi.ru

>>12951
Смотрел уже, почему-то нет. Вопрос остаётся открытым, есть ли смысл искать его, поможет ли это?

>>12937
да, через суд взыскивай сумму перплаты, неустойки и за моральный ущерб не забудь.

>>12953
когда решение вынесено было?

>>12955
17.09.2014

>>12935
Спасибо

Вообще насколько вероятно что это кому-то будет интересно?

>>12956
лол нихуя ты припозднился
значит пишешь через сайт суда запрос информации, мол я заинтересованная сторона, прошу либо опубликовать документ на сайте, либо прислать его мне

>>12959
Спасибо, анон, просто если бы на меня не подали в суд, то я даже и не стал бы заморачиваться со всем этим

Юристач, дал пизды одному неприятному человеку аж до легкой степени побоев. Мне 17 лет, ему 20, вызывали на комиссию по делам несовершеннолетних - не поставили на учет, он написал заявление - суд отказал в возбуждении уголовного дела. Теперь он хочет получить с меня 100к моральной компенсации, скоро будет суд по этому поводу, дело было 3 месяца назад, сейчас он жив, здоров и лицо его в прекрасном состоянии. Вопрос, сколько мне придется отдать в данной ситуации? Полную сумму, или суд её сильно занизит?
Если нужно что-то уточнить - уточню.

>>12892
БТИ не придёт потому что их больше не существует.

>>12920
А со ссылкой на какой регистрационный пакет он подаст свое заявление о регистрации права?

>>12941
Статья 320. Право апелляционного обжалования
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;