Вниманию определённых личностей: в треде не приветствуются гуро, ЦП, их обсуждение, откровенный шитпостинг и нарушение правил раздела в целом. Главное не количество, а качество, помните об этом как касательно рисунков, так и сообщений.
Предыдущие треды:
№1 - https://2ch.hk/fur/res/245203.html
Архивач - https://arhivach.ng/thread/745770/
Понравилось делать такие простенькие фоны, серый фон отдыхает.
>>252544
этож сколько надо терпения, чтобы рисовать столько штрихов.
>>252556
Когда во всём доме с полсотни фурре на одну трубу
эх. сейчас бы коллабчек
Драконов это не останавливает
Очень хорошие, аккуратные лапки.
>>252582
>этож сколько надо терпения, чтобы рисовать столько штрихов.
Это да. Буду также пробовать более простые стили и другие подходы к карандашам, потому что этот хоть и прикольный, но слишком долгий и муторный, да и всё равно как ни старайся, сканер детали смазывает.
>>252556
Наверное у них есть эффективные фильтры. Ну или слесари и вантузы очень востребованы.
>>252557
А ведь и правда типичный батя получился, лол.
>Да кто такой этот ваш аллтоморровс и что это за ослы?
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Two Kinds и даже не фетиш на трансформацию. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальных просто не найдут.
Как бы книжка, но вообще популяризирована как хуйня с ютуба под документалку. Постгуманистский недосайфай с недободихоррором, сюжет: инопланетяшки завоевали галактическую империю людей и ради лулзов геномодифицировали их в разную поебень, после чего та ещё некоторое время эволюционировала сама в куча разных видов. 90% это пространные описания получившихся форм.
А про ослов - рядом:
https://ficbook.net/readfic/11344864
Странно, что оно только сейчас как-то раскручиваться стало. Черт знает сколько лет назад разглядывал эти странные описания с криповыми картинками.
>Странно, что оно только сейчас как-то раскручиваться стало. Черт знает сколько лет назад разглядывал эти странные описания с криповыми картинками.
Увидел тему несколько лет назад. Подумал, что это слишком "эджи". Опять злые пришельцы, только они превратили людей в живые канализационные фильтры в духе "У меня нет рта и я должен кричать".
Этим летом вышло видео у популярного блогерра, появился фэндом, попёр фанарт со всякими фуррёвыми постчеловеками и мемами, завёлся реддит.
Удар плёткой вам по попе
Наверное, всё-таки нет. Это метафора того, что там происходит в сеттинге, а не буквальная сцена.
Да и само "превращение в животных" - тоже метафора. Жизнь продолжается, несмотря на трагические изменения. Мы пытаемся жить в мире, где идёт не так. И возможно, будет ещё хуже.
Нет, он, к сожалению, помер.
Пик трёхмесячной давности.
https://www.furaffinity.net/gallery/nickprazzyodimwhite/
Комикс - это во-первых сложно. Сложнее, чем отдельные арты. Гораздо более трудоёмко.
Во-вторых, комикс - это очень медленно. Один стрип - это одно или пара действий или реплик в рамках одной сцены. Поэтому любительские комиксы с длинными сюжетами пишутся ГОДАМИ, если не ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ (Cerebus писался лет 27, Two Kinds пишется 17 лет, Order of the Stick - почти лет 20). То есть это уже больше образ жизни и сила привычки для авторов.
Проще в прозу. Под настроение рассказ можно написать за неделю, даже если отвлекаться на работу и личную жизнь.
>>253014
Всегда хотел рисовать комиксы (одна из причин, почему вообще решил вкатиться в рисование и сразу параллельно с ним начал читать книжки по сценарному мастерству и писать черновики будущих сюжетов). Быстро осознал то, о чём вы говорите: комиксы - это круто, но очень трудоёмко и долго.
Но с текстовой прозой в фэндоме тоже есть проблема: там больше годноты, чем может показаться на первый взгляд (кто не верит - посмотрите обзоры в местном треде литературы), но её мало кто читает. Исключение - пара регулярно издающихся на бумаге писателей, вроде Kyell Gold. Если ты не как они, то твой текст будет привлекать в десятки и сотни раз меньше внимания, чем практически любой комикс или арт на ту же тему. Ну не читают современные люди, им хочется на картинки смотреть!
Пока, будучи теоретиком в создании комиксов, но активным их читателем, пришёл к таким выводам:
1) В голове столько сюжетов и идей, что чтобы нарисовать их в виде комиксов, нужно несколько человеческих жизней. И это при условии, что я уже научусь рисовать качественно и быстро. Не вариант.
2) С другой стороны, пускать все эти идеи на чистую прозу тоже не хочется по многим причинам (мало кто прочитает; писать на литературном английском тоже долго и трудоёмко; да и рисовать хочется больше, чем писать).
3) Значит, придётся совмещать первое и второе. Надо искать подходящие форматы: есть, например, вариант комикса с гораздо бОльшим количеством текста, в том числе вне панелей. То есть когда от серии картинок мы переходим к тексту, а потом обратно. Либо текст параллельно дополняет картинки. Получается своего рода книжка с большим количеством иллюстраций. Другой удобный формат для совмещения текста и картинок - визуальная новелла. Да, придётся осваивать движок для игр, но это может того стоить. Хорошо подходит, если в сюжете больше диалогов, чем действия, и если нужна интерактивность и нелинейность.
4) Для комиксов нужен более быстрый и упрощённый стиль рисования, чем тот максимум детализации и рендеринга, на который ты способен. Иначе любая длинная история действительно затянется на долгие годы. Как бы ни было приятно смотреть на детализацию у крутых художников, выдающих в комиксах свой максимум, за это платится большая цена. Как сказал анон, одна страница комикса - это маленький кусочек событий. Это всё равно что фильм зрителям показывать отрезками по 30 секунд пару раз в месяц. Хотя, как ни увеличивай производительность, при постраничном релизе веб-комикса от этого эффекта никуда не деться.
5) Но этот эффект и трудозатраты нужно сглаживать теми инструментами, которые даёт комикс. Например, необязательно на каждой панели детально прорисовывать фон. Даёшь например в начале сцены общий план, показав, где находятся персонажи - и если дальше идёт диалог со средними и крупными планами, на детализации и вообще на показе фона можно местами экономить. Ещё одна важная вещь для веб-формата с постепенным, постраничным релизом: желательно, чтобы каждая страница комикса заканчивалась на интересном моменте. Да, обычно даже простой диалог растянут на много страниц, но всё равно последняя панель любой страницы должна хоть немного интриговать и создавать ощущение вопроса без ответа и интриги, чтобы читатель ждал "следующую серию".
6) Дизайн персонажей комикса должен быть не только симпатичным и узнаваемым, но и максимально простым. Тебе предстоит рисовать их сотни раз с разных ракурсов, и если их анатомия будет сложной или на их шкуре/одежде будет замысловатый рисунок и куча деталей, ты себя очень быстро проклянёшь за то, что придумал их такими.
Простите за простыню, но может, кому-то будет полезно. А если у анона есть что добавить к этому списку, буду благодарен.
>на каждой панели детально прорисовывать фон
TLDR: Давайте всё оптимизировать. Требуется фурри-Хрущёв.
Я не имею в виду, что ты не прав, но если совсем будешь дешев, то твой комикс станет эквивалентом хрущёвки.
Фоны, кстати, часто трёхмерным окружением вополщают, так что скиллом рисования и графомании для оптимизации уже может и не хватать.
Если бы сделал комикс, то в каком жанре? Фэнтези?
Ты рассуждал про особенность реализации истории в виде комикса и я поймал себя на мысли что некоторые мои фэнтези рассказы придумывались и состоят из визуальных сцен с экшеном и диалогами. Рассказы не про фурри, но мне кажется присобачить туда фурри не проблема. Даже заинтересовала идея.
Дай пример своих задумок. Попинаем ради интереса.
>начале рассказа у персонажа описывается голова зверя и хвост. Больше они не упоминаются.
Фанфики? Ни разу не читал прозу про фурри.
Не знаю можно ли это назвать фурри, но у меня есть рассказ где вместо людей ящерицы. Так там фуррийность выделяется только названием народов:
- Железные ящеры - основная расса, любит строить все из металла.
- Пустынные ящеры - бедуины, их быт неважен, так как им суждено подчинится воле темного дракона.
- Морские ящеры - первобытные с островов, но в будущем станут основной расой с мощным флотом.
>Фоны, кстати, часто трёхмерным окружением вополщают
Кстати да, не подумал об этом. Хороший вариант.
Ещё видел, как здания и мебель для фонов рисуют в SketchUp.
>если совсем будешь дешев, то твой комикс станет эквивалентом хрущёвки.
Само собой, перебарщивать не надо. Но и рисовать каждую деталь на фоне в каждой панели - крайность.
>>253036
>я поймал себя на мысли что некоторые мои фэнтези рассказы придумывались и состоят из визуальных сцен с экшеном и диалогами
Да, то же самое. Задумка идёт обычно от визуального представления какой-то сцены, а потом обрастает деталями.
>Если бы сделал комикс, то в каком жанре? Фэнтези?
>Дай пример своих задумок.
Есть разные. Фэнтези, сай-фай про космос, ещё есть экшн/кринимал в нашем современном (американском) сеттинге.
Если совсем краткими синопсисами, то наиболее проработаны:
- Боевичок, вдохновлённый всеми бадди-муви, которые я видел, вместе взятыми. Про матёрого копа и мелкого преступника с улиц, которого нужно сохранять в живых несколько дней по программе защиты свидетеля, пока он не сможет официально дать показания против крупных шишек преступного мира. Убить его хотят не только бандиты, но и коррумпированные копы, поэтому операция превращается просто в гонку на выживание из города в город и по загородной местности. Романтика или секс между главгероями не предусмотрены, а вот трансформация взаимной неприязни в дружбу и переоценка обоими своих ценностей и целей - да. Конец совсем не голливудский, и мораль получается правдивая, но грустная. Может, стоит поменять всю вторую половину на что-то другое.
- Сюжет в tribal-сеттинге с налётом мифов и легенд про культурного героя (того, кто контактирует с богами и меняет уклад жизни всех смертных). Есть мир, населённый племенами представителей разных видов, с разным образом жизни (охотники, собиратели или земледельцы; кровожадные или мирные; живущие в степях, в лесах или у водоёмов и т. д.). Каждое племя поклоняется своему богу. И есть главгерой со странными обстоятельствами рождения, не вписавшийся в своё племя и никем не уважаемый, у которого даже ничего из простых бытовых дел не получается. В итоге предводитель племени его отправляет на очередное задание с подвохом, надеясь, что тот никогда не вернётся и племя избавится от обузы. Но главгерой по дороге влипает в приключения, которые, как снежный ком, нарастают, и в итоге ему придётся не только повлиять на отношения между разными племенами, но и поучаствовать в разборках между богами (которые не какие-то там всесильные монстры, а просто потусторонние существа, жизнь и могущество которых подпитывается верой в них и ритуалами, и у них между собой тоже есть конфликты интересов и сфер влияния).
- Серия порнушных историй про вора в средневеково-фэнтезийном сеттинге. Одновременно забавных и местами довольно жёстких. Вот им хочется добавить какой-то интерактивности, так как местами она прямо напрашивается. Есть задумка для сквозного сюжета и логического финала.
Всего где-то полтора десятка идей разной степени продуманности.
Пинать по таким кратким описаниям, наверное, нечего, разве что очевидно, что всё это звучит банально. Но даже простую историю можно круто рассказать и красиво показать. Этому нужно учиться и долго практиковаться. Чем постепенно и пытаюсь заниматься, пока в стол.
Ещё понимаю, что у всех задумок есть та же проблема, про которую вы тут говорите: фурри-персонажи там не особо нужны, и их легко можно заменить на людей. То есть они нужны только ради фетишной (эстетической) составляющей, ну и ещё для выразительности (более ярко подчёркивают характеры персонажей). Придумать мир, где их звериность бы значила что-то большее, пока даже не пытался. С другой стороны, это проблема почти всего внутрифэндомного контента, и если при этом рассказывается хорошая история - то это не такой уж страшный грех.
Ещё проблема в том, что все истории слишком большие, по одной почти 150 страниц в ворде написано, и это только начало. Когда буду готов рисовать комиксы, нужно будет начать не с такого, а с чего-то маленького, на несколько страниц.
>истории слишком большие, по одной почти 150 страниц в ворде написано, и это только начало
Это не проблема. У комикса другой темп и структура. Поэтому под комикс рассказ переписывается. Берутся наиболее знаковые моменты и меняются под новую задачу.
Раз ты отдельно выделил боевик и трибал то я так понимаю они у тебя наиболее проработаны. Теперь давай прикинем, что из этих двух может с генерировать больше проблем при переводе в комикс. Насколько я понимаю:
- Трибал я понимаю в джунглях, нужно рисовать много лесной местности с оврагами и растительностью.
- В боевике в основном гестуры и спец эффекты.
По твоему мнению какой из двух легче реализовать?
>Тогда не было мирные, были только умиротворённые
Ну да, мирные, конечно, только относительно.
>>253054
>По твоему мнению какой из двух легче реализовать?
Трайбал реализовать легче, исходя и из фонов (природу, пожалуй, рисовать проще, чем засилье автомобилей, зданий, огнестрельного оружия), и из соотношения динамики и статики (в боевике больше динамической анатомии в экшн-сценах, у меня там некоторые разборки расписаны буквально до каждого выстрела, удара и переката).
>Есть разные. Фэнтези, сай-фай про космос, ещё есть экшн/кринимал в нашем современном (американском) сеттинге.
Имей в виду, что короткий синопсис зачастую - плохая исходная точка. В теории всё вроде должно работать, но чтобы рассказывать историю, зачастую нужно не планировать в общих чертах, а представлять своё поведение/поведение персонажей шаг за шагом, полагаясь на свой опыт и эмпатию.
>Ещё понимаю, что у всех задумок есть та же проблема, про которую вы тут говорите: фурри-персонажи там не особо нужны, и их легко можно заменить на людей.
Вон, в фанфике по "Всем будущим дням", была абсолютно веская, сюжетообразующая причина, кстати. Там вообще весь сюжет от самого начала до конца построен вокруг потери человечности.
Это даже отчасти какой-то бодихорор ближе к "аналоговому хоррору" (gemini home entertainment) вышел.
Если бы я писал ориджин, то:
1. Животные черты и утрата человеческих черт были главным источником конфликта;
2. Не-человеческие персонажи не живут обычной человеческой жизнью из жанровых историй с людьми (современных бытовых, фантастических, не важно). Ну то есть они не условные приключенцы из условных средних веков; они не ходят в американскую школу и не сидят на форчане.
3. Это оригинальные виды, а не человекоподобные лисы и волки в одежде американских обывателей.
Под таким соусом можно даже протащить фуррятину в мейнстрим.
>Имей в виду, что короткий синопсис зачастую - плохая исходная точка.
Да, понимаю, почему так. Спасибо за совет. Писать по наитию, исходя из поведения персонажей - вполне рабочий способ. Так, например, Толкин писал.
Книжки по сценарному мастерству, которые я уже прочитал, учат работать по-другому - по строгому плану, с планированием всех сцен и структуры сюжета. И советуют сразу определиться с жанром и с теми клише, которые будешь использовать. И уже потом можно и нужно всё перемешать, изменить и сделать оригинальным, небанальным.
Но какой подход ни выбери, постоянная проверка каждого действия на соответствие характеру и целям персонажа обязательна.
>Это даже отчасти какой-то бодихорор ближе к "аналоговому хоррору" (gemini home entertainment) вышел.
И в рисунках это тоже сильно отражается.
>Если бы я писал ориджин, то:
Согласен, ты приводишь пример потенциально крутого сеттинга, который может зайти многим. Сразу вспоминается много аналогий из кино и книг, где эта тема потери человечности так или иначе поднималась - от "Района №9" до "Принципа оборотня" Саймака. Но какого-то произведения, где она была бы центральной и с такими акцентами, как хотелось бы, припомнить не могу.
Люблю такое смотреть или читать, но вот самому хочется другие проблемы поднять, связанные как раз с обычными проблемами человека, а не с отсутствием человечности. Потому сюжеты придумываются более приземлённые. И потому фуррятина там - необязательная приправа.
>В made in abyss неплохо раскрывается тема потери человечности.
Меня отталкивает очень странный стиль, эти крайне детские пропорции персонажей и нарочитая edgy. Всё вместе граничит с педофилией автора-мангаки.
> made in abyss
Очень красивый мульт, но я не люблю, когда меня прямо хотят заставить сопереживать, жестоко пытая маленьких кавайных девочек. Слишком дешево.
А в остальном, так там даже фурри есть.
>>253071
>Меня отталкивает очень странный стиль, эти крайне детские пропорции персонажей
Это не стиль ведь - они там и есть дети.
Стиль с пропорциями нарочито для контраста в Kaiba. Можешь глянуть и почувствовать разницу, только там нихуя не эджи, а действильно страшное.
>Всё вместе граничит с педофилией автора-мангаки.
Всё норм для Японии.
>>253068
Saya no Uta
А может и не объявится? Тоже хороший вариант как по мне.
Вообще наверное пора было уже обратно треды сливать под старый тег, успокоилось всё.
Война давно закончилась, дедуль. Верни снаряд обратно в сарай.
Но ведь я, именно в этом треде, первый раз. Как такое могло случиться? Хотя, я давно заходил в один рисовач, но там цифры поболе были, кажется.
Ну, и мне показалось, что буковки прописные - это потому что люди с телефонов заходят, сидя на каких-нибудь парах. Но ты это опровергаешь. Если только ты не находишься где-нить в сибирских лесах)
Основной тред был угнан и засран парой щипстеров и вменяемые люди оттуда съебали. С тех пор один из щитпостеров сдох от заслуженного рака яичек, а второй ещё тут дёргается пока его в очередной раз не ёбнут банхаммером.
Вообще иди почитай их если интересно, не стоит вскрывать эту тему тут.
А тебе обязательно рекорд Иисуса побивать?
Всё так было:
От основного треда отпочковалась пара щипстеров, а вменяемые люди остались. С тех пор выяснилось, что щитпостеров было крайне много, один вменяемый сдох от раба яичек, а второй ещё тут дёргается, пока его в очередной раз не ёбнут банхаммером.
Вообще иди почитай их если интересно, не стоит вскрывать эту тему тут.
Ох уж эта донатная помойка...
Ладно, вот пост:
Фух бля, 8 дней проебал на это, решил хоть что-то полноценное нарисовать вместо огрызков. Рендерил наполовину с башки вперемешку с туторами от рандомных шипилявых индусов с ютуба, так что полюбому много где намешал хуйни и обосрался. Прошу конструктивной критики.
Чел я фурей с межвежьими лаптями никогда рисовать не буду какой бы там канон не был, это мой личный загон
Да я его и пытался изобразить, я так понимаю тебе кажется что это всё ступня и она ходит всей плоскостью по земле? Но нет, по идее только на пальцах, значит я и тут обосрался, хотя перед этим просмотрел с десяток рефов похожих поз от крутанов и там плюс минус также.
Да хуй знает, я сам по ощущениям мажу. Но в целом по мне так ноги лучше сделать длиннее, чем короче. Насыщенность еще на максимум не используй, а то разгуляться негде.
В одном мире живёт целый набор подвидов людей (постлюдей) с разными "адаптациями" под конкретные нужды. Может быть, как следствие приспособления, а может быть как последствие какого-то кризиса в прошлом. Может быть достаточно фуррево, может быть достаточно крипово, может быть съедобным для нормисов.
>благо в соседнем со мной квартале есть неплохая академия.
Будь осторожен, может помочь, но может и превратиться в затянутую трату времени. Не обращай внимания на хуйню вроде "карандаш держишь неправильно" или "линейкой художник пользоваться не имеет права". Не забывай постоянно рисовать то, что хочешь сам, а не только то, что там проходят.
А вообще, нужную тебе базу можно освоить не ходя в академию, по книжкам и видеокурсам из интернета. Хотя без надзора и контроля может быть сложнее - от твоей самодисциплины зависит.
>А вообще, нужную тебе базу можно освоить не ходя в академию
Не освоит, если говорить именно об академической базе. Банально из-за того, что не будет препода, который ошибки покажет.
Вообще о подобных "академах по соседству" нужно знать только одно - если в первые дни уже ставят рисовать голову, то это не академия а хуита, в которой тебе просто дают ощущение, будто ты занимаешься чем-то серьезным. А на деле это что-то типа кружка вышивания крестиком для теток.
Если в начале заставят дрочить кубы с постепенным повышением планки, то тогда другое дело.
Опять есть какая-то проблема с пропорциями.
(Право и лево указаны с точки зрения персонажа, а не зрителя).
У правой руки коротковатым кажется плечо (расстояние от плеча до локтя).
У левой руки предплечье (отрезок от локтя до кисти) и слишком тонкое, и короткое. Да, ты нарисовал его в перспективе, и в целом правильно, но всё равно кажется, что что-то не то. Хочется его сделать как минимум потолще, как просвечивает внизу на первоначальном скетче. А это потянет за собой и увеличение размера обеих кистей.
Ещё слишком уменьшенные ступни. Даже если ты хочешь изобразить маленькие, изящные лапки, это уже немного перебор. Они бы просто не удержали такое дородное тело.
Возможно, также шея тонковата относительно остального тела. Я всё понимаю, изящная самочка, все дела, но кажется слишком резким переход от плеч и трапециевидных мышц (это те, что поднимаются от плеч к шее) к этой шейке с толщиной чуть ли не меньше, чем у хвоста.
Это просто субъективное впечатление и я могу быть не прав, надеюсь, кто-то ещё тоже выскажется.
То-ли плечи широкие, то-ли сиськи большие, то-ли таз маленький. Диспропорциональность в общем некоторая. Consider this.
По рукам: https://www.youtube.com/watch?v=XBMQ-H-qUVk
Сильно накосячил, или в этот раз всё лучше, чем в прошлый?
Алсо, нерисуй, уходи!,
Как раз сегодня спиздиливыложили https://www.psdly.com/drawing-characters-in-perspective-ross-draws-bootcamp
>>253714
Объебался чуток, там премиум подписку для скачки требуют. Лови другую https://cgpersia.com/2021/12/patreon-tb-choi-drawing-characters-in-perspective-ross-draws-bootcamp-181418.html бесплатно, но сука медленно.
Нет, она задумывалась слегка длинноватой.
>>253661
А разве при такой перспективе так и не должно выглядеть? Типа правая вытянута, а вторая кажется короче под влиянием перспективы и тем, что она как бы напряжена или типа того, нет?
>>253694
Четвёртый палец вернём. А насчёт pussy я скажу то, что это вообще неизвестная для меня тема. Посоветуешь что-то?
Гуид какой-нибудь? Да, пытаемся отвыкать от простых перспектив
>>253700
Звучит разумно, приму к сведению, а насчёт головы, то можно сказать, что она наклонена в бок.
>>253701
Спасибо за наглядный пример, как надо нарисовать лапы, позаимствую.
Но не кажется ли, что бедро левой и голень правой слегка длинноваты?
Всем большое спасибо, что поделились своими мнениями и советами, как улучшить рисунок, я признателен всем вам.
У меня только такой гайд.
>Нет, он, к сожалению, помер.
Да не, просто потихоньку складирую рисунки на комплюхтере т.к. опять заебан работой, готовлю условия для содержания коллекции туникат одному кабанчику что срет деньгами. Закончу, годик-полтора смогу сидеть дома и пановать. Тогда и порисуем.
>>252882
>был доделан?
Я забил на пол пути, есть покрас тушки и половина фона, но я опять отвлекся на что-то другое. Буду дома - скину.
>>253154
Не дуй губу. Няш.
> Нижняя часть сисек либо растёт из линии таза либо они у неё настолько отвисшие что она их руками подтягивает
Я хотел сделать их большими и она их типо как шары сжимает, кек.
> Глаз громадный
Это не глаз
Спасибо. А торс и таз нормально соединены? Тело не кажется коротким? Таз какой-то маленький, но куда его увеличивать хз даже.
Бесстыже обмазываем чужие заготовки.
Он бампает в надежде что ктото не увидит какой он хуесос и нарисует. Он и других людей постящих реквесты (не в количестве сотен штук и не меньшего количества бампов кстати а просто и скромно) готов поносить чтобы добиться того чтобы его сообщение висело внизу треда а мое >>253110 было скрыто за его пиздежом.
Ну что, кто лисоволк, ты лисоволк, ёпта.
рисуйте
Всмысле? Есть такой тред, но общий. >>177627 (OP)
1, 2 и 3 день малевания. пойду искать карандаш с ластиком и дальше дрочить круги и объемы.
зачем мне его искать, если зябра мне его пришлет?
нарисовал по манулу морду. решил опосля к ней тело присрать, насколько хватило бумаги. ясен хер, что не рисуют сначала голову, а потом тело, но решил домалевать. в итоге голова слишком вперед смещена, да и левое плечо повыше надо. ну и с кистью заебался конечно. тем не менее карандаш и ластик творят чудеса.
По правде говоря, мне уже не нравятся обычные тунсовые антропоморфы с человеческими фигурами.
Если бы я рисовал лучше, то либо рисовал бы оригинальные виды (не условных лис) в оригинальном окружении (их собственный мир, их собственная культура). Плюс, начинаю понимать, что мне не нравятся большие глаза, я бы клонился больше к реалистику.
В следующий раз для тела тоже рефы используй, чтобы пропорции соблюсти.
И бумагу лучше возьми не для принтера, а более плотную, но при этом гладкую (не шершавую). Будет переносить больше стираний ластиком.
>но в общем плане нравится.
Это главное. Чтобы нравилось и хотелось продолжать. Значит, всё будет.
>>254518
>Если бы я рисовал лучше, то либо рисовал бы оригинальные виды (не условных лис) в оригинальном окружении (их собственный мир, их собственная культура).
Так делай наброски своих идей, на них и прокачиваться будешь.
я хотел попробовать именно без рефов сделать, увидеть что я могу нарисовать из головы. плюс у меня тупо закончился ластик, я не стал половину вещей перерисовывать именно из-за этого. и это не протертости на бумаге, а древний высохший ластик, что до последнего старался держаться целым куском, размазывая остатки грифеля по бумаге. сегодня я купил еще два, они такие мягкие и пахнут резиной!
я раньше(да и сейчас иногда) вместо такого выдрачивания носкилловых картинок, только если они мне вдруг не понравились самому чем-то, просто покупал пачку принтерной бумаги и изрисовывал не особо чего-то стирая. просто запорол скетч если - рядом новый. лист изрисовался с обеих сторон весь - берешь дальше
довольно полезная и комфортная практика
Ластики нужны мягкие, да. Если будут ещё нужны потом, то Faber Castell хорошие. Карандаши хорошие Koh-i-noor например, почти в любом магазине канцтоваров поштучно продаются, желательно взять несколько разной твёрдости - например, H, B, 2B, 3B. Сначала делаешь скетч самым твёрдым и бледным, потом сверху рисуешь начистовую более мягкими.
Точилка ещё обязательно нужна. Можно купить механическую, с крутящейся ручкой - будет экономить и время, и ресурс карандаша.
Если остальное на 100% из головы - то на самом деле неплохо получилось, особенно щит.
>>254655
>довольно полезная и комфортная практика
Ага.
дык, именно этим я сейчас и занимаюсь. кисти, головы, позы. пытаюсь выдрочить анатомию. просто видя кривость той или иной части тела и подправив ее, можно понять что сделал не так. и подправить выходит тоже не с первого раза, порой делаешь только хуже. зато после, поняв в чем была загвоздка, следующий рисунок получается уже проще. так-то я уже несколько листов изрисовал, просто зачем их сюда заливать?
>>254674
я не особо собираюсь рисовать на бумаге, зябра планшет высылает, причем довольно годный. и про твердости карандашей я знаю. ща ТМка, обычный середнячок, его хватит до НГ подрочить на бумаге, а там и планшет, по идее, придет. конечно это не значит что я вообще не собираюсь на бумаге рисовать, но все же мне более интересен цифровой формат, как минимум в простоте правок.
>Так делай наброски своих идей, на них и прокачиваться будешь.
Беда в том, что даже если бы я потянул хороший веб-комикс, он бы длился годами. Потому что это медленная медиа.
Я не понимаю, чего я на самом деле хочу от жизни. У меня есть семья и хорошая работа, но мучительно не хватает самореализации.
Ну всё равно что-то можно придумать. Комиксы можно рисовать даже в стиле таких набросков, как ты делаешь сейчас.
Мне вот этот пример нравится, уже где-то приводил его. https://www.furaffinity.net/view/2518235/
Нарисован максимально просто на тетрадных листах в клетку. И без диалогов. А читается очень легко и увлекательно. Легче, чем многие графонистые комиксы.
Да, даже с таким подходом он затянется надолго, если история длинная. Но чем больше рисовать, тем больше найдётся способов оптимизировать процесс. А если даже не начинать - вот тогда точно ничего не получится.
>не хватает самореализации.
Есть люди, у которых нет потребности выражать её в творчестве. Им, наверное, проще.
Но если она есть - то пожалуй лучше не пытаться её игнорить и глушить. От неё никуда не денешься. Не бросая всего остального, нужно выделять на неё время. Лучше заниматься творчеством медленно и понемногу, чем совсем не заниматься. Иначе потом можно оказаться вроде бы успешным человеком, но при этом внутренне несчастным, жалеющим, что не создал чего-то важного и прожил жизнь не совсем так, как хотел.
>У меня есть семья и хорошая работа, но мучительно не хватает самореализации.
Похожая ситуация. Работа и приятная, и платят хорошо. Причём можно поднажать там и заработать ещё больше. А вот фиг. Работа не кажется важным делом по сравнению с рисованием и графоманией. Даже хотя то, что я делаю, почти никому кроме меня неинтересно, и так будет продолжаться ещё долго.
Плохо умею распоряжаться временем, постоянно отвлекают обстоятельства, и потому прогресс идёт со скоростью черепахи. Но если бы забил совсем - то был бы постоянно недоволен тем, что жизнь проходит как-то совсем пусто и зря. Хотя сторонний наблюдатель покрутит пальцем у виска и скажет - чувак, ты ебанутый? У тебя же в жизни всё нормально, есть семья, друзья, все удобства, и работа вон какая хорошая.
>А вот фиг. Работа не кажется важным делом по сравнению с рисованием и графоманией. Даже хотя то, что я делаю, почти никому кроме меня неинтересно, и так будет продолжаться ещё долго.
Нужно найти ответ на вопрос о том, как интегрировать профессию и творчество.
> более детализованную морду
> дали мне нехилое понятие анатомии
анатомии курильщика
Покури https://x6ud.github.io
>ты даже не представляешь что у меня получилось изначально
>и лучше не представляй
Эка невидаль!
Мультяшная четырёхпалость в реализме кринжово смотрится.
Лис подскочил к Джеку и рванул его за лямку майки, оттаскивая кролика от Джуди. Оказавшись снаружи, Джек тут же выплеснулся на её живот. Чувствуя разливающееся тепло по всему телу, он перехватил руку Ника, но это было не отталкивающее прикосновение, а нежное - Джек наслаждался мягкой и пушистой лапкой лиса, прижавшись к ней щекой. А Джуди ошарашенно смотрела на всю эту сцену, даже не успев подняться со скамейки.
Нарисовано в коллабе с ДжудиХоппс44. Планируется продолжение.
Обращаюсь с вновь возникшим вопросом, а что, собственно, вы думаете насчёт рисунка?
Что нарисовал "так", что неправильно?
Из очевидного - морда поехала. прям совсем. У тебя прямо на рисунке перспективные линии в виде досок есть, так какого хрена голова внезапно чётко перпендикулярна?
Ну и снизу-слева я б картинку обрезал процентов так на 20 точно, может леую ногу чуть иначе повернув.
На лайне этого было не так заметно, а тут прямо бросается в глаза, что морду перекосило. Нос, глаза. Левая рука от локтя до кисти выглядит короткой.
Освещение непонятное: напротив неё стоит источник света, освещающий её в лоб? Судя по тени позади на стене и по сияющей промежности с грудью, да. Но тогда почему голова в тени?
Хорошо получилась перспектива стен и лавочки и общие пропорции персонажа с такого ракурса. Поза вкусная. Мороженое наверное тоже вкусное.
В другой раз.
>>255306
Насчёт лишнего места снизу я понял слишком поздно, да, мне ещё стоит поучиться композиции и всему такому.
>>255307
Со светом я полагал, что шерстка на щеках должна прикрывать те участки, но да, всё же ошибка произошла. С рукой может быть тоже слегка провалился, но думаю, что не слишком критично.
Насчёт головы. Я задумывал так, что голова как бы наклонена вперёд и на левый бок, логически, что не очень удобно кушать морожку задрав морду вверх. Но не исключаю, что может быть это я проебался.
В общем, спасибо всем за высказанное мнение, попытаюсь в следующих работах не допускать таковых оплошностей,.
Всем благодарен.
Ых, ладно, порежу.
Вроде бы и действительно лучше смотрится... Меньше пустого места. спасибо
>>255311
я специально один угол держал, что бы видеть различия морд.
Тут твоя жена шепчет, что рога маловаты.
SFW и NSFW версии
Ты отзывов хочешь?
>>255538
Двуглавый олень нормально вышел, а вот у человеков головы непропорционально большие, у самки и вовсе лицо не как у самки, а как у самца. Помягче самкам лица рисуй, а то похожа на пикрелейтед.
>Но вместо того чтоб действительно что-то нарисовать и придумать ты по куче тредов ноешь.
Я в основном сейчас ломаю голову над новой историей.
Плюс, рисую - но большая часть скетчей идёт в мусор. В феврале, когда разберуюсь с кучей срочных дел, пойду на академрисунок.
нет, дрочу лайны и работу с кистьями и прокрастинирую
>>255905
Ну и лохи. Мир ваших прокрастинаций и тревожностей ждать не будет.
>>255315
Так, а у тебя ФА есть?
Стоят два фурря в обнимку, самцы, у одного из них улыбка от уха до уха, спокойный, сдержанный взгляд на фотографа и футболка с надписью "HIV POSITIVE", а другой смотрит на футболку в ужасе/удивлении.
То ли пизда очень фронтальная scappo/10, то ли поворот бёдер не виден.
И портреты... ну не. Не. Сильно выделяются и я сюда не за этим пришёл. Стилизуй (или обмажь фильтром каким фотошопным) и сделай светлее, например за счёт бликов от окна.
Перспективу тоже можно было дожать, но это уже сложнее.
>>255972
>Относительно перспективы персонаж вообще непонятно как сидит
Я хотел сделать что она не сидит, а какбе краем булок цепляется за край стола, а нога на полу балансит вес. Скорее всего неправильно пошейдил стол или слишком близко нарисовал.
>То ли пизда очень фронтальная scappo/10, то ли поворот бёдер не виден
Тоже видел эту хуйню, это максимум как я смог её загнуть, скорее всего я недостаточно назад опрокинул таз. Попробуйте листком бумаги закрыть её верх оставив только ноги, будет казаться правильно или всё равно хуйня?
дя
пока всраты руки и много что ещё, додумаю опосля
>Но на самом деле, хочу, чтобы было понятно, что это сирка, а не сир
Потому что я собираюсь таки спиздить у тебя часть идеи и дорисовать что-то на основе >>255312
Так бы упомянул в описании, но раз ФА нет будешь рандомным чуваком с борд.
>>256069
Разве сергалий канон не прогнулся под поврослевших фанатов? Там уже и сиськи есть, и бёдра, за которые не стыдно подержаться.
Продолжение.
- Ну же, Ник! Мне правда жаль, что так получилось с Джуди. Ты знал, что один кролик может выглядеть и как мальчик, и как девочка из-за привлекательности нашего вида? Я могу стать твоей девочкой в качестве извинений! Тогда ты простишь меня? Пожааалуйста!
Так в этом вся прелесть - движение добавляет живости.
А как оно чувствуется, сидеть и ковырять что-то такое уже вторую неделю? Неужели нет ощущения непоправимо уходящего времени?
Автор первого оп-пика помер что ли?
Чё не зазнавайся. Я не к тому что хуёво, все когда-то начинали (на тебе ранний прототип >>255906), я к тому что пиздец как долго для набора линий.
Давно бы уже закончил и перешёл к следующему, тут целиком итерировать нужно, а не пытаться что-то выжать из корявчика, обсасывая его по полмесяца.
Ну, есть у кого-то есть свои ориентиры и ведущий к ним путь нулевой производительности и мало кому интересной чёрно-белой каши, то вперёд конечно.
Каждый может говорить только за себя, что я, что ты.
ты думаешь я это две недели подряд по 8 часов ковыряю? я за это время раза 4 садился рисовать, причем попутно отвлекаясь на всякую хуйню. и вообще, мне нравится процесс, так что цыц.
>>256490
в сасае это отдельная функция, как слой. врубаешь, задаешь оси и по ним уже ровняешь. плюс включенная линейка фиксирует курсор в этих трех направлениях и ты всегда делаешь параллельные линии. тот же бэк у меня расчерчен по ним. в других прогах есть аналогичные функции.
>Мало контента для галереи.
Ой вот не пизди да, ты походу в несколько тредов подряд свои рисунки льешь, в драконотреде тебя видали, щас тут, наскреблось бы рисунков уж я уверен ёпт, заебал скромничать, пожалей фанатов, норм автора хер встретишь щас а вы ещё и шифруетесь ёпт. До слёз доводишь(
