Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Книги

Ответить в тред Ответить в тред
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 511 40 220
Тред Виктора Пелевина (уже вышла новая книга KGBT+) Аноним 05/10/22 Срд 23:26:53 805998 1
dopfoto00w820.jpg 83Кб, 820x820
820x820
photo2022-09-15[...].jpg 155Кб, 820x1325
820x1325
088375007891t207.jpg 19Кб, 250x386
250x386
Тред обсуждения творчества писателя Виктора Пелевина.

Его новая книга KGBT+ вышла в конце сентября.

В октябре ожидается выход подарочного издания этой книги.

Said the straight man To the late man:
«Where have you been?»
I’ve been here and I’ve been there,
And I’ve been in between.
King Crimson

прошлый тред:
>>801000 (OP)
https://2ch.hk/bo/res/801000.html
Аноним 05/10/22 Срд 23:32:06 806001 2
>>805998 (OP)
>Например, знакомясь с творчеством конкурентов, я прокручивал селф-хелперскую вбойку SHPL, и мне приходило в голову, что слова «хочу и буду» – это и есть та самая половая щель ада, о которой постоянно предупреждал своих учеников Будда.
>Сверхкомпактное – всего в трех словах – изложение учения о становлении иллюзорного «я». Неудивительно, что SHPL продавал это как метод личностного роста в нашем перевернутом мире.

Оп-па, Олегыч пнул Лабковского
Аноним 05/10/22 Срд 23:48:44 806005 3
>>806001
Про Редшона/Императора/Мошиаха что нибудь есть?
Аноним 06/10/22 Чтв 00:24:30 806014 4
Виктор Олегыч как всегда на высоте, кому то сопли утёр, а кому то хуй к носу подвёл.
Аноним 06/10/22 Чтв 00:59:54 806022 5
Аноним 06/10/22 Чтв 04:15:34 806029 6
>>806005
Это кто?
Протыклассники твои?
Аноним 06/10/22 Чтв 06:07:33 806031 7
Аноним 06/10/22 Чтв 07:23:39 806034 8
15460095214680.jpg 79Кб, 600x582
600x582
>«Когда пришли за соседом, я молчал», говорили в карбоне, «а потом пришли за мной». Не очень понимаю это карбоновое моралите – если бы лирический герой не молчал, его бы забрали вместе с соседом, а так попил пиваса еще пять вечеров.

Неблохо, да
Аноним 06/10/22 Чтв 08:59:37 806044 9
Пелевин даёт какое-то описание каждого таера и сто в нем есть?
Аноним 06/10/22 Чтв 09:21:48 806046 10
>>806044
Какого нахуй таера, шизик?

Вы совсем что ли ебанулись все? Похоже, Пелевина только фан-бои читают, которым похую на литературу только дай порыться в говне пелевинской терминологии.

Алсо они все ещё агрессивные, тупые и быдловатые. Прям буквально рожу хотят разбить за критику любимого автора, пиздец.
Аноним 06/10/22 Чтв 09:23:23 806047 11
>>806001
>становлении иллюзорного «я»
Он на мухоморах сидит, судя по всему. Можно крест ставить на человеке.
Аноним 06/10/22 Чтв 10:33:32 806056 12
витька про войну уже постфактум вставлял? видноже. провидец наш, блядь.
Аноним 06/10/22 Чтв 10:48:46 806058 13
>>806046
>Какого нахуй таера, шизик
>Вы совсем что ли ебанулись все?
>дай порыться в говне
>они все ещё агрессивные, тупые и быдловатые
А ты у нас, значицца, светоч непротивления, интеллекта и образец утонченного и воспитанного человека, да?
Аноним 06/10/22 Чтв 10:49:47 806059 14
>>806056
Как и про коровавирус в НС, по всей видимости.
Аноним 06/10/22 Чтв 11:15:40 806066 15
Олегыч - глыба, хули тут скажешь. Сравнивать "КГБТ+" с "ЧиП", "ЖН", "СКО" и т.д. бессмысленно, а вот на фоне того же "Т-зма" он смотрится более чем выигрышно. Вместо пизданутой семиглавной структуры первой части - недостаточно дискретной, недостаточно цельной - тут просто романный моноблок с гармонично подверстанным к нему вступлением. Только ленивый не пинал Олегыча за самоповторы, и если читать "Дом Бахии" сквозь пальцы, то реально вся глава может показаться УГ. На деле же отмена концепции "пустоты", так ревниво им развиваемой в предыдущих книгах, уже чего-то да стоит. Буддийская корова с теленком, клепто-корпоративный коммунизм, фембокс, четвертая этика - все это образует тот самый охуенный дискурс, в который залетные точно не вкатятся. Царапют глаз всякие дроны-вакцинаторы (уже в "Т-зме" отсылки к ковидной канители были по большей части неактуальны), сорокинские нарко-пирамидки (какого хера Олегыч их сюда приплел, хз), унылые вбойки (за исключением разве что конспирологической) и совершенно необязательные мемы. В остальном все бодро. И нечего тут пиздеть.
Аноним 06/10/22 Чтв 11:17:38 806067 16
>>806046
>Какого нахуй таера, шизик?

Можно бесконечно смотреть на три вещи: как либерализм в русской душе перетекает в чекизм и обратно, как горит огонь буддистской философии в сознании ищущего, и как лысая белая обезьяна мечется в виртуальном пространстве, в попытках набросится на любого, кто подсветится в ее воспалённом мозгу случайным образом.
Аноним 06/10/22 Чтв 11:18:26 806068 17
1665044305461.png 1065Кб, 1056x1388
1056x1388
>>806047
Мухоморы не прут же. Это все типа развода быдла как в сказке голый король. Чисто седативный эффект. Можно в лесу мухомор съесть и заснуть, а там и тебя покушает кто. Мухомор он же мух морит. Они засыпают когда на него садятся. Так же и человек. По этому его за ядовитый и считают. Быстрее сказать что от него умрёшь потому что яд, чем объяснить всю цепочку почему его не стоит есть. Было бы там что-то что реально прёт, то давно уже бы запретили. А так в озон или ягодах бери не хочу. И все причастные говна этого покушают и потом такие думают что обидно быть дураком и рассказывают всем как их перло. А микродозеры это вообще плацебники, что-то на уровне гомеопатии.
Аноним 06/10/22 Чтв 11:25:47 806072 18
>>806044
Что такое таер? Это так Витя-дурачок слово tier протранскрибировал, которое в значении "ряд, ярус, уровень" произносится как "тиэр", а как "таер" - только в значении "то, что связывает"?
Аноним 06/10/22 Чтв 11:39:00 806073 19
>>806058
Да потому что я охуел.
А вот с вами-то что?
Аноним 06/10/22 Чтв 11:39:44 806074 20
>>806067
>горит огонь буддистской философии в сознании ищущего

Ищущего что? Что ты там ищешь, поехавший?
Аноним 06/10/22 Чтв 11:44:53 806075 21
Screenshot2022-[...].jpg 12Кб, 501x266
501x266
>>806072
Это ты дурачок, а не Витя.
Слово tier используется в значении ярус. Банки же на полках стоят. А нулевой ярус находится под шконкарём.
Аноним 06/10/22 Чтв 11:47:23 806076 22
>>806068
>и рассказывают всем как их перло. А микродозеры это вообще плацебники, что-то на уровне гомеопатии.

Да суть не в этом, а в том что в этике любителей мухоморов почему-то принято воевать со своим "эго", то есть со своим "я". Типа, это причина страданий и ёмкость для "всего лишнего". Но так как мозг у мухомороедов знатно подпалён, они не видят ничего плохого в напрашивающейся последовательности: усмирение эго = лишиться конфликтов с самим собой = потерять личность = стать овощем, который ссыт и срёт под себя, потому что пользоваться туалетом - это явно лишнее и навязанное обществом.
Аноним 06/10/22 Чтв 11:48:39 806077 23
Аноним 06/10/22 Чтв 12:14:08 806085 24
>>806077
Может быть. Когда я учился, говорили тайэ
Аноним 06/10/22 Чтв 12:16:56 806086 25
>>806075
> Слово tier используется в значении ярус.
И произносится оно в этом значении как /ˈtɪə/, блядь, а не как /ˈtaɪ.ə/.
https://en.wiktionary.org/wiki/tier#Etymology_2
Что Витя, что его фанбои - нахватались знаний по верхам и даже обсеры свои признавать отказываются.
Аноним 06/10/22 Чтв 12:17:00 806087 26
>>806076
А кто же тогда поймёт что ты лишился своего я? Кто это осознает?
Аноним 06/10/22 Чтв 12:25:40 806096 27
>>806085
Про омографы слышал чё-нить? Т.е. про слова, которые пишутся одинаково, а произносятся по-разному? То, что tear в значении "слеза" произносится как /tɪə/, а в значении "разрыв" или "рвать" - как /tɛə/, тоже не в курсе?
Аноним 06/10/22 Чтв 12:42:04 806104 28
23dhjt556.jpg 17Кб, 300x200
300x200
>>806029
Чё блядь только вчера интернеты узнал? Аль москвич?
06/10/22 Чтв 13:36:27 806115 29
7bd1704d09b30cc[...].jpg 45Кб, 604x453
604x453
Поссал на пелвешек.
Аноним 06/10/22 Чтв 14:21:26 806118 30
>>806068
сам то кушал, эксперт?
Аноним 06/10/22 Чтв 14:39:49 806119 31
>>806118
Естественно. Наслушался экспертов блядь, заказал в пяти разных местах шляпки. Заказал эксперту за его же бабки. Принёс домой пока ждал сожрал с каждого повета по пол шляпы. Уснул. Сны заебись. Приходил гусь за шляпками я спал. Списались мол утром заберет. Часа два ночи. Короче заварил чая. Ем шляпу и через пол часа сплю минут 30. В итоге половину грибов сожрал к обеду и там ещё мука была 10г шляпная и её пол пака утром в пюре замешал и с котлеткой. Коту тоже дал чуть. Эффект сонливость блядь! Но сны заебись. И вот так по пол часика спал. (Жрать захотелось аж брызнул слюной как гадюка ядом) В обед забрал тот свои грибы, нажрался их. У него там с рук что-то дома при жене начало все падать. Короче спалили торчебоса этого и чуть ли не в дурку отправить хотели. Говно это мухоморы. Вот псилоцибы это божественное откровение нахуй. Я как сожрал в первый раз так у меня свидание с грибной сущностью было. Я охуевал как с закрытыми так и с открытыми глазами. Один раз мать сыра земля ко мне приходила и мне сказала мол нехуй лежать, езжай где год назад у тебя неудача была. И я поехал и представь себе спустя год! Удача. А вы и дальше говно это жрите. Тарен лучше тащит или димедрол который мы в детстве пробовали чем грибы ваши. Тфу на вас.
Аноним 06/10/22 Чтв 14:42:35 806120 32
1665056554600.mp4 1385Кб, 480x854, 00:00:13
480x854
>>806115
Это знаю. Типа усыпляют человека. Говорят сейчас мультики посмотришь. А сами его в жопу ебут пока он без сознания.
Аноним 06/10/22 Чтв 15:09:40 806122 33
1583483545998.png 57Кб, 814x350
814x350
1659603279344.webm 1428Кб, 1280x720, 00:00:13
1280x720
Бля пельменин что ж ты делаешь...
Аноним 06/10/22 Чтв 15:15:00 806123 34
1665058497018.mp4 7070Кб, 480x854, 00:00:21
480x854
Аноним 06/10/22 Чтв 15:23:11 806128 35
У Пелевина явно непруха в личной жизни была. У него каждая героиня либо андроид, либо тульпа, либо оборотень. Когда представляют любвный интерес главного героя, даже без спойлеров становится всё обо всём понятно.
Аноним 06/10/22 Чтв 15:35:03 806130 36
>>806128
Он в Таиланде просто так думаешь тусит? Ну нравятся ему трапы, так не будет же он тебе их в книгу каждый раз сувать.
Аноним 06/10/22 Чтв 16:19:20 806141 37
>>806130
Бля я думал про сис это стеб был.
Аноним 06/10/22 Чтв 16:30:09 806144 38
Макс Немцов (да, тот самый) высказался:

> Милый ворох циничных передовиц, сочиненных наперегонки с Сорокиным и все про ту же "эту веселую планету", что и раньше, т.е. самсару. Еще раз доказывает, что роман - не форте ВОПля, ему ловчее с рассказами, и чем короче тем лучше. Ну и особо глубоких мыслей от коммерческой фантастики, целиком построенной на повторах и отголосках (здесь, среди прочего, присутствуют язык как вирус Берроуза, вездесущая Матрица и начала иудеохристианской телеологии и эсхатологии), уже давно ждать не приходится, так что все без обмана. Наоборот, видимо, чем узнаваемей, тем лучше. А потому клише типа "народный йумор", например навязший всем в зубах "лихой и придурковатый" вид, "статус квот" или "сладкая парочка", иначе как лебезением перед народной читательской аудиторией и не объяснишь (ну и нехваткой редактора, конечно). Хотя оммаж "Мумий Троллю" засчитан.

> Опять никто не сказал ВОПлю, что слово tier не читается "таер". Ни на каком языке. Упорная пролеткультовская безграмотность его удивительна: "окончательное ультимативное воплощение", "рисовый буклет", опять эти "возвращения назад" и "отрицательные мотания головой", "арбузно лопаются головы", "шагнул в прохладный ладан" (чё?).

> С Ориентом тоже все неважно: якудз (это мн.ч. р.п.), Мичико, Пектусан, гайджины, "секта Шингон", дзен, икебана, какие-то ногачи.

> Об анатомии у автора тоже слабое представление: "жилы, полные крови", консомация вместо консуммация.
Аноним 06/10/22 Чтв 16:49:35 806164 39
1644085486246.png 249Кб, 385x390
385x390
>>806144
> Макс Немцов
Он уже доложил причину баха?
Аноним 06/10/22 Чтв 17:28:48 806170 40
>>806115
>Сага с картинкой
А штаны снять как всегда забыл, да, хуило ньюфажное?
Аноним 06/10/22 Чтв 17:31:55 806171 41
>>806128
В какой книге тульпа? мимо читал только снафф
Аноним 06/10/22 Чтв 17:38:07 806175 42
>>806171
Выдумки. Не было такого. Это у шиза шиза протекает. Извиняюсь за тавталогию.
Аноним 06/10/22 Чтв 17:40:23 806176 43
>>806171
Там может и не тульпа вовсе, в книге Смотритель (изначально было издано в виде 2-х книг, но это одна книга по сюжету, т.е. там сюжет прерывается в первом томе, и продолжается во втором).

Это сильный спойлер про девушку тульпу.

Там описан параллельный нашей Земле мир - Идиллум.

Там герою потенциальному наследнику дарят возможность заказать себе девушку компаньонку из особого учреждения, которое воспитывает идеальных компаньонок для высокопоставленных людей. Он выбирает. Вроде влюбляется.

Но в итоге эта тян оказывается, не помню точно про её тело, тульпой, которую воображают коллективно несколько буддистских монахов. Или тело у неё физическое, но ум - это действие этих монахов, не помню какое у неё тело.
Аноним 06/10/22 Чтв 17:40:46 806177 44
>>806144
>Упорная пролеткультовская безграмотность его удивительна
И это мы слышим от ебанолога, употребляющего русское устаревшее диалектное слово "ярыжка" при переводе романа, повествующего о событиях второй половины XX в. в США (Почтамт Буковски).
Эксперт трехгрошевый блядь.
Аноним 06/10/22 Чтв 17:50:31 806183 45
>Следует помнить бритву Шарабан-Мухлюева: «Не ищи конспирологических объяснений того, что может быть понято на уровне бытовой психопатологии».
>Точно так же не пытайся понять наше неустройство через Фуко, Ведровуа, Бейонда и Шарабан-Мухлюева.
>Иногда жопа это просто жопа.
То же самое Витя ещё в 90х писал: миром управляет не тайная ложа, а явная лажа.
Аноним 06/10/22 Чтв 17:54:36 806184 46
>>805998 (OP)
Алсо прослушал я этот ваш Кинг Кримзон. Хуита хует. Уж лучше Джетро Талл слушать, у них флейта ебическая.
Адепты прога, поясните, зачем нужен прог, если сложная музыка уже есть (те же Бах, Бетховен и прочие)?
Аноним 06/10/22 Чтв 18:01:15 806187 47
Аноним 06/10/22 Чтв 18:05:32 806191 48
>>806183
никакой свободы нет, заперты перед тобой двери или открыты, что все глупость ихаос, иесть только одно одиночество…
Аноним 06/10/22 Чтв 18:18:16 806197 49
>>806187
Я не охуел, просто не впечатлился. Не мое это.
Из сложной рок-музыки слушаю разве что Марка Нопфлера, его On Every Street покруче любого прога сделана imo.
https://www.youtube.com/watch?v=H4YnB3aoQ24
> У Баха, Бетховена нет ритм-секции
На кой хер нужна ритм-секция, если отдельные инструменты могут играть стакатто, тем самым задавая ритм? У того же Нопфлера в видеорелейтеде ударные вступают в последней трети, и ничего - все заебись.
> и гитар
Приятель, закончивший музыкалку, говорил мне, что электрогитара гораздо ближе к струнным (скрипка, виолончель), нежели к классической гитаре. Недаром же всякие Джо Сатриани Полёт шмеля лабают как доказательство высокого скилла.
>>806191
Магометанин, хули ты тут забыл? Или лоб разбивай на Мекку.
Аноним 06/10/22 Чтв 18:18:31 806198 50
>>806184
>бетховен
>сложная
Аноним 06/10/22 Чтв 18:19:46 806201 51
>>805998 (OP)
Что значит изображение Дон-Кихота на обложке? См. первую оп картинку. Там ещё есть мельницы.
Аноним 06/10/22 Чтв 18:23:53 806202 52
>>806198
Слушай барочных композиторов, если тебе Бетховен лёгкий.
Аноним 06/10/22 Чтв 18:24:13 806203 53
Аноним 06/10/22 Чтв 18:29:28 806204 54
>>806203
Нет, рядом изображение с обложкой со шлемом.

Там и в обычном издании на форзацах - Дон кихот и мельницы.
Аноним 06/10/22 Чтв 18:40:26 806212 55
>>806175
Смотрителя мы читали мугичкой, я полагаю?
Аноним 06/10/22 Чтв 19:30:42 806232 56
>>806204
Да понятно. Но разве Дон Кихот не похож на шлем который как будто из иероглифов нарисован? Не?
Аноним 06/10/22 Чтв 19:32:14 806235 57
>>806212
Так можно много сов на глобус натянуть.
Аноним 06/10/22 Чтв 19:54:38 806242 58
>>806232
Типа оба рыцари своих времён, так что цвет занавески одинаковый
Аноним 06/10/22 Чтв 20:14:42 806245 59
>>806197
Ну ты, конечно, пиздос эксперт. Нопфлер тебе сложная музыка, охуеть можно.
Кинкримзн очень старая группа, работавшая во многих направлениях.
Почему она прогрессивная? Потому что в разные периоды освежала банальную умирающую рок-музыку, основанную на трех аккордах, типа Нопфлера, годнотой из других направлений: джаз, академизм, минимализм, индастриал, авангард. Потому что музыканты охуенные, даже сессионные.
Альбомы 90х начиная с VROOOM дают пососать волосатым металлистам по качеству звука и сложности.
Бля, помню как в 2012 дал 200 по мкаду после концерта.
Ебать там баба на басу хуярила и барабанщик второй был охуеть мощный. И Тони Левин приезжал.
Сука, больше этот опыт не повторить.
Аноним 06/10/22 Чтв 21:37:48 806272 60
>Не будем спорить, что было сначала – курица или яйцо. Пусть об этом дискутируют ученые и философы, а я на /Х-слово/ видел всю вашу птицефабрику.
>По моим сведениям, сначала был я.
Отсылка к собственному "Затворнику и шестипалому"?
Аноним 06/10/22 Чтв 21:54:22 806276 61
>>806272
Там ещё есть арт объект Кея - парящая (летающая) курица в рамке из томиков Есенина.
Аноним 06/10/22 Чтв 22:02:54 806281 62
>>806073
>Я не поддавался на провокации – отвечал любезно, но коротко и проходил мимо. Правда, одному, особо наглому, сказал так: «Бро, даже не надейся пойти сегодня на /Х-слово/. Там ты тоже не нужен…»
Пелевин учит, как надо отвечать хейтерам Пелевина.
Аноним 06/10/22 Чтв 22:19:49 806290 63
Шли дни, и я начал понемногу понимать, что моя эпоха ушла. Я теперь был баночный вбойщик, а это даже при всеобщем понимании экстраординарности моих обстоятельств – билет в никуда.
И дело тут было не только в моем баночно-рептильном статусе. Просто, как я написал в объяснительном письме в жандармерию, всякое время выбирает своих певцов, и мой специфический голос вряд ли сможет взять нужную сегодня ноту. Ну не поется мне про ветрогенезис и конницу. Господь не дает силы и огня. Придут другие – молодые, смелые, и все сделают аккуратно и недорого.

я так понимаю, следующего романа ПВО не будет?
Аноним 06/10/22 Чтв 22:47:25 806299 64
>>806290
Старость не радость.
Аноним 07/10/22 Птн 06:36:25 806387 65
>>806272
На х-слове вертеть надо.
Аноним 07/10/22 Птн 09:32:39 806391 66
>>806177
Какая разница, ебанолог или не ебанолог?

Есть претензии по существу к рецензии?
Аноним 07/10/22 Птн 09:34:13 806392 67
>>806281
Это жизненные мудрости от Дарьи Донцовой?
Аноним 07/10/22 Птн 09:37:25 806393 68
>>806290
>>806299

>Так, следуя бизнес-плану, Пелевин в итоге пишет по-любительски сугубо для себя, а не для читателя, потому что утратил понимание российского общества, а из-за буддизма разучился хоть куда-то успевать. Не успевает и за трендами. Обычно потерявшиеся в трендах и не успевающие за историей культовые авторы начинают так писать в 80+, но в случае с Пелевиным, совершенно точно, мы имеем дело с разлагающим воздействием буддизма.
https://telegra.ph/KGBT-recenziya-na-roman-lyubimogo-dzen-buddista-10-05

Ему тупо не хочется в рашку, он вообще никак не хочет к ней прикасаться, а писать приходится для россиян и по-русски.(((
Аноним 07/10/22 Птн 10:08:12 806395 69
Пелевин ето проэкт. Нет такого человека я так думаю. Типа Макс Фрай, Олди, Ван зайчик дохрена такого в 90е было. Выстрелили Пелевин остальных слили.
Аноним 07/10/22 Птн 10:11:31 806396 70
>>806395
Да ты чо, Пелевин это Сорокин
Аноним 07/10/22 Птн 10:13:16 806397 71
>>806395
> Макс Фрай
Это как раз один, причем наглухо ебанутый человек - Светлана Мартынчик. Второй соавтор отвалился на довольно ранних стадиях.
Аноним 07/10/22 Птн 10:19:22 806398 72
Вышел вышел вышел!

> Следовало ожидать: пелевинская пауза, о которой так долго толковали в «Эксмо», оказалась PR-акцией. А жаль. Молчание лучше сказки про белого бычка.

> Хотя докучная сказка, пожалуй, – так себе определение. К месту будет позднесоветский фольклор: там и герои пелевинские, и сюжет соответствующий.

> «Василий Иваныч, рассказать анекдот?» – «Ну на фиг, Петька, у тебя все анекдоты про русского с татарином». – «Не, этот про негров. Встретились, значит, два негра: русский и татарин…»

https://alterlit.ru/post/40496/
Аноним 07/10/22 Птн 10:36:36 806400 73
>>806290
Хоспаде, вы реально читаете книги, написанные ТАК? По-моему, язык тут примерно такой же как в "Крови электрической".
Аноним 07/10/22 Птн 10:38:59 806401 74
>>806391
Максимка, иди на хуй, поц.
>>806398
>У российских издателей, нейрострапон им в /Ж-слово/, любая провальная /Х-слово/ моментально обрастает паршой сиквелов и приквелов
Ага, Гарри Потный и Игра Престолов - исконно русские произведения.
Аноним 07/10/22 Птн 10:42:35 806404 75
>>806400
Мне этот пассаж больше напомнил "Военного летчика" Экзюпери. А КЭ - это такие себе Поминки по Финнегану эпохи киберпанка.
Аноним 07/10/22 Птн 10:42:51 806405 76
>>806398
Ну вот, все как один говорят о том, что плевман напрочь утратил связь с читателем и не понимает, что выглядит глупо, а стерпеть его могут только фэн-бои: все эти ебанатики, рисующие схемы пелевинского мира.
Аноним 07/10/22 Птн 10:46:02 806410 77
>>806398
>Вышел вышел вышел!
Кто вышел? Протыклассник твой из дурдома/тюряги? Зачем ты сюда его писанину припер?
>>806393
А это чмо вообще принесло какую-то дырку. Срыгни отседова, фажик.
Аноним 07/10/22 Птн 10:48:26 806412 78
>>806410
витеньку обидели?
Аноним 07/10/22 Птн 11:14:06 806418 79
«Пытки, которым подвергался баночный Ходорковский, были описаны до садизма убедительно. Он якобы был прикован к веслу на яхте (вернее, деревянной мега‑галере) главного углеводородного босса карбоновой России. Ходорковский сидел на ручке от швабры, вделанной в гребную скамью, а вокруг галеры гонял по кругу на водном мотоцикле небритый пресс-секретарь этого босса и плевал в гребца всякий раз, когда проезжал мимо его весла».

Я нихуя не понял. Ходорковский сидел на швабре или был прикован к веслу? Я пытаюсь вообразить картину, которую рисует косноязычный долбоёб Витя, но не могу ничего понять.
Аноним 07/10/22 Птн 11:20:01 806419 80
>>806418
В скамью воткнули ручку от швабры, на нее посадили МБХ и дали ему в руки весло. Хуле ты как этот - ни ума, ни фантазии.
Аноним 07/10/22 Птн 11:25:12 806420 81
>>806418
>Я нихуя не понял. Ходорковский сидел на швабре или был прикован к веслу?

Ты просто тупой. Рабы на галерах сидели на лавках и руки цепями приковывались к веслу. А ручка от швабры в жопе это свежий мемчик об издевательствах над заключёнными в тюрьмах. Свежий вариант более старого мема «присесть на бутылку».
Аноним 07/10/22 Птн 11:27:07 806421 82
>>806419
В таком случае не надо было использовать фразу "был прикован к веслу", потому что ум и фантазия совсем иначе рисуют картину с "прикованным к веслу" Ходорковским. Он совсем там в тайланде своем ебаном писать разучился пидорас блядь
Аноним 07/10/22 Птн 11:30:20 806422 83
>>806421
Это ты тупой просто. Воображения ноль.
Аноним 07/10/22 Птн 11:30:42 806423 84
>>806420
>Ты просто тупой.
Потому что испытваю головокружение от витиного новояза?
У него в одном предложении:
> мега‑галере
>углеводородного босса
>карбоновой России
Половина предложения из какого-то хуёвого и навязчивого новояза.
Аноним 07/10/22 Птн 11:33:54 806424 85
>>806421
Дали ему в руки весло и приковали к нему. Как это отменяет сидение на швабре, ммм?
Аноним 07/10/22 Птн 11:34:50 806425 86
>>806422
Ну вот смотри: ты называешь меня тупым и без воображения.
В это время Витёк: зачем-то описывает (крайне косноязычно), как Песков катается вокруг галеры на водном мотоцикле и плюёт в Ходорковского, который насаженный на швабру гребёт.

А тупой и без воображения - я, потому что я настолько охуел от качества литературы, что вообще ничего не понял? Тебя тут ничего не смущает?
Аноним 07/10/22 Птн 11:35:37 806427 87
>>806420
Ещё отсылочка к Путинскому мему «я пахал, как раб на галерах».
Вообще колоритный пассаж получился.
Аноним 07/10/22 Птн 11:36:05 806428 88
>>806424
Ну теперь я понял, что это шизик хотел описать, но для этого мне пришлось спрашивать у анона на двоще и нарываться на оскорбления.
Аноним 07/10/22 Птн 11:36:33 806429 89
>>806427
>колоритный пассаж
колорит уровня bo
Аноним 07/10/22 Птн 11:38:19 806430 90
>>806423
> Потому что испытваю головокружение от витиного новояза?

Дурачек. Это не новояз, это актуальные мемчики. Ты просто молодой или вне информационного поля РФ, поэтому не улавливаешь Витины аллюзии.
Аноним 07/10/22 Птн 11:41:43 806431 91
>>806430
То есть тебе не кажется, что фраза "босс России" звучит сама по себе хуёво? А если приделать к каждому слову прилагательные "углеводородный" и "карбоновой" это ситуацию только усугубляет?

Мне кажется, от информационного поля РФ оторван кто-то другой.
Аноним 07/10/22 Птн 11:44:39 806432 92
>>806428
Ну ты не обижайся, но этого достаточно много говорит о твоем воображении.
Аноним 07/10/22 Птн 11:54:35 806434 93
>>806431
Я не литературный редактор, мне достаточно того, что мысль и образ донесен понятно.
То что ты тупой и что то не понимаешь сугубо твои проблемы.
Аноним 07/10/22 Птн 11:54:44 806435 94
>>806431
Нет, не кажется. Довольно смешно. Посмотри что Ходорковский последние время на Путина говорит и поймёшь что его не только на швабру но и на галеры давно отправил бы любой уважающий себя босс России. А Путин сильно добрый стал на старости.
Аноним 07/10/22 Птн 11:59:20 806436 95
>>806435
То есть Витя пытается получить одобрение ватников?
Аноним 07/10/22 Птн 12:08:30 806438 96
>>806436
Витя не с теми, и не этими. Витя нигде - в пустоте.
Аноним 07/10/22 Птн 12:16:45 806440 97
>>806410
> Кто вышел?
Не кто, а что. Разъеб по фактам очередного плевмановского высера.
Аноним 07/10/22 Птн 12:45:23 806442 98
>>806119
Прикольная история
Аноним 07/10/22 Птн 12:54:22 806443 99
Когда там Пелевин для себя откроет Каббалу и человеческое монотеистическое богословие, пожилой уже, пора о душе подумать. Сам ведь говорил, что к старости гонять тибетских чертей становится страшно.
Аноним 07/10/22 Птн 14:08:37 806460 100
>>806443
> монотеистическое богословие
Очень сложно представить, что бы Пелевин опустился до мракобесия
Аноним 07/10/22 Птн 14:15:31 806463 101
>>806438
Не совсем. В пустоте находится издательский хуй, на котором и крутится Витя, как Россиюшка на нефтегазовой игле.
Аноним 07/10/22 Птн 14:46:16 806472 102
>>806463
Сейчас издательства ни чего не значат, плати деньги и издадут все что угодно. Это раньше они определяли, что брать в печать, а что нет, и имели значение и власть. Сейчас это просто решение технических вопросов по прейскуранту.
Аноним 07/10/22 Птн 15:06:20 806482 103
>>806463
Хороший образ. Теперь Витя у меня в голове крутится.
Аноним 07/10/22 Птн 15:12:04 806483 104
>>806472
> ни чего
Домашку по русику почему не делаешь, знаток издательского дела?
> плати деньги и издадут все что угодно
Издадут. Вот только потом ты будешь тираж в 300 экземпляров родственникам раздаривать. Издательство - это не только принтер, чтоб ты знал.
Аноним 07/10/22 Птн 16:44:56 806511 105
1637691044636.png 444Кб, 2000x2555
2000x2555
Аноним 07/10/22 Птн 18:35:22 806544 106
Не читал еще.
про чубатый копроскот есть что-то?
Аноним 07/10/22 Птн 18:37:13 806545 107
>>806443
Про каббалу було уже, в Лампе Мафусаила герои разбирали каббалистически слова на иврите.
Аноним 07/10/22 Птн 18:37:45 806546 108
Аноним 07/10/22 Птн 18:38:38 806548 109
>>806546
имхо, Т - лебединая песня ПВО
ничего лучше он не написал и не напишет
Аноним 07/10/22 Птн 18:40:20 806549 110
>>806548
Не знаю, меня не очень впечатлило. Но меня после ЧиП и всем известных рассказов у него ничего толком не впечатлило.
Аноним 07/10/22 Птн 18:41:11 806551 111
>>806549
> после ЧиП
говно говна
Аноним 07/10/22 Птн 18:42:18 806552 112
Аноним 07/10/22 Птн 18:42:48 806553 113
>>806548
Да, недооценённая годнота - этот Т.
Аноним 07/10/22 Птн 18:44:31 806554 114
В Т ПВО порвал экран, а в ЧИП он просто был малолетним долбоебом-антисоветчиком.
Как кстати и любой малолетний долбоеб
В Т я почувствовал себя героем книги на равне с Митенькой и Гошей Авнюком
А в ЧиПе я чувствовал как меня кормят несвежим антисоветским говном.
Вины ПВО в этом нет. Время такое было
Аноним 07/10/22 Птн 18:46:06 806555 115
>>806554
>на равне
Да мог бы и не высираться с тобой и так все понятно, примерно на
долбоебом-антисоветчиком.
Аноним 07/10/22 Птн 18:46:38 806556 116
Аноним 07/10/22 Птн 18:48:31 806557 117
Новый роман Виктора Пелевина «KGBT+» вызвал некоторое количество кисловато-хвалебных отзывов. В этом нет ничего необычного, хотя, казалось бы, продолжение довоенного «Трансгуманизма» было обречено на неудачу. Но, во-первых, военное время далеко не всеми осознано, мобилизация коснулась не каждого, территорию России пока не бомбят, а во-вторых, многим дорога именно иллюзия, что ничего не изменилось.

Пелевин каждую осень выпускает роман, полный презрения к читателю, «ЭКСМО» его печатает, Галина Юзефович разбирает, «и жизнь вроде как неистребима», как сказано у Петрушевской. Для кого-то — для меня, например, — роман Пелевина выглядит кричащим диссонансом и как минимум бестактностью, а для кого-то — бегством от неприятной реальности и верностью себе.

https://rtvi.com/opinions/ne-to-beda-viktor-pelevin-chto-ty-ne-stalin-i-ne-lenin-reczenziya-pisatelya-dmitriya-bykova-na-knigu-pelevina-kgbt/

Дмиль вальнул базы.
Аноним 07/10/22 Птн 18:48:51 806558 118
426864412[1].jpg 30Кб, 400x300
400x300
Аноним 07/10/22 Птн 18:49:20 806559 119
>>806554
Ты мудак совковый.
Совок - это зло.
Пелевин был антисоветчиком ещё в Омоне Ра (написанным ещё в СССР).
Аноним 07/10/22 Птн 18:51:00 806562 120
>>806559
>Совок - это зло.
Ты скозал?
>Пелевин был антисоветчиком ещё в Омоне Ра (написанным ещё в СССР).
А пришел к тому, что чекист = позитивный герой. КАК ТАК?
Аноним 07/10/22 Птн 18:51:25 806563 121
>>806558
найс себя описал, мань
Аноним 07/10/22 Птн 18:53:54 806565 122
>>806563
Иди Гоблина пересмотри, мань.
Аноним 07/10/22 Птн 18:54:38 806566 123
Аноним 07/10/22 Птн 18:55:19 806567 124
Аноним 07/10/22 Птн 18:55:42 806569 125
>>806567
я не понимаю о чем ты говоришь
Аноним 07/10/22 Птн 18:57:25 806570 126
>>806569
Да я вижу что не понимаешь.
Аноним 07/10/22 Птн 18:57:58 806571 127
>>806570
>
>
ты совсем еблантий?
Аноним 07/10/22 Птн 18:58:41 806572 128
>>806571
Нет ты. Контрвпуки?
Аноним 07/10/22 Птн 18:59:33 806573 129
>>806572
слышь, ты, я тебя щас неполиткорректными цитатами приземлю
Аноним 07/10/22 Птн 19:00:15 806574 130
>>806573
Мамку иди свою приземляй, ебанат комнатный.
Аноним 07/10/22 Птн 19:02:41 806575 131
>>806574
Мою, блядь, свободу ограничивают не мусора, которые раз в месяц приезжают сюда, чтобы перед десятью телекамерами свинтить на два часа трех евреев и одного гомосека, которые с этого живут, а как раз ваш ебаный Европарламент, из-за которого мне нужно как последнему хуесосу неделями собирать бумажки для визы, а потом сидеть три часа в очереди, где негде поссать, зато играет Вивальди, чтобы инвестировать свои же кровные евро, с которыми, кстати, завтра вообще хуй знает что будет, в ваших жирных греков и потных итальянцев – да пошли вы нахуй со своими балтийскими шпротоебами и польскими едоками картофеля, а я лучше отвезу свои денежки в Бразилию или Гонконг, или куда-нибудь еще, где мне не будут на входе ссать в рожу, понятно?
Аноним 07/10/22 Птн 19:03:43 806576 132
>>806575
Аргумент. Ссу тебе на ебало сразу.
Аноним 07/10/22 Птн 19:05:33 806577 133
>>806576
Каждый человек, живущий на земле, может на закате дней сказать, что жил не зря, если он сделал одно из трех дел – родил сына, посадил дерево или убил шортселлера с Уолл-стрит. Можно убить валютного спекулянта из лондонского Сити, и этот подвиг тоже будет зачтен Аллахом. А лучше всего лишить жизни главного финансового аналитика какого-нибудь хедж-фонда с Каймановых островов, но Аллах мало кому посылает такое утешение и награду
Аноним 07/10/22 Птн 19:47:56 806584 134
>>806545
Это уровень профана, я знаю что Олегыч может лучше. При желании он может написать книгу, от которой люди будут отправляться в эйн софит прямо с диванов.
Аноним 07/10/22 Птн 21:01:31 806605 135
Начал читать нового Олегыча. Конечно он начал проецировать с первых станиц. Индусы, узкоглазые, бриты. Но шо то как-то без огонька.
Мало Олегычь сидел на ОБР тредах в по/раше
Мог бы и зажечь
Аноним 07/10/22 Птн 22:41:26 806645 136
>>806575
>>806577
Это из новой книги цитаты? Почему жирным выделено?
Аноним 07/10/22 Птн 23:31:07 806653 137
>>806086
Сленговое слово "байт" в значении "приманка" – тоже неправильная транскрипция на русский. Звучит как другое слово ("bite"). Такая же примерно путаница, как в случае с таером.

Есть, впрочем, и другое сленговое слово – "кликбейт", где bait имеет правильную транскрипцию. Но оба этих слова весьма популярны. Выражение "байт" уже прижилось.

Так что "таер" Олегыча может быть и сознательно допущенной ошибкой. Как по мне, "таер" круче звучит, чем "тиер".

ПВО так-то хорошо знает английский, учился в школе с углублённым его изучением, много раз бывал за границей, в том числе в США. Возможно, конечно, что это ошибка, но возможно, что и нет.
Аноним 08/10/22 Суб 00:03:16 806659 138
>>806584
может но не хочет.
Аноним 08/10/22 Суб 00:13:16 806661 139
Аноним 08/10/22 Суб 10:52:20 806746 140
>>806659
- Как называется человек, который хочет, но не может?
- Импотент.
- А как называется человек, который может, но не хочет?
- Сволочь!
Аноним 08/10/22 Суб 10:59:36 806748 141
Аноним 08/10/22 Суб 17:37:01 806929 142
Ещё ленясь сходить до Флибусты и привычно спиздить свежую книгу автора (к чему торопиться, там всё то же самое), присоединюсь к хору претензий.

Виктор Олееегович! Вот глядите - анон-хуй не доволен вашим творчеством! Извольте писать лучше! Никого не волнует ваш возраст, самочувствие и то, что вы Зильбертруд под псевдонимом. Соблаговолите продолжать быть охуенным!
Аноним 09/10/22 Вск 11:40:04 807101 143
>>806929
В тренде есть ссыль на скачивание же в этом или прошлом, не помню
Аноним 09/10/22 Вск 18:54:23 807193 144
>>807101
Есть, да. Только пол книги прочитав не тянет дальше. Ранее такого небывало. Раньше залпом до утра всю ночь и за вторые сутки добивал. А тут импотенция.
Аноним 09/10/22 Вск 18:56:22 807195 145
К чему это все? Раньше главный герой куда-то двигался а сейчас тупо рассказ про мужика и его шизу. Интереса ноль.
Аноним 09/10/22 Вск 18:58:28 807197 146
Треть книги это повтор одних и тех же слов. Вбойщик, крэп, рептильный... Как я покакал.
Аноним 09/10/22 Вск 19:06:15 807200 147
Если раньше казалось ты за мастером наблюдаешь как он на гончарном круге из комка глины образов создаёт очередной шедевр, то теперь такое впечатление что я за душевнобольным наблюдаю как он тоже из чего-то коричневого на стенах рисует свои художества. Может к концу это тоже будет шедевр, но я в этом сильно сомневаюсь. А вот то что пахнет это все уже не очень, я чувствую прямо сейчас.
Аноним 09/10/22 Вск 19:42:39 807214 148
>>807200
> Если раньше казалось ты за мастером наблюдаешь как он на гончарном круге из комка глины образов создаёт очередной шедевр

Ты это про Пелевина? У него образы и герои всегда плоские были, он по ним никогда не заморачивался, может в раннем только что то.
Аноним 09/10/22 Вск 23:04:54 807314 149
Я наконец-то понял, зачем ПВО сделал вступление про бахию и как оно связывается с летитбизмом.
Просто это вступление реально не вяжется со всей остальной книгой, и выглядит как протекший внутрь кусок другого романа.

Пелевин пишет одну простую мысль: твои страдания связаны с твоей личностью, и ты можешь их просто взять и прекратить, если начнешь жить здесь и сейчас.

Здесь и сейчас ты читаешь этот пост сидя в тепленькой квартире и попивая чаек, а если тебя гнетут хохлы / путин / тяночки - то ты не здесь и не сейчас. Настолько вот просто.

И про переселения и корову с теленком - ты можешь просто взять и стать другим человеком, выкинув из головы все, как он ранее уже писал, "насранное десятилетиями маркетологами".
Аноним 10/10/22 Пнд 06:03:11 807392 150
>>807314
Мне хватило аллюзий с Пригожиным-Бодхисатвой, который забирает зеков из сансары.
Аноним 10/10/22 Пнд 07:36:01 807398 151
Подскажите из какой песни строчки "это может быть чем угодно, даже тем чем не может быть". Гугл не ищет.
Аноним 10/10/22 Пнд 07:37:23 807399 152
>>807398
Это цитата Эйнштейна
Аноним 10/10/22 Пнд 07:55:00 807401 153
>>807314
> ты можешь просто взять и стать другим человеком, выкинув из головы все

Это непросто, а зачастую и вовсе невозможно. Хорошо подмечено в шестипалом и затворнике, где главные герои изгой и фрик. В первой повести КГБТ герой уже имел теоретический базис, медитативный опыт и много свободного времени для практик - немаловажный нюанс.
А сегодняшний обывала повязан социумом, где каждый друг друга держит за яйца и вырваться из него скорее дело случая.
Аноним 10/10/22 Пнд 09:21:44 807414 154
>>807401
Кто тебе мешает перестать быть членом социума?
Аноним 10/10/22 Пнд 09:30:43 807418 155
>>806565
Кинь роликов где гоблин пелевинда пеарит.
Аноним 10/10/22 Пнд 09:39:24 807420 156
>>807401
> каждый друг друга держит за яйца
Это ты Генерейшн Пи цитируешь?
Аноним 10/10/22 Пнд 09:42:10 807422 157
>>807420
Про яйца в А Хули было, где лиса таксисту, вроде объясняла.
Аноним 10/10/22 Пнд 09:44:03 807425 158
>>807420
Не помню, вроде из вампирской дилогии. Аллюзия на общественный договор, социум.
Аноним 10/10/22 Пнд 09:46:11 807427 159
>>807414
Мне не мешает. Я лишь отметил, что «просто» на самом деле не просто. И ассоциализация это ещё далеко не все.
Аноним 10/10/22 Пнд 10:16:24 807438 160
>>807401
как раз таки ОЧЕНЬ просто, он об этом и пишет.
что, дескать, будда не учил бахию откуда жопа и как все устроено и зачем и почему - а учил практике - просто берешь и не страдаешь более, вот прям здесь и сейчас.

но я в целом согласен что это гораздо проще во времена будды и бахии чем в нашем гиперинформационном обществе
Аноним 10/10/22 Пнд 10:56:41 807454 161
>>807438
> как раз таки ОЧЕНЬ просто
Концепция проста и умещается в одном слове - недвойственность. Но что бы ее осмыслить, уложить понятийно в голову и начать ею жить необходимо время и усилия. А современному человеку необходима ещё жёсткая ломка вбитого мировозрения.

> гораздо проще во времена будды и бахии чем в нашем
Совершенно верно. Разрыв между двойственным и недвойственным мышлением тогда было гораздо меньше. Тогда, наверное, даже ассоциализация не требовалась. Сейчас пробудившегося могут и в дурку сдать, если вдруг начнёт проповедовать, т.к. по медицинским и социальным нормам это конкретное отклонение от нормы.
Аноним 10/10/22 Пнд 11:51:27 807483 162
>>807398
Just cos you feel it,
Doesn't mean it's there.
Аноним 10/10/22 Пнд 11:54:38 807486 163
>>807454
Пробуждение иллюзия. Хватит хватать угли.
Аноним 10/10/22 Пнд 11:58:41 807487 164
Let it bi.
Так и знал что протянет повестку в книгу. Kgb lgbt+
Аноним 10/10/22 Пнд 12:01:43 807491 165
Ну нихуя себе. Зашёл в букач выругаться в дег-треде, а тут такое. Я уже вполне смирился, что в этом году книги не будет и забыл. Даже обидно немного, я уже привык читать Пелевина, когда ещё на улице можно сидеть в майке, где-нибудь на камнях на пустыре, и смотреть, как собираются тучи и поднимается уже не совсем летний, но ещё не вполне осенний ветер, чтобы прогнать меня с пустыря и погнать продолжить чтение в кафешке...

А тут понедельник, разгар рабочего дня, сезон летних прогулок уже закрыт и вот в таких, значит, условиях, я должен идти качать новую книгу Пелевина... Просто какой-то беспредел.
Аноним 10/10/22 Пнд 15:10:31 807553 166
>>807454
мельком почитал про недвойственность, насколько понял - про неделение целого, про иньянь, вот это все.
я как то более приземленно, наверное.
вот сидишь например страдаешь что тяночки нет, можешь просто взять и вообразить что она есть. просто взять, умереть за долю секунды, и начать жить так, будто она есть.
то есть, если вся личность и мироощущение - фантазия, то ты запросто можешь взять и переехать в другую.
что нет добра и зла, что нет иня и яня, это мне все понятно и к этому я равнодушен.

еще подумал про то, что ПВО пишет, что до капитала элиты боролись с "летитбизмом" что бы люди работали за идею, а капитализм взял и его как средство контроля масс
Аноним 10/10/22 Пнд 15:34:00 807556 167
>>807553
Сам кто будншь? Откуда к нам переехал?
10/10/22 Пнд 17:41:38 807579 168
>>807553
> вот сидишь например страдаешь что тяночки нет, можешь просто взять и вообразить что она есть. просто взять, умереть за долю секунды, и начать жить так, будто она есть
Кусание себя за яйца как средство от всех болезней? Витя хуйне не научит.
Аноним 10/10/22 Пнд 23:19:29 807663 169
Ладно, витя
Аноним 10/10/22 Пнд 23:19:46 807664 170
Пойдёт
Аноним 10/10/22 Пнд 23:20:19 807666 171
Добил сей шедевр
Аноним 11/10/22 Втр 02:51:49 807690 172
>>807553
это более глубоко, там есть много глубин понимания. ну в общем то даже восприятие это двойственность, так как есть наблюдающий субьект и наблюдаемый обьект. Пустота это когда субьект пропадает остается чистое незамутненная таковость, разных феноменов. Причина привязки к событиям это и есть ограничитель свободы личности. Но подходить к этому нельзя прохладно, обычные люди, очень хорошо если за жизнь, просто нормальными станут, не вредными мудаками. Если плохой человек постигнет пустотность, он окунётся в глубочайшее омрачение. Так что, это не для всех.
Аноним 11/10/22 Втр 09:09:32 807715 173
Аноним 11/10/22 Втр 09:11:02 807717 174
>>807690
«Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят» /В.И. Ленин ПСС том 8 стр.15, работа «Как нам преобразовать РабКрин»/
Аноним 11/10/22 Втр 14:17:08 807760 175
>>807717
нет у чела глубинные заблуждения, или он тролль неописуемой жирноты. Личность надо развивать, ненужное плохое отбрасывать, полезные качества- приобретать. А они носятся с этим, как будто им насильно эту личность их дали, что не отвязаться. Каждый человек сам делает свою личность, а не вымышленные существа. Обывалы как думают, вот чичас помедитирую, что то эдакое приятное сразу расслабление во всех членах, и духовности целый мешок впридачу.
Аноним 11/10/22 Втр 15:00:28 807773 176
>>807715
Спасибо большое!
Аноним 11/10/22 Втр 17:26:27 807807 177
>>805998 (OP)
>в виде ленточки
Даже я нахуй дебил с провалами памяти помню что это ляссе
Аноним 11/10/22 Втр 18:45:02 807841 178
>>807715
Кстати, раз уж зашла речь о музыке
Рекомендую запись Бетховена в исполнении Simón Bolívar Symphony Orchestra of Venezuela
https://www.youtube.com/watch?v=qsgJu-5TiZ8
Так более аутентично, в духе вселенной Transhumanism Inc.
Аноним 11/10/22 Втр 20:25:44 807865 179
1648425596356.png 351Кб, 600x450
600x450
>>807760
Не в треде Пелевина это писать, но сама концепция побега от страданий в нирвану очень трусливая и безответственная на фундаментальном, метафизическом уровне. Это как на том меме, где чел бросает верёвку утопающему, а потом сам на ней и вешается.
Аноним 11/10/22 Втр 20:51:19 807871 180
>>807865
>чел бросает верёвку утопающему
>утопающий сидит в яме
Аноним 11/10/22 Втр 20:53:48 807872 181
>>807865
>Это как на том меме, где чел бросает верёвку утопающему, а потом сам на ней и вешается.
Чо за мем? Запости.
Аноним 11/10/22 Втр 20:55:14 807874 182
>>807865
Мне вообще концепция буддизма кажется каким-то безумием, которое непонятно как можно было принять на массовом уровне сугубо по чувственным причинам (а массовый человек всегда движим чувствами)..
Если авраамические религии - это комментарий, отталкивающийся от реальности ("да, мир мрачен, мы все это видим, но после смерти нас ждёт не пустота, а более хороший, справедливый мир"), то буддизм буквально прививает тебе нечто вроде комплекса вины и очерняет и без того не самый радужный мир ("да, мир полон страданий, но, если что, смерть тоже принесёт тебе дохуя страданий, и блаженства тоже ведут к страданиям, а истинная цель - небытие, но не думай, что смерть ведёт тебя к небытию, небытие ещё надо заслужить").
Если задуматься над эстетическими максимами буддизма, то более гримдарковой хуйни, чем буддизм, я в жизни не видел. На её фоне фильмы Хайнеке и Триера, вселенные Вархаммера и Лавкрафта - почти детские сказки.
Аноним 11/10/22 Втр 21:27:34 807891 183
>>807871
Сидит в яме рефлексии же.
>>807553
> вот сидишь например страдаешь что тяночки нет, можешь просто взять и вообразить что она есть. просто взять, умереть за долю секунды, и начать жить так, будто она есть.
Не, не так. Думаю, суть в отказе от оценочных суждений, в отходе от "хорошо/плохо". Т.е. ты не сидишь и не страдаешь по поводу отсутствия бабы, а просто констатируешь факт "у меня нет бабы", одновременно 1) лишая этот факт эмоциональных коннотаций 2) не позволяя этой мысли зацикливаться у себя в мозгу.
Типа "у меня нет бабы" = "мимо проехал троллейбус". Обе вещи имеют место быть, но им следует стать нейтральными по эмоциональному отклику, который у тебя возникает.
Аноним 11/10/22 Втр 21:29:31 807892 184
1566995381215.png 351Кб, 600x450
600x450
Аноним 11/10/22 Втр 21:50:18 807901 185
>>807874
> буддизм буквально прививает тебе нечто вроде комплекса вины и очерняет и без того не самый радужный мир ("да, мир полон страданий, но, если что, смерть тоже принесёт тебе дохуя страданий, и блаженства тоже ведут к страданиям, а истинная цель - небытие, но не думай, что смерть ведёт тебя к небытию, небытие ещё надо заслужить").

Ты наелся какого-то говна и не понимаешь о чем вообще буддизм.
Аноним 11/10/22 Втр 22:03:58 807907 186
Аноним 11/10/22 Втр 22:17:11 807914 187
>>807865
> сама концепция побега от страданий в нирвану очень трусливая и безответственная на фундаментальном, метафизическом уровне
Патч "бодхисаттва" призван пофиксить этот баг. Но Вите до бодхисаттвы - как мне до писечки японской школьницы.
Аноним 11/10/22 Втр 22:49:06 807921 188
>>807901
Я изучал его более семи лет в различных направлениях, от классического, с хвостами тибетского язычества, до дзен-буддизма и католического буддизма Томаса Мёртона.
А вот твои огрызательства выглядят крайне симптоматично для современного травоядного псевдобуддизма в духе Пелевина.
По существу ответить нечего, замечу.
Аноним 12/10/22 Срд 00:53:08 807954 189
>>807865
всё правильно, это обывательские концепции, ни за что не отвечать, и кайфовать перманентно примазываясь к каким то концепциям, даже иногда религиозным. Пошло и вульгарно, как фастфуд или масслит. Не от таких ли людей как раз в реальности происходят неправильные вещи? Они как раз, своё лицемерие просто лелеют, за разными лживыми масками.
Аноним 12/10/22 Срд 01:11:41 807956 190
>>807891
>от оценочных су
нет, плохо/хорошо это однозначные категории, то что тебе хорошо, значит и другим людям хорошо. Ну вот лично у кого то нет бабы и что? А у баб вообще даже хуя нет, и наоборот. Это не большая проблема, такого типа проблемы можно как раз логически разрешать. Вы излишне на личности концентрируетесь, как будто личность это проблема. Нет, личность ваша добровольно возникла в психике как ответ на воздействие окружающей среды. Так что надо ценить и понимать то что есть. А то ведь как бывает, сами себя люди не понимают,
и пытаются грязью отмыть грязь.
Аноним 12/10/22 Срд 01:32:50 807966 191
>>807921
По существу "комплекс вины" и "очернение и без того не самого радужного мира" – это твоя личная этическая оценка буддизма, а не суть буддийских учений. Если бы буддизм вдумчивее анализировал, то совсем на другое бы обратил внимание: например, на то, что такого рода этические оценки являются проявлением омрачений, препятствующих просветлению.

Но буддизм для практиков, а не книжных червей-энциклопидистов, которые семь лет тратят на изучение писаний, чтобы в итоге в них нихуя не понять.
Аноним 12/10/22 Срд 01:58:43 807981 192
1. Про вбойщиков круто;
2. умеет Пелевин книги заканчивать. Только ради этого можно читать/слушать - чтобы на последних страницах появилась прощальная нотка. Каждый раз трогает, прям душевно. Неважно о чём Пелевин говорит в конце книги - важно как он это делает.
Аноним 12/10/22 Срд 07:11:20 808004 193
Как поможет ваш буддизм участникам СВО?
Аноним 12/10/22 Срд 08:29:51 808012 194
>>807966
>буддизм для практиков
И че, где просветленцы? Туева хуча буддистов сидит и медитирует из года в год, а результат - ноль-ноль да хрен вдоль. На таком фоне весь этот пиздежь про практику выглядит смешно.
Аноним 12/10/22 Срд 08:35:06 808013 195
>>808004
Хрюкни, тогда отвечу.
Аноним 12/10/22 Срд 08:38:14 808014 196
Аноним 12/10/22 Срд 08:38:33 808015 197
Аноним 12/10/22 Срд 08:39:45 808016 198
>>808012
Так Витя ещё в Цукербринах про это писал:
> Надя не знала никаких эзотерических секретов. Просто в ней сохранилось какое-то изначальное и забытое людьми спокойствие, веселая и бесстрашная тишина. Мне казалось, что в ее уме практически отсутствуют программы и инсталляции окружающего мира, из которых на сто процентов состояли души ее коллег по офису. Именно поэтому она не бралась за работу сложнее экспедиторской – все остальное требует эмоционального подключения к матрице.
> Больше того, заглянув к ней домой, я обнаружил одно интересное и странное, как говорил Пушкин, «сближенье».
> На одной лестничной клетке с Надей жил вполне типичный для Москвы мистик – практик тайных тибетских учений. Его преследовали проблемы, обычные для этого круга людей: после неудачной попытки устрашить мусоров визуализацией Мангала Ринпоче (что всегда отлично работало с чертями во время дисассоциативных трипов, но в обезьяннике почему-то не помогло) он лишился прав за пьяную езду, попал на большие деньги – и с тех пор регулярно обращался к тибетскому оракулу с вопросом, не пора ли зашиться. Ответы приходили противоречивые, отчего бедняге приходилось много пить.
> В иные свои трезвые минуты он садился в лотос и начинал успокаивать свой ум, как бы нанося себе удары невидимой плетью при любой появляющейся мысли – то есть каждые две-три секунды. А сидевшая на своей кухне буквально в нескольких метрах Надя без всяких духовных упражнений находилась в той спокойной безмятежности, которой ее сосед так самоотверженно пытался достичь: мысли ее не тревожили, потому что им не за что было в ней зацепиться. Она за ними не нагибалась – в отличие от практика, который сперва нагибался, потом бил себя за это воображаемой плетью, а затем нагибался опять – и пытался таким образом обрести покой.
> Надя не подозревала, что кто-то называет подобное «медитацией» – она не делала вообще ничего. А ее сосед как раз пытался это «ничего» делать. Разница была удивительной. На контрасте вполне можно было построить одну из тех живых икебан, о которых я говорил – простую, но выразительную. Может, кто-то это и сделал.
Аноним 12/10/22 Срд 08:42:17 808017 199
>>808014
>>808015
Ладно, свинявый, уговорил.
Значицца, так. Пиздуешь прям сейчас на позиции ВС РФ, находишь там ускоглазых типов (тувинцев) и интересуешься у них, причем по-русски, а не на нахрюке, а то они ребята борзые, могут и на нож посадить.
Аноним 12/10/22 Срд 09:23:02 808022 200
>>808012
Или вариант из непобедимого солнца:
>Вконце концов, чем кончается любой успешный духовный поиск? Да тем, что человек говорит: «Ага!»– идальше живет обычной человеческой жизнью из секунды всекунду, ни на чем особо не залипая. Видит он точно так же, как прежде, слышит тоже, холодно ижарко ему по-прежнему (потому что по-другому слюдьми не бывает), идаже думает он так же– только, может, реже ияснее. Иумирает потом так же. Просто великих вопросов унего больше не остается.
Аноним 12/10/22 Срд 10:09:04 808026 201
>>808004
Война подтвердила эту мудрость Будды. В этом мире насилия связывать свои надежды на счастье с каким-то человеком либо предметом означает заведомо обречь себя на разочарование. Предметы взрываются, людей убивают.

Так, как убили Коу.

Он напрягся до предела, отводя лук влево, а стрелу — вправо. В обычном состоянии он бы уже выдохся, однако во время медитации дух сливался воедино с плотью, удваивая таким образом возможности.

Вероятно, все дело в силе духа. Если Будда прав, все материальное ирреально, в том числе и этот лук. Реален дух, сгибающий воображаемый лук.

Он рывком развел руки на расстояние длины трехфутовой стрелы. Теперь согнутая дуга лука вместе с натянутой тетивой образовывала, можно сказать, окружность. Что обозначало полноту бытия, всеобщность Бога, цельность Того, Кто есть Все.

Он замер в этой напряженной позе. Пот струйками сбегал по его неподвижному лицу.

3

Страдание кончается, стоит отказаться от непостоянного.

Такова третья истина Будды.

Ни один предмет, ни одно живое существо не способны дать счастье. В мире насилия и боли, разрушения и смерти весь смысл стремиться только к вечному.

Любить Коу значило обречь себя на страдания, ибо рано или поздно она бы умерла — любое положительное переживание непременно уравновешивается в будущем отрицательным.

Однако, если Будда прав… Рэмбо чуть было не вышел из состояния медитации… если Будда прав, не существует никакого будущего. Только настоящее.
Аноним 12/10/22 Срд 10:51:01 808041 202
Аноним 12/10/22 Срд 10:54:43 808042 203
>>808026
Спасибо за напоминание, надо третью часть дочитать.
>>808041
Посоны, я порриджа поймал, настоящего!
Аноним 12/10/22 Срд 11:00:16 808044 204
Аноним 12/10/22 Срд 12:42:07 808079 205
Ну типа короче какбэ мы есть но вроде это не мы а типа бог смотрит из нас. Понял да? Но это не совсем бог ибо бог это все и смотрит сам на себя. Так. И короче когда он смотрит то он не смотрит так как он не может смотреть как бог а только как человек ну или птичка. И и... Очень страшно умирать! Ааааааас.... Стоп стоп... Ну умру я и вернусь туда же откуда пришёл по сути, да. До рождения меня не было и после смерти тоже не будет. Значит чего бояться. Но, бляд ааааа, сука страшно блядь, меня нет сука как! как? Вот блядь темнота и все да ну нахуй! Нет, нет... Пффф... Так надо помедитировать немного. Так. Хлеба купил, огурцы, помидоры... Яиц забыл. Ну сейчас куплю. Так, штукарь ещё остался, водки взять что ли... Лет ит би да и хуй с ним.
Аноним 12/10/22 Срд 12:45:21 808081 206
>>808012
любители низкопробного чтива вряд ли могут в медитацию.
Аноним 12/10/22 Срд 12:50:34 808084 207
>>808079
наёбка для лохов, никто через вас не смотрит. Зачем смотреть на эти копошения для того кто может за один миг всю вселенную увидеть? Во многих религиях есть сугубо-антропоцентрическое и самолюбивое превозношение человеческого рода, тогда как от него ничего не требуется, только лишь не уподобляться скотам, и не позорить гнусностями прекрасную и красивую вселенную.
Аноним 12/10/22 Срд 12:52:24 808087 208
>>808081
Угу, ведь медитация - это такое прям интеллектуальное занятие, надо закрыть глаза и решать задачи по математике.
Аноним 12/10/22 Срд 13:01:45 808090 209
>>808084
> Зачем смотреть на эти копошения для того кто может за один миг всю вселенную увидеть?

Чел, от персонифицированного Бога, который присматривает за людьми, давно даже в христианстве ушли.
Речь про пантеистический вариант Бога (Брахма) и заигрывание с последней загадкой человека - сознанием.
Аноним 12/10/22 Срд 13:21:39 808092 210
>>808042
Порриджа в зеркале увидишь. Мне 44 лвл и я смотрел только Рэмбо Первая кровь.
Аноним 12/10/22 Срд 13:21:58 808093 211
Аноним 12/10/22 Срд 14:11:24 808102 212
>>808090
а ты просто глупый, может и у Ацтеков всё правильно было? Про сознание тоже чушь полная, оно существует во времени, и работает с временными концепциями, форм, последовательностей, из которых состоит восприятие. То есть, это человеческое сознание. Слишком уж хотите возвеличиться, разгадки им подавай. Сначала как люди живите, а не как скоты злобные.
Аноним 12/10/22 Срд 14:19:31 808105 213
>>808087
математик круче тебя медитирует. Или как это у вас, любое мысленное напряжение вызывает дискомфорт. Тогда вместо медитации лучше поспать наверно.
Аноним 12/10/22 Срд 14:25:49 808106 214
Пока вы там сидите сиси мнете, я уже вторую главу прочитал
Аноним 12/10/22 Срд 15:52:04 808119 215
>>808116
>И тут в этот момент я понял, что не получается у Пелевина писать
>книга получилась интересной
Сколько книг пелевина до этого прочитал?
Аноним 12/10/22 Срд 16:23:47 808126 216
15023302584770.png 72Кб, 317x372
317x372
Аноним 12/10/22 Срд 16:52:01 808129 217
изображение.png 2930Кб, 1280x962
1280x962
Аноним 12/10/22 Срд 17:27:06 808131 218
16648306894980.png 144Кб, 492x312
492x312
Слив-сливец
Аноним 12/10/22 Срд 17:28:48 808132 219
Аноним 12/10/22 Срд 17:36:02 808134 220
Аноним 12/10/22 Срд 17:50:02 808136 221
Аноним 12/10/22 Срд 19:18:26 808151 222
>>808128
> уже немолодого, как понимаю, мужчика, который был циклопом.
Неправильно понимаешь.

> Я не смотрел телевизор и не читал газеты. Интернетом я пользовался как загаженным станционным сортиром – быстро и брезгливо, по необходимости, почти не разглядывая роспись на стенах кабинки. И к двадцати пяти годам тревожная рябь в моей душе улеглась.
Думаю, ему не больше тридцати на момент описываемых событий.
Аноним 13/10/22 Чтв 07:33:34 808292 223
>>807956
Человек, прими таблы или проспись. Ты наговорил семь бочек арестантов, за неделю хрен проссышь.
Аноним 13/10/22 Чтв 11:56:42 808326 224
>>808016
Получаеца, буддизм, как учение, вредная хуета? Мммм, Олегыч прям протестант от буддизма.
Аноним 13/10/22 Чтв 12:02:24 808328 225
>>808326
Любое учение - хуета хует. Тому що 1) адепты учения всегда скатывают прекраснодушные идеи в гавно и кровавую баню Христианство и коммунизм тому примером 2) просветлить кого либо нельзя, можно только просветлиться самому.
Аноним 13/10/22 Чтв 12:03:16 808329 226
>В оформлении переплета использованы изобразительные работы В. Пелевина
Витя...
Аноним 13/10/22 Чтв 14:05:34 808346 227
>>808326
Учение превращается в религию, религия в организацию, организация растёт, обрастает бессмысленными ритуалами, атрибутами, первосвященниками со свитой и т.д.
В итоге про учение забывают и остаётся только соломенное чучело, ассоциирующееся с учением.
Аноним 13/10/22 Чтв 14:20:37 808347 228
>>808328
Можно лишь указать на путь.
Аноним 13/10/22 Чтв 15:42:48 808361 229
Бампану Олегыча, отвлекает от депры своими книгами.
Аноним 13/10/22 Чтв 16:29:54 808389 230
>>808326
ты ничего в этом не понимаешь, что толку рассуждать о заблуждениях? А как правильно- никто не знает. Если бы знали как правильно, то делали бы, а не обсуждали на разные лады.
Аноним 13/10/22 Чтв 16:41:29 808393 231
>>808328
нет, просто делать другим то, что хочешь себе. И относится к другим людям как к себе.
Аноним 13/10/22 Чтв 16:47:48 808395 232
>>808292
нет, у вас откуда личность взялась? Вы добровольно сознательно или бессознательно создавали свою личность, в течение жизни. Все эти нелепые идеи о забвении личности и отбрасывании категорий просто ложь. Раз есть личность значит она решает какие то проблемы, которые возникли в социуме. Просто обычным людям лень думать, за них думают другие и личность у них состоит из примитивных шаблонов. Конечно иногда охота думать что прям всё чудесно и все прям просветленцами могут стать. Нет не все, кто то из за кармы, а кто то из за порочности.
Аноним 13/10/22 Чтв 16:55:59 808398 233
>>805998 (OP)
> Тред обсуждения творчества издательства Виктор Пелевин ™.
пофиксил, не благодарите.
Алсо, блядь. Может кто знает где пиздить все новомодные книжки?
Меня интересует Пьер Вагонский "остро социальные пасты"
Конкретно глава "Тред операторов ЧПУ". Может быть у кого завалялось, и может пару страниц отфоткать. Буду премного благодарен.
Аноним 13/10/22 Чтв 18:06:16 808436 234
>>808395
> нет, у вас откуда личность взялась? Вы добровольно сознательно или бессознательно создавали свою личность, в течение жизни
Пообщайся с умственно отсталыми, они избегли позорной участи создания личности. Подумай, кому лучше: им или нам.
Хотя нет, сначала возобнови прием таблов.
Аноним 13/10/22 Чтв 19:21:35 808451 235
Что-то не заходит мне этот шедевр. Прочитал около 300стр, ну не идет и все. Сначала было интересно про дзен и просветление, дядь Витя реально шарит, тут без вопросов. Но вот (около)фантастические сюжеты у него - это пиздец, граждане. Хотя и фирменный юморок на месте и в разной степени завуалированные отсылки к текущей повседневности. По отдельности вроде все то, за что мы любим Пелевина, но как целое - не доставляет.
Аноним 13/10/22 Чтв 19:28:44 808453 236
>>808451
Ты наверное трансгуманизм не читал, поэтому тяжеловато идёт.
Я в серединке немного заскучал, но дальше норм пошло.
Аноним 13/10/22 Чтв 19:34:05 808455 237
>>808436
нет, набор привычек и поведений это личность по твоему? А привычка думать, которая состоит из шаблонов, увидел обьект-эмоциональная реакция, и либо человек впитывает это всё, от окружающих, либо творчески свою личность создаёт. Тем и отличаются, обычные обывалы от талантливых людей. Они сначала свою личность творят, как лучшую картину или композицию. Поэтому нивелировать личность не нужно, как многие понимают практику, как отказ от личного. Наоборот, это созидание и улучшение своей личности. Без личности даже не получится медитировать с пользой, бездумное бесчувствие- это не просветление, а омрачение.
Аноним 13/10/22 Чтв 19:34:38 808456 238
>>808453
>Ты наверное трансгуманизм не читал
Читал, понравилось, хотя и не без оговорок. Но как раз глава про самурая этого - что-то около 10/10. А тут вроде как вся книга про него, но уже не то.
Аноним 13/10/22 Чтв 19:49:12 808461 239
>>807314
>>808455
Вы несколько не шарите. В отличие от Пелевина. Но это темы сложные, не зря говорят, что словами не обьяснить, можно только указать направление, при этом задача не путать луну с пальцем, который на нее указывает итд. Мы живем в 21 веке, когда наука уже и дзен обьяснила, поэтому сейчас проще. Если вкратце, то личность поведенчески проявляется в трех разных вариантах (но личностей не три, конечто же) - self as content, self as process и self as context. Так вот, в обычной жизни доминирует вариант self as content, т.е. я как содержимое своих мыслей, представлений итд. Практики медитации же позволяют перейти к доминированию self as context, т.е. я как чистая перспектива, путем отделения себя от своих мыслей (упражнения на cognitive defusion). Именно об этом пишет Пелевин, когда говорит что все реально очень просто, нужно просто делать и все, без рефлексии и в конечном счете опять же слияния с содержимым своих мыслей. В состоянии доминирования self as context, легко понимаются например, дзенские коаны, что невозможно сделать в обычном состоянии доминирования self as content, я это знаю в т.ч. на собственном опыте.
Аноним 13/10/22 Чтв 20:54:22 808492 240
>>808461
А что будет, если чувак будет ходить как ass process?
Аноним 13/10/22 Чтв 21:08:11 808499 241
>>808492
Self as process это в основном проявления эмоций, насколько это возможно как длительно доминирующее проявление личности, хз, но в целом в этом нет ничего полезного.
Аноним 13/10/22 Чтв 21:29:15 808503 242
>>808461
>когда наука уже и дзен обьяснила
нет. Твоя галиматья ничего не значит, кроме самомнения.
Аноним 13/10/22 Чтв 21:30:32 808506 243
Аноним 13/10/22 Чтв 21:37:09 808511 244
>>808499
личность может эмоциями управлять или нет? А если у тебя эмоции отдельно разум отдельно это шиза вообще то. Отключение эмоций это омрачение мощнейшее, безмыслие это тоже сорт омрачения. А вы окунаетесь в грязь и ещё рассуждаете о чём то.
Аноним 13/10/22 Чтв 21:38:23 808512 245
>>808499
А вот этот чувак >>808461 -ass process?
Можно ли писать в тред будучи self contentom?
Аноним 13/10/22 Чтв 21:42:03 808515 246
>>808503
Это ты так думаешь. На самом деле как раз дает полное понимание происходящего, что и как нужно делать правильно. Вот ты можешь часами сидеть, наблюдать за дыханием, и у тебя получится строго нихуя. А у меня за пару минут получалось то что нужно.
Аноним 13/10/22 Чтв 21:46:17 808517 247
>>808511
То есть пребывание как self as content это окруженная из двух сфер омраченностями фигня?
Аноним 13/10/22 Чтв 21:51:12 808519 248
>>808511
>личность может эмоциями управлять или нет?
Может, конечно.
>Отключение эмоций
Не отключение, а наблюдение со стороны "я как чистой перспективы". Как говорится, "белое пришло, и зеркало белое, красное пришло, и зеркало красное".
>если у тебя эмоции отдельно разум отдельно это шиза вообще то
Они и есть отдельно, ведь их можно наблюдать со стороны себя как чистой перспективы для любого контекста.
Аноним 13/10/22 Чтв 21:53:26 808520 249
>>808517
почти, сам практиковал немного и забросил, из за омрачения. Но что это такое, прекрасно понимаю. Это мерзкое обездушивание, причём сам экспонат-медитатор при этом начинает мнить о постижениях, даже таланты иногда появляются, к литературе например.
Аноним 13/10/22 Чтв 22:00:26 808521 250
>>808519
>Они и есть отдельно,
нет не отдельно. Пустотность это когда в корень мысли опускаешься и не даёшь возникать ни мыслям ни образам ни ощущениям, ничему. Ничего просто не возникает, что нужно наблюдать или отсекать. Это вообще, базовый уровень медитаций дзена, у каждого есть от природы такой уровень, если тренироваться. Потом в ас-процесс, как ты написал, воплощаешься, в чувство в мысль в ощущения, это значит горы снова горы, реки снова реки.
Аноним 13/10/22 Чтв 22:05:08 808525 251
>>808520
Как будто бы ему кажется что это не омрачения окружают фигню, а что-то другое и это появляет писательский талант?
Аноним 13/10/22 Чтв 22:10:32 808526 252
Какая-нибудь буддистская организация может наградить своей наградой или орденом Пелевина за продвижение буддизма?
Или его книги с матом и лгбт это наоборот очернение буддизма?
Аноним 13/10/22 Чтв 22:11:26 808527 253
>>808515
>А у меня за пару минут получалось
есть тысячи способов просветления, и миллионы путей омрачения. В чём и где ты ошибся, даже лень расписывать. Если читаешь худ.лит, бестолково-манерный и гаденький, тебе до просветления очень далеко.
Аноним 13/10/22 Чтв 22:17:27 808528 254
>>808525
всё начинает отражаться в дурном свете самомнения. А если человек кроме себя, ничего вокруг не видел, то и всё у него в это превращается все феномены, в искажённую версию себя. А какого такого себя- ему уже неважно, ведь он великий медитатор, всё понял и разьяснил, от сомнений избавился, от само-критики и рефлексии тоже. Ну как тут таланту не возникнуть? Из сора и грязи таланты тоже проистекают.
Аноним 13/10/22 Чтв 22:22:05 808532 255
ГДЕ ФИЛЬМ БЛЯДЬ ВЫЛОЖИТЕ ФИЛЬМ НА ОНЛАЙН-КИНОТЕАТРЫ ГДЕ ФИЛЬМ НУ СКОЛЬКО МОЖНО ЁБАНЫЙ В РОТ ВСЁ РАВНО В ОФФЛАЙН-КИНОТЕАТРЫ ИМ НЕ ДАДУТ РАЗРЕШЕНИЕ ПРОКАТНОЕ
Аноним 13/10/22 Чтв 22:43:14 808542 256
>>808527
самое худшее это эзотерическое омрачение, когда человек не понимает истока своих феноменов, они так и остаются до конца скрытыми обычно. Второе это омрачение природное, когда изначально чистая природа, загрязнилась из за предпочтений человека к превосходству. И самое легкое- это кармическая грязь, из за деяний или поступков. 99% обывал имеют все сразу, в разной степени. Ну вот скажите нужно ещё глубже окунаться? Куда уже глубже то, уже дно пробито невежества. Причём это невежевство, просто струит из каждой книги, из каждого обсуждения. Я поэтому и говорю, просто будьте вы людьми, а не злобными идиотами и всё наладится. Не лезьте вообще в дзен например, это вам не дано.
Аноним 13/10/22 Чтв 22:45:36 808546 257
>>808526
Может, да. Но буддисты договорились не награждать Пелевина орденом за продвижение, чтобы он продолжал писать в ожидании награды, а они успели продать больше буддизма за это время.
Аноним 13/10/22 Чтв 22:57:03 808557 258
>>808528
А что делает свет самомнения - дурным?
Аноним 13/10/22 Чтв 23:08:08 808562 259
>>808557
это неважно, чтобы не было сорняков, надо с корнем выкапывать сорняки. А исток мысли это сорняк. У каждого феномена есть свой исток, и найти его можно пребывая в пустотности. А если ты сам сорняк то как быть? можно просто отгородится кривыми зеркалами в которых ты хороший и полезный, ну по крайней мере сам для себя, ну а потом- что угодно постигай, сорнячки любезные не откажут, всё будет что надо и не надо. В ученики кстати, дзена не брали долбоёбов, тупых, больных. Раз такое дело значит карма, и всё.
Аноним 13/10/22 Чтв 23:23:24 808572 260
>>808562
Как человек наблюдавший циклы выкорчевываний сорняков могу сказать, что оно все равно каждый год вырастают, хоть бетоном залей. Но разве сад это о сорняках?
Аноним 13/10/22 Чтв 23:28:57 808575 261
>>808546
нет, есть сотни ответвлений, которые прямо противоположные доктрины используют. Но это официально. Не официально- практиковать может каждый даже без вникания в религии вообще. Каноны пишут для тупых, которым надо всё всё разъяснять, для простолюдинов изначально. А каждый человек рождается в мир даже не зная языка, и чудесным образом постигает и понимает речь, тогда как никто даже не обьясняет что это, а как объяснишь если человек не знает языка? усваивает сложнейшие концепции, грамматику и правила. Это природный разум. Всё что нужно- это оставаться начинающим, смотреть на всё как первый раз. Есть преграды к этому, большие и маленькие. маленькие преграды это привычка, большие- это загрязнения. Есть неустранимые преграды, например разные заболевания или обстоятельства, или природная тупость.
Аноним 13/10/22 Чтв 23:38:44 808582 262
>>808572
Это твои сорняки чтобы их полоть? Раз растут, значит кому то надо. Может и не сорняки, а просто ты не разбираешься в ботанике. У меня вообще примитивный взгляд на реальность- делай просто хорошее, как можешь и всё. Я погрузился в пустоту и у меня открылись сотни талантов, но вместе с этим потерялся контроль над собой. И я предпочёл обратно вернутся, и потихоньку полоть грядку раз за разом. Поэтому всем и говорю, не лезьте в эту хрень вообще. Особенно- в эзотерику, религии. Это высшие касты выдумали, чтобы простых людей обманывать. Все писания тыщу раз переписывали, как скажут богатые, вельможи, властители.
Аноним 13/10/22 Чтв 23:49:30 808586 263
Аноним 13/10/22 Чтв 23:56:32 808588 264
>>808586
ну а webm лень сделать? Кидай webm, если кому понравится и на ютубе посмотрят. Ютуб плохой сайт, они продвигают то, что нравится толпе.
Аноним 14/10/22 Птн 00:56:46 808601 265
photo2021-11-28[...].jpg 114Кб, 960x1280
960x1280
Пытаюсь вкатиться из-зо всех сил в пелевина, но никак не выходит, банально не понимаю сути всех этих ебанутых формулировок и значений академических слов, я тупой ?
Аноним 14/10/22 Птн 07:31:06 808642 266
>>808601
Прочитай Жёлтую стрелу и Затворника с Шестипалым. После этого можешь считать, что читал всего ПВО
Аноним 14/10/22 Птн 09:57:36 808663 267
>>808455
По-моему тебе надо принять таблетки, а не изрыгать шизофазию.
Аноним 14/10/22 Птн 10:18:31 808665 268
>>808601
Да. Ведь Пелевин иной раз слишком дотошно их описывает. А так если тебе похуй на академ, то и похуй будет на шутки над нимвне контекста прост.
Аноним 14/10/22 Птн 10:44:28 808667 269
Анончики, книгу скачал, но не читал и не слушал еще. Может и не стОит?
Насколько всё плохо оказалось?
Аноним 14/10/22 Птн 10:59:17 808669 270
>>808667
Да примерно как трансхуманизьм. Если зашло про мозги в банках - читай.
Аноним 14/10/22 Птн 11:18:23 808676 271
>>808669
Почти не зашло(((
Может ПВО и млеет от своего ЛОРа и пространных, кастанедовских диалогов ( в 2022г !! ), но меня это порядком подзаебало.
Аноним 14/10/22 Птн 11:19:43 808677 272
>>808676
Тогда первую главу прочти, она хорошая. И кусок в конце с тюрьмы, но там немного будут непонятны замутки с боливаром, криптовалютами, сердоболами и гердой.
оп 14/10/22 Птн 13:11:03 808731 273
САП ТРЕД НЕ ЧИТАЛ
кароче купил КГБТ+ после generation П .
И уже на 80 странице столкнуллся а отсылке к предидущей книге.
Обязательно ли к прочтению Трансгуманизм инк?
И вообще у автора есть какая то последовательость для прочтения?
Аноним 14/10/22 Птн 14:19:15 808759 274
>>808731
Нет, но лучше да. Читай по дате издания - не ошибешься.
оп 14/10/22 Птн 14:48:09 808769 275
>>808759
>Нет, но лучше да. Читай по дате издания - не ошибешься.
так я заебусь. Там же рассказов дохуя. Какие основные книги у него? чтобы лишнего не наворачивать
Аноним 14/10/22 Птн 14:51:00 808771 276
>>808769
Пока прочитал
1) чапаев
2) generation
в наличии empire v и кгбт+
Аноним 14/10/22 Птн 14:54:06 808773 277
Книга по-мойму на 50% фильм Enter the Void, одновременно интересно и избито
Аноним 14/10/22 Птн 15:01:56 808780 278
>>808769
Не читай рассказы, если тебе романы интересны, читай сами романы. В частности у КГБТ+ ровно 1 приквел, это Трансхуманизьм, кроме него ничего читать не нужно.
Аноним 14/10/22 Птн 15:25:11 808785 279
>>807891
> Думаю, суть в отказе от оценочных суждений, в отходе от "хорошо/плохо".
Так это всё понятно.
Возникает самый главный вопрос земного бытия - есть ли вообще хорошие и плохие события. Рано или поздно, после всех этих "я выше эмоций, я выше суждений, бла-бла-бла", человек упирается в вопрос биологический. Однозначно, размножаться и оставить потомство - это хорошо. Сдохнуть, не найдя тяночку, получается, плохо. Вот только по одной причине, что мы "живые", биологические. Если бы не один это сраный вопрос с размножением, мы бы все мудрецами были. Даже вопрос с питанием не так остр, потому что всё равно умрёшь, какая разница - 30 лет жрал хавчик или 35, а раз нет разницы, зачем платить больше))
Получается, хорошие события - это те, что приближают тебя к размножению, а твоих детей- к выживанию, взрослению, размножению. Плохие - соответственно, такие, которые отдаляют от привлекательности, от денег, от общества. В рамках одно отдельной жизни можно быть ультра-асоциальным (как многие из нас тут, на этом сайте), ни с кем совсем не общаться вживую, но в одного люди не плодятся. Это нихуя не "проехал мимо троллейбус, и он был мой".
Аноним 14/10/22 Птн 15:28:35 808787 280
>>808771
> наличии empire v
После АмпирВ читай Бэтмана Аполло, это доже дилогия, как и трансгуманизм с КГБТ. Больше связанных романов нет
Аноним 14/10/22 Птн 15:43:26 808796 281
>>808731
>купил КГБТ+
Ебать ты дондон. Я честно спиздил, а за деньги купил топовый турникет медплант - это нужнее для жизни сейчас, чем весь сранный буддизм.
Аноним 14/10/22 Птн 15:47:57 808799 282
>>808785
> Получается, хорошие события - это те, что приближают тебя к размножению, а твоих детей- к выживанию, взрослению, размножению.
Абсолютно похуй. Хочешь размножайся, хочешь не размножайся. Природа это ДНК, распространяется видами и аллеями ДНК. А ценность индивида и его способность размножаться равна нулю. Есть сексуальное влечение, природе этого достаточно, а обязанности размножаться у индивида нет.
Институт семьи это социальный конструкт, нужно больше рабов, нужно что бы родители работали ради пропитания своих детей, и так по кругу. Бездельники живущие просто жить не нужны.
Аноним 14/10/22 Птн 15:51:23 808800 283
>>808642
принца, омон и верфольфа
Аноним 14/10/22 Птн 16:12:30 808807 284
>>808785
>человек упирается в вопрос биологический. Однозначно, размножаться и оставить потомство - это хорошо.
Найс хуйню выдумал на пустом месте.
Аноним 14/10/22 Птн 16:57:47 808826 285
>>808780
Так-то в Трнасгуманизме инк и КГБТ+ много отсылок к миру айФака10.
Аноним 14/10/22 Птн 17:01:04 808827 286
>>808826
Ну там чот вроде только расстрел Михалковых-Ашкенази.
Аноним 14/10/22 Птн 17:14:07 808831 287
>>808827
В КГБТ+:

упоминания: штаммов вируса Зики, философа Бейонда (который парализованный одним местом печатал книги), SDR валюта в АйФаке10, североамериканские велферленды, United Safe Spaces of America. Да и Михалковы-Ашкеназы.


в Трансгуманизме:
-Михалковы-Ашкеназы,

абзац пересказа истории когда было действие айФака10:
Потом наступила эпоха вирусных эпидемий, гражданских и карбоновых войн, гуманного евроислама и искусственного интеллекта, когда люди почти на целый век прекратили заниматься друг с другом любовью. Смешно и странно было разглядывать на экране девайсы, служившие им для интимного удовлетворения.

ещё:
На одном из уроков Маня с веселым ужасом поняла, что старенький поясной манекен, который стоял у тетки в амбаре и служил для шитья, был как раз одним из таких устройств– айфаком, символично надетым теткой на кол.

ещё термин - гипсовый век - из айФака10:
Произошло это на Истории Искусств– предмете безобидном и скучноватом, посвященном главным образом культуре позднего карбона– так называемому гипсовому веку.
Аноним 14/10/22 Птн 17:59:44 808848 288
>>808799
>Институт семьи это социальный конструкт
Ну, если такое принять, то можно заинтересоваться всякой религиозной и околорелигиозной (в т.ч. марксистской) хуйнёй, просрать десятилетие на изучение, на написание диссера и прочий никому не нужный хлам.
>нужно больше рабов
Да нахуй ты не нужен ни рабом, ни господином, никем вообще. Нужны только кровные родственники, в частности дети.
Аноним 14/10/22 Птн 18:44:52 808874 289
KGBT+ABUSEJAM002 абу/сезам/2
Аноним 15/10/22 Суб 07:33:52 809087 290
Премудрый пескарь выдал новое творение, ура.

Каждый год по книге - такая регулярность это уже не творчество, а что-то из физиологии.
Аноним 15/10/22 Суб 07:35:05 809089 291
>>808848
>кровное родство
Вчерашний школьник еще участвовал в разделе наследства - вот где кровь играет.
Аноним 15/10/22 Суб 07:35:23 809090 292
Аноним 15/10/22 Суб 08:05:32 809092 293
>>809087
В чём вообще претензия про "одна книга - один год"? Тип писатели всех времён писали быстрей. А всеми любимый Дмитрий Львович Быков говорил, что хороший роман можно написать за неделю.
Аноним 15/10/22 Суб 08:54:22 809098 294
>>809092
Дюму вспомни еще.
Аноним 15/10/22 Суб 09:41:07 809105 295
>>809098
> Дюму вспомни еще.
Думаешь за Витю негры пишут? Кто тогда его Маке?
Аноним 15/10/22 Суб 09:55:37 809109 296
images.jpeg 5Кб, 300x168
300x168
Аноним 15/10/22 Суб 10:04:38 809113 297
>>809109
В лучшем случае - его студенты, сам бы он лучше написал.
Аноним 15/10/22 Суб 13:50:41 809153 298
>>809113
Думаешь, у него нет способностей писать хуже, чем он может?
Аноним 15/10/22 Суб 15:55:43 809175 299
image.png 732Кб, 748x1280
748x1280
Аноним 15/10/22 Суб 16:42:08 809184 300
>>809153
можно писать умно, можно интересно. Если не выходит- тогда в ход идёт простой приём- чесание хомяка, там где ему хочется. Пока хомяка чешут, точнее щекочут, он приятно возбуждён и дальше читает. Это работает стандартный хомякский имплант- мыслебот.
Аноним 15/10/22 Суб 18:33:08 809208 301
>>808785
>Получается, хорошие события - это те, что приближают тебя к размножению, а твоих детей- к выживанию, взрослению, размножению.
это логика насекомых, червей. Которых в 100 раз больше чем людей. У людей по другому- люди стали эволюционировать, когда лучшие особи, более умные, оставляли потомство, потому что делали орудия труда, строили жилища и догадались в земледелие. Это произошло около 10млн. лет назад, когда человек был уже такой же как сейчас по мозгу. Сейчас плодятся не более умные, из за цивилизации, а более тупые. Из за этого, цивилизация деградирует. Это как в Идиократии. Всего не больше 10% людей создают ценности- еду, технологии, вещи. Остальные 90% работают на само- поддержание общества, это бюрократы, капиталисты, сфера обслуги и т.п. Конечно эффективность общества очень маленькая при этом, дибилы пролезают везде, даже во власть, и оставляют много потомства. Хорошо ли это? Вряд ли, дикари с технологиями- ещё больше дикари, и прогресс только ухудшает деградацию.
Аноним 15/10/22 Суб 19:04:47 809220 302
Рэпер Слава КПСС уверяет, что стал героем нового романа Пелевина после загадочных интервью

Рэпер Вячеслав Машнов (более известен под псевдонимами Гнойный и Слава КПСС) заявил, что стал героем нового романа знаменитого писателя Виктора Пелевина под названием "КГБТ+".

"Внимание! Это не учебная тревога! Пост написан без постиронии! Я стал героем нового романа Виктора Пелевина! Сам до сих пор не могу в это поверить", - написал рэп-исполнитель на своей странице в соцсети.

По словам Славы КПСС, пару лет назад ему на почту пришло письмо от незнакомца, предложившего хорошие деньги за серию интервью. Вопросы задавались необычные - об отношении к буддийской философии, истории и другому. В какой-то момент анонимный интервьюер прекратил переписку, а его "исследование" так нигде и не было опубликовано.

Как следует из поста рэпера, он увидел в нике главного героя "САЛАВАТ КГБТ" намек на свой псевдоним "Слава КПСС". Машнов уверяет, что порой персонаж говорит "прямыми цитатами" из того загадочного интервью.

Рэпер добавил, что когда прочитал новый роман, то был, "мягко говоря, в приятном шоке". Слава КПСС назвал Пелевина знаковым автором своего поколения и поблагодарил.

Напомним, новый роман Пелевина "КГБТ+" - ироничный учебник успеха в мире шоу-бизнеса, - вышел в конце сентября.

https://ren.tv/news/v-rossii/1035316-slava-kpss-uveriaet-chto-stal-geroem-novogo-romana-pelevina
Аноним 15/10/22 Суб 19:07:59 809229 303
>>809220
Рент тв, сову на глобус. Саша пиздун.
Аноним 15/10/22 Суб 19:30:27 809235 304
333.jpg 80Кб, 1213x619
1213x619
Списался Витёк.
Последнее что хорошо было это про Вагон-Симуляцию.
Дальше всё шлак.
15/10/22 Суб 19:35:42 809240 305
плевман.jpeg 84Кб, 600x870
600x870
Так есть в книге что-нибудь про СВО или нет?
Аноним 15/10/22 Суб 19:38:31 809241 306
Аноним 15/10/22 Суб 19:43:53 809245 307
IMG202210081733[...].jpg 5907Кб, 4000x3000
4000x3000
Аноним 15/10/22 Суб 20:23:40 809261 308
>>809240
Нет, Олегыч описывает только прошедшие события, причем на достаточной временной дистанции, чтобы всем стало уже похуй. Следующая книга - про симпл-димпл, потом Ковид на очереди.
Аноним 15/10/22 Суб 21:00:40 809272 309
Аноним 16/10/22 Вск 18:48:26 809490 310
>>809261
> потом Ковид на очереди
В непобедимом солнце было.
Аноним 16/10/22 Вск 21:39:55 809554 311
>>809089
Не. Я не говорю, что родственники это хорошо или круто.
"Семья" в значении "список близких родственников" - существует объективно, "институт семьи" ну вот хуй знает, в моей жизни эта формулировка всплывала только на экзаменах по гуманитарке всякой, при этом семья у меня есть. Муж/жена со своей родней - не семья.
Люди вместе живут не для того, чтобы кормить детей и угождать социуму. Помимо этих внешних двух причин, указанных тобой или не тобой, есть внутренние.

>>809208
Не понимаю, мы сейчас разделение труда обсуждаем?
Да первокласснику понятно, что при общественном договоре и разделении труда будут те, кто умный, те, кто сильный, и те, кто тупо официант в столовке. Можно ли обойтись совсем без официантов? Можно, ведь люди могут сами взять жратву и донести до столика, поэтому так хреново быть официантом. Деторождение у официантов ограничивается тем, что зп маленькая, женщины не хотят от них рожать. И т.д.
Аноним 16/10/22 Вск 23:05:54 809594 312
>>809272
Где бы найти таких негров, чтоб и за Шегалова также охуенно писали, как и за Пелевина!
Аноним 16/10/22 Вск 23:07:40 809596 313
>>809092
Так написал бы хоть один...
Аноним 16/10/22 Вск 23:25:55 809602 314
>>809596
Хуй бы изо рта смог вынуть
Аноним 17/10/22 Пнд 01:00:26 809622 315
Забавную хуйню наблюдаю я, похоже у Вити проблемы с продажами. Скоро конец октября - и внезапно пошла реклама новой книги Пелевина в самых странных местах.

Походу либерахины уехали и теперь ВСЁ.
Аноним 17/10/22 Пнд 01:17:15 809624 316
>>809622
Мозгов у тебя всё.
Аноним 17/10/22 Пнд 03:15:59 809640 317
Аноним 17/10/22 Пнд 06:52:25 809649 318
>>809554
>обс
нет, хорошие/плохие события. Я считаю то, что улучшает культуру это хорошо, как на уровне личности так и на уровне общества. Личность улучшает себя, и своим примером и условиями, улучшает социум. В идеальном обществе- все относятся к посторонним как к себе, и это сразу убирает 90% проблем, типа преступности, коррупции, и т.п. А такое состояние общества сразу же увеличивает потенциал развития. Уже не будет бесполезных занятий, ненужной волокиты и бюрократии. Искусство в виде литературы, музыки и т.п, как раз должно развивать культуру. Если деградировать- то это не нужно, люди от природы и так обладают почти всеми пороками.
Аноним 17/10/22 Пнд 11:20:40 809666 319
>>809622
У Пелевина стартовые тиражи только растут.
Фудзи - 55т; Непобедимое солнце - 70т; КГБТ - 80т.
Плюс доп тиражи, плюс электронные и аудио версии.
Да и рекламой не Витя занимается, а издательство по рекламному плану.
Аноним 17/10/22 Пнд 13:08:14 809706 320
>>809622
20-ть какого-то октября будет выход подарочного издания этой книги.
А до этого выходило обычное издание.
Аноним 17/10/22 Пнд 14:40:02 809735 321
ПЕЛЕВИН
П. Е. Левин
дело раскрыто.
Аноним 17/10/22 Пнд 15:13:32 809753 322
>>809735
Пеле (футболист) вин (win)
Аноним 17/10/22 Пнд 16:49:16 809778 323
>>809735
Гриша Овнюк у него в романе уже был. Ничто не ново под Луной.
Аноним 17/10/22 Пнд 19:46:02 809834 324
Кто еще пропускал вбойки в тексте?
Аноним 17/10/22 Пнд 20:53:45 809849 325
Пиздец, ну и говнище. Продолжение трансгуманизма со своими рептилоидами. Еще и какие-то рэперы, (которые гордятся не пойми чем без пруфов кста). Нахуя это купил. Соава бону за 700 тугриков, а не за косарик. Начало чисто понравилось про бирму, а потом чисто дурка начинается. Не знаю как дальше это читать.
Аноним 17/10/22 Пнд 21:21:18 809852 326
>>809849
Это хуже трансгуманизма?
Аноним 17/10/22 Пнд 23:28:39 809883 327
Аноним 17/10/22 Пнд 23:31:17 809884 328
Пелевин наше всё:
Президент России Владимир Путин потребовал проанализировать документы стратегического планирования и нормативно-правовые акты федерального и регионального уровней с целью гармонизации и унификации понятия «духовно-нравственные ценности» и «духовно-нравственное воспитание»

Вспоминается как Вовчик Малой в "Поколении П" Татарскому национальную идею заказал.
Аноним 18/10/22 Втр 00:05:25 809887 329
>>809849
Действительно, нахуя купил... Есть же цивилизованные способы прочитать в электронном варианте и потом заданатить, если так понравилось.
Всегда книги покупаешь? А фильмы и музло?
Аноним 18/10/22 Втр 05:49:27 809908 330
>>809887
Да.
Ой, иди нахуй. У пидорах никогда не было частной собственности и как следствие уважения к ней. Что ещё ожидать от отродья немытых пролов?
Аноним 18/10/22 Втр 07:07:11 809912 331
>>809849
Лучше бы закинул эти 700 пацанам на грев в окопах сво. Чо как лох какой-то?
Аноним 18/10/22 Втр 07:22:56 809915 332
15012335930930.png 279Кб, 500x379
500x379
>>809908
> 2к22
> путать пиратство и воровство
Аноним 18/10/22 Втр 07:35:56 809918 333
>>809915
> 2к22
> путать пиратство и копирование
Аноним 18/10/22 Втр 08:10:10 809920 334
>>809918
Спорить о словах в треде пелевина.
Аноним 18/10/22 Втр 08:54:35 809925 335
>>808731
Крч заказал себе трансгуманизим. Пока читаю про вампиров. Довольно забавно. После этих 3 книг хочу чото по буддизму почитать. Посоветуйте годных книг для вката
Аноним 18/10/22 Втр 10:33:04 809932 336
>>809925
Бхагавадгиту наверни.
Аноним 18/10/22 Втр 11:36:51 809936 337
>>809915
Ты ещё про лутинг забыл. Присвоение чужих трудов это всегда воровство.
Аноним 18/10/22 Втр 11:42:24 809937 338
>>809936
Пусть табель покажет, своих трудов.
Аноним 18/10/22 Втр 12:08:15 809940 339
>>809936
Ай не пизди, да.
Про присвоение чужих трудов ещё у Де Костера была приколюха, когда Уленшпигель проходил мимо таверны, понюхал похлёбку, после чего выбежал трактирщик и потребовал с него денег. На что Уленшпигель достал кошель с монетами, потряс его и заявил, что он заплатил за запах похлёбки звоном монет.
Аноним 18/10/22 Втр 14:19:08 809961 340
>>809908
тексты это собственность право-обладателя, а для читателя просто инфо-жрачка на денёк-два, ну как фастфуд. Достойные книги, которые можно перечитывать, конечно приобретаются. А всякое барахло- которого 99%, если только для ознакомления, зачем этот шлак тупой покупать?
Аноним 18/10/22 Втр 14:26:37 809962 341
>>809229
А я абсолютно в это верю.
Как бы Плева официально палилась на доске /fg, где писала целую серию постов, после чего более чем достоверно имитировал слог трапача в очередном романе (где буквально про /fg Двача, без купюр, без метафор, тупо "Сап, Двач").
Я хз, кем надо быть, чтобы отрицать, что ПВО жрёт кал масскульта интернета и высирает это в книги.
Аноним 18/10/22 Втр 15:24:39 809977 342
>>809908
Да я просто из интереса спросил, че ты сразу.
Сам игори и фильмы почти не пирачу, чтобы не ебаться с троянами, да и не так уж и дорого это все.
Дело в качестве контента.
У меня изначально было скептическое отношение к очередной книге ПВО, написаной за год, и не первой в таком темпе. Поэтому не побежал в магазин.
Аноним 18/10/22 Втр 17:24:48 809997 343
>>809977
>фильмы почти не пирачу, чтобы не ебаться с троянами
довен? Какие трояны в фильмах могут быть?
Аноним 18/10/22 Втр 17:27:29 809998 344
>>809962
>жрёт кал
нет он накидывает немного, это вы жрёте. Если у вас такая масс-культура как говно то что? Масслит он на массы и расчитан, илитарную литературу, типа классики, читает мало людей. Также и с музыкой и с фильмами.
Аноним 18/10/22 Втр 17:30:03 810000 345
>>809940
Капиталист- имеет формальное право собственности на активы. Всю работу делают другие люди. Деньги за продукт тоже платят другие люди. Капиталист как паразит. Но вас это устраивает почему то. Зачем платить за фильм или книгу стриминговой платформе? Которая забирает 90% себе а авторам ничо не достаётся. Хочешь благодарить автора- напрямую деньги переводи и всё.
Аноним 18/10/22 Втр 20:01:00 810033 346
>>809997
Если знаешь что гуглить, третья ссылка на гитхаб с кодом (windows 10, mkv файл).
Но с фильмами риск небольшой, если качаешь с рутрекера, например, ок.

А что такое "довен"?
Аноним 18/10/22 Втр 20:33:55 810041 347
>>810000
А что ты предлагаешь вместо капитализма?
Аноним 18/10/22 Втр 20:37:32 810044 348
>>809834
Мимо. Только ради них и читал
Аноним 18/10/22 Втр 23:27:13 810103 349
>>810041
> А что ты предлагаешь вместо капитализма?
Хоть что, но что бы была революция и я - тупой неудачник - стал из ничего всем.
Аноним 18/10/22 Втр 23:31:18 810104 350
>>810041
в плане музыки, фильмов контента- краудфандинг.
Аноним 19/10/22 Срд 00:09:56 810110 351
>>808456
Плюсую. Про самурая офигенная глава.
Аноним 19/10/22 Срд 11:47:32 810203 352
>>810044
>народу нужен гуру!
Аноним 19/10/22 Срд 12:20:00 810209 353
>>810168
А что там нового и кроме новых картонных декораций? Кроме них все тоже самое, иллюзорность мира, поучения, любовная линия как в снафе и т.д
Аноним 19/10/22 Срд 15:51:30 810314 354
Бля только недавно узнал что из-за пидора оксимирона ампир в фильм перенесли.
Аноним 19/10/22 Срд 16:27:12 810340 355
>>810168
Мне тоже понравилась эта книга, но минус бал оценки (4/5) за то, что я не понял концовку. Что там на небесах случилось, что Юка исчезла, а Алексис вернулся в мир Идилума - это я не понял.
Аноним 19/10/22 Срд 16:27:30 810341 356
>>810168
ну так, в среднем по сюжету это рассказик натянутый на формат повести, отсюда и само-повторы, и линии диалогов, чтобы просто текста забить побольше. Отсылки к известным культурным ярлычкам- тоже обыденный приём графоманов. Ведь своего то ничего не могут придумать, поэтому пишут о чём то другом. Персонажи вообще плоские, их нет по сути. События пусты, скучны, фабулы внятной вообще нет. Ну некая доля сарказма и троллинга- всё это выглядит натужно и несвежо, как выпук в сторону читателя, якобы он должен принюхаться и ощутить глубину мысли.
Аноним 19/10/22 Срд 18:28:32 810405 357
Сейчас у нас рассматривается закон о полном запрете инфы про лгбт - если его примут получится, что некоторые книги Пелевина будут под запретом?
Аноним 19/10/22 Срд 20:10:57 810447 358
>>810405
Это немного не так работает. Хотя, если Пелевин кому-нибудь дорогу перейдет, то могут и запретить
Аноним 19/10/22 Срд 20:51:33 810472 359
>>810447
Могут запретить издать в бумаге, но не писать. Издать можно в другой стране.
Алсо, сейчас запрет на лгбт только для <18.
Аноним 19/10/22 Срд 21:36:55 810481 360
>>810033
Типа как падаван в звёздных войнах но более унизительная смысловая окраска. Мол учиться тебе ещё и учиться.
Аноним 19/10/22 Срд 23:39:54 810512 361
>>810405
где они это своё лгбт берут? Если специально не искать, нет нигде лгбт никакого. И вообще, можно подумать из за лгбт Рим развалился. Там нормой было среди всех сословий пердолится в жопы и что? Даже поэты воспевали, мол возвышенные чувства, и всё такое. Но нет, Римская империя пала из за варваризации,
кризиса армии, и кризиса экономики. А не из за лгбт. Наоборот, в те времена дикости и падения нравов, островки культуры и цивилизации были из сект гомосеков.
Аноним 19/10/22 Срд 23:49:41 810515 362
>>810041
что мешает людям создать свою, независимую от банков электронную валюту? Именно капиталисты. Что мешает развиваться слабым странам, плодит голод и нищету, сосёт ресурсы из отсталых стран, в ущерб развитию и прогрессу- капиталисты. Тысячи лет средних тёмных веков- это тоже они.
Могли ещё 1000 лет назад космолёты построить и к звёздам уже полететь, если бы не ёбаный капитализм. Ещё можно уйти от капитализма и банков, создав эквивалент ценности оффлайн- который не зависит от банков. Ну как обычные смарт карты, но чтобы без банков работали, с карты на карту прямо деньги переводить.
Аноним 20/10/22 Чтв 00:06:55 810519 363
>>810515
Нет никаких капиталистов сектант красножопый, ты их выдумал чтобы массовые убийства ленина и сталина оправдать
Аноним 20/10/22 Чтв 00:24:35 810520 364
>>810519
А зачем их оправдывать, лол?
Единственное старых большевиков стрелять не надо было, стоило их отправлять в другие страны мутить ячейки
Бонапартизм база
Аноним 20/10/22 Чтв 00:26:33 810522 365
>>810515
Тут, понимаешь, ситуция, в которой группа А работает по 16 часов головой, и группа Б, которая на заводике руками работает по 8 часов. Почему трудяги должны получать столько же, если не тратили 10 лет на учебу и в школе хуи пинали? Почему они должны получать столько же? Те, кто поумнее, не отдадут свою повышенную зарплату, потому что могут не отдать.
Аноним 20/10/22 Чтв 00:28:10 810523 366
>>810522
>ФИКС
Тут, понимаешь, ситуция, в которой группа А работает по 16 часов головой, и группа Б, которая на заводике руками работает по 8 часов. Почему трудяги должны получать больше, если не тратили 10 лет на учебу и в школе хуи пинали? Почему они должны получать столько же? Те, кто поумнее, не отдадут свою повышенную зарплату, потому что могут не отдать.
Аноним 20/10/22 Чтв 00:35:08 810526 367
>>810519
Капиталисты это плохо, которые монополизируют всё, от финансов до производства. Что плохого, когда все активы, банки, заводы и компании станут общественными? Олигархи, банкиры, и овер-богатые люди вообще не нужны. Крупными активами типа недр, можно управлять коллективно.
Аноним 20/10/22 Чтв 00:41:03 810527 368
>>810522
не про это речь, работать вообще нужно только добровольно, а кто не хочет- всем платить БОД. Это легко и просто сделать, только капиталисты мешают. Именно они стопорят прогресс, в т.ч. технический, чем больше тупой физической работы- тем у них больше власти. Будут всё делать роботы и автоматика- не нужны будут ни банки, ни олигархи, ни долбоёбы-кабаны которые все полимеры просрали. Всеобщее благополучие это плохо? То что есть хорошего, даже из простого типа 8ч рабочий день, выходные, больничный, бесплатная медицина и образование- это отбили огромным трудом социалисты у капиталистов. А так- они тыщи лет людей держали за скот. Своих же наций причём, а уж других и подавно.
Аноним 20/10/22 Чтв 07:55:53 810560 369
>>810526
Капиталисты это активные ребята, а остальные люди просто пассивное быдло на диванах. Пример с сво показателен.
Аноним 20/10/22 Чтв 07:57:15 810561 370
>>810520
>Единственное старых большевиков стрелять не надо было
В голосину с этого красножопого.
Аноним 20/10/22 Чтв 08:41:41 810567 371
>>810527
Ты никогда не работал, да?
Аноним 20/10/22 Чтв 08:52:31 810570 372
>>810526
>что плохого, если мы возьмем и поделим чужие богатства?
А то пишут-пишут...
Аноним 20/10/22 Чтв 09:09:49 810573 373
>>810570
Не поделим, а объединим.
И вообще нахуя буддисту богатства?
Аноним 20/10/22 Чтв 09:23:04 810577 374
>>810573
Нахуя буддисту работать?
Аноним 20/10/22 Чтв 09:58:53 810588 375
В голосину, как красножопый агитирует в треде пелевина - в тредах сво перед солдатней не очень получается агитировать, красножопый?
Аноним 20/10/22 Чтв 10:13:34 810592 376
Аноним 20/10/22 Чтв 10:52:14 810600 377
Откуда наездник на чёрной обложке?
Аноним 20/10/22 Чтв 11:12:21 810605 378
Аноним 20/10/22 Чтв 11:20:43 810610 379
20/10/22 Чтв 12:18:00 810616 380
123.jpg 82Кб, 696x564
696x564
>>810600
пиздиш, дон кихота Сервантес написал, а не Пелевин. Язагуглил
Аноним 20/10/22 Чтв 12:48:50 810618 381
>>810616
Когда пиндосы отключат гугль, его напишет Пелевин.
Аноним 20/10/22 Чтв 12:54:30 810620 382
images (1).jpeg 7Кб, 259x194
259x194
Аноним 20/10/22 Чтв 13:47:33 810630 383
>>810618
И этот гугль на любой запрос будет выдавать пустую страницу. Хотя нет - страницу со вчерашней новостью, стухшим мемом и цитатой о пустотности всего сущего.
Аноним 20/10/22 Чтв 14:29:03 810635 384
>>810600
Это какое-то классическое изображение для Дон Кихота, там есть ещё рисунок мельницы в таком же стиле.
Аноним 20/10/22 Чтв 15:26:14 810640 385
>>810635
Это Пикассо в стиле сюрреализма.
Аноним 20/10/22 Чтв 15:35:26 810642 386
>>805998 (OP)
>уже вышла новая книга

ПАДАЖДИТЕ, аноны В ТРЕДЕ ПИСАЛИ, что Витян НЕ БУДЕТ книгу публиковать, НА ИНСАЙДЕРОВ ИЗ ИЗДАТЕЛЬСТВА ССЫЛАЛИСЬ, как жы так???????
Аноним 20/10/22 Чтв 15:54:12 810645 387
>>810642
Обычный пиар-ход, чтобы продать переиздание снаффа.
Аноним 20/10/22 Чтв 16:25:45 810662 388
>>810560
c какого хуя, из за ёбаных капиталистов, простые люди должны в окопы лезти? Это какие то неправильные капиталисты, типа говна. Хотя нет, говно лучше этих людей и намного.
Аноним 20/10/22 Чтв 16:58:34 810675 389
>>810642
Про то что книги не будет это было предположение (ошибочное) основанное на том, что Эксмо долго не давало анонс новой книги. И ещё Эксмо дало анонс на выход в августе переиздания старой книги - СНАФФА.
Но в итоге Эксмо анонсировало новую книгу.
Аноним 20/10/22 Чтв 17:52:03 810689 390
>>810675
>Про то что книги не будет это было предположение (ошибочное) основанное на том, что Эксмо
Не совсем так, это было предположение, основанное на надеждах, что у Вити осталась какая-то совесть
Аноним 20/10/22 Чтв 17:58:51 810690 391
>>810689
Кто-то говорит что не надо ему выпускать книгу из-за февраля.
Кто-то говорит - наоборот - он должен высказаться прямо (либаралы говорят что Пелевин за них, патриоты - что он за патриотов).
Кто-то говорил, что может выйти книга, но про далёкое будущее, что позволит не говорить про февраль.
Ещё мысль - что события февраля не закончены и не понятно как закончатся - поэтому нет смысла их сейчас включать в книгу (которая останется неизменной).
Аноним 20/10/22 Чтв 18:23:24 810698 392
>>810588
на данный момент коммунизма не существует. В некоторых странах есть социалисты, но это моно-капиталисты, когда парт.аппарат работает на государство- монокапиталиста. Истинный коммунизм, это когда вообще ничего насильственного нет, выборная система с самых низов общества и до верхов, то есть предельный тип демократий. Конечно в бескультурном обществе, такое мало возможно, нужно и качество людей определённое- чтобы не были долбоёбами и идиотами. Обычно, не эффективность начинается там, где формализм перевешивает здравый смысл, когда бумажка значит больше чем компетентность. И вот уже стадо гардаринских бюрократов, несётся к обрыву с довольными физиономиями, невольно вовлекая в свои замечательные финты ушами непричастных, которые вынуждены недоумевать, почему же так вышло и что делать. Вот уже 200 лет недоумевают, как же так.
Аноним 20/10/22 Чтв 18:29:36 810702 393
>>810690
говорит, говорили, есть и не наедаться, читать и не начитываться- это значит что книги будут читать.
Аноним 20/10/22 Чтв 18:42:24 810704 394
>>810662
Если люди терпят, значит все норм.
Аноним 20/10/22 Чтв 18:48:08 810706 395
>>810642
> ПАДАЖДИТЕ, аноны В ТРЕДЕ ПИСАЛИ, что Витян НЕ БУДЕТ книгу публиковать, НА ИНСАЙДЕРОВ ИЗ ИЗДАТЕЛЬСТВА ССЫЛАЛИСЬ, как жы так???????

Как писал Пелевин «Собака смотрит на палку, а лев на бросающего»
Про то что книги не будет пизданул бездарность Быков, по вполне понятным причинам: попиариться своей вхожестью (мнимой) в круги Пелевина и отработать либеральный грантик, мол в связи с февральскими событиями Пелевин обязан выразить своё фи бойкотом.
Аноним 20/10/22 Чтв 18:50:42 810707 396
>>810689
> Не совсем так, это было предположение, основанное на надеждах, что у Вити осталась какая-то совесть
Вот эта либеральная мразь, пытающаяся примазать Витю в свои поганые дела
Аноним 20/10/22 Чтв 18:52:41 810708 397
>>810707
Это либеральная мразь убивает массово мирных людей? Чот я не разобрался.
Аноним 20/10/22 Чтв 18:55:02 810709 398
1581196149253.png 366Кб, 426x421
426x421
Объясните ему >>810340 концовку Смотрителя, я пойду перечитаю и приду за подробными объяснениями. Тоже сидел с пикрил
Аноним 20/10/22 Чтв 18:58:12 810712 399
>>810447
Вряд ли перейдёт, он же КГБТ писал про соблюдение баланса между искренностью и тёрками с властью.
Аноним 20/10/22 Чтв 19:00:10 810713 400
>>810690
> Ещё мысль - что события февраля не закончены и не понятно как закончатся - поэтому нет смысла их сейчас включать в книгу (которая останется неизменной).
Про «повесточки» у Вити в КГБТ отсылочки уже есть, не говоря про вечные сало-вату, хотя мобилизации ещё не было. Затянутый конфликт выгоден всем кроме Украины, но она здесь разменная монета, запад качает ее кредитным вооружением, а потом разделит с Россией на части, вернув тем самым вложенное. Политика это бабки, на денежные потоки и смотреть надо.
Аноним 20/10/22 Чтв 19:27:02 810720 401
Как думаете, канал Беспощадный пиарщик ведёт Виктор Олегыч и его негры?
Аноним 20/10/22 Чтв 20:10:19 810743 402
>>810512
> Там нормой было среди всех сословий пердолится в жопы и что?
Там было нормой быть гейшлюхой для любого патриция, а не пердолиться в жопу, не путай.
Киньяр об этом пишет:
> Раб не мог осквернить содомией своего господина. На это, согласно Артемидору 16, был наложен строжайший запрет. Даже увиденная во сне, подобная содомия создавала множество проблем для того, кому она пригрезилась в ночной тиши. Зато обратное действие, со стороны господина, было нормой. Патрицию стоило лишь указать пальцем и сказать: "Те paedico" (Возьму тебя через анус) или "Те irrumo" (Возьму тебя через рот). Такова была сексуальность Цицерона в конце существования Республики. Такова же она и у Сенеки при Империи.
> Римский город – это pietas мужчин, castitas матрон и obsequium рабов. Эти три римских слова позволяют понять кодифицированную резкость сексуальных анекдотов Светония о Тиберий, императоре – любителе куннилингвуса и страстном коллекционере порнографических картин Паррасия.
Аноним 20/10/22 Чтв 20:14:27 810745 403
>>808012
Да полно просветлённых в наше время, только они себя к каким-либо традициям не относят. Если разобраться, то учения Ошо, Экхарта Толле, Кришнамурти Джидду и многих других учителей это тот же самый буддизм (хотя некоторые буддисты могли бы с этим поспорить, конечно, но сам буддизм никогда не был каким-то единым явлением, и у отдельных школ/учителей могут быть свои взгляды). Осознанность, о которой говорит Ошо, рекомендуется и в буддизме в качестве практики (махасатипаттхана сутта как раз про это). А то, о чем говорят относимые к неоадвайте учителя вроде Раманы Махарши, пересекается с содержанием Сутры сердца

Сейчас, возможно, и правда буддизм несколько пришёл в упадок, так как в рамках него уже много веков ярких учителей не появлялось (по моему лично мнению), но в рамках буддизма по-прежнему полно практических указаний, которые могут привести к просветлению. Если человек реально хочет разобраться, а не просто принимает на веру то, что ему говорят учителя и писания. В буддийских писаниях, конечно, полно бреда при этом.
Аноним 20/10/22 Чтв 20:20:58 810746 404
>>810745
>Если разобраться, то учения Ошо, Экхарта Толле, Кришнамурти Джидду и многих других учителей это тот же самый буддизм
Хуизм.
Это последняя отрыжка издыхающего нью-эйджа - религии задроченных корпоративной культурой офисных хомячков.
Аноним 20/10/22 Чтв 20:23:56 810749 405
>>808105
медитация это отсутствие напряжения. у тебя сосуды склеротизируются. с тем же успехом можно на мышцу смотреть и пытаться её силой мысли накачать(нет, мышца не накачается,она скиснет)
Аноним 20/10/22 Чтв 21:02:04 810757 406
>>810743
на закате Римская империя погрязла в пороках, коррупции, разврате. И это без всякой пропаганды было. Начали издавать законы, мол в жопу нельзя трахаться. Ничо не напоминает?
Аноним 20/10/22 Чтв 21:36:14 810767 407
>>810757
>Начали издавать законы, мол в жопу нельзя трахаться.
Как вы достали, конспирологи.
Из-за вас, долбоёбов, о нас сочиняют невесть что.
Ещё вины в развале РИ только и не хватало.

>Начали издавать законы, мол в жопу нельзя трахаться.
"А знаете кто ещё так делал? - Гитлер! - Так Германию тоже геи? - Отож! - Нунихуясе!"
Аноним 20/10/22 Чтв 22:58:22 810800 408
>>810745
нет, есть просветлённые, но степени разные бывают. Кому то нужно собирать кучу хомяков, чтобы с них профиты иметь- это все известные деятели, которые книги пишут. А кому то не нужно людей обманывать. Что нибудь говорили про писания древние учителя? Нет, они наоборот, против буквализма были. Есть 2 типа познания- истинное, то что сам понял, и формальное- типа изречений мудрецов. Чем больше букв- тем больше искажают для выгоды все учения, тем больше разногласий и непонимания. С чего вы взяли что чтение книг чего то даёт? Наоборот, это показатель жадного ненасытного внимания. В книгах ума нет, это ум подстраивается под текст.
Аноним 20/10/22 Чтв 23:05:57 810803 409
>>810746
А какие-то аргументы у тебя есть конкретные против перечисленных учителей?

Я этот пук по поводу того, что Ошо - нью-эйдж, слышу уже в сотый раз на дваче. Это все один человек пишет или вас на каком-то заводе штампуют?
Аноним 20/10/22 Чтв 23:26:53 810811 410
>>810803
А может ты ещё аргументов против Марии Дэви Христос, Сёко Асахары или Дэвида Кореша попросишь, зелень? Ты у мамы совсем дурачок?
Аноним 20/10/22 Чтв 23:28:00 810812 411
>>810800
>Кому то нужно собирать кучу хомяков, чтобы с них профиты иметь- это все известные деятели, которые книги пишут.

Для тебя просветленность зависит от степени известности (чем неизвестнее – тем просветлённее) и умения писать книги?

>Что нибудь говорили про писания древние учителя? Нет, они наоборот, против буквализма были.

Весь индуистский дискурс построен вокруг вед, так что говорили. А буддизм, хотя и полемизирует с индуизмом, пользуется индуистской терминологией. И буддисты постоянно собственные писания комментировали. Взять того же Буддхагхошу к примеру. Это в основном в махаяне учителя дистанцировались от писаний, но она не такая уж и древняя.

Вообще, если уж подобные утверждения делать, заявляя что-то от лица всех учителей древности, то лучше сразу указывать исторические источники. И указывать конкретный временной период. Учителя бывают разные.
Аноним 20/10/22 Чтв 23:41:19 810818 412
>>810811
Если бы речь зашла и о них тоже, то я бы попросил. Лучше как-то аргументировать свою позицию, если хочешь, чтобы к твоему мнению прислушались. Иначе это просто пук.

Собирательным термином "нью-эйдж" обозначают многих учителей самого разного толка. Но далеко не все из них сами себя относили к нью-эйджу. Обычно всякие диванные эксперты по буддизму любят этим термином злоупотреблять, чтобы таким образом указать на превосходство всякого традиционного буддийского говна, к которому они так привязаны, над "новыми течениями". Хотя далеко не все учителя в рамках того же буддизма осуждают Экхарта Толле или Ошо. Так что это только частное мнение диванных псевдоэкспертов.
Аноним 20/10/22 Чтв 23:52:15 810821 413
>>810811
Попросил бы аргументы, если бы был в чем-то с тобой не согласен по поводу перечисленных личностей, но я их даже не знаю.
Аноним 21/10/22 Птн 00:04:17 810830 414
>>810812
>если уж подобные утверждения делать,
в тексте нет ума и смысла, это просто набор символов. Поэтому вне людей тексты ничего не значат вообще. И что важней тексты или люди? Любой даже неграмотный человек значит больше чем любой, самый хороший текст. Потому что у человека есть сознание и человек живой. А текст это сорт изображений, и всё.
Аноним 21/10/22 Птн 00:17:31 810833 415
>>810812
>построен вокруг
все эти тексты писались в те времена, когда людям врали жрецы религий, что одни люди хуже, потому что родились в низших сословиях. А другие лучше. И делайте вывод, что вранья в текстах- более чем достаточно.
Аноним 21/10/22 Птн 00:57:38 810838 416
>>810830
> Любой даже неграмотный человек значит больше чем любой, самый хороший текст.
Странно, а в жизни наоборот. Строчка текста может убить человека, один лист документа приговорить к сжиганию в печке нацию, а книга поменять ход человеческой истории.
Ценность же жизни лысой обезьяны чуть больше чем ничего. Она все равно умрет. Чуть ценнее чем клубок дыма выпущенный курильщиком. Мгновение в круговороте белка в биосфере.
Аноним 21/10/22 Птн 02:46:00 810848 417
>>810838
>Строчка текста
ошибка, не текст а процессы в сознании. Пока текст никто не читает его считай что нет.
Можно провести простой мысленный эксперимент- если тотчас же убрать все тексты и религиозные писания, то лучше будут люди друг друга понимать или нет? Может вообще, язык и текст как культурный феномен был навязан искусственно, чтобы объяснять что либо, наиболее тупым особям. Текст не является истиной, слова можно повернуть и так и эдак, трактовать по всякому. Поэтому древние мастера и говорили, не записывать их учения и не опираться на каноны.
Аноним 21/10/22 Птн 04:04:25 810851 418
Аноним 21/10/22 Птн 04:11:49 810853 419
1666314708751.jpg 225Кб, 947x1123
947x1123
1666314708752.png 1102Кб, 1157x1107
1157x1107
>>805998 (OP)
Самая скучная книга. Но какая-то успокоительная. Все равно что раньше в самогон димедрол добавляли в продаже бабки наливайки. Так как был он градусов 30 водой разведённой. Выпиваешь пол пузыря и понимаешь что бодяга но уже как то ругаться и не хочется.
Аноним 21/10/22 Птн 07:44:52 810861 420
>>810821
Гуглить тебе Ошо запретил?
>>810818
Зачем ты эту портянку накатал, болезней?
Вода мокрая, огонь горячий, "гуру" - мошенники. За каким хуем аргументировать очевидное?
Традиционное буддийское гавно, нетрадиционное буддийское гавно, чё несёт охуеть.
Тебе аргументы надо? Так пиздуй читай "Руководство начинающего медитатора" Ра-Хари, он был в этой тусовке ещё тогда, когда тебя, кретина, ещё в проекте не было. Юмористический взгляд на этот движ изнутри, а то ты блядь на полном серьёзе это все воспринимаешь, так и до инфаркта недалеко.
Аноним 21/10/22 Птн 09:29:23 810868 421
>>810800
>Кому то нужно собирать кучу хомяков, чтобы с них профиты иметь
Ты же не про витю, говно?
Аноним 21/10/22 Птн 10:54:31 810874 422
>>805998 (OP)

А я решил наверстать упущенное с 18 года и навернул непобедимое солнце.
Ну и хуйня, господи. Плевман ебанулся и представляет себя сладкой тяночкой. Т.е. не пишет от лица женщины, а именно одевает чулки, вставляет в старческую задницу вибратор и дрочит, и кончу размазывает по бумаге.
Омерзительно. Сама книга вообще ни о чем. Очередное путешествие ничтожества из ниоткуда в никуда.
Там в следующих книгах все ещё хуже, да?
Аноним 21/10/22 Птн 11:32:45 810892 423
>>810874
Чел, ты чё не читал Священная книга оборотня?
Аноним 21/10/22 Птн 11:41:12 810894 424
>>810874
> представляет себя сладкой тяночкой
Которая называет байкеров рокерами, словно совковая бабка Срака. Витя, похоже, все прямые контакты с реальностью окончательно порвал.
Аноним 21/10/22 Птн 12:08:01 810906 425
>>810874
Тупо сейм. Одна из худших книг Олегыча, Шантарам блядь.
Аноним 21/10/22 Птн 14:43:25 810933 426
>>810868
полезные пчёлки собирают медок, а полчища мух- слетаются на гавно. Потом жужжат- гавна мало ещё хотят. Вы читать будете или что? Проходите дальше, не для вас навалено.
Аноним 21/10/22 Птн 14:46:39 810938 427
>>810874
Не воспринимайте всё буквально, эти книги не для средних умов.
Аноним 21/10/22 Птн 15:13:30 810948 428
>>810938
Да, это книги для умов ниже среднего, именно такие умы обычно требуют от литературы, во-первых, так называемой жизненности, во-вторых, каких-то глубоких смыслов (в которых на самом деле никакой глубины нет, раз они оказываются постижимы умом ниже среднего). Чтобы, с одной стороны, читатель мог узнать в героях и себя, и Машку из соседнего подъезда, и Васяна с работы, а с другой - чтобы процесс чтения как-то возвышал читателя в его собственных глазах. Пелевин - идеальный писатель для такого типа читателя, с одной стороны, он "ебать жиза", с другой "ух, сука, со смыслом".
Аноним 21/10/22 Птн 16:05:56 810973 429
>>810948
а ты точно любитель литературы? Я прочитал всю НФ почти, тут как в музыке- есть таланты которые придумывают мелодии и даже целые фуги, как Ф.Дик, а есть ресторанные лабухи, всякому сброду играют то что нравится- Г.Гаррисон. И то и то музыка, и людям нравится и то и другое. Это по фактам, а хотите смыслов тогда философские труды вам в руку. Раз читают значит нормально всё.
Аноним 21/10/22 Птн 16:29:09 810980 430
1665662061062.jpg 80Кб, 794x798
794x798
>>810973
> Я прочитал всю НФ почти
Аноним 21/10/22 Птн 16:52:23 810997 431
medium496891558[...].jpg 133Кб, 640x427
640x427
Аноним 21/10/22 Птн 17:07:56 811005 432
>>810892

Читал. Но там ещё можно было как-то туда-сюда, сюжет плюс-минус, да и такого размашистого разухабистого пидорства не было. Да и Ахули была не дефолтной рюске давалкой - а тысячелетней девственницей, распечатанной псом пиздецом из ФСБ, ведущим мир к тому самому пиздецу(и правда ведь ведёт). Можно было довольно непошлую аллегорию на положение Пелевина, которого гэбушка раком за его книги поставила.
А тут именно что реально уровень трапотредов двача, которые он обильно цитировал в книге про Галковского.
Аноним 21/10/22 Птн 17:11:13 811010 433
>>810894

Да там всю книгу читается что гг - это сам Витёк, который только представляет себя тянкой. То он Керенского вспоминает и царских министров, то телеги за дискурса толкает - это именно сам Пелевин в чулках и парике, дающий в задницу.
Аноним 21/10/22 Птн 17:36:18 811016 434
>>811005
Чел, там половина книги про еблю была...
Аноним 21/10/22 Птн 17:45:41 811019 435
>>810848
Блять, когда люди говорят "книги", они говорят про учебники по сопромату, строительству, химии, медицине.
Аноним 21/10/22 Птн 18:30:16 811026 436
>>811019
Откуда вы умные такие вылезли? Когда говорят еда значит это пюрешка, каклетка? Идиоту ясно о чём речь, про какие книги рассуждают идиоты на форумах и бордах. Про сопромат или медицину? Это скучно, все хотят быть нитакими, эзотерическими всезнайками, а по сути- невеждами. Нет я не против, если вместо отупляющего действия худ.лита, все начнут читать учебники, вместо тупых новостей- смотреть лекции по математике. Но всегда хомяк выбирает простую и сладкую еду- то что ему приятно потребить, и с информацией тоже самое. Не вся информация приятная, поэтому СМИ долбят одно и тоже, тогда формируется привычка к потреблению ненужной информации. В сети- уже поколение выросло идиотов, которые кроме трендов, ничего не обсуждают.
Аноним 21/10/22 Птн 18:47:00 811027 437
>>811026
>Не вся информация приятная, поэтому СМИ долбят одно и тоже, тогда формируется привычка к потреблению ненужной информации.
Может это случайно выходит...
Аноним 22/10/22 Суб 09:38:52 811294 438
>>805998 (OP)
Вкатываюсь в Пелевина в 30 лет. Что почитывать первым делом?
Аноним 22/10/22 Суб 10:03:49 811296 439
>>811294
Жёлтую стрелу, ЧиП и Затворника
Аноним 22/10/22 Суб 10:09:05 811297 440
>>811294
А ещё можешь прочесть "Гость на празднике Бон" - охуенно красивый рассказец.
Аноним 22/10/22 Суб 12:07:46 811311 441
>>811297
>охуенно красивый рассказец
>висят в воздухе недалеко от моих глаз. Их цвет чист, их форма совершенна. Они очень красивы.
Всё-таки слог у Пелевина оч посредственный.
Аноним 22/10/22 Суб 12:26:09 811314 442
>>811311
Там не в слоге дело. Рассказ очень атмосферный.
Аноним 22/10/22 Суб 13:07:36 811326 443
>>811311
А рвзве Витины глаза не очень красивы, их цвет не чист, их форма не совершенна?
>>811314
Вообще-то именно слог и создает атмосферу.
Аноним 22/10/22 Суб 13:27:26 811329 444
>>811326
>именно слог и создает атмосферу
Тады тебе поэзию следует читать, а не Пелевина.
Аноним 22/10/22 Суб 17:21:38 811410 445
>>811294
Повести - Затворник и Шестипалый, и Жёлтая стрела.
Правда Затворник про говорящих цыплят - может смутить , но это типа притча.
И Жёлтая стрела про начало 90-х - могут непонятными детали быть, хотя тебе 30 лет - тебе наверное понятно будет.

А дальше по идее надо читать, если зашли эти повести, по хронологии выхода книг. Т.к. у Пелевина есть отсылки к прошлым книгам.

Но можно читать лучшие по оценкам книги (хотя тут на 5-м месте ИЛК - там сборник из 3-х разных произведений и 3-е произведение надо читать после прочтения 11-го места Тайных видов на гору Фудзи, или 8-е место - Трансгуманизм инк надо читать после Empire V и Бэтмана Аполло и iPhuck10 - там много отсылок на эти книги):

Рейтинг книг В.Пелевина на сайте Фантлаб

2.09.2022

романы, повести и авторские сборники:

1. повесть - Затворник и Шестипалый (1990 ) - 8,61 (2260 оценок)
2. Чапаев и Пустота (1996) - 8,22 (3125)
3. S.N.U.F.F. (2011) - 8,15 (1523)
4. повесть - Жёлтая стрела (1993) - 8,14 (1788)
5. авторский сборник - Искусство лёгких касаний (2019) - 8,05 (163)
6. Generation П (1999) - 7,94 (3489)
7. Священная книга оборотня (2004) - 7,88 (1887)
8. TRANSHUMANISM INC. (2021) - 7,82 (224)
9. повесть - Принц Госплана (1991) - 7,79 (1598)
10. авторский сборник - Ананасная вода для прекрасной дамы (2010) - 7,73 (494)
11. Тайные виды на гору Фудзи (2018) - 7,72 (545)
12. авторский сборник ДПП(НН) (2003) - 7,72 (413)
13. Empire V (2006) - 7,70 (1846)
14. Т (2009) - 7,63 (984)
15. (входит в авторский сборник ДПП(НН)) Числа (2003) - 7,55 (1405)
16. авторский сборник - П5 (2008) - 7,55 (452)
17. Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами (2016) - 7,53 (515)
18. Омон Ра (1992) - 7,51 (2286)
19. iPhuck10 (2017) - 7,47 (665)
20. Жизнь насекомых (1993) - 7,42 (1993)
21. Любовь к трём цукербринам (2014) - 7,37 (687)
22. (на фантлабе обозначен не как роман, а как пьеса) Шлем ужаса. Креатифф о Тесее и Минотавре (2005) - 7,22 (999)
23. Смотритель (2015) - 7,20 (у Ордена жёлтого флага - 7,18 (425), у Железной бездне - 7,22 (381))
24. Бэтман Аполло (2013) - 7,31 (771)
25. Непобедимое солнце (2020) - 6,91 (257)
Аноним 22/10/22 Суб 20:29:40 811460 446
Буддизм был в трендах лет 15 назад. Нахера вы продолжаете это читать?
Аноним 22/10/22 Суб 21:57:10 811488 447
>>811460
Нового не завезли. Что у зумерков в моде?
Аноним 23/10/22 Вск 01:16:37 811530 448
>>811410
>А дальше по идее можно не читать
Аноним 23/10/22 Вск 04:36:13 811543 449
>>811460
> Буддизм был в трендах лет 15 назад. Нахера вы продолжаете это читать?
Буддизм был в трендах лет 5000 назад. Нахера вы продолжаете это читать?
Аноним 23/10/22 Вск 10:37:38 811566 450
>>810830
>И что важней тексты или люди?

Ебать демагогия пошла. Спросил исторические источники, которые обосновывают утверждение "древние учителя были против буквализма". Конечно, такое утвержденин по-разному может пониматься, но из контекста твоего сообщения можно сделать вывод, будто, по твоему мнению, древние учителя вообще книги не комментировали. Но на деле они постоянно ссылались на веды. А буддисты – на буддийские писания.

Даже информацию об этих древних учителях мы берём из древних текстов.
Аноним 23/10/22 Вск 10:39:49 811568 451
>>810833
А я где-то говорил, что там везде только правда написана?

Хотя эта дискуссия началась даже не с обсуждения древних писаний. Речь-то изначально шла про книги современных учителей.
Аноним 23/10/22 Вск 10:47:08 811570 452
>>810800
>Есть 2 типа познания- истинное, то что сам понял, и формальное- типа изречений мудрецов.

Как будто мудрец не может все понять и написать книгу о том, что он понял. И как будто другой человек, в котором есть достаточно мудрости, не может стать ещё мудрее благодаря пратикам, описанным в книге. Не исключено, конечно, что все зависит только от сознания самих людей, а не от текстов, но такое мнение ничем не обосновано. Как по мне, раз текст исходит из определённого состояния сознания определённого человека, то он может и сознание другого человека затронуть.

А т
Аноним 23/10/22 Вск 11:00:13 811573 453
>>810861
>Гуглить тебе Ошо запретил?

Я уже давно все погуглил. И биографию Ошо ещё сто лет назад читал. Много медитировал и на практике его слова проверил. Никакого мошенничества не увидел, в "биотеррористических актах" он не участвовал, его причастность никак не доказана.

>Вода мокрая, огонь горячий, "гуру" - мошенники. За каким хуем аргументировать очевидное?

Так это очевидно только в твоём манямирке.

>Ра-Хари
Лол, только что сказал, что гуру мошенники, а сам сослался на гуру.

Или чтобы считаться гуру, надо обязательно в роллс-ройсе ездить? Если человек написал книгу, в которой учит медитации, то он уже по сути пытается гуровать. А раз уж он последователей каких-то приобрёл или читателей-двачеров, то его вполне гуру можно назвать.

Немного позже ознакомлюсь с Ра Хари. Но я уже много таких хуев с горы видал, которые пишут книги о медитации, когда их об этом никто не просит.
Аноним 23/10/22 Вск 13:53:09 811628 454
>>811570
>исходит из опр
нет, главное логика. Предположите что все люди вдруг стали мудрыми. Нужны им будут текста? нет, тексты предназначены для тупых людей. Делают тексты людей умными? Тоже нет, речь и текст, сложились как культурный феномен, для того чтобы тупым объяснять какие то элементарные вещи. Не верите- любые религиозные каноны об этом, как просто быть нормальным человеком, и не делать плохого. Буквально даже что можно есть, что нельзя, что можно делать в какие дни, а что нельзя делать. Умный и так это понимает, без дрессировки.
Аноним 23/10/22 Вск 14:01:54 811631 455