Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 507 45 269
просто оставлю это здесь и больше не захожу на эту помойку Аноним 04/01/21 Пнд 13:50:58 674664 1
1579373886418.jpg 668Кб, 1016x2560
1016x2560
просто оставлю это здесь и больше не захожу на эту помойку
Аноним 04/01/21 Пнд 13:53:06 674666 2
Аноним 04/01/21 Пнд 14:05:04 674668 3
>>674664 (OP)
Англосаксы хуйни насостовляли, а вы форсите
Аноним 04/01/21 Пнд 14:32:22 674682 4
04/01/21 Пнд 14:50:44 674687 5
>>674668
Ну спасибо американцам, что бы мы без них делали тут, даже о годноте никогда не узнали бы
Аноним 04/01/21 Пнд 15:01:54 674689 6
>>674687
Ну если читать книжки, а не скролить реддит можно внезапно и годноту найти самому
Аноним 04/01/21 Пнд 15:18:17 674692 7
О, не знал, что американцы знают о существовании великолепного "Героя нашего времени"
Аноним 04/01/21 Пнд 15:46:27 674696 8
image.png 500Кб, 540x540
540x540
>>674664 (OP)
Сразу видно ЦА форчана - илитисты, мемное быдло и мимопроходившие любители классики (наверное, мужчины 30+).
Первая десятка уже поражает нас - "Моби Дик", который, я полагаю, выбран прикола ради, русская рухлядь, испанская рухлядь, "Стоунер". Каким образом "Стоунер" вообще попал в топ-10? Остаётся только гадать. "Лолита", "Улисс" - ладно, достойные книги "Бесконечную шутку" не читал, но наверняка эта троица выбрана теми же людьми, которые мемят про плебеев/патрициев.
Следующие 90 обозревать смысла я не вижу, потому что вся картинка выглядит как очередной шизофренический список "100 книг, которые нужно прочитать перед смертью". Просто выделю забавные моменты:
> трилогия Беккета набрала значительно меньше голосов, чем "Американский психопат"
> нашлось 7 аутистов, которые неиронично считают "Сиддхартху" лучшей книгой всех времён и народов
> 5 аутистов считают лучшей книгой "Хоббита" (почему не "Колобка"?)
Ящетаю, большинство таких голосований обречено на провал, потому что люди тупо выбирают свою любимую книгу, а количество прочитанных книг у них может быть сосчитано на пальцах одной руки.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:32:36 674703 9
>>674696
С бесконечной шуткой ты обосрался, уебушек. Эта вещь всем вещам вещь. Даже во всратом переводе
Аноним 04/01/21 Пнд 16:35:34 674704 10
>>674696
Аниме, в загончик пожалуйста.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:37:53 674706 11
Тут есть книги в жанре инцел реализма? Нет? Тогда идите нахуй, без книги, веро описывающей картину мира ваш топ – не топ, а днище без практического применения.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:42:37 674708 12
>>674706
Есть в жанре куколдомодернизма.
Аноним 04/01/21 Пнд 16:46:23 674709 13
Аноним 04/01/21 Пнд 17:06:23 674715 14
>>674703
Расскажи в чем её соль
Аноним 04/01/21 Пнд 17:07:30 674716 15
>>674696
Аниме на аве - лови по ебалу.
Аноним 04/01/21 Пнд 17:22:25 674719 16
Стикер 255Кб, 512x512
512x512
>>674664 (OP)
Вижу анимеблядь, ра-та-та-та
Аноним 04/01/21 Пнд 17:47:25 674722 17
>>674704
>>674716
>>674719
Хоспаде, от одной картинки такой непоправимый урон.
Аноним 04/01/21 Пнд 18:00:27 674724 18
Аноны, где кстати достать подобные гайды-картинки по жанрам/настроению/автору и т.д.?
Аноним 04/01/21 Пнд 18:04:15 674726 19
>>674724
Собиратель адвайс-листов, ты?
Аноним 04/01/21 Пнд 18:16:24 674728 20
>>674724
у своей мамы между ног
Аноним 04/01/21 Пнд 18:18:10 674729 21
>>674703
Это такая же невменяемая хуйня для гиков от филологии, как и Радуга тяготения, только без по-настоящему хорошего языка Пинчона.
Аноним 04/01/21 Пнд 18:20:04 674731 22
>>674729
Без профильного образования эту шутку лучше не читать?
Аноним 04/01/21 Пнд 18:23:16 674732 23
>>674731
Да нет, почему. Там он сам все, в общем, поясняет. Тут в другом проблема, в таком вязнешь, и кайф в этом болоте ловят только люди специфического бэкграунда. Шутка более простая вещь для восприятия, но мне кажется, у нее общий читатель с Джойсом и Пинчоном.
04/01/21 Пнд 18:30:20 674733 24
>>674689
без американцев мы бы не нашли
Аноним 04/01/21 Пнд 19:06:55 674737 25
>>674715
Говорить о "соли" применительно к "Бесконечной шутке" бессмысленно. Это новая литература. Без соли, чистое ГМО. Это такой уникальный опыт переживания который ты можешь получить при прочтении. У книги нет "второго" "третьего" дна. Это книга манифест - манифест для людей, которые осознали и приняли абсурдность человеческого бытия. Книга для людей превзошедших замшелые и устаревшие категории смысла и формы и прочего, что должно догнивать хладным трупом в 20 столетии.
>>674729
Иди читай вменяемого кого? Франзена? Он убожество. Маккарти? Так Маккарти уже близок к постлитературе - где-то наравне с Уоллесом но просто другой. Дон Делилло? Ничего не могу о нем сказать мало его читал, моя мать и то больше у него прочла чем я.
Аноним 04/01/21 Пнд 19:13:16 674740 26
>>674737
>Говорить о "соли" применительно к "Бесконечной шутке" бессмысленно. Это новая литература. Без соли, чистое ГМО. Это такой уникальный опыт переживания который ты можешь получить при прочтении. У книги нет "второго" "третьего" дна.
Пахнет мыльным пузырем.
>Это книга манифест - манифест для людей, которые осознали и приняли абсурдность человеческого бытия.
Вторичная мысля.
>Книга для людей превзошедших замшелые и устаревшие категории смысла и формы и прочего, что должно догнивать хладным трупом в 20 столетии.
Понял, мыльный пузырь в форме параллелепипеда.
Аноним 04/01/21 Пнд 19:13:18 674741 27
Аноним 04/01/21 Пнд 19:15:32 674742 28
>>674740
>Пахнет мыльным пузырем
Именно, cмыслоебушек.
Аноним 04/01/21 Пнд 19:16:16 674743 29
И да "вторичность" это в 2021. Когда там бесконечную шутку написал автор? Ммм?
Аноним 04/01/21 Пнд 19:18:12 674744 30
Аноним 04/01/21 Пнд 19:25:03 674745 31
>>674743
Неужто в конце века 19-го?
иначе вторичность
Аноним 04/01/21 Пнд 19:29:13 674746 32
>>674745
Ты не выкупаешь чем модернизм отличается от новой искренности.
Аноним 04/01/21 Пнд 19:33:28 674747 33
>>674746
Модернизм - это когда ты дрочишь на то как кто-то ебет твою жену
Новая искренность - это когда в жопу ебут тебя, а ты чувствуешь свою вину перед ебущим
Аноним 04/01/21 Пнд 19:36:50 674748 34
>>674747
Почти но нет. Это у тебя восприятие новой искренности глазами Витюши Пелевина
Аноним 04/01/21 Пнд 19:40:21 674749 35
>>674748
>Это у тебя восприятие новой искренности глазами Витюши Пелевина
А надо глазами...?
Аноним 04/01/21 Пнд 19:47:58 674752 36
>>674749
А не надо ни глазами ни чем. Это на уровне "я так почувствовал". Если что я не люблю новую искренность. Ебал я искренность. Но она есть и бесконечная шутка способ к ней прикоснутся
Аноним 04/01/21 Пнд 19:52:20 674753 37
Аноним 04/01/21 Пнд 19:54:29 674754 38
>>674753
Прикасаешься к нему и он лопается
Аноним 04/01/21 Пнд 20:23:03 674758 39
>>674747
> Модернизм - это когда ты дрочишь на то как кто-то ебет твою жену
Это ты тот шиз, который форсит слово "нафталин"?
Аноним 04/01/21 Пнд 20:24:25 674760 40
Аноним 04/01/21 Пнд 21:18:44 674765 41
>>674664 (OP)
Весьма подозрительный список. Кто там голосовал за это и почему в список впихнуты основные произведения программы средней школы в РФ по литературе?
Аноним 04/01/21 Пнд 21:20:32 674767 42
Аноним 04/01/21 Пнд 21:25:44 674768 43
>>674706
Там есть Уэльбек так-то. Один из героев элементарных частиц классический инцел-программист.
Аноним 04/01/21 Пнд 21:58:15 674773 44
>>674664 (OP)
Единственное, что здесь порадовало: наличие "Плодов земли" Гамсуна. Один из лучших романов XX века, но при этом во всякие списки топ 100 его обычно не включают.
Аноним 04/01/21 Пнд 22:33:52 674775 45
PSSME.jpg 81Кб, 864x888
864x888
v-i-lenin-polno[...].jpg 942Кб, 2560x1920
2560x1920
1007808246.jpg 78Кб, 500x500
500x500
>>674664 (OP)
>просто оставлю это здесь и больше не захожу на эту помойку
>
Аноним 04/01/21 Пнд 22:52:34 674778 46
Amps.jpg 11Кб, 182x277
182x277
Худшего говна я не читал в своей жизни вообще. Ладно там какой-нибудь трешачок нервы пощекотать, а эта книга какой-то напыщеный, пафосный, бессмысленный садистский остой.
Типо, вот он идёт в NYC в дорогом костюме в ресторан, садится за лучший столик, потом идёт в туалет, принимает наркотик, потом идёт убивает бомжа, выкалывает глаза, потом трахает кого-то, потом его ущут и всё. Зачем это читать? Типа нравы яппи? Это не яппи. Это озлобленный нищий обыватель.
Аноним 04/01/21 Пнд 22:53:44 674780 47
Аноним 04/01/21 Пнд 22:54:28 674781 48
>>674775
Мечта купить все пикрилы, уехать жить в деревню, и кайфовать
Аноним 04/01/21 Пнд 22:54:42 674782 49
1502772871160.jpg 60Кб, 1024x768
1024x768
>>674775
Я тебе тоже кое--что оставлю, если вдруг ты все-таки еще раз зайдешь.
Аноним 04/01/21 Пнд 22:59:31 674783 50
405.jpg 58Кб, 325x450
325x450
"Портрет Дориана Грея" должен быть в топ-5 такого списка.
Аноним 05/01/21 Втр 00:34:10 674799 51
>>674778
Ты идиот и не выкупил даже второе дно этой книги. А их там несколько. Иди Глуховского наверни или подобный шлак, животное
Аноним 05/01/21 Втр 03:17:06 674807 52
>>674775
Отличный материал для изготовления столов и не только
Аноним 05/01/21 Втр 03:29:38 674808 53
>>674664 (OP)
А что не так? Книги плохие или что?
Аноним 05/01/21 Втр 05:08:07 674813 54
>>674742
Очередная постмодернистская филасафия тотального нигилизма?
Аноним 05/01/21 Втр 05:50:03 674819 55
>>674799
Какое второе, философское дно в отрезании языка у трупа и трахания этого трупа в голову?
Типа он сам трахнутый в голову или что?
Аноним 05/01/21 Втр 08:15:12 674831 56
>>674765
На форчановском букаче жестко угорают по Достоевскому и, в меньшей мере, Толстому. Каждый день всегда создаётся минимум один тред, где или поклоняются в очередной раз гению Достоевского, или просят накидать советов о том, как выучить русский язык максимально быстро для чтения Братьев Карамазовых в оригинале.
Аноним 05/01/21 Втр 09:09:33 674834 57
Аноним 05/01/21 Втр 10:52:56 674853 58
>>674775
Пиздец, у меня есть несколько томов Ленина в этой серии
Аноним 05/01/21 Втр 12:31:22 674868 59
>>674831
Зачем ты там сидишь?
Аноним 05/01/21 Втр 14:07:28 674882 60
>>674668
Не нужно передергивать; причем здесь, собственно, англосаксы? Настрой, дух букача (и видим, что отчасти и литача) именно что консервативный, едва ли не раскольнически реакционный. Зри в корень: по результатам анкетного опроса Достоевский и в этом году со значительным отрывом лидирует среди любимых писателей букачеров. Что это значит? Да то, что мало-мало полборды вгрызается в его фолианты, несмотря на насмерть отбитый школой вкус, ютясь по маршруткам и последним партам, выкраивая время после работы. Вгрызается, несмотря на слабеющие от тряски и мелкого шрифта глаза. Это ли не консерватизм? Это ли не кукиш из "подполья", когда Д. заплеван и замусолен, а у читающих людей вроде бы должен вызывать снисходительную усмешечку, когда он никому давно не нужен, кроме учительниц русского языка да полутора филологов? "Как вам будет угодно, а мы читаем-с". Да и что Д.; такое отношение ведь к большинству вещей.
Букач суть господа, сидящие на веранде и пьющие кофий; бричка подана - пора ехать в церковь. В это время парочка прыщавых гимназистов и чумазый господин в немецком кафтане приплясывают у крыльца, потрясают вольнодумными сочинениями и выкрикивают гнусности. Но их никто не слышит; только сбежались крестьянские дети да кухарка глядит в окошко.
Аноним 05/01/21 Втр 14:17:55 674887 61
>>674831
> На форчановском букаче жестко угорают по Достоевскому и, в меньшей мере, Толстому.
На Западе это происходит уже больше ста лет, первооткрыватели вы мамкины.

>>674868
Глупый вопрос, качество и количество обсуждений не сравнить.
Аноним 05/01/21 Втр 14:18:00 674888 62
>>674882
>по результатам анкетного опроса Достоевский и в этом году со значительным отрывом лидирует среди любимых писателей букачеров. Что это значит?
Что:
>На форчановском букаче жестко угорают по Достоевскому
А двачеры копируют.
Аноним 05/01/21 Втр 14:19:55 674889 63
>>674887
>качество и количество обсуждений не сравнить.
Ну так поднимай тут качество и количество
Аноним 05/01/21 Втр 15:00:46 674894 64
Аноним 05/01/21 Втр 15:22:06 674897 65
>>674888
А, так вот почему здесь по Досту угарают, я то думал толстят.
«Ах, на швятом западе четают толстоевскога, надо читать и нам!».
Аноним 05/01/21 Втр 15:23:21 674898 66
>>674882
>Букач суть
Шел бы ты спряжения глагола "быти" учить, господин хороший.
Аноним 05/01/21 Втр 22:50:25 674958 67
>>674706
Слепой штоле? Там только в первой двадцатке треть из этого жанра.
Аноним 05/01/21 Втр 23:23:22 674967 68
>>674737
Господи, какой кринге. Соевый боец, ты не ошибся вкладкой?
Аноним 06/01/21 Срд 00:09:41 674971 69
>>674882
Достоевский -- это кукиш барскому обществу вообще.
Карет изволите-с? А нате вам Миколку с клячонкой.
Чиновничью идилию хотите-с? Нате вам Семёна Захарыча в проходной комнате с облупленым диваном.
А на шарманку дозволение иметь-с соблаговолите. И не гоже барину с топором ходить.
И читая этот весь адок с доходными домами, жёлтыми билетами, вонючими улицами, западный читатель ловит себя на мысли, что его сограждане поступили правильно, когда провернули в своих странах революции и пошли демократически-индустриальным путём.
О том же думает и Родион Романыч, когда на каторге он как бы перерождается, убеждаясь в своей правоте, что не за 317 рублёв загубил старуху, а за светлую идею равноправия и всеобщего благоденствия.
Аноним 06/01/21 Срд 14:30:50 675026 70
>>674664 (OP)
Ну и говно конечно в подборке, но у меня максимально ноль идей что почитать поэтому ролл чтоли.
Аноним 06/01/21 Срд 14:33:54 675027 71
>>675026
Хм, почитал описание в двух словах внезапно должно быть годно
Аноним 06/01/21 Срд 14:43:50 675030 72
>>675027
> должно быть годно
> Селин
))))))))))
Аноним 06/01/21 Срд 16:03:42 675041 73
Аноним 06/01/21 Срд 17:22:35 675050 74
Ещё Достоевский близок и понятен западному читателю денежной, финансовой темой, красной линией проходящей через все его произведения. Этим он сильно отличается от ура-патриотических, исконно-русских "За Царя и отечество" произведений. И этим он чужд отечественному читателю, привыкшему к теме космических кораблей "бороздящих Большой Театр".
Аноним 06/01/21 Срд 17:39:54 675051 75
>>674664 (OP)
Быдл. Нормальные люди популярные книги не читают. Это всё для быдл.
Аноним 06/01/21 Срд 17:40:36 675052 76
>>675050
> Этим он сильно отличается от ура-патриотических, исконно-русских "За Царя и отечество" произведений
Например каких?
Аноним 06/01/21 Срд 17:44:42 675053 77
>>675052
Например, Тургенева, Толстого, Лермонтова, Пушкина. Исконные русские дворяне-писатели социализмом практически не болели.
Аноним 06/01/21 Срд 18:27:56 675058 78
>>675050
Западный читатель на свое счастье не понимает главной - православно-юроднической темы его произведений, при переводе вся труЪдостоевщина улетучивается, остаются только бабки да страсти-мордасти
Аноним 06/01/21 Срд 19:00:31 675061 79
Аноним 06/01/21 Срд 19:21:08 675066 80
>>675058
Релиния в его произведениях есть, но она как у большинства обывателей, на уровне суеверия находится.
Допустим в "Преступлении и наказании", хоть у Родиона и лежит Евангелие под подушкой, но он его хранит скорее как память о подруге, и в убийстве никак не раскаивается. Как бы победил эдакую Бабу-Ягу костяную ногу, ну и всего лишь семь годков посидеть, чтобы совесть была чиста и спалось спокойно.
Аноним 06/01/21 Срд 19:41:32 675068 81
>>675066
Естественно, в этом и есть суть русской религиозности. Это не восточные веры с их поиском гармонии между собой и миром, ни западная с ее экстазом и восторгом, равно зашкаливающим атеизмом в духе просветителей и фанатизмом в духе инквизиции или "контрактом с Богом" протестантов, а именно азиатчина, гнилозубое безумие афганских дервишей, поволжский шаманизм, декорированный под христианство.
И Дост церковь как институт вообще ненавидел, даже родную православную, ему очевидно не нравилась попытка Петра1 слепить из нее что-то функциональное, и в братишках-то ей шпилек навставлял.
Эти моменты Досту очень важны.
Аноним 06/01/21 Срд 20:01:38 675072 82
>>675053
>ура-патриотических, исконно-русских "За Царя и отечество" произведений
>дворяне-писатели социализмом практически не болели
Я не понял, это ты Достоевского назвал больным социализмом или у тебя ура-патриотический Тургенев одновременно социалист?
Аноним 06/01/21 Срд 20:02:31 675073 83
>>675068
>И Дост церковь как институт вообще ненавидел
Так если православные батюшки с помещиками да городовыми бухали вместе, крепостных имели, земли под монастырями, десятину, то чем они от обычных старушек-чиновниц с микрокредитами отличались?
Когда Достоевского государственная российская опричнина отпескоструила, то остались только основные человеские ценности без привязки к какой-либо политике: женщина, заработок, совесть, свобода, честность.
Аноним 06/01/21 Срд 20:02:53 675074 84
>>675072
У него в голове гусь лису ебет, нахуй вы на него внимание обращаете
Аноним 06/01/21 Срд 20:03:25 675075 85
>>675058
>>675068
Хороший все таки Дост писака, сколько прошло а мамкиным нигилистам жопу рвет до сих пор.
Аноним 06/01/21 Срд 20:08:22 675077 86
>>675075
> жопу рвёт = хороший писака
Мышление уровня контркультурщика.
Аноним 06/01/21 Срд 20:09:12 675078 87
>>675072
Достоевский как бы по молодости кружки террористов-социалистов посещал, за что каторгу получил, хотя его должны были расстрелять вообще.
А Тургенев был на стороне баринов-помещиков однозначно. Не с руки тогда было против ветра. У него даже в "Отцах и детях" социалистом был только "вечный" студент-неудачник, которого на службу не брали, поэтому приходилось приживалой быть.
Аноним 06/01/21 Срд 20:12:15 675079 88
>>675078
Тургнев был либерахой
Аноним 06/01/21 Срд 20:12:22 675080 89
>>675073
> основные человеские ценности
Точнее сновные мужские ценности.
Аноним 06/01/21 Срд 20:24:47 675081 90
>>675073
Ничем. Но от того, что Церковь - это государственный институт, корячило только сумасшедших Толстоевских в России, а всем остальным уже было давно норм и даже польза.
>женщина
Ебанутая как Настась Филипповна?
>заработок
это которые кражи с убийством?
>совесть
Да, в ладонку чужие деньги зашиваю, а вторую половину пропиваю, ой совестно, но пока только на полшишечки
>свобода
да, ежили Бога нет, то все позволено
>честность
о да, до неприличия
>>675075
не просто хороший, а великий, де Сад и Селин в одном флаконе на кедровых шишках
Аноним 06/01/21 Срд 20:49:37 675086 91
>>675081
>женщина
была такая, которая под диктовку писала его романы, а потом ведали деньгами семьи.
>заработок
писательством, в отличие от патриотических помещиков. Но много, конечно, сливалось в казино.
>совесть
помогал семье умершего старшего брата.
>честность
Тут только Бог судья.
Аноним 06/01/21 Срд 20:58:45 675087 92
>>675086
>была такая, которая под диктовку писала его романы, а потом ведали деньгами семьи.
А еще были какие-то малолетние девочки о которых он "исповедовался" Тургеневу

Аноним 06/01/21 Срд 21:06:34 675088 93
>>675087
Достоевский ещё пацанёнком был в свидетелем изнасилования малолетней, которая потом умерла. Где-то в подворотне он это видел. Ещё к проституткам он ходил по молодости, даже в переписке у матери просил больше денег на это.
Аноним 06/01/21 Срд 21:08:08 675089 94
>>675088
А может, не у матери, а у брата просил денег на секс, уже не помню точно. Это было обычным делом тогда у дворян.
Аноним 06/01/21 Срд 21:38:42 675097 95
>>675089
>у дворян
Вот ты это серьёзно, да?
Аноним 06/01/21 Срд 21:44:38 675098 96
>>675097
Лет с 12 тогда девочки уже стояли на панели, крепостное право отменили же, а фабрик и заводов не спешили строить. Их трахали мужики, студенты, купцы с деньгами. Прав ребёнка не было, конституций не было, понятия "совершеннолетний" не было. У Достоевского эта тема широко представлена в творчестве.
Аноним 06/01/21 Срд 22:06:28 675103 97
>>675098
Ну по крайней мере 12летние девочки стали получать деньги за секс, а не максимум пряничек от барина-хозяина
Аноним 06/01/21 Срд 22:47:24 675109 98
>>675103
Нет. 12-летние девочки стали легально продаваться и барские сынки просто перестали нести за них моральную ответсвенность, имея при этом как прежде хоть и не бесплатно.
Аноним 07/01/21 Чтв 00:02:45 675124 99
>>675051
Так они и не популярные.
Аноним 07/01/21 Чтв 14:58:20 675198 100
Как же хочется быть 12-летней девочкой в РИ...
Аноним 07/01/21 Чтв 21:34:16 675281 101
100 главных русских книг XXI века - https://polka.academy/materials/748

Я, оказывается, прочитал 12 и еще две дропнул на половине (Землю и Золото Бунта).
Аноним 07/01/21 Чтв 21:47:11 675285 102
So.jpg 89Кб, 1165x916
1165x916
Аноним 07/01/21 Чтв 21:57:33 675289 103
Аноним 07/01/21 Чтв 22:36:39 675299 104
>>675281
Почему все эти книги так бесконечно далеки от русской культуры и русского народа?
Аноним 07/01/21 Чтв 22:40:43 675300 105
IMG202101080144[...].jpg 382Кб, 1080x2125
1080x2125
IMG202101080142[...].jpg 370Кб, 1080x2103
1080x2103
IMG202101080142[...].jpg 359Кб, 1080x2130
1080x2130
IMG202101080137[...].jpg 308Кб, 1080x1653
1080x1653
Аноним 07/01/21 Чтв 22:41:19 675301 106
>>675299
Лол, а какие близки?
Аноним 07/01/21 Чтв 22:47:05 675303 107
>>675299
Потому что это не русская литература, которая после совка мертва, а новиопская, выбранная всякими новиопами "данилкиными" по "заказу" от украинца Сапрыкина, которая невозможно убога, посредственна и третьесортна, что даже в какой-нибудь Нигерии уже лучше пишут.
Аноним 07/01/21 Чтв 22:48:29 675305 108
Аноним 07/01/21 Чтв 23:01:40 675308 109
>>675299
"Других писателей у меня для вас нет".

Если у Вас есть свои соображения по поводу русских лучших книг XXI века, внимательно выслушаем.
Аноним 08/01/21 Птн 00:05:31 675318 110
>>675299
А тебя ебет? Русский народ читает Лукьяненку, Донцову, Пелевина, книжки по саморазвитию и не жалуется. А ты, видать, из "интеллихентов", которым обидно за народ, к которому они не принадлежат, но имеют перед этим народом комплекс вины.
Аноним 08/01/21 Птн 01:29:08 675327 111
Аноним 08/01/21 Птн 01:42:21 675332 112
>>675281
Такая тусовочная быдляцкая коллекция я ебу.
Нет ни Витковского, ни Шмаракова, ни Щепетнёва, зато аж 4 раза косноязычный графоман Иванов, лол, даже чаще чем Олегыч и сркн.
Ладно хоть Петросян и Пепперштейна не забыли, не иначе как скрипя зубами и чтоб совсем не опозорится.

Аноним 08/01/21 Птн 01:46:23 675335 113
>>675332
>Петросян и Пепперштейна
>русская литература
Аноним 08/01/21 Птн 01:53:42 675339 114
>>675300
Смешно спрашивать про лучшие книги двадцатилетия у людей, которые от силы лет пять сознательно их читают.
Аноним 08/01/21 Птн 01:59:49 675341 115
>>675339
Реально, после составления списка надо было срочно название поменять, и получилось бы чики-пуки.

> Главные русские книги XXI века, которые вы ещё можете достать в магазинах или у букинистов
> В модной тусовке поднимают на смех, когда вы заикаетесь про Пушкина и Толстого? Вот список книг, с которыми вы прослывёте интеллектуалом в любом кругу

https://www.youtube.com/watch?v=95hoMZd46pg
Аноним 08/01/21 Птн 02:26:53 675343 116
>>675335
Да, это русская литература, написанная армянкой и евреем, также как русская литература, то, что писали шляхтичи Гоголь, Достоевский, Булгарин или немец Пильняк.
Также как английская литература сейчас то, что пишет японец Исигуро или индус Рушди.
Аноним 08/01/21 Птн 02:38:05 675344 117
>>675343
Граждане перечисленные примазываются к более сложному и распрастраненному языку ради коврижек.
Но если Р. и И. мимикрируют под англичан, то П. и П. кропая на русском считают себя армянкой и евреем; и тут надо понимать, что первых-то можно причислить к английской литературе одного по колониальной квоте, а второго за старания, то вторых-то куда?! Они ничего общего с русскими и Россией, кроме используемого языка и, возможно, места проживания не имеют. Как бы они тебе не нравились.
Аноним 08/01/21 Птн 02:41:47 675345 118
кто.jpg 111Кб, 1181x942
1181x942
Удивительный список. Ну, про Линор Горалик я положим слышал, даже мне кажется какие-то рассказики читал. Но остальные шесть баб и один мужик, кто эти люди?
Аноним 08/01/21 Птн 03:06:33 675347 119
>>675345
>Мещaнинoва
Пишет сценapии всякие для модного кино и cepиалов
>Стapoбopинец
Срется со вceми, кому oна не нравится
>Нeкpacoва
Фeм-тapaкан, на Кyльтype недавно у Шapгyнoва в пepeдaче была


Собственно Нeзнание это фeм-загон
Аноним 08/01/21 Птн 03:12:15 675349 120
>>675344
>Граждане перечисленные примазываются к более сложному и распрастраненному языку ради коврижек.
Как будто в этом есть что-то плохое?

>П. и П. кропая на русском считают себя армянкой и евреем
Ну и молодцы, если бы я кропал на английском даже сидя в городе Ландане я бы себя тоже русским считать не перестал бы.

>Они ничего общего с русскими и Россией, кроме используемого языка и, возможно, места проживания не имеют.
Да нет, с Россией они имеют гораздо больше общего, потому что в русскую культуру их вклад на порядок больше, чем вклад букачерских шовенистов и ксенофобов, затягивающихся дорожками книжной пыли с корешков Шмелева, Бунина или Галковского, потому что первая написала лучший янг адалт в русскоязычном пространстве, который даже умудрился собрать какой-никакой фэндом, а второй написал постмодернистский роман осмысливающий отечественную культуру нескольких веков, и он не стыдный даже перед лицом Умберто Эко, в отличие от огрызков Пелевина и Сорокина.
Аноним 08/01/21 Птн 03:25:45 675352 121
>>675345
> как анонимно обосраться в букаче и дать всем понять, что ты быдло необразованное
Аноним 08/01/21 Птн 03:36:27 675354 122
ad7a6ebe9c7717e[...].gif 6077Кб, 498x364
498x364
>>675352
Ну раз ты всех знаешь, скажи хоть стоит ли кого читать.
Аноним 08/01/21 Птн 03:40:07 675355 123
>>675352
Незнание третьесортного эрефянского шлака не является признаком быдла необразованного.
Аноним 08/01/21 Птн 04:22:29 675361 124
>>675354
>>675355
Во-первых, хвастаться, что Линор Горалик тебе мало знакома, будет только человек, последние два десятка лет читавший одни лишь марки на бутылках пива. О книге, вошедшей в сотню, я и не говорю: глупо ведь ожидать, что критики уровня /bo/ открывали хотя бы самые обсуждаемые работы последних лет.

Во-вторых, при всей очевидной идейности списка она выбрала совсем не чепуховые произведения. Это не инстатёлочка, рекламирующая подружек, и не молодёжь со скриншотов выше, выбиравшая из того, что модно и на слуху. Вот книгу Бренера я воспринимаю как указание на все его работы, составляющие «Жития убиенных художников» с продолжениями.
Аноним 08/01/21 Птн 04:36:59 675364 125
>>675361
>Во-первых, хвастаться, что Линор Горалик тебе мало знакома, будет только человек, последние два десятка лет читавший одни лишь марки на бутылках пива.
Как сейчас помню у Линорыча была встреча с Путиным, в ходе которой она с непередаваемым шоком выяснила, что ВВ не знает, кто она такая. Как же так! Это же, я Линор Горалик! Доренко над ней знатно стебался тогда.

>Бренера
В 1997 году Александр Давидович осуществил акцию в Стеделийк-музее: изобразил зелёной краской знак доллара на картине Казимира Малевича «Супрематизм». Бренер получил за этот акт вандализма по решению суда пять месяцев тюремного заключения плюс пять месяцев условно. Картина впоследствии была успешно отреставрирована.
Он я так понимаю пишет о себе и своём сложном восприятии окружающей действительности?

>при всей очевидной идейности списка она выбрала совсем не чепуховые произведения.
Я не говорю, что они чепуховые, я их не читал. Там что-нибудь есть стоящее, кроме Линорки и художника?
Аноним 08/01/21 Птн 04:44:01 675365 126
>>675285
>Андрей Немзер, критик, литературовед, профессор НИУ ВШЭ
>Анна Немзер. Раунд
>Анна Немзер. Плен
АХХХАХХХХХАХХ, большего позора трудно представить. Хотя в логике эрефянских азиатов-новиопов кумовство - это нормально. Больше об этом говносписке уродов обсуждать нечего, только жечь напалмом.
>>675361
>Линор Горалик тебе мало знакома, будет только человек, последние два десятка лет читавший одни лишь марки
Линор Горалик никто, знают только ее в эрефянско-новиопской тусовке бездарей, действующих методом круговой поруки.
Аноним 08/01/21 Птн 05:16:32 675367 127
>>675364
Сомнительно гордиться своим сходством с Путиным в этом плане (как и во многих других).

О Бренере ты по «Википедии» ничего не узнаешь и ничего не поймёшь (как и о многом другом). Его мемуары своей неделимостью под привычными инструментами критики напоминают «Другие берега». Писал их, само собой, не Владимир Набоков, а Александр Бренер. Он когда-то оплодотворил высохшую йони Москвы, чтобы цветные сперматозойки из «Бунта Пизды» могли потом попрыгать в Храме Хуя и Спермы, а ты и не в курсе.

> я их не читал
А я о чём говорю? О том, что даже попугайчики в клетке напротив монитора это поняли.

> Там что-нибудь есть стоящее, кроме Линорки и художника?
Во-первых, из чего ты вывел, что я именно этих двоих особенно выделяю? Во-вторых, там всё «стоящее» — тем более для тех пресыщенных ценителей, которые не читали вообще нихуя. Если хочешь знать моё мнение, то «Наверно я дурак» уделывает большую часть художественной литературы последних лет, даже формально не будучи ею.
Аноним 08/01/21 Птн 05:23:43 675368 128
>>675365
Э, дорогой, не насилуй логику. Она может быть и никто, и член тусовки бездарей, и читать её совсем не стоит — это вполне понятные мнения, в выражении которых каждый свободен. Но вот попытка поставить собственное незнание современных писателей в вину людям, которые их читали, — это глупость, и глупость совсем не Линор Горалик.
Аноним 08/01/21 Птн 05:33:26 675370 129
>>675367
>го мемуары своей неделимостью под привычными инструментами критики напоминают «Другие берега». Писал их, само собой, не Владимир Набоков, а Александр Бренер.
Ну ты прямо Аристотель, логика.

>Он когда-то оплодотворил высохшую йони Москвы, чтобы цветные сперматозойки из «Бунта Пизды» могли потом попрыгать в Храме Хуя и Спермы, а ты и не в курсе.
Это огромное достижение, действительно стыдно быть не в курсе. Каюсь.

>Если хочешь знать моё мнение, то «Наверно я дурак» уделывает большую часть художественной литературы последних лет, даже формально не будучи ею.
Почитаем, чо.
Аноним 08/01/21 Птн 06:11:52 675374 130
Аноним 08/01/21 Птн 13:45:44 675408 131
>>675335
>Пушкин и Мандельштам
>русская литература
Аноним 08/01/21 Птн 14:10:26 675419 132
>>675408
К Пушкину то какие вопросы?
Аноним 08/01/21 Птн 14:21:52 675428 133
>>674706
Сразу видно что ты Селина не читал. Это именно инцел-реализм, колхозан
Аноним 08/01/21 Птн 14:28:29 675435 134
Пациент1.jpg 197Кб, 1280x720
1280x720
Русский мат.jpg 113Кб, 554x554
554x554
Задорнов .jpg 66Кб, 512x341
512x341
>>675344
>Они ничего общего с русскими и Россией, кроме используемого языка и, возможно, места проживания не имеют. Как бы они тебе не нравились.
>Как бы они тебе не нравились
Аноним 08/01/21 Птн 14:31:47 675437 135
Аноним 08/01/21 Птн 14:45:50 675442 136
>>675428
> инцел
> впервые поебался в возрасте, в котором весь букач смотрел мультики про Микки Мауса
Аноним 08/01/21 Птн 15:00:57 675444 137
Аноним 08/01/21 Птн 15:07:09 675446 138
Аноним 08/01/21 Птн 15:14:40 675449 139
>>675446
>Ганнибал Абрам Петрович (до крещения Ибрагим) (1697 или 1698-1781), выдающийся деятель петровской и елизаветинской эпох, прадед Пушкина. По происхождению эфиоп
Аноним 08/01/21 Птн 15:18:50 675451 140
>>675444
"Смерть в кредит" читал?
Аноним 08/01/21 Птн 15:24:44 675452 141
715q28o7R4L.jpg 211Кб, 758x1169
758x1169
Читал 6 книг из этого списка. Вроде как знаю сюжет и цитатки из около половины листа. Неужели пендосы любят русскую литературу?
Она же про бесконечное страдание Россиян от жизни в России. Правильно Пелевин сказал.
Да и почитав недавно впервые ПиН, я понял что Достоевский даже русскому не до конца понятен, некоторые слова в словаре искать приходится. А как это переводить? Да смешнее всего было, когда я недавно увидел обложку.
-Demons? Какие нахуй Демоны? Потом понял, что это Бесы и понял, что по смыслу ближе слово Imps, но это вообще не те бесы. Тут даже название книги перевести невозможно, как это переводить целиком?
Аноним 08/01/21 Птн 15:29:33 675454 142
>>675449
Православный значит
Аноним 08/01/21 Птн 15:30:56 675456 143
>>675435
Сказать что хотел? Или это мемы для армян и евреев и только им они понятны?
Аноним 08/01/21 Птн 15:31:52 675457 144
>>675428
>путешествие на край ночи
>менял тянок
>инцел
Аноним 08/01/21 Птн 16:03:33 675468 145
>>675442
Ну так то та баба его изнасиловала, но в целом похуй. Спишем на особенности эпохи
Аноним 08/01/21 Птн 16:08:07 675470 146
>>675452
> 6 книг из этого списка
> Правильно Пелевин сказал
Дальше не читал.
Аноним 08/01/21 Птн 16:27:11 675473 147
>>675452
> русского не знает
> английского не знает
> рассуждает о переводе
Каждый раз как в первый.
Аноним 08/01/21 Птн 16:52:10 675475 148
e783c63d77a0a0f[...].jpg 38Кб, 640x425
640x425
>>675449
А женат этот Абрам был на шведке. Где там мой циркуль? Почему Пушкин не швед?
Аноним 08/01/21 Птн 17:25:45 675482 149
>>675470
Нафталин рванул.
Аноним 08/01/21 Птн 17:46:33 675487 150
>>675475
Русские люди, матчество не котируем. Лермонтов, кстати, тоже от шведа Лермонта пошёл, так что местные ребята, меряющие современных авторов по их русскости должны как-то поднапрячься насчёт русскости их великой и могучей классики.
Хотя вот Дугин утверждал, что русским является тот, кто таковым себя читает и почему бы и нет?
Аноним 08/01/21 Птн 17:55:25 675493 151
>>675487
>Русские люди, матчество не котируем.
Так Абрамка то по материнской линии. Дед матери, а не бати.
По отцу там ни шведов ни негров нет.

>Лермонтов, кстати, тоже от шведа Лермонта пошёл
Там всё мутно, есть мнение, что Михаил Юрьевич немного привирал.

Аноним 08/01/21 Птн 17:56:11 675494 152
>>675487
Вас куда-то несет хуй пойми куда.
Петросян и Пепперштейн не считают себя русскими
Не пишут про русских
Не пишут для русских

Они пишут на Русском, и только потому, что иврит и армянский никому не нужны, а англоговорящим нахуй не нужны Петросян и Пепперштейн
Аноним 08/01/21 Птн 18:38:12 675510 153
>>675494
>Не пишут для русских
А кто их читает на русском-то языке?
Вот заявит Петросян, что она русская, мнение изменишь? Или не пустишь в кружок?
Аноним 08/01/21 Птн 18:47:59 675513 154
>>675510
>место проживания: Ереван
>гражданство: Армения
>национальность: армянка

>Вот заявит Петросян, что она русская

Че в голове у тебя вообще?
Аноним 08/01/21 Птн 19:49:39 675525 155
>>675494
У тебя какие-то паталогические взаимоисключающие параграфы. Вот к примеру нерусский повар работает в московском ресторане русской кухни, и за день у него например половина клиентов были русские, что же получается, он их не кормил гурьевской кашей на самом деле?
Аноним 08/01/21 Птн 19:59:52 675526 156
>>675513
>приезжает в Россию
>оформляет гражданство РФ
>заявляет, что русская
На самом деле я о ней только и знаю, что она "Дом в котором" написала, поэтому вопрос про условную Петросян, на место которой можно поставить и условного Пепперштейна.
Аноним 08/01/21 Птн 20:01:44 675528 157
>>675344
А у нас кроме языкового критерия больше никаких и нет, потому что литература это феномен языка, а не территории, этничности или социальных конструктов типа национальности; если ты пишешь свои произведения на русском, то ты русский писатель, даже если сам черный как головешка. Так Бродский называл себя русским поэтом, пребывая даже в США, и американским эссеистом, потому что писал их на английском, проживая в тех же США.

Единственный критерий, который работает вместо языкового — это территориальный, и то в редчайших исключениях и по отношению преимущественно к англоязычной прозе (но там зачастую разные страны с одним языком).
Аноним 08/01/21 Птн 20:07:32 675529 158
>>675528
>А у нас кроме языкового критерия больше никаких и нет, потому что литература это феномен языка, а не территории, этничности или социальных конструктов типа национальности
А как же "советский писатель"?
Аноним 08/01/21 Птн 20:19:16 675532 159
>>675528
>Так Бродский называл себя русским поэтом, пребывая даже в США, и американским эссеистом, потому что писал их на английском, проживая в тех же США.
Он и не русский и не советский. Он еврей живший в США.
>литература это феномен языка, а не территории, этничности или социальных конструктов типа национальности;
Ещё раз: они не пишут для русских и про русских. Литература это художественное осмысление реальности.

>Единственный критерий, который работает вместо языкового — это территориальный, и то в редчайших исключениях и по отношению преимущественно к англоязычной прозе (но там зачастую разные страны с одним языком).
А культурный и социальный, блядь, не работают, ну охуеть теперь.
Аноним 08/01/21 Птн 20:39:59 675534 160
>>675532
>они не пишут для русских
Кто читает их книги?
Аноним 08/01/21 Птн 20:57:38 675541 161
>>675534
Хз, фанаты Гарри Поттера, Лии Арден и Ирины Котовой
Аноним 08/01/21 Птн 21:10:29 675542 162
>>675541
Русские фанаты Гарри Поттера, Лии Арден и Ирины Котовой тогда уж.
Аноним 08/01/21 Птн 21:22:41 675547 163
>>675542
Они себя не идентифицируют как русских в основной своей массе
Аноним 08/01/21 Птн 21:33:59 675550 164
>>675547
Тебе, конечно, лучше знать.
Аноним 08/01/21 Птн 21:37:15 675551 165
Аноним 08/01/21 Птн 21:44:51 675554 166
>>675547
лол, а кем они себя идентифицирует? британцами?
Аноним 08/01/21 Птн 21:47:42 675555 167
>>675554
Космополитами, конечно, просто не повезло родиться в говне, как говорил Рязанов.
Аноним 08/01/21 Птн 21:51:04 675558 168
Каждый день
Дважды в день
Мы едем тебя в очкой
Аноним 08/01/21 Птн 21:59:30 675563 169
>>675555
но космополитизм никак не мешает быть русским или англичанином, человеком своей культуры, он только предохраняет от глупостей типа "пушкин/шейкспеар-наше усе"
Аноним 08/01/21 Птн 22:11:22 675569 170
>>675563
>человеком своей культуры
Ну так надо ж, наверное, эту культуру в себя впитывать, а не избегать, не?!
Вот возьми, например, Поляринова и А. Пелевина, оба живут в РФ, оба пишут и говорят на русском, один пишет для русских и про русских, а другой хуй пойми про кого и для кого.
Аноним 08/01/21 Птн 22:44:02 675584 171
>>675569
нет, не надо, она тебя сама напитает ровно настолько насколько тебе это необходимо. даже если это будет на уровне сказки про колобка, деда мороза, блинов и знания о существовании Пушкина, не выучив из него не строчки и не будучи уверенным, жил ли он в 19 или 18 веке, все, ты русский, знаешь что это твоё.
А уж захочешь ли ты углубляться в свою культуру, например в сферу литературы и читать Пелевина или Поляринова, или смотреть аниме это уже частное дело каждого. Но читая Поляринова или Достоевского нельзя стать больше русским, чем те, кто их не читает, как и нельзя быть больше японцем, чем сами японцы, даже будучи японистом и любящим и знающим все японское больше чем сами японцы. Культура штука комплексная, в ней и ей живут, а не "знают".
Аноним 08/01/21 Птн 22:45:30 675585 172
>>675584
>читая Поляринова
Можно стать нерусским
Аноним 08/01/21 Птн 23:08:31 675591 173
Какое-то минное поле, читаешь себе Гоголя и думаешь, что наполняешься русской культурой, а он внезапно хохлом оказывается, и тебе впору скорее на майдане с такими книжонками скакать. Ладно, берёшь томик Достоевского, чтобы наверстать упущенные очки русскости, так и он, оказывается хохол, и ты, получается, совсем уже хохол стал. Ладно, а что самое русское в нашей литературе? Самое наше? Точно, Пушкин. Открываешь Пушкина, а потом оказывается, что Пушкин - эфиоп, а Мандельштам и Бродский которых ты решил почитать следом евреи. И в итоге, окунувшись в русскую культуры, ты, волучается, не русский, а украино-еврейско-эфиопский новиоп какой-то. Нет, истинном русскому аристократу, братцы, не положено книжек читать, а то кто знает, что там в крови у наших классиков понамешано.
Аноним 08/01/21 Птн 23:08:40 675592 174
>>675532
> Он еврей живший в США.
Некоторые евреи с этим не согласны, но зачем их слушать? У нас есть титан духа, через годы, через расстоянья, на любой дороге, в стороне любой прозревающий национальность человека. Осталось дождаться, пока он заметит, что не коренные черты людей созерцает, а отражение собственных мозговых ярлычков в приборном стекле.
Аноним 08/01/21 Птн 23:41:58 675606 175
>>675591
>Нет, истинном русскому аристократу
Таких не бывает, русская аристократия это немцы-поляки-татары занимавшиеся косплеем.
Аноним 10/01/21 Вск 11:08:51 675800 176
>>675591
Откуда, вы, долбаебы, лезете?
Аноним 10/01/21 Вск 13:28:01 675830 177
>>674664 (OP)
Хуясе, даже Джина Вулфа засунули, респект. Откуда пикрил?
Аноним 10/01/21 Вск 14:34:54 675843 178
ролл
Аноним 11/01/21 Пнд 01:38:52 675919 179
>>674799
Охуенно дно у произведения - мы все живём в мире потреблядства.
Аноним 11/01/21 Пнд 10:27:31 675948 180
Dalai-lama-put-[...].jpg 138Кб, 1024x768
1024x768
>>675919
И то, что оно вытесняет личность!
Аноним 11/01/21 Пнд 10:37:52 675949 181
>>675919
>>675948
Главный прикол в том, что Патрик Бэйтман постоянно прилюдно (во время разговора на каком-нибудь ужине в или на тусе) говорит о своих убийствах и желании убивать, но всем похуй.
Аноним 11/01/21 Пнд 10:44:35 675950 182
16090210144090s.jpg 5Кб, 270x151
270x151
>>675949
А он говорит? Может ему кажется, что он говорит? Так же как и убивает.
Аноним 11/01/21 Пнд 11:03:32 675951 183
>>675950
Хз, там в одном из разговоров его подруга упоминает о пропавшей девушке, одной из его жертв. Либо он вообще всё выдумал. И герой вообще бомж, который всё выдумал. Но скорее всего там 50/50 от фантазий и реальности. А люди просто не обращают внимания на то, что он время от времени говорит что-то там об убийствах, либо просто не понимают, что он несёт.
Аноним 14/01/21 Чтв 19:12:15 676453 184
Аноним 14/01/21 Чтв 19:52:25 676455 185
>>675949
>говорит о своих убийствах и желании убивать, но всем похуй.
Потому что все по плану
Вот если б он пришёл в дешманским пинжаке, тогда б все охуели
Аноним 14/01/21 Чтв 20:19:36 676462 186
>>674778
Эта книга очевидно не для тебя писалась. Вот я программист и зарабатываю просто дохуя денег, хожу в дорогущем костюме, ношу ролексы, езжу на кадиллаке, кручусь в обществе таких же как и я. И мне понятны чувства и переживания главного героя.
Например, когда он много времени тратит на то, как рассказывает что они все ходят к разным портным и как отличаются их костюмы, но потом оказывается, что они все одеваются почти одинаково. Или когда герой говорит о своем утонченном кулинарном вкусе, в отличие от его коллег, но потом в ресторане они заказывают одинаковые блюда.
В фильме этого всего кстати нет, есть только сцена с визитками, которые ничем, кроме другого тона, не отличаются.
В жизни с богатыми людьми всё так и есть, все хотят выделиться, но деньги не могут купить тебе индивидуальность, одухотворенность, тд.
Аноним 14/01/21 Чтв 21:59:21 676485 187
>>676462
>ношу ролексы, езжу на кадиллаке

и слушаешь Майкла Джексона?
Аноним 14/01/21 Чтв 22:00:35 676486 188
>>676480
>>676485
Чего у вас так жепы сгорели? Зависть это очень плохое чувство.

Мимо
Аноним 14/01/21 Чтв 22:01:45 676487 189
>>676485
Слушаю huey lewis and the news
Аноним 14/01/21 Чтв 22:04:12 676488 190
>>676486
>Зависть это очень плохое чувство.
Чем?
Аноним 14/01/21 Чтв 22:04:57 676489 191
Аноним 14/01/21 Чтв 22:15:30 676491 192
Аноним 14/01/21 Чтв 22:30:25 676494 193
>>674775
>>674853
Что там в этих книгах-то? О чём так много можно писать?
Аноним 15/01/21 Птн 00:23:53 676508 194
>>676462
Хи. Эллис сам говорил, для кого его книги писалась. Цитирую:
> выход в свет глянцевого книгообразного объекта был лишь предлогом для вечеринок и гламурной жизни и лекций красавцев писателей, декламировавших свой изящно отточенный минимализм восторженным студентам, которые, разинув рот, внимали каждому слову и думали: я тоже так могу, я могу быть с ними
Упростим: "Американский психопат", "Гламорама" и прочие высеры были написаны для мечтающих о роскошной богемной жизни студентишек. Эллис настолько критик богачей, насколько Геббельс - критик нацистов, лол. Возвращаясь к теме "ты поймёшь - ты не поймёшь", добавлю только то, что такой критерий автоматически превращает литературу в субкультурный фанфик, иными словами - говно.
Аноним 15/01/21 Птн 04:00:08 676530 195
>>676508
Это говорит персонаж Эллис из романа "Лунный парк", не путай с реальным Эллисом.
Аноним 15/01/21 Птн 11:06:02 676540 196
>>676530
Она в какой-то степени автобиографична, и я сомневаюсь, что именно на этом моменте Эллис решил начать выдумывать.
Аноним 15/01/21 Птн 13:22:45 676546 197
>>676540
>в какой-то степени
В очень малой, поскольку там всякая ёбань происходит и вообще сюжет крутится вокруг отношений с несуществующими сыном и женой. А Эллис там просто-напросто карикатура на самого себя забавный там кстати отрывок про его кокаиновые запои, как он две недели обнюхивался, дрочил и нон-стопом рыдал
Аноним 15/01/21 Птн 13:43:17 676548 198
>>676546
охуеть, гвозди б делать из этих людей. тут после дохлой пары грамм и суток без сна ходишь потом пару недель охуеваешь пытаясь в себя прийти.
Аноним 15/01/21 Птн 15:44:54 676557 199
Аноним 15/01/21 Птн 16:25:27 676565 200
96tn.jpg 16Кб, 463x348
463x348
>>676560
Ну ты хоть сумму назови, истина всегда конкретна.
Аноним 15/01/21 Птн 18:39:31 676586 201
>>676560
Senior pizdabol, ну вы же не в бэ. Но я настоятельно рекомендую Вам туда вернуться. На всякий случай даже кину репорт.
Аноним 15/01/21 Птн 19:29:48 676591 202
>>676508
> Возвращаясь к теме "ты поймёшь - ты не поймёшь", добавлю только то, что такой критерий автоматически превращает литературу в субкультурный фанфик, иными словами - говно.
По твоему литературой может считать только то, что понятно всем? Улисс не литература?
Аноним 15/01/21 Птн 20:13:58 676596 203
15507717393820.jpg 66Кб, 800x480
800x480
Аноним 15/01/21 Птн 20:19:57 676597 204
>>676591
Этадругое. Понимание "Улисса" - про эрудированность/образованность, а тут анон говорит о другом: "Ряяяя, книга не пошлая однообразная бульварщина, тут просто мистические переживания богачей, которые вам не суждено узнать". Понимаешь? Литературные достоинства уходят на второй план, потому что субкультурное говно. Аналогично защищают свои бездарные контркультурные книжонки наркоманы: "ЧТО ВЫ ПОНИМАЕТЕ ВЫ ЖЕ НЕ СТАВИЛИСЬ И ТРАВУ НЕ КУРИЛИ))))". Так же воннаби-брутальные мужыки защищают Буковски.
Аноним 15/01/21 Птн 20:26:06 676598 205
>>676597
+ Педики с колонной.
Аноним 15/01/21 Птн 21:53:53 676609 206
Аноним 15/01/21 Птн 22:23:57 676618 207
>>676462
То есть ты, элита, хвалишь книгу за то, что она разоблачает твой класс? Может, тогда и Драйзер какой-нибудь писал не для нас, а для тебя?
Аноним 15/01/21 Птн 22:41:01 676620 208
>>676618
Уж точно не для вас пролетариев
Аноним 15/01/21 Птн 22:44:11 676623 209
>>676618
Зачем ты ведёшься и отвечаешь ему? Игнорь - и он сам убежит фантазировать о богатстве на бэ.
Аноним 16/01/21 Суб 00:42:49 676634 210
>>676618
Лол, про Драйзера забавно, несколько российских олигархов обожают Финансиста
Аноним 16/01/21 Суб 05:23:39 676645 211
ш
Аноним 16/01/21 Суб 05:24:13 676646 212
к
Аноним 16/01/21 Суб 13:03:07 676666 213
>>675529
На каком языке писали советские писатели?
Аноним 16/01/21 Суб 13:19:29 676670 214
TschingisAjtmat[...].jpg 57Кб, 600x800
600x800
Аноним 16/01/21 Суб 13:25:20 676671 215
>>676670
>Дебютировал в печати в 1952 году написанным на русском языке рассказом «Газетчик Дзюйдо»
Ясн.
Аноним 16/01/21 Суб 13:25:35 676672 216
>>676670
Так он на русском писал
Аноним 16/01/21 Суб 13:29:08 676673 217
>>676671
А что определяющим является именно язык дебюта?

>>676672
Но не только на русском же.
Аноним 16/01/21 Суб 19:13:46 676723 218
Аноним 18/01/21 Пнд 01:42:28 676977 219
>>674882
завали ебало, дебил
Аноним 19/01/21 Втр 02:32:24 677145 220
paintedmoviepos[...].jpg 116Кб, 493x802
493x802
>>676591
"Американский психопат" -- это мусорная, или как модно говорить "трэш" литература. Расчёт тут просто заработать на хайпе и сарафанном радио денег. Просто заработать денег.
Есть такая видеоигра "Postal" называется. Популярностью особой она не пользуется, так же и шедевром игровой индустрии не считается, так как ходить мочиться на прохожих и рубить их топором любителей совсем немного.
Нравится тебе читать, как умирающая собака лижет свои кишки, ну читай, только зачем говорить о том, что это шедевр?
Если сравнивать с подобной литературой, о причудах богатых маньяков, то есть, допустим, Р. Кортес "Кукольник". Там богатый и набожный рабовладелец делает себе мумифицированных кукол из грешников на его взгляд, пьяниц, шлюх, воров. То есть, ему Господь сказал, что созрели колосья, что надо очищать зерна от плевел. В этом есть какой-то смысл. Есть понимание психологии маньяка, хоть и слабое.
А в "психопате" изнеженный комфортом, якобы психически нездоровый обыватель убивает просто так, без причины, причём так как будто причесался. Но если на него накатывает гнев, если он психопат, то где описание гнева? Где описание вот этого накатывающего безумия от наркоты и алкоголя? Где сладость удовлетворения этих животных позывов? Где липкая атмосфера беспокойства? Треть книги описание торговых марок товаров, треть книги какие-то бессмысленные диалоги, треть описание чернухи, от которого хочется сплюнуть.




Аноним 19/01/21 Втр 05:15:22 677149 221
>>677145
у тебя слишком узкое понимание слова психопат
Аноним 19/01/21 Втр 05:30:57 677150 222
>>677145
>Нравится тебе читать, как умирающая собака лижет свои кишки, ну читай, только зачем говорить о том, что это шедевр?
>Нравится тебе читать, как студент убивает бабушку топором, ну читай, только зачем говорить о том, что это шедевр?
>Нравится тебе читать, как русских девушек насилуют казаки, ну читай, только зачем говорить о том, что это шедевр?
>Нравится тебе читать, как несчастная женщина убивает себя, прыгнув под поезд, ну читай, только зачем говорить о том, что это шедевр?
>Нравится тебе читать, как рабочие наматывают яйца на палку, ну читай, только зачем говорить о том, что это шедевр?
>Нравится тебе читать, как хозяин избивает свою лошадь до смерти, ну читай, только зачем говорить о том, что это шедевр?
Какие же нафталины дегенераты, охуеть можно. Таким макаром можно почти всю русскую литературу вычёркивать из классики.
19/01/21 Втр 09:43:39 677168 223
>>677145
>есть, допустим, Р. Кортес
Нет.
>«Родриго Кортес» — оригинальный литературный проект издательства ЭКСМО. В 2004-2007 гг. под этим именем было выпущено несколько книг. Об авторе не сообщалось абсолютно ничего, известно было только, что пишет он на испанском языке, в выходных данных книг указан один и тот же переводчик с испанского — А. Степаненко. Лишь в 2012 году тайна была раскрыта: именно Андрей Георгиевич Степаненко и оказался настоящим автором книг Родриго Кортеса.
>>677150
Не шурши, моль.
Аноним 19/01/21 Втр 13:14:59 677192 224
>>677168
Степаненко - это жена Петросяна?
Аноним 19/01/21 Втр 13:53:28 677198 225
image.png 222Кб, 274x333
274x333
>>677145
Если бы у Эллиса каждая книга не была похожей на предыдущую, то он бы не был таким говном. Но он НЕ МОЖЕТ писать другую литературу, потому что перечисления брендов и наркотиков - единственное, на что он способен. Дурак просто писал о единственных знакомых ему вещах с якобы критикой, как Фицджеральд писал исключительно про жизнь богатеев и их проблемы с такой же якобы критикой. Но Фицджеральд не был лишён таланта, поэтому его книги имеют красочные описания, глубоких персонажей и интересный сюжет. Эллис не может похвастаться ничем из этого списка: описаний нет, персонажи - потреблядки (это единственное, на чём акцентируется внимание читателя), сюжета тоже нет, тупо перечисление событий, которые можно расположить в рандомном порядке и ничего не изменится. Я не буду сравнивать его высеры с "Благоволительницами", потому что результаты будут неутешительными. Он даже не на одном уровне с такими звёздами контркультуры, как Берроуз. Берроуз, если так подумать, имел талант и незаурядный интеллект, которые успешно испохабил наркотой, но его книги всё ещё не скатываются в откровенное говно. У Эллиса же - скатываются. Его творчество можно смело ставить рядом с Уэлшем и Палаником на одну полку, а потом сжигать вместе с квартирой.
Аноним 19/01/21 Втр 14:04:46 677199 226
>>677198
>перечисления брендов и наркотиков - единственное, на что он способен.
Ты писателя с персонажами его не путаешь? Эллис просто явно не в твоём духе писатель, но никак не хуёвый.
>Берроуз, если так подумать, имел талант и незаурядный интеллект, которые успешно испохабил наркотой
Ты хронологию событий путаешь, лол.
> Его творчество можно смело ставить рядом с Уэлшем
Ясно-понятно, психология обывателей, быдлы и гноя = говно. Так и запишем, твою мысль поняли, мог бы не растекаться простынёй.
Аноним 19/01/21 Втр 14:14:38 677200 227
>>677199
> Ты писателя с персонажами его не путаешь? Эллис просто явно не в твоём духе писатель, но никак не хуёвый.
Я на протяжении ЧЕТЫРЁХ книг пытался откопать его скрытый талант, каждый раз убеждая себя в том, что ну эта вот будет точно другой. Но нет. Я не путаю писателя с персонажами, но если Эллис говорит, что нередко создавал их, отталкиваясь от себя, а также в каждой сука книге выдаёт примерно одно и то же, то, может, это повод задуматься?
> Ты хронологию событий путаешь, лол.
Ну он плотно подсел где-то в тридцатник, а до этого получил блестящее образование и прочитал уйму книг. Если бы Берроуз не связался с говноедами-битниками или хотя бы сдерживал себя в экспериментах, то мог бы стать американским классиком. А так - героин, и поэтому добрая часть его творчества является хуетой.
> Ясно-понятно, психология обывателей, быдлы и гноя = говно.
Всё так. Об этом ещё Толстой писал, лол.
Аноним 19/01/21 Втр 14:26:54 677203 228
>>677198
Он как и многие писатели всё жизнь пишет одну книгу. Буковски возьми того же, шесть романов написал, а мог бы ограничится Почтамптом. Уэльбек опять же, если из живых, все книги одинаковые.

На меня в своё время Американский Психопат произвёл ошеломляющий эффект, но мне было 17 и я до этого книг то почти не читал. После этого я прочитал Правила секса (мне понравилось, хотя эмоций было раз в 20 меньше чем от Психопата), Ампирные спальни (мусор, но я не читал Ниже нуля, а это вроде как сиквел) и Гламораму. Гламорама - это боль, потому что первая часть гениальна, а четыре других - безнадёжный проёб. Лунный Парк лежит пока стоит на полочке нечитанный...
Аноним 19/01/21 Втр 14:31:43 677204 229
>>677203
Бог ненавидит нас всех
Почитай
Аноним 19/01/21 Втр 14:36:28 677205 230
>>677204
А кто её написал?

Вообще, книга выросшая из сериала доверия не вызывает.
Аноним 19/01/21 Втр 16:13:53 677217 231
>>677200
>может, это повод задуматься?
Как минимум, повод задуматься перестать есть кактус. Говорю же, не твой писатель. Вот это вот "раз люди хвалят, значит, я в первый раз чего-то не понял/неудачную книгу выбрал" - это мем.
>Всё так.
См. выше. Я вполне осознанно ставлю на разные уровни быдлопрозу и прозу повозвышеннее, но при этом понимаю, что какие времена - такие нравы, такие и персонажи с сюжетами. Со временем и у современных тайтлов совершенно отпадёт контекст и они будут романтизированы. Имеет право на жизнь, ящитаю.
Аноним 19/01/21 Втр 16:17:35 677218 232
Аноним 19/01/21 Втр 16:24:12 677219 233
>>677218
Это прям сотка инфа? Не могу нагуглить.
Аноним 19/01/21 Втр 17:09:40 677225 234
Аноним 19/01/21 Втр 19:50:27 677241 235
>>677203
да психопат заебись, я и в нормальном возрасте оценил
Аноним 19/01/21 Втр 20:48:55 677248 236
>>677204
>>677218
Да, охуенно. А высеры по Каслу и Декстеру написал Томас Харрис. Все фанфики по Гарри Поттеру, кста, основаны исключительно на текстах Кроули.
Аноним 20/01/21 Срд 16:33:35 677390 237
Пидорасы
Аноним 20/01/21 Срд 19:32:11 677412 238
>>677150
Про студента и несчастную женщину -- это одобренная Минобром чернуха. К тому же это русской литературы. Пушкин пытался что-то позитивное сочинять, но его пристрелили на половине жизни.
Аноним 20/01/21 Срд 19:34:11 677413 239
>>677412
> К тому же это русской литературы
гордость.
Аноним 20/01/21 Срд 23:55:11 677443 240
>>677168
>Не шурши, моль.
Да он довольно остроумно написал, или ты таблетки не выпил утром.
мимо
Аноним 20/01/21 Срд 23:56:46 677444 241
>>677150
Все правильно, просто тот долбоеб жеманное, зашоренное быдло.
Аноним 21/01/21 Чтв 18:35:32 677623 242
1556747676431.jpg 51Кб, 720x960
720x960
>>677444
Есть элементарные вопросы этики, которые кое-где в мире наказуемы даже..
Можно ли пердеть, гадить, плевать, мусорить, трахаться в общественном месте?
Можно ли публично демонстрировать казни радикалов-муслимов?
Можно ли насмехаться и публично оскорблять людей других рас?
Если эти вопросы кажутся жеманными и зашоренными, то тогда вы просто человекоподобные свиньи, которые не делают ничего кроме говна в городскую канализацию.
Я понимаю, хочется, чтобы Россия захлебнулась в какой-нибудь псевдокультуре, чтобы этой нации не стало вовсе. Но здесь не то место, чтобы это обсуждать.
Аноним 22/01/21 Птн 00:11:36 677657 243
>>677623
Ты там экспертом в судах над аниме не выступаешь? Такой же органчик в голове.

Когда копнёшь, становится ясно, что ничего элементарного тут нет, только конструкт на стереотипе сидит и конформизмом погоняет.
Аноним 22/01/21 Птн 07:23:24 677672 244
>>677145
То же касается всяких Сорокиных и Масодовых. Нравится обмазываться несвежим говном - пожалуйста, но не называйте это элитной литературой для избранных
Аноним 22/01/21 Птн 07:47:00 677674 245
>>677672
Масодов - не элитная литература для избранных, а избранная литература для элиты. Это по сути единственный русскоязычный писатель, которого не стыдно читать. А у быдлеца без чувства вкуса «избранной русскоязычной литературой» являются графоманы, вроде Белого, Платонова (пиздец), Набокова, Толстого, Достоевского (последние два вообще ебаный стыд, только в переводе более-менее можно читать, поэтому популярностью у западного барина и пользуются, а наши закомлпексованные ваньки по последней причине их и славят).
Аноним 22/01/21 Птн 08:04:06 677675 246
>>677674
>только в переводе более-менее можно читать
ага, именно поэтому некоторые иностранцы специально учат русский, чтобы читать Достоевского и Толстого в оригинале
Аноним 22/01/21 Птн 08:16:43 677676 247
>>677675
А потом разочаровываются, ведь это один из немногих случаев, когда в оригинале нихуя не лучше. То же самое с Диккенсом - в оригинале уныл до невозможности, а в русском переводе вполне себе читается.
Аноним 22/01/21 Птн 10:16:32 677681 248
>>677674
>Это по сути единственный русскоязычный писатель, которого не стыдно читать.
Лол
Аноним 22/01/21 Птн 12:14:04 677686 249
Аноним 22/01/21 Птн 12:27:46 677689 250
>>677674
Букачую адеквата.
Аноним 22/01/21 Птн 21:34:55 677771 251
andy-micket.jpg 246Кб, 1762x1800
1762x1800
1608319775660.jpg 107Кб, 640x426
640x426
15824462125480.jpg 53Кб, 500x666
500x666
1600879598638.jpg 786Кб, 2142x1686
2142x1686
>>677674
В современной массовой культуре не может быть элитарного искусства, так как времена артистов исполнявших приватные представления для дворян или рабовладельцев прошли. При равных правах возникает равный доступ к любому искуссству.
Элитарным может быть способ восприятия того или иного искусства: персональный кинотеатр, Vip-ложа, персональная картинная галерея, позолоченный гаджет, дорогой mp3-плеер и т.д.
Когда будет возврат к рабству, тогда любое искусство можно будет считать элитарным, потому что барин будет сидеть и наслаждаться умелыми масками на картинах, а раб будет сидеть и штопать в это время порванную хлыстом надсмотрщика робу.
Аноним 22/01/21 Птн 21:43:33 677779 252
1609804443012.jpg 2381Кб, 4032x3024
4032x3024
Называние какой-нибудь книги или романа элитарным в современных реалиях -- это тоже самое, что надписи "Super", "Ultra", "Extra" на каких-нибудь китайских товарах.
Аноним 22/01/21 Птн 21:55:59 677783 253
>>677779
Полка универсального говноеда, лол. Как будто человек всеми силами пытается крикнуть миру: "Я ЧИТАЮ!!! СЛЫШИТЕ?? Я НЕ БЫДЛА!!!!!!!"
Аноним 22/01/21 Птн 22:15:40 677785 254
>>677779
Там Пушкин на второй полке?
Аноним 22/01/21 Птн 22:15:56 677786 255
>>677783
Из всего там мятые корешки только у Толкина и кулинарных книг. Толкин говно что-ли?
Аноним 22/01/21 Птн 22:17:08 677787 256
>>677785
Там половина этого стеллажа русская классика.
Аноним 22/01/21 Птн 22:25:24 677788 257
Аноним 22/01/21 Птн 22:30:41 677789 258
1609865990165.jpg 3694Кб, 4032x3024
4032x3024
1609815771036.jpg 1491Кб, 1224x1722
1224x1722
Аноним 23/01/21 Суб 06:06:00 677816 259
really nigga.jpg 18Кб, 428x368
428x368
>>677789
>читать греков в переводе
Аноним 23/01/21 Суб 06:38:10 677818 260
ParisTuileriesG[...].jpg 104Кб, 1024x683
1024x683
Аноним 23/01/21 Суб 08:24:39 677828 261
1.jpg 35Кб, 640x398
640x398
Аноним 23/01/21 Суб 23:13:28 677961 262
Ролл
Аноним 24/01/21 Вск 08:10:40 678000 263
>>677828
Мы в /bo, вообще-то.
Аноним 24/01/21 Вск 17:22:11 678058 264
>>678000
Ну я книжные обложки тока разглядываю и че
Аноним 24/01/21 Вск 18:15:59 678075 265
>>678058
Типичный фанат русской классики.
Аноним 24/01/21 Вск 19:20:21 678088 266
>>678075
Ботан, спок. Нормальные люди покупают книги как элемент декора.
Аноним 24/01/21 Вск 22:09:43 678105 267
Пожар-в-Грозный[...].jpeg 45Кб, 355x516
355x516
>>678088
Два чаю этому адеквату.
Аноним 25/01/21 Пнд 21:31:48 678266 268
>>677623
Я вообще в снг не живу, долбоеб. Почему у быдла как не заговоришь об искусстве, сразу их сраная социалочка лезет. Насрать мне, что с тобой, Россией, Белоруссией будет, хоть качергой друг друга хороводом в жопу ебите. Харк-тьфу тебе в рот.
Аноним 25/01/21 Пнд 23:47:18 678290 269
>>678266
Лукавишь, эмигрантишка. Если б тебе похуй было на Россию, не сидел бы ты на русскоязычных ресурсах, а всеми силами пытался ассимилироваться и выкинуть из себя русскость. А ты уже по березкам сохнешь.
Аноним 26/01/21 Втр 00:43:17 678294 270
>>678290
Засаленные штампы, хватит проецировать свой сентиментальные представления. Обосрался, обтекай, как уже сказал, ты полностью выдал свой всратый ресентимент.
Аноним 26/01/21 Втр 07:01:18 678322 271
>>678294
>ты проецируешь, потому что.. по... кхм... гхм... потому что я так сказал, окей?
26/01/21 Втр 09:01:50 678330 272
>>677145
>А в "психопате" изнеженный комфортом, якобы психически нездоровый обыватель убивает просто так
ОН НЕ УБИВАЕТ. Это только его влажные мечты, которые он напрочь попутал с реальностью.
Аноним 26/01/21 Втр 11:22:32 678339 273
Аноним 28/01/21 Чтв 19:04:37 678676 274
>>675109
>>моральная ответственность
>>обменивали на собак
>>запрещали жаловаться на барина под угрозой пыток
ну ты что за подарок?
Аноним 01/02/21 Пнд 15:21:11 679364 275
Roll
Аноним 09/03/21 Втр 17:27:44 686419 276
roll
Аноним 09/03/21 Втр 23:07:43 686478 277
Ролл
Аноним 10/03/21 Срд 02:32:38 686502 278
Рло
Аноним 27/03/21 Суб 11:55:08 690511 279
roll
Аноним 28/03/21 Вск 11:59:58 690683 280
>>674664 (OP)
>моби дик на первом месте
>война и мир в первой десятке
Это лист с мемами букача?
Аноним 28/03/21 Вск 14:53:42 690701 281
Ролл
Аноним 28/03/21 Вск 20:21:48 690733 282
Аноним 28/03/21 Вск 21:59:45 690739 283
>>690683
> мемами букача?
Писать о топиках любителей классической литературы из США это такой мемос на этой доске?
Аноним 29/03/21 Пнд 23:04:47 690955 284
Аноним 30/03/21 Втр 01:15:15 690974 285
30/03/21 Втр 03:52:36 690983 286
Щас я буду книги ролить, ага
Аноним 31/03/21 Срд 16:13:09 691329 287
Аноним 01/04/21 Чтв 11:41:35 691484 288
roll
Аноним 01/04/21 Чтв 15:44:50 691519 289
Аноним 01/04/21 Чтв 23:28:14 691640 290
/roll
Аноним 03/04/21 Суб 00:42:57 691828 291
Аноним 03/04/21 Суб 14:11:07 691884 292
roll
Аноним 07/04/21 Срд 00:44:15 692532 293
ролл
Аноним 12/04/21 Пнд 23:10:16 693875 294
ролл
Аноним 13/04/21 Втр 23:18:27 694204 295
Вы че ебанулись
Аноним 19/04/21 Пнд 02:33:23 695377 296
ролл
Аноним 21/04/21 Срд 22:33:27 696013 297
Аноним 21/04/21 Срд 22:42:19 696014 298
ро
22/04/21 Чтв 14:00:35 696173 299
Аноним 23/04/21 Птн 01:13:33 696323 300
ролл
Аноним 23/04/21 Птн 01:39:03 696325 301
Ролл
Аноним 23/04/21 Птн 01:45:53 696327 302
Ролл
Аноним 24/04/21 Суб 05:02:39 696528 303
>>674971
>О том же думает и Родион Романыч, когда на каторге он как бы перерождается, убеждаясь в своей правоте, что не за 317 рублёв загубил старуху, а за светлую идею равноправия и всеобщего благоденствия.
> за светлую идею равноправия и всеобщего благоденствия.
Чего блять?

Аноним 09/06/21 Срд 18:24:02 708161 304
roll
Аноним 09/06/21 Срд 23:27:06 708259 305
>>674664 (OP)
Вытащил для себя:
Джон Кеннеди Тул - Сговор остолопов
Джон Уильямс - Стоунер
Кормак Маккарти - Кровавый меридиан
Джозеф Конрад - Сердце тьмы
Патрик Уайт - Фосс
Нацумэ Сосэки - Сердце
Алессандро Мандзони - Обрученные
Сильвия Плат - Под стеклянным колпаком
Дон Делилло - Весы

Надеюсь, что доберусь до июня 2022-го. Ибо текущий год у меня уже забит, а я в свою спискоту не вношу изменений. Только добавляю на будущее.
Аноним 10/06/21 Чтв 01:54:15 708288 306
>>675452
Как по-твоему это слово в англоязычной библии используется? Так и переводить.
Аноним 11/06/21 Птн 18:06:55 708737 307
Аноним 11/06/21 Птн 18:07:29 708738 308
Аноним 11/06/21 Птн 18:10:58 708744 309
Аноним 11/06/21 Птн 18:12:46 708745 310
Аноним 12/06/21 Суб 14:43:06 708845 311
>>674664 (OP)
Поясните за Стоунера. В чем соль?
Аноним 12/06/21 Суб 14:56:45 708847 312
>>708845
Селюк приехал в город, прожил тупую скучную жизнь и сдох. Конец. Думаю, тут у посетителей форчана включается литералли ми, да и любовь быдла к депрессивным книжонкам играет свою роль.
Аноним 12/06/21 Суб 15:19:12 708855 313
>>708847
И зачем это говно сюда тащить? Были попытки создать собственный топ под редакцией двача?
Аноним 12/06/21 Суб 15:44:14 708859 314
>>708855
Да, были, не смогли договориться по формату, никто не решился создать тред
Аноним 12/06/21 Суб 16:34:52 708870 315
>>708859
Ну и ущербосы же. Думаю никому в западных интернетах не интересно говно в топах типа пелевина и сорокина, лол там рил про говно.
Аноним 12/06/21 Суб 17:14:22 708872 316
>>708870
>лол там рил про говно.
зачем ты так о русских классиках из «Голубого Сала»?
Аноним 12/06/21 Суб 22:18:29 708925 317
roll
Аноним 16/06/21 Срд 21:04:18 709573 318
Ролл
Аноним 17/06/21 Чтв 09:22:58 709652 319
>>708288
Никак не используется. Это народный православно-славянский дух, его нет в библии. О нём не знают даже другие православные, не говоря уже о протестантах. С какого хуя ты взял, что он есть в библии?
>Bies /ˈbjɛs/ or bes (Russian: бес [ˈbʲɛs]) is an evil spirit or demon in Slavic mythology. The word is synonymous with chort.
>A chort (Russian: чёрт, Belarusian and Ukrainian: чорт, Serbo-Croatian чорт or Čort, Polish: Czort and Czart, Czech and Slovak: čert, Slovene: črt) is an anthropomorphic malign spirit or demon[1][2] in Slavic folk tradition.
Аноним 17/06/21 Чтв 10:21:23 709663 320
>>674664 (OP)
а че тебе не нравится, рожа пидорасья? Набоков на первых позициях? Достоевский? А кого туда ставить?
Аноним 17/06/21 Чтв 10:23:29 709664 321
>>709663
Может быть талантливых и выдающихся писателей?
Аноним 17/06/21 Чтв 10:34:48 709665 322
>>709664
Список так-то не резиновый, давай своих фаворитов, будем пихать сапогом.
Аноним 17/06/21 Чтв 10:44:26 709667 323
>>709665
Достаточно на место этих бездарей поставить уже находящихся в списке. Анна Каренина выше Мадам Бовари, это просто кек. Диккенс на 39, а Дристоевский аж на 2 и 3. Дон Кихот дышит в спину ебаной Лолите. Видно же, что список составляли 16-летние подростки, для которых педофилия эта крута и мемна, и депрессивность превыше всего. Да и скорее всего не обошлось без букачерских семенов.
Аноним 17/06/21 Чтв 13:05:10 709688 324
>>709667
Этот пиздец можно объяснить только "тупыми муриканцами", без шуток. Передернуть на русских фриков - всегда пожалуйста, но блин, чекал как-то тот же реддит, некогда эталонный английский писатель Диккенс для англоязычных стал СЛОЖНЫМ, лол. В списке еще Марк Твен едва в 50 уместился. Я хз что там с культур-мультур политикой последние десятилетия у англо-саксов, на Шекспира-Мильтона вроде еще дрочат, но вот на собственных романистов-классиков они хуй положили.
Я не удивлюсь, если даже лет 50 назад в совке Диккенса читали больше, чем в Мурике.
Аноним 17/06/21 Чтв 13:34:01 709690 325
>>709688
>английский писатель Диккенс
Чудовищно многословный и унылый писатель
Аноним 17/06/21 Чтв 15:10:33 709709 326
>>709690
Толстоевские еще многословнее и еще унылие
Аноним 17/06/21 Чтв 15:15:45 709712 327
>>709690
>Чудовищно многословный и унылый писатель
Отлично описал наших Дристоевских. А Диккенс хороший, добрый писатель, но юноши его сознательно игнорируют, ведь они взьрослые и им нужны сурьезные вроде Дристоевского.
Аноним 17/06/21 Чтв 15:16:55 709713 328
>>675030
Ну Дукалиса он заебись сыграл, мб и книги неплохие пишет.
Аноним 17/06/21 Чтв 16:01:05 709730 329
>>709712
Коверканье слов не делает тебя умнее.
Аноним 17/06/21 Чтв 16:05:07 709733 330
>>709730
Себя узнал, шкила?
Аноним 17/06/21 Чтв 17:27:14 709754 331
>>709712
>но юноши его сознательно игнорируют
Можно вывести интересную теорию, что игнорирующие Диккенса юноши не совсем гетеросексуальны, потому что Диккенс один из немногих английских писателей не кувыркавшийся в горячих простынках английских мальчиковых интернатов.
Аноним 17/06/21 Чтв 20:28:45 709793 332
ролл за сашку
Аноним 17/06/21 Чтв 20:29:17 709794 333
за себя
Аноним 17/06/21 Чтв 20:29:35 709795 334
ууекекер
Аноним 17/06/21 Чтв 21:44:21 709809 335
Аноним 18/06/21 Птн 04:27:07 709856 336
>>709688
А хули тут не удивляться, если ты как бы прав. Некоторые классики проходили такой путь Англия/Америка - культовый тираж в Совке - Англия/Америка. Многие фантасты шли по этой дорожке.

>>709712 хули ты доебался до Достоевского. Нет плохих и хороших писателей, есть писатель которые не нравятся лично тебе. Так-то даже у всякого скама типа Макса Фрая и Донцовой есть фанаты которым их высеры доставляют
Аноним 18/06/21 Птн 05:26:12 709857 337
>>709856
>хули ты доебался до Макса Фрая. Нет плохих и хороших писателей, есть писатель которые не нравятся лично тебе. Так-то даже у всякого скама типа Дристаевского и Чмабокова есть фанаты которым их высеры доставляют
Аноним 18/06/21 Птн 16:56:12 709956 338
roll
Аноним 18/06/21 Птн 17:48:43 709971 339
>>709856
>Многие фантасты шли по этой дорожке.
Насколько я знаю фантастика в мурике так и осталась в литературном гетто. Как бы там нововолновцы не косили под Джойса-Берроуза - всем было похуй, в итоге писатели забили и начали тупо делать бабки на фэнтези, без уважения, но хоть при деньгах.
Хз как там на Альбионе.
Аноним 19/06/21 Суб 11:37:51 710133 340
Аноним 20/06/21 Вск 10:24:46 710343 341
>>674664 (OP)
Циферки бы убрать, а то выходит, что "Моби Дик" величайший роман всех времен и народов.
В целом норм список, но страдает всеми пороками любых "ультимативных топов чего бы то ни было".
Аноним 20/06/21 Вск 18:45:42 710426 342
цеы5н465н5аианпм
Аноним 20/06/21 Вск 23:15:04 710477 343
Аноним 21/06/21 Пнд 00:00:06 710482 344
четыречан действительно настолько плох?
Аноним 21/06/21 Пнд 01:27:18 710488 345
ролл
Аноним 21/06/21 Пнд 01:28:15 710489 346
Ролл
Аноним 24/06/21 Чтв 07:40:07 711151 347
Аноним 28/06/21 Пнд 12:04:19 711948 348
ролл
Аноним 28/06/21 Пнд 12:05:16 711949 349
ролл
Аноним 30/06/21 Срд 14:50:20 712458 350
ролл
Аноним 30/06/21 Срд 20:36:17 712524 351
Аноним 30/06/21 Срд 20:57:31 712527 352
02/07/21 Птн 02:43:33 712645 353
Аноним 05/07/21 Пнд 11:41:03 713039 354
Аноним 05/07/21 Пнд 17:40:06 713078 355
ролл
Аноним 11/07/21 Вск 11:35:34 713786 356
Аноним 12/07/21 Пнд 17:15:13 713958 357
Аноним 12/07/21 Пнд 17:17:17 713960 358
Аноним 12/07/21 Пнд 18:11:09 713975 359
Аноним 12/07/21 Пнд 19:00:50 713980 360
Roll
Аноним 13/07/21 Втр 01:20:46 714043 361
ролл
Аноним 13/07/21 Втр 04:07:43 714048 362
roll
Аноним 13/07/21 Втр 04:23:40 714050 363
reroll
Аноним 13/07/21 Втр 05:23:21 714051 364
omonovec.jpg 78Кб, 500x500
500x500
>>714050
А ну иди учи французский и читай Симона!
Аноним 14/07/21 Срд 05:12:02 714243 365
Аноним 31/07/21 Суб 22:45:23 717010 366
roll
философия Аноним 31/07/21 Суб 22:52:39 717015 367
0780AF26-AEE3-4[...].jpeg 30Кб, 499x415
499x415
пацаны, подскажите пожалуйста, с чего начать изучать философию?
Аноним 01/08/21 Вск 01:36:26 717025 368
>>717015
Для начала определись с ориентацией:
- если ты педофил/пидорас, начинай с Маркса-Фуко-Фромма, дальше сам поймёшь, что читать
- иначе Шопенгауэр-Ницше-Эвола
вообще не лезь в эту бездну, тут счастья не найдёшь
Аноним 01/08/21 Вск 06:17:11 717035 369
>>717015
С истоков. Наверно Платоныча, если не осилишь- бросай, дальше хуже.
Аноним 01/08/21 Вск 12:47:34 717064 370
>>717015
"Клянусь псом" забыл, пёс
Аноним 01/08/21 Вск 15:28:48 717081 371
Аноним 09/08/21 Пнд 19:30:25 719067 372
roll
Аноним 10/08/21 Втр 12:52:48 719168 373
Аноним 10/08/21 Втр 13:01:49 719172 374
roll
Аноним 14/08/21 Суб 20:29:03 719980 375
Ролл
Аноним 15/08/21 Вск 21:18:34 720148 376
>>676723
Антоша, а как с фандома сохранять в исходнике, нифига не видно на вишлистах. Приложение установил, не находит и не переходит по нему :(
Аноним 16/08/21 Пнд 20:07:14 720321 377
ролл
Аноним 27/10/21 Срд 01:52:42 733548 378
Аноним 27/10/21 Срд 12:53:51 733596 379
Аноним 27/10/21 Срд 15:19:41 733608 380
Ролл
Аноним 27/10/21 Срд 15:20:09 733609 381
Аноним 27/10/21 Срд 16:29:07 733619 382
Аноним 15/11/21 Пнд 20:46:46 736498 383
Аноним 15/11/21 Пнд 20:47:25 736499 384
Аноним 16/11/21 Втр 12:28:16 736594 385
Аноним 18/11/21 Чтв 07:11:35 736945 386
Аноним 20/11/21 Суб 19:35:09 737407 387
Роллим
Аноним 20/11/21 Суб 19:35:37 737408 388
Рероллю гкнахуй
Аноним 20/11/21 Суб 21:17:01 737432 389
Аноним 20/11/21 Суб 22:12:48 737444 390
>>674773
Гамсун - это такой Достоевский из деревни. Что именно в нём может привлечь?
Аноним 03/01/22 Пнд 00:07:59 745828 391
Аноним 03/01/22 Пнд 12:28:42 745885 392
>>674664 (OP)
Книга нового солца лолд.
Половина списка чтение для побросткового возраста. Другая притенциозное и декаденское гавно.
Аноним 05/01/22 Срд 12:03:23 746203 393
1583291053111.png 2537Кб, 1072x2560
1072x2560
reddit
> файл слишком большой
Аноним 05/01/22 Срд 14:56:51 746226 394
>>746203
Хер знает. Как будто эти списки составляет коллектив винишек с примерно одинаковыми вкусами. Как объяснить, что с каждым годом одни и те же илитные книги просто переставляют в рандомном порядке, изредка добавляя какие-то приколы вроде сценария «Сатанинского танго» (они даже написать внизу название правильно не смогли)?
Аноним 10/01/22 Пнд 16:53:03 746961 395
Аноним 10/01/22 Пнд 17:49:05 746971 396
>>746226
>сценария «Сатанинского танго»
Вообще-то это полноценный роман, и очень хороший.
Аноним 10/01/22 Пнд 18:19:40 746979 397
image.png 449Кб, 760x616
760x616
>>746971
>Вообще-то это полноценный роман, и очень хороший.
Аноним 10/01/22 Пнд 19:52:30 747014 398
>>746974 →
Вообще ни одно и то же. Здесь сидят тролли-пидорахи, а там професиональные филологи и литературоведы. Если учитывать, что на западе с гуманитарным образованием все более чем в порядке, то вопросов о превосходстве /лит и здешней помойки возникнуть не должно.
>>746961
Ну и? Подтвердил мои слова, молодец. Если бы список составляли букачерские орки, то там бы был тихий дон, благоволительницы, а все остальное - античка, которую букачеры даже не открывали.
Аноним 10/01/22 Пнд 20:37:46 747018 399
>>747014
>Здесь сидят тролли-пидорахи, а там професиональные филологи и литературоведы
сорта говна
>>747014
>на западе с гуманитарным образованием все более чем в порядке
с ним везде примерно одинаково крайне хуево
современные гуманитарии - это вампиры-оборотни, которые норовят сконвертить других в левачество-правачество всех сортов и расцветок
Аноним 10/01/22 Пнд 20:39:10 747019 400
>>746203
Лондон/Нью-Йорк! Научи нас жить!
Аноним 10/01/22 Пнд 20:46:09 747020 401
>>747018
Красноглазый аутист, спок.
Аноним 10/01/22 Пнд 20:48:12 747021 402
>>747020
почему красноглазый?
Аноним 10/01/22 Пнд 20:49:57 747022 403
>>747021
Потому что все черви-технари красноглазые.
Аноним 10/01/22 Пнд 20:53:20 747023 404
>>747022
Аа, понятно. Правда я дипломированный филолог, который прокладку в кране меняет с помощью видосов на ютубе.
Аноним 10/01/22 Пнд 20:57:35 747024 405
10/01/22 Пнд 23:21:11 747039 406
>>674664 (OP)
Чевенгур один добрую половину книг уделывает в говно, прямо скажем.
Аноним 11/01/22 Втр 05:24:24 747066 407
>>747039
Прямо скажем, ты идешь нахуй со своей косноязычной чернухой для нитакихкакфсе, наш маленький эджлорд.
Аноним 11/01/22 Втр 05:44:04 747068 408
Аноним 11/01/22 Втр 08:39:16 747074 409
>>747039
>Чевенгур
Тухлый пукачерский форс, не более.
Аноним 11/01/22 Втр 10:03:01 747079 410
>>747066
Кстати, составитель ОП-списка идет туда же со своим набоплером и дристоевским, которые почему-то стоят выше Толстого.
Аноним 11/01/22 Втр 10:36:30 747085 411
>>747079
Набоков - Бог. Лучшее, что случалось с литературой. Не считать каждую его книгу 10/10 - это показатель мещанина, быдла и кривозубой черни.
Аноним 11/01/22 Втр 14:29:45 747132 412
>>674664 (OP)
Нормальный топ начитанного американского быдлана. "Всё как у людей".
Аноним 11/01/22 Втр 14:43:57 747133 413
>>747132
Нормальное мнение барнаульского эксперта по американцам.
Аноним 11/01/22 Втр 15:00:31 747139 414
>>747133
Я даже больше скажу: топ этот сгодится и для типичного русского быдловатого начетчика. Ну а что, критерии отбора в топ ясны: абстрактное величие автора и его произведений и абстрактное же "влияние" на дальнейший ход развития литературы. А так как абстракции суть пустота, они и наполняются тем содержанием, которое близко и дорого отдельным читателям (даже прославляемым американским гуманитариям, чья слава очевидна только непросвещенным аборигенам). О литературе как таковой и искусстве как таковом, в таком случае речь идти не может. Только исторически обусловленные представления о них, а значит список произволен, отягчен "традициями" и злободневностью.
Аноним 11/01/22 Втр 16:39:59 747173 415
>>747139
Фанат Кузьминенка? Прям один в один манера речи провинциального птушника.
Аноним 11/01/22 Втр 17:22:57 747185 416
>>747173
Твои претензии к манере речи выдают тебя с головой, дурачок. О сути есть что сказать, или тебя в столице только буковки научили распознавать, а в смысл написанного ты вдаваться не умеешь? И кто такой твой Кузьминенко, чем тебя обидел? Книжку непонятную написал?
Аноним 11/01/22 Втр 17:31:19 747188 417
>>747185
О как загорелся. Угадал, значит. Ты пиши-пиши, всегда смешно, когда Шариковы пытаются о литературе рассуждать.
Аноним 11/01/22 Втр 18:01:21 747198 418
>>747188
Ну по сути-то будет что, товарищ профессор Преображенский? Или стандартными двачерскими вскукареками из-под стола ваше превосходительство считают нужным ограничиться?
Аноним 11/01/22 Втр 18:22:31 747203 419
>>747198
Напиши что думаешь о Набокове и Бальзаке. В своём стиле, над каждым словом попотей, чтоб не подумали, что ты какой-то лох провинциальный.
Аноним 11/01/22 Втр 18:47:06 747210 420
>>747203
Придурок, сосредоточься! Я писал о дебильности критериев по отбору литературных топов. Ясно написал настолько, что даже школьники способны понять, о чем идет речь. Тебе что-то не ясно, у тебя есть возражения? Ну так не томи, яви миру свою мудрость. Только прекрати гонять по кругу свои фантазии о моем происхождении и не пытайся победить меня туповатыми ухмылочками, победи меня своими разумными аргументами. А то я тут тебя за уши тяну, чтобы ты себя хоть как-то реабилитировал, а ты продолжаешь закапываться.
Аноним 11/01/22 Втр 19:09:09 747212 421
>>747210
Так, сейчас ты отпускаешь мои уши, тушишь свое горящее очко, делаешь глубокий вдох и пишешь свое мнение по поводу Набокова и Бальзака. Никто обсуждать что ты там написал не собирается — там обсуждать нечего. Только почитать потехи ради.
Аноним 11/01/22 Втр 19:15:34 747213 422
>>747212
Нет, имбецил, я жду аргументов по существу и никаких "мнений" ни о чем писать не стану.
Аноним 11/01/22 Втр 19:30:26 747218 423
>>747213
Видимо нечего писать, понятно. А раз тебе писать нечего, то тогда ты свободен, гуляй.
Аноним 11/01/22 Втр 19:34:44 747219 424
>>747218
Нет, дебилушка, это тебе нечего писать. Ты влезло своим головожопым существом в тред, чтобы показать, какой ты у мамы умный. Ожидаемо получил пизды, и теперь машешь белым флагом, выдавая его за победное знамя. Твоя мамаша, может, и поверит твоим победам над врахами в интернетике, но самому тебе не стыдно оправдываться перед собой?
Аноним 11/01/22 Втр 19:43:36 747220 425
>>747219
Ничего я не показывал: я просто поинтересовался не являешься ли ты фанатом Кузьминенка (судя по реакции оказалось, что да), который перенял у кумира манеру речи колхозного интеллигента, выражающегося многословно, но ни о чем; после чего ты зачем-то устроил со мной абстрактный поединок в котором ты участвовал один.
Теперь ты точно аргументов никаких не получишь, потому что все увидели какой ты буйный даватель пизды. Ты доволен, ты этого добивался?
Аноним 11/01/22 Втр 21:09:43 747238 426
>>717025
Человек просил философии, а не язычества
Аноним 12/01/22 Срд 15:12:47 747328 427
>>747220
>я просто поинтересовался не являешься ли ты фанатом Кузьминенка (судя по реакции оказалось, что да)

>устроил со мной абстрактный поединок

>аргументов никаких не получишь, потому что все увидели

Ты еще более тупая пизда, чем я о тебе думал. В логику не пробовал? Попробуй, потом стыдно будет свои сообщения перечитывать. Эстет хуев. Набоков, Бальзак... Азбуку иди читай в своем стойле, и только после ее уяснения приходи в букач своим свиным рылом светить.
Аноним 12/01/22 Срд 16:28:39 747340 428
>>747328
Зачем мне читать мои «сообщения», если я могу перечитать и порофлить с твоих, илитка доморощенная?)
Логика-хуегика, ты ещё долго рваться и кукарекать не по делу будешь, борцун мамкин?)
Аноним 13/01/22 Чтв 01:12:10 747395 429
>>747340
Ну ты и петушидзе, чувак.
Аноним 14/01/22 Птн 06:23:15 747558 430
>>674664 (OP)

Учитывая что 99% деградированное быдло без задач, любые списки топ 100 хоть по книгам хоть по фильмам - говно залупы. Енджой ит, бэби
Аноним 14/01/22 Птн 11:52:58 747571 431
>>747558
Так читатели художки с борд - это как раз 1% интеллектуальной элиты.
Аноним 14/01/22 Птн 12:23:04 747574 432
>>747571
>>747558
Ставьте лойс, если вы тоже входите в 1% элиты, посмотрим сколько нас здесь!
Аноним 16/01/22 Вск 09:33:46 747971 433
>>674737
Ницще воскрес и написал бесконечную шутку?
Аноним 16/01/22 Вск 10:22:04 747975 434
Аноним 16/01/22 Вск 10:33:50 747978 435
Аноним 19/01/22 Срд 15:28:46 748814 436
Ролл
Аноним 19/01/22 Срд 20:10:33 748943 437
рол
Аноним 16/02/22 Срд 12:10:12 754931 438
Ролл
16/02/22 Срд 21:10:00 755052 439
Аноним 16/02/22 Срд 23:24:09 755068 440
>>674664 (OP)
> 50.
> Dead Souls
> Gogol

7 голосов. Там точно не наши голосовали?
Мне просто совершенно непонятно, нахуя пиндосам читать Гоголя?
Слог там явно непереводимый, если и существует переводимая литература вообще, Гоголь ведь явно к ней не относится.
Ну и даже если отбросить стиль, как же темы. Есть ведь вещи у Гоголя, которые можно объяснить иностранцу, при условии что он хоть немного имеет представление о России. Но есть и вещи, которые могут понять только русни и каклы. А есть наверняка и такие вещи, которые и русня не поймут, только каклы. Вот в Мертвых душах столько русскости, они ведь просто сотканы из неё. Чтобы там не говорили Европы, про Данте, Мертвые Луши - это самая чистая русскость. Это ведь Россия в миниатюре, только собранная из букв.
Они могут читать Толстого и Достоевского, там во-первых мало русского, во вторых посредственный на фоне Гоголя стиль. Распрощавшись со слогом, можно читать Булгакова, не понимая половину, но компенсируя это бесконечной глубиной второй, понятной половины. Лермонтова, Тургенева можно легко читать, если существуют удачные переложения.
Даже Гоголя можно, почти все из Петербургского. Но от Мертвых душ-то наших руки прочь! Вы бы ещё зп Тараса Бульба или Диканьку провоцировали, суки!
Аноним 17/02/22 Чтв 03:34:38 755084 441
>>755068
Да там как минимум половину топа русские семены составляли, не иначе.
Аноним 17/02/22 Чтв 05:20:26 755086 442
>>675058
>Западный читатель на свое счастье не понимает главной - православно-юроднической темы его произведений,
А по-моему именно этим Дост и привлекает западного читателя, особенно всяких консерваторов. Убери это из "преступления и наказания" и что останется?
Аноним 17/02/22 Чтв 05:33:36 755087 443
>>675068
>И Дост церковь как институт вообще ненавидел, даже родную православную
Почему он тогда сплетался в объятиях братских с Победоносцевым?
Аноним 19/02/22 Суб 14:41:26 755459 444
>>675050
> Ещё Достоевский близок и понятен западному читателю денежной, финансовой темой, красной линией проходящей через все его произведения. Этим он сильно отличается от ура-патриотических, исконно-русских "За Царя и отечество" произведений.
Помешанностью на на мучениях убогого, но великого русского народа буквально пропитана чуть ли не каждая строчка основных его трудов.
От ура-патриотов его отличает только то, что он кажется не столько подвержен идее Великой России, сколько Великих Русских. Националистом я его назвать не могу. Но если на минуту отбросить неотъемлемые денежную, экзистенциальную темы и психологию отдельно взятого человека, то почти по всему Достоевскому проходит мучительная некрасовская антитеза. Только у Достоевского не матушка Русь убогая и обильная, могучая и бессильная, забитая и всесильная. У него таков русский человек.
Хотя таков любой человек, но Достоевский, будучи в плену идеализации собственного народа, ковырялся в обычном человеке, считая что основы жизни человеческой в другой стране или в другое время будут чем-то отличаться.
Аноним 20/02/22 Вск 05:05:45 755614 445
Аноним 20/02/22 Вск 14:29:19 755644 446
Ролл
Аноним 21/02/22 Пнд 20:00:29 755900 447
roll
Аноним 21/02/22 Пнд 23:39:24 755922 448
>>674664 (OP)
Ролл
надеюсь, у тебя получится
Аноним 21/02/22 Пнд 23:39:56 755923 449
Ролл
Аноним 22/02/22 Втр 00:02:13 755925 450
ролл
Аноним 22/02/22 Втр 03:37:43 755946 451
Аноним 22/02/22 Втр 11:40:23 755982 452
пиздец
Аноним 22/02/22 Втр 11:40:43 755983 453
пиздец
Аноним 22/02/22 Втр 22:05:02 756067 454
Аноним 23/02/22 Срд 10:59:25 756116 455
/roll
Аноним 26/02/22 Суб 00:17:07 756365 456
ролл
Аноним 26/02/22 Суб 15:46:18 756386 457
Rall
Аноним 03/03/22 Чтв 03:33:34 756824 458
ролл
Аноним 04/03/22 Птн 20:09:51 756958 459
Аноним 09/03/22 Срд 22:38:53 757335 460
/roll
Аноним 11/03/22 Птн 20:48:48 757527 461
Ролл
Аноним 11/03/22 Птн 21:39:54 757532 462
>>674668
Говноеды, что с них взять. Тут же одни зумеры теперь, они всё с реддита и форчана таскают. Книги, что характерно, тоже в 95% случаев говно. Впрочем, я не уверен, что там хотя бы 5 достойных прочтения наберутся. Вряд ли — почти всё ссанина типа Достоевского и прочих Оруэллов.
Аноним 11/03/22 Птн 21:48:54 757534 463
/roll
Аноним 12/03/22 Суб 14:39:25 757576 464
Аноним 12/03/22 Суб 21:40:47 757641 465
ролл
Аноним 12/03/22 Суб 21:42:37 757642 466
Аноним 12/03/22 Суб 21:43:30 757644 467
>>757642
я блять лучше рандомайзер включу

Аноним 12/03/22 Суб 21:49:39 757646 468
ролл
Аноним 13/03/22 Вск 00:09:24 757656 469
Аноним 13/03/22 Вск 02:14:28 757660 470
расол
Аноним 02/05/22 Пнд 21:38:52 768627 471
Ролл
Аноним 02/05/22 Пнд 22:01:56 768638 472
facepalm.jpeg 14Кб, 240x320
240x320
>>674664 (OP)

Автостопом по галактики сцука не Координаты чудес Шекли или Марсианские хроники Бредбари. Сраные Автостопом по галактике. И Толкиен конечно с Хэрбертом.
Аноним 06/05/22 Птн 07:59:00 769321 473
Аноним 06/05/22 Птн 09:34:56 769335 474
Аноним 11/05/22 Срд 01:01:21 770211 475
Аноним 11/05/22 Срд 09:20:58 770230 476
Аноним 11/05/22 Срд 19:36:55 770311 477
Ролл
Аноним 11/05/22 Срд 20:38:42 770319 478
Аноним 12/05/22 Чтв 19:04:07 770487 479
кручение
Аноним 12/05/22 Чтв 23:55:01 770562 480
Ролл
Аноним 13/05/22 Птн 05:55:19 770592 481
ролл
Аноним 13/05/22 Птн 17:16:10 770666 482
Аноним 22/05/22 Вск 00:06:39 772445 483
>>674664 (OP)
Прочитал Идиота, думаю читать Мадам Бовари.
Аноним 04/06/22 Суб 18:40:01 775463 484
>>772445
> думаю читать Мадам Бовари
Done 10/10
Дальше -- Анну Каренину.
Аноним 04/06/22 Суб 21:33:23 775499 485
Ролл
Аноним 04/06/22 Суб 21:34:05 775500 486
Рролл
05/06/22 Вск 19:16:31 775623 487
Пока. Ролл.
Аноним 13/06/22 Пнд 23:20:26 777417 488
hjkk
Аноним 18/07/22 Пнд 16:43:52 783592 489
Ролл
Аноним 18/07/22 Пнд 16:45:29 783593 490
roll
Аноним 18/07/22 Пнд 17:12:46 783601 491
Аноним 18/07/22 Пнд 17:18:04 783606 492
рiлл
Аноним 18/07/22 Пнд 17:19:35 783607 493
jeben random, već čitao sam, re-roll
Аноним 18/07/22 Пнд 19:14:13 783630 494
>>674664 (OP)
they see me rollin
they hatin
they definitely think
that i'm so white and nerdy
Аноним 18/07/22 Пнд 21:16:42 783665 495
Ролл
Аноним 20/07/22 Срд 16:53:42 784124 496
Аноним 20/07/22 Срд 21:32:42 784184 497
Аноним 21/07/22 Чтв 01:29:14 784236 498
>>674664 (OP)
Что-то слишком русских писателей. Но это не удивительно, на форчане все сплошь альткуки-русофилы. Надо бы с реддитовским спискои сравнить.
Аноним 22/07/22 Птн 00:25:26 784476 499
roll
Аноним 22/07/22 Птн 01:53:40 784479 500
Аноним 22/07/22 Птн 01:56:02 784480 501
>>784479
Reroll, Хобита читал еще пиздюком.
Аноним 22/07/22 Птн 17:43:24 784590 502
Отважное кручение!
P.S. пока не прочитаю, вы меня здесь не встретите
Аноним 23/07/22 Суб 03:09:09 784738 503
roll
Аноним 24/07/22 Вск 02:52:58 784915 504
Аноним 27/07/22 Срд 11:32:05 785657 505
Аноним 28/07/22 Чтв 23:13:43 786197 506
ролллл
Аноним 13/10/22 Чтв 16:57:08 808399 507
roll
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов