Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/732411.html
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
https://2ch.hk/bo/arch/2020-05-04/res/541743.html - 1-й
https://arhivach.net/thread/644400/ - 2-й
https://arhivach.net/thread/644399/ - 3-й
https://arhivach.net/thread/691530/ - 4-й
https://arhivach.net/thread/707513/ - 5-й
https://arhivach.net/thread/712207/ - 6-й
https://arhivach.net/thread/714411/ - 7-й
https://2ch.hk/bo/res/718705.html - 8-й
https://2ch.hk/bo/res/726801.html - 9-й
https://2ch.hk/bo/res/732411.html - 10-й
https://russlovo.today/rubricator/Tochka-zreniya/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-scenarij-chast-1
https://russlovo.today/chapaevskie-chteniya-film-o-chapaeve-bratya-vasilevy-chast-2
ДЕГ разбирает фильм о Чапаеве, похоже там аналогичная история с 12Ст и ЗТ (даже проскальзывает знакомая троица Ильф и Катаевы) - писали сценарий и вели съемку инкогнито другие ЛЮДИ, но скорее всего русские.
Кстати, Булгаков был еще и сценаристом, чтобы вы лучше понимали к чему клонит мэтр
А у официальных "режиссеров" было только камео белогвардейцев с папироской.
По поведению, Дег - педораст провокатор. Скорей всего на почве гомосексуализма и был завербован. А сейчас под старость рассказывает про то кто геи, как работают "органы" и прочие байки. Возможно как раз во время работы на ЗИЛе.
У кого в РФ самый большой градус?
https://2ch.hk/zog/res/462937.html
Где тогда массовые захоронения? Как это значительная часть не убежала?
>>У кого в РФ самый большой градус?
>
>У предземшара.
Скорее у кого 96 градус, не знаю у кого больше, видимо включение идет на анонимное управление.
>>У кого в РФ самый большой градус?
>
>У предземшара.
Похож, похож вкрадце, если подумать просто, учитывая орден легиона, но с другой стороны - он сам избавлялся от тела и так далее, ну не катит это на нормальный градус, хотя скорее всего градус был и был нормальный, все за него вступились, наняли адвокатов дорогостоящих и так далее, сидит как король я думаю.
>>У кого в РФ самый большой градус?
>
>У предземшара.
>Похож, похож вкрадце, если подумать просто, учитывая орден легиона, но с другой стороны - он сам избавлялся от тела и так далее, ну не катит это на нормальн
Кто похож то? Профессор Соколов? Соколов это шестерка Клетчатого Председателя.
>>У кого в РФ самый большой градус?
>
>У предземшара.
>>У кого в РФ самый большой градус?
>
>У предземшара.
В "Золотом ключе" Крылов вывел предземшара полным ничтожеством, но это не более чем литературный прикол. Очевидно такой была директива писателю от самого Председателя. Председатель любит самоуничижаться, ведь всякий Мастер должен претерпеть публичное поругание. Из той же оперы статус "доверенного лица Владимира Путина", который официально имеет председатель. И дураку понятно, что на самом деле Владимир Путин - доверенное лицо Председателя, а не наоборот.
>Градус очень высокий, но думаю проходит по номенклатуре телевизионщиков
Недавно, кстати, скончался один динозавр, Ясен Засурский. Он был деканом журфака МГУ (с 2007 почетным президентом) и готовил практически всех отечественных журналистов с 1965 по 2021 год.
>в годы его пребывания в должности журфак МГУ стал одним из ведущих центров подготовки работников СМИ и выпустил свыше 30 тысяч специалистов
Советская журналистика, перестроечная журналистика, российская журналистика, Правда, Аиф, Новая газета, ЦТ, ОРТ, РТР, Первый канал, Россия-1-2-3-666, РТ, Дождь - это он. Работал. И градус там нормальный был.
>"Деканом я стал в 35 лет. В ЦК КПСС хотели прислать на эту должность своего человека, но коллектив факультета очень активно выступил против. Выбрали меня. Это был 1965 год. Я не хотел быть деканом, но проработал в этой должности 42 года".
>С 1946 года он постоянно слушал «Би-би-си» и считал её прекрасной школой объективной информационной журналистики, смотрел CNN и BBC World
Уже не первый раз слышу от крупного российского журналиста, что его идеал это британская пропаганда.
Сын тоже работает.
>Иван Засурский возглавляет кафедру новых медиа и теории коммуникации на факультете журналистики МГУ.
>В "Золотом ключе" Крылов вывел предземшара полным ничтожеством, но это не более чем литературный прикол. Очевидно такой была директива писателю от самого Председателя. Председатель любит самоуничижаться, ведь всякий Мастер должен претерпеть публичное поругание. Из той же оперы статус "доверенного лица Владимира Путина", который официально имеет председатель. И дураку понятно, что на самом деле Владимир Путин - доверенное лицо Председателя, а не наоборот.
Помимо Председателя там весьма уничижительно изображен потомственный и высокоградусный Проханов в образе "Хомяка Африканыча", что как бы намекает под кем Проханов ходит.
Что ни говори, у Председателя весьма своеобразное чувство юмора. Парадоксальное, как и подобает нобелевскому лауреату британскому аристократу.
>В "Золотом ключе" Крылов вывел предземшара полным ничтожеством, но это не более чем литературный прикол. Очевидно такой была директива писателю от самого Председателя.
Кстати в "ЗК" не особо-то много реальных персоналий выведено. Председатель, Проханов, Кадыров и Пугачева. Собирательных персонажей и всякую шваль типа Гозмана и Божены не беру в расчет.
>Это кто?
Клетчатый. Председатель клуба самоубийц земного шара .
>>737418
>Клетчатый.
Не только клетчатый, еще и радужный.
>Из той же оперы статус "доверенного лица Владимира Путина", который официально имеет председатель. И дураку понятно, что на самом деле Владимир Путин - доверенное лицо Председателя, а не наоборот.
Во время ежегодныхпоездок на Алтай Путин и Шойгу ассистируют Председателю в походных ритуалах.
>Соколов это шестерка Клетчатого Председателя.
>>737383
Вот тут сам ДЕГ немного проливает свет
https://youtu.be/aOY5-KMQ0mU?t=579
>Петербург
«Петербург» — роман "Андрея" "Белого". Первая часть книги была написана им всего за несколько недель в 1912—1913 годах вследствие «наития», испытанного при восхождении на пирамиду Хеопса. Роман широко признан в качестве вершины прозы русского символизма и модернизма в целом; В. В. Набоков ставил его рядом с «Улиссом» Джойса.
>Председатель привел Бузову во МХАТ играть в спектакле о жизни "Иосифа" "Виссарионовича" "Сталина"
>>737427
>Вот тут сам ДЕГ немного проливает свет
>>737430
>«Петербург» — роман "Андрея" "Белого". Первая часть книги была написана им всего за несколько недель в 1912—1913 годах вследствие «наития», испытанного при восхождении на пирамиду Хеопса. Роман широко признан в качестве вершины прозы русского символизма и модернизма в целом; В. В. Набоков ставил его рядом с «Улиссом» Джойса.
Ну как, начинает картинка потихоньку складываться?
Соооветский сфиинкс умееет делать чудеса!
>>737382
>>737427
А знаете, что я тут подумал? Мне почему-то это раньше в голову не приходило. А что, если Соколов свою студентку не один убивал, или вообще это кто-то другой делал? Помните, там была история, что он сначала ее убил, потом спрятал в шкафу, к нему пришли гости, он с ними побухал, они ушли и он только тогда начал ее распиливать? А что, если эти гости не просто так прихдили?
>Штайнер
Знаем такого. Организовал по всему миру вальдорфские школы, в которых масоны чпокают маленькх детишек.
>глоссолалия
https://youtu.be/jD-OjTac560?t=1
Бывалые, поясните мне. Если ходить в женских шмотках по общественным туалетам, то как долго ждать пока на меня выйдут британские агенты чтобы завербовать?
В пораше как-то видел интервью с гей-беженцем из России. Он там рассказывал про процесс пробивки, типа реально он гей или притворяется. Так вот, там без проблем прочекали всю его историю, с точностью до дневных перемещений (где был, с кем, в какое время) через человечков на местах в российском гей-комьюнити. Вот и думай.
С каких книг лучше вкатываться в творчество Галковского?
Но он как раз возражал на все эти суперкатаклизмы, мол, если эпидемия или голод косят 90% населения древней сверхдержавы, после которых в оптику вползают полтора села с двумя с половиной калеками, то скорее всего этот катаклизм пиздежь государственного легендирования и там всегда так было.
Ну вон есть пример латинской америки, где эпидемия и последовавший коллапс государств как раз большую часть населения выкосили и похоронили цивилизацию. Нахуя испанцам такое легендировать - совершенно непонятно, наоборот выгодно местных за максимальных дикарей выставить.
>то скорее всего этот катаклизм пиздежь государственного легендирования
А тут везде просто "культурный слой" насыпался в несколько метров и "геологические процессы" виноваты (она утонула).
На этой неделе будет стрим.
Спросите деду как так получилось что грузинские масоны вытеснили армянских из воровской ложи. И какие последствия это даст на криминальном и не только мире пост совка.
>На этой неделе будет стрим.
>Спросите деду как так получилось что грузинские масоны вытеснили армянских из воровской ложи. И какие последствия это даст на криминальном и не только мире пост совка .
Я тебе отвечу за ДЕГа. Армянских ВВЗ в Союзе и постсовке были единицы и погоды в воровском мире они никогда не делали (кроме разве Рафа Сво). Те кого ты называешь армянами это грузинские курды-езиды с армянскими фамилиями (Аслан Усоян и его родня). Курдский воровской проект свернули по просьбе Турции.
>Почему?
Потому что это геополитика, а геополитикой заведуют не в Москве, а в Лондоне. Метрополия усиливает позиции своей турецкой криптоколонии как для сдерживания американцев на Ближнем Востоке, так и для соблюдения баланса интересов криптоколоний (Китая, РФ и Турции) в Средней Азии.
>воры считай контролируют очень дохуя теневой экономики
Это взгляд профана. ВВЗ сейчас контролируют разве что тощие зоновские общаки и этническую преступность в пределах своих диаспор. От былого великолепия мало что осталось. Во многих регионах РФ нет даже положенцев. С введением "антиворовской" статьи 210.1 УК РФ и признанием мифического "движения АУЕ" экстремистской организацией влияние ВВЗ еще более пошатнулось. Никаких миллиардов в воровских общаках сейчас нет, жалкие миллионы и те не в долларах. К разрешению коммерческих споров между крупными финансово-хозяйственными субъектами воров давно никто не подпускает, их уровень это рэкетировать торговцев петрушкой с овощебаз.
Конечно фрукт но дочка есть дочка... Надо было дёргать в Лондон, как некоторые.
>Однажды, 20-летний студент Оксфорда в поисках истины отправился в соседнюю деревню. Он искал легендарного Ричарда Ханта — основателя британского национал-анархизма, течения ненавистного всем: власти, приличной публике, фашистам, антифашистам.
>Он его нашел. И пронзительно описал встречу в тексте: как ужасно выглядел старик в гнили и грязи маленькой квартирки. После долгих лет травли диссиденты справа доживают свой век в кромешном забвении, нищете и голоде; у Ханта в холодильнике живет одна плесень, при том, что его личный вклад в развитие антиглобализма начала 90-х тотален. Что и понятно, дедушка старый, ему все равно; но сколько дней пройдет, прежде чем в загаженной конуре обнаружат его труп?
>Мирон приехал за знанием и получил его, пусть и не в том виде, как планировал.В глухой английской деревне он впервые увидел перед собой два призрака – жалкого изгоя и будущего Окси.
>В мире капитализме некуда бежать, это в «проклятом совке» диссидент был членом избранной касты, лидером мнений и обладателем счастливой возможности уехать на благословенный Запад. Западный диссидент(настоящий, неподконтрольный) обречен — исключенный из общества, за свои убеждения он платит всем что дорого человеку и доводится до гибели со столь изощренным садизмом, который заставил бы упасть в обморок самых жестоких офицеров КГБ.
>Мирон это знал, но все равно рискнул. Через год, после Рождества, он напишет мне, предложит свою дружбу и пришлет текст своего манифеста «В поисках еврейского национализма», написанного на прекрасном английском языке.
>Текст этот яркий, на трех страницах излагающий то, что больше всего волновало Мирона на тот момент. Это не русский рэп и не обещанное всем его плохим исполнителям буккакэ, как можно было подумать, но судьба еврейской нации. Будет желание — переведу этот текст и выложу оригинал на одной из доступных платформ.
Аноны, представим ситуацию.
У вас оказываются пароли одного из самых высоких градусов. Просто листочек с паролями. Допустим, они точно не фейковые, не устаревшие и 100% рабочие.
Что вы делаете дальше?
Учитесь, балбесы. Один 9минутный ролик на ютубе про протесты в пидере, и через 8 месяцев уже обзоры фудбанков.
Прогуляюсь до ближайшего кабинета председатель облюдумы или обл.суда. Хотя... директор местного УФСБ или крупнецшего банка будет интереснее. Последнее - в первую очередь.
Дайте мне 10 000 000 долларов.
- зачем.
НАДО.
- извините. Сделаем. Простите, сглупил, хехе.
ИЗЪЯТ ФРАГМЕНТ В 26 МИНУТ
@
20 МИНУТ ПЕРЕСКАЗА ЖЖ И 6 МИНУТ ЧАВКАНЬЯ
Погодите, я правильно понял, что он 26-минутны ролик за 1к продает? https://www.patreon.com/galkovsky Что там быть-то может вообще? Инбифо ВСЕ. ВСЕ, РЕБЯТА.
А тут уже, получается, сейчас всё время скучно по бумажке читать будет?
Гораздо продуктивней тогда его самому читать, тем более его тексты на столе под это заточены.
https://akarlin.ru/2018/12/sinorealism/
как же хочется читать больше Галковского
>Обсуждаем творчество украинского писателя и философа Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
Пофиксил
Галковский – польский еврей (хохол). Представьте себе, какой масштабный саботаж против русской культуры был ими осуществлен в форме деятельности Дмитрия Евгеньевича. Российское информационное поле завалено галковщиной: «люди работают», подчинение Западу, идея о том, что столетняя история России пропала насмарку, теории заговора, расцвет новиопского движения (я не шучу!) И т. д.
С такими идеологами враги не нужны и русским националистам. Недаром DEG поссорился со всеми своими соратниками и вообще людьми, наиболее близкими ему по взглядам. А если не ссорился, отталкивал от себя (как Волкова). Однажды человек написал хорошую книгу и СЛУЧИЛСЯ и дошел до переодевания и шутовства ради самодеятельности.
Интересный план, но, думаю, на этом этапе
>Дайте мне 10 000 000 долларов.
Вызовут охрану банка, а те полицию и/ли санитаров. С чего ты взял, что если ты масон, то имеешь такие привелегии? Там скорей всего в лучшем случае клуб местной элитки, которые друг друга знают с начальной школы. А тут приходит левый хуй, пусть даже с правильными паролями, и что-то требует...
>В "Золотом ключе" Крылов вывел предземшара полным ничтожеством, но это не более чем литературный прикол. Очевидно такой была директива писателю от самого Председателя. Председатель любит самоуничижаться, ведь всякий Мастер должен претерпеть публичное поругание. Из той же оперы статус "доверенного лица Владимира Путина", который официально имеет председатель. И дураку понятно, что на самом деле Владимир Путин - доверенное лицо Председателя, а не наоборот.
Величие через унижение. Как говорил Паскаль, дуб большой, а человек маленький. Но дуб не сознаёт своего ничтожества перед вселенной, а человек сознаёт. Поэтому человек больше дуба.
>святочный рассказ про короля Артура, в котором левому, для масонов, хую
>короля Артура
>левому, для масонов, хую
бля какие же дебилы в /bo/ сидят
Ты рассказ-то читал?
>Артура привели в кабинет офицера.
>Тот сидел чернее тучи. За два года до пенсии так вляпаться. Наркоманы ладно, можно выкрутиться. Но в камере был посторонний, задержанный неизвестно за что. Судя по одежде, нормальный. Значит пойдут пресс-конференции, адвокаты вчинят иск. Случай громкий. Халатность - раз, превышение власти - два. Хотя... офицер уставился на руки Артура. На пальцах сверкали безобразные кольца, украшенные кусками крашеного стекла. Судя по бижутерии, у заморыша не все дома. Может с этой стороны выкрутиться?
>Размышляя подобным образом, офицер молчал. Как всегда недоумение у него сопровождалось неким уже непроизвольным жестом, для неких людей означающим знак помощи и осторожности.
>Вдруг его как током ударило. Незнакомец с бижутерией сделал знак причастности. Офицер ответил. Тогда появился знак сочувствия и молчания. У офицера камень с души свалился. Неправильный незнакомец оказался понятным.
>- Что же вы сразу...
>- Наручники...
>- Ах да... Ты свободен, брат. Могу ли я чем-то помочь?
>- Я потерял деньги. - Офицер дал Артуру двадцать долларов. - Как мне найти американца иуд... Гм, где бы я мог продать кольцо?
>- Можно в ломбард - четвёртая авеню налево.
>- А могу ли я помочь тебе? - правильно закончил разговор незнакомец.
>- Да. Ничего не было.
>- Хорошо. Ничего не было.
>Артур сделал “королевский жест” и вышел из полицейского участка.
Незнакомец, которого привели на допрос, назвал (или показал - неважно) пароль и перестал быть незнакомцем, а оказался БРАТОМ.
Ты ничего не понял и скорее всего ничего не читал, так что лучше не высовывайся из ридонли.
>По поведению, Дег - педораст провокатор. Скорей всего на почве гомосексуализма и был завербован. А сейчас под старость рассказывает про то кто геи, как работают "органы" и прочие байки. Возможно как раз во время работы на ЗИЛе.
>>737256
>В юности ДЕГ частенько одевал вещи своей сестры и шастал в таком виде по московским общественным туалетам.
"Гей, Гей..." Это покрикивал кучер...
Искусственный интеллект знает, в чём секрет ДЕГенерата.
— Чё, галковскоман, блядь?
— Да я ничего, нет-нет. Проходите, пожалуйста… проходите, Дмитр Евгеньич.
— Я тебе, блядь, слово давал, сука?
— Ну чего вы?
— МОЛЧАТЬ, блядь! Ну что, всё шутки шутишь?
— Да нет, нет.
— Тир какой?
— Куратор.
— Так… ну я тебе щас лекцию прочитаю.
— Хорошо.
— Сиди вон туда, блядь, садись туда, сука, вот сюда вон, блядь. Молчи, блядь, пасть свою заткни…
— А?
— Говорю, пасть свою заткни! Так… ну я тебе щас лекцию прочитаю. Значит, англичане, в середине XIX века, а именно — Джордж Оджер, задумали расхуячить Российскую Империю, то, что потом вошло в историю, как Великая Октябрьская Революция. Слушай и запоминай. Секретарь Первого Интернационала был Уильям Кример. Средний руководитель на самом деле, но исполнительный… исполнительный, безусловно, масон. Но без фантазии, у английских алкоголиков вообще людей с фантазиями было немного. Дерьмо на палочке, ничего, блядь, не знаешь, ничего не можешь. Чё ты вообще, блядь, в патреоне делаешь?
— Я?
— МОЛЧАТЬ! В каком направлении развивается вселенная?
— А?
— Не «А». Вселенная как развивается? Кто скрывается в тени статуи?
— Елизавета II!
— Идиот, блядь. КТО СКРЫВАЕТСЯ В ТЕНИ СТАТУИ, СУКА? КТО, блядь, СКРЫВАЕТСЯ, СКОТИНА, блядь? 28 сентября 1864 года собрание в составе 13 ячеек из Европы и США. А также одной гомосексуальной пары: Карла Маркса и Фридриха Энгельса — учредили международную террористическую организацию Интернационал. Первый состав насчитывал 60 делегатов, 25 секций и 11 обществ Великобритании, Швейцарии, Франции. В итоге всей этой деятельности была свергнута российская монархия. ФИО и градус? ФИО И ГРАДУС? Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Михаила Бакунина и Фридриха Зорге. ЭТО ЗНАТЬ НАДО, если ты открыл кураторский тир. ЭТО КЛАССИКА, БЛЯДЬ! КТО СКРЫВАЕТСЯ В ТЕНИ СТАТУИ, СУКА? КТО, блядь, СКРЫВАЕТСЯ, СКОТИНА, блядь? Сейчас наш канал ориентируется именно на этих людей. По крайней мере эти те немногие, кто выебли Романовых в жопу. Это знать надо, дерьмо собачье. А, блядь, НАХУЙ! СИДИ, блядь, МУДАК, ты шизофреник. Так, ну щас Наташенька чай принесет, мы с тобой продолжим, продолжим, продолжим… Ты хоть и полный идиот, но… Я думаю, что тебе эта информация будет полезна, по крайней мере в ближайший час.
Стрим в пятницу? Или в субботу?
Пишите свои вопросы, возможно, богатый анон задаст их.
> У кого в РФ самый большой градус?
Начал было расписывать, почему это Лукашенко, одним из аргументов, что вели его долго, так как со слов акушерки, которая у его матери роды принимала, карточка о рождении до развала СССР пропала, что детей допустили до политики, такую роскошь ни одному руководителю совка не позволяли. Пытался вспомнить, кому в РФ такую привилегию давали и вспомнил о Патрушеве и его сыне министре сельского хозяйства. Начал читать биографию Патрушева в Википедии и просто охуел. Отец морячок, сам учился в кораблестроительном, потом инженер в КБ при институте (ну то есть тоже связан морским делом), жена была сотрудником Внешэкономбанка, после развала СССР работал министром безопасности Карелии (ну то есть соседняя с Финляндией область, Куусинен, Андропов вот это всё). Замечательный человек, конечно.
кто между Шеварнадзе и Лукой кстати?
Ложкин точно знает
>А знаете, что я тут подумал? Мне почему-то это раньше в голову не приходило. А что, если Соколов свою студентку не один убивал, или вообще это кто-то другой делал? Помните, там была история, что он сначала ее убил, потом спрятал в шкафу, к нему пришли гости, он с ними побухал, они ушли и он только тогда начал ее распиливать? А что, если эти гости не просто так прихдили?
Горький рассказывал Чуковскому, как Луначарский поделился историей про почтового чиновника, который убил свою жену, а потом съел. Горький отмечал, что Луначарский смаковал эту жену почтового чиновника историю, чем немного его напугал.
> >У кого в РФ самый большой градус?
Уже четверг, а оповещения всё нет.
Неужели старый пидор действительно решил сделать стрим посреди недели?
Уже четверг, а оповещения всё нет.
Неужели старый пидор действительно решил сделать стрим посреди недели?
Эта мерзкая обувь "с дырками", да ещё и в холодное время года, судя по одежде. Дмитрий Евгеньевич, конечно, просто хрестоматийный советский человек.
Режет правду-матку в глаза, все смеются "ну жирик дает", а потом оказывается что Галковский Жириновский как всегда прав или очень близок к правде.
https://www.rbc.ru/politics/22/11/2021/619b27609a794786814463f2
Нормально одевается он, даже в английское посольство пригласить не стыдно
Этому фото не один десяток лет. Сейчас ДЕГ рыцарь кадош как минимум.
>Хочешь сказать что любовник кандидата в президенты может быть скучнейшей фигурой?
А какой табак в трубочке, перуанский?
https://youtu.be/MAoeJao_Vcg
С турецким горьким табачком.
https://www.youtube.com/watch?v=wOTD2KaAVjc
Как же у деда горит с Егора.)
Ведь Егор создал СиП ряяя это кгб создал сип, а дед "пук-среньк-донатьте побольше и подписывайтесь на патреон".
Даже жалко его, человек всю жизнь что-то пытался и в итоге НИХУЯ. Ни в писательстве себя не показал, ни сделал бизнес (хотя сколько было бахвальства что мол "я человек дела", евреи не евреи, а я за бизнес, а в итоге "подписывайтесь на патреон").
>И если в те времена он ещё был довольно интересным публицистом, то что он может предложить публике сейчас? А уж тем более не его ровесникам а молодым людям?
Порой охуеваю с нашего общества потребления, конечно, но слава богу быстро проходит. Наверное тв как малая доза яда должен срабатывать, надо занюхнуть с ютуба Малахова какого-нибудь, что ли, а то ведь и модным мизантропом можно стать.
Бросили ссылку на фейсбук Егора Холмогорова, где он рекламирует новую книгу:
«Ну вот и вышла самая многострадальная моя книга, посвященная феномену лжеистории - акунинщине, фоменковщине, галковщине. Мне многие советовали "не связываться с жуликами и психами", но я все-таки решил бросить им открытый вызов. Спасибо всем, кто помог и поддержал».
Книга называется «Миражи лжеистории» и, как сказано в аннотации:
«обнажает нищету лжеистории, густо замешанной на невежестве, манипуляции сознанием обывателя и прямом обмане».
Вот видите, всего 7 строчек, а сколько нового я о себе узнал. Оказывается я автор какой-то «галковщины», лжеисторик, жулик, псих, невежественный человек и, наконец, обманщик.
Пафос борьбы с шарлатанством понятен, и, как правило, не свидетельствует о высоком интеллекте автора. Это удел популяризаторов. Ученым разоблачать чужие детские ошибки, подтасовки и прямую ложь скучно. Они это делают в исключительных случаях. Например, когда шарлатанское учение становится государственной доктриной, - вроде лысенковщины. Еще это бывает на капустниках «физики шутят», когда смеются над какой-нибудь совсем гомерической нелепостью.
Ученым интересно полемизировать с другими учеными. В этой полемике они могут доходить до крайней степени сарказма, но, в общем, это состязание в рамках шахматной партии, когда двигание фигур рукавом или их внезапные исчезновение с доски ходами не считаются. Как говорится, другой жанр.
Тем не менее, шарлатанство вещь обыденная и признаки этого явления лежат на поверхности.
Во-первых, шарлатан человек шумный. Он кричит, пихается, плюётся, переходит на уровень площадной ругани. В общем «Незнайка считал, что петь хорошо это значит петь громко». Отсюда и сам термин. Шарлатан это первоначально торговец снадобьями от всех болезней. Он ходил по базару и вопил, что есть мочи, расхваливая товар. То есть это синоним слова «горлодер».
Мне кажется, меня трудно назвать горлодером хотя бы потому, что к 60-ти годам я мало что издал. До сих пор 4/5 моих текстов не издано, а то, что издано это какие-то благотворительные акции за мой счет и за счет моих личных друзей. Правда, пару сборников лет 20 назад издали в Пскове, но опять же усилиями конкретного галковскомана, а отнюдь не в рамках коммерческого проекта.
Честно говоря, мне скучно издавать свои книги. Я это делаю нехотя, как обязаловку, и при малейшей возможности торможу процесс. Хотя книги более-менее раскупаются. Пару лет назад я подготовил пару изданий, но потом опять отложил в долгий ящик. Все собираюсь к этому вернуться, да руки не доходят.
Во-вторых, шарлатан это человек, не имеющий высшего образования, тем более образования по профильному предмету.
Я закончил философский факультет МГУ. У нас были курсы лекций по истории, биологии, математике, физике. Читали их университетские преподаватели, учился я отлично.
Моя специализация в университете – история зарубежной философии. Собственно это и есть основа обучения на философском факультете. А студенческие работы я писал по истории античности. Я занимался Платоном. И на последнем курсе - Аристотелем. Моим научным руководителем был Арсений Николаевич Чанышев. Это интересный человек, поэт и писатель. К советской власти он не имел никакого отношения. А главное он был крупным специалистом по античности – профессором, доктором наук, автором монографий и учебников, по которым изучали античную философию на всех философских факультетах страны. Они и сейчас смотрятся вполне достойно. Все свои курсовые работы и диплом я написал у него на отлично.
Насколько я знаю, у борца с шарлатанами Холмогорова вообще нет высшего образования. Никакого.
Я не пурист, наоборот отношусь к наличию или отсутствию тех или иных формальных достижений спокойно, но все же в эпоху массового высшего образования его отсутствие говорит о многом. Высшее образование это важный элемент культуры. За свою жизнь я видел много людей, сделавших карьеру вне своей основной специальности, видел людей, который не закончили вуз, проучившись три-четыре курса, и это были умные, воспитанные люди. Но я не видел ни одного человека, вообще не учившегося в вузе или проторчавшего там один-два семестра, у которого не было бы существенных пробелов в культуре. Неважно, какой вуз, пускай это будет строительный институт в Пензе, но высшее образование должно быть. И дело тут не в бумажке, а в типе социализации и в общем отношении к специализированному знанию.
«Груша фрукт или как» это характерный пример отсутствия высшего образования. У человека зашоренное сознание, он не способен посмотреть на предмет со стороны.
Например, сообразить, что само перечисление имен Акунин-Фоманко-Галковский – ломает всю конструкцию книги. Это «Пушкин и Кукушкин». Акунин и Фоменко это сверхпопулярные авторы, их книги вышли миллионными тиражами и их все знают. Галковский это малоизвестный литератор второго, а то и третьего класса (сам-то я, понятно, как и любой автор, считаю иначе, но я об объективной картине). Ставить его в один ряд с Акуниным и Фоменко просто смешно.
Это аберрация жежиста. Холмогоров там писал одновременно со мной, и ему стало казаться, что деревенская знаменитость так же знаменита и в райцентре, а то и в области. А это не так.
Если же говорить содержательно, то отличие между ученым и шарлатаном в том, что ученому интересен предмет, а «кто кому что сказал» - не очень. Я сомневаюсь, что Холмогоров читал, то, что я писал по истории, и я еще более сомневаюсь, что он, в случае такого чтения, смог хотя бы пересказать мои мысли. А это и надо делать в начале любой критики, особенно в случае малоизвестного автора.
И не потому что Холмогоров такой глупый, а ему это просто неинтересно. Ему интересен образ Галковского, который был им создан из собственных «импрессионистических впечатлений» и он с ним «борется». В самих неподходящих местах и, по-моему, неудачно.
> ведь егор создал
Бюджет выделили, вот и создал. Потом программа закончилась, и создание закончилось.
При чем здесь, блять, егор? Посадить на проект могли любую другую пиздливую мурзилку, егорка просто уж очень старательно свое очко рвал несколько лет подряд, вот и заслужил.
https://youtu.be/J8kCoR0GhWc
Не забывайте про донаты!
Что же деду не выделили? Мордой не вышел?
Всё это сказки жидковского, его от зависти и собственной ничтожности распирает. Пока кроме пиздежа старого педераста с зила ничего нет.
А даже если это и так (где пруфы?), то СиП всё равно был создан и выпускал качественные материалы. Лучше пока никто не сделал.
Какой же лютый и необоснованный дроч у Евгенича на высшее образование. Почему же такому сверхразуму сложно понять, что сейчас вышка - это просто продолжение школы. Никакого иного уровня культуры как раньше нет, ведь сейчас любую информацию, которую ты раньше мог получить только в вузе, можно получить где угодно в интернете. Именно это проявление эпохи "гиперинформации" превратило преподавательский состав из элитных охранителей сакральных знаний в обычных клерков, которые тупо следят за тем, чтобы ты получил корку.
Сразу видно человека из раньшего времени, Шурочка! Таких людей уже нет. Где?! А скоро совсем не будет. Раз, два - и все!
Уиверстиет - это не столько место для получения знаний, сколько место, где человек в течении 5-6 лет социализируется и обрастает связями. Я не знаю, у\где ты учился, и учился ли вообще, но по-моему вполне очевидно, это первое что объясняют студентам. Книжки можно и дома почитать, а вот столь простого доступа к такому числу умных людей (и преподов и студентов) ты сидя дома никогда не получишь.
дегодрочер, ты? Иди в комменты на ютуб, там твой язык нужнее, отбиваться от хейтеров, заодно нализывать анус жидковскому.
У Егора есть молодость, он создал годный проект за который не стыдно, есть жена и всё впереди. Захочет - создаст новый проект, а может уже что-то создаёт.
У жидковского кроме срачей с Гельманами и нескольких нахуй никому не нужных книг ничего нет. И не будет уже.)) Отпрыгался, голубчик))
>Уиверстиет - это не столько место для получения знаний, сколько место, где человек в течении 5-6 лет социализируется и обрастает связями
> доступа к такому числу умных людей
Это про 3-4 топ вуза рашки. В большинстве шараг колхозники преподы, быдло студенты с интересами побухать и посмотреть сериальчик под пивко.
В топ униках есть интересные люди, но туда обычный русистанец и не попадёт никогда.
>У Егора есть молодость
после годов ожирения и долбления наркотиков от молодости разве что детское ебло осталось
>он создал годный проект за который не стыдно
нет никакого проекта и никогда не было, на ютубе фрик шоу с интервью у обоссанных казахами русских
>есть жена и всё впереди
женился на мужеподобной эскортнице, которую он содержит для маскировочки, ну-ну
>Захочет - создаст новый проект, а может уже что-то создаёт.
судя по христианским заходам егорка нашел знакомства в РПЦ и следующим его проектом станет объединение христанутых пидарасов
Шиз, не отвечай мне больше. Ну дрочишь ты на зиловского деда, это твоё дело.
Ты так и не нашел пруфов про финансирование СиП фсб или про "мечтали встречать освободительные украинские танки с цветами". Ты ничтожество, пиздабол. Разговаривать с тобой не о чем. Лучше иди задонать деду, потешь самолюбие старика чем переливать из пустого в порожнее на дваче. хотя у такого хуйла как ты и донатить нечего, ты же нищюк и можешь только язычком работать
> GeForce 8800 GTS
неплохо
Не агрессируй. Лучше посмотри интеллигентную беседу двух заднеприводных https://www.youtube.com/watch?v=B2_GKk403do
егорка, ты? помню как тебя, щенка, жиды ебали на лепре, а ты униженно им насасывал, чтобы тебя приняли в тусовочку.
Это еще до того, как ты повстречался с текстами ДЕГа и вдохновившись ими, стал главным его популяризатором, пока не надоел ДЕГу своей инфантильной восторженностью и флюдрочерством.
Я попозже, с 2014-го где-то, но прочел всего несколько старых заметок (про служебное соответствие советских министров например) и пожал плечами. Очередной "эксперт" из ЖЖ, подумал я. В следующий раз набрел на дега в 2019 и как ПОНЯЛ. Потом еще дважды перечитывал, жалел, что в 14-м не раскурил его. Но зато ютуб-канал тогда считай только-только открылся.
С 2010. Сначала наткнулся на жж Шляхтича и стал его почитывать, хотя с большей частью им написанного был не согласен, потом обратил внимание, что тот часто упоминает и буквально боготворит некоего Галковского:
Сегодня исполняется 50 лет Дмитрию Галковскому, это национальный праздник, ведь величина Галковского соизмерима ни с чем, больше сравнивать просто не с кем. Человек - мера всех вещей, galkovsky - мера для России, на нем начинается, им и заканчивается - больше никого до самого Владивостока. Попробуйте припомнить хотя бы одну публичную персону такого класса, и у вас ничего не выйдет.
Соответственно и показательно его отношение к людям, и отношение людей к нему. Галковский это судья, он не однократно давал понять, что каждый в нем увидит себя самого, т.к. каждый получает ровно то, что просит. Следовательно и отношение к Галковскому, это отношение к себе, с абсолютной точностью, особенно если вы не совсем понимаете о ком сейчас идет речь.
Я собственно и пишу эти строки, только потому что поддался на уговоры завести жж "Ну там же Галковский! Не знаешь кто это? Да сложно объяснить, не чета дугиным-вербицким, уж больно круто забирает, это нечто совершенно иное." Добавив в ленту, я открыл для себя его жж только спутя два года что ли, краем глаза заметил в ленте текст о историографии русских городов, очень удивился тому как близко это к моим мыслям, и как умно написано. Прочитав пост, я еще сутки не мог отойти от компьютера, бросил работу на неделю пока не прочел весь его жж. Поражало не только уникальное качество информации, но и биография автора - она была идеальным развитием моей, в ней словно прорастали все сколько нибудь значимые детали в полный свой рост. Словно я смотрел на обещанного русского человека в его развитии через 200 лет.
Нужно сказать, я ни разу серьезно не пожалел о том, что живу в России, уже потому, что живя в Париже или Нью-Йорке, человека уровня Галковского я увидел бы разок и к середине жизни, а знания которыми он делиться в своем жж - похоже никогда. Так что, положительно, с Дмитрием Евгеньевичем нам очень повезло, он некоторый итог действительно великого двухсотмиллионного белого народа. Виват Галковский! С юбилеем!
Ты видимо ньюфаг. Обвинять оппонента в том что он хохол/жид/рептилия/агент госдепа это старый фокус. Дедодрочер сюда из ЖЖ перекатился. Там в комментах за любую критику или неудобный вопрос сначала такие шизы в тебе детектят хохла/жида/гельмана/козлачкова, а потом дед с разорванной сракой удаляет комменты и банит провинившегося.
А по фактам? Был БОЛЬШОЙ русский босс на лепре? Насасывал? Егор конечно изменился в последнее время в лучшую сторону, но извините, это карикатурный абсолютно человек, просто карикатура, картавый карлик жиробасс, и это лицо русской публицистики нац толка? А голый он там жирный как первородный грех в отражении чайника был? Это специально все. Масонский он шут или нет, покажет время конечно, но ФИО, ГРАДУС я бы ему задал. Абсолютно недопустимые коменты на стримах за которые бы любого бы уже закрыли или чечены зарезали, он хочешь сказать не связан с политической разведкой? Да ты просто дебил блять.
По фактам, товарищ, по фактам есть что сказать, не надо тут жж-ного экстрима, траль мамкин. А карикатурный комитет? Позвали же туда Егора, правда? Не помню, Квачков там членом состоит тоже или нет, но я бы его туда включил. Заслужил Егорка, по градусу видать прошел.
>Двухметровый
Я с 2015. Узнал о Галковском благодаря Спутнику и Погрому, нашёл его живой журнал и начал читать. Мне вообще кажется, что многие молодые люди (1995 года рождения +) тоже о нём узнали благодаря СИПу. Так что непонятно зачем мэтр хейтит Егора, без него он был бы менее популярен.
> непонятно зачем мэтр хейтит Егора
У Егора получилось сделать Проект. Можно сколько угодно фантазировать про финансирование органами, но дед за свою жизнь ничего и близко похожего не сделал. И уже не сделает, лол. Так что как раз хейт в сторону более молодого и успешного конкурента понятен.
А вообще зиловиц хейтит всех. Хейтил Крылова чуть ли не до самой смерти, например. У него больше половина жж это срачи и хейт. Скандальный педераст.
Какой идиотский тред. Нахуй я вообще чекаю букач.
>Про
>> мечтали встречать освободительные украинские танки с цветами
>это твои шизофантазии.
Засновник націоналістичного російського ресурсу Sputnik&Pogrom прямо об этом говорил. Про "русского националиста Ходорковского" тоже было хорошо сказано. И про желание русских помочь построить "украинское национальное государство! с "украинскими русскими, которым не нужна Россия", про "избиение мирных протестующих" про подмену понятий "присоединение к России = присоединение к Кадырову". Повесточка в январе-феврале 2014 была повернута в сторону хохлов, слегка иронично из-за их гонора, но симпатии четко прослеживались - "У ребят получается, молодцы, МЫ СЛЕДУЮЩИЕ". Это уже в марте началось "Ооооо ГОСПОДИ КРЫМНАШ может и без майдана прорвемся"
>кое-кто уже порядком заебал русских и это действительно так.
Да, профессиональные английские клоуны, кто с "интеллектуальной национализмой" за ебину краину, кто с заборностью и азипоским евразийством.
Так можно было читать бесплатно, специально для нищиты была лазейка. Старый пидор и этого не сделал, так что аноны ждут пока богатый господин скинет ссылку на новый патреонский видос.
И СиП отправляли помощь в ЛНР и ДНР когда там бомбасило. Как раз благодаря донатам и подписчикам. Пруфы сам нагуглишь.
Дег кому то помогал? Все донаты старый пидор прожирает вместе с наташенькой и плевать он хотел на помощь и благотворительность.
Все же у старого пидора реально нарциссизм и терминальнейшая стадия мании величия: "АДМИНИСТРАЦИЯ КАНАЛА", он так же еще на гестбуке пытался подписываться "АДМИНИСТРАЦИЯ". "Я никогда не совершаю ошибок", "все потому что я очень умный", "с детства не считаю окружиющих за людей", ну и самое классическое - поц обращается к себе в третьем лице и по имени-отчеству.
Мамка ему давала подзатыльники а он терпел, с одноклассниками - однокашниками наладить никакого контакта так и не смог, первая и единственная женщина за всю жизнь - доставшаяся по наследству жена бывшего влюбленного ученика. Но вопреки всему: "администрация", "должны ползти к моей мудрости на коленях", "бабьи, педерастичные мозги моих соотечественников", "чавк чавк, фи, не умеют себя вести, чавк чавк, фи, ЧЕЛ разговаривает на кокни". Дед реально тру битард причем законченый и стериотипный.
"Дмитрий Евгеньевич отличается невероятным психическим здоровьем, все мои родные шизофреники, кстати я и сам лежал в дурке, вот моя справка, на ней есть диагноз." и внезапно горько заплакал.
А я смотрю ты прошарен)
https://youtube.com/watch?v=a4jKF6nAcnE&feature=share&t=352s
>философ
Смешно. В одном видео орегонской чмошки больше философии, чем во всей карьера дега.
https://www.youtube.com/watch?v=oR7i0gntaeI
В любом случае в пост совке понятие философия размыта с термином "мыслитель", или "публицист". Да и средний обыватель не понимает что такое философия (я уже молчу про образованности на тему логики).
Так же сказывается сильное влияние континентальности на средний ум. Как итог цитаты волка расматриваются серьёзно и с почтением у такой публики.
Пафос интеллектуальной деятельности ДЕГа в том, чтобы побудить людей отказаться от любой идеологии или системы. Ты же индоктринированный идиот!
>"бабьи, педерастичные мозги моих соотечественников
Не помню, чтобы он это говорил или писал буквально, но замечу, что сентенция совершенно верная. И не только по отношению к русским, но и к белым вообще. Помнится, на Западе смеялись над китайцами, в веке 19-м, мол, у них женская натура, бабский народ мол, а Запад - это мужчина, альфач.
Досмеялись.
>Какой же лютый и необоснованный дроч у Евгенича на высшее образование
Так это клоунада ("постмодернистическая ирония"), задача - уесть Холмогорова, у которого даже святого заборостроительного нет. Подозреваю, что и Галковский подозревает, что классического высшего образования в России нет вовсе, а "нормальное" в пятерке мест на всю страну.
Егор называл русских, поддерживающих спецназовцев, "советскими людьми " с "портретами Сталина", которые хотят крови "мирных протестующих".
После Одессы переобулся. "Старый пидор" хохлов никогда не поддерживал. Про специальную лазейку ты скорее всего пиздишь, практически все сайты с пейволлом можно читать бесплатно. Так что не надо выдавать уязвимость системы за добродетель. Да, и в отличии от Сипа у Дега БОЛЬШАЯ часть контента БЕСПЛАТНА без всяких лазеек.
Подлый европоцентрист –
Лжец, лицемер и дурак.
В мыслях своих он ариец,
На деле – фашистский чудак.
Он верит в великую силу,
Логику, разум и суть.
Искусством невыносимым
Глупость эту несут.
Пока азиатский варвар
Творит бесподобный мир,
Запад напишет свод правил,
Где пунктик – кровавый пир.
Не разумом, не диалогом
Наука проделала путь.
Пусть подлый европоцентриеец
Не видит жестокую суть.
Он верит в своё превосходство,
Ведь Запад лучше во всём.
А преимущества, сходства
Врага мы словами снесём.
Здесь логика лучше и краше,
Здесь мысль сильней и мудрей.
Восток безобразен и страшен.
Запад куда родней.
Совсем ничего не зная,
Иль зная совсем чуть-чуть,
Европоцентрийское знамя
Стирает мыслительный путь.
В интернете появилось несколько групп умственно отсталых людей, которые называют настоящую философию "цитатами волка" с подачи особо одарённого человека, Анатолия Убермаргинала, разбирающегося в философии где-то на уровне бакалавра. Китайская, индийская и неаналитическая "традиции" считаются философией в обычном академическом мейнстриме. Как бы громко не кричали деграданты-волкологи, они представляют собой лишь маргинальные образования, у которых нет аргументов в поддержку своих позиций. Чаще всего эти самые волкологи из китайской философии видели только переводы "Суждений и Бесед", а из индийской - так вообще ничего. Ни о какой аргументированной беседе с этими людьми и речи быть не может, так как их ангажированная позиция абсолютно ни чем не подкрепляется, а их уровень знакомства с материалом оставляет желать лучшего.
То, что творят современные интернет-недоучки - это просто издевательство над глубокими интеллектуальными традициями востока и запада, тотальное игнорирование содержательных аспектов, доводов и даже, буквально, аргументов. И всё это ради того, чтобы поиздеваться над сложнейшими системами, которые заслуживают понимания и долгого ознакомления, даже если они не являются "философией". Неуважение к интеллектуальному наследию прошлого, настоящего, будущего и даже возможного - вызывает у меня лишь тошноту и показывает поверхностность человека.
Как можно вообще называть цитатами волка высказывания, которые непротиворечиво вплетены в ту или иную систему взглядов? Как можно называть цитатами волка позиции, которые не только являются системными, но и имеют ряд доводов, доказательств, отдельный способ аргументации и множество аспектов, отличающих их от обычных несвязных предложений.
Тот, кто так поступает, плюет на философию, интеллектуальный труд, мышление и не заслуживает от меня уважительного отношения. Они идут по пути презрения, высмеивания и непонимания.
>кыштыский карлик
О данном месте находки Просвирина рассказала, уже находясь в больнице в присутствии лечащего врача и следователя, после того, как ей поставили в упрёк то, что она не сообщила о находке в милицию. Оставив «существо» жить у себя дома, Тамара Просвирина назвала его «Алёшенькой»[10]. Кормила его преимущественно сладостями[11]. Невестка Просвириной видела этот процесс и подтвердила, что Алёшенька действительно был жив и при кормлении вроде бы пытался объясняться, издавая звуки, напоминающие свист[6][12][13].
Может прокатим деда с донатами? Посмотрим на реакцию, это будет то еще шоу.
- Дмитрий Евгеньевич, вот я хочу с женой развестись, подскажите пожалуйста делать мне это или нет 2000 р
- Ну слушай сын мой подробный ответ на 5 минут
- Дмитрий Евгеньевич, а как мне воспитывать дочку? 10000 р
- Ну слушай сын мой...
Просто гребаная тоталитарная секта, хххтьфу.
Общие ошибки
- Отсутствие концептуального подхода (ошибка первокурсника).
- просмотр событий со стороны своей эпохи, отсутствие взгляда с эпохи (ошибка абитуриента).
- Отсутствие знания истории и теории искусства (ошибка первокурсника)
- Отсутствие знания исторической географии (ошибка первокурсника)
- Отсутствие знания о этнологии
- Отсутствие знания об археологии
Критические ошибки:
- Слабое знание событий, повальная ложь или непонимание процессов (скорее все вместе)
- Отсутствие анализа материальной культуры и экономических концепций (незнание основ политэкономии)
- Отсутствие перечисления и опоры на материальную культуру, общие труды, историографию
- Отсутствие знания латыни и греческого (критически для античности)
Неграмотная речь
Непрофессиональные материалы (просто картинки из интернета)
Ты только понял? С подключением.
Стоит почитать комменты дедовских, когда на любую критику паства даже не пытаясь думать отвечает в духе "хохол/еврей/новиоп/гельман залогинься". Т.е с такими людьми в принципе нельзя разговаривать, как с любыми сектантами.
Но в одном дед прав - россияне люди крайне глупы и им хоть ссы в глаза всё Божья роса. Поэтому такие как наш зиловец, гоблин, нод и прочие секты будут процветать и дальше.
>эти ответы невпопад
Здравствуйте Дмитрий Евгеньевич!
Ты посмотри на этого сектанта, он же словами деда говорит, лол. Потому что своих слов и мыслей нет. Характерная черта любого сектанта.
Ради интереса можешь пойти поспорить с адептами тупичками гоблина или фанатами НОД. Будет точно такая же реакция. Про еговистов и прочих религиознутых и так всё понятно.
Спустя пару десятков срачей здесь я уже давно понял, что тут сидит старая гвардия конченных шизиков жж-истов, которые палятся по попыткам в стиль Галковского, каким-то локальным ЖЖ мемам и отсутствию критического мышления. Вообще, с таким раскладом тред должен быть перенесён в фагач. Хоть он и интересен с точки зрения фана и взаимодействию с настоящим говном мамонта, но букач он загрязняет знатно своим присутствием здесь.
Так у деда наследственность пизда. Батя бухал по черноу, все родственники шуе со справкой(по крайней мере он так говорит), сам недоношенный 165 ростом, жрет всякое говно, не соблюдает режим, любой физкультуры всегда избегал. Что за 60 протянул - уже невероятное достижение.
Старый пидор ушел в отрицалово
https://youtu.be/J8kCoR0GhWc?t=11428
Похоже что не один я заметил его тотальное пренебрежение к любой физкультуре.
Раньше всем людям нужно было трудиться: вспахивать землю, тренироваться с мечами, копьями, воевать. От физического труда было не убежать даже в рабовладельческой Греции: не поля с пшеницей так поля боя.
Эта не самая хорошая ситуация. Думать, что освобождение от физического труда есть безусловное благо это не верно. Оно условное. В частности, его условием является обязательная замена такого труда постоянной физической деятельностью.
А самое главное, человек духовное, разумное существо. Разум венчает его природу, завершает все способности как звезда на ёлке. В антично-христианской традиции перед чтением чего-либо, перед "духовными упражнениями" человек либо уже изрядно навоевался (случай Сократа), либо отработал на монастырскую общину, обеспечил себя и своих братьев/сестёр кровом, пищей. Как Платон писал в "Тимее", разумная часть души не может функционировать нормально, если не всё в порядке с частями, расположенными ниже, в теле.
Сейчас же никакого физического труда как необходимого условия жизни нет. В этой ситуации ни о какой "философии" речи быть не может. Ум представляет собой расстроенный инструмент, у которого в лучшем случае сносно работает только низший аспект, рассудок — способность, активно эксплуатируемая кем ни попадя: работодателями, индустрией развлечений, рекламой. Всё это только усугубляет ситуацию, ум и без того в бедственном положении, а тут его ещё 24/7 редуцируют до рассудка люди, которых меньше всего беспокоит ваше настоящее благополучие. Поставьте в один ряд какого-нибудь PR-менеджера и концепцию античной добродетели. Смешно.
Поэтому, если вам кажется, что пора, наконец, заниматься философией, начните с её первого пункта — сходите к врачу, проверьте своё здоровье и запишитесь в спортивную секцию.
Жаль, что тут ДЕГ обычный обыватель, несмотря на высокие скиллы в других сферах.
Короче, есть ли то же самое в текстовой форме или хотя бы в форме видео без кривляний и чавканья? Чтобы по возможности кратко и по делу, чтобы быстро ознакомиться с основной матчастью его доморощенной персональной религии?
>Короче, есть ли то же самое в текстовой форме или хотя бы в форме видео без кривляний и чавканья?
Энтузиасты начинали, но почему-то потом бросали такие начинания. Телеграм: Утиные истории, и ещё на самом канале силами фаната такие видосы:
https://www.youtube.com/watch?v=RMaoYa6p5Ok
https://www.youtube.com/watch?v=NcyKeSTMeBE
https://www.youtube.com/watch?v=lwiAEjiF8LQ
Когда-то сам мэтр анонсировал текстовые версии ютуба на жж, для младших подписчиков патреона. Но что-то наверное не срослось с тем или другим энтузиастом.
Команды вокруг почему-то нет, только наташенька.
И ещё:
100. Пастиш
https://www.youtube.com/watch?v=9hJB1SlFeDQ
Так Галковский не только тут обычный обывала, он вообще типичный обывала, быдлан с ЗИЛа, только очень апгрейженный. "Учёные всё врут", революцию устроили англичане, тысячелетний заговор, берестяные грамоты подделаны, пидоры кругом, Америке вашей капут, шпионы, масоны, теперь ещё Климов попёр. Он именно самый обычный быдлан из пролетарских районов, который прочитал Платона и Розанова, выучился у Чанышева, но при этом остался кондовейшим густопсовым быдланом со всеми типичными повадками - вплоть до обязательного заведения трёх спиногрызов от жадной, хлопотливой безмозглой жёнушки.
Работа профессора физтеха должен знать физику. Больше он ничего не должен.
А вот историк античной философии не знающий древнегреческого, не знающий даже английского, но зато верящий в Новую Хронологию - это реально УРОВЕНЬ. Тут Димон превзошёл всех.
Он именно что профессионально полное ничтожество, при этом поливает говном настоящих учёных, вроде Зализняка.
Это кстати вообще свойственно всей этой тусовке. Егорка Просвирнин тоже постоянно в каком-то экзальтированном состоянии находится, либо ноет либо наоборот преисполнен какого-то пафоса, как подросток. Покойный Крылов еще любил поныть, но хоть не так как эти двое.
Бросили ссылку на фейсбук Егора Холмогорова, где он рекламирует новую книгу:
«Ну вот и вышла самая многострадальная моя книга, посвященная феномену лжеистории - акунинщине, фоменковщине, галковщине. Мне многие советовали "не связываться с жуликами и психами", но я все-таки решил бросить им открытый вызов. Спасибо всем, кто помог и поддержал».
Книга называется «Миражи лжеистории» и, как сказано в аннотации:
«обнажает нищету лжеистории, густо замешанной на невежестве, манипуляции сознанием обывателя и прямом обмане».
Вот видите, всего 7 строчек, а сколько нового я о себе узнал. Оказывается я автор какой-то «галковщины», лжеисторик, жулик, псих, невежественный человек и, наконец, обманщик.
Пафос борьбы с шарлатанством понятен, и, как правило, не свидетельствует о высоком интеллекте автора. Это удел популяризаторов. Ученым разоблачать чужие детские ошибки, подтасовки и прямую ложь скучно. Они это делают в исключительных случаях. Например, когда шарлатанское учение становится государственной доктриной, - вроде лысенковщины. Еще это бывает на капустниках «физики шутят», когда смеются над какой-нибудь совсем гомерической нелепостью.
Ученым интересно полемизировать с другими учеными. В этой полемике они могут доходить до крайней степени сарказма, но, в общем, это состязание в рамках шахматной партии, когда двигание фигур рукавом или их внезапные исчезновение с доски ходами не считаются. Как говорится, другой жанр.
Тем не менее, шарлатанство вещь обыденная и признаки этого явления лежат на поверхности.
Во-первых, шарлатан человек шумный. Он кричит, пихается, плюётся, переходит на уровень площадной ругани. В общем «Незнайка считал, что петь хорошо это значит петь громко». Отсюда и сам термин. Шарлатан это первоначально торговец снадобьями от всех болезней. Он ходил по базару и вопил, что есть мочи, расхваливая товар. То есть это синоним слова «горлодер».
Мне кажется, меня трудно назвать горлодером хотя бы потому, что к 60-ти годам я мало что издал. До сих пор 4/5 моих текстов не издано, а то, что издано это какие-то благотворительные акции за мой счет и за счет моих личных друзей. Правда, пару сборников лет 20 назад издали в Пскове, но опять же усилиями конкретного галковскомана, а отнюдь не в рамках коммерческого проекта.
Честно говоря, мне скучно издавать свои книги. Я это делаю нехотя, как обязаловку, и при малейшей возможности торможу процесс. Хотя книги более-менее раскупаются. Пару лет назад я подготовил пару изданий, но потом опять отложил в долгий ящик. Все собираюсь к этому вернуться, да руки не доходят.
Во-вторых, шарлатан это человек, не имеющий высшего образования, тем более образования по профильному предмету.
Я закончил философский факультет МГУ. У нас были курсы лекций по истории, биологии, математике, физике. Читали их университетские преподаватели, учился я отлично.
Моя специализация в университете – история зарубежной философии. Собственно это и есть основа обучения на философском факультете. А студенческие работы я писал по истории античности. Я занимался Платоном. И на последнем курсе - Аристотелем. Моим научным руководителем был Арсений Николаевич Чанышев. Это интересный человек, поэт и писатель. К советской власти он не имел никакого отношения. А главное он был крупным специалистом по античности – профессором, доктором наук, автором монографий и учебников, по которым изучали античную философию на всех философских факультетах страны. Они и сейчас смотрятся вполне достойно. Все свои курсовые работы и диплом я написал у него на отлично.
Насколько я знаю, у борца с шарлатанами Холмогорова вообще нет высшего образования. Никакого.
Я не пурист, наоборот отношусь к наличию или отсутствию тех или иных формальных достижений спокойно, но все же в эпоху массового высшего образования его отсутствие говорит о многом. Высшее образование это важный элемент культуры. За свою жизнь я видел много людей, сделавших карьеру вне своей основной специальности, видел людей, который не закончили вуз, проучившись три-четыре курса, и это были умные, воспитанные люди. Но я не видел ни одного человека, вообще не учившегося в вузе или проторчавшего там один-два семестра, у которого не было бы существенных пробелов в культуре. Неважно, какой вуз, пускай это будет строительный институт в Пензе, но высшее образование должно быть. И дело тут не в бумажке, а в типе социализации и в общем отношении к специализированному знанию.
«Груша фрукт или как» это характерный пример отсутствия высшего образования. У человека зашоренное сознание, он не способен посмотреть на предмет со стороны.
Например, сообразить, что само перечисление имен Акунин-Фоманко-Галковский – ломает всю конструкцию книги. Это «Пушкин и Кукушкин». Акунин и Фоменко это сверхпопулярные авторы, их книги вышли миллионными тиражами и их все знают. Галковский это малоизвестный литератор второго, а то и третьего класса (сам-то я, понятно, как и любой автор, считаю иначе, но я об объективной картине). Ставить его в один ряд с Акуниным и Фоменко просто смешно.
Это аберрация жежиста. Холмогоров там писал одновременно со мной, и ему стало казаться, что деревенская знаменитость так же знаменита и в райцентре, а то и в области. А это не так.
Если же говорить содержательно, то отличие между ученым и шарлатаном в том, что ученому интересен предмет, а «кто кому что сказал» - не очень. Я сомневаюсь, что Холмогоров читал, то, что я писал по истории, и я еще более сомневаюсь, что он, в случае такого чтения, смог хотя бы пересказать мои мысли. А это и надо делать в начале любой критики, особенно в случае малоизвестного автора.
И не потому что Холмогоров такой глупый, а ему это просто неинтересно. Ему интересен образ Галковского, который был им создан из собственных «импрессионистических впечатлений» и он с ним «борется». В самих неподходящих местах и, по-моему, неудачно.
Антошки, спросите дедульку что-нибудь интересное. Про воров, про его первый опыт с мужчиной, нюхал ли он трусики сестры. Даже если не ответит посмотрим на реакцию)) А то всякую хуйню спрашивает.
Потому что Б-г хранит королеву.
>ДЕГ пиздабол и неблагодарная свинья. Сначала всячески облизывал и превозносил Щедровицкого, хотел получить финансирование из фонда методологов. Когда в финансировании отказали, стал поливать методологов грязью!
Ситуация один в один как была с Гельманом. ДЕГ за деньги родную мать продаст. Ничего святого у этого недочеловека нет.
Есть костыль для создания текстовой версии из автосубтитров ютуба (не на всех, но на большинстве видео есть): на страничке ролика жмём меню с тремя точками, кликаем «Посмотреть расшифровку видео». Распознаёт довольно криво, но в принципе, позволяет сориентироваться в информационной нагрузке ролика, и куски с праздной болтовней благополучно пропустить работает не только с Галковским, офк.
Лучше бы ДЕГ в молодости и зрелости личную жизнь устраивал и набирался опыта с женщинами, а не занимался аутизмом и срачами в ЖЖ. Так бы твердо и четко знал, что молодая баба снхюхивается со старым дедом всегда только с целью отправить последнего по скорее на тот свет. А вместо этого повелся как подросток на очевидную подлянку.
Ну а чё ему. Во детей завёл, семью, ест хорошо, шампанское Дом Периньён пьёт. 60-летние бабы как правило уже не рожают. Так что не понимаю, где он тут по-твоему совершил роковую ошибку. Или оставаясь 70-летним одиноким двачером ты думаешь, что всех перехитрил?
>Так бы твердо и четко знал, что молодая баба снхюхивается со старым дедом всегда только с целью отправить последнего по скорее на тот свет.
Если только дед богатый и знаменитый, а ДЕГ объективно не такой, даже богатство (о котором хейтеры завистливо ноют) вовсе не колоссальное. Ну 5 лямов за 3 года стримов. Сколько патреон, книжки, мерч и мимодонаты за все время принесли? Пусть еще 4-5. Десятка за 3, даже почти 4 года. Доход какого-нибудь московского айтишника или менеджера среднего звена.
>даже есть своя охрана.
Сестру-кровиночку отгоняют сапогами?
"Охрана" это сторож на даче, дед же говорил. Когда старый пришел в библиотечку и позабыв что он не в интернете стал по обыкновению задирать местных ботанов никакой личной охраны рядом не оказалось и пажилому молодожену (а точнее его лечащей жене) пришлось по плебейски вызывать ментов.
>>738905
Крылов постоянно ныл, еды у него нет вкусной, хлебушка бедняжечка в Москве найти не может съедобного. И вообще в безблагодатной Россиюшке страдания одни, несчастья сплошные, а вот в Европах булки с деревьев вкусные кушают, а колбаска там какая м-м-м и т.д. и т.п. Не знаю, бывал я в этих ваших европах не раз, супермаркетовская еда везде одинаково плоха с незначительными флуктуациями. Если хотите хорошей и вкусной еды, надо ходить по хорошим кафе, пекарням, рынкам с местной фермерской едой и т.д. Все это есть и в России, разве что ценник для среднероссийской з/п великоват. Вообще, нытье, что кормят плохо - это такой омерзительный совок, что плюнуть хочется. Не позорились бы. Взрослый человек сам себя кормит чем хочет.
> стал поливать неудавшегося спонсора грязью.
А где он его поливал? Публично вроде ничего не писал. Ну чуть колупнул на стриме дедушку и папашу (причем в щадяще и в ОТВЕТ НА ВОПРОС, он не сам тему поднял), так давно надо поколупать эту кладку. Это у вас, у советских сразу "обливают грязью", "огульно охаивают", "наводят тень на плетень", и включаются прочие защитные рефлексы за уважаемых партийных товарищей.
> Наташку хотел бы
Всратая наташка.
>>739029
>еды у него нет вкусной, хлебушка бедняжечка в Москве найти не может съедобного
В мацкве реально какая то хуета, ни хлеба нормального ничего. Все фрукты залежавшиеся, овощи как земля. А ты просто говноед, тебе и собачий корм деликатес. В рашке едят говно и причмокивают от удовольствия. Нажористо, вкусно, еще бы добавочки...
Ну либо в ресторанах за оверпрайс в 5-10 раз дороже чем в гейропах.
Зато дочь олигарха. Детей делает, на стол накрывает, деньги старому дураку даёт, а он сиди себе кривляйся в ютубе, делая вид, что он какой-то там блогер, инфюенсер, а того гляди и вовсе писатель-философ, обеспечивший себе место в истории. Да и про всратость, на самом деле, тоже, как знать, может ты чисто из зависти пишешь, а сам сейчас пойдёшь теребонькать на её светлый лик и нос картошкой.
>Вообще, нытье, что кормят плохо - это такой омерзительный совок, что плюнуть хочется. Не позорились бы.
Помнится сам ДЕГ в каком-то из видосов про это говорил. Что все, кто родился и вырос в совке остаются советскими людьми и продолжают транслировать культуру и стереотипы оттуда, даже если совок им ненавистен. Вот ДЕГ не любит совок, а вся его болтовня и деятельность крутятся вокруг него: что там спизданул Ленин на каком-то съезде, кому писал письма, вокруг чего построена советская идеология и прочее. Насрать уже давным давно, есть проблемы насущные, актуальные. Забыть уже давно пора этих джугашвиль и свердловых, но нет. И события современного мира так же подгоняются под времена советские. Даже если искренне ненавидят это все. Видимо бытность пионерами и октябрятами навсегда накладывает отпечаток на психику. И у власти сидят такие же, с незакрытым гештальтом.
Молод душой, хуле.
А сейчас смотрю видосы и вот это провисающее горло, старикашьи пухлые ручки Дим Димыча, да и в сообщаемая им самим инфА... все это действует удручающе на меня.
Все таки он относительно недавно стал любимым автором для меня и тут узнаешь что еще немного и его ждёт пАжилая смЭрть.
А многое еще не сказано, да и в общем-то еще жить и жить... но...
Так суть в том что Гельман при всех своих возможностях ничем не помог Галковскому, разве что дизайном издания БТ, та самая желто-черная хуйня это идея Гельмана. Денег не дал, с издательствами не обкашлял, при том что любой галковскоман на месте Гельмана уже сделал бы из Галковского интеллектуального селебрити, уровня Вассермана, а может даже выше.
>Ты сначала доживи хотя бы до шестидесяти, многим в РФ это не удаётся.
>Где посмотреть "Полет Бонифация"? Киньте ссыль пазазя.
https://www.youtube.com/watch?v=r0-4IVEMAVc&
Английская пропаганда, сжатая в одно предложение, это "Бога нет". Все остальное из нее следует. Если Бога нет, то все деньги, ранее уходившие на богослужение, надо отправлять в Лондон. Причем "Бог" здесь это не элемент религии, а некий абстрактный высший смысл. Почему он оказался "непривлекательнее" — потому что всех веривших в Бога расстреляли. Повторю, не в христианского и даже не в масонского.
Дед договорился о встрече в реале, арендовал помещение в библиотеке имени Гоголя, но оказавшись на месте немного повздорил с детьми лейтенанта Козлачкова и вынужден был храбро ретироваться под прикрытием наряда полиции. В итоге встречу все же провели в другой библиотеке.
https://www.youtube.com/watch?v=P2CZGT7YHck на 3:12 рассказ в интерпретации самого метра.
Разумеется есть. Пьяный Димон с ЗИЛа влез в публичную библиотеку через окно в надежде слямзить книги популярного писателя Пелевина. Пока злоумышленник искал "Лампу Мафусаила", ему приспичило отлить. Подозрительное журчание привлекло внимание библиотекарши, которая подумала что где-то прорвало трубу и вода может залить ценные книги. Ценные книги действительно пострадали, но не от воды. В неравной схватке с пожилой библиотекаршей пьяный Димон одержал верх, но изрядно перепачкал портки, катаясь с библиотекаршей по полу в луже мочи. Милицейская сирена за окном спугнула Димона и он без порток ретировался из библиотеки через окно. Милицейской сиреной разгоняли машины на проспекте для беспрепятственного проезда президентского кортежа. Таким образом Президент спас пожилую библиотекаршу от неминуемой расправы, а Димона от тюремного срока. Вот лишь один из множества ежедневных подвигов нашего славного Президента.
Ну тру галковскоман разумеется должен уметь ЧИТАТЬ МЕЖДУ СТРОК и МЫСЛИТЬ ПО АНАЛОГИИ.
Например у себя в фб старый регулярно ныл что его донимают ЭТИ из издательства "Черная Сотня". Буквально обрывают телефон, звонят в дверь, спамят на почту и тд. По итогу в комменты зашел один из ЭТИХ и выяснилось что деду позвонили буквально один раз с предложением публиковаться, а наш псих. здоровый молодожен вместо внятного отказа побежал жаловаться и нагнетать у себя в фб.
Соответственно примерно ясно что реально было в библиотечке. Старина очень долго общался только с паствой, которая его натурально боится. Я думаю что перед тем как дать совет не чавкать в кадре какой нибудь Михайлов собирался с духом чуть ли не пол года. Ну вот старина увидев рядом с собой школьников решил немного ПОДШУТИТЬ в своем духе, юное поколение ему ответило, дед испугался и вызвал ментов, а после ТВОРЧЕСКИ ПЕРЕРАБОТАЛ случившееся и придумал историю на видосе. Я ВПЕЧАТЛИТИЛЬНЫЙ (с).
Кстати ДЕГ развивал эту тему про британских вученых на одном стриме, рассказывал про фильм, он кстати на ютубе вроде есть, про русского гения, который под британским покровительством научном головы собакам пришивал от других собак. Как понимаешь, собаками там скорее всего дело не ограничилось. Вот собственно и весь "секрет".
В каком не помнишь, я что-то пропустил, видимо.
>под британским покровительством научном головы собакам пришивал от других собак. Как понимаешь, собаками там скорее всего дело не ограничилось.
Подумаешь, вряд ли кто-то сомневается, что в секретных лабораториях живых людей ради экспериментов мучают.
Не то, но накину
https://www.youtube.com/watch?v=f53sQJLLiJo
>>739214
Как жаль, что даже накинув масонский циркуль на свидетельство, человек, который всю свою жизнь на это положил, получает лишь насмешливый репортаж про химер. Ой-йо-йо- запрещено законом, да как так можно, да ты шизофреник поди, а человек думает - ну может хоть репортаж масоны посмотрят иностранные в разведке.
Помню про Кристиана Барнарда (первые пересадки сердца) ДЕГ рассказывал, там же, в 1960 году вертается этот Кристиан в СССР, все дела, встречают его в СССР по-царски, а он и говорит, а где тут у вас отец мировой трансплантологии, где мой учитель, хотеть видеть в первую очередь так сказать, а ему говорят, давайте сначала в академию наук СССР, там званый ужин, а он говорит, ничего не будет пока с Делиховым не встречусь, ну Делихова отмыли, побрили и представили - он не в фаворе тогда был.
Вот передача про фильм про который говорил Дмитрий Евгеньевич.
https://www.youtube.com/watch?v=zN_M-bRvX_E
Вот так вот. Без единого выстрела. А Вы говорите копыта, копья, щиты. НЕ НАШ МЕТОД. Только рубище, посох, смирение, и доброта, доброта, доброта... Зверь на огонёк и потянется. Его ещё в народном хозяйстве использовать можно будет.
Как же это мерзко, когда он обращает свои очи к небу и начинает заискивающе разговаривать с Дмитрием Евгеньевичем. Так и хочется просто подойти и харкнуть ему в морду. Им обоим. И Диме Евгеничу, и (((Бонифацию))). Шизики ёбаные. Пафосное мудачьё. Вот на ком опыты по пришиванию собачьих голов проводить надо было.
Галковский создал стиль, который аутистов поглощает без остатка: причем, если аутист добрый, то он в этом стиле разовьется и получит потерянынеп 10-15% доработки "кода" своей личности. Если аутист злодей, то он в этой запертой камере сходит с ума. Ужасная картинка.
На втором стриме был забавный момент, где ДЕГ уклончиво ответил, что не будет давать Светову интервью, а дура Наташа начала объяснять Дмитрию Евгеньевичу (напоминать) что он крайне негативно к Светову относится, много плохого о нём говорил и видно было, что ДЕГу дико дискомфортно и он бы не хотел, чтобы это мнение о Светове его кто-то знал.
Всё же бабы такие дуры порой.
>Пьяный Димон с ЗИЛа влез в публичную библиотеку через окно в надежде слямзить книги популярного писателя Пелевина. Пока злоумышленник искал "Лампу Мафусаила", ему приспичило отлить. Подозрительное журчание привлекло внимание библиотекарши, которая подумала что где-то прорвало трубу и вода может залить ценные книги. Ценные книги действительно пострадали, но не от воды. В неравной схватке с пожилой библиотекаршей пьяный Димон одержал верх, но изрядно перепачкал портки, катаясь с библиотекаршей по полу в луже мочи. Милицейская сирена за окном спугнула Димона и он без порток ретировался из библиотеки через окно. Милицейской сиреной разгоняли машины на проспекте для беспрепятственного проезда президентского кортежа. Таким образом Президент спас пожилую библиотекаршу от неминуемой расправы, а Димона от тюремного срока. Вот лишь один из множества ежедневных подвигов нашего славного Президента.
Твое лицо, когда хотела замуж за Путина, но в английском бюро АПшечке выдали за Галковского.
Не все
Вы не понимаете, это другое
Холмогоров - это не Димон с ЗИЛа, а умненький лунопопый еврейский мальчик из пятьдесят седьмой школы. Был в хороших отношениях с Меерсоном, если вы таки понимаете о чём я. а если не понимаете, то вы мало смотрите лекций Дмитрия Евгеньича про закрытые школы, сексуальный андеграунд и методы английской вербовки
>отличие русских и советских - в матерной ругани
Пшиз, ты опять про таблетки забыл? "Русские" о которых ты грезишь были работягами крестьянами и считать больше 10 не умели. В лучшем случае 10% были образованными и то образование под вопросом (спроси любого историка и он тебе пояснит какой обсер был с образованием в рабсийской ымперии).
Советские имели хотя бы 9 классов и уже этим выгодно отличались от рузких. Так что ты бы не позорился, пшиз.
Сам небось с дипломом физфака МГУ и зарубежной аспирантурой? Нет? Ну и всё, ебало прикрой, фантазер мамкин.
мимо советскo-украинский еврей старообрядец, агент МИ6 "Kozlaczkoff"
Тебе самому то не стрёмно разговаривать словами обосранного деда? Ладно, сам дед добился "успеха", под старость лет нашел бабенку и доживает в тепле, но быть молодым и не иметь своих мозгов, при каждом случае вспоминая что же Великий Учитель говорит по любому вопросу... Это как минимум кринжово.
GOD TIER: сам Дмитрий Евгеньевич
HIGH TIER: активные донатеры
MID TIER: позитивные галковскоманы
LOW TIER: негативные галковскоманы
SHIT TIER: дауны, всерьез спорящие с негативщиками
Димон сам фрик и современный персонаж. Он точно такой же стример, сыпящий хуйню в разинутый рот боготворящим его дурачкам, как и все эти убермаргиналы или световы, только гораздо менее известный и в принципе незначительный. Особенно по сравнению со Световым, который успешно делает вид, что он про настоящую политику. Но даже ничтожество убермаргинал формально выше дега в иерархии фриков, потому что на уберчмо больше мух слетается.
А к другим иерархиям ДЕГ, извините, и не принадлежит. Книг новых не пишет, да и, если совсем по-честному, и старые его труды это всё абсолютно тот же жанр, просто во времена без интернета или ютуба приходилось вот так изголяться: нечитаемые книги из цитат других людей (сейчас это были бы "реакции" на ютубе), жжшечка.
Мне теперь кажется он действительно имел в виду немного другое. Не сам мат как таковой, а сплошной поток мата в речи, заменяющий цензурные общеупотребимые слова и вставляемый как слова-паразиты. Это не когда "Есть три пункта - это хуй, пизда и жопа. Больше ничего не надо. Это крючочек." А когда "Есть, блядь, три ебаных пункта, нахуй - это хуй, пизда и жопа, блядь. Больше, нахуй блядь, ничего не надо, ёпт. Это, бля, крючочек."
>Светов это педофил
Пруфы или пиздабол?
>>739272
Справедливости ради, это дед выглядит чмохой на фоне Светова.
У Светова: 1) Хорошая семья и в целом родословная 2) Образование, учёба и жизнь за границей.
Дедодрочеры могут сказать что "ряя Светов - английский шпион, градус и настоящее фио ко-ко-ко", но по сути у него образование и биография лучше чем у большинства в этом треде.
Обыкновенная социальная ДЕМАГОГИЯ. Рабочие, зарабатывавшие в царской России деньги на содержание нерабочей жены, детей, снятие квартиры, помощницы жены и имеющие в селе свой пай, под управлением, они кто? Очевидно, что они угнетаются царскими сатрапами. В это время рабочий на западе жил в 10 раз хуже. А почему? Потому что голод в царской России, ну конечно не такой голод, что есть нечего, конечно не такой, но вот разнообразия нет (Толстой)
Человек, который все в квартире обставил осколками наполеоновской эпохи? Написал книгу? Очень вряд-ли что он притворяется, ну вот он есть такой какой он есть, кстати, если вы не знали - Галковский к нему крайне негативно относится, по его мнению это фрик от исторической науки, не чета его виза-ви - Соколовскому, который настоящий ученый, но вот, немного сдал, почетный легион это не хухры мухры, это как минимум наверное масон
>Человек, который все в квартире обставил осколками наполеоновской эпохи?
Тут кажется желание похвалить его ипостась историка, но как по мне - это никак не конфликтует с написанным мною.
>Галковский
>Соколовскому
Да похуй абсолютно эти гнилые тёрки, все претендуют на конечное знание и постоянно срутся между собой.
Что, например, не мешает смотреть и тех и тех.
>почетный легион это не хухры мухры
Это двач вообще-то, здесь к регалиям отношение равнодушное. Туда ли ты зашёл?
Интересно, возможно, видимо входит в ложу к ЕЕ ВСЕМОГУЩЕМУ ЕГИПЕТСКОМУ ВЛИЯНИЮ, АРХИЕГИПЕТСЫ ЕЕ ВЕЛИЧЕСТВУ ПУГАЧЕВОЙ. Вроде против Пугачевой или Галкину он никак не прошелся, видимо, по их таблицам МИЦРАИМ идет, конечно, интересуется захватом Наполеоном Египта, тем и живет зверет.
