Книги

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
Книголюбы обсуждают книги, авторов, жанры, направления Аноним 09/07/21 Птн 06:15:11 7135001
scale1200.jpg 333Кб, 1200x1197
1200x1197
1028107811.jpg 314Кб, 1152x968
1152x968
Книголюбы обсуждают книги, авторов, жанры, направления и, конечно, тех, кто делает книги буквально. Делитесь книгами, издательства которых Вам нравятся.
ЭКСМО,АСТ, АЗБУКА и т.д.
Какие переплеты Вам нравятся? Мягкие, жесткие.
Какие магазины вы предпочитаете? Фаланстер, Подписные издания, ЧЕТОй-Город.

Лично мне нравятся книги в твердом переплете, с минималистичным дизайном без всякой пестрой хуеты. и вообще эксмо, аст это все хуйня полная, беру чисто старые книги где-нибудь в маленьких магазинчиках независимых
Аноним 09/07/21 Птн 20:38:39 7136092
беру книги как на первом пике, недорого и со вкусом
Аноним 09/07/21 Птн 20:56:40 7136113
>>713609
и зачем ты берешь сокращенные издания???
Аноним 09/07/21 Птн 22:01:01 7136174
Аноним 09/07/21 Птн 22:32:05 7136215
>>713500 (OP)
Помогите найти рассказ.
Семья нанимает няню-робота, няня возмущается, что история преподносится в виде вестернов и ее увольняют. К сожалению это вся информация.
Аноним 09/07/21 Птн 23:29:31 7136316
>>713621
Роберт Янг - В сентябре тридцать дней
Аноним 10/07/21 Суб 12:37:56 7136827
>>713500 (OP)
Черно-желтое издательство, которое справа, лучше не покупать. Издали "Униженные и оскорбленные" без эпилога.

Те, что слева, тоже не супер, но вроде получше.
Аноним 10/07/21 Суб 13:34:45 7136848
накпр
Аноним 11/07/21 Вск 18:53:30 7138389
>>713500 (OP)
Книги издательства СЗКЭО - топ за свои деньги!
Аноним 12/07/21 Пнд 07:16:00 71389910
>>713682
Бля я думал могут рассказы разные включать/не включать, предисловия там всякие, иллюстрацию и прочее. Но недавно взял Дон Кихота, а там главы некоторые просто выброшены. Не думал, что в наш железный век возможна такая дерзость!
Аноним 12/07/21 Пнд 20:04:43 71399111
>>713682
"Замок" в издательстве мягкой азбуки похоже без вычеркнутый фрагментов (компоновка мне по итогу понравилась, к слову)
Наверное нужно как-то смотреть по редакторам, которые, похоже, с издательством связаны опосредованно
Хотя вырезать эпилог — и вправду странно
Аноним 12/07/21 Пнд 23:05:28 71403512
Беру в основном а ещё больше пирачу от АСТ в твердом переплете. Покупаю только в oz
Аноним 13/07/21 Втр 03:17:27 71404613
>>713609
Я у них Государство купил. И что бы вы подумали? Развалилось!
Аноним 13/07/21 Втр 04:00:27 71404714
>>713500 (OP)
Только в читай-городе, и лабиринте заказываю. Раньше и на буке с озоном покупал, но перестал т.к. дорого стало туда ходить.
Аноним 17/07/21 Суб 13:34:38 71478715
>>714046
ни разу книги не разваливались, хз почему у тебя так.
Аноним 17/07/21 Суб 22:51:00 71483016
>>714046
Сейчас тут появится шиз, который напишет, что книгу невозможно разорвать, даже если тянуть в разные стороны как Магдебургские полушария, и у него, шиза, ни одна книга не развалилась. Хотя этот дешманский переплёт создан для того, чтобы развалиться, особенно если книгу читали хотя бы раз.
Аноним 20/07/21 Втр 00:14:07 71520717
>>714830
Ну у меня только один раз переплёт немного надорвался, когда срав упёрся в страницы
Прессанул и всё нормально
Хуй знает, как вообще при использовании книги для чтения можно нанести какой-то значительный урон книге, тем более если не срёшь в этот момент
Аноним 20/07/21 Втр 07:33:47 71525018
IMG202107200627[...].jpg 590Кб, 1920x2560
1920x2560
IMG202107200727[...].jpg 458Кб, 1920x2560
1920x2560
Слаа Б-гу в покетбуках всё рамотно написано
Аноним 07/08/21 Суб 14:13:28 71824519
>>713611
а с чего ты взял что они сокращенные? или это такой толстый прикол...
Аноним 07/08/21 Суб 15:46:44 71837720
>>713500 (OP)
>Книголюбы
С такими обложками на пике - это не книголюбы, а пидорасы
Аноним 07/08/21 Суб 15:50:55 71838121
164647379.0.208[...].jpg 35Кб, 416x311
416x311
les-miserables-[...].jpg 218Кб, 1000x800
1000x800
image.jpg 54Кб, 640x431
640x431
48f0629562554b1[...].jpeg 337Кб, 1600x1697
1600x1697
>>718245
>а с чего ты взял что они сокращенные? или это такой толстый прикол...

Да такой прикол. Давай сравним хотя бы твой фанфик на Гюго в тонюсеньких книжечках и 3 издания этого же романа Гюго в 10 томах ..ета прикол да.
Аноним 07/08/21 Суб 16:00:35 71838722
1564243068499.jpg 44Кб, 500x422
500x422
1607753144563.jpg 52Кб, 338x450
338x450
1626816290326.jpg 201Кб, 1000x1000
1000x1000
>>718381
О, дароу, шиз. Ты просто не представляешь, как размер шрифта, современный кернинг, формат и поля страницы влияют на толщину книги, отчего три тома по 700+ страниц превращаются в три тома по 450+ страниц с полностью аналогичным содержанием.
Аноним 07/08/21 Суб 16:16:45 71840323
>>718387
Ебаный шиз, плиз.

Отверженных Гюго сокращают даже в английском переводе - там вырезано дохуя сцен, то же описание жизни парижских ежей и его мысли о революции. Если ты не знаешь - иди нахуй.
Не выпускают целикового гюго даже на англюсике, т.к. не выгодно.
Российские издатели его режут безумно.

А на втоей пике - 100% порезана книга блять. аналогичное блять - ну иди купи аналогичное маспо вместо масла.
Аноним 07/08/21 Суб 16:20:48 71840924
8112680580.jpg 76Кб, 601x480
601x480
i701725.jpg 350Кб, 927x1200
927x1200
>>718387
Конечно режут. Афанасьев порезан.

Самый банальный пример - Гиббон пикрил

2 пик - это то что продают - это порезанная книга 12 томов. Пика 1 это порезанные кстати тоже 7 томов, т.к. в ориге они еще толще и известно даже какие главы вырезаны.
таких примеров тысячи.
Аноним 07/08/21 Суб 16:28:25 71841925
>>718409
>Афанасьев порезан
Нихуя он не порезан, шиз.
Аноним 07/08/21 Суб 16:35:11 71842726
>>718419
Ты сам так решил, шиз? У тебя есть 200-500 тысяч на оригинал?
нету - вот и читай обрезки
Аноним 07/08/21 Суб 16:36:47 71842827
>>718427
У меня есть репринт оригинала. Ты знаешь, что такое репринт, псина пизданутая?
Аноним 07/08/21 Суб 16:39:17 71843428
>>718428
Аху него есть репринт оригинала!
А ты в курсе хуесос как делают настоящие репринты? Приносят оригинал в переплетно-книжную мастерскую и с него делают репринт. А есть еще факсимиле

а ты просто купил какую-то дешевку годов 90ых типа репринт. И есть у тебя только хуй во рту и порезанное говно на туплетной бумаге, шизло.

вот когда покажешь оригинал - тогда поговорим
Аноним 07/08/21 Суб 16:45:08 71844229
1603120447270.jpg 153Кб, 725x1080
725x1080
1581323553725.png 28Кб, 1063x1693
1063x1693
1561804441870.png 40Кб, 1063x1693
1063x1693
>>718434
Лел. Ну давай, псина пизданутая, включай свою шизофантазию и придумывай, как репринт со всеми ерами, ятями и фитами может быть сокращен. И зачем он может быть сокращен.
Аноним 07/08/21 Суб 16:46:00 71844430
>>718442
это не оригинал, петушок, а какая-то распечатка к серокса.

этот "репринт" ты себе приобрела, пизда? Ну ясно все.
Аноним 07/08/21 Суб 16:48:32 71844831
>>718444
Это не "распечатка к серокса", псина, это отсканированный текст после кодирования в JBIG2.
Аноним 07/08/21 Суб 16:48:46 71844932
>>713609
>недорого и со вкусом говна
Аноним 07/08/21 Суб 16:55:28 71845433
>>718448
ну то есть это хуйня из под коня.

Когда позволишь себя оригинал с документом об оригинале из букинистического магазина - тогда приходи.

А пока у тебя ксероксная помойка хуй пойми откуда.
Аноним 07/08/21 Суб 16:56:18 71845634
>>718454
Таблетки почему не принимаешь, псина?
Аноним 07/08/21 Суб 17:02:51 71846335
>>718456
обоссался?
Итак делаем выводы. У кого оригинал -= у того полный текст, у кого нет - тот читает ужимку в 2 томиках с ладошку заместо 10 томов
Аноним 07/08/21 Суб 17:14:06 71847536
>>718454
Это "ксерокопия" оригинала. Давай, псина, включай шизофантазию и рассказывай, как ксерокопия может быть сокращенной.
Аноним 07/08/21 Суб 17:30:40 71848637
>>718475
с хуя ты решил что это ксерокопия с оригинала? иди нахуй клоун.

ксерокопия блять

Это не репринт и это не факсимиле. Это говно - юридической ценности ноль. Документов на ориг нет, сертификатов нет - дерьмо ебаное с развала все за 300.

это твой удел жрать говно, пока элита наслаждается ориками за полляма.
Аноним 07/08/21 Суб 17:33:47 71848938
>>718463
В этой "ксерокопии" страниц ровно столько же, сколько в оригинале. В оригинале 700+ в каждом томе - и в репринте столько же. Сасай. Благодаря достижениям современной типографии текст, который в старом издании занимает полторы страницы, в новом издании занимает всего одну. Поэтому в новом издании не 700+ страниц в каждом томе, а 450+ при идентичном (без учета дореформенной орфографии) тексте. Сасай еще раз.
Аноним 07/08/21 Суб 17:46:01 71849839
7096.970.jpg 226Кб, 817x970
817x970
>>718489
1. Откуда тебе знать про оригинал блять? Ты его в руках не держал. У тебя нет данных по изданиям, по типографиям 19 века и прочее-прочее. В теме ты НОЛЬ, т.к. не разбираешься, что бывали типографии неофициальные и много нюансов, типа подделок типографии Адольфа Маркса.

2. Ты мудила понимаешь, что даже 2 пикрила выше у тебя в кожаных одеждах могут сильно отличаться? Нет ты блять нихуя не понимаешь.

3. твой текст современный 100% урезан, т.к. урезают 99% книг - в среднем страниц на 50, особенно многотомники еще больше, могут и 100 страниц схуйнуть. И вообще это говно какое-то тоненькое.
И знаешь почему он урезан?
Потому что оригинал - это издательство Солдатенкова с 1865 по 1869 год и это было 1 издание,
второе издание вышло спустя лет 10 иуже было сокрашенным в 1973 году.

а у тебя блять РЕПРИНТ Academia пикрил сталинского периода 1936-1940 года, оттуда и русский язык современный, и третий том урезан на 100% + подрихтованы первые два и добавлена хуйня. При том даже он тоже покоцан.

то есть у тебя репринт от репринта от репринта - там оригинального текста процентов 50% дай бог + покоцано процентов 20%

удачи хуесос. А ориг первого издания стоит тысяч 600 помоему в норм состоянии. но я не проверял.
Аноним 07/08/21 Суб 17:48:39 71850240
>>718387
> размер шрифта, современный кернинг, формат и поля страницы влияют на толщину книги
Ты забыл ещё толщину самих страниц
Аноним 07/08/21 Суб 17:49:28 71850341
>>718498
> Откуда тебе знать про оригинал блять?
А откуда ты знаешь, раз утверждаешь, что издание порезано?
Аноним 07/08/21 Суб 17:49:44 71850442
>>718498
> твой текст современный 100% урезан, т.к. урезают 99% книг - в среднем страниц на 50, особенно многотомники еще больше, могут и 100 страниц схуйнуть
Пруф
Аноним 07/08/21 Суб 17:52:20 71850543
>>718503
Потому что я разбираюсь в букинистическом рынке и знаю что где порезано, а что нет, и почему книги стоят бешенных денег до нескольких лямов. и разбираюсь во всех дореволюционных издательствах и печатных домах, в том числе поддельных, и разбираюсь в переводных книгах, занимаюсь оценкой и продажей на аукционах в литфонде и держу в руках книги по 10 лямов.

>>718504
Купи любую и проверь, ах да ты нишенка ебаная.
Аноним 07/08/21 Суб 17:55:18 71850844
>>718502
Толщина страниц на число страниц не влияет.
>>718498
>то есть у тебя репринт от репринта от репринта - там оригинального текста процентов 50% дай бог + покоцано процентов 20%
Лел, вот же дебил непрошибаемый. Как, блять, В ПРИНЦИПЕ можно сократить или покоцать РЕПРИНТ блять? Даже банальная ксерокопия ксерокопии ксерокопии текста может быть хуевой в смысле качества печати, но ТЕКСТ ТОТ ЖЕ САМЫЙ ОСТАНЕТСЯ.
Аноним 07/08/21 Суб 17:56:30 71850945
>>718505
>Потому что я разбираюсь в букинистическом рынке и знаю что где порезано, а что нет, и почему книги стоят бешенных денег до нескольких лямов. и разбираюсь во всех дореволюционных издательствах и печатных домах, в том числе поддельных, и разбираюсь в переводных книгах, занимаюсь оценкой и продажей на аукционах в литфонде и держу в руках книги по 10 лямов.
Ага, номерные издания Масодова ты тоже в руках держал, шиз беспруфный?
Аноним 07/08/21 Суб 18:00:03 71851246
>>718508
>Лел, вот же дебил непрошибаемый. Как, блять, В ПРИНЦИПЕ можно сократить или покоцать РЕПРИНТ блять?
Так, именно так делают ВСЕГДА, такой закон рынка. Всегда сокращают многотомники.
Не бывает одинаковых книг блять тем более в 19 веке. Вы реально чтоли думаете что все книги одинаковые? Вы больны блять. Если бы блять это было ТАК, то никто бы не покупал старые книги, а просто бы делали под старину, а так делают только делитанты

А тут случай, что книгу переиздавали 2 раза до революции, и в итоге в годы больших репрессий ее доводили до ума, а в 40 году уже война шла с финляндией - выпустили на отъебись еще более сокращенную. Это известные факты, могу назвать редактора, первого редактора которого расстреляли в 38 году и много чего.

А те что продаются щас с нее, что купил наш хуесос - они тем более сокращают - им тупо выгодно, а кто проверять то будет? Никто.
Аноним 07/08/21 Суб 18:01:13 71851347
>>718509
да держал - они все номерные - это факт.
Аноним 07/08/21 Суб 18:04:10 71851548
>>718512
>Так, именно так делают ВСЕГДА
КАК так делают, шизло? Механизм таких сокращений опиши мне.
>Всегда сокращают многотомники.
Пруфы давай. Не число страниц, которое от гарнитуры, кернинга, межстрочного интервала, полей страниц и прочей типографии зависит, а куски сокращенного текста. Или затнись нахуй, заебал уже, черт ебаный.
Аноним 07/08/21 Суб 18:12:42 71851949
>>718515
Приходит издание блять в издательство - а давай сократим - сокращают чтобы сэкономить на тираже.
блять был старый текст с ятями, он в 2 изданиях - второе короче - его сократили. Когда готовили книги в в Академия при сталине - там постоянно сокращали по разным нюансам от политических до тиражных типа столько нужно страниц ебнуть и все и утверждено.
И вот с третьего текста обычно щас и печатают типа еещ короче чтобы сэкономить -тиражи МАЛЕНЬКИЕ сейчас и экономят на всем.
В половине книг Академии текстом блять написано что СОКРАЩШЕН ТЕКСТ. а щас не пишут совести нет.

там же пример из той же серии "Путешествие по Замбези" - книга мемуары Ливингстона - там на русском 3 издания - первое дореволюционное - почти полное от оригинала, воторое советское - там вот там прямо пишут что вырезали главы про религию, и потом в нулевых выпускают там еще 2 глав не хватает, а есть такое издание где главу сунули из вырезанного дореволюционного а из нового убрали хотя нахуя не понятно.

да тебе что не давай хуесосина - все бесполезно, сколько раз я про того же Гюго писал - даже в твоей школопедии написано что сокращенные сейчас все варианты.
дюма тот же.


да даже сраная серия книг издательства "Ломоносовъ" - там научпоп - они сокращают все перепечатывая монографии - у них норма есть на серию столько то страниц и они хуярят и сокращают и современных авторов и дореволюционых и совковых - и там везде даже в коментах пишут люди что книги сокращают сильно, и можно даже скачать и сравнить - объемы сменьше, а нигде не указано что сокращено.

и так со всем, со всеми изданиями. ВСЕГДА, и в других странах также, так устроено с книгами, чем старее книга тем больше ее режут,а зачем тебе вся то? ведь покупают чаще для понта на полку.
ИЛИ ТЫ ДУМАЕШЬ ПРОСТО ТАК БЛЯТЬ ВСЯКИЕ ФИЛОЛОГИ БЕГУТ В ЛЕНИНСКУЮ БИБЛИОТЕКУ В ЧИТАЛЬНЫЙ ЗАЛ ЧИТАТЬ В ОРИГЕ ПУШКИНА КОЛОТУШКИНА? а не купят блять в читагороде обрезанное говно?
Аноним 07/08/21 Суб 18:16:07 71852250
>>718519
> Приходит издание блять в издательство - а давай сократим - сокращают чтобы сэкономить на тираже.
> блять был старый текст с ятями, он в 2 изданиях - второе короче - его сократили
Я еще раз повторяю вопрос: каким способом можно сократить репринт?
Аноним 07/08/21 Суб 18:22:55 71852651
>>718522
да с чего ты блять взял что это репринт блять?
у тебя блять 2 дореволюционных издания и 2 редактора блять + советский блять вариант и совершенно иной текст блять и еще новый редактор
и блять новый текст нулевых еще более покоцанный

ты мудила гороховая блять. РЕПРИНТ ДЕЛАЕТСЯ С ОРИГИНАЛА БЛЯТЬ. ты блять знаешь кк репринт делается в типографиях и мастерских вручную? никто их не делает
а у тебя редактура. книгу блять открой будет редактор блять. НАХУЯ ДЛЯ РЕПРИНТА РЕДАКТОР БЛЯТЬ?

кто редактирует тот и режет
Аноним 07/08/21 Суб 18:39:23 71853752
>>718526
Так, еще раз: КАКИМ СПОСОБОМ МОЖНО СОКРАТИТЬ РЕПРИНТНОЕ ИЗДАНИЕ? Да еще чтобы в результате число страниц в нем совпадало с числом страниц оригинала, притом что в твоей шизовселенной текст сокращают чтобы сэкономить на тиражах.
>НАХУЯ ДЛЯ РЕПРИНТА РЕДАКТОР БЛЯТЬ?
Бляяяя, в голосину с шизоиксперда.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Редактор
> Должностные обязанности:
> составление плана работ на определённые сроки (день, неделя, месяц, год);
> проведение совещаний по планированию и распределению обязанностей работы по подготовленному и утвержденному плану;
> контроль работы подчиненных;
> просмотр текстов, телевизионных и радиороликов;
> внесение необходимых правок, пожеланий по доработке;
> подписывание готовых образцов и макетов в печать или в эфир;
> решение общих организационных задач.
Вот для этого он нужен, ебло безмозглое.
Аноним 07/08/21 Суб 19:04:05 71855653
>>718537
долбаеб у тебя кроме школопедии голова блять есть?

Нет никаких репринтных изданий. Репринтное издание - это
полная постраничная копия с сохранинем шрифта и отступов.

Никогда не было блять этого трехтомника сказок афанасьева репринтного издания блять!
было 2 дореволюционных издания с разной редактурой, потому что второе издание НЕ БЫЛО СТЕРЕПОТИПНЫМ, ЗНАЧИТ ОНО УЖЕ ДРУГОЕ БЛЯТЬ

2. ДАЛЕЕ БЫЛО СОВЕТСКОЕ ИЗДАНИЯ АКАДЕМИЯ, это третий том в 40 году
там был не только редактор, там была РЕДКОЛЕГИЯ БЛЯТЬ, ОТДЕЛ ЦЕНЗУРЫ, ПОЛИТОТДЕЛ ВКП(Б) ПРИ ИЗДАТЕЛЬСТВЕ И ЕЩЕ ПЕРВЫЙ ОТДЕЛ С НКВДШНИКОМ. И они микосвали и денлали книгу под себя переводя на соверменный русский и коцая книгу как хотели. о каком нахуй репринте речь?

3. далее в гослитиздате со своей редколегией выходят эти же сказки но после смерти сталина и с предисловием Проппа - это был другой вариант и отчасти сокращенный и справленный это был 57 год и гсолитиздат - там была другая редколегия

4. далее уже к 80ым издают сокращенный вариант очень сильный с предисловием Аникина всего на 300 с хуем страниц и упоминанием что книгу еще более сократили.

5. далее берут вариант 79 года, разбавляют хуйней и издают в петушином варианте в издательстве альфакнига в 2010 году техтомник сказок по сокращенной версии выкидывая к хуям и Аникина и рихтуя текст как угодно с трех подстрочников - Академии, аникинскую и немного гослитиздатовскую времен Хрущева и выводят удобный для них формат все в одном томе.
естественно дико сокращенный и по объему где-то с аникинский вариант

иди нахуй пидорас ты нихуя не знаешь, тем более про редактора начал пиздоболить даже не знаешь как книги утвреждаются
Аноним 07/08/21 Суб 19:09:13 71856054
>>718537
и примерно такой же петрушкой - >>718556
режутся все абсолютно книги, особенно страдают многотомные
Аноним 07/08/21 Суб 19:12:23 71856355
>>718556
>Никогда не было блять этого трехтомника сказок афанасьева
Лел, очередной обосрамс шизоиксперда.

Але, шизло, речь не про сказки шла, а про "Поэтическое воззрение славян на природу", репринт которого был выпущен в 1994 году издательством "Индрик".
Аноним 07/08/21 Суб 19:16:24 71856456
>>718563
так ты про другую книгу пиздоболил все время, а я тебе про сказки афанасьева трехтомник.

а ты блять про другое - можно даже не смотреть - все репринты 90ых - фальшивки как и с карамзином и делались на отъебись.
Аноним 07/08/21 Суб 19:16:31 71856557
>>713500 (OP)
>Какие переплеты Вам нравятся?
FB2
>Какие магазины вы предпочитаете?
Флибуста
Аноним 07/08/21 Суб 20:46:37 71857258
Warning! На доске орудует букинистический библиофилошвайн!
Аноним 07/08/21 Суб 21:27:33 71857959
>>713500 (OP)
>Какие переплеты Вам нравятся?
Твердые переплеты хороши для книг, которые задержатся на полке. Тоже стараюсь выбирать минималистичные издания. Букинистику беру лишь ту, что в идеальном состоянии и не из времен СССР.
Мягкие же удобно и не жалко носить с собой или читать дома в самых разнообразных позах. Тут уже совсем наплевать на издание, книга все равно через десятилетие развалится. Прочел - понравилось - купил издание в твердой обложке.
>Какие магазины вы предпочитаете?
Исключительно онлайн. Wildberries, Ozon, Лабиринт (крайне редко). Оффлайн гнут цены, а выбирать книги сложнее, чем листать страницы мышкой.
Аноним 07/08/21 Суб 21:44:48 71858060
>>718572
>сокращеннопоехавший переплетокожаный букинистоикспердный масодонумерованный библиофилошвайнокарась
Аноним 08/08/21 Вск 12:04:19 71863861
>>718519
> И вот с третьего текста обычно щас и печатают типа еещ короче чтобы сэкономить -тиражи МАЛЕНЬКИЕ сейчас и экономят на всем.
Шизя, ты понимаешь, что сокращение текста обойдётся дороже, чем пара лишних страниц с копеечной себестоимостью?
Аноним 08/08/21 Вск 13:35:11 71865062
img-0476.jpg 376Кб, 1030x1928
1030x1928
img-0497.jpg 370Кб, 1030x1928
1030x1928
img-0516.jpg 370Кб, 1030x1928
1030x1928
img-0538.jpg 368Кб, 1030x1928
1030x1928
Просто до революции печатали от силы два абзаца на страницу, а то и один. Потом пришли большевики, сказали, что бумагу надо экономить, установили нормы букв на один лист и даже выкинули менее нужные буквы, портящие статистику. Так мы получили все те издания, которые можно найти в каждом советском доме.
Аноним 08/08/21 Вск 13:57:35 71865663
>>718650
Как же всрато выглядят у этого шрифта ять и ер, да и "т" по образцу латинской m тоже не лучше.
Аноним 08/08/21 Вск 23:43:18 71888064
>>718650
>Просто до революции печатали от силы два абзаца на страницу, а то и один.
От того, что ты высрал какую-то левую картинку непотяно отуда с туалетной бумагой и рядом не стоявшей с дореволюционными образцами - это ни о чем не говорит.
Аноним 09/08/21 Пнд 08:29:31 71891765
img-0595.jpg 371Кб, 1030x1928
1030x1928
>>718880
Это и есть твои «дореволюционные образцы». Вот гуру пикапа.
Аноним 09/08/21 Пнд 10:43:02 71893066
>>718917
Оба раза прочитал "ѣздимъ" как "бздимъ", вот же всратый шрифт.
Аноним 09/08/21 Пнд 10:45:11 71893167
>>718917
А курсивная "в" вообще пиздец что такое.
Аноним 09/08/21 Пнд 16:11:53 71899168
>>718931
Не ленись.
https://ru.wikipedia.org/wiki/В_(кириллица)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скоропись_(шрифт)

Пётр I, как всем известно, велел гражданские издания печатать гражданским шрифтом, для которого сам отобрал буквы и их формы. Как видим, через некоторое время родные мотивы просочились обратно вместе со сменой моды и развитием технологии, потребовавшим мелкого, но читаемого курсива.
https://bibliotekus.artlebedev.ru/books/russkiy-tipografskiy-shrift-1985/33/
Аноним 09/08/21 Пнд 17:16:47 71900369
>>718917
У меня куча дореволюционных книг - у тебя ни одной. И это никакие не образцы, а какая-то дешевая бумага из 90ых газетная.
Аноним 09/08/21 Пнд 17:25:32 71900670
>>719003
>У меня куча дореволюционных книг
Но пруфов в виде фотки хотя бы одной книги "с супом" ты не вкинешь, потому что ты пиздливый шиз.
Аноним 09/08/21 Пнд 17:28:24 71900971
>>719006
Петухан, плиз, это ты не кинешь
Аноним 09/08/21 Пнд 17:30:06 71901072
>>719009
Во, пошли шизоманявры.
Аноним 09/08/21 Пнд 17:30:53 71901173
>>719010
У тебя - это у тебя нет книг дореволюционных, а не у меня.
Аноним 09/08/21 Пнд 17:32:37 71901274
>>719011
Ну так если у тебя есть, хули фотку с супом не вкинешь? Потому что нихуя у тебя нет, кроме шизофантазий?
Аноним 09/08/21 Пнд 17:34:15 71901475
>>719012
Я все жду пока ты поридж еще высрешься на эту тему, чтобы потом как всегда как следует обосраться

Что в твоей семье с матерью шлюхой нет даже дореволюцинных книг? Ах да твои предки сосали хуи, а мать родилась под забором, откуда у тебя коллекция дореволюционных книг - ты же только в музее из видел
Аноним 09/08/21 Пнд 17:41:05 71901576
book.jpg 3791Кб, 4160x3120
4160x3120
>>719012
Специально для тебя, хуесоска.

Теперь сиди и не вякай особо тут
Аноним 09/08/21 Пнд 17:44:37 71901877
>>719015
Авантитулы покажи. С выходными данными.
Аноним 09/08/21 Пнд 17:50:05 71902178
book (2).jpg 2006Кб, 4160x3120
4160x3120
>>719018
Хуентикулы я тебе покажу, говно ебаное. У меня там печати личной библиотеки стоят почти везде.
Ты то что покажешь чмо? Свою голую жопу? Не разбираешься в книгах - нехуй пиздеть.
Аноним 09/08/21 Пнд 18:42:16 71905779
>>719021
Ясен хуй ты не покажешь, потому что это репринт обосанный, я такой в букинисте за сто рублей видел.
Аноним 09/08/21 Пнд 18:45:13 71905880
>>719057
Я уже показал - >>719021

Обоссаный репринт это ты.
Аноним 14/08/21 Суб 06:55:10 71991381
Как вы читаете книги в мягких обложках? Закрываются ведь постоянно...
Аноним 16/08/21 Пнд 15:11:40 72023482
Аноним 16/08/21 Пнд 18:42:30 72027283
>>719913
Разогни нормально, всей рукой проведи.
Аноним 18/08/21 Срд 17:54:52 72068084
>>713500 (OP)
Выражаю глубокое уважение дизайнерам разработавшим обложки для издания с 1 пика.
Аноним 18/08/21 Срд 18:08:40 72068885
>>720680
выглядит помоишно, дешево, сгодится только на даче жопу подтереть
Аноним 18/08/21 Срд 19:31:33 72070886
>>720688
Дороже=эстетичнее/красивее?
18/08/21 Срд 20:26:56 72071587
Аноним 18/08/21 Срд 21:23:12 72073388
>>720708
В 99% да.

Элементарно мягкая обложка-твердая обложка. Твердая дороже, мягкая не для полки и уже не может быть никакой эстетики.
Качество бумаги - лучше - дороже
Элементарно стиль - этот "стиль" делали студенты мартышки в пэинте за 5 минут. Обложку нормальной книги делает дизайнер и она уже дороже, если именной художник - книга дорогая еще больше - те же именные от вита новы по 150 тысяч, да они эстетичнее.
Аноним 18/08/21 Срд 21:23:28 72073489
>>720715
иди ты поридж со своим говнецом
Аноним 18/08/21 Срд 21:24:26 72073590
>>720708
опять же эти картинки - их скачивают из гуглкартинок. Это свободные изображения.

Если работает дизайнер он создает свое изображение. орбащается к художнику и тд и тп. Это по определению ЛУЧШЕ и дороже
Аноним 15/09/21 Срд 15:32:24 72641191
>>718505
>>держу в руках книги по 10 лямов
ну ебани пруфпик издания от ляма и выше, хули
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов