Официальный сайт:
https://www.elizarov.info/
^ биография, афиша, книги, альбомы и многое другое
450+ рецензий на книги:
https://www.livelib.ru/author/24800/reviews-mihail-elizarov
Прошлый тред утопает здесь:
https://2ch.hk/bo/res/700274.html#707189
Уебанский перекат
Треду игнор, ждем седьмого
Зильберштрудель, как же ты меня любишь. Прям первым отписался.
Дим, а давно мы с тобой не виделись.
Я уже соскучился.
Я не при чем, он сам себя так величает.
Вот и чую, бигудищами воняет на всю доску.
Рикардо Милос
Дима, не прикрывайся Мастером, мы тебя всё равно узнаем.
Топ фотка. На фоне Миши, остальные наши писатели выглядят ущербами. Даже без подкола - просто факт.
Ребята. Есть ли у Елизарова книга, которую можно назвать самой личной?
Помолимся за то, чтобы он этого никогда не увидел. Жалко старика.
- Да.
- Где можно скачать Истребителя?
Да, рассказы в сборнике «Мы вышли покурить...» личные очень. Хотя в и в других его книгах встречается что-то автобиографичное. Например, главгерой «Библиотекаря» Алексей:
«Я стал усиленно готовиться к поступлению на режиссуру. Я отправился на разведку в Москву. Столица исподтишка ударила рублем. Мне-то и в голову не приходило, что я гражданин другой страны, и обучение может быть только платным».
Подобное, хоть и со смехуёчками, Елизаров про себя рассказывал в пидераче «Чай с Захаром»:
«Приехал в Москву в лаптях и с рыбой как Ломоносов. «Здрасте, я учиться», а там платное. Рыба выпала из рук, а я пошёл пешком обратно в Харьков».
>В конце же первым ретируется - какие, дескать, гуси свиньям товарищи? Улетаем-с.
Там же на сцену пошли с победителем фотографироваться, вот он чтобы не мешать и ушёл в зал с Аствацатуровым бухать. Нормально.
>то ухмылку кривую выдаст (дескать, "что плетут, идиоты!")
Твои домыслы. Может он в этот момент радуется, что очередную кружку утром смог порвать и думает про себя, что он ещё ого-го.
Это называется нормальная осанка.
Приятный тред, полный любви к Елизарову. Здесь собрались мужчины, увидевшие в Елизарове соратника. Это не жировая опухоль и не грибные шизофреники. Да, Елизаров - профессионал, тут ты прав. Как сюда протиснулся лев Толстой - вообще не понял.
Придёшь в себя - позвони.
Херасе заявление. Истина в последней инстанции тред посетила.
А как вы относитесь к песням (к текстам этих песен) Александра Дугина (это тот евразиец философ), которые он спел под псевдонимом Ганс Зиверс?
Там в текстах много типа эзотерики.
Бьёт по глазам
Адреналин
МЮ тупой
Ну и чёрт с ним
Ваш Зильбер-G
РуSSкие пейсатели, бля. Бухают, курят, жрут, лишнего веса полно. То ли дело МЮ.
19 июня
15:15–16:00 [11] Художественная литература / Лекторий
«Истребитель»: Дмитрий Быков представляет свой новый роман
21:15–22:00 [11] Художественная литература / Лекторий
Михаил Елизаров. Творческая встреча с писателем. Презентация авторской серии книг.
Басков-Хуясков! Басков-Хуясков! Басков-Хуясков!!!
Здесь тёлки и кокс на лекции!
Оставлю МЮ гематомы на теле
И нос откушу для коллекции.
Молодой Зильбер-G
https://1-teatr.ru/performance/multiki/
Надо было чётко пояснить, в чём он не прав и посмотреть реакцию. Если человек понял, то какие тут "с ноги"? Дикость же. Я и сам на улице дрался, бывало. И сам МЮ наверняка тоже и неоднократно. Разве это не учит тому, что сначала понимание и мир, а насилие - это когда безвыходная ситуация.
Ну да, такого только придушить или приобнять. С ноги ежели вломить, то можно и пополам переломить.
Елизаров старается держать себя в руках, но это настоящий комок нервов. Зачем отталкивать от себя людей постоянно? У нас похожие характеры и это грустно, потому что я это всё изнутри вижу.
Буду один в зале и ты будешь для меня выступать.
Это будет первым шагом, началом долгого пути, в конце которого я тебя сломаю.
Комфортные чуваки на месте?
Без меня - это гной.
Елизарова сломаю -
Ударю ногой.
Хуясе ты переиначил как глухой телефон. Не считает он так. Появление в ящике он считает постыдным. Про пение у Гоблина говорил, мол, из детства идёт ощущение что петь - это стыдно. Но там же, у Гоблина, говорил, что вовсе необязательно, что когда ты спел - ты опозорился.
И не раз говорил, что пение - это удовольствие.
«Помню урок пения. Я поднял руку, вызвался. У меня был хороший голос. Может, и не такой звонкий, как у всесоюзного Сережи Парамонова, но чистый.
Я стоял перед хихикающим коллективом и верил, что после песни они меня полюбят. Мне виделась знаменитая сцена из «Электроника» — исполнение «Крылатых качелей». Я запою, и все сбегутся, заслушаются.
Спел. И не мог поверить — они смеялись так, будто с меня упали штаны. Обескураженный, я сел и получил записку с мерзким словом».
Чот у МЮ совсем с настроением пиздец.
Перед тобой - Зильбер-Джи бой.
Будь тих и следи за языком,
Чтобы не получилось, как с "Землёй" потом.
Когда я вхожу в здание,
Вставай на колени.
Если так не будешь делать,
Отлетишь с моей вертухи в ебéни.
Ваш Ориджинал Гэнгста
2021: Пелевин Нацбест выиграл, а в шорт-лист "Большой книги" даже не попал.
Интересно у них там всё.
>И хоть какая-нибудь информация о гипотетическом продолжении "Земли".
Он же уже почти официально слился с этой темы в прошлом году. Гоголь-хуёгль, все дела. Наверное как понял, что ещё раз придётся лет семь писать продолжение, так и подумал: "Да ебись оно всё конём. Лучше песенки буду петь".
https://www.youtube.com/watch?v=8EK3cNSsVJA
> Он же уже почти официально слился с этой темы.
Вот это почти даёт некоторую надежду. А видос этот смотрел, да, он там говорит, что не уверен по поводу продолжения. Двояко, в общем.
Хотелось бы посвежее инфы: в какую сторону МЮ склоняется - писать аль не писать.
А что ты подразумеваешь под питательностью? Экшн постоянный? Какие-то невероятно свежие мысли по теме (это вообще нереально, как мне кажется).
Книга затягивает сразу, читать не только легко, но и приятно, так как язык отличный. Много разных фразочек, сравнений, описаний, за которые цепляешься (например, рыбак в лодке на озере "похожий на окурочек")
Персонажи отличные, в том числе и второстепенные. Читаешь и не сомневаешься, что могут существовать такие люди - и Володя, Никита, и Гапон, и копари дядя Жора и Сурен.
Да эта великовозрастная тетя-мотя старая для Алины. Вот лучше.
Помню, тут в тредах кто-то обвинял Мишу, что он проебался с «Пусть говорят». Дескать, не было её тогда, была «Большая стирка». Аж специально погуглил - это словоблудие под названием «Пусть говорят» выходит с 30 августа 2005. Так что Алина вполне могла её упоминать.
как думаете, загадочная умелая и честная бальзаматорша - это и есть Маша? Просто она не сказала об этом Володе во время разговора в маршрутке?
Когда Володя второй раз приезжает в «Шубуду» на разговор с Гапоном и «московскими» гостями:
«Пряничный дворик по-прежнему был уютно подсвечен, но только в этот раз помимо фонарей сияла ещё и новогодняя иллюминация: разноцветные звёздочки, ёлочки, сердечки, а сугроб альпийской горки украшали покосившиеся голубые цифры «2007».
То есть чтобы прописать женщину, тебе нужно принести в книгу всю невыносимую шизу, которую они несут. Тебе даже неловко как-то будет. Вот и получаются у тебя женщины не из реальности, а из других книг, фильмов и т.д., то есть межпроизведенческое такое подражание.
https://www.youtube.com/watch?v=CXZ4z6ffMpA
Мне кажется, публицистику он бросил не из-за "конечности текстов", а потому что стало не обязательно писать за деньги на заказ — песни кормят, переиздания книг.
После 800-страничного кирпича "Земли" хотелось бы сборник рассказов, такой же душевный как "Мы вышли покурить".
Так он же хуй забил на всю эту тусовку, сам говорил. Появляется на мероприятиях когда ну совсем прижмут (друзяшки выклянчат визит (например, бесявый Шаргунов) или издательство). А так и не ходит никуда особо. На выступлении в Рюмке назвал книжные структуры "убогой хуйнищей".
Ага, "забил". В ютуб залезешь, еще там куда - всюду он. Ну всюду. Если это забитие, то какое-то очень своеобразное. Я еще лет десять назад, наблюдая за ним, подозревал, что всё это выльется во что-то подобное. "... извиняется, блядь,
Плачет, фигу сам в кармане спрячет,
Тут же сделает ответку... сам себя закроет в клетку.
Петухом сидит, щебечет. Нахуя?! Кого он лечит?!"
1.Откуда дровишки, что Миша Катю ебал?
2. Что он в этом рюкзаке носит, как с рыбалки, ей богу.
Аааааа, зачем Миша это сделал?
Ты либо руку пожми, либо обними как человек человека.
Что это за имитация поцелуйчиков. Ему совершенно не идёт.
Миша пытался показать, какой он социальный, но опять выбрал не ту форму. Как его носит между "с ноги" и поцелуйчиками девчушек-подружек.
Такие поцелуйчики делают только те мужчины, которые косят под женщин, типа хотят быть прям своими для них. Мужской мужчина так не делает.
Хотите - можете пообзываться в ответ на моё мнение, но надо либо обнимать - подруга это твоя, сестра, там, или кто; либо руку жать. А целоваться на публике вообще неприлично, кстати. Никогда не целуйте своих девушек, если кто-то рядом - это интимный процесс.
Мише психического здоровья, а то оно у него пошатнулось в последнее время. Ещё и вторую Землю отказался писать...
Кстати, если у самки есть тот, кто сможет объяснить, почему ему такие дружеские целовашки неприятно - снова прилетит. "Нефига с в моей мадам имитировать целовашки" - скажет этот человек.
С каких пор Миша не может в благородное пожатие руки - когда ты берёшь руку мадам и поворачиваешь там, чтобы её была выше, а твоя как бы уступала!?
Да, распидорасило анона, видимо личный триггер. Иногда банан, это просто банан. Не думаю, что Миша щекой о Катю терся, пытаясь показать какой он социальный (с), заготовив заранее сценарий.
Трансляция с Мишей была или нет? На трубе хрен пойми что - черт ногу сломит искать.
Такие дела.
Елизаров с 2:15 примерно. Не благодарите. Наделайте забавных гифок, кто умеет.
Ебануцца лапти гнуцца, аноны, я был прав!
Подтверждение на 2:22:22
https://vk.com/video-98267658_456239122
Да, и ведущий адекват. Есть еще одно, ннада? Там сплошной фейспалм.
https://vk.com/video-117815793_456239203
> Маша более инфернальный персонаж
«Мужик без жены и без блядей на выходные рванул в баньке попариться! И прям на полке кони двинул. Сердце остановилось. И, в общем, почти двое суток при температуре сто градусов потел, пока не хватились. Такое только в закрытом гробу хоронить. Так наша мастерица прокачала его по венам растворами своими и всю зелень из него вымыла! Чудо совершила».
Эх, Володя, штош ты хуем-то думаешь... такую девчулю прозевал.
Щикарно!
Вопрос: стоит ли пытаться что-то ещё читать, или там такой же гной?
Ведущий: Любой Ваш рассказ: вот его герой - сначала с ним по сути ничего не происходит, потом вдруг случается какой-то мрак, нуар условно, а в конце, скорее всего, у него будет не очень хорошо...
МЮ: Так это можно под любой текст. Григорий Мелехов - в начале с ним ничо не происходит, потом мрачняк, а потом нуар в четвертом томе... ссск...
Ведущий: А помните, у Мамлеева человек бегает по больнице и кричит: "Существую я или не существую?"
МЮ: Ну это мило, да...
Просто пиздец.
Про ведущего - кролика в очках. Это же какой-то ебаный стыд и испанский стыд в одном флаконе. Начал с первой минуты типа умничать, причём невероятно высокомерно. "Я вот переслушивал Ваши тексты - слава Богу, они есть в аудио формате" (типа, читать я это не осилю, послушать ещё можно, что ли?). "Ваши персонажи - это же люди-функции", "А вот мне кажется, а вот я думаю, я, я, я - головка от хуя". Там же в какой-то момент и публика с него откровенно смеялась.
В одних и тех же майке и штанах...
Уже десятый год...
Большой Зильбер G сделал ещё один зелёный миллион на новой книге. Куда донатить нищуку Елизарову!? Уже переживаю за него.
Зильбертруд
Любит труд.
МЮ -
Когда его е..т.
https://yppremia.ru/lists/2021/russianprose/long-list
Короткий список будет объявлен в сентябре.
>все треды про современных писателей
не содержат столь охуевшее количество облизывания их публичной жизни, как этот.
Сука пиздец, реально как фажеры, ыыыыы мишенька песенку спел, ыыыыыыы у него НАСТРОЕНИЕ УПАЛО, ыыыыы на тусовку сходил. И раз в 40-50 постов попукивания касательно литературы, у нас же между прочим букач:
- чо пацаны, как Земля?
- ну как земля короче...
и дальше ыыы мишаня сфоткался представляете
Посмотрел сегодня. Понравилось, как все распинались насчёт того, какое новое пиздатое издание "Эдички", идите, мол, покупайте, а потом позвали Михаила попиздеть пару минут. "Ну, пук-среньк, он мне ножку от стула дал. У меня, кстати, ИЗДАНИЕ ОТ ГЛАГОЛА, ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ЭТО ИЗДАНИЕ"
А эссе про левшу и русское одоление не включат? Провёл на прошлой неделе несколько весёлых минут за его чтением. Надеюсь он это всё всерьёз.
Ритуал — древнейшая технология производства и перепроизводства. Блоха — вещь из потустороннего враждебного мира, противостоящего миру людей (русских, православных). Чтобы «протащить» блоху из чужой культуры в свою, ее надо обезвредить через понижающий ритуал. Подковать — значит, свести на уровень домашней скотины, в сути, «опустить». «Вещью владеет тот, кто может ее уничтожить», — говорит персонаж «Дюны» Фрэнка Герберта. «Русификация» блохи происходит через перекодировку ее прежней функциональности, то есть через поломку. И тут важен даже не сам факт такой поломки, а то, что она переводит внимание с вещи как сущности на ее враждебную, но уже обезвреженную программу. Блоха «делала дансе» (апофеоз бессмыслицы), но больше не делает. В поломке и становится очевидным несовпадение Божественной сущности вещи и ее наносной социокультурной заданности. После «подкования» внутреннее устройство блохи уже совпадает с «божьим миром», «разминированная», она обретает свое истинное место в русском универсуме — никчемная стальная соринка. Интерес к ней утрачивается. Увы, заодно и к Левше. Он был необходим русскому пространству лишь как часть оси противостояния. А не важна блоха, нет проку в Левше. И он самоликвидируется, как Терминатор.
*
Что есть русское одоление (оно же посрамление, унижение) — это утрата интереса. В этом видится очень «детский» подход: «овладеть» Вещью в понимании ребенка (и просто инфантильного сознания) — означает сломать ее. И потерять интерес. Быть может, в этом и таятся истоки извечного страха европейцев перед русскими. Но что поделать, если русские — всегда дети?! Смекалистые, суровые в своем любопытстве, лишенные Ratio. Зато за ними Царствие Небесное.
В "Госпитале" гг травит дедушкам-дембелям смешные истории, среди прочего он рассказывает шутку про парня, навалившего кучу в гостиной у тян и свалившего на игрушечную собаку. Я этот анекдот только на дваче слышал. Это что же, Михаил Юрьевич тута капчует? Михал Юрьич ди нахуй, говно написал
вроде уже пора спрашивать
Алсо, первая книга Елизарова в моей жизни. Отпишу потом, что думаю.
Почитать отзывы Александра Кузьменкова (отрицательный), Константина Мильчина, Андрея Аствацатурова (положительные), есть много интересных рецензий на сайте Нацбеста.
И вообще, можно почитать статью на Википедии (без шуток). Получила статус избранной. Там неплохо всё систематизировано. Но, к сожалению, не упоминается отзыв Кузьменкова. Это надо исправить.
Мне доставила вот эта писанина
https://telegra.ph/Legko-li-pokinut-podzemnoe-carstvo-Vzglyad-na-roman-M-YU-Elizarova-Zemlya-10-15
Читал Землю и поймал себя на том, что представляю голос Гапона звучащим в точности как у Шрека.
Актёр дубляжа, озвучивавший его в мультфильме и вправду мог бы сыграть "злопамятного мистера Гапоненко", определённое сходство есть.
Я не он и мимо проходил, но отвечу. Читал в этом году землю, не хочу петросянить, но как на вкус - "как земля", потом почитал кузьменкова и согласился с ним - тема плохо раскрыта, герои однообразны, очень много ненужного перечисления о том как копать ямы и что продается в ритуальных магазинах. Как я понял книга не характерна для Елизарова, а я у него только ее (она оказалась в библиотеке где я брал Пелевина) читал, пока отложил знакомство с остальным творчеством
Короче, узнал я о книге от Полины Парс, в чьем вкусе засомневался в тот же день, когда узнал о ней. Однако, лютый форс книги и то, что ее не раз упоминали на двачах убедили меня, что нужно хотя бы ознакомиться.
Начало прямо зашло, но напугало количество этих ваших "описаний". В основном на затянутых описаниях теряю себя и перечитываю потом по 10 раз. Елизаров же как-то умудрился этого не допустить. Я не литературовед и не читатель дохуя, но скажу, что пишет Михаил охуительно. Даже о смерти и кладбищах - теме, на которую мне довольно-таки поебать, читать было не скучно.
Очень доставляли мистические элементы вроде батиных часов из жопы. Такие штуки толкали читать дальше.
Персонажи прямо очень живые в плане языка. Особенно это чувствуется в Загорске. И я не про мат, который кстати, судя по интернету, излишне впечатлил некоторых тонких дев. Не так уж и много его там.
В Загорске все было ок, но ЛЮТО, БЕШЕНО бесила тупая пизда Алина. При этом, я верю Елизарову, что он писал ее с ирл тян. Сам встречал похожих в реальной ирл реал лайф жизни, и тем обиднее, что ей уделяется так много текста и внимания. Тем обиднее, что Володя остается с ней в конце. За то как она умничает, хочется уебать люто бешено, а от ее ЖЖ вообще дичайшая кринжуха, но думаю Михаил того и добивался. Да и Володя не большого ума парень, чтобы обвинять его в привязанности к такой тупой пизде. Даже радостно было, что знания этой блядины пригодились ему в конце.
В плане производственности романа - ебал я его в рот. Этапы выкапывания траншея, могил или что там было это еще ок, но некоторые перечисления... Повезло слушать их в аудио книге, а так бы наверное охуел. Кстати, аудио врубал, потому что не мог оторваться от книги, все ждал, когда же будет это ВАУ, за которое хвалят книгу.
Гапон - заебал. Да не матом, а своими прибаутками, присказками, 80% из которых, думаю известны большинству здесь. Может в будущем книга и сама станет кладезем, как Гапон, но сейчас это читать скучно. Тот же Пелевин выдумывает какие-то свои приколы, часто нерабочие, здесь же прибаутки стрейт фром зе дядя Коля с района. Единственный плюс, как видимо и задумано, в конце разбавляет серьезные щи текста своими попытками шутить.
Кстати о Пелевинщине, хоть автор от нее и открещивается, мол нет у него чего-то за гранью мистического, но вот сами философствования он вкладывает в уста героев в стиле П.В.О., так еще и свои парадоксы и прикольчики философские пытается делать. Иногда успешно, тонко, но в основном меня не зацепило. Возможно лет в 18-20 я бы охуел и стал фанатом Елизарова, но сейчас внутри ничего не шелохнулось. Даже в последних книгах Пелевина бывает он удачно что-то напишет, и думаешь УХ БЛЯ, в точку. Вот здесь я не поймал этого чувства, но возможно потому что тупой.
Важный момент, грузит философией Елизаров прилично, и если всего не знаешь, то теряешь детали, но если честно, философия чаще всего подана так занудно, еще и из уст ебучей Алины, что вникать и разбираться желания не возникает. Скорее создалось впечатление, что автор слил в книгу, все что накопилось по теме, без особых фильтров. Финальный диалог конечно доставил, но я бы не сказал, что испытал катарсис, или хотя бы какой-то кайф.
Многие ругают роман за то, что он обрывается ни на чем, но я послушал объяснения Елизарова и согласен с ним. Вполне себе Линчевско-Муракамовская концовка. Да и сил под конец никаких не было, рад был любой концовке.
От мистических моментов про ритуалы на кладбищах желание читать дальше было, но тема слегка не раскрыта, а от гайда по ритуалам, ночью даже стало немного жутко. Волшебные уши гг заинтересовали, заинтересовала Маша, кафе это с крикуном. Жаль все это тоже осталось в Линч-Мураками стиле, но с другой стороны, не помню произведений в их стиле про Россию.
Автор хвалится тем как выписывал узоры и виньетки языка, за что его хвалит и буктьюберша, от которой я о нем узнал. Я заметил тему повторения, особенно к концу, где она очевидна, но не понял восторга от темы овалов, кругов и ушей, которое было у Полины и которая, кстати, получила официальный seal of approve от автора, о том, что она все поняла!
Я бы книгу анону не советовал. Разве что время убить, все же длинная, даже излишне. Радует, что пролетает довольно быстро. Но уверен тонкие девы филологини, аудитория буктьюберш и нетакиекаквсе первокурсники получат удовольствие, и даже не нахватаются дурных мыслей. Для себя в книге я нашел атмосферу 90-2000-х, но не то чтобы очень хочется много читать об этом времени.
https://vk.com/wall-185089444_1866
Вот да. Я читал Землю, все ждал когда начнется сюжет, но он так и не начался. Ходят какие-то мужики, пьют, что-то вроде современного производственного романа, бесконечно нудного.
Т.е. видно что человек умеет писать бытовуху, но роман целиком из
филлеров мне до этого времени читать не приходилось. Думал Библиотекаря попробовать, но чет уже не очень хочется.
И конечно задумываешься — если эта скучная, ремесленная книга — топовый роман 2020 года, то насколько же плохи остальные?
https://www.youtube.com/watch?v=1TB2p5xEmb8
>Но почему мне, бесконечно далекому от рытья могил, видов грунта и фракций щебня, было очень интересно всё это читать? Может, как раз потому что незнакомая сфера деятельности.
Агась, по той же причине, по которой на реддите адово популярен раздел AMA (Ask me anything — спроси меня что хочешь), где чуваки разных профессий отвечают на вопросы или описывают быт и подводные камни профессии, я даже на дваче помню тред от чувака, который пояснял как в морге работается. Даже стало интересно, раскроет ли Елизаров эту тему (не раскрыл).
Вообще это же жанр такой — производственный роман. Но обычно там чувак устраивается, осваивается, притирается к коллективу, потом на работе возникает какая-то проблема, все в коллективе напрягаются и ее решают. Правда в "Земле" наверное попытка деконструкции жанра — чувак живет в современной России, потому то батрачит на родственника по блату, то его наебывают, то устроиться никуда не может, то занимается каким-то максимально мутным леваком. Короче, может в том и идея — "несостоявшийся производственный роман", состоящий из бесконечной суходрочки, потому что и производства нет, и коллектива нет, и все проебано.
Хвалили, потому что на тот момент ещё не разобрались - что Миша за фрукт.
Pasternak`ом он раскрыл карты, после чего похвала от этой публики стала недоступной.
Кстати, всегда было интересно - а если бы вместо Пастернака Миша в демона превратил, например, Маяковского - как бы либерота отреагировала?
Да не особо, просто это на моей памяти один из немногих случаев, когда он отозвался положительно о современной книге. Так-то он крайне субъективный дед, конечно, да и не веселит уже.
Причем в той рецензии он Елизарова засрал, но выделил "Госпиталь", типа "удачный текст, даже не придерусь".
Вот это тогда удивило
Ишь ты, расщедрился МЮ, позволил себя снимать.
Быкову некогда по др шляться - у него очередной шкандаль.
Да и стол бедноват, не для Дмитрия Львовича.
Потому что тут знают только двух писателей, и на Пелевина Елизаров похож слабо. Только если на спившегося, поглупевшего и проебашего все идеи и философию. Плюс постмодернически дрочиться с соцреализмом и хуярить шок-контент ради шок-контента ввёл в моду Сорокин. В Ногтях и Библиотекаре больше ничего другого и нет, не знаю как в остальных.
Допустим, похож - и что? Допустим, не похож - опять же, и что?
Это как-то обесценивает деятельность Елизарова? Если читаешь и в кайф, то не похуй ли - на кого он там похож/не похож?
https://vk.com/wall-185089444_1882
Дохуя ждать, судя по настроению МЮ на июньском книжном фестивале.
"Какая книга ни появись, её сведут к "это уже было", "это банальность". Тексты обесцениваются на данном этапе. Бессмысленно пытаться что-то сделать. Вы сольёте кровь своего сердца в какой-то текст — вы не получите взамен от пространства, от среды ничего".
Продолжу, проверял капчу.
В общем остальные 10 процентов это залётные, которые приходят один раз по приглашению или ради интереса, но и они тоже обращаются и становятся костяком, тусовочка своеобразная, Средний возраст 35-40 лет, если точнее малолеток (18-24 года) практически не бывает.
Концерт происходит таким образом, все собираются, по большей части публика пьющая, даже так, очень хорошо пьющая, но, люди взрослые и опытные, все на позитиве, без барогозов.
Выходит мю и начинает голосить, во время концерта в зале царит полный угар и анархия, после каждой песни мю замолкает на несколько секунд и зал начинает вопить, каждый орет название своей любимой песни ,а мю, выбирает на свой вкус из услышанного, как таковой четкой программы на концерт у него не существует, все по наитию.
В конце наступает время 15~30 минут на автографы, фото и общение, люди просто жмут ему руку, перекидываются парой фраз и расходятся по домам, человек он очень открытый, остаётся в зале до последнего фана который с ним ещё не пообщался.
Сотрудник одного из клубов где мю даёт концерты, отработал уже больше 15 его концертов
Перкот: >>714633 (OP)
Перкот: >>714633 (OP)
Перкот: >>714633 (OP)