Так. Вчера прочитал Библиотекаря. Довольно интересный сюжет. Но финал разочаровал. Нравится стиль повествования. Что еще посоветуете у него из годного ? Потому что Библиотекарь судя по оценкам и отзывам, вроде как самая хайповая книга его.
>>688758 а что значит разочаровал финал? какой он там еще мог быть? все читатели и библиотеки помирились подружились и по вечерам встречаются попить пивка ?
>>688781 Нет. Если б он отправился в Вальгаллу к своим товарищам с топором в руке и кучей расчлененных старух вокруг, было б гораздо логичнее. А то он типичный омежка в начале всей этой движухи. Потом вкусил крови, завел женщину, начал руководительную деятельность. А в конце как-будто всего этого становления и не было, начал ссаться от бабкиного окружения.
>>688794 Так он с самого начала и есть не то, чтобы омежка, а просто мимокрокодил, которого втянули во всю библиотечную движуху, а ему как-то отказываться будто бы неловко. Проблема, по-моему, не в финале, а именно в герое книги. Елизаров сообразил интересную задумку со всей этой громовщиной, но не сумел будто поместить в её центр соразмерного героя. Вяземский просто говном в проруби течёт по течению, он находится будто бы в романе какого-то французского экзистенциалиста, а не в "Библиотекаре". Вот был бы, например, он не чмошник-кэвээнщик, а какой-нибудь отчаявшийся и ебнутый пацан, только что вернувшийся из горячей точки, вот тогда бы книга стройнее выглядела, по-моему.
>>688860 И получилась бы банальная мэрисьюшная хуйня. Там герой абсолютно правильный - с одной стороны достаточно неудачник, чтобы вязаться в большую авантюру, с другой - пропащий не настолько, чтобы на 100% впасть в громовский эскапизм. Не просто так он долго вообще не читает книги, и когда начинает, все равно сохраняет относительно трезвое отношение к их воздействию. А такой может быть только ни рыба ни мясо. Решительный активный герой это либо полностью отчаявшийся человек, либо человек с огромным шилом в жопе. Первый стал бы рядовым книжным торчком, и не имел бы достаточной дистанции к истории, чтобы быть рассказчиком, второй просто не полез бы во все это, не стал бы тратить время на такую откровенную бесперспективщину. И да, вся вот эта поебень про то, что герой ДОЛЖЕН двигать сюжет и т.п. отдает то ли Бэдкониной, то ли популярными книжками "как стать писателем". Не надо до такого опускаться, Антоша.
>>689059 А тут не банальная мэрисьюшная хуйня? Герой неудачник, которому в руки все само падает, лишь в конце все это объясняется некой избранностью и заговором боевых бабок. Но на протяжении всего романа есть ощущение, будто читаешь детскую книжку, только написанную для взрослых. Как какой-нибудь Гарри Поттер оказывается с бухты-барахты избранным мальчишкой, получает самую особенную волшебную палочку, самую быструю метлу и все вокруг к нему так по-особенному относятся, так и Вяземский получает волшебную книгу, власть над читальней, мужчины с порога за него жизнь отдать готовы, а женщины сами согрешить склоняют. Такая же платформа для эскапизма, только написанная не для мечтательных школьных задохликов, а для великовозрастных неудачников. Не то, чтобы я против, Елизаров сам вроде говорил, что пишет сказки, это просто к слову о мэрисью. А что касается героя, то у него действительно есть достаточная дистанция, чтобы являться рассказчиком, а вот вовлеченности в саму историю нет. Я считаю, что для героя роман является чем-то вроде рубашки не по размеру. Условный Данила Багров вписался бы в весь этот батальный угар и фраза из его уст "я буду сражаться за прошлое, которого не было" звучала бы уместнее. А то, что вчерашний кэвээнщик, разочаровавшийся в жизни, рубится за какую-то волшебную книгу, которую даже прочесть не успел, просто потому что его же пленители сказали, что надо. Ну, он смотрится скорее, как какой-то комичный персонаж. И потом, когда уже он вписался в читальню, а всех читателей убивают старухи, и потом просто говорят ему, что надо, он опять реагирует "ну надо и надо". И проблема даже не в том, что он говном в проруби по течению плывёт, а в том, что он будто не в то течение попал. Я даже в какой-то момент подумал, что, быть может, истинным избранным Вяземским является не он, а его отец, и это все просто такое комичное происшествие, что именно этот Вяземский стал избранным по мнению старух, и они теперь ждут какого-то магического эффекта и бессмертия от того, что заперли бедолагу.
>>688537 (OP) Друзья, анон осилил "Землю". Если есть что-то круче, то назовите имя этого чего-то и в этот прекрасный день я пошёл прямо в Читай-Город уже вот сейчас
>>689285 Тебе не стоит. Ты же считаешь, эээ... цитирую: "какой-то ебанутый кал для малолетних битордиков", через "о", да. Тебя, уважаемый, это интересует - ты себя с малолетними битордиками всё же ассоциируешь? М? Или говно жрать любишь? А? Любишь? С малолетними битордиками себя ассоциируешь, падло? А? Чего молчишь? Говно жрёшь? А? Чего косишь? А? Заело, да? Ассоциируешь, бля? А? Ты, хуй? Жрёшь, бля? Так, бля?
>>689718 Да, правда. Тебя это удивляет? Меня больше удивляет, что Зильбертруд не написал заявление в полицию (по крайней мере я об этом информации не нашел).
>>689718 Видите ли, Лёша, в чём дело... Если бы Елизаров реально дал Быкову по мордасам, второй вызвал бы полицию. Писатели просто поговорили, без кулаков.
Правда, от простых разговоров бутылка Мадеры вряд выпала бы из рук Дмитрия
>>690122 Генетика, спортзал, не бухает, не курит, похудел. Сказал на одном из концертов, что ему стало неинтересно жрать. Нервяков, может нет. Че у него с семьей, кстати?
Напомню про Алину: «Та, что стояла в дверях, была избыточно хороша. В моём домашнем порногареме издавна любимицей ходила чешка Сильвия Сэйнт, блондинка с лицом порочной Барби. У этой белокурые волосы оказались короткими, зачёсанными наверх, мальчишескими хулиганскими вихрами, как у какого-нибудь сына полка, только не советского, а эсэсовского. Огромные глаза светлого оттенка – то ли серые, то ли голубые. Длиннющие, до бровей, ресницы. Сами брови не тощие ощипанные скобочки, а словно бы крошечные собольи шкурки, прилепленные над глазами. Бледная подростковая шея. Кромку маленького уха украшало созвездие пирсинга – серебряные гвоздики».
Каст мечты собираем. А вот режиссёров-то нет. Нидайбох, МЮ возьмёт да продаст права на экранизацию, а её доверят какому-нибудь жопорукому уебану типа Мегердичева. И будет "Земля" смотрибельна только у Бэда.
>>690912 Не думаю, что вообще кто-то возьмется снимать Землю - роман не для экранизации. И кстати, Елизаров на одной из лекций говорил, что не хотел бы экранизации Библиотекаря с Безруковым в главной роли, и даже на премьеру такую не пошел бы, что пусть лучше провинциальные актеры играют, а не вот это вот "наше всё".
>>690915 Тем не менее, про экранизацию "Библиотекаря" речь всё же шла, и Михаил даже говорил, что приложил руку к сценарию. Т.е., продал кому-то права на экранизацию, получается? Если да, то вряд ли с условием, что каст с ним будут согласовывать. А если так, то мы вполне может увидеть "Библиотекаря" с каким-нибудь уёбком Прилучным в роли Вязинцева. И желание/нежелание Елизарова уже будут неважны, если бабло за право экранизировать взял.
>>690934 Что не так? Быков и драму может, и в бытовуху, и в экшон и в сапиенс. Мне кажется, хороший НЕ ЕГО сценарий это именно то, чего ему не хватает для чего-то эпичного.
>>690935 Быков даже рекламу рейд "чево же вы ждете...пряма щас переходите и скачивайте" шадоу лежендс снять не может, а ты фильм ему предлагать снять. Так ещё и на основе писанины харьковского безграмотного хохла.
>>690996 Представил сцену драки братьев с участием Барецкого - Алина, разбив часы, вместе с младшим неспеша уходят вдаль, а сзади пыхтит одышливый свин Барецкий-Никита, через 10 шагов умирая от инфаркта или разрыва аневризмы аорты. Действительно, ржака.
А второстепенные персонажи тоже очень хороши. Копари особенно. Дядя Жора: «Я не смог определить, сколько ему лет – шестьдесят или сорок. Лицо было морщинистым и измождённым, но при этом лучилось внутренней гармонией, словно у китайского монаха. ... Чувствительный дядя Жора тоже был падок на слезу, но никто бы его не осудил – копаря с многолетним стажем. Он просто был добрым, а не слабым». Трогательная сцена, когда Крот не выдержал и заплакал на похоронах, стыдясь этого. И дядя Жора тоже, но не таясь. Мисткаст, конечно, (старенький уже), но во время прочтения представлялся добряк Мухомор (Юрий Кузнецов). «Смуглому лысеющему Сурену навскидку было хорошо за сорок. На худом с тёмными подглазьями лице выделялись крутой бараний лоб, косматые брови и длинный с кавказской горбинкой нос. ... Сурен примостился на краешек табурета возле вешалки, вытащил носки из ботинок: – Плыта опять попался… – оправдывался. Подумал и грустно добавил. – Бы-лять…» А когда Крот уволнялся: «В гости прыходы, – подал голос Сурен, и все заулыбались». Вот эту роль бы Мерабу Нинидзе.
Это что за существа слева и справа? Типичные поклонники? По сравнению с ними Елизаров с выражением срущего шпица на лица, разодетый в рашгард, выглядит королём.
>>692365 Да девчуля может и милая. И в иной ситуации, возможно Мишаня ее бы и приголубил. Вот его кореш Аствацатуров примерно по этому же поводу высказался. И ебало у Миши очень красноречивое тут.
>>692389 Ох ебать. Раз в месяц два часа постоять и попеть, получив во время и после нехуевую эмоциональную поддержку. Ещё и денег за это дадут. Изработался творец просто пиздец! Страсть как тяжело, это вам не у станка херачить каждый день по 8 часов за 30 тыщ/месяц.
>>692394 Кто на что учился, нахуя сравнивать теплое с мягким. Пусть пиздуют петь, а не у станка херачить. Кто ж не дает. Помимо эмоциональной поддержки, есть еще и эмоциональная отдача, это даже безотносительно Елизарова.
Интересно, у Миши дочь вообще по-русски ферштейн? Получается же, она с детства на Нiметчiне проживает. Иронично, если у нашего мастера словесности дочка парузге говорит с акцентом или вообще крайне хуйова.
>>692427 Елизаров ещё хуй знает сколько лет назад говорил в интервью тогда ещё живому Трахтенбергу, что семье заебись как понравилось в Германии и возвращаться не горят желанием.
>>692473 ― Рабочий человек, - говаривал Федор Федорович, - должен глубоко понимать, что ведер и паровозов можно наделать сколько угодно, а песню и волнение сделать нарочно нельзя. Песня дороже вещей, она человека к человеку приближает. А это трудней и нужнее всего
>>692691 У тебя какие-то странные представления о писателях. Даже самые успешнып писатели сохраняют человеческое лицо, сидят на дваче и смотрят Ворониных, это их работа. А Елизаров вообще хуета типа продавца в магазине настолок, который ездит на слет толкиенистов, он здесь скорее всего и тред про себя высрал.
>>692691 Чего ты так, типа МЮ старпёр, которому из развлечений доступны только "Поле чудес" и "Давай поженимся" по ящику. Он, например, знает и котирует "Ансамбль Христа Спасителя и Мать Сыра земля". Чего бы и про двач ему не знать, чай, в гугле не забанили.
В одном интервью МЮ дело говорил: «...примечательно, что Советский Союз в который раз доказывает свою рентабельность — он единственный источник вдохновения и дохода, и обращение к нему, к реалиям его, обеспечивает рейтинг и аудиторию. Советский Союз — единственное, что может заполнить художественную пустоту нового времени, он бескорыстно предоставляет свое великое пространство, которое по желанию режиссера можно населить алкашами, трусами, подонками-следователями, талантливыми и гонимыми «голубыми», стукачами и кляузниками».
>>692798 > он единственный источник вдохновения и дохода, и обращение к нему, к реалиям его, обеспечивает рейтинг и аудиторию Ну да, для Пучкова это так.
>>692841 Епифанцев тоже старый. Ему под полтос, а Никите лет 35. Актриса Алёна Михайлова, в "Чиках" снималась. Крот-ст. - актёр Михаил Орлов, в эпизодах в основном снимается, но играет годно.
>>692848 Никите примерно 35 лет при первой встрече братьев, а Крот младший в 8 классе учится. Значит, разница между ними около 20 лет. Епифанцев как раз по возрасту больше подходит на роль Никиты.
>>693029 Похоронный бизнес дичайше криминализован. Знакомый барыжит камнем для памятников, поставляет как сырье похоронным мастерским. Говорит, хотел сам памятниками заниматься, ему сказали - не лезь убьем нахуй.
>>693489 Еле домучил до конца его сборник, поначалу забавно, потом однообразие заёбывает. Интересно, когда автор показывает, что разбирается в тусовке, но за пределами этого у него охуенно примитивный и крайне формулированный юмор.
Знаете что больше всего у меня бомбит? Это дичайше слитая концовка в "Мультиках". Пиздец, так хорошо начал, так ахуенно продолжил, и бля в конце слил всё в полное говно. Там где напрашивался какой нить неожиданный сюжетный твист, все просто на отъебись дикий сделано было Пиздос бля
>>693494 Какой ещё сюжетный твист? Там с приезда в детскую комнату начинается классическая детская страшилка в более зрелом оформлении. У них внятных концовок и объяснений не бывает.
>>693494 Ну а как надо было закончить? Слегка недосказано и жутковато закончилось, как и надо. Беда романа в том, что он романом не ощущается, а скорее затянутым рассказом на двести с лишним страниц, местами повествование прям конкретно буксует, а иногда книга дарит какой-то непривычный опыт от чтения, когда все эти мультики адово друг на друга наслаиваются и читатель с трудом отличает, где мультик, а где реальность.
>>693541 Ну да, типа большой рассказ. Бледновато по сравнению с Библеотекарем смотрится. Не хватает какого нибудь неожиданного сюжетного твиста, а лучше ближе к концу, шоб замаскировать слитую концовку
>>688537 (OP) Почему за весь тред ни одного упоминания древнего сборника "Красная пленка"? Неужели для местного фан-клуба такое говно? Мне вот почти все рассказы зашли, на порядок бодрее всяких Пастернаков, Ногтей и Библиотекарей. У него вообще хорошо рассказы выходят. Жаль, что до сих пор никто не начитал аудиоверсию.
"Либеральная критика в трансе" (с) Доставила первая рецензия. Автору вроде и ругать неловко, но и хвалить никак нельзя. В итоге вся рецензия состоит из взаимоисключающих параграфов. "Сделана добротно, но хуита", "глубины нет, но это не баг, а фича" и т.д. http://textura.club/o-zemle/
>>694258 Неплохой, запомнились "Берлин-трип", "Заноза и Мозглявый", "Меняла". У Елизарова образы гопотоы, шпаны, ауешного быдла, таких вот подонков, настолько рельефные, что аж холодок пробирает и убивать хочется
>>694806 «ГО» — это такая очень плюшево-мусорная музыка: музыка для заек, которые считают, что их бросила хозяйка, музыка для мишек, которым кажется, что их уронили на пол. Всем им очень нравится жалеть себя и ненавидеть окружающий, такой несправедливый к ним, такой говённый мир. Именно этим эмоциям — жалости к себе и ненависти к миру — они и сопереживают: чистенькие плюшевые игрушки, воображающие себя потрёпанными и грязными. А ещё некоторым людям просто очень нравится, когда им буквально срут через уши в мозг дурацкими идейками о суициде, говённости мира и т.д.. Такие люди страдают заболеванием мировоззрения, которое называется "летоз головного мозга" (ЛГМ) или "армагеддон-в-попе". Мировоззрение при летозе редуцируется до слогана "Мы в глубокой жопе!". В этой жопе больной способен заметить только две вещи — говно (разумеется) и попс. Говно считается горьким, невкусным шоколадом и хавается большой ложкой. Попсом считается всё, что не является говном, т.е. не является иногда "русским роком" вообще или — реже — ещё какой-нибудь апокалиптической хуйнёй типа дарк-фолка, но чаще всего — "сибирским панком". Поскольку, например, красивые закаты и девушки тоже не являются "сибирским панком" или хотя бы чем-то из того, о чём в нём поётся (дерьмом, суицидом, коммунизмом и т.п.), то летозник даже их сочтёт попсом — если вы сообщите, что не прочь полюбоваться вечерней зарёй, а ночь провести с возлюбленной, вы упадёте в его глазах ниже некуда. По понятиям летозников, все, кого мир ещё способен чем-то восхитить, обрадовать и осчастливить, — безмозглое быдло, мудаки, нихуя не понимающие в Настоящей Музыке попсовики, фальшивки и т.п.. Желание убогих выдать себя за избранных, желание почувствовать себя интеллектуальненькой и духовненькой контркультурненькой элиточкой, желание ощутить себя гордым глистом и при этом не испачкаться настоящим говном — вот что такое летоз головного мозга.
>>694806 Не рвись так, говнарик. Грустно, но факт: любитель "творчества" Летова подобен свинье, пожирающей собственные экскременты, радостно похрюкивающей при этом от удовольствия.
>>694867 Я тебе таких фактов могу тонну перечислить. >Не рвись так, нафталинчик. Грустно, но факт: любитель "творчества" русских классиков подобен свинье, пожирающей собственные экскременты, радостно похрюкивающей при этом от удовольствия. >Не рвись так, лягушатник. Грустно, но факт: любитель "творчества" французских классиков подобен свинье, пожирающей собственные экскременты, радостно похрюкивающей при этом от удовольствия. Смекаешь? >Не рвись так, /оскорблениенейм/. Грустно, но факт: любитель "творчества" /авторнэйм/ подобен свинье, пожирающей собственные экскременты, радостно похрюкивающей при этом от удовольствия.
>>694933 Это у МЮ надо спрашивать. Тут выше кто-то писал, что на концерте он говорил, мол, "разлюбил жрать". Подозрительно как-то. Надеюсь, это всё же какая-то диета, а не болезнь или наркота.
«Бураттини» клевая книжка. «Увы, Преображенский способен именно преображать, но не создавать. Не Создатель, а Подражатель. Акт сотворения Шарикова из гипофиза трупа и собаки – пародия на божественный акт сотворения. В этом контексте фамилия Преображенский, намекающая на сословное, а именно церковное, происхождение, приобретает нарицательный комедийный оттенок. Соратник Преображенского и второй демиург доктор Борменталь – носитель еще более «говорящей» фамилии: «Бор» – машина для сверления; «менталь» – область умственного, мозг. Борменталь – тот, кто сверлит мозг, по-простому – «мозгоеб». У МЮ черный пояс по поиску глубинного смысла.
Прилепин про Елизарова: «С писателем Михаилом Елизаровым я познакомился на книжной ярмарке в Москве в 2008 году, вскоре после получения им «Букера». Всякий раз, когда я видел Елизарова, его сопровождала новая блондинка. Елизаров всегда ходил с ужасным ножом на кожаном ремне и порой показывал его интересующимся. Однажды с Елизаровым пытались бороться на руках ряд моих знакомых писателей, и он поборол одного за другим четырнадцать человек. После чего я стал подводить к Елизарову охранников гостиницы, где проходило спонтанное соревнование, и Елизаров поборол всех охранников тоже».
>>695961 >и Елизаров поборол всех охранников тоже Видимо у Елизарова дома книга Ярости (или как там называлась книга из Библиотекаря), которую он прочитал перед этой ярмаркой.
>>695961 Прилепинские маняфантазии такие занятные. Миша поборол всех охранников гостиницы, перерезал глотку своим ужасным ножом управляющему, а потом выебал всех блондинок в округе. Силен, ох и силен лауреат Букера.
>>695934 В Буратини отличный рассказ про то, как он слойки с творогом у чурок покупал. "Я понял, что слой толерантности на мне довольно тонкий и нестойкий: доли микронов, чуть проведи по мне ершиком – позолота слезает и показывается тусклая латунь шовинизма." Жизненно, сука.
>>696239 Шо, тоже бесит? В уши ворвался истошный визг – верещала от испуга Алина, раздувая горло, как возмущённая кобра: – Убирайся нахуй из моего дома! Нахуй, я сказала! – а мне, оглушённому горем, всё казалось – чайная ложка дребезжит.
>>696370 Ой-вей, таки Зилберштрудель молодец! Не получается стать великим гусским пейсателем - так хоть на рекламе бабосиков срубить. “Скрипнули протяжно тормоза Возле дорогого магазина. Грустные еврейские глаза Дали мне совет из лимузина: Надо просто выучиться лгать Надо стать отпетым пидорасом Чтоб порой от жизни получать Рябчика под сладким ананасом".
>>696400 >Только одевается тускло как-то, даже творческого человека в нём не узнать Тоже не врубаюсь - чего он вечно в чёрном? Нет чтобы как Валера Леонтьев - ярко, красиво. Боа из перьев, например, или пластмассовая майка с лосинами. Чтобы сразу видно было - не работяга какой зачуханный, а криейтор. А то и творец.
>>696407 Говорил же в интервью, что думать об одежде его отвлекает. Его идеальный мир - Опричник Сорокина, где хлеб чёрный и белый и т.д. где нет не нужного выбора.
>>696413 Но ведь реально лучше выбирать между охуительно черным и пиздато белым, чем между сотней сортов черного с маспом и белого , "с добавкой белого имитирующей натуральную", я так это поэл.
>>696594 Честно признаюсь - я не догоняю концовку. Причем тут какое-то физическое уродство менялы, и почему именно оно вызывает приступ памяти? И раньше ведь помнил.
>>696780 Сходил бы просто МЮ послушать. Не думаю, что он, увидев со сцены твой трезвый еблет, спустится и начнет насильно стекломой тебе в глотку лить.
>>696790 Я просто думер 24 лвл социально неприспособленный, а там скорее всего будет контингент из бумеров кабанчиков. Не говоря уже о том, что я нищий студент и меня жаба душит. Так что анон, который назвал меня лохом, не так уж неправ.
«Писатель Дмитрий Александрович Громов (1910—1981) дожил свои дни в полном забвении. Книги его бесследно канули в макулатурную Лету, а когда политические катастрофы разрушили советскую Родину, о Громове, казалось, вспомнить было некому».
>>696822 Как я понял, суть в том, что Громов искренне любил свою родину, и именно эта любовь, чистая и искренняя, наделила книги особыми свойствами. Хороший образ, нраица. Но совок я всё равно в рот ебал.
>>696795 Ну охуеть просто. У тебя буквально рядом ебаное искусство за сущие копейки, а ты "социально неприспособленный". Москвичи, вот тьфу вам под ноги, серьезно, блять.
>>697287 Ну не ладится общение с людьми, но ведь концерты - совсем другое дело. Ты там в толпе, а это, считай, один. Одиночество в толпе ощущается даже сильнее. Или ты думаешь, что все на тебя начнут смотреть, обсуждать, как-то реагировать? "Смотрите, смотрите, он наконец-то решился!" И МЮ такой со сцены: "Поаплодируйте смелому анону!" Да всем похуй же.
>>697311 У него тут выпрямлены кудри для фото, похоже. Заебешься такое гнездо как у него выпрямлять постоянно, если как есть оставить, то виски неопрятно выглядят. Проще выбрить.
Ой, одни касатики обсуждают волоса Михал Юрыча, другие подбадривают робкого бедолагу, который к нему на концерт стесняется идти. Самый ламповый тред на всём двоще.
>>697341 Читай-город - охуевшие черти с охуевшими наценками. Лучше зайди на официальный сайт МЮ, тыкни там на "купить книжки". Перебросит на Лабиринт со скидочкой. Будет дешевле, чем в Читай-городе сраном.
>>697341 >>697344 Двачую против Читай-Города и двачую против Лабиринта. Надо поддерживать маленькие независимые книжные магазины, а не эти бездушные сети. У одних маркетинг на первом месте, другие скидками берут "Подешевле, да побольше - покупай, покупай, покупай". Надо находить в городах душевные наземные книжные магазинчики и их поддерживать. Голосовать рублём, так сказать. Ладно, независимые магазины давно и успешно мертвы. Слишком поздно. Иди за скидками.
>>697347 >>697356 В стране один кризис за другим, так что погоня за скидками для людей совершенно нормально. Сначала выжить - потом книги. Вот и смотри, в Лабиринте как: скидка 40%, доставка за 20 рублей, в радиусе в 1000 км от Москвы приходит за 2 дня (не знаю, где у них склады). Поддерживать нужно тем, у кого в светлом будущем нет сомнений. А кому и почитать, и сэкономить, но любит бумагу - нужны скидки.
Прелюбопытно, как сам Михаил относится к своим книгам? Бывает же по-разному. Кто-то скажет: "Я недоволен всем, но, что же, как получилось". А другой: "Здесь я смог выразить себя полностью и мне нечего добавить".
>>697378 В одном интервью он говорил, мол, рад тому, что Библиотекаря и Пастернака сделал тогда. Дескать, сейчас он уже другой человек и так не напишет.
Самый угарный момент интервью у Гоблина - после исполнения "Трехрукой Маши" Дементий, видимо, охуевший от происходящего, за кадром предложил: "Михаил, может быть стопку?"
>>697425 Бабушки на лавочка, бабушки в церквях, ох уж эти бабки, ох прям ваще. Это же давно уже пошло, когда молодёжь ищет антиподы в бабушках, чтобы почувствовать себя лучше. Об этом ещё Платон писал, две, блять, тысячи лет назад.
>>697426 Достали со своим Библиотекарем! Ладно, видимо надо читать. Описание вштырило: люблю, когда вот так свободно и легко автор начинает творить для себя, а не для лойсов.
>>697282 Анон, ты лучше возьми билет прямо сейчас. И оно уже как бы деваться некуда будет - надо будет идти. Глядишь, нежелание терять кровно заработанные баблишко пересилит социальную неприспособленность. А на концерте окажется, что вовсе не всё так страшно. Профит!
>>697581 Твари, почему вы такие добрые и дружные!? Тоже что ли Елизарова почитать. Что он там такого пишет!? Везде срачи, эти сидят, как в изоляции какой-то.
>>697626 Красивая обложечка, дизайнерская, смотрится на полочке хорошо, и в интернетике можно похвастать. Такую обложечку и купить можно. Жаль за какие то буквы внутри переплачивать приходится!
>>697662 НЛО, от туда вышли братки ровные и их бляди дивные, братки на пальцах очертили границы загробной метафизики и меры допустимости экономических формаций в отдельно взятой плоскости.
>>697667 После цитаты отрывка про Алину, ведущий начал перебивать Михаила. Какой же это отстой. Елизаров пытается сказать, этот перебивает. Конечно, ведь мы эту передачу ради ведущего смотрим, ради его мнения.
>>697667 Согласен с мыслью о том, что человек должен умирать дома, а не в больнице, среди посторонних людей и чужих стен. И с тем, что надо чаще на кладбище сходить. Там поразительно спокойно и хорошо. Там люди умиротворены, больше не суетятся и не страдают.
Приятно слушать Елизарова. Видно, что человек не выпивает (или редко) и думает много. Я не в плане ЗОЖ, а в том плане, что реально же у пьющего человека речь не такая чёткая.
А во Владивостоке ещё лекция была: "Наследник из Гулага. История "тиснутого" романа Р. Штильмарка "Наследник из Калькутты". Видео, судя по всему, нет. Ох уж эта нелюбовь МЮ к видеофиксации(
>>697842 Не проецируй. МЮ не страдает описанным тобой синдромом. Он норм человек. Если бы у него была та же шиза по поводу "замкадышей", хрен бы он договорился с теми людьми, которые на счет "Земли" ему претензии высказывали. Где тебя будут уважать, если для тебя за пределами Москвы - не люди? Нигде не будут. Это только в интернете можно умничать или в своей тусовке.
>>697861 Я уже выше >>697667 пытался показать анонам (даже таймкод не поленился поставил) показать как сам МЮ говорит про тёрки с похоронщиками из-за книги, но вы не видите нихуя. Не будет второй книги никогда, смиритесь. Как вариант он напишет про других людей, но идея будет та же: часы, которые надо заводить и родственные связи.
>>697874 А интервью у Шаргуноа было раньше или позже интервью на книжной тусовке (его тут чуть выше кидали)? Там он говорил, что, возможно, будет продолжение, если ему самому оно покажется уместным. Может, уладил все тёрки с похоронщиками-то.
>>697876 Он так рьяно на выставке говорил про "А я вот так вижу, что на полпути брошеные герои - это моя цельная история", что мне чот не верится. Скорее всего был двухтомник с ёбаной мистикой во втором томе, но братки сказали "амба".
>>697876 Можно закончить историю Никиты, отвязав от похоронного бизнеса. Но да, тогда придется мистикой заниматься, наверное. Это не плохо, но сам Михаил против и говорил, что в пространстве мистики он мелковат, а титаны уже всё написали. А может он станет шахтёром? Ну, надо профессию, с землёй связанную.
>>697885 Какое-то двоякое чувство по поводу гипотетической "Земли-2". С одной стороны, это же опять читать про ебаную Алину-Эвелину и каких-то мутных пидоров из Москвы. Но с другой стороны - хотелось бы почитать про Никиту и Гапона. А ещё про копарей, колоритные они такие получились.
>>697888 После пережитого шока, мы видим трансформацию Никиты. Теперь он не гонится за властью и деньгами, но пытается понять саму суть земли. Картина становится не такой мрачной. Земля не только поглощает, но и рождает. Кого-то она разбирает на детальки, а что-то из этих деталек собирает вновь. Ближе к концу книги Алина и Володя умирают, так и не найдя очищение. Никита их хоронит, испытывая только любовь.
Метаморфоза Никиты из агрессивного предпринимателя в почти святого с мистическим опытом - возможность показать, что человек - существо сложное.
Может получиться скучно, но на то я двачер, а Елизаров - писатель.
>>697896 После первой книги МЮ объясняет пацанам, что не хотел кого-то выставить в плохом свете, рассказать о тайнах бизнеса. Во второй книге, Михаил, в роли самого себя, убивает их всех топором с ОП-пика.
>>697896 МЮ в интервью выше говорит, что пишет персонажей с реальных людей вокруг него. Даже так сказал, мол, ничего не придумываю - смотрю, мол, и всё. Если такой трансформации не было, то неизвестно, сможет ли он её описать. Сложновато, хотя и по-человечески получится как-то.
>>697876 Шаргунов раньше был. У меня сомнения в подлинности истории с братками, МЮ интересничал, похоже. Сама ситуа - кто-то из братков прочел книжку, и узнал себя, позвал Мишу объясниться? Пиздеж на божью радость, кмк, а вот интрига напишу-не напишу продолжение, подогреет интерес читателей.
>>697903 А ведь в случае такой трансформации Никита в глазах всех своих корешей окажется вообще полным неудачником. Не стремится к баблу может только чмошник. Вся эта их тусовка ведь максимально цинична. Покойники - "мёртвое золото", экономить надо на всем, с лохов брать по полной, конкурентов безжалостно давить и т.д.
>>697906 Ну, мне это кажется правдоподобнее, чем какие-то мутные братки, возбудившиеся из-за художественной книги и требующие не писать продолжение. Не иначе взяли в заложники любимую Мишину гитару или коллекцию ножей.
>>697903 >сможет ли он её описать Он смог описать детский дом для умственноотсталых и кровавые бойни в "Библиотекаре" - неужто ты полагаещшь, что всё это он видел своими собственными глазами? Cидел в /b и Dark-WebM-тредах шоле?
>>697912 Да, а потом они все вместе пришли к Мише домой, пригрозили обрить его наголо и рассказать самые страшные его тайны, если он возьмется за перо. Именно так все и было.
>>697928 Да, в старом интервью в ЖЖ, где-то 2008 год. Там Миша говорит, что батя, прочитав Мультики сказал, что Миша припизднул чутка, и что на 1 психа в день прилично рубасов выделяли. Если найду, принесу. Он еще в каком-то интервью рассказывал, что его батя лечил жену Лимонова, которая потом самоубилась.
>>698208 И что ты такое о Мише выудил из его текстов? Что он за серьги ебался со старушкой? Или что в шторм ему баба как помпа сосала без малого 40 часов? Щас бы лирического героя песТни за автора принимать.
>>698255 >>698260 >что с ним творится? >что ты такое о Мише выудил из его текстов? Говнарство головного мозга + перечитал Сорокина, стал ссаным эпигоном. На хуй нам Сорокин 2, к тому же на минималках?
Всегда казалось, что Зильбельштруделю очень сильно под сраку лет. Погуглил - оказывается, он всего на 5 лет старше Миши. На фотках оба в 2021. Мда, лишний вес - злое зло.
>>698378 Зильбельштруд, возьмись уже за здоровье. Если ты откинешь тапки, то Миша, наверное, перестанет на концертах исполнять "Пой, цыган!" (неэтично жеж). Так шта завязывай столько жрать!
>>699192 Присмотритесь к пику. И спросите себя. Кто задонатил этому нищуку на нормальную гитару? Уже было невыносимо на это смотреть, но я сегодня добрый.
>>699684 Штрудель, ты заебал. Про сдувшийся тред - ладно ещё. Даже про писателя - тоже ладно (тут обсуждать долго можно). Но на основании чего ты пишешь, что как певец-то сдулся? Вот тут выше кидали видос, где Елизаров акапелла хуярит - и отлично, надо сказать. Или ты просто опять низовидуешь?
А попизделки Елизарова с Прилепиным (пидерача "Чай с Захаром") приятно слушаются. Прилепин там ещё не наглухо ебанутый, и Миша расслабленный такой, спокойный.