Новый пятнадцатый реквестач-тред в честь капсулы времени Поэхи вместо начавшего тормозить старогоСтарый #1 тут: архивач/thread/38045/Старый #2 тут: архивач/thread/77259/Старый #3 тут: архивач/thread/93213/Старый #4 тут: архивач/thread/123144/Старый #5 тут: архивач/thread/156275/Старый #6 тут: архивач/thread/166872/Старый #7 тут: архивач/thread/180684/Старый #8 тут: архивач/thread/192956/Старый #9 тут: архивач/thread/221725/Старый #10 тут: архивач/thread/261429/Старый #11 тут: архивач/thread/262801/Старый #12 тут: архивач/thread/345547/Старый #13 тут: архивач/thread/38045/Старый #14 тут: архивач/thread/442858/, а пока не утонул - тут: https://2ch.hk/sf/res/160207.html
Анон откуда ты качаешь книги? Особенно новинки фантастики/фентези. (Пользуюсь ботом флибусты, но там есть далеко не все)
Посоветуйте годной фантастики, где важной частью являются взаимоотношения людей. Читал Солярис и Стругацких.
>>166781 (OP)>вместо начавшего тормозить старого>Прошло уже больше четырёх лет>Ты уже давно спрыгнул с некроноута на нормальную пеку>Реквестач-тред продолжают перекатывать по твоей просьбеЛюблю я эту доску.
Не могу найти книжкуЭпидемия в Москве, современность, фишка вируса - активируется от gsm волн, что-то такоеХэппи Энда нет, в конце все плохоПомнит кто?Гугл находит что угодно кроме романа самого
продолжаю искать свое говно в этом треде ищу книгу. вроде из серии боевая фантастикаиз деталей что помню - в книге фигурировали гравитационные пушки и альтернативные измерения (или виртуальный мир). в финале гг получил кристал с сущностью девушки из этого мира.
>>166781 (OP)Какие есть произведения, по сюжету и атмосфере напоминающее half-life 2, полу-пустые города, какие то отдельные выживальщики, ретрансляторы и прочее. Наверное что то около фантаст.Если еще это будет в аудио версии вообще отлично.Алсо, мне нравится идея метро 2033, но то каким языком написаны 80% книг серии это пиздос, будто рус сериал по тв смотришь. Какая есть альтернатива ей (этой серии)?
>>166943Андрей Ротмистров - Поединок реальностей.Далекое будущее. Человечество поделено на простое бидло и Вечных. Вечные владеют таинственным Источником и делятся на три Ордена. Первая книга освещает борьбу этих Орденов за влияние на Источник. Во второй книге появляются злые инопланетяне и пиздят Источник, ГГ соответствено борется с захватчиками. В третей книге должны были раскрыться тайны появления Источника, но автор пропал на просторах СНГ... Читал еще в 90х, сериал недописан. Как раз такой нф-боевик, даже с намеком на некую философию. Язык - пиздец, конечно.
Анон, помоги найти книгу, читал давно и неправда, название и автора не помню. Сюжет разворачивается на планете, которую человечество пытается колонизировать, по какой-то причине с этой планетой у людей проблемы, не помню точно, то ли связи нет с колонистами, то ли еще что, но отправляют на нее главного героя - разобраться в чем причина. Он находит поселение людей-колонистов, где не ходят друг к другу в гости, а ему предлагают построить дом самому, и проводить время у себя на участке, думая о тех вещах, которые ему близки. Через некоторое время появляется росток, а потом что-то наподобие бутона, из которого вылезает девушка его мечты. Она живет с ним и он получает все что пожелает. Но ему нужно исследовать планету, она его предостерегает от этих мыслей, мол итак все хорошо, если он будет вместе с ней, то ему будет защита. Вкратце он покидает поселение и обнаруживает разных чудовищ, путешествуя по планете, чудовища оказывается не имеют пищеварительную систему, а созданы только убивать людей. Дальше не помню, но творятся очень странные необъяснимые вещи, несуразные, как он все ближе продвигается к сути планеты. Помню что в конце оказывается, что планета живая и является ребенком, и он отдает ей кристалл со всеми знаниями человечества, и планета начинает изучать все это и перестает создавать чудищ, как то так.Название было короткое, обложка была красной.
Может быть кто-то вспомнит название, суть такова - планета населенная сусликоподобными алиенами, живущими в гигантских подземных городах с дикой плотностью населения, и среди них два человека, один крутой безопасник, завоевавший доверие у местных, угорающий по их расе и даже приударяющий за своей местной коллегой, а второй понаехавший турист. Вместе они потом предотвращают какие то пиздецы, воюют с пиратами и т.д.
Решил попробовать эту вашу НФ, дай думаю начну с актуального искусства и наверну современный хайп. «Задача трёх тел», это что пик фантастики сейчас ? Довольно слабое литературное произведение, приправленное научными теориями - для тех кто дрочит на эти теории... Многие фрагменты книги изобилуют клише, даже для меня, а я далёк от жанра НФ.Вы научефантасты с двачей, что думаете об этой книге, с ложки я навернул ?Что почитать, хочется душевности, далекие миры, приключения, путешествия и сюжет захватывающий ?
Реквестирую ! Нужно что - то на тему философии космоса, есть ли жизнь в соседней галактике, а шо там у соседних планет гигантов, что после затухания солнца... Хочется художки и чтоб от твердоты мозг не вытек.
Народ, подскажите название книги. То есть двух. Читал давным-давно, не помню ничерта, а перечитать хочется. Отечественный сай-фай про космическую войну и перекантовку героев по космическим ебеням. Главгерой то ли турок то-ли какой-то бусурман, есть у него друг-сатир, зеркальные танки, пираты набигают и получают по щщам, ну и так далее.И забугорная книжка про поездушки по пост-апокалиптической пустоши, с бандитами и бабами, пострелушками, пьянками, блядками и смертями героев (вроде как, помню плохо). Я конешн понимаю что по такой наводке точно опознать ничего невозможно, так что всё что подходит сойдёт.
>>167024О бля пиздец. Тоже это читал. ГГ был за мусульманскую Конфедерацию которая был 1/4 от обжитого космоса, а враги у него были из христианской Империи, которая была 3/4 космоса.По ходу в 90-е года НФ писали мусульманские нац. меньшинства. Какой-нибудь татарин.
По прежнему вкатываюсь в НФ, составил себе список. По всем критериям это всё годнота - годнот в НФНаворачиваю или что то исключить ?Одиссея 2001Конец вечностиСолярисПикник на обочинеМечтают ли андроиды об электроовцах ?P. S. Выбирал по принципу: знаковый автор (авторы) и его культовое произведение.
>>167072Пикник на обочине это не НФ вообще, хотя прочитать тоже советую. Из НФ лучше Страна багровых туч.
>>167072Не самый лучший список для вкатывания.>Мечтают ли андроиды об электроовцахДик вообще всратый, а книга эта... Скажем так, фильм лучше. Существенно. Попробуй его рассказы, там та же наркомания, зато малыми дозами. Кстати, вероятно найдёшь много знакомых сюжетов, если кинофантастику посматривал.>Пикник на обочинеКак писал анон выше, не очень НФ. С другой стороны типичные Стругачи, Навернуть для пробы можно, там вроде не длинно.>СолярисЯ тебе так скажу, ты начни, если страниц через двадцать не зайдёт - дропай к херам. Лем очень на любителя.>Конец вечностиТут вообще вопрос о том, стоит ли читать Азимова. С одной стороны он Батя всего и вся. С другой стороны почти всё про что он писал после него исполнили лучше. Тот же Конец вечности у меня даже не в топ 10 темпоральной фантастики.>Одиссея 2001А вот это хорошо. Кларк вообще приятный автор в плане баланса научной и фантастической составляющей.Опять же, это чисто на мой вкус. Но ты спросил, я ответил.
>>167072>Одиссея 2001Далеко не самое лучшее произведение. Его "Рандеву с Рамой" сильнее, имхо.>Конец вечностиОдна из любимых работ. Но почему не рассказы о Сьюзен Келвин и не его эпический цикл "Основание"? И не "Сами боги"?>СолярисТоже одна из любимых работ, но далеко не одна из сильных, на мой взгляд. Почему бы не оценить этого писателя на разных стадиях развития творчества? "Магелланово облако" - "Сумма технологий" - "Футурологический конгресс" - "Фиаско" - "Мегабитовая бомба". Ну и его юмор относительно неплох, что редко для "серьезных" фантастов.>Пикник на обочинеЯ бы тоже рекомендовал оценить этих писателей на разных этапах творчества. Но, как по мне, самое лучшее у них это рассказы. И "Пикник... " внезапно развитие их рассказа "Забытый эксперимент".>Мечтают ли андроиды об электроовцах ?Дико переоцененная работа. "УБИК". Просто "УБИК". И небольшие произведения.
>>167072> годнота - годнот в НФБерёшь всего Шекли@Читаешь>СолярисНеплохо, но я бы энтри-левела навернул - Пилота Пиркса, например или Возвращение со звёзд.>Пикник на обочинеНаворачивай не раздумывая. Концентрированная годнота.>Мечтают ли андроиды об электроовцахРискну предложить "Кланы спутника Альфы" ("Кланы альфа луны" в другом переводе)Ещё идеальной годноты для вката:Гаррисон "Неукротимая планета", "Стальная крыса".Фредерик Браун "Что за безумная вселенная!" ("Этот безумный-безумный мир." в другом переводе)Боб Шоу "Стой, кто идёт!"Уже писали, цикл "Я, Робот" Айзека азимова.
>>167087Ну поехали."Все вы зомби" Хайнлайна"Берег динозавров" Лаумера и ещё всякого у него "Кости земли" Суэнвика"Патруль времени" Андерсона и смежные "Коридоры времени""Вокзал времени" Асприн в соавторстве"Дверь в лето" Хайнлайна (в основном не про это, то тема раскрыта)"Фантастическая сага" Гаррисона"Мне повезёт" Каганова"Брошенные в реальном времени" Винджа"Бич времён" ГоловачёваТак вот мне всё это нравится больше, чем Азимов.
>>167094Докину сюда Методы рационального мышления, хоть и не НФ: там твёрдая самосогласованность с маховиками времени, можно рисовать временеподобные кривые, и трахать себе мозг. Доля этого не велика, но в абсолютных значениях получается много, хватило бы на большой рассказ чисто о времени.Кстати, в списке есть самосогласованность, или только парадоксы?
>>167096Самосогласованность Новикова. Можешь погуглить, или я домой приду кину кусок где понятно объяснено на примерах.
>>167097А. Замкнутые времениподобные петли."Все вы зомби" суть об этом. В "Патруле" пару рассказов, давно читал, точнее не вспомню. Лаумер в цикле Империума коснулся. "Сага", понятно, про это.В "Вокзале времени" что-то навроде этого одно из правил перемещения - ходить туда-суда по прошлому сколько хочешь можно, но любые твои действия впишутся в историю и ничего не изменишь.
Перепост из /boРебятки, нужна книга с такими элементами: действие происходит в будущем, по канонам киберпанка всё контролируют огромные корпорации и они, понятное дело, конкурируют и ведут войну между собой. И поэтому один глава одной из корпораций прибегает к сатанизму, чтобы вызвать на подмогу демонов из ада. Опционально, чтобы ещё присутствовали аугментированные твари. Заранее спасибо.
>>167156Я его просто не читал. Если ты заметил, в моём списке всё больше классика, из этого века только Кости земли.К сожалению, я мало читаю художки в последние годы. Но "Полимпсест" меня заинтересовал, Стросс мне заходит.
Хочу перечитать, не помню ни названия, ни автора: общество будущего разделено на "физиков и лириков", гг математик, и вместо того, чтобы жениться на такой же математичке, влюбляется с первого раза в гуманитарную тян, наблюдая, как она пьет чаек, макая в него пончиком. У героя потом умирает отец, и на волне эмоций они совокупляются. Большой брат узеает об этом непотребстве, преследует их и судит каким-то суперкомпьютером, который называется Погодник вроде. Он приговаривает парочку к ссылке на ледяную планету, что у них считается хуже смертной казни. А там внезапно оказывается максимально лампово.Обложка синяя. Вот и все, что помню, заранее спасибо
Читаю (слушаю) по рекомендациям отсюда же Гиперион. 2/3 второй книги. Уже пару раз разразился гневным постом на тему "и вот это вот говнище — лучший фантастический роман?!", но каждый раз в справлялся с собой, вспоминал, что лучше жевать, чем говорить и удалял пост.Хотел уже было пожаловаться на дебильные названия уровня тех имён, что я давал выдуманным объектам, когда мне было лет 12, руководствуясь довольно глупыми представлениями о том, что "звучит круто" (терминЭКС — терминал их средства телепортации, МЕГАсфера — в дополнение к инфосфере), но погуглил и решил ограничиться предостережением тем, кто пойдёт по моим стопам и решит прослушать аудиокнигу на русском, потому что это менее энергозатратно, чем читать на английском: лучше всё-таки беритесь за оригинал. Переводчик на русский, похоже, какая-то тупая пизда (я так понял, некая Светлана Силакова) и, возможно, на английском это всё чуть менее болезненно.Несколько примеров: Brawne Lamia + Byron Lamia – Ламия Брон + сенатор Брон Планеты Mare infinitus, Sol Draconi Septem – Безбрежное Море, Седьмая Дракона Порталы farcasters и farcaster network – нуль-т и нуль-сеть Fatline (от FTL: faster than light) – мультилиния Deathwand – нейродеструктор, хотя местами проскакивает "жезл смерти": пойди потом разбери, не зная оригинального названия, о чём речь Megadatasphere — мегасфераЯ, конечно, понимаю, что переводить с английского занятие непростое и переводчикам в принципе свойственно желание вместо сноски с объяснением придумать собственный художественный компромисс, но на это мне остаётся заключить, что переводчики в принципе пидоры и вечно лезут туда, куда им от природы, не наделившей их литературным талантом, путь закрыт.
>>166781 (OP)Аноны, есть чего похожего на "Инквизитора и нимфу"? Чтобы суперспособности, квазирелигиозный орден, войнуха с алиенами/другими хуманами? Звёздные Войны не очень, Ваху НЕ ПОНИМАТ, слишком много надо знать, чтобы читать.
>>167197Да пофиг на эти имена собственные. Ты главное вкури замысел автора про 6 книг в одной в разных жанрах. А вторая книга про Падение Гипериона - грандиозная развязка и пиздец!
>>167214Как раз Ваха. Есть некоторые самодостаточные циклы. Про какого-то инквизитора там были циклы на 6 книг что ли. Приключенческая фантастика в 40 к и лор не надо знать (почти).
>>167245Это ужасное говнище для школьников по множеству параметров. Я ещё не закончил вторую, так что не буду коментировать в общем, но про первую книгу могу сказать, что единственное, как я её мысленно оправдал, это "ну это всего лишь первая книга серии, нельзя судить книжку по её обложке".Я хорошо относился к Симмонсу из-за пары коротких вещей, прочитанных ранее, но тут я был ужасно разочарован. Это писанина уровня жирушьих фанфиков на тематических форумах, где сюжетные инструменты не следуют никакой внутренней логике, а просто притягиваются за уши автором, когда ему потребуется объяснить то или иное событие, которое он желает добавить в повествование.После этого начинаешь вспоминать с некоторым смущением собственную критику всяких Набоковых-Достоевских, про которых говорил, мол, никакая это не "великая литература". Ну если считать "нормальным уровнем" писанину вроде фанфиков Симмонса, Мартина и других форумных жирух, то да, действительно великая литература. Но я всё-таки привык считать умение построить логичное повествование само собой разумеющимся качеством любого писателя, на чтение произведений которого можно тратить своё время, и искать в книгах чего-то большего.Да даже дети-Стругацкие на фоне этой хуйни великой литературой покажутся.
>>167248Очень много эмоций и слов с одним единственным аргументом "нелогично". Хотелось бы каких-то конкретных примеров.
>>167275Давай я всё-таки дочитаю, а потом, если не забуду и будет не лень, распишу. Я полагаю, первые две книги окажутся вполне законченным произведением и без Эндимиона?
>>167156Навернул Палимпсест по твоей наводке.Честно говоря не особо впечатлило.МАСШТАБНОСТЬ ок. Пересевы, наукоимперии, чудесно.Темпоральная теория - на троечку. Идеи прикольные, но реализовано как-то без изящества.Сюжет - какие-то пиздострадания из-за баб. ГГ толком нихера не делает.Слайды эти - вообще пиздец.Осталось ощущение, что Стросс пилил план на роман, но потом забил хуй, собрал в повесть и пустил в печать.Лучше перечитать "Берег динозавров" - масштабность, хроновойны, петли времени, заваливание самого себя в наличии. Всё вот это, только больше и лучше.
>>167282Палимпсест отдает фаталистичностью. Типа че ты не делай - расселяйся по Вселенной или оставайся жить на 1 планете в итоге все равно пиздец. Обидно.
Прочитал "Кладбище Домашних Животных". Так вот посоны, не читайте. Роман, конечно, охуенно написан (гений, хуле), но нахуй надо такое. Лучше б он его не издавал, как планировал. Ёбаные издатели.
Вы помните каких роботов показали в фильме Интерстеллар? Это был прогрессивный и не стандартный взгляд на роботов. Можете посоветовать что-нибудь из фантастики с таким же подходом?
Реквестирую НФ аудиокниг, начитанных годными актерами, с брутальными мужскими голосами, желательно твердоты и годноты
>>167419По хорошему надо тред создать.А так - открывай рутрекер, набирай Олег Булдаков, Игорь Князев, Digig, Роман Волков - и выбирай.А твёрдоты... вот Лю Цысиня наверни.https://rutracker.org/forum/tracker.php?f=2388&nm=%E2+%EF%E0%EC%FF%F2%FC+%EE+%EF%F0%EE%F8%EB%EE%EC
>>167422Ещё DrLutz.Из вышеперечисленных самый "брутальный мужской голос" - у Волкова. Его Стрелок из Тёмной Башни - 10 из 10.
>>166781 (OP)Научаны. Скажите мне, что вы считаете золотым стандартом СФ. Особенно из относительно недавнего
>>167425Странный вопрос. Это литература, это дело вкуса.Есть великие мастера, ты их и сам знаешь. Дальше всё индивидуально.
>>167012Какая печаль, что достойную русскую фантастику не переводят достаточно часто. Вот к такой-то хуйне бездуховным дать причаститься.
>>167494Там точно нет такого пиздеца? Я Кинга потихоньку всю библиографию дочитываю, рано или поздно дойду. Но два раза подряд такое как в КДЖ читать - я ебанусь.
>>167480лолируй с своего отражения в зеркале. Не стоит сравнивать раннего головачева с тем во что он превратился сейчас.Мимокрок.
>>167517Умение разбираться в сортах говна очень нужный скил для человека сидящего на дваче и регулярно общающегося с собеседниками вроде тебя который ни хуя не читал, но свое обоссаное мнение имеет.
>>167518>вроде тебя который ни хуя не читал,Хотел спросить, откуда ты берёшь свою информацию, но вспомнил, что ты сраный говноед и все свои выводы высасываешь из пальца.Вообще говоря, лучше быть неграмотным питекантропом, не читать ни хуя и прожить всю жизнь в пещере, чем быть анацефалом, которому нравится головачёв.>но свое обоссаное мнение имеетСтрого говоря, обоссанность мнений посетителей двача является константой, и моё мнение обоссано ничуть не более, чем твоё. Учитывая твою одержимость головачёвым - скорее, менее.
>>167524Вообще я бы рекомендовал попробовать "The Long Walk" и "Survivor Type" если мистика кажется трешовой.Лично мне весь Кинг не очень, вот эти две кажутся наиболее, пожалуй, вменяемыми. И "Mist" ещёМимокрокодил
>>167524Ты мне только намекни там грустный конец?>>167527>мистика кажется трешовой.Кинговская - не кажется.
>>167530>Ты мне только намекни там грустный конец?Та блин, хули ты такой нежныйнежная? Читай давай, тебе понравится.Обязательно прочитай его "Томминокеры", это вин без криповостину, почти.Но, раз у тебя такая тонкая натура, не советуюю читать его "Сияние".
>>167530А, и да, его цикл "Темная башня". Такой себе вестерн по-кинговски с разумными поездами, параллельными мирами и рыцарями з револьверами, сделанными из меча короля Артура.
>>167535Не понимаю чё все с ней носятся. Натужная попытка в фентези человека, который никогда не писал фентези.Дропнул на третьей, что ли, или четвёртой книге. Сплошное ебанатство, незапоминающиеся герои, deus ex machina на каждом шагу, как в среднестатистическом фанфике по гарри поттеру, мутные описания непонятно чего.Какая-то галиматья несусветная, даже Шекли воспринимается легче.Злой поезд! Злой поезд, Карл!
>>167533Не нежный, но впечатлительный дохуя, что есть то есть. Это ж литература, нужно погружаться.Ок, буду читать.А "Сияние" перечитывал раз пять. Там же позитив и веселуха (ну, по кинговским стандартам).>>167535Кончал на башню уже. Её ещё Волков суперски прочитал.>>167538Читал твой псто со взрослым пониманием того, что есть разные люди и у них разные вкусы и это нормально. До этого момента:>даже Шекли воспринимается легчеДАЖЕ ШЕКЛИ?!? Можно, конечно, не считать Шекли величайшим писателем на Земле Коим он, безусловно, являлся, но сказать что он трудно воспринимается, ну, бро, я даже уже не уверен, бро ли ты мне.
Есть какой-нибудь сцай-фай на тему "на Землю упал инопланетный космический корабль и вызвал БП"? Окромя Стругацких.
>>167539>но сказать что он трудно воспринимаетсяДа дело не в том, что трудно. Просто по градусу галиматьи он где-то в той же области. Но у Шекли бред весёлый как-то, как мыльные пузыри. А у Кинга тягучий, как кошмар. Но не тот кошмар, который интересно читать, а тот, от которого уже ждёшь не дождёшься, когда же можно уже проснуться нахуй от этой жуткой непонятной серой скукоты. Кафкианский, блядь, кошмар.
>>167552Строго говоря, и у Стругацких-то такого нет.А вообще приблизительно:"All Flesh is Grass" Clifford D. SimakПрям совсем похоже на "пикник" вот это (первая была недавно экранизирована):"Annihilation""Authority""Acceptance" Jeff VanderMeerно это, вообще говоря, не для слабонервных. Можно пиздануться.
https://www.youtube.com/watch?v=9hiBXkzMcZYКлевый старый клип нашел. Есть что-нибудь почитать с такой же атмосферой? Биоинженерия и все такое. Как генетическая опера и экзистенция.
>>167571Среди людей мне знакомых есть две явные группы: одна считает ТББ верхом их творчества, вторая - "Пикник".Вообще у них всё хорошее."Понедельник" попроще.Мне "За миллиард лет..." и "Далёкая радуга" нравятся.Может, тебе соло Борис зайдёт - "Поиск предназначения" (С. Витицкий). Но она печальная какая-то. Горькая.
Посоветуйте всякие экранизации сайнс-фикшена. Типа Дюны или Звёздного десанта. Или не экранизации, а просто фильмы.
А есть что-то типа такого http://scpfoundation.net/scp-1212-ru ? Т.е. относительно свободное путешествие между мирами/местами/временами, без суперменства, фентези (ну или поменьше его) и продолжительного взаимодейсвтия, встраивания в местные общества.
>>167640Ну в Боге-Императоре действие спустя двс с половиной тысячелетия. Так что потеряешь собственно развязку того что случится с родней Лето и Ганимы, ну и как он начнет свой путь Червя. ну и не словишь дичайший бугурт от незавидной сужьбы Муаддиба.
>>167527>>167494Спасибо, братаны. Действительно, охуенно. Доставило неимоверно. Добра вам!Спалите ещё годноты
Анон, поясни за Пространство.Смотрел два сезона, сейчас дочитываю "Пробуждение Левиафана". В принципе, и то и другое заходит.Но по первой книге выходит что сериал практически буквальная экранизация. Вопрос - дальше так же? А то как-то наворачивать одно и то же скучно.Или дальше будут дастаточные различия?И в целом по книге - тема протомолекулы будет развиваться или дальше сплошная политота? Книг много, восемь томов разборок за власть я не хочу.
>>167684Книжку пока не осилил дальше приквела, там где про Эймоса.Сериал смотрел весь и третий сезон - там всё кругом политота, и закручивается она вокруг протомолекулы, и протомолекула совсем не то, чем кажется, и даже когда кажется, что как раз-таки то, то всё равно не то.
>>167684Сериал вроде и по книгам, но многое посокращал. Удачно, кстати, в плане того, что сюжету сокращения не помешали, но хронометражу пошло в пользу.>тема протомолекулы будет развиваться или дальше сплошная политота?Протомолекула это первые две книги. Потом полеты на планеты Древних, порталы, колонизации новых миров, гроб-гроб-кладбище-галактическая-империя, вторжение ингибиторов-пожирателей. Ну и все на фоне разборок за власть, да.Вообще сериал явно до конца книг не дойдет, потому что в формат сериала и бюджет не влезет, так что концовку нам запилят явно другую.
Существуют ли книги, где по сюжету землю тайно захватили инопланетяне, типа как в "чужие среди нас", а потом на землю позарилась еще одна космическая цивилизация, и в итоге разные пришельцы должны бороться за контроль над планетой?
Простите, если не по адресу - первый раз тут, не обессудьте. Есть около сотни книг по саинсфикшину всякого разного, годного и не очень, классики и нового, зарубежных и наших писак. Эти книжки уже были куплены мною и прочтены по нескольку раз. К сожалению, полки книжной у самого нет и это добро пылится в коробках, ожидания чего-то незнамо чего. Внимание вопрос - есть тут аноны из мск, которым за символическую сотку-две что-то из моего барахла сгодится?
Лет 5 назад, на анонфм крутили аудиокниги, кажись Шекли. Я услышал только завязку. Речь там шла о трёх(?) мужчинах, которые могли что-то заиметь (деньги или предмет какой-то), но взамен им нужно было кого-то на какой-то продолжительный срок отдать работать (на тяжелых работах?). Уж не помню с демоном они каким-то договаривались или еще с кем, но в общем как-то так.
>>167729Может быть, «Кое-что задаром» / Something for Nothing?https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BChttps://archive.org/stream/galaxymagazine-1954-06/Galaxy_1954_06#page/n55/mode/2up
>>167729Царская воля? Там парень и девушка.http://smecers2.appspot.com/note/Literatura/SHEKLY/wishes.html
>>167730Да можно в принципе, но можно же и тут спросить. Вдруг есть ценитель. У меня рили много годного есть. Вся "Дюна" Герберта, "Основание" Азимова, немного из "Стальной крысы", Брэдбери, десяток книг Кинга и ещё по мелочи с остальной нф-классикой.
>>167753>Там один герой.Ты ещё поправляй меня, чучело. Чувак пишет>Речь там шла о трёх(?) мужчинахЕсли б тут такие как ты распоряжались, вообще бы хуй бы кто что нашёл.
Посоветуйте годный киберпанк с визуалом, т.е. комиксы, кино, сериалы. Комиксы про Спайдера Иерусалима, например, были бы довольно годными, если бы не омерзительнейший ГГ и мудак-автор, явно не считающий журналюг отбрсами, которых нужно убивать при первом удобном случае (что, разумеется, совершенно смехотворно). В плане визуала очень понравилось Fisheye Placebo, рисующееся со скоростью улитки. Да это и есть всё, что я видел, наверное.Кинца отсмотрел гораздо больше, всего и не вспомню, смотрел очевидные Altered Carbon, Black Mirror, но это всё мало что значи, на самом деле, потому как ничего, что понравилось бы именно сеттингом на ум сейчас не лезет. Короче, советуйте побольше, пожалуйста.
>>167766>>167767>>167775Здесь что, одни журнашлюхи-яоищицы остались? Хртьфу.>>167780Нет, в игры не играю, много лет уже. Трата времени, плюс, сценарии практически всегда ещё тупее, чем в кино. Да и в плане визуала тоже редко видел что-то оригинальное, как минимум что касается всяких футуристичных сеттингов. Полистал сейчас на ютубе прохождения последней Deus Ex, всё то же самое, те же мною названные Altered Carbon и Transmetropolitan гораздо лучше в плане сеттинга. У меня была надежда на Cyberpunk 2077 думал, что если хорошо получится, может даже PC или пека с виндой себе куплю по такому поводу, но, судя по до-релизным превьюшкам, надежды не оправдались.
>>167784Предпоследняя Деус Экс норм по визуалу и OST (можешь послушать все на том же ютубе).А Шедоураны это неспешная тактическая рпг. Можешь попробовать т.н. кинетические визуальные новеллы. Это где ничего не надо делать только вперед жать. Я помню одну про киберпанк про самурая который с помощью Ки крошил киборгов мстя им за свою сестру... И все это в сеттинге киберпанка но забыл название.
>>167785>Можешь попробовать т.н. кинетические визуальные новеллы. Это где ничего не надо делать только вперед жать.Лол, что? А где глянуть можно на чудо сие?
Сайфач, а сайфач, а можно вам сюда принести мой конкурсный рассказ из издача? Там есть капелька НФ.А то тут такие ценители литературы что мне интересно послушать ваше мнение.
>>167757Классика, которую большинство наверняка тут читали. И если у тебя там не какие-нибудь рарные коллекционные издания - то маловероятно что найдутся ценители.Кинга так вообще можно в сортир положить, в таких объёмах его издавали.Можешь, конечно, запилить тред "Меняю книги на пиво", но скорее всего не взлетит. Авитка в помощь.
Помогите найти фильм где в начали сообщалось, что сейчас n год, от звездного, или астрономического календаря
Вроде у гаррисона была книга с альтернативными ответвлениями сюжета по желанию читателя. Кто помнит название и есть ли еще книжки такого типа (по структуре вышла дпже более игра, чем книга
>>167807Ну я считаю, что Лем написал примерно 95% от отличного НФ-романа. Вполне достижение.Ну а завершающую сцену он дико слил, увы, на уровне ниже среднего голливудского сценария.
>>167813"Теперь ты - Стальная крыса"Соответственно, называется это кгиги-игры, этакий текстовый квест, иногда с элементами РПГ на бумаге.Тема очень нишевая, но вроде как вполне себе живёт. Во всяком случае пару дней назад видел на полке магазина настольных игр десяток разных.
Вот такой вопрос: что люди находят в "Стальной крысе"?Вот реально, я попробовал почитать - с первой книги, и это полный пиздец. Дальше бросил. Какие-то смехуечки школьника-графомана. Луркмор написан более качественно, чем этот трэш.Как можно эту хуергу читать да ещё восхищаться ей в одном треде с Лемом и Кларком?Тру квесчн, я не тролль, пруфов не будет.
>>167819Стальную крысу не за свежесть любят, а потому что классика, как и все у Гаррисона, что стало в итоге базисом современной НФ. Та же "Аврора" Робинсона на 90% фанфик по "Плененной вселенной". То есть Гаррисон буквально первым, а если не первым придумал, то первым перерабатывал во что-то внятное, те сюжеты, что теперь избитая классика.Это примерно как "Зачем читать Библию, если Брюс Уиллис принес себя в жертву гораздо круче в Армагеддоне".Конкретно Стальная крыса еще и охуенно срезонировала для западного читателя с позже вышедшим Стар Треком во вдохновении у которого есть корни Гаррисона так же То есть это такой идеал серебрянного века.Если же говорить от себя, то мне Крыса тоже не оче, лол, хотя прочел штук пять романов. Гаррисон исписывается в сериалах, есть такой грех у него. Зато "Подвинтесь! Подвинтесь!" одна из моих любимых классических НФ.
>>167819Я Гаррисона наворачивал в период с 10 до 15 лет - "Крысу" и "Мир смерти" в частности, до дыр зачитал. Так вот, это отличная подростковая авантюрная фантастика. Хотя к концу дедушка, конечно, списался.Естественно, что сейчас, со сформированным вкусом и опытом, так бы и не заходило.Ну да, Вклад и Значимость. Но это в принципе для той эпохи характерно. Писатели находили фичи, которые потом сформировали жанр.
>>167813>>167816>"Теперь ты - Стальная крыса"Или "Будь Стальной Крысой" в другом переводе.> есть ли еще книжки такого типаНа андроид маркете ищи INSTEAD, это движок для подобных игр с репозиторием, где можешь скачать разные поделки разной степени наколенности. Там и "Крыса" есть портированная, вроде.Браславский на русском написал много книг-игр, но там фэнтози.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%AE%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87Ну а если можешь в английский - то там море такого, всех жанров.Вот тут мы нимношк перетёрли на тему ifhttps://2ch.hk/gd/res/575812.html>>167819"Стальная крыса" охуенный воспитательный подросковый роман. Очень хорошо растусовывает что и как в современном мире. "Стальная крыса призвана в армию" вообще мастрид для всех детей. ЗАХОДИТЕ К НАМ, ЗАСРАНЦЫ, ЖДУТ ВАС ВЫПИВКА И ТАНЦЫ!Собственно, в том и проблема - должно быть ты уже вырос из подросткового возраста и/или не можешь в хороший добрый юмор.
>>167827>не можешь в хороший добрый юморСкорее вот это. Мне "хороший юмор" как правило кажется беззубым и ссыкливым. Как регрессив либтардс.
>>167815Я так и не понял, что это за ебучие квинтяне. Микроорганизмы наподобие тех, что они находили в космических аппаратах?
>>167829Привык просто к двачам/лурочке. Я Гаррисона читал в 90-х, и до сих пор перечитываю с удовольствием."Тело шаталось и противно орало, ошибочно полагая, что поёт".
>>167847Лет, наверное, двадцать назад читал. Нормально, но не сказать, что сильное впечатление произвела или запомнилась.
>>167877как к лоу-энду литературных капустников, традицию которым положил, наверное, Говард со своим Конаном. С той разницей, что вселенной Конана периодически страдали и приличные писатели (хоть и редко), а литературным развитием всякой Вахой, Сталкером, Метро, Звездными войнами и т.д. занимаются практически сплошь дешевые бездари.
>>167887>Вахой, Сталкером, Метро, Звездными войнами У Вахи из неплохих писак есть Алекс Стюарт, а у ЗВ - Тимоти Зан. Хотя да, капля в море.
>>167887На западе к таким писательским экспериментам в чужих вселенных норм относятся. Например у нила геймана есть годные рассказы про Шерлок Холмс vs Ктулху. Плюс постоянно всякие сборники именитых фантастов в чужих вселенных
>>167877Для них надо отдельную статью в уголовный кодекс ввести. Что-нибудь "умышленное надругательство над литературой с корыстной целью". От пяти до восьми за каждую книгу.А для глуховского, как для нацистов, написать отдельную персональную ретроактивную статью и казнить по ней. При большом стечении ликующих зевак.
>>167901Лично я нормально отношусь к каким угодно экспериментам, в том числе к самым что ни на есть вопиющим плагиатам. Это не вопрос чистоплюйства, а просто попытка называть вещи своими именами. Между прочим, "лоу-эндовость" серий тоже не является однозначно негативной характеристикой. Если человек, не читавший ничего вообще (а все когда-то имели за плечами пару сборников сказок народов мира, да условного Сеттон-Томпсона), вкатится в серию - так и отлично, я считаю. Как минимум, получит удовольствие. А если за Сталкера или Метро интересуется человек после полного набора классики НФ и приключенческой литературы, то он должен понимать, что столкнется с роем авторов, которые пишут примерно как я, а то и хуже. Единственный шанс в таких случаях - пообщаться с фанатами серий, и узнать имена тех двух-трех авторов, которые пишут просто нормально. Ну вон как выше джентельмен подсказывает за Стюарта/Зана (сама их не читала, так что поверим джентельмену на слово).
>>167916>за Сталкера или Метро интересуется>подсказывает за Стюарта/ЗанаПолзи обратно в тупичок, блядь.
>>167919Сталкер/Метро чем-то принципиально отличаются от Вахи/ЗВ? Как по мне, то все это приключенческая фантастика от, в основном, крайне посредственных авторов. А декорации сами по себе погоды не делают; во всяком случае для меня.
>>167920Причём тут отличие сталкера от звёздных войн, если ты предлоги не умеешь нихуя использовать? "Интересуется за"? "Подсказывает за"? Тебя балтикой-9 что ли вскармливали?
Обсуждение науки и научной фантастики, научное задротство и прочий аутизм: @tverdota (вбить в поиск телеграма).@tverdota
Насоветуйте какой-нибудь йобы, чтобы легко читалась. Нужно чтобы по дороге на работу аудиокнигу на инглише послушать. Слушал например игру эндера и speaker for the dead, вот чего-нибудь такого-же не особо твёрдого.
>>166781 (OP)Посоветуйте большую серию в жанре космооперы, чтобы глубоким лором, и желательно чтобы более менее не скатывалась. твердость не важна, но желательно чтобы не совсем звездные войны
>>166860>Очевидные водолазы-аутистыЭто реквестач или где? Я что, наобум должен искать, это Rifters что ли?
>>168053>большую серию в жанре космооперы, чтобы глубоким лором>>168054>поменьше инопланетянhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3)
>>168068>какой нибудь выживач в сайфаеТы если вопрос нормально сформулируешь, а не как гидроцефал, то может быть и найдёшь на него ответ.
>>168068Есть, конечно. Очевидный "Марсианин" Вейра очевиден. Вдогонку "Туннель в небо" Хайнлайна и "Робинзоны Космоса" Карсака. Ну и да, в основном, если пиздец наступил из-за сф-причин, то и выживач будет сф. "Молот Люцифера", например. "Мальвиль" туда же. Да дохуя таких, "На берегу" Шюта, например хотя там скорее вымирач.
Нужно что-нибудь про космсос с нормальной физикой и реалистичным миром (лазеры, параллельные вселенные и сверхсветовое путешествие идут нахуй например). Книга или кинцо все равно.
>>168077Забыл добавить. Надо, чтоб было помасштабнее, чем лагерь на марсе и полет на луну (хотя бы в масштабах солнечной системы).
>>167784Охуеть. То есть игры - это трата времени, а художественная литература - не трата времени? Ну приехали.
>>168077>>168078>с нормальной физикой и реалистичным миром (лазеры, параллельные вселенные и сверхсветовое путешествие идут нахуй например)>помасштабнее, чем лагерь на марсе и полет на лунуТы или трусы надень, или крестик сними. Кроме, пожалуй, Кларка, тут и нет ничего. И я не уверен, что оно по критерию масштабности проходит.Без сверхсветовых путешествий далеко не улетишь.
>>168085Да мне крупных баз на луне, Марсе, спутниках газ-гигантов и крупных космических станций достаточно. Спасибо, зачекаю Кларка.
>>167784>сценарии практически всегда ещё тупее, чем в киноКрайне спорно. Особенно с учетом того, что ты упомянул Deus Ex.
>>168089>крупных баз на луне, Марсе, спутниках газ-гигантов и крупных космических станций достаточноhttps://en.wikipedia.org/wiki/The_Expanse_(novel_series)Или сериальчик по ней же
Стоит ли читать "Задача трех тел". Вроде говорят, что хороша, а по описанию средничек, анон что скажешь?
>>168142Стоит. Но будь готов, что она существенно отличается от привычной фантастики. Лютый ли это вин? Нет. Интересная книга? Да. Играет, что писано китайцем, мне именно часть по истории культурной революции зашла.
>>168145>Интересная книга? Да. Играет, что писано китайцем, мне именно часть по истории культурной революции зашла.Клоп-говноедина. мимо-из-хисторача
>>168152Да срать я на вас хотел. Хотел бы втыкать в хронику и мемуары - был бы дрочилой как вы.А так в тему китаец потравил кулстори - и хорошо, мотивацию персонажа раскрыл.
>>168142Насколько хороша сюжетная линия Е в прошлом, настолько же хуёва линия того чела в настоящем (не помню имена, в которых больше одной буквы).
Реквестирую годное чтиво про быт и работу на космической станции в космических ебенях, рутинные вылеты на пояса для бурения астероидов с риском набегов космических пиратов и все такое. Очень понравились "Пилот мечты" Зорича, "Пылающие дюзы" Дема Михайлова. Хочется нечто подобного. Выручай, Антоша.
Реквестирую годную англоязычную библиотеку с детальным поиском с поджанрами (опера, твердая, кибер панкъ и тд) и свежаком.
Может, кто-нибудь узнает сюжет и подскажет.Мужчина просыпается в незнакомом месте. Он не помнит, кто он. Вокруг нет ничего, что могло бы ему подсказать, где он и как он туда попал. У него есть татуировка. Вроде бы в виде какого-то герба с аббревиатурой. Но он не знает, что это означает. Потом появляются другие люди, которые тоже ничего не помнят и не понимают. У этих людей такие же татуировки, значит, они все как-то между собой связаны. Через какое-то время они находят куб-желе, которое умеет повторять форму того, что кладут перед ним. Опытными путём люди обнаруживают, что если положить перед кубом лист бумаги с вопросом, то в листе-реплике будет ответ. После серии вопросов-ответов, когда они уже были близки к разгадке своего появления в этом месте, мир начинает рушиться (или люди начинают исчезать, точно не помню).Финал описывать не буду, чтобы не было спойлеров, если вдруг книга/рассказ найдётся.
>>168168>Реквестирую годную англоязычную библиотеку с детальным поиском с поджанрами Лол блядь, да тут девяносто процентов девственников своего первенца бы отдали за такую библиотеку. Пиздуй на goodreads и потом что найдёшь доставай в gen.lib.rus.ec или #bookz
>>168226Проясню свою мысль: в европейской фольклорной традиции повсеместно встречается сюжет, в котором герой, повстречав хромого мрачного незнакомца, имеет возможность заключить сделку - получить что-то очень ценное в обмен на первенца, когда таковой появится.Очевидно девственники в большинстве случаев не остаются девственниками на всю жизнь, и рано или поздно заводят спиногрызов; иначе я сейчас переписывался бы в интернете сам с собой.
Не большой рассказ, про ученого, может инженера, не помню точно. Он зависал на форумах про создание музыки, а потом, с помощью какой-то фигни услышал инопланетян.Он ещё заканчивается тем, что тот повстречал чувака с форума музыкантов, который его засирал.Может в курсе кто?
>>168271>антошьТы слишком кретин, чтобы освоить правописание мягкого знака, поэтому любая книга сложнее букваря вызывает у тебя боль. Не забывай страдать.
>>168274>неюфаэгСпешите видеть, зумерок, который под стол пешком ходил, когда я вайпал /b/ гомониграми ещё на том дваче, будет звать меня ньюфагом.
>>168277По всем пунктам промазал, дед.На всякий случай полил питательным составом плесень на твоей бибе.[нет нет,лолка, это был агар-агар/i]
Посоветуйте книгу. Темную техническую дистопию атмосферой схожей с Blame и Что то вроде Радиомолчания(только не такое инфантильное) спасибо
Тут много читателей и знатоков по настоящему хорошей литературы. Не желаете ли оценить рассказы с призовых мест на издаче?1 место - "Кто идет". https://pastebin.com/5WfSJS78Рассказ про Советский союз + оккультизм. Не очень НФ, но все же - победитель.2 место - "Прометей 2.0" https://pastebin.com/YaqYNaT8Тут как раз есть немножко НФ, как вы любите. Про смену поколений и вечную жизнь.3 место - "Пиррова победа" https://pastebin.com/fB3sL95xПросто атмосферное произведение (не НФ как я понял).4 место (мой рассказ, почему все это и принес) - "История Старика" https://pastebin.com/8N9hWeshТут скорее социальная проблематика + попытка создать переплетение технологий близкого прицела и жизни на манер Древней Греции.Все рассказы имеют объем до 35 к символов (максимум 18-20 листов в ворде).Было бы интересно получить фидбек от завсегдатаев и этого раздела тоже - если вас не затруднит прочитать всю эту графонмаию.
Анон, посоветуй книги про космос, можно с инопланетянами, или киберпунк, только чтоб и научно и глубоко, а не вампиры в космосе. Что-нибудь похожее на фильм Прометей будет вообще круто.Не нравятся: Дик, Уоттс. В детстве нравился Азимов.
>>168091В новом десу сексе сценарий для консоледебилов, всё на уровне фильмов про супергероев.>>168078Из старенького: the haunted earth или что-то в таком духе. Из новенького6 ред, грин, блю марс. >>168142Полное говно, беги.>>168398>Что-нибудь похожее на фильм Прометей будет вообще круто.Всех затроллел, молодец.
>>168398>научно и глубоко>похожее на фильм Прометей>Не нравятся: Дик, Уоттс.Ах ты содомит! Проиграл с этого читателя.
>>168398Ты повстречался с сектой Свидетелей пресвятого Уоттса. Не расстраивайся, сейчас лето, а не весна или осень поэтому они тебя не покусают.Читай какую-нибудь Экспансию или Проблема трех тел.
Так, а существуют ли произведения про разработку эйай? Не те, в которых убитьвсехчеловеков в процессе или андроиды уже почти неотличимы от людей, а что то менее продвинутое. Что то типа цикла про роботов азимова, но вместо трех (четырех) законов и магических позитронных потенциалов более приближенные к реальности системы.
Ребят, может есть олдфаги ИТБ. В детстве (конец 80-х, начало 90-х) смотрел мультик (аниме?) про какое-то супероружие, суть такова - пушка выпускает луч, который, попадая в цель (в любую поверхность) разделяется на несколько таких же лучей и так далее до полного уничтожения всего. Чем, афин, всё и заканчивается. Там герои, вроде, вначале ищут это оружие, потом находят, случайно применяют и умирают.Может кто знает что это было? Или мне приснилось?Второй мультик (точно не аниме, возможно, советский) - антивоенный, снятый с точки зрения пули (бомбы?).
>>166835>Возвращение со звездПрочитав в зрелом возрасте, понимаешь, что гг - тупая обезьяна, бугуртящая, что теперь нельзя разбить ебыч никому, а её мечты о больших пещерах космополёттах пройденный этап
сайнс фикшн посоветуйте, видел очень много, почти всетак что плиз не мейнстрим, но и не артхаусное говнищеспс!
>>168531>сайнс фикшн посоветуйте, видел очень много, почти все>так что плиз не мейнстрим, но и не артхаусное говнище>спс! >>168532>^ сорри не туда Я, блядь, надеюсь, что под "не туда" ты имел в виду, что хотел запостить это в свой фейсбук своим слабоумным друзяшкам.>сайнс фикшн>видел очень много, почти все>не мейнстрим>но и не артхаусное говнищеИ суть реквеста у тебя под стать оформлению. Приказ царя, тот, где "Поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что!" и тот был, блядь, содержательнее. Ни верхом, ни пешком; ни голая, ни одетая.
>>168545Тоже читал, охуенный роман, жаль он кроме него из фантастики только соса веревку написал и все, остальное какое то фентози со смехуечками.
Помогите найти рассказ, читал лет двадцать назад. ГГ телохранитель или помощник какого-то политика. Случайно застаёт его в тот момент, когда тот использует какое-то устройство, похожее на часы, и переносится с ним в некое место, где встречаются выдающиеся люди разных эпох. Цезарь там, например.Два политика из будущего спорят на этом совещании, один просит у другого технологию для зомбирования масс, чтобы предотвратить что-то там нехорошее. В конце концов в срач вмешивается сидящий в конце стола мужик, который всегда молчит. Он говорит, что он последний человек, и, что бы они ни делали, всё закончится на нём. А потому всё это неважно.Потом ГГ и его босс возвращаются и босс говорит, что ему это всё приснилось.
Аноны, не пинайте, если кто может помогите.Вспомнил видел книгу на рекламных плакатах в метро. Российская фантастика"новинка" 2010-2013 года примерно. Там про цивилизацию предшествующую землянам вроде бы. Они - "жили на земле до нас они создали луну", и всё такое...Название помню Что-то вроде "цивилизация бохеров" бюреров что-то в этом роде . Искал не мог найти спасибо
>>168614>хроники амбера>такое же охуенноеНу ты дал. Ничто на свете не может быть охуенне Желязны!!!111А уж Хроник тем более...
Стоит ли начинать 1984? С высоты дивана кажется, что там просто гипербола совка и больше ничего, не так ли?
>>168638Читай! Охуел что ли? Можешь не верить что годнота, просто представь как тебя заебут его упоминаниями на каждом шагу, когда ты один не знаешь о чём речь.
>>168638Я бы не. Крайне депрессовая книга, я несколько дней отходил.>>168640Можно развесёло-удалого Олдоса Хаксли навернуть, и при упоминании "1984" говорить что-нибудь типа "Мне концепция ОДННМ кажется более реалистичной" - и переводить тему. Будешь казаться зело умным и нитаким-как-фсе :3
>>168648Можно, но поздновато. Сейчас более популярно мнение что прав был Оруэл: США, Россия, Китай, все движутся к формированию полицейских государств, внедряют цифровую диктатуру в меру своих сил. Гейропа либиральничает, но скоро примет ислам и образует халифат, пиздецовей чем что либо... И вообще, на мой взгляд ОДНМ не особо веселей.
>>168654> на мой взгляд ОДНМ не особо веселей. С бытовой точки зрения - гораздо веселей же: ебись бухай ширяйся туси. Если не скакать между кастами, не смотреть со стороны (а физической и физиологической такой возможности нет) - то все кайфуют.
Что есть годности в научной фантастике? Пока прочитал Задачу трёх тел(трилогию) и Солярис, остался очень доволен. Есть на слуху разные книги середины 20 века, но сомневаючь, что сейчас это будет интересно читать. Думал может Дюну, или это скорее фэнтези-кринж?
>>168662Идёшь вот сюда:http://lurkmore.to/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0#.D0.97.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B8.D0.BC.D1.8B.D0.B5_.D0.B0.D0.B2.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8BНажимаешь "Показать" там где написано вот это:"OCHE много текста"Идёшь сверху вниз. Если что-то можешь в оригинале - лучше в оригинале. Начиная с Верна и вниз. Авторы приблизительно упорядочены по винрарности. После Воннегута можно в принципе тормознуть.
>>168662Твой вопрос задают в каждом треде по 15 раз. Прошлый век читать смысла нет естесно, но в пределах декады нихуя особо не меняется, так что все прошлые ответы в тредах еще актуальны. Ну а если что-то конкретное хочешь, так и задавай критерии.
>>168673>Прошлый век читать смысла нет естесно,Этому вломите, пожалуйста, кейворитовой плитой по голове, чтобы хуйни не городил.
>>168614ли бреккетсаймак - кукла судьбы, заповедник гоблинов, коллекционеркуклы мадам мендилипобмен разумовЭто всё, можно сказать: о мирах за углом.
>>168687Спасибо анон, похоже что оно. Но я почему -то запомнил что там годная фантастика а там какой-то бред поехавшего... Тем не менее, спасибо пойду попробую навернуть. но чёт как то хуй знает
>>168686Бля не, постмодернизм Воннегута это максимально далеко от того что мне хотелось бы читать сейчас, хотя завтрак для чемпиона когда то неплохо зашел. Отчаяние заценю.
У меня вопрос:ЧТО. ЭТО. ЗА. ХУЙНЯ?https://fantlab.ru/work201299Как такое может быть вообще? Или Шекли внезапно писал на польском, или со смертью "Поляриса" проебался оригинал этой повести и его мы больше не увидим никогда.
>>168614Хроники Амбера - культовый цикл культового писателя. Следовательно, тебе нужно смотреть в сторону любых других циклов/писателей, либо понять для себя, чем тебя особенно зацепили "Хроники". Взрослыми ГГ, или комбинацией магии+технологии, или многомировой свободой, или концепцией хаоса-порядка, или просто стилистикой приключенческой фантастики.Без этого любой мой совет скорее всего пролетит мимо кассы. Но чтоб не быть голословной - цикл "Основание" Азимова мною читался в то же время, что и "Хроники", и доставил столько же удовольствия (впрочем, это чистая НФ). Цикл о ведьмаке Сапковского (и, по ощущениям, менее известный в наших широтах цикл "колесо времени") - тоже, хотя это чистое (хоть и развитое) фентези.
>>168661Мне он тоже шедевром не показался, как впрочем и цикл Дюны. Только вот в этой нише не так много романов, чтобы ими особо перебирать.Я лично навскидку могу вспомнить штуки четыре с половиной работ, где действие разворачивается в клаустрофобных местах типа Хтона. Это, собственно, Хтон; Блейм (который вообще манга), с огромной натяжкой - Пасынки вселенной, потом роман, в котором ГГ-эмпат жил посреди инопланетного лабиринта смертельных ловушек, пребывая там в добровольном изгнании. И похождения Дриста в своих родных пещерах, совершенно нечитабельные с любой стороны.
>>168638Даже если это и гипербола совка - то стоит прочесть, уж больно хорошо все разложено по полочкам.По дискуссии ниже - лично я считаю, что Оруелл формализировал антиутопию бедности, а Хаксли - антиутопию достатка. Так что оба актуальны, и вектор антиутопии отдельно взятой страны/мира будет смотреть в направлении той или иной фамилии настолько, насколько в этой отдельно взятой стране есть чего покушать.
>>168662Если остался доволен после Соляриса, то останешься доволен после любого НФ современников Лема. Что до Дюны - она несколько специфична. Как ни смешно, Дюна - единственное фантастическое произведение, где вольная экранизация мне понравилась больше оригинала.Твоих вкусов не знаю, но обычно людям проще заходит тот же Азимов.
Реквестирую мозговую жвачку на тему имба-землян, которые дают пососать галактическим вирджинам, так что те в ужасе кал роняют при одном виде Чада с Терры.Вплоть до самиздата.Прочитано: серия книг про то, как остатки землян после войн против всей галактики осели в резервация, но все равно страшно пугают остальных разумных, в итоге гг с какой то чудо-бабой путешествует по планетам в поисках координат Земли, а потом основывает свою отдельную галактическую сеть, чтобы человечество переехало туда на пмж и не пересекалось с остальными.
>>168711Алан Дин Фостер, серия "Проклятые". Как по мне - чтиво довольно низкой пробы, зато идеально подходит под запрос. Если память мне не изменяет, во второй книге инопланетянка поначалу постоянно в обморок падала как раз от одного вида (в первой книге пришельцы еще не поняли, с чем имеют дело, поэтому вначале не особо боялись).
>>168706Эх, помню эти Хроники в дурке читал. Лежал там как поехавший со здоровенным томом на 800+ страниц.
>>168716>Ваха же.>на тему имба-землян, которые дают пососать галактическим вирджинам,>соснулей со своим лжеимператором на Дал'ит Прайм,>соснулей и отдалей Т'рос>ссутся и кричат во сне, когда им снится воин огняНу, окей.
>>168720Так можно читать начало Вахи времен Великого похода. Там что не книга, то развал ксеносов в рот и жопу.
>>168744Солярис тоже читал, возвращение со звезд, йона тихого, футурологический конгресс, фиаско, хуяско.
>>168714Спасибо, скачал>>168716Немного не то, но спасибо за помощь>>168719Вроде читал, не вкатило, посмотрю еще раз потом>>168738О, МЕ, спасибо, как раз Андромеду прохожу
>>166829Филип Дик. У него по-моему вообще ни одного произведения с хэппи-эндом нет. Харлан Эллисон, любитель постапока.
>>168746А какие блять в хтоне есть охуительные концепции? Мужзвёздные феи? Цветы любви? Ну охуеть теперь.
>>168759Там отношения между мужчиной и женщиной неплохо метафоризированы и суровая атмосфера, а в солярисе что? Персы тоже картон ебаный плюс пиздастрадания, очень интересно, я бы понял еще еслиб про фиаско кукарекнул, но блять солярис за что ценить хз. Типа папка читал солярис, поэтому класека на хуй.
>>168759Читал в детстве, запомнилось джве вещи: на первую я просто дрочил, а от второй прихуел, когда внезапно произошло разветвление линий повести с предоставленными двумя концовками, причем обе они были пиздецовые, правда это уже во Фторе было.
Читал в конце нулевых или в начале 10-х в каком-то журнале. Рассказ написан в виде блога и комментов к ниму. Суть вот в чем: главный герой находит на работе видео, на котором засняты движущиеся деревья и мигающий в определенном ритме свет. Он понимает, что его необъяснимо прет с этого ролика, так что он копирует его и уносит домой, где подстраивает под размер своего монитора и залипает на него вовсю. В итоге герою снятся странные сны, его кровать покрывается льдом, а он учится выходить в астрал и в итоге улетает с инопланетянами в Альфу Центавру.Когда я спросил друзей, не знакомы ли они с этим шедевром, они ответили, что нет, не знакомы, и вообще я шизофреник, и все это мне померещилось.В последнее время я чувствую, что это произведение повлияло на становление меня как личности, поэтому я буду благодарен тому, кто поможет мне его найти, и даже готов молиться за него каждый день.
>>168774>повлияло на становление меня как личности>даже готов молиться за негоЭк тебя припиздило не шутя. Какое хорошее произведение.
>>168757>Филип Дик. У него по-моему вообще ни одного произведения с хэппи-эндом нет."Кланы спутника Альфы". Очень крутой сеттинг и позитивчик вцелом.>>168764Бгг.>>168774Заинтересовал. Какой журнал? Специализированный? Не "Фантакрим Мега"?
Посоветуйте годного пост-/апокалипсиса из свежего. Не российского "Казак Иван попал во времена Ленина чтобы его спасти".
>>168784>Какой журнал? Специализированный? Не "Фантакрим Мега"? Ей Богу не помню, если б помнил, то уже все номера бы пересмотрел.
Дослушал тут Такеши Ковача (Морган: Измененный Углерод) до конца. Ничего так, атмосферненько. Логика в действиях там конечно и не ночевала, но это и классике киберпанка свойственно. Мордобоя много, тема хай-тек - лоу лайф вполне раскрыта, анимешная нинзя (привет Молли) есть, номинальный ИИ присутствует. Подробных описаний как "убер-хакиры взламывают систему" нет, но оно и к лучшему.Автор кстати, на момент написания книги, был такой же гуманитарий-неудачник, как и Гибсон на момент написания Нейроманта.Вопрос1, продолжения книги стоят внимания, или там совсем шлак?Вопрос2, кого дальше лучше слушать, Басигалупи или МакЛауда (про дервишей)?
>>168814Сожжение Хром и Джонни Мнемоника, лол. Граф Нуль и Мона Лиза тоже ок. А так ничего на уровне Нейроманта нет.Попробуй Лавину - Стивенсона. Начало медленное, а дальше лучше. Но там нет серьезных щщей как у Гибсона.Панова - Анклавы попробуй, первую книгу (дальше фентези). Это такой Гибсон для самых маленьких.
>>168835У хачезалупы все подростковое кроме ножа, а тот очень короткий и недосказанный. Дервиш - отлично, а вот бразилию можно пропустить в пользу луны.
>>166781 (OP)Напомните как называется рассказ космонавт терпит крушение на планете разумных насекомых и сидит под деревом а они общаютмя с ним, потом он помог этому племени защититься от другого. В конце плвнету заново открывают и вилят памятник человеку.
>>168845Читал но название не помню. Человек был толи пиратом, толи беглецом, в общем убегал от стражей галактики и потерпел аварию, попав на планетоид. Насекомые реально насекомые, а не какие нибудь инсекты размерами с человека. Человек там нехило науку продвинул успел, собственно так их потом и нашли, по радиосигналам, прилетели, а там памятник человеку и разумная микро цивилизация.
>>168835>Басигалупи Закончил только что обе части Разрушителей Кораблей (третья не начитана, да и хуй с ней).Начало первой книги 10 из 10, такой-то сеттинг, такие-то персонажи, где-то с половины резко, отрезвляюще скатилось... ну, не прям в говно, но романчик для подростков. Причём в плохом смысле этого слова Та же Стальная Крыса - тоже роман для подростков, но годнотаВторая книга им и остаёться. Много жестокости и мяса, но на грани, без откровенного трэша. Рояли в кустах повсюду. В общем, рекомендовать не стал бы, неплохой постапокалипсис-сеттинг, но тема детей-которые-вынуждены-быть-жестокими-потомучто-немытакиежисьтакая не раскрыта.А жаль.>>168852>>168845>>168846Охуенный рассказ, помню, читал в детстве.
Блядь из фантастов кто то умеет живых персонажей рожать вообще? Куда не плюнь везде охуенные манямиры, постухаманизм, искуственные интеллекты отправляют в другие галактики по модему, какие то свои физики блять в квантовой затупности, а характеры прописывать это ниже их достоинства блять.
>>168890>>168893Блять вам похоже как для хлебушка надо разжевать, кто из фантастов умеет прописывать персонажей? Из старых только Херберта местами и Мартина вспомню, хотя прочел почти всех, из современных вообще хз>>168889Замшелое анимуговно себе в жопу засунь
>>168882>романчик для подростков> в плохом смысле>тоже роман для подростков>остаётьсяПросто охуеть. Днище не может даже выучить один-единственный язык, не говоря уж о том, чтобы прочитать, а не слушать, и не говоря уж о том, чтобы прочитать в оригинале, а туда же - литературный критик!Пойду, специально прочитаю. Если сферический кретин ругает - наверняка неплохое что-то.
>>168901>Из старых >Херберт>МартинПроиграл с этих мастеров античности.Тебе, мальчик, в отдел детской литературы.
>>168903Ебать дебил, всяких реликтов вроде Верна с Уэллсом даже и вспоминать смысла нет, это даже не нафталин, а окаменевшее говно мамонта, а теперь по существу плис у кого более менее объемные персы из фантастов называй или на хуй иди срись в б блядь или откуда такое говно сюда еще протекает.
>>168904>дебил>окаменевшее говно>на хуй иди>срись>говно сюда еще протекает"Тупое говно тупого говна"?Этот школьник порвался, уносите обратно на тупичок.
>>1689021. Культурный анон бы просто указал на ошибку. Я случайно её пропустил.2. Слушаю я, потому что читать нет времени. Работа такая.3. Читай, читай. Потом не ной только.>Пойду, специально прочитаю.А естчо, "Заффтра Вайна" лютейшайе гамно.Вперёд, иди читай.>>168903А что за Мартина он имеет в виду?
>>168907>по сути вопросаПо сути вопроса ты невоспитанный, гадкий мальчишка и не заслужил взрослого ответа.
>>168908> Культурный анон бы просто указал на ошибку.Если бы это была опечатка, я бы её и не упомянул.Если бы это была ошибка, ну, например, в пунктуации, я бы тоже не отреагировал - в русском языке так много "авторской пунктуации" что жоёбываться до неё действительно дурной тон за очень редкими и очевидными исключениями.Если бы это была неочевидная ошибка в одном из дурацких заимствований, ну, там, скажем, "Кьеркегор", или "клепсидра" - это тоже как бы, ну, бывает.Но "-тся/-ться" - тут, ты, парниша, шалишь. Да ещё ладно бы "нравится"/"нравиться" - оба слова существуют, причина путаницы хотя бы понятна.Но слова "остаёться", просто, блядь, не бывает! Такому сочетанию букв есть два объяснения - либо ты просто безграмотное чмо с тремя классами церковно-приходской школы, либо тебе именно настолько до пизды все посетители книгача.В обоих случаях пошёл нахуй.
>>168910>Если бы это была опечатка, я бы её и не упомянул.>Но слова "остаёться", просто, блядь, не бывает! >Если бы это была опечатка, я бы её и не упомянул.Хуем тебе по всей морде, токсичный еблан с двойными стандартами.
>>168888Пока что более-менее было только в Дюне. Остальное плохо и ещё хуже. Да и в Дюне так себе. Короче, везде плохо, на самом деле.
>>168904По существу, "объемные персонажи" - это как теплый ламповый звук. То, что ты под этим понимаешь, в фантастике доступно разве что авторам книгосериалов. Остальным либо места в книжке не хватит на одновременное описание эволюции персонажа, и, собственно, событий романа - либо это будет какой-то условный Драйзер, который внезапно двинулся головой и приделал к своему "Гению" пару стимпанковских элементов, заявив что он теперь фантаст.Тут или-или. Или ты пишешь фантастику, работаешь с фантастическим допущением, и делаешь акцент на нем. Либо ты пишешь книжку о человеке, а на собственно фантастику у тебя времени не будет. Возьми "Город перестановок". Да, можно было бы всех персонажей выписать до мелочей, показать динамику их развития. Только тогда это превратилось бы в такую же сагу, как Дюна, книги на три-четыре.
>>168901>кто из фантастов умеет прописывать персонажей?Рэй БрэдбериКлиффорд СимакСтанислав ЛемАБСРоберт ШеклиФилип К. ДикКурт ВоннегутКобо АбэСергей ПавловЭто так, первое, что в голову пришло, вне какого бы то ни было порядка.
>>168918>Или ты пишешь фантастику, работаешь с фантастическим допущением, и делаешь акцент на нем. Либо ты пишешь книжку о человеке, а на собственно фантастику у тебя времени не будет.Стругацкие занимались именно этим с почти клиническим упорством.Самый, наверное, яркий представитель - это "За миллиард лет..." Вся фабула висит на одном конском НФ-элементе, но книга как раз о том, как потеющие, курящие и ебущиеся люди пытаются с этим жить.При этом их прочие вещи почти всегда о том же самом, только, может быть, чуть менее явно.
>>168922Ну, Дяченки тоже занимаются. Но я скорее о том, что и в каком жанре стоит искать. Будем откровенны, если взять любого автора, который так вот "прописывает персонажей", ограничиваясь одной книгой - то мы без особого труда можем представить эту же книгу, но без фантастического элемента. Это конечно здорово, что есть такие книги и такие авторы. Но они не фантастику пишут, а Достоевского в фантастической обертке.Если автор делает упор именно на фантастику (атмосферу, ужасы, романтику, приключения, магреализм) - то это не значит, что он не умеет "прописывать". Он просто пишет книгу своего жанра, и вынужден выбирать, на что тратить место на страницах. Если для читателя это проблема - то это просто повод задуматься, в той ли он нише ищет себе чтиво.
Савченко, Должность во вселенной. И твердота, и достоевское самоедство в наличии. Но часть персонажей, прописана как в суми-е, парой штрихов, но так, что эти характеры моментально узнаешь и соглашаешься.Может быть, кстати, в этом и проблема. Из за разницы культурных контекстов, мы уже не узнаем характеры по паре штрихов. Ночь, улица, фонарь, аптека в нашей голове разворачивается совсем не так, как имел в виду автор в своей среде, и нам это все кажется плоским, непроработанным.Поэтому же и кажутся прописанными персонажи Дюны, может быть. Потому что автору пришлось полностью создавать контекст.
>>168910Изык меняеца, а арфаграфия за звуком не поспевает.Филолухи сачкуют, имикрируют на истРодину.Понятно, что маасковским хочется продавить повсюду свой диалект. Но зачем о них заботиться, ведь уже скоро они, - как пить дать, - всё равно перейдут на английский. А "как слышица - так и пишитца" было бы интереснее читать - авторскее. Из Томска атм автор, или из-под Курска, нпрмр.Кстати о птичках \запятые, прямая речь\: американцы, вон, пишут как хотят. Читал недавно Дэвидсона "В. в Аверно", еле продрался.другой анон, ясно
Всем привет! В детстве читал книгу в которой были такие моменты как аристократы наркоманы - которые многократно усиливались под веществами, киборг с подсевшими батарейками, и ГГ с замком и древними компами. Вся эта компания искала планету с такими же киборгами. В конце помню еще этому киборгу голову оторвало но он успел сказать кодовое слово для включения остальных киборгов.
>>168932Должность. Там герои целый город который вокруг феномена вырос, этакий эпический производственный роман.
Двач, что еще посоветуешь читнуть у Стругацких? Читал пикник на обочине, страна багровых туч, улитка на склоне, хищные вещи века(не зашло), трудно быть богом(вообще не особо понравилось), гадкие лебеди, град обреченный, обитаемый остров, жук в муравейнике. Все в принципе очень даже понравилось, кроме тех, что с комментами в скобках. Вот думаю к чему бы еще причаститься. Начал заканчивать трилогию о краммере путем употребления "волны гасят ветер", но на первых 50-100 страницах как-то подостыл, может анон посоветует еще какой-нибдуь годноты у них, которую я мог пропустить?
>>168948Пец ничо так персонаж, а типаж Корнева Савченко так любил, что изобразил в нескольких своих произведениях. Как и Таращанск.
>>168953>краммереОн Каммерер>>168955>Страна багровых тучУ чувака, которому ты отвечаешь - вторая в списке>>168955> АльматеюОна АмальтеяПросто лол, нападение дислексиков из глубокого космоса. Вы чем читаете вообще?>>168953>Вот думаю к чему бы еще причаститься.Ну попробуй парня из преисподней. Она морализаторская правда немного, но неплохая.Если ты высоколобый, то "Поиск предназначения, или Двадцать седьмая теорема этики" - она, на мой взгляд, недооценена.
Такс, уважаемые. Посоветуйте, пожалуйста, книги или рассказы про пилотов Империи(!!!) во вселенной Star Wars. И вообще про флот. Кроме очевидного Трауна, хотя там больше про политику. Да-да, SW - фэнтези и всё же.
>>168984Там где-то целый раздел подыхает для таких ЗВ-даунов, ищи там. Или, может быть, слишком тяжело на фандомную вики зайти, ЗВ-даун?
>>168986>ЗВ-даунДовольно грубо и высокомерно, хотя просьба была вежливой. Тем более, что тут советуют ещё те сказки, якобы "твёрдые" аки алмаз.
>>168955>>168963>>168972Чаю, выписал для себя путь на амальтею, стажеры, парень из преисподней, поиск предназначения и понедельник начинается в субботу. Понедельник в одно время уже начинал читать, но бросил, не помню почему, возможно мне показалось слишком петросянски, если не ошибаюсь это что то вроде звездных дневников иона тихого у лема, которых я тоже не дочитал. Сегодня докончил волны гасят ветер. СпойлерыИ не очень понял посыла, людены продукт странников или нет? Вроде как в конце делается такой посыл что все следны деятельности странииков на самом деле людены, с другой стороны во второй части была капсула с эмбрионами минимум для 2 рас и спасение людей через гиперпространственный туннель, что явно не в силах только только эволюционирующих человековВ чем смысл фразы волны гасят ветер? "Творения" ветра в итоге одолевают сам ветер?Вообще людены очень напоминают мутантов у Симака в "Город"Да и тех же очкариков у Стругацких
>>168953>>169014Совсем забыл - обязательно как минимум попробуй начать "За миллиард лет до конца света". Легко в мой личный топ-3 Стругацких входит.
Есть ли что-нибудь такое, где человечество живет на чужих мирах среди чуждых внеземных рас, при этом люди там являются рабами и/или занимают самое низкое социальное положение и занимаются самой грязной работой, при этом связь с землей потеряна, либо земля вовсе уничтожена?
>>169031>первокурсник никому не нужного лингвистического факультета выёбывается дескриптивизмом>Спорно, конечноНу лан.
>>169082>не спорно развеНет, конечно. О чём тут спорить? Это - бесспорно, очевидно и безапелляционно - чушь, бред, чепуха, конопля и рябой кобылы сон.
>>169090"дескриптивизм, сон рябой кобылы" - очаровательно.Язык есть владение народное, общественное. Поживём-увидим: как изменится.Ничего, что мы тут оффтопим?мимо-сантехник
>>169095>Язык есть владение народное, общественное. И именно поэтому, если бы вам, дескриптивистам, дали волю, каждый писал бы на своём пизданутом в голову диалекте олбанского. А если не повезёт - то вообще na translite.И на прочтение чего угодно у тебя бы уходило в двести раз больше времени и в триста раз больше ментальных усилий. Потому что человек читает словами, а не буквами. (inb4: "кто читает словами, тот забыл лицо своего отца, я читаю глазами") И каждое "алибидерчи" и "бурур брот" - это стрела в колене конечного потребителя информации.
>>169103О скорости восприятия - соглашусь, конечно.Но "бутерброт", "попкорм" - ничего страшного.Иванов ведь пишет свои словесно-финдебоберные истории, и люди читают; "сердце Пармы" один людь читал с удовольствием, хотя и долго.А всё-таки быстрее "заводной" Бачи да`Лупи; где на всю книжку углядел единственную идею: что проще сделать новых людей, чем изобретать лекарства для первого варианта.
>>169108За прошлый год вообще не видел. В этом была весьма годная луна, и еще вроде что-то выходило, но пока не было времени отчитать.
>>169120>Но "бутерброт", "попкорм" - ничего страшного.Это кому как. У меня индивидуальная непереносимость синдрома -тся/-ться - сразу конвульсии и кровь горлом идёт. И мимодескриптивист так, походя: "Да ничего страшного! Язык есть владение народное, общественное! Ты же понял, что он имеет в виду!"Хочется взять и уебать. Обоим.
Анончики. Короче что помню. Ни хера не помню. Помню что листал эту книгу и там было типа карты. Перемещений. Земля, епепя то звезда, магеланово облако итд. И кажется мне что она была изданна в серии "координаты чудес" но я вроде серию кч на фантлабе и прочих рутрекерах раза три перекопал, ни чего не нашел, так что может меня память подводит. Издана была где то в конце 90ых.
А кто-нибудь здесь читает НФ - комиксы? Я-то сам нет, но как-то раз где-то на ютубчике была реклама комикса про космос, и я был сражён наповал. Беда в том, что он был незакончен, поэтому я прочитал что было и закрыл, а название из головы выпало.В общем суть такова : Есть колонизируемая планета, покрытая песком, в ней что-то вроде атмосферы вестерна Пострелушки из бластеров,вместо верных коней списанные из местного космодесанта боевые роботы. А так конкретного больше ничего не помню, кроме того что рисовка была очень качественная. Если кто знает похожие тайтлы - скиньте пожалуйста, спасибо.
Братцы, а посоветуйте книг, где описывается какое-нибудь сообщество людей, которое за долгое время деградировало и потеряло все технологии, и использует только технику из прошлых времен. Примеры: "Специалист по этике" Гаррисона и "Дитя реки" Макоули
Посоветуйте медитативное и атмосферное космическое путешествие в неизведанные дали вселенной/галактики, возможно с элементами эксплоринга/триллера. Желательно из известного и написанное простым языком, потому что буду искать на либгене на немецком, подучиваю его.
>>169147>потеряло все технологии, и использует только технику из прошлых временНу мекворриор вроде похож. Lostech, трали-вали.Ваха-сорокет, опять же.
>>169187Спасибо, у меня был на читалке Spuren im Nichts (Берег бесконечности), но как я понял, это не совсем то. Попробую первую книгу из космоархеологов.>>169182>Тау нольСпасибо, такое тоже есть на немецком.
Прочитал вчера "У меня нет рта, но я должен кричать". Посоветуйте еще чего-нибудь годного у Эллисона. А так же что-нибудь такое же мрачное и пессимистичное у других авторов.
Напомните плез тот рассказ то ли Брэдбери, то ли Кинга, в котором пацан видит в окружающем пространстве ЗНАКИ, НАМЁКИ И СИМВОЛЫ, и пытается с помощью них управлять реальностью. В финале там ещё мама у него умирает. Рассказ если что не фантастический, у пацана конечно нихуя не выходит, но когда по каким-то причинам события складываются именно так, как он хотел, он принимает это за счёт своих "способностей".
>>169262>ЗНАКИ, НАМЁКИ И СИМВОЛЫ, и пытается с помощью них управлять реальностью.Просто, блядь, заходишь в https://2ch.hk/mg/ и там такие зияющие вершины открываются - ЗНАМЕНИЯ, БЛАГОСТИ - дух, сука, захватывает.
Джентльмены, я вижу у вас тут запустение, но все же быть может кто-нибудь помнит скай фай рассказ со следующим синописом.Будущее, тоталитаризм, главный герой молодой член сопротивления "темным силам что злобно гнетут". Вместе с тян которая ему нравится постоянно оказывается в ситуациях в которых испытывает вожделение (то есть тян то полуголая, то трусики видно, etc) но не успевает воспользоваться моментом, так как скачкообразно переносится в другую обстановку. Во время этих псевдо воспоминаний он вместе со своей ЕОТ прячется от местной гебни, в рядах сопротивления проходит курс подготовки к выживанию на другой планете, проходит инструктаж по квантовой телепортации, и везде все его внимание поглощено намокшими трусиками его ЕОТ и ВОЖДЕЛЕНИЕМ. Наконец в последней итерации псевдовоспоминаний он оказывается в застенках местной гебни и его экзекутор объясняет ему, что местная тирания по каким то причинам не может ни помешать сопротивлению телепортироваться в неизвестном направлении, ни достать их там куда они бегут. Но они могут обработать каждого подозреваемого так, что бы мгновенная телепортация субъективно растянулась для него и заполнить это субъективное время переживанием моментов с нереализованным желанием. И очевидно что вожделение его горячей влажной подружки доставшаяся ему пытка цель которой сделать так что бы каждый убежавший член сопротивления оказался старым, очень старым психологически человеком. В последних строках главный герой понимает все это, понимает что его путешествие будет длится еще бесконечность, и что в то же время оно закончится прямо сейчас. А теперь вопрос знатокам - ну хоть кто-нибудь читал подобное?
Напомните русский сайфай:в начале сюжета группу спецназа/кгбшников забрасывают в тайгу где они идут в погоню по следу не то зеков, не то колдуновУ каждой главы эпиграф из условного "пособия по экстрасенсорике", где советским канцеляритом рассказывается про сверхъестественные явления. Общая атмосфера в духе девяностых, чувствуется припизднутость на астральной почве.Причем это чуть ли не Дивов, но не уверен. И напомните пожалуйста как у Дивова назывался сборник "всамделишных" городских баек на тему поехавших и ненормальностей.
>>169342Хочешь что то сделать - сделай это сам. Два часа часа обсессии, гора просмотренной периодики и вуаля:>Когда через несколько минут он все же приближается к Патриции, та уже не смеется. Она даже не обращает на него внимания. На коленях у Патриции лежит раскрытая книга, и ее платье, и так очень короткое, немного завернулось и...Как выяснилось, за давностью лет когнитивные искажения дорисовали множество новых деталей. Любопытно, что в продолжении этого экзерсиса у автора персонажи доходят до ксеногрупового секса. Однако гораздо занятнее было выяснить специфический уклон рассиянского скай фая, публиковавшегося аж в "Лучшее за год 2007. Российское фэнтези, фантастика, мистика":>отвесил мальчишке пару пощечин, от которых его голова мотнулась, как одуванчик, поддетый сапогом. Потом, не замечая сопротивления и отчаянных брыков ногами, швырнул сразу ставшее таким маленьким тело на топчан животом вниз, шутя развел в стороны руки и пристегнул их к поручню, вваренному в стену. В два приема сорвал рубашку, майку оставил - так заводнее... Сломал ногти, сдирая джинсовые шорты - тугой ремень... Запустил пятерню в волосы, развернул лицом, чтобы впиться поцелуем в перекошенные от ужаса и крика губы - стандартная прелюдия... Это блеадь даже не старый педераст харитонов с его жопоеблей к месту и не к месту через каждую страницу. С таким скайфаем немудрено что в стране эпидемия спида.
МдэРешил тут почитать свежачок. Открываю одно - там в конце у бабы дом, где она живёт с 2 супругами. Другое - между НФ читаю пиздеж как баба слила яйцеклетку с другой и как они с женой счастливы.Хррр тьху. Ушёл обратно в реликтовый лес.
>>169373>ощутил жабий голод кишки, её желанье рассесться, распялиться, насадиться на шишак - и тлеющий очажок в глубине, жаждущий быть смятым, растёртым, истыканным елдою. Взбутетенилось и воспалилось и какое-то потаённое, доселе молчавшее местечко в душе, алчущее боли и унижений, сладкого позора, срама - чтобы при всех и пред всеми расхлестаться, разишачиться в самой грязи, в самой срани, опущенным быти. И всё это раздувалось и пучилось, будто внутри него стремительно нарывал сахарный нежный прыщ, белоголовый нарыв, вот уже совсем готовый прорваться и всё залить сладчайшим гноем (с) Приключения буратино>не педераст
>>169375Там такого построения три с половиной мегабайта в двух томах и преданные фанаты требуют третьего. Ознакомившись с сим "произведением" я серьезно усомнился в том что этой стране вообще остались нормальные люди.
У Константина Крылова великолепно развитое чувство русского языка и мастерское им владение. Как писатель, он на уровне классиков начала 20го века, если не перерос их. Как сознательный националист, Крылов является носителем русской культуры, которая, в отличие от россиянской, была, есть и будет культурой европейской. Что отрывок, собственно, и демонстрирует.Что же касается сомнений в том, остались ли в нашей стране нормальные люди - очевидно, что носителей европейской культуры в нашей стране очень мало.
>>169368> "Лучшее за год 2007. Российское фэнтези, фантастика, мистика":На Флибусте нету. Или ты с названием лопухнулся?> >отвесил мальчишке пару пощечин,Это кто же такой игривый? Название, плз.
>>169386Судя по столь ярким образчикам "сознательных националистов и носителей русской культуры" - основа русской культуры барский сапог в анальном отверстии. Иначе высеры крылова с геперфиксацией на анальной пенетрации интерпретировать невозможно.
а есть какой нибудь топ двача по НФ книгам?давно не читал ничего последнее что читал это Анафем около года назад
1) Книги про выживание на "необитаемом острове". Островом может быть и какая-нибудь заброшенная космическая станция и корабль потерявший управление, и планета затерянная, главное это отрыв от цивилизации и выживач.2) Что-нибудь нескучное про путешествия во времени, главное потвёрже и повеселее. Можно даже совсем комедии. Йона Тихого читал уже.
Посоветуйте книжек в стиле аниме Ковбой Бибоп.Т.е. чтобы технологии были достаточно развиты и люди могли бы перемещаться на большие расстояния с большой скоростью, но тем не менее чувствовалась бы при всем этом некая приземленность. Если чтоб и были всякие Неоновые огни везде с высоченными небоскребами, киберпанк во все поля, то только может быть в одном- двух самых развитых мегаполисах, в то время как все остальные живут в мире который хоть и более развит, тем не менее не с слишком сильно заметной разницей.Бонус если главные герои тоже какие нибудь охотники за головами, ловцы удачи за хвост.
>>169595Тогда гугли "Выжить на необитаемой планете". Также с ходу вспомнил "Менуэт святого Витта" Волкова. Ещё - "Ведро воздуха" Фрица Лейбера. Дилогия "Перевал" Кира Булычёва, если ещё не читал.
>>1695721) "Немного зелени" Ф. Браун. Коротко, но цепляет.2) Янки при дворе короля Артура. Лучше в жанре юморной хронофантастики так и не придумали.
Был такой фильм наподобие Thing, только там была экспериментальная акула, которая потихоньку превращалась в тех, кого жрала, включая и людей, ещё и на наркоту подсела в процессе, её потом пакетиками с белым порошком приманивали. У неё ещё осьминожьи щупальца в конце были.Наркоманское описание, да, но может кто-то знает?
>>169653Может ты частично не то помнишь?Немного похожиhttps://en.wikipedia.org/wiki/Hammerhead:_Shark_Frenzyhttps://en.wikipedia.org/wiki/Creature_(miniseries)Но с тентаклями только Sharktopus, а это такой трэш что его не забудешь.Кроме того, про наркомонстра я вообще ничего не нашёл.
>>169653Обычный фильм категории "Г". Снят в 80-90хх. Спроси с киначе, фильм реально не блещет, мало кто помнит.
>>169657Я именно что хорошо помню. И удивляюсь, что найти не могу.Помню всякие моменты, как герои встречают негра-спецназовца, который мол охотится на тварь. А это тварь и есть, она его сожрала давно и скопировала. Потом был момент - бежит баба в научном халате, они за ней, у бабы лицо твари. Догнали, а она уже человек и ноет, что ей страшна, чудище бродит мол и ест всех. В конце фильма тварь превратилась в глав. учёного проекта, он пояснил чо как, и превратился в акулу на ногах с щупальцами. А там как раз глав злодеи подвезли чумадан с героином, думали управлять монстром, а он просто кинулся на них, щупальце в рот и мозг высасывал.
>>169661Там еще этот монстр присосками стрелял? А в конце его загнали под "синхрофазатрон" и сначала облучали (не помогло), а потом раздавили этим девайсом?
>>169672>>169671ХЗ. В конце помню кидали ему мелкие пакетики с героином, и Акуламэн на них шёл и хватал щупалами. Может и заманили куда.
Посоветуйте что то -где есть, сплав науки и магии, их взаимодействие.Или развитие магии с технической стороны и классификации
>>169702На первый реквест Пирс Энтони, серия "Воплощения бессмертия".На второй Гарри Тертлдав, "Дело о свалке токсичных заклинаний".
>>169595Ещё есть "Бесконечное путешествие корабля "Ривиас"" с подростками угоревшими по хардкору на дрейфующем космическом корабле.
Пиздец, начал Ложную слепоту. По отзывам все хорошо, куча наград, но какая же эта поебень ебаная, просто говнище. Посоветуйте НФ, из последнего понравились рассказы Олдисса. У него необычные миры.
>>169759>не осилил ЛСНачти с чего полегче, гумус. Ну там Ле Гуин, Крапивин, глядишь дорастешь. Хуй там
>>168711Почему еще не предлагали тот креатив, где земляне живут в аномальной зоне Млечного Пути, где все нормальные расы сходят с ума?Олсо под реквест мало-мало подходит "Дороги, которые мы не выбираем".
>>169868Максимально аргументированная позиция труъ-илитария: "поебень", "подрыв". Что дальше? >пук? Боевые картиночки? Съеби уже обратно Лукьяненко читать, вот тебе по Сеньке и шапка.
Уже давно в голове крутится такой сюжет: условная СССР достигла некоторых технологических успехов, она отправляет экспедицию-миссию к другим мирам, дабы нести прогресс нуждающимся, но когда командос отчалила, в самой условной СССР случаются перемены, технологии улучшаются, но доктрина партии деградирует и люди больше не за мир во всем мире.Экспедиция возвращается c условным успехом и наблюдает приближающийся космический корабль со знакомыми отличительными знаками, но с незнакомыми, более совершенными технологиями...Вот представьте, что технологический прогресс пошел по пути развития технологий не ввысь, а вширь и вместо ПК и смартфонов некая цивилизация имеет космические корабли по типу ретрофутуризма из Булычевских рассказов про Алису. А теперь еще представьте, что наша современная наука смогла развиться до мечтаний Илона Маска и тоже сделать свои космические корабли. И вот эти 2 разных корабля, один - ретрофутуристический из фантастики 70х встретился с представителем современной фантастики. Что будет ?Надеюсь, что вы примерно поняли мою мысль. Есть ли какие-нибудь Возвращение со звезд Лема читал.
>>169880>Вот представьте, что технологический прогресс пошел по пути развития технологий не ввысь, а вширь и вместо ПК и смартфонов некая цивилизация имеет космические корабли по типу ретрофутуризма из Булычевских рассказов про Алису.Мне кажется что у тебя "ввысь" и "вширь" здесь перепутаны.
>>169884Да, но тут есть такой момент, что даже самые совершенные и передовые ЭВМ из фантастики времен 70-80х по производительности уступают современным смартфонам. Но вместе с этим, современная инженерная мысль до сих пор не смогла реализовать хоть какую-то мало мальски ракету дальнего путешествия (для людей)
>>169875Контраргументов я не увидел от дебилов, дрочащих на Ложную Слепоту. В первом сообщении я обосновал, почему эта книга - нудная хуйня, я привел пример интересного автора. В ответ получил лишь неаргументированные разрывы пердаков.
>>169898> В первом сообщении я обосновал, почему эта книга - нудная хуйня>>169759>По отзывам все хорошо, куча наград, но какая же эта поебень ебаная, просто говнище. Каков тезис, таков и контраргумент.
>>169921Развлечение миллионов. Я прямо вижу тебя в каменном веке - а нахуя нам бронзовые орудия? задачи, ёпта? Тогда кстати некоторые культуры действительно угорели по камню и игнорили металлы, пока им по горлу не чикнули.
Помогите вспомнить название книги. Парня перемещают в другой мир, с аппаратурой для исследований и с минимумом вещей, было оружие или нет, не помню. Он ждал что к нему перебросят ещё что-то, но прислали телефон или сообщение какое что мол работает только в одну сторону и ты там держись. Слушал аудиокнигу. а потом проебал смартфон в поезде. Хочется дочитать/дослушать. Помню что автор из современных, не классика, может 2-3 года прошло с момента публикации.
>>169880(не)смишную комедию "Iron sky" сняли плюс-минус по этому сюжету.Что-то серьезное в этом сюжете исполнить сложно.
Может кто может помочь - реквестирую пикчу-схему со всеми произведениями по вселенной Dead Space. С меня как обычно.
Посоветуйте что-нибудь про космическую войну, только чтобыНе было вот такой хуйни:- внезапно сплотившееся человечество, которое верит каждому слову великого вождя, превозмогает как один и каждый пилот готов в камикадзе- инопланетяне уровня НФ сериалов 50-х, как люди, только злые и резиновом костюме с когтями и прочими хвостами- ничем не обоснованные бои на поверхности уровня КТО в ингушском селе- главные герои, сошедшие с агитплакатов времен второй мировой - с такой же волевой челюстью и такие же картонные.- и никакого, пожалуйста, текста от лица инопланетян (если они есть)- в идеале еще и отсутствие агитации, но это я уже слишком много прошу.Очень прошу, а то после Воробьева надо это послевкусие тухлого картона отбить.
>>169759Задачу трех тел читай, лол. Первые две книги. Из путешествий по времени месяца два назад анонче целый список кидал. Там сейчас самая последняя и самая научная повесть называлась "Полимпсест" вроде.А "Ложная слепота" это мем, а не книга. Плохо написана, посредственная идея в центре, нулевые персонажи и прочее.
Не могу вспомнить название и автора рассказа, помогите.Брал в 90-е у кого-то сборник, в нём среди прочего ещё и "билл герой галактики" был.Сюжет рассказа — некую планету некие люди, в том числе ГГ пытаются терраформировать под заказ каких-то долбоёбов для ритуальных убийств быков( вроде?). Для этого нужны дубовые рощи и быки, всё.Тем временем планетка заросла джунглями. Листья у деревьев выглядят как бабочки, могут отделяться и летать. Лес противостоит вырубке, создавая кольцевые "крепости".В итоге выясняется что деревья соединены интернетом, имеется всепланетный разум(?), в ходе развития сюжета всех людей выпиливают (не помню ?) а ГГ с героине очухиваются в джунглях, восстановленные лесом из бэкапа. (зачем, не помню).Лес с интернетом спиздили в "аватар" явно оттуда, но это не точно.Спасайте.
>>170127А там кстати Ересь наглядно показывает как все "сплотились". И после Ереси местные элиты человечества в своих секторах постоянно шли на контакты с ксеносами или демонами для своих целей.
>>170132>а кто там сплачивается?Там воспитанники пехотных корпусов сплачиваются одним единым паровозиком после отбоя. Кто первый кончает, того комиссар лично ебёт.
>>170134>Лес с интернетом спиздили в "аватар" явно оттудаЛес с интернетом был до хера где. Один из нф штампов.
>>170144Вообще конечно, это штамп не только нф, но и в легендах с мифами сплошь и рядом. Просто мне кажется, что по набору конкретных особенностей тот рассказ был более всего похож, а перечитать чтобы уточнить — не могу его найти уже много лет.
>>170111>посоветуйте литературич>но чтобы без..>приводит универсальный сайфач-бинго тулкит набор "аргументов" с помощью которых в той или иной степени маам-смотри-я-илита может абассать в принципе любую нф книгу
Напомните название книги, пожалуйстаВсе что запомнил – действие происходит на дне земных океанов, высушенных после вторжения инопланетянКроме этого, даже небольшое открытое пламя на такой изменнённой Земле вызывает сильный взрыв
Реквестирую твердоту про бои крылатых разумных. Желательно чтобы огнестрел у них уже был, но можно и раньше, если тема хорошо раскрыта.
>>170183под твой - нет. Очевидно же. Попробуй сделать ебало попроще со своими "картонными героями", "необоснованными боями" и "непревозмоганиями" - и спросить еще раз.
У вас, то есть у /sf в целом, есть какой нибудь список с лучшими книгами? Я просто хотел прочитать одну, которую мне в /б рекомендовали, относительно известную, но потерял документ со списком книг моих. Помню только, что там про путешествие на какой то далёкой планете было, в поисках бога или что то такое.
>>170150Чтоб советовать 10 из 10, нужна пара примеров книг, которые ты таковыми считаешь. Тот же "Night land" один человек может назвать "ламповым, мрачным и захватывающим дух" - а другой "нафталиновой, архаичным языком без единого диалога писанной примитивщиной".
>>170213>Чтоб советовать 10 из 10, нужна пара примеров книг, которые ты таковыми считаешь.У меня нет предпочтений, т.к. толком нихуя и не читал. Весь мой "сайфай" опыт это "Слепопраксия" Уоттса, "Туманность" Ефремова, да "Гиперион". Вот и всё, что я знаю о жанре. И, к слову, все 3 серии мне понравились, так что я из этих, получается.
>>170214 В любой непонятной ситуации советую космоархеологов.серьезно хорошие книги и мрачноты в них хватает.
Пока был в деревне прочитал "Волны гасят ветер".Малолтение ДЭБИЛЫ 40+ лет на фантлабе пишут мол это два старых еврея предчувствовали что совку скоро пЭзда, в рыночек они не впишутся и написали мол книгу об этом.Малолетним ДЭБИЛАМ сначала хотелось поддакнуть, но по одному критерию видно, что Стругачи скорее всего описывали не "новых русских" (которых они могли предвидеть - или скорее новый нэпманов), а банальных математиков с наглухо отбитой кукухой навроде Пелерьмана. Потому что "людэн" в книге порвал со всем своим бывшим окружением и даже женой. Не потому что у него резко появились деньги или еще что-то, а потому что он резко возрос в уровне интеллекта, понимании мира и в самой своей самости, дазайне, стал не-человеком, а Сверхчеловеком.Он увидел обнаженное и кричащее Солнце.Так что два старых еврея как всегда - мое почтение. Копнули на полный штык.Потом еще прочитал "Профессия" Азимовва. Старый маэстро в 50-х годах описал современное ЕГЭ, нарождающиеся технологии по закачке знаний и навыков напрямую в неокортекс и даже (чего как обычно не увидели малолетние ДЭБИЛЫ слегка за 40 на фантлабе) церебральный сортинг Савельева (это когда томограф высокого разрешения определяет какая профессия для тебя лучше). И при этом мастер Азимов даже в краткой форме умудрился донести ценную мысль, что те кто учится по книгам и читает энти самые книги всегда будет превосходить тех, кто получил свое знания с волшебной магнитной пленки.И уже этим он дал всем малолетним ДЭБИЛАМ в этом итт треде урок куда более ценный, чем вся сумма мыслей в какой-нибудь "Ложной слепоте" и прочей подобной комиксоидно-анимешной макулатуре.А на сегодня все. До новых встреч! Читайте хорошие книги и думайте своими мозгами.Если они у вас есть, КОНЭЧНО.
>>170218>И уже этим он дал всем малолетним ДЭБИЛАМ в этом итт треде урок куда более ценный, чем вся сумма мыслей в какой-нибудь "Ложной слепоте" и прочей подобной комиксоидно-анимешной макулатуре.А что за урок-то? Азимов, кстати, хуёвый писатель, Уоттс таки интереснее будет.
Помогите найти плиз книгу. Сюжет примерно такой: Люди почти захватили всю галактику (вселенную) все другие расы под их полным контролем, люди богоподобны и могут почти всё, но в какой-то момент они резко начинают сворачивать свои колонии и уходят, попутно добровольно сокращая свою популяцию. По итогу людей остаётся маленькое число и все они живут на земле отдельно в своих маленьких типа "мирах" (тут не помню вроде на обложке были типа острова под куполом где у каждого человека была своя вселенная) и медленно умирают. ГГ книги вроде (тут вообще не помню) не люди и их целью является узнать почему люди неожиданно решили оставить все захваченные ранее территории и добровольно умереть. В описании сюжета кроме того, что люди почти всё захватили и потом резко решили свернуть экспансию, не уверен. Буду благодарен за помощь (если эта книга вообще существует, а не плод моего воображения).
>>170224Эм...философский труд Освальда Шпенглера, опубликованный в 1918 году? Мне кажется, там всё же про другое...или ты просто промазал мимо другого поста?
>>170228Забей, это слишком тонкая шутка. Или слишком толстая. Или слишком арабская, кхм, да. Ну надеюсь по твоему реквесту тебе кто-нибудь подскажет.
>>170218>ДЭБИЛЫ 40+>Малолетним ДЭБИЛАМ>мое почтение>ДЭБИЛЫ слегка за 40>малолетним ДЭБИЛАМ>КОНЭЧНО.Дим Юрич, ты, наверное, думал, что тут анонимная имиджборда, и поэтому теб никто не узнает. Так вот, ты ошибся. Изволь съебаться обратно на тупичок, к своим успешным камрадам. Очередной смешной перевод сам себя не выпустит.>церебральный сортинг Савельева
>>170218>церебральный сортинг СавельеваПросто проиграл с этого ебаната. Ты б ещё лингвистические прозрения Чудинова сюда впихнул.>вся сумма мыслей в какой-нибудь "Ложной слепоте" и прочей подобной комиксоидно-анимешной макулатуре.Лол блядь, Азимова чтут только как отца-основателя, который показал, что широкий читатель будет читать сложный Sci-Fi, а также за то, что открыл новые грани в жанре. С тех пор уж больше полувека прошло - его книги, прорывные в своё время, сегодня находятся на уровне средних литературных негров. А уж литературную ценность "Слепоты" может отрицать только дурак или лицемер.
>>170252Он всё правильно сказал. У промытых двачеров всегда так - надо всюду бежать за стадом и поддакивать мейнстриму: сначала ЛС была отличной книгой, теперь зафорсили, что Слепота говно, а Уоттс писать не умеет. И так везде и всегда. Быдло, хули.
Как будто это именно переводчик придумал изящные говнометафоры, которыми пестрит Ложнота и задал легкий и непринужденный тепм повествования, а вовсе не Уоттс. Вы сами в оригинале это читали-то?Уотсс как писатель говно. Но ценность Ложноты для жанра sf огромна, она его по сути возродила. Такой вот парадокс.После Ложноты тот же киберпанк устарел так же, как устарел после Дюны почти весь золотой век.
>>170253Тыг с самого начала было очевидно что книжка гумно.>>170254Читал оригинал. Даже Гарри Поттер в оригинале лучше. Живи теперь с этим.>>170256Как же у этих с позволения людей трещит картина мира. Умилительно.Хотя я вам завидую. Если Слепота в оригинале составляет для вас некую литературную ценность, то это значит, что с хорошими книгами (что худ. лит что нет) вы еще не ознакомились и у вас еще впереди.
>>170257По мне так Три тела возродили НФ.А вообще НФ уже ничто не возродит. Раньше был прогресс в науках, он был стремительным и неостановимым + какой-то энтузиазм после войны, потом к нему добавился страх перед ЯО, потом первые полеты в космос, первые станции к другим планетам и за пределы нашей системы...А сейчас мир скатывается в новое Средневековье, когда у 0,001% населения в руках 99,999 % богатств, и им доступно хорошее образование, а всем прочим - огрызки от болонской системы и ЕГЭ в его различных вариациях. Сейчас для массового потребителя нужно фентези - вот оно и прет. В лице всяких Престолов, Ведьмаков и прочего. Для новой моды на НФ просто нет ни социальных, ни экономических, ни идеологических предпосылок.
>>170259>новой моды на НФ просто нетТо-то НФ блокбастеры начали наконец снимать высокобюджетные и не очень в последние годы, и лицензии на НФ экранизации выкупать, как будто они на вес золота. Даже ебанатство Мартина выкупили и сняли по нему своё ебанатство.
>>170259А уж про задачу трёх тел - ну это это уж вообще ебанатство - поливать говном ложноту и превозносить задачу. Она же ещё втрое более тягучая и занудная, плюс косоглазие там так и прёт.
Не, ребят, Песнь льда и пламени и Ведьмак - это 90е, походу последняя эпоха, когда массово появлялось хоть что-то самобытное и оригинальное. То, что до них кинематограф добрался относительно недавно, только лишний раз подчеркивает, что там уже не знают, где еще взять идеи, кроме перезапуска супербетмена.А ведь раньше в Голливуде было как. Сидела целая комната сценаристов, и только кто-то из них переставал стучать на машинке, специальный человек сразу ему въебывал по ебалу. Это потом они начали бороться за свои права и создали Гильдию. Тру стори.Да и альтеред карбон и экспансия - это, как ни крути, вещи морально из 90х.
>>170264Это норма.Сосач отравлен пятнадцатилетними порашниками которым гугл перевод форча рассказал ПРАВДУ.
>>170264Посмотрите, как эта особь нашла своих и мило радуется.>>170265А вот эта особь пытается мимкрировать под более взрослую, смотрите, как забавно подергивает усиками.
>>170268Прочитал "Бесы" Достоевского, и вижу, в том числе и на примере этого треда, что 150 лет прошло, а типажи-то все те же.
Короче всем читать "Государство" Платона. Потом Плутарха. Потом Кастанеду. Потом Калашникова "Третий путь".И будет вам счастье.
>>170273>этот обиженный маняврирующий шкальникЯсно.>>170274>"Государство" Платона.Говно охуевшего дебила.>КастанедуШколонедошиза.>Калашникова "Третий путь".Это хуже червя-пидора.Намного хуже.
>>170274>Короче всем читать "Государство" Платона. Психопат, никогда не открывавший Платона, детектед. С ним носятся так только потому, что он первый придумал такую хуйню городить, но в настоящее время - это же блядь пиздец. Твиттер Shower Thoughts и то, сука, глубже.Очень удобно вести гипотетический спор самому с собой на бумаге, когда аргументы оппонирующей стороны ты тоже выдумываешь сам, и потому, естественно, все возражения звучат как порождение заплесневелого мозга городского дурачка, а уж твои-то собственные мысли - сверкают как бриллиант. В этом вся суть Платоновских сочинений. Не надо быть ни Кантом, ни Гегелем, чтобы его манявры распознать - за такую хуйню на дваче поднимают на смех.Если только ты, конечно, не Платон. Тогда советуют тебя почитать и элитарствуют - просто охуеть.
>>170279>Твиттер Shower ThoughtsТвиттер-разумист с 2 книжками на весь неокортекс - ты?Ну взгляд очередного люмпен-пролетария - ЧТД. Если бы ты читал Государство, то понял бы откуда у христианства, коммунизма и всей континентальной философии растут ноги.
>>170263Лол, есть охуенные архивы буресвета, есть просто блять охуннейший Второй апокалипсис. Снимай- недосуге.
>>170214Altered Carbon почитай, вообще киберпанковское ответвление сплошь мрачноватое по определению. А в целом, раз тебе даже Ефремов понравился, тебе стоит пройтись по классикам НФ.
>>170245Мне местные литрелигиозные войны малоинтересны, но с удовольствию почитаю литнегров, пишущих как Азимов. Подкинь пару образцов, пожалуйста.
>>170361>киберпанковское ответвление сплошь мрачноватое по определению. Один эджиамериканец начал и все подхватили.
>>170372Чёт не знаю насчёт получше. Ещё раз повторюсь - он был на голову выше подавляющего большинства своих современников в плане идей и сюжетов, и на научную фантастику смотрел не как, блядь, на кормушку, где можно продать очередную тыща сто пятнадцатую историю про Флэша Гордона или Джона Картера в мягкой обложке.При этом сама литературная сторона, воплощение на бумаге - ну, бляха-муха, ну, посредственная, на мой взгляд.Если есть желание устроить срач - то же самое касается и Кларка - моего любимого писателя, если что. Писали они оба средне, а местами - прямо-таки скучно.
>>170378При этом а Азимова были "таки идейки" аля "вот два человечества - одно с роботами и ПИЗДЕЦ, а другое отказалось от роботов и норм" или "вот вам психоистория и смотрите как весело работает" или "никогда не думали почему робот не может убить своего хозяина? Вот вам Три закона робототехники".А у современных фантастов своих идей каких-то нет. Сплошь рефлексия и дроч на крайние научные открытия и их изложение в популярных научных журналах.
>>170378Срачами я как раз не увлекаюсь (не то чтобы это было что-то плохое, просто не умею). Я б попробовала конечно, учитывая твое приглашение - но боюсь что у нас с предметом спора плохо, это ж чисто вкусовое. Ну, типа той войны сверху, мол писатель Уоттс, или нет. На мой вкус он, конечно, пишет слабовато, но читабельно. Чем-то даже Оруэлла напоминает: не привлекай роман чем-то помимо слога, читать бы его едва ли кто-то стал бы. Но в комплексе - комфортно читабельно. На мой вкус, слог Азимова достаточно приятен, и поинтереснее среднего уровня современной приключенческой (хоррор)фантастики.. но мне совершенно нечем это аргументировать, если ты возразишь. Тем более, что местами они оба (Кларк, по-моему, в обольшей степени) действительно проседали в скучноватое течение.
Cразу несколько реквестов для компенсирования1. Сопоставление размеров космоса и человека, где человеку каждый раз напоминают, что он червь-пидор-пылинка, а космос - ого-го! бескрайняя жестокая голактека! Желательно какой-то локальный конфликт, с одним-несколькими людьми и их депрессированием по этому поводу.2. То же самое, только со временем. Огромные промежутки времени, от которых у героя/читателя бугурт за гранью мыслимого. Как, например, Долгий джонт.3. Путешествие по (заброшенным) МЕГАструктурам. Например, Blame! или Girls' Last Tour.Можно совсем платину, маняме и мангу.
>>170433Тебе не кажется, что это несколько иррелевантно обсуждаемым вопросам?>>170427С большим интересом гляну, чего тебе насоветуют. А чтоб от меня была какая-то польза... есть "IO" Логана, это книга-сборник историй в киберготике. Не все истории одинаково полезны, но некоторые у меня вызвали отдаленное послевкусие а-ля Blame.По времени... может, фигню советую, но у меня ощущение бесконечного потока времени, по сравнению с которым я - микрособытие - возникает не от книг, где Солнце давно погасло, и чудище подкрадывается триста миллионов лет (Ночная Земля), а от чего-то, охватывающего хроникой несколько поколений. Начиная от подростковой "Бездны голодных глаз", продолжая "Избранными днями", и так далее (даже Маркес).
А посоветуйте написанную за последние 10 лет боевую либо приключенчискую фантастику. Чтобы куда-то шли и дрались или преодолевали некие препятствия, корованы грабили загадки распутывали, жуков пиздили. И что-бы не совсем тупо но и не учебник физики за 11 класс. Гугл я уже заебал, на вас вся надежда.
>>170455Ща она всё бросит и побежит к тебе в твои толстые объятья. Пиздец, нет зрелища более жалкого, чем двачер, которому показалось, что он унюхал пизду.
>>170427Мир-кольцо Ларри Нивена. Классика жанра шараябинья по мега структурам. Ну и там есть и про ничтожность человека и про то как коротка его жизнь в масштабе космоса.
>>170460Я посоветовал серию Квантового вора. Ее нельзя чисто приключенческой назвать но драк, загадок и всякого такого там более чем достаточно. Знания физики там довольно поверхностные нужны да и написана она так шоб даже без них было понятно. Но при этом тупой ее не назовешь.
>>170472Слышь, быдло. Мой тонкий нос настроенный на женский феромоны не обманешь! А вот ты ее спугнул. Харрр, тьфу, тупой инцел.
Сайфач, посоветуй умных, сложных авторов или серии произведений. Я обмазываюсь научпопом и не боюсь сложности и заумности, но очень хотелось бы не фейспалмить, как от диалогом в Битве экстрасенсов, типа "у вас пробито энергетическое поле, сейчас я поставлю вам защиту и перекачаю энергию с космоса, но перед этим считаю вашу ауру и скопирую ваш образ моему ангелу хранителю". Я бегло пробежался по разделу и пока выделил для себя Игана, Уоттса. Что скажите по поводу Лю Цисиня? Я китайский сай-фай никогда не читал, но видел недавно фильм по мотивам его романа, про то, как Земля от Солнца убегала, это был полный пиздец, хотя визуально смотрелось неплохо. А потом еще узнал, что это спижженая как и все китайское тема с какой-то олдовой книги французского автора прошлого века. Старых авторов я перечитал еще в детстве, т.е. Азимов, Шекли, Лем и т.п.
>>170516>что это спижженая как и все китайское тема с какой-то олдовой книги французского автора прошлого века.С Карсака пиздил.
Доставьте каких-нибудь произведений, где автор не жопится на свои идеи. Большинство книг, которые мне попадались, это что-то вроде "ох ебать я идейку хуйнул, щааа бля погодите!!!" и строчит к ней шестьсот страниц низкопробной скучной приземленной писанины. При этом сама идея укладывается в три строки.Сам могу лишь вспомнить что-то вроде Автостопом по галактике или, простигосподи, Рик и Морти.
>>170516Нила Стивенсона уже советовали. Есть такой себе Иэн Бэнкс, хотя лично мне у него больше нравятся как раз книги не связанные с НФ. Лю Цисинь мне не понравился, но что ты теряешь, кроме пары часов времени? Попробуй. Есть Франк Шетцинг, я не скажу что супер-увлекательно пишет - но энергетические поля не пробивает. Майкл Суэнвик может оказаться достойным твоего внимания, но с ним как с Бэнксом - разные серии написаны ощутимо по-разному. Не скажу, что это все какие-то сложные авторы - но явно не дураки, а ты, кажется, это и ищешь.>>170497Я здесь уже почти год сижу, как-то тебе феромоны раньше в нос не били
Какую книгу посоветуете прочитать полному ньюфагу? Рулетка из /b привела меня сюда, теперь я должен прочитать одну книгу. Посоветуйте годноты.
>>170532Не знаю, вон - прочти то же "Семиевие" Стивенсона, что выше советуют. А вообще имеет смысл указывать возраст и пару любимых писателей, если даже ничего из НФ раньше не читать не приходилось. Может тебе какой-нибудь Хайнлайн зайдет куда лучше. Ну или вон "Крыса" Гарриссона, которая вне подросткового возраста неактуальна.
>>170532Дюну читай. По ней скоро фильм снимут. Или "Задача трех тел" - тоже готовится экранизация вроде. Когда выйдут экранизации будешь самым модным спойлерастом поцыком на деревне.
>>170535Да мне просто кроме "Летящего в ночи" ничего в голову не приходит, а "Летящего" советовать - сомнительная практика. "Пространство откровения"? "Слепота" Уоттса? "Корпус-3" Бира?Просто на мой вкус хороших хорроров вообще мало, хорошей космической фантастики мало, а коньюнкция вообще околонулевая. Слабые книжки советовать не люблю, но раз ты настаиваешь...
>>170538>Просто на мой вкус хороших хорроров вообще мало, хорошей космической фантастики мало, а коньюнкция вообще околонулевая. Слабые книжки советовать не люблю, но раз ты настаиваешь...А что-нибудь не хоррор, а захватывающее про космические корабли? Я имею в виду не пиу-пиу, а что-то вроде выживача в космосе, может, какие-нибудь исследования, что-нибудь такое душевное, что интересно читать под пледиком с какао и представлять себя вместе с героями.
>>170540https://www.youtube.com/watch?v=ApiG0-BKAXMНу ты и соня. Как тебя зовут?Снимает тот же чувак, который снял нового Бледранера.
>>170539Мне под плед с какао в свое время заходили "Путешествия Тафа". Забавно, что в первой истории есть... ну, не элементы хоррора, но выживания уж точно, и ее можно было бы экранизировать хоррором с минимальным смещением акцентов.В общем, взгляни. Еще есть Ларри Нивен, это ощутимо ближе к "пиу", но по-моему все равно неплохая космическая фантастика. У более ранних авторов было ощутимо больше читабельных космоопер, иногда перерастающих в каких-нибудь "Пасынков вселенной" - но подозреваю, что классику НФ ты и без меня читал.
>>170544Может имелось в виду, что по Дюне и без того было изрядно наснято (хотя кроме Линча и Ходоровски никто по-моему и не пытался дать свое видение, а не просто съемки буквального переложения)
>>170546Ни разу не изрядно. Линч снял клоунаду, сериал был дешевым. Сейчас может удастся снять полный метр на 2+ часа с бюджетом и без клоунады.
Кстати по Дюне планируется сделать то ли 2 то ли 3 игры средне-бюджетного класса. Вроде THQ купили лицензию.
>>170547По всей бы классике НФ такую "клоунаду" сняли. На самом деле у Линча не было других вариантов, никак нельзя показать не слыхавшему о "Дюне" человеку два часа ленты, и передать хотя бы первый роман. У новых экранизаций такой шанс уже есть, поскольку благодаря фильму/сериалу/игре(? я не в теме, но кажется такая имелась) сформировался пласт людей, который пусть не читал, но хоть краем уха слышал, и хоть примерно поймет, что к чему. Так что он еще неплохо справился (а то знаешь, есть такая экранизация "пасынков вселенной", называется "пандорум")
>>170552>Юры Истерики НестеренкоБольшой ошибкой было упоминать Истинное Имя Свиборга Русской Фантастики. Теперь Он будет смотреть тебе в душу до следующего переката.
>>170552У меня не особо сложилось с фантастикой постсоветсткого пространства, так что я в ней не разбираюсь и адекватно откомментировать не могу. Дивов, Головачев (ранний), Ефремов, Олди, Дяченки, Стругацкие - все, что оставило какие-то приятные воспоминания. А с космическими хоррорами у них негусто.
Опознайте книгу по моему описанию, пожалуйста. Преступника везут на корабле на другую планету вместе с другими нарушившими закон и высаживают на берег океана, поверхность которого поросла водорослями, по которым можно ходить. Единственная возможность спастись - дойти до другого берега. По пути - банды уголовников которые никуда не пошли, живут на берегу и недружелюбные создания планеты. С собой дают некий запас продуктов и немного инструментов. Он набирает команду и пытается пройти, теряя спутников по дороге, жертвуя ими ради выживания. Дольше всех идет с тян. Автор - русскоязычный. Бонус за определение этого жанра фантастики =)
Реквестирую такую твердую классику, откуда идут все идеи вроде колонизации галактики путем отправки самовоспроизводящихся дронов, "Цилиндрическая" космическая станция, которая вращается и делает таким образом гравитации, которая настолько большая, что имеет свой климат, сфера Дайсона и тд.Надеюсь реквест понятен извините я тут переборщил
>>170611>Реквестирую такую твердую классику, откуда идут все идеиТы ебанашка какой-то, похоже. Что значит "такую..., откуда идут все идеи"?Какие "все"?Сферу Дайсона придумал Дайсон. Вращающийся цилиндр - это, пожалуй, кольцо Нивена, которое придумал Нивен.А вот "делает гравитацию" - с этим тебе в седьмой класс средней школы - учить, что такое "гравитация".Самовоспроизводящиеся дроны - ну, блядь, тут от "Prey" Кричтона, до "Непобедимого" Лема и серой слизи вообще - гугли, ебать. Или учись мысли вменяемо формулировать - а то разговариваешь, как юродивый.
>>170547>сериал был дешевымТОЛСТО! Это один из лучших фантастических фильмов в плане постановки и декораций.
>>170613>Вращающийся цилиндр - это, пожалуй, кольцо Нивена,Циолковский или Оберт, трудно сказать кто у кого спиздил.
>>170615Справделивосли ради, вот конкретно вот это:>>170611>колонизации галактики путем отправки самовоспроизводящихся дронов- это опять Дайсон. Он на Энцелад предлагал отправить саморепликаторы, которые бы перевезли энцеладский лёд на Марс, для терраформирования.
Помогите вспомнить. Небольшая повесть в советском сборнике. Автор тоже вроде советский. Об ученом который открыл что на самом деле мир не материя, а волны. Открыл, готовился и в итоге способ перемещаться по этим волнам и исчез
>>170677Макаров и ПетерсенДаниил ХармсМакаров: Тут, в этой книге, написано о наших желаниях и об исполнении их. Прочти эту книгу, и ты поймешь, как суетны наши желания. Ты также поймешь, как легко исполнить желание другого и как трудно исполнить желание свое.Петерсен: Ты что-то заговорил больно торжественно. Так говорят вожди индейцев.Макаров: Эта книга такова, что говорить о ней надо возвышенно. Даже думая о ней, я снимаю шапку.Петерсен: А руки моешь, прежде чем коснуться этой книги?Макаров: Да, и руки надо мыть.Петерсен: Ты и ноги на всякий случай вымыл бы.Макаров: Это неостроумно и глупо.Петерсен: Да что же это за книга?Макаров: Название этой книги таинственно.Петерсен: Х и – х и – х и!Макаров: Называется эта книга м а л г и л.(Петерсен исчезает.)Макаров: Господи! Что же это такое? Петерсен!Голос Петерсена: Что случилось? Макаров! Где я?Макаров: Где ты? Я тебя не вижу!Голос Петерсена: А ты где? Я тебя тоже не вижу. Что это за шары?Макаров: Что же делать? Петерсен, ты слышишь меня?Голос Петерсена: Слышу! Но что такое случилось и что это за шары?Макаров: Ты можешь двигаться?Голос Петерсена: Макаров! Ты видишь эти шары?Макаров: Какие шары?Голос Петерсена: Пустите! Пустите меня! Макаров!(Тихо. Макаров стоит в ужасе, потом хватает книгу и раскрывает ее.)Макаров: (Читает)” …Постепенно человек теряет свою форму и становится шаром. И, став шаром, человек утрачивает все свои желания.”Занавес.
>>170677Очень отдаленно похоже на Савченко, Перепутанный. Там земляне осваивают космические перелеты в виде радиоволновых пакетов, и при возвращении обратно с одним таким радионавтом происходит беда
>>170686Как-будто бы Каганович, когда-то случайно его сборник, но не перевариваю его, напыщенный сильно.
>>170679У Савченко по этой теме несколько произведений есть - "Пятое измерение", "Визит сдвинутой фазианки". А "Перепутанный" из серии произведений про обмен разумов - это другое.
>>168904Двачую этого малолетку. Когда читаешь жюля в 12 это одно, а когда на одной странице то лье то мили то футы то километры, куча цифр которые дру другу то не соответсвуют в 25+ это пиздец. Из прошлого века сюжеты давно украдены, клише оформлены и читать это смысла нет. Если ты не на факультете болтологии. Лушая нф фантастика написана в 2000-2019. Хайнлайн только заходит, но у него как то все в юмор больше.
>>170714>Лушая нф фантастикаЯ, блядь, специально переспрошу: "лушая научно-фантастическая фантастика"?Видишь ли, вкусы пятиклассника, конечно, имеют право на существование, но их упомянутому пятикласснику лучше держать при себе.Потому что иначе рекомый пятиклассник всенепременно заявит о своей интеллектуальной несостоятельности во всеуслышание, на весь харкач.Гоните бурсака, насмехайтесь над ним!
>>170716Я с огромным облегчением избавился последовательно от: кассет видеокассет дискет мафонов сидюшников двд резаков, пяти винтов по 80гб рива тнт2, кнопочного сименса, смысла жизни, надежд и стремлений.Не говори мне что я хочц читать, олдфаг
Сайфач, я снова пришел за порцией свежепереведенной твердоты. Обе "Луны" Макдональда, найденные по прошлому реквесту, уже прочитаны>>170719Не мог бы ты привести пару примеров не "ебаной хуиты"?
>>170734Ну а че? Вполне годная фантастика ближнего прицела (по крайней мере первая книга). Посоветуй лучше
>>170745Вот бы кто на русский его перевел. Вообще очень много НФ-годноты на русский не переводют.Мне пиздец как обидно что языкам не обучен.
>>170768На одну оцифрованную и общедоступную книгу есть сто тысяч книг неоцифрованных, запертых и гниющих в подвалах библиотек. "Информация", которая в твоём журнашлюшном слогане подразумевается - это реклама. Не так трудно узнать, почему кола вкуснее пепси; гораздо труднее получить доступ к содержимому произвольной библиотеки.Век информации начнётся, когда закончится тёмное средневековье.
>>170769Стоящие книги в библиотеках давно оцифровывают черные библиарии. У них торренты на тысячи редчайших книг.
>>170719Это один из венцов творчества НФ старой школы с характерами и масштабным миром. Матершинникам с двузначным ICQ (как ты) этого не понять.
>>170769>На одну оцифрованную и общедоступную книгу есть сто тысяч книг неоцифрованных...и именно это мешает тебе выучить такой простой язык, как английский. Вот если бы эти сто тысяч неоцифрованных книг были бы прямо вот доступны на gen.lib.rus.ec - тут-то ты бы сразу бы и выучил. А без них - никак.>>170769>гораздо труднее получить доступ к содержимому произвольной библиотекиДа уж, вот если бы, например, Библиотека Конгресса оцифровала бы свои фонды - и выложила бы в открытый доступ всё целиком и сразу - тут-то бы и начался бы цифровой век!Хотя постой-ка... Ты же нихуя английского не знаешь. Да ты же вообще не знаешь никаких языков, нахуя тебе доступ к произвольной библиотеке?Типичный жлоб - "не хочу учиться, хочу ругать плохие библиотеки".
>>170774Me happens to be aquainted with some tongues, me just got triggered with your naive millenial bs about "information" being "available" while the only things widely available on internet are porn and pictures of cats.
>>170776>widely available on internet are porn and pictures of catsРанее упоминавшаяся мной библиотека "Генезис" от либрусека, - она, по-твоему, к порнухе или к картинкам с кошками относится?
Что скажите по поводу книг по Вахе 40к, есть ли среди них что то хорошее? Я начал немного изучать лор и вроде бы все неплоха, но посмотрел один комикс и еще одну книгу, такое ощущение, что я созерцаю фантазии каких-то малолетних дебилов, которым подавай убийства, матюки, чтоб было БДЫЩЩЩЩ и потом БУУУХХХ и чтоб везде army of one уххх еееее, а потом так БУУУУУММ и триллионы погибших!!! а потом еще триллионы триллионов!!!! и ядерные удары!!!! И ВСЕ МРАЧНО ПРЯМ ПО ВЗРОСЛОМУ! Полистал какую-то книгу про механикусов, а там прям смесь мультиков про супергероев, аниме и того что я описал выше.
>>170783>Я начал немного изучать лор и вроде бы все неплоха,Сам лор в вахе довольно пиздатый. Из-за того, что его пилят уже полвека или сколько там, его можно годами мусолить, как картины Босха.>>170783>фантазии каких-то малолетних дебилов, которым подавай убийства, матюки, чтоб было БДЫЩЩЩЩ и потом БУУУХХХ и чтоб везде army of one уххх еееее, а потом так БУУУУУММ и триллионы погибших!!! а потом еще триллионы триллионов!!!! и ядерные удары!!!!Вообще разные есть. Вроде про этого, как его, инквизитора, Эйзенхауэра, что ли, или типа того - там больше мрачно-детективное что-то, если мне мой склероз не изменяет.При этом даже самые лучшие образцы в лучшем случае терпимые. В основном - это реально какой-то препубертатный трэш. Вероятно, в этом вина переводчиков, не могу судить, не довелось литературщину по вахе читать в оригинале.Короче, анонимное менение какого-то мудака из интернетов: сам лор лучше литературы по нему, и ожидать хорошей литературы не стоит.
>>170710>Песнь льда и огняМожно подробнее, всё действие происходит в пост-имперской Галактике, с Тафами и прочим?
>>170799>лохи одни нешарящиеТы на двач пришёл или куда?Какие пожары? Сидит в книгаче - нихуя не может нормально изъясняться.
>>170804Ни одно мужика в победителях. Главная сайфай-книга года - альтернативная история про борьбу американских астронавтов против астероида и патриархального НАСА в 50х годах
>>170812>Ничего не нашел там.Бля, ты какой-то, не знаю. То ли ленивый и глупый, то ли глупый и маленький.Инструкцию по переводу EPUB в MOBI тоже писать придётся, или сам сумеешь нагуглить? Если придётся - то имей в виду: я не стану. Бюджет терпения этой благотворительной лавочки конечен.
https://dtf.ru/read/44295-romany-pobediteli-premii-hyugo-kotorye-stoit-prochitatУзнали? Согласны? Думаю навернуть "Барраярский цикл" (в комментах к статье увидел) - вроде стоящая штука?
Господи, как же он хорош!!!https://aftershock.news/?q=node/433054&fullНу и зачем бред такой писать? Создаем фантастическое существо? Ради бога, тогда выкидываем белковую основу, у белковых конечные скорости нервных импульсов, это замкнутый круг биологических белковых организмов, это накладывает ограничение энергобмена, если строим не белковый организм, то это как существо вообще нам перпендикулярно, ничего общего с ним у нас быть не может. Даже наша пища им подойти не может. Вампир и прочее абсолютно сказочные существа, тупо введены из дурацких пиндосских фильмов, как и зомби и прочая хрень. Про научность , это псевдонаучность высосанная из пальца для сюжета.В обществе далекого будущего, уж точно не будет говорить по английски, и не будут применяться англоязычные имена. У нас даже сейчас в 21 веке, самый массовый язык Китайский , потом идет Испанский, а уж что будет в будущем? И так куда ни копни, везде убогая линенйная интерполяция сегодняшнего, без малейшей продуманности. Короче все это попсня а не научная фантастика. Про СемьЕв , такое романом трудно назвать, википедия какая то, пополам с инструкций к телевизору, и весьма поверхностная. Куча аббревиатур, каждое слово разжевывается по нескольку раз (для тупых пиндосов что ли?), причем википедия весьма поверхностная.
С этнологической точки зрения эти ритуалы метисов по ту сторону океана, конечно, представляют определенный интерес. Однако вынужден напомнить, что здесь у нас раздел научной фантастики все-таки.
>>170827>самый массовый язык Китайский , потом идет Испанский,Проиграл с этого косоглазого лингвиста.
>>170836Собрались метисы в круг, покамлали, кто лучше всех пропел правильные заклинания про дело маркса энгельса заветам ленина верны феминизм, геев и изменение климата - тех наградили ленинской премией хьюгой. На наших ледяных равнинах северной Евразии мы такое видели еще в прошлом веке. Неинтересно. Обсуждаем научную фантастику дальше.
>>170838Ну ты и пидор. Твои деды сражались за премию Хьюго, когда твой отец еще ходил в их яйцах, а ты так легко сдашь все цветной орде?
>>170840Тамошние хозяева уже не вчера отдали культурку на откуп метисам, так же, как это случилось здесь сто лет назад. Метаться и переживать уже немножечко поздно.
Прочёл Анафем, к которому я бы в жизни не притронулся, если бы не прочёл почти все известные книги. Завязка интересная, некоторые куски книги тоже, но это буквально Гарри Поттер про монахов, к тому же с всратой концовкой, пиздец.
Посоветуйте что-нибудь про криптоинопланетян. Чтобы, как в Фиаско, нихуя не было бы понятно, что это за хуйня. Или чтобы они скрывались среди нас и строили свои коварные планы.
Посоветуйте книг на тему "холода".Ну,тоесть условно в мире происходит глобальное похолодание,и людям приходится в этих условиях бороться за существование.
>>170842Ну на концовку-то не гони, анон. Если сходство с ГП какое-никакое и есть, то концовка однозначно годная. А для Стивенсона так вообще шедевр
>>170876Кристофер - Долгая зимаЖубер - Дети НояСтрайбер - Послезавтра (ага, тот самый по которому фильмец сняли)
Прочел "Князь Света". Хорошо. Добротно. Годно. Описывает наше близкое будущее, только ИРЛ хэппи энда конЭчно же не будет.Ну и автор в 1967 году говорит об акселарационистах, когда до Ника Лэнда и прочих элегантных петухов оставалось еще лет 30.
>>170895Охуеть. Вы реквесты задаете. Наподобие. Тебе чего конкретно то над бля? Если концепцию вроде границ, то вот.https://fantlab.ru/work26399 Если уж совсем в общем эту концепцию границ брать то тут и Игановский "карантин" подойдет.А если тебе нужно что бы больше по общим ощущениям и жанру подходило, то рекомендовал бы вот это.https://fantlab.ru/work23338Только ищи не эту "дорогу ярости" А издание 2015 года в "ярости рожденная" там автор немного переписал и по обьему дополнил эту дорогу так что она вдвое тольше стала.Я кстати на нее зимой в фентезяче обзор писал.Скопирую и всай фач раз нужда возникла.>>170897
>>170894Это даже лучше боевых пидорасов в скафандрах с копьями, дерущихся на безжизненной каменюке с космитами из Бесконечной войны.
>>170898> Если концепцию вроде границ, то вот.Не, совершенно не интересует. Даже в цикле это всего лишь было атрибутом сеттинга, хотя зачем-то автор решил раскрыть эту тему. > А если тебе нужно что бы больше по общим ощущениям и жанру подходило, то рекомендовал бы вот это.Ну да, космоопера + становление героев + lesbian rape. > Только ищи не эту "дорогу ярости" А издание 2015 года в "ярости рожденная" там автор немного переписал и по обьему дополнил эту дорогу так что она вдвое тольше стала.Благодарю-с.
>>168499>Посоветуйте что-нибудь на манер Экспансии>ЭкспансииНе знаю, что это такое за "Экспансии", но посоветую Стерлинга "Схизматрица", там колонизация солнечной системы несколькими взаимоненавистными подвидами человечества, одни хотят других уебать, другие хотят обыграть, третьи вообще "путешествуют". Есть немного политоты, войн на уровне разборок во дворах среди поцонов, многоходовок путина, тян - которая от раковой опухоли от космического излучения разрослась на всю космическую станцию изнутри, и у нее там то пёзды, то соски торчат везде через каждые 20 см, и ей охуенно от этого, и послам доброй воли. Чем закончилось все это? Хуй знает, я не помню.
Анончик, который тут всё сватает космоархеолгов, где достать последние две книги серии: Одиссея и Адский котёл? Не хотеть начинать серию без них на английском тоже не хотеть
>>170995Да тащем-та, могу и на английском, да только пока что ни нашёл ни одной книги, которая стоила бы чтения в оригинале. На русском/в переводе тоже, by the way
>>170998Ну прочитал ты такой Вильяма нашего Шекспира и думаешь "ебать я быдло, на русике навернул, надо в оригинале перечитать!".
>>171000>в оригинале перечитать!В смысле? Если ты его прочитал - то ты только что прочитал его. Если ты не прочитал его то ты не прочитал его. Что значит>прочитал ты такой Вильяма нашего Шекспира>в оригинале перечитатьЕсли ты читаешь не в оригинале - значит ты читаешь домыслы какого-то хуя, который думает, что знает, о чем думал автор.
>>171001>нф>вместо негров и латиносов - резиновые морды инопланетян>вместо огнестрела - пиу-пиу бластеры>вместо поездок по гетто - сверхсветовые путешествия>У АВТОРА БЫЛ ЗАЛОЖЕН СКРЫТЫЙ СМЫСОЛ!!! ПЕРЕВОДЧИК ВСЁ ПРОЕБАЛ!!!Ладно бы копротивляться за оргиниал в литературном кружке любителей Шекспира, но здесь...
>>171002Я тебе привёл пример средней детской книги, где переводчик перепахал текст в свём переводчицком рвении так, что мать родная не узнает.Ты мне будешь затирать, что "нф - нилитиратура, говёный пиривод говёной нилитиратуры так же хорош как сама нилитиратура!" что ли?Пшёл вон, плебей.
Навернул тут подряд у Макдональда Бразилью и Дом дервиша. Не то чтобы шедевры на века, но зашло. Может кто-нибудь накидает похожего у других авторов, чтоб экзотичная мухосрань с колоритом, лоулайф, намеки на хайтек, близкий к чуду, вот это все?
>>171005То дегенератскре чтиво про пиу-пиу в космосе и баб с тремя сиськами, которое называют "научной фантастикой", отнюдь не литература
>>166782 спиок опдс каталогов библиотек за 2019 год:Либрусек - http://lib.rus.ec/opdsФлибуста - http://flibusta.net/opdsКуллиб - http://coollib.net/opdsАСМОДЕЙ - http://asmodei.ru/opds/iknigi - http://iknigi.net/opds/Fantasy World - http://f-w.in/opdshttp://forum.fantasy-worlds.net/go?http://fantasy-worlds.org/opdse-reading - http://www.e-reading.link/opds/MAXIMA-LIBRARY - http://maxima-library.org/opdsLITLIB - http://fb.litlib.netЖурнал "Самиздат" - http://opdshome.uo1.net/samlib/FANTLAB - http://fantlab.ru/opdsAndroid Club - http://smartoff.net/opds/Проект Gutenberg - http://m.gutenberg.orgкаталог каталогов опдсопдсхомеhttp://opdshome.uo1.net/каталог поиковик fbsearchhttp://fbsearch.ru/opdsмаленький каталогhttp://www.epubbooks.ru/index.xmlпоиковики книг:1) http://fbsearch.ruпоиск по названию, автору описанию, и содержимому.2) https://knigopoisk.org/search3) http://yavix.ru василиса явикс поиск и онлайн чтение искать по запросам "книги"писатели"серия книг"области" или точному названию книги и фамилии имени писателя писателя.
>>166792Марина и сергей Дьяченко:vita nostra,цифровой,мигрантДмитрий владимировичь бондарь "другой путь".Владимир перемолотов "марсианин"
>>166829"Алая чума"джек лондон;эпидемия-дмитрия софронова(!очень);война миров z-макс брукс(!);владыка ночи-андрей ливадный;рассказ служанки орикс и каростель год потопа-маргарет этвуд;червь"князь тьмы",червь 2"повелитель марса"-андрей лазаревичь;виктор бурцев:алмазные нервы,алмазные войны(!),алмазный дождь;будущее(!)-дмитрий глуховский;6е вымирание,печать иуды,черный орден-джеймс роллинсМожет несовсем научно, но мрачно.
>>170844Чужак-стивена кинга подходит.Он скрестил нечто из "стой кто идет?"кемпбела и детектив.Василий головачев еще:"делириий" например
>>171028>>171030>>171031>>171032Бля, ты на амфетаминах что ли? Или это тебя от русской литературы переклинило? Не смог прочитать почти ничего из написанного.
>>166781 (OP)Посоветуйте, пожалуйста, что-то типо "Задачи трех тел" где присутствует какая никакая, но физика.
>>171039Олсо, не спешите меня называть говноедом, я просто к своему стыду читал всё детство всякие Сралкеры и фентези, аля Ведьмак, а весь подростковый возраст только классику.Но "Задача трех тел" мне очень зашла, "Темный лес" только конец зашел. Увлекся физикой и вот хочется научную фантастику, которая реально завязана на физике
>>171040Тебе именно физика и космос или с нормальной матчастью и других наук? А так... "Марсианин""Заводная ракета""Огненное небо""Роза и Червь""Лестница Шильда"Многие книги о космосе от Хайнлайна и от Нивена.А высеры Цысиня это всегда высеры. Тупая копирка со всей западной фантастики, начиная с 80-х.Только приправлена ура-патриотизмом от типичного жителя страны Винни-Пуха.
>>170996>да только пока что ни нашёл ни одной книги, которая стоила бы чтения в оригиналеЛюбая с дерьмовым переводом, любая с игрой слов, любая со стихами. Кстати, говоря о переводе. Хуй ты узнаешь, что перевод на самом деле отсебятина, пока не сравнишь с оригиналом или не услышишь от других людей, но как много людей читают одну и туже книгу в разных переводах + в оригинале? На моей личной памяти только два явных случая, где я сам наткнулся: Наткнулся на примечания в книге (fb2), которые не работали. Скачал другое издание и увидел серьезные отличия (это была малиновая Дюна), только после того как скачал версию в оргигинале понял, что в первой версии был нормальный перевод. А ведь мог и скачать малиновую Дюну первой и не заметить. Плюс был высер из Warhammer40K Какая-то про механикум из Ереси, где героя по прозвищу Carrion перевели как Падальщик, и ведь я бы и не знал этого, если автор не поставил дальше игру слов, на которой переводчик обосрался.>>171027От себя добавлю libgen.is Домен может поменяться
>>171044>Тебе именно физика и космос или с нормальной матчастью и других наук? А можно всего? >Многие книги о космосе от Хайнлайна О, какое совпадение, прям сейчас Хайнлайн лежит на полке, нашел его недавно, но чет сомневался стоит ли читать.
>>171050>>Тебе именно физика и космос или с нормальной матчастью и других наук? >А можно всего? Peter Watts
>>171049Если речь идет о коментах к Дюне переводчика Вязникова, то сами эти коменты подчеркивают важность труда переводчика. Чтобы понимать всю эту игру слов, слэнг и прочую хуету, нужно быть в том культурном контексте, в котором жил автор. Мы в нем очевидно не живем. Алло, Березники, Пермский край. Тот же Вязников пишет про фруктовый салат на тунике. Мы в Березниках тут без проблем ведем по скайпу переговоры с индусами и кипрскими евреями, на английском само собой, и все понимаем, сериоз бизнес, ю ноу. Когда читаем про салат на тунике мы подумаем, что человек обляпался, неловкость какая, но как мы должны догадаться, что речь о орденских планках на мундире офицера на каком-то сленге империалистической военщины вековой давности? Да честно говоря оно нам и нахуй не надо, ведь разделение труда придумали 10000 лет назад. Есть такая профессия, переводчик, вот пусть он и объяснит, переведет так, чтоб мы поняли, или сносочку поставит.
>>171049>Любая с дерьмовым переводом, любая с игрой слов, любая со стихамиСтихи или игра слов редко составляет достаточную часть книги, чтобы браться за оригинал.Дерьмовый перевод мог бы быть достаточным основанием, если бы книга была охуенной. Мне пока что попалась всего одна, которую я прочитал запоем, да и та изначально была написана на португальском. Да и откровенный обосрам встретил всего один раз, когда фразу "bite the bullet, soldier!" перевели как "прикуси пулю, солдат!". Плюс, у популярных книг по десять переводов-редакций. В остальном, среди любого чтива встречается или какой-то гнусный ширпотреб, или морально устарешая залупа с перфокартами или занудная дрочка уровня узкопрофильных статей с Википедии. И это я начал с шедевров на основе манярейтингов. Вот к фильмам другое отношение. Там актёрская игра не в последнюю очередь включает в себя голос, поэтому от дубляжа хочется умереть и потерять на выходе балл-другой.Разумеется, всё это не касается мамкиных англичан, которые уже думают на английском. Но лично ящитаю, что 6/10 книга не стоит лишних усилий.
>>171044Ахуенный ура-патриотизм, где показана Культурная революция со всеми ее ужасами.Ты книги читал?
>>171000Оригинал Шекспира без комментариев местами не понятен большинству современных жителей туманного Альбиона. И нет, это не шутка про мигрантов.
>>171062>Там актёрская игра не в последнюю очередь включает в себя голос, поэтому от дубляжа хочется умереть и потерять на выходе балл-другой.У абсолютного большинства англоязычных актеров что в фильмах что в играх голоса такие монотонные словно они все поголовно аутисты с диагнозам неспособные в малейшие эмоции. А русские голоса (почти) всегда богаты на интонации, полунамеки и оттенки в речи.Единственное где это не так - игры серии GTA. Вот там реально актеров озвучания дрючили и это видно. Но оно и понятно почему так.
>>171080>У абсолютного большинства англоязычных актеров что в фильмах что в играх голоса такие монотонные словно они все поголовно аутистыУ тебя классическое "все азиаты на одно лицо" даннинг-крюгерство.
>>171062>"прикуси пулю, солдат!"Чёт припоминаю, что видел похожее выражение но про патрон. Возможно первые патроны (дело было в эпоху Ренесаннса) действительно кусали.
>>171054Вроде его перевод, но то что я принял за неработающие линки на примечания - оказалось всего лишь битой разметкой. >>171088Таки да, но bite thе bullet имеет другое значение. https://cyrillitsa.ru/history/95993-skusi-patron-chto-znachila-yeta-komanda.html
>>171096Ну сравни Чхве Мин Сик, Такеши Китано и Ли Бён Хон, например. А как эталон китайца возьмем Джеки Чана.
>>171117Гиперион содержит в себе 6 историй + майн сюжет между ними. Падение - просто сюжет. Я лично покупал в однотомнике, где под одной обложкой в 600-700 страниц было обе книги.Бля, ты из 2000 года что ли капчуешь? Скачай fb2 на читалку и все.
>>171120Ты думаешь тут сидят люди, которые разбираются в изданиях? Читай оригинал если такой привередливый.
>>171120а ты читалку приятную поставья вот тоже охуевал от этих читалок, но читаю в ice reader, весьма комфортно
>>171124Ну так мозги включи. И все станет действительно ясно.И вопрос не про азиатов, а про никакие голоса у натив спикеров на англюсике. Это только карго-культисты могут восхищаться этими однородными и невыразительными голосами в 95 % случаев.Напиши "Понятно", если ты согласен.
И напоминаю еще раз всем ИТТ, что первый враг сейччас у всех правых - это олигархическая воровская "власть", а не левые или либертарианцы или еще кто.
>>17112734travel.me/post/hongkong-bogdan-magdichЕсли решил продолжать обсираться и по спикерам, милости просим>>171128>И напоминаю еще раз всем ИТТ, что первый враг сейчас у всех правых - это те, кто дорвался до власти, а не те кто хотят дорваться до власти и забрать у тебя все или анкапы-педофилы или еще кто.Пофиксил.
>>171121Если в оригинале, то в каком издании... Я просто хочу купить все сразу, что ыб потом не искать отдельные истории и не покупать их.
Наверно платиновый реквест, но все жеПереигрывать в пятый раз в серию dead space мне уже впадлу, а атмосферы ужаса среди мертвой тишины космоса - хочется. Есть что почитать на эту тему, желательно хоррор?
>>171168>Есть что почитать на эту тему, желательно хоррор?Книги: Пробуждение Левиафана более-менее. Игры: СС2, Сома, Даскерс, Оbservation (но это то еще кинцо)Комиксы: Южный крест, Безымянный, КалибанФильмы: Сквозь горизонт, ПандорумНу и AvP-world наворачивай полной ложкой, наверное.
Начал играть в Control, очень нравится такая тематике как в этой игре - паралельные миры, разум из других миров, проникновение существ, неизвестность, псиспособности. Я читал Ф.Дика но он мне надоел. Есть ли что современное и твердое в сеттинге близком к этой игре? Возможно с долей психоделичности, и психологического триллера. Сценаристы же по любому брали инфу из подобных книг. Сериал Странные события хоть и подходит под эту тему, но он слишком туп, прям люди икс и сжв команда, говно полное. Даже не буду пытаться смотреть третий сезон.Сейчас читаю Бэккера, и он тоже охуенен у него много интересного по этой теме, но тоже надоел, надо отдохнуть ибо 4 книги прочитаны залпом.
>>171161Чтобы давать рекомендации исходя из опыта чтения книг. А твой вопрос касается опыта владения бумажными книгами, с которым нынче у людей не очень. Представляется разумным задавать вопросы типа "что лучше читнуть" коллективному разуму, а вопросы "что лучше купить" - продавцу, разбирающемуся в ассортименте и изданиях.
>>171130>Если в оригинале, то в каком издании... Я просто хочу купить все сразу, что ыб потом не искать отдельные истории и не покупать их.http://www.isfdb.org/cgi-bin/pe.cgi?6Вот тебе весь гиперион. Если кликнуть на книжку - получишь список изданий. Выбирай себе то, что подходит под твои запросы.
>>171120Конкретно это издание - не самое лютое говно, там бумага по-крайней мере белая должна быть, если судить по книгам С.К., но лучше всё-таки в магаз сходить и там посмотреть.>>171122На самом деле - очень блевотно: мерзкий цвет в профиле, петушиный шрифт, уебанские интервалы, еще и глаза не жалеешь. Рака роговицы тебе, за такие советы.Алсо, одна из лучших читалок на ведро - Мунридер, но он не распознает зипованные архивы как книги, а вот по кастомизации, переплевывает все что только можно.
>>171183>паралельные миры, разум из других миров, проникновение существ, неизвестность, псиспособностиЛазарчук - Солдаты Вавилона, Кесаревна Отрада.
>>171080>У абсолютного большинства англоязычных актеров что в фильмах что в играх голоса такие монотонные словно они все поголовно аутисты с диагнозам неспособные в малейшие эмоции. Ебать наркоман
>>171238Просто дитя постсовковой школы "кино". Где без слез, соплей, истерики и криков в кадре эмоции просто не засчитываются.
>>171238Просто я не карго-культист. Не люблю связывать бочки с досками и делать вид что это самолет, нда-с!
>>171248>Не люблю связывать бочки с досками и делать вид что это самолетЭлектрическая лампочка горит от 120 кирпичей, потому что структура у нее, так сказать, похожа у нее на кирпич. Илья Муромец работает на стадионе «Динамо». Илья Муромец работает у себя дома. Вот конкретная дипломатия! «Открытая дипломатия» — то же самое. Ну, берем телевизор, вставляем в Мурманский полуостров, накручиваем, там… эээ… все время черный хлеб… Дак что же, будет Муромец, что ли, вырастать? Илья Муромец, что ли, будет вырастать из этого?
Реквестирую литературу в жанра постпостпостпанк. Что-нибудь про охуенно далекое будущее, в котором человечество окончательно потеряло человеческий облик и достигло технологических уровней, которые сейчас даже представить сложно. Без этих ваших имплантов, пробуждающихся роботов, криокапсул и прочего каменного века.
На вики сказано после Гипериона следует читать «Падение Гипериона», «Эндимион» и «Восход Эндимиона». Стоит ли? Или история скатывается? Или нет?
>>171259Мне не понравилось. Терминаторы разных годов выпуска бродят тут и там, грубые христианские аллюзии, ещё и запредельные деус екс макины везде повылезли для хепи енда - пришёл лесник и всех разогнал нахуй. Вся тонкота и хитрые планы ИИ летят нахуй, у нас тут мессия куку йопта.
>>171256Ты наверное догадываешься, что реалистичное описание быта и проблем "окончательно потерявших человеческий облик, и достигших черт знает чего" будет в самом лучшем случае напоминать "кровь электрическую"?У человеческих читателей человеческие интересы. Про интересы нечеловеческие им читать не особо интересно (умолчим о том, как про такое писать).
Насоветуйте рассказов о встрече людей с неизвестными доселе видами животных.Олгой-хорхой не предлагать.
Помогите вспомнить рассказ.Мужчина регулярно уезжает отдохнуть от жены в дом у озера. Однажды он встречает девушку, и они наслаждаются обществом друг друга. Их встречи повторяются несколько раз, а потом выясняется, что она живёт в будущем и совершает небольшие прогулки в прошлое на машине времени своего отца. Через некоторое время ей почему-то уже становится нельзя находиться в прошлом, а он огорчённый возвращается домой и осознаёт, что она всё-таки вернулась в прошлое, устроилась к нему на работу секретаршей, и он на ней, собственно, и был женат.Помню, что в названии как-то фигурировало лето. Автор зарубежный.
>>171318https://fantlab.ru/work438530НА Дилогию. Вторую часть дропнул из за тупорылой пиндосской клюквы, но сюжкт в обеих романах в акурат .
>>171027Что есть по художке на иностранных языках, в частности - немецком? Кроме http://gen.lib.rus.ec/fiction/хочу новые книги по вахе на немецком найти, которые упомянуты на сайте Black Library, но на либгене их нету.
Пытаюсь вспомнить два произведения, которые давно читал:1. На необитаемую планету сел или потерпел крушение космический корабль, команда разбрелась по округе для наблюдения или поиска ресурсов. Набрели на пустые человеческие поселения. Вещи превращались в пыль от любого прикосновения, т.к. истлели за много лет. Потом они все вместе собрались на какой-то улице, и их то ли всех покромсали на мелкие кусочки какие-то маленькие механизмы, то ли эти механизмы как-то заменяли людей изнутри, что оставалась внешне неотличимая человеческая оболочка, а внутри была машина. Главный герой перед смертью успел сделать вывод, что поселение было ловушкой, сделанной этими механизмами.2. Космический корабль сел для ремонта на песчаную планету, и этот песок начал всё поглощать. Герои пытались успеть починить корабль до того, как он утонет в песке, но не успели, и потихоньку сошли с ума из-за того, что песок проникал в герметичные комнаты и, буквально, оказывался внутри банок с консервами. Главный герой тоже в конце сошёл с ума и стал есть этот песок. Кажется, ещё прилетал другой корабль то ли с мародёрами, то ли с бандитами, но они никого не забрали с собой.
>>171347Мож тебе не на русском сайте об этом спрашивать? Немецким-то анонам, поди, виднее про немецкие книжки-то.
>>1713641. Чем-то напоминает Крикунов или Вторую модель, но это не оно. Что-то до боли знакомое, но не могу вспомнить, в каком сборнике я это читал.2. Stephen King, "Beachworld" / "Пляж"
Короче. Несу свой очень полезный и нужный (да-да) отчет в тред."Пасынки Вселенной" Хайнлайна. Мило, коротко и живо. История про корабль-ковчег, который плывет в космические дали и на котором происходит кое-что незапланированное и в итоге все скатываются в РФ с Гундяевым. Жаль что идея с кораблями-ковчегами (на которых что-то пошло не так) вообще не оч развита в литературе и комп. играх. Могу вспомнить только игру Harbinger, комиксы Друуна и может еще какие-то дешевые фильмы были и сериалы."Перифирийные устройства" Гибсона. Я И БАЛ. Такого говна я не наворачивал со времен Бракованной слепоты и Анафема. Человек просто взял прохладную историю про лондонский Сити от своего друга, сложил ее с теорией мульти-вселенных и выдал на гора невероятно средний и скучный роман. В котором еще и концовку недокрутил. Короче пиздец. Я удивляюсь, что автор Нейроманта и Машины различий может выдавать временами такую отчаянную халтуру.Цикл про Форкосигинов или Барраярский цикл - прошел уже 3.5 книги. Книги хорошие, но слегка наивные и сильно отдают душком фантастики 90-х. Не то чтобы мне сильно нужно больше каких-то откровений уровня Лю Ци Синя аля "А знаете почему космос молчит? Потому что рыбы воду обоссали Темный лес!", но все же некоторой твердоты хера в штанах не хватает. Ну и может быть не хватает некоторых кровавых/жестоких моментов как у Мартина или как у того чувака, который писал "Правила волшебника", где ГГ мучила мистресс в кожаном доспехе по фигуре да, я еще тот говноед. + у ГГ все слишком легко и удачно складывается.Но это именно фантастика про людей, а не про переложение текущих научных открытий (которые устареют начисто уже лет через 5 как теория эфира учитывая темпы развития науки) на художественную форму. В первых двух книгах прям очень видно, что писала именно женщина. Постепенно растущую симпатию между мужчиной и женщиной от лица женщины ТАК могла описать только женщина. Короче хуй знает. Буду дочитывать цикл про Барряр. Надеюсь, автор_ка еще наберет темп. Пока что-то на уровне Стивена Кинга, только в космосе и помилее, если брать качество и глубину текста.
>>171482>Могу вспомнить только игру Harbinger, комиксы Друуна и может еще какие-то дешевые фильмы были и сериалы.https://en.wikipedia.org/wiki/Non-Stop_(novel)
Реквестирую эдвайс листы по сайфаю. Что у вас по платине?Кстати, навернул Солярис. Бессмысленное рваное повествование, пиздострадания^2 и история экономически не обоснованной работы по изучению планеты. Весь Лем такой?
>>171502Тащемта, самое охуенное в Солярисе - список всяких океанических НЕХ, лол. Азимова читай теперь - "Конец Вечности", "Сами боги".
>>171502Вообще странно что досих пор калмунити не запилило таких списков.От себя рекомендую Уэллса, Верн будет не позубам, пожалуй, многие жалуются.
>>171495Это как раз тот случай когда даже перевод от Промта не ухудшил бы произведение. Разве что улучшил бы.
>>171482Это реквестач-трэд, уёбок, тебе в трэд рецензий. Впрочем, неудивительно, что человек настолько без мозга, насколько это видно по твоему посту, перепутал трэды.
>>171497В Пандоруме слишком банально. Ужастик в стиле Чужих это слишком мелко и просто.>Non-Stop (novel)Вот это уже близко к Кларку. Но даже тут конец более оптимистичен, чем у Кларка.Короче тема кораблей-ковчегов, которые из-за форсмажора стали стальным миром для одичавшего человечества, роботов и всяких инопланетян, решительно неразработана.
>>171512Тред рецензий мертв. А мой мозг настолько блистателен и совершенен, что сотая его доля более продуктивна, чем весь твой рудимент чуть повыше шеи. Обтекай, насекомое.
>>171514> А мой мозг настолько блистателен и совершенен, что сотая его доля более продуктивна, чем весь твой рудимент чуть повыше шеи.>>Обтекай, насекомое.Тебе в /b/, шизик.мимо шизик из /b/
>>171513Каких еще чужих?.. В Пандоруме - корабль-ковчег, который стал стальным миром для одичавшего человечества (тм). Никаких чужих, просто дикари. Разница с "пасынками" лишь в том, что дегдарация куда глубже, корабль не предназначен для длительного использования в качестве "мира", и сам ГГ не продукт деградировавшего общества.
>>171532Разница ещё и в том, что пандорум - хуита для дебилов. Космические зомби-каннибалы because magic fuck you, космический корабль на дне моря because fuck you that's why.
>>171536Вот ты пидр. Весь сюжет заспойлерил. Но хорошо, что заспойрелил - теперь смотреть не буду.А я все же говорил про ковчег уровня того что был в Harbingere. Который оче большой, с людьми, роботами и насекомоподобными инопланетянами. И еще парочкой инопланетных рас.
>>171536>Космические зомби-каннибалы because magic fuck youОни не космические зомби, они люди. Дикари. Потомки членов экипажа/колонистов, которым свихнувшийся кэп устроил такую БДСМ-пати, что они двинулись кукушкой. И разводил как скот. А потом лег поспать на N лет.Каннибалы - поскольку питаются колонистами из спорадически раскрывающихся капсул криосна, а в перерывах - друг другом. Больше жрать нечего, да.Пандорум ничерта не SF, потому что он хоррор. Но для хоррора там все более чем адекватно, а не "космические зомби-каннибалы потому что гладиолус".>космический корабль на дне моря because fuck you that's whyСкажем прямо, вероятность посадки колониального корабля в море на автопилоте тождественно равна вероятности сесть в шлюпку, прилететь на какую-то луну с атмосферкой и ништяками, и жить там мирно, махая платочками улетающему к витку от альфы центавра колониальному кораблю в оригинальных "Пасынках".Так что да, оно конечно пандорум - хуета для дебилов, но ага.
>>166781 (OP)Накидайте фантастике про археологические раскопки на других планетах и в космосе. Про ксеноархеологию.Причем что-бы это именно занимало важную часть в истории, а не просто эпизод.И, что-бы копали именно земляне инопланетян, а не инопланетяне землян.
>>171546>равна вероятности сесть в шлюпку, прилететь на какую-то луну с атмосферкой и ништяками, и жить там мирно, махая платочками улетающему к витку от альфы центавра колониальному кораблю в оригинальных "Пасынках".Вот с этого момента я ахуел. Чувствуется что Кларка порядком подзаебал этот сюжет под конец и он решил все так слить. Я лично ожидал нового похода против в конец акуевших бюрократов и спасения корабля.
>>171578Просто жалко стало человеку убивать всех героев, а чем-то иным там дело закончиться не могло. В том числе тем, что ты написал.А если серьезно, то Кларк просто не захотел вешать вину за грустную концовку на женщин. Она выглядит наиболее логично: прорыв к капсуле заканчивается неудачей из-за их предательства.Альтернативы выглядят тупо (пришли, а капсула не работает; пришли, да на последних 200 метрах всех догнали и порешили, ну и т.д.).
>>171546>питаются колонистами из спорадически раскрывающихся капсул криосна, а в перерывах - друг другом. Больше жрать нечего, да.Таким прогрессивным способом питания даже пара каннибалов не выжила бы. Даже одичать бы не успели. Ахинея. Или там каждый день пару колонистов подвозят в течение десятков лет?
>>171590Следующую строчку после выцитированного прочти, а лучше - весь пост.Я не планирую тут разрываться за Пандорум, будто это лучший фильм в мире с твердейшей НФ, после которого что-то смотреть смысла уже нет, потому что Шедевр уже за плечами. Но ты в своем наезде был неправ, и у меня написано, почему это так.
>>171513Издеваешся что ли? Таких сюжетов кучи. Начиная с книг. Пленная вселенная, пасынки вселеной, смежный сектор, Мейфлауэр 2, Леннар, итд итп десятки их и кончая играми, Например только в прошлом году вышлаhttp://riotpixels.com/insomnia-the-ark-review/
>>171601Космоархеологи?Собираюсь читнуть. Но сильно не уверен что мне зайдет. Поэтому нужно еще больше космической археологии.
Засылаю классический вопрос. Что почитать по киберпанку? За плечами Гибсон "Нейромант" есть что-нить похоже у других авторов?
Чё по чужому почитать? Или вообще нечего? Немного почитал фостера, но покадрово описывает фильмы и не привносит ничего нового, никак не развивает идеи и не объясняет ничего
>>171946Макдональд "Река Богов" ("Нулевой отсчет" в индуистском сеттинге). Если Гибсона читал на инглише, то подохуеешь, как Макдональд успешно под него мимикрирует.
>>171694"ХВВ" - Стругачей, "Снафф" - Пелевина, "День опричника" - Сорокина. Есть еще достаточно интересная и не форснутая "Война с саламандрами" Чапека. Деградация изолированного общества неплохо показана у Жулавски в "На серебряной планете".
>>171949>но покадрово описывает фильмыЧитал в пиздючестве первую часть, помню там примесь психологизма, которого не было в фильме. Перед нападением чужого каждый персонаж испытывал грубокий флешбэк, и как бы отключался на время от реальности, что позволяло его беспрепятственно захавать.
Ищу рассказ Азимова, где инопланетянин попал на Землю и хотел съебаться, для этого он помогал строить ракеты. Там ещё аналогии всякие проводятся, мол, паук геометрию не знает, а паутину плетет.
>>171991Freda на windows, apple books на телефон/планшет. Андроидами и линуксами не пользуюсь, так что не знаю.
Здравствуйте. Меня послали сюда из букача. Посоветуйте пожалуйста что-нибудь годное в жанре научная фантастика, но чтобы она не была наполнена душным описанием чуть больше, чем на 10%.
>>171993Я имею ввиду не программы, а именно электронные читалки. Типа покетбуков, ониксов и пр. Просто купить 7 книг = +-5к или за 10к читалку взять
>>172022Скачиваешь Calibre, запихиваешь в нее fb 2, она за 10 секунд конвертирует и закидывает в книжку.
>>172037Антоним к "бездушному описанию". Вот, например, у Пришвина душные описания:Прямой мокрый снег всю ночь в лесу наседал на сучки, обрывался, падал, шелестел. Шорох выгнал белого зайца из лесу, и он, наверно, смекнул, что к утру черное поле сделается белым и ему, совершенно белому, можно спокойно лежать. И он лег на поле недалеко от леса, а недалеко от него, тоже как заяц, лежал выветренный за лето и побеленный солнечными лучами череп лошади.А бездушное:Всю ночь шёл мокрый снег. Выбежавший из леса заяц лежал на поле. Старый конский череп лежал неподалёку.
Ребята, у меня есть яйцо Чужого, хочу вырасти из него взрослую особь, но умирать в мои планы не входит, собачек тоже жалко. Есть способы вегетарианского вынашивания лицехвата?
>>172278Мне попадалась в детстве книжка, согласно которой чужие изначально жили на планете в симбиозе с какой-то другой формой жизни, вынашивавшей их детенышей без вреда для здоровья.Если мне это не приснилось - то тебе нужны такие существа; если приснилось - то пардон.
про мир фолыча че почитать? штоб как безумный макс на дороге ярости, безо всякой там магии и душевных метаний героя, без этих ваших сталкеров. только нуклеар и выживание, только хардкор
Сап, двач, имею кое-что спросить.Несколько лет назад читал фантастический роман про то, как возле какого-то городка появилась над землей какая-то аномальная область пространства. Чем дальше в эту область, тем быстрее шло время, относительно общеземного. И людишки туда стали башню строить. Чем закончилось не помню.Может, знает кто название, или автора?
>>166781 (OP)Ананасы, помогите найти книжку, где выпускники некой летной школы попадают в катастрофу, оказываются в джунглях и долго не могут выяснить на Земле они или на другой планете
>>171508>От себя рекомендую Уэллса, Верн будет не позубам, пожалуй, многие жалуются. Ты, блядь, издеваешься?
Ебать, навернул короче фанфик по Дед спейсу: Мертвый космос: мученикЕбать охуенно,прям то что я искал, бодихоррор, оккультизм, безумные ученые и бесчеловечные эксперименты огромных корпораций, под соусом трансгуманизма. Вместо космоса правда огромная дрейфующая в океане исследовательская станция. Долго искал такую хуйню, приходилось читать какое-то Пространство, и т.д., но это совсем не то. Есть чет похожее?
>>171590Та хули вы доебались до пандорума, охуенный же фильм. Колонистам вводили препорат для того чтобы они по прилету на планету максимально быстро адаптировались к той среде, и вот когда эти челы проснулись задолго до прилёта, их этот препарат адаптировал для выживания в спящем корабле, развив всякие скилы в ущерб другому, от того они такие ловкие, зрячие и т.д.
>>173151Хуёвый это фильм. Особо хуёвый, потому что там весьма годные первые полчаса, а потом фильм деградирует в погони-скримеры и главгада-долбоёба.
Есть ли какой киберпунк\пост-апок, да помрачнее - да помягче, чтоб с мистикой и загадками вселенной?Пробовал ваху, но 1) - мне не нравятся антропоморфные ксеносы, вообще не люблю "естественный" антропоморфизм2) - вселенная настолько проработанная, что глобальной мистики за пределами неканона там почти и нет3) - большинство фанфиков\книг описывают уж больно организованный и обустроенный мир для "grim darkness of future"Посоветуйте, будьте добры
>>173276https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%BE_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
>>173401https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8
>>173151>Та хули вы доебались до пандорумаРебяты просто пишут из той вселенной, где годных космических хорроров выпускают по десять штук на год, ну и в этом потоке пандорум как-то затерялся, огорчил сюжетными ляпами, и все такое.
Моя главная проблема с фантастикой сейчас, что она выглядит нереалистично.Поэтому мне понравился "темный лес" лю цисина - т.к. он своей концепцией "замка" на фундаментальных физических исследованиях объясняет почему изображенное человеческое общество и спустя 200 лет лишь совершенствует технологии базирующиеся на исследованиях 80ых годов 20-ого века, а не шагнуло в техносингулярность. Соответственно реквест: есть еще что-то подобное, где отсутствие высокоразвитых ИИ, перехватывающих ведущую роль у человека и технологий на неведомых еще физических принципах органично объяснено?
>>173745>органично>>173745>он своей концепцией "замка" на фундаментальных физических исследованиях объясняетПиздец как органично, аж кринжевалка сломалась.
>>173922Ну а что? В этом есть хоть какая то логика - у людей нет возможности проводить эксперименты в физике высоких энергий, фундаментальная наука стопорится и фантаст может спокойно описывать развитие современных технологий - собственно все фантасты именно этим и занимаются, только обычно они даже не пытаются объяснить какого черта их общество далекого будущего уже покоряет голактеку, но все еще использует компьютер на котором бы крайзис не пошел на максималках и воюет с инопланетянам с помощью космических торпед. Ну либо как бэнкс - вообще не касаться технологий, дескать "ии что то там делают, но мы в душе не ебем и просто играемся в свои мелкие человеческие игры, вроде беззаботных домашних любимцев"
>>173745На самом деле фантастика выглядит "нереалистично" только для тех, кто полагает себя носителем четкой картины "реалистичного" будущего, и соответственно корежится от любого несоответствия этой выдуманной картинке. Вот ты например так уверовал в послезавтрашнюю техносингулярность, что отсутствие малейших намеков на оную тебе надо еще как-то "органично объяснять".
>>173937Да я согласен, но с этим уже ничего не поделать. Ну т.е. когда фантастика менее фантастична, чем научпоп и TED-лекции - она превращается просто в приключенческую литературу.
>>173929Ну а что если для адекватной галактической навигации действительно нет необходимости сорок лет подряд инвестировать деньги в индустрию рисования чертей на экранах? :)
>>173938Так она в большинстве случаев таковой и является. Приключенческая литература + ракета/дракон для привлечения внимания.Но вообще я скорее о том, что для вменяемой фантастики тоже в общем-то необязательно объяснять, почему развитие пошло не в киберпанк, а в освоение космоса. Т.е. объяснять как-то иначе, кроме как наличием самого фактора, позволившего нам его осваивать вот прямо сейчас
>>173940Нет, ну это разные же вещи - у одних фантастов фантастика только для антуража и космолет с легкостью может быть заменен магическим порталом в иной мир, без каких либо сюжетных изменений и потерь. Другие концентрируются на описании технологий и научной основы, стоящей за ними - я спрашиваю про второй тип.
>>173943Я имею в виду, что второй тип не делится на тот, где отсутствие киберпанка в 2100 году объяснено хорошо - и тот, где объяснено плохо.Ну вот скажем тот же старик Азимов с его циклом Бейли-Оливо, или даже более ранние вещи из "я, робот". Казалось бы - сильный ИИ, "позитронные схемы", почему же никак не объясняется отсутствие местной нет.сферы и прочей компьютерщины?А потому что нет в этом нужды. Ну не пошло туда развитие на той Земле. Не понадобилось техническому прогрессу идти через задницу, и симулировать работу нейросети на плате, предназначенной для отрисовки чертей на экране. Сразу изобрели "северный центр позитроники", и все.Или вот твой пример с затруднением экспериментов в физике высоких энергий. Берем генетику, 2019 год на дворе, она только голову поднимает. Что нам мешало ее двигать семимильными шагами последние сто лет? Как это объяснить, почему она на пару с кибернетикой была в составе продажных девок капитализма, ну или по каким религиозным причинам (в нерелигиозном мире) на львиную долю экспериментов (с человеческим материалом) в большинстве стран до сих пор лежит запрет?Потому и сложно что-то под реквест придумать. Если фантастика сама по себе НФ, а не просто космоопера - то в объяснениях картины мира она не нуждается, как правило.
>>173946>потому что нет в этом нуждыМне кажется ут дело в том, что даже у самых сильных визионеров есть свои лимиты.>Берем генетикуда я бы не сказал, что она не двигается и для того, что бы ее двигать не нужны эксперименты над человеческим материалом - ты можешь сперва изучить процессы на мышах. Молекула на 96% идентична - какая разница?>>173949Не вполне подходит, да и вся классика 20ого века еще в то время, когда меня такое не беспокоило вовсе. Я про современное спрашивал
>>173952Просто в чем смысл визионерить, если реальность выкидывает совершенно неуклюжие кульбиты, которыми вполне себе объясняются технологические отставания целых стран и культур. Империалистический реакционизм Эйнштейна (кхетай), продажные девки капитализма (совок) - это железобетонная реальность, и в то же время даже фанфикороженницы себе не позволяют использовать такие объяснения хода развития технологий в своих нетленках. А в таком случае - зачем даже пытаться что-то объяснять?Потому авторы этим и не страдают, за исключением тех моментов, когда на подобные объяснения в какой-то мере опирается сюжет.>Молекула на 96% идентична - какая разница?Лично у меня есть синдром, который в 76% случаев успешно излечивается с применением генной терапии, и в 100% случаев никак не излечивается с применением иных терапий. Терапия разрешена и проводится только в Японии, и только в последние годы - хотя технически, как ты можешь догадываться, этим можно было заниматься еще в семидесятых.В том-то и дело, что какая разница? Разницы нет, а запрет есть. Почему? Хрен ли? Загадка. Писалась бы книга, в которой таким образом объяснялось отсутствие интернета при более чем наличии всех технических средств - ты бы ее со смехом в окно выкинул.
>>173952А вообще мне кроме ложнослепотного Уоттса по твоему реквесту ничего в голову не приходит (он потрудился объяснить, почему человечество в его книге находится там, где оно находится). Я в основном от нечего делать полемизирую.
>>173957Я хотел поспорить, что описываемые тобой явления недолговечны, но потом понял, что это однозначно справедливо только для общества, находящегося в условиях конкуренции с другими - если представить себе такое, которое этого давления не испытывает - то оно, наверное, может столетиями себя держать в собою же созданных границах.>>173958Уоттс да, но его читал. Собственно за последние лет 10 мне нормально зашел только он, Бэнкс, Цисин ну и Симмонс, которого в своем время, почему-то, пропустил.
>>166781 (OP)короче года 3 назад мне залетел морган рид, но большинство его книг не переведены нихуя, поэтому рекверстирую шо нить подобное, киберпанк путешесвия по космосу там, детектив вся хуйня
Народ. Напишу тут. Вы понимаете что быдлота понаехавшая своими говносбор тредами с перекатом раз в день нам все годные треды посмывают? У нас доска ламповая не торопливая.Или пусть уебывают на хер или пусть мод их прикрепит бесконечным тредом. Нам тут обычно тред с перекатом раз в сутки не нужен.
>>174363По хорошему, с их скоростью постинга можно просто отдельный раздел запилить, как поням. Вполне потянут имхо. Да и жанр к сайфаю отношения не имеет, просто цирк мемов из б, это даже не сцп (который тут тоже был бы мало уместен).
>>174363Ну или еще вариант. Если боятся что в бесконечном треде будут их труды просиратся. Пусть как в бамплимит выйдут, перекатятся, зархивируют и старый трут.
ищу произведение:советский SF роман или повесть, из которого помню только один яркий отрывок, прочитанный в журнальном фрагменте в начале 90х, так что произведение/фрагмент был, наверное, опубликован в журнале 80х, помню плохую бумагу и шрифты как в "роман-газете", хотя может это ложное... мир, примерно, полдня. космонавт в экспедиции (мне упорно кажется, что в пределах Солнечной системы, но это не точно) с орбиты спустившись на поверхность планеты (либо на определенную глубину в толщу газ-гиганта), кажется в поисках товарища, будучи в скафандре, вне транспортного средства, попадает в облако некоего липкого снега, начавшегося как стихийное бедствие но в итоге являющего признаки систематической организации/разумности(?), "снежинки", крупные, странные, одинаковые, не/правильной многоугольной формы, "углеродные"(?), липкие, налипают, закрывают визор, он в отчаянии, думает, что не выберется, но в тоже время зачарован открытием. вот и все что могу вспомнить...один из твистов истории, вроде бы, что такое неожиданное открытие прямо под носом - в сол системе.не солярис точно.
>>174727Лунная радуга. Эх, сколько раз я в детстве играл в "Казаранг" пробираясь сквозь заполярную пургу
Понимаю, что прошу невозможного. Анон,подскажи пожалуйста. Советский рассказ про оживший дом. Жители девяти подъездов одновременно выбросили в мусоропровод одинаковый мусор, ещё несколько совпадений - и опачки, хрущевка обрела разумность.
>>174614Ну возьми гамбит девятихвостого лиса.Просто сам же догадываешься, что мы тут понятия не имеем, что ты уже прочел, а что - нет. Ту же "слепоту" смело можно брать, но это не то чтоб новинка.
>>174444Бери Дюну от АСТ, твердый переплет, 736 страниц, тяжесть это хорошо, это надежно, даже если не сможешь читать, такой всегда можно дать по голове.
>>173150А что, завезли нормальный перевод или ты в оригинале читал? Я когда-то начинал читать, но охуел с качества перевода и бросил
Сайфач, несколько лет назад читал книгу про некую капитанов космолёта, к которому надо было подключаться то ли через вр, то ли как в матрице. Ну в итоге выяснилось, что это переделанный фанфик по Евангелиону вообще, который автор переделал после выхода.Я никак не могу вспомнить название, помогай, сайфач!
Рекомендую полунаучную фантастику программистского толка - серию книг Ник от Анджея Ясинского.Суть в том, что современник попадает в фэнтезийный мир с магией эльфами, гномами и драконами со своим компьютером и знаниями, что активно использует в постижении магии и применении к ней научных подходов. Не хочу спойлерить, поэтому без деталей. Читаются книги на одном дыхании. Подойдёт тем, кто хочет разбавить серьёзный сайфай чем-то лёгким.
>>175687>Суть в том, что современник попадает в фэнтезийный мир с магией эльфами, гномами и драконами со своим компьютером и знаниями, что активно использует в постижении магии и применении к ней научных подходов. Не хочу спойлерить, поэтому без деталей.Что-то уровня "Пчела-попаданец спасает Империю".
Сайфач, а напомни, откуда биотвари спиздили идею ЖНЕЦОВ для своего Mass Effect? То есть, концепт древнего НЁХ, который через определенные промежутки времени пробуждается и выпиливает все высокоразвитые цивилизации в галактике
>>175704Мы ждем на улицах Хау-Кай.Опустится ночь и подступит зима,Огни мира станут холодными.И в тот трехсотый годСо дня пришествия БилатаОн явится – идущий по заре,Попирающий ногами солнце,Тот, кто судит души людей.Он пройдет по крышам домовИ запустит двигатели Бога.Темная фигура в черных одеждах внушала смутное беспокойство.– В ней есть что-то знакомое, – заметил Генри.Карсон покачал головой.– Мне она просто напоминает Черного Жнеца.Это Макдевит, Двигатели Бога, 94 год. Наверняка, есть еще более ранние.
>>175704Отовсюду, начиная с вавилоновских Теней, кончая саберхагеновскими берсерками. Ствол это мешанина из всего что было в космоопере.
Котаны, поясните за цикл Красный/Зелёный/Голубой Марс Робинсона. Читал у него же Нью-Йорк 2140, чот совсем не зашло, какие-то разговоры-пиздострадания и лево-гринписовская повестка.Сейчас начал читать Красный Марс и ощущение, что тоже начинаются разговоры-пиздострадания. Я как-то ожидал что-то среднее между Марсианином и Экспансией, но кажется не то. Стоит продолжать? В чём вообще цимес цикла?
Откуда у полпауля и его отпрысков из дюны появилась способность к предзнанию? Он квисатс хадерах, ок. Но разве это не означает, что он может смотреть только в прошлое? Он объебался спайсом на дюне, ок. Но почему тогда фримены и остальные обитатели планеты не видят будущее? Он обучался на ментата, ок. Но это же просто умение просчитывать варианты, а в мессии дюны он без глаз знает, в какой кто одежде. Да и потом у него предвидение почему-то внезапно отрубается. Объясните этот момент.
>>175952> Но разве это не означает, что он может смотреть только в прошлое?Он при этом ещё и ментат, и по литературной задумке Герберта это вместе с генетической памятью кфисадзт хитерача делает человека демоверсией Демона Максвелла - он обладает феерическим объёмом информации и опыта из прошлых жизней, плюс может перабатывать информацию как суперкомпьютер, что кагбе позволяет с ебической точностью предсказывать будущее - по крайне мере, в плане того ,что касается поведения человеков (ведь в Дюнаверсе одно только обучение Бене Гессерит позволяет позволяет простым смертным точно установить все фрейдистские склонности индивида по тому, каким тембром он пукоет, а тут ВСЁ это обучение плюс супермозг плюс ВСЕ знания и опыт миллионов могущественных людей). Вспомни как только начиная проклёвыватья как Чвисагз Камбербач Полька единомоментно догнал что его мамка - дочь Вована Харьковского, тупо по дырам в биографии и сверхточному распознанию чёрт её лица в сравнении с идеальной памятью лиц Халькогенов. Причём опять же в стиле Демона Максвела, эта хуйня чревата тем что Цвугадз Крекегадз теряет способность различать восприятие времени в разном направлении -мозгу что точная память о вчера, что модельный расчёт послезавтра - всё одно, от чего поначалу периодически страдает Осьминог Пауль. >Но почему тогда фримены и остальные обитатели планеты не видят будущее? Потому что картофельфри-человеки жрут червивый самогон и посредством верзох и удов своих объединяются в Червя Пустынного, в коем виде долбятся в пукен, до тех пор пока Третий Глаз анальной коликой не скрутит. Т.е. блочат свою Другую Память с помощью Тау-оргий, которые работают на Живой Воде. Зачем блочат? Затем что если ты не Понтовая Мамка и не Дрисдаз Какунах, то дохлый прадедушка выползет у тебя из одной глазницы и выебет в другую - как случилось с Алёнкой, которую анально одержал Вовчик, ибо неприспособленному мозгу похуй, крутить на себе сознание собственно своего владельца по документам или реконструкцию сознания бати по его же генетическим воспоминаниям. Так что фримены от спайсухи получают только телесные физиологические эффекты (долголетие и глаза Ебанада), но не ментальные - кроме Понтовых Мамок, но они на особом положении. >Да и потом у него предвидение почему-то внезапно отрубается.Писечка копыта отбросила - буцхарт зенки залил.
>>175995Ок, я понял, типа совокупность всех факторов дала такой эффект. Спасибо.> Писечка копыта отбросила - буцхарт зенки залил.Не совсем понял. Типа он просто не захотел видеть будущее? И как он всё-таки будучи слепым узнал, в какой одежде к нему придут фримены? Неужели рассчитал?
Помогите вспомнить название и автора. КоротЕнький рассказ о попаданце, годов 60-70-ых. Американский военный попал в Древнюю Исландию из (ему) современной и ему не фортануло. Рассказ написан от лица каого-то древнеисландского хуя, вспоминающего забавную историю о невесть откудавзявшемся чудаке-неудачнике.
>>176207In the series, the most essential and valuable commodity in the universe is melange, a drug that gives the user a longer life span, greater vitality, and heightened awareness; it can also unlock prescience in some humans, depending upon the dosage and the consumer's physiology.
>>175995Как они вообще живут с опытом всех этих жизней? Воспоминания появляются только при упарывании воды и затем полностью стираются? Как Матери и Пауль сохраняют целостную личность и не едут крышей? Насколько глубоко простирается память - на несколько тысяч лет, до времён первых людей, до первых животных с нервной системой?
>>176892>>175995Больше интересует, как объясняется наличие этой памяти? Откуда ей взяться-то, если наша память - это постоянное взаимодействие нейронных цепей, сформированных жизнью, и неиспользуемые перестают существовать, мы их забываем, чтобы сформировать новые цепи. Даже для своей-то жизни места в мозгах не хватает, не то, что чужие. Или там ПРОСТО ПАТАМУШТА? Типо, кушайте, тупое быдло, и не задавайте вопросов?
>>176922Херберт писал в 60 годах. Ему было похуй на молекулярный механизм памяти. Так что правильный ответ - ПАТАМУШО.
