>>103096 (OP)
>ПОЗИТРОННЫЙ МОЗГ

Дейта, покорми кота.

>>103096 (OP)
Хоспаде. Как же он рофлит

РАСА ПРЕДТЕЧ

>>103447
У тебя дебило-багет?
>>103455
У тебя что не так?

Голубые люди розовой земли

>>103456
>У тебя что не так
Ну ты же знаешь, у полуобученных технорабов происходит зажигание, при встрече с синежопенькими упругенькими инопланетянтянками. А когда они узнают про конвергентной эволюцию, происходит серия импульсных микровзрывов, и этого порой хватает для выхода на низкую опорную орбиту.

>>103372
>ТРИ РАКОВИНЫ
Ты просто не умеешь ими пользоваться.

>>103457
Охуенная книжка, кстати. Читал в детстве

>>103465
Но почему они синие? Ультрафиолета дохуя?

>>103475
Может у них медь вместо железа в крови, а центральное светило умереннее солнца светит и ниггеров там просто нет.

Насколько я понимаю принцип, внутреннее устройство у них может хоть к сумчатым осьминогам восходить, а внешние обводы, скажем так, должны быть туда-сюда гуманоидными.

>>103447
Не поверишь - Земля успела побыть и тем, и тем.

>>103453
Человечество ИРЛ в наблюдаемом диапазоне

>>103455
РУКNМ, КОНВЕРГЕНТNМ

>>103457
В основе кровообращения медь, что дает розовый цвет я забыл

>>103488
По принципу максимальной эффективности, внешнее устройство должно коррелировать со внутренним, так, что действительно твёрдо только много разноцветных человеков

>>103498
>По принципу максимальной эффективности внешнее устройство должно коррелировать со внутренним
Внешнее устройство по-любому коррелирует с внутренним, но говорить о какой-то там максимальной эффективности? Ну-ну. Извините.

>>103498
>Не поверишь - Земля успела побыть и тем, и тем.
Вот у меня куда больше багета с дебилов вроде тебя, которые нихера не знают (или читать не умеют?), но всюду лезут что-нибудь ляпнуть.

>>103503
Ты про третью приписку? Ну да, атмосфера была другая. И? На каком-нибудь Арракисе вообще кислородная атмосфера чисто биогенного происхождения (как и на Земле, лол). ТТХ инопланетной жизни знаешь досконально?

>>103514
Да, про нее. Атмосферу хотя бы с 20% кислорода в пустыне не создашь.
И ты не знаешь про оксид титана и фотокатализ, лел

>>103515
ГОЛОКТИЧЕСКАЯ ИМПЕРИЯ
че уж сразу не так?

>>103595
>НЕ НАУЧИЛИСЬ ЛЕЧИТЬ ПРОСТУДУ
В втоем городе тера-флю не продают?

>>103597
Вот кстати да нахуй. Где многорассовость, ёба?

>>103606
Была же паста в humanity fuck yeah про космического профессора, который внезапно осознал что земляне слишком добрые и не освоили в совершенстве практику геноцида.

>>103605
ШЛИ С ОКОЛОСВЕТОВОЙ ВСТРЕЧНОЙ СКОРОСТЬЮ
ОТТОРМАЖИВАЛИСЬ ДВЕ НЕДЕЛИ
НАШЛИ ТАМ СИНЕЖОПЫХ ИНОПЛАНЕ-ТЯН
А ПРИСУНУТЬ НЕКОМУ, ИБО ФТОРООРГАНИКА

>>103515
>>103516
И то, и то не раз, не два и не десять встречалось в истории Земли.

>>103594
Чисто от способа перемещения и мотивации же зависит

>>103595
Ядерный реактор изобрели, в космос полетели, а вакцины от гепатита B как небыло, так и нет

И потерпевшие кораблекрушение в системе, где пригодных для жизни планет нет, очевидно, быть задействованы в истории дальше не смогут, даже если переделают корабль в ковчег

>>103597
Кстати, а если подумать - цивилизации, развившейся из полностью хищных существ, если такое вообще возможно, самой эффективной формой правления должна же быть тирания, не?

>>103628
> цивилизации, развившейся из полностью хищных существ, если такое вообще возможно, самой эффективной формой правления должна же быть тирания, не
Что ты понимаешь под тиранией?

>>103632
И правда. Человеческое понятие для нечеловеческой психики нельзя применять.

>>103633
Почему? Мы тут на Земле к нечеловеческой психике братьев меньших во всю применяемых и норм. Типа: для волков характерны семейные иерархии, во главе которых стоят доминирующие альфа-самец и альфа-самка. Просто у слова тирания долгая история. Греки имели склонность называть тиранами любых узурпаторов. После греков оно стало означать жёсткое деспотичного правление. Просто надо определить о чем мы собственно говорим, а потом уже прикидывать: может не может, эффективно или нет, в каких условиях и т.п.

>>103634
> альфа-самец и альфа-самка
Что еще за расизм, я бы вас попросил, нужно говорить "мистер и миссис Обама".

>>103098
Сисечки Веды Конг снятся?

>>103656
>ГОЛУБЫЕ СНЫ
>Сисечки Веды КОНГ
>ГОЛУБЫЕ
Профиль Мвена Маса же.
Очевидно же.

ДАЛЕКАЯ ПЛАНЕТА ИЛИ ДАЖЕ ГРУППА ТАКОВЫХ
@
НАСЕЛЕНА РАЗУМНЫМИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНЫМИ ИНОПЛАНЕТЯНАМИ
@
ОДНА ЕДИНСТВЕННАЯ СТРАНА
@
ОДИН ЕДИНСТВЕННЫЙ НАРОД
@
ОДИН НАБОР ОБЫЧАЕВ И КУЛЬТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
@
ОДИН ЯЗЫК НА ВСЕХ

>>103711
Глобализация, епта.

>>103711
Ты ведь никогда не смотрел норвежские или голландские сериалы/фильмы? Там по умолчанию считается, что ты знаешь английский.

НИКТО НЕ ХОДИТ СРАТЬ


Внезапно, подумалось о том что для гуманоидов ладно, но для негуманоидов унитаз должен быть какой-то специфической конструкции.

Потом подумал о вышеупомянутой хищной цивилизации и тирании. Ну хуле, вспомнил кзинов. Представил себе кошачий лоток размером с ванну и проиграл.

>>103755
Тебе 12 лет?

Не забудьте заредимить, котятки

>>103812
бля, в соряного. Не тот раздел

>>103755
Кукольники у Нивена срали там же где и если, потому что травоядные.

>>103755
>>103817
Джва года ждал упоминая Мира Кольца на сайфаче.

test

>>103836
Это было во флоте миров, а Нивена тут любят и часто вспоминают

>>103893

ПРОГРЕССОРСТВО

ДРЕВНЯЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ

ВЕРШИНА ЭВОЛЮЦИИ

ПСИОНИЧЕСКИЕ СПОСОБНОСТИ

ПРАКТИЧЕСКОЕ БЕССМЕРТИЕ

МЕЖЗВЕЗДНЫЕ ПЕРЕЛЕТЫ

@

МОНАРХИЯ

>>103899
Это у Стругачей было прогрессорство, невежа.

>>103900
Может, просто традиция. Вот ни за что не поверю, что те же англичане когда-нибудь откажутся от королевы, даже если построят анархический коммунизм.

УЧЕНЫЕ
@
ХРАНЯТ ОПАСНЕЙШУЮ НЕВЕДОМУЮ ХУЙНЮ В СРАНЫХ КОРОБОЧКАХ

>>103917
Там же все опечатано начальником РСО, что может пойти не так?

ДРЕВНЕЙШАЯ ХТОНИЧЕСКАЯ НЕВЕДОМАЯ ИНОПЛАНЕТНАЯ СИЛА РЕШАЕТ КОЛОНИЗИРОВАТЬ ЗЕМЛЮ ПРОТОБАКТЕРИЕЙ, ОБРАЩАЮЩЕЙ ВСЕ В ВИД ИНОПЛАНЕТЯН
@
ЗАРЯЖАЮТ АСТЕРОИД БАКТЕРИЕЙ
@
ПУЛЯЮТ ИМ В ЗЕМЛЮ ИЗ-ЗА ПРЕДЕЛОВ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ
@
ПРОМАХИВАЮТСЯ

ДЕВУШКА РАЗРАСТАЕТСЯ ДО ТАКИХ РАЗМЕРОВ ЧТО ЗАПОЛНЯЕТ ИЗНУТРИ АСТЕРОИД
ВНУТРИ НЕЕ ЖИВУТ ОБЫЧНЫЕ ЛЮДИ ХОДЯТ ПО ЕЕ ПЛОТИ СИДЯТ НА ЕЕ ЗУБАХ ПЬЮТ И ЕДЯТ
ТАМ УСТРАИВАЮТ БОРДЕЛЬ ИЛИ СБРАСЫВАЮТ ЭТУ ХУЙНЮ НА ВЕНЕРУ

>>103919
>>103928
Ну это пробуждение левиафана.

>>103929
Не только. Про разросшуюся деваху ещё вроде как в Схизматрице было.

>>103930
Это ещё в Гаргантюа и Пантагрюэле было.

>>103604
>тера-флю
лол, идиот, это не лечение, а паллиатив

>>103628
>Кстати, а если подумать - цивилизации, развившейся из полностью хищных существ, если такое вообще возможно, самой эффективной формой правления должна же быть тирания, не?
О, хорошо, что напомнил еще один стереотип.

ЦИВИЛИЗАЦИЯ ХИЩНИКОВ
@
АГРЕССИВНАЯ И КРОВОЖАДНАЯ

В реальности у хищников всегда есть мощные врожденные средства торможения внутривидовой агрессии, чего у травоядных и недохищников вроде человека почти нет. Ну и мы сами будучи издавна вкусным кормом для крупных хищников привыкли воспринимать их как чистое зло.
В реале же цивилизация существ всегда стоявших на вершине пищевой цепи, без природных смертельных врагов, будет иметь более мирную и менее ксенофобскую психологию.

>>103959
Мирную, да.
Но не толерантную.
Сам же сказал внутривидовые тормоза.

>>103960
Высокоразвитые разумные существа всегда будут воспринимать другие разумные виды как себе подобных. Людям это не будет мешать убивать и ненавидеть (как и по отношению к другим людям), а хищникам будет.

>>103961
Так а с чего ты взял что они будут воспринимать другие разумные виды не как добычу а как разумных?
не думаешь что возникнет барьер восприятия?

>>103963
Просто потому что они будут разумные. А хищники свой вид и всех кто на него похож не едят. Для них главным, в восприятии своего места в мире, будет то что они разумны, а не то что они жрут мясо. Так же как и для нас.

>>103964
>всех кто на него похож не едят
Хуйню несешь, блядь

>>103964
Воистину кстати хуйню несешь.
Увидев потенциально конкурирующий вид выскорганизованные хищники первым делом его попытаются вытеснить и сожрать.

>>103981
Совсем как люди...

>>103959
А вот, кстати, такая проблема: сколько мясушка надо, что бы прокормить высокоразвитую цивилизацию? Точнее, как они пройдут стадии истории до изобретения синтетического мяса? ПМСМ, хищники сожрали бы все живое еще на стадии нашего Древнего мира. У людей, например, даже сейчас большая часть рациона растительная, рис там всякий, соя. Так что, кажется маловероятным, что чистые хищники поднимутся выше какого-нибудь бронзового века.

>>103967
>>103981
Два идиота не могут вылезти из стереотипов.
>>103985
А это главная проблема у разумных хищников. Да, действительно, они не смогут жить в условиях высокой плотности населения, жратвы не хватит. Могут быть кочевниками-скотоводами, но не более. Цивилизацию как-то трудно там строить.
А вот если они обретут хоть какую-то всеядность, как медведи, например, то уже другое дело. Тут уже будет как у людей.

>>103929
У Головачева еще было про астероид. Там йоба древний бог-создатель вселенной отправился уничтожить Солнце, и люди сдвинули звезду.

>>103987
Возможно, они найдут другие источники белка, например, станут разводить насекомых. Коты же жрут мух и жуков.

>>103985
Разведением насекомых или мелких животных, дающих много биомассы. Еда для бедных - брикетики из тараканов, средний класс - колбаса из грызунов, илита может себе позволить настоящее мясо. И еще могут быть нюансы, например - хищнику нужно/можно реже есть, как крокодилу там или анаконде

>>103987
Ты сам ходячий стереотип, дегройд. Выдумал хуйню и подгоняет еще больший бред под нее.

>>103914
Сохранение монархии королевской династии - политический ход, чтобы комми идеи не набирали популярность, и при этом всякие лейбористые и прочие сторонники планов типа Тетчер (удачные, при том) не подкидали масла в огонь.

Так там монархия де-юре, по факту обычная парламентская республика, вместе называется "парламентская монархия", лол.

А вообще, бесит когда в каких-то дюнах правят династии и импреатор с домами, при том что имеется источник энергии, делающий возможным межзвездные перелеты.

>>103991
В любом случае, вряд ли их хищнические наклонности будут превосходить человеческие, кур на ферме разводить и охотиться прайдом - разные вещи.
>>103994
Неандертальцы же, вроде, были чистыми хищниками.
А не-приматы, возможно, могут лишиться природного оружия и стать разумными в результате маловероятной цепочки природных катастроф. Хотя, пмсм, они для начала просто станут всеядными.
>>103995
Ну вот, начинается колонизация планет, ты преуспевающий бизнисмен, за 93 гигачатла терраформируешь планету, свозишь туда гастарбайтеров, по окончанию контракта предлагаешь им не возвращаться в вонючую Москву/Африку/Израиль, а жить тут, алюминиевый домик и домашний реактор в подарок от фирмы, для деток твоих школу уже построили, будешь жить на берегу Кристалльного Озера, с террасы вид на Голубоватые горы, не пыльная работа на новеньком, с иголочке, автоматизированном заводе, зачем тебе сраная земляшка? Люди остаются, а ты, как накормивший девушку, танцуешь ее. Потом своему сыну-распиздяю фирму передаешь. Тот смотрит на всех, как на говно, организует из себя и своих друзяшек золотое сословие, остальные, стало быть, тягловое. Ну еще купцы будут отдельным сословиям, они на другие планеты летают, продают там хрендостаниум, или панцири местных тигрожуков, или чем там планета богата.

>>103996
Ошипок насажал, спать пора.

>>103994
Хищник истребивший всю свою дичь может стать разумным в ходе приспосабливания к всеядности.

>>104000
Ну-ну.
ЕДЫ НЕТ УЖЕ ВТОРУЮ ЛУНУ
@
ТРОЕ ИЗ СТАИ СДОХЛИ
@
ПРОБЛЕСК РАЗУМА: ПЕРЕХОДИМ К ВСЕЯДНОСТИ ЖРЕМ КОРУ
@
НАЖРАЛИСЬ КОРЫ ВСЕЙ СТАЕЙ
@
РВУЩИЕ КЛЫКИ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ЖЕВАТЬ
@
ПОЛОВИНА СТАИ ДОХНЕТ ПОДАВИВШИСЬ КОРОЙ
@
КОРОТКИЙ ЖЕЛУДОК ХИЩНИКА НЕ ПРИСПОСПОБЛЕН УСВАИВАТЬ ЦЕЛЛЮЛОЗУ
@
ОСТАВШАЯСЯ ПОЛОВИНА ДОХНЕТ ОТ ЗАВОРОТА КИШОК
@
ОБРЕЛИ РАЗУМ
@
ПЕРЕДОХЛИ ОТ ГОЛОДА

>>104015
>ОСТАВШАЯСЯ ПОЛОВИНА ДОХНЕТ ОТ ЗАВОРОТА КИШОК
А, нет, скорее
КОРА ПРОХОДИТ НАВЫЛЕТ НЕ УСВАИВАЯСЬ
Итог тот же. А потому что надо было переходить к всеядности до обретения разума. Как еноты, например. У них и PYKN есть.

>>103994
Волки и гиены показывают оче высокую организованность и комуникативнность.

>>104023
Иначе охота не пойдет, смекаешь? Я же написал в посте, что мозг то им нужен.
>>103996
Неандертальцы были охотниками, как и кроманьонцы, но сначала они все были разогнувшимися всеядными обезьянами, которым пришлось развивать мозги чтобы выжиьь в саванне.

>>103959
Не еблань, плиз. Толерантность и гуманизм у людей вызвана именно тем, что люди могут быть агрессивными или просто раздолбайственными в рамках жёстких структур, и чем жёстче, тем сильнее проявляется желание косить и забивать. Как ты сам прекрасно подметил - у хищников такого в психике тупо нет. Пользуясь метафорой из фашисто-дзайбацу треда, в бабуиньей стае царит склонность к застабилу, в котором все тянут на себя, в стае волков - склоки за место во главе и меритократия

>>103886
Опять двадцать пять. Неужели до сих пор не ясно, что ИРЛ от холодняка никуда не уйти?

>>104031
Не ясно. Поцчему не уйти?

>>104030
Я не понел, а почему это написано не большими жирными буквами, один сплошной набор стереотипов же.

>>104038
>один сплошной набор стереотипов
Очень смешно, особенно после того, как ты сам совершенно стереотипически попытался отправить хищников в развитие по пути современного человека, понял, что не получится, а после этого вместо того, чтобы подумать огульно заявил, что стайные хищник не могут развиться. Просто 10/10 аналитика. Это я уже про "аргументированность" возраженний не говорю.

>>104040
>ты сам
Мой единственный вклад в вашу феерию - вот >>104015 и вот >>104016 . И то, это так, смехуечки. А после того как хищникам приписали меритократию, я просто не вижу смысла что-то ещё писать. Хотя можно посоветовать почитать что-нибудь, например Поярков А. Д., Волки. Книжка для детей, будет понятно.

>>104041
>А после того как хищникам приписали меритократию
А я смотрю, что ты ещё и жопочтец, таинственно пропустивший слово "метафора"

>>104032
1. Боеприпасы имеют свойство кончаться, например.
2. Чем проще устройство, тем оно надёжнее. ХО - апофеоз надёжности.
3. В контексте ололо-колонизации голактеги хомо сапиенсу предполагается столкнуться со всякой флорой и фауной, которая выскакивает как чёрт из табакерки на оче близкую дистанцию контакта.
4. Наконец, самый главный довод - а кто вам сказал-то, что от ХО нужно отказываться, уважаемый гуманитарий? Есть хоть один аргумент против оружия ближнего боя? Из-за такого вот карго-культизма мы потеряли сотовые телефоны с нормальной клавиатурой в пользу модненьких красивеньких сенсоров.

>>104044
>Боеприпасы имеют свойство кончаться
Ну и в какой ситуации они должны кончиться?
>Чем проще устройство, тем оно надёжнее. ХО - апофеоз надёжности.
Боевое ХО может сломаться даже от одного удара, а уж сколы и гнутости - его обычные спутники
>В контексте ололо-колонизации голактеги хомо сапиенсу предполагается столкнуться со всякой флорой и фауной, которая выскакивает как чёрт из табакерки на оче близкую дистанцию контакта.
У пистолета дистанция применения меньше, чем у меча
>Наконец, самый главный довод - а кто вам сказал-то, что от ХО нужно отказываться, уважаемый гуманитарий? Есть хоть один аргумент против оружия ближнего боя? Из-за такого вот карго-культизма мы потеряли сотовые телефоны с нормальной клавиатурой в пользу модненьких красивеньких сенсоров.
На какой войне в последний раз убивали мечами, мм?

>>104045
> Ну и в какой ситуации они должны кончиться?
Пятнадцать часов.fb2

> Боевое ХО может сломаться даже от одного удара, а уж сколы и гнутости - его обычные спутники
Это что, шутка? Сломаться от одного удара? Крайности и сколы - обычное дело? Любезнейший, в своём ли вы уме?
Если мы перешли на такие утрирования, то ответить я могу лишь: огнестрел может заклинить даже от одного выстрела, а уж ржавчина и кривой ствол - его обычные спутники

> У пистолета дистанция применения меньше, чем у меча
А останавливающее действие? И нахуя, простите, вам понадобился меч? Если мы рассматриваем какую-нибудь ололо-Пандору с джунглями, то и орудуем топорами и мачетами. Если отталкиваемся от космооперы с бластерами - штыки и приклады, ну и ножи само собой.

> На какой войне в последний раз убивали мечами
Ты не поверишь. В ВМВ, на ТВД. Возможно, и в европке кавалеристы ещё успели символически сабельками помахать, но тут уже не уверен

Но, блин, сводить весь холодняк к мечам - это просто пушка. Мсье, вероятно, не в курсе, что на самом деле обозначается термином ХО.

>>104046
>Пятнадцать часов.fb2
--> /wh/
>Сломаться от одного удара?
Да.
>Крайности и сколы - обычное дело?
Да.
В музей пиздуй, попроси вынести боевое оружие из фондов и смотри состояние.
>А останавливающее действие?
А у меча оно типа есть?
>Если мы рассматриваем какую-нибудь ололо-Пандору с джунглями, то
Пистолет или дробовик
>Если отталкиваемся от космооперы с бластерами
Всё также - пистолет или дробовик
>В ВМВ, на ТВД
Ну и сколько убили?
>сводить весь холодняк к мечам - это просто пушка
Копьём собрался в броник тыкать?

>>104044
А теперь, мой дорогой янигуманитарийже, представь, как страховые компании не дают нормальных полисов людям, не прошедших аугментацию. Какого хера они будут возмещать ущерб людям, которые поленились армировать кости и кожу, модифицировать подкожную клетчатку до состояния гелевой брони, вставить какие-нибудь медицинские имплантаты? Извините, вы не можете работать в нашем цеху, вы натуральный биопроблемник. Или, к примеру, подходишь ты к человеку, кошелек или жизнь, вставляешь ему пику в пузо, а она не вставляется, только царапинка на коже или одежде. А он в ответ прокачанной рукой отбирает у тебя пику вместе с твоими пальцами и вставляет тебе в жопку, найфоложец ты узколобый.
Я не буду отрицать, что даже в будущем нож останется важным инструментом в быту или для выживания. Но боевой нож или меч для космической цивилизации будут иметь только коллекционную ценность. Да, есть в НФ всякие лайтсаберы и моноатомные клинки - чисто антуражная замена а ля звездолет вместо лошади, инопланетянка вместо Покахонтас, или бластер вместо кольта.

>>104048
> --> /wh/
Блестящая аргументация.

> Да.
Это что за ситуация такая? Можно пример?

> В музей пиздуй, попроси вынести боевое оружие из фондов и смотри состояние.
Сам вали в музей и разглядывай мушкеты с пищалями.

> А у меча оно типа есть?
Чего ты прицепился к мечам? Но у него-то как раз есть - килограмм стали с таким-то пятном контакта.

> Пистолет или дробовик
Флору расчищать дробовиком собрался?

> Всё также - пистолет или дробовик
А почему без штыков или ножей? Чем они не угодили?

> Ну и сколько убили?
Не знаю. Но факт использования наличествует.

> Копьём
Хватит паясничать, клоун. И почему в броник-то? У каждого инструмента - своя задача. Часового снять ножом - одно. Штыком встретить набигающего тиранида - другое. Копьём, кстати не тычут. Его метают. Тыкают с помощью пик. Пики, конечно, не нужны.

>>104049
> Или, к примеру, подходишь ты к человеку, кошелек или жизнь
И аугментированным паровым молотом по темени. Что дальше?

> боевой нож
Если ты про тесаки из кино про Рэмбо - они как раз рассчитаны на выживальщицкие фокусы, а не на поражение плоти.

> меч
Этот форс уже утомляет.

>>104050
> Что дальше?
Дальше сгущенка.
Отправляться за 100 световых лет, что бы с ножом наскакивать на местных инсекторысей или расчищать флору - тоже не слишком умно. Ты понимаешь, что наличие звездолетов какбэ намекает нам на попутное наличие более-менее развитого ИИ, умных пуль, каких-нибудь аэрозольных дронов. Человеку в таких условия вручную пристало только в носу ковырять, или давить на курок умного пистолета, а размахивать световыми ножами - это уж для охотников-экстремалов.

>>104050
>Блестящая аргументация.
Ну, как ты аргументировал - так тебе и ответили
>Это что за ситуация такая?
Раз мы аргументируем художкой - Грам Зигфрида. Заметь, моя художка написана специалистами по ХО во времена его массового применения
>Сам вали в музей и разглядывай мушкеты с пищалями.
Ходил, смотрел, теперь твоя очередь
>килограмм стали с таким-то пятном контакта
Дробовик с таким-то импульсом
>А почему без штыков или ножей
А зачем?
>Но факт использования наличествует
Ну, табуретом как бы тоже немцев убивали
>Хватит паясничать, клоун.
А в чём паясничество?
>У каждого инструмента - своя задача
А у ХО она какая?
>Часового снять ножом
У него датчик движения и тепловизор, ты застрелен прямо в кустах
>Штыком встретить набигающего тиранида
Тиранид из реального мира и разбомбил тебя с орбиты астероидами
>Копьём, кстати не тычут
Именно тычут
>Его метают.
2.5 метровое тоже метать собрался?
>Тыкают с помощью пик
Основное отличие пики от копья - форма наконечника и двуручный хват, а не длинна

В джунглях холодное оружие в составе шанцевого инструмента полезно: топор там, лопата.

Возвращаясь к метафорам, хотел уточнить, что такое застибил, к которому имеют склонность бабуинячьи стаи? Метафорически.

>>104055
>застибил
То есть застабил, прошу прощения.

Эх, ща бы в штыковую сходить в 2045, а потом на медведя с плазменной рогатиной.

>>104056
>>104055
Ты здесь недавно, да?

>>104058
Давно. Но вот это расшифровать не могу:
>Пользуясь метафорой из фашисто-дзайбацу треда, в бабуиньей стае царит склонность к застабилу, в котором все тянут на себя
Я помню, был недавно какой-то раковый тред, в котором аниме-ребенок кричал что-то про голубые сны и превозмогание. Это оно? Что такое застабил в этом контексте?

Холодное оружие может быть применимо во время стычек на станциях/кораблях, где применения современного короткоствола будет чревато распидорашиванием всей конструкции

>>104060
>Холодное оружие может быть применимо во время стычек на станциях/кораблях
Памповый дробовик

>Помповый
fix

>>104060
Вот где-то читал рассказ, там были такие сражения в невесомости, с реактивными топорами и ножами! Непонимат, почему нельзя было приделать тот же двигатель к автомату, отдачу компенсировать. Какая кораблю разница, топор его распидорасит, или пуля, а вот пулей упругую конструкцию скафандра проще протыкать.

>>104067
Нитвёрда.

>>104052
> Отправляться за 100 световых лет, что бы с ножом наскакивать на местных инсекторысей или расчищать флору - тоже не слишком умно. Ты понимаешь, что наличие звездолетов какбэ намекает нам на попутное наличие более-менее развитого ИИ, умных пуль, каких-нибудь аэрозольных дронов. Человеку в таких условия вручную пристало только в носу ковырять, или давить на курок умного пистолета, а размахивать световыми ножами - это уж для охотников-экстремалов.
Вот из-за таких как вы, железные люди и устроят долгую ночь.

>>104068
топор еще как твёрдый, эргономичный и практичный.

>>104069
У меня от тебя НИЗЗЯ ИЗОБРЕТАТЬ СИНТЕТИКОВ, ШЕПАРД!

>>104070
Шобы по всему кораблю выгорел кислород вместе с людишками.
Охуена.

>>103625
>ФТОРООРГАНИКА
Капитан Галактика и тефлоновая ложнопизда

>>103958
Капчую адеквата

>>104069
Любитель снаряжать полки ИГ по принципу "Похуй что в полку одни танки и нет ни пехтуры ни авиации, зато если закорраптятся - будет проще убить" закукарекал? Не ну правильна, имперашка еще нарожает. Пошли еще помолимся на штатив для станкового пулемета, шоб ДУХ МАШИНЫ ПОЗВОЛИЛ НАЧАТЬ ПОДГОТОВКУ К СТРЕЛЬБЕ.

>>103371
> МЁРТВЫЙ КОРАБЛЬ ТАИНСТВЕННЫХ ПРИШЕЛЬЦЕВ РЯДОМ С МЕСТОМ ПОСАДКИ
Уже нпредвещает ничего хорошего. Лучше сесть и отсканировать на предмет движения.

>>104177
А еще можно место посадки переодически поливать ионизирующими излучениями, а если совсем припечет хуйнуть из планетарных моторов пару раз

>>104180
Они сели на место которое и правда было пиздатое для посадки, о чем командир прямо и сказал.

>>104182
Они с орбиты радаром сначала Парус нашли. А пиздатое - в смысле, что удачно получилось.

>>104185
Ну это да, экипаж Паруса впрочем тоже до посадки на планету не ебанулся еще на отличненько думаю они выбрали место также

>>104175
>Похуй что в полку одни танки и нет ни пехтуры ни авиации, зато если закорраптятся - будет проще убить
А ты я смотрю большой любитель пускать 3хлычковых маммонтов против орды Юриев. Похуй, подавим гусеницами же, да?

>>104044
>3. В контексте ололо-колонизации голактеги хомо сапиенсу предполагается столкнуться со всякой флорой и фауной, которая выскакивает как чёрт из табакерки на оче близкую дистанцию контакта.
Не предполагается.
Сначала сносим к хуям всю флору и фауну астероидной бомбардировкой, потом запиливаем с нуля земную.
Для ХО нет задач.

>>104278
>Сначала сносим к хуям всю флору и фауну астероидной бомбардировкой
Ай лал, ты не уничтожишь всю флору, не поджарив планету к хуям.

>>104278
>>104279
Зачем ее вообще уничтожать? Землю под города расчистят машины. Нямку можно выращивать на гидропонных фабриках и в оранжереях, или вы в космическом будущем собираетесь на тракторах по колхозным дискотекам ездить?

>>104284
Позитронные роботы Азимова в треде. А вы знаете, что роботы с ТРЕМЯ ЗАКОНАМИ РОБОТОТЕХНИКИ уничтожили (сожгли, превратив разумных существ и сложные формы жизни в перегной) всех инопланетян в Галактике, чтобы потом возникла Империя с ебучим Основанием. ТАЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НАПРАВЛЯЮЩАЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО?

>>104288
При чем тут сильный ИИ?

>>104278
Ебанутый подход, может вся эта чужая жизнь может пригодиться в качестве пищи, сырья для лекарств, сырья для других отраслей, в конце-концов в качестве домашних любимцев))))))

>>104289
Ты мыслишь как Р.Дэниел Оливо, ананасик. Тебе это подметили

>>104334
Вот у Азимова дали, в итоге вместо Вечности получили ИИ который управлял человечеством.

>>103595
>РЯДОМ ВНЕЗАПНО ОКАЗАЛАСЬ ПРИГОДНАЯ ДЛЯ ЖИЗНИ ПЛАНЕТА
Иначе получится "Марсианин" Вейра.
Хотя в "Туманности Андромеды" без скафандров не вылазили, хоть и дышать было можно.
>>103711
"Туманность Андромеды" только это уже земляшка.
>>103886
Таран никто не отменял.

>>104049
>армировать кости и кожу, модифицировать подкожную клетчатку до состояния гелевой брони, вставить какие-нибудь медицинские имплантаты
Нахер не надо, роботы проще, дешевле и ремонтопригоднее.
>>104279
> ты не уничтожишь всю флору, не поджарив планету к хуям
99% вымерзнет во время получившейся ядерной зимы. На остальное можно забить.
>>104284
>Зачем ее вообще уничтожать?
Затем, что она несовместима с нашей биохимией.

>>104395
>99% вымерзнет во время получившейся ядерной зимы.
Сколько ты ждать-то собрался, пока оно вымерзнет?
Алсо ядерная зима это миф, сходи подмойся.

>>104372
Спайсухи, более точное название

>>104395
Дело не в слава роботам, а в особенностях капсистемы. Не аугментирован - никто не дает медстраховку и прочее - на биопроблемника выплаты получатся больше, чем на уберхумана.

>>104395
>>104415
>роботы проще, дешевле и ремонтопригоднее.
Я вообще не понимаю, о чём вы, други. Люди без "ремонта" живут десятки лет, а средний механизм - это один год службы и на помойку (а механизмы, которым необходима отказоустойчивость, заменяются и утилизируются обязательно). Вас история с "качеством" жёстких дисков ничему не научила?

>>104418
Ну, мы же о будущем. Когда-то даже вычислительная сложность задачи для ЭВМ была лимитирована минимальным сроком работы электронной лампы, а сейчас комп за свою жизнь сотню крузисов успевает тебе обсчитать и за границы солнечной системы летает еще в рабочем состоянии.

>>104418
чето ты перекосоебил по обоим пунктам
без ремонта люди дохнутHIV
средний механизм это лет 10 при обслуживании, при том что технологии по существу хоть и несколько более хитровыебанные, но по факту технологии 150 летней давности по механике и 40 летней по электронике.

>>104426
Смысл славы роботам не в том, что бы их сделать не ломающимися по 100 лет, а в том, что бы за свой жизненный цикл они работой окупили и свою стоимость и всю стоимость обслуживания, плюс еще принесли чистую прибыль дяде-капиталисту. Если баланс выходит положительным, то слава роботам, если нет - то покупают более других роботов. Кроме случаев распилов и откатов, где могут купить и откровенное говно по подкупленному тендеру, лишь бы с откатом для заинтересованных.

УМНЫЕ АУТИСТЫ
@
ЛЮДИ ХОТЯТ СТАТЬ АУТИСТАМИ

>>104406
Не миф, миф в её неизбежности, тогда как реально для её возникновения нужны специфические условия и действия

>>104418
Люди без ремонта не живут, у нас автосистемы восстановления встроенные
А в одном городском квартале от меня стоит кондитерская фабрика, где есть станки 150-летней давности и им норм, ещё ни разу не ломались
А сравнения с электронными технологиями излишни, их кривая технологического развития ещё очень далека даже от середины

>>104428
Двачую

Поясните за мемчик про твердость.

>>104469
Все что основано на открытых и проверенных законах природы. Силовые поля, исскусственная гравитация и гипердрайв - НЕТВЁРДО

>>104490
Типа как у Лема?
Пролетел хуилиард парсеков на досвете и не сдох от старости, патамушта ОТО время сжымаеца эфект блезнеца)))) а потом нырнул в черную дыру и еще назад мотнул.
Еврей же таки сказал, что время искажается с пространством, а где сжатие, там и обратный отсчет.

>>104490
Наркоман чтоле? Твердая фантастика основана науже известных законах природы и вытекающих из них фантастических допущениях. Так что и искусственная гравитация ,и гипердрайв могут быть твёрдыми если они не противоречат законам природы с фанта тическими допущениями(ну типа построили единую теорию поля или запилилиальбукерке драйв). А вот псионика (читай магия), разумные океаны, неубиваемые ЭМИ нанороботы итд итп это уже нетвердо.

>>104517
>Так что и искусственная гравитация ,и гипердрайв могут быть твёрдыми если они не противоречат законам природы с фанта тическими допущениями
>А вот псионика (читай магия), разумные океаны, неубиваемые ЭМИ нанороботы итд итп это уже нетвердо.

Да ты охуел смерд, если твои жалкие мозги не в состоянии определить какой стороной падает бутерброд, это не означает что он никакой стороной не падает.
>псионика (читай магия),
какая в пизду магия, я бы тебе простил это если бы ты был дедом из 50тых прошлого века, но никак не сегодня когда уже весело на нулевой объединение мыше в вычислительный кластер.
>разумные океаны
этоже мечта чтобы были только вычислительные элементы. насыпал в мешок - суперкластер, насыпал озеро - суперсуперсуперкластер
>неубиваемые ЭМИ нанороботы
ок здесь у тебя просто проблема с физикой, вообщем это вообще не фантастика.
>это уже нетвердо.
ты сам знаешь что у тебя не твердо

>>104521
> весело на нулевой объединение мыше.
Урод ебаный, ты же даже руками на человеческом языке написать не можешь, какая тебе псионика?
Весело объединил все твердые хуйцы тебе за щеку, зондируй псионически.

>>104426
опять искажаешь ссучка

>>104435
>>104428
норм

>>104522
такая глупая профанация возмутила меня, у меня тяслись руки от глупости анона и я спешил донести свет истины.
Не для тебя конечно, вниманиеблядь, не могущая в аргументы. Моча и кал твои друзья, играйся себе в уголке.

РАЗУМНЫЕ
@
ДЕЛЬФИНЫ
@
В КОСМОСЕ
@
РОДОМ С ЗЕМЛИ

ДАЛЕКИЙ КОСМОС
@
ОПЛАТА ХРУСТЯЩИМИ КУПЮРАМИ

>>104758
ОБЕЗЬЯНЫ В ДАЛЬНЕМ КОСМОСЕ
@
КОСМИЧЕСКИЕ КРЕЙСЕРА
@
ЗА 100500 ТЫСЯЧ ЛЕТ ТЕХНОЛОГИИ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ. ВСЁ ТЕ ЖЕ ПУЛЯЛА, ВСЁ ТЕ ЖЕ ЛЕТАЛА

>>104759
КОСМИЧЕСКИЕ ДОЛЛАРЫ

или того хлеще

Я СУНУЛ ЕМУ В РУКУ ГОРСТЬ СТОТЫСЯЧНЫХ ПЛАСТИКОВЫХ КРЕДИТОК

>>103900
>>@ МОНАРХИЯ
а куда ты денешься от СТРОНК-АИ после сингулярности?

>>104896
А зачем ИИ нужны люди? Что бы эксплуатировать вычислительные ресурсы мозга во время прохождения нуль-портала.

>>104915
штобы прийти и володеть ими как котэ

>>105764
А как будет выглядеть процесс одевания? Вот я беру, натягиваю его на ноги, и получается, что нижняя часть тела испытывает давление 2 бара, в то время как верхняя один, кровь устремляется в верх, это же пиздарики. А ведь надо продолжать его натягивать. Конечно, можно пофантазировать, что скафандр будет состоять из какого-то умного волокна: будет стягиваться-растягиваться. Но всё равно, сихронизировать этот процесс с изменением давления в шлюзе это ж геморойно и влечёт серьёзный риск.

Не знаю зачем эту простыню накатал. гуманитарий-кун

>>105778
>что скафандр будет состоять из какого-то умного волокна: будет стягиваться-растягиваться.
Застежки будут на руках и ногах, например так чтобы его можно было разложить, как спущенную шкуру, замотаться в него и начинать уплотнять супер-герметичной нано-молнией.
Алсо, от одной атмосферы лишнего довлений нихуя не будет, але. Водолазы по 5 атмосфер принимают и нихуя. Главное сильно резко шлюз не распахивать.

>>105781
Где-то читал, опыты проводили, если давление уменьшать медленно, то вакуум вообще будет пофиг, можно тупо в фольгу замотаться (что бы Солнце не зажарило) и по космосу гулять с аквалангом. Может, пиздят, но такой-то космизм, мне нравится.

>>105799
Можно случайно в облако газа залететь и замерзнуть.

>>105799
Проигрывал, когда в том фильме про солнечных зомбей, забыл название, заматывались в фольгу и бросались от шлюза к шлюзу и успевали покрыться снегом при этом. Скафандров не хватило посонам.

>>105799
Да и если быстро - тоже похуй. Много раз обсасывали уже, главное в вакууме - это выдохнуть до попадания в него и держать нос и рот закрытыми. Если выдохнуть в вакууме - спадутся лёгкие. Если не выдыхать совсем - кессонка будет.

>>105822
И глаза - кипание слёзной жидкости, как и любое кипение - энергопоглощающий процесс, так что открытые глаза имеют все шансы замерзнуть.

>>105822
>>105830
Довольно быстро начнёт закипать и кровушка в коже. Объёмы там милипиздические, но через 15 минут будут обширные повреждения по типу лёгкого ожога. А через часик и некроз вкатится из-за пизды капиллярам.

>>105831
Чёт фантазии пошли.

>>105833
Да вроде как подсчитали, что дольше чем на полторы минуты лучше голым в космос не ходить.

>>105835
Более чем достаточно для задач, которых у человечества в космосе нет.

>>105835
Мне кажется, что до первого мертвяка в космосе это так и будет письками по воде виляно. Вариантов считай 4:
Взорвется из-за разницы давлений
Вскипит вся жижа в теле аки адская версия кессонки
Замерзнет ледяным трупиком
Потечет кровушкой из носа/ушей/ногтей как при высотной болезни

Хотя да, выдохнут в космосе и при попытке глотнуть вакуума осознать что альвеолы намертво слиплись и задохнуться - тоже не самая приятная смерть.

>>106113
Союз-11, разгерметизация за 115 с на высоте 150 км, три МЕРТВЫХ СОВЕТСКИХ КОСМОНАВТА

>>106142
Вот, кстати, несмотря на то, что биотвари те ещё пидорасы, они на удивление благодатно и полно припомнили вклад русских в освоение космоса. Уж куда лучше мимо-упоминания про вечно падающие союзы.

>>106173
Так в те времена союзы еще не падали

>>106176
В те времена они уже не падали. Ты с Протон-М путаешь.

>>106142
А четвертый - Комаров, у которого парашют не сработал.
>>106176
Все четверо погибли на Союзах, тем не менее.

>>106173
>вклад русских в освоение космоса.
На покрытой замёрзшим океаном планете Пацаев находится самая большая надпись, сделанная человеком. Андрей Кобзарь, шахтер, разоренный в процессе поиска нулевого элемента, при помощи ускорителя массы на боевом корабле А-61 "Богомол" вырезал во льду надпись на русском языке: "Здесь ничего нет". Надпись хорошо видно из космоса. Хотя она и должна была служить предупреждением будущим колонистам, теперь сюда слетаются туристы, чтобы на нее взглянуть.

>>106370
Ну, без петросянства в наше время никуда. А так - целое скопление посвящено русским, станция "Гагарин", неотрицательные персонажи нашей национальности.
И да
>Андрей Кобзарь
>Кобзарь
Он же хохол.

>>106388
Должен был написать "здесь ничего нет, кляти москали"? За пределами снг никто не знал про хохлов.

>>103996
Что за пиздец я прочитал? Какое, блджад, золотое сословие в эпоху технологий межзвездных перелетов, ебанько?

>>106826
>нужны лицензионные чертежи
нет, если есть возможность заниматся разработкой самостоятельно. Если нет то все сложнее, но и на кону гораздо больше, чем опенсурс к примеру.

>>106939
Подписка на ВещеКАД будет стоить миллионы денег, а крупные конторы будут ебать "опенсорс" (проекты библиотек свободных чертежей) патентами и судебными разбирательствами за взлом файлов чертежей. Но зато будет что-то вроде распродаж Стима, когда можно будет приобретать чертежи с большими скидками, или даже аналоги "подарков от Ориджин", когда бесплатно будут давать чертежи автомобиля "Победа" или советского телевизора "Рубин".

>>107010
когда это будет настолько на прямую касаться каждого, представленная тобой ситуация не жизнеспособна.

>>107034
Это еще почему?

>>104049
Этого двачую. Сейчас давно не первая и даже не вторая мировая, когда рукопашная была обычным делом, и ножи даже у всякой спецуры - это в первую очередь средство для открывания банок/рубки веток/прочих хозяйственных нужд. Да, никто не отрицает,Ю что и до NA NOZHAH может дойти, но это такая экзотика и решать в таком гипотетическом бою будет настолько не конструкция собственно ножа, что даже пояснять лень.

>>103900
@
САУДИТЫ ИРЛ
@
BUT WAIT, THERE'S MORE!
@
СОБСТВЕННЫЕ РАКЕТЫ
@
СОБСТВЕННОЕ, ХОТЬ И ХИЛОЕ, АВИАСТРОЕНИЕ
@
ТЕОКРАТИЯ
@
XXI ВЕК
@
ИРАН

Про Бриташку тебе уже расписали. Натурально, всякое бывает.

>>104841
>Я СУНУЛ ЕМУ В РУКУ ГОРСТЬ СТОТЫСЯЧНЫХ ПЛАСТИКОВЫХ КРЕДИТОК
@
ОН ПРОБОРМОТАЛ ЧТО-ТО ПРО ИНФЛЯЦИЮ, НО ВСЁ РАВНО ОТСОСАЛ - ПРЕЙСКУРАНТ ЕСТЬ ПРЕЙСКУРАНТ

>>107445
Можно же проводить девальвацию и списывать лишние нолики.

>>105822
Скотчем морду заклеить и норм.

>>107445
Я имел в иду это повальное стремление авторов 60-х сделать пластиковые деньги с фиксированной суммой на них. А не с чипом и безлимитным баблом.

>>107584
Вообще идея для какой-нибудь космооперы с их хердостаниями не такая уж и траченная. Сделать деньги самоценными, например, в пластике 10 кредитов содержится 1 микрограмм хердостания, в пластике 100 - 10. При условии, что существуе процесс обратного восстановления, само собой.

Кстати, интересно в System Shock 2 это сделали, где деньги - суть средства производства. Наниты то есть блядь... ПОШТУЧНО чтоле? Маркс на этом месте сальто через голову сделал бы.

>>107587
> в System Shock 2 это сделали, где деньги - суть средства производства
Так-то и в метро-2033 патроны были валютой. Средства производства, в некотором роде.

>>107584
А как ты будешь банковскую систему по галактической империи протигивать, ммм, наркоман?
Прилетел на колонию, ввел пинкод и ждешь 1000 лет, пока запрос дойдет до центрального сервера.

>>107612
Сигнал летит не через космос, а через миниатюрные кротовые норы в самом терминале.

>>107587
Американские технократы вообще ратуют за пересчет всего в энергию.
>>107612
В условиях отсутствия условно моментальной связи один хер банки работать не будут, ведь все пользуются халявными бабками от частичной резервной.
В колониях, скорее всего, своя валюта будет и свои банки, с каким-нибудь филиалом пангалактического. Прилетел, сделал линк по чейнам, конвертируют по курсу.

>>107614
> за пересчет всего в энергию
Нашел и включил дедовский калькулятор с солнечной батарейкой - два года на нарах за фальшивомонетничество.

>>107631
А это уже реальность.
http://korrespondent.net/business/taxes/1597547-ispaniya-vvela-nalog-na-solnce-nasmeshiv-mirovye-smi
А в России есть налог на ветряки.

>>107639
Средства производства же.

Огородики по тому же принципу налогом облагают.

>>107639
Вот так вот сидишь, сидишь, выдумаешь какую-нибудь глупость, а она уже давно реализована другими дураками... Кстати, то ли в Византии, то ли где, был налог на воздух.

>>107614
>Американские технократы вообще ратуют за пересчет всего в энергию.
Там что, тоже свой КОБ есть?

>>107651
Да, в Византии. Но справедливости ради его платили только богатые, зажиточные люди, у которых дома были выше 2х или 3х этажей.
Ты лучше бы про налог на уши в Тибете вспомнил, вот это действительно лулз.

>>107664
Были, только они нормальные.
https://en.wikipedia.org/wiki/Technical_Alliance

>>103605
Вот это повезло так повезло.

>>106567
Вообще, вы будете смеяться, но у Стругачей достаточно мракобесный сеттинг. Киборгизация - низзя, эксперименты с геномом человека - низзя, партийная совесть не велит. Ученые - очкарики-пидорасы, которые сами нихуя не понимают что делают и зачем, и из-за этого постоянно устраивающие то далекую радугу, уничтожающую планеты, то всякие запретные зоны с ведьминым студнем, то людей живых в черные дыры посылающие.

И это писали, между прочим, типа-ученые да какие они в жопу Ученые? Научные сотрудники, хех.

А если отойти от мира Полудня и рассмотреть того же Выбегалло, на которого помимо нехороших черт навешали ещё и привязанность к теориям, которые то ли сами Стругачи терпеть не могли, то ли как они оправдывались позже, им это заказала цензура (ага-ага, это всё цензурушка проклятая скален подниматься мешала), то перед нами форменная лысенковщина as is. Чуть ли не капиталистические генетики-кибернетики, есть там в паре мест такие загоны. Ну например в знаменитой цитате про счастье Стругацкие-Выбегалло высрались на все эти их западные бездуховные капитализьмы со всеми их менеджментами и эвдеймониями, не говоря уже про маркетинги и прочую хуйню. Человек, типа, счастливым должен быть, и только тогда он на стройки коммунизма попрёт. Угу, щаз. Размечтались, мрази.

То есть если в сухом остатке, то что мы имеем? Люди, считающие себя учеными, какую-то научную дискуссию свели даже не на уровень аргументации о том почему критикуемое ими явление плохо, а на кидание какашками уровня МДК и "Орленка", когда весь "контраргумент" заключается
>в ниправильнам цетировании аппанента с зоведомой имоцынальнастью и ашибками, маам, ну скажи им, маам!!!

Ну и очень глубокое понимание науки, да. Как во всяких Дивергентах и прочей подростковой драме, где эксперимент - это "сделаем какую-нибудь хуйню и посмотрим что из этого выйдет". Я понимаю, что с философией в СССР был швах, но суть в том, что эти люди сейчас бы не сдали элементарный аспирантский экзамен на историю философии и науки. Зато понтов было - ё-моё.

То есть это такое днище ебаное, что всё. Дальше - только Донцова и самиздат.

>>108063
> то перед нами форменная лысенковщина as is
Эм... вообще-то Лысенко был одним из прототипов Выбегаллы, ты как-то все шиворот-навыворот перевернул.
А у Полудне под конец так и вообще форменный трансгуманизм попер, не то, что твои кибернетики с генетиками.

>>108063
>Киборгизация - низзя, эксперименты с геномом человека - низзя, партийная совесть не велит
Ну, у этого очень конкретные причины есть - Чёртова Дюжина мамкиных трансгуманистов из Полудня крепко и напрочь поехали в ходе своих экспериментов. Но потом случились людены и тотальный абырвалг.

>Ученые - очкарики-пидорасы, которые сами нихуя не понимают что делают и зачем, и из-за этого постоянно устраивающие то далекую радугу
Инцидент на Радуге случился в ходе беспрецедентного (read: никто нихуя не знал, к чему это в принципе может привести) эксперимента с очень даже понятным "зачем" - это была первая попытка в нуль-транспортировку.

>уничтожающую планеты
А это где такое?

>всякие запретные зоны с ведьминым студнем
Не Полдень, и Зону устроили элиены а не тупые чилавеки.

>то людей живых в черные дыры посылающие
В чёрные дыры никто никого не посылает. Всяке шиотерические граждане сами в них ныряют от глубого нехер делать тип будем вместе вечность по горизонту события размазываться )))) <3 <3 <3. Правительство это просто не запрещает.

Как-то вооще не стараешься, 0/10.

>>108301
>никто нихуя не знал, к чему это в принципе может привести
Кстати, да. См. первые испытания атомного оружия. Одно из мнений было, что цепная реакция выжжет нахуй всю атмосферу. Тем не менее, ебнули. Время было военное, хули. Так что возникает вопрос об истинной подоплеке всей хуйни на Радуге. Гонка вооружений с алиенами, типа?

>>108347
>Так что возникает вопрос об истинной подоплеке всей хуйни на Радуге
Нуль-Т был нужен позарез - обычная логистика на ракетах была растянута до ануса и поперёк, общество угродало наебнуться без внедрения средства моментальной транспортировки.

При этом думали что эксперимент для экспериментаторов сорт оф безопасен - отдалённая планетка, небольшое население, для защиты заселёных территорий от спрогнозированной угрозы понастроили Харибд.

>>104288
Где именно можно это прочитать? Без сарказма.

>>103372
Еще сферический и капсулы под кожей.

>>103372
Плазменный душ.
Лазерный душ.
Магнитный душ.

>>108937
бластерный душ
джедай радуга

>>112417
Не вижу противоречий. Отсутствие колбасы - это очень, ОЧЕНЬ весомый повод для бомбёжек. У нас в Новочеркасске за такое убивали нахуй.

>>112454
Но так на Регис 3 тоже не было колбасы.

>>104519
>>Искусственная гравитация может достигаться симуляцией (магнитные поля,
nyet, неизвестны долговременные последствия нахождения в увеличенных на порядки относительно земных
>>магнитные нити в одежде
nyet, неустойчивая нелинейная система/выжмет свою начинку через рот и жопу/экипаж в кают-компании нечаянно слепился в человеческую многоножку, вызываем на помощь немагнитного робота
>магнитная обувь),
nyet, просто попытка внешней симуляции хождения на ногах, отлепил одну ногу -> нога весит 0 ->стремится улететь выше головы-> "пакистанский часовой"
>эквивалентностью сил (вращение обитаемого тороида)
да, но, мать его за ногу, Кориолис + долговременные мех.свойства материалов + компенсация вращения

>>112481
Спейсачер в треде все в мускотред.

>>112481
> nyet, неизвестны долговременные последствия нахождения в увеличенных на порядки относительно земных
Неизвестность долговременных последствий не делает этот способ имитации нетвердым, ты занудствуешь на ровном месте.
> nyet, неустойчивая нелинейная система/выжмет свою начинку через рот и жопу/экипаж в кают-компании нечаянно слепился в человеческую многоножку
Мы не имитируем гравитацию на поверхности нейтронной звезды, не неси чуши.
> nyet, просто попытка внешней симуляции хождения на ногах, отлепил одну ногу -> нога весит 0 ->стремится улететь выше головы->
При отрыве ноги начиная с пятки, заканчивая носком сила отрыва носка будет мизерной, а то ты так все выставляешь, как будто ногу нужно отрывать с такой силой, как будто подфутболиваешь мяч на чемпионате мира.
> да, но, мать его за ногу, Кориолис + долговременные мех.свойства материалов + компенсация вращения
Тороид должен быть большим; долговременные мех.свойства материалов - у меня в жестком диске перегрузки в сотни раз выше, работает годами.
Короче, все способы тверды, то, что у каждого есть нюансы не отменяет этого.

>>112481
>Кориолис + долговременные мех.свойства материалов + компенсация вращения
сколько там 16 метро и все ок должно быть
запихни вращающееся в цилиндр - который не вращается - его можно сделать прочным на столько на сколько надо, один фиг противорадиационная и метеоритная защита не помешает.

>>112493
>ты занудствуешь на ровном месте.
Прост скачивал и скурил по теме спейсачевскую американскую брошюрку стр. на 40-50 из 60х или 70х, искусственная гравитация при помощи магнитов - также твёрдо как ртуть на нормальной Т.
>ногу нужно отрывать с такой силой
cила отрыва не меняется от отсутствия гравитации, но нога при это весит 0 г.
>у меня в жестком диске перегрузки в сотни раз выше, работает годами.
Экстраполируешь один жёсткий диск массой 0,5 кг в тепличных условиях на огромную дуру.

>>112520
> из 60х или 70х
А, да из тех времен, когда домашний компьютер был так же тверд, как ртуть на нормальной Т.
> cила отрыва не меняется от отсутствия гравитации, но нога при это весит 0 г.
Ну и какая там сила? Миллиард ньютонов, или сразу триллион?

>>112601
Стасян "Пшек"

>>112626
Усирауно ни о чем не говорит.

Запрет на трансгуманизм.

>>112676
Неолуддизм, запрет на ИИ, запрет на бионические протезы, запрет на модификацию человека.

УНИВЕРСИТЕТЫ ИЗ XIX ВЕКА
@
ВЫСШАЯ ШКОЛА - ТАКОЕ ЗДАНИЕ В МЕГАПОЛИСЕ НА ЗЕМЛЕ, КУДА ХОДЯТ СИДЕТЬ НА СЕМИНАРАХ
@
МАССОВОЕ ОБРАЗОВАНИЕ УЧИТ ТОЛЬКО ЧИТАТЬ И ПИСАТЬ
@
АКАДЕМИИ НАУК НЕ СУЩЕСТВУЕТ, НАУЧНЫХ ГРУПП НЕ СУЩЕСТВУЕТ
@
НАУКУ ДВИГАЮТ ГЕНИИ-ОДИНОЧКИ

>>112678
Запрет на аниме.

>>112685
Идиократия, кстати.
Тебе подходит.

>>112691
Найс анимедауна порвало

>>112694
>>112702
Фидорасы, please.
К земле готовится уже пора, осознавать что жизнь пуста и жизнь прошла - а не на чане мочи кукарекать истошно.

>>112705
Окунули в чан с говном - делай вид, что ничего не было и верещи.

>>112706
>делай вид, что ничего не было
>верещи.
А здесь мы наблюдаем пример так называемой женской логики, характерной известно для кого неполноценных во всех смыслах, компенсирующих фантазиями

>>106391
Как же я проиграл.
Да я люблю обмазываться несвежими тредами

ЯЗЫК ИНОПЛАНЕТЯН
@
АНГЛИЙСКИЙ С ПАРОЙ ВЫДУМАННЫХ СЛОВЕЧЕК ТИПА "Н'ВАХ" ИТД

ЖИЗНЬ В ГАЛАКТИКЕ ВЕЗДЕ, ДАЖЕ В ПЕРЕМЫЧКЕ, ДАЖЕ В ЯДРЕ, ДАЖЕ В ЦЕНТРЕ БОЛЬШИХ РУКОВОВ

НАБОР РАС
@
ЗАМЕНИТЕЛИ ЭЛЬФОВ, ЗЛОБНЫЕ ЯЩЕРИЦЫ, СМЕШНЫЕ УРОДЦЫ, КОСМИЧЕСКИЕ ЖИДЫ, ПРЕДТЕЧИ, РАСА НАСЕКОМЫХ-ЧУЖИХ

ПИНДОСТАН - СТОЛИЦА И 99% ЗЕМЛИ

НЕТ ОЧКОВ ВР

>>112679
Это где так?

ПОДО ЛЬДАМИ АНТАРКТИДЫ НЁХ

>>112720

ЯЗЫК ИНОПЛАНЕТЯН
@
ВИДОИЗМЕНЕННЫЙ АНГЛИЙСКИЙ АЛФАВИТ

>>112740
Во всей фантастике, где хоть как-то затрагивается тема образования и науки.

>>103370
В городе Тайн в стране Тайн на планете Тайн.

>>112749
>АНГЛИЙСКИЙ АЛФАВИТ
Пиздец
мимо

>>112877
Потому ебусь с азбукой для своего языка.

t.не совсем виабу, ибо еще по нанайкам вообще тащится

>>112879
> тся

>>112878
Пиздец в том, что этот алфавит называется латиницей. Школиё же.

>>112885
Кстати, твой пик напомнил.
УЧЁНЫЕ И КОСМОНАВТЫ
@
30 000-Е ГОДЫ НАШЕЙ ЭРЫ
@
СТРОЕНИЕ ФРАЗ КАК БЫДЛА 80-Х ГОДОВ ХХ-ГО ВЕКА

>>112891
УЧЁНЫЕ И КОСМОНАВТЫ
@
30 000-Е ГОДЫ НАШЕЙ ЭРЫ
@
ЛАТИНСКИЙ ЯЗЫК И ГОТИЧЕСКИЙ ШРИФТ

>>112893
Это где так?

>>104015
собаки эволюционируют в сторону всеядности. У них удлинился желудочно-кишечный тракт и они частично могут питаться растительной пищей приготовленной человеком-кулинаром разумеется. Правда собачий мозг эволюционирует в сторону отупения, по сравнению с дикими видами. Так что разумными им не стать.
Медведи, изначально будучи хищниками, таки эволюционировали во всеядных.
Обратный процесс тоже возможен. Даже среди людей. Чукчи могут годами питаться лишь животной пищей и не испытывать проблем со здоровьем.
Так же в истории эволюции был момент, когда из всеядной свиньи получился двухметровый суперхищник в Южной Америке.

>>112933
>эволюционирует в сторону отупения
Это называется "деградирует". И человеческий тоже, кстати. Вполне естественный процесс, когда живёшь в тепле, безопасности и с лекарствами.

>>112958
Сомнительно, похоже на кукареку. На собак еще может оказывать влияние селекция пород, да и то не на всех. Но по деградации человеческого мозга пруфы у тебя есть, или это ты с дивана вангонул?

>>113050
Так говорит Савельев.

>>104045
Вон сейчас игиловцы мечами убивают, я сам видел.
Некропостер-кун

>>103964
Как у расы мрршанов (кошачьи) проявляются следующие движения:
- расовая терпимость (хумансы тоже кошки!);
- отказ от поедания мяса (имжыбольна!)?

>>104215
>против орды Юриев.
Посылаю против них одну собаку.

>>106391
Он должен был написать:
"Тут ничого не мае.
Атаман третього куреня фрименив його императорського гетьману Лето Атридесу"

>>112765
Встречал подобное только в совсем олдовой фантастике, а в новой ничего касательно науки образования в будущем особо-то и не видел, либо на этом не акцентировалось внимания.

>>113066
Врешь.

>>113086
А маньяки - топорами, и чё?

>>113089
Так же как у людей появляется движение дрочить на 2д китайские мультики, вместо ебли самок.

>>113127
Каким образом переусложнение общества и охренение женщин в условиях отсутствия подавление, делающие поддержание традиционных семейных отношений утомительным трудом должны повлиять на гуманизм кошек?

>>113066
Большинством нормальных биологов Савельев считается фриком.
>>112933
Собак в сторону исполнительности, а не ума эволюционируют люди, внезапно. Ибо собаки не нужно быть мегагением, ей надо ичполнять призы с минимальной сообразительностью и хорошо их воспринимать. Чересчур умные особи как правило еще и слишком независимые ими трудно управлять.

>>113101
Нет.

>>113138
что за "нормальные биологи"?

>>112958
Нахуй иди.

Мимонормальныйбиолог

>>113138
>Собак в сторону исполнительности, а не ума эволюционируют люди, внезапно.
Именно. Плюс традиционное выведение пород имеет столько же общего с торсионной астрологией эфира, сколько с наукообразной селекцией.

>>113138
>>113251
Нормальный биолог, фричество Савельева не имеет ничего общего с реальной деградацией населения Земли: общим повышением IQ, акселерацией, развитием непереносимости лактозы.
Если ты тот местный биолух, который знатно дискредитировал себя в сцы, можешь даже не отвечать.

>>113340
>общим повышением IQ
>деградацией
Я не биолог, но я определенно чего-то не понимаю.

>>113344
IQ - это тест, показывающий степень конформизма испытуемого. Человек с высоким IQ никогда не создаст ничего нового, зато будет отличным членом своего общества, разумным избирателем, лояльным осведомителем, етц.

>>113349
>IQ - это тест, показывающий насколько испытуемый не быдлодегенерат
То есть ты не прошел.
>никогда не создаст ничего нового
Так от тебя никто и не ждет, быдло, можешь не проецировать.

>>113349
Тест IQ используют в основном всякие манагерши из HR-отделов, а не ученые. Если ученый использует его как тест на уровень интеллекта - это уже или Петрик или клиника. Как минимум потому что на тест можно натаскаться так же как на ЕГЭ. Но 180 баллов по ЕГЭ не означает, что школяр - гений, это означает только то что он задрочил вопросы.

Тест IQ нужен не для того, чтобы показывать реальные интеллектуальные способности, а чтобы отсеивать совсем уж конченых дебилов там, где это надо. Например, в армии.

Поэтому с конформизмом это связано очень опосредовано. Ещё опосредованне, чем с интеллектом.

Процент образованных людей, например, связан с ним гораздо более линейно.

>>113354
>что на тест можно натаскаться
Нельзя, если ты клинический дебил - как >>113349 например.

>>113355
Я вообще не понял чего вы так сцепились. Этот тест совершенно этого не стоит.

>Нельзя, если ты клинический дебил
>Тест IQ нужен не для того, чтобы показывать реальные интеллектуальные способности, а чтобы отсеивать совсем уж конченых дебилов там, где это надо
Ну так а я про то же самое же. Хотя я знаю более простой способ. Рассказываешь человеку анекдот про Штирлица.

Ну например - "Штирлиц вошёл в кафе Элефант и долбанул шампанского. Шампанский упал". Реакция человека, который скорее всего не пройдёт тест будет что-то вроде

- Чего блять? Как шампанское может упасть? Оно же разольётся!

Это уже дурной звоночек. А есть реакция когда тест можно даже не давать. Обычно вида:

- Ой да хули ты пиздишь, так не бывает.

И это реальные случаи, я не приукрашиваю. Видел сам, вживую. А вы как думаете, почему вас в военкомате дура-психиатрша спрашивает "как ты понимаешь поговорку?". Нет, не чтобы потролить.

И, справедливости ради, замечу что обычно такие люди склонны даже не к конформизму, а к гипертрофированным его формам. Что неудивительно.

>>113356
>Ну так а я про то же самое же.
Я знаю. Просто дополнительно обосрал шизика - так надо.

>>113354
>Поэтому с конформизмом это связано очень опосредовано. Ещё опосредованне, чем с интеллектом.
Ну нет, давай по пунктам. Чтобы разгазать загадку из теста, мне нужно мыслить по тому же паттерну, что и составлявший загадку. Здесь вопросов, я надеюсь, не возникает?

И то го, если я разгадываю тест, это может говорить о двух вещах:
1. Мои мозги натасканы на решение стандартных задачек от 50-летнего бородавчатого еврея, составлявшего тест. На нестандартных задачах мне пизда. На мышлении "вне коробки" мне пизда. Вне пределов стаи мне пизда, ибо в мире никто никому не задаёт задач. Это делают только люди на тесте.

2. Я настолько охуенен, что знаю, как мыслит 50-летний бородавчатый еврей, составлявший тест, и все ответы мне очевидны.

В частности, я однажды после одного из тестов подошёл к экзаменаторам и показал, где у них в вариантах ответов грубые ошибки. Эти ответы мне не засчитали, ибо нехуй. Это сделало меня умнее.

>>113351
>>113355
>>113357
Уёбывай отсюда.

>>113360
>Чтобы разгазать загадку из теста, мне нужно мыслить
Но ты не можешь, физиологически.
Удачи, и не забывай предписания врача.

>>113360
>Я настолько охуенен
 
Что же ты тогда делаешь на детском форуме для инфантильных фантазеров?
 
Что нового ты создал, что останется после тебя?

>>113360
Тест IQ - это идея, а не сборник задачек. Самих сборников задач не один десяток, поэтому традиционный бугурт самих IQшников - когда человек, с отличием прошедший один тест, начисто заваливает другой.

Жизнь становится сложнее, человек вынужден мыслить, в том числе и абстрактно, поэтому "в среднем" способность решать тесты на абстрактное мышление, даже дебильно составленные, само собой будет расти.

>>113363>>113362
Да ты жидок, уебывай отсюда.

>>113364
Нет, ты.

>>113363
>Жизнь становится сложнее, человек вынужден мыслить, в том числе и абстрактно, поэтому "в среднем" способность решать тесты на абстрактное мышление, даже дебильно составленные, само собой будет расти.
Всё бы хорошо, но в целом задача "решить тест" остаётся задачей "решить тест". Тебя не просят выходить за рамки, опрокинуть стол, насрать на доску. Если дать человеку тест, и он сядет решать тест - это уже говорит о его конформизме и неспособности широко мыслить.

>>113368
>насрать на доску
Ясно, уходи.

>>113368
То, что ты описал - это способность вести себя адекватно сложившейся ситуации, а не конформизм. Если человеку нужна работа, он будет делать то, что нужно делать для того, чтобы поступить на неё. Если захочется потраллеть хеэра - он так и сделает, и никакой тест ему в этом не помешает.