1. Возраст 2. Учебные степени (школьный диплом/бакалав/магистр/кандидат/.../пхд) 2. Высшая учебная степень над которой работаешь 3. Академические интересы 4. Короткое эссе на тему "Есть ли будущее у этой доски? И было ли прошлое?"
27 Высшее, специалитет (лечебный), орда "психиатрия", ФПДО "наркология" Аспирант Организация прогнозирования рецидивов и дебютов психических расстройств, комплайнс-терапия и семейное образование. Перспективы все те же - срачи с крупицами интересных фактов. Двачи это про стиль общения, а не про перспективы. Сам стараюсь, по мере лени, пропагандировать Антоше нюансы работы с источниками и, особенно, подводными камнями когортных исследований.
1)22 лвл 2)бакалавр техники и технологий, на данный момент- магистрант. 3) геология, в частности: минералогия и кристаллография, петрография. 4) будущее не определено, и это касается не только борды.
1. 47 2. Среднее специальное. Окончил Красноярский техникум пищевой промышленности. 2. нет 3. Квазикристаллы. 4. Будущее есть, как долго она проживет зависит от множества факторов.
>>490394 (OP) 1. 100500 2. оверпхд 2. ващеовероверпхд 3. Биологическое бессмертие. 4. Прошлое было - гугли "архивач". Будущее будет, но ИМХО, оно будет за p2p-бордами в дарквебах, где нет мочи, а может и здесь оно будет, когда моча съебёт.
>>490394 (OP) >1. Возраст 35 >2. Учебные степени (школьный диплом/бакалав/магистр/кандидат/.../пхд) Master's degree Computer Science >3. Академические интересы астрономия,биология,физика seti/aнтисети срачи >4. Короткое эссе на тему "Есть ли будущее у этой доски? И было ли прошлое?" >>494164 >оно будет за p2p-бордами в дарквебах Двачую
>>490394 (OP) > 1. Возраст 20 > 2. Учебные степени (школьный диплом/бакалав/магистр/кандидат/.../пхд) Полное школьное > 2. Высшая учебная степень над которой работаешь Эт чё значит вообще? > 3. Академические интересы Треды на нулевой в сци > 4. Короткое эссе на тему "Есть ли будущее у этой доски? И было ли прошлое?" Мне похуй, я эту доску вместо научпопперов использую.
1. 26 2. Среднее полное. 2. Вскрыватель жоп неосиляторов неразрешимых задач со взаимоисключающими условиями. 3. Практическое личное достижение сверхчеловеческой ментальной при жизни. 4. У любого меньшинства есть будущее.
Как относишься к возможности - на пусть и не обязательно на квантовом, но компьютере - модуляции реальности с достоверностью 100% — что по факту было бы её мультиплексом, т.е. порождением новой реальности?
>>490394 (OP) > 1. Возраст 26 лет > 2. Учебные степени (школьный диплом/бакалав/магистр/кандидат/.../пхд) Бакалавр биологии/магистр биологии/получаю ПхД > 2. Высшая учебная степень над которой работаешь Влияние коферментативных реакций метаболических процессов в аэробных условиях на овогенез второго порядка. > 3. Академические интересы Биохимия. Биофизика. Молекулярная биология. Цитология. > 4. Короткое эссе на тему "Есть ли будущее у этой доски? И было ли прошлое?" Не, дохлая
>>490394 (OP) 1. олдфаг. 2. мочепарашенское сучилище у параши, где моча 3. супермочератор 4. мочерация неугодных мочёных 5. Я весь сцай обоссывал на мочане этом.
31 Бакалвр, инженер Пытаюсь познать вселенную под маркой, но когда отпускает, не могу понять что написано Всё интересно Нет будущего. Я это гарантирую.
1. 26 2. Магистр по профилю теоретическая и математическая физика 2. phd 3. Да хуй его знает, хуярю чето про лептоны, то спиновую ассиметрию, то щяс вот квазиупрогуе нейтрино на нуклонах. 4. Доске пизда, это факт!
>>490394 (OP) 1) 19 2) среднее оконченное 2') бакалавр физ-мат наук 3) квантовые компьютеры и приборостроение 4) про прошлое не знаю, выкатился недавно. будущего явно нет - большая часть людей - бесячие локальные реалистики, кефирщики и прочие отрицатели академического знания и даже абстрактных моделей и математики как таковой.
>>494164 > где нет мочи, а может и здесь оно будет, когда моча съебёт Ни разу не замечал тут работу мочи. А что она тут угнетает? Что могло бы тут быть без мочи? Гомеопатия чтоли?
>>509262 Иногда треды в политику скатывают, иногда запрещенные вещи спрашивают, все это оперативно выпиливается, так что здесб модерация работает хорошо, просто любители политики негодуют либо школьники, которые просят решить им домашку.
>>509284 > но иногда мешает >>509285 >иногда запрещенные вещи спрашивают
Вы про чё-то связанное с терроризмом и педофилией? Ну да. Ну и хуле? Вы думаете что на полностью неограниченном сайте тут бы внезапно постили годноту? КАК ВЫ ЭТО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ?!?!?!?!? Секретные педотехнологии педопроизводства летающих тарелок? Чертежи робособак из чёрного зеркала? Что вообще интересного для незлодеев может отсекаться модерацией? Мне прям искренне интересно стало.
>>509267 >Поступай ко мне на ПхД. К тебе это куда. +мне на phd рано идти, до конца маги года 4 ещё. >будешь строить копмлюхтер. А у вас адиабатические намечаются?
>>509287 Нет. Они только в части интерпретаций истинно случайны. Есть всякие волны-пилоты и транзакционные интерпретации. Они детерминистичны. В многомировой вообще с этим страшно, там нет коллапса/случайности и т.д, просто наблюдатель в квантовую суперпозицию переходит, и с нашей точки зрения это ощущается как случайный коллапс.
>>509295 >Что вообще интересного для незлодеев может отсекаться модерацией? Это что-то из той же методички, где "честному человеку нечего скрывать", да?
>>509392 Вот так вечно эти говорящие "детерменизм опровергли" нихера не разбираются в этом, и просто на веру приняли увиденную где-то фразу "опровергли", ахаха
>>509396 >Просто на веру приняли Да, на веру довольно авторитетным учёным, людям и источникам. Я ещё недостаточно компетентен в области квантфиза, его нужно изучать годами. не думаю, что и ты его серьезно изучал. Про неравенства Белла и опыт Аспе написано в Википедии/говорится на Ютубе и т.д. с ссылками на кучу различных источников, также сказано и про скрытые параметры: если они и существуют, то должны обеспечиваться сверхсветовым перемещением. Безусловно, это все может быть неправдой и все источники лгут, а прав анон с двача - тогда приведи мне достаточно компетентные источники с альтернативной точкой зрения или опровергни тезис о истинной случайности квантовых процессов.
>>509403 >Про неравенства Белла и опыт Аспе написано в Википедии/говорится на Ютубе и т.д. с ссылками на кучу различных источников, также сказано и про скрытые параметры: если они и существуют, то должны обеспечиваться сверхсветовым перемещением. Ну блин, какой смысл это повторять, если ты не понимаешь о чём речь? Я же не спрашивал у тебя как там в википедии утвердительно написано "даказано, да, 100%, да, авторитетными учёными, да, точно так и никак иначе-только если сверхсвет, но мы то умные, знаем что сверхсвета нет)) да?) это типа такая шутка, наша клубная, чтобы потролить тупых детерменистов, ну ты понял, да?"
>>509403 >Безусловно, это все может быть неправдой и все источники лгут, а прав анон с двача - тогда приведи мне достаточно компетентные источники с альтернативной точкой зрения или опровергни тезис о истинной случайности квантовых процессов. Но ты же в сути опыта или чем там опровергли и в своём источнике не разобрался, толку тебе другой источник приводить?
>>509412 >Толку тебе другой источник приводить? То есть ты его не приведёшь? Это сделать несложно для того, кто действительно имеет этот источник, а не пытается выехать за счёт обвинения в том, что кто-то не разобрался. Раз ты разобрался и уже успел опровергнуть - милости прошу, с радостью почитаю твоё опровержение.
Всем ебанутымреалистам. Вы вместо того, чтоб выебываться, что вам никто не читает сказки пересказывает источники, лучше ознакомились бы с каким нибудь простым источникомhttps://youtu.be/8UrXAKcPKlA и задавали бы вопросы в непонятных и или сомнительных для вас местах. Так вы хоть будете похожи на тупых школьников, а то пока что это все выглядит как жирный троллинг по типу трэда про кпд.
1. 26 2. Школа, бака беология, мага химбио, мага физека твёрдого тела (но это не важно, обращование чиста ради деплома, всё приходится изучать самостоятельно, потому что я конченый, тупа не могу понять объяснения для нормальных людей) 2. Аспиранутра физека и нанотехнологии (ушол в физеку, потому что беология ДНОООООООО) 3. Теоретическая физека конденсированного состояния, кубиты, компутерное моделирование бактериальных и РНК популяций, физические методы к беологии) 4. не
>>490394 (OP) 1. 31 год; 2. Сейчас в аспирантуре заочно, пописываю кандидатскую; 3. Высшее; 4. Биотех, медицина, нейрокибернетика, работаю в клинике заместителем гендира по НИОКР 5. Скучновато, а так норм
1.27 2.высшее 2.аспирант 3.Полисахариды, тканевая инженерия и немного пористые сорбенты 4.Нет конечно, единственные нормальные доски на 2к20 это gsg и ftb
>>490394 (OP) 1. 27 2. Специалист (фундаментальная и прикладная химия) 2. Экстерн в НИИ 3. Металлокарбораны, C-H-активация. 4. Пока есть тред по химии, норм, а на остальное плевать.
Ну к вам группа из нижнего так перекатилась, что даже директором института стал нижегородец лол, бухал кстати единожды на фуршете с бывшим вашим директором, Музафаровым, балдежный мужик
>>490394 (OP) >Возраст 31 >2. Учебные степени (школьный диплом/бакалав/магистр/кандидат/.../пхд) кандидат биологических >2. Высшая учебная степень над которой работаешь
>3. Академические интересы молекулярка. освоить как можно больше методов. хочу уехать на пхд, хотя уже работаю в российском биотехе >4. Короткое эссе на тему "Есть ли будущее у этой доски? И было ли прошлое?" захожу раз в год. очередная мертвая доска для школьников.
>>509370 >Просто назови примеры таких тем, которые не для педофилов и не для злодеев но могут попасть под модерацию, или не ворчи. Напиши о коммунизме в мочерском треде биобессмертия.
26, кандидат философских наук, дальше пахать в этом плане ебал. Хочу только пить смузи на пляже и размышлять о жизни. Может книгу высру. Будущее есть. Двач
>>490394 (OP) 1. 23. 2. На сегодняшний день, это не имеет большого смысла. 2. На сегодняшний день, это не имеет большого значения. 3. Дифференциальная геометрия и топология, тензорное исчисление. 4. Надо объединяться.
>>509331 >А у вас адиабатические намечаются? Мы полумерами не занимаемся, только хардкор, только обещания что универсальный будет через 150 лет.
>>509375 Австралия. Но хуй теперь кто тебя сюда пустит, а меня выпустит в ближайшие пол года минимум, блджад. А так тут в каждом вузе свои кванты есть, выбирай куда угодно.
>>490394 (OP) 1. 40+ 2. Советско/российское в/о. 3. Не нужно. 4. Существование озона как доказательство бытия Творца всего сущего. 5. Будущего нет, прошлого нет.