В предыдущем треде
-ничего интересного
Модели для печати брать тут
https://www.thingiverse.com/
Рисовать 3d мэдскизлы без СМС тут
https://www.tinkercad.com/
Ссылки на магазины пластика (Те что проверены аноном)
http://www.sopytka.ru/products/prutki-dlya-3d-printera/
https://greg-3d.ru/
https://absmaker.ru
https://rec3d.ru/
http://www.filamentarno.ru/
https://bestfilament.ru/
http://top3dshop.ru/
Ссылки на магазины пластика (Те что не проверены аноном но вроде работают)
https://rusabs.ru/
https://www.sp3d.ru/
Материалы для постобработки тут.
https://bestfilament.ru/
Анон, не стесняйся задавать вопросы. Тред полон токсичных, но при этом дружелюбных профи которые с радостью ответят на твои вопросы в лучших традициях двача. Милости просим.
Платиновые вопросы.
-Какой принтер купить?
-Ender 3. Дёшево, сердито, есть поддержка, есть комьюнити. Есть тонна обвесов. Есть прошивки. Мы поможем.
-Хочу принтер побольше
-CR-10
-Хочу собрать сам и сэкономить денег. Это профитно?
-Выйдет дольше и дороже. Китайцы закупают для принтеров у себя в китае оптом и дешевле. За счёт этого их принтеры стоят значительно меньше чем самосбор.
-Я обожаю улучшать, паять, собирать и это вот всё. Может самому всё собрать?
-Даже готовые принтеры подлежат допилу. А улучшить можно вообще всё. От диаметра нозла, до внутрянки блока питания. Даже трубки теперь бывают улучшенные.
-Смузеры работают или это всё легенды?
-Смузеры на 8 чипах работают, но только на дельтах. В любом другом случае не покупай.
Ссылки из предыдущего.
Коробочка для рассыпухи.
https://www.thingiverse.com/thing:3125601
Супершаговые на 0.9 градусов от моториста
https://www.omc-stepperonline.com/nema-17-stepper-motor/nema-17-bipolar-09deg-46ncm-651ozin-2a-28v-42x42x48mm-4-wires-17hm19-2004s.html
Кастомный саппорт
https://www.youtube.com/watch?v=OXFKVmMwXCQ&feature=youtu.be
Моторист показал свою директ
https://www.thingiverse.com/thing:3191344
Обдув для ендера
https://www.thingiverse.com/thing:2759439
>>419869 (OP)
Моторист добавляет видео про печать на сахар https://youtu.be/72DMNEGhyhk
Влияние толщины слоя на прочность https://youtu.be/fbSQvJJjw2Q
Древовидные поддержки куры https://youtu.be/7BURpQNXrDA
Адаптивные слои куры https://youtu.be/9otlFHhmZkY
Идёшь на яндекс маркет,
выбираешь наушники,
печатаешь под них запчасти.
?????
PROFIT
>>419869 (OP)
ОП, в следующий тред просьба добавить Эндеротез с водкой в качестве дешманского адгезива.
>>419874
А ты взял первый пост после оповских, мог бы и сам сориентрирваться и написать. Алсо при создании треда ОП учитывает рекомендации оставленные в оп пост ответом. 19 тредов так. Всё никак не научимся.
Что у Ивашки вместо столика?
Требования к человеку на самом деле простые - хотя бы раз в день чекать комменты и мёрджреквесты и в треде сидеть не как я, раз в неделю чёто пукнув, а почитывать всё что пишут. Если ты готов правки принимать с пингом хотя бы в день и нормально объяснять почему когда ты их не принял, то флаг в руки, FAQ должен обновляться чаще чем раз в бамплимит.
Шлюха тоже на 3д принтере напечатана?
Это проецирование очевидно, сын шлюхи.
Приехала шпилька М3, резинки с бигудей убраны. Допечатал ролики диаметром побольше. Теперь их 30 штук разного калибра, прижим можно отрегулировать как бох черепаху.
Работает ровненько, думаю, можно ли еще больше апнуть размер зубов в планетарке.
Опять манямэ в оппике, опять проебана ссылка на предыдущий тред, опять обсер.
Ну китайцам конечно лучше знать, но изначально он запилен чтоб к нему e3d v6 цеплять https://support.bondtech.se/Guide/BMG+-+How+To+Attach+a+V6+Hotend/61
Еще если мажор дохуя можешь хемеру купить https://e3d-online.com/e3d-hemera-175-kit
Я нашел запчасти для BMG
https://aliexpress.ru/item/4000543978012.html
А остальное можно напечатать. Думаю еще титановый термобарьер тогда купить или нахуй не нужно и барьер с тефлоновой трубкой будет лучше?
А ты думал зачем на 4 пикче принтер метр на метр! Втыкаешь флекс и через неделю напечаталась новая тян! Революция - она вот, руку только протяни. А вы в прошлом треде какие-то бизнес идеи хотели. Наушники какие-то. Норм пацаны давно по 5к баксов на одной зарабатывают.
Эту продадим за 10к долларов.
> Сап 3даны. Хочу заказать напечатать в своём городе такого чувака высотой в 15 см
Шлем будет печатать больно, наверное понадобится разделить и потом склеить
> Какая масса пластика примерно выйдет?
Слайсер тебе всё скажет
> Какой пластик надо заказывать, чтобы потом красить без проблем?
Любой спокойно красится акрилом
> Я поддерживаю идею, что заработать на печати сложно на грани невозможного, но удачных примеров достаточно.
Окупить катушку пластика раза в три-четыре я вполне посчитаю за успех. По идее это не так и много
Ты затраты только в пластике видишь?
Думаешь, к тебе будут приходить с готовой СТЛкой, только зарабатывать успевай?
Или ты мастер по сверхбыстрому моделингу?
Вот смотри, петрович на говноработе в мацкве получает 50к.
Это 2.5к в день. Или при 8 часах работы 300р в час.
Неведомую ебу будешь готовить, запускать на печать, потом срезать волосы, прыщи, деламинацию... Это все уже займет больше часа, без учета времени печати.
И все это при том, что никто не готов тебя осыпать баблом. Клиент припрется именно тот, который будет уверен, что на принтере будет сделать дешево.
> Думаешь, к тебе будут приходить с готовой СТЛкой
Не готовой, но и чтоб не с нуля моделить. Самый простой вариант - модели из игорь.
> потом срезать волосы, прыщи, деламинацию
Настроить нормально принтер. Не у всех руки из жопы
>>420019
Несильно видно будет при твоих размерах. Ну загрунтуй чем угодно, можно жирным слоем белой краски, можно раствором АБС с ацетоном, всё, что придумаешь. Проще вообще наждачкой
> Самый простой вариант - модели из игорь.
Придет автоблядь, сделать проебаную заглушку со своего некроведра. Кому упали ебаные куклы? Гик сам себе купит принтер и будет пердолиться. Пиндосу ты из-за расстояния ничего не продаш, да там и своих кабанчиков тучные стада.
>Настроить нормально принтер
То-то мы тут дрочим, не то что фантазеры принтеров не нюхавшие.
> То-то мы тут дрочим, не то что фантазеры принтеров не нюхавшие.
Уже 10 часов печати. И кучи волос тут нет, на их удаление пойдет минут 10-15 в худшем случае. И да, это АБС. На эндере
Опять ты начинаешь срачи дрыгостолов. Как же ты заебал.
Это дёшево, у тебя выйдет дешевле электричества, нужно соразмерно относиться к труду и деньгам, а не так, за сколько бы бомж-васян купил.
Я бы мин тыс за 10 продавал то с чем ебался целый день плюс дохуя электричества плюс иатериалы. И то именно для этой модели это пиздец дёшево. У меня чистая зп за два дня больше. Итог - ты въебешь в труд, материал, больше чем прибыли получишь.
Почем ты мне напечатаешь Пиночетов?
>Линкует в качестве пруфа не самосбор
>за 28к
Троллинг тупостью?
До того как попасть в магаз они были нарисованы художником, потом смоделированы, потом всякие совместные правки и согласования для продакшена, потом создавалась форма для литья.
Все вышеперечисленное легко потянет минимум на 100к, а ты хочешь штучный товар за 300р? Да ты охуел, если на заводе всю предварительную работу уже проделали, то я ее не проделывал, у меня нет ни модели ни специфических настроек для печати под эти фигурки, все это нужно делать, печатать прототипы и править настройки.
Не могу конечно говно сделать за 500р, но это будет реально говно.
И да, это полностью стоковый эндер 3 про с одной лишь модификацией - термокоробка из оргстекла вокруг
>Спор о самых дешёвых самосборах которые дороже продаваемых.
>-Хочу собрать сам и сэкономить денег. Это профитно?
>-Выйдет дольше и дороже. Китайцы закупают для принтеров у себя в китае оптом и дешевле. За счёт этого их принтеры стоят значительно меньше чем самосбор.
Где тут хоть слово про самые дешевые принтеры, маня? Ту говорится про абсолютно все принтеры.
>В качестве пруфа даёт не самосбор, не дешёвый.
>Покупаешь рассыпуху сам, собираешь сам
>не самосбор
Ясно, понятно.
Обоссан.
>UNI, но дешевле
Что несет вообще охуеть, оказывается барыги покупающие все у катайцев и накручивающие свою маржу сверху, делают дешевле тех кто покупает детали без дорогой логистики и оптом.
Ты ебанат даже с логикой не дружишь. Твое "какчество" UNI только в твоем манямирке ватника, полную спецификацию UNI мне пожалуйста предоставь и цену от них.
>Что несет вообще охуеть, оказывается барыги покупающие все у катайцев и накручивающие свою маржу сверху, делают дешевле тех кто покупает детали без дорогой логистики и оптом.
Дело совершенно не в этом, а в том, что китайцы не делают таких принтеров.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1cjysnKrAeT5uyBjNF_B5FJTCydmCyY23P3f3sVM7LyI/edit#gid=0
Потому что в этом нет смысла, твоё Хуюни не печатает ощутимо лучше чем эндер.
Чтобы принтер был качественно лучше эндера, у него должна быть нормальная термокамера для печати abs и поликарбонатом. Нормальная - это не обоссаные 4 акниловые стенки и голый верх, а теплоизолированная пожаробезопасными утеплителями коробка с вынесенными наружу моторами, вентиляторами и электроникой, плюс система поддержания температуры в этой коробке.
Китайцы такое продавать не могут, потому что рынок америки и гейропы сразу будет закрыт из-за патентов блядского патентного тролля Stratasys, которые в прошлом году как-то хитровыебанно умудрились продлить свой 30-летний патент на термокамеры, и запоганить этим весь прогресс в области любительской 3д-печати.
Соркин тоже БФ-2 советует
https://www.youtube.com/watch?v=jzbPTVqRoQs
Они зарабатывают своими скиллами. Васятко с улицы не может пришлепать, сесть за волшебную машину и все сделать - вот так выглядит заработок на пеке.
Все графики и програмеры зарабатывают часами своего потного труда.
А теперь представь весь ужас - принтер стоит намного меньше пекарни. Но выходит из него не контент, не реклама, а всего-то куски пластика.
>А теперь представь весь ужас - принтер стоит намного меньше пекарни. Но выходит из него не контент, не реклама, а всего-то куски пластика.
Так цена этого куска пропорционально меньше. 95% стоимости модели — это её создание на ПК и прочее, а цена печати и пластика просто растворяется.
Причем тут расходы пластика, а?
Важно что? Насколько эта цаца полезна и ценна заказчику. А она нинасколько не полезна и чаще всего не окупает труда по моделингу. А кто сам в моделинг умеет, тот и принтер купит, и не пойдет ни к какому кабанчику ничего печатать.
>Насколько эта цаца полезна и ценна заказчику.
Всякие "уголки" и крепежи стоят копейки. Сложные фигуры стоят дорого только из-за факта их сложного моделирования.
>А кто сам в моделинг умеет, тот и принтер купит, и не пойдет ни к какому кабанчику ничего печатать.
Вот именно. Поэтому среднестатистическому заказчику часто надо моделить, что и является камнем преткновения. За моделинг берется основная цена.
В общем, у меня есть всё, чтобы сделать принтер. Я начал моделить конструкцию и сталкнулся с проблемой. Есть тут физики? Смотрите картинку. Что лучше, если горизонтальная балка будет короче, но винт и вал будут ближе друг к другу, или как на варианте ниже — чтобы винт был ближе к центру горизонтальной балки, но сама балка стала длиннее?
Покажу подробнее. Вот такая конструкция получается. Винт ближе к ванночке поставить нельзя т.к. под ванночкой расположен радиатор с кулером 80х80, а у винта шаговый двигатель нема17. Всё вместе и делает такой большое расстояние.
Там высота маленькая, всего 200мм. Тем более вал 10мм, а не 8. Если этого будет мало, то опущу верхний держатель вала ниже. В оригинальном ролике вообще из шпилек делали, да и я хотел, но нашел дешевые вал и винт.
Тут скорее причиной воблинга будет оргстекло по горизонтали — оно менее жесткое. А у этой балки еще и крепление головы, которое я пока хрен знает как сделать, и вероятно тоже будет слабым местом по прочности.
>Винт у тебя будет второй опорой платформы
Не будет, как ты сам заметил. Вверху он у меня тупо болтается.
>Лучше сделать два вала и винт между ними на одной оси.
Поезд ушел, да и материала мне не хватит для крепления всего этого. Я и так почти в ноль ухожу по расходу оргстекла.
Я думаю жесткости вала хватит, мне бьют сомнения насчет жесткости оргстекла. Не длинная ли балка получилась? 130х10 (два слоя по 5мм). Ладно, попробую сделать длинный вариант, а потом если что укорочу.
Вот сюда ребра жесткости надо.
https://www.youtube.com/watch?v=VWiG6neX-gA
Проебал мне пол часа работы крашем резервные копии включены, но оказывается он их не делает, а теперь ещё издевается.
Столько дрочева на хивины, степперонлайны, ультратихие драйвера, а по факту пищит так же как и на a4988 и печатает как любой китайский дрыгостол в среднем сегменте.
Я вижу качество, которое все равно требует обработки, так какой смысл переплачивать? При этом Соркин обвиняет других блоггеров в проплаченности, но сам не знает как пропихнуть юни.
Может делает, но не предлагает загрузить резервную копию при повторной запуске. У многих прог так, надо чекать папку с автосохранениями. Единственная прога, которая делает это правильно — корелдро.
Ну и в настройках надо время автосохранения изменить под себя. Я ставлю на каждые 5 минут.
Ну значит еще одна программа норм справляется, хотя тут важна частота успешности. Вот в рино чаще не работает, чем работает — приходится лезть в папку автосейва. Но хуже всех это фотошоп, это самая кривая работа с автосейвом, что я видел. Может потому что растр — тяжелые данные сами по себе и их не насохраняешься, в отличии от векторов и мэшей.
Технически, сначала создается новый файл бэкапа, а потом удаляется старый файл бэкапа. Это вообще касается любой функции перезаписи на компьютере. Так что, такое маловероятно. Программа может крашнуться на этапа создания бэкапа, но какой-то все равно должен остаться.
Единственное предположение, это если у тебя программа крашнулась быстрее, чем прошел первый автосейв или на этапе создания первого сейва. Так что вспомни, как быстро произошел краш и сравни с настройками времени автосейва. По дефолту он имеет достаточно долгий промежуток — около 15 минут, а я за это время могу очень много чего сделать, поэтому всегда сокращаю до 5 минут.
>Хотя во время работы файл там есть
Ты случаем не про временный файл где нибудь в директории проекта? Это не автосейв, этот файл удаляется после завершения работы с проектом.
В рино, например, есть еще и третий файл, который называется бэкапом, он создается всякий раз, когда я перезаписываю проект. Тоже спасает в определенных ситуациях.
Мне хватило понять, что обзор полностью проплаченный когда Соркин достал клепанный корпус, который совершенно нормально не кастомизируемый и не обслуживаемый и такой ну эээ кек пук мне нравится, хорошо сделоли, лол. Аж тошно стало от такого показательного сосания хуя барыг. Про довольно среднее качество печати я вообще молчу и это за 80к.
Охуеть на лохах бабки стригут.
>когда Соркин достал клепанный корпус
Особенно проиграл с его фразы: К СОЖАЛЕНИЮ, С ЗАКЛЕПКАМИ ОН НЕ РЕМОНТОПРИГОДНЫЙ, НО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ, А ЗАЧЕМ ВАМ ЕГО РЕМОНТИРОВАТЬ?
Я смотрел стрим создателя, он экспериментировал с заклепками. Склонились к мнению, что это по сути второй стул. На винтах разбираемый, но винты раскручиваются со временем (хотя почему, я год мегой пользовался и не раскручивалась), а заклепки вроде как должны эту проблему устранить.
>А ЗАЧЕМ ВАМ ЕГО РЕМОНТИРОВАТЬ
Действительно, зачем ремонт или кастомизация в DIY изделии. К тому же заклепка может со временем от вибраций тоже расшататься и тогда она начнет мерзко звенеть при вибрациях или давать вибрацию на корпус.
Могли бы болты посадить на герметик или стопорные кольца поставить. Интересно Соркину дилдак прислали вместе с принтером?
>Действительно, зачем ремонт или кастомизация в DIY изделии.
Но это не DIY изделие.
>>420471
Не настроена температура, ретракты, линеарадванс для начала.
>>420469
>Я видел у Соркина — мне этого достаточно. А то начинается: сначала пощупай в живую, потом засунь в жопу, закопай в огороде на 10 дней, три раза подкинь и пять раз постучи правой ногой, ТОГДА тебе откроется мощь драйверов 2209.
Достаточно открыть видео соркина с а4988 и все станет понятно
https://www.youtube.com/watch?v=nYmkYDPDwSw
Или посмотреть другие видео
https://www.youtube.com/watch?v=zbE73bRzxvI
>Не настроена температура, ретракты, линеарадванс для начала.
Изготовитель за меня делает принтер, почему он не может об этом позаботиться?
>Не настроена температура
Автопиды настроить так долго?
>ретракты
Напечатать тестовую башню долго?
>линеарадванс для начала
Все это так долго. В итоге Соркин убил 3 часа на печать непонятной хуйни, а все потому что понадеялся на ХОРОШИЙ принтер, ну или просто рукожоп. Ему же говрили, используй, блять профиль готовый, но у него гонору дохуя, считает себя пупом Вселенной, ну вот и получилось говно.
>Достаточно открыть видео соркина с а4988 и все станет понятно
Такой же писк при перемещениях. 2209 не печатают абсолютно тихо.
>Изготовитель за меня делает принтер, почему он не может об этом позаботиться?
Потому что это все настраивается под каждый конкретный пластик, а не принтер.
>Автопиды настроить так долго?
Пиды там настроены, только термистор не показывает реальную температуру, и опять же это настраивается под каждый конкретный пластик.
>Напечатать тестовую башню долго?
Не долго, но соркин же ее не печатал и ничего не настраивал.
>В итоге Соркин убил 3 часа на печать непонятной хуйни
3 часа он убил на проведение стрима, все равно он потом будет делать отдельный обзор, тогда и будем смотреть качество.
>Такой же писк при перемещениях. 2209 не печатают абсолютно тихо.
Никто не говорил про абсолютную тишину, но это в гораздо тише и менее раздражающе, чем а4988.
>>420480
Это готовое изделие, которое пользователь не будет допиливать и разбирать, для настройки корпус разбирать не нужно. Кто любит разбирать и допиливать, не покупают собранные принтеры, покупают КИТ, который и стоит дешевле.
>Это же не DIY изделие, какого хуя не настроено?
Потому что он настраивается для каждого конкретного пластика.
>Пиды там настроены, только термистор не показывает реальную температуру, и опять же это настраивается под каждый конкретный пластик.
Охуительные истории. Пиды настраиваются под нагревающую часть.
>3 часа он убил на проведение стрима
А стрим не посвящен работе с юни? Стрим не посвящен сборке и его настроке? Отмазка за отмазкой, уровня "зачем вам ремонтировать принтер?"
>Это готовое изделие, которое пользователь не будет допиливать и разбирать
У тебя биполярочка. Ты определись, надо настраивать или не надо? Почему одно надо, а другое не надо? Почему то, что не надо, удобно совпало с тем, что не получилось?
>Охуительные истории. Пиды настраиваются под нагревающую часть.
Ты хоть читаешь то, на что ты отвечаешь? Пиды там настроены.
>А стрим не посвящен работе с юни?
Стрим посвящен пиздежу со зрителями, а не настройке принтера.
>У тебя биполярочка. Ты определись, надо настраивать или не надо? Почему одно надо, а другое не надо? Почему то, что не надо, удобно совпало с тем, что не получилось?
Еще раз спрошу, ты читаешь то, на что ты отвечаешь? Для любого принтера нужно настраивать параметры слайсера под определенный пластик. Что там нужно настраивать, чтоб пришлось разбирать корпус?
>Это готовое изделие, которое пользователь не будет допиливать и разбирать, для настройки корпус разбирать не нужно. Кто любит разбирать и допиливать, не покупают собранные принтеры
Шизло, факт сборки никак не меняет сути, это DIY устройство. Это не бытовой прибор для обывателя, его нельзя просто так включить и использовать как телевизор и его работоспособность pависит не только от программной части, которую можно вылизать под обывателя, а также от кучи физических процессов и движущихся частей.
Когда я покупаю авто я не ебусь и не настраиваю всякие впрыски, пороги срабатывания, датчики температуры и прочее в автомобильной прошивке. Я сажусь и еду, производитель мне предоставляет сервисное обслуживание и гарантийный ремонт. Тоже самое с настоящими "взрослыми" станками - полный сервис от производителя, они даже специалиста высылают в другую страну.
Что нет такого у барыг от UNI? Вот печалька то! Потому что это DIY устройство.
>Потому что он настраивается для каждого конкретного пластика.
Если механическая часть настроена и гарантированно надежна, то достаточно сделать тесты, лол. Распечатайте вот эти фигуры, а потом выберите в меню пункты в зависимости от результата - вуаля, принтер настроен под пластик. Но нет, нужно постоянно следить за механикой, обслуживать ее, если вышло что-то новое, то можно сделать апгрейд или вообще два экструдера поставить и прочее. Или мне нужно будет покупать НОВЫЙ ПРИНТЕР, да? Снова за 80к.
Более того! Можно заранее связаться с производителями пластиков, протестировать все их, сделать под каждый настройки, а потом заявить - вот только с этими пластиками мы гарантируем работу, покупайте их и навсегда забудьте про ковыряние в принтере, просто выберите пластик из списка и печатайте.
Но такого нет, устройство совершенно не предназначено для работы в режиме обычного бытового прибора.
Шизло отчаяно вертит жопой, защищая ублюдочных барыг от UNI.
>Стрим посвящен пиздежу со зрителями, а не настройке принтера.
ЭТО ДРУГОЕ, Я ПРОСТО ПИЗЖУ, А ПРИНТЕР ТУТ ТАК КАК РАДИО НА ФОНЕ
Тыж ебнутый, шизик.
Ничего ты не понимаешь. Вон, название стрима так и называется: пиздежь со зрителями, не сборка юни.
>вот только с этими пластиками мы гарантируем работу
Вот эту хуйню, я кстати, не люблю. Это плохо кончается анальными оковами от производителя пластика.
Что самое забавное, что там стоит лердж — хваленый Соркиным, который позволяет без ебли с прошивкой настроить принтер. Ну как, настроил он?
И для чего, из тобою перечисленного, нужно разбирать корпус?
>>420486
>ЭТО ДРУГОЕ, Я ПРОСТО ПИЗЖУ, А ПРИНТЕР ТУТ ТАК КАК РАДИО НА ФОНЕ
Именно так, либо ты не смотрел стрим, большую часть времени он пиздит с чатиком, выйдет обзор, тогда и будем смотреть.
>>420490
>Вот эту хуйню, я кстати, не люблю. Это плохо кончается анальными оковами от производителя пластика.
Не кончается, есть например Raise 3D, у них есть список рекомендованных производителей, свой слайсер и профили для рекомендованного пластика, но ты можешь использовать любой.
>Ну как, настроил он?
А он настраивал?
Эти ручки покупают духовно тупопездные ди-ай-вайщицы и школота с яжматерями.
Если им "разрешить" печатать чем бох послал, эти вагиномыслящие засрут поддержку жалобами на "ниработае". Поэтому шаг вправо-шаг влево расстрел нахуй!
Они и так не читая инструкций к этой китайской дешевке ухитряются обжечься, все проебать и разъебать.
Чел, я тебе объяснял, почему В ИНСТРУКЦИИ НАПИСАЛИ пользоваться только тем говном, и не пользоваться другим.
Потому что эти ручки покупают пиздоголовые менструхомонстры.
Опасно писать, мол, пользуйтесь чем сможете. Они все пустят по пизде, запихнут туда гитарную струну, полоску пакета из пятерочки, все там засрет и застакает, и будет ебать мозги поддержке.
Но ты же, я надеюсь, не такой тупой, да? Ты умеешь читать, какая у пластиков температура, хуе-мое.
Все можно, почему ты инструкции для тупых шлюх веришь больше, чем блять законам физики и принципам фунцыклирования техники? Что с тобой не так?
Гоянь в штаны, там точно хуй?
Аноны, чем промывать детали из полимерника? Спирт есть, но его не напасешься. Ацетоном можно?
>креамо
О, ты-то мне и нужен. Печатаю керамо деталь для промышленной кофеварки, поначалу (95 градусов стол, 250 экструдер, обдув 100%) получилась очень хрупкая деталь, чуть ли не двумя пальцами раскалывающаяся по слоям при диаметре в 16 мм.
Снизил обдув до 20% - стало гораздо прочнее. Это оптимальный режим или нужно ещё что-то исправить? Термокожуха нет.
Я использовал керамо-текс, если быть точнее. Этот пластик такой и есть на самом деле, хрупкий как скорлупа. Он нужен только для декоративных вещей.
Если печатать цельно-заполненную деталь, то прочность повышается значительно, но это в принципе не функциональный пластик. Но да, обдув нужно либо вообще выключать, либо на минимуме — это даже производитель советует. Вроде еще и поток надо уменьшать. Ты покупал у перекупщика или напрямую? Зайди в филаментарно, там есть описание и даже специальный профиль, правда для slic3r. Я там поменял рисунок заполнения и скорость понизил для своего дрыгостола.
А так, самый лучший вариант пока удался при слое 0.15 и сопле 0.4. Пытался печатать и миллиметровым, как пишет производитель "будет более выраженная текстура", но получается говно какое-то, а при большом сопле и маленькой высоте слоя вообще не стоит печатать.
Что такое просто керамо, я не знаю. Мне кажется он бесполезен, у него нет той самой пенообразной текстуры, скрывающей слои, зато остается хрупкость.
У китайцев можно корпус заказать, но по цене как наши юни но из композита как zaw (который стоит дешевле). Такие габаритные и тяжелые вещи утраиваются в цене из-за доставки.
Я вон даже печатные платы на али заказать не могу, потому что 10 плат стоит по 22 рубля, а доставка 500 рублей. В чип и дипе дешевле выйдет.
Я сам пока не знаю что лучше. У дного фишка одна, у другого другая.
С точки зрения пожарной безопасности, я бы выбрал UNI. Там стальной корпус и идеальная область домашней печати 200х300
https://uni-3d.ru/
У ZAV корпуса из композита, но стоят дешевле. Композит это лист пластика, который обклеен листами алюминия. Если загорится, то пиздец. Но у них корпуса есть специально под активную термокамеру (хотя этот момент надо уточнить) и большое разнообразие в области печати.
https://www.zav3d.ru/products
Я бы выбрал этот корпус, если бы не материал.
А без сборки все эти потроха у них не купить? Скажем, если я пускаю слюни на ендер с "тихой" платой которая не орёт двигателями, они бы мне всё это положили в коробку и я бы всё это собрал. А то эти открытые корпуса - это какой-то прям открытый квест как справляться с печатью абс, а на эту люминевую коробочку листы акрила так и просятся.
>А без сборки все эти потроха у них не купить?
У юни что-то можно, но часто хуйня какая-то вроде радиаторов. Но вот держатели головы, стола идут в комплекте с корпусом.
У зава гораздо больше, даже рельсы продают. Вопрос с наценочкой остается открытым.
https://www.zav3d.ru/products/category/2754202
Я печатал абс в закрытой пассивной камере на ультрабазе. Все равно подгибает большие модели. Это надо делать активную камеру, а вот тут проблемка т.к. большая часть конструкций, тот же h-bot для этого не приспособлены, нужно как-то прятать ремни от воздействия тепла. Кто-то шторки предлагал.
Да ставь туда что хочешь, охуеть вообще, кто не дает то?
https://vk.com/br3dprinter это вот под директ сразу.
Там не такие уж большие скорости, да и нагрузка перпендикулярно идет. Не самая лучшая идея для рельс. По крайней мере гладкие валы на Z — самое распространенное решение.
>>420712
>Нужно либо два резбовых вала
Винты служат лишь подъемником, один конец которого вообще болтается незакрепленным, а на каком хую ты будешь держать стол? Вот для этого и служат валы и рельсы.
Валы в данном случае прочнее рельс, потому и стоят там.
На рельсах как раз перекосит, поэтому балку по Х усиливают и не вешают голову на одну лишь рельсу. А перенос принтера за рельсу и вовсе губителен. Они лишь направляющие вдоль и ничего более.
А вот валы имеют радиальное сечение и более жесткие. С другой стороны, валы можно крепить только по концам и при большой длине будут гнуться, что за собой влечет увеличение диаметра вала. Рельсы же имеют места крепления по всей своей длине, но сами рельсы жидкие.
Просто берешь валы с нужным диаметром и всё. С рельсами будет ебля, их надо разворячивать, их надо по 4 штуки, в то время как два вала могут справиться с той же задачей.
Не проще просто сушилку для овощей купить и хранить филамент правильно? Для пластика который юзаешь сделай закрытый бокс и засунь туда силикогель.
Сушилка для овощей хорошо себя показала в Cnc kitchen.
https://www.youtube.com/watch?v=eqQRN9TUw08
Т.е. она греет в реальном времени, когда через нее проходит пруток? Сомнительная хрень. Вода должна выходить постепенно, а если разом, то начинает пучить. И куда уходит испарения? Там же замкнутая система. Трубка Боудена длинная получается.
Ну и реклама в стиле американского разводилова: уебищный логотип, электрогитара и американский флаг. Заставка "Лучше звоните Солу" над этим стебется.
https://www.youtube.com/watch?v=POG_Th2k3_I
Чет проиграл с предупреждения, что стальным штангенциркулем можно сдавить мягкий пластик. Вот что значит обстоятельный туториал, не упускающий ни одной мелочи. А вдруг кто-то не знает?
Но одну мелочь все же Соркин упустил. А что если пользователь будет разжимать штанген, вместо того, чтобы сжимать? Надо выпустить отдельное видео на эту тему.
В технических деталях нужна точность, 3 сотки это уже пиздец как много даже для простейших поделок типа состыковать точно два паза, поэтому на принтерах с дешевой кинематикой придется печатать несколько образцов каждый раз меняя размеры модели, чтобы на выходе компенсировать весь пиздец. На принтерах с точной механикой ебаться нужно гораздо меньше.
>В технических деталях нужна точность, 3 сотки это уже пиздец как много даже для простейших поделок типа состыковать точно два паз
Да норм, просто надо учитывать всегда припуски. На фрезер всегда даю больше на 0.2мм. Для принтера, если обе стыкующиеся детали изготавливаются на одном и том же принтере, то даю 0.05мм, если надо посадить на что-то уже готовое, то прибавляю 0.3мм.
И тут дело не в точности принтера, а тупо в свойствах пластика — он растекается. Даже по технологии нельзя делать отверстия в ноль.
>придется печатать несколько образцов каждый раз меняя размеры модели
Печатаю только стыковочное место, на второй раз уже понятен истинный размер.
У тебя пластик течет. Сделаешь температуру ниже - будет гуще и менее растекающимся, сделаешь выше - будет жиже и более текучим. Даже этот факт даст тебе отклонения от оригинальных размеров. При этом, чем больше сопло тем сильнее растекается пластик и тем больше наплыв. Прибавь сюда разное свойство материала у каждого производителя, и даже партии и получишь свои гуляющие десятки даже с идеально точной механикой.
Сколько раз было такое. Вроде определил припуск для одной катушки пластика, печатаешь исправно, все стыкуется. Потом берешь из новой партии и хуй там — снова печатай образец и определяй припуск.
Вот Соркин заморочился с таблицей и все такое, но он не печатает килограммами пластика, чтобы осознать бесполезность сего действия. Мало того, что принтеры разные, так еще и пластики разные.
Да меня тоже бесит, но уже смирился, что такое не возможно без каких-то более продвинутых технологий. Это надо устанавливать на голову щупы, которые бы замеряли тестовый куб, потом передавали параметры программе, которая бы автоматически меняла координаты точек в джикоде.
Но проще прибавить 0.1-0.3. В большинстве случаев этого достаточно. Не работает с мелочью, всякими шестернями, но фдм в принципе хреново работает с мелкими вещами.
Не продержалось и часа. Просто перетерлась резина в месте контакта с филаментом.
Попробую поиграть с прижимом, штатная пружина жестковата. Но для всех, советовавших подачу резиновыми ремешками - вот чем это светит.
У чирона вращение катушки в обратную сторону и она находится ниже фидера. Таким образом пруток провисает при откате.
Но я хуй знает, что за ретракт такой должен быть, но даже на моем 400х400 пикрилейтед сильно преувеличен. Больше изгибов происходит, когда голова уходит в правый бок — вот тогда трубка перегибается конкретно. Может у тебя там перелом происходит?
>как можно повесить катушку сбоку от экструдера?
Просто берёшь и вешаешь.
https://www.thingiverse.com/thing:2119644
Наслаждайся
https://youtu.be/Yby5fxWbwhE
У меня уже есть принтер и говном со свалки я его не заправляю. Он интересно конечно делает, но вопрос - нахуя? Принтер купил, накупил кучу оборудования, засрал всю свою квартиру оборудованием, а практического применения так всему этому и не нашел. Это довольно печально как по мне, такое вышедшее из под контроля мальчишеское мышление.
Зри в корень, он начал заниматься этим представляя себя диайвайщиком - вот щас накуплю всего и буду делать всякие поделки, чистой воды фантазия. В итоге накупил, а делать ничего не начал и сам он этого даже не осознает, но это изначальное мальчишеское намерение так и продолжает греть душу. Как ребенок, который купил себе костюм, бумагу, ручки, сел за стол и изображает из себя делового человека, а по факту ни к каким делам отношения не имеет.
Делать-то реальное и практичное это внезапно тяжело, нудно и скучно, а вот баловаться это намного веселее.
У нас страна победившего капитализма, зачем вообще кого-то спрашивать, ты взрослый человек и можешь покупать себе любые игрушки на которые хватает денег и времени. Народ всё же богатеет по сравнению с 20 веком и времени свободного больше, баловаться причастностью к серьёзным дядям это классика гаражных дививайщиков.
Ой беда, АУЕшника не родил, шлюху не дропнул, печень не посадил, рятуйте люди добрые.
А на что сурьезное-полезное надо годы тратить? На репродуктивные хотелки жырной бляди? Ее отпуск в турции?
Строить новый майкрософт?
Чего реального и практичного тебе не хватает в жизни, если оно все в кетае давно сделано, ждет твоей оплаты и отправки?
Да хотябы что-то практичное для быта, на Али куча всяких приблуд для быта, причем практичных и красивых. А с 3д принтером можно не просто их повторить, а еще и улучшить.
Посмотри на его квартиру, он превратил ее в гараж, вместо того, чтобы жить в комфорте и улучшать этот комфорт с помощью своего ума и рук. Нет он просто превратил свою жизнь в гараж и нихуя не делает практичного, только гаражит себя еще больше.
Тут могут мне заявить ну покажи тогда пример чувака, который и в комфорте живет и делает вещи и не загаражил свою жизнь. Вот он:
https://www.youtube.com/watch?v=puFSdfIRNIw
Здравствуй Nihtgalan
https://www.reddit.com/r/CR10/comments/gux6y4/cr10_v2_next_time_i_should_refine_settings_before/
Неделю печаталось, вот же поехавший.
>Тут могут мне заявить ну покажи тогда пример чувака, который и в комфорте живет и делает вещи и не загаражил свою жизнь. Вот он:
Чел с видео снимает только часть хаты которую выдраивает перед видосом. У меня ровно также, пока не пропылесошу и окна не вымою, даже снимать не начну.
А что проецировать? Ты в его хате был? Нет. Пруфов у тебя опять же нет. У него явно одна стена норм, а по всей хате срач. Проецируешь тут только ты. Большинству мужиков вполне норм жить так как они хотят в мастерской\ лаборатории. И большинство это всё монетизирует. А как раз кожаные диваны ебенячьих размеров, минимализм из ковра и двух подушек и абстрактная хуита на стене - признак долбоёба. Хули он ещё и повёрнут в окно? Приходишь с работы и как дебил в окно глядишь с дивана? Что это вообще за дизайн такой?
Нормальные мастерские выглядят одинаково. Как здесь https://www.youtube.com/watch?v=1gJ4_Hc17cM
Указал как пример того как делать НЕ НАДО, к чему не стоит стремится. Он тупо тащит в свою конуру инструменты и воображает себя мастером-изобретателем. Такой карго-культ диайващиков - если натащу в дом инструментов то тоже стану настоящим дийаващиком как взрослые дяди.
Шизик, это какие-то твои детские страхи? Кто-то призывает кого-то делать так же? Голову свою подлечи. И да, все диайвайщики тупые уебаны, делающие абсолютно безполезную хуиту, типа телека в зеркале, одно то, что братюня собрал мусор на улице, полезнее всех их диайваев.
>часы с какой нибудь другой инфой реально неплохо.
Вы реально обсуждаете это? ЗАЧЕМ? Лично ему норм, Ему то было надо он сделал. Вам не надо не делайте. Чё вы развели демагогию на ровном месте? Ясен пень что часы можно и на телефоне посмотреть как и всю другую инфу.
Анону не понравился экран в зеркале.
После чего у анона сгорела жопа.
Вот лично я полдня достаю инструмент, превращаю пикрилейтед 1 в пикрилейтед 2, а потом еще полдня инструмент складываю обратно. Стоит ли говорить, что за саму работу садишься с усталостью, да и времени тратишь мало?
Я, если честно, так заебался, что на карантине забил на сборку и третий день живу с кучей хлама и запчастей вокруг. Зато садишься и сразу делаешь без превозмогания.
Да, все по полочкам разложил, все по контейнерам, но в этом их беда, что приходится откупоривать десятки контейнеров и сбрасывать все в одну кучу. Потом обратно сортировать.
Все они стремятся набрать больше аудитории, а учитывая, что сфера узкоспециализированная, то людей еще меньше. Поэтому Суркин и подобные обозревают дешевую продукцию — для большинства. Вроде прожектор притащил какой-то охуительный филамент, но что-то затих с ним.
>Зато жить в 1м пике приятнее
В том пике можно только прийти, лечь на диван и изучать потолок.
В качестве "активной" жизни видимо выступит мыльное кинцо на очередной приставочке.
Что ты подразумеваешь под словом "жить"? На первом пике гостинная - место, специально оборудованное для того, чтобы там с пришлыми мимокрокодилами говорить. Нахуя оно мне, если ко мне не ходят толпы хуй знает кого?
Если я сплю - я в спальне, сру в сральне, основное время провожу за работой. Или приносящей деньги, или приносящей удовольствие.
> Нахуя оно мне, если ко мне не ходят толпы хуй знает кого?
Ко мне ходят толпы хуй знает кого, сосём тормозуху прямо в спальне-мастерской, нам заебись.
>>421091
> лучше уж доставать все
Ты не знаешь о чём говоришь. Если ты хоть чем-то по жизни занят, у тебя любая поверхность в рабочей комнате превращается в верстак-самосрач и только ты уберёшься и рассортируешь, ты тут же выволакиваешь всё обратно потому что тебе тупо нужно всё это опять.
Мимо нет жизни
>В том пике можно только прийти, лечь на диван и изучать потолок.
Кукаретик раскукарекался о жизни. Это сука просто диван, на нем лежат смотрят кинцо или играют, читают и прочее. Или в доме дивана не должно быть? Ебнутое быдло.
>>421115
>у тебя любая поверхность в рабочей комнате превращается в верстак-самосрач
Если ты свинья, привыкшая жить в говне, то конечно. Я не привык у меня инструменты достаются по делу и проблем с этим нет.
Любое дело дольше получаса затягивается надолго и инструменты, которые ты используешь, лежат под рукой, а не где тебя жена заставляет их держать. Лучшее что ты можешь сделать - это сделать им кронштейн близко к верстаку, но по шкафам их убирать будет только погрязший в рутине хомячок который в мастерскую заглядывает раз в никогда.
Если ты работаешь, инструменты в шкафу не лежат, ну или надо где-то найти пиздюка который бы вечером за тебя прибирался, тебе видимо концепция регулярной и долгой работы вообще не знакома.
Ну твои выводы иначе не объяснить, ты или живёшь в однушке и делаешь всё на коленке потому что вообще места нет, или тебя жена или мамка заставляют прибираться.
Ты несешь хуету, свинья. У меня много инструментов самой разной направленности, если мне нужно спаять плату я не достаю дрель или газовый ключ, лол, я достаю паяльную станцию и прочее. Дело может занять часы. Другие инструменты не валяются под ногами когда они не нужны.
Твой аутотренинг по поводу жизни в постоянном бардаке нелеп.
Ты сидишь на стуле и нихуя не делаешь, ленивая жопа. Попробуй ввязаться во что-нибудь дольше получаса, если хватит терпения, и потом посмотришь как у тебя в течение недели инструменты волшебным образом не будут телепортироваться обратно в шкаф. Ах да, у тебя же места нет, ты в шкафу паять и будешь.
Твои фантазии с реальностью мало общего имеют. Если есть верстак, на нём лежат инструменты, а не пыль.
https://www.aliexpress.com/item/4000292788318.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.5ad56d96Ado4vc&algo_pvid=a7414800-72b5-4dbb-91b2-d02ebecb83e5&algo_expid=a7414800-72b5-4dbb-91b2-d02ebecb83e5-0&btsid=0be3764515911042109123185e8086&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Можешь такую плёнку наклеить
>>421217
>>421215
Женатика заклинило
В самом фидере тоже завернуть? Он теперь вот здесь переламывается, к тому же фидер его скребет, а не толкаеь
Пизда засела у тебя в голове и навсегда, униженный жизнью фантазер. Давай, спиздани еще раз, что у меня принтера нет, ведь это так греет твою душу.
Я всего лишь указал, что жениться это заруинить свою жизнь хотелками пизды, что либо ты либо другой долбоеб прекрасно показал вот этом посте:
>>421124
>которые ты используешь, лежат под рукой, а не где тебя жена заставляет их держать
Жить с пиздой это всегда идти на компромисс с ее хотелками или вовсе их исполнять сразу - мы завтра едем в магазин, к маме, я хочу вот это, не сиди до поздна, сделай потише, еще что-то сделай, помоги мне вот в этом, своди меня туда-то, какие еще твои увлечения, ты обо мне не думаешь.
Причем самое интересное - пизда прекрасно может выполнить 99% своих хотелок в одно рыло, но зачем когда рядом есть хуеносец-биоробот, которого можно нагрузить.
Разумный человек понимает сразу - брак это рабство.
Я так понял, самая годнота это MARTA MT-1947, есть таймер и лотки для овощей отделяются от стенок, есть варики дешевле, но без таймера и надо вандалить лотки.
Килограммовая 1 влазит, можно наколхозить свой контейнер чтоб пихать по несколько катушек.
>Мне совершенно похуй как ты живешь
https://www.youtube.com/watch?v=nhllZWfnXKQ
У пиздолиза с логикой плохо лол.
Я в этом треде сижу и тут приходит анон и начинает втирать, что срач в доме это удобно т.к. по сравнению с женой, которая заставляет все держать в шкафах, все под рукой.
Я сказал, что жена ненужна... и тут у пиздолиза-женатика бомбануло, хотя с ним диалог вообще никто не вел.
Ты ебнутый, пиздолиз, понимаешь это? Знай это!
Самое смешное здесь то, что я тебя изначально подтрунивал что ты себя ведёшь как будто у тебя баба на шее, в то время как я сам по себе сычую и всё валяется где его удобно доставать, а ты горишь как пропановый баллон, видимо у тебя и правда какие-то комплексы и ты пытаешься скрывать свою жену от анонов.
Что и требовалось доказать. Опять только сообщения про пердак. Ты предсказуем и туп.
>>421324
По оранжевой нет данных
https://aliexpress.ru/item/4000307017916.html
Купил марту, докладываю, катушка абсмейкера влазит со скрипом из-за бортиков для лотков, приходится сначала класть катушку, а потом выстраивать вокруг нее стенки, придется что-то колхозить видимо, места занимает мало, нагревается быстро, есть таймер, моделей дешевле с таймером не видел, такие дела.
Да, в потоке вряд ли зафиксируются изменения, слишком малые будут. Но мне кажется и эффективность сушки тоже не очень. Внутренние прутки мотка эта штука не продует полюбому.
По идее нужно нагревать воздух в камере, чтобы влага начала выступать наружу, а потом ловить ее силикагелем.
>Внутренние прутки мотка эта штука не продует полюбому.
Все нормально там сушится, лучший способ из всех.
https://www.youtube.com/watch?v=eqQRN9TUw08
А лак ещё надо покупать, чтоб сверху покрыть?
Шпатлёвка не прилипла на зашкуренный пластик, грунтовка испаряется за 30 секунд (хотя по инструкции надо 5 минут ждать), краска ложится как говно.
10/10 буду пробовать ещё.
Что ты брал? Бери акриловый грунт и краску. Шпаклевка нормальная вся ядовитая, а акриловую мелкозернистую трудно найти и сохнет долго. Проще взять грунт-наполнитель, он более густой чем обычный и прям заливает все полосы как будто аэрозольная шпаклевка, потом шкуркой проходишь и у тебя идеально гладкая поверхность. Я когда его попробовал, то даже перестал зачищать сам пластик, грунт скроет даже слои 0,3. Но вот если у тебя мелкие детали, то наоборот может залить всё, и без бормашинки заебшься вычищать.
Kudo - самый дешманский и нормально держался на пластике. Алсо, ты же после зачистки пластика его от пыли избавил, да? Обезжирил? Шпаклевку день подождал? А то по фотке она как будто бы сырая у тебя.
Да я первый раз в жизни попробовал, конечно накосячил везде.
Буду дальше пробовать.
>>421412
Да это какой-то ацетон в форме спрея. Я как понял грунтовка должна растворить пластик, чтоб краска прилипла. Ну ацетон растворит, но очень быстро испаряется.
Хотя вроде не ацетон.
Состав отклеился. Зато приклеилась инструкция, которая совсем не такая, как на банке, где написано просто напрыскать и подождать.
Сложно всё в этих ваших покрасках. Я думал помазал шпатлёвкой, потёр, попшикал, и деталь как с завода готова.
>Да это какой-то ацетон в форме спрея. Я как понял грунтовка должна растворить пластик, чтоб краска прилипла. Ну ацетон растворит, но очень быстро испаряется.
>Хотя вроде не ацетон.
Лол нет. Никакого ацетона, это неподходящий грунт. Бери АКРИЛОВЫЙ, он безопасен для тебя и пластика (по крайней мере для пэтга). У тебя какая-то херь для эмалей. Не ведись на эмаль, эта херь не для комнатной покраски и очень привередлива.
В принципе, грунт, это мягкое фактурное покрытие — либо чтобы краска липнула лучше, либо чтобы легче зачистить модель. По ощущениям как мелованный, его под водой чистишь и он прям смывается, но при этом не трескается как штукатурка. Там ничего испаряться не должно. Бери следующий раз контрастный грунт со своим пластиком и краской, чтобы визуально видеть места покраски.
Например, если у меня черный пластик и белая краска, то я беру серый грунт. Некоторые берут в тон, типа чтобы если вдруг проебался, то огрехов не будет видно, но это заблуждение, при покраске нихуя не видно что именно ты покрасил.
>Состав отклеился
Какое-то чудо-юдо раздобыл. Наверно и стоит дорого. А мог бы взять обычный дешманский акриловый грунт за 150 рублей.
>Сложно всё в этих ваших покрасках. Я думал помазал шпатлёвкой, потёр, попшикал, и деталь как с завода готова.
Шпатлевку забудь. Я себе купил штуки три разных видов и все двухкомпонентные оказались с предупреждением об опасности онкологических заболеваний. А безопасные долго сохнут.
Да и в принципе шпаклевать всю деталь ебнишься. Поэтому юзай грунт-наполнитель. Ебашишь всю деталь, а потом под водой наждачкой шлифуешь. Мелкие канавы вычищаешь гравером. Потом ждешь когда высохнет намоченный грунт и покрываешь краской.
Я пару баллонов угробил, но потом приноровился. Хочу себе приобрести аэрограф, вроде краска там будет еще дешевле.
Какие есть риски, если брать б/у-шный?
>чтоб на линуксе не пришлось пердолиться
Разве линукс не создан для пердолинга? Алсо, 3д принтер практически никак не зависит от операционной системы, тут вопрос в слайсере — программе, которая будет готовить модель на печать. Можно вообще сделать принтер автономным — скидывать файл на сд-карту и вставлять ее в принтер.
Можно напрямую к компу, но тут надо узнать есть ли драйвера для атмег на линупс. Вот эникубик предлагает драйвера только под мак и шиндовс.
>делать модельки для создания формочек для литья металла
Назови средний размер моделек. Если хочешь мелочь не больше 100мм, то могу порекомендовать SLA модель. Он как раз под внешний вид в угоду прочности детали. Им и ювелирку можно делать. Как раз anycubic photon s стоит около 27т.р.
Фдм печать нужно обрабатывать до хорошего внешнего вида (грунтовать и красить) и с печатью мелких деталей заморочки. Зато пластик дешевле. Килограмм стоит около 700р, а для SLA литр смолы стоит около 3000р.
Алсо, эникубики анонсировали недавно новый принтер, сам решай стоит ли покупать сейчас старый или подождать новый
https://youtu.be/KN8xcBP0uCU
Пузыри, это видимо после того, как я взболтал смолу и пенку захватил шприцом. Засвечивал немного дольше — секунд 15. Главное что засвет раномерный, а не как раньше. Засвечивал 12 светодиодами мощностью 1W. Есть еще плата под 10 светодиодов 3W.
Единственно что меня смущает, это то что засвеченный слой я не могу отделить от пленки. Я не знаю как в оригинальном видео автор так просто смещал пинцетом, я пытаюсь отодрать и у меня всё разлетается на части. Боюсь, что основание не захватит слой и не оторвет от пленки, потому что часто видел жалобы некоторых пользователей фотона.
Ожидание
@
Реальность
Наверное грунт или спирт не просох, надо было дольше ждать до нанесения краски.
Поспешил — людей насмешил. Надо чтоб высохло. Или грунта нахуячил столько, что высыхание длилось дольше, чем заявлено в рекомендациях.
Еще не рекомендуется красить при холодной и влажной погоде, если делаешь это на балконе.
Третий вариант — несовместимость грунта и краски, но у тебя есть ровные участки, значит таки не подсохло.
>>421501
Не понимаю что я делаю не так.
Зашкурил снова, нанёс грунт, он точно просох, пластик остался чуть липкий.
Напылил краски, а её опять вспучило.
Этот островок справа это шпатлёвка, а в переходе с пластика на шпатлёвку что-то происходит.
Причём рукой там всё гладко, шкурю 600 наждачкой.
Буду ещё пробовать. Но видимо надо выбрасывать шпатлёвку и грунт и покупать заполняющий грунт как >>421418 сказал.
Мы русские, нам похуй.жпг
https://www.youtube.com/watch?v=y08v6PY_7ak
Да это же вин!
Прям идеально. Вообще не скажешь, что это напечатанная деталь.
Это без грунтовки. Грунтовка всё портит. Зря покупал.
Цвет у фоток уплывает. Попробую залить вот так.
> Грунтовка всё портит
Ты просто пользоваться ей не умеешь.
>>421418
> Я себе купил штуки три разных видов и все двухкомпонентные оказались с предупреждением об опасности онкологических заболеваний
От одной баночки ничего не будет. Главное в проветриваемом помещении наноси/суши и используй сиз.
Эх, показал бы вам свои работы, да вот лень было фоткать в процессе. Шпаклёвка+орбитальная шлифмашинка это просто эпик вин.
Дело твоё. Я просто не сторонник клея-пистолета, синей изоленты, губок для посуды и прочего. Себе напечатал из тпу ножки.
>>421594
>>421613
Можно аккуратно краешком. Или вот хотел ещё сделать себе мини ленточный гриндер из 775 движка, как раз для технической мелочёвки. Алсо, банку эту кто-нибудь из местных делал? Как оно?
Я попробовал выпустить несколько игр в стим, но они даже не окупились. Я, конечно, продолжаю делать новые, более успешные, но на это надо много времени, это не за 2 недели ассетов набросал.
Я сделал несколько 3D моделек в блендере, но их никто не купил на сгтрейдере. Надо делать больше моделек?
Я могу исполнять фриланс-задания, но смотрю их на одном сайте и пока почти не нашёл того, что мне подходит. Обычно я беру задания, которые никто не умеет, а я умею. Но сейчас мне попадались такие, что моих навыков не хватает.
Я пытался пилить электронно-физические самоделки, но ни для одной даже объявления не сделал, так как стыжусь своего уровня качества. 3D-принтер сильно помог бы мне исправить его.
Кто-то уже успел попробовать?
>эта грунтовка говно
Либо так, либо я что-то не то делаю.
>какой краской красил
Что продавец показал, то и купил
https://www.chamaeleon-produktion.de/chamaeleon-ehmal-dlja-bampera.html
>не откалывается не шоркается
Пик 1 пошкрябал ногтем, не стирается, но следы остаются.
Пик 2 пошкрябал ножом, получается чёрный порошок как сажа. Он ещё очень сильно забивает наждачку если шкуришь после покраски.
Пик 3 согнул пополам.
Пик 4 разогнул, следов нет, ещё пошкрябал куском металла.
Ещё шпактлёвку взял https://professional.novol.pl/ru/product/324/bumper-fix-shpatlevka-dlya-plastmass
Разводить её надо 100/4, попробуй отмерь. А если переборщить отвердителя, то она твердеет за пару минут. Не удобно.
>Либо так, либо я что-то не то делаю.
Банально несовместимость грунтовки и краски. Там надо брать грунт той же основы, что и краска т.е. акриловый грунт с акриловой краской или алкидный грунт с алкидной краской.
Иначе пизда.
>Что продавец показал, то и купил
Бля, эмаль, так и знал. А грунт какой?
>Ещё шпактлёвку взял
Двухкомпонентная. Рак дыхательных путей. Почитай на обороте предупреждение.
>>421565
>От одной баночки ничего не будет. Главное в проветриваемом помещении наноси/суши и используй сиз.
Родных же не заставишь носить респиратор. Нахуй надо, лучше акриловым и подождать день, а лучше грунтом-наполнителем сразу решить две задачи.
Так он и галтовку юзал. Тоже хуйня.
https://youtu.be/kTiZ2UXMI0U
>А грунт какой
http://www.deco-color.com/products_en/plastic_primer.html
>Рак дыхательных путей
От сигарет тоже рак, а их по пачке в день выкуривают.
А на первых этажах зданий от радона. А ещё от солнца рак. И от АБС пластика. И от мёда размешанного в горячем чае но это не точно.
А вообще я этим на балконе занимаюсь.
>http://www.deco-color.com/products_en/plastic_primer.html
Надо стараться не брать разносортный, а одного производителя. Вроде пишут, что подходит для всего, но видимо не для всего.
>От сигарет тоже рак, а их по пачке в день выкуривают.
И получают рак
>А вообще я этим на балконе занимаюсь.
Балкон открытый? ДС? На улице дождь? Мб этот грунт впитал влагу с улицы? У меня дождь вчера шел, как бы бессмысленно сушить в такую погоду.
Там логи есть в настройках, посмотри в них.
Ну а если не разберёшься, можешь попробовать автору мозг вынести https://github.com/AlexanderPro29/OctoPrint-RU-LangPack/issues
>появляется надпись server is currently offline
Привыкай. Он постоянно жалуется и постоянно просит себя обновить. В этом плане оно забаговано.
На пике один и тот же жкод.
Еще момент: насколько сильно отличаются в детализации модели, распечатанные принтерами с WVGA и QHD дисплеями соответственно? По шакальным фоткам со всяких мусек ничего не понятно, стоит ли докидывать 5 тыщ, при условии, что я заинтересован в запилке фигурок 7-15см с последующим покрасом?
С подключением.
>Радон является второй по значимости причиной развития рака легких после курения.
>По оценкам, радон вызывает от 3 до 14% всех случаев рака легких в зависимости от среднего уровня концентрации радона и распространенности курения в стране.
Он ещё и в трубопроводной воде есть. Долго будешь принимать душ - увеличиваешь шанс рака лёгких.
Тысячи видео на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=r-42WIwH2K4
Теперь живи с этим.
Не знаю насчёт дуетов и клипперов, но с октопринтом на телефон ставишь OctoRemote и можешь через вебку наблюдать как идёт печать и управлять принтером. Только включи дополнительную авторизацию и самоподписанный SSL сертфикат
А ещё там octolapse есть, который может делать дельтаподобные таймлапсы на любом дрыгостоле.
И карту высот стола можно смотреть, если автолевел есть.
Зря отказываешься.
Есть другой. За минуту превышение фона в 3-4 раза.
https://www.youtube.com/watch?v=rcRHHgkefxA
Этот просто мешок пылесоса замеряет, превышение раза в 2.
https://www.youtube.com/watch?v=1wXXCmWNPT4
Да и ещё
https://www.youtube.com/watch?v=egixMOll8lc
Очень много их. Все пылесосом насасывают через фильтр.
Да про обычный октопринт я знаю, с полгода назад были и клиппер, и окта, и все это на линуксе. Потом перешёл на винду с марлином и репетиром, там все было предельно просто и понятно. Сейчас попробовал накатить и пошли траблы всякие. а на дуэте с клиппером скрипты поломанные, тоже голову ломать приходится с установкой
Забавно как малинки и иже с ними постоянно пытаются присрать во все доступные задачи. Какие-то реальные доводы в её пользу заканчиваются на размерах и потреблении уровня телефона, всё остальное - что производительность, что наличие софта (и не надо про всякий хайлевел вроде пистона и вебприложений - на арм портов чего-то полезного хуй да нихуя, а то и вовсе в виде стрима с нормальной машины), что этот её охуительный GPIO (3.5 вольта присрать, в то время как литералли всё остальное без всяких конвертеров и рядов повышающих транзисторов нативно юзает 5 вольт), везде отсос по сравнению со старой рухлядью, которая лежит неприкаянная.
>>421812
Чтобы нагрузить пекарню на 100% теоретического жора электричества надо на ней какие-нибудь протеины вычислять и одновременно фармить хуйкоины, естественно даже в тяжёлых играх там хорошо если сотня ватт выжирается, а разговор вообще о том чтобы скрины с вебки делать.
Одно хорошо, в каких-то конкретных случаях таких фанатов Малинки может оказаться много и тогда мы получаем софт которым пользуется большое количество людей на одном и том же железе. Приятно знать, что эта программа у тебя гарантированно без гемора запустится и будет работать.
Тут соглы, но хохма в том, что эти конкретные случаи как раз требуют небольшую маложрущую железку. Не какие-то базовые вещи, на которых вертится всё остальное, а прям прикладной софт.
>>421838
Та малина которая для принтера заебись стоит дороже, чем найти на авито рандомный короб, перемазать пасту, капнуть масла в вентиляторы, накатить бубунту-сервер и забыть что где-то под столом стоит мини-итх гробик выцветшего бежевого цвета.
>Та малина которая для принтера заебись стоит дороже, чем найти на авито рандомный короб, перемазать пасту, капнуть масла в вентиляторы, накатить бубунту-сервер и забыть что где-то под столом стоит мини-итх гробик выцветшего бежевого цвета.
Третья малина стоит 3к, за такие деньги очень маловероятно найти миниИТХ, скорее это будет полноразмерный гробик, а если ты способен накатить бубнту, то можно купить апельсину за 1,5к, и никаких гробиков.
> миниИТХ
Тут да, объебался, скорее микроАТХ мамка и БП над ней, как там этот размер корпуса называется.
> купить апельсину за 1,5к
Так та апельсинка такая же сосучая, как зеро, в то время как за эти же 1.5к можно норм гроб найти на хуй86 и опять не будет проблем. Плюс туда можно будет воткнуть вообще любое барахло которое у тебя скопилось за 20 лет вроде старых жёстких, каких-нибудь лишних плашек, и на всём что 775 сокет и позже уже поголовно присутствует гигабит, я пока одноплатников с гигабитом задешево нигде не видел.
>Так та апельсинка такая же сосучая, как зеро
Нет, там 4 ведра, отлично на ней у меня октопринт с клипером работал.
>и на всём что 775 сокет и позже уже поголовно присутствует гигабит, я пока одноплатников с гигабитом задешево нигде не видел.
Осталось понять, нахуя на принтере гигабит.
Лол, у меня тот атлон это один из первых двуядерных камней ещё на 939 сокете. Там ещё и мать с hdmi, при первом ддр. И вышеупомянутый комплект стоил 400р. Плюс корпус ibm за 350р. Плюс оперативка, если не гнаться за 4 гигами, что максимум для этого проца, за ~350-400р можно 2 гига взять. Плюс винт на 80 гигов, за пиво.
Плюс вайфай, тут хз что по ценам, у меня лан дотягивается.
Открываешь сайт октопринта, и тебе сразу дают образ для малины
https://octoprint.org/download/
Октопринт сделан для малины.
Я себе поставил PSU Contol, спаял реле, в настройках выставил GPIO и включаю и выключаю принтер одной кнопкой в интерфейсе или с телефона.
Я не знаю как ты со своего гроба это делать будешь. Это надо будет подключать ардуину и с неё по UART щёлкать релюхой.
Там ещё и вентиляторы шуметь будут 24/7.
Я про вентиляторы кулера проца и блока питания.
>подрубается реле к свободной ноге платы принтера
Это получается надо как-то хитро запитать плату принтера, но не блок питания, который питает движки и всё остальное?
У меня релюхой щёлкает малина с её GPIO, которая уже запитывает 220 весь принтер с его платой.
Толку от тех 4 ядер с такой частотой и сомнительной распараллеленностью самой задачи?
> Осталось понять, нахуя на принтере гигабит
Осталось понять почему в 2220 он не стоит по дефолту, а висит прицепленным на usb 2.0 шину
>>421847
> Я не знаю как ты со своего гроба это делать будешь
Точно так же установлю пистоновый рантайм и запущу, как это делали ещё в 2012.
> подключать ардуину и с неё по UART щёлкать релюхой.
Мы тут за некрогробы говорим, как насчёт параллельный порт дёргать без того чтобы изобретать очередной велосипед на ардуине?
> вентиляторы шуметь будут 24/7
Если ты такой у мамы рукодельник, резистор в красный провод впаиваешь, и то если в биосе не нашёл "тихий" режим. Смазывай вентиляторы и поройся в помойке в поисках карлсонов с не совсем ещё раздолбанным вентилятором и они будут такими тихими, что ты их замечать не будешь.
>Толку от тех 4 ядер с такой частотой и сомнительной распараллеленностью самой задачи?
Для октопринта хватает.
>Осталось понять почему в 2220 он не стоит по дефолту, а висит прицепленным на usb 2.0 шину
В 2020 отдельно, это старые платы.
В общем ты пишешь какую-то хуйню, вместо того, чтоб купить платку за 1,5к, ты предлагаешь юзать целый гроб для этой задачи, это пиздец какой-то если честно.
Можешь купить плату с эзернетом, если написать пароль в файлик на карточке, сейчас бы прыщам 512 мегов оперативки не хватало, иди глянь сколько в твоем роутере оперативки, ресурсов там достаточно для задачи крутить октопринт, но ты продолжай гроб использовать, это же охуеть как удобно и практично.
>Эзернета нет
>сетап только через монитор и клавиатуру
Чего, блядь?
Записываешь образ нужной ОС на флешку, открываешь какой-нибудь config.txt там и включаешь SSH. Вот тебе настройка по изернету. В октопринте это вообще не надо, там веб доступен сразу с дефолтным паролем.
>оперативки хватает едва запустить ось
Вот тебе запущенный октопринт на Pi 2 Model B. Это он ещё вебку постоянно декодирует, она старая без mjpg, который нужен. С нормальной вебкой load average совсем никакой был бы.
А, изернет это про zero. Там да, пропишешь свой пароль от вайфая.
>плейнтекстом
А ты думаешь он у тебя в супер зашифрованном виде хранится в системе? Чтоб подключиться к вайфаю он и должен быть плеинтекстом, он должен быть известен.
Но вот не уверен, что одного ядра хватит.
Так то
https://octoprint.org/download/
>Recommended hardware: Raspberry Pi 3B, 3B+ or 4B. Expect print artifacts and long loading times with other options, especially when adding a webcam or installing third party plugins.
Так что не стоит покупать дешман, а потом жаловаться, что не хватает.
То есть я должен платить несколько тысяч нефти за многоядерный ARМ компьютер, который еще будет вносить мне print artifacts там, где 8-битный контроллер принтера нормально справлялся бы? Ну это вообще пушка.
> иди глянь сколько в твоем роутере оперативки
Щас бы сравнивать обгрызанную догола прибитую гвоздями прошивку (тащемта в моём 256, плюс свап с флешки) и полноценную ось, а сверху ещё и пистон намазывать. Одноплатники подразумевают в процессе решение проблем которых у нормальных людей отродясь не было, какая практичность.
>на хуй86
Как-то пытался запустить принтер на неромашине под ХР и хуй одна программа запустилась, даже драйвера скачать не удалось т.к. из-за отсутствия сертефикатов не запускается даже браузер.
Семерка еще тянет, но скоро будет та же херь. Это нужен комп под десяткой, а тут уже ценник здорово взлетает.
> Октопринт просто будет слать жкоды в него
8-битное некроговно же как-то справляется с жкодом с флешки
>>421879
Можешь или по самбе папку с отредактированным файлом расшарить, или через winscp скинуть, потом по сети дёргаешь печать файлнейма из дефолтной папки и даже не заходишь в комнату с принтером
Ты начинал спорить, даже не понимая что такое октопринт?
Тебе вообще к принтеру подходить не надо. Залил файл жкода, нажал кнопку печати, смотришь через вебку. И всё это сидя на унитазе в соседнем городе.
>Тебе вообще к принтеру подходить не надо. Залил файл жкода, нажал кнопку печати, смотришь через вебку.
Теоретик? Ну вот как поставишь, попрактикуешься, потом доложишь как ты просто из другой комнаты нажал кнопку, а принтер сам протерся от пыли, сам нанес клей на стол, сам сменил филамент или сопло, а в случае неудачной печати сам снял деталь и перезапустился.
В итоге по тем или иным причинам ты трешься у принтера с вероятностью 80%. Самое время бежать в другую комнату, чтобы нажать кнопочку пуск, ага.
Люто двачую. Сказки секты свидетелей октопринта это бесконечная рационализация бессмысленного просёра 4000 деревянных на покупку ненужной принтеру малины.
Отдельно напомню, что если охота попердолиться, то запуск/остановка/мониторинг печати так же легко делается за 150 рублей через ESP3D, а вместо вебки ставится дешевая IP-камера (можно взять от 700 рублей).
> Самое время бежать в другую комнату, чтобы нажать кнопочку пуск, ага.
С телефона нажимай, это же настолько удобнее
С камерой согласен. Покупал за 7к в надежде увидеть детали, но белый пластик дико отсвечивает, а он у меня самый частый. Да и в принципе не всё видно, т.к. по итогу смотрел с мобилы, а угол обзора статичный. Так что рекомендую взять дешманскую камеру чисто чтобы отслеживать движение стола/головы.
Огрехи печати будут видны только при ближайшем рассмотрении. Либо устанавливать специальный объектив. IP-камеры даже дорогие — говно, хоть по рекламе они там видят чуть ли не каждую пору на лице человека.
Мой пост как раз подтверждение, что я слишком часто печатаю, а не раз в месяц запускаю. Когда ты в день меняешь по катушке, когда в день ты меняешь по нескольку сопел, когда за день у тебя покрывается принтер пылью, то я бы посмотрел как ты, цитата:
>Залил файл жкода, нажал кнопку печати, смотришь через вебку
Встречайте.
На второй пикче над маааленьким НЕМО17 громоздится толстая белая шайба РЕДУКТОРА. Того самого, наркоманско-планетарного. Вырезанного из оригинального конструктива и увеличенного в два раза по трем осям.
И уже этот редуктор крутит сам фидер, который остался в прежнем размере.
А на первой пикче - первая тестовая распечатка, сателлит. Хорошо вышла. Для технички просто идеально.
Нельзя его сушить на катушке
>>421947
https://www.thevirtualfoundry.com/help
> Due to its high metal content, Filamet™ will inherently break more easily than standard PLA. Following these instructions will make Filamet™ easy to use.
> Caution! Heating the entire spool at once will cause the filament to become extremely brittle. It’s important to heat only the single strand as it goes into the printer.
Взлетит?
Чем это принципиально отличается от логики работы любого фрезерного станка?
Чем лучше фрезера? А чем лучше электроэрозии например?
Ну и наконец каким образом игла всосет микрослой пластика не расплавив и не засосав все что рядом расплавится пока она будет дрочиться на одном месте двигаясь по микронам?
>с идеальной точностью и на убой, можно из смолы ваять.
Ты про фотополимерники? Дороха, а так в принципе сойдет. Но там точность тоже страдает, надо тюнить принтер достаточно сильно, засветка и прочее говно ебут качество
>>421962
>логики работы любого фрезерного станка?
В отличии от фрезера, тут нету вибрации и за счет этого нету погрешности (я надеюсь). Правда за это надо будет заплатить тем, что снимать 1см придется в дохуя проходов. Но для черновой обработки как раз обычный фрезер сойдет отлично.
>А чем лучше электроэрозии например?
Вот с этой хуйней не работал, в деле не видел, знаю лишь про ее существование. Соответственно, насколько оно хорошо, дешево и точно не знаю. Но, емнип, она же только по металлу, пенопласту будет похуй?
>не расплавив и не засосав все что рядом расплавится пока она будет дрочиться на одном месте двигаясь по микронам?
А это достигается долгой и упорной дрочкой температуры и минимизацией излучаемого тепла, т.е. "сопло" будет всего несколько мм высотой. Т.е. основной слой мы снимаем обычной фрезой, а дальше делаем финишинг. Двигатели дрочить долго не будут, современные шаговики норм, особливо с дроблением шага.
>Но, емнип, она же только по металлу, пенопласту будет похуй?
Так тебе только по пенопласту нужно? А зачем тогда микронная точность, когда сам пенопласт, даже при идеальном разрезе будет иметь весьма скверное качество поверхности.
>А это достигается долгой и упорной дрочкой температуры и минимизацией излучаемого тепла, т.е. "сопло" будет всего несколько мм высотой. Т.е. основной слой мы снимаем обычной фрезой, а дальше делаем финишинг. Двигатели дрочить долго не будут, современные шаговики норм, особливо с дроблением шага.
Вот тут есть много нюансов. Например поверхностное натяжение, при расплавлении пенопласта оно будет втягивать его во внутренние пустоты и пенопласт будет скукоживаться. Потом, сможет ли вообще эта иголка преодолеть силу поверхностного натяжения, на микромасштабах оно может оказаться куда сильнее чем разряжение 1 атм. в тонкой иголке.
Ну и дальше, зачем вообще придумывать такой геморрой, когда можно сначала поработать фрезером, а потом просто разглаживать в несколько проходов поверхность еще более тонкой иголкой без всяких внутренних каналов. Да и в таком случае температура будет намного ниже.
Если на дрыгостол, то бери 15, ее тебе отрежут и выйдет дешевле https://equaline.ru/collection/rails-hiwin
>>421512
Ну всё. У меня грунт-наполнитель и краска одной фирмы. Теперь меня никто не остановит и ничего не помешает. Но скорее всего я опять всё заговню.
Мне больше всего взрывает мозг логика балко-даунов - вот я сейчас прикручу к КАЛЕНОЙ стальной рельсе алюминиевый уголочек или вообще тонкую железную пластинку (как у Моториста), и внезапно у меня жесткость повысится в разы! Это же просто адепты сопромата 80 уровня
>алюминий и железо
https://www.drive2.ru/l/8306001/
почитал, в случае 3д принтора это малоактуально - он не работает во влажной среде к тому в паре железо-аллюминий будет разрушаться аллюминий.
Твоя эмаль может без грунта ложиться. Может поэтому реагировала на другие грунты. Но скорее всего там эффективность грунта так себе, типа на ровную поверхность. Без наполнителя, скрывающего слои не обойтись.
Щас надо пдф почитать о совместимости
Ха! Так и знал. Алкидная основа. А у грунта основа акриловая.
Нашел видеоинструкцию. Да, там используют акриловый грунт, норм.
https://youtu.be/pcqCh_REZZE
>он не работает во влажной среде
Мой работает, он регулярно окропляется моими слезами
Рама тоже некачественная, а точнее конструкция. Но это все заморочки, вон один ютубер на прошлой неделе печатал на принтере за 80к и получилось как на дешевом китайском.
Просто бери средней ценовой категории китайский, приноровишься и сам поймешь что тебе надо. Новичку лучше не собирать с нуля. Ты даже не знаешь что должно работать лучше, как ты его будешь собирать? Если ты его соберешь, то как узнаешь: нормально он печатает или плохо? Тем более у всех вкусы разные и тут как в РПГ можно очки вкидывать либо в скорость, либо в качество, либо в надежность, либо в многофонциональность.
> где можно раму заказать
Ну можно заказать корпус uni — он из листового металла с покраской.
Есть еще корпус из композита zbolt вроде, дешевле, чем из стали, но лично я такое не очень люблю.
А можно сделать из профилей. Они в соберизавод стоят практически копейки. По крайней мере будет стоить раза в два дешевле корпуса.
Докладываю.
Был какой-то кусок полу-модельки, отломал от неё всё лишнее, потёр изопропанолом, нанёс 2 слоя грунта, пошкурил 400 наждачкой и есть проблема. Наждачка вся забивается.
Потом взял 1000 водную наждачку и о боги 10 из 10, никогда в жизни не шкурил под водой, теперь буду покупать только водную наждачку. Никакой пыли, ничего не забивается, деталь сама присасывается к наждачке.
Посушил, покрасил в 2 слоя.
Да, говно, но мне было интересно что будет если вообще ничего не подготавливать, не шкурить, не замазывать дыры шпатлёвкой. По краям очень даже ничего.
Уже завтра буду продолжать эксперименты. У меня там ещё 50 граммовый корпус пытается просохнуть после шпатлёвки, в которую я мало отвердителя добавил и она уже больше суток как жвачка.
Похоже, я пришел к успеху. Сделана крайняя доработка - в предыдущем варианте я на подающий шкив натянул резинку от велокамеры. На этом варианте я печатал тот синий сателлит.
>>421943
Но дальше печать не взлетела. Бутылочный филамент гулял по поверхности колеса, не держался роликами, и забивался в итоге в щель. Подача стакалась.
Распечатал другое колесо, с полукруглой канавкой, для рабты без резины на трении пластик-пластик онли. Но меня ждал фейл. Держака нет, бутылочный филамент ужасно скользкий.
Вернулся к варианту, где в канавку на колесе укладывалась канцелярская резинка.
С ней и филамент с центра не уходит, и фатального износа резины нет. Да и заменить дело минуты.
Может быть позже попробую эту поверхность вынести на отдельную деталь и напечатать каким флексом.
На сейчас полет нормальный, перепечатываю все детали из бутылки, поскольку износостойкость ПЭТ выше.
Следим за тем, сколько способна прожить одна резинка на колесе. Два часа печати пережила.
Эбля, я шлифовал ламеля на якоре электродвижка. Какая вода бля? Якорь в дрели зажал и понеслась полировочка узкой полоской наждачки.
Отлично полирнул. По финишу еще пастой ГОИ прошелся, натерев ее на обратную сторону уработанной наждачки. Блестело просто бешено.
А зачем я по-твоему вообще к тем ламелям полез? Ради любви к блеску?
Рукожопый китаец ободрал ламели хуй знает чем, табм был таааакой облой по направлению вращения, что половина обмоток были замкнуты между собой. Между ламелями мало где был изолирующий зазор. На них были огромные царапины.
И это все на валу, который должен был 30к оборотов давать!
Возвращать было нерентабельно, геометрия была ничосетак.
Полирнул - работать стал в разы лучше, облои срезало, появились ровные зазоры между ламелями.
У якоря могут быть прям очень высокие обороты. И пока там щетка на одну десятку поднимется-опустится, под ней уже полсотни ламелей пролетит без контакта и прохождения тока.
У моей хуйни после той полировки обороты с никаких стали штатными. Но я это смог замерить только дома, когда далеко уехал от магазина.
Я тебе уже сказал выше - мизерные размеры неровности поверхности ламелей и его мизерный вес обпеспечивают непрерывный контакт. Более того, чмо, существует такая вещь как индукция, протекание тока не остановится мгновенно - возникнет искровой разряд, но в твоей убогой голове оказывается аж полсотни ламелей пролетают без прохождения тока.
В обычных струйниках используется CMYK представление цвета, где цвет разделяется на 4 канала (в сольвентниках иногда 6). У человеческой тушки есть 4 рецептора для вкуса. Вопрос: кто-то уже пытался печатать марки и прочие вкусняшки, которые надо класть под язык? Дополнительные сопла от сольвентников (или от еще одной головки) можно применить для эфирных масел, чтобы пахло вкусно. Есть какие-то исследования на эту тему?
Неоптимальная конструкция, вращающаяся кастрюлька лучше
Итак, продолжаю мысли по печати бумажных марок.
Чем печатать:
Соленый - хлорид натрия
Острый - капсаицин
Горький - хинин
Сладкий - ??? Глюкоза? Аспартам? Обычный сахар?
Кислый (?) - лимонная кислота
Глютамат натрия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Основные_вкусы
Википедия и гуголь говорят, что это абсолютная инновация, так как других аутистов с такой хуйней пока еще не было. Хотя вроде бы, куда проще, чем засунуть всю эту хуйню в сольвентник?
Сольвентники правда дорогие, от 700к за новый, от 100к за говно на говнито. Головка тоже в районе сотки стоит. Но ведь обычные струйники же стоят как говно?
Осталось понять как синтезировать вкус. Идеи тут следующие:
1. Можно использовать генетические алгоритмы, начать с рандома, потом давать лизать марки куче людей, чтобы выбрать самое лучшее, лидер даст потомство и так до победного.
2. Взять химика, дать ему кусок мяса (жареного), пусть польет какой-то химозой, чтобы скажем хлорид натрия прореагировал и дал окраску. Положить под камеру, один из каналов уже готов. Осталось аналогично сфоткать все остальные. Правда подозреваю, что нужен будет ебический микроскоп, так как на нашем уровне все вкусы будут слиты в один
3. Взять одного Илона Маска с его шлемом, который картинки из мозга выдергивает, но подопытному давать не визуальные стимулы, а стимулы в виде хинина, капсаицина и т.д., а когда профили будут наработаны, дать тот же кусок жареного мяса. Записать матрицу и попытаться распечатать. Печатать до тех пор, пока подопытный не почует вкус мяса.
Ну так и источники света не состоят из трёх компонентов на свете, тем не менее разных волн глаз чувствует всего ничего и его можно наебать тремя диодами. То же самое со вкусовыми рецепторами, ты чувствуешь пропорцию с какого вида рецепторов насколько сильный сигнал, а не конкретную молекулу.
Ыыыы, тебе с такими вопросами в /sci. Не факт, что любой вкус является суперпозицией базовых
> Можно ожидать, что интенсивное развитие современной науки скоро позволит определить специфические характеристики и механизмы работы вкусовых рецепторов, а число признаваемых «базовых» вкусов будет только увеличиваться.
> Предполагается, что существуют и другие виды рецепторов, например рецепторов, реагирующих на жирные кислоты, например, на линоленовую кислоту.
Нельзя, на спектрограмме они совершенно разные. Можно создать восприятие цвета, а не цвет, со вкусом то же самое. Есть несколько видов вкусовых рецепторов, каждый свой вкус сильнее воспринимает чем всё остальное, и они реагируют всего на 5 основных видов вкуса, остальное за тебя делает обонятельный рецептор который наебать чуть ли не проще.
>и они реагируют всего на 5 основных видов вкуса, остальное за тебя делает обонятельный рецептор который наебать чуть ли не проще.
Нет, когда говорят в вкусе то имеют ввиду и аромат. Всю полноту вкуса мы ощущаем не только рецепторами языка, но и обонянием, с заложенным носом вкусом особо не насладишься, язык вносит часть в это дело, другая часть - обоняние.
К примеру груша - на вкус она сладкая, кислая, средняя, но тот самый аромат груши мы чувствем обонянием. Что толку от твоего вкуса если нет аромата? Или грибы, когда мы говорим о вкусе грибов мы в первую очередь говорим о их запахе. Вкус без аромата - полная хуета.
> и это будет даже видно
В том и прикол что не будет, потому что твои глаза на 3 основных частоты сильнее всего реагируют, остальное расползается по колоколу, поэтому наёбка с 3 диодами и работает
>>422295
Ну я об чём и говорю. Грушу можно напечатать из картона и каши, но попшикай на него ароматизатором "дюшес" идентичным натуральному, и ты уже сидишь кайфуешь
В смысле "уже"? Новых видео не выходило.
Алсо, судя по подборке понравившихся видео, он наш человек. Наедине с ним, я конечно же, оставаться не буду.
> Умные люди не нуждаются в этом.
Максимализм, как он есть.
Удивлялся религиозности и мистификациям наших профессоров в универе. Всему есть рациональное объяснение - думал я тогда. А со временем и, с высоты полученного опыта, начал понимать, что можно позволить немного иррациональных суждений. Не всегда нужно тратить силы на понимание всего вокруг, а иногда смириться с тем, что есть система "черный ящик" и не нужно в него лезть
"Вкус" зависит не только от вкусовых рецепторов, но и от обоняния. Именно многообразие ароматов формируют "вкус" еды.
А вот про ароматические синтезаторы можно найти и в инете. К примеру, лет 17 назад всплывала новость про usb-приблуду, которая предназначалась для работы с шлемами ВР и испаряла ароматы по командам с ПК из 9 картриджей.
Т.е. ароматы тоже можно привести к нескольком составляющим. Только в жизни ароматических комбинаций несчетное множество, а синтезатор будет выдавать гораздо меньше. И еще есть проблема калибровки. Много каналов будет приводить к тому, что один и тот же запах будет воспроизводиться по разному на разных синтезаторах, плюс непостоянство состава аромок по партиям и производителям.
Фотон хороший девайс, но если ты понимаешь, что это такое и зачем. Особенно сейчас, когда оно стоит 200 баксов. Но учти, что смола стоит достаточно дорого, видов этих смол дохуя, у каждой свои особенности и приколы. Какую-то нельзя поливать водой, какая-то сильно воняет, какую-то сильно ведет. Впрочем, это и преимущество. Почти все смолы сильно воняют и очень токсичны, так что придется сходить в строительный и купить воздуховод, а потом поработать лобзиком. Печатает медленно, если поставить 25 микрон, а если 100, то нехуй ебать мозги и проще взять ФДМ. И вот если ты все это осилишь, то получишь очень хорошее качество на выходе. Если ты уже сложившийся моделлер, особенно органики, то это прекрасный выбор.
А еще хороших слайсеров нет, потому я в одном из прошлых тредов рассказывал про попытку написания собственного. Но запрокрастинировал.
>>422438
Это и так понятно, просто была мысль попробовать именно вкусовые текстурки попечатать. А сделать синтезатор нынче может каждый, доступны и детали, и сами эссенции
>а иногда смириться с тем, что есть система "черный ящик" и не нужно в него лезть
Религиозное невежество как оно есть. Технический прогресс и улучшения двигают люди, которые выясняют, что пошло не так и как избавится от проблемы, а есть кухонные Петровичи, которые свою тупость и невежество облекают в штампы для примитивных людей и начинают относится к вещам как к живым объектам со своей волей, называя это "уважением". Это обычная религиозная шиза, как у моряков, которые "уважительно" относятся к морю, к кораблю и обросли кучей ритуалов.
https://www.youtube.com/watch?v=DTQn5MiYVjw
>>422465
Запах зависит от типа используемой смолы, есть смолы вообще без запаха, а есть дичайше вонючие. И запах лучше не терпеть, ибо он достаточно токсичный.
Краска ложится в зависимости... от смолы и краски! Грунтовкой пройди, все скроет, включая детали. Дело в том, что под микроскопом у тебя может быть сильно разная структура, тут тоже не угадаешь. А это пляски со временем отверждения, со всякими настройками, а в моем случае - еще и игры с шумами итекстурами. Повторюсь, при наличии понимания - отличная штука (тем более, экран через полгода менять - это расходник, а больше там ничего и нету, за такую-то цену). Как быстро до тебя все дойдет - я не знаю. Я вот чувствую себя диллером, который подсаживает на это китайское говно, и желание всем советовать ФДМ, хотя бы для начала.
Никита Сергеевич, залогиньтесь
Шаговик часть экструдера, но не является непосредственной частью фидера, шаговик приводит в действие механизм фидера.
Вот казалось бы - разберись, будешь лучше понимать что и как. Нет! Долбоеб упорно отстаивает свое невежество и кухонный взгляд на мир - да хуе мое, какая нахуй разница. Да блядь приди к врачу, вам нужно палец отрезать, у вас гангрена, отрезают руку - да че палец, че рука, одно и тоже ведь.
Ты тупой.
>>422544
Ладно, покормлю малолетнего дебила, просто чтобы он поскорее перестал срать в моем уютненьком тредике.
Вот страница производителя экструдера, на который ты пасть раскрыл. Покажи мне на слово фидер здесь, слепошарое ты мудило.
>>422545
И тупой долбоеб опять обосрался. У них неправильная терминология на сайте, они все называют экструдером. Тупой даун продолжает утверждаться в собственной тупости, хуево быть тобой, чмошник.
Клоун отрицает, что экструдер состоит из фидера и других частей. Очевидная казалось бы вещь, ан нет, тупых долбоебов полно.
> Шаговик часть экструдера, но не является непосредственной частью фидера, шаговик приводит в действие механизм фидера.
Механизм фидера - единственная сложная часть во всем экструдере. Хотенд везде одинаковый, а вот фидер может быть с редуктором, может быть с разным количеством шестерней, с разной их формой и т.д.
Ну они мне отправили хуевый, видеорелейтед, им вообще невозможно печатать. Известная проблема у них, написал - отправляют на замену бесплатно.
Да не, жидко будет. Надо 40х40 или хотя бы 20х40. Я понимаю, что дешево, но на рендерах всегда объекты кажутся больше.
И еще обрати внимание, что там два вида профиля: один цельнолитой, а другой с полостями. У тебя на пикче цельный.
Уголка должно хватить. Это вообще для фрезеров делают, у китайцев такого нет.
До этого печатал изкоробочной жижей от anycubic,такого не было. Закончилась, сел на esun (белую), получилось такое.
слой 0.05, засветка 8
Хз, выглядит не оче надежно. А если стыки криво попилят, то вообще пиздос.
>>422792
>один цельнолитой, а другой с полостями
Вот, тоже хотел уточнить, есть ли смысл в литом? Или в нашем случае роли не играет?
>у китайцев такого нет
Пока думаю на соберизаводе брать, не хочу получить кривой профиль и ебаться потом две недели с диспутом
>Вот, тоже хотел уточнить, есть ли смысл в литом? Или в нашем случае роли не играет?
Там в характеристиках площадь сечения, думаю, хорошо показывает суть.
Цельный профиль как бы прочнее, чем пустотелый своего же размера, но при этом менее прочный чем пустотелый бОльшего сечения. Вот смотри:
Пустотелый 20х20 - 1.22
Цельный 20х20 - 1.84
Пустотелый 40х20 - 2.1
Цена это тоже отражает. Но вот в цельном я заметил предупреждение о том, что Т-гайки не рекомендуется использовать. Может позвонить и уточнить почему.
Тебе кидали решение, почему ты тупой?
https://www.thingiverse.com/thing:2119644
>>422865
Потому что >>422605. И облом происходит НА ВХОДЕ В ФИДЕР БЛЯДЬ
>>422867
Хуй знает
У меня ничего не получается.
Делаю корпус из 4х деталей, 3 покрасил, ну полное говно.
Вот я крышку делаю. Вот я намазал шпатлёвку, потом зачистил 400+1000 наждачкой.
И я уже вижу, что получится говно.
Я правильно делаю? Вот так надо шкурить?
Или надо чтоб пластика вообще не было видно?
Да я на эти эксперименты уже 2/3 баллона краски потратил.
Вот сейчас взял на эту крышку снова попробовал грунт-наполнитель >>422042 нанести.
Вся поверхность в ямках. Он должен был бороться с ними, а не создавать их.
>Да я на эти эксперименты уже 2/3 баллона краски потратил.
Ну а ты как думал? Без опыта работы с лококрасками всякими тебе баллонов 10 надо извести чтобы только понять как это работает.
Это тебе не заборы красить, да даже к автомобилям требования ниже чем к художке.
>Вся поверхность в ямках.
Ну правильно, а теперь зачищай грунт до ровной поверхности.
Суть этого наполнителя — иметь более мягкое покрытие для зачистки, чем пластик. Накидываешь его как шпаклевку и разглаживаешь.
Алсоу чтобы было равномерно, веди спрей только в одну сторону. Например слева на право. Потом опять слева на право. Не надо пшикать туда-сюда, иначе течет.
>>422904
>У меня ничего не получается.
Нормально получилось. Грунт должен компенсировать углубления, а не покрывать всё. Если чувствуешь рукой что гладко, то заебись, покрывай краской. У меня вообще грунт тупо проникает в щели между слоями и всё, но когда покрываешь, то поверхность ровная.
>>422942
>Ну правильно, а теперь зачищай грунт до ровной поверхности.
Эти точки остаются, они насквозь идут. Но когда красишь, их ещё больше вылезает. Прям шершавое всё становится местами.
Пик 1 - зашкурил и покрасил >>422907
>баллончик плюется и тут возможно к концу подходит спрей
Грунтовки больше половины ещё в нём.
Я думаю может он слишком текучий и впитывает так сильно, что аж дыры эти образуются. А там где шершавое, может он в шпатлёвку впитывается (шпатлёвка у меня другая, двухкомпонентная). Печатаю деталь снова, попробую залить так, чтоб аж текло. Чтоб впиталось сколько надо и осталось лишнее.
За 20 минут PLA винтом согнуло на солнце. Ради теста печатал из HIPS, ABS, PLA. Больше всего для покраски понравился ABS. А к HIPS краска плохо липнет, скалывается на углах.%%
Что-то не так с грунтом.
Напечатал деталь и без обработки сразу нанёс толстый слой, и смотрю на него под углом.
Секунд 10 всё хорошо, а потом вся поверхность начинает взрываться пузырьками.
Он как-то реагирует с ABS пластиком и вспенивается/кипит/пузырится.
Хотя с не-наполняющим грунтом было то же самое >>421504
Может фдпласт какие-то добавки в абс добавляет, которые реагируют на грунт.
> Что-то не так с грунтом.
Удобрений мало.
> Он как-то реагирует с ABS
Таки АБС растворяется массой растворителей, на которых краска замешана. Такие вещи только тонкими слоями красить, давая каждому слою просохнуть, чтоб растворитель не успел растворить деталь/предыдущий слой.
Но тонкими слоями он ничего заполнять не будет.
Производитель наносит до мокроты.
https://youtu.be/pcqCh_REZZE?t=82
Я забыл, что у меня на HIPS и PLA то же самое.
Пик 1 - HIPS
Пик 2 - PLA, там участок совсем как после войны
Пик 3 - ABS
Оставлю текущую ABS подопытную с толстым слоем высыхать, завтра посмотрю как после шкурки будет.
Явно материал играет роль.
А ты не пробовал дважды покрывать? Первый слой защитит от пластика. Естественно надо первый слой тоже зачистить.
Конечно гемор, но попробовать надо. Или взять обычный тонкий грунт чтобы без зачистки. Изолируется пластик, подсохнет, а потом уже наносить второй слой. Реагирует именно растворитель, надо как-то изолировать его на момент высыхания.
Или краской покрасить, а потом поверх гурунт, а потом снова краской. Получается не так уж и легко, ну или переходить на петг — ему похую дым.
Данный ээффект называют кратерами
Все пеняют либо на плохое обезжиривание, влагу или между слоями не ждешь.
https://youtu.be/XbI2WO693ag
https://youtu.be/yQtoW6mApCg
https://youtu.be/uqxqFIjRtqM
>дважды покрывать
Пробовал, некоторые пузырьки остаются под поверхностью первого. И когда зачищаешь, они все вскрываются.
Вот тут по идее видно >>422091 пик 2 ровный слой грунта, а после зачистки на пик 3 уже есть дыры.
>взять обычный тонкий грунт
Вот я тоже думаю так попробовать. У меня есть, и он тоже как-то реагирует с щелями >>421500 >>421504
Но он делает пластик липким и по идее должно сработать. Сначала его, а потом заполняющий.
Завтра буду экспериментировать.
>Или краской покрасить, а потом поверх гурунт
Ну если у меня ничего не получится, то буду уже и так пробовать. Но так краски не напасёшься.
>>422964
Собственно как я и писал.
5:50
https://youtu.be/XbI2WO693ag
Рекомендуют еще слой грунта.
Ебанёшься. Ракету в космос проще запустить, чем квадратный пластиковый корпус покрасить.
По первому видео, по моему это не мой случай. Там про лак, который во время высыхания пузыри даёт, а у меня грунт через 10 секунд начинает "кипеть" прям на глазах.
С остальным завтра буду разбираться.
Докладываю. Толстый слой - не выход, а может и источник проблем. На свет вообще страшно. Хотя даже толстый слой грунтовки местами полностью впитался и проявил слои пластика.
Продолжаю эксперименты.
>>422974
Там про высыхание, обезжиривание, отвердитель, компрессор.
А я напечатал деталь, остудил и сразу нанёс грунт из баллона и через 10 секунд он начинает кипеть. Не потом, не после высыхания, а сразу.
Влага - её там нет, сопло 250 градусов, там всё испарилось.
Обезжириватель - пробовал изопропиловый спирт, уайт спирит и без обезжиривания. Разницы нет.
Ну вот разве что толщина слоя. Слишком тонко будет - грунт не заполнит слои, а слишком толсто - начинается кипение.
Видимо так. Наверное. Не уверен.
>На свет вообще страшно
Естественно, у тебя поверхность не идеально плоская, вот грунт на просвет это тебе и показывает по сути. Первая пикча с блеском говорит, что ты чистишь не под водой.
Я петг крашу заполняющим, чищу под водой и заебись. Брал дешевый акриловый от KUDO. У меня кипело, когда пошли первые заморозки.
У меня на работе решили покрасить пла и он начал пузыриться.
>грунт на просвет это тебе и показывает
Да я про пузырьки. Всё в пузырьках.
>Первая пикча с блеском говорит, что ты чистишь не под водой.
В тазике с водой. Блестит потому что это 1000 наждачка.
>Брал дешевый акриловый от KUDO.
Не нашел я его.
>>423008
Оно местами пузырится.
Нашел ещё 1 заполняющий грунт, пикрелейтед. Буду ещё с ним играться.
Как производитель сказал, так и делаю.
Нанёс 3 слоя NAVAL, оно всё впиталось, нанёс 4й жирный, после которого chameleon начал бы кипеть. Впитался ровно и красиво высох вообще без пузырей.
Краску в 3 слоя нанёс, почему-то все слои пластика вылезли, но это уже совсем другая история. Главное без пузырей.
Бугорки это пыль попавшая на краску
Первая причина: делал все на коленке лобзиком из фикспрайса. Ебался неделю, но превозмог (пикрилейтед 1). Важные элементы, требующие особой точности, получились кривыми даже приблизительно. Платформу практически невозможно сориентировать параллельно плоскости дисплея. Когда у тебя нихера нет, то жопа на каждом шагу. Например надо было сделать шлейф на 37 пинов для дисплея, пришлось трансформаторную катушку разобрать ради тонких проводов в изоляции.
Вторая причина: Самая важная т.к. я даже не знаю как её решить. Паразитная засветка. Автор оригинального видео говорил, что её нет, так вот он пиздел. Я думаю, что вот на этом моменте стало невозможным обнародовать исходники и дальше пошло шоу. Ну или я накосячил, когда переклеивал поляризационную пленку. В общем суть такова, что где-то спустя 50 секунд начинают засвечиваться даже те области, которые заблокированы экраном. А ведь это то самое время для засветки первых слоев. Даже если я снижу время, то паразитная засветка имеет накопительный характер, и через три-пять слоев засветится вся область, а дальше у пленки дна ванны возрастет адгезия и деталь отлипнет от платформы.
А может это все из-за зазора между пленкой и дисплеем, потому что у меня с этим тоже проблемы.
Как это решать — ХУЙ знает. У меня есть еще дисплей, попробую его. Хотя снова паять шлейф я с ума сойду. Ну и нужны точные детали, а не эта ручная хуйня. Как вариант можно использовать два дисплея как бутерброд, но тут может не совпасть поляризационная пленка.
Пока что нормально засвечивается только первый слой, посему применение данного инструмента пригодится разве что для умной засветки фоторезиста — без ебли с распечаткой маски на прозрачной пленке и доработкой грифелем.
Второй вариант — лейблы на приборную панель (пикрилейтед 2-3). По идее такой вариант будет более устойчив к истиранию, чем краска. У меня, кстати, буквы на клавиатуре постерлись — надо попробовать.
В общем, я ищу оправдания для этой хуйни, которая сожрала кучу бабла и дала туманные перспективы.
Наверно после зачистки надо еще одним слоем покрывать, в потом уже зачищать не так сильно. Возможно надо комбинировать заполняющий грунт с обычным. Мне кажется краска хоть и не пузырится, но явно разъедает пластик.
Тоже помню как распечатал 0.1мм с разглаживанием, а после покраски вся полосатость моментально вылезла.
>Ведь он же не имеет 100% блокировки
Первый тест я делал с помощью обычных УФ светодиодов, индикаторых. Так вот если ими посветить на смолу без дисплея, то смола затвердевает за 3-5 секунд миллиметровым слоем. Но вот как только я пытаюсь засветить через дисплей, то затвердевание удалась где-то через 10 минут да и то вплотную. А уж про блокируемые дисплеем области и говорить нечего.
Поляризационная пленка на дисплее не хило блокирует свет, хотя она прозрачная. Во втором тесте, видимо, либо свет слишком мощный, я хз, но свет пробивается через блокировку. Кстати, надо будет попробовать светодиоды подальше от экрана поставить, но так жаль, ведь я брал мощные светодиоды именно для быстрой засветки.
https://www.aliexpress.com/item/4000332577259.html
Где DIY-DLP-анон? Смотри че я нашел.
После ЛСД я хотел перейти на лазер. Мне нравится технология смолы — более качественная поверхность, но печалит малая рабочая область даже у дорогих принтеров за 300к.
А тут получается, что китайский дешевый лазер практически мгновенно засветит смолу. Вопрос только о программной части, что из всего процесса с ЛСД принтером, мне понравилась больше всего. Я терпеть не могу механику и рукоделие.
Мне просто нужен чпу фрезер и фдм принтер. Я имел ввиду ручное создание. Вот сейчас надо сделать 100500 тестов и обнаружить причину засветки, но я не могу даже ванночку прикрутить без ебли. Даже плату сделать гемор.
Мне даже пришлось пидорасить трансформатор и целый день паять шлейф просто потому что не лезет в коробку. А ведь надо коробку подстраивать под конструкцию, а не наоборот.
Мне вот легче запрограммировать чпу чтобы он сам нарезал, чем резать самому.
Нет. Таким софтом не пользовался. Только в Algodoo делал примерные 2д наброски. Линзы для меня - что-то непосильное. Я даже не могу представить как их делать в домашних условиях. Где-то видел, что есть какие-то стандартные типоразмеры линз и можно готовые купить с нужным размером. Правда, систему спроектировать все равно придется.
>где-то спустя 50 секунд начинают засвечиваться даже те области, которые заблокированы экраном.
Что за дисплей-то?
Под это говно, по факту, нужен *VA экран, а не тнговно - статический контраст играет ну очень большую роль.
Можно, наверное, еще олед воткнуть, если он дает UV
>разве что для умной засветки фоторезиста
А ты хорош. Расход смолы небольшой должен быть, интересно, как она с оксидом дружит.
>>423064
Матрица с поляризаторами полгощает львиную часть ультрафиолета, видимо, прогревается от этого и долго не живет.
>Что за дисплей-то?
>Под это говно, по факту, нужен *VA экран, а не тнговно
Я использовал tft шилд как в оригинальном видео.
https://youtu.be/_44990jez6s
Чувак говорил что заебись, паразитной засветки нет, сколько не свети.
>как она с оксидом дружит.
Ну хлорное железо ни с чем не реагирует окромя металла.
>паразитной засветки нет, сколько не свети
Вроде у фотона заметно более контрастный дисплей.
>мы в третий раз пытаемся увеличить время экспозиции ... получаем красивое колечко
>с кряхтением выскребает нечто с дикими артефактами засветки
Лолд.
Я, честно говоря, слабо верю. В видео предоставлено ноль данных по режимам работы, времени засветки итд. Плюс он без рассеивателя светил, что на качестве печати не сказывается лучшим образом. Создается впечатление, будто он шмальнул кораблик сразу после сборки и тот сразу получился.
>слайсер на ноде
Ох вау.
Если размазывать, то получается миллиметровый слой из-за густоты смолы. Засвечивается это все у меня за 10-15 секунд. Тут как раз не важно время вывода изображения на экран, так что можно взять достаточно большой.
На мой ТФТ шилд 2,4", по моим замерам, ардуина выводит одну пикчу на экран за 4 секунды — это при том, что конструкция шилда позволяет выводить данные по восьми каналам одновременно. А если взять тфт обычный, по юарт, то время рендера и того дольше.
>А вот если смотреть под 45 градусов, то изображения не видно
До меня дошло, что именно это может быть причиной боковой засветки. А я еще взял поляризационную пленку для айфона, думал будет круто, но забыл, что для более дорогих смартфонов стараются увеличить угол обзора.
Надо другой дисплей юзать.
>Если размазывать, то получается миллиметровый слой из-за густоты смолы.
Я вообще говорю. Ясен пень что на твоем самосборе это будет еще то веселье, на фхырменных принтерах основная возня будет - приклеить текстолит чтобы не отвалился, выставить нуль да помыть результат потом. Займет все это меньше времени по сравнению с печатью/проявкой фоторезиста.
Бтв, если говорить как ты изначально предложил - засвечивать собственно фоторезист, то проще принт-коробку сделать, которую кладешь на проклеенную резистом плату, включаешь и ждешь думаю, заметно больше времени, чем проявлять через отпечаток под прямым УФ-светом.
>>423115
Покрути дисплей, вдруг у тебя под каким-то углом изображение видно лучше, чем напрямую - вполне может засвечивать. Если нет, то это в теории даже лучше - меньше паразитной засветки вокруг изображения.
>>423118
А ты хоть обе пленки менял, или только внешнюю?
> думаю, заметно больше времени, чем проявлять через отпечаток под прямым УФ-светом.
Мощные светодиоды компенсируют плохую пробиваемость поляризационной пленки.
>>423128
>А ты хоть обе пленки менял, или только внешнюю?
Я обе пленки повредил, поэтому обе пленки и менял. видимость изображения оценивал на глаз, включив дисплей. Когда просвечивал обычной лампой, казалось норм, но окогда установил на принтер, естественно начал смотреть на дисплей не прямо сверху, а под углом. Тут я пересрался от того, что изображения не видно и уже подумал что повредил шлейф при установке. Но взглянув снова под прямым углом, увидел изображение.
Сравнить со старым я не могу т.к. не обращал на это внимание и засвечивал максимум один слой. Даже тесты не проводил, поверив ведущему из видео.
>Покрути дисплей, вдруг у тебя под каким-то углом изображение видно лучше
В том-то и дело, что вообще всё пропадает как будто дисплей выключен, как будто чистое стекло.
Стол кривой. Для этого есть карта высот, гугли. Эникубики за каким-то хуем её отключили на всех своих принтерах, кроме чирона.
Хотя судя по подложке, у тебя новая модель, типа зеро. Может там они добавили? Но я что-то сомневаюсь — их максимум перерисовать фоны.
>В том-то и дело, что вообще всё пропадает как будто дисплей выключен, как будто чистое стекло.
Самое интересное, что празитная засветка типа пикрилейтед. Что немудрено т.к. чем больше угол, тем прозрачнее становится стекло. А затвердевший пластик к центру тоньше, чем к краям.
Это может быть и вал кривой, по которому сопло катается.
А ещё это может быть выгибание стола из-за нагрева.
Я сам пытался побороть свой стол (у меня анет, стол похож на твой), в итоге собрал накидной автолевел на магнитах из говна и палок и забыл про проблему калибровки стола.
Только у меня всё ещё хуже оказалось, у меня какой-то перегиб по бокам. Причём я и валы местами менял и стекло на столе с 4мм на 3мм и линейные подшипники на пластиковые заменил. Всё равно остаются по краям перекосы какие-то мистические в одних и тех же местах.
Насколько я знаю, гипс используют потому, что можно слепок сделать индивидуально для твоей руки. Ты у врача консультировался, можно ли рандомные формы использовать.
Второй момент. Подобное на пикче я совсем недавно печатал на фдм принтере. Из-за ячеистости очень много ретрактов, что требует навыка, иначе деталь будет либо некрасивой (ты будешь зачищать модель своей сломанной рукой) и хрупкой.
Обычно сначала сканируют человеческую кочерыжку, а потом долго допиливают этот скан. И только потом печать.
В этом и суть, что фиксация достигается подгонкой под организьм. Готовое будет или вредно, или бесполезно. Для успеха тебе нужен будет хотяжбы примитивный тридусканер, и несколько попыток, пока ты этот лонгпринт пропихнешь через возможности своего дрыгостола.
Первое - мой преобразователь материи, делающий из ленточки трубочку. Колхоз переколхоз. Ламповый.
Второе - вот так идет по пизде кетайский говностол после совсем недолгой эксплуатации.
Вырввает куски стекла, кои потом счищать надо с модели.
Третье - так выглядят недоливы и переливы бутылки на детали.
Перелив или достаточная экструзия имеют насыщенный цвет. Недолив белесый, к тому же видна степень его усадки на фоне перелива. Обусловлено кривизной нарезки бутылок, я был часто ленив и соблюл качество. Буду думать за подшипниковый резак.
Последнее - перепечатанный из бутылок редукор. Прост. Мало ли, ПЛАшный крякнет.
Ну в общем докрасил я.
Пришлось напечатать, зашкурить, зашпаклевать, зашкурить, покрыть гнутом, зашкурить, покрыть грунтом, зашкурить, покрасить, зашкурить, покрасить.
Можно было бы ещё один слой нанести, но я не уверен, что у меня хватит краски.
Получилось вообще не идеально, но мне это надоело. Буду копить на аэрограф с компрессором который вряд ли поможет.
Из баллончика это какой-то ад получается, 4/5 жидкости тратится в воздух да и однокомпонентную грунтовку краска разъедает. Вот двухкомпонентная шпатлёвка вообще кайф.
Да ещё бы и лак купить, а то пальцами всё запачкал. А так полирнул бы и нормально.
https://www.raise3d.com/ideamaker/
Такой-то симплифай с фишечками из прюшаслайсера.
Вопросы:
1. Как и чем полировать?
2. На других "клеар" смолах такое получить можно?
3. Что делать, если этот продавец жижу в рашку не доставляет?
Я ниумею, эдак наверное прямо с алибабы проще будет
А вообще, я не могу найти ни одного лота со смолой по 20 баксов и доставкой в рашку. Вот идет очередная "распродажа", а я вижу только:
https://www.aliexpress.com/item/4000465186344.html - 44.85 ("эко" с минимальной усадкой)
https://www.aliexpress.com/item/4000087010615.html - 37.00
https://www.aliexpress.com/item/4000071347575.html - 34.00 (нету прозрачной)
https://www.aliexpress.com/item/4000352576517.html - 48.40 (за 2 бутылки)
https://www.aliexpress.com/item/4000124784356.html - 48.19 (видимо она же)
https://www.aliexpress.com/item/4000474777734.html - 35.62 (по 17.81 за 500мл)
Искал прозрачный литор с доставкой в рашку. Я криворукое мудило, или дешевле действительно нет? Видимо возьму первое, как с минимальной усадкой, да и бренд.
Жидкости в самолетах запрещено перевозить. Когда ты берешь с российского склада, то продавец его доставлял окольными путями за долгий промежуток времени.
Кстати, насчет смолы. Есть же колеры, почему не покупать прозрачную и потом уже колеровать жидкость по ситуации? Почему продают уже замешанные? Это же надо по бутылке каждого цвета брать.
CR-10-S5
https://top3dshop.ru/blog/creality-3d-main-review.html#cr-10-s5
Из опыта чироном с областью печати 400мм скажу, что это не стоит того. Лучше взять два маленьких, чем один большой. Скорость 3д печати позволяет эффективно печатать не больше 300мм. У меня было процентов 5 случаев, когда вот прям нужна была большая область, когда надо было печатать в режиме вазы.
Анон, хочешь апдейт?
Сегодня я снова приседал на бутылки. Я, поскольку поверхность уже лунный пейзаж напоминает, положил поверх обрезочек стекла 2мм и печатал на нем детальку на 4- часа из бутылочного прутка.
Так вот, с одного краю моделька поотлипала и задралась, есть деформации. Но там где оно не отлипло, ОНО ВЫРВАЛО КУСОК СТЕКЛА. Плоский такой, округлый диаметром 2+ см. Кусок абсолютно гладкого, ни разу не юзаного в печати стекла.
Я дал модели остыть, она уже была отлипшая на момент съема почти вся.
Короче, БУТЫЛКИ РВУТ СТЕКЛО с поверхности стола.
Печатать только на скотч.
Да, там внутри кусок меди, отрезаный от жала совкопаяльника. В нем криво-косо-несоосно проковыряна дырка сверлом на 1.5.
Медь снаружи дрочилась напильником, пока не стала заходить кое-как.
С обратной стороны я дремелем и алмазным буром раздрачивал эту керамику белую под форму воронки. Но я это делал до того, как начал протягивать ленту. Я просто не знал, надо оно или нет, скорее всео это бесполезная работа была.
Пруток я протягиваю руками.
Если он не тянется - поднимаю напряжение, если обрывается оплавившись - понижаю. Уже подобрал методом тыка нужный балласт из нихрома.
Так и живем.
Какую настройку дернуть, чтоб давление сбрасывалось до остановки на ретракт?
Кстати, почему так хуево с термокамерами? Ни на тингиверсе популярных проектов уровня hypercube evolution нету, ни ютубовские блохеры за эту тему серьезно не берутся.
А между тем, задача ведь интересная - и в том, какой пожаробезопасный материал стенок подбирать, и как моторы с электроникой наружу выводить, и что делать с охлаждением модели при печати.
Ну почему слишком дорого, поликарбонат вот тут есть примерно за 2300р/кг:
https://3d-m.ru/nit-dlya-3d-printera-pc-polikarbonat-sem/
а тут за 2500:
https://rusabs.ru/product/pc-polikarbonat
Дорого конечно, но не до охуения дорого как смола для SLA-принтеров. В случаях, требующих особую прочность или термостойкость, катушечку-другую можно было бы и прикупить.
>Пока ты только фантазируешь и ничем не пользуешься
>Давно бы уже сделал принтер на профиле с вынесеными моторами, но ты уже 3 тред только ноешь.
Я же написал, что я другой анон. Ты что, тоже шизик? Как сделать, я без соплей разберусь и уже давно на двачах не прошу совета.
>Вообще, все эти "термокамеры" в виде коробочек, что так распространены 3д-шниками, не очень эффективны, а порой и вредят. А вот активную камеру не так то просто сделать, там и ремни надо изолировать.
Экспертное мнение от владельца эндера подъехало. Чем же не эффективны и вредят пассивные термокамеры, и для каких таких нужд тебе нужен подогрев?
>>423622
Ну и хули лезешь тогда? Что говноедского в нержавейке, маня?
>Ну и хули лезешь тогда?
Потому что ты меня призвал, долбоеб. Другого анона называешь мною.
>Чем же не эффективны и вредят пассивные термокамеры
Неэффективны для пластиков с высокой усадкой — их все равно подгибает, при этом вредны для легкоплавких материалов — начинают провисать на меньших углах при тех же режимах печати, что и при печати без камеры.
Это мой практический опыт двух принтеров одинаковой модели, одновременно печатающих одним пластиком в одной комнате.
Чем ты таким печатаешь, что у тебя углы подгибает? У меня подгибает только если стол не намазать. А для ПЛА нужно дверку открыть и хороший обдув.
>>423627
>Поэтому всеми любимые ашботы и хугрики не подходят или с шаманить чем-то типа шторок, которые никто на практике не проверял.
Стратасис проверял, все работает.
>Чем ты таким печатаешь, что у тебя углы подгибает?
Обычным абс большие тонкостенные детали. Большие цельные детали тоже немного подгибает, но печатаются одинаково что в термокамере, что без нее.
>А для ПЛА нужно дверку открыть и хороший обдув.
Во-первых, речь шла про вред термокамеры, которая при тех же настройках дает результат хуже. Конечно приходится другие настройки делать, но это по сути борьба с термокамерой.
Во-вторых, с ПЛА и ПЕТГ у меня все просто отлично. А вот с SBS проблемы по части перегрева. Заметно лучше без камеры печатает.
Справедливости ради хочу отметить, что термокамеру я делал для чирона, который полметра габаритами. Камера получилась большой и видимо нагрев недостаточный для тугоплавких материалов, но вреден для легкоплавких. Но если это так, то в малой термокамере у меня и пла бы поплыл.
Экспериментировал со своим кубиком и накрывал его пакетом сверху, и была там держатель ремня из петг, так он размягчился и деформировался во время печати, так что в пассивной термокамере температура не маленькая, а для легкоплавких пластиков достаточно отрытой дверки и сверху не закрывать.
>ни активной, ни пассивной, у тебя есть колпак на дрыгостоле
Меня всегда удивляло, с каких хуев ты считаешь, что у меня колпак? У меня куб из натурального стекла, внутри которого стоит принтер. Это и называется пассивной камерой. Колпак — тоже пассивная камера. А твои больные фантазии о том, что такое пассивная термокамера, меня не ебут.
Я знаю, что для точных мелких фиговин проще взять какой-нибудь фотополимерный SLA или DLP (Photon S и тому подобное), но интересует именно FDM.
Специально для тебя есть uni mini. За 40к только самосбор, а за 80к готовый.
Высота слоя зависит от винта. Даже на дешманском принтере это можно организовать. Почему сразу не делают? Ну я хуй знает, может потому что скорость передвижения платформы/головы по оси Z падает в два раза, а она и без того медленная. А может потому что винты дающие шаг 0.1 более распространенные.
>А может потому что винты дающие шаг 0.1 более распространенные.
Че несет, охуеть. Самые распространенные винты 2мм/оборот, т.е. максимальная точность 0.01мм (на кажды оборот у шаговика 200 шагов). С самым большим шагом резьбы 8мм винты тоже изредка встречаются в принтерах, но и у них максимальная точность соответственно будет 0.04мм. Дешманские ШВП обычно имеют витки 5мм. В общем, за точность оси Z можно вообще не волноваться, это надуманная хуйня.
Кронштейн из серого ПВХ заменю завтра на митолл.
>Самые распространенные винты 2мм/оборот
Ты ничего не перепутал или чисто так — посрать вышел? Оборот 2мм, но вот минимальный шаг двигателем по Z ты сделаешь 0.1мм.
Есть винты 1мм/оборот — вот на них можно сделать шаг 0.05мм
>Дешманские ШВП обычно имеют витки 5мм.
У них как раз стандартные 2мм
Чуча из профилей кору собрал и тоже печатает говно на 60мм/с. Мне кажется, что сперва создали миф про быструю и качественную печать, а потом столкнулись с реальностью.
По крайней мере я еще не видел ни у кого быструю и качественную печать. Соркин в итоге поднял качество, но по видео заметно, что принтер плетется как черепаха.
>Зав мини на хивинах стоит 26к, всего на 2к дороже прюши мини, у которой очень сомнительна конструкция.
О чем тут вообще говорить? Кто такой Зав и кто такой Прюша, сравнил хуй с пальцем. Международно признанный бренд и обоссаный новосибирский гараж.
>>423728
>Чуча
Только не этот говноед. Ты видел что он в своем самосборе напихал? Самые всратые гигрометры с Али, показывающие погоду на Марсе, а еще добровольно установил для охлаждения материнки 4 (четыре, карл) вентилятора по 80мм. Это же клиника.
Она и больше, на кореХУ ускорения в 2-3 раза больше, чем на дрыгостоле, разница в скорости на больших моделях хорошо заметна.
>>423718
>это топовый бренд
Топовый бренд, с валами на стяжках, бери, еще захочешь.
Да на оценки конструкции с дивана как-то посрать, важно как принтер печатает. У Эндера вообще всратые колеса вместо направляющих и масса других сомнительных решений, а печатает за свои деньги охуительно.
Пруша печатает еще лучше, обзорами и тестами завален весь ютуб. А что есть про Зав посмотреть? Хуй да нихуя?
Так и должно быть?
Ну так и есть. Странная кура.
Поднимает аж на 0.3мм.
Нету. Distance это расстояние от модели, там 0.
>>423755
Пытаюсь напечатать модель с мелкими деталями, для которых нужны поддержки. По идее в куре много типов поддержек с которыми можно играться.
Ну я один скопировал и что? Кучу вещей не показали, как это обычно у блоггеров. А потом оказывается, что тот же экранчик имеет празитную засветку. Что в одном кадре он держит шилд, у которого экран глянцевый, а потом вставляет тфт экран, у которого экран матовый (У меня оба экрана, если что).
И чего именно скопировать? Есть чертежи, готовые платы? Все равно пришлось все заново рассчитывать. Детали чего заказать? Цена платы в каком нибудь псбвей около 5к и будет идти месяц. Я за две цены соберу себе чпу фрезер, куплю пленочную маску и будет у меня копеечаня плата в любое время по взмаху руки.
Распечатай я корпус на принтере, мне бы обошлось рублей в 500. А сколько я потратил на уголки, винты, гайки, доп ручной инструмент? Несколько тысяч и выглядит как говно.
Ага, все принтеры хозяева поджигают. Сами загореться они не могут.
А какой еще бывает принтер из фанеры — то самое говнище, об этом и пишут. А пока ты очухаешься с датчиком, хватит и пары минут, чтобы твою квартиру окутал огонь.
Знаешь как в школе учили "огонь легче предупредить, чем потушить". Все остальное — вертение жопой, надумывание кучи оправданий перед очевидными фактами.
Начинается вот это вод двачевское придумывание 100500 решений, чтобы выиграть в споре. Блять... сука, ну почему печки делают из негорючих материалов? Нахуя выдумывать какую-то хуйню?
Прописано
>#define BED_MAXTEMP 110
Шлю
>M140 S101
Получаю
>ok
И потом
>Recv: T:250.44 /251.00 B:99.49 /100.00 @:39 B@:100
>Recv: T:250.30 /251.00 B:99.32 /100.00 @:41 B@:126
>Recv: T:250.30 /251.00 B:99.33 /100.00 @:41 B@:127
>Recv: T:251.33 /251.00 B:99.37 /100.00 @:21 B@:127
Он сбрасывает до 100. Я не могу выставить выше 100.
Ставлю 99, нормально.
Ставлю 100, нормально.
Ставлю 101, 102, 103, 105 - ставится 100.
Почему?
Температура скачет, поэтому нельзя включать макс температуру в притык, надо на 6-10 градусов выше. У тебя прошивка еще умная, а вот моя тупая на меге и разрешает повысить, только из-за колебаний останавливается на середине печати. Я не сразу понял в чем дело, это было еще на стадии новичка и я чуть с ума не сошел, так что тебе повезло — за тебя думает принтор.
>У тебя прошивка еще умная, а вот моя тупая
Это марлин. Берёшь качаешь
https://github.com/MarlinFirmware/Marlin/tree/2.0.x/Marlin
Открываешь через ардуино иде, компилишь, радуешься.
Конфиги принтеров тут
https://github.com/MarlinFirmware/Configurations/tree/import-2.0.x/config/examples
>Это марлин. Берёшь качаешь
В меге марлин стоит древний и там просто так не прошьешь т.к. в коде дописана часть, отвечающая за связь с дисплеем. Кто-то на 3дтодее переписывал прошивку и вычленял код, пока всё сыро. В старых прошивках марлина температуру можно повышать до максимальной отметки, но стабильность зависит от количества шума на датчике температуры. А учитывая, что это дешевые принтеры, то результат предсказуем.
Впрочем, если данную проблему решили посредством прошивки, то количество шумящих датчиков гораздо выше.
>Блэт, проще купить стандартный экранчик и приколхозить к меге
Жалко экранчик. Вообще за год эксплуатации выявил кучу недостатков меги, вроде специфичной прошивки (и даже урезание части функционала в зависимости от модели) и отзеркаленных E3d зачем-то.
Впрочем, это касается всех принтеров выше базовой комплектации. Думаю, что новый ендер с жк будет таким же.
Твоя модель принтера есть в списке конфигов?
https://github.com/MarlinFirmware/Configurations/tree/import-2.0.x/config/examples
Если есть, то всё должно работать.
Большие детали из ABS отлетают от стола из-за постоянного открытия дверцы коробки, но для надписей очень даже хорошо подходит.
В PrusaSlicer поставил 3 экструдера, в код смены сопла прописал
>G0 X110 Y-4
>M118 E1 Load color #{next_extruder}(+1)
>M117 Load color #{next_extruder}(+1)
>M0
И меняю себе цвета.
> There have been many many attempts at an entry level 3D printers, none have been more popular than the Creality Ender 3. Its large enough to do most jobs, sturdy enough for it to be repeatable, reliable enough to be entry level friendly.
>>424227
>>424226
Полностью напечатать пушку можно только с металлическими принтером. Однако если дуло купить отделно, становится интереснее
https://youtu.be/2M3Bd-Rx9AQ
Пишу логин и пароль, а он мне прикрелейтед.
А вдруг мне срочно работать надо. Нет, я теперь должен пердолиться.
Обожаю нахуй анальный контроль локального софта через онлайновые сервера.
Не рекомендую такой хуйней заниматься. Во-первых, и ПЭТ и ПЛА тоже усаживаются, примерно на 0.5%
Это несущественно для небольших деталек, но в масштабах ATX-корпуса это значит что все крепежные отверстия для компонентов - уплывут, и ничего ты не соберешь ровно.
Во-вторых, напечатанные на принтере детали шершавые. За слоистые края будет с удовольствием цепляться пыль, и отчистить ее оттуда будет невозможно. Так что придет в бомжовский вид такой корпус гораздо быстрее чем обычный.
https://youtu.be/p55gvl1gWus
Все детали почти плоские, пыль не будет собираться. На усадку похуй всегда было, у ПЛА весь винтовой крепеж на деталях всегда заходил хорошо. А кроме крепежа не может быть никаких проблем с подгонкой. И ничего не уплывет, опять же потому что все горизонтально печаталось. Если ABS не печатать, то ничего не поведет. PLA отлично подойдет для задач.
Так это надо проводить кучу испытаний на растяжение, сжатие, кручение, изгиб. Все по несколько повторений для закрепления результата, а самое поганое, это надо делать для каждого конкретного изделия, ведь конфигурация слоев в разных напечатанных моделях всегда разная.
мимо инженер кун
В идеале да, но достаточно будет экстраполировать результаты всего нескольких простых тестов (растяжение при нескольких процентах заполнения и при разной ориентации слоев) и заложить разумный запас толщины на всякие возможные девиации.
Мы же тут не для космоса каждый грамм экономим, да и стоит филамент не $100 за килограмм, как у фотополимерщиков.
Сорян, никому не интересно нянчиться с твоим нонейм-говнопринтером
Это изначально бесперспективно, потому что характеристики филамента гуляют даже у одного производителя от партии к партии, а спекаемость слоев зависит от того, как громко пердит оператор рядом с принтером.
Аспирант получит только среднюю температуру по больнице, положиться на которую все равно будет нельзя.
>101HERO
Хоть умер как герой.
Для хорошо печатания нужно вкладывать денюжку, иначе бы тут все печатали на говне за три копейки. Все печатают на говне за пять копеек. У тебя может плата сгореть, конструкция не жесткая. Это все надо покупать.
Ты что сломал это говно и с тебя требуют денег? Вот ты попал как дурак, оно должно было сломаться.
Тогда нам нужен кандидат, который проведет анализ технологии получения прутка на одном заводе. А потом он выдаст рекомендации по улучшению технологических процессов, чтобы параметры прутка были стабильны.
немного знакомый с реалиями современных российских заводов кун сообщает, что, скорее всего, достаточно не страдать хуйней, а делать все по технологии ебаный рот русского производства
К компу подрубить можно
>>424351
Ладно, хуй с ним с "нормально", хотя бы просто реанимировать и заставить что то высрать, что бы потом можно было сказать, "я сделал все что мог, но этому говну поможет только мусоросжигатель, надо брать нормальный"
>>424415
Судя по фото, там собственная плата.
ATMEGS1284P это управляющий микроконтроллер.
Зайди на оф сайт https://www.101hero.com/
Там есть туторы как подключить его к компу и есть какие-то тесты для принтера. Начни с этого. Он должен отвечать хотя бы. Если не ответит, то вангую такое дешевое говно лечится только заменой комплектующих.
Еще нашел конфигурацию марлина под него, не знаю зачем
https://github.com/drdelaney/101Hero-Marlin-Config
>RAMPS+a4988 простая и надежная как танк, достаточна для всего кроме дельт. Да и самые дешевые Nema17 прекрасно работают, это вообще неубиваемая хуйня.
В 2020 году покупать 8-битную плату с шумными дровами это особое говноедство, особенно учитывая цену СКР, а самые дешевые движки могут быть как нормальными, так и с биением на валу, будут потом полоски на модели, но в целом да, моторы можно и дешевые.
>В 2020 году покупать 8-битную плату с шумными дровами это особое говноедство,
Маркетолух, привет. Любая 3д печать выглядит как недоваренное говно, за которой последует постобработка грунтом и краской. Нет смысла биться за микроны, это не изменит погоду глобально.
О, пошла рационализация от всравших несколько тысяч на ничего не дающую йоба-плату.
>8-битную плату
Это на самом деле плюс, потому что первый Марлин стабильнее и надежнее всяких сырых прошивок под 32-битные камни.
>с шумными дровами
Вкусовщина ебаная, мне например нравится как мелодично пиликает моторами принтер. Если ставишь тихие драйвера, то остается только гудение вентиляторов, которое меня бесит гораздо больше. Алсо, А4988 держат большие токи чем ТМС и их нереально убить случайно подвинув руками стол.
>О, пошла рационализация от всравших несколько тысяч на ничего не дающую йоба-плату.
Рампс стоит 700 рублей, скр 900, о каких тысячах ты кукарекаешь?
>Это на самом деле плюс, потому что первый Марлин стабильнее и надежнее всяких сырых прошивок под 32-битные камни.
Охуительные истории.
>Алсо, А4988 держат большие токи чем ТМС
Нет.
>убить случайно подвинув руками стол.
Опять эти фантазии.
У всех она выглядит так. Просто ты это говно считаешь хорошим качеством. Если поставить литую модель и напечатанную, то вторая соснет в любом случае. Это не обсуждается.
Дальше ты мне будешь впаривать мысль, что для возможностей печати это норм., что приводит нас к факту "Любая 3д-печать выглядит как сырой продукт"
По-моему уже прошло две недели. Ох и заебался я.
Напоминаю, что возникла проблема с паразитной засветкой. Таки да, дело было в хуевой поляризационной пленке: то ли сама по себе такая, то ли я хуево наклеил. В общем, пришлось разобрать другой TFT — это уже не шилд и у него другой драйвер, пришлось заново писать прошивку, удалось запихнуть весь код на один МК, т.к. предыдущий шилд пожирал все пины, кроме RX и TX. Но теперь паразитной засветки нет, я светил чуть ли не 20 минут.
Пришлось избавиться от двигателя 28YJ-48 (пикрилейтед 1), который был использован у автора на видео. Он у меня не тянет и пропускает шаги, мб автор его переделывал в биполярный. Но у него и контроль шагов какой-то ебанутый, не одной мощностью он хуев.
Заменил на шаговик NEMA 17, для него не нужна специальная библиотека, а память на МК мне очень критична. Но возникла другая беда. И я очередной раз в безысходности. Короче, светодиодная матрица и драйвер светодиодов ПИЗДЕЦ КАК ФОНЯТ. Они искажают изображение на дисплее, они ШУРШАТ моим двигателем.
Если искажения на дисплее я как-то убрал, оттянув подальше светодиодный драйвер, то двигателю похуй. Как только включаются светодиоды, двигатель начинает беспорядочно крутиться. Что это за хуйня? Питание у светодиодов и двигателя вообще разное и никак не пересекается. Двигатель не контактирует с алюминиевым кожухом светодиодов (пикрил 3) Драйвер не влез в кадр, но выглядит он как на пикче 3. Что не так?
Главное в интернете пишут, что шаговики становятся источником помех, а у меня наоборот. Эта светодиодная херь просто не дает двигателю работать и именно этот факт отделяет меня от результата. Тут мои полномочия как бы всё. Я два месяца потратил и похоже меня ждет провал.
Отодвигать дальше двигатель? Он и так далеко и это переделка всей конструкции. Я даже не знаю как это решить. Разве кожух не является клеткой Фарадея? Почему он фонит?
К тому же, вероятно, у меня барахлит высота слоя — она не та, которую я ожидаю. По виду кораблик явно сплющен, я практически напечатал всю палубу. И нет надписи на дне (пикча 3). Непонятно в чем дело, то ли в пропусках шагов, то ли программа неверно рассчитала. У меня четырехзаходый винт с шагом 2мм. я Думал, что у меня на 200 шагов будет сдвиг 2мм, но визуально сдвинулось на 8мм. Я установил деление шага на драйвере 1/4 и вроде приставлял штангенциркуль и поднимался на 2 мм, правда деление шага вроде как понизило момент. Какие-то шаги теряются и чем выше, тем больше потери: на ожидаемые 4мм, по факту примерно 3мм.
Пытался сделать высоту слоя выше, раз сплющивает, но минуты засветки не хватило чтобы слой прилип к платформе. Усугубляется все тем фактом, что плаформу невозможно ровно установить. Жесткости мало, всё на саморезах и говне.
То что края палубы рваные, это моя вина частично — т.к. УФ у меня отдельно, то я его включаю вручную и забыл выключить, засветив последний слой полностью — пришлось отковыривать. А еше попался пузырь, видно по выемке
В общем какие планы. В течение пары дней я еще попробую отрегулировать высоту, определить время засветки. А дальше, наверно, буду переносить на FDM (ура, у меня скоро снова доступ к принтерам). Я ебал в рот это кустарное поделие, все таки надо делать не на коленке. Покупать SLA не буду, после ебли, вони и липкой грязи, понял что это не моё. Слои все равно заметны, я такое и на ФДМ сделаю с бОльшей скоростью.
В этом будет теоретически смысл, если это будет большая площадь печати.
>>424777
Спасибо, стало лучше, но не достаточно. Все равно писки наблюдаются.
>>424783
Я сейчас подал отдельное питание на ардуину 12в, на а4988 и кулер отдельный блок питания (собственно по кулеру помехи и приходят частично даже когда мотор я ставил на удалении), и отдельно у меня питаются светодиоды.
>питай драйвер с мотором от отдельного БП и передавай на него сигналы step/dir через оптопары.
Получится пикрилейтед TB6600. Кстати, он у меня стоял до этого ... и сгорел. Хотя казалось бы, высоковольтная и низковольтная живут своей жизнью, но в какой-то момент из контактов для шаговика начал поступать непрерывный неуправляемый ток. А жаль, в свое время за него отдал 400р.
Вот так у меня моделька осталась в ванночке. Попробую добавить подложку для большей площади адгезии.
https://www.youtube.com/watch?v=G8J-WZE10LY
чертеж
https://cults3d.com/en/3d-model/various/colt-navy-1851-cap-gun
Предлагаешь покупать симплифай?
Я не предлагал покупать симплифай. Он не обновляется и денег стоит.
Впрочем, все слайсеры — говно, но вроде как все переходят на прюшу слайсер. Кура очень нестабильна и подла, ты можешь порвать все волосы, но так и не понять, что все это время гадила британка кура. Она может импортировать настройки не так как надо и испортить печать — ты будешь думать, что это у тебя настройки неправильные. У тебя могут не сохраниться настройки, потому что ты написал 2.3, вместо 2,3 (но не скажет тебе, что введенный параметр ей непонятен). Есть действительно возмутительные вещи, когда отображаемый параметр не соответствует тому, на чем основываются расчеты.
Я не знаю насколько нужно быть тупорылым прогером, чтобы такое вытворять, но то что кура на питоне, многое объясняет.
> принципу fire & forget не работает даже Пидарассо Х Про
Технологии блядь 30 лет и даже больше. Нет, мы всё ещё обмазаны костылями или вообще нерешенными узкими местами
-надежно детектить фейл принта не научились
-Надежно детектить проблемы с катушкой не научились. То есть поставить фотодатчик и заметить пропажу филамента мы можем, а если пластик не тянется и застрял - это не, сложна
-При печати нескольких моделей нельзя посреди процесса отменить одну, если она зафейлилась
-адгезия - ебись как хочешь, мажь каждый раз стол бф2 с водкой
-автокалибровка стола для сопла произвольной длины? хуй тебе
-максимальная температура печати всё ещё ограничена ебаной пластиковой трубой, пусть это и тефлон
Лол, а ты давно пользовался 2Д-принтерами, которые на бумагу изображения выводят?
Там технологиям вообще лет 80, но до сих пор ты либо разоряешься на картриджи с капелькой краски на вес золота, либо ебешься с костылями не меньше чем в 3D.
Всякие СНПЧ, заправки шприцами, смена чипов, перепрошивки, замятия бумаги и засорение и прочистка головок.
>Всякие СНПЧ, заправки шприцами, смена чипов, перепрошивки, замятия бумаги и засорение и прочистка головок.
Большая плата за краску — это не проблема технологий, а проблема жадных продажников с их хитрыми схемами компенсации производства принтеров и траты сил на защиту. Себестоимость краски копеечная. Все остальные случаи возникают только при большом износе принтера, а в начале проблем не возникает. Даже дрова сейчас обновляются автоматически — не то что во времена ХР.
>-максимальная температура печати всё ещё ограничена ебаной пластиковой трубой, пусть это и тефлон
Есть несколько видов горла, загугли. Каждый вид работает с определенной категорией материалов. Тефлоновую трубку ставят для большинства, которые будут печатать ПЛА.
>надежно детектить фейл принта не научились
Для этого нужен искусственный интеллект. Научились детектить разве что "спагетти". Но я с тобой согласен. Система расчетов у тех же слайсеров примитивна до безобразия, если сравнивать с системами расчета, которые есть во всяких кадах.
>При печати нескольких моделей нельзя посреди процесса отменить одну, если она зафейлилась
Можно. Кнопка стоп. Если ты про несколько моделей на столе, то они настолько мелкие будут, что
1. нет смысла прекращать печать.
2. мелочь зафейлить — нужно постараться. Если она фейлится, то это значит что зафейлится абслютно всё остальное.
Очередной кукаретик без знания матчасти и принтера.
>-надежно детектить фейл принта не научились
Это да.
>-Надежно детектить проблемы с катушкой не научились. То есть поставить фотодатчик и заметить пропажу филамента мы можем, а если пластик не тянется и застрял - это не, сложна
Можем, у пикассо вроде из коробки такая функция есть, к дуэту есть детектор застревания, можно их и к марлину прикрутить
https://duet3d.dozuki.com/Wiki/Duet3dFilamentMonitor_RotatingMagnetVersion
https://duet3d.dozuki.com/Wiki/Duet3dFilamentMonitor_LaserVersion
>-При печати нескольких моделей нельзя посреди процесса отменить одну, если она зафейлилась
С октопринтом можно.
>-адгезия - ебись как хочешь, мажь каждый раз стол бф2 с водкой
PEI и ничего не надо делать.
>-автокалибровка стола для сопла произвольной длины? хуй тебе
Голова с тензодатчиком, посмотри на CR6
>-максимальная температура печати всё ещё ограничена ебаной пластиковой трубой, пусть это и тефлон
Горло цельнометаллическое и медный кубик, печатай хоть 500 градусов.
> Лол, а ты давно пользовался 2Д-принтерами, которые на бумагу изображения выводят?
Они почему-то плаг энд плей. Максимум, что там может пойти не так это зажевает бумагу или кончатся чернила
> но до сих пор ты либо разоряешься на картриджи с капелькой краски на вес золота,
Лазерных ЧБ хватает ояебу насколько
> либо ебешься с костылями не меньше чем в 3D
Потому что прошивки 2д принтеров никто не заопенсорсил. Ни разу такого не было
>>424975
Отбой, кажется виновато не сопло, а то, что стол пузырями пошёл
>>424980
> Если она фейлится, то это значит что зафейлится абслютно всё остальное
Ты не можешь обеспечить абсолютно равномерную адгезию. Так что одну из нескольких принтер запросто может снести головкой, а остальные не пострадают
>>424986
> PEI и ничего не надо делать
К нему не все пластики подходят
>Ты не можешь обеспечить абсолютно равномерную адгезию. Так что одну из нескольких принтер запросто может снести головкой, а остальные не пострадают
Для мелочи ни разу такого не было. Бывало что начальный слой слишком высокий и всё отлетало или температура с обдувом не та и опять же всё плавило. Разница температур не критична, а я знаю о чем говорю — у меня стол 400х400.
Мелочь сама по себе очень крепко держится, даже силы прикладывать приходится.
Да идите вы нахуй с таким. Я про эндер 3 знаю только размеры стола и диаметр сопла. Че ещё за остальные параметры блядь?
Переключи язык на ангельский, русский там адский гуглотранслейт, потом сходи туда https://www.ideamaker.io/ и качай профиль для своего эндора.
Вот тебе еще подробный мануал вдогонку https://support.raise3d.com/tree.html?cid=15
>Сами насоветовали, а как не работает
Ну ты же понимаешь, что если у всех работает кроме тебя, то проблема не в совете?
Бтв, аноны, кто какую кад хуйню юзает для моделинга? Обычно печатал готовое, максимум в тинкеркаде простенькую хуйню лепил, а тут собрался под себя перепиливать крепления и нужно уже что-то с нормальным функционалом
Для еды лучше не использовать. SBS позиционируют как не вредный при контакте с пищей, но как ты написал, вся еда будет попадать в щели между слоями и разводить бактерии.
Мало того, что тебе придется пидорасить поверхность до отсутствия щелей, так еще и любое покрытие рано или поздно сотрется. Это нужно покрытие типа керамики или эмали, первому нахуй не нужна печать, второе разъест к чертям деталь.
Кто-нить заменял термистор на термопару? Какой интерфейс юзали? у мну скр 1.3 и марлин
Что купить тому, кто вообще раньше не имел дел с 3д печатью? В итернетах, сколько гуглил, советуют flyingbear ghost 4s, но тут хуйня в том, что в пахомии его продают за оверпрайс, а брать на алике - не укладывается в беспошлинный лимит.
Что вообще есть для не особо частой печати(в основном технических деталей) новичку?
Спасибо
Откл
Типа ты спашиваешь что доработать, но не знаешь что именно? Я думаю, что большинству анонов эта штука не знакома, а значит и неизвестно что там не так.
Алсо, проиграл с одной статьи про него. Классическое "подойдет каждому". Ты что, реально около 40к выкинул? Там качество как у пластикового принтера за 8к. У него экран хоть есть?
Плата RAMPS 1.4, это которая на ардуину натягивается? За 44к я большего и не ожидал.
Поставляется в пакете "Лучшая цена"
> как его настроить
Что именно не работает? Зачем тебе прошивать?
Как прошить — вот инструкция по прошивке RAMPS 1.4 на марлин:
https://3dtoday.ru/blogs/akdzg/custom-firmware-marlin-and-pour-it-into-a-3d-printer/
Ну у меня есть 3д принтер теперь... инструкций 0. до этого тоже их не было
смотрю на ютубе интересуюший принтера но там они с дисплеями
ок вижу написано на флешку записываешь модель и печатаешь) пытаюсь сделать сначало с компа но он не видет 3д принтер.. решил у вас узнать шито поделать)
>пытаюсь сделать сначало с компа но он не видет 3д принтер.. решил у вас узнать шито поделать)
Как ты подключал к компу? У него нет для этого разъема.
Но вообще, первым делом надо узнать какая материнка у него. Потом гуглишь как эту материнку подключать. У тебя RAMPS 1.4
От этого идет всё: какие дисплеи как подключать
Например этот. Оказывается на рампс есть переходник
https://aliexpress.ru/item/32516184695.html
Как подключать
https://3d-diy.ru/blog/3d-printery/podklyuchenie-elektroniki-ramps-1-4-k-3d-printeru/
Как прошивать и настраивать
https://3d-diy.ru/blog/3d-printery/nastrojka-proshivki-marlin/
Все это мертвому припарка. Конечно лучше раскошелиться на нормальную материнку, потому что это устаревшее говно.
Я даже не вижу куда там подключается SD карта.
>купил на авито за 5 к
У тебя не появился вопрос, почему владелец, купивший принтер за 44к, продает его за 5к? Потому что он ЧЕСТНЫЙ. Уважуха.
В принтципе у него рельсы, хорошая жесткость. Электронику заменить на нормальную и будет быстрый принтер. За 5к он имеет хороший потенциал, наверно даже лучше эндера (я уж думал ты за ~30к его взял). Рельсы нормальные? не заедают? Пробовал перемещать при отключенных двигателях? Только не быстро двигай, а то спалишь плату.
Вот, у дисплея сзади слот для карты.
> Только не быстро двигай, а то спалишь плату.
Сейчас попробую прошить и запустить . Спасибо аноны что все объяснили
Ах вот зачем это ответвление на переходнике дисплея. Этот разъем отвечает за карту.
А прошивать зачем? Эта флешка для файлов печати.
>>425259
>Весьма странное место для флэшки.
Это просто костыль. Там должен быть либо шлейф до SD модуля, либо как я кидал выше картинки, шлейф до дисплея.
Слайсер просто охуеть
Имеется ендер 3, хочу поменять охлаждающий вентилятор на 24 вольта на 2 по 12 соеденив их последовательно. Нужно ставить дополнительную защиту, что бы они не сгорели? Последовательно резистор, параллельно каждому диод зенера, какие номиналы?
https://mygs.ru/products/3d-printer-wanhao-duplicator-8?gclid=CjwKCAjw_qb3BRAVEiwAvwq6VqgQcI2C-B9xuud1_N087IyGxswZX3sKn8K2MUOHVwsLJCY-bXFluhoC-lkQAvD_BwE
Человечек хочет замутить свое дело. Какие подводные с этой моделью, заранее спасибо!
Аноны там флешка... Есть так же вход с вот таким подключением.
Пытаюсь через cura подключить устанавливаю принтер как Пруссия но он не видит его. И выдают ошибку( я ее сфоткал)
Двигал направляющие все работает и крутит. Пока жду ваши ответы откручу сопло да почищу его
Ps. На флешке что то должно было быть? Я туда записал модельку но как запустить?! Печать хз
Ещё мне проще купить экран или сразу всю плату менять?
сорт оф 24 -> 12
вообще странно в 21 веке не иметь пригоршню https://aliexpress.ru/item/4000081445445.html на такие случаи
Купил новую жижу для фотополимерника (esun white standart), но качество такое себе. На фото: зеленая поверхность под поддержками от изкоробочной смолы от аникукбик - все ровно. Белое - есун, как сраная каша.
В чем может быть проблема и как лечить.
Спасибо.
т.е. уменьшить время засветки?
Свой маленький бизнес. Человечек делает 3д модель, потом хочет напечатать дома мастер модель и далее расплодить их и продавать.
>Если человек не имел дела с принтерами до этого, то высока вероятность обосраться.
Вот ровно такие же ощущения, но надо что-то делать.
У нас самая большая деталь примерно 22х11 см и объемная, точный диаметр не скажу, но тоже в районе 10-11см. Как-то так анон, поэтому и вкатились в тред за советом :3
>А нужно прям сразу здоровенные?
Я так понял есть такое понятие как пост-обработка, вот ее нужно избежать.
>3D печать
>меньше руками обрабатывать
Пикрелейтед. У нас тут хобби. Кстати, TITS or GTFO.
>Человек хочет производить большие модели, поэтому нужна область печати так же большая. Хочется поменьше обрабатывать выходной продукт руками. Что можете посоветовать?
Советую проснуться через 100 лет. Скорость печати ОООЧЕНЬ медленная, поэтому даже 400х400х400 печать будет длиться неделю. По итогу все равно грунтовать и красить.
Может у кого производство и позволяет делать хуйнюшку месяц, хз. Лично у нас было принято решение взять кучу мелких, с областью 200х200 и печатать тоже самое в пять раз быстрее, а можно еще быстрее, зависит от парка принтеров.
Опять по рекламе судим о принтере? Дам дохуя от чего время зависит — от площади слоя, от полимера. И все не так однозначно.
Но ты верно идешь, LCD принтер может дать конкуренцию FDM при большой области печати, где у второго просаживается скорость печати. Но есть одно "НО": технически сложно сделать большую область печати LCD, поэтому даже за 800к принтеры имеют миллипусечную область печати. Есть промышленные, где печать идет не снизу вверх, а сверху вниз — там полимера заливается столько, сколько составляет область печати. В таких не надо отрывать деталь ото дна и можно печатать каких угодно габаритов.
В ней прошивка Marlin 2
Через меню на экране прошу её подвинуть каретку по оси X на 100 мм, а она двигает на примерно 170-180 мм.
В чем тут дело? Я впервые конфигурирую прошивку для принтера и поэтому не понимаю вообще ничего.
В 99% случаев там по Х и У должно быть 80 шагов на миллиметр, это количество шагов которое должен сделать двигатель, чтоб каретка подвинулась на 1 мм, двигатели чаще всего 200 шагов на оборот, драйверы с делением шага 1/16, получаем 3200 шагов на оборот, ремень GT2, шпуля 20 зубъев, получается 40 мм на оборот, 3200шагов / 40мм = 80 шагов/мм.
Ничего не понял, но спасибо.
Зачем они тогда в примере конфига для моего принтера написали что нужно ставить 100?
>>425401
Нашел на ютубе какую-то испаноговорящую женщину с такой же как у меня сборкой. Она ставит по 100 шагов на мм.
Может в чем-то другом дело?
Погуглил свои моторы - 200 шагов на оборот. Уверен что и лента и шпуля стандартные.
А что с ней может быть не так?
Уменьшил засветку с 10 до 5. Результат на пикрелейтед.
3 из 4 машинок остались пятнами на дне ванны. Грузовик не пропечатался снизу, но сверху - хорошо. Танк - пропечатался полностью, но каша снизу все равно имеет место.
Имеет смысл сделать пореже поддержки, но увеличить их толщину?
Завтра проставлю 6 на засветку.
Вроде всё стандартно.
Попробовал выключил интерполяцию, ничего не поменялось.
Платы все на вкус и кошелек.
MKS вроде как щас универсальна. Стоит средне. Хотя известна тем, что шумит захват температуры, скорее всего нужно будет подпаивать конденсатор. Скорее всего понадобятся навыки перепрошивки.
lerge закрытая прошивка, но без ебли — купил и поставил. Стоит дороже.
>>425490
Это можно сделать с абсолютно любой платой.
Ок анон. Хотя тут и другие есть может 1.4 или про? Просто в Люберцах недалеко продается
.pio\libdeps\STM32F103RC_btt\Adafruit BusIO\Adafruit_SPIDevice.cpp:99:31: error: no matching function for call to 'SPIClass::transfer(uint8_t&, size_t&)'
.pio\libdeps\STM32F103RC_btt\Adafruit BusIO\Adafruit_I2CDevice.cpp:160:79: error: no matching function for call to 'TwoWire::requestFrom(uint8_t, uint8_t, uint8_t)'
[.pio\build\STM32F103RC_btt\libba0\Adafruit BusIO\Adafruit_SPIDevice.cpp.o] Error 1
* [.pio\build\STM32F103RC_btt\libba0\Adafruit BusIO\Adafruit_I2CDevice.cpp.o] Error 1
У 1.3 и 1.4 микроконтроллеры одинаковые
Но у 1.4 есть выход под вайфай модуль, дублирование мотора оси Z
ТУРБО имеет микроконтроллер с бОльшей частотой.
Про не знаю, вроде она еще больше напичкана. Если это версия 1.2, то там вроде есть дополнительный юсб для флешки (не квадратный, что для ПК) и можно подключить три экструдера. Но про чет обходят стороной, обычно 1.4 обсуждают. Хз, может потому что новая.
Мимо, я не линуксоид, октопринт очень удобен (никаких флешек, вэб морда, я даже включаю принтер из вэб морды, куча плюшек по желанию, есть приложение для телефона, удобно когда принтер печатает сам дома, можно смотреть что он там делает и вмешаться если что не так) и работает вполне достойно, с установкой образа на пи справится любой
Нет опять ты мимо, я это пишу как раз по тому, что я именно так и использую свой октопринт и 2 принтера, к которому прикручены 2 камеры, также на пи стоит open vpn сервер, таким образом когда я не дома я через приложение вижу что делают принтеры, плюшек много, они не все нужны но есть полезные, экраны на принтерах я отключил вообще тк меня заебало искать в марлине что там не работает
>Значит ты криворукое чудище, очевидно же
Универсальный ответ для впаривания хуеты. Этим можно оправдать абсолютно любой некачественный продукт.
>с октопринта печатают тысячи принтеров
Убедительное доказательство твоего пиздобольства, ведь маловероятно, что лично ты видел тысячи стабильно работающих принтеров на октопринте. На самом деле ты взял циферку с потолка, чтобы выглядеть более убедительным. Вот такое у тебя огульное пиздобольство во всем.
Вот так это у меня выглядит, а вообще ты меня заебал, очевидно что с тобой дальше говорить бесполезно, нравится флешку туда сюда дрочить, пожалуйста
Ты не понял, это не видео с камеры которая установлена на принтер, это видео пруф того что принтеры управляются с октопринта, там видно что коробок октопринта стоит внизу, на видео с камеры (fullhd) прекрасно видно область печати и ничего лишнего (но ради тебя я не буду включать это все и начинать печатать и записывать) ты вообще печатал что нибудь дольше пары часов? Сидишь возле принтера постоянно?
>С чего бы у меня была недоэкструзия если принтер настроен и параметры подобраны под конкретный пластик?
Очередная охуительная отмазка. Если у тебя все так настроено отлично, то какого же хуя ты камеру себе установил? Потому что на практике ты знаешь, что можешь недоглядеть или программа накосячить или пластик забраковаться, но в интернете тебе же надо попиздоболить, что у тебя все заебись, всё настроено.
Вот эту вот суть линуксоидов-пиздоболов — её не задушишь, не убьешь. Извини, что я до линукса доебался в десятый раз, но ты же понимаешь, что оно автоматом идет на всё.
А к столу их как приклеить?
Ну да, 4,5к звезд на гитхабе просто так поставили, на самом деле у всех все отваливается и не печатает, они просто так их наставили. Какой же ты тупорылый уебок.
Печать может запороться по причине отлипания от стола, засорения сопла, застревания филамента и тд, а не из-за программной хуйни, но ты продолжай фантазировать про нестабильность октопринта, ах да, для любителей флешек, октопринт может записывать файлы на флешку принтера и запускать печать с флешки.
Классика: разработчики подумали, что так будет лучше и не дали вариантов для настройки. Как же я люблю 3д печать и всё что с этим связано (нет).
Я прюшу не юзал, а только сликер (что вроде как является основой прюши) и там поддержки менли свои характеристики в зависимости от формы объекта. Может это говно убирается, если соотношение высоты к ширине больше.
Вообще, похоже на рафт.
Но говно с флешкой ешь ты, а я просто печатаю, продолжай кукарекать, кукаретик.
>>425763
Ты в логику можешь? Кто бы им пользовался, если бы оно постоянно отваливалось? Ведь принтер может печатать без него, он только делает это все удобнее, и если бы он работал не стабильно, то зачем бы его тогда устанавливали?
>а не из-за программной хуйни
Пиздобол-пиздоболище. У тебя будет хоть один пост, где ты не соврешь? Уж сколько раз обсасывали забагованную куру, которая может при апдейте по тихому вредить, уж сколько раз обсасывали отказ сохранить настройки, если вещественное число написано через точку. Ну да, программа не может ошибиться, ага.
Я не говорил, что такого не может быть, но это маловероятно, и за 3 года печати через октопринт у меня такого ни разу не случалось, ошибки так же и в марлине могут возникнуть. Ах да, пользователи куры говноеды и должны страдать.
>>425777
>У меня источник стабильный печати, а у тебя непредсказуемое говно.
Потому что ТЫ СКОЗАЛ?
>Линуксоиды, типа тебя. Они вечно жрут говно и советуют другим, умалчивая "тонкости".
Я не линуксоид, я пользуюсь тем, что удобно, виндой, маком, линуксом там где это нужно, и в качестве сервера для печати линукс лучше всего, а вот ты линукс и в глаза не видел, только кукарекаешь.
>Кто бы им пользовался, если бы оно постоянно отваливалось?
Кто бы смотрел экранизации комиксов, если бы там был сюжет говном? Кто бы смотрел прожектора восемь киловат, если бы он был популистским торгашом? Кто бы слушал Джастина Бибера, если бы он пел некачественные песни?
Говноеды, сэр.
>обосраться
так и скажи что ТЫ обосрался с октопринтом тк туповат и можешь только в крайности по типу линуксоид
я пользуюсь виндой на основном пк, на малинках естественно линукс в виде octoprint, laserweb, raspbian. Я же не дибил как ты чтобы гонять целый пк для принтеров, для того и придуманы платы по типу raspberry
Сука ненавижу ебаную хохлаину и даунбасские республики!
>так и скажи что ТЫ обосрался с октопринтом тк туповат
Я обосрался разве что решив использовать эту нестабильную систему. Все остальное зависит от готовых уже компонентов, качество которых не зависит от меня никак.
Обвинение в криворукости — универсальное оправдание говна, в таких случаях. Вот есть готовый контроллер, вот есть готовая программа, вот есть готовый юсб кабель — вместе они хуево работают и я тут никак не вмешаюсь.
Иди нахуй со своей уриной, я живу в даунбасе, а все моё оборудование (3 принтера, лазерный станок, киллограмы пластика, запчастей и инструментов) лежит в гараже на даче, которая находится на территории урины, так вот хохлопидоры боятся что я буду печатать пистолетики и нихуя не пропускают, все что на фото выше я пронес в карманах и под курткой до короны
Не знаю что у тебя за пластик, я печатаю только petg и 235 для меня редкость, обычно 205-225 при скорости 60
Глядя на твоё фото создаётся впечатление что температура сильно высокая так как пока ты печатаешь контур у тебя нет свободных перемещений, когда же ты печатаешь заполнение у тебя они появляются и в то время когда голова едет к начальной точке для следующей линии из сопла обильно текут сопли
Определи сразу, на каком моменте я выключил обдув. Это прозрачный
Отрицать не буду, может какие пластики так и ведут себя, хотя лично не встречал. Я сколько раз заказывал белый пластик, который на тонких стенках выглядел как прозрачный, а так же был знаком с прозрачным — он на катушке уже как стекло.
Если брал катушку белого, а он так себя ведет, может это сигнал о нарушении рабочего режима.
В какой момент нужно менять пленку в ванне на полимернике?
Спасибо.
Когда станет тонкой/продырявится, или заматируется до такой степени, что качество печати будет ne oche.
У самого вопрос есть:
Стандартная серая смола от кубика, и по итогам трех печатей у меня составилось такое мнение:
Малая экспозиция: выступающие детали вроде резьбы прогибаются в сторону пленки ввиду слабого сопротивления отрыву
Большая экспозиция: деталь обрастает наплывами со стороны платформы ввиду относительного большого пропускания смолой УФ излучения
Средняя экспозиция: все вышеперечисленное.
Чекак лечить, есть какие-то методики улучшения качества печати? Или тут только смолу менять? В тырнете подобные статьи все по FDM. А еще узнал, что к корневым слоям обычные липнут заметно хуже чем к обычным.
Ты смолу тщательно взбалтываешь перед печатью? Некоторые смолы ведут себя лучше если их слегка подогреть. Со временем между маканиями в смолу пробовал поэкспериментировать? Иихо при малом времени экспозиции слой получается недостаточно прочный и под действием собственного веса подвисает вниз ибо поддержки на резьбе ясное дело никто не делает
Взбалтываю, конечно. Смола итак теплая, ~35-40 градусов, не кипятить же ее.
>Со временем между маканиями в смолу пробовал поэкспериментировать
Это ж вроде константа 6.5 сек для фотона, если я не ошибаюсь.
>Иихо при малом времени экспозиции слой получается недостаточно прочный
Ну, так и есть, но еще остается проблема с наплывами. Решая одну, усугубляешь другую.
Эх мой фотон уже больше пол года на даче валяется не знаю запущу ли его когда нибудь опять, время да около 6 сек
может у тебя смола сильно густая, когда то у меня была бутылка whanao black мне не удавалось из этой хуйни вообще ничего напечатать, в конце концов чтобы не выкидывать это дорогущее дерьмо в мусор, я подмешивал эту жижу по чуть чуть (до 25%) к anycubic clear и так израсходовал всю бутылку
>может у тебя смола сильно густая
Да не, банка свежая. Думаю, губы раскатывать с другим, более тёмным, полимером надо - судя по отзывам серая является некоторым компромиссом.
>>425925
Печатаю прямо так. Не то, чтобы я был рад этому, печать на платформу имеет свои особенности - корневые слои, как я уже говорил, более гладкие и к ним обычные крепятся хуже - у меня так постоянно щель в одном месте пропечатывается, а еще они настолько долго засвечиваются, что обрастают по краям и в итоге эта часть детали не проходит ни по внешнему диаметру, ни по внутреннему, приходится скусывать. До этого печатал на поддержках и половина поддержек даже не прилепилась к рафтам. Хуй знает, платформу ровнял как мог.
Написал кстати в поддержку кубика фичреквест касательно линейной интерполяции экспозиции слоев между корневыми и обычными слоями, вдруг почешутся. Зональную засветку бы еще, это правда больше от слайсера зависит.
>>425928
Это как раз литр серой аникубика.
>А что ты печатаешь
В данном случае - половинку геликоида от байонета Contax-RF.
>>425930
Типо да, я сомневаюсь что смазка не повлияет на засветку и прочностные характеристики распечатки. Да и по факту это единственный способ определять, что ты не проебался с настройками и принтер печатает деталь, а не месиво на дне ванны.
Ябы эту деталь на ребро печатал (те повернуть по у на 90 градусов), я когда фотон свой только купил (2 года назад) на голубое покрытие ничего не липло, я его содрал и потом время от времени подшлифовывал, стало отлично прмлипать, если 1е слои перезасвечены так потом с трудом отдиралось
Не, у меня на платформу хорошо липнет, тут претензий нет. С наклоном я аниме печатал, ибо вытянутые элементы тела под прямым углом держаться не будут, да и печать быстрее будет. Тут толку от наклона нет, разве что решится вопрос с резьбой.
>>425942
С подставками тоже наплывы имеются, это явно паразитка, проходящая через нижлежащие слои. Причем тут уже постобработка нужна, ибо места расположения поддержек выглядят как прыщи.
>>425946
С рфсклада и брал. Дешевле видел только смолу от, кажется, elegoo за 2200, ее думаю и попробую как эту долью. На муське грят, она еще и крепче кубика.
>>425945
Что за софтина? Поддержки сам ставил или автомат?
Нормальной авторасстановки поддержек не видел ни в фотонворкшопе, ни в чите, приходится каждый раз самому расставлять.
>С наклоном я аниме печатал, ибо вытянутые элементы тела под прямым углом держаться не будут
Дуло я потом естественно обломил когда счищал наждачкой "прыщи"
Про элеговскую смолу много хорошего читал, затарился парой банок перед переездом но так и не попробовал
Деталь сам рисовал или скачал где-то? Проверяешь перед печатью на ошибки?
После того как я скачал пару фигурок с thingiverse, напечатал и внезапно оказалось что отсутствует участок руки между кистью и локтем начал прогонять каждую модельку через autodesk netfabb, там такие проблемы сразу видно и можно починить
Собирай ворон йопта http://vorondesign.com/
Нет, так не делают, сначала выбирается размер стола и габариты каретки с печатной головой. Потом на основании этих размеров выбирается ширина портала и длина направляющих/рельсов. А уже потом вокруг рельсов и всей механики обрисовывается каркас корпуса, на этом этапе по известным габаритам и толщина каркаса уже станет ясна.
Только вот так в обратном порядке, иначе, как уже выше было сказано, гарантированно обосрешься.
А то меня тянет нарисовать свой, с тонкими 1-пиксельными волосками и пружинками... Всякие шарики толщиной в 1-2 пикселя и все такое.
Алсо, нынче же Фотон уже устарел, Фотон-С вышел еще хуже первого, Фотон-Ван оказался еще более ухудшенной версией. Вопрос: а что нынче самое крутое за НИДОРОХА?
>А то меня тянет нарисовать свой, с тонкими 1-пиксельными волосками и пружинками
Тебе этого паразитная засветка не даст сделать. Но даже если даст, столь тонкие слои будет выкручивать.
https://3dtoday.ru/blogs/andybig/rezultaty-modernizatsii-anycubic-photon-s как пример (принтер с переделкой и смола с черным наполнителем, замечу). Тестов на толщину слоя хватает.
>Алсо, нынче же Фотон уже устарел, Фотон-С вышел еще хуже первого, Фотон-Ван оказался еще более ухудшенной версией. Вопрос: а что нынче самое крутое за НИДОРОХА?
Фотон ван?
Я пришел к выводу, что нужно брать первый фотон - глюки известны, доработки придуманы, преимуществ перед эской больше чем недостатков. Всякие лонгеры как по мне не сильно отличаются (хотя вот снимающийся полностью колпак пошел бы фотону на пользу), но с поддержкой там хуже. В итоге взял фотон с авиты.
>>426111
Антиалиасинга намажет, лел.
Всегда лил в унитаз, специальную химию (если она есть вообще) покупать для нейтрализации отходов хз, конечно если мыслить глобально, то дело благородное, но фотополимерная печать и так удовольствие не дешёвое. Поэтому лично я смотрю на такое также как и на всякие клея и спреи для фдм, оно не нужно.
Неужели вот прям настолько дорого? Я чёт вспоминаю как в радиаче кто-то заливал что хлорное железо можно лить в унитаз потому что оно в фильтрации на подстанции итак участвует, ололо что такое перекись водорода с лимонной кислотой неужели всё прям настолько дорого, что нет нейтральных жиж?
Понятие дорого относительно, сравнивая с фдм печатью дорого, посмотри цены на смолу, если берёшь обычную смолу тебе нужен ещё изопропанол или специальная смывка чтобы мыть детали и принтер, есть смолы которые моются водой, я правда не пробовал, для качественной отмывки деталей я себе купил ультразвуковую ванну, нужно ультрафиолетовая камера для отвердения, если нет отдельного помещения которое всегда проветривается, желательно иметь коробок для принтера с угольным фильтром так как смолы воняют, одни меньше другие больше, но это очень вредная хуйня, для фдм это все не нужно
Он разве не вышел еще?
Взглянул обзор, самое интересное там - монохромный дисплей, скорость печати будет явно выше. В остальном тот же фотон с, но с большей площадью печати, но и цена соответствующая.
Ютубным обзорам я б не доверял - там всегда однобокое суждение за пару-тройку использований. Отзывы пользаков убедительнее будут.
>>426132
Б - безотходное производство. Говоря про фотополимер, его просто отстаивают и потом засвечивают в банке грязного спирта, таким образом очищенный осаживанием спирт уходит на другие нужды, а полимер с банкой тупо улетает в мусорку. В теории, если много остатков смолы, то спирт можно выпарить, а смолу попробовать заюзать в печати.
>>426138
Так то пос61 и лти тоже вредная херня, но далеко не все заморачиваются вытяжкой и другими средствами безопасности.
> лти
Проще наждачкой контакты зачистить чем параноить со смывкой активного флюса, обычная спиртоканифоль точно так же продаётся в тюбиках с гелем. От пос-61 ещё не придумал куда деться, слишком калово паяется без свинца в составе.
> но далеко не все заморачиваются вытяжкой
Вот да, чисто сидишь и дуешь на место пайки чтобы дым сразу тебе в ноздри не летел. В пластиковое окно хуй кинешь эту вытяжку чтобы она не сломалась быстро, а есть же ещё и такая вещь как зима. Хоть дырку в стене сверли и затыкай черенком когда холодно
> просто отстаивают и потом засвечивают в банке грязного спирта
Вот это заебись, богоугодная хуйня, твёрдый-то и правда можно с обычным пластиком утилизировать.
Никто говном не обмазывается, эх...
Так то оно так но ты не учитываешь что ты попаял и бросил, а фотополимерник воняет 5, 10, 12 и больше часов
Я вот себе такой ящик для фотона заколхозил, работал вполне норм
На али в официальном сторе нет его, были вроде пока только предзаказы
>Тебе этого паразитная засветка не даст сделать. Но даже если даст, столь тонкие слои будет выкручивать.
Для этого и делают тестовые модельки, где толщина стенок в 1, 2, 3, ..., 100 пикселей. Чтобы понять, где будут сопли, а где уже что-то пропечатается. Были "хакнутые" тесты, которые еще позволяли время засветки варьировать.
>Фотон ван?
Zero: https://www.aliexpress.com/item/4001128034213.html
Я совсем плохой стал, названия путаю.
>>426131
>а я подумываю о покупке elegoo saturn когда он выйдет на замену старому фотону, на ютубе все прям писаются от сатурна
Проплаченый пиар, как и во времена первого фотона. Посмотрел на него - внутри известная Чита, сомнительная матрица диодов с сомнительными линзами, разве что матрица 4к должна быть истинно монохромной. Но блять, с ростом разрешения до 4к, увеличился и размер, так что преимуществ в детализации, имхо, не осталось. А порезать модельку я мог и раньше. Полезно разве что тем, кто печатает кучу деталей за раз.
>>426132
>или для некоторых жиж есть какой-нибудь нейтрализующий химикат, после которого можно спокойно лить в унитаз?
Если ты про остатки смолы после промывки, то поставь их на окошко, они полимеризуются, спиртяшку смоешь в унитаз (если она не сильно выветрилась, то можешь отфильтровать), а осколки зароешь на полигоне. Сами остатки смолы просто полимеризируй и выкини.
>>426138
>желательно иметь коробок для принтера с угольным фильтром
Нахуй это дерьмо. Идешь в строительный, покупаешь воздуховод (рублей 200 за метр), прихуячиваешь сгон к фанерке, фанерку прикручиваешь на место окна принтера, в сам воздуховод кидаешь кулер, чтобы в комнату не дул. Второй конец воздуховода выкидываешь в форточку и забываешь про эти "фильтры" как про страшный маркетинговый сон.
>>426151
А чего не сам корпус пробурил?
> Но блять, с ростом разрешения до 4к, увеличился и размер, так что преимуществ в детализации, имхо, не осталось. А порезать модельку я мог и раньше. Полезно разве что тем, кто печатает кучу деталей за раз.
Фотополимерник будет выигрывать, если у него будет область печати большая — настолько большая, что печать одного слоя на фдм будет дольше, чем засветка слоя на сла. Пока что такие маленькие детальки на фдм печатаются быстрее, чем на сла чуть ли не в два раза.
Тут каждый решает для себя сам, лично для меня преимущество фотополимерника в его разрешении. Скорость печати все равно достаточно низкая при тонких слоях. Ну и главное - цена, пусть ФДМ в 10 раз дольше, зато в 10 раз дешеле, лично мне производством не заниматься, так что скорость не критична, в отличии от материалов и их стоимости, поэтому лично _МНЕ_ покупка большого фотополимерника неинтересна.
>Мы не увидим, как фотопринтер магически напечатает что-то из пет, абс, хипс и тд.
Ну почему, если намешать пет-пыли с уф-отверждаемым клеем, то будет нечто близкое к требуемому результату. Точно также можно печатать уф-отверждаемой смолой, приделав к экструдеру кольцевой светильник. Другое дело, что первое слишком неидеально, а второе нахер никому не всралось, ибо скорость печати будет удручающей, а сложность аппарата взлетит раза в два, но сам факт.
>>426192
Блять, достаточно вытяжку вставить в сам принтер. А фильтры - да, маркетинговый высер. Зато теперь продают "эко" смолу.
>>426193
Пожалуй самое лучшее решение - это нанесение смолы принтерной головкой и отверждение большой лампой, скорость печати пиздец низкая, зато разрешение... И можно печатать разными полимерами одновременно. Все не дождусь, когда в паблик выйдут растворяемые смолы.
>>426203
Ебейшая - это выращивание металла: https://www.youtube.com/watch?v=yKnlmfuMSgo
И в слайсере ли дело? Почему он загибается вверх, непонятно
Вариант с барком пластика не подходит т.к. у меня две катушки и обе показывают один и тот же результат.
ДЕФЕКТ НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ ПАЛЬЦЕМ
Самое мерзотнейшая попытка скрыть очевидное, что внешний вид важнее тактильных ощущений. Деталь буквально выглядит как кусок говна с волнами, пупырками, щелями, наплывами, зато не чувствуется пальцем. Заебись, так стало лучше.
— Братан, чет твоя подружка выглядит не очень
— Ты о чем? Дефект не чувствуется пальцем
— Хм ... убедил, не такая уж и страшная
>>426182
>>426209
Не пойму причём тут маркетологи и фильтры? На момент покупки фотона я читал о модах против вони но они мне показались не эффективными поэтому я купил в строительном самую дешёвую плиту, там же порезал и дома сколотил ящик, туда впихнул фильтр угольный, (который не стоит миллион денег), сверху дешевенький китайский трубный вентилятор и готово. И это решение себя оправдало, один раз я поставил принтер на печать и ушёл на работу забыв при этом включить вытяжку в ящике, хозяйка квартиры унюхала из коридора, потом спрашивала почему у меня химией воняет.
Фотон с не использовал не знаю воняет или нет, так то кубики и ультра базу пиарили на своих фдм, в итоге я наклеил на неё гетинакс и печатаю на гетинакс
Воняет она на момент заправки, а после закрытия фильтры все очищают. Я не знаю, есть ли в предыдущих моделях фотона фильтры, но в S серии я видел.
Вообще, всё вредно, просто ты на одном зациклился и думаешь что победил заразу. У тебя скол на мебели есть — считай дышишь формальдегидом, травишь себя каждый день. Какая-то хуета китайская с неизвестной примесью тоже фонит. Местный завод чет приспустил — тоже дышишь.
Выкрутил поток в 100, перекрытие оболочек 60
Вижу перелив пластика, а щель все еще торчит
Что делать, анон?
ну я же не агитирую за вытяжки для фдм, там они действительно не нужны кроме абс, но абс тоже не нужен, (хотя тот же гетинакс подванивает фенолом во время нагрева стола) я пишу про вытяжку на фотон (не С) как человек отпечатавший десятки часов на нем, но я повторюсь, лично я и на следующий принтер буду делать вытяжку а вы дышите этим мне похуй
>Нет, 15%
Попробуй увеличить заполнение до 35
>Кура стоит
Если не последняя, то обнови попробуй, только настройки забэкапь, а то вдруг новая версия хуйня. Если стоит последняя версия, то попробуй другой слайсер.
Кстати, а ширина линии у тебя какая? Я один раз объебался, правда в симплифае, вроде как ширину линии установил больше, чем диаметр сопла и у меня тоже "сетка" получилась. Я тоже пытался это компенсировать потоком и получал наплывы.
В общем, надо посмотреть, чтобы разница между шириной линии и диаметром сопла была минимальной.
Внезапно, расслоение есть, причем вместе с разванием (отваливанием) наполовину пропечатанной модельки. Усадка у меня на углах особенно сильно видна, есть ли там 7% не знаю, так как 7% из надписи на бутылочке.
>>426238
>>426230
Маркетологи при том, что они эти самые угольные фильтры и рекламируют, дескать мы позаботились о вашем здоровье, теперь ничего не пахнет и все заебись. Вот товарищу >>426238 пахнет только во время заправки. Моему начальнику вообще ничем и никак не пахнет. Мне же воняет именно во время печати, все 12 часов пока она идет. А решение в воздуховоде, дешевом канальнике и открытой форточке (куда этот воздуховод сунуть), И НИКАКОГО УГЛЯ
Я так понял это все у тебя происходит НЕ дома?
Я не агитирую конкретно за уголь, я так ДЛЯ СЕБЯ решил проблему вони в съемном жилье, я хотел донести до анонов, что имея фотополимерник нужно позаботиться о вытяжке, будь это твоё решение, фильтры или вообще отдельное помещение, у каждого свои исходные данные, финансы и прочие возможности
>>426249
Хотя-бы не воняет так, что начинаются головные боли
>расслоение есть, причем вместе с разванием (отваливанием) наполовину пропечатанной модельки
Печатаешь не в режиме. В фдм добиться склеивания слоев при сохранении формы детали посложнее будет чем в сла, в последнем-то слипается до полного отсутствия швов.
>Усадка у меня на углах особенно сильно видна, есть ли там 7% не знаю, так как 7% из надписи на бутылочке
Ну дак померяй штангеном. Да и вообще, 7% указанные кубиком - пиздеж какой-то, уже делали замеры на 3dtoday, усадка меньше десятой процента.
За фильтры плюсую бтв, они нихуя не помогают да и не будут помогать при таких воздушных потоках, которые внутрикамерная вытяжка делает.
>>426251
У меня фотон стоит на подоконнике у открытого окна, вообще отличный вариант.
2. низ
Один сделан с засветкой 6сек (скорость платформы 1.50мм/сек)
Другой сделан с засветкой 4сек (скорость платформы 1мм/сек)
Где какой - угадывайте сами, я запутался.
Завтра еще попробую 2сек, но чет сомневаюсь что вся эта конструкция не развалится - 4секундные поддержки уже довольно мягкие.
И да, за три дня на дне ванны набрался нихуевый такой осадок, который пришлось тщательно размешивать шпателем.
Бля, была такая проблема.
Есть настройка в куре, даже две, перекрытие заполнения и перекрытие оболочек. Оно при печати заполнения заезжает на стенку, чтоб щели этой не было, и соприкасающиеся оболочки тоже. У меня стоит 0.3 мм, но я от балды поставил, не экспериментировал.
>>426251
>я хотел донести до анонов, что имея фотополимерник нужно позаботиться о вытяжке, будь это твоё решение, фильтры или вообще отдельное помещение, у каждого свои исходные данные, финансы и прочие возможности
А я хочу донести информацию о токсичности ММА, про ожеги легких и сетчатки, про особые китайские смолы с особым не выветривающимся запахом, и про то, что фильтровать такое УГЛЕМ как-то странно.
>>426254
>Печатаешь не в режиме
А как его подобрать?
>В фдм добиться склеивания слоев при сохранении формы детали посложнее будет чем в сла, в последнем-то слипается до полного отсутствия швов.
Опять любимый тезис "а у соседа все хуже". Расслоение в СЛА никуда не девалось, особенно после помещения в ультразвуковую ванночку для чистки. Особенно при микровибрации стола во время печати.
>У меня фотон стоит на подоконнике у открытого окна, вообще отличный вариант.
А у тебя нет проблем с паразитными засветками? Или у тебя окна на север выходят? А то я на всякий случай взял фольгу сотку и обклеил принтер.
>>426259
Да, я фильтр не использовал, кроме того, что встроен в сам принтер. И могу сказать, что он НЕ РАБОТАЕТ НИКАК. Но я не хочу продолжать эту дискуссию, так как потом выяснится, что фильтры не те, объем угля не тот, активирован уголь не так, скорость потока не та, да и загрязнения воздуха не те.
>>426310
Я вот узнал, что надо кидать модельки в воду, и уже в воде их дожаривать ультрафиолетом. Сам не пробовал, но выглядит разумно.
>>426330
>Просто настучит на тебя какая-нибудь шлёндра, если пыхтеть как есть
Привет, трясущийся от страха холоп! На меня пишут заявления чуть ли не каждый день, причем по любому поводу. И мне похуй, да. Тут вопрос не в том, что ты будешь отравлять воздух, с фильтром или без фильтра, а в том, как на это будут реагировать соседи. Даже если ты НЕ будешь отравлять воздух и обмажешься сотней фильтров, то это никак не защитит от того, что твой принтер ИЗЛУЧАЕТ через астрал вредные радиоактивные лучи и продолжает травить твоих соседей. А если соседи узнают, что ты печатаешь аниме-фигурки, то значит они тебе нужны для вызова сатаны и на тебя опять могут написать заявление.
Алсо, некоторые заявления моих соседей таки дошли до администрации города и мне написали оттуда. Очень смищные отписки. Всем насрать, лишь ты отписаться.
> то это никак не защитит от того, что твой принтер ИЗЛУЧАЕТ через астрал вредные радиоактивные лучи
Астрал нельзя притянуть за уши к санитарным нормам, а пластиковое производсто вполне имеет связи.
https://www.youtube.com/watch?v=29Z49IODrw0
>что это за хуйня? Как устроен лифт? Уже не первый раз вижу такую платформу.
Обычный SLA-принтер с печатью снизу вверх?
>А как его подобрать?
Я печатаю в рекомендованных пределах.
>Расслоение в СЛА никуда не девалось, особенно после помещения в ультразвуковую ванночку для чистки. Особенно при микровибрации стола во время печати.
УЗ-ванны у меня, конечно, нет, я просто закидываю распечатку в тару со спиртом и бултыхаю. Проблем с расслоением у меня не было ни разу, только разве что с корневыми слоями, о чем я уже выше писал. Микровибрации... Где ты их нашел в LCD принтере?
Специально подергал распечатки после засветки, ни одна не захотела расходиться по шву. Я могу предположить, что у тебя в УЗ разваливается размягченная спиртом распечатка, или же уже отпечатанные слои, засвеченные малой экспозицией, из-за паразитки продолжают засвечиваться и уседать с последующим расслоением, но все еще хуй знает, межслойная адгезия у них хорошая. Покажи примеры расслоений.
>А у тебя нет проблем с паразитными засветками?
Только с засветкой низа >>426279. Принтак стоит на солнечной стороне, обклеил его картонками чтоб не свет не попадал.
К слову, ни 2 секунды/слой, ни 3 секунды/слой эта смола не выдержала и кубик остался пятном на дне ванны.
>Я вот узнал, что надо кидать модельки в воду, и уже в воде их дожаривать ультрафиолетом.
А в чем разумность-то?
>пластиковое производсто вполне имеет связи.
А соседям нужно об этом знать?
>>426367
>Микровибрации... Где ты их нашел в LCD принтере?
В самом принтере их нет (разве что шаговик и кулер), но вот на столе, где стоит принтер, у тебя может быть что-то еще, что вибрирует. Из моей практики - очень даже влияет, если ты просто стол задеваешь.
>Покажи примеры расслоений.
Фотки делать лень, но выглядит это как полоса по всему периметру модельки. Расслаивается оно как правило в нескольких местах, а не каждый слой, как это происходит в ФДМ, но все же такая проблема имеет место быть.
>А в чем разумность-то?
Преломления воды позволяют засветить модельку более равномерно, к тому же в воде меньше кислорода чем в воздухе, который является ингибитором полимеризации. Автор утверждал, что модельки не мутнеют/желтеют, но я так и не понял почему. Также был указан пейпер какого-то института, на основе которого он и закилывал модельку в воду
>но выглядит это как полоса по всему периметру модельки.
Ты уверен что это расслоение, именно расслоение, а не просто проблемы по оси Z или с засветкой слоя, как бывает, например, при паузе с подъемом платформы? Я под расслоением понимаю проблему слипания слоев, от которых моделька тупо разваливается на несколько частей по этим самым расслоениям.
>Преломления воды позволяют засветить модельку более равномерно
Спорно. Серьезно.
>к тому же в воде меньше кислорода чем в воздухе, который является ингибитором полимеризации. Автор утверждал, что модельки не мутнеют/желтеют
А вот тут звучит здраво, хотя модельки все равно скорее всего пожелтеют на полке под солнечным светом.
>Я под расслоением понимаю проблему слипания слоев, от которых моделька тупо разваливается на несколько частей по этим самым расслоениям.
Именно "лапши", как на ФДМ, у меня не было. А так да, возможно и сама платформа чудит.
>скорее всего пожелтеют на полке под солнечным светом.
Если полимеризация завершена, то чему там желтеть?
https://www.youtube.com/watch?v=GN_Y2qx3ksg
>Просто настучит на тебя какая-нибудь шлёндра
Ниссы, ей похуй. А поехавших жалобщиков давно все службы знают.
Вдобавок, если принтер ПАХНЕТ в непосредственной близи, а не невыносимо шмонит, отравляя жизнь, то уже за окошком даже пахнуть перестанет. Почувствуй разницу. Соседи скоты и сами норовят покурить тебе в форточку, так что никакое говно на лопате в их огород не лишнее.
Если ты обожаешь соседей, выводи вытяжку в вентканал, он вообще на кровлю выходит и он твой персональный, ни к кому не ведет больше.
Насколько самосборного? Насколько стальные направляющие? Может быть люманиевые? В ОП-посте картинка с Иваном Мирандой, который делал принтер с нуля, посмотри его видео, очень интересно. Электроника в 200 баксов укладывается, а механика, если покупать в Леруа направляйки, зависит лишь от твоих скиллов и фантазии. Может быть ты захочешь ОЧЕНЬ СТАБИЛЬНОЕ основание и захочешь залить его цементом?
А для печати фигурок тебе скорее фотополимерник нужен, а направляющие совсем не нужны. Но площадь печати крохотная.
Т.е. вот прям шоб заебись-чотко было да ? Просто хочется фигурки попечетать. ВоВ там орки все дела и няшных найт эльфиек тоже. Или друзьям вахаебам, пусть дредноуты раскрашивают себе.
Да может просто чел с ютуба пытается тут пропихнуть товар своего хозяина. Ведь если собирать самому смысла нет, то сразу же возникает вопрос: "а чё брать?" И сразу же получаешь ответ, лол.
Вообщем на бюджет 300-400$ буду рассчитывать +\-
Спасибо, вот тебе котик.
Я чел, который решил собрать мини-фрезер на профиле из соберизавода. У китайцев аналогичный стоит 15к с лазером в комплекте.
На данный момент, мой бюджет перевалил за 25к и это еще без учета всякой мелочевки, которая всплывет по ходу. Обычно про дешевезну самозбора пиздят те, кто не пытался собрать в реале. Я тоже, кстати, так думал. Получилась каша из топора — чуть-чуть там, чуть чуть здесь и бюджет уже первалил почти на половину.
>направляющие из леруа
Чет проиграл. Земля пухом дебилу.
мимоанон, собиравший из говна и палок SLA
Вот бы я из будущего пришел ко мне и ударил с вертухи по ебалу, чтобы я не потратил зазря половину бюджета нормального принтера и зебался с дребезгом, люфтами и прочей ебалой так, что сама подготовка занимала больше времени, чем печать (кото рая в итоге шла по пизде, потмоу что на саморезах, мебельных уголках и шпильках ничего нормального не получится там, где нужна точность в сотку)
Справедливости ради, китайский на 40% пластмассовый. Особенно проиграл с ютуберов, которые это называют СУПЕРКАЧЕСТВЕННЫМ пластиком (как будто это меняет всё)
У меня же держалка шпинделя и подшипников алюминиевые, да и рама тоже полностью из профиля. Но думаю, если бы я на этом сэкономил, то получил бы практически ту же цену, или чуть больше.
https://www.youtube.com/watch?v=xfsnEO2VtwM
С этим соглашусь. Сам думал купить кору у китайцев, но ее просто нет хорошей. Смысл самоделок не в экономии, а как раз в том, чтобы самому контролировать комплектацию, потому что некоторые покупают эндер, а потом выбрасывают оттуда плату, драйвера, экран, провода (казалось бы, нахуя ты за это платил, чтобы выбросить?)
У меня с мегой та же ситуация. Вроде хочется прошить на нормальный марлин, но тачскрин жалко, вроде как платил за него. Вот и не решаюсь, стоит болезный, хиреет.
Китайский идет как DIY комплект, который ты собираешь сам. Все это можно купить по отдельности (что и называют самосбором, лол) и получить тоже самое за ту же цену.
У меня даже было так, что продавались, например в сборе вал, швп, каретки и держатели за условные 5к. А если взять по отдельности: швп в одном месте, держатели в другом, вал где нибудь в России и получится те же 5к, совпадение практически до сотни рублей. И где бы я не покупал и в какой вариации, я выхожу на одну и ту же сумму так или иначе. Где-то дешевле, но платная резка делает ту же цену, где-то дешевле, но доставка делают ту же цену. де-то в сборе и казалось бы дешевле, но в пересчете хуй там.
Дороже — пожалуйста, а дешевле — нет.
Поэтому и хочу сделать сам, т.к. пластиковых деталей будет минимум или только временные.
>>426432
Но у тебя из всего этого остаётся выбор так ? Что-то взять на 10$ дороже где сэкономили китайцы и выйграть потом в качестве/эксплуатации итд. Вообщем ящитаю переплата за выбор это оправданная мера.
>>426434
Да в этом и проблема, я бы взял фотополимерник, но блять цены на смолу меня просто убивают. Плюс фотополимерник слишком узкоспециализирован если можно так сказать.
И вообще глядя на результаты у чувака с Эндер 3 мне кажется полимерник нахуй не нужен. Ведь если я соберу болиелимение качественный принтер, с качественными деталями то универсальность (в плане размера) перекроется просто качеством сборки. Ну по крайней мере мне так кажется.
https://youtu.be/vu8vqmYtuQM
>или только временные
Что временно, то постоянно. Иначе китаец ничем не хуже — считай тоже временные детали. Для принтера вообще похуй, у него нагрузок таких нет. Да я и с фрезером не уверен, все равно фреза сломается быстрее, чем погнется пластик. В готовых принтерах же все нормально сделано и пластика практически нет, если ты не покупаешь говно тысяч за шесть.
Имеет смысл делать самосбор в районе +40т.р. Что, собственно я и планирую сделать (выйдет до 80к). Делать самосборный аналог эндера — бред.
>Но у тебя из всего этого остаётся выбор так ? Что-то взять на 10$ дороже где сэкономили китайцы и выиграть потом в качестве/эксплуатации итд.
Нет. Любой вариант приводит к одной и той же цене. Единственное, что меняется — надпись магазина на посылочке и, собственно, количество посылочек.
Ты даже не можешь сэкономить на условных валах и купить дороже шпиндель. Потому что у тебя сразу появляется уязвимое место и твой мощный шпиндель приравнивается к слабому — деньги на ветер.
Вот я когда навскидку составлял цену самосбора, то я не учел именно этот момент, поэтому у меня вышло дешево. Купив более мощный шпиндель, я столкнулся с тем, что мне нужны более прочные валы, а из-за этих валов придется колхозить швп малого диаметра, либо тоже делать их более мощными. В итоге ты приходишь к РОВНО ТОЙ ЖЕ цене.
Ты не можешь сэкономить на одной детали, потому что это обесценивает плюсы других запчастей. Взял профиль жидкий — обесценивает станину, шпиндель и швп. Всё взаимосвязано.
>И вообще глядя на результаты у чувака с Эндер 3 мне кажется полимерник нахуй не нужен. Ведь если я соберу болиелимение качественный принтер
Я делал самодельный сла и я не увидел там качества такого, что дает пососать фдм. Слой 0.1мм сла выглядит абсолютно так же как слой 0.1мм фдм, разве что всякие плоские поверхности выглядят ровными и глянцевыми, это заебись, да. В остальном тоже самое и скорость печати даже медленнее. Зато весь в смоле.
У сла плюс только в одновременной засветке всего слоя, да и то все не так однозначно. В нынешнем виде я не вижу преимуществ т.к. у всех область печати миллипиздрическая.
Спасибо, за развернутый ответ. Если дела обстоят так, то может и придется брать какой-нибудь эндер. Я просто живу в одной конченой стране беларахе где лимит на посылки 20€ и купить полностью собранный в Китае я не могу. А глядя на цены сраных эндеров у барыг так вообще ахуй на все ебало. Так и получается, что кроме как самосбора у меня выбора особо и нету.
>>426441
Тем более, если все как ты описал он нахуй не упал. А ценник блять на смолу за литр так вообще пиздос: половина зарплаты в мухосранске.
168 рублей за литр, когда зарплата в моих ебенях рублей 400
Ну если так, то да. Хотя можно написать продавцу, чтобы они выслали по частям. С местного склада это невозможно т.к. они лежат упакованные, а вот из Китая, думаю, можно.
Я все что тяжелое, стараюсь покупать с местного склада китайцев, иначе доставка может стоить как сам принтер.
Ну если так, то да. Хотя можно написать продавцу, чтобы они выслали по частям. С местного склада это невозможно т.к. они лежат упакованные, а вот из Китая, думаю, можно.
Я все что тяжелое, стараюсь покупать с местного склада китайцев, иначе доставка может стоить как сам принтер.
Ну что же ты анон, смотри какая годнота.
https://www.youtube.com/watch?v=jrau5HfVddc
>>426447
По всей видимости 3д принтеры не для беларахи.
> Ойти строна кококо
блять, как же заебала эта страна колхозников тупорылых.
Вот сейчас глянул цены на конструкционный профиль 34р=15$
Нахуй так жить?
>Слой 0.1мм сла выглядит абсолютно так же как слой 0.1мм фдм
А как он должен выглядеть? А как на фдм 0.05мм выглядит? Тут в чатах народ вообще не советует ставить сопла >0.2мм т.к. лучше результат не становится, в то время как у сла это коробочный вариант - взял и напечатал. Но для более-менее крупных моделей эта точность ни к чему, конечно.
Так ты еще без покрытия взял, а нужен с анодированием т.к. по любому будут соединения со сталью и пойдет коррозия. Ищи местных производителей или российских, СДЭК у вас работает наверно. Я тоже отказался от профиля у китайцев, даже валы взял у местных (хотя это те же с али)
>А как он должен выглядеть?
Ну когда на фото смотришь, то кажется идеальный вариант, как будто шкуркой зачищен. Но в реальности слои видны так же как и у фдм.
>вообще не советует ставить сопла >0.2мм
Наверно меньше 0.2? Просто там брака полно, я закупил десяток и ни одно не давит пластик, как будто закупоренное, хотя через 0.3 сразу полезло.
>А как на фдм 0.05мм выглядит?
У меня же как и 0.1, но тут скорее всего это из-за большого хода винта, их надо поменять и будет 0.05. На самодельном сла 0.05 напечатать не удалось т.к. делал всё на коленке и там дикие люфты и неточность.
>в то время как у сла это коробочный вариант - взял и напечатал
Миф. У любой технологии есть свой миф, развеивание которого поджигает жопу при непосредственном ознакомлении. Там тоже дохуя проблем и старт не такой уж и простой: модель не липнет к платформе, модель гнется/ломается, печатается не вся, с искажениями и прочее.
Светодиоды разные и время засветки разное, смола тоже разная — все это дает неоднозначные результаты, которые определяются практикой.
Я вот когда делал. Недосвечиваешь — не липнет, пересвечиваешь — ломает. Я напечатал полкораблика и плюнул, сославшись на хуевое качество моей поделки. Но я часто встречаю похожие проблемы ИТТ даже с магазинными экземплярами.
Так же слышал общий миф насчет любого 3д принтера, типа любую модель запихнул и напечатал, а в реальности куча технических ограничений, а некоторые вещи в принципе невозможно напечатать. А учитывая, что у нас именно богатая фантазия заставляет купить принтер, то бугурт обеспечен.
Слышал миф про порошковую печать, типа ВОТ ТАМ-ТО точно можно запихнуть любую деталь без поддержек, да еще и функционирующую. Бред сивой кобылы. Во-первых порошок нагревается неравномерно и надо детали укладывать ближе к центру т.е. никакого полного заполнения области печати. Потом ебля с преднагревом, который занимает часы и остыванием, которое занимает не меньше чем время печати. Ебля с подачей газа в камеру, чтобы не было возгорания. Каждая гаечка чипованная и чуть что — вызывай специальную тех поддержку. В общем, принтер за миллионы российских рублей, а простоту в использовании не обещает.
>Но в реальности слои видны так же как и у фдм
Вообще "идеальный вариант" - это, скорее, недоработка а не фича т.к. в идеале деталь должна быть матовая и майнкрафт должен наблюдаться. Но с другой стороны тут уже антиалиасинг завезли, и при удачном попадании на время засветки слоя фигура действительно выйдет гладкой без слоистости правда, сам метод сглаживания реализован как постобработка, что приводит к хуите иной раз. Потом, есть возможность выставить меньшую толщину.
>Наверно меньше 0.2?
Да, я чет проебался.
>Просто там брака полно, я закупил десяток и ни одно не давит пластик
В моем понимании, пластик они таки давят.
>Там тоже дохуя проблем и старт не такой уж и простой: модель не липнет к платформе, модель гнется/ломается, печатается не вся, с искажениями и прочее.
Со средними настройками в диапазоне указанных на банке на самом деле - фотон воркшоп поставил, смолу барсик выбрал и пошел хуячить, хотя настройки там слишком перебор по факту, а также предварительно протертым ватой со спиртом экраном, пэт-пленкой и платформой хотя платформу лучше вытереть парой капель фотополимера а не спиртом - ничего нигде не отваливается, не расслаивается, не ломается и так далее. Максимум - будет с перезасветом. Настроек хватает даже на отклеивание от пэт-пленки польших площадей. Единственный вопрос это поддержки, тут уж нащупать надо сколько будет достаточно и каких, а еще обслуживание полимерки, которое называется одним емким словом "страдания" и требует резво набрать нужные инструменты для человеческого оперирования оной жижей. Но вообще я другое подразумевал, в контексте обсуждения. И думаю, тут явное проявление обсуждавшегося выше спора хэндмейд вс сзавода.
>Светодиоды разные и время засветки разное, смола тоже разная — все это дает неоднозначные результаты, которые определяются практикой.
Ну чувак, пластик разный, сопла и настройки подачи/нагрева пластика, подогрев стола итд - это тоже дает неоднозначные материалы, которые определяются практикой. И уже собранными народом калибровочными таблицами, от которых по факту толку хуй да нихуя.
>В моем понимании, пластик они таки давят.
Пластик через сопло не проходит, как будто засор или отсутствует отверстие, хотя с виду отверстие есть. Я даже пытался протолкнуть рукой, но чувствую, что невозможно.
А когда ставишь 0.3, то даже рукой ощущается, как пластик проходит сквозь сопло.
>Ну чувак, пластик разный, сопла и настройки подачи/нагрева пластика, подогрев стола итд - это тоже дает неоднозначные материалы
А я и не писал, что фдм — легко, но с сла я не почувствовал легкости тоже.
>И уже собранными народом калибровочными таблицами
Это которую поехавший Соркин составлял? У него же нет практической печати, только тестовые кубики печатает. Израсходовал бы тройку катушек, перестал бы таблицы составлять.
Это российский профиль дядь.
По поводу спора "заводское или покупное" - для меня тут очевидный выбор в сторону самосбора. Хочешь рабочее поле 2х3 метра - легко, делаешь. Хочешь работать не только экструдером, но и лазером - похуй, крепишь трубку, зеркала и начинаешь ЖЕЧ. Нету денег на крутые сервы за сотни денег - ставь бомжвейные шаговики, будет работать медленно, но будет. Хочешь крутое разрешение? Покупаешь экструдер с соплом 0.05мм за 100 баксов и изображаешь из себя СЛА: https://www.youtube.com/watch?v=9gxudzM2JRA - потому что можешь. Или лазерную головку прихуячишь, будет полимерник. Да и еще с произвольным рабочим пространством. Купишь толстый шпиндель для фрезера, с которым портал не справится? Построишь новый портал. И никаких тебе ебучих экранчиков, флешек, настроек с форумов и прочей ебалы, которая просто необходима для "законченного устройства". Ты сам себе хозяин.
Есть у всего этого и обратная сторона: ты должен понимать, что именно ты делаешь. И зачем тебе это. Если ты гуманитарий и любишь рисовать фигурки из Вахи, то покупай Фотон и не думай ни о чем. А про самосбор не думай в принципе. Если ты не программер, то сидеть тебе на марлине/грбл до скончания веков и жрать это говно. И ждать, пока кто-то скомпилит новую версию говна и выдаст тебе подачку. Можно конечно почитать туториалы, да и вообще научиться программировать, но процесс это не быстрый, не каждый желающий собрать принтер с нуля осилит эту дорогу. А если и осилит, то потом будет писать разгромные статьи о том, что ПРОЩЕ КУПИТЬ ГОТОВОЕ, ЕСЛИ БЫ Я ЗНАЛ, Я БЫ НИКОГДА НЕ НАЧАЛ.
Лично мне вот интересно навешать на принтер разных девайсов и экспериментировать с этим. К примеру, очень охота повесить камеру от микроскопа для точного позиционирования, а рядом елозить ванночкой со смолой - это бы позволило и размер печатаемой области расширить, и поднять разрешение за счет физического субпиксельного сдвига. Но для этого надо что-то уметь делать руками, а не только пиздеть. Потому наверное я скоро куплю еще один фотон. Благо, формат данных у него открыт.
У меня такой. По началу хорош для новичка, без мозгоебли и допилов, но потом захотелось линеар адванс, кастомное меню, но тачэкран заставил разрабов сделать модифицированную прошивку. Просто загрузить новую версию прошивки не получится. Сами китайцы добавлять функционал не спешат и перерисовывают логотипчики с фоном.
Сначала такой "о, какие молодцы, они положили в комплект еще один блок хот-энда с радиатором, нагревателем и трубкой", а потом узнаешь, что их нагревательная голова уникальная и просто так купить аналогичный e3d v5 с али не получится, даже носок не подойдет т.к. голова сделана зеркально. Конечно можно у них купить, но они продают весь блок за 1500р, а у меня например слизалась резьба на голове, которая сама по себе стоит 100р.
Во, тогда у меня к тебе несколько вопросов. Не то, чтобы у меня такой принтер был, или я бы хотел что-то с ним сделать, просто опрос местного населения:
1. А нахуй тебе менять прошивки, если оно печатает? Нахуй тебе кастомное меню?
2. А как насчет выкинуть плату от китайцев и поставить другую? Быть может, даже просто ардуинку с пачкой драйверов?
3. Чому не выкинуть весь экструдер и не поставить другой, с дешевыми причиндалами?
>1. А нахуй тебе менять прошивки, если оно печатает?
1. Линеар эдванса нет.
2. В старой прошивке при превышении максимальной температуры, принтер уходит в защиту. Т.к. температура гуляет, то при выставлении максимальных условных 110град для стола, у тебя принтер остановится на середине печати. В новых прошивках есть параметр так называемого терпимого предела т.е. я могу выставить максимальные 110, температура будет скакать +-3 градуса и не застопорит принтер, но защита сработает если температура превысит 115 градусов. Это вопрос удобства для пользователя — мне не нужно в голове держать истинный предел моего принтера.
>Нахуй тебе кастомное меню?
1.Например я бы хотел вбить команду подготовки головы для замены сопла. Чтобы голова поднималась вверх, к центру стола и включала преднагрев, а потом пищал при готовности.
С тачэкраном, ты по миллиметру прибавляешь высоту и я уже заебался, если честно.
2. Калибровочные маркеры на столе
3. Частые функции ближе к началу меню, а не разсирать по дальним участкам, как это сделано в меге.
Большую часть, конечно, можно реализовать простым G-кодом, но я работаю с флешки и там постоянно удаляются и добавляются файлы, а меню отображения показывает последние добавленные. В общем, искать эти коды еще дольше, чем сделать все вручную или записать файл снова.
> А как насчет выкинуть плату от китайцев и поставить другую?
Психология. В этом и проблема покупки готовых принтеров. Тебе жалко выкинуть плату, жалко выкинуть тач-экран, жалко выкинуть блок хотэнда. Поэтму что за всё это ты уже заплатил.
Был бы это условный эникубик зеро, где практически нет ничего, даже нагрева стола, то вопросов бы не было. У тебя есть жесткая рама, есть какой-то минимум, а дальше добавляй что хочешь: хочешь 220в нагреватель, хочешь 24в. Экранчик базовый и дешевый, хочешь покупай тач, хочешь оставляй этот.
Грустно быть тупым конечно. В плане сбора рамы я за себя не переживаю, но если программную часть придется ебошить самому, то на этом все и закончится конечно. Спасибо тебе,что все расписал подробно, но по всей видимости придется брать готовое решение.
Добра тебе и прохладных летних вечеров.
>если программную часть придется ебошить самому
Конечно придётся, но это не так страшно как кажется, не нужно быть программистом для этого, нужно иметь базовые навыки/понимание как вообще код работает, прошивки все готовые будь то марлин, репрап, клиппер, смузи или ещё что нибудь, твоя задача настроить параметры прошивки под твой принтер, берёшь прошивку, читаешь документацию, форумы, гайды и настраиваешь, компилишь, шьешь пробуешь
Как же заебали дауны вроде тебя, называющие свою и мою страну "страной колхозников".
1. Ты слегка недоразвит, вот и все.
2. Твой, якобы авторитетный выбор дорогово, ослабленного вырезами говнопрофиля за оверпрайс , да к томуже из дюрали, ахахаха, чтото должен говорить об ойти? Блять, 20мм, пиздос.
3. Купи квадратную стальную трубу за 1.5р метр, будет куда жесче и дешевле.
4. Не сможещь соединить? Так и нехуй лезть в самосбор, ты и так дальше расматривания витрин не продвинешся.
>Твой, якобы авторитетный выбор дорогово, ослабленного вырезами говнопрофиля за оверпрайс
>будет куда жесче
Ага, прям в разы, а учитывая еще и еблю с соединением стальной трубы просто гениальная идея, лучше уж заклепочник купить и собрать из алюминиевых швеллеров, как лехатехнарь, выйдет не сильно дороже стали.
Твое авторитетное мнение о профиле охуенное конечно.
мимо шел
Это не прототип, это человек для себя сделал принтер. И ты мог бы последовать его примеру. Правда многие детали он сам напечатал на другом, более маленьком принтере. Сколько тебе это будет стоить - решай сам. Он к примеру тоже не сразу все сделал идеально, и это показано в ролике.
>>426508
Если не быть программистом, то будешь обречен на стоковый Марлин, но многим и этого достаточно. А чтобы сделать монстра с 5 головами, да еще работающими одновременно, программить надо уметь.
>>426527
>Не сможещь соединить? Так и нехуй лезть в самосбор, ты и так дальше расматривания витрин не продвинешся.
Вот поэтому я сначала должен сделать свой ФРЕЗЕР, так как руки из жопы растут. Ах да, на чем же сделать свой первый фрезер? Ладно, пойду плакать и покупать лазерную трубку на 200 ватт, чтобы деревяшки резать, из них рельсу делать буду...
Это нужно единицам, все остальные правят конфиг.h на марлине и печатают дальше, кстати на октопринт есть планины позволяющие это делать на лету без перекомпиляции и перепрошивки как в репрап или смузи, (хоть смузи проект уже умер) где вообще в прошивку лезть не нужно есть отдельный конфиг файл
Ахах, подзалупник лукавый порвался, несите нового.
По существу есть что сказать? Быть может расскажешь какие тут ахуенные зарплаты, что кроме как заливать ебало помойным пивом других хобби то и нету. Или то что за 26 лет усатый чел у власти проебал производства все которые только мог. Докатились блять до того, что ебучий алюминий с рашки тащат, пиздос вообще. Ты прежде чем ебало раскрывать посмотри как другие живут. Если тебя всё хорошо, то это не значит что все так живут.
По существу есть, что сказать. На обычных стальных профилях можно построить раму дешевле и куда жесче, да и эстетика будет выше, чем на уебанских уголках и винтиках от соберизавода. Конечно здесь высокий порог вхождения, нужен полуавтомат и скилл к нему, сверлильный станок, болгарка, комплект измерительных инструментов плюс гараж к этому. У меня все это есть и скоро представлю разделу на окончательную верстку свою 3d модель (^ω^), а через пара месяцев и готовый принтак. да все бля так, только порвался я от этого нлп за колхозников, вот колхозник и на троне. Годовой ридонли сорван.
Закажи и рахи B&R и не еби мозги, с самодельной конструкцией проебешься, инфа 146%.
https://vk.com/market-185380879
Только юни не покупай
Не слушай этого долбоеба >>426572 обладатателя поверхностных знаний обо всем и об стапелях, ахаха
В инвенторе нет такого функционала, и симуляция там далеко не всякая, а только для прочности. Есть у автодеска симулятор газодинамики но там почти нет туториалов и примеров на ютубе. Если уж и угорать по симуляциям, то лучше связка simens nx + floEFD for simens nx (можно solid edge, вместо simens nx наверно). Освоить непросто, но оно того стоит. Там есть многое, и силы и моменты от воздействия жидкости на модель, а визуализация результатов просто потрясающая.симуляция с норм сеткой, может занять столько же, сколько и печать модели, а результаты все равно недостоверны, а для движения на подводных крыльях и тем более
Могу даже объяснить по—хардкору какая логика подготовки условий к моделированию газодинамики.
P.S. У тебя есть литература как масштабировать результаты на модели?
Тебе нужно понимать следующее:
1. Это индивидуальный заказ и оно будет дороже, чем покупной (впрочем, он у него очень крутым получился, даже несмотря на кривости, которые я заметил).
2. Он его делал из того, что у него было под рукой. Если делать на заказ, все может быть совсем иначе.
Изготовлением не занимаюсь, но думаю за 50-100к собрать смог бы.
>>426587
Пакетов для симуляции хоть жопой жуй, это как всем известные Ансис, Абакус, Комсол, так и всякие ОпенФоам и ЛС-Дайна. Где-то там валялась поддержка метамоделей, когда вместо полноценного ФЕМ-анализа создается прогноз за считанные секунды, что позволяет проверить тысячи моделек с чуть низшей точностью. Так как метамодель нихуя не стоит, то это позволяет получить результаты даже лучше, чем при полноценном ФЕМ-анализе. Проблема в том, что для начала надо бы задефайнить материалы, а там столько полей (у фемапа), или столько ошибок (у комсола), что хуй разберешься. Я вот и ниасилил.
Я 10 лет назад работал в АНСИС.
Представление имею на что он и подобные пакеты способны.
Даже при правильно определении материалов, что мне кажется не такой простой задачей в случае, когда под кораблем в процессе движения может образовываться пена, систему в динамике с изменяющимися вокруг средами в реальном времени способен просчитать с неплохой точностью только суперкомпьютер. Причем делает он это сроками от месяца.
Как вы должны понимать - аренда там в совсем другие суммы упирается.
Я вообще рассчитывал, что сумма будет больше, чем 100 тысяч рублей. Те же 10 лет назад это были другие деньги в долларах в том числе. Но мне странно видеть, что на текущем рынке нет решения под ключ за эти деньги.
Видимо товар штучный.
Что-то вроде печати 3D моделей по сегментами и соединения пазами как в лего
>что мне кажется не такой простой задачей
Как я описал, определение материалов - пожалуй самая сложная задача. У меня вообще была задача расчитать деревянную конструкцию, а учитывая анизотропность древесины, различную влажность и плотность, да еще и около 200 видов древесины, я просто плюнул и забил
>может образовываться пена, систему в динамике с изменяющимися вокруг средами в реальном времени способен просчитать с неплохой точностью только суперкомпьютер
Верно. Потому сейчас есть 2 направления:
1. Метамодели, срок уменьшается с месяцев до недель или дней.
2. Нейросети. Точность ниже, требуют крутое железо, зато считают практически в реалтайме. Включая пузырьки воздуха и завихрения.
Да и сам Ансис пытается оптимизировать задачи, редуцировать параметры и все такое. Вот даже так: https://www.youtube.com/watch?v=x8Skc1PQz_U
>больше, чем 100 тысяч рублей. Те же 10 лет назад это были другие деньги в долларах в том числе
Ну зайди на Авито, там куча принтеров былых лет за 100к и выше. Но они уже очень сильно морально устарели. Сильно подешевели комплектующие, написано множество софта. Сама электроника дешевая. Сейчас в качестве мозгов очень сложного станка может служить микросхемка за 2 бакса, что еще лет 10 назад казалось фантастикой.
>>426614
https://www.youtube.com/watch?v=1d0aeVvgbUY - все как ты хочешь
>>426619
В Ансисе. Полный вебинар найти не смог, а вот короткий пример с использованием метамодели: https://www.youtube.com/watch?v=gKUiXFN3BGk - тут есть 2 случая, когда метамодель дает вероятность в 95% и даже смогла обогнать классический солвер, и во втором случае она дала прогноз 45%, что вообще неприемлемо для решения
>>426631
Ищи столярные туториалы по созданию замков (соединений), а дальше видимо ручками надо рисовать. Я вот все собираюсь написать свой генератор - нарисовал домик, он его порезал на дощечки, напилил и можно идти собирать. Но это пока в моих фантазиях.
Это не то, как я хочу, но за ссылки спасибо.
Вне зависимости от продолжительности я меня нет суперкомпьютера.
Поэтому для меня что один день что один месяц разницы нет. Это задумка для хобби в свободное от работы время.
Я бы конечно был рад если бы мне за идеи по постройке и тестированию моделей в реальных условиях и их воплощение платили, но это не тот случай.
В любом случае по деньгам выходит дешевле печатать и тестировать, а не покупать кластер и к нему ПО, да еще учиться правильному написанию алгоритмов для этого ПО неизвестно сколько лет.
А еще меня терзают смутные сомнения, что как раз-таки при переходе к двухфазной среде все эти расчеты "поломаются". То есть для газов то может и считает, а вот для газ+жидкость уже другой порядок мощностей нужен.
https://www.youtube.com/watch?v=ru5N2d2n_4c - новый принтер, смотреть бесплатно без смс
https://www.youtube.com/watch?v=glfiX1KOtyk - скейтотанк на этом принтере
https://www.youtube.com/watch?v=i6IIcoQ3-C0 - принтер для печати на пляже
https://www.youtube.com/watch?v=FuVdA5pgC9 - кораблик
https://www.youtube.com/watch?v=PBJux4U_DWM - потолочная машинка-пальцерез
Видасики про симуляцию жидкостей:
https://www.youtube.com/watch?v=OV0ivJB2lyI - симуляция жидкостей
https://www.youtube.com/watch?v=hSDzOZ9IO8U - дипфлюидс
https://www.youtube.com/watch?v=O8hvg0-buLE - нейронка с симуляцией водички на мобилке
Прочие видео, которые я отсмотрел и которые могут быть интересны:
https://www.youtube.com/watch?v=8PxEW3G9mE0 https://www.youtube.com/watch?v=SURsW7BpCNc https://www.youtube.com/watch?v=NFAjpzc4U9g https://www.youtube.com/watch?v=6OxMB6yqwiI https://www.youtube.com/watch?v=eVjl-pASWIk https://www.youtube.com/watch?v=cbbLQcEyz20 https://www.youtube.com/watch?v=EFGhuceHJVU https://www.youtube.com/watch?v=O3svCcgy7oc https://www.youtube.com/watch?v=FuVdA5pgC9g https://www.youtube.com/watch?v=SKtbBToSrv0 https://www.youtube.com/watch?v=A_BlNA7bBxo https://www.youtube.com/watch?v=uX7jYrkXE0o https://www.youtube.com/watch?v=PZYWzsB_yfA https://www.youtube.com/watch?v=hSDzOZ9IO8U https://www.youtube.com/watch?v=C-4P-4t73jg https://www.youtube.com/watch?v=xZaJAlWVRGo https://www.youtube.com/watch?v=MLCvHP1su8o https://www.youtube.com/watch?v=lKe7ERkgSlU https://www.youtube.com/watch?v=Us7JsVBc1qo https://www.youtube.com/watch?v=D5TEUk8VO8c https://www.youtube.com/watch?v=KEdZZSobmuU https://www.youtube.com/watch?v=_rZ80zqu7u8 https://www.youtube.com/watch?v=kNUQ4-5hhIA https://www.youtube.com/watch?v=bYvXMaHlTbE https://www.youtube.com/watch?v=XceCxf_GyW4 https://www.youtube.com/watch?v=eu5tdQQaLK4 https://www.youtube.com/watch?v=jk41rcvaCoQ https://www.youtube.com/watch?v=nfTkW87vmUQ https://www.youtube.com/watch?v=jYdMKdRUq_8 https://www.youtube.com/watch?v=s7tBPVeZFk4 https://www.youtube.com/watch?v=L3W7OF_lOno https://www.youtube.com/watch?v=VUd1l0T2sho https://www.youtube.com/watch?v=KUGEPEJK4HQ https://www.youtube.com/watch?v=x7C1tbPqp5A https://www.youtube.com/watch?v=1ArbHnfxS68 https://www.youtube.com/watch?v=D0yBxkoscMM https://www.youtube.com/watch?v=HmbVvKGgAjY https://www.youtube.com/watch?v=dmsC-dS422g https://www.youtube.com/watch?v=ghR-BeL1Tho https://www.youtube.com/watch?v=GOF0u9qsFOI https://www.youtube.com/watch?v=mfBt_A6YHmo https://www.youtube.com/watch?v=W6FbUiiwutQ https://www.youtube.com/watch?v=BkRsA_v5oY4 https://www.youtube.com/watch?v=oUubW4KYBnA https://www.youtube.com/watch?v=oaIOrQi2HLM https://www.youtube.com/watch?v=Kp5PZPy9KIY https://www.youtube.com/watch?v=BPGEYtvUsiY https://www.youtube.com/watch?v=K8Ut5MC4_-A https://www.youtube.com/watch?v=18Lp5pqlJSc https://www.youtube.com/watch?v=ZXFmZsv0Ddw https://www.youtube.com/watch?v=36an8i_zOTc https://www.youtube.com/watch?v=0e9sV8rMcFw https://www.youtube.com/watch?v=xaeajJCLFOs https://www.youtube.com/watch?v=VC5yIl7anhM https://www.youtube.com/watch?v=WUAkxBZVErk https://www.youtube.com/watch?v=7Um0JIAxRHY https://www.youtube.com/watch?v=4CZBlIdjsvM https://www.youtube.com/watch?v=MUdro-6u2Zg https://www.youtube.com/watch?v=ajMbPhoFGP0 https://www.youtube.com/watch?v=CH8CMkUptec https://www.youtube.com/watch?v=yEPe7RDtkgo https://www.youtube.com/watch?v=tz9vW3Vsr4U https://www.youtube.com/watch?v=Xz12y3wXFKE https://www.youtube.com/watch?v=wg3upHE8qJw https://www.youtube.com/watch?v=AfjRLYeCHiQ https://www.youtube.com/watch?v=auZR8xuFVpg https://www.youtube.com/watch?v=YRQsjPAx9UU https://www.youtube.com/watch?v=RzeESd91lfs https://www.youtube.com/watch?v=L5VWWba0coY https://www.youtube.com/watch?v=TP_u23IneEY https://www.youtube.com/watch?v=joWFFwqiNgU https://www.youtube.com/watch?v=wiQsaAjsHdo https://www.youtube.com/watch?v=AERfie9wlWM https://www.youtube.com/watch?v=8F6hgwCvE1M https://www.youtube.com/watch?v=gzZl0CK0aSE https://www.youtube.com/watch?v=glfiX1KOtyk https://www.youtube.com/watch?v=4FSVIIHbF2c https://www.youtube.com/watch?v=mj3-16y4I0k https://www.youtube.com/watch?v=0F39pq0Zsbg https://www.youtube.com/watch?v=-nqViGZlrrM https://www.youtube.com/watch?v=d4Vw-4ruLFg https://www.youtube.com/watch?v=MSfKEXLRKhc https://www.youtube.com/watch?v=xOn3EBYiJ4w https://www.youtube.com/watch?v=oaBwd44yu3k https://www.youtube.com/watch?v=ns2M0BIn4bI https://www.youtube.com/watch?v=FX5am2KZv7w https://www.youtube.com/watch?v=dmbfylJZ_NI https://www.youtube.com/watch?v=w6Vs3RZX-1Q https://www.youtube.com/watch?v=8wdWidk7fV4 https://www.youtube.com/watch?v=lTPH_Xa9yCk https://www.youtube.com/watch?v=ILIR0jN2lBo https://www.youtube.com/watch?v=Oh8_AX_hzoo https://www.youtube.com/watch?v=HR5xNWz4fVo https://www.youtube.com/watch?v=VRlTvOKt3zc https://www.youtube.com/watch?v=ekjKTWEH9xA https://www.youtube.com/watch?v=rBfDSIzZPsA https://www.youtube.com/watch?v=fGDM5lhpv1w https://www.youtube.com/watch?v=gE2TUeGMJSg https://www.youtube.com/watch?v=nJISWLWkzy0 https://www.youtube.com/watch?v=NZc-gqSIL4w https://www.youtube.com/watch?v=rddivloXMm8 https://www.youtube.com/watch?v=qz4qK7fo_UM https://www.youtube.com/watch?v=85p_oFk595I https://www.youtube.com/watch?v=73txXT21aZU https://www.youtube.com/watch?v=7xMUcZQJDC8 https://www.youtube.com/watch?v=koDYJIUCDGI https://www.youtube.com/watch?v=zRbRjpcw62E https://www.youtube.com/watch?v=yJo9eJF0ECc https://www.youtube.com/watch?v=9rlmqX6qFeg https://www.youtube.com/watch?v=EZEMK-C-nSo https://www.youtube.com/watch?v=ZW2lj0KjyT8 https://www.youtube.com/watch?v=afjTdLpiggw https://www.youtube.com/watch?v=u8KBKvyNsRM https://www.youtube.com/watch?v=HcrC6ldzYGI https://www.youtube.com/watch?v=1xONVOQoXJc https://www.youtube.com/watch?v=kJ7uQnXiP8Y https://www.youtube.com/watch?v=dcDAzTyMh0w https://www.youtube.com/watch?v=JDigxz1Oinc https://www.youtube.com/watch?v=XYbD9KaLT3Y https://www.youtube.com/watch?v=gVroX8Hy8Io https://www.youtube.com/watch?v=hjX-d61eAPY https://www.youtube.com/watch?v=6gphsiQDjDY https://www.youtube.com/watch?v=zthI_VhEJAc https://www.youtube.com/watch?v=ytKzx2Xsukk https://www.youtube.com/watch?v=TBLMZ-oMRyQ https://www.youtube.com/watch?v=FzfgcQ-6hlE https://www.youtube.com/watch?v=JpCTMdT7NGM https://www.youtube.com/watch?v=SoGcnJ15TlM https://www.youtube.com/watch?v=ZZP_WnsXBi4 https://www.youtube.com/watch?v=Q0eAsrEE8SY https://www.youtube.com/watch?v=hwqD90EgPBk https://www.youtube.com/watch?v=1E8OoH6FB8E https://www.youtube.com/watch?v=iOlYO6EdyWQ https://www.youtube.com/watch?v=jA9lJDZuYNk https://www.youtube.com/watch?v=GUZBwFG-dYM https://www.youtube.com/watch?v=_S3k27_sVQw https://www.youtube.com/watch?v=fGgPZCsFKOU https://www.youtube.com/watch?v=ZfQxnX55Xk4 https://www.youtube.com/watch?v=e76KUXeCUFs https://www.youtube.com/watch?v=HBFMOCFZRTA https://www.youtube.com/watch?v=SAmyNhVoKNE https://www.youtube.com/watch?v=1kb8YzZJgcw
>Я бы конечно был рад если бы мне за идеи по постройке и тестированию моделей в реальных условиях и их воплощение платили, но это не тот случай.
Patreon же!
>В любом случае по деньгам выходит дешевле печатать и тестировать
Ты не сумеешь протестировать все варианты, да и измерить КПД будет непросто. Как выбирать/узнавать, какой из вариантов лучше?
И еще немного видасиков:
https://www.youtube.com/watch?v=1kb8YzZJgcw https://www.youtube.com/watch?v=fTX_KOF44OQ https://www.youtube.com/watch?v=cX1b00-Fz_8 https://www.youtube.com/watch?v=-NLPmuXCzFY https://www.youtube.com/watch?v=RaWeWtG0tJQ https://www.youtube.com/watch?v=S5kHu1dBz20 https://www.youtube.com/watch?v=j7_lxiU8eLM https://www.youtube.com/watch?v=i6IIcoQ3-C0 https://www.youtube.com/watch?v=FsqIj_XgUGs https://www.youtube.com/watch?v=PWV9pvdRBNY https://www.youtube.com/watch?v=rR3zvCohrFI https://www.youtube.com/watch?v=2N-oPw1YuXM https://www.youtube.com/watch?v=JccPU3YUSjg https://www.youtube.com/watch?v=zhHEwBeXBbM https://www.youtube.com/watch?v=TxUhb_fg6-Y https://www.youtube.com/watch?v=LAdMuZjicrs https://www.youtube.com/watch?v=O8hvg0-buLE https://www.youtube.com/watch?v=IvcpbtpWpGY https://www.youtube.com/watch?v=nY8ULD2fnsc https://www.youtube.com/watch?v=XVhug3uIfb4 https://www.youtube.com/watch?v=sOrby692Uag https://www.youtube.com/watch?v=ncQgQlj4hw0 https://www.youtube.com/watch?v=PilFnCWJEWI https://www.youtube.com/watch?v=e14gXIGJCt4 https://www.youtube.com/watch?v=Ql5VZGkL23o https://www.youtube.com/watch?v=QSVrKK_uHoU https://www.youtube.com/watch?v=uMcx7ibkHe4 https://www.youtube.com/watch?v=PLICoXlV8yk https://www.youtube.com/watch?v=xDQ3Flu2mnM https://www.youtube.com/watch?v=o63pQxVmrNI https://www.youtube.com/watch?v=eJi8fz6Tcow https://www.youtube.com/watch?v=ovBdKS0Gplo https://www.youtube.com/watch?v=KBfxnayIlOY https://www.youtube.com/watch?v=ELDn6aYb35I https://www.youtube.com/watch?v=5kkBGtSJc4I https://www.youtube.com/watch?v=UhjABT0Qm_k https://www.youtube.com/watch?v=6BHg1PgRe5A https://www.youtube.com/watch?v=ZmqdF1j2_aY https://www.youtube.com/watch?v=3SOcLTsPk6I https://www.youtube.com/watch?v=ru5N2d2n_4c https://www.youtube.com/watch?v=57epm2XA1MA https://www.youtube.com/watch?v=4-Cxoyb9N_c https://www.youtube.com/watch?v=rFRiEUasKu4 https://www.youtube.com/watch?v=YU7ejEtbWGk https://www.youtube.com/watch?v=NbHnxL44eXo https://www.youtube.com/watch?v=kqW91oP-ZeM https://www.youtube.com/watch?v=1NIY3k2GA64 https://www.youtube.com/watch?v=gSTBJPUOXYg https://www.youtube.com/watch?v=AUQSZ_4rXn0 https://www.youtube.com/watch?v=F4Yar896Nzc https://www.youtube.com/watch?v=27zBr74NuKU https://www.youtube.com/watch?v=XF4wI8Cp4Sg https://www.youtube.com/watch?v=Mk4v275yFH4 https://www.youtube.com/watch?v=8qcio_UrpeI https://www.youtube.com/watch?v=oj7v3MXJL3M https://www.youtube.com/watch?v=_lHRTBkC-yo https://www.youtube.com/watch?v=g4bo3g9pPZw https://www.youtube.com/watch?v=iOVzFokUHxo https://www.youtube.com/watch?v=FUw3MWhD9dY https://www.youtube.com/watch?v=KyZYU3DPtRE https://www.youtube.com/watch?v=kozsh3pDooE https://www.youtube.com/watch?v=MgTIR8TKbyk https://www.youtube.com/watch?v=c_slyuoTgpU https://www.youtube.com/watch?v=XrEC2LGGXn0 https://www.youtube.com/watch?v=GOUDqY_7uAk https://www.youtube.com/watch?v=cM2hl9AOEWs https://www.youtube.com/watch?v=3CYnfJ_cTNs https://www.youtube.com/watch?v=qBdxG6vNcco https://www.youtube.com/watch?v=fJwqbh-tTbM https://www.youtube.com/watch?v=vSM8itFFhsA https://www.youtube.com/watch?v=MCWGHWEZYWk https://www.youtube.com/watch?v=5eatitnERko https://www.youtube.com/watch?v=17-3EGQ1aAw https://www.youtube.com/watch?v=npx2-8HOUlk https://www.youtube.com/watch?v=ZSYEBbBPC0M https://www.youtube.com/watch?v=ySloxpDXl50 https://www.youtube.com/watch?v=HsWvcQ9YEKQ https://www.youtube.com/watch?v=McTuZCr-nD4 https://www.youtube.com/watch?v=dqlDs3KfCPY https://www.youtube.com/watch?v=aN1a_J33P0E https://www.youtube.com/watch?v=mUUaxc0xib8 https://www.youtube.com/watch?v=lKzzvIahBDE https://www.youtube.com/watch?v=sP77Mn0qUww https://www.youtube.com/watch?v=4BlpONgj74A https://www.youtube.com/watch?v=xj4gSMdaaxE https://www.youtube.com/watch?v=AxTGS5i2AHY https://www.youtube.com/watch?v=MmecK03pQ5Q https://www.youtube.com/watch?v=a-prZXt4_pQ https://www.youtube.com/watch?v=OUt46RYdT6s https://www.youtube.com/watch?v=QDFcxGZcmMA https://www.youtube.com/watch?v=R3kgnIq4YWI https://www.youtube.com/watch?v=OV0ivJB2lyI https://www.youtube.com/watch?v=NHU99QKieMU https://www.youtube.com/watch?v=6hemWBmjwG8 https://www.youtube.com/watch?v=0gC8_FAAA1E https://www.youtube.com/watch?v=09C4lFcKMZg https://www.youtube.com/watch?v=qGRvHSAmN4o https://www.youtube.com/watch?v=3Ke8_01bxY8 https://www.youtube.com/watch?v=CwkJb23OoyI https://www.youtube.com/watch?v=4-tFPWEE4QY https://www.youtube.com/watch?v=fx5dWHBut2Y https://www.youtube.com/watch?v=1Ot81YLZV2Q https://www.youtube.com/watch?v=3ym4lAvHDps https://www.youtube.com/watch?v=lPNEjWdSg-8 https://www.youtube.com/watch?v=QONGdQ3QiFE https://www.youtube.com/watch?v=a4gxM5GI9XI https://www.youtube.com/watch?v=EVLF7_RZ04s https://www.youtube.com/watch?v=qWtMJagDoRk https://www.youtube.com/watch?v=K3mqu9GPWVM https://www.youtube.com/watch?v=YzAHE7LKG40 https://www.youtube.com/watch?v=SB94rQtKlKI https://www.youtube.com/watch?v=isH-F-Mx0iU https://www.youtube.com/watch?v=MQAmZ_kR8S8 https://www.youtube.com/watch?v=0xPwHR8_D2w https://www.youtube.com/watch?v=L7ZV-2W34lI https://www.youtube.com/watch?v=T_sJDgal4mE https://www.youtube.com/watch?v=YfvTjQ9MCwY https://www.youtube.com/watch?v=O0CZJB6xqBo https://www.youtube.com/watch?v=PBJux4U_DWM https://www.youtube.com/watch?v=llvVDJ53os8 https://www.youtube.com/watch?v=KGN82vLjguI https://www.youtube.com/watch?v=tzSqEQOgS4M https://www.youtube.com/watch?v=JLVrvjtUyF0 https://www.youtube.com/watch?v=YMm3yrVhA88 https://www.youtube.com/watch?v=EPmW-BjCiWI https://www.youtube.com/watch?v=Lg8tFKHqI20 https://www.youtube.com/watch?v=-Ob-pjjyu34 https://www.youtube.com/watch?v=XlSVgwdaREk https://www.youtube.com/watch?v=XgMWc6LumG4 https://www.youtube.com/watch?v=8NTIciISVPA https://www.youtube.com/watch?v=ojE1RO9FYtw https://www.youtube.com/watch?v=xqqGXfZpsmU https://www.youtube.com/watch?v=CouxmNqxO4A https://www.youtube.com/watch?v=AcfyTPNuXL8 https://www.youtube.com/watch?v=kwDPmsCJmUw https://www.youtube.com/watch?v=-oK1V97PaLA https://www.youtube.com/watch?v=PaXweP73NT4 https://www.youtube.com/watch?v=t2PbkIbW7qM https://www.youtube.com/watch?v=KfAftAw0Q0o https://www.youtube.com/watch?v=k8q5xr_eLgk https://www.youtube.com/watch?v=d4du-K6YdOY https://www.youtube.com/watch?v=ntyn8CPMJNA https://www.youtube.com/watch?v=FE2WrbgTpYA https://www.youtube.com/watch?v=XNtNfL_iz6A https://www.youtube.com/watch?v=ovH6ONiFEis https://www.youtube.com/watch?v=MViVyocQhVw https://www.youtube.com/watch?v=xONq60H4yYQ https://www.youtube.com/watch?v=L1cDWEZ3kPM https://www.youtube.com/watch?v=fxKzYFYMKlw https://www.youtube.com/watch?v=HC7jvo0W8Ps https://www.youtube.com/watch?v=ADtw6cxEK28 https://www.youtube.com/watch?v=4qPwJ8W_Ejg https://www.youtube.com/watch?v=Dojvmqx49fw https://www.youtube.com/watch?v=-8Z7BqI4yUY https://www.youtube.com/watch?v=vDIwVLIcheg https://www.youtube.com/watch?v=kYYj0GgSiJE https://www.youtube.com/watch?v=TwHX3F2a1YQ https://www.youtube.com/watch?v=ZrogAKO3dhI https://www.youtube.com/watch?v=9p6LIapJwl8 https://www.youtube.com/watch?v=R7z3iilbHYg https://www.youtube.com/watch?v=3vjZUANSQAU https://www.youtube.com/watch?v=UmmeaJWGDpQ https://www.youtube.com/watch?v=3Aq4fcvsCE4 https://www.youtube.com/watch?v=_Nxtr9rpbgQ https://www.youtube.com/watch?v=GN_Y2qx3ksg https://www.youtube.com/watch?v=Qog5amfaWDU https://www.youtube.com/watch?v=_JYSKB4cUnA https://www.youtube.com/watch?v=wQSXzYMD8Nw https://www.youtube.com/watch?v=qB4rfM6krLc https://www.youtube.com/watch?v=gERQcNqBVtQ https://www.youtube.com/watch?v=8TbpEQeykKY https://www.youtube.com/watch?v=Vd8PsyIAHO0 https://www.youtube.com/watch?v=DpSxH8kTwig
>Patreon же!
Патреон для молодых-шутливых.
Я не подхожу ни под первую категорию, ни под вторую.
>Как выбирать/узнавать, какой из вариантов лучше?
Печатаешь корпус корабля на крыльях формы, которую хочешь, в миниатюре.
Вставляешь в него моторчик с дистанционным управлением.
Идешь к ближайшему пруду.
>в фотоне S стоят фильтры, угольные.
ФИЛЬТР!
УГОЛЬНЫЙ
В ФОТОНЕ
СУКА! Вот эта хуерга на ПАРАЛОНЕ 4 на 4 сантиметра которая над вентилятором В ПРИНТЕРЕ КОТОРЫЙ ОТКРЫВАЕТСЯ!
Я специально полез проверять где там фильтр, потому-что даже блядь не поверил что он там есть, потому-что во время печати от него воняет так, будто к тебе пришли 15 бомжей, наблевали, насрали и все передохли к хуям. Ести ты, тупая мразь думаешь что ФИЛЬТР со слабеньким кулерочком размером со спичечный коробок спасёт тебя от этого - то ты просто пиздец какой ёбнутый на голову умственно отсталый долбоёб.
>Воняет она на момент заправки, а после закрытия фильтры все очищают.
Пиздабол. Воняет она всегда. Принтер ни разу не герметичный. Идления ты будешь ВНЕЗАПНО вынимать из принтера, они тоже пиздец воняют. Смолу надо сушить и во время сушки она будет вонять, её надо мыть и во время мытья она будет вонять. А ещё будет вонять вообще всё к чему смола прикоснулась. Перчатки, ёмкости для промывания, сушилки, толкан в который ты смоешь всю эту ебанину будет вонять недели две. Ты либо маркетолох, либо от коронавируса у тебя совсем обонятельный аппарат накрылся к хуям.
Они тут все такие нормальных фильтров не видавшие да и им не воняет уже заебало переубеждать, хоть как изъебнись будут орать переплата, хотя я себе брал для лазера фильтр 500мм под трубу 150мм всего за 50 евро и в паре с китайским hepa он отлично фильтрует дым от горелкой фанеры
Гетинакс лучше
Берешь, ванну/экран чистишь, проверяешь работоспособность лампы/экранаоси з, выставляешь 0 по инструкции, заливаешь полимер, ставишь среднее время засветки из диапазона указанных на этикетке, кидаешь какой нибудь тестовый кубик и слайсишь его от стола, потом печатаешь.
> как правильно на нем печатать не знаю.
А что там знать то? Самая простая печать эвар. Слайсишь, наливаешь жижу в ванночку и печатаешь. Откалибровать не забудь перед печатью естестно. Как калибровать на канале фотона смотри. Ставь поддержек больше чтобы модель не уебалась в ванночку. Первые 5 слоёв делай с выдержкой в минуту, иначе к столу не прикрепишь. Голыми руками модели не снимай, кожа облезет. Работай с полимерами в респираторе. А ещё лучше в гараже, далеко от дома. Полимер либо воняет говном и поносом, либо токсичен. При попадании на кожу минимум отделаешься хим ожогом. Максимум токсикация организма.
Модели суши под УФ лучами. минимум 2 часа. После ставь в проветриваемое помещение минимум на 2 суток. Инафе смола внутри останется жидкой (даже в полых моделях). МОжет спустя время распидорасить модель изнутри.
>Чем лучше?
Метал 2мм, на портале 3мм, у мужика свое производство, а не заказы на стороне и нет видиорелейтид.
>Какой макс стол можно впихнуть и можно ли установить валы Z с двух сторон?
Есть разные корпуса, 200х200 и 200х300 стол консольный, но была пробная партия 200х200 с валами с двух сторон, ее я и заказал, не знаю, будет ли он делать такие еще, есть 300х300 там стол на 4 валах и двух винтах.
Хотя вот это обнадеживает, только июль-то тю-тю уже
Экспертное мнение с двачей подъехало
>0 профитов перед прифильным закрытым корпусом
Дешевле.
>даже деревянным.
У тебя был деревянный корпус, чтоб такое утверждать? У меня был, могу сказать, что ни в какое сравнение не идет.
>Металл намного дольше греется.
А зачем ему греться? Воздух греется точно так же, как в деревянном.
>Да и при печати быдет выступать резонатором звука, ибо как ведро.
Опять экспертное мнение, где это ты видел ведра 12кг? Нет ничего шумнее фанеры.
>Дешевле.
Ты вообще с чём сравниваешь то? У меня вообще корпус за 2к!
>У тебя был деревянный корпус, чтоб такое утверждать? У меня был, могу сказать, что ни в какое сравнение не идет.
И деревянный, и с профилями, и акрил, и металл. Металл - это пиздец громкое резонирующее говнище.
>ни в какое сравнение не идет.
Очень много подробностей, прям тону в них.
>А зачем ему греться? Воздух греется точно так же, как в деревянном.
Нет, в деревянном воздух нагревает стенки быстрее из-за теплопроводности дерева. В метале воздух от холодной стенки будет влиять на печать. Весьма критично для ABS а ещё критичней для нейлона например.
>Опять экспертное мнение, где это ты видел ведра 12кг?
Называется конское ведро. Им поят коней.
>Нет ничего шумнее фанеры.
Попробуй ударить по фанере отвёрткой, звук глухой и сразу гасится. Попробуй по металлу - звонкий звук который будет звенеть ещё какое-то время. Не даром колонки делают из дерева.
>выступать резонатором звука
На это похуй, по сравнению с фрезером, режущим аллюминий, это хуйня. Да и 2мм, это тебе не ведро.
>Металл намного дольше греется.
Люди корпусами не печатают.
>перед прифильным закрытым корпусом
У которого погрешность +/- миллиметр, ибо создан как мебельная фурнитура
Мимо анон познавший точность мебельных уголков
>Попробуй ударить по фанере отвёрткой, звук глухой и сразу гасится. Попробуй по металлу - звонкий звук который будет звенеть ещё какое-то время. Не даром колонки делают из дерева.
Ты не учел уровень шума от источника, который настолько мал, что нет смысла это учитывать.
Лол. Ну представь чтоли, я хз. У меня сейчас фотон печатает, там звук будто адский поезд набирает скорость шевеля всеми ржавыми шестерёнками.
>>426939
>Люди корпусами не печатают.
Я же написал что я имел ввиду, читай внимательнее.
>У которого погрешность +/- миллиметр
У всех на свете такая погрешность?
>создан как мебельная фурнитура
Кто создан как мебельная фурнитура? Что за бред ты несёшь? Сам себе придумал, сам какую-то аргументацию сочинил. Профиль для принтеров уже давным давно инеет гораздо более точные допущения.
И где вы блядь выдели вообще мебель из профиля? Что за маняфантазии?
>Мимо анон познавший точность мебельных уголков
Топ кек. Тоесть ты сам в мебельном закупился, а потом удивился что обосрался с корпусом. Ну парень, ты долбоёб, что тут ещё сказать то. Адекватные аноны хотя-бы закупались на соберизаводе или более менее в магазинах которые имеют точность и прочность. Но никак не в мебельных. Ясен пень что это изначальный фэйл.
>>426941
>Ты не учел уровень шума от источника, который настолько мал, что нет смысла это учитывать.
>настолько мал
Это резонатор, неважно насколько он мал, при повторении он усиливается в сотни раз. Как солдаты идущие по мосту. Любое движение твоего шаговика будет давать вибрации воторые будут отражаться корпусом. Хотя конкретно с этими корпусами я не уверен как дело будет. Ибо там вроде есть нормальное покрытие.
>Лол. Ну представь чтоли, я хз.
Проблема в том, что я знаю, а ты представляешь.
>Я же написал что я имел ввиду
Очередной бред, отдаленный от физики.
>У всех на свете такая погрешность?
Не у всех и мебельные профили к этому не относятся.
>Кто создан как мебельная фурнитура?
У тебя проблема использования слов "всех" и "кого" по отношению к неодушевленным вещам. Неудивительно, что в голове у тебя каша.
>И где вы блядь выдели вообще мебель из профиля? Что за маняфантазии?
Проблема здесь только в тебе, ведь ты не видел.
>Адекватные аноны хотя-бы закупались на соберизаводе
В котором даже написали то, с чем ты копротивляешься. Пикрил.
Стол не нагревается до заданной температуры. Недогрев на 10 градусов. При том не зависимо какая температура задана _ если нужно 100 градусов, то греется только до 90. Если нужно 70, то останавливается на 60. Если 40 - то на 30. Разумеется напечатать ничего не получается, ибо автоматика уходит в защиту.
Железо - плата СКР 1.3, стол обычный на 12в, термистор на 100к. Софт - пробовал смузи и марлин 2. Проблема и там и там.
Замерял термистор - не врёт. Замерял температуру - она правильная. Замерял ток - он стабильный 12а во время разогрева.
Проблема кажется железная, только я хз как починить и что не так.
Кому-нибудь такое было знакомо?
У тебя падает температура во время печати от внешних воздействий. Может кулер дует на голову, а может сам пластик охлаждает.
Попробуй поток пластика уменьшить и надень носок на голову или чем нибудь обмотай временно для защиты от кулера. Либо нахлобучку на кулер распечатай с барьером.
Делай это последовательно — сначала поток ,потом кулер. Если причина в этих двух случаях, то скорее всего нагреватель слабенкий и ссытся в штанишки при любом влиянии извне.
Печать даже не начинается.
Во-первых проблема только со столом, у экструдера все прекрасно разогревается.
Во-вторых печать не начинается потому что стол не получается нагреть. Какую температуру не выставлю - он всегда недогревает.
Впрочем сейчас мне кажется что все-таки термистор подох. Попробую вместо него прикрутить потенциометр на 100к и вручную симулировать его работу
>если валит 12а постоянно и недогревает, это кривой стол
Так он же писал, что ставит 70, а выдает 60, но если выставить 80, то нагреет на те самые 70. При этом температура не падет при старте печати — значит дело не в проводах.
Тут чет с мозгами, а точнее пид не настроен. Явно прослеживается система.
К чему такие сложности? Попробуй лучше ножку от стула. А если стол перевернуть, можно устраивать веселые командные игры с друзьями!
Сделай слепок собственного хуя при помощи силикона Body Double "Standard Set", предназначенного для снятия слепков с человеческого тела. Будешь сам себя ебать.
А так, можешь обрабатывать что угодно, но как известно, обрабатывать поднутрения (углубления) куда сложнее, чем выпуклости, поэтому имеет смысл обрабатывать напечатанный хуй, а не форму для литья.
ВЫСТАВИТЕ ОПТИМАЛЬНЫЙ ДЛЯ СЕБЯ РЕЖИМ (в инструкции о том, как правильно что либо сделать)
Скорость печати заполнения и так маленькая. В чем может быть ещё проблема?
Ты не пробовал следить за процессом печати? Можешь поставить камеру и записать процесс?
У тебя, вероятно, слишком маленький процент заполнения относительно вязкости пластика. Слишком жидкий и начинает провисать, чем увеличивает зазор между следующим слоем и усугубляет ситуацию для следующего слоя, типа пикрилейтед. Даже по фото видно, как нить пластика висит сама по себе, как будто под ней километр пустоты.
Нет ничего плохого в жидком пластике, который следствие высокой температуры, но тогда нужно избегать нависаний на малых объектах т.е. увеличить плотность заполнения. Для больших объектов температура падает и пластик становится менее вязким и там процент заполнения можно увеличить.
Для дрыгостола у тебя средние настройки. А то поставил 15 процентов заполнения и рад. Да хуй там. Ты вообще понимаешь, что у тебя нить длиной в ПОЛОВИНУ детали тупо висит в воздухе? Ты какой жесткости хочешь?
> на малых объектах т.е. увеличить плотность заполнения
Толщина и так вдвое больше стандартной
Лол, это толщина, а я то думаю, что у тебя так всё виснет и толщина линии как два слоя. Эта толщина равна высоте слоя, увеличивая которую, ты по сути сделал высоту слоя 0.4мм для заполнения. Ясен хуй у тебя будет всё висеть. Немедленно верни взад. Даже кура ругается, подсвечивая оранжевым.
Зато английскую версию установил, ну пиздец. Ищи плотность заполнения и её меняй:
https://3dnetprint.ru/procent-zapolnenia-3d-pechat/
Не знаю как по английски, типа infill density он выставляется в процентах. Чем больше процент, тем мельче ячейки заполнения (если это кура, в некоторых слайсерах наоборот)
>ипа infill density он выставляется в процентах
нашел у тебя на скрине. Самая первая строчка — 20%. Увеличивай до 40% для маленьких деталей.
Хотя, учитывая, что у тебя щас высота заполнения пиздец какая высокая, то при её восстановлении, может и 25-30% хватит. Но для маленьких вещей я прям не скуплюсь на процент заполнения, объем печати маленький, поэтому экономия не очень влияет на время печати.
>А как это, простите, поможет от провисания?
Ну как ты думаешь, где будет прочнее провод: при натяжении на метре или на 10 метрах? Ты посмотри на его фото, там колбаска висит сама по себе жирной толщиной. Так не должно быть. Не должно быть, чтобы ширина линии была равна высоте.
Да, и как идея, она очень даже хороша. В теории, на этом можно экономить на времени печати, если у тебя, скажем сопло 0.6, то можно делать высоту слоя стенок 0.2, а высоту заполнения 0.4 (главное, чтобы кратно)
Но в куре работает неадекватно, меняя еще и ширину зачем-то. Можно компенсировать нахлестом и всё такое, но ну нахуй этих жопоруких авторов куры. Ебал я их в рот.
>Я так понял, что это шинина линии заполнения
Вот тебе скрин, где ширина равна высоте и где ширина в два раза больше высоты стенки. Сам можешь посчитать, что линий заполнения заметно ниже, чем линий стенки.
Тупые дегенераты — создатели куры, накосячили. Там увеличивается как высота, так и ширина. Ну может в какой-то версии это не так (это уже норма)
Он должен быть прозрачным? На упаковке так и написано? Ты покупал какой нибудь другой? Этот реально чудной какой-то.
Я покупал прозрачный и он изначально прозрачный — не мутный. У фд-палста я печатаю на температуре 225 градусов.
Хуй знает, попробуй обдув на максимум.
Я конечно понимаю, что денехнет у многих, и наверно у тебя тоже, раз ты одну катушку насилуешь который месяц, но я бы задумался в сторону другого производителя и взял бы непрозрачный — белый, например.
У прожектора (как бы мы к нему не относились) пластик продается метражом. Мог бы заказать у него разного, чтобы сравнить.
Тут нужно понимать диапазон возможностей. Я вот грег не очень люблю.
Ну вот фирмы, с которыми я был знаком:
- В дс фд-пласт на юго-западе вроде. У них я и беру в основном. Доставщик любит впаривать прозрачный пластик (типа, ой перепутал — трижды наебывал так), но это не твоя проблема, получается
https://www.sopytka.ru/products/prutki-dlya-3d-printera/
- абс-мейкер хз где, они вроде только с доставкой. Одно время был альтернативой фд-пласта, почти копией. Но как-то раз полкатушки пришло забракованного с нулевой адгезией и температурой плавления чуть ли не под 250-280. Ну и влажный он какой-то — пучит.
https://absmaker.ru/
- Есть еще перепродажники на Дмитровке 3d-m.ru. но у них дороха и бюджетных пластиков вообще нет в списке.
https://3d-m.ru/plastikovye-niti/
Есть еще филаментарно на северо-западе, но они по сбс, пла, абс и у них интересный пластик керамо-текс.
https://filamentarno.ru/catalog.html
Покупал у REC пла и спецпластик ethernal, но ничего особенного для таких денег. Пла мне не понравился, хотя соркин хвалит.
Вот, все что я знаю.
Ну вот это более или менее, когда пластик не нависает. Я же говорю, что он слишком жидкий. Как только идет перпендикулярно линиям, начинается пизда. Края плавит, видно что там перегревает сильно (это скорее всего из-за того, что там выбрасывается больше пластика и он цепляет голову и перегревается)
>ретракт при этом аж 8 мм
пе-ре-грев. В общем у тебя щас из носа течет так, что как не шмыгай, сопли все равно вытекают. 8мм — это звоночек, что ретракт бесполезен на данном этапе. Это всё, можешь хоть 20, хоть 40 ставить. Даже увеличение скорости ретракта не поможет, а скорее усугубит ситуацию — ты буквально отрываешь твердую часть нити от жидкой, которая неконтролируемо стекает вниз во время перемещения.
>По идее это проблема только если слой провисает.
Но ты же понимаешь, что пытаться исключить из печати провисания невозможно?
И да, головка проплавляет, пока у тебя прямая стенка и мало слоев, а если будет уклон, то там ситуация куда хуже будет. С каждым слоем наплавление будет все больше и больше, потом голова будет чуть ли не деформировать стенку физически (углы аж шататься начинают)
>>427157
>>427147
>>427140
Во-первых снизь температуру, слишком уж много 250 для ПЭТГ. Снижай до 240 и потом дальше, до тех пор пока изделие не начнет терять прозрачность (печататься слегка молочно-матовым) или щелкать мотор экструдера, это значит что уже слишком снизил.
Во-вторых суши катушку, сопли ПЭТГ возникают из-за набравшего воды пластика, тут выше по треду было обсуждение сушилок Marta.
При начале печати, когда база опускается к миске, раздается скрип, некоторое время. Нужно смазать вал? Если да, то чем это лучше делать?
Спасибо.
>Да там всё мутная хрень. В целом корпус из металла такого исполнения имеет 0 профитов перед прифильным закрытым корпусом или даже деревянным. Металл намного дольше греется.
>Да и при печати быдет выступать резонатором звука, ибо как ведро.
>Пруфы?
>ну у меня короч фотон, он такой же, ыы)))
На али есть модули, для превращения вращательного движения в поступательное, обычн омне такие попадались при поиске актуаторов. Можно даже взять насадку-лобзик на дрель, цена вопроса 800 рублей. Только не забудь вместо пилы поставить дилдак.
А шаговики для постоянных оборотов не годятся — нужен обычный двигатель, а лучше мотор-редуктор: он и скорость вращения понизит и момент увеличит.
>>427262
Вы оба неправы. В последней версии фотона
1. Отсутствует рама
2. Корпус пластиковый
По поводу, собственно спора: очевидно срач ради срача и я вот свое мнение оставил внутри себя и другим желаю. Смысла спорить я не вижу, каждый дрочит как хочет. Кому суждено обосраться — должен обосраться и нечего беречь, тем более, когда говно растечется по штанам, обосравшийся будет доволен.
Надо какую-то серву для фидера делать?
Смола охуенная, лучшее, из чего растил.
Анон, добра тебе и всего самого хорошего.
Сап, 3дпринтерач. Короче, хочу вкатиться в 3д моделинг ювелирки и печатать её. Нужно что-то небольшое, но чтобы без соплей и очень точное, ибо детализированность.
Халп, плз, я нуфаг.
Это у меня крышка, там будет потолок. Этот дегрод не хочет ставить поддержки.
Я ему включал все варианты поддержек, я ему создавал support enforcer, ничего не помогает.
Какая охреневшая мразь этот пруша слайсер. Добавил цилиндр вместо поддержки, вставляю цвета - желтый и серебристый.
Нет, блядь, буду печатать чёрным.
10 из 10, господи, 10 из 10 просто.
Хм, я нашел как сделать и пытался но нефига.
Потом пытался просто Ардуино прошить там есть тест на лампочку вот его но он не прошивался не в какую...
Сейчас у меня skr turbo и мне его надо подключить к принтеру
Кто может тыкнуть на подробную инструкцию .... Чтобы не запороть плату ну или сколько стоит в мск мастера?
https://marlinfw.org/
Если не можешь в ангельский, то гугли "подробная настройка marlin" и выбирай статью посвежее.
>Потом пытался просто Ардуино прошить там есть тест на лампочку вот его но он не прошивался не в какую
Во-первых, комп должен видеть ардуину. В диспетчере устройств виндовс в разделе COM-портов у тебя должно быть известное устройство, если нет, то нужно устанавливать дрова. А какие именно, это нужно смотреть на маркировку микроконтроллера на плате и по ней гуглить драйвер.
Когда установишь и ардуина увидится, то можно в мониторе порта выставить нужный баудрейт т.е. скорость сединения и тогда марлин будет тебе отвечать. Для прошивки это не нужно, но для контакта ПК-принтер правильная скорость ОБЯЗАТЕЛЬНА. Монитор порта есть либо в arduino ide, либо в repetier host — проге специально для 3д принтеров.
В общем, как первый пункт выполнишь, могу поподробнее со скринами доставить.
Все сделал...но все равно ошибку выдает. Попробовал все порты. Пока считаю что Ардуино с рампсом сломаны и хочу скр 1.4 турбо установить. Сейчас по ютубчику буду провода подключать...если кому нужна Ардуино мега с рампсом могу отдать в люберцах
56000 бод?
Все скорости проверил?
Какую прошивку указывал?
>Пока считаю что Ардуино с рампсом сломаны и хочу скр 1.4 турбо установить.
Ты просто хочешь так считать. Уже не первый пост замечаю, что ты при любом случае съезжаешь на скр. Ну раз он у тебя имеется, то дерзай. Там те же траблы с подключением. Неправильно указанные бод и прошивка, будут выдавать ошибку подключения.
Ты на нолик ошибся, от 1.5к они начинаются.
https://peopoly.net/collections/frontpage/products/moai-130-sla-printer-kit-version
Хочу купить принтер для печати анимефигурок. Можно ли в пределах 5к$ купить принтер с качеством печати на уровне отливки смолы? Сколько по себестоимости будет выходить одна фигурка весом в 0.5кг?
>на уровне отливки смолы
Нет, ибо печать идет послойно. Можешь уменьшить высоту слоев, взяв SLA, но все равно полосатость будет — с литьем не сравнится никогда. Тем более, как это достигается? Более тонкий слой, что влечет за собой бОльшее время печати.
>А если засунуть фигурку в песок на вибростенде? По идее за пару часов отполирует.
По идее всё, что связано с 3д печатью, прекрасно. На деле же говно из-за нюансов. Можешь ознакомиться:
https://youtu.be/kTiZ2UXMI0U
Но это не самое главное. 3д печать это не просто кинул модель любой сложности и тебе напечатается. Там куча ограничений по тонкости стенок, по углу наклона поверхности. Придется деталь печатать по частям, склеивать их, а те что по частям, печатаются с поддержками, от которых надо чистить модель вручную.
Принтер хорош, если ты делаешь прототип, зачищаешь его, делаешь слепок и отливаешь. Ну или красишь.
>Сколько по себестоимости будет выходить одна фигурка весом в 0.5кг?
Килограмм доступного пластика — около 700р. Можно и дешевле, но такой пластик вреднее и капризнее в печати. Ты какие модели собрался печатать, что они весят полкило? Полметровые? У тебя печататься будет неделю. Я с метровой катушки распечатывал по пять метровых плафонов жирным соплом, да и то оставалось даже.
>https://youtu.be/kTiZ2UXMI0U[РАСКРЫТЬ]
Нахуя ты это говнище принес? Шайбы и камушки блядь, охуеть вообще, каждого долбоеба с ютуба будешь сюда тащить?
>>427780
Можно печатать абсом и потом парить в ацетоне, можно в песке полировать, но это не 3 часа, а часов 10, на хорошо настроенном принтере тонким соплом слоев практически не видно, нужна минимальная обработка, на хорошо настроенном СЛА слоев не видно, если фигурки под покраску, то вообще никаких проблем.
https://www.thingiverse.com/thing:3666116
Пишут, что банка из икеи.
>И чем ты там отравился при травлении плат вообще непонятно.
Хлорное железо для травления меди — вредно, аммиак или ацетон для снятия фоторезиста — вредны. Ну и воняет это всё потом час в квартире. Ну ладно, там, летом еще можно проветрить, а зимой как? Химия не универсальна.
>Ну насчет хлорного железа я бы поспорил
Ну поспорить-то ты можешь, но вот как факт — идет реакция с последующим нагревом, а такие реакции безвредными не бывают. А если не веришь, то можешь во время реакции склониться прямо над посудиной и почувствовать это своими легкими. В отдалении слабее, но суть есть суть.
>Травил бы купоросом с солью тогда
Очень долго. И так процесс травления занимает часы времени. Думал над этим, но все равно мне сам процесс заебал.
>Можно печатать абсом и потом парить в ацетоне
Так говорят обычно те, кто ацетон в жизни не пробовал.
Если даже закрыть глаза на то, что ацетон токсичен, огнеопасен, может выззвать рак печати и воняет довольно сильно...
Получается лютая хуита. Ньюансов в бане столько, что после десятка бань ты проклянёшь ABS, ацетон, печать и вообще всё на свете.
передержка вызовет подтёки, недодержка вызовет полосы, дотронешься до детали - оставишь отпечаток на пластике. Ацетон сам по себе тоже не годится, нудны пары ацетона, ёмкость в которой жто всё хранить...
Я вообще не понимаю всего этого. Аноны ещё два года назад предложили универсальный способ грунтовки лаком. Любой пластик, любая форма, любой размер, нет запаха, нет огнеопасности, нет шанса получить рак, и результат 10 из 10, а если ты печатал под покрас - вообще халява, можно после такой обработки сразу красить. И сохнет лак минут 10-30.
Хотя банка тоже топ в своей нише.
>Народ, пришел дисплей , но и он только включается но нет меню..почему то не получается прошивку установить.
Переключи местами кабели.
Раскоментируй поддержку дисплея REP_RAP_DISCOUNT (их в марлине два, пробуй оба). Дисплэй раскоментирован должен быть ТОЛЬКО ОДИН!
Крути ручку регулировки яркости внизу. ОНа сильно влияет на яркость, кажется что он выключен.
>ты при любом случае съезжаешь на скр.
Потому-что SKR - глючное говнище с 50% браком. В телеге от него каждый второй плюётся. Мне из 3 плат, бракованные пришли 2! На одной на работал картридер, на второй дорожки до стопов коротили из-за кривой пайки. SKR-PRO недавно заметил что тоже периодически отваливается порты со стопами. Поставил обратно старую плату - всё работает идеально. В жизни больше SKR не возьму. Затрахался я с ними.
Мимо. Другой анон.
Я пытался сбс лемоненом сглаживать. Казалось бы лимончиком пахнет, но само предприятие геморное и любая ошибка накрывает все труды. Пылинка попала на незасохший пластик и пиздец.
>Аноны ещё два года назад предложили универсальный способ грунтовки лаком.
Заполняющий грунт тоже норм, хотя вот анон брал какой-то и он начинал кипеть.
Взял лердж, жду как придёт. Что закрытая - похрену вообще, все настройки как раз открыты, а глубоко я и в марлин не лезу, только кинематику применить, дрова, задать размеры принтера, выбрать дисплэй, нозлы, стол. Это всё и в лердже открыто.
>>427848
Как показывает практика их работоспособность - штука временная. Вчера после поста начал проверять их, вообще не заводятся, Оказывается каким-то образом там ещё и предохранители погорели, как это произошло при 12 вольтах питения - ума не приложу, до этого лежали на полочке.
>Подключил к блоку питания
>Выгорает предохранитель
>Это ты с кривыми руками, плата тут непричём
Мальчик, если при подключении питания к ЧИСТОЙ ПЛАТЕ БЕЗ всего вообще - выгоряет к хуям предохранитель, скорее всего где-то на плате коротят дорожки. Это блядь основы. Если ты этого не знаешь, что ты забыл на /ra ?
>Тебе может и да, а я модифицировать хотел — под смену голов и прочие кастомные устройства, не предусмотренные прошивкой. Ну и меню переделать под себя.
Сам всем этим с 2013 года страдаю, и датчики стола, и даймонд нозлы с 3 прутками ещё до модных химер, и химеры, и теперь уже валяется лерджевски блок с двумя боуденами и одним нозлом. И два самосбора собраны, и эндер стоит. В какой-то момент меня всё так заебало. Я хочу просто включить принтер и печатать. Заебало что перед печатью надо проверить идёт ли пруток, что всё аехало в аутозоум и не застряло там, что пластик прилип. Я уже не печатаю, я кузьмичую какой-то сраный уазик. Ремонтирую одно, отваливается другое. Я просто устал. Я не хочу ещё тратить время на эту чушь. Печатает и ладно. Но я понимаю что кому-то хочется заняться кастомом, всё таки сам таким был.
>Заебало что перед печатью надо проверить идёт ли пруток, что всё аехало в аутозоум и не застряло там, что пластик прилип.
Так я к тому же и стремлюсь, чтобы напихать датчиками, и чтобы само запустилось без меня, вплоть до очистки стола от клея, опрыскивание клеем, чтобы само меняло сопла, головы, само меняло материал пластика. Чтобы прога сама нарезала деталь в зависимости от объема печатаемой области. А там кто знает, может и шлифовку добавить, может даже и покраску.
К старости и я запущу принтер, который всё сам, напечатаю и помру.
>К старости и я запущу принтер, который всё сам, напечатаю и помру.
Да еще и этот принтер никому не нужен будет, потому что китайский Anet А128 за сто баксов будет делать все то же самое. Глупо соревноваться в одно жало с целой индустрией, это все равно что пытаться спаять телефон, который будет лучше айфона.
> Anet А128 за сто баксов будет делать все то же самое
Если ты с ним поебешься. К сожалению современные принтеры пока еще далеки от "нажал кнопочку и печатает"
>Глупо соревноваться в одно жало с целой индустрией
Эта индустрия стоит на месте. Технологии используются еще с 70х, хотя уже сейчас мощности компьютеров и инструменты позволяют создать софт, который сам нарежет и сам подберет параметры. Сейчас слайсер не видит дальше текущего слоя, который режет и не учитывает что выше, что ниже (кроме поддержек)
Да и по железу все плохо. Китайцы иногда двигают жопу с места благодаря энтузиастам, вот уже начали входить в моду многоголовые принтеры, которые пока стоят по 200к, но думаю что через пару лет будут обыденностью.
Гипотетически в каждом доме может быть токарный станок, сварка, фрезер и тд.
Но нахуй никому, кроме ебанутых инженерных оверквалифаед задротов оно не всралось.
Во "взрослую" в финансовом и социальном плане жизнь входят такие категории людей как всякие нигеры и бабы. Ни те ни другие не отягощены в массе инженерными знаниями и готовы любые хуи сосать, лишь бы просто отдать деньги и получить готовое.
>другие аноны ИТТ не сломали ни одной.
Во первых не говори за всех пиздаболишко, у меня тоже 2 прошки, у обоих проблемы с картридером. ИТТ об этом говорилось миллиард раз. Даже конкретно в этом треде. В итоге требовал рефанд.
Во вторых.
Ты как даун из анекдота.
-Доктор, у меня нога сломана.
-Ну хуй знает у меня нога нормальная, мне норм да и у других врачейнормально всё, наверное ты пиздишь.
Самые ебанутые сразу прибежали.
Представь их образ лоховского мышления. Ты покупаешь 5 дверный автомобиль. в салоне. Новый, не бу. платишь за него из собственного кармана. И вот тебе уже заплатившему вывозят из бокса машину. Ты осматриваешь её и понимаешь что нет пятой двери. В багажнике ебическая дыра размером полтора метра на пол метра. Ты с серьёзными щщами заявляешь "Какого хуя тут двери нет?", а тебе и говорят ""Ты чё, долбойб? этож дверь! ей всё равно никто не пользуется, вон 4 других есть, а это говно для дебилов только, забей на это".
Вот такой образ мышления у этих ёбнутых. Тоесть плата фактически НЕРАБОЧАЯ. Да можно костылями фиксить, но я за это плачу деньги? Я мог бы и на стоке печатать вообще не парясь. Я мог бы рампс взять, или 1.6 с защитой вообще всего и вся, тоже вариант. Но вместо этого мне дали плату которая С ЗАВОДА не умеет в базовый функционал. Но виноват в этом почему-то я.
Если же текущая температура стола 60 и я пишу принтеру M190 S20, то принтер нихуя не ожидает и моментально переходит к следующим действиям. По его логике всё, что больше 20 градусов — ОК.
Если ли команда, которая бы заставила принтер не рыпаться до тех пор, пока температура не понизится до требуемых? Объясню зачем. Сразу после завершения печати, принтер издает писк, информируя меня, но снять деталь пока не остынет стол, я не могу. Поэтому я жду и ... забываю снять. Я бы хотел, чтобы принтер пищал, когда остыл.
Типа услуги 3д печати? В ДС полно таких, только у них условие минимальной стоимости печати, поэтому для нищебродов я пользорвался https://studia3d.com/
там и за 200р напечатают.
Только все равно выгоднее купить принтер, если печатать регулярно.
И 80% будут с тингеверса тащить и продавать. Собственно загланул на этот сайт и уже вторая модель прямо с тингеверса.
Пиздец, какие же дауничи тут сидят, даже в гугл не могут
https://github.com/Duet3D/RepRapFirmware
Ты бля даже поискать не пробовал.
https://marlinfw.org/docs/gcode/M190.html
> M190 R20
>печать с флешки это неудобно
Зачем тут каждый раз всплывает это говно? Вот тебе не похуй? Тебе неудобно, ну ты хоть дрочи в присядку. Ему вот удобно. Зачем лезть со своими тупыми советами и пытаться переделать всех под себя? Тем более что это всё обсасывалось в тредах миллион раз. И про карты памяти и про распбери и про компы и про вафлю. Нет, сука спорит об одном и том же пятый год.
Чтобы сраться в треде, принтер не обязателен. То, что ты купил принтер, значит лишь то, что у тебя появился принтер. И ни на йоту больше.
Берем пока еще рабочую мобилу, берем запасной экран для него, зачищаем родную подсветку (амоледы сразу нахуй), заменяем ее на матрицу ультрафиолетовых диодов. Ограничение - лишь бы длинны шлейфа хватило, а то в некоторых моделях они могут быть и 10см, а в некоторых и 0.5см. Попечатали - подключили родную матрицу и телефон снова является телефоном.
Выглядит как-то дико, но что-то в этой идее есть.
Проще купить малину и экран на али, денег примерно столько же, ебли гораздо меньше https://www.nanodlp.com/
Некоторые все вещи на вторичке покупают.
>>428266
С телефоном гемора много, а вот из монитора вполне себе можно сделать (правда, польза с таким dpi становится неочевидна - народ на fdm херачит поделки сопоставимого уровня). К тому же стартап с использованием телефона в качестве экрана уже был, скурвился.
Тут наши полномочия всё.
>Мысли вслух: а не запилить ли ультрабомжвейный СЛА-принтер из телефона или телевизера?
Ты где был? Я тут на протяжении десятка тредов делал самодельный СЛА на жк дисплее 2.4", уф светодиодах и ардуине.
Короче, хуйня из под коня. Я еще может вернусь к варианту модификации фдм под сла, но в текущем варианте бессмысленный.
Хуй с ним, что я потратил полцены готового принтера тупо из-за экспериментов, но вот если делать модификацию, то 1-2к еще оправданы. Но это хуйня, но меня больше беспокоит тот факт, что скорость печати мелочи ничем не быстрее фдм печати тех же размеров и даже дольше. Выгодно делать принтер больших размеров — таких размеров, чтобы время засветки слоя было меньше, чем время печати слоя на фдм принтере, а таких не делают.
Теоретически можно взять китайский моник тыщи за 3 и будет область печати как у эндера, приблизительно. Но там будут проблемы с адгезией. И мне не нравится метод засветки диодами. ЖК-дисплей поглощает часть освещения так или иначе и приходится использовать прожекторные как раз для компенсации. Я склоняюсь к варианту использования лазера — тут и область печати можно сделать больше.
А мог бы взять готовый проект и не маяться хуйней.
https://www.thingiverse.com/thing:2749678
>стартап с использованием телефона в качестве экрана уже был, скурвился.
Если мы говорим про один и тот же стартап, то в нем использовался телефон без модификации, соответственно смола должна была отверждаться видимым спектром света. У меня же идея с модификацией.
>>428285
Интересно не взять готовый проект, а стать исследователем и первооткрывателем. Иначе можно купить готовый фотон.
>>428284
Да я тут давно был, не каждый день конечно сижу в треде, но никуда не уходил. Просто сегодня посмотрел канал амперки, а там как раз из 2.4" сделали СЛА-принтер. Ну и подумалось, что можно взять нормальную матрицу. Впрочем, если у нас есть комп, то можно взять отдельный монитор. А там будет МИПИ-интерфейс.
Это я раньше писал, что не вижу смысла в большом СЛА-принтере. Лично для меня важно высокое разрешение, а не область печати.
Вот хотелось вам дать идею: тазик с жижей вращается, тем самым расширяется и область печати, и можно теоретически повысить разрешение печати за счет субпиксельного смещения. Однако, это потребудет прецизионного вращения, потому видимо надо будет городить какую-то обратную связь. Или енкодер с мультипликатором, или даже вебку-микроскоп с распознаванием меток.
Это будет работать и с нормальным размером печатной области.
>>428290
>Интересно не взять готовый проект, а стать исследователем и первооткрывателем. Иначе можно купить готовый фотон.
Ну если очень хочется ебстись, но судя по твоим рассуждениям ты в матчасти нихуя не понимаешь и нихуя не изобретешь. Если хочется нетакое как у всех, то на нужно делать не с LCD экраном, а лазером с гальвонометрами.
>Да я тут давно был, не каждый день конечно сижу в треде, но никуда не уходил. Просто сегодня посмотрел канал амперки, а там как раз из 2.4" сделали СЛА-принтер.
Именно после этого видео мы тут и загорелись. Но там не доставили чертежей и софт весьма сомнительный.
>Лично для меня важно высокое разрешение, а не область печати.
Я конечно делал из говна и палок, но я не увидел супер-качества — так же видны слои. Я такое и на фдм печатал. Разве что верхний слой всегда ровный и глянцевый, чего фдм даже с разглаживанием не умеет.
>Впрочем, если у нас есть комп, то можно взять отдельный монитор.
Да у китайцев есть мониторы с переходниками, они как второй монитор к компу подключаются, только слайд-шоу выдавай. Но я уже протестил светодиодную засветку и считаю её говной. Очень мало перспектив: во-первых у них яркость +- трамвайная остановка, я даже покупал люксметр для этого, а во-вторых время засветки большое.
Пиздец, чё происходит, дауничи хотят в СЛА не имея денег на СЛА принтеры.
Вы для начала посмотрите на ценник фотополимера который начинается от 3-6к за сраный литр самого хуёвого полимера. А в большинстве случаев он вообще идёт от 21500 рублей и выше и выше. Нахуй вы в это лезете если сразу ясно что вы просто расходник не вывезете?
>Ну если очень хочется ебстись, но судя по твоим рассуждениям ты в матчасти нихуя не понимаешь и нихуя не изобретешь
Ну, тогда помоги мне подтянуть матчасть, укажи на мои ошибки, скажи что можно улучшить. А то кукарекать мы тут все умеем.
>Если хочется нетакое как у всех, то на нужно делать не с LCD экраном, а лазером с гальвонометрами.
Можно, но я бы не сказал, что "нужно".
Так как при этом тебе нужно не матрицу за 30 баксов, а сканирующую головку за 300 + лазер за 30. А разрешение не факт что будет выше (не только из-за сканирующей головки, но из-за толщины луча).
Технологии разные.
> дауничи хотят в СЛА не имея денег на СЛА принтеры
И они его получили.
>Вы для начала посмотрите на ценник фотополимера который начинается от 3-6к за сраный литр самого хуёвого полимера.
Дад ело не в цене расходников, а в понимании нужен тебе полимерник или нет. Чтобы ты не потратил 30к и такой "БЛЯ, ХУЙНЯ КАКАЯ-ТО", а потратил косарь, потестил и забыл или купил нормальный.
Пробелма в том, что многие даже не опнимают какое качество, какая прочность, какая скорость, просто так выкинуть деньги на ветер никто не хочет.
>а сканирующую головку за 300
https://aliexpress.ru/item/33024452187.html сильно меньше, зато не будет никаких паразитных засветок, если ты хочешь матрицу брать, то уже выше писал малина+хдми эккран, дешевле ты не сделаешь.
Новый тред.
>-Скорость сканирования: 20Kpps
Хочется сказать, что тормозное говно, но ладно, нам спешить некуда
>-Входное сопротивление аналогового сигнала: 200K ± 1% Ом (дифференциал на входе)
Не очень понимаю, как этим рулить? Мне предлагают поставить 2 дака по 24 бита? Нихуя не понятно что там за 2 платы.
>Офсетная печать: Электрическое смещение драйвера, а не галво! Регулируется на фабрике.
ЧО?
>HFD: Высокочастотное демпфирование. Исправляет недосветы
ЧО?
>LFD: Низкочастотное Демпфирование устраняет налеты.
ЧО?
>Сервопривод: Сервопривод с усилением. Подача сигнала на отзывы для внутреннего ПИД-контроллера
ЧО?
Сейчас бы описания на али читать, есть 30к чуть дороже, для принтера будет достаточно, да нужны два дака и писать свою прошивку, каждому гальвонометру своя плата.
>>428318
Вот кит как раз на гальвонометрах с али за 1400 баксов.
https://peopoly.net/collections/frontpage/products/moai-130-sla-printer-kit-version
>по детализации
У эндера выигрывает еще как, но ты можешь кричать ВРЕТИ, разрешаю.
>>428328
Вот чул делал на таких сканерах можешь почитать http://rk-stud.ru/2014/08/samodelny-3d-printer-galvo/
Еще варик с подвижным полигональным зеркалом от лазерного принтера
https://robo-hunter.com/news/injener-iz-sankt-peterburga-sobral-3d-printer-sposobnii-pechatat-miniatyrnie-modeli
>Ведь ни по детализации
Как скажешь, мань.
>мы перешли с говеных LCD принтеров на человеческие SLA.
А у вас есть сломанный телефон и пачка лего. Но мечтаете вы о лазерных за 300к... чтобы печатать полимером, на который денег нет...
>>428335
Это будет неоправдано. Высокое разрешение нужно примерно нигде. В купе с никакущей прочностью и еблей вся SLA индустрия - это мертворождённое говно без задач.
Новый тред.
Зачем мне это кричать? У меня и фотон и эндер есть. Ясен хуй что по детализачии SLA выигрывает. Но больше хвастаться нечем. Детали полученные на фотоне ты разьве что пылиться на полочку поставишь. Ибо уюать их как-либо по другому просто физически невозможно.
Очень полезно если ты захочешь...
Хуй знает напечатать книгу для муравьёв? Серьёзно такое разрешение только в теории норм. На практике ты распечатаешь 3-4 аниме девочки и на этом твоя фантазия кончится. Клиенты услышав ценник полимера покрутят пальцем у виска.
Вот уже виляния жопой начались, я неебу для чего нужна такая точность, может кому-то нужна, может кто-то формы делает и потом отливает фигурки, утверждение было, что СЛА не точнее ФДМ.
>Клиенты услышав ценник полимера покрутят пальцем у виска.
Бизнесмен в треде, все в налоговую.
>Если мы говорим про один и тот же стартап, то в нем использовался телефон без модификации, соответственно смола должна была отверждаться видимым спектром света.
Ну дык прикол в том, что фотоинициатор может быть подобран под видимый спектр.
>Однако, это потребудет прецизионного вращения
Прежде всего, это потребует ровного стола. С учетом конструкции обычного фотополимерника это будет достигаться заметно сложнее чем прецизионное вращение.
>>428297
>Я конечно делал из говна и палок, но я не увидел супер-качества — так же видны слои.
Ну так это потому что ты воткнул дженерикговно с никаким разрешением.
>>428307
>Дад ело не в цене расходников, а в понимании нужен тебе полимерник или нет. Чтобы ты не потратил 30к и такой "БЛЯ, ХУЙНЯ КАКАЯ-ТО", а потратил косарь
Ну это точно не про самодельный сла из говна и палок.
>>428310
>Скачество - будто печатаешь хлебным мякишем. Прочность никакая. Всё это годится только чтобы на полке стояло.
Нехуй печатать говном от фантуду. Стойкость - как у обычной эпоксидки - и это смола от кубика. Много медальонов сломал, отлитых в эпоксидке?
>>428334
>ни по удобству использования
Ну хоть стол ровнять и мазать 3д-клеем каждый раз не нужно, а еще изъебываться с сушкой пластика, ла и передрачивать настройки слоев в слайсере. Господи, даже с соплами ебаться не надо, только смола, спирт, вонь, канистры и треснувший экран и до кучи заплывающие отверстия.
>>428341
>В купе с никакущей прочностью и еблей вся SLA индустрия - это мертворождённое говно без задач.
Зубники и ювелирка, пчел...
>Зубники и ювелирка, пчел...
Ебать, это пиздец анон.
Во первых ты не ювелир и не зубной.
Во вторых, даже если так, то какие задачи то? Зубы печатать? Лол. Ювелирка ещё куда ни шло, хотя тоже спорно, учитывая все методы постобработки - SLA даёт никакущее преимущество и не более чем игрушка.
> то какие задачи то? Зубы печатать?
Представь себе, маня.
https://3dtoday.ru/blogs/chibsett/novyy
Ну так зачем же ты подорвался даун? И зачем ты забыл что ты писал пять минут назад?
>>428349
>может кто-то формы делает и потом отливает фигурки
>Ювелиры
Теоретик, плес. Что-то мне подсказывает что ты нихуя не ювелир и два сраных примера в пиздец каком обобщённом сообщщениие - это максимум на что ты способен.
Другими словами что и требовалось доказать
SLA - говно без задач.
Потому-что на вопрос "Где используется" - мне ответили "НУ ХУЙ ЗНАЕТ Я СЛЫШАЛ ЮВЕЛИРЫ ТАМ ДРОЧАТ ЧТО-ТО И ЗУБНЫЕ ВРАЧИ". А вот я не зубной и не ювелир. Значит SLA - говно без задач. Какой тут по твоему вывод я должен был сделать даунич? Ты же даже на элементарный вопрос о применении не смог ответить.
Лол, нет анон, вопрос был в том, что у тебя допустим есть такое ращзрешение, куда ты его применишь. На что мне никто не смог ответить. Тоесть даже в маняфантазиях все вдруг осознали что дрочить на разрешение - это вроде как круто, но на деле никто не в курсе зачем оно надо то? И это просто смешно.
>Во первых ты не ювелир и не зубной.
Да я вообще ленивый хуй, который фотон чисто ради прикола взял попечатать пару хуевин и анимушных фигурок, потом понял что мне просто негде красить и принтак я использую чисто по необходимости, собирая опыт и нюансы фотополимеров больше в общении чем в печати.
>то какие задачи то?
Сломалась шестеренка - напеатал, вставил, техника дальше работает. Какой-нибудь корпусной элемент без постобработки - тоже проще напечатать на полимернике. Пожаробезопасность - фотон я по крайней мере могу оставить на часик-другой без присмотра пока схожу за банкой пива. И я буду более уверен что деталька не развалится из-за недоадгезии слоев.
>учитывая все методы постобработки - SLA даёт
Для начала, для ювелирки используют более детальные полимеры с минимально возможной паразиткой. Потом, ювелиры ебутся с отливкой по форме, частенько используя выгораемые полимеры. К слову, на фп можно печатать резину - погугли смолу hardlight flex, ценник достаточно вменяемый за такие возможности.
>>428368
У меня fuuuuтон. Ну и да, я бы на месте чувака, совершившего подвиг повторения опыта амперки начал бы сразу с малины и мобильника.
>Сломалась шестеренка - напеатал
Лолблядь. Шестерня из хлебного мякиша. Пиздец.
>корпусной элемент без постобработки
Не считая промывку в спирте. Сушку сутки, Ультрафиолетовую ванну, проветривание в течении недели - ДА БЕЗ ПОСТОБРАБОТКИ!!!
>И я буду более уверен что деталька не развалится из-за недоадгезии слоев.
Пиздёж. Как раз на фотоне твоя деталь ёбнется в ванную из-за адгезии либо к столу, либо к плёнке, либо просто потому-что пожжержки не выдержали, либо ты оставил отпечаток пальца на экране и теперь соси.
Новый тред.
>>428375
>Потому-что на вопрос "Где используется" - мне ответили "НУ ХУЙ ЗНАЕТ Я СЛЫШАЛ ЮВЕЛИРЫ ТАМ ДРОЧАТ ЧТО-ТО И ЗУБНЫЕ ВРАЧИ". А вот я не зубной и не ювелир. Значит SLA - говно без задач. Какой тут по твоему вывод я должен был сделать даунич? Ты же даже на элементарный вопрос о применении не смог ответить.
Да я понятия не имею зачем их применяют, но речь и не о применении шла, а о самих принтерах, а раз китайцы наладили производство всяких фотонов, значит кому-то они нужны и кто-то их покупает и применяет, иначе СЛА так и осталось бы технологией за тонны денег. А сравнивать СЛА и ФДМ могут только двачные дебилки.
>Шестерня из хлебного мякиша. Пиздец.
Где мякиш-то?
>Не считая промывку в спирте.
Помыть в спирте - 2 минуты
>Сушку сутки
Чаво?
>Ультрафиолетовую ванну
Под солнце сунул и не забыл перевернуть часа через два. В УФванне дозасвечивают максимум полчаса.
>проветривание в течении недели
Проветривание чего лол, хаты чтоли?
>ДА БЕЗ ПОСТОБРАБОТКИ!!!
Подразумевалась шлифовка/покраска/прочая хуйня. Максимум что придется - шлифануть место где поддержки были.
>>428378
>Как раз на фотоне твоя деталь ёбнется в ванную
Я говорил про уже напечатанную деталь. Кто-то где-то вещал, что дескать у него в руках деталь из фп расслоилась, но чет фоток я не встречал нигде. Процесс вероятен, но не в бытовых условиях.
>из-за адгезии либо к столу, либо к плёнке
Не было ни разу. При том, что стол стоял криво, не шлифован, а на пленке только мыши не ебались
>либо просто потому-что пожжержки не выдержали, либо ты оставил отпечаток пальца на экране и теперь соси.
это все и на фдм есть. Иди жопу 3д клеем помажь, а то рвется так что слои видать.
>>428379
Корпусной элемент и корпус, мягко говоря, разные вещи.
>что корпус из титана выйдет дешевле
10x5? Грамм 50-100 уйдет максимум. 300 рублей. Покажи мне корпус из титана + фрезеровка за ту же цену. Соснешь еще на фрезеровке.
Где мякиш-то?
Камон она сотрётся за 100 оборотов. Я прямо сейчас такую деталь в руках держу.
>Помыть в спирте - 2 минуты
Спирт надо где-то взять. Ты в курсе что в России это вообще не так просто. Потом спирт надо будет вылить. Или хранить бадью с вонючим полимером где-то. Желательно мыть в перчатках, ибо полимер токсичен. В итоге простая с твоих слов печать "без постобработки" уже на первом шаге превращается в пиздец.
>Сушку сутки
>Чаво?
Да анон, сушить надо сутки, если внутри полимер не застыл, он может вылится. Или просто расслоится. Такое у меня бывало на непросушенных модделях. Причём не раз и не два.
>Под солнце сунул и не забыл перевернуть часа через два. В УФванне дозасвечивают максимум полчаса.
Солнце на деле - хуита зует. Просушивается плохо. И не всегда оно есть в облачные дни например. Надо УФ. И надо минимум по пол часа на сторону.
>Подразумевалась шлифовка/покраска/прочая хуйня. Максимум что придется - шлифануть место где поддержки были.
Да лучше взять со стола и шлифануть - и то ебли меньше. Тут же прям спецоперация.
>Я говорил про уже напечатанную деталь.
>Кто-то где-то вещал, что дескать у него в руках деталь из фп расслоилась, но чет фоток я не встречал нигде.
Ну вот у таких как ты, на солнышке пол часика - оно потом и расслаивается. У меня так было, слои внутри не застыли и всё.
>Не было ни разу. При том, что стол стоял криво, не шлифован, а на пленке только мыши не ебались
Слабо верится, учитывая что я калибровал 100 раз и отпечатал 500 циклов, 200 из них было в урну. Либо ты пиздишь, либо у меня принтер бракованный.
>это все и на фдм есть
Косяк печати из-а отпечатка пальца на ФДМ принтере? Ты что несёшь поехавший?
>Корпусной элемент и корпус, мягко говоря, разные вещи.
А я говорю про корпус. Проблемы?
>10x5? Грамм 50-100 уйдет максимум. 300 рублей.
Если литр 3000 стоит. Титан стоит 110-150 рублей за кило. Фрезеровка титана? Напилил его и вот тебе корпус. Хотя если фрезер есть - чего бы и не пофрезеровать.
>Титан стоит 110-150 рублей за кило.
Да ты шо, а не пиздишь? Срочно рассказывай где это заготовки из титана по такой цене.
Любую, лол. В древних телевизорах ограничение разрешения упиралось в два фактора. Они ловили сигнал с низкой пропускной способностью. И люминофор был довольно крупным чтобы увеличсить его. Хотя ЭЛТ мониторы уже в 200 вышли на разрешение 4к! Так что у тебя всё теоретически упрётся в ограничения материала. У Аникубика это 0.004миллиметра.
Ну вот тебе прайс, 170 рублей кило.
https://priem-metalla.ru/prais_list/
>Ну дык прикол в том, что фотоинициатор может быть подобран под видимый спектр.
Может, если у тебя есть своя химлаборатория.
>Прежде всего, это потребует ровного стола. С учетом конструкции обычного фотополимерника это будет достигаться заметно сложнее чем прецизионное вращение.
Пока не вижу проблемы в изготовлении стола, если его хуйнуть на фрезере. А вот как вращать - не знаю
>>корпусной элемент без постобработки
>Не считая промывку в спирте. Сушку сутки, Ультрафиолетовую ванну, проветривание в течении недели - ДА БЕЗ ПОСТОБРАБОТКИ!!!
Диванный эксперт детектед
>>И я буду более уверен что деталька не развалится из-за недоадгезии слоев.
>Пиздёж. Как раз на фотоне твоя деталь ёбнется в ванную из-за адгезии либо к столу, либо к плёнке, либо просто потому-что пожжержки не выдержали, либо ты оставил отпечаток пальца на экране и теперь соси.
Конечно, бывает и так, что модельки отрываются. Но меньшим диванным экспертом от этого ты не становишься.
>Камон она сотрётся за 100 оборотов.
Нехер печатать шестеренку в мкпп. Во всяких там сидюках, принтерах и прочих умеренно нагруженных механизмах шестерня походит, ну и смазка обязательно.
>Спирт надо где-то взять. Ты в курсе что в России это вообще не так просто. Потом спирт надо будет вылить. Или хранить бадью с вонючим полимером где-то. Желательно мыть в перчатках, ибо полимер токсичен. В итоге простая с твоих слов печать "без постобработки" уже на первом шаге превращается в пиздец.
Ты вещаешь эту хуйню в разделе, где каждый первый моет свою пайку... Я вообще в том же спирте, которым чистовую обработку пайки делаю, распечатки мою. Минус только в том, что он теперь воняет, от чего вонять начинают тряпки, в которых этот спирт побывал.
>если внутри полимер не застыл, он может вылится. Или просто расслоится
Назови условия, в которых это возможно. У тебя весь слой засвечивается одинаково, какой еще в пизду неотвердевший полимер. "сушка" и фотополимер вещи несовместимые, он от "сушки" только воняет и пигмент осаживает.
>Солнце на деле - хуита зует. Просушивается плохо.
Нехуй было в пидер понаехивать.
>оно потом и расслаивается. У меня так было, слои внутри не застыли и всё.
Ну опять же, нигде не видел этой хуйни. Сам на солнце сушу постоянно ибо собрать уф-кастрюлю просто влом, джать еще пока с али лента приедет...
>Слабо верится, учитывая что я калибровал 100 раз и отпечатал 500 циклов, 200 из них было в урну. Либо ты пиздишь, либо у меня принтер бракованный.
Интересная статистика. Адекватное время засветки слоев, базовых слоев, с учетом того, что обычные могут от них отвалиться, щадящая скорость отрыва (еще можно и ускорение подкрутить), не забыть протереть экран - всё в порядке. Проебы были только когда тестил минимальное время засветки (очевидный исход) и печатал с излишне тонкими поддержками с малой их концентрацией в критичном месте.
>Косяк печати из-а отпечатка пальца на ФДМ принтере?
А шо, отлипание слоя от жирной поверхности у нас уже в проблему не входит? Недостаточное количество поддержек у нависающих элементов в проблему не входит? Эт конечно заебись что у вас генератор поддержек более адекватный, есть сплошные и древовидные поддержки - но это лишь недоработки софта для фотополимерок, в которых на автоматику вообще полагаться нельзя и это было понятно еще при первом запуске слайсера.
>Титан стоит 110-150 рублей за кило
Белорусских чтоли? Ебнутый.
>>428391
Сссука, давно я так не орал. Еще про переплавку не забудь.
>Цена титана составляет $5,9-6,0 за килограмм, в зависимости от чистоты.
>>428400
Человечество изобрело шаговые движки и оптические датчики, как его еще вращать.
>Пока не вижу проблемы в изготовлении стола, если его хуйнуть на фрезере
Проблемы не в изготовлении, проблемы в креплении всей этой кнструкции.
>Может, если у тебя есть своя химлаборатория.
Ну так продаваны той йобы и полимеров своих бы наклепали, сложно чтоли.
>Человечество изобрело шаговые движки
У которых производитель дает погрешность в 5%
Давай, расскажи еще про микрошаги
>Проблемы не в изготовлении, проблемы в креплении всей этой кнструкции.
Да, тут я эту проблему не увидел, можно обосраться и тут
>Ну так продаваны той йобы и полимеров своих бы наклепали, сложно чтоли.
И получить вендор-лок. Спасибо. А самому смолу набодяжить слишком сложно.
>У которых производитель дает погрешность в 5%
Вопрос не в реальной погрешности, а в ее компенсации. 5% на полсантиметра это немного, я думаю.
>И получить вендор-лок.
Просто конкуренты родят смолу с таким же фотоинициатором. Потом и сторонние фирмы подтянутся. Вообще не проблема, если есть спрос, вот будет ли он - другой вопрос.
>Диванный эксперт детектед
АХАХА, я описал тебе процесс постобработки который как ты утверждаешь "вобще не требуется".
>Конечно, бывает и так, что модельки отрываются. Но меньшим диванным экспертом от этого ты не становишься.
Посмеялся над шизойдом. Будь тоньше в следующий раз.
>Нехер печатать шестеренку в мкпп. Во всяких там сидюках, принтерах и прочих умеренно нагруженных механизмах шестерня походит, ну и смазка обязательно.
Блядь ты наглухо отбитый еблан который нихуя не печатал шестерни на принтере. Какой нахуй механизм? Что ты несёшь? Эта штука расковыривается ЗУБОЧИСТКОЙ! ШЕСТЕРНИ НАХУЙ! Это всё равно что сделать шестерни из мела! Прочность околонулевая. Аноны даже FDM такое делают исключительно из Нейлона, потому-что прочность нужна, а ты хлебным мякишем печатать собрался. Пиздец ты диван.
>Ты вещаешь эту хуйню в разделе, где каждый первый моет свою пайку... Я вообще в том же спирте, которым чистовую обработку пайки делаю, распечатки мою. Минус только в том, что он теперь воняет, от чего вонять начинают тряпки, в которых этот спирт побывал.
Не все такие. У меня тоже есть 10 кило рассыпухи, расходников ящик, паяльная станция и 4 паяльника с мультиметрами разного калибра. При этом спирта у меня нет. Опять же повторюсь. Достать его сложно. Паять я умею и периодически технику паяю, но опять же это на уровне раз в 3-4 месяца. Да, я смогу достать 10 литров спирта если припечёт. Но это гемморой. Это дополнительные деньги. Это чёрный рынок. Это запах спирта в квартире. Это его надо хранить.
Я это к тому, что уже первичная постобработка вызывает просто кучу проблем! В то время как на FDM я ставлю слой поменьше и используя просто снимая со стола. Вот именно это меня не устраивает. Именно этого я избежать хочу.